Lurkmore:Вниманию участников/Архив/2009-11-11

Материал из Lurkmore

Перейти к: навигация, поиск

Содержание

И тут Чудинота

Хотел я добавить кое-что в Шаблон:магия, оказалось что он закрыт от правок и так же закрыты все шаблоны в которые входит Чудинов, с пояснением:

Страница защищена от изменений, поскольку она включена в следующую страницу, для которой включена каскадная защита:

  • Чудинов

Мне похуй на Чудиноту, но шаблоны тут причем? Нельзя ли залочить статью без залочивания шаблонов?

Хахаха, ленивые модера — такие ленивые. статья состоит из подстатей на 80 % и моду было влом ходить и лочить их отдельно.
Каскадная защита такая каскадная.

Защиту снял. Use your pages

Что за хуита?!?

Какого-то хера Мопец Ципельман заблокировал мою запись и откатал все изменения в «Дальнобойщики» (идентификатор блокировки — #8393).

Cтавлю мапецу в известность что: во-первых в статье таки 100%-я хуита про СВ радио и про Австралию (те части которые я правил) во-вторых я таки почитал «зачем нужен тэг REF и где им пользоваться» и я таки его (тэг) не ставил — его поставил некий ебанутый анон и я всего-лишь дописал в его ref-е почему от не прав ну и в-третьих письмо мапецу я таки отправить не смог несмотря на то что адресс в настройках вполне подтвержден; поэтому я пишу здесь от имени анона

Ну вот за рефосрач я тебя и ебнул. Давай, иди — плачь! ~ Мопец Ципельманo 09:22, 11 ноября 2009 (MSK)
Если статья статья на 100 % хуита, то ее надо удалить, тебе так не кажется? Поставил бы плашки делит и хуита и шел бы дальше. Но, хуиты там 0 %, а недостоверные факты возможно и есть. Что делать при их обнаружении, подробно описано в гедлайнах. Кстати, почему ты их прочитал только после бана? Не заметил предупреждения на каждой странице ЛМ? И ты еще спрашиваешь какого хера тебя забанили? Строка:"И потом не говорите, что вас не предупреждали" не отвечает на твой вопрос? А теперь еще раз перечитай гэды, там есть абзац, подходящий для твоего случая:

Если же вы кардинально не согласны с написанным в статье, то править смело, наоборот, совсем не стоит. Лучше напишите на странице обсуждения, подискутируйте там. Четкое и выстраданное в обсуждениях альтернативное мнение можно потом вставить новым разделом в статью.

Прививки

Заприте статью от изменений анонимов. Какой-то долбоеб активно вешает на нее ноткрап уже продолжительное время.

Плов

До сих пор нет статьи о ПЛОВе! Вот набросал рыбу, нужно начать статью Участник:Cancel/Плов

Плов, конечно, меметичная нямка. Но то, что ты написал - какой-то унылый высер Капитана Очевидность. Может, имело смысл просто в «нужных статьях» указать?
Так я не знаю, что писать. Но чувствую, что надо.
Ты графоман. —Капитан Очевидность

Мопец Ципельман

Он пидор и сосёт хуйцы! Пруф: Обсуждение_участника:Мопец_Ципельман

UWBFTP --Oal 19:09, 10 ноября 2009 (MSK)
U fail

Ахтунг!

На нас набигает википидорня! Почистите уже новосозданные статьи от говна.

any prooflinks?
Эта тема была создана вчера.

Пора создавать шаблон навигации для ментов

ФБР ФСБ Мент ГИБДД Неверные менты Евсюков Дымовский Пативен Ментач СОРМ Демократизатор Марш несогласных Пашка Тюрьма Зая ну и т. д.

Про гэбню уже пытались шаблон создать, не получлиось. ФБР, ФСБ, Пативен, СОРМ и Пашка — это про гэбню. Именно про ментов — кроме остального названного разве что бобик. Ну и если список поциентов составлять гопник наркоман чифир.
В гэбне не было почти ничего из вышеперечисленного. И вообще она была про политику, а не про метнтов. Я подразумевал, что шаблон будет про органы правопорядка вообще, без разделения на ментов и гэбню и политоты. Вот только как назвать не знаю. Алсо, в шаблон: Моссад, Кровавая гэбня и Тупой мент конечно же.

Не нужен.

Лучше б по мотивам художественных категорий сделали.

Касательно нового движка

Никто не хочет нарисовать look & feel нового луркмора? Возможно, это даст нам какие-нибудь свежие идеи, не все ж медиавики питаться. Таки да, я действительно связан с разработкой нового движка.

А зачем? Такой дизайн уже давно стандарт де-факто для wiki (даже для корпоративных). Люди привыкли
Дело в том, что стандартный дизайн медиявики уебищен. Как пользовательский, так и модераторский. Особенно модераторский. Посему нам интересно, как морду /лм/ представляешь себе ТЫ.
Добавьте смайлики и анимированные гифки плиз ^__^
А еще карму и инвайты, чтоб не пускать туда таких, как ты.
И юзерпики, как же без юзерпиков!
(Мрачно) Кастомные плашки за смс.
Может верх как здесь https://wiki.mozilla.org/ , то есть табы справа и поиск в самом верху?
Видишь ли, это не медиавики, поэтом и интересуют новые идеи относительно интерфейса.
Мне вот кажется, что было бы удобно панели навигации и содержание статьи разнести по фреймам. Для длинных статей, например, это упростило бы доступ к служебным ссылкам, не скролля саму статью (и да, про горячие клавиши shift-esc я в курсе — речь не о том). Вот только не знаю, реализуемо ли это в рамках движка..
За фреймы ебать! А вот постоянное положение меню, по-моему, можно организовать даже сейчас через usercss. А userjs’ом это можно сделать 100 %

Было бы удобно чтобы, обсуждения были не вики-like, а типа ЖЖ. Чтобы конфликтов правок не было.

В жопу фреймы. Какие служебные ссылки вам нужны без скролла вверх? Поясните.
Это есть. c: enrol explaining

Есть контрпредложение заебашить как в anidb.net — тобешь штоб была поддержка кастомных шкур или даже подключение своих ЦССок сбиш. Ато, «Никто не хочет нарисовать look & feel» − звучит конешно страшно мило и трогательно, но как можно говорить о дезигне, когда про архетектуру нового двига еще ничего не известно? Вобщем предложение сделать новый лурк визуально ничем не отличающейся от медиавики (ну как classic95/98 шкура в ХР и висте) и возможность переключать (для неймфагов или даже для всех посредствам кукисов). Тогда местные умельцы на ее базе сделают ксски, а затем можно будет выбирать, какую делать дефольтной… Я бы с удовольствием занялсаб дизигном лурка, но реальне, вот так на пальцах, не имея понятия што он могёт, а што нет − задача представляецца мне в довольно туманных очертаниях :/ --Anotubus 20:14, 9 ноября 2009 (MSK)

О custom css я буду думать в последнуюю очередь, потому что это 1) тупиковый путь и 2) есть задачи в сто раз важнее. Когда я говорю «нарисуйте look & feel» — ну нарисуйте картинку, макет, не обязательно же прямо вот в css это все заворачивать сейчас.
Вот одна картинка. Ещё рисовать?
Центр можно как-то более явно


Небезинтересно

Мод-кун, сравни плиз айпе вот этого долбоёба и вот этого. В зависимости от результата, наверно не помешает зогбанить «создателя оригинального контента».

Они совпадают.

Жадные дети требуют отчётности

А кому идут деньги, которые я выщёлкиваю из баннера слева? А на что он/она их тратит?

Евреям естественно.
Ой, шо ви, шо ви такое говогите, тоrагой, мой бедный наrод получил с этого пrедпrиятия жалкие гrоши. И я таки тоже хочу знать, где оно, остальное. ~ Мопец Ципельманo 13:17, 9 ноября 2009 (MSK)
Вы думаете, мы вам поверили?

Чудинов

А что случилось со статьей Чудинов? Уже несколько дней основная статья не показывается.

Откатил на версию, которая открывается, дальше пусть разбираются админы. Правда, это версия после вандализма, и от статьи там почти ничего не осталось.--Смит 17:28, 8 ноября 2009 (MSK)
Спасибо!
вот материал для ознакомления нашим криворуким админам-похуистам тем кто будет фиксить этот баг. И здесь такая же лажа.--Смит 18:03, 8 ноября 2009 (MSK)
Это вообще не статья, а монструозный пиздец. Кто возьмется за чистку? ~ Мопец Ципельманo 18:15, 8 ноября 2009 (MSK)
Аффтары сделают всё возможное для полного восстановления. При одном простом условии — если всё это не будет «сизифовым трудом». Убедительно просим администрацию защитить эту статью (и все её составные части) от анонимной правки. На как можно более долгий срок. Желательно, до «Второго Пришествия» И. И. Христа. Ибо чудиновские хомячки набигают перманентно! Участники — Hostbuster и Nekomplekt.
Сейчас туда набигу я, как хомячок не чудиновский, но зубастый. Потому что количество говна в статье зашкаливает. ~ Мопец Ципельманo 19:47, 8 ноября 2009 (MSK)
Ага, ага. Материал, собираемый годами — это говно? Полгода труда многих людей — это говно? Мопец, имейте таки наконец совесть:)
Да. Вы полгода потратили на говно, коим в конечном счете и является г-дон Чудинов. ~ Мопец Ципельман o 19:57, 8 ноября 2009 (MSK)
Отрадно, что до Вас, это, наконец, дошло. Статья эта для того и повешена, чтобы то-же самое дошло и до всех остальных. Разве ви таки имеете что-то против?:)
Те кто активно бьется против чего/кого-либо, обычно также, или же более ебанутые, нежели те, против кого они воюют.
Кто бы спорил? Но к техническим вопросам восстановления статьи после откровенного «вандализма» этот Ваш высер отношения не имеет. Обращайтесь лучше напрямую к доктору философских наук, профессору кислых щей и факадемику РАЕН В. А. Чудинову.
Все-таки упоротый. А хорошо начинал… Непременно обращусь, голубчик.
  • Будем восстанавливать, править и убирать наносное говно, если админы прислушаются к нашей нижайшей просьбе — защитить статью и все ее части от ёбнутых на всю голову вандалов. С уважением, Авторы.
Вместо жестко стеба над долбоебом писать анализы каждого его высера тоже не есть хорошо. Авторы смахивают на своего рода хомячков, с той лишь разницей, что у них ненависть к Гуру. В статье должен прибраться сторонний читатель, чтобы отсечь неинтересный материал. Пусть Ципельман сделает это, а там посмотрим что получится.
Родной, Вы жестоко ошибаетесь! «Анализ каждого его высера» производится в соответствующей общине Community.gifchudinologia, а сюда изредка выкладываются только самые эпичекие былинные фейлы пациента (последний, кажется, 3 или даже 4 месяца назад). Вы разницу понимаете?
А на общину вашу вообще всем насрать. Нашли себе, блджад, радиоточку.
Да ну Вас нахуй:) Я не общину рекламирую, а констатирую факт — специально для тупых:)
Смайлофаг, укоротись на голову ಠ_ಠ


Статья перепилена и залочена ото всех до лучших времен. А вам, чудинологи, я буду анально мстить всю вашу недолгую жизнь, за то что вы, уроды малолетние, заставили меня всю эту хуйню перечитать. Всем спасибо. ~ Мопец Ципельманo 22:04, 8 ноября 2009 (MSK)


Давайте на всякий пожарный: к текущей версии существенные претензии есть? --Братец Способий 23:25, 8 ноября 2009 (MSK)

Обновление картинок

Это я такой идиот или здесь и правда нельзя загружать новые версии картинок?

Ты идиот, да.
Твоюмать, жидяра тупой, ты умеешь конструктивно отвечать?
А поцчему ви так негвничаете? Берите, да загружайте.
Так их под тем же именем загружать не получается. Да и старые оставлять совестно.
Точно идиот.
Спасибо, может расскажешь тогда как таки это делается?
/lm/ убивает не дыхота, не школота, не суть-треды, не даже рефосрач. Он дохнет чисто по техническим причинам.
Двачую. А я, межпрочем, аж модфаг, и даже почти «в курсе». Братец оалий прочтет и посмеется:)))) А если серьезно, про картинки было уже сто тыщ раз: англицкие названия файлов спасут вас. Между прочим, даже будучи старым виндузо- и юзверьфрендли- фагом, считаю, что кириллические названия файлов — это пиздец. --Братец Способий 23:29, 8 ноября 2009 (MSK)
Значит ты сильно старый виндофаг, ещё бы 8.3 до сих пор требовал :) если запретить русскоязычные имена, то их надо запретить при заливке и переименовать существующие. Да и не только эта техническая проблема тут наблюдается. Например, Смехуечки:Христианство — формулы слетели, что делать. Или вот Чудинова и Довление переделали только потому, что пересстали отображаться. И ошибки 500, особенно когда сделал правку, а тут 500 и всё, текст правки потерян.
«Назад» нажать нельзя?
Формулы слетели потомучто math подох.
при таких ошибках 500 при нажатии назад в полях вся статья (а не редактируемая секция) и без моих правок.
Пользуйся вменяемым браузером.

орфогр

Я вот тут заметил, что можно жать на вот такую кнопочку, дабы в описание изменений вставилось «орфография». Может, стоит это поправить на «граммарнаци», если оно возможно?

Какая разница? Алсо, далеко не все граммар наци знают, что они так называются.

So, you know what Pedobear is, you post cat macros on Saturday morning, you redirect people to Rick Astley videos, and you have very fond feelings for a certain blue pokemon. You're internet savvy. Good for you, but that doesn't make you funny. Nor does compound overuse of internet memes make your articles funny. You probably see this everywhere on site, and might think it's a good way to fit in. It's not. This problem is touched upon above, but extends to more than just the aforementioned memes. Memes are no substitute for actual humor, and merely referencing them doesn't count for anything if you're not being funny in the first place. An internet meme, like any joke, is worthless without good delivery. Please don't cram your edits full of links to unrelated memes; it's not funny and it only furthers to cheapen the memes you're using. Also, try not to use so many in jokes that your article is incomprehensible to normal humans. Just because you spend 23 hours a day online doesn't mean everyone else does.

ae:ED:101#Overuse_of_Memes

По поводу арфаграфии и пунктуацыи. Особо рьяные грамар-наци рейдят статьи и исправляют намерено искаженные слова. Етот курс пrавильный, канэшна? Хотелось бы узнать мнение Кагала. Следует писать исключительно литературным-с? Или?

Начнём с того, что ты пиз^W^W есть гайдлайны в которых разьясняется что, где и как. Они хоть и бета, но следование им может существенно облегчить неблагодарный труд написания статей на Луркоморье. От себя же добавлю парочку советов, авось кому пригодится.
Писать в любом случае нужно грамотно. Статья написанная искажённым языком долго не проживёт. (Пример школьного высера, но та же участь постигнет статью на любую тему.) Почему так. Да потому, что коверкание слов есть признак незаконченного среднего образования, узкого кругозора и низкого интеллекта. То же касается злоупотребления сленгом. Хуй знает почему так пишут, но скорее всего автор пытается создать впечатление крутого парня, поливающего говнецом предмет статьи. Но это не делает изложение доступным и информативным. Скорее даже наоборот.
Что же в таком случае делать. Стараться писать как можно грамотнее. Сленгом пользоваться в самом крайнем случае, когда без него на самом деле уже никак не обойтись. В том числе и так называемым сленгом Уютненького. Не пытаться натужно шутить. Не получается смешно — пиши информативно. Слава Б-гу у нас ещё есть люди способные добавить кошерного стёба и сарказма.
Но. Есть некоторые исключения. Например когда слово содержит некий намёк на существующий мем, то писать его нужно так, как он пишется в оригинале. Набигать, корованы, оффициальный. Тут исправлять ничего не следует. Так же во фразе «И теребиш ей губы и гладиш её анальный клитор» и производных от неё глаголы нужно писать без мягкого знака.
Ещё есть один важный момент. Существует некий стиль Луркоморья. Что это такое обьяснить сложно. Ещё сложнее написать статью в этом стиле. Примеры: Electric retard, Многоточие, Земля, Сепульки, Пункт А, 404. То есть сама статья написана тем приёмом, который в статье описывается. Не путать с тавтологией!
Вроде всё что вспомнил, всё и сказал. Надеюсь, что сюда набигит ещё кто-нибудь и расширит и дополнит список рекомендаций. SixFourSix Angel срач 23:06, 8 ноября 2009 (MSK)
Твой пример не работает.
Не заметил, сорри. :(Алсо пофиксил. Но это неважно. Под пример попадает большинство новых страниц.
«Набигают», «корованы» и «понел» приелись.
Благодарю. Кажись понял… OH SHI~~

Загрузить файл MIME баг

Хочу загрузить новую версию файла (например IBM handshaker.png), загружаю туда новый .PNG, а лурк выдаёт

  • Файлы, имеющие MIME-тип «application/x-php», не могут быть загружены.

please fix that. xawari 00:21, 8 ноября 2009 (MSK)

Выложи куда-нибудь сам файл-то.
Что-то у меня чувство, что ты хочешь найти пункт «Загрузить php-скрипт как картинку». Ксакепа 10 летней давности недавно перечитывал? Я угадал?
Чини детектор, быдлорадиолюбитель newыmage xawari 00:43, 10 ноября 2009 (MSK)
Пережал — залилось.

Антисемитизм в лукоморье

Почему Рабинович употребляет слово «ж*д»? Почему есть такая статья — ЕРЖ? Вы оскорбляете этим евреев! Если же «Рабинович» на самом деле еврей, то он такой же неуважающий себя человек, как негр, называющий себя «н*ггер». Вот так. Я выступаю против.

Во во во! А у меня есть вопрос по теме: Мопец, а ты ходишь по субботам в синагогу? Upd: блё, я только это написал, и тут сразу такое: http://s60.radikal.ru/i167/0911/1e/068468a44784.jpg Даже страшно стало!

Шалом!
АПВС? ~ Мопец Ципельманo 15:43, 7 ноября 2009 (MSK)

Новая фича?

После удаления статьи исчезают все связанные с ней правки из списка свежих правок.

Так всегда было же. Остается только обсуждение
Разве? нихуя себя слоупок — полтора года не замечал.

Интервики

Админы, шаблон для lurkmore.com не работает же. Перебрасывает на главную.

Почините картинки!

Теперь что, все картинки только в кошерной латинице называть? А что в кириллице — похерить и залить заново? Это же пиздец, тот самый неиллюзорный и вырвиглазный.

Старые рус-язные картинки отображаются нормально. А вот новые — нѣтЪ.
Это хитрый план зога по искоренению православной кириллической письменности, очевидно же.
Таки да, начинайте учить иврит. ~ Мопец Ципельманo 13:45, 7 ноября 2009 (MSK)

Microsoft

Я требую продолж.. окончания банкета!

И вот ему по голове банхаммером.

Полна земля русская долбоебами сказочными

Я просто оставлю это здесь

Модеры не поняли намека? Или им как всегда похуй?
Прикинь, я сейчас увидел слева рекламу, там можно было играть в футбол! Реальне, я не вру! Там ты стоишь перед воротами, и дано шесть кнопочек, типа в какую сторону будешь бить. Я в первый раз ударил прямо, а вратарь отбил, потом я ударил в левый верхний угол и попал! Это был гол! А потом появилась панелька, типа напишите номер вашего телефона, что мы прислали вам игру. Я набрал циферки, а там выскочило слово ОШИБКА! Прикинь!

Бздынь. ~ Мопец Ципельманo 18:27, 6 ноября 2009 (MSK)

  • [5] [6]- кубаноид открыл для себя тег <s>.
  • [7] - просто идиот.
  • [8] - рефодрочерство мозга не искоренимо.
  • [9] - может он и прав, но так правят только.. ну вы поняли.
  • [10]
  • [11] - человек перепутал кнопки править и обсуждение.
  • [12] - неправильный, негодный граммар-нацист.
  • [13] - Белоруссия форева! Вот

только подобные мысли надо бы излагать в обсуждении.

  • [14] - типичный рефодрочер. Перегружает статью никому не нужными, унылыми, отвлеченными от темы статьи подробностями.

Пока всё. Вздрючь их, Мопец! Крыса-кун.

Сеанс ональной модерастии успешно проведен. ~ Мопец Ципельманo 15:43, 7 ноября 2009 (MSK)

  • Вот еще клинический случай: [15], [16] [17] <- ТАК даже мудаки не правят.

Шаблон:Драматика

Шаблон снова подвергся спецолмпиаде. Предлагаю залочить на старой версии от греха подальше.

Лучше на новой, она более соответствует.
Залочьте ее совсем, sysop’опом. Ибо нефиг.

666666-гет проёбан

lurkmore.ru/index.php?title=%D0%9D%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D1%8F&curid=63473&diff=666666&oldid=666648

UWBFTP.

ЩО ЗА ВЫРВИГЛАЗНЫЙ ПИЗДЕЦ СЛЕВА?????

20sulc5.png

А?

Слева все хорошо.

Что там хорошего? Вот это вот что это такое, а, что это такое, кто это сделал, что это за шестая часть суши?

Артемий Андреевич, ну не изводите вы себя так! Ну хотите, мы у вас дизайн закажем? Только мы нищеброды, у нас и рекламных баннеров полно. Бесплатно сделаете? ~ Мопец Ципельманo 22:57, 5 ноября 2009 (MSK)

Тут недавно был кипишь из-за рекламных баннеров, а я до сих пор ни одного не видел. ЧЯДНТ? Алсо, у меня одного всё так ужасно в арихве копипасты? Nodens 23:07, 8 ноября 2009 (MSK)

Просто какие-то долбоёбы пишут слишком длинные заголовки, ну, и в принципе там тихий немодерируемый ужас.

TeX

Стесняюсь спросить… А что с тегом <math>? SPQR 15:40, 5 ноября 2009 (MSK)

Он умер, к большому сожалению. --Oal 20:30, 5 ноября 2009 (MSK)
Воскрешение планируется? SPQR 13:57, 6 ноября 2009 (MSK)

Не отображается статья

Смехуечки:Не дови на меня — у меня не открывается ни в одном браузере. Хитрым способом залез в историю, открыть получилось только [эту] версию. Я мудак или какой-то шаблон таки похерил страницу?

Видимо что-то случилось.
лиса, осел и хром не открыли.
Закомментил шаблоны, которые не плашки, теперь открывается. Осталось вычислить который из шаблонов виноват. UPD: похоже что проблема не в одном конкретном шаблоне, а в их количестве (точнее количестве букв в них). Если разделить список шаблонов на 4 части, то по отдельности каждый такой набор шаблонов отображается, а вместе не хотят (хотя раньше все работало). В общем глючит ваша медиявики. Если не найдете в чем баг, то остается только разбить этот список на 4 подстатьи. --Смит 15:25, 5 ноября 2009 (MSK)

Медиавики подовилась!

  • УМВР. --Oal 20:31, 5 ноября 2009 (MSK)
    • Сейчас часть шаблонов закомменирована.
      • Хотел подъебать Оала вернув как было, но правка не сохраняется :(
убрал все навшаблоны, чтобы статья не разрывалась от довления. А жаль, удобно было видеть все шаблоны в одном месте. Одмины, разберитесь в чем баг.

Глюки старой медиявики

Как это выглядит.

У Хрома наконец-то появилась синхронизация закладок, ура!!!!11 Ладно, дело не в этом, а в том, что после обновления Хрома до версии 4.0+ вся левая часть уезжает куда-то далеко вниз. Прямо как у меня на странице у некоторых других браузерах. Я конечно понимаю, что можно вопить «ну и нахуй этот тупой Хром», но тем не менее, есть ли возможность как-то это исправить? Dellirium [О.] 07:15, 5 ноября 2009 (MSK)

У меня подозрение, что если вренуть то изменение, что сломало сайдбар в ие7, проблема хрому будет также устранена.
Нет, так было и раньше.

Примечательные обсуждения

На днях впилю во все включенные обсуждения.

Пока прошу других участников посмотреть, чего не хватает, что лишнее.

Про одномуда внезапно срач напомнило. Он вроде тоже был в нескольких сериях.
Все серии были на ВУ. Если хочешь копайся в архиве.
Ага, читаю. Занятный был срач. Впрочем, теперь есть шанс получить банхамером, так что я умолкаю.
Про одномуда: можно сделать копию вроде {{main}}, типа «Ещё обсуждения по этому вопросу» и в Обсуждение:Одномуд использовать этот шаблон под {{Epic Thread}}, в сам {{Epic Thread}} дополнительные обсуждения не включать.

Добавь спорт. Тоже была драма.

Занятная подборка. А что ее объединяет?

Критерии, лол (см. в начале обсуждения). На самом деле это попытка отобрать обсуждения, которые действительно интересно почитать. Если что-то не особо вписывается в подборку — убрать из шаблона.
респект за идею. Будет время, почитаю

Добавлено

Добавлен в статьи, которые сейчас были прописаны. Enjoy your navigation.

В архивы обсуждений атеизм и ЕГЭ не добавлен, тут могут помочь модераторы.

Марка убрал из шаблона. Не увидел ничего интересного в обсуждении.

Обосновал свое решение, быстро, решительно! А то если на Уютненьком будут осуществляться желания каждого его участника, удалятся то что им не понравилось, то в Лурке не останется ни одной статьи или шаблона, да и вообще самого Лурка не будет:) Обсуждение Мрака, надо оставить в шаблоне, хотя бы потому что оно единственное тута которое сделано на манер уютненькой ЖэЖэшки и надо признать весьма неплохо:(Да и есть у него там довольно интересные и оригинальные обсуждения и много ссылок на другие, которые ничем не хуже, к примеру, оставленного в сем шаблоне «Директора Зога», и так далее. Алсо, таки да я и есть: --Маккормак-кун (а возможно SixFourSix Angel, а возможно Хуйло, а возможно еще кто-то) 06:15, 8 ноября 2009 года (MSK)

Оффициальная™ полиси за переводы из-под Драматики

Кагал подумал и решил их побанить. Слишком много на Драматике гавна и прочей, простите за пафос, недостойной Лурка хуиты.

Что делать с шаблончиком и уже нарисовавшимся филиальчиком — подумаем (скорее всего в формате *либо в основной спейс либо няхуй*), но шарашку отсюда и до заката явно не этого года прикрываем.

Теперь тонкость. Писать о мемах и прочих интересных топиках, основываясь на драматике, можно без проблем. Однако делать это следует в основном спейсе и требования к таким статьям не отличаются от обычных (сразу понятно непосвященному, написано интересно, ну и так далее).

Возможно, будет иметь смысл какое-то указание (как в виде плашки, так и в виде строчки внизу. причем я лично склоняюсь ко второму. И тут мудро подсказывают, что «есть же интервики», да) в духе «а ещё об этом есть на Драматике вот тут». Это опять-таки пока не решено, да и в формате не-переводов особо не важно.

Спасибо за понимание. --Братец Способий 00:17, 5 ноября 2009 (MSK)

«а ещё об этом есть на Драматике вот тут» — да интрервикийной сцыли в левой колонке достаточно будет ИМХО.
ээээбля, ни в коем случае не нахуй! Пусть будут в виде подстатей к статье про драматику.

А ведь Драматика — это как две Лурки

Скука смертная

Мне скучно. Повеселите меня, моя личная армия. Накидайте смешных ссылок. А то есть вероятность умереть от скуки.

Даже метки красного цвета лень искать. Флудер, как обычно, взъебнут.--Братец Способий 18:05, 4 ноября 2009 (MSK)
{{ct}}
Всегда поможем, всегда подскажем. <span style="color: #CC0000;">User was banned for this post.</span> --Evil Kitten 11:22, 5 ноября 2009 (MSK)

ололо

Колдунство. Нет так нет.
Не спасут никакие предупреждения, так как статьи правят подобным образом только упоротые, которых пока не обнешь, не дойдет. Все вменяемые люди давно приняли указания к сведению и сделали выводы.

Глагне

Предлагаю заменить грамар-наци на статью о гриппе или пандемии или чего-то такого, только злее. Для нагнетания паники и с целью восторга прущего из вcuntакта быдла. Актуально, блджад, да и нацист примелькался.

Ох да, дико актуально. Кстати, кое-где объявили карантин, сегодня школота и студентота дома, ожидайте конструктивных правок!
Заглавная_страница/Beta23
Нет, я! Заглавная_страница/Beta24
15px-Pictogram voting keep-light-green.svg.png Обязательно!

Обсуждение статей

вести только сверху вниз, тут нужно тоже

Это как? А как выделять треды и вести линии обсуждения? Ты дурак?

Касательно нового движка

Скажите, аноны, какие меры против мудаков, по вашему мнению, будут там уместны?

Это официальный опрос или просто поболтать?
Ну ты же мне не поверишь, если я скажу, что официальный.
</thread>
▲ Это официальный^W^W User was banned for this post. --Evil Kitten 13:25, 2 ноября 2009 (MSK)
Предлагаю запретить создание новых статей и правку существующих.

Предлагаю ввести фичу типа пре-модерации. А то эти Капитаны Очевидность, несущие хуйню, уже заебали. А так подписать «Рядовой Безблагодатность» ну или чего-нибудь на вкус администрации — и сразу все ясно.

Гоблота в моем Уютненьком? Нет пути! Меры нужны, но не такие же радикальные --Чубчик 15:12, 2 ноября 2009 (MSK)
Гоблоту нахуй, я согласен. Милейший, просто эти недоправки идиотов уже заебали, сами знаете… Данную хрень можно сделать не по умолчанию, а для некоторых статей, или, если возможно, с некоторых IP. Этакий минибанхаммер.
  • давно предлагал — принудительно завернуть все внешние ссылки в редирект, пусть сеорасты соснут. а круче всего сделано на http://berkem.ru/
Ваш base64 — хуйня.

Я правильно понимаю, что подстраницу «фичреквесты» одного малоизвестного учаснега все нах забыли? Алсо, определенные элементы премодерации вроде планируются, но вот тотальной камрадизации всего и вся, действительно, не хочется.--Братец Способий 18:12, 4 ноября 2009 (MSK)

Шаблон про галереи

Запрашивает перепилить галерийный шаблон как в драматике (четыре картинки и джаваскриптовый переключатель остального), потому что так как щас (просто джаваскриптовый переключатель) галерея на странице не заметна для беглого взгляда.

Прикол объясните

http://lurkmore.ru/index.php?title=%D0%96%D0%9E%D0%9F&action=history На странице свежих правок правка от 23:38 не видна. Чёзанах? Хуян 00:05, 2 ноября 2009 (MSK)

That was the bot.
Настолько бот, что даже кнопка «показать ботов» не срабатывает? Хуян 00:45, 2 ноября 2009 (MSK)
OH SHI~

Youtube похоже сдох

Во всяком случае ни одно видео не работает и зайти на youtube.com не удается. У всех так ?

Ну что же — бывает, скоро наверное, все уже «Ютубе» починен, возникшие неполадки устранены. Даже если «Ютубе» некоторое время продолжил бы лежать, то плевать на это — ведь на «Видео Майл ру» появились все серий второго сезона, с русской озвучкой (!) — Меланхолии Харухи Судзумии и «Рутубе» нормально работает. А эти самые видео-ресурсы и факты появления новых серий любимого мною аниме, не могут меня не радовать, ня! --Марк Маккормак [О.ММ] 21:36, 1 ноября 2009 года (MSK)

Несколько свеженьких статеек на снос

  • Снежный человек — висит уже который день этот недодел, никто его не трогает. Жуткий недодел, лучше сразу убить.
  • В нормальной европейской стране — полторы строчки текста, написанные Капитаном Очевидность. Вопрос: нахуй оно надо?
    • Часто юзается, на это фапает почти каждый либераст.

Ну вот, я наконец-то и дождался — эту статью удалили:) Какое счастье!!! На этом так-то ее недолгая история могла бы и закончится… Но слава БОГУ (моему неизменно творящему весь МИР подсознанию) такие статьи Марк Маккормак не забывает! Теперь я могу с чистой совестью объединить этот высер с высером Википидий, доработать их, добавить туда еще картиночек и ссылок. И после этого сея статья Лурка, последует светлому примеру не так давно удаленной статье про «ястребков» Олимпиуса которую я перенес сюды, (предварительно переделав). Торадицио, я думаю как раз в самый раз бы подошли подобные статейки, а я бы таким образом смог улучшить свои вклад в той вики. --Марк Маккормак [О.ММ] 15:58, 2 ноября 2009 (MSK)

        • Учитывая крутость потроганного Маккормаком МПХ, даю ему право проследовать подальше (нахуй) досрочно.
  • Пермь/todo — этта вообще что такое?
    • Кто-то решил использовать эту статью как личную страницу участника. Удолил. Атмта 20:13, 1 ноября 2009 (MSK)
      • fixed.

Шаблон Драматика

Контора закрывается. Подробности — отдельным потцтом выше.--Братец Способий 00:20, 5 ноября 2009 (MSK)

Создал новый шаблон. Но его нежно ещё доработать и дополнить. EELD 14:05, 1 ноября 2009 (MSK)

Ну и зачем он нужен?
Так как местные анонимусы начали проявлять активность в создании переводов, я решил создать шаблон. Всё-таки Драматика заслуживает внимание стороны анонов, несмотря на то, что половина контента прон хуита. Создание шаблона это как бы призыв к продолжению развития сабжа. Суть понята?EELD 19:03, 1 ноября 2009 (MSK)
Нахуй, для переводов хватит и плашки с категорией.
Ничё так, но маловато содержимого. Пусть будет.
Это максимум, что можно в этот шаблон. Уж извините, но со статьями про Энциклопæдию тут напряг. Хотя тема очень обширная. EELD 19:03, 1 ноября 2009 (MSK)
Судя по тренду, будут еще переводы ;) Анонимус 20:12, 1 ноября 2009 (MSK)
Да ладно, пускай этот шаблон останется на Луркоморье, ибо он уже неплохо выглядит и пригодится. Хоть в нем ПОКА мало содержимого (совсем немного еще, статьи скопированных с Драмматики на Лурк) и сам шаблон доработать не помешало бы в дальнейшем. --Марк Маккормак [О.ММ] 19:18, 1 ноября 2009 (MSK)

Atheist, go go go!

Бля, лучше б свои статьи нормально писали, пидарасы, чем чужое переводить. Да еще и переводите не статьи про мемы, которых у нас нема, а говно, которого на лурке и так хватает. ~ Мопец Ципельманo 21:28, 1 ноября 2009 (MSK)
+++ Finstergeist 21:40, 1 ноября 2009 (MSK)
переводить можно мемы вроде ae:Lotus Breast или ae:tubgirl ?
Да.

Уютненькое плавно наполняется говном. Молодцы, переводите еще.

ты так говоришь

А что это со статьёй про К.О

Сабж. А вот как оно выглядит у меня. ZX-920 01:02, 1 ноября 2009 (MSK)

Там просто кто-то что-то намуд(р)ил с {{цитата}}. Откатил. Finstergeist 01:20, 1 ноября 2009 (MSK)

Реклама в моём уютненьком

Что за хуита? http://i036.radikal.ru/0910/a5/5bcb9d6814bf.jpg Лурк продался ЗОГу?

Да. оал и мопец желают купануть майбахца. 14:31, 31 октября 2009 (MSK)
Пусть лучше на вырученные средства решат ошибки 504, 500 и наймут обезьянок для написания нового движка.
Kekeke. --Oal 15:17, 31 октября 2009 (MSK)
Увы, разве что если ты мне этот майбах подаришь. --Oal 15:17, 31 октября 2009 (MSK)
Да, у нас показывается реклама. И не говорите, что не замечали адсенс. --Oal 15:17, 31 октября 2009 (MSK)
Узнал про рекламу только из этого треда. Кого она бесит — ставьте адблок, делов-то…
Это администраторы, чуя скорый пиздец проекта, сообразили наконец, что они ещё не успели поиметь с него профит, и торопятся наверстать упущенное.

Тьфу ты, а мы то вчера вместе с SixFourSix Angel обсуждали эту тему на канале, гадали что эта за хуиня происходит с навигацией Луркоморья… А оказалось то…, ха ха ха ха ха! Нет мне понятно, что бабло лишним не бывает и если уж Oal со товарищи, решили запихать под навигацию (над навигаций) рЫкламу, то ладно, пусть так оно и будет. Но однако, ручки то кривые!!! Я не понимаю как можно было тут зафэйлить, че сложного в том чтоб добавить рЫкламу в навигацию?! А так-то результат всех этих «усилий» налицо: этой рЫкламы у некоторых (вроде меня) нет, как и не было, а у других она появилась, но выглядит как полная хрень — фэйл, одна штука. Впрочем, теперь и сама навигация выглядит как хрень (у всех) — фэйл, вторая штука:) Oal, поработай уже НОРМАЛЬНО над навигацией сайта. Да, и не надо в дальнейшем брать пример с Александра Машина в Традиции, который прихватизировал себе его вики-движок и не кому его не дает сменить на новый, более лучший и современный, из-за чего Торадицио то и дело виснет и лежит. Если у тебя Oal, не хватает умений реально улучшить свой вики-движок, то что же, тут нечего стыдится и экономить на этом денег, пригласи-ка уже к работе над движком, хороших и годных программистов, пусть они наконец-то заменят вики-движок Лурка и починят его баги. Также не забудь их попросить, чтобы они сделали возможным появление на Лурке работающих шаблонов вставки видео, с таких интернет-ресурсов как: «Video mail ru», «RuTube», и еще прописали следующий код в LocalSettings:

    $wgRestrictionLevels = array( '', 'autoconfirmed', 'sysop', 'bureaucrat' );
    $wgRestrictionTypes  = array( 'edit', 'move', 'delete' );

При помощи такого кода получится внедрить на вики новую защиту «delete=sysop», позволяющую поставившим такую защиту, защитить любую статью от удаления, даже от участников с флагами «администратор», «бюрократ». Что будет очень хорошо, да! --Танк Великая Огненная Победа [О.Т-ВОП] 18:12, 31 октября 2009 года (MSK)

Граммар наци негодует
Это все потому что /lm/ продали ZOGу в моем лице, я овладел его движком и скоро пришлю Мицгола реорганизовать Уютненькое на основе православной духовности. Муа-ха-ха-ха! — А. М.

Бля, че с Лурком?

Lurk-j.jpg
Так верстают только мудаки!

Админы, почему лурк косоебит? То панель поиска наверх вылезла, то теперь вся навигация раза в полтора ширше стала? Че за нахуй?

может, из-за страницы слеш ми.
Бля, анон, у меня у одного такая хуйня? http://i070.radikal.ru/0910/60/5aa5861676fb.bmp
Нет. Полегчало? MeowDesu[HW] 20:49, 30 октября 2009 (MSK)
Да, спс.

Последнее время Лурк всячески колбасит: тормоза, 504 и всё такое. В чём проблема? Можно исправить? Можно ли как-то помочь?

Все в порядке. Все под контролем. --Oal 02:23, 31 октября 2009 (MSK)
Оал, ты решил рекламных баннеров под навигацией заебенить?
Вас опять продали жиды であります.
You got me! --Oal 15:13, 31 октября 2009 (MSK)

Навигацию слева необходимо вернуть как было

Так, как есть — лучше! Мне самому слегка непривычно, но поиском пользуются заметно чаще всего остального. --Oal 15:13, 31 октября 2009 (MSK)
В седьмом IE хуита.
Воистину хуета. пруфпик атачед.

Оал, а ты свои баннеры не можешь малеха урезать и вернуть навигации ее старую ширину? Смотрится уебищно.

+1
+2, правда уёбищно некрасиво. Dellirium [О.] 15:51, 31 октября 2009 (MSK)
Поскольку баннеры с рекламой уже урезали, надо урезать и ширину панели навигации, на почти прежнюю, величину. Ниграёб 19:13, 31 октября 2009 (MSK)

Ага урезали, ну как же. Поиск надо переместить чуть пониже, а не держать его на самом вверху. Что касается рекламных баннеров, то неплохими (с моей точки зрения) решениям были бы: 1) Выпилить из баннеров картинки, оставив только текст. 2) Постараться таки уменьшить размеры баннеров и навигаций до приятного глазам уровня. 3) Вообще удалить баннеры из навигаций, запихав их вниз страничек Луркоморья.

И что самое главное — это не пытаться, той части Администраций Луркоморья, которая имеет доступ к движку и серверу сего проекта, копаться в их внутренностях, (в чем, что очевидно — вы плохо разбираетесь). А надо — таки пригласить нашему юному создателю интернетов, к своему компу кодера, пусть он сделает так чтоб все были довольны — и реклама была на Лурке (радуя прибылями с нее Оала) и верстка вики-энциклопедий не страдала от этого. А заодно и пусть наконец-то сменит движок, чего мы все уже давно как ждем и никак не можем дождаться. Так что же, Oal, когда ты собираешься менять вики-движок Лурка и решать возникшие проблемы с баннерами? --Танк Великая Огненная Победа [О.Т-ВОП] 21:18, 31 октября 2009 (MSK)

Что с главной страницей

што.

Какого ёбаного стыда с из навигационного меню основной страницы выпилили ссылки на новые статьи, нужные статьи, etc.?

УМВР.
Ты что, упоротый штоле?
Кто упоротый, ёпт, ты упоротый!
Работает у меня всё, че ты меню копипастишь.
Алсо, ОП — скриншот или небыло.
Не ОП, но: http://img94.imageshack.us/img94/939/lurk.png
хуясе. а у меня не написано про пожертвования. У вас скрин протух от старости.
А если контролэфпять?

Навигация:

* Заглавная страница
* Свежие правки
* Нужные статьи
* Случайная статья
* Все статьи
* Новые статьи
* Участникам
* Гæдлайны (beta)
* FAQ

Говнолинкам — бой!

Вместе с говнорефами и говнострайками я считаю злом говнолинки — то есть ссылки, не имеющие никакого отношения к слову, с которого они идут. Я понимаю, когда ссылка используется в качестве иронии для указания истинного смысла слова, но не в этом случае, подправленном мною: [18] Предлагаю и с этой хуйнёй бороться. Я не фанат КИШа, если что, я вообще его ни разу не слышал, просто убого смотрятся такие конструкции.

Это называется «ссылкота», и с ней давно уже борются. На самом деле иногда такие ссылки бывают очень удачными, но чтобы ставить их в тему, требуется наличие мозга в голове и способность использовать его по назначению. А с этим у большинства луркоебов как раз проблемы.
Не совсем. Ссылкота всё-таки ближе к ЛМ-сленгу. А тут на нормальное предложение навесили нахуй не нужных ссылок.

ae:Encyclopedia Dramatica:Why not pipe?

Новый движок

В Педивикии новый, кошерный движок. Пора бы и нам перейти.

А У нас какая то хрень с рекламмой слева весь текст закрывает. Сайт что ли хакнули?

Представьтесь системе, и рекламы не будет.