Обсуждение участника:RLHM

Материал из Lurkmore

Перейти к: навигация, поиск


{{brain}} {{moar|фотографий хуев, потому что афтор хуй!}}

«

Блять, сколько же на свете мудаков. Впрочем, без них скучно.

»
— Артемий Лебедев

Добавлять хуйню ниже этого упоминания про архив, блджад!!!!!

Все старое живет тут (а то выше 100К медиавики начинает уже охуевать в собственном соку):

А срач в архиве продолжается, или это некошерно?
не очень кошерно патамучта 1) отслеживание идет только этой подстатьи, а там я изменения легко пропускаю 2) архив на то и архив чтоп он дальше не рос, а то косячит же.

Содержание

микросрач (нихуя себе «микро») про щасте (ни хуя себе «шастье»!)

Ага, адвокат ничо не сделает. Советую попасть разок под ментов с хорошим адвокатом, и другой — с бесплатным хуеплетом от ментов же. Почувствуйте разницу-с. Тож самое про врачей могу сказать. Если сильно хуево станет, и если тебя хорошо починят — по-другому заговоришь. Тебя послушать — никто и нигде, кроме наивеличайшего из великих лучезарного RLHMa вообще свое дело делать не умеет, хехехе. К врачам да, не ходи, заберут для опытов. Они людей учились лечить, а не анхуманов :-) Задротство, говоришь? Триста томов законов? Можно подумать, работа инженера что пиздец какая креативная, гы. Адвокату, помимо тех трехсот томов, надо людей уметь прибалтывать, психологию просекать что пиздец как. Это тебе не розетки чинить. Розетки не боятся начальства, и не хотят побольше звездочек, и не бывают в плохом настроении, и не надо просекать все эти нюансы. Жiдомасонъ Рабiновичъ 00:46, 2 сентября 2009 (MSD)
нет хороших адвокатов. Хороший адвокат — мертвый адвокат. Хоть платный хоть бесплатный. Я тут кстати уже упоминал, что как-то раз сподобился заседать в присяжных, по обвинению двух гаенышей в взятках. Масса интересного и окончательное уверование в то, что ни-ху-я никакой адвокат не сделает, единственный вариант — если это какая-то такая шишка что сама ногой двери открывает и его точно так же боятся (психология? Пиздаболология, умение на таких же дебилов влиять, да, это не розетки которые хуйней не страдают и никакого каловращения в них не происходит). И врачи такие же, папаша, помнится, как-то раз от них из реанимации сбежал (в натуре, чуть не в тапочках) чтоб не залечили нахуй, ибо двух дедов таки залечили. Работа же инженера, именно инженера а не тожеинженера из очередного быдлоинститута, достаточно креативная. Гайку чертить ни ума ни даже задротства не надо, факт, но вот найти решение, придумать его, ну или хотя бы подобрать, в новой ситуации, хуй у кого получается, только у меня. Все ходят и ноют как им хуево, но решение найти не могут. А я, гуманист хренов, решив эту проблему за полчаса, не потому что двадцать лет в этой области задротствовал а потому что моск двадцать лет отращивал, беру с ни денег как за полчаса, ну может за час, но не за месяц, как они бы сами протрахались с починкой этой сраной розетки. Надо конечно менять политику, но ну нахуй — это долгосрочный проект, а у меня и полгода-то не факт что осталось. Да, ты опять путаешь понятия «делать хорошо свое дело» и «соображать». Опять все та же проблема — общество, и ты как его элемент, уже даже и не представляет, что хоть что-то можно делать не через задрачивание а через мозговые усилия, через нахождение разумного решения а не исполнение инструкций или нахождение подходящей ссылки «мы так завсегда делали». Во многих отраслях деятельности такой путь уже стал просто единственным, другой просто невозможен даже формально. Собственно, как раз за это всю эту законническую шайку-лейку все так и ненавидят, за полный разрыв провозглашаемых идей (справедливость, разум, обьективность и взвешенность) и реальности (задрачивание томов и выискивание щелей куда можно пролезть хотя бы и с мылом).
1) Ты не считаешь умение влиять на «дебилов» (в переводе с твоего жаргона — других людей, которые сами себя дебилами не считают, имеют свои интересы и могут либо помочь тебе, либо помешать?) охуеть каким навыком? Это не только юриспруденции касается, а всего ушедшего в архив разговора. Да даже тупо взятку занести судье — много чего надо знать и уметь. И даже если судья ниибаццо твой кореш, однокурсник и собутыльник придется очень сильно думать, как все дело представить так, чтобы высшие инстанции не доебались. Ты че, считаешь, что наличие некоторого количества некомпетентных врачей и адвокатов помоит всю профессию? Инженеров тоже можно по такому основанию обосрать тока в путь. Ненавидят пока все хорошо — как проблемы начинаются, разве что в жопу не целуют. Законнической шайке-лейке абсолютно похуй всякие там возвышенные идеи. Это или над тобой прикалывались, или просто какой-то наивный молодняк. С мылом-не с мылом, результат есть и похуй. «Соображать» это словоблудие, «хорошо делать свое дело» это конкретика. И, кстати, я уж не знаю, каким ферзеперцевым инженером надо быть, чтоб сравниться доходами с не ферзеперцевым, а просто серьезным юристом. 2) Как ни странно, насчет нахождения новых решений я тебя хорошо понимаю. Знал бы ты, насколько спекуляционная тема креативна…. Жiдомасонъ Рабiновичъ 03:45, 2 сентября 2009 (MSD)
1)не считаю. Ну это как умение говно перелопачивать, сортировать и находить в нем жемчужины. Да, прибыльно, иногда даже пачотно, а в некоторых местах, временах и обществах так вообще единственный способ хоть как-то подняться, остальные просто жрут говно без жемчуга. Но говно же, по шею. Это не навык. Помоит же профессию не некомпетентность, то есть «не знаю», а тот самый подход — а ты так нихуя, похоже, и не понял! — что для похода к успеху в этих профессиях надо ЗНАТЬ. Выдрочить. Вспомнить подходящее. Выполнить как предписано или принято. Ну а если поциент помер или клиента таки законопатили ни за что — ну да, бывает, фигня какая, в нашей больничке вон специальный морг стоит для тех кто помер, это нормально, главное — вделали все как положено. А не как было надо… Так что помочь мне дебилы обычно не могут, мешать — разумеется в полный рост. Пра идеи — именно об том и речь, что им уже давно похуй все эти идеи для лохов. Но получают право решать весьма важные чужие вопросы они именно по причине провозглашения этих идей, типа суд, справедливость, восстановление прав и защита от посягательств… а по факту — междусобойчик с баблопопилкой и ни единой мысли. 1а) насчет «хорошо делать дело». Увы, выдрочив вопрос но ни на секунду не включая моск, «хорошо делать дело» можно только в высокостабильной обстановке, раз за разом, как в пту, мба, меде или где еще научили, строго по кейсам, примерам и пиздюлям от препода. Шаг влево шаг вправо — пиздецъ, потому что никаких возможностей для реагирования на непредусмотренное, даже самое примитивное. В результате к пуговицам претензий нет, хорошо пришиты, но почему-то на жопе. И все дело в целом катится все в то же сраное говно — экономика, юриспруденция, медицина. Шанс получить решение реальной проблемы остается только если эта проблема типовая, и если еще и тот мудак что ее будет решать нигде не наебется. В остальных случаях — помер Максим ну и хуй с ним. Пра доходы — о то ж, я уже же говорил. Вся планета — говно, и единственный способ к успеху — окучивание хомячков, переработка их на жыр, а не какие-то там лампочки, это же очевидно, это же хуйня какая-то, чего за них денег платить? Вот менеджер на какой-нибудь гэс (стоимостью в несколько миллиардов и представляющей опасность для нескольких миллионов населения) — это сила, это миллиены в год зряплаты, ответственная важная работа, еба, особенно когда уже пиздануло, а анженер, мудак, паашел он нахуй, кааазел, и без него все будет работать… oh shi… 2) мудацкий креатив-то. Вон в профессиональной игре в карты креатив тоже прет, отдельные кадры матан (теорвер и пр) дрочат на ять, и таки находят нетривиальные способы наебать противника в вполне открытых и честных правилах, но как оно было хуитой (хоть и неплохо профитной) так и остается.
1) Да, умение адаптироваться к нестандартной ситуации и найти нетривиальное решение — это очень важно. Помогает чтопиздетс как, на бирже тож. Но вот с чего ты собственно взял, что никто кроме тебя сим искусством не владеет? Пустая демагогия очередного Д’Артаньяна Мценского уезда, тысячи вас и цена вам — копейка, хехехе. Кроме того, насчет больнички аки последний простолюдин путаешь «после» и «вследствие» — раз помер, значит непременно врачи-вредители залечили, да. «Дебилы»-врачи или юристы в штатной ситуации и правда тебе ничем не помогут, но вполне может возникнуть такой расклад, что они будут наименьшим злом, да. Ты ж так за свою жизнь цепляешься? Вот и прикинь, че в форс-мажоре будут значить хотя бы лишние 20 % в твою пользу против гарантированного пиздеца. Ты еще и в «возвышенные идеи» всякие веришь чтоль? Этапиздетс, гыгыгы, а вроде такой большой мальчик уже :-) А право решать вопросы оне получають не из-за идей, а потому что занимались чем надо и общались с кем надо. 1а) Ага, во всем всегда виноват скотина менеджер, да. Че ж, ты вот тут распинаешься, что 99,9999 (и еще хуева туча девяток, после которой остается один RLHM) процентов во всех профессиях идиоты, а к инженерам это не относится? 2) И почему мудацкий? Потому что пацаны чисто своей квалификацией (и креативностью — не в последнюю очередь, по тривиальным схемам все играют и все сасают, гыгыгы, что в картах, что на бирже) тягают бабло из воздуха, а ты завидуешь, хехехе? Жiдомасонъ Рабiновичъ 11:22, 2 сентября 2009 (MSD)
1) нет такого умения. Есть только классический естественный отбор, и не более того. Расцветают сто цветов, 99 ВНЕЗАПНО дохнут, а тот единственный что удачно попал и счастливо среагировал при изменении обстоятельств — радостно орет какой он скилястый, успешный, предусмотрительный и как у него все было, есть и главное будет заебись. Это еще начиная с бактерий и всяких там вирусов начинается, не думай что биржевые шпекулянты в данном вопросе изобрели что-то новое. Насчет вследствие — увы, вследствие, просто впрямую. Поймать больного, сказать что завтра будем рэзат нах, в процессе подготовки обнаружить подозрение на инфаркт, запереть в реанимацию… это оно само? Нет, это врачи, те самые вредители, ни на секунду не задумывающиеся, ибо их так научили, им так положено, а помрет больной — да и хуй с ним. В результате больной сбежал, сломанную ключицу ему знакомый физкультурный фершал замотал тугой повязкой безо всякой апырации, и ничего, жив. Так что 20 % прибыли там весьма сомнительные, что лечат — помирают, что не лечат — помирают точно так же. Насчет идей — я в них тоже не верб, но ты никак понять не можешь, что только на этих идеях оно все и базируется. Вот скажи какой судья что он решает кого куда законопатить патамучта у него должность и ебал он всех в рот со всякими там справедливостями, ему так хочется — где он (в нормальной стране) мгновенно окажется? Хотя фактически — да, именно так, должность и пошли все нахуй, быдло сраное не оборудованное лапой. 1а) О! Классика! Менеджер ни при чем, он так трудился, так работал, отрабатывал свой миллиен на полную, а рухнуло оно само, от того что анженеры, суки, намудили, каазлы быдланские, мало их ебали и слишком много денег платили. Выигрывает тренер, проигрывает команда. Вот это и есть тот самый earth reversal, вывернутая наизнанку логика, по всей планете. N девяток же — это и про инженеров тоже, если их считать по дипломам и должностям, а не по способности думать передней головой, что собственно и предполагается от инженера а не техника. Но у менеджеров девяток больше. 2) мудацкий потому что мудацкий, без применения моска для принятия критических решений, исключительно вероятностный. И сосають не из воздуха а из тех 99 сдохших, ну и еще 999 быдлов вульгарисов. Рулетка и не более того, охуительно осмысленное мероприятие.
1) В любой профессии чего-то серьезно добивается один из сотни. Ты вот уедешь на свою шахту, будешь там охуенно (по стандартам нищей российской антилегенции) жить, а 99 афроинженеров будут прозябать в сраной рашке, которая катится в сраное говно. Отсюда я делаю неибаццо логичный вывод: инженеры тоже играют в рулетку. Насчет врачей — ты знаешь вот такой случай, я знаю случаи, когда человеков в прямом смысле с того света вынимали. И че? Лечат-помирают и не лечат — помирают, это да. Тогда не совсем логично твое стремление отсидеться в кенгуриной сумке — то самое мое «двум не бывать, одной не миновать», от коего ты в прошлом архиве столь упорно отрекался. Любой судья в любой стране решает кого законопатить, потому что у него должность и он ебал все в рот. И боится не нарушений «справедливости», а формальных нарушений закона, за которые он может неиллюзорно попасть аки уд срамной в жернова. «Справедливость», бля. Да, «справедливости» нет только в судах сраной рашки, на западе же Страна Кокейн, гыгыгы :-). Там не только «справедливость», там колбаса на деревьях растет и вискарь течет из крана :-) Ох, опасаюсь я, что ты известной «проблемы эмигранта» хапнешь по полной. И, кстати, что еще удивило, то «быдло быдло быдло быдло», то говоришь «пошло на хуй, быдло сраное не оборудованное лапой» так, как будто сему быдлу безлапому сочувствуешь :-) 1а) Ну так если оне в твоем понимании даже звания инженера недостойны, ты можешь поручиться, что не накосячили именно они? Жалко тебя там не было, уж ты б им показал :-) 2) Мудацкий от зависти твоей, по ходу. Ты говоришь «вероятностный» так, как будто любой Вася Залупко может с улицы придти и рассчитать вероятности так, чтобы и от серии негативных вероятностей последние трусы не просохатить, и чтоб первый миллион не тридцать лет поднимать :-) И что душка тому Васе хватит еще и по тому расчету работать, а не вестись на эмоции, и адаптивности хватит разобраться, если метод начнет косячить. Жiдомасонъ Рабiновичъ 12:21, 2 сентября 2009 (MSD)
1) ну ты опять полетел куда-то. Во-первых ни хуя не «охуенно по стандартам», никаких бабловых рек с колбасными берегами, первые несколько лет так как бы не меньше чем здесь получать вырисовывается. Во-вторых — бля, ты долбоепп? Я уже в какой раз говорю, что правило про 95 % точно так же распространяется и на инженеров, и на электриков, и на кого угодно еще. Отличие — инженером таки можно быть хорошим (подразумевается — с передней головой), а гешефтмахером — нет, ибо несовместимо, такая голова будет вопить, рваться на свободу от мудаков и подальше от пиздецов. С врачами же дела обстоят еще хуже, там головой думать просто строго воспрещается, так уж профессия устроена. В кенгуриной сумке отсидеться — врачи и адвокаты никуда не денутся (хоть и уменьшится вероятность встречи с ними), но зато исчезают менты, патриции разновсякие, сыновья министра обороны, гордые горные арелы и прочая и прочая, что сильно способствует отдалению и облегчению этой самой одной смерти. 1б) бля. Ты опять ни хуя не понял. Сама должность судьи, ее существование, тот факт что норот воспринимает суд как власть, исполняет приговоры и тп, базируется на этих самых справедливостях и прочих виртуальных материях. Или не базируется, ну то есть «а куда денешься с подводной лодки» (от государя анператора, рррывалуционного председателя, варлорда, которые, в свою очередь, так же, анально и сверху, внедряют и управдомов и судей и все остальное), но тогда при первой же трещине это все разваливается на куски, оставляя только выжженую землю и расплющенное население. Не в плане «суд судит по справедливости», конечно по закону и часто весьма мудацкому, ну так вот за это и не любят. Но в меру, так как в нормальных странах и законы держатся в рамках, и волосатые лапыего не поворачивают как хотят — те же судьи весьма боятся, в отличие от местных, не этой самой лапы, а то что хорошо прославившись мудизмом и самодурством вылетят со свистом на ближайших выборах, не своих (их наличие вообще зависит от государственных традиций) так общевластных.1а) конечно непосредственно накосячил стрелочник какой-то, хз кто там — анженер, слесарь или младший дворник. Но успешный менеджер при этом, раз уж пропагандонил какой он успешный и общее процветание только из-за его гениальности и умения управлять, тут же, немедленно после йопка на пару миллиардов, должен с этой плотины прыгать, или сбрасываться командой добровольцев. Ибо присваивать только успех — это как-то странно выглядит. 2) любой. Ну то есть влезть — любой, а выиграет — один из сотни, ничем не отличающийся, ну может разве крепкостью очка (вот это да, скилл, это пиздец какой скилл. Жаль только не в моске располагается). Остальные пойдут без трусов. Завидовать выигравшему в рулетку штуку, сто, десять миллионов — бессмысленно.
1) Ну я же гешефтмахер, еще и в универах не учился, еще и замкадыш. Кем же мне, несчастному, еще быть, как не долбоёбом, хехехе? Так на мой вопрос и не ответил по существу. Вот есть ты со своими несколькими штуками грина в месяц. Вот есть 99 инженегров, прозябающих в КБ полудохлых заводов и т. п. тоже за несколько тысяч, но уже рублей. Ты в рулетку играл и выиграл? Или целенаправленно раскачивал навыки, способствующие тому, чтобы не относиться к тем 99? Ну у нас допустим «железное очко», у вас «чугунная жопа», чтобы много сидеть и учиться. Потому — либо мы тоже имеем «моск», либо ты сам его, как и мы, не имеешь. Так что, крест сними или кальсоны надень:-) Помимо того, интересует один вопрос, на который ты так и не ответил — почему тебе настолько впадлу общаться с долбоёбами в интересах дела, что ты даже отказываешь в наличии мозгов тем, кому с ними общаться не впадлу, но почему-то на лурке ты тратишь на долбоебов немало времени без всякой выгоды? 1а) Приписывают себе только успех? С плотины должен прыгать? А чего ты хотел, гыыы. Это жизнь, деточка. Поистине, всякого гордого анхумана хорошо поскреби — наткнешься на наивнейшего идеалиста. 1b) Да, в западных странах суды работают хуево против сферического суда в вакууме, но лучше против рашкинских. Я это отрицал? Но устойчивость системы не в каких-то ценностях, а в том, есть возможность восстановить свои интересы через суд, или нет. А возможности лучше потому, что лучше отлажена система сдержек и противовесов. 2) Давай определимся. То ты говорил, что признак наличия мозгов — способность находить нестандартные решения. Потом ты сам признал, что есть игроки, которые такие решения способны находить. Теперь опять «ничем не отличаются». Снова всепокорнейше прошу пана снять крест или таки надеть кальсоны :-) Жiдомасонъ Рабiновичъ 12:11, 3 сентября 2009 (MSD)
1)видишь ли, в анженерстве и прочей технике, в отличие от гешефтмахерства и воздействия на дебилов, все просто. Вот есть задача — простенькая на самом деле, реальненькая, не требующая особых знаний, но требующая умения совместить эти знания в одной точке и на их основе создать новое, то есть решение. И не просто сделать в десятитысячный раз одно и то же, это и обезьяна может, после специального обучения. Берется долбоеб — на выходе в лучшем случае не пожар, а просто ничего. Берусь я — оно решается. Вот и всей критической разницы. И чугунная жопа — это как раз обезьянский скилл, сидеть и дрочить учебники и методички, нагребая в ту самую жопу базу уже готовых решений. Не помогает, в современном мире и разнообразие такое что ни в одну жопу не помещается, и главное они меняются быстрее чем их иожно (заранее, неизвестно ведь что именно пригодится!) в эту жопу запихивать. Уже нахуй никому не нужны специалисты по клипперу и по процессору 8080, не то что по радиолампам и карбюраторам. Не, ну понятно что 95 % как раз такие, отчего ходят, ноют, получают сто баксов и хуй в сраку от успешного менеджера и плотины обваливают, потому что нихуя не понимают как там эта особо вумная система управления работает, понаставили тут пидарасы питерские, нет чтоб как раньше, одной большой ручкой. 1с) на лурке я трачу время но не контактирую. Надоело — послал нахуй и все пошли, просветленные. На работе хуй это удается, ибо от этого долбоеба на работе ожидается и требуется какой-то выхлоп, какие-то свершения которые будут использованы в дальнейшей деятельности и пр, и просто так его расстрелять перед строем нельзя — кто же тогда запланированное делать будет? 1а) должен, должен. Ну или тогда не орать про успехи под мудрым руководством. Собственно тут и проходит опять же разница — нам это противно, несовместимо с моском. Вам, успешным, нет, только так оно и надо, конечно, какие сомнения, профит себе а пиздюли кому-нибудь еще, и никакого КД. 1б) устойчивость системы в целом в данном случае слишком глобальное явление, достаточно рассмотрения локальной устойчивости, уважения к судам, готовности исполнять а не уворачиваться всеми силами, находить альтернативные пути восстановления справедливости (пистолеты-гранаты-пулеметы) и тп. Разница уже критическая, то что судов здесь нет — общепризнанно. 2) не нестандартные, а АДЕКВАТНЫЕ нестандартные, осмысленные, генеримые моском а не жопой. Не просто раскидывать ставки от пизды с большим креативом (хотя, возможно, и учитывая некий предыдущий опыт, в особо успешных случаях не только свой), самоотбираясь потом по Дарвину.
По всему 1) за все гешефтмахерство не скажу, а в спекуляции ровно все то же самое. Только еще стальное очко нужно, которое тож возникает не как дар Б-жий, а как результат целенаправленной раскачки. 1с) Мотивацию понял. А что, на твоей работе над тобой и под тобой разве нет долбоёбов? И ты прямо таки не имеешь по их вине всяких сложняков? Говорил же, что косяки начальства разгребаешь. 1b) «….уважения к судам, готовности исполнять а не уворачиваться всеми силами…» Этапиздетс. Какой же ты все-таки наивный, гыгыгы. Уважают только тех, кто может заставить себя уважать, а исполняют потому, что уворачиваться выйдет себе дороже. Гораздо лучше работающая по сравнению с рашкой система сдержек и противовесов, более эффективно сдерживающая изначально дурные наклонности человеков. И не более того. 1а) Ты в 36 лет считаешь, что кто-то кому-то чего-то должен? Еще одно подтверждение моему выводу об истинной сущности гордых анхуманов. И я тебя вынужден разочаровать — это не «несовместимо с моском», это несовместимо с нравственными идеалами. Моск как раз требует в интересах дела забивать эмоции, в том числе порожденные нравственными идеалами, под плинтус. Цель оправдывает средства — слыхал такую глубокую мыслю? Вывод: ты своими эмоциями управлять так и не научился. 2) Если нестандартное решение дает намеченный результат, каким еще его назвать, как не адекватным? Или «не нравящееся RLHM» и «неадекватное» каким-то образом стали синонимами? Жiдомасонъ Рабiновичъ 13:27, 3 сентября 2009 (MSD)

Че, надоело со мною, жалким долбоёбом-замкадышем, общаться? Или зотроллел? Жiдомасонъ Рабiновичъ 11:12, 11 сентября 2009 (MSD)

несколько поднадоело, да. На самом деле просто пропустил ответ. Ну ладно, щас напейшу — 1) угу, скилл стального очка. Пиздец какой скилл, ояебу. Моск в действии прямо налицо. 1с) надо мной вообще никого, у меня нет начальнегов — есть только заказчеги, чьи косяки и ликвидируются за особую отдельную плату. Подо мной бывают студенты, ну так именно за это я их и не люблю, и не могу массово использовать. Копать канаву от забора до обеда — можно, да и то под присмотром, но такие работы, особенно сейчас, редки. Как только что-то требующее постоянной адаптации, нахождения решений, некосячения ввиду большого риска и тп (угу, кабель за потолком протащить. Пиздец бля какая работа!) — студент становится не генератором стоимости а ее уничтожителем. 1б)ты долбоеб. То же самое что уже говорил. Нет никакой справедливости-щастя-равенства и прочего. Но эти виртуальные обещания, цели и стремления как раз и являются основой для всего навернутого на них здания — властей, судов, журналистики, бизнеса. Пока реальность хотя бы явно не противоречит провозглашаемым целям («миссия нашей компании», ага) все устойчиво держится. Как только какое-то мурло начинает арестовывать и сажать за битие морды переехавшего бабку дебила, а к Бородину претензий нет, то теряется устойчивость. Нет, это не немедленный сход паравоза государственной машины с рельс, он всего лишь начинает дрожать и немного подпрыгивать, вот тоже хуйня какая… но когда на этом рельсе случается открученная гайка или невовремя попавшаяся свинья — вот тут и приходит Пиздецъ, запаса устойчивости и не хватает, ментов начинают вешать на столбах и разваливается сама структура общества. Да, это эмоциональное. Это тот самый тормоз прогресса, ограничитель успеха к которому идут пацаны и все остальное так мешающее чиса жить, рубить миллиарды вместо сраного полтинника. Но только наличие таких тормозов и позволяет хоть как-то двигаться вперед, а не валяться под откосом в виде груды ржавого металлолома. 2) именно так. Истина — всегда только одна. И я всегда прав. Соответственно, то что мне не нравится, то есть то, что я считаю неправильным, и является не истинным.
1) Вот смотри. Тебе ведь твои инженерные навыки не Б-г внезапно ниспослал? По любому ж сидел, работал, вникал, читал что-то? Вместо того, чтобы в те же стратегии шпилять. И только не говори, что шпилять не хотелось :-) Значит, наличие и у тебя чугунной жопы никак нельзя отрицать. Значит, раз ты в Австрале, а 99 чугуннозадых в рашке инженеграми на зарплате в 15 тыс. рублей, есть что-то ПОМИМО чугунной жопы, но и без той чугунной сраки ты был бы обычным убогим битардом, на мамкиной шее сидящим. Логично, ёба? Или ты тоже в рулетку играл и выиграл? Как и у нас — кто имел ТОЛЬКО стальное очко и ничего больше, те кто под забор пошли, кто под памятник, кто под лед. 1с) Ну со студентами-долбоебами вот все равно же приходится взаимодействовать. Очевидно, потому, что их наличие каким-то образом тебе выгодно. 1b) Йа долбойопп и не скрываю :-) Слушай, ну и причем тут сраные идеалы? Это ни хуя не эмоциональное, это старая добрая система сдержек и противовесов, которая по ряду понятных причин в «золотом миллиарде» работает много лучше, чем в третьем мире. 2) «Я прав и ебитесь вы все семикратным распроебом» :-). Дубовый лоб, хехехе. Точно так же, как у нас :-) Жiдомасонъ Рабiновичъ 12:32, 11 сентября 2009 (MSD)
1)да в общем-то ниспослал. Память, возможность анализа и пр — у меня не то что до институтов, до детского сада были. Конечно их потом потребовалось развивать и расширять, заполнять данными и прочим образованием, но без таковых, достаточно случайных, стартовых скиллов, получается обычный надроченный быдлоинженер и не более того. Шпилять особо не хотелось, ну то есть надоедает быстро, а идея «выдрочить не на 99.9 а на 99.99 и с этого неимоверно перецца» как-то с самого начала не привлекает (поэтому, кстати, я не люблю кольцевые автогонки и прочие перфекционистские виды спорта, а вот на жипе или даже козели в говне понырять вполне уважаю, хотя, конечно тоже в рамках). Чугунной жопы же не было никогда вообще, более того — я никогда не был в состоянии что-либо делать в порядке примитивного домашнего задания, что легко асиливается 99 % населения. Вот сидишь дома, смотришь на учебник, задачу какую и пр, и так хуево от этого вида становится, что тут же засыпаешь. И только неимоверным напряжением силы воли и жопы, ощущающей неумолимо надвигающееся именно на нее кары, удается сесть и что-то сляпать. А на работе, или когда-то в институте, — да нивапрос, сел и сделал за пять минут. А у вас — кроме стального очка ничего и нет. Просто под памятники и лед идут не все, это вероятностный процесс, так что кто-то обязательно остается. 1с) не обязательно. Последнего расстрелял год назад, с тех пор систематически не сталкиваюсь. Недавно одного дали в прокат (я там как субподрядчик работал) — я п его уже к обеду расстрелял, если бы он не был придаными силами, не непосредственно моими. Выгодность у них весьма относительная, практика показывает что денег от этого не прибавляется, просто появляется возможность не самому заниматься этой канавой до обеда (хотя это и быстрее и качественнее, но заябывает), тем самым повышается морально-политический выхлоп от работы и возможность браться за бОльшие, а значит более интересные, обьекты. 1б) да нет там практически никаких сдержек, типа «будете зарываться — расстреляют». Только то самое моральное право, кредит доверия от окружающих (избирателей, норота вообще, соседей и пр), так мешающее полету души в небеса успеха. Взамен дающее право на некоторую свободу от регламентации. Почему, например (вечная тема, ага), в этой стране дай короткоствол нороту — пиздец гарантирован? А в Омерике ничего, живут, и жили как-то? Именно потому, что передача права принятия веьма существенных решений на неформализуемый и директивно неуправляемый уровень, не сопровождающийся уже наличествующим таким моральным управлением, приводит к жутким попандосам из-за очевидно мудацких стратегически (пристрелишь кого — посодют), но безусловно локально выгодных (вали козла!) решений. 2) о то ж. Только на данный момент это мне звонят долбоебы и ноют как у них все хуево, а я от окружающих особенно ничего такого не требую. Вот и критерий кто тут всегда прав.
1) Если сам признаешь, что таки ниспослал — значит и ты в рулетку выиграл, а твоей заслуги здесь нету. Чем тогда выебываешься тут? Лучше сходи в в церковь свечку поставь, поблагодари Б-женьку, а то огорчится и слабоумие нашлет :-) 1b) Хуясе нет, гыгыгыгы. Ты видал, какие сроки лишения свободы там предусмотрены для голимо зарвавшихся? Впереться там — как бы не пострашнее чем в рашке, особенно с учетом того, что занести сложнее. А что, выборы это не охуенно важная часть системы сдержек и противовесов? Про короткоствол ты вовсе насмешил. Во-первых, у «норота» сейчас на руках хуева туча охотничьего длинноствола, (и не только уебанских переломок, с которых, впрочем, тоже убить как не хуй делать, а еще и помповиков да полуавтоматов) который, если патроны с картечью или пулями, поубоистее всякой волыны будет (а еще, как известно, по гладкостволу баллистику не сделаешь, вовсе можно жмуров пачками класть из одной и той же мойшынки), во-вторых, сейчас ходит хуева туча короткоствола нелегального. И че-то пиздетс не происходит. 2) Так чо ж ноют? Они ж лавэ тебе дают. Где б ты был, если б все были такие умные и без тебя разбирались :-)
1)моей заслуги — реализация этого выигрыша. Без него хуй бы чего было, но и с ним с огромной вероятностью был бы такой же хуй, с таким стартом весьма широкая дорога ведет и в крейзу, и в наркодиспансер, и просто в учоное быдло. Тут, разумеется, еще поработали все те с кем мне повезло встретиться, от собственного дедушки до учителей в школе. Но, разумеется, все равно выигрыш именно такого моска был критичен. Несмотря на все побочные эхфекты и цену его использования. Думаешь это сильно просто — ничего не забывать? Не только дороги и схемы, но и ошибки, попандосы и прочие неприятности? Которым лет 30 — а я их помню как вчера? 1б)и сколько таки посадили? А вот просто вылетевших без выходного пособия — весьма изрядно. Что, собственно, и дает моральнео право тем кто не вылетел опираться на лозунги и красивые слова. Выборы же как раз и есть один из основных стыков мира моральных правил и красивых слов с суровой реальностью и теплым креслом. Короткоствол… ну это вечный срач. Пиздетц не пришел только потому, что поциенты в массе все-таки пушками не оборудованы. Вздрючены, ныкаются по норам, КРАЙНЕ мало кто таскает пушку в обычной повседневной жизни (сильно ограничено, а нелегально — сильно чревато, это не в подполе хранить где его хрен кто и когда найдет, если не специально полезет). А вот если ну не каждый второй, но хотя бы один из десяти долбоебов будет иметь возможность оперативно — и неостановимо, только морально, — принимать решений об использовании пушки, то пездетц будет адназначно. Как минимум пока половину не перестреляют, ну и треть населения заодно. 2) ноют. Ибо хуево у долбоебов патамучта «оно самооооо!», а бабло мне давать надо не из воздуха а из собственного бюджета. Каждый долбоеб свято уверен, что это всего лишь нещастный случай, который никак не должен быть случиться, и никогда не повторится. А где п я был — занимался бы существенно более продвинутыми вопросами, чем очередное вправление мозгов долбоебам. Возможно даже за бОльшую сумму.


        • Эта логика мне до боли знакома — у меня отец как раз инжинер-электрик, и его насмешливо-скептическое отношение к тем, кто не понимает, чем постоянный ток отличается от переменного и не умеет проложить в своей квартире проводку помню с самого раннего детства (оттуда же, наверное, сдержанно-уважительное уважение к техносфере — чему-то непонятному и при этом, безусловно, очень значительному). Техносфера, кстати, в моем понимание — суть нечто вроде того, что изложено здесь, а не просто миксеры и холодильники с ЛЭП. В принципе, нельзя не согласиться с тем, что кретинизм технический наиболее нагляден и по своим последствиям чудовищен, в отличие, например, от кретинизма правового (99,99 без посторонней помощи не напишут даже толкового искового заявления, не говоря уже об эффективной защите своих прав) или любого другого кретинизма. Стоит отметить, однако, две вещи. Во-первых, технический кретинизм свойственен человеку как таковому, а не только обитателю сраной Рашки. Значит, дебилы везде, и избежать коммуникации с ними все равно не получится, даже если залезть в шахту (кстати, именно в шахте общение с дебилами будет особенно невыносимым, хотя, конечно, вряд ли их там будет так много, как в общепите во время бизнес-ланча). Во-вторых, системные проблемы технической инфраструктуры этой страны уже в самое ближайшее время, потребуют квалифицированных специалистов, которые, соответственно, будут гораздо более востребованы, чем те, у кого руки растут из жопы. Технари будут очень уважаемыми людьми (ибо назрело), как, собственно, было в 30-е годы, когда слово «инженер» звучало гордо (индустриализация, хули). Впрочем, пессимиста тоже понять можно. Без потрясений никак не обойдется.

Для Рабиновича могу заметить, что угнетают только таких, как он, вернее сказать, тех, кто воспринимает жизнь так же, как и он. Тех, кто мереет все на метры, килограммы и рубли. Таким (при условии, что денег и возможностей нет), действительно, несладко. В своей совокупности, кстати, эти граждане образуют своего рода пирамиду. Наверху те, у кого больше, в самом низу те, у кого намного меньше. Разница статуса (иными словами, локализация, место в пирирамиде), таким образом, определяется количеством измеряемого (условное благо, для удобства можно измерять деньгами, если «возможности» тоже перевести в деньги), принадлежащего конкретному участнику забега. Соответственно, есть один винер (только один) — у которого больше всех — и куча лузеров — все остальные. Конечно, лузеры таковыми себя не ощущают, поскольку привыкли смотреть (да поплевывать) вниз. Однако (для лузеров) это ничего не меняет. Спешу заметить, что Рабинович, по моему глубокому убеждению, вправе иметь любую другую точку зрения — каждый отвечает за себя и за свой выбор.

Ох уж эти мне гуманитарии. Ну какие нахуй пирамиды, какие к хуям винеры? Вы в глубинке российской давно были? Там денег у крестьян не было, нет и не будет никогда. И не просто «денег мало», а их нет совсем, ибо зарплаты в колхозе отменены лет пятнадцать назад, причем навсегда, а кое-где и колхозов уже нет. Но крестьян это ничуть не волнует, живут и вполне довольны жизнью. Конные бороны и плуги они уже достали из загашников, скоро достанут прялки и научатся плести лапти. Так вот их никто не угнетает, никому они нахуй не нужны, хочешь — работай в колхозе, не хочешь — не работай, никто заставлять не будет, участковый раз в три месяца заезжает, а то и реже. В общем, жизнь очень размеренная и спокойная и почти всех очень даже устраивает. Я понимаю, что крестьяне не люди и все такое, но тем не менее есть много миллионов человеческих особей, которым деньги просто похуй, ибо они о них давно позабыли.
Так я об этом и говорю. В пирамиду входят те, кому до зарезу нужны «деньги и возможности». Большинству, естественно, похуй.
Мартин, я знаю расклад в глубинке. И че? Это жизнь разве? От зари до зари пахать чисто чтоб еду добыть. Жiдомасонъ Рабiновичъ 09:51, 2 сентября 2009 (MSD)
хуй там, насчет «анженеры будут востребованы». Кем востребованы? Быдлом? Да ебись конем этот анженер, сволочь, у нас тут на водку не хватает а он хочет чтоб его востребовали то есть денег платили как десяти нам, великим быдлам. Успешными замкадскими менеджерами на феррарях? Да ебись конем этот анженер, занимается какой-то хуйней, токи там панимаишь переменные, быдло сраное, поебень подзалупная по сравнению с прокрутить-наварить-откатить, в чем он, мудаггг, ни хуяшеньки не понимает, а значит пааааашол нахуй. Что? Рухнуло? Блядь, пидарасы, вам, мудакам, говорилось же никакие приборы не трогать! А, что? не было инженера а мы не подумали? Нахуя вам думать, и инженер тут все равно не поможет — все равно все сломаете, долбоебы, вот вам вместо него еще три менеджера с титановыми ломами, а вообще идите нахуй и зубрите там инструкцию! Это системная проблема структуры базирующейся на толпе узкофункциональных надроченных дебилов с руками водителями во главе, и именно поэтому как раз в пресловутую индустриализацию инженер, и вообще технарь, из «огого!» и превратился в «гыгыгы».
Тебе, о наивеличайший из жопоголиков, вообще чем-нибудь можно угодить? Индустриализация вон тож говно, хотя для таких как ты это было охуенное бабло, авторитет и возможности профессиональной реализации (те самые новые решения). Что вообще не говно в истории человечества? Жiдомасонъ Рабiновичъ 03:56, 2 сентября 2009 (MSD)
ты вконец охуел что ли? Какое бабло в индустриализации? Пиздюли, руководящая роль партии (красного директора — мудака из социально близких быдл), процессы промпартии и полнейшее обыдление профессии, вот и весь профит для инженеров от совковой индустриализации. Как только нечто идет в массы, в народ, в быдло, так сразу обговняется по самое не могу, от электрической лампочки до компутера и от матана до альтернативных исторических теорий. Ибо массы не способны, и никогда не были способны, к какому-либо пониманию, а только к дрочению и исполнению, и то исключительно под угрозами массовых расстрелов. А без понимания и мозговой деятельности только говно и получается.
С твоей точки зрения — да хуево. А с точки зрения парня из деревни Голожоповка, до 18 лет жопу лопухом вытиравшего, еще какая возможность своим трудом выбиться в уважаемые люди. Жiдомасонъ Рабiновичъ 12:56, 2 сентября 2009 (MSD)
при этом из этого голожоповца получился быдлоинженер, а инженеры пропали. Нахуй такое щасте, шел бы он дальше в лопухи.
Ну, импортные инженеры (нанятые для работы в СССР) во время индустриализации иногда зарабатывали неплохо. А вот отечественные инженеры — да, работали за талоны на питание и обещание не расстрелять, если успеют вовремя построить завод. А насчет обыдления любой идеи в народе снова не удержусь и процитирую ФМД:

...вы представить не можете, какая грусть и злость охватывают всю вашу душу, когда великую идею, вами давно уже и свято чтимую, подхватят неумелые и вытащут к таким же дуракам, как и сами, на улицу, и вы вдруг встречаете ее уже на толкучем, неузнаваемую, в грязи, поставленную нелепо, углом, без пропорции, без гармонии, игрушкой у глупых ребят!

Бесы. ФМД


  • Интересуются ли угнетающие мировоззрением угнетаемых? И разве, например, интеллигенции в 90-е было хорошо, хотя она в большинстве своем воспринимала жизнь совсем не так, как подобные корыстолюбцу и цинику Рабиновичу? Жiдомасонъ Рабiновичъ 23:29, 1 сентября 2009 (MSD)
    • Про интеллигенцию все сказал Ильич. Что касается угнетающих и угнетаемых — я так понял, вопрос относится к тем, кто входит в пирамиду? Естественно, не интересуются, поскольку сущность пирамиды в том, что то, что выше, давит на то, что ниже. В практическом смысле это означает, что тому, кто внизу, всегда хуже, в том числе из-за баттхерта.
      • Хуже всего простонародью — на него вся пищевая пирамида давит своим весом и мировоззрения таки не спрашивает. Это с точки зрения уровня жизни. Если же психологически рассудить, в нашей корыстно-потреблядской пирамиде херово только хозяевам пары ларьков, менагерам среднего звена и т. п. Всем, кто выше вполне достаточно возможностей поплеваться вниз :-), чтобы не замечать того, что летит сверху :-) Жiдомасонъ Рабiновичъ 17:29, 2 сентября 2009 (MSD)
        • Вот с этим трудно не согласиться. Если признавать, что ты ничем не отличаешься от тех, кто внизу (просто гораздо лучше устроился, но по сути — абсолютно то же самое, и при неудачном раскладе воссоеденишься с массами), то можно даже поплевать туда (учитывая, естественно, что как ты к людям, так и они к тебе — в смысле, что прилететь может и сверху, и, как ни странно, снизу). Адекватность есть добродетель, хехехе.
          • Камрад, за что им ко мне хорошо относиться? Я им ничего хорошего не сделал и делать не собираюсь. За что мне к ним хорошо относиться? Они мне тоже ничего хорошего не сделали. Они меня (ну не конкретно меня, а всех мне подобных) ненавидят за то, что я поднялся из говна, в котором они остались, я их презираю за то, что не способны из говна вылезти. На самом же деле, и я клал на их мнение, и они клали на мое. Неужели кто-то может денно и нощно размышлять о том, у кого писька длиннее? Жiдомасонъ Рабiновичъ 22:01, 2 сентября 2009 (MSD)
            • Ты не понял, я ни к чему не призываю. Каждый отвечает за себя, ну, если только в добровольном порядке не примет ответственность за другого — см. семья, дружба и брак, хотя это, конечно, не для всех (за исключением, понятно, близких родных — это святое), частный случай — деловые отношения, но здесь ответственность может быть только взаимная. Навязывать свое видение мира (или конкретной ситуации) можно только тому, за кого ты отвечаешь (в силу тех или иных причин). Мы тут просто обмениваемся мнениями, а не ищем истину, во всяком случае я не ищу. Пусть каждый останется при своем — это нормально;-)

Пардон, что лезу, но мне стало весело это читать

«у меня отец как раз инжинер-электрик, и его насмешливо-скептическое отношение к тем, кто не понимает, чем постоянный ток отличается от переменного и не умеет проложить в своей квартире проводку помню с самого раннего детства» --Признак мудака, пардон. У всех нас есть образование, и оно разное. И гордиться тем, что ты что-то знаешь, чего не знают другие тупо, потому что они много чего знают, чего ты не знаешь. Кстати такая разновидность мудачества чаще всего встречается среди молодых, глупых студентов инфаков. Бля, заебись! Их научили проводку класть на иностранном языке шпрехать! Они ж б-ги после этого!

А инжинер пишется через е — ИНЖЕНЕР.
таки да, но это ж цитата, нельзя ж ее править-то.
Я понимаю. Меня просто очень злит ошибка в этом слове, особенно когда приходит какое-то хуйло, дает свою визитку, а на ней написано: «Ведущий инжинер»
чаво? ни фига себе!!! бывает же такое %-) такие значит «инжинеры» (от слова инжир, надо полагать)
Особо много таких инжинеров из отставных вояк. И хуй бы с ним, если хотя бы стройбатчик, а то ведь военные музыканты строительными проектами руководят, или бывшие завсклады.
это печально. а вот мне вдруг вспомнилось (не в тему немного), как при заполнении анкеты при поступлении в универ, они перец в графе «социальное происхождние» написал «холост». а другой кадр в графе «национальность» — «башкирин» (вам, мАсквичам похуй, но правильно — «башкир». и нормальные башкиры это знают.) P.S. Кстати, в штатах один из основателей (не помню какого) крупнейщего банка по образованию таки музыкант. так что всяко бывает.
Хэ, при поступлении. Почитайте статью Инженер, там в параграфе про инженеров-строителей я писал, что инженеры говорят при окончании вуза. А у этого башкирина наверное, папа бай, поэтому ему похуй правописание. Да хуй бы с ним, с образованием, но если человек двадцать лет работал в оркестре, с какого хуя он лезет руководить стройкой?
насчет башкирина разгадка проста — он татарин на самом деле, а башкир только по паспорту с целью извлечения льгот (то есть это было еще во времена, когда в паспорте национальность указывлась). Какой бы папа бай не был, свою (настоящую) национальность, имя и фамилию люди пишут без ошибок.)) Насчет строителя: если хорошо руководит стройкой, так почему нет? конечно редкость, но может же такое быть, как тот американский чувак, который руководит банком. А статью Инженер щас буду читать.
Так тот американский чувак только по образованию музыкант, а потом сразу после консерватории решил стать банкиром? Это я могу понять. Но выучившись на музыканта и двадцать лет проиграв на тромбоне, в строители идти совершенно нехуй. Ничего хорошего из этого не выйдет.
не знаю, сколько лет он играл, прежде чем в банкиры податься, но что у него кроме музыкального никакого другого образования нет — это точно. хотя конечно он исключение из правил.
Никогда кстати не понимал, почему правильно «татарин», но «башкир», «гомосексуалист» но «гетеросексуал» и т. п. Просто традиция, наверное. Жiдомасонъ Рабiновичъ 10:04, 2 сентября 2009 (MSD)
ХЗ, но правильно так: башкирка-татарка, башкиры-татары, но башкир-татарин. кстати, эти товарищи с легким акцентом (подчеркиваю с легким!) как правило феноменально грамотны в русском языке. написавший в анкете «башкирин» был городским и говорил только по-русски. ну и, как у нас говорят: мана результат.
Может, его просто раздражали эти нелогичные традиции? :-) Кстати, неоднократно слышал как «башкирин», «гетеросексуалист» и т. п. употребляется весьма грамотными людьми чисто по приколу. Жiдомасонъ Рабiновичъ 12:50, 2 сентября 2009 (MSD)

Господа, а вы не замечали в школе и в универе такой смешной закономерности, что чем беспонтовее предмет и говнистее учитель/препод, тем больше он надувает щеки, что его предмет самый важный и нужный, а кто им плохо владеет — недочеловеки :-). Намек понятен? Жiдомасонъ Рабiновичъ 09:56, 2 сентября 2009 (MSD)

о, да! пример: история КПСС. а вот по культурологии были славные преподы. ставили зачет всем за просто так
  • Почему «гордиться тем, что знаешь то, чего не знают другие»? Речь не о понтах, а об особом типе мировосприятия, мироощущения. Точно так же вояки воспринимают мир по-своему, и медики, и вообще все те, кто, получив соответствующее образование, досконально освоил профессию. Это не запрограммированность, просто, если угодно, черта характера. Которой напрочь лишены мудилы, пять лет отходившие в институт (чтобы потом с гордостью заявить, что «у них есть высшее образование»), устроившиеся на какую-нибудь работу по способностям (типа менеджера по продажам), и в свободное от выполнения должностных обязанностей время веселящиеся в итернетах.
    • В описанных случаях речь шла именно о гнилых понтах ничего не добившихся в жизни людишек. По моим личным впечатлениям, уровень тараканов в голове у большинства успешных людей не настолько высок, чтобы не осознавать того, что человек, владеющий другой профессией так же хорошо, как ты владеешь своей, ничем не хуже тебя. Жiдомасонъ Рабiновичъ 10:30, 3 сентября 2009 (MSD)
      • Не понял тебя. Кого ты считаешь нечего не добившимися в жизни людишками с гнилыми понтами? На какие именно описанные случаи ссылаешься? Уточни.
        • Школьные/универские физкультурники, универские философы и т. п. челядь. Жiдомасонъ Рабiновичъ 01:19, 4 сентября 2009 (MSD)
          • Эти да. Как не печально, подавляющее большинство из этих заслуживает упоминания разве что в таком контексте. Впрочем, (сославшись на лично свой опыт) не могу не отметить, что бывает по-разному. Школьный физрук мне запомнился разве что матюгами в адрес того, кто неточно отдал пас, а вот университетскому я очень признателен — именно благодаря ему я понял, что физ-ра — это, на самом деле, физическая культура, имеющая под собою научную базу. Организму необходима нагрузка, правильный объем и режим — это очень важно, и человек, преподающий физкультуру многие десятилетия может рассказать массу интересных вещей (если, конечно, это не спившийся физрук).
            • Камрад, при всем при том — зачем вообще в университетах физра? Взрослые люди идут получать профессию, а их за их же деньги заставляют прыгать-бегать и в волейбол играть. Ну не смешно ли? На юрфаке в программе в два раза больше часов на физкультуру, чем на гражданское право. И кроме того, давным-давно, в школе я еще учился, тренер мой блестяще, на мой взгляд, высмеял все негодные для улицы виды спорта. Говорит — идешь ты по улице с девушкой, трое подходят «ты, шлюха, идешь с нами, а ты, чмо, идешь домой». Че ты им ответишь? «Ребята, давайте в бадминтон поиграем?» Жiдомасонъ Рабiновичъ 11:00, 5 сентября 2009 (MSD)
              • RLHM, видимо, с лицами противоположного пола, по улицам не ходит.
И правильно, кстати, делает.

Ищо вопрос

Вопрос немного не по теме. RLHM а ты в компутерные игры играешь? Есть любимые? Или игры тоже создаются дебилами — для дебилов?

практически нет. Иногда какие-нибудь простенькие квестики (уровня петьки), иногда ртски (ред алерт, старкрафт и тп), иногда экономстратеджики (транспорт тикун, когда-то давно цивилизация), разумеется без задрачивания и против робота, а не виртуальная тусня. Управление какими-то обьектами, принятие решений и предсказание последствий, а не сортирное спинномозговое мочево. Впрочем, старые запасы иссякают, а новых не появляется — современные именно что дебилами для дебилов, графику внедрить и чятег, а гемплей либо все тупее и тупее, либо наоборот сваливается в нечто задротское (особенно этим страдают всякие военщины, с кучей разномастных юнитов, каждому из которых надо указывать что ему, долбоебу виртуальному, делать — в какой грузовик лезть и в кого стрелять). Плюс графика, бююююэ, ненавижу все эти мигалки и блестелки, у меня от такой мигучей графики мгновенно начинает болеть голова. Поэтому например РА3 я посмотрел, блеванул по-бырому и стер нах, даже не начав.
Supreme Commander видал? На мой взгляд, единственная приличная РТСка, где «1) понастроить хуеву тучу танков/рыцарей 2) затоптать вражескую базу» не работает. К глобальным стратегиям, которые делает студия Paradox, как относишься? Galactic Civilizations II видел? Жiдомасонъ Рабiновичъ 11:16, 11 сентября 2009 (MSD)
кто все эти люди? ничего не видел.
А зря. Зело козырные стратегии. Там как раз того самого «принятия решений и предсказания последствий» чуть более, чем до хуя. Парадоксовские игрухи это Europa Universalis, Victoria, Hearts of Iron (она же День Победы)- их тож до хуя, и линеек, и частей, и сильно доводящих игру до ума аддонов. День победы III или Европа III:Византия возьми на пробу. GalCiv (она же Космическая Федерация) это вообще есть мнение, что лучшая космическая глобалка. Японский козырь с китайским классическим сюжетом Romance of Three Kingdoms XI забыл еще. Не пренебреги, короче. Не понравится — так от пары-тройки дисков всяко не обеднеешь, понравится — так удовольствия на годы. Как раз будет чем в Австрале заняться :-) Жiдомасонъ Рабiновичъ 12:13, 11 сентября 2009 (MSD)

уря! я изобрёл предложение из одного мата!

Пиздуй, бля, нахуй, пиздоглазое мудоёбище!

  • Ебанутый пиздострадалец захуярил высер.
зачет! кто больше?
  • высер слово не матерное! не позорьтесь! надо так: Ебанутый пиздострадалец захуярил хуиту.
    • Урел, «захуярить» и «хуета» являются однокоренными словами и не должны стоять подряд. Это портит стилистику предложения и делает его грубее. Лучше уж «захуярил мудотень».
      • Маленький!!1 это не портит стилистику, а семантически подчеркивает хуевость. эмфасиз, так сказать. и не уверен, а что «мудотень» матерное слово
        • Задача ясна: требуется найти такое матерное слово, которое бы, с одной стороны, удовлетворяло минимальным эстетическим запросам, а с другой стороны являлось бы заведомо матерным. Полагаю, что консенсус по данному вопросу может быть достигнут и без посредника. Рабочий вариант: поебень.
          • поебень годится, я щитаю
            • Ты издеваешься, мразь?
              • ну, не так чтоб очень. а что?
  • хуй нахуярил хуиты
хуй нахуярил дохуя хуиты, расхуяривай нахуй.
хуевый хуй нахуярил дохуя хуевой хуиты, расхуяривай нахуй, ты хуй!

а я настаиваю, что моё предложение (самое первое) является самым пиздатым из всех

Отличная тема

почему-то когда я защёл на страницу этого участника у меня в голове прозвучало: хуй-хуй-хуй-хуй-хуй-хуй-хуй-хуй-хуй-хуй-хуй-хуй-хуй-хуй-хуй-хуй-хуй-хуй-хуй-хуй-хуй! к чему бы это?

в обьемах с твердыми стенками, заполненных разреженым воздухом, часто возникает эффект реверберации - каждая попавшая в них звуковая волна многократно отражается и перенаправляется, практически не затухая. В результате возникает эффект многократного эха. Особо ярко это проявляется в каменных постройках с большими свободными обьемами (типа церковных и массово-политических зданий) и пустых черепах.
круто! откуда ты этого набрался?
из наблюдений за окружающей действительностью, причем, разумеется, не только своих. Учись учиться, долбоеб, а то только "хуй-хуй-хуй" и будешь слышать, видеть и ощущать на вкус.
спасибо, я выиграл бутылку водки! поспорил с братом, что через менее чем 3 поста ты перейдешь на гомосрач. а он-то усе усирался, что ты не пидер. ке-ке-ке
ты главное этому своему брату очко не проспорь. Где тут гомосрач? Хуй сосать - это не всегда пидорство, этот процесс бывает и в плохом, экономико-общественном, смысле.
ты, сцука, не виляй! вижу-вижу твои намеряния оспорить мой выигрыш. независимая комиссия из кота, бабушки, детей и жены брата присудило вотку мне. причем единогласно. кстати, мы тут же заключили еще одно пари. на 2 последующих твоих постах.
...и началось привычное виляние жопой.
ага, ага. будь другом, перестань вилять жопой и напиши еще чего-нибудь, мы запаслись попкорном. бабушка оторвалась от выпекания блинов, не томи старушку
мнда, все же ты тот самый "пидорас у клоунов", в чистом виде. Поздравляю с занятием столь редкой должности.
йеессс! спасибо, вторая бутылка тоже моя. какой мне от тебя профит сегодня. я б тебя на радостях позвал бы на вотку с блинами, да брат негодуэ. может и в рыло заехать. он суровый гомофоб.

Я тоже им невозбранно попользовался

с целью извлечения прибыли. RLHM настолько предсказуем, что можно легко спорить с друзьями-ньюфагами на лурке, что удастся у него вызвать определенную реакцию. это делается так: в статье о любви, сексе, ТП и пр. в обсуждении пишешь что-то типа: "секс - это крута, бабы рулят!". тутже набигает RLHM и постит ту самую хуиту, что я предсказал заранее. я уже 100 руб выспорил. и еще выспорю.

уже обсуждалось. Истина всегда одна, и никаких разнообразий не допускает. Только долбоебизма может быть бесконечное количество, и каждый раз разного. Впрочем, для пионэров даже это является ниибическим сюрпризом и открытием.
не спорю, мне главное выспорить бабло, которое однакласникам на обеды дают.
ну если у тебя одноклассники такие долбоебы - то пожалста, впирет. Мне не жалко.
мы все долбоёбы и задроты, возраст такой
ниче, не расстраивайтесь, в заметном числе вы не доживете до зимы.
почему? я точно доживу, у меня бабла много будет. от только если ты съебешься с лурки, тогда и вправду мне ничего не выиграть. ты уж не подведи, отец родной!1

"вы с ней очень слабо отличаетесь, на самом деле"

[1] - это один и тот же человек, лол. Очевидно же.

а я думаю, что на этой странице (Обсуждение участника:RLHM), вообще от силы 2 человека постятся. а может только сам RLHM. ну не считая меня, конечно
Маркс и Энгельс это два человека, а Слава КПСС вообще не человек.
а тебе кто больше близок Маркс или Энгельс?
этот, как его, Каутский
а мне - Ленин. ведь Совок - это так хорошо. А ты как думаешь? ведь правда же Совок - это прекрасно?
чё молчишь?
ке-ке-ке ))

а как интересно RLHMу творчество Протопопова ?

Часть взглядов небось совпадает ?
ты тормоз. См обсуждение альфысамца и копропротивной культуры. Вкратце - в целом ничего, адекватно описывает наблюдаемые явления, но для точного предсказания (что требуется от хорошей описательной теории, не только описывать имеющиеся факты но и предсказывать новые с хорошей достоверностью) применять трудно, ибо, даже при 95%-ном попадании населения в архетип лысой обезьяны, результат сильно зашумляется случайными и непредсказуемыми бурлениями говна в черепах.
«Ты долбоёп учи хотябы простейшие определения» ----- ты хуй.
ке-ке-ке ))

Давненько я не брал в руки шашек

RLHM ты хуй!!!

дак я еще и хуи сосу! RLHM 12:13, 11 сентября 2009 (MSD)
какой ты молодец! горжусь тобой. не тем, что сосешь, а тем, что признаешься в этом. смело
  • мы его теряем!

MOAR

КДРЬ доставь ищо лулзов! Порасказывай нам о том как хуево живется и какие все вокруг тупые. Ждем.

Внезапно люркморчую! Вернись, я тебе все прощаю. Нам без тебя скучно.K43
Прекрасная мысль! Также побольше о вреде секса и совка. Также раскрой тему о вреде совкового секса. Ну и традиционную порцию гомосрача не забудь. А то все подумают что тебя аноны победили. Не посрами!
Видать, таки умотал сабж в свою атсралию, будет теперь коалам мозги компостировать. Может наградить его посмертно плашкой «мем ЛМ»? Или отдельную статью запилить, полную любви и обожания?
а что в Австрлии нет компов? скорее всего он понял свою ничтожность и умолк навсегда. жаль что статьи все-таки правит своими унылыми высерами ((
а я думаю, что он уехал в Астрал, и там работает мойщиком туалетов в макдональде. и у него нет бабла на интернет ((
Луркоморчую присвоить RLHM'у звание тупой пизды луркоморья (наподобие Лебедева в ЖЖ).
я эту идею давно выдвигал, но кто ж меня слушал! плашку с Собчак чтоль ему залепить?

Вин?

RLHM ты уже в австрале?

Крепись, анонимус, RLHM погиб...
Погиб IRL? Инфа 100%? А где фотки с киркой в жопе?

Ололо

Видать КДРЬ наткулся на статью "Не кормите тролля" в педивикии и теперь вовсю её придерживается, думая что "теперь он нас все победил". Фейл.

Посмотри на его последнюю правку. Похоже, что он таки свалил в Австрал. А не проявляет активности потому что еще на интернет не заработал.
RLHM, ты? Разве с мобилы нельзя на люрку заходить? О_о
заходить можно, только править хрен получится

Без него лучше. А то он своими сраными правками преврашал статьи в унылое говно, а потом как маньяк бдил, чтоб не откатывали

RLHM умер?

А все-таки Луркмор уже не тот. Где доставляющие участники-тролли вроде Олега, Ромахуя, Марины.нэт? Где ты, КДРЬ? Даже Мрак, и тот, забился в уголке и тихо стонет там.

"Доставляющие"?Этот рак, ну, кроме, может, Марины (кто скажет "Марина, залогинься", тот пидарас), регулярно насылал бациллы на люркмоар. А КДРЬ либо сдох, либо кирками нынче только на диалап в Австрале можно заработать. Эх, нелегка жизнь эмигранта...Особенно, если он клинический пациент.
Марина, залогиньтесь.
Ромахуй, ты?
Нет, хи-хи.
Ещё Рабинович. А что Мрака не видно - я рад.
Рабинович, залогинься.
Марина, убоявшись утонуть в говне, которое в нее кидала школота, ушла в анонимы. но она иногда заходит на Лурку поскорбеть о безвременной кончине RLHM.

С какого это хуя этот долбоёб мог умереть? Я тоже считаю что КДРЬ драет очки в макдоналдсе. Мечта всей его жизни таки сбылась, пришел к успеху. ЛОЛ

Сводки с полей: поциент успешно припиздовал в австрал, жрет говно с помойки (бо денюх нет), с переменным успехом троллит на говнофорумчике gday.ru под ником antonts1 (внезапно деанон олололололо).
Ты внезапно слоупок, например. Достаточно было погуглить наиболее характерные фразы фигуранта, он же так всегда и везде излагает.
Если кому не хватает сабжа, то он также замечен в уютненькой днявочке Livejournal user icon.pngantontsau.
КДРЬ, ты?Соскучился по луркоморью?
Пагни, да какой это КДРЬ, который с хлебопечкой разобраться не может?!Или он тут, как обычно, пиздел про свои технические возможности?
да ну нафиг его днявочку. он там небось баб ложает и борется с давно почившем в бозе совком. уныло же

Чё было-то?

Вот здесь?

Стихотворения, а?

Может, хоть спляшем на могиле, да стихов\эпитафий каких понапейшим?Или нуевонахуй? RHLM на ВКЗЛ в ПНДЛК встретился с БРХЛК. СРД в ПТНЦ на БРХЛК читал RHLM ,ничо не понял.

Тридцати шести-летний долбоёб

Livejournal user icon.pngantontsau - очевидно, что это наш поциент. Гляньте первый посто: http://antontsau.livejournal.com/472.html

эт навряд. у этого чувака ЧЮ есть и злобы меньше. можно конечно предположить, что RLHM подобрел на Австралийских харчах, но ЧЮ у него б всяко не появилось бы, ибо это врожденное качество
Ну это он тут такой крутой и брутальный. Не будет же он в быдложежечке во всю твердить какие все кругом бараны, тупые пёзды и быдло. К тому же в жежечке, замечено многое о чем он раньше говорил здесь (работа на шахте, лицензия по работе с электричеством). Антоха - наш поциент. Updated: http://antontsau.livejournal.com/15280.html
ну ваще, да. совпадений много. в сущности внимательно вчитавшись, я понял, что хорошая шутка там была только одна. возможно он ее просто спиздил у кого-то и присвоил. ненависти к совку не нашел, что странно.
Лютый слоупок. Царевский был очевиден сразу после своего появления здесь.
Алзо, для всё ещё сомневающихся: [2]


КДРЬ выходи на связь!

Мы скучаем! Queebro 21:41, 10 ноября 2013 (MSK)

Источник — «http://lurkmore.to/%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0:RLHM»