Обсуждение:Гарри Поттер

Материал из Lurkmore

Перейти к: навигация, поиск

Архив-1

Содержание

Твердоблядь из /sf/

Что, спрашивается, мешало удивить тёмных магов «тузом» из рукава, или прикатить к школе пару ракетных комплексов и разнести все нахуй?

Как студент военной кафедры, где еще пытаются чему-то учить, заявляю: даже сраный разведтеодолит не хуй собачий (его не каждый студент-технарь с наскока осилит, не то что школьник), а ПЗРК тем более. Даже спизди они магловские стволы, они бы не смогли ими воспользоваться, ибо не умели. Или убились бы случайно. Вот.

Собственно, Мама это вполне признаёт. В одном из интервью она прямо заявила, что против магла с автоматом отсасывает любой волшебник, и даже не один.

А вот это заявление проливает свет на истинные причины анального огораживания колдунов от простецов. Не такие уж простые простецы и вполне могут дать просраться какому-нибудь волшебнику, то-то они так своего обнаружения бояться.

Да что тут обсуждать в книгах неоднократно говорилось, что возле Хогварца техника не работает

Электроника не работает. И то маги как-то обошли этот вопрос при создании волшебного радио. Механика рабоает спокойно.
Не волшебное, а заколдованное радио. Так же, как и автомобиль, который внезапно долетел до школы, да еще и поселился на ПМЖ. Кстати, очень интересный вопрос о «долетел». Электроника самолетов тоже отказывает? Насколько далеко действует магия? А со спутника Хогвартс не видно? Есть ли магия в космосе? Тут сюжет очень провисает.
Там наверное как а Arcanum'e просто - если ты маг, то скорее сам себя застрелишь из револьвера, чем кого-то

"Миротворцев - Тварь живучая" - афтар пытался расписать идею. Ниосилил как всегда, герой слишком имбовый выходит.

Музыка

b

А в музыке ГП — это главная партия в сонатной форме.


Да и вообще в целом в сонатно-симфоническом цикле. — Мимо проходил

Кем стал Невилл

Поправьте, что Долгопупс таки стал профессором травоведения, а не зельеварения.

Философия

>Присутствует кое-какая философская подоплека.
Скорее минус, чем плюс.

   а как затроллить фанатов?
Вся философия сводится к тому, что любовь и дружба в итоге победят, они окажутся сильнее любого тренированного боевого мага, владеющего самыми крутыми магическими артефактами. И победят они, несмотря на сопутствующие глупость и лень. Эта идея срабатывает в книге, но лишь потому, что Поттеру очень повезло иметь врага, который, всем на удивление, тупее и ленивее даже Поттера, он тупее и ленивее даже чем Рон Уизли. За время развития событий, Волдеморт четырежды кидает в Поттера аваду кедавру, четыре раза всё получается не так как планировалось, из чего Волдеморт делает вывод, что в пятый раз точно сработает. Я даже затрудняюсь предположить, что для этого Волдеморту пришлось положить себе в череп вместо мозгов. В реальной же жизни, такие как поттер и рон уизли — это лузеры, которым никто не доверит никакой квалифицированной работы. Талант, который не развивается упорным учением, ещё хуже, чем отсутствие таланта. Поттер реально учился чему-то, кроме совершенно бесполезных полётов на метле, лишь один год, и то не целиком. Где-то в середине повествования, готовясь к третьему этапу кубка трёх магов. И то, занимался он этим из-под палки в руках Гермионы. Всё остальное время он спал на уроках, а в свободное время занимался всевозможной хернёй. Мальчик, тем не менее везучий, например, на экзаменах OWL ему крайне повезло с вопросами и он получил отметки выше среднего. И он всю дорогу выезжает на везении. Причём несмотря на тупость руководства: как минимум события пятой книги, и смерть Сириуса Блека — это следствие грубейшего просчёта Дамблдора, который приссал разговаривать с Поттером, подозревая его в телепатическом контакте с Волдемортом, и целый год (sic!) держал Поттера в информационном вакууме, до тех пор, пока Поттеру не сорвало крышу и тот не побежал, в очередной раз, творить глупости. Но Дамблдор там самый любвеобильный, он любит всех, кто против Волдеморта, поэтому даже столь грубый его просчёт оказывается в итоге не совсем провальным: Волдеморт закрывает телепатический контакт. Вспоминается ещё один пример тому, как любовь побеждает зло: в концовке, мамаша Уизли порвала Беллатрису Блек как Тузик грелку. Домохозяйка, которые последние лет 20+ не вылезала с кухни, вдруг вылезла и порвала Беллатрису, которая бОльшую часть жизни выполняла работу профессионального убийцы. Не очень понятно почему мамаша Уизли, обладая такими возможностями, не прикончила тут же Волдеморта, оставив эту часть работы Поттеру, но, вероятно, в этом сокрыт какой-то глубинный смысл, недоступный непосвящённым. Быть может любовь поттера сильнее любви мамаши Уизли. При этом, даже говняные и поломанные магические артефакты служат на стороне бобра: Рон Уизли целый год таскал с собой сломанную волшебную палочку, и в конечном итоге она обезвредила Локхарта. Палочка так накинулась на Локхарта, потому что в Локхарте не было любви и дружбы, а вот Рон безвозмездно дружил с Поттером, хотя тому уроду даже в голову не пришло потратить десяток монет из своего несметного наследства, чтобы подарить своему другу на НГ или ДР новую волшебную палочку. Обратный пример — это смерть Дамблдора: у Дамблдора проснулся моск, и он усомнился в том, что удастся победить Волдеморта любовью, поэтому, найдя магический артефакт Дамблдор нацепил его на палец, надеясь стать сильнее. В результата на Дамблдора напала какая-то волшебная парша, которая съела бы его целиком, если бы Снейп не проявил милосердие и не прибил бы Дамблдора быстрой смертью. И в этом вся философия по Роулинг: сила — ничто, любовь — всё.
Годный вброс. — Dgamsaran 12:07, 1 сентября 2013 (MSK)


А вот хуй, насчет хороших боевых магов Волан-де-Морта (единственный приличный маг это Люциус), большинство этих ебланов последние лет 15 в дурке сидели с жестокой депрессией и отсутствием практики в магии, так что выйдя на волю - они скорее всего бухать начали и предаваться разврату, так что не удивительно что с ними на равных дрались наспех обученные малолетки

Ну а в чем вопрос, если реально побеждает дружба. Только тут нужно сказать правильнее — связи. Гарри Поттер подох бы еще в первой книге, в дьяволских силках, если бы не Гермиона. Вообще, главная героиня книги — она. Даже будучи в состоянии оцепенения в третьей книге она единственная хоть как-то помогла Поттеру держа подсказку в руках. В третьей части она помогает переместиться во времени. Кстати, а почему нельзя перенестись во времени на 13 лет и спасти родителей Поттера? В четвертой части она помогает ему в состязаниях. И в 5-й, и в 6-й, а в 7-й они были бы дохлыми в течении недели, если бы не не она. Помогает Снегг, причем неиллюзорна. В первой части спас его от падения с метлы и т.д. Помогает, естественно, Дамблдор. Но все это продвигается под дудочку именно Альбуса. А мамаша Уизли как раз на работе дома и научилась управлять своей волшебной палочкой ловко! Ей и в кастрюле мешать нужно, и белье стирать и третье, и десятое. А Белатрисса, если понмните тупо разбрасывала заклятия на авось. Именно поэтому ловкая Молли сумела попасть заклятием под левой рукой Беллы и попала в сердце.
На 13 лет назад нельзя, во-первых, крутить запаришься и руки отвалятся, а, во-вторых, во время нельзя вмешиваться напрямую, то есть родители Гарика должны были умереть. Кстати, есть подозрение, что Сириуса специально слили, чтобы Гарику перед своей жертвой не за что было держаться. Да и вообще система образования крайне тупорыла, изучают всякую хуйню, без самообразования вообще никуда, так что да Гермиона скорее главный герой, потому что Гарик толком сам ничего не может

Фильмы

Мне книги очень нравятся, потомучто интересно читать, но вот фильмы смотреть невозможно. Надеюсь, кто — нибудь возьмётся за их ремейки. Статья довольно — таки смешная, мне нравится.

Ну не все, не все. 2-й фильм просто шикарен, собсна я имменно благодаря нему с гариком и познакомился. А остальные не оч.
Режиссёром надо было делать Питера Джексона, тогда бы последнюю книгу точно растянули на три части по три часа каждая:) А если серьёзно, то, начиная с 4-го фильма, в фильмах вырезали многовато. К. О. гарантирует:) Всё-таки ГП-это, ИМХО, не тот сюжет, где нужно что-нибудь ещё выдумывать, нужно просто аккуратно перенести написанное на экран, а также поработать с актёрами, диалогами и визуальным рядом, чтобы фильм цеплял, а не был простым набором битв и экшена. Потому как экшен есть во многих фильмах, а в ГП нужно было сделать ставку немного на другие аспекты сюжета, ИМХО. Возможно, больше поработать с персами, что делал тот же Джексон во «Властелине Колец». В книге Толкина тот же Гэндальф был немного каменный, что ли, как и многие другие персонажи. Сферический маг в вакууме, что называется. А Джексону удалось вдохнуть в характеры жизнь (благо, актёры были хорошие и действительно передавали эмоции своих героев). В ГП можно было тоже сконцентрироваться на этом, тем более что, в отличие от книг Профессора (где сложным характером был, пожалуй, только Голлум:)), в ГП есть эволюция персонажей, да и весьма сложные характеры тоже присутствуют. Что мешало в последнем фильме выделить тому же Снейпу побольше экранного времени, всё-таки в 7-ой книге он действительно является ключевым персонажем. И т. д. и т. п. Так что да, ремейки были бы неплохим вариантом, но обязательно нужен годный режиссёр. М.б. лет через 10-15 что-то и выпустят.

Хуета все это, и пиздеж. Самая ок это третья часть, первые две тоже норм, остальные сосут аки гермиона

Та самая эпичная цитата мадам Роулинг о Льюисе и «Хрониках Нарнии»

Для тех, кто в танке: сабж говорит о Сьюзен Пэвенси, старшей из малолетних попаданцев, которая «перестала быть другом Нарнии», когда «помада, чулки и приглашения» стали интересовать её больше. Цитирую по Педивикии.

«

Наступает момент, когда Сьюзен, которая стала взрослой девочкой, уже потеряна для Нарнии, потому что она заинтересовалась помадой. Она стала неверующей, потому что открыла для себя вопросы пола, и мне это совершенно не нравится.

»
— Литературная багиня негодуэ

Я одна не поняла, с каких это пор эталоном взрослой женщины является гламурное кисо? Алсо, даже если это банальный пиар-ход, он прекрасно характеризует Роулинг. Если же это было сказано всерьёз, то покажите мне человека, который позволил этой мудрой женщине печататься. А мои дети будут изучать английский по романам Профессора (не того), Джорджа Мартина, Сьюзен Коллинз и Филипа Пулмана (который, правда, тоже возмущался по поводу такой оценки Сьюзен, но его можно понять: идейное противостояние, хуле; к тому же, Пулман уже давно известен как эпичный тролль и ходячий взаимоисключающий параграф).
>Я одна не поняла
Пошла нахуй, шлюха.
Ошибаетесь, милейший: шлюха — это Джинни Уизли, например. Ну, на худой конец Гермиона (поздняя). А я просто правдоруб, бывший, хоть и давно уже бывший, поттерофаг, и мне в особенности печально слышать, что меня ровняют с такими персонажами. Впрочем, спасибо уже за то, что сисек не требуете: это уже настолько избито, что даже неприлично. (Да, да! Неприлично даже на Уютненьком! Моралфаги удовлетворённо потирают лапки.)
И отдельно, пока не забыла, напоминаю, что эта ТП осмелилась украсть у Джорджа свет Мартина «Хьюго». Его «Хьюго», заработанного кровью, потом, льдом и пламенем.
Роулинг тоже не волшебной палочкой премию выколдовала. И она не ТП — прецедентов мною не замечено, по крайней мере. А сисек в ГП не хватает, да. Только не сиськи Бонни Райт, они ужасны.
> Роулинг тоже не волшебной палочкой премию выколдовала.
Одно дело, когда престижную премию вручают за эпохальное произведение (или хотя бы часть оного, как в случае с Мартином), а другое — когда за фансервис (пусть и не в исконном смысле этого слова) быдлошколоты. (А как ещё назвать культ мелкого раздолбайства и некоторые другие, мягко говоря, некошерные вещи в ГП?)
> И она не ТП - прецедентов мною не замечено, по крайней мере.
ОК, а цитата в начале раздела? Все признаки налицо. 1) Попробовала бы она сказануть такое при жизни мэтра. 2) Замечательный аргумент «мне это совершенно не нравится». 3) Чтобы стать взрослой тётенькой, девочка, оказывается, должна просто предпочесть штукатурку духовности. Нуфф сказал, да…
> А сисек в ГП не хватает, да. Только не сиськи Бонни Райт, они ужасны.
За сиськами заходите к нам. А Райт в свои 20 (или сколько ей там) уже смахивает на даму бальзаковского возраста, не напоминайте мне о ней. Это называется «пришёл, увидел, ужаснулся» (видела на паре фоток).
Я одно не понял, где написано что эталоном Роулинг является какая-то Сьюзен? —Dgamsaran 10:28, 28 февраля 2013 (MSK)
Не вкурил, вы считаете, что те, кто предпочитает духовности штукатурку, взрослые люди? Вот это реально нуфф сказал. Да и потом, она возмущается Сьюзен, а не поклоняется ей. Очевидно же.
Так, я запутался уже с этой херней.
> с каких это пор эталоном взрослой женщины является гламурное кисо?
Взрослая женщина, я так понимаю это Роулинг, а кисо — Сьюзен. Так вот, где написано что эталоном Роулинг является Сьюзен? —Dgamsaran 10:50, 28 февраля 2013 (MSK)
Неправильно понимаете, батенька. «Эталон взрослой женщины» = «образчик, которому необходимо следовать, чтобы невозбранно таковой считаться». Короче, согласно Роулинг, девушка, способная отвечать за свои поступки, прислушаться к чужому мнению, в конце концов, обеспечить себя сама, не может считаться взрослым человеком, если категорически не приемлет косметику, флирт и прочую тупопёздную хрень.
Супер. А теперь скажите как вы вывели сей неприятный вывод из данной цитаты. Ей-богу не понимаю. Кстати, вопрос не по теме, с каких пор в женских кругах флирт и косметика стали считаться тупопёздной хренью? Все хорошо в меру, нет? —Dgamsaran 17:36, 28 февраля 2013 (MSK)
Ну так в тупопёздных кругах вся эта хуйня и не считается тупопёздной, лол —Nanogon
Круги кругам рознь… Собсно, вот из-за таких, как «тётушка Джо» и добрая половина её женских персонажей, нам, нормальным тням, жизни и нет. Убила бы. Да, всех сразу. Ну, или хотя бы часть. Глядишь, если их поменьше станет, отпадёт необходимость доказывать по поводу и без (как сейчас), что ты не верблюд, то есть не ТП.
Уважаемая, если вы ТП, то и без Гарри Поттера это будет видно. Собственно, это и сейчас видно — по крайней мере, логика в ваших рассуждениях отсутствует.
СХБ. И возьми кредит на липосакцию, ОК?
tits or gtfo
  • только у меня подозрение, что автор Нарнии будучи священником был девственником?
  • В протестантизме целибата нет (разве только в каких-нибудь особо фимозных сектах). А в молодости Льюис вообще был атеистом (и, по слухам, вполне мог делить постель с матерью своего погибшего товарища). Но, если и да, то почему вы говорите так, как будто это что-то плохое?
  • Мне тоже этот оборот кажется одной из тех хуит, которые проявляют ХГМность Нарнии. Из неё вытекает, что а) взросление должно обязательно превратить приключенку в ТП, ах да, в ней же проснулись гормоны, она теперь не "невинна", Христос Аслан её не одобряет! б) Нарния суть хуета и держится на силе воображения, потому что Б-г творит ч-деса только для тех, кто в него искренне верит, ога, джва раза; в) собственный опыт кучи приключений в попаданческой стадии можно вычеркнуть из памяти, как "детскую игру", что перечёркивает вообще весь цикл, сводя его к плоду воображения героев. Я понимаю, почему Ро смотрит на эти кульбиты, как на говно. Гермиона не была ТП в детстве, не стала ей и после того, как изменилась за лето. С чего бы должна была? Магическая Британия подразумевается объективной реальностью, рвущей моск, но неумолимо существующей. И просто "забыть" о пережитом не получится, это не "экскурсия в сказку", это жизнь героев, которую они, в своём виртуальном мире, вполне всерьёз прожили. Вы просто передёргиваете и не умеете читать то, что написано, вот и развели срач. Ну, а к чему нежелание сводить всё к ни к чему не обязывающей хуитке привело саму Ро — написано в статье, весь список логических "залётов" вам в помощь. Даже в макси-фанфиках стараются большинство дыр заткнуть и хоть как-то объяснить, почему Гарри не мог просто принести из магловской Британии Five-seveN и превратить старого сифилитика в кровавое решето раньше, чем он скажет "Ава~". Сеттниг Нарнии же находится на один уровень хуетарнее, там даже до такого уровня противоречия логика не доходит. Вот вам христолевЪ, веруйте и уповайте, не пытайтесь включать логику, а то станете взрослыми и дверь в шкаф закроется навсегда. Если хотите представить, чем бы был ГП без этих пробелов — "ГП и приёмы здравого мышления" (они же "методы рационального", если дословно) вам в помощь. Там вам подробно объяснят, почему нельзя просто взять и перестрелять плохих магов из ТТ, зато покажут, как можно магловской ракетой наебать половину Азкабана. Но это уже писанина для студентов и аспирантов, а не, блджад, сказка для детей.
    • Гарри не мог притащить из магловского мира Five-SeveN тупо потому, что в сраной Бриташке правят гоплофобы и даже погонному "бобби" с бляхой и удостоверением не просто получить по службе сраный ствол. Вот если бы кто написал фанф, где действие происходило в расово пендостанской Салемской школе, или в нашем Дурмстранге на заре девяностых, тут, действительно, уже вполне логично смотрелся бы какой-нибудь магик, кладущий упсов пачками из кольта или маузера.

Может, внести в статью чуть больше видео?

Фанаты старались же. Вот тут, например, совершенно невыносимая озвучка. [1]

У поттерофага бамбануло

Предлагаю из минусов удалить пункты 1-4 и 7.
1. СПГС указан в плюсах (причем в двух пунктах, один надо выпилить). Определитесь уж хорош он или плох.
2-4 субъективизм в чистом виде. Хочется взять и попросить обосновать написанное (особенно п4).
7. Так то в книге говорится что-то вроде «там где есть волшебство магловская хуита не работает, независимо от своего принципа действия». Ежели в течение трех суток никто не захочет поговорить на эту тему, то удалю как будто так и было. —Dgamsaran 01:40, 19 февраля 2013 (MSK)

Статья не должна подвергаться изменениям из-за твоей личной попаболи.
ОК. Ждем человека, который читает и содержание раздела. —Dgamsaran 01:49, 19 февраля 2013 (MSK)
> там где есть волшебство магловская хуита не работает, независимо от своего принципа действия
Охуеть теперь, и как это можно объяснить? Особенно момент с оружием. Маги — сонтаранцы?
Точно так же как и тот факт что из палочек со всякими волосами единорога вылетают заклинания. Ты че такой серьезный? —Dgamsaran 02:00, 19 февраля 2013 (MSK)
Условности физического мира не должны перекрываться условиями магического мира, иначе это должно быть отдельно оговорено и объяснено.
Ибо если Рону Хуизли на голову упадёт кирпич, вероятность его смерти будет столь же велика, как если бы кирпич упал на голову Джесси Пинкману.
Оно и оговаривается. Кажись в 4 или 5 книге. —Dgamsaran 02:40, 19 февраля 2013 (MSK)
Чем? Маги — сонтаранцы?
БМП кто такие сонтаранцы, так что может и да. А вообще я оказывается накосячил, в книге говорится об электро устройствах, так что вопрос по этому пункту снимаю. —Dgamsaran 02:45, 19 февраля 2013 (MSK)

Раздел плюсы и минусы писал клинический дибил

Итог всей этой хуиты?..

Давайте уже подведём итоги. Как известно, мнений дохрена:

1. Поттер — говно, я гарантирую это, и похуй, что даже фильм-то не смотрел.

2. Поттер — говно, я попытался читать, это для малолетних долбоёбов, ололо)

3. Поттер? А что это?

4. гари поттер супер а вы фсе гавно есле протеф)))))))))))))))))))))

5. ГП — хорошая, проникновенная книга про мир, любовь и печеньки!

6. Да похер мне!

7. ФАПФАПФАП

Какое верно?

Верное то, которое среднее по больнице —Nanogon
Все верны. Кто-то плюется на раскрученную рекламу и пробелы в логике, кто-то фапает на Гермиону и балдеет от Луны Лавгуд. Причем это может быть один и тот же человек. Истина где-то рядом, друг мой.
По мне так Поттер неплох, помню, как на диалапе качал книги в формате chm и смотрел кинцо на видеокассетах, в детстве до того доставляло. Сейчас скачал аудиокниги, те, которые не читал, так уже не то, совсем не то. Может потому, что аудио, а не буквы.
Я вообще не понимаю прелесть аудиокниг. Уж лучше книгу в руки взять (читалку на крайняк) или кино посмотреть (но не в случае ГП) —Dgamsaran 09:13, 28 февраля 2013 (MSK)
А по моему, если считаете что поттер- гавно, то сами книгу получше напишите, и я публично скажу, что Поттер- гавно!


http://vk.com/ppphp О. Наш паблик и тут засветился, только к чему?

ГАРРИ ПОТТЕР - ХОРОШАЯ КНИГА!!! А ТЕМ КТО СОЗДАЛ ЭТОТ УЖАСНЫЙ ГАВЁННЫЙ МУХОСРАНСКИЙ САЙТ, ХОЧУ СКАЗАТЬ: ХАРЕ ВСЯКОЙ ХЕРНЁЙ МАЯТЬСЯ, РЕБЯТ, ВАС ЖЕ СКОРО ПРИКОЮТ!!! АБСУРДОПЕДИЯ И ТО ЛУЧШЕ ВАШИХ ЭКСКРЕМЕНТОВ!!!!!!

Во всём виноват Волан-де-морт

Мне кажется, в разделе с мемами о Гарри Поттере не хватает мема «Виноват Волан-де-морт». После недавней рекламы фильма на канале ТНТ эта фраза расползлась по интернетам. Люди стали писать стихи, делать фотожабы и видеоролики на эту тему. Показывают какую-нибудь катастрофу или просто мелкое курьёзное проишествие и вставляют эту фразу. Например, «Упал на пол бутерброд? Виноват Волан-де-морт!» (и показывают, как человек старательно делал бутерброд с икрой и жестоко обломался). Такого полно на Youtube и в результатах поиска на поисковиках. Есть и наоборот, «Волан-де-морт не виноват». Ещё кто-то постарался и накрутил в поиске Яндекса фразу «Я ненавижу, когда Волан-де-морт моется моим шампунем». А потом стали лепить картинки на эту тему.
Так что, кто-нибудь, напишите об этом, и картинки с видео не забудьте.

Мозгов тебе не хватает.
Форсед мемы не нужны.
Совсем ебанулся? Это не форсед мем. Это вообще не мем, а просто фраза.
Я про сабж.
Тогда зачем ответил мне, а не Опу-хую?
Внезапное несмоквразметку

Требую внести правку

ГП-фандом уже несколько лет как перестал быть самым креативным, уступив пальму первенства пониэлите.

Пффф, даже рядом не стоит. Fanfiction.net: Harry Potter (656K), My Little Pony (15.4K).
Ящитаю, оп имел в виду не общий объем накопленного креатива, а скорость появления оного. Где данные взять — не знаю, но субъективно сейчас пониёбы на, собственно, коне.

«Авада кедавра» — это же «абра кадабра»!

Баян-бабаян

Экранизации

Добавьте в раздел про фейл кастингов то, что уже к 4-й части Рэдклиф ниже ростом всех действующих персонажей (кроме третьеплановой Полумны Лавгуд), что само по себе не айс — ГГ, кумир, герой и ВНЕЗАПНО лилипут. Даже его девушка Джинни Уизли выше на голову, не говоря уже о Роне, Гермионе, Невилле, Малфое и т. д.

Он в книге тоже был низкорослым.
Не настолько. В «Принце-полукровке» Гермиона прямым текстом говорит, что Гарри вырос на фунт, тогда как Редклиф фактически перестал расти с «Кубка Огня». В «Дарах Смерти» в книге написано, что Джинни встала на цыпочке, когда целовала Гарри, но она была выше его уже в «Ордене Феникса». ГП-фаг, да.
На фут тогда уж, фунтами англичане вес массу измеряют. Алсо, в 7 части Рэдклифф выглядит совсем иначе, нежели в 4. Не по гриму (небритый угрюмый мужик vs патлатый пубертатный паренёк), а по телосложению. Всё-таки шесть лет прошло. —Мимо проходил ММ
Таки фут, да. Выглядит иначе, да, но все равно ниже всех. Это к аналогии с книгой.

Колдунство и РПЦ

Однажды видел где-то заметку про т. н. постановку за авторством какой-то христианской команды. Суть такова: ГП колдует, а так как магия — от лукавого, то в конце он раскаивается в содеянном и становится хорошим православным мальчиком, отрекшись от колдовства. Нужно бы развить тему того, что у верующих сабж вызывает мироточение.

http://web.archive.org/web/20090621130201/http://www.didaskal.ru/deloN6011 - тащем-то

А…Игрота?

Таки помимо поттеросрача, кино, говно(за исключением «Гарри Поттер и метод рационального мышления»)фанфиков, было запилено н-ое кол-во игр. Со своими лулзами. Разве они не достойны упоминания?

Ну да, помнится вторая часть была неплохой игрой, весь этот Хогвартс, секретки всякие. Но это было так давно, что и сказать больше особо нечего. Последующие части особо и не пробовались уже.
В четвёртой геймплей был уже не совсем торт (если без коопа, в коопе веселее), зато дизайн Хогвартса, особенно крыши и теплицы, был просто охуенен.

V I ?

Почему никто ещё никто не залил в эту статью фоток с «уставшим» от веществ Даней Красноскаловым???

Тёмный Лорд = Чёрный Властелин

Добавьте в статью. Лулзы же.

Thread needs more Emma Watson

subj

Вали обратно в /fag/.

Фэндом

«ГП-шный фэндом — самый творческий из всех фэндомов, когда-либо существовавших на этой планете.» — не слишком ли громкое заявление?

На фанфикшене количество фанфиков по ГП если и не рекордное, то точно около этого. Так что основания есть.

Xомяки

взгляните на xомячков

Седьмой-восьмой фильмы

Какого хера крестражи там свистят как чайники? Совершенно заебывающий баг обоих фильмов.

Единственное что тебя заебывает в этом мракобесии это свистящие крестражи? Ты не Тру-фан — Dgamsaran 15:32, 28 октября 2013 (MSK)
Не тот анон, но меня много что там заебало. Словами даже и не передать — не мимо крокодил 18:50, 28 октября 2013 (MSK)

Полумна Лавгуд и Долорес Амбридж

А где упоминание про местную Жанну Агузарову — Полумну Лавгуд, которая увлекается всякой эзотерикой, шликает на ГГ (и на которую позже фапает и Невилл)? А про ТП-двойного агента с синдромом вахтера — Долорес Амбридж? Не трогай Полумну! Она няша!!! Еще упомяните, что Амбридж, когда темные силы пришли во власть, стала местным доктором Геббельсом в юбке, а в книге, после победы была закрыта в Азкабан.

Также стоит упомянуть расового нохчу Игоря Каркарова-бывшего пожирателя смерти и директора НЕХ-постсовесткого учебного заведения для истинных арийцев Дурмстранг, и хохла Виктора Крама, студента сего заведения, фапавшего на Гермиону. Также про французскую ТП-Флер Делакур, ставшую позже женой одного из Уизли.

Уютненькое как рекламный билборд

"Астровитянка". По пруфлинку в статье прошёл, скачал, прочитал, впечатлился! Спасибо, Уютненькое!!! Кстати, ссылки на ГП в "Астровитянке" при перечитывании пропускаю, ибо не торт. Sci-fi rules!

Voldemort.rar

voldemort.part1.rar
voldemort.part2.rar
voldemort.part3.rar
voldemort.part4.rar
voldemort.part5.rar
voldemort.part6.rar
voldemort.part7.rar
voldemort.part8.rar

Extracting files with recovery parts... 90%
Recovering failed. The last 7 parts had been deleted.
Trying to extract without verification... 99%
Cannot extract voldemort.exe. SOUL.DAT is corrupted.

LOL

Таки сам по себе механизм крестражей очень напоминает какой-то порченный диск восстановления.

Гарри/Гермиона

Если это правда, то вброс воистину эпичный. Тут даже не на вентилятор, а на турбину реактивного самолёта. [2]

И ведь должен же кто-то на этом бабла срубить... *ушёл графоманить* — не мимо крокодил 23:00, 4 февраля 2014 (MSK)

B - Butthurt По-моему, это троллинг. Потому что после прочтения всех книг уже будучи взрослым сложно не заметить намечающийся уже с середины второй книги роман между рыжим оболтусом и непричесанной заучкой. — 188.134.42.83

И чо? Когда это романы, заведённые не то что в 12, а даже в 15-17 лет, IRL длились веками?
Ну хуй знает, но учитывая, что они и в 2017 году вместе, да еще выводок настругали...
Ну то эпилог, который Мама Ро посчитала как ашыпке

Снейп - король френдзоны

No discuss: 1). При очевидном отсутствии интереса со стороны рыжей мамки Поттер продолжал бегать за ней, как преданный щенок 2). Даже после смерти рыжей оставался ей верен

Тряпка-кун, кароч
Более того, продолжал любить её даже после того, как она ушла к чморившему его Ерохину. А потом пожертвовал жизнью ради Ерохинского выблядка. М-м-м-м-аксимум омежка. Матершинник 14:57, 30 июня 2014 (MSK)
Не стоит забывать, в каких условиях Снейп рос: алкоголик-отец, постоянно унижавший его и его мать. Остальное, как говорится, уже вопрос психологии. И я не соглашусь, что это френд-зона, т.к. не понятно, насколько Лили использовала Снейпа и использовала ли вообще. Хотя есть признаки, что книжку его по зельям она-таки юзала, впрочем, по косвенным признакам можно сделать вывод, что с его разрешения, и заклинания с новыми рецептами он в любом случае не для неё сочинял, а потому что самому нравилось. Что касается омежки... Ну, аноны, если чувак, шпионящий в глубоком тылу несколько лет, постоянно находящийся в поле зрения вражеского лидера и при этом умудрившийся ни разу не спалиться и по сути внести один из наиболее существенных вкладов в победу, у вас омежка, то я не знаю:) Ну сделал он, по сути, одну крупную ошибку в жизни, так кто их в 15 лет не делал) Зато у Снейпа есть железная сила воли и мозги.
Снейп-лучший персонаж книг, period) А насчёт френдзоны, Роулинг вроде как прояснила, что, не стань он пожирателем, Лили, вероятнее всего, вышла бы замуж за него, а не за Джеймса. Чувак просто в 15 лет не разобрался, что ему в жизни надо, а когда разобрался, было уже поздно. Мне Снейпа всегда жаль. В отличии от Джеймса, у которого ещё до школы было всё в шоколаде (любящие родители, куча бабла, природное обаяние, красивая одежда и т.д.), у Снейпа не было ни х...я. Распределили на Слизерин, а одного человека, даже со столь сильным на него влиянием, по ту сторону баррикад оказалось недостаточно, чтобы сделать правильное решение.

Новый перевод

Недавно Азбука-Аттикус купили права на публикацию сабжа. Новый перевод принадлежит некой Марии Спивак. Кто нибудь покупал, читал? Как оно?

ответ абзацем ниже

Внезапно! Много еды.

В 2013 году РОСМЭН отказался продлить право на российское издание Гарри Поттера. Теперь его печатает изд-во «Махаон», в новой красочной обложке, и... в переводе, Кого бы вы думали? - Правильно. Тойсамой Марии Спивак. Со всеми Злеями, Спаржелами, Самогони, усладэлями и прочими дракучими ивами. Поттерофаги, особенно женского пола срут кирпичами здесь http://vk.com/topic-16894274_29279827. Насрано более 9000 злобных камментов, на троллинг клюют легко, даже стыдно воспользоваться.

Меня одну это волнует или что?

Почему Ролинг написала только 7 книг вместо каноничных восьми?! Она что не могла расщедриться и расписать все как в фильмах… Так нет же сжала 2 фильма в одну книгу! Уже за это стоит признать её книги лютым говнецом для не смотревших первоисточник. Впрочем радует что адекваты сейчас не читают давно ж тв сделали)

Плохая книга зделали тупо не могли зделать всё как в Crusis!!! нерикомендую такую книгу. PS Жир, уходи.
Ну если она реально пишет книгу по фильму то должна соблюдать все как в фильме не так ли)
Разметка, шлюха. Смоги в неё. Сначала были книги, потом фильмы. Посему тупой троллинг, давай тоньше.
"Сука, и Толкиен этот, не мог написать книги нормально, как сделал Питер Джексон, развел какую-то ересь. Про Бомбадила, про какую-то хуйню, захват Шира в конце, испортил хорошие фильмы" - Ой, мамочки, хватит, это слишком толсто!
А крупнее всех осрамился Конан Дойль, сделав Шерлока гетеросексуалом и перенеся действие на 200 лет назад.
а по-моему, вы идиоты и не умеете в иронию... хотя ирония так себе, петросянская немного. Но это вас таки не оправдывает.

Лол состоит в том, что фильмы действительно лучше, просто быдло не осознаёт. В фильмах показан настоящий экшн, а не тупые диалоги как у Ролинг. Да, и то что фильмов 8 это таки плюс фильмам, все-таки Ролинг, учитывая масштабы действия, могла и 11 написать.

 Вообще-то книги написаны по ФИЛЬМАМ! Помните по сериалу Кармелита тоже написали книги. Вот тут тоже самое.
Простое сравнение даты выхода первой книги и даты выхода первого фильма посылает вас нахуй. Или вы таки тоже считаете, что Доктор к этому приложился?
Как раз самый экшен и не показали. Финальный матч по квиддичу из четвёртой книги по экшену разве что Битве за Хогвартс уступает, но его бессовестно скипнули и даже вырезанной сценой не сделали.
А не из третьей/пятой? В четвёртой квиддича вообще не было
Мировой кубок-то, Ирландия-Болгария.
Ну этот хотя бы упоминается

Эммммм... Для безмозглых: Вобщета фильм по книге, а не наоборот.

Кто-нибудь может знает...

...Что за песню в "Кубке Огня" играет рок-группа на балу? Напоминает не то "The Rolling Stones - Route 66", не то "Led Zeppelin - Rock and Roll". Кто-нибудь точно знает? - Митолизд-кун

  Patrick Doyle – Do The Hippogriff. \мимокрокодил\

Петтигрю - трансвестит

Питер Петтигрю — незарегистрированный анимаг, способен превращаться в крысу женского пола(!), которую все называют Короста. Эта способность ненавязчиво намекает, что Петтигрю — трансвестит. Это также объясняет, почему он предал своих друзей. Наверняка он надеялся, что во времена правления Темного Лорда будут лояльно относиться к секс-меньшинствам. Возможно, что Петтигрю был не трансвеститом, а кастратом. В таком случае его предательство объясняется комплексом неполноценности, подкарливаемым Блэком и Джеймсом Поттером. Возможно, что именноо они кастрировали Петтигрю ради шутки. Да, их шутки носили довольно жестокий характер(вспомнить хотя бы случай со Снейпом). В любом случае, Петтигрю — типичный образ маленького человека. Его образ доказывает, что в Гарри Поттере содержится сильный психологический подтекст.

Ты поехавший.
Вообще-то, крысы бесполые и рождаются от гнилой соломы. Общеизвестный научный факт, ещё в средние века доказали.

насчет раздела "Плюсы и минусы"

В 9 пункте описывается, что Гарик вообще ничтожество. Но это не так, он умеет квидич играть

Охуеть как много, учитывая убогость самой игры. Если лох умеет гонять в доту, это ещё не значит, что он не лох — принцип тот же.

И насчёт 1-го пункта - где автор спрашивает, почему маги анально отгораживаются от маглов, вместо того чтобы поработить их. Помнится, в первой же книге Гарри задавал Хагриду этот вопрос, на что он ответил: "иначе маглы будут решать все свои проблемы при помощи магии, и будет всем пиздец". А дальше утверждается, что маглы вообще-то лишены возможности колдовать (хотя это не мешало бы им в ряде случаев переманивать на свою сторону владеющих палочкой).

Юдковский

Может быть добавить про "ГП и методы рационального мышления" Э. Юдковского? (http://hpmor.ru/) Помимо стёба над оригиналом просто годная научно-популярная книжка.

Автору статьи, ну или модераторам

Внезапно… Что скажете?

Тётя Роулинг как бэ обещала опубликовать несколько ещё историй. Ничего страного, ИМХО.

Хогвартсы everywhere

Была и есть куча хогвартсов по всему интернету, Хогвартс Дамблдора/Сириуса/hogwartsnet/vhogwarts/h-o-g-w-a-r-t-s/куча других забытых суть такова… Туда можно было поступать, учиться, делать домашки и все такое с отыгрышем, а кто-то это даже преподавал — писал лекции, выкладывал на шикарный личный сайт на народ.ру, правил расписание, проверял, начислял баллы факультетам и т д. По-моему, достойно упоминания.

Перевод имён

Помимо очевидных несообразностей, вроде Снегг/Снейп, отечественные переводчики зачем-то исказили и латинские имена, которых довольно много. Вообще в русской традиции латинские окончания -с заменяются на -ий. Знаменитый пример - лат. Julius есть рус. Юлий. Но в Гарри Поттере по неведомым причинам это правило игнорируется.

- Рубеус Хагрид. Латинское имя, означает "красный". Синоним слова rubinus, а в русском языке "рубин". Так что возможен вариант "Рубий".

- Люциус Малфой. Нет, всё можно понять, но не вспомнить имя Луций?! Луций Сенека, Луций Сулла и сотни других. Доколе же, переводчики Луция Катилины, вы будете испытывать наше терпенье?

- Северус Снейп. Правильно: Север с ударением на последний слог. Римские полководцы Северы и императоры Клавдии-Юлии подтверждают.

- Регулус Блэк. Правильно: Регул. Марк Атилий Регул знает.

- Корнелиус Фадж. Правильно: Корнелий. Вполне распространённое имя, кстати.

- Руфус Скримджер. Правильно: Руф.


Иногда перевод с -с считается устоявшимся. Например Квиринус (Квиррелл), Сириус (Блэк), Беллатрикс (Лестрейндж). Это, однако, не относится к другим именам: Маркус Флинт (переводчики не знали имени Марк?!), Филиус Флитвик и т.д.

Иногда ситуация неоднозначна. Например, имя Remus по-русски звучит как Рем (вместе с братом Ромулом по легенде основали Рим) или как Римус (рассказы дядушки Римуса). Скорее всего, зависит от источника - латинского или английского. Что имела в виду Роулинг, у которой все заклинания и половина имён героев латинские, неизвестно.

Итог: правила в русском языке несовершенны. Да, англичане говорят более близко к оригиналу, и латиноговорящий скорее поймёт Колизеум вместо Колизей. Однако нарушать правила транскрибирования латинских имён нельзя. Остаётся только надеяться, что популярность книг не окажет сильного влияния на традицию перевода, и школьники не будут читать Marcus Aurelius Severus Alexander Augustus как Маркус Аврелиус Северус Александр Августус (правильно же Марк Аврелий Север Александр Август).

Написан полный бред про Маркуса - нормальное скандинавское имя — не мимо крокодил 14:49, 26 августа 2014 (MSK)
Marcus имя латинское. По-русски произносится как Марк. Даже если в Скандинавии имя Маркус распространено, нет причин полагать, что Роулинг внезапно отошла от латинского обычая. И сам Марк(ус) Флинт не скандинав.
Только переводят так латинские писания, а не английские, ыы. Он не только скандинав, но и не римлянин, а очень даже британец.
Да, Маркус превратился из латинского в английское имя. Так что Флинт корректен. А вот Северус, Люциус и иже с ними неверны.

Гоблинский перевод от GREMLIN Creative Studio с матами

Ребяты, а почему бы не добавить? конечно смешных фильмов там ~30%-40% от всего количества, и то преимущественно первый, партия ленина и белое золото.часть2

Колдунства

"Бросание заклинаниями напоминает стрельбу из бластера — достаточно увернуться, и тебе похуй даже на смертельное заклятье" - Dota, WoW, Dark Soul's, можно уворачиваться от заклинаний, никто не говорит, что там рахитная боёвка, хотя я смотрел только первую часть Поттерианы, возможно там действительно какая-то лютая хуита, но я что-то сомневаюсь, что совсем уж пиздец.

В книге всё именно так, лучшая защита от страшного проклятия - перекат, крытия и стрельба с плеча.

Ой, а добавьте в статью

Люди, а запилите [3] в список пародий. Лютый стёб и написано приятно, особенно радуют эпиграфы. — Мимо проходил

Дамблдор - Шмель?

Чет я не вьезжаю чё он шмель? Ассоциации с медведом не вижу. Объяснить в статье или в откат.— Анонимус

Слово "Dumbledore" - средневековое (если точнее - 16-17 вв.) английское слово, означавшее шмеля. Вас что, на Гугле забанили? — Ваш К.О.
Ваши слова бы да и в саму статью. А смысл это писать то? это ж не энциклопедия интересных фактов, да и пользы никакой. Да и зачем там ненужный редирект на медведа, а?

Фейк Гермионы

Просьба: поставьте "Not Safe For Work" на фейк-фотку с Гермионой. А то ж действительно на работе не могу почитать -- не Safe!

/request/ Гаврила Котелков и Фармазонский Камень

Реквестирую запилить в статью это недавнее творение Бонивура и БСП, "Гаврила Котелков и Фармазонский Камень" (http://goodgame.ru/video/22080/). Разметки лурка не знаю, поэтому прошу вставлять линк мануально, к сожалению.

Дело в шляпе

После вдумчиваго прочтения полного собрания мутотени про Харри прихожу к выводу, что весь экшн от начала и до конца организовала Шляпа.

Во-первых, она имела очевидную возможность: распределение хрен знает кого по факультетам "Смелый"/"Умный"/"Хитрый"/"Непришейкпиздерукав" и его последствия не контролируются никем кроме нее. Более того, даже после окончания первого замеса с Дядей Володей, никто так и не удосужился проверить: действительно ли кун или тян отбираются шляпой по своим моральным и интеллектуальным данным или она работает по принципу генератора случайных чисел, хотя зачисление Чикатило на факультет наиболее подходящий именно для Чикатил могло вызвать подозрения хотя бы у параноика Грюма.

Во-вторых, по вышеуказанной безнаказанности она этой возможностью пользовалась неоднократно, причем и после прокола с Дядей Володей, что также очевидно, поскольку подавляющее большинство активных выпускников и учащихся факультетов подходят по предъявляемым ключевым критериям чуть менее, чем никак.

В-третьих, она имела с этого вполне себе практический профит, то есть - мотив, в лице шоу, разворачивающегося вокруг устроенного пиздеца. Ценность такого профита становится вполне понятной, когда альтернативой ему и связанным с ним лулзам является сочинение стихов, на которые всем насрать, на полке в кабинете генерального директора некоммерческой организации "Хогвардс" при полном отсутствии какого-либо экшена в окружающем мире.

Итак, шляпа имеет и реализует возможность удаленно управлять событиями: 1) размещая Чикатил туда, где они могут энное количество лет холить и лелеять свои скромные желания по овладению миром в спокойной обстановке; 2) разбавляя откровенными ссыкунами и дебилами компанию тех, кто имеет хоть какую-то возможность помешать этим самым маньякам в будущем при условии, что на их тонкую позитивную натуру не будут влиять эти самые ссыкуны и дебилы; 3) наоборот, запирая потенциально возможные вспышки бобра отдельно взятого абитуриента в группе носителей хулиганства, алкоголизма, тунеядства и прочего осла для последующей деформации.

На выходе шляпа получает эпик вин в виде лулзов от шизофренического действа на протяжении почти трех десятков лет.

Мимо проходил

Больше трёх десятков, гораздо больше. Ибо получается, что она подготовку ещё до первой мировой начала. — :::>^,,,,^<:::
Хмммм… А идея-то не новая. — :::>^,,,,^<:::

В статью это нельзя. Так, по крайней мере...


Фанфик «Авада Кедавра» — Волдеморт/Лили? Не рассказывайте Мамке, а то получим еще пятьдесят томов. — Мимо проходил

СИСЕК ГЕРМИОНЫ

Больше сисик гермионы!!!

Гарри Поттер#Откуда это все пошло

Предлагаю добавить: История началась в 1990 году, когда некой двадцатипятилетней англичанке Джоан «Кэтлин» Роулинг после принятия неизвестных науке веществ (предположительно NZT[1]) внезапно накатил приход про маленького задрота-хикки в очках, ехавшего на волшебном поезде в волшебную школу волшебных волшебников.

  1. Интересно что композитор Пол Леонард-Морган, автор музыки к фильму Области тьмы, также написал музыку к фильму Джоан Роулинг:один год из жизни.


Мнение команды "Раньше было лучше" по поводу экранизаций

1 и 2 фильмы - отличные, 3 - средний, 4-8 нам не нравятся. Скажем сразу: мы читали первоисточник, возможно, это всему виной. Однако, не прочитай мы книгу, понимая происходящего вообще бы не было. Чем это таким занимался Драко всю шестью часть? Сувал куда-то птенцов, яблоки?))) Посему, для тех, кто разделяет наше мнение, рекомендуем смотреть последние части в переводе от Гремлина. Спасибо за внимание! Участник:Коул Тёрнер

В теории:

Выношу такую тему на обсуждение: Тульпа - расстройство, при котором часть сознания человека "отрывается" и человеку кажется, что это другое существо, добиться тульпы можно, если сильно надругаться над сознанием. То есть тульпа - кусок сознания. Крестраж - предмет с заточенным в нем куском души, который можно создать "при противоестественных душе поступках". То есть крестраж - кусок души ( а душа = сознание ). Выходит, крестраж - это тульпа, облаченная в предмет. Выходит ( если я все правильно понял ) довольно интересная картина - волдеморт выжил после убивающего заклятия благодаря тульпам. И да, гарик - частично тульпа волдеморта. Да, я в курсе, что написал какую-то хрень - но все же, выношу на обсуждение.

... и всё бы ничего,

но эти уёбки решили снять мультфильм по "Детям против волшебников"Мимо проходил