Материал из Lurkmore

[ + ] Примечательные обсуждения

Политика и заговоры  Ватник ( 1 / 2 / 3 ) • Выборы ( 1 / 2 ) • ГЛОНАСС ( 1 ) • Закручивать гайки • Копираст ( 1 ) • Кописрач ( 1 ) • Лунный заговор ( 1 ) • Майдан ( 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9 / 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20 / 21 / 22 / 23 / 24 / 25 / 26 / 27 / 28 ) • Марш несогласных • Навальный ( 1 / 2 / 3 / 4 ) • Политкорректность Религия и мировоззрение  Агностицизм • Атеизм ( 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9 / 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20 / 21 / 22 / 23 ) • ПГМ ( 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 ) • Православие ( 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9 / 10 / 11 / 12 / 13 ) • Философия ( 1 ) Наука и образование  Великая Отечественная война ( 1 ) • Великая тайна воды ( 1 ) • Взлетит или не взлетит? ( 1 / 2 / 3 ) • ГСМ ( 1 / 2 ) • ЕГЭ ( 1 ) • Задача Льва Толстого ( 1 ) • Золотая медаль ( 1 ) • Курица или яйцо? • Матановая капча • Студент ( 1 ) • Плановое отключение • Система Поливанова • Чернобыль ( 1 / 2 ) • Школьная иерархия ( 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 ) • ++i + ++i Мораль и гуманизм  Анна Бешнова • Веганы ( 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 ) • Владимир Турчинский • Кошачье дело • Краш-фетиш • Мозг обезьяны • Псиносрач ( 1 / 2 / 3 / 4 / 5 ) • Суп из младенцев Эстетика и вкусы  Beon.ru ( 1 / 2 ) • Freedom Fighters • Артемий Троицкий • Гарри Поттер • Говнарь ( 1 / 2 / 3 ) • Киберпанк • Линукс ( 1 / 2 / 3 ) • Обитаемый остров • Попса ( 1 ) • Сериал • Теория Большого Взрыва • Тёплый ламповый звук ( 1 / 2 ) Любовь и секс  Девственник ( 1 / 2 / 3 / 4 / 5 ) • Любовь ( 1 ) • Мужской шовинизм ( 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 ) • Пикапер ( 1 / 2 ) • Разведёнка с прицепом ( 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 ) • Тупая пизда ( 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 ) • Фурри ( 1 / 2 ) • Чайлдфри ( 1 / 2 ) Люди и персонажи  Cruel Addict ( 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9 / 10 ) • Grovka ( 1 ) • Marina.net • Mr. Freeman ( 1 / 2 / 3 / 4 / 5 ) • RLHM ( 1 / 2 / 3 / 4 / 5 ) • Альберт Акчурин ( 1 ) • Айн Рэнд ( 1 / 2 ) • Владимир Высоцкий ( 1 ) • Волшебный кролик ( 1 ) • Денис Попов ( 1 ) • Джипсилиля • Женя Духовникова • Жiдомасонъ Рабiновичъ • Знаменитость российского уровня ( 1 ) • Михаил Задорнов ( 1 ) • Oлег • Резуноид ( 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9 ) • Тали ( 1 ) • Фрейд ( 1 ) • Цой ( 1 ) Прочее  Avatar ( 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 ) • Lineage II ( 1 ) • Forex ( 1 / 2 / 3 ) • Touchmindfuck.jpg • Абсурдопедия • IPhone ( 1 ) • Бренд • Быдлодевайс ( 1 ) • Голодомор • Дело Кати Гордон ( 1 ) • Детский лагерь ( 1 ) • Детский сад • Зелёные титизены • Луркоёб ( 1 ) • Львов • Наруто ( 1 / 2 ) • Небыдло ( 1 ) • Нижний Новгород • Одномуд • Офисный планктон ( 1 ) • Пешеход • Рулесрач • Спорт • World of Tanks ( 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9 / 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 )

Хорошая, годная статья

Статья сильно доставляет. Тема студентов полностью раскрыта.—Анонимус

Видио видосик

http://www.youtube.com/watch?v=g1Blm2YH9lw Нужно добавить или в основную статью или в подстатью. Суть видео (из 4 частей) про тупого студента бугуртящего и срывающего покровы(годно) с преподавателей.

Студенты-вояки

Неплохо бы запилить в статью еще один вид студентов - вояк, то есть обучающихся в УВЦ при гражданском ВУЗе(Те, которые пойдут после учебы служить 3 года по контракту). Не путать с простыми студентами, поступившими на военную кафедру, УВЦ и военка понятия принципиально разные! Военка конечно повышает ЧСВ, но далеко не на 9000, эти товарищи ничем не отличаются от уже описанных категорий. А вот УВЦ, это уже отдельный подвид, который мог бы дослужиться заслужить отдельную статью.

инструкции

не знаю, пригодятся или нет. См. разделы про самок.

оформи в мужичке также как я сделал в невесте и институтке

Проблема

Основная проблема статьи, в том что её пишут: a)Сами студенты и б)О своей специальности пишут хорошо(ну а хули), а о других на основе баек и стереотипов, в)от тяжести осознания, что профиль образования не сильно влияет на успех человека.

старый тред (не актуально)

Имеет ли смысл сделать разделы "институтка" и "образованная невеста" отдельными статьями? Можно накидать MOAR картинок в галерею и наблюдений анонов

имхо, можно сделать подстатьи, ибо основной текст шибко уж расползся. отдельные статьи не надо.

Так-то статья по делу, но так уныло и такие самоочевидные вещи содержит, что пиздец. Немедленно убрать лишние слова и Капитана и добавить хиханек, а то пока выглядит позорно. Ну и картинки с фапабельными студентками не повредят.

Redirect на "из статьи вынесли, но кусок текста жалко" (луркать архив)

Вымерли-не вымерли, но подобные особи есть, учусь с одним из таких - ходячий пиздец, а не человек. На лекциях спит записывает на диктофон,на практике - полный ноль, мозга как будто вообще нет, учится на платном, в общем - местное живтоне, кое бесит более резвых и быковатых(а потом и более терпимых и спокойных) студентов. Стоит прибавить - аболютный пиздец по внешнему виду, жидайшие усы и тончайщие "бакебарды", от коих дико тошнит - видок практически волос(очень жиденьких) на висках на красной воспалённой коже - то ещё рвотное.
Вызывал бы жалость,но из-за полной немоты(говорить умеет,знает фразы"ну-у..." и "ну, я бы сказал" произнесённые на минимальном пороге слышимости), ужасающего внешнего вида и отсутсвию попыток измениться, ответить на контакт вызывает исключительно рвотные позывы. Учиться на истфаке, и ни разу не показалкаких-либо способностей к мышлению и мышлению вообще. Алсо, не любит очереди в столовке и вечно прорывается к кассе, не отстояв очереди. Насчет академок не знаю, но первую сессию сдал с треском, вторую проплывает, как говно в проруби. МГГУ-историк-кун.

Вот прям очень мне интересно, а с какого хуя он должен хотеть измениться, или контактировать с кем-то? Ему, ИМХО, и так хорошо. Если у тебя при виде его butthurt - это твои проблемы, а не его. Заебали уже, социофилы.

         Зачем так злиться на несчастного хикке? Очень похоже на подсознательный стах выглядеть таким, как он. Уверяю, это мясо с удовольствием бы съебало из людных университетов, если бы не довление авторитарной мамы-бабушки.

Статья слишком сложна для понимания. Упростите, иначе в существование сабжа не верится.

это пять. данное предложение можно вставить в обсуждение любой статьи любого вики-проекта.

Мои пять копеек

Еще в шараге просек фишку с одной заебатой отличницей, гордостью и все такое. Она самая попадает под самое суровое восприятие институтки, ни разу не трахалась в свои 18. В общем, при грамотном подходе и наличии желания (что греха таить, она была довольно фапабельна), прилежная ученица через тройку месяцев делала мне минет при первом желании в толчке в перерыве между лентами, обожала анальный секс, смотрела мне преданно в глаза, пока я сам не пошел налево, Анон. Вот такая хуйня, ребята. Институтки потенциально - лучшие любовницы. Поимел тонны профита. Если говорить обо мне, то я законченный троечник, на таких очень часто ведутся.

• В твоих мечтах, задрот

Еще 5 копеек

Ибо в некоторых фимозных ВУЗах диплом бакалавра позволяет поступить в магистратуру, а диплом спеца по той же специальности — нет.

Всё правильно, ибо квалификации "магистр" и "специалист" де-юре находятся на одном и том же уровне, а "бакалавр" - ниже (п.5 ст.27 Закона РФ "Об образовании"). Поэтому, получение уровня "магистр" при имеющейся квалификации "специалист" вполне правильно расценивается как получение второго высшего профессионального образования, которое соответственно не может быть реализовано за счет средств федерального бюджета. Однако каким-то федеральным законом разрешено бесплатное получение магистерского образования специалистами, обучавшихся по старым ГОС'ам, до введения новых федеральных государственных образовательных стандартов - пруфы ищите сами.

Плашка "Распилить"

Плашка висит уже долгое время, но никто так ничего и не сделал. Я думаю надо выпилить в отдельные ПОДстатьи следующие сабжи: Академисты, Мужички (ТП-феминистки), Неформалки/фрикессы (ТП-хикки)

В разделе "Академисты" МНОГО БУКФ, надо выпилить в подстатью!

заебался ждать. сам выпилил.

выпилил про мужичек Студент/ТП-мужичка. Какие ещё идеи по выпиливанию простыней в подстатьи?

Выпилил в статью Студент/Гуманитарий всех каноничных долбоёбов гуманитариев: переводчики историки, художники и актёры. Юристы, психологи, управленцы, журналисты это немного другое, почти тоже самое, но всё таки отличия есть

Почвоведы

Автор ты гонишь, почвоведы относятся к наукам о земле, только в западных вузах, у нас же они относятся к биологам, кандидатами становятся биологических наук. При этом все билоги, да и порой химики, копаются в почве, больше чем сами почвоведы, некоторые даже сами говорят, что лучше бы сразу пошли на почвоведение. Генетики например изучают мутации на растениях (подсолнечник, пшеница), приезжают в уч. хоз и сами сеют ухаживают за ними. Микробиологи и зоологи, исследуют почвенных микроорганизмов, ибо в земле их больше всего. Да и по количеству изучаемых дисциплин, далеко впереди, если учитывать, что до 4 курса предметы практически одни и теже с биологами, при этом добавляется геология, минералогия, петрография, геодезия, кадастр и т.д., в то время как ботаники зубоят систематику. Кстати об экологах, у них читают спецкурсы почвоведы. И последнее, студенты аграрных и пищевых вузов, тоже бывают, и они как я считаю, самые нужные, ибо по кнопочкам можно и не клацать, эт этого не умирают, а вот нямка нужна всем.

Если так, то можно удалить из списка почвоведов. Если честно, то в делах почвоведческих не шибко осведомлён. Хотел приписать к биологам, но, судя по всему, раздел стал жертвой правок.

перепилить раздел Юрист/экономист

туда в ставлено альтернативное мнение. Кто в теме, помогите перепилить. реквестирую помощь анонимусов юристофагов

Стоит добавить туда побольше ненависти и лулзов, а то збли выгораживать свою специальность, даешь равновесие во всем мире.

Нужно запилить про музыкальные вузы

и кстати

почему у мужички и фрикессы есть отдельные обсуждения, а у институтки и образованной невесты нет? Думаю, про этих двух аноны могли бы сказать гораздо больше, ибо они и встречаются чаще. Особенно про институток, они, думаю, многих заебли.

да в чём проблема-то? обсуждай

Считаю неактуальным

Следующую фразу "Имеет профиль в vkontakte.ru и ICQ, куда заходит раз в полгода," Нынче любая институтка проводит более 9000 секунд в день в контактике.

подтверждаю. не вылазят оттуда.

газуйте в обсуждение институтки

Ботаны

Выпилил ботанов в подстатью. Реквестирую туда картинки. Кто хочет помочь отписываемся в обсуждении подстатьи

нерд же, nej?

я просто выпилил в подстатью ничего нового я не сделал. и к тому же нерд это более общее понятие и относится не только к студентам

Алсо, хочу выпилить "Спортсмен", "Музыкант", "ЧГКшник/олимпиадник" и "КВНщик (СТЭМщик)" в подстатью, только не знаю как её назвать. помогите придумать общее название для этих сабжей

халявщики? по-моему, единственное, что можно найти у них общего)

да, отлично

готово

Самки женского пола

Почему-таки против всех стоит аббревиатура ТП? Вуз же всё-таки, не ПТУ. Давайте удалим хотя бы часть.

Мужичка -это очевидна Тупая Пизда. Хикки - тоже скорее всего Тупая пизда

so fat that even thin :)

хм, я так понимаю, что ТП - это не уровень интеллекта, а образ жизни... причём до сих пор не могу понять, как тут определяют, кто ТП, а кто не ТП. Если рассматривать ТП как "позёра-стерву" (см. статью Позер), то под это звание не попадает вообще никто из выделенных типажей. Ибо фрикесса и мужичка вообще не пытаются казаться стервами (во всяком случае, по отношению к самцам), институтка хоть и любит повредничать, но практически без выгоды для себя (то есть тоже без стервозности), а образованная невеста как раз-таки под себя гребёт, но мягко, хитро и флюродросно - она не позёрша от стерв, а как раз стерва настоящая, "породистая". Под стервозностью я в данном случае предлагаю понимать не капризы и истерики, а умение извлекать выгоду из любой ситуации и "разводить" окружающих на всякие полезности - деньги, подарки, защиту, покровительство, заботу etc. Однако гуляя по Лурку, замечаю, что звания ТП удостаиваются самки, которые вообще ни разу не стервы и не позёры от стерв. Даже наоборот. Вот хотя бы la_konika - с какого боку ТП? Да ни с какого. Ситуация, которую она создала, невыгодна ей абсолютно, один гемор. И внешних проявлений "стервозности" за ней замечено не было - спокойное и ласковое существо, до потери разума влюблённое в своего Сашеньку. Ни стервы, ни позёрши от стерв своих самцов не любят! Они ими пользуются, кто как умеет. А Ла_Коника Сашенькой не пользуется, это он с неё и её семьи профит имеет. Или вон Нордика - какая она, к чёрту, ТП? Да обычная камвхора с невнятной АГП. А Анна Дзюба? Обычная потреблядь без намёка на стервозность. У самки, которая претендует на звание стервы, никогда не хватит тупости открыто наговорить такой хрени и этим поставить под удар свою карьеру.

А если ТП - это самка видов "Интеллекутальный сноб" и "Инди", то вообще путаница выходит. По этим меркам к ТП относятся фрикессы и, отчасти, институтки, а образованные невесты и мужички - ни разу. И потом, насчёт инди вообще ни хуя не понятно. Потому что в самой статье "Инди" в качестве инди-самок представлены не все ТП, а только ванильки, которые хоть и имеют общие черты с ТП, но от классических ТП всё-таки отличаются.

Если же пользоваться определением, что "Тупая пизда (ТП, кит. 傻屄[1]) — хрестоматийное наименование представительницы женского пола, не слишком обремененной интеллектом, но тем не менее пытающейся изобразить из себя что-то этакое" (с), то "гордого" звания ТП достойны все 4 вида! Потому что все по-своему лезут из кожи и изображают то, чего нет: институтка - невъебенный интеллект и порядочность; образованная невеста - утрированную слабость и потребность в мужской заботе; мужичка - столь же утрированную силу и способность хоть весь мир на плечах удержать; а фрикесса - загадочность, неординарность и творческую одарённость. Так что вы уж определитесь, что это за явление - ТП.

в образованной невесте нет приставки ТП, не надо пиздеть. мужичка - это можно даже сказать что сферическая тупая пизда в вакууме. про хикки ХБЗ, твои варианты назвать подстатью? По поводу самих текстов статей, называть всех самок женского пола тупой пиздой это местный рак, такой же как и ссылкота, персонажота и прочее

есть приставка, есть. ТП Home Edition. Т. к. оттого, что она Home Edition, она не перестаёт быть ТП. И таковыми на Лурке называют не ВСЕХ самок, не пизди. Вон, Раневскую, Мартынчик или Тэффи - кто осмелится?

о, а пункт, что ТП - это позёр-стерва, кто-то уже удолил, да ещё со словами, что "каждый позёр считает себя труЪ, так что не надо". Вместе с пунктом про поцреота. Хотя висели они довольно долго, не один месяц... Луркать историю, версию от 19 октября.

Что за мужичка???

Аффтар поясни плиз происхождение сего термина. И желательно бы впилить в соотв. статью. Раньше девах, принимавших участие в мальчишечьих играх и вообще, предпочитающих общение с парнями называли «пацанками», никаких «мужичек» не было в помине. Таки обозначение — искусственно придуманная кем-то хуита? Или мужичка — взрослый вариант пацанки? Так и мужиковатых бабищ, которым уже за 20 вроде бы пацанками зовут…

Поддерживаю. Пативэн с граммар-наци на борту уже наверняка спешит к прародителю сего высера. Встречались конечно определения по типу «женомуж» или «мужебаб», но «мужичка»? Лицоладонь, другой реакции нет.

• Мужичка - это взрослый вариант пацанки
  • в общем-то, верно. Ибо деву старше 20 называть пацанкой уже как-то язык не поворачивается. Слово "мужичка" не придуманное, а устаревшее. Означало сперва просто "крестьянка", затем - "женщина, похожая на мужчину" или же "грубоватая, неженственная, несведущая в хороших манерах женщина". См., напр.: "Еще в институте она, Софи, не выносила этой Таировой, лентяйки, каких мало, грубиянки вдобавок и ужасной мужички по манерам." - http://2lib.ru/getbook/15530.html (впрочем, героиня книжки как раз-таки не пацанка, а именно невоспитанная и неотёсанная, по здешней классификации скорее мукла). После революции слово умерло, но почему бы не возродить в новом значении?

Геодезисты

Всё-таки надо что-то с абзацем про геодезистов что-то сделать. Он частично дублирует (про практики), да и что-то загнули про свою редкость(имхо, геодезистов с картографами будет поболее, чем каких-либо гляциологов или криолитологов). И ещё про обращение с теодолитом и нивелиром - иногда под раздачу попадают вся географическая братия после первого курса.

Студентка-сектантка

Как минимум одна такая должна быть в группе, неопределённого вероисповедания, с в меру примерным поведением, тихая-серая-незаметная, в ибанутой бижутерии-крестиках-ниточках-феньках-косынках (сейчас это атрибуты нердов, а много-много назад нердов не было, как слова), не инертна, пытается не противостоять массе мнений, с партнёрам постоянна либо вообще не ебётся, потому как мечтает об иностранном принце (или просто потому что никто в ней не видит бабский пол). В бабских группах к ней НЕНАВИСТЬ, в смешанных терпимо. Бывает замечена в библиотеке!!!!1 Направленность изучаемых предметов значения не имеет.

не нужно

у нас такого не было. подтверждаю

В тылу врага

ИМХО, отдельного упоминания заслуживают ГСМные факультеты технических вузов. Не знаю, как с этим в Рашке, поэтому сама в статью лезть боюсь, да и понятия не имею, куда лучше запилить. В общем, выскажусь здесь и исключительно на примере «неньки». С одной стороны, рассадник нердовских невест (хотя некоторые интересные личности умудряются найти себе ёбаря пару прямо на родном праве/экономике/лингвистике). С другой, та же лингвистика в КПИ, ИМХО, предоставляет весьма нефиговые, а главное — полезные в реальной переводческой деятельности знания и скиллы. Ясен пень, тем, кто готов их усваивать и прокачивать, а не ищет перспективного жениха на радиотехническом или вообще денно и нощно пинает то, о чём при дамах не говорят.
С одной стороны, в некоторых более специализированных неязыковых вузах тоже есть свои лингвисты, но их натаскивают лишь на соответствующую предметную область (например, для лингвистов НАУ, по слухам, выучить строение самолёта — абсолютный маст). С другой, в классических университетах или этих ваших инъязах практически никакого внимания не уделяют переводу текстов экономической или технической тематики. А ведь как раз с этим и сталкиваются в первую очередь те, кто после лингвистики/филологии не пополняет стройные ряды офисного планктона, не выскакивает замуж и не съёбывает куда подальше, а таки устраивается в какое-нибудь бюро переводов или надмозгом на фирму. Разрыв шаблона обеспечен. Натурально, я не утверждаю, что после соответствующего факультета сопливое школоло становится гуру технического перевода; просто соответствующие курсы здорово прокачивают архиважное для начинающего надмозга умение быстро разбираться хотя бы в азах темы, на изучение которой нормальные люди тратят не менее четырёх лет в университете. Лингвист-политехник-тян лично наблюдала следующую картину. Олимпиада по английскому, аудирование начинается с диалога о сломавшемся тренажёре. Прослушать два раза и ответить на вопросы (слава Императору, хоть тестовые) типа «Что, собственно, сломалось?», «Как будем чинить?» и «Во сколько это обойдётся горе-качку?» 3,5 технических термина на весь диалог. Когнитивный диссонанс случился даже у бывалых пятикурсников, а авторша этих строк не смогла удержаться от тролльской ухмылочки.
Кто в теме, отпишитесь, пожалуйста, о других гуманитарных специальностях (право, социология, менеджмент и что там ещё) и как с этим в Рашке. Участник:Яна Пильник

"Экономика" и "Менеджмент" в моем техническом вузе таки наличествуют. Более того, на факультете "Технология машиностроения". Мозг чуток засоряют всякими "материаловедениями" и "Теормехами", короче пару общетехнических дисциплин и все.

Что насчёт сельхозников?

Ветеринары/вет.-сан. эксперты/зоотехники/зооинженеры/агрономы/землеустроители/лесное дело и т.д?

Пиши
@
добавляй

студенты и прон

попытался вставить в статью прон "день студента". В свое время наделал много шуму и котировался как годный контент для передачи по ик-порту от студента к студенту. Причем имел ареал распространения всероссийского масштаба. Каждый регион называл видео каким либо местным вузом, хотя до сих деанонимизация не состоялась. Да бл..ть это порно, да на лурке такого нет ни в одной статье, но это однозначно мем нашего студенческого бытия. АФФТАР ЗАПИЛИ ОБРАТНО!!!!!!!!!

>до сих деанонимизация не состоялась

Пиздуй в гугл, луркай там список актрис и больше не позорься.

Студент зануда-попрошайка

Наверняка есть в каждой группе. Ходит за преподом как хвостик и что-то спрашивает, засыпая глупыми вопросами, и нудит, доводя до белого каленья. Получает свой трояк - лишь бы отстал.

Льготники

Про льготников надо бы переписать, потому что по новому закону будет введена квота в 10% бюджетных мест на льготников. Да и на серьезных направлениях обычно их немного. — Мимо проходил

психфак

добавьте про студентов психологов

Льготники? В СШП? Автор, выпей йаду!

Какой мудак написал, что там со льготниками еще хуже? У них такой проблемы нет в принципе, уже хотя бы потому, что там высшего образования бесплатного нет. Совсем. Ну то есть абсолютно. Можно, разве что, выиграть стипендию, которая покроет твое обучение - но это нихуя не простое занятие, и абы кому ее не дадут. Что за привычка лечить баттхерт "у нас плохо - так у них хуже".

Женская часть студенческой популяции в большинстве своём является украшающим элементом аудитории и сама не понимает, чего она здесь забыла

То же самое и к мужской части относится вообще-то.

Шкуру забыли спросить.

Не телочка таки права, мужская часть аудитории в пед институтах действительно не понимает чего тут делает.

Не то, что шкуры, правда?

Не, одинаково тупые. Честно по собственному опыту 95% мужчин идущих в пед - неудачники не поступившие в политех эконом или еще куда. То же самое творится с шкурами в политехе, автодоре и вообще во всех технических.

великовозрастные

Запилите про взрослых дядек пришедших за 1 2 3 а то и 4 дипломом