Обсуждение участника:RLHM/архив 01.07.2009

Материал из Lurkmore

Перейти к: навигация, поиск

шо, мудилко, жжет в жоппе? Это да, бывает. Мы стараемся. RLHM 22:05, 10 мая 2009 (MSD)

Угомонись. --Pachon 13:57, 29 марта 2009 (MSD)

буагага. Сосать, сосать,и еще раз сосать, быдлобизнесмены-базизды. С гуммунитарным причмокиванием. Технократический танк не ебет, а давит.
Хех, нашёл гульню - гамном кидаться. Забавляй дальше, технократ. А чё это тебе бас не нравится? Он же такой длинненький, блестящий, а когда на нём играешь - его звук входит в резонанс с яйцами. Прикольно так :)
мнда, это таки стоит дописать в статью о басизде. Насчет феномена то есть мудозвона, респект за находку. А говном кидаться - это прикольно. Люблю и уважаю. Наберешь полное ведро, да кеееек! Эх, впрочем совсем разучилась срать на головы молодежь. Потерян дух ТВНа.
Так ты tbh-щик. А я так серьёзно твои высеры воспринимал, аж беситься начал. Тады - звиняй, был неправ.
во-первых не просто твнщик а как бэ один из столпов и основателей. А во-вторых - все мои высеры всегда абсолютно серьезны. Ибо это особенно прикольно, обливать реальным говном а не так, надувным и с запахом неотличимым от натурального.

Есть желание - допиливай статью про совок. Но лютая бешенная небыдляцкая ненависть не должна захавать лулзы. --Ultramaniak 22:34, 17 сентября 2008 (MSD)

не, тот совок что щас есть мне не нравится идеологически. Ну говорил же, слишком глобальная тема, и ее в мелкую статью никак не уложить. Это даже не быдло, а сильно глубже. Поэтому как-нибудь с большой скуки допейшу своего совка/hate и куда-нибудь его так, сбоку, потом и пристрою в качестве неосновной статьи, типа "хотите многа буков - велкам вот сюда, остальные продолжают слушать валенки". А ненависть и лулзы... нет в совках никаких лулзов кроме отдельной темы "как травить совков", которой пока еще в статье нет. Одна вселенская тоска и руки тянущиеся к пулемету.RLHM 22:37, 17 сентября 2008 (MSD)
  • YuN, ты?
  • нетъ. И причем я же уже говорил что нетъ, что я не он и он не я (хотя он меня, помнится, весьма боялся и даже в антисексе когда-то зобанил)! Ты тоже читать не умеешь что ли?
      • Усе равно единорасец.
        • я бы пааапрасил. С этой публикой даже срать садиться на одной планете противно.
    • А как же НЕНАВИСТЬ к тупому быдлу в лучших либералистических торадициях?
      • а они не только либерастические. В данном вопросе либеразм полностью сходится с технофашизмом, технократией, социал-дарвинизмом и многими другими теориями которые единообразно утверждают что быдлу место в биореакторе или расстрельном рву. При этом либеразм, увы, показал свою полную несостоятельность - ошибочна его основополагающая идея что "народ сам определит". Норот ничерта не определит, только коровник разломает если не проследить. Поэтому сначала массовые расстрелы а только потом свободные выборы, иначе ничего хорошего не выйдет.
        • Прямым текстом скажи: "Вы все пидоры - я один Д'Артаньян!"
          • да, именно так, а что? И ты так говоришь ДАртаньян как будто это что-то плохое.
  • Я как бе намекаю на высокий уровень ЧСВ, который как известно, весьма негативно отражается на умственных способностях.
    • Некоторой долей умственных способностей я даже готов пожертвовать (я готов признать что этот гнилой глобус везде вокруг отрицательно на них влияет, они не нестолько супергениальные как могли бы быть) - но оставшегося все равно более чем хватит на отличие ДАртаньяна от пидоров.
    • ДЕАНОНИМИЗАЦИЯ ДЕАНОНИМИЗАЦИЯ ДЕАНОНИМИЗАЦИЯ ДЕАНОНИМИЗАЦИЯ ДЕАНОНИМИЗАЦИЯ ДЕАНОНИМИЗАЦИЯ ДЕАНОНИМИЗАЦИЯ ДЕАНОНИМИЗАЦИЯ ДЕАНОНИМИЗАЦИЯ ДЕАНОНИМИЗАЦИЯ ДЕАНОНИМИЗАЦИЯ ДЕАНОНИМИЗАЦИЯ ДЕАНОНИМИЗАЦИЯ ДЕАНОНИМИЗАЦИЯ ДЕАНОНИМИЗАЦИЯ ДЕАНОНИМИЗАЦИЯ ДЕАНОНИМИЗАЦИЯ ДЕАНОНИМИЗАЦИЯ ДЕАНОНИМИЗАЦИЯ ДЕАНОНИМИЗАЦИЯ ДЕАНОНИМИЗАЦИЯ ДЕАНОНИМИЗАЦИЯ ДЕАНОНИМИЗАЦИЯ ДЕАНОНИМИЗАЦИЯ
      • неа. Ниугодали. Хотя кое-кто, в кое-каких камментах к кое-каким стаьям, меня правильно прозрел.

Содержание

С какого бодуна вы, уважаемый мУдератор, стираете МОЮ статью про титизенов?

  • С того что ты мудак. Более подробное обоснование требуется? можно, нивапрос ни разу.
    • Обоснуйте. --Дыхотун
      • Пожалста. Кроме того что ты мудак ты еще и долбоеб. И явно пидор, ибо так тебя прямо и тянет на хуесосание и анальное удовлетворение. Примерно как того охотника на медведя, ну который "признайся, мужик, ты же не охотиться сюда пришел".
        • По себе не судят. Если тебя тянет сосать, не надо думать, что это присуще и всем другим. --Зелёный Титизен P.S.
          • дохтур, не отвлекайтесь, продолжайте сосать. А то как вы рот по любому другому поводу открываете так несвежими хуями нести начинает.
            • Я не сосу. Не свежие, не тем более несвежие. Я вообще с мужиками сексуальных отношений не имею. Хотя тебе, проституту с Плешки, этого не понять. На сем общение с тобой прекращаю, ибо общение с кретинами меня напрягает.
              • Ааа, понятно. Жуткие мучения на основе подавленного гомосексуального либидо. Приходится дрочить, причем клавиатурой. Бывает, и достаточно часто, но не у всех это выливается в виде текстового поноса. Так что не напрягайся, завали свой наплечный спермоприемник и срыгни в туман.

Тебя надо отдать на корм акулам!

Хуясибе. --Жора Каменный 16:05, 27 сентября 2008 (MSD)
Хуйца, в смысле, сосни! --Жора Каменный 16:05, 27 сентября 2008 (MSD)
подохнут, жалко ведь.


ок, понял.

Так там Россия уже упоминается в начале предложения, зачем два раза Россия-то? Уже написано "к жителям Москвы, России", а с этом правкой получается "употребляется по отношению к жителям России и прочим жителям России" - это тавтология. --Самир 09:42, 22 ноября 2008 (MSK)

ну так и надо переформулировать. Щас сделаю. А то кошерный расовый хохлосрач плавно превращается в москвосрач, что тоже конечно прикольно но из другой оперы.RLHM 10:02, 22 ноября 2008 (MSK)
ну да, так пойдет. Специфика переживаемого момента именно в перерастании хохлосрача в глобальный российский москвосрач, они все более неразделимы в интернетах. Однако против такой формулировки, как сейчас, не возражаю. --Самир 10:35, 22 ноября 2008 (MSK)

Уважаемый, страна затаила дыхание

Озвучьте, если Вам не трудно, свою позицию по отношению к творчству Айн Рэнд. Если возможно - в виде статьи. Хотя отзыв здесь также сойдет. Заранее благодарю.

  • нихуянепонял.жпг RLHM 09:10, 15 декабря 2008 (MSK)
    • Писательница такая была американская с оччень неоднозначным творчеством. ,Её произведения и продвигавшаяся ей позиция - стабильный источник срача по всем интернетам между технарями и гуммунитариями. За дальнейшей информацией - в гугль и либрусек. Было бы очень интересно услышать Вашу позицию по поводу её творчества.
      • ты хочешь чтоп я разорился? tldr, увы у меня не так много времени для чтения столь глобального обьема ибо ррработать негры. Вот будет светлое будущее, будет ну совсем нехрен делать (в эти поганые новогодние каникулы может быть, если мне так и не успеют до НГ купить все необходимые материалы), тогда может быть, если не забуду, то посмотрю.RLHM 21:34, 15 декабря 2008 (MSK)
        • Я не прошу читать монструозный "Атлант расправил плечи" в трёх томах. Вполне достаточно суждения, вынесенного на основе гораздо меньших размеров "Источника" (его ещё "Исток" называют). "Источник" вполне реально, не сильно напрягаясь, прочесть за 2-3 вечера. Или, всё же, нет времени - и баста?
          • подрывник хренов. Я разумеется полез атланта смотреть. Немного асилил (я вообще достаточно быстро четаю) - не очень понравилось. Ибо взаимоисключающие параграфы. Либо работать, решать, трудогольничать и получать кайф от полученного бабла или натуральных свершений, либо взаимодействовать с окружающими 95%. Вместе - факт, не уживается, чревато разрывом моска и уж как минимум полным бардаком. В результате не покидает уверенность в искусственности и картонности ситуации.
            • Ну так у неё какбэ выбор делается исключительно в пользу первого варианта, что в Атласе, что в Fountainhead. Получать кайф от свершений и не замечать окружающих 95%, общаться же исключительно с себе подобными из верхних пяти процентов.
              • это только в картонной детской книжке можно. Рулить что бригадой долбоебов что конторой долбоебов - означает как минимум общаться с этими долбоебами, а еще хуже ими управлять, воздействовать так чтоб они двигались туда куда тебе надо а не куда им в голову ебнуло. И никак от этого не удалиться ни в какие 5%. Рулишь железной дорогой - обязательно натыкаешься что шпалы кверх ногами положили и паровоз пропили, причем регулярно и систематически. Даже если между Биг Боссом и непосредственно долбоебом со шпалой целая орда промежуточных начальнегов. Либо таких же долбоебов, либо наоборот недолбоебов но тогда подобная проблема просто переносится к ним, но никуда не девается. И пока сам лично не вылезешь из вагона, не раздашь пиздюлей и уколов в мозг самым низовым работникам, сам же никуда и не поедешь. И не один раз на весь роман а постоянно.
                • Ну дык художественная литература всё-таки, то есть по определению про что-то сферическое и в вакууме. Опять же, тебе в твои сколько-то-там-за-30 это явно менее интересно, чем мне в мои 18, когда я это в первый раз читал — исключительно в силу седых мудей опыта и неизбежно вытекающего из него пессимизьму.
                  • да. Практический опыт противоречит написуемому. В 18 лет я тоже думал что ну не может же быть чтоб все люди были идиотами, ну хоть кто-то же должен соображать. Последующие проверки и эксперименты показали что это не так. Вот потому и получается книжка картонная, описывающая вполне понятную ситуацию - но каких-то вакуумносферических людей. А они как известно в вакууме жить не могут, отчего когнитивный диссонанс и общее отрицательное отношение.
                    • > В 18 лет я тоже думал что ну не может же быть чтоб все люди были идиотами, ну хоть кто-то же должен соображать. Последующие проверки и эксперименты показали что это не так.
                    • Как самокритично. Ня.
                      • Да, когда-то я верил в человечество, разум и прочее там. Апшибался, по молодости и оптимизьму. Люди - таки идиоты. Поэтому приходится не просто перестать полагаться на то что хоть кто-то хоть что-то сообразит, но и перестать себя числить этим вашим человеком. Ибо по всем признакам соображение передней головой и человечество несовместимы в принципе, следовательно - я не могу к этому человечеству относиться.
                        • Гм, боюсь даже предположить, в кого ты превратился после того, как осознал. ОБЧР?
                          • нетъ. Не человекообразный совершенно. Но огромный и боевой. Вес 5 тонн, скорость 100 кмч, оборудован электрическим стулом, бензопилой, крайне удобной для использования в качестве виселицы подьемной стрелой (иранский рецепт! проверено!) да и вообще сделан на основе газенвагена, даже датчик угарного газа есть. Мобильный отделяемый юнит тоже особой мелкотой размеров не отличается.
                          • Ну так понятно же - в анхумана! Среднестатистического^^.
                            • Неа. Анхуман - та же обезьяна, точно так же ничерта не соображающая, но с Идеями. А у мене моск. Железный.
                              • Ну так, любой анхуман подвержен заблуждению, что у него мозг наличествует в отличие от окружающих ^^
                                • ну насчет любого это можно обсуждать, но в целом да, те же самые 95%. Поэтому и говорится - не надо быть хуманом вааще никаким, в том числе ан. Моск должен быть железным и самодостаточным, а бледнотников и прочих слизистых в биореактор.
                                  • Железным - не надо ^^ Заржавеет ^^
                                    • если масла не жалеть то не заржавеет. И хуй с ними с этими цветами.
        • Кстати, чтобы понять жизненную позицию Рэнд, вовсе не обязательно читать все ее книги. Для начала вполне достаточно этого интервью: [1].

Люто, бешено, прошу отрецензировать сторонников КОБ (концепции общественной безопасности) и политической партии "Единение" в отдельной статье. Привожу ссылку на книгу "Мёртвая вода", содержащую их теоретическо-идеологические построения : http://dotu.ru/2004/06/22/2004-m_voda/ . Тема непаханная и исключительно благодатная на НЕНАВИТЬ и лулзы. Алсо в рунетах вполне распространено. Пишу сюда, потому как не думаю, что кому-либо ещё на лурке под силу устроить феерическую расстановку точек над этими мудаками.

  • юзеры, вы че, издеваетесь? Я вам что, интернет-киоск самообслуживания "сунь в щель какую-нибудь хуйню - получи рецензию за десять секунд - ПРОФИТ!", типа Лебедева? Для того чтоп что-нибудь сказать надо как минимум прочетать, а там буков очень много. И вообще я не считаю что любой глубокосмыслотеоретический высер, особенно у которого прямо в содержании присутствуют слова "тысячелетний опыт наших предков", "богословие", "открытый университет жизнеречения", (особо отмечу, ибо воистену) "внутренний предиктор СССР" и прочие прекурсоры полной бредятины, притом явно с закосом под учоную теорию (да еще между прочим прямо по моей институтской специальности) имеет достаточно значимости для того чтоп его хотя бы по диагонали прочитать. Особенно учитывая 95% (даже выше, на самом деле, идиоты обычно скоррелированы с писучестью) шанс проблеваться, а значит потребуется работа в защитном костюме, противогазе а то и дистанционным манипулятором.
  • Тема благодатная... В свое время устраивал в своей сети эпичный холивор, генерируя много ненависти в простых юзерах относительно этого КОБ. В конечном итоге священный джихад окончился победой.... и скукой, т.к. больше не было развлечений--MegAres 19:12, 3 января 2009 (MSK)

Тазики

Простите, дяденька. Зело бровзер заглючил на тазиках. Недоглядел. Тучка я, тучка!

Банхаммер

ТВН-кун, тебе тоже выписали?

  • нетъ. Еще только мне не хватало, ага. Я весьма часто и сильно расхожусь с точкой зрения Кровавой Одменестрации.
    • А еще уровень НЕНАВИСТИ ко всему зашкаливает, прямо как радиация в саркофаге ЧАЭС. То ли влияние ТВН, то ли даже неиллюзорное наследие Луговского, таки да.
      • я бы паапрасил. Это я влиял на твн а не наоборот, а Луговский - это наоборот мое наследие, просто по времени. Впрочем может он и сам дошел до тех же идей. Сформулировал правда поудобнее, та же мысль с биореактором лично мне была неизвестна (в это ваше жеже я не сру, да и вообще в последние лет 10 не особо-то растекаюсь мыслью по информационному древу). Уровень же ненависти определяется, увы, этим самым всем. Окружающей действительностью и результатами экспериментов. Когда-то, давным-давно, я считал что люди оборудованы моском и что-то могу. Потом перешел к идее о том что некоторые оборудованы. Потом к тому что хоть кто-то. Потом - что почти никто. Мое низкое мнение о человечестве раз за разом оказывалось завышенным, приходилось корректировать. Постепенно выкристаллизовалось понимание что никто вообще моском не оборудован, ну то есть те единицы у которых моск каким-то чудом и образовался все равно его успешно выносят путем взаимодействия с окружающими. Таких случаев чтоп моск разработался совместно с идеей посыла этого мира мудаков в жопу - буквально штучные количества, а без посыла ничего не выходит, вытаптывают и выносят. Вот и вышло что вселенная полное говно по сравнению со мной, не потому что я такой великий а потому что говна уж очень много.
  • Древние философы считали высшим достижением состояние "всё похуй" - апатия, атараксия и прочая нирвана. Их, видите ли, тоже не устраивал окружающий глобус. Но они прекрасно понимали, что перманентная мизантропия приводит к бокланопоцтиту, на почве анхуманства, например. Такие дела. Алсо, я какбе намекаю, что статье про мизантропию моего авторства - быть! --Ultramaniak 02:05, 18 декабря 2008 (MSK)
    • эээ, с тех древних времен много говна утекло. В частности познавательная и карательная психиатрия сделали большой шаг вперед, научившись разделять на градусы а не валить все в общую кучу. Да, мизантропия без отказа от поиска своего места в стае (общественного признания, любви и обожания и тп и тд) и без всепоглощающего похуизма чревата и бокланопоцтитом, и шизой, и чем угодно еще. Ну так и пошло это оппчество в пень. Все сразу. Взаимодействие с окружающей планетой - только деловое, на основе бабла и функциональной необходимости. Да, это доступно очень мало кому, ибо человекобезьяна животное общественное, без стаи жизни даже не мыслит, а идея "не ебстись" так вообще вводит в ступор и ужос. Ну так это их, обезьяньи, проблемы, пусть любую философию пож это подводят, прыгают с пальм в тоске и печали, сваливаются в упомянутый безбрежный похуизм или еще что-нибудь творят, мне пофиг и не жалко.
      • Мда, банхаммер тебя давать низзя, а вот вентилятор помощнее - самое то.
        • зачем мне давать вентилятор? у меня своего оборудования хватает, не люблю зависеть от (невменяемых и непредсказуемых) окружающих, поэтому все свое вожу с собой. А не хватит мощности - либо придется апгрейдиться, либо регулировать жидкость подаваемого продукта.

Принятие

Добрый гомо-вечер! Предлагаю вам принять гомосексуализм. Быть гомосексуалом модно и стильно, к тому же приняв гомосексуализм, вы можете стать админом этого проекта! Не теряйте времени гомосексуализм ждёт вас! Vbif (гомосексуалист) 17:02, 27 декабря 2008 (UTC)

  • Ты - Истинный Пророкъ Учения? Это пачотно. Рекомендую, в соответствии с ним же, лишний раз соснуть, думаю желающие дать найдутся. RLHM 21:18, 27 декабря 2008 (MSK)

Замечу, что все статьи после его правки превращаются в «совокhate». Даже если предмет далек от темы.

Вопрос, хорошо ли это?

  • зато правильно. Ибо планета пропала, и все что на ней есть - говно говном. Мысль о чем и приходится доносить до окружающих. Куда, бля, ни ткни - говно и мудаки, мудаки и говно. Плохо, противно и разбивает вдребезги мечты о великом щасте? О то ж, для того и пишется. RLHM 22:04, 28 декабря 2008 (MSK)
    • Искренне тебе сочуствую. У тебя радостей, по ходу, в жизни нет совсем, а в детстве ты играл в ломаные игрушки и кормили тебя серыми макаронами, в то время, когда у сверстников были ГДР-ские железные дороги и нормальная жратва. Совокхейт, блин...
Как раз у меня и железная дорога была (и до сих пор дожила, целый шкаф занимает. Лет двадцать уже не доставал), и книжки, и кормили хорошо (я так кстати подозреваю что на весь СССР было два детских мотоцикла. Один у меня и второй у внука Брежнева. Я на нем как-то ездил в детский сад, под присмотром папана, разумеется, но все равно там все были в полном ахуе). Что собственно и отучило от незамысловатистых быдлорадостей жизни, когда на фоне говна даже макароны и те уже огромное достижение и повод радоваться. Удалось пройти этот детский участок без особенных потерь и разрушения моска.
Тогда откуда у тебя такое бурление говн на СССР? Не, кретинизма было же полно, но то государство не было апофеозом полного пиздеца. Кретинизм был, конеш, и еще какой, но его и сейчас не меньше - только в другой ипостаси. Причем не только на территории России/ex-USSR, в ойропах и пендосии его еще поболе. В одном ты прав - идиотизм должен выжигатся каленым железом. Методика, будь то ядовитый сарказм (ну эт твои статьи), или же тупой мат (быдляк, хуле ж) может быть разная, но перебарщивать не следует, иначе выглядеть будет смешно. В любом случае, решать тебе.
что значит откуда? оттуда. От того что эта дорога стоила ползарплаты предков, хорошо дед был весьма небедным по тем временам. Да и тот ездил аж на жигуле-копейке, кр000та. Мне же светил запорожец, и то годам так к 30, как папану. Но основная проблема совка даже не бедность, а полная электрификация - всем все до лампы. Работай не работай - все едино, никуда не денешься, ни вверх ни вниз. Ни вправо ни влево. Заранее описано и отрегулировано и что будешь жрать, и что будешь видеть-слышать, и работать куда пошлют и тп и тд. И с другой стороны полное взаимопонимание, жрут что дали и радостно похрюкивают. До сих пор не рассосалось, даже, с приходом путинизма, только усугубилось. В европах, разумеется, этого соцдебилизма тоже более чем, ну так это европейские проблемы, и их вскоре туркоарабы анально покарают.

МММ

Собственно, в чём проблема с правкой ставящей длинные тире и убирающей лишние (наличествующие в основной статье) ссылки из См. Также?

  • тире пофиг, дело как раз в ссыклях - тут не википедия, "лишних" ссылок нет. Да, они есть в тексте, но "см также" несет и функцию "что еще есть по теме". Ссыкли в тексте неочевидны и растворяются среди множества ссыклей-разьяснителей.

RLHM

Real Life Hate Machine?

Да, а шо?

Газель

А фото бронекозели v2.0 будут?

  • а их в природе не существует. Третий год на помойке езжу - все как-то руки не доходили. Ибо лень. Да и вообще, на неподготовленного зрителя эхфект воздействия больше. Могу только вкратце описать - это шасси 33027, на который надет ящик (корпус от рефрижератора) высотой 2.20 с альковом над кабиной (там спальник).

Я просто оставлю это здесь 

кто то называет меня маньяком извергом кто то
серийным убийцей исчадием ада бешеным животным
кто то считает бредовой фикцией ищет милиция
с другими силовиками мной пугают непослушных
детей мои поступки не ради славы я просто
ненавижу большинство людей я не вижу в них
ничего примечательного люди это реально тупое
говно я доставляю им счастье помучавшись
сдохнуть без всяких слюнявых но например
не удивляйтесь тупо их ем на самый разный манер
могу прямо сырыми в переулке безлунной ночью
зимой предупреждая их жалкий крик впиваюсь
зубами в кадык по ходу момента если не сразу
наступает кердык начинается геморок визг мольба
вонь вой быстро сцуко мочу потом тащу вафелка
домой разделывать их лучше в ванне толковым
ножом хранить в холодильнике а коли решите
на балконе прикройте клеёнкой чтоб не выпалили
те кони что шумно пасутся выше этажом но вот
голод хавать гонит вырезаю только самое дорогое
жареные ляжки лыжников с картошечкой и лучком
дают любому фаст фуду сто очков вперёд на вкус
вроде мясо как мясо но прёт как будто бы взлетел
прёт врубитесь как будто бы не только тело но
и душу до косточки съел и настолько по итогу
охуел что забыл с чего же начал а я ж про
человечину хуячил ну да сначала был один чел
кого я схавал молдавский паренёк лет 18 ати
дальше больше мусорам то точно концов не найти
работаю чисто быстро на верняк без палева пила
и кислота уничтожают уже ненужное бывают
людоеды злобные и каннибалы весьма нежные
и тем и другим необходимо жракать мяско людей
мы умираем без чел мяса через пару недель
в пиздецовых муках с волдырями земель я бы сдался
сегодня если бы было куда но совсем некуда я бы
рассказал всё врачу или попу да только знаю я этих
паскуд помощь точно не придёт ко мне снаружи
не жду её и изнутри зато я сам могу помочь кому
угодно я всё ща устрою на раз два три смерть
в массы и натуралу и пидарасу так звучит мой боевой
клич смерть обитателям дворцов однушек таун хаузов
комуналок кич смерть всем и каждому чем страшней
тем лучше больше больше боли когда смерть повсюду
как снег зимой только тогда я вполне собой доволен
такая вот у меня позиция я непереговороспособен зол
и коварен к цветам же и братьям нашим меньшим
наоборот нейтрален убивать привык разными способами
изобретателен любимых целей нет старушки подростки
фотомодели взрослые малютки невинных лет понимаю
конечно что с головой у меня кой какии проблемки
имеются но я не из тех лохов кто на таблетки надеются
или каждый день бреются я парень разочарованный
судьба меня поелозила еблом о неструганный стол жизнь
научила правилу что для нижних потолок для верхних
сугубо пол я бы сдался сегодня если бы было куда
но совсем некуда я бы рассказал всё врачу или попу
да только знаю я этих паскуд помощь точно не придёт
ко мне снаружи не жду её и изнутри зато я сам могу
помочь кому угодно я всё ща устрою на раз два три

Кровосток - Людоед

ну бред, и чего?

респект за всё)))

/r/ допиливание статьи про любовь в твоем фирменном стиле с огромным количеством НЕНАВИСТИ. На тебя вся надежда: только ты один способен сделать это правильно.

про статью Чайлдфри

Не согласен с тем, что штампы без коментов мешают в статье. Думаю, если грамотно их оформить, будет только лучше.

нещитаю. Прежде всего развернутое опейсание штампов превращает саму статью из описания срача в площадку для срача - тут же, немедленно, набигают с обоих сторон и начинают править, удолять, добавлять посрачнее и тп и тд. Ну и во-вторых, это и так самоочевидно, причем опять же с обоих сторон. Примечание - если посмотреть историю то видно что на самом деле я же их и пейсал, но потом закомментил когда это все начало угрожающе лететь в сторону вентилятора.

Австралия, вопрос сбоку (после чтения Обсуждение:ГЛОНАСС)

Ну, во-первых, эта, когда переедешь, связь не теряй. Такие люди нужны Лурку (c).
А во-вторых, если не секрет, чем на другой стороне глобуса заниматься планируешь?

за причисление меня к людям - в глаз сразу. По сути вопроса - хз, думаю что как минимум первое время мне там будет весьма не до тырнетов. А может и наоборот. Вообще-то я инженер-электрик, ну если забыть о половине другой моей деятельности, которая в австрале невозможна ввиду требований лицензирования всего и вся, поэтому предполагаю что я туда как приеду так сразу запишусь в какую-нибудь глубокую далекую ниггерскую шахту посреди пустыни вахтовым методом, пинать каленым сапогом в толстые жопы работяг, и думать за весь детский сатт - примерно то чем я и тут занимаюсь но минус непосредственная, своими руками, деятельность. В этих шахтах и стройках нет ничего, ну то есть middle of nowhere, но с другой стороны - тырнетом там обычно обеспечивают за казенный счет, в качестве замены бухалова для персонала, благо он все равно нужен для производственных целей.
Такие нелюди тоже нужны Лурку. То есть ты на половину электрический джедай, на половину что-то совсем страшное?
я все сразу. Ну то есть см в разных срачах по обсуждениям. В отличие от человеков (и, увы, не 95% а 99%) мне не нужно знать (хотя, конечно, это и способствует, сокращая усилия и повышая эффективность) - я умею думать. Когда юзеру, пусть даже и высоконадроченному в какой-то области, ставят задачу класса "ой, а у нас тут вот хрень такая есть, она сламаалась/требует доделки под специфическое требование/интеграции/запуска и отладки/тп и тд", то он выпучивает глаза и начинает орать "яяяя? меня этому не учили, я эту вашу хрень никогда не видел, не изучал, не знаю и не буду!". И смело проходит нахуй, гордо неся, чтоб не расплескать, в черепе свой груз жидких знаний. А я берусь, и делаю. Разбираясь как это все работает, да, тратя время и силы, но незначительные по сравнению с загрузкой в череп очередной специальности от и до, а потом применения из нее того что потребовалось. Привязывая один элементарный кирпичик к другому. Так что здесь моя деятельность состоит из абсолютно взаимоисключающих перпендикулярных параграфов - электрика, компутерные сети, телефонные станции, HVAC, водопровод и сжатый воздух, ремонт автомобилей, погрузчиков и энергетических дизелей (да, в типовых случаях дешевле и проще зазвать обученную обезьяну, и она в сотый раз успешно сделает то чему ее обучили, и если не наебется то результат вполне будет достигнут. Но в нетривиальном случае, в ситуации когда обезьяна эту конкретную задачу ни разу не решала, и тем более когда она это конкретное оборудование вообще ни разу не видела, она ее и не решит никогда), системы охраны и видеонаблюдения... чем только не приходится заниматься. Но для австрала, как минимум при эмигрантском процессе и на начальных стадиях тамошней деятельности, такая широта охвата неприемлема, у них разрыв моска может случиться, поэтому половину выкидываем совсем а еще треть подгоняем под обобщенные определения - и получаем на выходе электрик инженера. Не, ну есть конечно области деятельности в которых вообще никаких путей продвижения кроме задрачивания нет даже на начальных стадиях (игра на скрипке, быдлокоденье на брейнфаке и тп), но в целом в технике такое почти не встречается, а гуммунитаризмом я не страдаю.
> я умею думать
...или, по крайней мере, красочоно писать, что умеешь думать. Мыслительный процесс - он-то самолюбованию своим ЧСВ не шибко способствует.
умею, умею, нибаись. Говорю же - задачи решаются. Это, как бэ, моя работа, делать все то что штатные силы не могут. Даже, иногда, специально заточенные штатные силы. Именно потому что они знают - но не думают. А насчет ЧСВ - начиная с некоторого уровня этого самого мыслительного процесса осознаешь, что это не я такой гениальный а все человечество такое непроходимо тупое, вот и все. Ничего сложного в том чтоб разобраться почему из кондея вода на пол течет, какого хуя охладитель на компрессоре косячит или как заменить прокладку в дизеле нет - но штатные силы поковыряются, потрахаются, денег возьмут (если внешние), а оно все равно не работает, или сразу или немного погодя опять приходит в первоначальное состояние. Приходится и такой хуйней заниматься, но конечно по карательным тарифам. И все становится на место. Уеду в Австрал - пиздецъ всем обслуживаемым мной конторам...
Я надеюсь, оно понятно, что использование в сети аргумента "задачи решается" - оно сродни аргументу "спервадобейся". И, собственно, по сетевой деятельности (по крайней мере тут) сделать вывод о умении думать невозможно - только о знании. И при этих условиях, ЧСВ (которое заключается не в "осознании своей гениальности", а именно в красочном и розвернутом публичном описании своего "превосходства" над остальным чел-овечеством) - не кажется обоснованным.
ну да, да, добейся. Впрочем, в данном вопросе все просто - уже пейсал в Обсуждение:МФТИ. Экспериментально доказывается на раз. Любой поциент искренне уверенный что он тоже умеет думать, попадает ко мне в лапы, приковывается к пулемету и получает задачу для решения. Простую, не требующую никакого задротства, специфических знаний и специальных умений, состоящую из элементарных кубиков. Весь инструмент - вот пожалста, бабы слева койки справа, эккипаж, по койкам. Данные - узнавать самостоятельно, и решать задачу. Ситуация точно такая же как аппсалютно регулярно случается для меня (ловит очередной начальнег и слезно ноет, что дескать что-то там надо/сломалось/не так и тп. А я эту установку точно так же вижу первый раз). И впирет, на мины. По результату боевого дня поциент обычно стреляется самостоятельно, осознав свой дебилизм, тупость и дегенеративность.
Мне не хотелось Вас разочаровывать, я где-то уже писал в обсуждении Кризиса, что в НЗ, к примеру, найти работу в IT иностранцу сложно. Думаю, в Австралии та же херня: они в первую очередь своих пытаются трудоустроить. Так что, возможно, время Вами уже упущено. Хотя, если человек какой-то офигенный спец... Короче, удачи - она Вам понадобится!
ну дык - я ж говорю, в НЗ ни копейки денег, одни бараны. Жопа с работой, жопа с деньгами, жопа со всем (меня на иелтс готовил один новый зеландец, так он от скуки и общего распиздяйства вон даже в Москву уехал, тут хуйней страдать и в какой-то митол группе лабать, и то лучше чем на родине). В Австрале в этойм отношении легче, особенно если не привязываться к какому-нибудь Сиднею и иметь востребованную профессию. Австрального анженера в эту шахту загнать - это надо что-то героическое сделать, ибо у него в этом самом Сиднее домА, жены, дети, австралиан лайфстайл, да в пизду эту вашу пустыню или даже какой задрищенск... а меня - лягко, я всегда готов. Да и вообще у них там электрик анженеры в критикал листе, за полным отсутствием - нафиг надо всякий матан учить и устройство электрической лампочки четыре года в уни, если вон сколько гораздо более приятных занятий - побухать, на большой риф на остров устроиться и тп и тд.
Да, это правда. И в образовании у них техническом та же ловля тунцов, что и в медицине. Так что туда только если не болеть и детей не иметь. Впрочем, каждый выбирает по себе...

Эк понабижало Анонимусов, поговорить на дадут с (не)человеком… Ладно, я что хотел понять — понял, если в поисках другого глобуса решусь двигать к кенгурянам, то буду знать к кому обратиться за инфой по местной специфике. Спасибо за ответ.

Ваще-т умение думать - это полезно, я работаю так же. Только в реале 95%(или 99%, один хрен) не могут сделать не потому, что не могут, а потому что не хотят думать. И груз знаний тут ни при чем - банальная лень, а от лени - долбоебизм прогрессирует со страшной силой. И всё же думающих - больше 1%. Хотя если господину мизантропу хочется думать по-другому - пущай думает.

увы, именно что не могут. Их ебут - а они только крепчают, пищат и стонут, но расшевелить напрочь окостеневший за много лет бездействия моск не в состоянии. Тут замкнутый круг, причем этакий многомерный. Лень думать - моск разучается шевелиться даже если и умел - расшевелить его становится еще более сложной задачей - лень увеличивается. Персонал тупит и ниасиливает - функционал должности постепенно освобождается от подобных мозговых задач, которые переносятся куда-то еще, так как все равно не решаются - новый персонал идущий на эти должности уже и сам четко знает что тут думать не положено, а иногда даже вредно. Задачи систематически не решаются ввиду тупизны и лени - планы и ожидания соответственно корректируются, дабы соответствовать суровой реальности - за неумение и нежелание думать перестают ебать ибо все по плану - тупизна стремительно нарастает. Даже средние начальнеги в последнее время (ибо выросли из таких вот низовых должностей, изначально не предполагающих мозгового усилия) напрочь перестают что-либо думать, не способны заглянуть вперед на два дня, а уж низовые работнечги... В результате пиздец особенно близок, пиздец близок как никогда. Кстати, наблюдение хренолога. Экспериментально обнаружен следующий забавный, но удручающий факт. Деффки-телефонистки (да, тупые. Но они же все такие!) вполне способны асилить линейную программу действий (нажать сюда, повернуть тут, набрать вот так) практически произвольной сложности, не запомнят сразу - запишут на бумажке и постепенно выдрочат. Но напрочь, ни под какими расстрелами и анальными карами, ниасиливают прорамму с ветвлениями, "если лампочка не горит - нажать на эту кнопку". Просто в моске черепе не помещается, ниасиливают, как и положено жывотным, понятие будущего и воздействия на него решениями, принимаемым в настоящем.

Упоротота.

Смотри последние правки статей Linux и Windows. Есть методы? Точнее, не последние, а предпоследние.

нету. Только тупые откаты, а с админской стороны - баны и локи. Увы, неизбежно появляется в викисреде с свободным редактированием.

Не созрел для деанона ?

да и так все заинтересованные прекрасно знают, тоже мне фокус.

дедушко

далеко не самый кошерный портрет.

Запили кошернее, лол.
а зачем? И к тому же я его только в бумажном виде видел. Висит в музее ГАЗа на пачотном месте. С бородой почти как у меня.
  • Блджад, где-то я этот стиль видел. Не на Таттуине случаем?

Не ори на меня!

я на всех ору, это, увы, единственный способ удержать этот мир от падения в сраное говно на срок достаточный для моего из него отбытия. Ничего другое, как показывает практика, не действует. У меня как-то в официальных конторских документах было написано и скреплено печатью - "имеет право громко орать".

А впрочем спасибо, что что-то там за мной исправил. ня!

и не только там. Выдерни себе руки самостоятельно.
Спасибо, благодетель! Мы (я и мир в свободном падении) тебе благодарны.
не апплодируйте, лучше ап стену.
Нам с миром жалко живого человека ап стену (и что-то я не припоминаю, чтоб у меня в списке наблюдения высветилось, чтоб ты что-то там за мной поправлял, кроме статьи "Любоффффь". странно мне...) Впрочем, пардон, чятик тут утраивать не хачу, так что убегаю. тем более что ты там щас на работе небось. не буду отвлекать. атуталёр.
ну конечно, я понимаю что себя жалко. Но, увы, НАДО, стена ждет. Косяк с вытиранием кусков правок кроме любови был еще в обсуждении френдзоны.
А... френдзона! Блин, что ты хочещь от меня? Это был чуть ли не 2-й мой день в Лурке. Мог бы и сразу сказать, кстати (я б приняла к сведению). Не пришлось бы потом носиться за мной по всей любви и косяки исправлять.
это было сегодня ночью, часа в 4 по Маськве. Я исправлял правкой в 9:44, можешь посмотреть что именно ты там наворотила.

Странно, я ж сегодня просто добавила 2 поста и все (один тебе и один анонимусу про аниме). даже не правила потом ничего (раз ты не лвелел править). ну да ладно потом посмотрю, что там такое. мерси. все-таки грустно мне, что ты все время сидишь и жаждешь, чтоб со мной что-нибудь скверное сделалось бы (ап стену, на кол, руки оторвать и пр.). ну да ладно.

Извини, я опять тут. Залезла в любовь и стала разбираться. Я там вот что сделала: 1) в сноску №12 дописала "или Африки". сохранила. 2) Добавила сноску №8. записала 3) потом исправила немного сноску №8. и записала. тут почему-то изчезло "или Африки" и еще пропала строка {{Q|Любовь русские придумали, чтоб бабам денег не платить!|Норот}}. Но я их не удаляла, клянусь. Тем более что {{Q|Любовь русские придумали, чтоб бабам денег не платить!|Норот}} вообще в другом параграфе. А я нажала на "правка" в параграфе "2 Любовь как вещества", чтоб внести исправление сноски №8. Я точно помню, что так и было. Тут что-то не так!

где у меня ошибка - В ДНК! Лишний кусок хромосомы дает о себе знать. Когда смотришь историю правок (из недавних правок или истории статьи) а не статью целиком, то осторожно с редактированием - кнопачка "редактировать" на старой (не последней) правке будет редактировать ту, старую, после этой просматриваемой правки, версию статьи, тем самым автоматически отменяя все последующие правки. Причем оно об этом пишет над окном редактирования да кто ж это все четает...
Уф, как просто все оказывается. Другими словами, я накосячила, когда проверяла историю правок. Теперь буду осторожненько. Проверила все остальные свои правки (других статей). Вроде все ОК. Спасиб тебе! Я тебе теперь даже простила твою склочность, ня! (Это когда ты в поле "Описание изменений" на Любви написал: "Марина - дура криворукая". Потом пошел на френдзону и наворчал там тоже самое для всеобщего обозрения. Потом на своей странице на эту тему высказывался.) Но это все мелочи. Самое главное - ня! От тебя мне дохуя пользы!
А на самом деле RLHM всего лишь прыщавая 13-летняя школьница, у которой недавно начались месячные летние каникулы, а Марина.net - бородатый дядька-программист из Саратова, который только что пришел домой к маме и залез на свой уютненький лурк, хехехе.)
Про Марину хз, а RLHM умный больно для 13 лет.
я и в 13 лет был умный. Только тогда еще не было интернетов, поэтому я еще долго не мог окончательно поверить в то, что все остальные мудаки.
Хуле не залогинился?
Кто?
Я!
Ты?
Да, я. А ты?
А я залогинился, лол.
А я?
265
нет ТЫ!!!11
Вы оба.
А ты ваще не суйся!Чмо!
Пошли в жопу все трое!

Проходящий мимо наблюдатель: (в сторону) Вот так и начинается любовь…

инсинуаторов - на кол.
Лол
Этот участник - наш царь

неа. Это так, прынц на мерседесе да и тот липовый. Настоящий царь должен быть хмур челом, бородат, и с удобным для бития по черепам посохом.

Источник — «http://lurkmore.to/%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0:RLHM/%D0%B0%D1%80%D1%85%D0%B8%D0%B2_01.07.2009»