Обсуждение:Псиносрач/Архив/5

Материал из Lurkmore

Содержание 1 Начало 2 Так должно быть с каждым собакоёбом 3 А где же упоминание приютов? 4 Пикчи в статье 5 Бонус 6 Модератор и тролли 7 Stupid cunt 8 лолололо 9 Собаки и лирика 10 Способы приготовления собак 11 Advice dog в тему 12 А почему всё так односторонне и категорично? 13 ахуеннэ жэ 14 Ололо, борцуны за гуманизьм 15 «Стороннику ДХ,посвящается»: 16 Зоозащитники 17 кстати 18 Прозы-розы. Первомайкие грозы. Всякие прочие хуёзы)). 19 Мемы? 20 эй, вахтёр-псиноёб 21 вы можете пердеть до бесконечности 22 Совершенно нераскрыта тема города, как биосферы 23 Корейская кухня 24 я чет не пойму 25 добрые собачки такие добрые. 26 Эпик лол и разрыв шаблонов 27 круто я вчера покаталась, продуктивно 28 Ненависть 29 Так и правильно, что ненавить. 30 Как я благодарен догхантерам 31 Сбродское 32 полез за лулзами 33 Эколог-кун напоминает 34 вопрос доху 35 Онотоле, который предлагает жаловаться на бродячих собак в полицию 36 две знакомые тни 37 Дохлянтеры и ОСВ 38 обращение к мудачью 39 Домашние собаки 40 Дохские пропогандоны, или как нас используют для пропогандонства говноидей 41 мозг догхантеров 42 картинка иллюстрирует 43 Пичушкин о собаках-людоедах 44 на самом деле 45 школодауны уже бесят

Начало

после таких даунов как вы(кто писал эту статью)теперь все верят в бога(и я)как в религии, хотя её и испортили

Уважаемый, вы сами хоть понимаете что имели в виду? —Anonymous

все понимают кроме тебя

Отучаемся говорить за всю сеть —Anonymous

Сегодня сделала доброе дело! Гуляла утром со своим питбулем. Смотрю, мужчина к остановке бежит. Ну, я собаку с поводка спустила. Успел таки мужчина на автобус…

очень толстый вброс тупой пизды. особенно, с учётом того, что питбуль у пизды давно был накормлен изиком, в силу тупости оной пизды, и издох. а сама пизда никогда не использовалась по назначению и просто изнывает от одиночества и недотраха, и, уже как следствие, сублимирует это всё в собаченек. ПИЧАТЬ.

«Сегодня я проходила мимо женщины с двумя собаками. Одна собака была без ноги, но они обе хромали. Я спросил, что случилось. Хозяйка улыбнулась и рассказала, что одна собака потеряла ногу, когда защищала вторую и теперь вторая хромает из-за того, что она благодарна ей.» У меня ощущение, что такие слащаво-дегенератские истории выдумывают люди с раком мозга.

Так должно быть с каждым собакоёбом

http://ru.tsn.ua/ukrayina/pensionerku-pogryz-do-kostey-sobstvennyy-pes-297265.html вкушайте, нъя.

Ты вправду считаешь, что сможешь чего-то добиться участвуя в SO? Лютик? Ну давай. Повесели-ка нас, гуманистов-зоошизиков.

Гуманист и зоошиза — понятия взаимоисключающие. Поэтому, ты не то, чем само себя назвало, а просто ебанушка. Обтекай или впитывай. Эс ю уиш.

Дамы и господа, давайте же, похлопаем ему — ОН ПРОСЛАВИЛСЯ.

Чёты там прокудахтал, петушок? Нука-повтори? В твою честь — я даже готов написать стишок, малыш. Конфетку будешь?

Итак:

И утречком. Глаза едва продрав.
Бежит к компу, в одних трусах.
Со всеми спорит это что.
И всякий раз - Исходит на говно...

Что ж. Молодец, в SO - ты победил.
И звание почётного дебила - получил.
И даже деда - хочет поучить.
Но знай - ЛЮДЕЙ НЕПРОСТО ИЗМЕНИТЬ.

Валяй, старайся, только это зря.
Для нашей стороны - ты только тля.
Стучать тебе по клаве - всё равно что по скале стучать.

Уж не пора ль, от стула жопу оторвать?

Пойми ты наконец - ты здесь НЕ НУЖЕН. УХОДИ.
Таких как ты - здесь 19ть... из всех двадцати.

(Ты там голову шибко не задирай «умник». Уникальный 20й — это не ты).

Бывай.
Не расслабляйся чмо.
Я напишу тебе исчо... 8-)

Вот блина, вернулась зоопоэтесса…

Не плачь, подружка. Всё будет хорошо…

А где же упоминание приютов?

Приют — это самое гумманое решение проблемы. Спокойно захватил бездомную и кинул её в приют. Преимуществ тысячи. Так почему этого нет?

Догхантеры при упоминании приютов испытывают баттхёрт. Собачек же надо содержать на какие-то деньги, а деньги чаще всего берутся из бюджета города, в котором строят приют. Не всех радует мысль о том, что их налоги идут на еду бездомным собакам (профита же от них никакого) вместо ремонта дорог и прочих полезных ништяков. А строить приюты на свои собственные деньги почему-то никто не торопится.

Нет, ну я не против платить налоги на еду и приюты для бездомных животных, но пусть это будут котэ или ещё кто, но только не бездомные собачкэ, собачек лучше всё же убить нахуй. Они тупые и мерзкие. З.ы. а котэ я и сама кормлю бездомных. Собачек тоже, но уже вкусняшками с изиком, ибо они обижают детей и котэ.

Предлагаю всех зоошизиков обязать платить налоги на содержание подобных приютов, освободив от него всех прочих. Одни профиты, а если кто из зоошизы не согласен — тот чмо и позер и вообще не труЪ.

это же очевидно, что они чмо и позеры и вообще не труЪ.

Надо же. Кто-то тут раскудахтался (отписавшиеся выше). Самые умные небось.. Учти — твои мозги состоят из того же вещества что и мозги пса.. (а возможно ты и вовсе ничем от него не отличаешься, так как ничего не добился в этой жизни).

Лол, а твой мозг из чего состоит? Или у тебя его вообще нет?

А что тебе не нравится, зоошизик? Не хочется рублем страдать за псинок? Лучше в интернете покукарекать?

«А мне всё похер. Я сделан из мяса..». Нутыпонел.

Мне вот интересно знать, тебе сколько лет? (хочу просто понять, малолетний ли ты долбоёб, или уже неизлечимый?) Хотя с другой стороны — «срач» это нормально. Внутривидовая и межвидовая борьба за существование, за профиты — она всегда была, и никто её не отменял. Поучись-ка ты у старших, уму-разуму, сынок. Пока что, поперёк батьки не лезь, мальчик. Ну а когда мы «уйдём» — тогда тебе флаг в руки (если «спервадобьёшься»).

Пы. Сы. И да, твой луркояз отвратителен. Старшой ты наш.

Пороть вас надо, детей. Нещадно.

С чего такой вуншпунш, псинобес? Сходи, сделай минет псинке во дворе, может, полегчает.

Спокойно, Констанция.. ДэАртаньян ещё не принёс тебе подвески — вешай пока себе на уши лапшу.

Посоны, кто был в Корее? Как там национальная кухня?

Пикчи в статье

Доставьте пикчи про клинические случаи 10-20 собак в одной квартире. А ещё надо убрать бомжиху, ибо ничего клинического — вонючая псина лучше вонючих собутыльников. —Anonymous

Бляха-муха… Кто-то тут реально зациклился/слетел в кювет… Пора вводить термин «антизоошиза».

Антизоошизики — звучит? По сути — вы такие же психи, что и ваша пресловутая «зоошиза», но только со знаком «минус». У вас — очень много общего, если разобраться. Вы ещё общество организуйте «по защите против животных» (в частности против <перечислить нужное>).

Я не апеллировал к началу SO, вы не туда попали. —Anonymous

Ну да. Конечно.

Бонус

Я помню эту собачку, особенно весело было тралить тралей, которые тралили собакоёбов :3

Модератор и тролли

А это вообще в моём городе снято :3

Stupid cunt

По мне так это женщино надо отправить в биореактор вместе с псинками. Я вот недавно идут, стоит дворняга, рычит и лает на меня. Но она была одна и напасть не посмела, я-то был не один. Но всё равно так мерзко стало. Спасибо догхантерам, хорошие люди. Сам я собачек люблю, когда они в намордниках и на поводках. Овчарок, там, сенбернаров, чао-чао, но дворняги бесхозные не нужны.

лолололо

Потеплело, и у зоошизы обострение. Настоятельно рекомендую найти псинку и выебать её/подставить своё очелло под её хуй. Кстати, да. Мною пару дней назад было куплено авто, в салоне, новое, не жигуль, не китаец, не в кредит, а в прошлом году мною был защищен диссер по специальности. а чего добился ты?(с)

Это ты на оптовых поставках мяса в Корею так поднялся?

Молодец. Но ты здесь всё же не самый умный — всегда ведь найдётся тот у кого «зубы крепче, да локти сильнее». Да, и смотри, чтобы какой-нить тузик, тебе колесо не об..ал, антизоошиза. Оно конечно мелочь — но неприятно..

Но даже если ты не блефуешь, и вправду чего-то добился в этой жизни, то вряд ли станешь зацикливаться на такой «грязной» теме (несолидно как-то).

никогда не было претензий на звание «самого-самого человека», но у зоошизы, точнее у собачников, потому как остальные животные им побоку (только собачки беспокоят их), и того нет, только собачки да кастрюльки с едой для них. даже близких и родных человеков нет. Ладно, адьо, не буду лишний раз колики анальные вызывать у любителей собачек.

И у тебя — наверняка есть свой «скелет в шкафу».

Собаки и лирика

Увы, бедный Йорик! Я знал его, Горацио… У меня к горлу подступает при одной мысли. Здесь были эти губы, которые я целовал

неужели вы настолько дауны что думаете что их защищаем только потому что нас пугают фотки?чтобы доказать что ты бесконечный лох и долбоёб достаточно тебя просто убить(сейчас конечно же нихрена не понял, но когда всего через менее 20.000 дней будешь умирать то ты умрёшь от страха что с тобой будет, говно)

Псиногей, почему у тебя так бомбит сральник? Ты желаешь смерти всем несогласным, твоя жизнь сера и уныла, и лишь бездомные собаченьки наполняют ее подобием счастья? Может, пора меняться?

-ещё 1 день до твоей смерти из 20.000.если ещё не понял, то 36.500 дней это 100 лет.я не верю что можно быть настолько ебанутым лохом, помойму ты всё понял и просто так попытался сохранить чсв потому что ничего уже сделать невозможно.

Антизоошиза — помешана на половой ёбле. Хе-хе. Видимо, у неё нет тян. Или даже — пиписька ещё не выросла. 8-)

Бро, если ты такой правильный и никогда не видел своры полудиких собак — я за тебя рад. К примеру, я живу в маленьком городке (около 20 тис. населения), в котором сохранилась (в разоренном состоянии) производственная база СССР: автопарки, парки с/г техники, металлобазы, бетонный завод, трактороремонтный завод, закрытая воинская часть, старый военный полигон и склады. Ржавые рамы зилов на рампах, полуразрушенные здания… короче, сталкер — страйкбол ганять сомое то! Так вот, площадь всего этого наследия совка в несколько раз больше самой территории, где размещены жилые дома. Там кочууют целые стаи этих диких собак! Их и одстреливали, и травили, и вывозили — результата «0». Такое впечатление, что они собираются с целого округа. Бро, я тебе скажу, что это иногда страшно, такая дикая свора запросто разрывает на куски холёную хозяйскую овчарку, что сбежала погулять. Остаётся только головешка и части таза з кусками хребта и шерсти. Да-да, канибализм процветает. Они жрут всё: кошек, ёжиков (только выеденый панцирь с колючками остаётся), других собак, лисиц… Сущий адъ, когда такие своры забредают на жилую территорию (от голодухи) — на улицу выйти невозможно. Ты когда-нибудь выходил в магазин с битой? Я ходил, и не я один. Ага, ещё одно. В таких городках нету ни одного либераста-зоофила. Местные жители с удовольствием навели бы порядок, если власти предоставят машину(чтоб скидывать тушки) и разрешат стрельбу в черте города из охотничего оружия.

Что ж, наши убеждения — не всегда однозначно верны, а зависят от сложившейся обстановки. И с этим фактом не стану спорить!

Способы приготовления собак

Реквестирую рецепты в статью. А то вот варил, а получается говно. Не волнуйтесь, я её не убивал, а дохлую нашёл.

нахуй это нужно?и нахуй она родилась не челом а ты не собакой а то пиздец какой сказочный долбоёб получился, она бы в 10 раз точно круче тебя была

Ты бы её хоть волосы убрал бы, фу. А вообще целиком геморно варить, лучше всего — филе и ноги. Очень вкусно, похоже на кролика.

Ну просто у антизоошизы, батхёрт. Не любит «критику». А ответить чем-то ещё — ума не хватает. Шаблонное мышление, что тут поделать?

Кстати, антизоошизикам адресую:

Здорова ссуки, не ждали?
Пилю по вашу душу - злоебучие стишки.
Раз два три четыре пять - с детства с рифмой я дружу

Жрать подгнивший труп? Его возможно крысы погрызли, вороны ещё подъели, насекомые какие-нибудь. Это извращение какое-то. А китайцы с корейцами БС не едят, они спаниелей в основном любят. Хотя это только у них на родине, а мигранты и БС не побрезгуют.

Advice dog в тему

А, всё ещё играетесь в бирюльки, ребятки? Ну ладно. Играйтесь дальше — я разрешаю)). Скоро лето, каникулы — можно будет детям и на песочницу ходить гулять.

Да у вас ЗООЗАЩИТА.

И в песочнице они будут находить головы псин

А почему всё так односторонне и категорично?

Догхантеров же куда легче затроллить и они куда чаще баттхертерят. Ведь это именно ихние нежные ушки не выдерживают лая собак. И поэтому они исходят на гавно (видимо когда они были школьниками, то каждый день представляли как убивают своих альфодноклассников, в итоге нашли выход из своей неполноценнерешительности).

Или, например, стоит упомянуть о том, что они, отрицая своё животное происхождение, руководствуются исключительно животными инстинктами, и тут…

Ну или посоветовать догхантеру, когда он выковыривает детенышу самки собаки глазные яблоки^[1], представить что это его ребенок, если он у него есть (или будет).

Предлагаю перепилить статью исходя из того, что это у догхантеров туева хуча комплексов, и признать, что проблема таки в отсутствии питомников.

Зачем питомники? Собаки нахуй никому не нужны, кроме кормящих их зоофилов. Так что ДХ все правильно делают и это у них как раз есть голова на плечах. А отсюда в свою очередь не следует, что они в школе были омегами и теперь отыгрываются на собаках.

А когда загрызли чьего-то ребёнка, то посоветовать чтобы он представил что это его ребёнок, если он у него есть (или будет)

Иногда выпил псов, не прихоть, а просто крайняя мера, необходимость — это меньшее из двух зол. Но проявлять излишний садизм, всё же не стоит. Вот если бы собак устраняли тихо, незаметно, не оставляя тел и прочих следов — то и криков со стороны несогласных не было бы — они бы просто не понимали, куда подевался соседский тузик. Это конечно, идеал, к которому по возможности нужно стремиться. (знаю, конечно, что желания — не всегда совпадают с возможностями).

Всю картину портят как раз, отдельные граждане, оказывающие ДХ медвежью услугу — это они, своими садистскими действиями, создают неприглядную репутацию, к итак, не чистой работе ДХ. Вот именно из-за таких — поднимается шум. С такими именно, надо бороться — вычислять их, жёстко наказывать (желательно так, чтобы они огребали по полной программе ото всюду — психдиспансер, денежные штрафы, + <добавить нужное>.). —Мимо проходил

Охота всегда считалачь неплохим мужским развлечением. что плохого в том чтобы получать удовольствие охотясь на собак?

Да ничего, разве что немного опасно, но это издержки, а так...

ахуеннэ жэ

зоошиза, т.е собакоёбы, в лице одинокого, никому ненужного омеги продолжают бугуртить и исходить кирпичами стишками в обсуждении статейки, вместо того, чтоб что-нибудь делать. Но делать, в отличии от ДХ, они могут аж нихуя. Кнопанье в сети — вся их деятельность. ПИЧАТЬ. А ДХ — молодцы, всё правильно делают.

Я вижу, тебя сильно обидели. Не можешь успокоиться))).. Открою тебе маааленький секрет — я сейчас увлёкся именно тобой. Хочу тебя обидеть. Это же ахуеннЭ жэ!

Ну не плачь, подружка, всё будет хорошо. Я тебя утешу. Я сделаю тебе приятно. Нежно. Вы всё ещё ждёте меня? — тогда мы идём прямо к вам…

Да у тебя ж бугурт! Здоровенный такой, на всю жопу! Ибо ты на каждый псто кидаешься, болезное.

Смотрите-ка, нашего мальчика снова обидели… у тебя тушь потекла.

Очень слабая защита — стрелки переводить Не угадало, ещё одна попытка тебе.

Она считает, что играет с нами в загадки. Подыграем ей?

Поверь, мне нужен ЛИЧНО ТЫ.
Я подарю - французские духи!
В коленно-локтевую падай, блядь.
Начну вас медленно....

ну-ну, пиши-пиши ещё, больное. Твои дёргания от разорённого анала забавляют даже, ггг. Особенно, тупопёздые скобочки-смайлы.

Да ты не плачь — я ещё уделю тебе внимания…

Русский бы тебе подучить, вниманиЕ. И ту хуёвый тролль, сам же становишься едой. А собачки меж тем дохнут, да.

«Ты чьих халоп будешь»?

Мимо, ещё раз серни.

Наверное, ты воображаешь, что играешься в «снежки», сынок. Спокуха, веселье только начинается.. А ведь ты — вряд ли ДХ (серьёзные брутальные ДХ — себя так не ведут, верно?). Ты всего лишь, истеричный сбоку бантик)). чья-то «собачка», подлаивающая в мою сторону. щеночек.

О, отличный высер! Ещё! Ещё! Больше бугурта.

Видимо, ты любишь ковыряться в говне. Тебе подкинуть?

Ага, ведь всё, что ты можешь произвести — это всего лишь кучка говна. На большее ты не способно. А собачек, меж тем, продолжают убивать пачками.

А собачки - между тем плодятся пачками! гыгыгы.. Давай)) бери отраву и вперёд))

Спешил, я задарить тебе цветы.
Но ты в ответ: "в говно меня макни."
Я обещал, что подарю тебе звезду.
Но ты опять: "хочу говна. Хочу!!!"
Чтож, в этом - я не виноват.
Что одному говну ты "рад".
Ты - на деревню к дедушке езжай.
В кружок вставай, да ванну принимай.

Умирают гады и хорошие люди
Умирают больные, и доктора
Умирают кошки, умирают мышки
Умирают все... (с) "Агата Кристи".

ЗЫЫ: Люби фауну ^-^. http://olympus.ourlife.ru/gallery/details.php?image_id=24101 Ну и про Homo Sapiens'ов не забывай. — http://upfun.ru/pics/creativity/1354-ot-ulybki-stanet-vsem-svetlej.html.

Ололо, борцуны за гуманизьм

Эпическое противостояние Верховного Догхантера Нэньки-Украины Алексея Святогора и пары зоофилок. Сразу становится ясно, кто и гуманнее, и человечнее, и более вменяемый.

Ты считаешь, что ДХ, всегда правы? Так не бывает. Прав на 100% бывает лишь Военкомат))). Ну и возможно что также — всегда прав господь б-г.

Я не знаю насчет ДХ, но зоофилки правы на ноль процентов. Каждой зоофилке — бесплатную комнату с мягкими стенами! А их собак — на мыло и унты.

хренассе выдержка… Он ее ни разу не пнул!

Лысогор максимум способен на строчение доносов (у него есть документы на все случаи жизни, например, на случай ментоповязки у него справка о психическом заболевании), а вы про пнуть...

«Стороннику ДХ,посвящается»:

Лично я — не считаю, что «ДХ — молодцы, и всё правильно делают». Их деятельность должна контролироваться «ЗооЗащитой». Вот это будет правильнее.

Дополнение (я был не совсем прав, сорвался, и потому, приношу всем свои извинения. А если извинений недостаточно — то ВАМ вот сюда. Приятного аппетита, мой дорогой сэр): Контролироваться должны абсолютно все. И «Зоозащита». И в первую очередь, люди, содержащие собак, или способствующие разведению (взимать налог, за содержание — обязательно). А ВЫБРАСЫВАЮЩИЕ ЩЕНКОВ НА УЛИЦУ И ЖИВОДЁРЫ — ПОЛУЧАТЬ ПИЗДЮЛЕЙ ВНЕ ОЧЕРЕДИ, В ТРОЙНОМ РАЗМЕРЕ. И догхантеры, и защитники — должны работать именно совместно (Мне похуй, кто тут гуманнее, и кто «более прав»: кретины встречаются как на той, так и на этой стороне, но и адекватных граждан должно хватать — так что нужно договариваться, а не кричать что-то вроде: «вы все будете гореть в аду». Я тоже был «хорош».). Меры в отношении бродячих псов — должны применяться комплексные — отлов, усыпление, приюты, по обстоятельствам (всё должно быть в разумных пределах). И все должны получать пиздюлей за косяки. Исключений — быть не должно.

Дополнение 2: А теперь о «печальном»: В нашей ёбаной жизни, так не бывает. Прав в первую очередь тот, у кого денег больше, хорошие планы не реализовываются, да и я — никто, чтоб кому-то, что-то указывать (так было и во времена Кристоваля Колумба, и тем более сейчас — в эпоху дикого капитализма. К.К ~семнадцадцать лет нищебродничал, и выбивал капитал на плаванье, если кто не в курсе мировой истории). А потому — вместо гармоничной системы, получается что-то не то. А во всяких комментах — возникает срач, в виде триллионов скрижалей, по причине того, что какой-то хуй (как вариант, ТП) напорол(а) косяков (не косячков, А КОСЯЧИЩЩ). Вот здесь, несмотря на то, что я больше любитель живого (отношусь ко всем, с одинаковой душевной, теплотой, так как сам — упоротый, бессердечный выродок. Никого не жалею, а тем более себя. см. мои стихи о «говне» и тп.) — склоняюсь к тому, что ДХ должны нещадно отстреливать псов. (такая у меня многогранная позиция, выработавшаяся с возрастом, и непоколебимая — кому это не нравится, пусть уёбывает КЕМ..Мне его жопа на хуй не сдалась.) На этом — у меня всё, спасибо за внимание.

У тебя пмс, деточка? Почему ты о себе в мужском роде пишешь? Что об этом тебе говорит твой доктор?

До ты чо! И давно тебя научили умные слова говорить? Ты часом вахтёришка? А может.. одмин? Меня даже это - не колышет, сынок. (пиздуй-ка на какой-нить ДХ-форум, там я тебя точно не достану))).

Предлагаете создать "Трибуну правового догхантинга" или "Международное движение реалистического догхантинга"?— Анонимус

Зоозащитники

Искренне не понимаю ради чего они устраивают здесь забеги. Статья никуда не денется, никто мнение не поменяет.

Видимо, такой бег несколько облегчает их анальные страдания. Кстати, о статьях. На уютненьком же есть и статья о котэ, даже две статьи (о манулах), вполне милые, няшные и никто не хочет их вандалить, сраться в обсуждениях к ним, потому что только ебнутые не любят котэ. Точно так же, как только ебнутые любят только псин.

да всем давно похуй окромя школоты, расслабься срыватель. да и кстати коты наглые и охуевшие животные, они на хуй не всрались. Они очень напоминают гламурных кис, типа ими нужно наслаждаться, но элементарной пользы от них ноль, собака хоть защитить смогут. И еще они заполнили весь нэт, что не может не ебнутого человека не бесить. А о няшности я даже незнаю что сказать, не пидор ли ты часом?

коты — едят мышей, не нападают на людей, не лают резко. Чистоплотны от природы, не слюнявы, какашки закапывают. Наслаждаться собой не заставляют, и в инете не сами себя постят, так что если это тебя дергает, знач ты неравнодушен.. но тогда для тебя плохие новости))) Весенний гон, токсоплазму и вонь в подъездах, увы, никто не отменял.

что ж ты за нищеброд если у тебя мыши водятся. Да и кот мне расхуярил все обои и зассал всю квартиру, от пса такой подставы я не получал, да и очевидно, что какашки и вонь это вина хозяев. но а если без соплей, реально какая от кошек польза? про няшность, простите я не пойму, у меня слишком грубая работа, чтобы быть таким педрилой. Да и насчет «лают резко»))))) Я тоже не пойму, у меня слишком грубая работа, чтобы быть таким сыклом

идиот, речь о бродячих животных, мыши и крысы водятся на улицах повсеместно. А ты просто обиженка на своего котэ, который тупо скучал, пока хозяин на «грубой работе». Нах заводил кота, если не можешь уделять внимание. Про резкий лай — поймешь, когда дите лечить от нервной икоты будешь, салага.

Идиот, мышей практически нет. Крысы попадаются, но не всякий кошак рискнёт связаться с крысой. Кот-крысолов, в своё время, стоил немалых денег, поскольку 95% банально игнорирует крыс, в силу кошачьего ссыкливого характера.

Бида бида, овуляшечка негодует, хватит свой страх детьми прикрывать, икота нервная)))) могу поспорить твой ребенок вырастит немощным пидорком (с крепким мощным очком) или избалованной тп. Не думал, что лурк скатится до такого, наличие овуляшек это первые признаки саркомы

детектор почини, грубоработник. Лечить детей кошерно, овуляшом при этом быть не нужно.

только пиздеть про своих детей постоянно(кстати в прошлый раз ты говорила, что он ночами не спит, а теперь нервная икота,К. О. подсказывает что ему надо бы к врачу и собаки здесь не причем) и использовать их в споре не кошерно, по той простой причине, что всем похуй на твоих детей, даже если всю твою семью зохавают злобные собаки, сей факт станет не более чем источником лулзов и фотожаб. И прошу пожалей ребенка не делай из него сыкуна хикки, он не заслуживает этого

еще раз напомню про детектор, тетя. У меня на попечении больше 60 детей, и у каждого своя история. А тебя то ли не долечили, то ли не доучили, луркоебушек. Статью прочитать осилишь, или только обсуждение? Так в двух словах — бродячих собак на улицах быть не должно, а зоошиза утверждает обратное. При чем коты в статье «псиносрач» объяснишь, обиженка обойная?

> К.О. подсказывает

> К.О. подсказывает

> К.О. подсказывает

> К.О. подсказывает

Ко-ко-ко подсказывает. Когда уже вы отучитесь от этой дурной привычки, дети?

твой батхерт и твоя ложь мне непонятны, ты же на лурке (блять до сих пор в шоке-овуляшка на лурке!) а насчет собак мне в основном пофиг, но я не вижу в них угрозы, как и все кого я знаю не видят. Собственно мне сложно понять как можно подобное животное бояться, хотя нет понимаю, пару статей и пару фоток в наше время достаточно, что бы чего либо бояться и ненавидеть. Но вот чего я действительно не люблю так это шизоидных маток, наглых не воспитанных подростков, боязни прививок и микробов, гмобоязни и других результатов большой любви к своему чаду вследствие чего вырастают имбицильные, забагованные и избалованные вечно ноющие и не на что ни способные люди. Вечно боящиеся хачей, болезней, ментов, рака с жопоголизмом мозга(кстати это ты) Будь уверена любовь к детям выдает гораздо больше шизы чем любовь к собакам. Так что собаки будут на улице, их будут подкармливать, а дохов всегда будут запугивать и пиздить, потому что сильных думающих людей большинство несмотря на известное правило(по бескрайней самоуверенности людей верящих правилу 95, можно вселенную изучать)А вот детей нужно в срочном порядке пиздить иначе появиться целое поколение офис менеджеров

все объясняется довольно просто. Данная статья и подобные группы вконтактике созданы лулзов ради. Когда тролли ушли, остались кретины, считающие себя троллями и набежала тьма сыкоты. Мне как тян сложно переварить сочинения о том, как бездомные собаки так и норовят перекусить ребенком, ака собачий ZOG, от сука 25-летних парней!!! Срач он и есть срач, полный шизоидов с обеих сторон. Чего стоит довольно простая и ясная, казалось бы, дисциплина как Атеизм vs ПГМ. Атеисты уже давно перегнули палку и уровень их долбоебизма порой недостижим.

• Может, пора проснуться и перестать изливать в инет свои зоофильские сны? Сильные и думающие против собак на улицах, т.к. они жили без этих убогих тварей в то время, когда тебя и в проекте-то не было. СССР будут ругать еще очень долго, но вот граждан там берегли (как умели). И твари отправлялись туда, куда им и место, причем быстро и без проволочек - когда в нашем районе появилась приблудная стая ее перестреляли в первую же неделю. Работали под утро, даже никого не разбудили, вывезли трупы и все. Не было никаких истерик сумасшедших дегенераток, неспособных к социализации и нормальному человеческому общению. Это сейчас всякая мразь головы подняла. Раньше-то таких лечили (помним о заботе о гражданах), а теперь государству не до этого. Вот люди (сильные и думающие) и берут инициативу на себя, уничтожая опасных животных. А жестокие расправы над ДХ были, не спорю. Стадо мудачья отловило одинокого подростка-скутераста и пыталось его линчевать. Молодцы, чо, справились с ребенком. С тех пор, правда, новых вестей с полей не поступает. И не мудрено - псинолюбы люди слабые и трусливые, собак заводят (если заводят вообще, ответственность же - проще кормить уличных) с странными, часто взаимоисключающими целями - хотят, чтобы их защищали и при этом почему-то требуют от животного подчинения и поклонения. Все проблемы "маленького человека" в одном флаконе. А питомцы вырастают прямо в хозяев - брехливые, слюнявые и смелые только толпой.

ссср уже нет и больше не будет, тогда были другие приоритеты, да уже давно пора мыслить шире и отказаться от использования стереотипов хуев ты 40 летний пердун. на рамблер пиздуй отсюда блять!

одному доху друзья уже 4 месяц продукты носят он бездомных травил а одну упоротый собаку с балкона скинул его соседи с гавном смешали, соседи шизой не отличаются. Плюс на ваське телку с молотком до сих пор травят, так что это скорее правда чем наоборот

«мне сложно понять»"скорее правда"«овуляшка»"детей в срочном порядке пиздить" … Ты прав, бро.

кстати

довольно винрарные герои как Мартин Риггс и Тони Пуля в Зубах валили людей направо и налево, но не смогли убить собаку, они тоже зоошиза, да?

Но они же не рвались участвовать в SO, не писали говнопетиций и не заёбывали никого на тему блоховозов. В отличие от вас, дорогой.

ну как бы у меня нет возможности валить людей. Да тут речь о другом, а собственно о посыле сценаристов. Не случайно я думаю был сделан небольшой акцент на эту тему. Да и зоошизой нынче могут заклемить лишь потому, что ты охуел как какой то хуй отрезал голову собаке. Как ты думаешь чьему мнению стоит доверять создателям данных фильмов по вопросу или ссыкоте вместе с вопящими мамашами с просторов этих ваших

Точно соблюдаешь их, молодец.

Бедная больная ТП, не нужно искать смысл там, где его нет. Лучше ёбаря себе заведи, детка. Хотя, с ёбарями у тебя тоже, видать, проблемы. Иначе, откуда в твоей жизни такая лютая любовь к блоховозам и лютая ненависть к людям?

не нужно искать тп везде где можно, это всегда говорит о комплексе. кстати так всегда делают обитатели говносайтов вк и пикабу. ставлю 5000 что ты там обитаешь постоянно

всегда говорит о комплексе перевод стрелок. что такое пикабу и вк — в душе не ебу. но ты, видимо, досконально с этим знакомо, раз знаешь о повадках обитателей.

если бы Вы спустились с небес к простым смертным, то бы узнали что вк — вконтакте это сайт радиолюбителей

комплекс перевода стрелок? А … детсад козюлька

ну так скажем, ну люди меня могут отпиздить, обокрасть, наебать(что собственно давно делают властьимущие), нахамить и убивать мой мозг своим идиотизмом и сыкливостью, от бездомных собак я такого пиздеца за 28 лет не получал. Я не говорю что людей нужно не любить, но почему я собак не должен больше любить. Чем больше узнаю людей тем больше люблю собак (про про наличие хозяйна и дома у собаки, в данном высказывании речи не было)

как насчет другой стороны? Люди меня уважают, со мной спорят, учат, дружат, любят, дарят, смешат и развлекают — я развиваюсь. Собака умеет глядеть в глаза и вилять хвостом за ЖРАТ. С этим и робот справится. Просто это очень легко, легче, чем заслужить дружбу и уважение людей и каждый день развиваться. Тупо дать собачке фролик — и она твоя навеки)

ну тогда котов(а им на тебя похуй вообще, лишь бы кормил) и вообще всех животных в топку, они не могут шутить. Собака сможет тебя защитить, когда те с кем ты шутил и развивался пройдут мимо когда тебя будут щимить в подворотне и потом обязательно оставят «воодушевляющий» коммент на страничке типа все будет заебись. Просто у меня всегда возникает лютый охуец от тех кто не любит и боится собак. Это как человек внезапно говорит что ему не нравиться что то годное как например фильм Кин дза дза или секс. Мне кажется это от комплексов или просто небыло собаки. Кстати Мартин Риггс и Тони Пуля просто антиподы закомплексованного анона

Что кому-то что-то годное может не нравиться. поймешь, когда избавишься от подросткового максимализма. Тогда же, кстати, и друзей заведешь таких, которые не пройдут мимо. Бабу, наконец, которая не бросит. Только для этого надо не зациклится на псине,для начала. И да, ВНЕЗАПНО, у меня есть пес, ВНЕЗАПНО, пытается эта мелочь меня защищать от всего, потому что это ее тупой инстинкт стайный, ничего разумного в этом нет.

внезапно у меня есть девушка и есть хорошие друзья и охуеть блять у меня есть сын и если у тебя собака мелочь, то разума от нее и не жди. тойтерьеры и другие паукообразные созданы в угоду моде в ущерб интеллекта животного. У меня чао чао и беспородная, про их интеллект я тебе много что могу рассказать, а твое мнение говорит о том что ты просто не разбираешься в собаках, но в этом ничего страшного нет, но вот что для тебя страшно так это наличие у тебя карликовой собаки, что говорит о наличии ТП в твоем окружении. P.S. и еще, друзей блять не заводят, хуев ты лобан

Один другого лучше, тема не про домашних животных, а про диких, дома у себя заводи хоть крокодила.

Мартин и Тони были бы зоошизой, если бы мочили людей РАДИ собак (спасем нищасных жывтоных!!!111). А так — нет, нормальные киношные ребята.

нормальные киношные ребята любящие собак больше людей?

Ну так все маньяки очень даже любили животных./sup>, представить что это его ребенок, если он у него есть (или будет).

Предлагаю перепилить статью исходя из того, что это у догхантеров туева хуча комплексов, и признать, что проблема таки в отсутствии питомников.

Зачем питомники? Собаки нахуй никому не нужны, кроме кормящих их зоофилов. Так что ДХ все правильно делают и это у них как раз есть голова на плечах. А отсюда в свою очередь не следует, что они в школе были омегами и теперь отыгрываются на собаках.

А когда загрызли чьего-то ребёнка, то посоветовать чтобы он представил что это его ребёнок, если он у него есть (или будет)

Иногда выпил псов, не прихоть, а просто крайняя мера, необходимость — это меньшее из двух зол. Но проявлять излишний садизм, всё же не стоит. Вот если бы собак устраняли тихо, незаметно, не оставляя тел и прочих следов — то и криков со стороны несогласных не было бы — они бы просто не понимали, куда подевался соседский тузик. Это конечно, идеал, к которому по возможности нужно стремиться. (знаю, конечно, что желания — не всегда совпадают с возможностями).

Всю картину портят как раз, отдельные граждане, оказывающие ДХ медвежью услугу — это они, своими садистскими действиями, создают неприглядную репутацию, к итак, не чистой работе ДХ. Вот именно из-за таких — поднимается шум. С такими именно, надо бороться — вычислять их, жёстко наказывать (желательно так, чтобы они огребали по полной программе ото всюду — психдиспансер, денежные штрафы, + Оно и понятно — кого-то же любить человеку надо!

что? ты блять что упоротый

Однажды мой ручной медведь случайно съел догхантера и потом блевал 3 дня. Когда он ел бездомных собак, такого не было.

Вывод: даже медведь понимает, что кушать собак хорошо, а догхантеров - плохо.

"собака бывает кусачей только от жизни собачей" от жизни собачей человек превращается в лютую ебаную хуйню и не сравним по опасности с собакой

Прозы-розы. Первомайкие грозы. Всякие прочие хуёзы)).

Смотрите-ка, кто-то тут выше разпизделся)), пардон, высказывает своё мнение. Чтож, во многом я согласен)). (А ТЫ ДУМАЛ ЧТО ТВОЯ СТАТЬЯ ВЫЗЫВАЕТ УМЕНЯ БУГУРТ?? ЭТО У ТЕБЯ БУГУРТ, любимый мой, родной). Вот вам оргумент: ваш пиздеш ничего не изменит)). Собачек - мы будем разводить и дальше (да они и сами хорошо разводятся). Так что люби собачек. ЛЮБИ СОБАЧЕК БЛЕАТЬ!!! Есть похоже такая болезнь - псинофобия. Поциент - испытывает сильные анальные боли и испытывает ненависть, при виде хуманов, чья точка зрения - не совпадает с ихней. Ну и при виде собак)) К твоему сведению - я делаю разницу, между домашними тузиками, и "бешеными дикими тварями", которых надо стрелять - меня тоже однажды чуть не зохавали - теперь у меня шрамы)) - но ты не беспокойся - я ещё тебя пережеву, да и своего отношения к собачкам не поменяю. И потому, в старости - я один уж точно не останусь. Но тебе похоже не дано понять, почему собака - лучший друг чела.

Вот вы, гуманисты - считаете любителей собак, эдакими монстрами. Что ж, ты прав. Я монстр)). Зверьё я вообще понимаю, получше людей. И я от этого не страдаю.

Но я тебе скажу честно - всё это херня. И в знак этого, сочинил ещё один смищной стишок. Поверь - я очень старался. Я не контролирую свою музу. Порой она - нажирается в стельку, теряет свою арфу, и потом храпит, тварь >83 Вот послушай)) Ничего обидного для тебя, здесь нет. Ну а если ты любишь обижаться)) - так это твоё дело.

И в самом, деле, чё так всё уныло а? Чё так?? Я тебе не нравлюсь?? Ну ты погоди. Я только оставлю тебе стищок, и уйду. А дальше - резвитесь здесь сколько хотите. (ты часом на ДХ не дрочишь?? Или может, ты у них за щёку берёшь, а?). Вы же дети ещё, епта. Не то что я - старый, потрепанный годами Д'Артаньян)) итак, леди и джентельмены, слушайте:

А чё тут стало кисло, а?
Да улыбнись, ведь на дворе весна!
Сижу, пишу вам всякую хуйню.
Всю, что приходит, в голову мою))

Малыш шёл по улице, да!
Пел весело всякие: "ляля-тополя".
"Бешеный стаффорд за углом его ждал))
В ...опу вцепился, на флаг британский порвал))

"Тётенька-мимо", подняла крик.
О БОЖЕ!!! Спасите! Там ученик!!!
Кровавой рукой ухватил он кирпич))
И вышиб, тварюге мозги - ТЫДЫЩЩ!!!

Тётенька сразу чуть-чуть охуела))
Матка у неё - реально подсела.
"Ты что идиот натворил??!
Хорошего пёсика, изверг, убил.

Пиздуй отсюда, БЫССТРА!!! НУ!!!
Или тебя я ща - УЕБУ.
Вот он! Великий Бугурт.
Нашей жизни - абсурд.

Плачет тётя. Плачет ученик.
Лишь стаффорд не плачет - он совсем что-то сник.
Хуле. Когда в башке уже нет мозга.
То плакать над этим - явно поздно >83

Как в жопу ужаленный малыш с тех пор.
При виде пса - получает запор.
Как ЭТИХ тварей можно любить??
Их надо - просто всех замочить!

Как только утром солнце взошло.
Он вышел во двор - и вляпался в дерьмо.
Обида стала его душить.
Решил тогда - он всем отомстить))

Папино ружьё, с полки достал.
Тварей бродячих, к чертям, пострелял))
Смотрите-ка, идёт по району герой.
Вершит свой порядок, вот он какой))
"зелёные" тут же подняли вой.
"МОЧИ его!!" "Да кто он такой!"

Ружьишко у него тогда отобрали.
Вставили в зад, и в "ключик" сыграли))
Товарищ, внимание - помни и бди.
На всякий случай, мушку спили!

Ээээ, извини, вышестоящий куплет был похоже излишним)) Ничего личного))

Малыш(ка) с тех пор, псинофобию лечит))  >83 ))
Нормальных людей - она крепко калечит)) 

РЖУНИМАГУ))

Такой вот, весёлый случился бугурт.
Ладно, хватит. Всё это - абсурд.
Пустышка, покрышка, шняга, фигня.
Просто - паршива, наша жизня.

Всё, ваш форум, меня задолбал.
Пойду лучше слушать, хэви-металл))
Но если б не собачки, думаю я..
То не было б мне тут так весело. 
ДА!!!!

ЭЭЭ ощыбки я тоже делаю специально, чтобю тебя позлить)). Вот собственно и всё. счасливо оставаться, и... дальше ковыряться в дерьме)).

Не знаю, для кого ты стараешься. Эту хуиту все равно никто читать не будет.

Не тешь себя иллюзиями. Главное - вбросить говно на вентилятор. А запах - уже долетит куда надо. С уважением.. - Мимо проходил.

Ведь дерьмо - это всё, что может произвести это поэтессо, лишь дерьмо, ничего кроме дерьма. Да, порой жизнь некоторых настолько уныла и пуста, что им только и остаётся увлечений да развлечений - вброс собственного говна. Это как в обсуждении статьи о ТП: один бедолага всё не мог никак успокоиться и доёбывался до какой-то там бабы, весьма удачно его затроллившей, два архива доёбывался, кажется. И не факт, что то баба была, у тролля же нет пола. Так и здесь - пишет и пишет всякий бред бедное сознание бедного создания. Короче, модеры, забаньте несчастное создание, пусть себе найдёт более не унылое занятие, а то аж тоскливо становится от этого всего.

Хахаха!! 1:0

К тому же - ничто не помешает анониму, поюзать чужой комп, с другим IP.

вот же ебанько тупое. банят, обычно, целые диапазоны ай-пи, в гондурас или ещё куда тебе лететь придётся, если че. но, признайся, очко у тебя жим-жим-то в преддверии бана? ггг

Что ж. Раз ты решил повыёбываться, ссылаясь на одминов и бан - то значит боишься тут именно ты, дорогой ты НАШ. "вахтёришко")). Я теперь знаю, кто ты, и что ты.

Мой тебе подарок:

получив вчера пизды
"побежал" к одминам ты.
Всё равно тебя не брошу.
Потому что ты - хороший))

Нет, я не могу!!! Какой же ты смешной! Хаха!)))))))))))))))))))) Слышь, ты ещё предложи одминам, обсуждение заблочить (а чё? - это же охуенно же!). Тогда тебя там точно никто не достанет - даже с проксями, даже из Гондураса)) Бля, оборжался)))

Мемы?

с хуяли это мемы? "Мем (англ. meme, читается как мим), также известный как медиа-вирус — это идея, образ или любой другой объект нематериального мира, который передаётся от человека к человеку вербально, невербально, через интернет или как угодно ещё" да и вообще по-моему статью пора оставить в покое, уровень желчи уже выше всяких пределов

Этттточно.

да успокойся псинолюб, всем уже давно похуй, автор-псиновоин со скукой так справляется

Этттточно. Кароче - тема-труха. Удачи.

эй, вахтёр-псиноёб

ав-ав, сабачкэ йок, бар? йок-йок, изик их йок. ФАС!

Вау, млдц! Наш человек! О карьере кинолога подумывал? =)

вы можете пердеть до бесконечности

но не один более ли менее адекватный человек не поддержит догхантеров, только по причине их ебанутости. Все как на подбор: одинокие полуалкаши с очень странными наклонностями(имперцы, конспиролухи). Да и блять, надо же быть таким унылым хуйлом, чтоб не найти себе занятие получше, тратят же на это время и деньги. P.S. если пробежаться по рассадникам среди них много любителей оружия, что может говорить о том, что избрали они эту нелегкую стезю лишь потому, что надоело стрелять по банкам. Без обид ребят, но сицилийский бык по Вам соскучился

Зоозащитники, веганы и прочие фрики отвравтительны ещё более. </thread>

неа, не прокатит. они со стволами по паркам не шарятся. Я вегетарианец, я бы тебе понравился.

Нет. Они пустые и никчёмные. А ещё по слову «адекватный» ты очень сильно палишься.

Нет, уважаемый Д'артаньян, далеко не все такие. Да и между наивной женщиной офигевшей от расчлененки и высокомерным жлобом разгуливающим с пуклом и ядом, нарекшим себя аж САНИТАРОМ, разница довольно большая. А под адекватным я имел ввиду человека способным трезво оценить ситуацию и ты это понял, не стоило желчью монитор забрызгивать. Я могу надеяться, что ты с разгона уебешься головой об гидрант, может хоть так твой узкий лоб покинут стереотипы?

Зоозащитники далеко не женщины офигевшие от расчлененки, это социально дезориентированные, имеющие проблемы в личной жизни люди, которые своими действиями лишь хотят показать свою значимость. Реальной пользы же от их поступков нет, один вред. До настоящей помощи они, естественно, опускаться не будут — трудно, да и всем безразлично, кукарекание куда заметнее. Понятное дело, признать, что делаешь глупость, да ещё при всех — трудно. Но советую подумать о пользе такой жизни. Может, пора принести реальную пользу обществу? А ещё ознакомьтесь с этой статьёй.

ну тоесть тех кто не льет воду в интернете, а реально помогает ты поддерживаешь?

Не путай реальную помощь и подкармливание полудиких собак, которые очень агрессивны и переносят заразу. В цивилизованных странах их ловят и уничтожают.

а что плохого в подкармливании, собака сыта довольна ни на кого не бросается, касртировать бы и вообще проблем нет

В этом-то и проблема. Это не помощь, а наоборот, усугубление проблем. Сыта =! довольна. Они сбиваются в стаи и потом творят пиздец. А кастрация ничего не поменяет — собаки кусают людей, а не ебут их.

идиот, кастрация необходима для того что бы они не плодились плюс животное, подвергшиеся кастрации, не столь агрессивно так как основной инстинкт размножения у них полностью отсутствует. Да и в наших местах волков иногда подкармливают зимой чтобы с голодухи они не лезли на хозяйства и не убивали собак. Если б у тебя был в доме хотя бы кот ты бы знал что сытое животное никогда не нападет на человека, тем более как потенциального кормящего, есть подобные примеры с даже таким опасным животным как медведь. Ну да ладно, вот только пока ты занимался пустословием на лурке, в чем здесь обвиняется "зоошиза", та самая "зоошиза" в питере своими "говнопетициями" добилась рассмотрения законопроекта о гуманном отношении к бездомным животным, со строительствои приютов и соответствующим подведением хуев дохам их поддерживающим и походу тебе лично. И со временем так будет везде, потому что так единственно кошерно в цивилизованном обществе, коим мы хотим стать

А то, что собака охраняет свою нямку от чужих, кусая их, ничего? И зачем тратить сотни нефти на кастрацию, если можно породистую и здоровую устроить/найти хозяина, а больную/дворнягу — выпилить? В Германии все собаки снабжены ошейниками с чипами, перед приобретением собаки люди проходят экзамен. Потерял собаку — штраф. И за подкармливание бездомных у них тоже штрафы. Вот как надо делать.

ай лолд. Безмозглое городское убожество, боящееся вида ружжа понабежало на лурк. Какие банки, окстись. Любой, имеющий охот билет имеет полное право (а в принципе и обязан) уничтожать бесхозных собак в количествах, ограниченных только наличием этих самых собак и жабой на патроны. И не ты ли тут же трындело о подкорме волков? Патрон 6.5 картечи стоит 20 рублей. Это всяко дешевле, чем кормить ублюдка, выедающего молодняк. Увидел волка/псину в угодьях - стреляй не думая, про недобор и подранка никто и не заикнется, егерям похрен.

Что плохого в том, чтобы потравить охуевшую стаю, которая кидается на прохожих? Защищают, блядь, свою территорию. Ладно бы от гопоты и бомжей защищали, так нет же, им не нравятся дети-школьники, которых блядь просишь сходить в магазин за хлебом (и похуй, что школота - тоже быдло, но это свое родное быдло). Травить и еще раз травить, нехер дикое зверье на улицах плодить.

как страшно жить, собачий ZOG атакуэ. Большие охуевшие стаи это конечно проблема, но чет я их не вижу. Хотя в наше время несколько видео и фото достаточно для появления истерии в глобальном масштабе и епту санитаров города. А насчет детей, так у нас щиманули доха на васильевском острове и основными свидетелями шли дети, они же и сообщили родителям о ебнутой телке, суки не благодарные, правда же?

Ты может и не видишь стаи в своем задрищенном Мухосранске, но это не значит, что их больше нигде нет. И нахрена вообще терпеть рядом их присутствие? Сегодня облают, завтра укусят - ну его нахуй, милые глазки и хвостики, ебана. Послезавтра убьют кого-нибудь, как в Москве или Архангельске (и это только в этом году, про предыдущие я даже не начинаю), и какой-нибудь долбоеб пожмет плечами и скажет: глобальная истерия, щас повылезают всякие мудаки-санитары города и начнется. А человеческий труп никуда не денется, и ходил бы он живой, если бы не тряслись над каждой псиной как над священной коровой.

бида бида. Людям свойственно умирать. в дтп умирают в десятки тысяч раз больше, намного больше умирают от лесных животных. Неужели ты думаешь, ты сможешь заставить переживать из-за нескольких человек, откинувших копыта. А собаки очень винрарные создания, ну а делить что либо по признаку свой/чужой мне не позволяет воспитание. Кстати ты мне не поверишь, но я пол жизни прожил в Архангельске, остальную в Питере и могут сказать, что бездомных собак очень не много. Собственно это основной факт почему мотивы дохов я ставлю под сомнение.

Да, людям свойственно умирать. В городе вообще куча способов умереть, попасть в то же самое ДТП, например, или нарваться в подворотне на гопоту. Бездомные псины - та же гопота, только с какого-то хуя неприкосновенная. Виновнику ДТП впиздячат штраф, гопоте дадут срок, а что можно сделать с собакой, кроме как убить? Но нет, убивать жестоко, пускай дальше бегает и кусает плохих людишек. Кто возражает, тот тоже плохой и вообще живодер. Заебись логика выходит: если стандартные наказания не прокатывают, то не будем наказывать вообще, пусть продолжают в таком же духе.

ой не надо всю в кучу скидывать, если животное напало на человека его нужно пристрелить, но дохи и их поддерживающие за очищение городов и т.к. ты провел параллель с гопниками, гопников никто не щимит для профилактики. Я смотрю дешевый коктейль из доводов здесь всегда можно схавать в ответ. Все здесь ниибаца крутые и уверенные в своем, а я наверное вшивый инженеришка без яйц раз считаю, что перед тем чтоб что либо уничтожить, нужно рассмотреть все варианты. Даже дохов нельзя мочить, а вот хорошенечко IRL смешать с говном стоит. Короче забей

ты просто тупая пизда. Смирись.

ты меня затраллил, у миня батрудинаф

Совершенно нераскрыта тема города, как биосферы

Субж. Город -- это каменные джунгли, созданные человеком и для человека, но тем не менее населённого кучей всяких животных. Начиная с человека, продолжая собакой, и заканчивая тараканами и прочими одноклеточными инфекциями. В подобной биосфере каждый играет свою роль и, например, массовый отстрел собак приводит к тому, что появляется много кошек и крыс. Кошки с крысами избавляют город от более мелких грызунов, типа мышей, но кошки в подавляющем большинстве своём толерантны к крысам, поскольку крыса кусается больно. При этом собака, превосходя кошку размерами давит крыс с не меньшей лёгкостью, чем кошек.

Если приводить наши города в соответствие с западными стандартами, когда все собаки имеют владельца, поводок и намордник, то делать это можно лишь после того, как эти наши города будут приведены в соответствие с прочими западными стандартами, в частности со стандартом на концентрацию крыс на квадратный метр. На мой скромный взгляд, лучше иметь дело с голодной стаей бродячих собак, нежели с голодной стаей крыс. Против собак у человека шансов больше, потому как любой бродячей собаке люди уже не раз объяснили своё интеллектуальное превосходство, и она боится человека не только из-за разницы в весовых категориях, но и в силу привитых психологических комплексов. Крыса, в то же время, быть может всю свою жизнь провела на помойке/в подвале дома, практически не сталкиваясь с людьми и вылезла только сейчас, потому что жрать стало нечего. Хотя это, конечно, спорный аргумент, потому как со стаями бродячих собак я сталкивался, а вот со стаями бродячих крыс -- нет. С другой стороны, я вообще не знаю случаев чтобы человек сталкивался со стаей бродячих крыс... Что, как-бэ озадачивает, вероятно все те кто сталкивался приняли ислам и поэтому не смогли донести до широкой общественности свой бесценный опыт.

Кроме того, нераскрыта тема положительного влияния собак на эволюцию человека: при том количестве человеческого мяса, которое хранится в городе, у собак есть выбор, которым они не преминут воспользоваться. Собаки будут есть самых слабых. Причём преимущественно слабых духом и интеллектом. Увы, в эту категорию автоматически попадают почти все дети (точнее 146% детей), но если учесть тот факт, что родители не пренебрегающие родительским долгом могут существенно снизить вероятность столкновения своего чада один на одинмного с собаками, то опять же выходит неплохо. В общем, собаки могут весьма положительно повлиять на естественный отбор рода человеческого. —Мимо проходил

Go be fat somewhere else.

Вы про естественный отбор человеков? Дык я ж не спорю. Но первая часть, заметьте, не отличается такой толщиной. Тем более что, стопроцентов где-то существует изложение этого со ссылками на пруфы, блэкджеком и шлюхами. Не могу сказать насколько там всё правдоподобно, ибо за давностью лет даже не могу вспомнить подробностей ни одного из подходящих экспериментов по тотальному выпиливанию бездомных собак с улиц города. Но, думаю, если кому надо -- найдёт.

Скушай залупку и всё пройдёт у тебя.

Корейская кухня

Травить собак изиком - это нерациональное использование ресурсов. Гораздо эффиктивнее поступать как корейцы - есть собак. http://kmu.ucoz.ru/forum/41-79-1

Нет жи. Бездомные больные и питаются хуй знает чем.

я чет не пойму

с каких пор лурк стал филиалом догхантеров. Развели сука социальную сеть

Плюсую, статью не помешает укоротить. Она должна описывать явление псиносрача, а не догхантерства и зоофилии.

Да есть тут один человек, который ежедневно патрулирует статьи "Собака" и "Псиносрач" и выпиливает из них правки, не содержащие высокой степени ненависти к собакам. Хорошо было бы запилить статью о полезных собаках, но в лом...

добрые собачки такие добрые.

http://fakty.ictv.ua/ru/index/read-news/id/1478776

и ещё одно доказательство, что собакоёбы - ущербные особи. У нас во дворе живет кошка, дворовая любимица, почти все подкармливают её. В очередной раз она привела котят, сейчас остался только один, второго, видимо, опять собаки загрызли. Кошка эта у нас боевая: знает, что такое блоховозы и всячески старается защитить и себя, и своё потомство от них. И вот на днях из соседнего двора к нам забрел блоховоз, в соседнем дворе их много, там одна ёбнутая кастрюлечница их прикармливать любит, в общем, забрёл этот кабысдох к нам и ещё и вякает на кошку. Кошь, естественно, дала ему хороший отпор, расцарапала ебуч хорошенько так. Спустя некоторое время прилетает во двор эта ёбнутая кастрюлечница и орёт, что "эту кошку усыпить надо! она на мою собачку напала!". Занавес. Ну и кто после всего этого собакоёбов назовет нормальными, если для них есть только сабаченьки?

я вообще не пойму какого хуя кошаки невозбранно плодятся на улицах, и сука их подкармливают, а это гавно, гниющие остатки пищи, вирусы. Выпилить их нужно решительно. И запомни ебанат, животные не виноваты в ебанутом поведении людей нисколько

> ко-ко-ко

Что-что, простите?

Эпик лол и разрыв шаблонов

Буквально пару дней назад в Бульбостане имела место собакозащитная выставка, где белорусам предлагали взять к себе домой уличных шавок. Совершенно внезапно, и на глазах у детей, одна из выставленных псин загрызла шпица какой-то юной ТП. Вот так вот. Вот вам и добрейшие создания, которые никогда не нападают первыми. Хотя мб крошечный шпиц крыл собаню матами, и она обиделась. Все может быть.

Особенно доставляет, как организатор выставки призналась, что некоторые из впариваемых собак агрессивны.

ящетаю, что всех этих любителей блоховозов с объектами их любви нажно убить, нахуй. любовь к сабаченькам - отличный детектор ебанутости, ущербности и ненужности для общества. если двуногое существо любит собак - всё, это пиздец, такой же тупой и агрессивный, как собаки, которых он любит. тут даже спорить не о чем - факт, аксиома.

выпей теплого говна и успокойся, ненависть гарантированный детектор ущербности. И почему ты так уверен, что ты нужен кому-либо, быдло?

ты пило? тебе помогло? видимо, нет. тут забыли добавить, что собакоёбы любят лишь собачек, всё остальное они ненавидят. так что да, таки ненависть гарантированный детектор ущербности. а ты злись и дальше, небыдло.

ну я вот люблю людей, собак и котэ, но почему-то эти люди с винтовками и йадами не вызывают у меня любви. Их одухотворенные лица как бы говорят, что все таки далеко не всем стоит высказывать свое мнение.

круто я вчера покаталась, продуктивно

возвращаюсь на своем ведре домой, уже по темноте. еду в своём районе, тут дорогу переползает ОНО. баба, что любит прикармливать сабаченек в нашем районе, а рядом с ней два блоховоза. ну, решение было принято моментально: давить. и таки да, таки это был вин, я кусок этой пизды даже и не слишком задела, она со страху прыгнула, да ебнулась башкой о железное ограждение. конечно, полночи разбирательств, но таки моя родня отмазала меня, даже без лишения прав. ах, да, псинок же теперь можно будет невозбранно умертвить, без тупых воплей этой одинокой истерички.

толстый тролль толстен и жирн

Ненависть

Что-то мне подсказывает в этой статье, что авторов будет гораздо проще троллить зоофилией, чем зоофилов догхантерством. Столько эмоций и в частности ненависти, причём на ровном месте. Такое ощущение, что каждого в детстве покусала собака. Не, я не против, но против фактов не попрёшь: тема троллинга догхантеров нераскрыта совершенно.

да уж, еле дочитал, переборчик. Даже возникла мысль, что автор псиноеб, статья в таком виде таки может создать обратный эффект.

Именно ненависть! Эту деконструктивную эмоцию и хотят вызвать у читателей бригада пропагандонов.Нужно оговорить на каких читателей рассчитана сия писанина, на разного рода быдло. Конечно, образованный разумный человек не станет читать и более двух предложений этой галиматьи, и поймёт сразу в КЕМ имеет дело.Можно было б сделать глубокую аналитику всей этой пропагандонщины но влом.Для примера разберу лишь пару пунктов из раздела «Собаки с точки зрения биологии и экологии».Такие словосочетания «собаки не брезгуют» в корне антропоморфны.Чем же не брезгуют собаки идёт негативное перечисление высосанное из хуиобразной головки- и мы имеем дело с типичным ... демагогическим приёмом.Мало мальски образованные люди знают, что животные специализирующиеся на поедании падали выполняют в природе санитарную функцию.. но собаки не являются падальщиками как утверждают афторы, а принадлежат к отряду хищников, оба понятия взаимоисключают себя.Собаки употребляют падаль эпизодически и вынужденном порядке, основной способ добычи пищи в природе таки охота, в которой они весьма преуспели. Стоит отметить собаки не единственный вид, которые при случае включают падаль в свой рацион, а также львы, медведи и другие.Питаться с помойки в городских условиях вынужденное поведение для бездомных собак как и для бездомных кошек. Поэтому бездомных собак и кошек часто подкармливают сумасшедшие бапки или молодые зоошы, которых люто ненавидят афторы.

Съеби отсюда. И без тебя ясно, что зашкаливающая ненависть может вызвать попоболь. Твоя "глубокая аналитика" нахуй никому не сдалась. Тем более что она не глубокая, а поверхностная: имея дело с ненавистью, надо анализировать не озвучиваемые аргументы, а докапываться до причин ненависти. Одно предположение я уже выдвинул: авторов покусала собака. Но это скорее шутка юмора, нежели предположение. Есть у меня ещё одно предположение, основанное на наблюдении, что понаехалы, как правило больше боятся собак, чем коренные жители города. Но наблюдения эти основаны на наблюдении за знакомыми и колхозниками на даче. Выборку считаю недостаточной, для того чтобы утверждать что-то. Хотя когда у меня была собака, самый лютый страх при виде нормальной собаки я наблюдал именно в глазах колхозников. При этом, есть ещё один факт, который говорит в пользу того, что авторы -- понаехалы в первом (вряд ли во втором) поколении: именно понаехалы склонны давить на окружающих, качать свои права и забивая на интересы окружающих. В третьем-четвёртом поколении доходит мысль, что вообще-то теснота городского поселения без вполне определённого уровня толерантности нежизнеспособна.

Отъебись. Никакой глубокой аналитики - влом. Просто обращаю внимание на тот факт, что афторы наябывают люд не разбирающихся в тонкостях этологии иль на худой конец биологии, развешивают лапшу про собак-падальщиков.

Раздел нужно было б переписать ровно так, как есть на самом деле, а не как тут равесили клюкву. Если собаки и питаются помойками в городской среде, то вынужденно, также как и помоечные кошаки, оба вида из отряда хищников. Фсё. По поводу наблюдений за колхузниками и лютый страх перед собаками.. Имею «счастье» наблюдать в натуре что практически каждый кулхузник держит собаку и даже две. Чужих собак побаиваются, может кусить- работа у собак такая в дерЁвнях. Очевидно поэтому и страх в глазах при виде чужой собаки. У потомственных в десятом поколении горожан прошедших другой эволюционный путь-генетическая память притирается согласно условиям существования, таковы законы генетики и социума. Но афторы стараются всех застращать и вызвать ненависть по отношению к собакам, которую они испытывают.

Так и правильно, что ненавить.

На предмет похуй, а читать весело. А за сухими политкорреткными статьями пиздуйте в педивикию.

Пиздуй ка ты сам.. Ловить лузлы на ненависти самый дешёвый вариант, сбродское.И таки статью нужно писать с лузлами, но не вводя и без того необразованных дебилов в полный отстой.

Псиногей, у тебя всё бомбит?

Как я благодарен догхантерам

Жила у меня свора под окном близ труб. Орали, носились туда сюда. Зимой выходишь - повсюду их дерьмо да моча, а летом просто страшно: загрызут еще. Однажды слышал лай и бабий крик - видно, кто-то пострадал. И тут на днях просыпаюсь - тишина. Смотрю в окно, и нету псин. Значит, потравили тварей нахуй. Спасибо, ребят, в общем

Ысчо один хомячок, который не может решить проблему собак в своём дворе.

Благодаря догхантерам проблем больше нет.

Хуита. Ты как был тряпкой, так тряпкой и остался. Эту проблему не излечит никто, ни догхантер, ни даже психолог. Это карма твоя такая, в наказание за грехи предков.

Надо было самому проблему решать, а не ждать пока кто-то её решит.

Сбродское

Нужно б новую рубрику запилить «Сбродское» и эту лепоту первую в список занести. Ибо читать сброд-троллей ради тех лузлов, которые они надеются заполучить просто шикарно.

Наблюдение за поведением троллей в сети называется тролловедение.Давно подмечено, там, где дело касается собак, собираются куча троллей, как комары в тёплую безветренную погоду и это явление происходит только в русскоязычной сети. Сей феномен подлежит серьёзному изучению.

мне так кажется ни хуя это не тролли ибо срачей вкусных уже как бы нет, а править продолжают. В чем еда?

Править продолжают. Процесс похожий на рыбалку, нужно закинуть удочку и терпеливо ждать когда ж клюнет, только вместо леща-лузлы. Вот это и есть интересный момент. Чем так вкусны лузлы, чтоб проводить время в сети, а не где-нибудь на рыбалке?

в том и дело, что лулзов и не должно быть, это вся писанина - оправдание "хобби" дохов. Типа собаки это адское существо, а мы совсем не фапаем на пукло и ваапще мы санитары. Мне кажется на лурке сему не место, да и собачек жалко. Хотя статья очень доставляла раньше, не было нездоровой ненависти и мемов, унылости которых могли позавидовать мемы анимешных сборищ. Призываю автора к адекватности ибо не хуй срать там где ешь.

Не знаю, как статья выглядела раньше, но в нынешнем-чисто сбродская. Конечно, такого уровня не должно быть на лурке. Уже в собачьей статье было написано об этом (замели в архив) и здесь не лишне повторить. «Что делать со стилем «родная казарма, родимый кирзач» и прочий сбродский блатняк? Так грузно и нахраписто как здесь, пожалуй, на лурке ещё никто не въябывал. Как ценитель лёгкой и непринуждённой формы- не катит, тем более уж править статью. Тут только можно альтернативу запилить. Найдутся ли такие. Монти Пайтоны на дорогах не валяются, зато стопудовое дерьмо, и не факт что собачье или кошачье». короче, сим трудам оценка-очень хуево.

насчет блатняка ты прав анон. Ну хули быдло до интернетов добралась, лурк нынче очень популярен.

Семён Семёныч, залогиньтесь.

полез за лулзами

Почему быдло пишет статьи на лурке, анон?

Псиногей, зашей пердак.

сгинь с лурка, быдло. Для говноедства есть специально отведенные места.

Ну так и съеби в свои «специально отведенные места», небыдло. Чего ныть сюда пришёл?

ну да, ты прав. Гавноеду рассказывать о вреде говноедства занятие бесполезное.

> Устраивает очередной забег SO

> Cчитает себя умнее других

Улыбаемся и машем.

нет, это все не причем. просто быдло уже остопиздело и уютненькое перестает быть таковым.

Сюда-то ты зачем припёрся? Чего добиваешься?

просто уходи, Зашейпердак.

Ты наркоман что ли? Думаешь, другие не видят твоего семёнства?

Я не вижу.

Ещё бы, ведь ты же и семёнишь, идиот.

зашейпердак ополоумел настолько, что не поймет что ему пишут два человека.

Нет, дорогой друг, литературный язык твой беден настолько, что видны потуги только одного тебя.

идиот, все иногда проще чем ты думаешь

Не в этот раз, пупсик.

Эколог-кун напоминает

Экосистема города-давно сложившееся понятие.

Пруф будет?

http://en.wikipedia.org/wiki/Urban_ecosystem

А вообще, зачем тебе пруфы? Логически подумать -- никак? Если экологи говорят об экологии города, значит они рассматривают город как экосистему. Они вообще любую исследуемую локацию рассматривают как экосистему, поскольку это основной объект их исследования.

Ну и где инфа о давно сложившемся понятии? Алсо с 2007 года висит плашка об отсутствии источников. В этой недостатье вообще нет никаких источников или ссылок. Хочещь доказать что ты эколог? Предоставляй научный труд об «городской экосистеме».

Я не министерство образования, чтобы бороться с твоей элементарной безграмотностью и нежеланием воспринимать информацию в свободном виде выложенном в гугле. Потерпи немного, вам об этом на уроках биологии расскажут. Думаю классе в 11-м. AFAIR, в десятом там больше про ДНК и генетику, а в 11-м напихают умных слов вида "биогеоценоз" и "экосистема".

А при чём сдесь собаки? Они входят хоть в один биоценоз? А?

Экосистема города сложилась так, что наверху пищевой цепочки - всеми любимые шанусы. Даже мы для них всего лишь еда. Кто в рот ебал такую экосистему, тот становится ДХ.

То есть ДХ -- это нечто типа средневековой инквизиции, которую возмущала мысль о том, что человек не находится в центре вселенной? Обязательно отметь это в статье.

Ну а хуле. Почему человек, который звучит гордо, должен уступать место каким-то помойным крысам-переросткам? Тем более, что Европы и Штаты у себя такой хуйни не допускают, а в Рашке и Хохлостане все хотят быть похожими на них.

Человеку, который звучит гордо, приходиться делить место с бездомными собаками. Гордый бомж

М-м-м... Это смахивает на навязчивую идею. Мне в жизни не приходилось уступать место собакам. Лет с десяти я сталкивался с бродячими собаками, и всё это время они уступали мне место. Точнее не место, а дорогу: их место на помойке, и мне оно нахуй не сдалось.

Правильно глаголишь. Им место на помойке, а не в дворах, песочницах, детских садах и прочих подъездах. Посему, кто не хочет жить подальше от людей и поближе к горам вкусных объедков, садятся на радужный поезд.

ты сейчас про пенсионеров говоришь?

Пенсионеросрач в другой статье, Евгений Ваганыч. Если такая статья вообще есть.

я вот не хочу жить в одном обществе с таким хуйлом как ты. Съебать не хочешь?

Ты и так не живешь со мной в одном обществе. Может, сам съебешь со своим недовольством?

даже не рассчитывай. Это собственно был ответ твоей логике. Я считаю, что стоит давать шанс даже такому гавну как ты.

Спасибо за одолжение, зоофил. Иди покорми свое собачье общество, пока его не потравили.

ага, одни зоофилы вокруг и жиды. Нет, у меня собаки нет и бездомных я не кормлю, но вот почему то мне все равно кажется, что ты гавно.

"Откуда ты, невинное дитя?" Собак едят БОМЖи, вьетнамцы и корейцы. Постоянно и массово. Так что человек как вид таки наверху пищевой пирамиды.

постоянно и массово? ты идиот, это вообще то не дешевое лакомство и его обычно могут позволить не все и не часто.

Недешевое лакомство - это если в ресторане заказывать какое-нибудь дефопле из псины, откормленной экологически чистыми котятами. Поймать на улице кабысдоха можно бесплатно, особенно если у тебя много свободного времени и желания покушать, зато денег нет. Погугли по ключевым словам "бомжи едят собак" - найдешь много интересного. А у меня более важное занятие - с комарами бороться. Они однозначно хуже собак - в форточки влетают.

Нет никакой массовости поедания собак бомжами. Если бы она была, собак бы не было. Что так у вьетнамцев и корейцев творится -- не знаю, может их бомжи разводят собак на специальных собачьих фермах, и таким образом обеспечивают массовость. У нас же этого нет.

Юмор в том, что массовое поедание до определенного предела (в % от популяции) стимулирует размножение оставшихся. Да и охотники, если не совсем умственно отсталые, стараются не выбивать дичь подчистую, оставляют на развод.

Так то охотники, которые знают свое дело, а это бомжи. Если бы они массово поедали собак, тех бы уже не стало давно. Едят, конечно, но не так много, чтобы зоофилам было некого спасать.

"Массовое поедание", "% от популяции"... Где вы вообще живёте, что у вас объёмы популяций собак такие, что возможно массовое их поедание? В окрестностях моего дома шляются три бездомные собаки. Три, ёпта, на несколько гектар городской застройки. Больше не выживет, потому что количество жрачки ограничено: помойки регулярно вывозят, пищевые отходы вывозят отдельной статьёй, выгребая их из мусоропровода непосредственно в мусоровоз, без промежуточной фазы хранения в доступном для собаки месте. Дичи не то чтобы совсем нет, но её совершенно недостаточно для пропитания этих собак. Что они жрут -- не знаю, полагаю делают обход территории, и перебиваются случайными кормёжками. Где-то, засранец какой-то, недожрал свой гамбургер и бросил на землю, где-то может больную птицу сожрут или больного же кота. Короче, думаю, выполняют ту самую "волчью" роль -- санитары леса, в данном случае каменного. Проводят симптоматическое лечение окружающего животного мира, выпиливая симптомы вместе с их носителем. Но это в окрестностях моего дома. У вас видимо всё иначе? Плотность собак достигает нескольких единиц на гектар? Мой вам совет: съезжайте оттуда. Вы живёте в районе засранцев: для того, чтобы создать такое количество собак, надо собакам отгружать еду камазами. А это значит, выкидывание объедков в окно; игнорирование урн и помоек; отсутствие какой-либо организации в делах вывоза мусора и уборки территории. И ваш район выглядит как свинарник не потому, что бездомные собаки там бегают, а потому что вместо людей рядом с вами живут свиньи.

"Где живете"? Вот в таких местах и живем. У вас там прямо эльфийское царство - три блоховоза на пару гектар. А где я живу, и во всех обозримых окрестностях, три собаки на один ДВОР большого дома - это еще семечки. Потому что чаще это три-пять взрослых, и один-два выводка. И штук 10 (по 1-2 на каждый подъезд) ебанутых тетечек, которые тащат этим тварям ништяки кульками и кастрюлями, и вываливают под лестницы подъездные, и твари ходят раскормленные как бочки. А выводки находятся под их личной охраной. Я не собаковод, но нормальных, честных собаководов мне жаль - когда они выводят своих псиков на поводках, их окружает бродячее быдло и начинает облаивать, и так КАЖДЫЙ раз. Как у них еще нервы выдерживают. Детей во двор гулять, разумеется, никто не выпускает. Тронуть собаченек, разумеется, нельзя - тетечки когда надо объединяются друг с другом и устраивают мерзавцу настоящую травлю. Ебались бы они дышлом...

"по пять блоховозов на двор" - а не пиздишь ли ты овуль?

вопрос доху

Каково это, когда не хилое количество людей желают видеть тебя болтающегося на столбе?

Честно? Заебись, это же охуенно. (спойлер: А ещё эти люди со своего стула жопу не поднимут, на улице опасно, как же.)

Ага. Что ж вы постоянно скрываетесь? Давай пиздобольчик оставь свой контакт.

Не вопрос. Россия, Москва, район юж. Медведково, ул. Молодцова 3, кв 24. Приезжай, пупсик. Хотя я знаю, что ты Лев Толстой только на словах.

не смеши, телефон давай. А можно профиль какой-нибудь. Тебе же нечего бояться, какие проблемы?

Лол, трусишка, тебе адрес же дали. Возвращаюсь с работы в 9 вечера.

телефон? герой

(спойлер: 6263707) Звони мне, шладкий.

Лол, всегда знал, что Медведково — петушиный район. Слышишь, не езди к нему, зашкваришься. — Leshik88 14:12, 20 августа 2013 (MSK)

да ладно. не думаешь же ты серьезно, что он оставил свой адрес? Мне вот уже 4 раз не удается добиться встречи с такими деятелями. Но если сильно стараться, я думаю когда-нибудь у меня получится.

«Медведково — петушиный район», раздался голос со стороны параши. Но пацаны не обратили внимание на это визгливое кукарекание.

> что он оставил свой адрес

Трусишка, я тебе и номер оставил. Чего не звонишь? Я весь в нетерпении.

серьезна, ты жи миня не обманываишь? ебанько уверовало в 95%

Анус сильно чешется, почесать некому? — Leshik88 07:35, 21 августа 2013 (MSK)

ЗООПРОЕКЦИИ попёрли.

зашейпердак окончательно ебанулся, видит проекции.

Лол, у меня не чешется анус. В отличие от. Дорогой, я всё жду когда ты позвонишь. И стихи ты что-то перестал писать. Что случилось?

ты серьезно считаешь, что тебе пишет один человек? хотя считать, что тебя лишь один считает гавном, очень удобно. И смени работу, мчсникам платят очень не много, может жизнь покажется не таким дерьмом.

> считаешь что тебе пишет один человек?

Я знаю, лол. Ну разве что сейчас ещё некий Лёшик с параши прибежал.

> гавном

> не много

О, да ты школьник. Предсказуемо. Почему перестал писать стихи?

> смени работу, мчсникам платят очень не много

Ванга в треде, все в будущее! (спойлер: Я не МЧС-ник)

Онотоле, который предлагает жаловаться на бродячих собак в полицию

Ты сам то пробовал? Не говори то чего не знаешь. Попробуй сам позвони 02 — Гопота20

• На полицию возложены функции по обезвреживанию животных, представляющих опасность. Кроме того, неотлов собак, это какбэ нарушение правил содержания собак и кошек, которое в субъектах РФ считается адм. преступлением. — Онотоле
  • Нет проблем. Жалуйся на собак в полицию или в справочную службу билайна, а также девочкам в службе "Секс по телефону" — Гопота20
    • Алсо, в контактике есть ролик, в котором пранкёр звонит оператору билайна и просит "кастрировать собачку". Его перенаправили в обычную справочную службу. - Онотоле
    • Может быть собаками полиция не занимается, но прикормщиками заняться должна (антисанитария и нарушение правил содержания собак).

две знакомые тни

забрали у доха пса, которого он хотел вальнуть на речке. Ветеринар у пса обнаружил повреждение ануса и прямой кишки. Это новые методы борьбы, хьхьхь?

Очевидно же, что дох спас бедную собачку от маньяков-зоофилов и хотел помочь ей с переездом в Страну Сахарных Косточек. Но тут пришли другие две зоофилки и все испортили(

Не, очевидно же, что дох спас бедную собачку от маньяков-зоофилов и перед переездом в Страну Сахарных Косточек, решил показать все прелести настоящей любви песику. Кстати некий анон выписал живитильных нашему доброму другу и скажу я вам, нет ничего вкуснее разбитых щей доха

дох доху рознь:есть нормальные (коих меньшинство), есть пневмобыдло (бывшие крысеры, воронеры и кошкеры, коих большинство), есть хомячки, есть собаконенавистники, есть опекуншененавистники, есть и садисты, и зоофилы. Всем им рады на вредителях

Дохлянтеры и ОСВ

Могу с точностью сказать, дохлые к ОСВ не привязаны. Они орудуют в том числе и в городах где безвозвратный отлов (например, в Харькове)

источники давай — Гопота20

Ссылка на "Живодеров" подойдет?

Ага. Давай ссылку. Там за последний год на предьявы о бродячих собаках посылают нахуй в городской Центр Обращения с Животными.

обращение к мудачью

Вы даже не догадываетесь, что вашими шуточками и стебом, независимо от ваших истинных целей, плодите кучу малолетних долбоебов, которые воспринимают это всерьез и устраивают жестокие пыталова ради самоутверждения и мнимой популярности, чему свидетелем я стал недавно. Наверное здесь это не имеет значение, но просто хочу чтоб вы знали, я сделаю все, чтобы ублюдки подобные вам не чувствовали себя хорошо. вы уже перешли все черты

• Во-во. Школота проникается зоофильскими идеями о "добре" и "гуманности", таскает к себе домой шавок и разводит грязь, а в особо запущенных случаях прыгает под поезд. Нахуй зоозащиту!

да нет, все не так ужасно, как ты представляешь в своем гнойном мозгу

• а как ещё по твоему размножаются мудаки? ведь ни одна нормальная женщина о таких мудаков детей иметь не захочет, потому мудаки и размножаются вовлечением в свои ряды малолетних долбоёбов

Домашние собаки

Зачем ссылки на нападения домашних собак? Срач же о БС...

Дохские пропогандоны, или как нас используют для пропогандонства говноидей

Тема по редактированию Уютненького на «Вредителях». Как вам такое? И кто у нас больше адекват — зоошиза или дохшиза? На обсуждение 1 день иначе всю дохлянтерскую хуиту сам выпиливаю. P.S В таком случае дохлых смело можно добавлять в «Идеологи псиносрача»

> На обсуждение 1 день иначе всю дохлянтерскую хуиту сам выпиливаю.

Ждём — не дождёмся :3

Первым делом я выпилю нах героизацию догхантеров, потом картинки не по теме (есть кто против? ). Также под вопросом:1)нападения домашних собак; 2)дохский язык (зоофил, блоховоз,...) 3)видео ("Где же эти зоофилы когда собаки убивают детей и женщин?". Полный доховский бред и ЛПП.)

Первым делом - сообщи о той теме на зоозащитных форумах. (блядь! копец! псинодрочеров с бойцовыми не люблю, но догхантеры совсем крышей съехали, так что из двух зол меньшее)

Уже написал на zhivoderam.net и буду писать на форумы "Fair Play" и МОД "АнтиДогхантер". На ПиК и УаВет писать не буду, дабы не разжигать псиносрач

Я бы видео оставил. Предмет псиносрача, как никак. Собаки кого-то убили - возникает вопрос "что делать?" и как следствие сабж статьи.

Всё-таки про питбулей и прочих домашних собак стоит убрать. Этот срач вокруг БС. Насчёт того видео, извиняйте - погорячился. Просто в данном случае зоо представлены как явные человеконенавистники, что есть симптом ФГМ и фанатизма. Плюс ко всему подпись косвенно указывает на то что все БС - людоеды, что не есть так.

Kill it with fire! Давно пора выжечь из этой статьи всю хуиту и привести ее в порядок. А там уже видно будет, стОит добавить в нее еще-чего нибудь или нет.

Любая статья о бездомных животных привлекает зоо- и дохшизу. Когда в Педивикии появилась статья "Бездомные животные" с ПиКа пришли Garden Radish и Haert. И притащили своё стадо. Что произошло дальше, думаю все помнят. Когда у нас появился "Псиносрач" пришел Габи (Охота на крыс его статья, см. ссылку) с Вредителей и потом притащил своё стадо. Продолжение следует...

что в педивикии было?

Псиносрач, бурление говн и посредничество, которое до сих пор не сняли.

Это преувеличено насчёт стада со стороны зоо на педивикии. Во время псиносрача там aктивны были в основном Garden Radish, Haert также присоединился OckhamTheFox, итого троё в лодке не считая собаки. Вот дохляндеров и поддерживающих их, действительно, была стая, во всяком случае, имён было много.Почему не сняли посредничество?.. думают, что Garden Radish верётся? ..с таким посредничеством нужно быть ёбанным мазохистом , ни Garden Radishб ни Haert а также OckhamTheFox ни разу мазохисты, это нормальные люди и даже лучше. Не главное кого, а главное что делают-защищают..так сказать основное качество есть, но дегенеративным уограниченным ебкам никогда не понять. Короче, дегенеративных садистов уже полно везде развелось..нужно мазохистов по больше и всё будет заебись.

Во-во. Главное, что делают. А именно стаи разводят. И кого защищают. А защищают вредителей. Заебца. Нет, чтобы действительно защищать исчезающие виды. Им вздумалось защитать вид, который хрен когда исчеснет с этого глобуса.

У кого какие идеи по выпилу?

Пусть выпилят то, что уже предложено..и будем смотреть дальше.

Тема на дохлянтерском форуме - 2011 года. Участник Gabi , который утверждает, что редактировал статью на лурке, был выпилен c "Вредов" как провокатор и сейчас является заблокированным — Ламца Дрица Сообщение на дохлянтерском форуме этот Gabi написал 1 июля 2011 года, по его словам утром он сделал правки, "причесал статью". В этот день утром действительно были правки статьи. Вот последствия правок Анонимуса от 1 июля. https://lurkmo.re/index.php?title=Псиносрач&action=historysubmit&diff=1431530&oldid=1431049 Там ничего существенного. Так что тему можно считать закрытой. Ни дохлянтеры, ни зоошизики ничего стоящего и путного для лурка написать не могут. — Ламца Дрица

А хде здесь писали зоошизики? Ни одной запятой и точки..писать нормальным людям здесь западло.. Пусть дохляндеры тут себе подрочат, на то они и дрочеры хуевы."Дрочеры хуевы" такую статью могу запилить.. а этой говномассой пусть сами дохляндеры и занимаются, на хуй.

Это зоошизики - нормальные люди? Вот ты и проговорился, онанимус!

Мы не крутимся вокруг Габи, повторюсь у нас ещё много догхантеров. Шестаков, например. Возможно, что Догмит, т.к он активно прикрывает свои говноидеи нашей статьёй. То что статья пропогандонская, нет сомнений. Вы только подстатью "Догхантеры" почитайте "субкультура блюстителей санитарно-эпидемического благополучия". Это даже не стиль Лурка!!! Это стиль сайта Ильинских. Ещё полно "доказательств" что они появились из-за собак. А я думал потому, что им банки, бутылки, крысы, кары и котэ надоели.

Все эти хуянтэры Пиздаков, Хуинские, Хуймит появились сугубо и меркантильно из-за ДЕНЕГ к ним как всегда примкнуло различное хуйло.

Хуяссе! Может мне тоже догхантером стать? Деньги то кто платить будет?

мозг догхантеров

такое чувство,что статью писала пятидесятилетная сказочная тп,больная пгм.такие как она невероятно жирные переодеваются в иисуса христа,вешаются на крест чтобы пытатся его передразнивать,читая стихи из школьного учебника и зачем-то пытаясь скорчить улыбку и другой другой бесконечный позор из-за которого ей даже отвечать не могут и умирают от фейспалма за неё

также они (50летние такие тп) снимают на камеру как они читая школьные стихи рожают детей на улице,сдирают детям кожу и выливают их внутренности себе в жопу и изо всех сил пытаются сделать вид что они ржут и продолжают не притворяясь искренне говорить гигафейспалм со словами поэт,бюстгальтер,фольклор,природа,исскуство,картина,чувство,брак и т.д.

Я нихуя не понял.

они РЕАЛЬНО ЭТО ДЕЛАЮТ не в переносном а прямом смысле ВСЕ ДОГХАНТЕРЫ

надо написать в милицию что что миллионы людей в прямом смысле умирают от стыда за них

Я таки не понял. Раздел называется "мозг догхантеров" - это написал дох, и это демонстрация мыслей в его мозгу? Или чего? (Капча hardwood... то, чего не хватает автору?)

С эволюционной точки зрения мозх догхантера находится на уровне пещерного человека. Тогда бегали с дубинками и забивали не только зверюшек но и частенько друг дружку. Эволюционный путь наших дней-друг дружку забивать карается законом, но в некоторых странах то и дело случаются подобные эксцессы.Догхантеры оказались смекалисты и удовлетворяют свои низменные наклонности на собаках. Есть подозрение, что догхантеры произошли от неандертальцев, потому что кроманьонцы проходили эволюцию вместе собакой, это научно доказанный факт.В пещерах найдены останки захоронений людей вместе со своими собаками, которых дохоранивали в могилу хозяина. Таковы были наши предки, нормальных людей.Не было б рядом верной собаки, может огрели кого из наших прородичей дубинкой..или б замёрз холодной ночью, разбежалось бы стадо овец у пастуха, сплошные неприятности. Это только у ебанатов собаки-вредители, как у китайцев воробьи. Ну вообщем, с генетикой всё связанно.

Круто, напиши диссертацию на эту тему. Пока этот твой высер не станет научным трудом, истины в нем будет не больше, чем в предвыборных обещаниях кандидатов-пидоров. Не стесняйся, задатки у тебя есть.

За оценку и признание моих нехилых задатков благодарю, канечно, как истинно культурный человек. Насчёт диссертации-скучновато, а вот книженцу самое то. Сейчас все пишут кому не лень..куда не плюнь опана! пейсатель, я уж не говорю про журнашлюг, одна пиздабратия строчащая. О, ещё одна статья для лурки "пиздобратия строчащая".

С эволюционной точки зрения гормональная система любого нормального мужчины (т.е. не либерального ублюдка и не псевдоинтеллигентного хикача) находится на уровне пещерного человека. И это нормально. Процитирую одного умного человека "в основе этого лежит стремление нормального здорового мужчины к оружию, насилию, тому чтобы одержать верх, навязать свою волю и нассать в разбитый череп поверженным врагам."

Если пещерные инстинкты так глубоко сидят в подкорке «нормального» человека, то нужно задаться вопросом ПОЧЕМУ эволюция не коснулась "нормального" человека.

Есть биологическое название таким вот «нормальным» -КАЗЛИНЫ пещерные, самки-КАЗЛИХИ.Область распостранения пещерных казлин- где ни попадя. Психика-отличаются особой упоротостью поэтому устойчивы к эволюционным изменениям. Научные данные-в естественной среде обитания изучение пещерных казлин крайне сложно.

если ваша "подкорка" находится в районе надпочечников, то вам нужно срочно показаться в ближайшую поликлинику. Для опытов.

охуительно сострил.. и статья заебись какая остроумная, наверное ты писал, камрад, и тебе подобные.

признайся - ты даже не понял о чем тут речь, но умничаешь. Так ведь? Или ты гипоталамусом думаешь, а не лобными долями?

ещё один.. дохтур-тырнетный.

картинка иллюстрирует

https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/1229867_707268579298962_583834180_n.jpg

Пичушкин о собаках-людоедах

– Виктора Соловьева я пригласил в лес 16 декабря 2005 года. Он выпил и внезапно стал удаляться. Я догнал его и нанес несколько ударов, отчего верхней части черепа практически не было. Вставил в отверстие бутылку из-под водки «Золотой Велес». Труп я оставил на месте, и его попортили собаки. Вообще, они троих у меня подъели. Например, через несколько дней после убийства Левочкина я увидел про это сюжет в «Дорожном патруле», где сообщалось, что труп был найден без головы. Я еще подумал, что оставлял его с головой и что-то тут не так… Оказалось, собаки отгрызли. Эти собаки – людоеды. Они, раз попробовав человеческого мяса, на говядину уже не переключаются. Вот идите теперь ловите тех собак, а то они вас всех сожрут!

на самом деле

все догхантеры женского рода и они убивают своих детей и собак потому что представляют как все их боятся и умирают от страха а они ржут и для них это очень круто

школодауны уже бесят

как можно было слово животных с ы написать?