Обсуждение участника:Oлег

Материал из Lurkmore

Перейти к: навигация, поиск


«

Ибо теперь мы, сильные, должны сносить немочи бессильных и не себе угождать.

»
— Римлянам 15:1


«

Если бы Олега не было, его стоило бы придумать.

»
— Вольтер

Содержание

Воздаяние

Наставление на путь истинный
Russian-exorcism-2.jpg
Олег Опечаточный вразумил падшую душу
КонфликтВразумление Олегом Опечаточным падших душ
ДатаДавно уже...
МестоЛуркоморье
ПричинаГрехопадение современного общества
ИтогУмело замаскировавшийся тролль повеселился сам и развлёк контингент
Стороны
Армия б-га Армия аццкого сотоны
Атеисты
Агностики
Пантеисты
Католики
Кальвинисты
Прочие неправославные конфессии
Иудосатаноатеисты
Командующие
Б-г
Олег Опечаточный
Фрёкен Бок
Адской Сот-на
Силы сторон
Библия
Святая вода
Молитвы
Ан суд
Радио Радонеж
Биборан
Абсолютная беспощадность
Логика
Скепсис
Чувство юмора
Потери
Свободное время
Нервы
Дар речи
Иститина
An-s intactus
Яок
Поеденные богачи
Разбитые от биения со смеху об стол лбы

Олег, если Вы - тролль-атеист, поздравляю с большим успехом. Если же Вы правда верите в то, что говорите - Вы сеете негатив к своей религии как десять воинствующих безбожников не смогут. Впрягаешься тут за ваших, объясняешь людям, что верующие есть разумные и спокойные, что религия в принципе не противоречит науке - и тут приходит такой фанатик и начинает вещать о чудесах и призывать всех покаяться.

  • "Разумные и спокойные", не зовущие к покаянию и в Церковь - это теплопрохладные либералы, которые не имеют ревности по Христу, стыдящиеся Его и, в конечном итоге, являющиеся сынами погибели. У вас, судя по всему, сердце доброе и тянется ко Христу. "Душа по природе христианка." Знаете? Не противьтесь своеей природе. Идите к Господу. Как можно скорее!
    • Годно! --Tigger 11:28, 2 июля 2009 (MSD)
      • В реальном мире жить и принимать решения, руководствуясь вымышленными ценностями? Увольте-с. Жiдомасонъ Рабiновичъ 13:20, 2 июля 2009 (MSD)
"Много званных, да мало избранных". Так что зови не зови, а путь у каждого свой. И лучший призыв к Богу - пример личного смирения. А через это мудрость, дарованная Господом, отвергающая суесловие и пустословие, прикрывающие гордыню.
Спаси Господи. Десятилетия атеистического террора привели к тому, что приходится проповедовать Христа в России! Да, на Суде спросится с нас за каждое праздное слово, н паче того - за то, что не звали ко Христу, где только возможно. Ведь ужас, что делается! Сколько столетий Русь была оплотом неповреждённого учения Христова! А к чему мы пришли?
Пришли мы к тому, что приходят всякие с капустой в бороде, понятия не имеющие о психологии, лезут со своими непрошенными проповедями и пытаются порушить едва-едва налаженное взаимопонимание промеж здравых людей по обе стороны окопов. Жiдомасонъ Рабiновичъ 13:20, 2 июля 2009 (MSD)
Христос и пришёл с "нерпошенными проповедями" принести не мир, но меч! И всякие психологические увёртки против Истины ничто. Ничто и "взаимопонимание" с атеистами. Это без Христа, что ли? К погибели приведёт такое взаимопонимание. Покайся и иди к Господу!--Oлег 14:27, 2 июля 2009 (MSD)
Вы из этих что ли? Которые еретиков сжигать мечтают? Что же касается идти ко Господу 1) я еврей 2) я материалист 3) я социал-дарвинист, и мне не интересно учение, которое слабость возводит в добродетель, а силу - в грех. Жiдомасонъ Рабiновичъ 15:47, 2 июля 2009 (MSD)
Я из православных христиан. А то, что вы еврей, ещё не значит, что вы совсем уж окончательно потеряны для спасения. Вам, естественно, нужно будет побороть свою гордыню и чувство исключительности. Кроме того, отрешиться от сатанинских воззрений и покаяться. Христианство не возвеличивает слабость и не порицает силу. Оно призывает к самоограничению и дисциплине. Идите к Господу.--Oлег 16:18, 2 июля 2009 (MSD)
Олег, помимо всего прочего, я раньше был юристом и знаю, что бремя доказывания несет заинтересованная сторона. В более же общем случае - бремя доказывания утверждения несет заявляющий его. Как бы Вы отнеслись, если б Вас привлекли как ответчика по иску примерно такого содержания "Раб Б-жий Олег должен мне 100 000 (сто тысяч) долларов США, расписка потерялась, свидетелей не имею, но я верю, что он мне таки должен. Пусть он доказывает, что этого не было". Вот напоминаете Вы мне такого наивного истца. Жiдомасонъ Рабiновичъ 16:38, 2 июля 2009 (MSD)
Мне ваши угрозы не страшны. Нету у меня таких денег и не быол. Господь за меня! --Oлег 16:48, 2 июля 2009 (MSD)
Сто тысяч - деньги?! Приличные люди на бирже в неделю столько поднимают. Видно, Князь Мира Сего посильнее Б-га будет. Или богатым быть грешно? Жiдомасонъ Рабiновичъ 17:28, 2 июля 2009 (MSD)
Сокровища в мире сём - дым и пепел. О чём свидетельствует Евангелие и всемирный кризис. Собирайте сокровища на небе! В Царствии Божьем кризисов не бывает! --Oлег 17:35, 2 июля 2009 (MSD)
А то Вы никогда не слышали, что такие вот кризисы - самое время серьезную прибыль делать? На бирже особенно. Царства Б-жьего я (и никто другой) не видел, а богатство дает кучу благ и возможностей здесь и сейчас. Факты против сказок, хехехе. Жiдомасонъ Рабiновичъ 17:44, 2 июля 2009 (MSD)
Иисус рассказывал, про богача, который радовался своему богатству здесь и сейчас. Но иудеи ему не вняли. Так и по сей день. Пагубная самонадеянность. --Oлег 17:53, 2 июля 2009 (MSD)
Ну вот православным же нужно Царствие Небесное? Вот евреи и забрали себе царствие земное. На что же обижаться? Жiдомасонъ Рабiновичъ 18:01, 2 июля 2009 (MSD)
Обижаются, когда Господь показывает, чего стоят земные богатства? Так это не православные обижаются. --Oлег 18:06, 2 июля 2009 (MSD)
Так и чего же они стоят? Никогда не слышал, чтобы богатый человек говорил, что земные богатства это ничто. Лузеры от зависти злобствуют да теории всякие, оправдывающие свое лузерство, из пальца высасывают. О том, что Г-сподь что-то кому-то показал - в том числе. А как Вы относитесь к кальвинистам, кстати? Жiдомасонъ Рабiновичъ 18:17, 2 июля 2009 (MSD)
Если богатство от Господа получит христианин, то он всё правильно понимает. И, по слову Божьему, собирает себе сокровище на Небесах богатством неправедным. Кальвинисты - это еретики протестантские. Я православный.
Это каким же образом сокровище на небесах собирают после первоначального накопления капитала в мире сем? Не согрешишь - не покаешься, не покаешься - не спасешься? Сперва воруй@убивай, потом молись@кайся? Жiдомасонъ Рабiновичъ 18:36, 2 июля 2009 (MSD)
Всё в Евангелиях есть. А то, можно с батюшкой поговорить. Мол, собирал я деньги в царстве сём, а теперь хочу обрести сокровище в Царствии Небесном. Не надо стесняться. Вот так. --Oлег 18:58, 2 июля 2009 (MSD)
Олег, мне и так отлично живется. Не считаю возможным руководствоваться никем не доказанными историями про рай и ад. Умру и на могилке лопух вырастет. Потому жить достойно надо здесь и сейчас, чтоб перед смертью было что вспомнить. А помогать людям можно и без религии. И даже лучше когда помогают просто потому, что хотят помочь, чем когда пытаются купить вход в Царствие Небесное. Не так ли? Жiдомасонъ Рабiновичъ 20:20, 2 июля 2009 (MSD)
Жить во грехе и воображать себя умнее Господа Бога - это не значит жить достойно. Многим ли вы помогли без религии? Вы? У вас разговор даже не о покупке билета в Царствие Небесное. Вы ищите, как закупить весь вход в Царствие Небесное. Наверное, чтобы билеты продавать! Не беспокойтесь. На этом ещё никто не разбогател. --Oлег 21:04, 2 июля 2009 (MSD)
1) Критерии достойной жизни для себя дано определять только мне. Вашего и Ваших покровителей мнения по поводу моей скромной персоны я не спрашивал. Я не бумажка в 500 евро, чтоб всем нравиться. 2) Купить весь вход в царствие небесное и продавать билеты я не пытаюсь - это уже сделали ваши иерархи и их коллеги из других конфессий. Чего ж я на занятый и к тому же выдыхающийся рынок полезу? :-) Жiдомасонъ Рабiновичъ 21:48, 2 июля 2009 (MSD)
1) Как я говорил, считаете себя умнее Бога. Нет слов. 2) Вы уже, конечно, для себя всё посчитали! Почему я не удивлён? --Oлег 16:24, 3 июля 2009 (MSD)
1) Б-г, Зевс, Перун, Бафомет, тысячи их таких - как можно считать себя умнее или глупее вымышленных сущностей? И вообще - нету умных, глупых - есть пищевая пирамида и место в ней, т.е. кто кого жрет, угнетает и на деньги разводит. А если ваши такие умные - зачем в основной своей массе такие бедные? :-) 2) Потому что все просчитываем и руководствуемся разумом, а не эмоциями - потому в той пирамиде не на нижних ярусах. Жiдомасонъ Рабiновичъ 16:37, 3 июля 2009 (MSD)
Олег прав. Мечём, данным господом, вырежем всех, до кого Бог попустит. А уж он там сам разделит на праведников и грешников (см.). Вдохнови нас, благодатью осенённый!
Спаси Христос. Господь сказал: "Мне отмщение". Ибо не жертвы Он хочет, но покаяния.--Oлег 16:18, 2 июля 2009 (MSD)
А как же «Не мир пришел Я принести, но меч»? Пора сжечь всех мусульман!
Он сказал "Мне отмщение и Аз воздам", если что. Воздаст же, значит хочет. --Tigger 16:22, 2 июля 2009 (MSD)
Спаси Христос. Так и есть. Во имя справедливости, должно существовать и наказание. Но ещё Он хочет спасения как можно большего числа грешников. А затем будет Суд и они получат воздаяние своё. --Oлег 16:30, 2 июля 2009 (MSD)
Нет, Олег, будет Рагнарёк, и доблестные Б-ги и герои, населяющие Асгард, погибнут с честью, забрав с собой порождения скверны. Чем сказки скандинавских мореплавателей хуже сказок ближневосточных пастухов? Жiдомасонъ Рабiновичъ 17:03, 6 июля 2009 (MSD)
Не знаю. Чем? --Oлег 17:12, 6 июля 2009 (MSD)
Если Вы не поняли, под скандинавскими сказками понимались Эдды, под ближневосточными - Библия :-) Не хуже, лучше. Воспевают силу и доблесть вместо смирения и покорности. И написаны лучше. Хотя книга Экклезиаст тоже чудо как хороша своим слогом :-) Жiдомасонъ Рабiновичъ 18:07, 6 июля 2009 (MSD)
Понятно. Очередные вульгарные атеистические "шуточки". Святое Писание назвать "сказками" - очень смешно. Только смеётся бес, который вас на такое сподвиг. И смеётся он над вашей будущей участью. --Oлег 22:28, 6 июля 2009 (MSD)
ТЫ МИНЯ НОПУГАЛ!!!!!1111 Пойду-ка для восстановления бодрости духа "Отче наш" шестикрано задом наперед прочту, как подобает всякому порядочному сатанисту. Ечто шан, ежи исе ан хесебен.... Ad Majorem Diaboli gloriam! Жiдомасонъ Рабiновичъ 23:00, 6 июля 2009 (MSD)

Жыды и католики

Иисус, между прочим, обещал спасение только колену Израилевому, так что гореть вам, Олег, в Адуъ. Мопец Ципельман 16:20, 2 июля 2009 (MSD)

Вот в этом-то и проблема в православии от евреев. Решив, почему-то, что они тождественны евреям в Библии и понимая буквально иносказание, считают, что им от Бога положено какое-то особенное спасение! Это грех гордыни. Но и его, с Господней помощью, можно преодолеть.--Oлег 16:37, 2 июля 2009 (MSD)
А почему вы считаете, что гордыню должны искоренять последователи иудейской секты?
Отрёкшиеся иудейских сект ради Христа должны бороться с гордыней, яко таковая есть наибольший грех и им, в большой мере, присуща. Спаси Христос. --Oлег 16:48, 2 июля 2009 (MSD)
То есть от христианства вы уже отреклись?
Ни от Христа, ни от Его истинного учения не отрекаюсь, но ересей избегаю, яко огня. --Oлег 17:00, 2 июля 2009 (MSD)
А помните ли вы, что христианство появилась как иудаистская секта и считалась ересью?
Вам бы наверное хотелось так думать. --Oлег 18:51, 2 июля 2009 (MSD)
Ууу... Да вы, батенька, совсем истории не знаете. Истинно все верующие к мышлению и познанию не способны.
Да какая разница, что себе думали тогдашние не раскаявшиеся иудеи и прочие! И что сейчас выдумывают атеистические "учёные". Истина - она Истина и есть. --Oлег 19:01, 2 июля 2009 (MSD)
Так истины никто знать не может, кроме бога, что ж вы на себя миссию ее глашатая берете? Фарисействуете и лукавите.
Никто знать не может. И если бы Господь не открыл, то и не знали бы.--Oлег 20:56, 2 июля 2009 (MSD)
Олег, а что за "православие от евреев" такое? Это вроде иудаизм называеся, не? А у ваших же несть во Христе ни эллина, ни иудея? Жiдомасонъ Рабiновичъ 16:41, 2 июля 2009 (MSD)
Нету никакого "православия от евреев". Правослваие от Христа!--Oлег 16:53, 2 июля 2009 (MSD)
Православие - это бывшая католическая секта, не забывайте.
Это католичество - ересь. И секта, если по хорошему. Из истории даже видно. --Oлег 17:00, 2 июля 2009 (MSD)
Из истории:

Отлучительная грамота была вручёна 16 июля 1054 г. в Константинополе в Софийском храме на святом алтаре во время богослужения легатом папы римского кардиналом Гумбертом. Отлучительная грамота содержала в себе следующие обвинения в адрес восточной церкви:

  • 1. Константинопольская Церковь не признаёт Святую Римскую Церковь первой апостольской кафедрой, которой, как главе, принадлежит попечение о всех Церквах,
  • 2. Михаила неправо называют патриархом,
  • 3. подобно симонианам, они продают дар Божий,
  • 4. подобно валезианам, оскопляют пришельцев, и делают их не только клириками, но и епископами.
  • 5. Подобно арианам, перекрещивают крещеных во имя Святой Троицы, в особенности латинян.
  • 6. Подобно донатистам, утверждают, что во всем мире, за исключением церкви Греческой, погибли и церковь Христова, и истинная Евхаристия, и крещение.
  • 7. Подобно николаитам, позволяют браки служителям алтаря.
  • 8. Подобно северианам, злословят закон Моисеев.
  • 9. Подобно духоборцам, отсекают в символе веры исхождение Духа Святого и от Сына (филиокве).
  • 10. Подобно манихеям, считают квасное одушевленным.
  • 11. Подобно назореям, наблюдают телесные очищения иудейские, новорожденных детей не крестят ранее восьми дней по рождении, родительниц не удостаивают причащения, и, если они язычницы, отказывают им в крещении.

А вы еще говорите, что православие - не секта. Историю подучите, батенька. Мопец Ципельман 17:06, 2 июля 2009 (MSD)
Ложь и клевета. Католики сами исказили учение Христа и отпали от православия. История --Oлег 17:17, 2 июля 2009 (MSD)
Потрудитесь доказать, почтенный.
Что доказывать? Что католики исказили Христово учение? Так это давно известно, всем, кто хотел узнать. А кто глаза закрывал и говорил, что это выдумки, так что таковым доказывать?--Oлег 17:22, 2 июля 2009 (MSD)
А откуда вы можете знать, что католики что-то исказили? Православие-то гораздо позже появилось. И вы ведь сейчас признали, что Православие берет свои корни от порочного в корне учения. Нельзя ли таким образом счесть православие и католицизм кознями Дьявола?
Да Православная же Церковь как учит? А как католики? Вот так просто и узнать. И не было сначала никакого католичества. Просто, западные церкви отпали от православия. Вот и получилось католичество. Из-за гордыни и козней Сатаны, конечно. Такие простые вещи объяснять приходится.
А, вы должно быть не знаете, что впервые термин «католицизм» появился в 110 году от Рождества Самого, а Православие образовалось только тысячелетие спустя?
А православие появилось ещё раньше. Какое там тысячелетие? Учение Православной Церкви - это учение Христа! --Oлег 17:43, 2 июля 2009 (MSD)
Что, даже раньше иисуса? Вы наверное не знаете, что православие образовалось после великого раскола в 1054 году? Вы что, еретик?
Еретики - это католики! Они и откололись от Церкви. Неужели не понятно? --Oлег 17:50, 2 июля 2009 (MSD)
Полтора миллиарда католиков откололись от двухсот тысяч ортодоксов? Пишите исчо! Денис Кривошеев 16:45, 11 августа 2011 (MSD)
А с чего вы это взяли? Они без вас тысячу лет существовали.
Как это? Они от Церкви откололись. Не могли они быть рашне Церкви! --Oлег 18:04, 2 июля 2009 (MSD)
Перечитайте учебник истории.
Католический или атеистический? Чтобы понять, что не дерево от гнилой ветви отделяется, а гнилая ветвь от дерева? --Oлег 18:19, 2 июля 2009 (MSD)
Научный
Хоть сто раз научный, а если головы на плечах нет, то и пользы от этого чтения нету. Ну, не могло католичество возникнуть раньше Церкви Христовой! --Oлег 18:53, 2 июля 2009 (MSD)
У меня для тебя плохие новости — оно таки да, возникло раньше. Go cry, ПГМ-boy. Who is John Galt? 18:59, 2 июля 2009 (MSD)
Сначала католичество, потом - Церковь, а потом от Церкви отделилось католичество? Нет. Не буду я таких "научных" книжек читать... --Oлег 19:09, 2 июля 2009 (MSD)
Олег, вы хороший и годный. Продолжайте. Больше вам здоровой и вкусной еды!
Олег, таки да. Термин "кафоличество" (католичество - укоренившаяся транскрипция) возник около 110 г. от Р.Х. w:Католицизм. Что интереснее всего "православный" и "кафолический" могут рассматриваться как синонимы. w:Православие. Маловато у Вас знаний, чтоб безбожникам о Христе свидетельствовать. Жiдомасонъ Рабiновичъ 15:36, 3 июля 2009 (MSD)
Уссыкуха с вами, вольнодумцами. Нельзя же так вольно обращаться со временем! Что такое Р.Х. по вашему? И через 110 лет от этого вот самого Р.Х. возникли католики, а потом уже христиане? Вот, вы говорите, что я взрослых, как маленьких, Сатаной пугаю. А кто вам поудмать мешает? Кто правдивые слова прочитать не даёт?--Oлег 16:30, 3 июля 2009 (MSD)
Что такое Р.X.? Ну и вопросики у Вас, однако. Общепринятая точка отсчета времени от рождения Христа, вот сейчас у нас 2009 года от Рождества Христова. Объясняю еще раз: сначала были просто христиане как иудейская секта. Потом оформилась церковь как организационная структура. В 110 г. по отношению к церкви был впервые употреблено определение "кафолическая", а в IV в., когда поперли сильные ереси, "правильную" версию начали именовать православием. До 1054 г. была православная кафолическая церковь, а после Схизмы Восточная церковь взяла себе одну часть именования, а Западная - другую. Что же непонятного? Черным по белому во всех источниках это подробно освещается. Стыдно настолько не ориентироваться в своей же истории! Жiдомасонъ Рабiновичъ 16:50, 3 июля 2009 (MSD)
Ну, наконец поняли кто был в начале и кто от кого откололся. Вот зачем я здесь. Хоть кто-то что-то поймёт и не будет повторять глупостей. --Oлег 22:25, 5 июля 2009 (MSD)
Олег, нам не нужно было понимать то, что мы знали изначально. Это Вы сами соорудили соломенное чучело и с ним успешно бились :-). А если Вас удалось немного просветить - очень рад. Жiдомасонъ Рабiновичъ 16:57, 6 июля 2009 (MSD)
"Изначально" я так и говорил: были христиане, а потом от них отделились католики. А вы мне что-то доказывали и цитаты писали. Запутать хотите? Мне всё про вас рассказали. --Oлег 17:11, 6 июля 2009 (MSD)
Олег, не "отделились", а "разделились". Это очень важный момент. Католики такие же христиане. И что же рассказали Вам? Какая я злобная сволочь? Так я и не скрываю особо :-) Жiдомасонъ Рабiновичъ 17:20, 6 июля 2009 (MSD)
Отделились. Я же писал! Когда мёртвая ветвь отсекается от дерева, то это что: "разделись"? "Такие же"? Они никакие христиане. --Oлег 17:26, 6 июля 2009 (MSD)
А католики считают мертвой ветвью православие. Чем докажете, что правы именно ваши? Жiдомасонъ Рабiновичъ 17:28, 6 июля 2009 (MSD)
Кто бы сомневался, что они так считают. Хотя многие уже начинают потихоньку понимать. Ну, не самые заскорузлые, конечно, но многие. --Oлег 17:33, 6 июля 2009 (MSD)
Ага, из полутора миллиардов католиков тысчонка-другая человек откололась - уже радости полные штаны :-) Из православия тоже в католичество переходят, униатов тож не забываем. Жiдомасонъ Рабiновичъ 17:44, 6 июля 2009 (MSD)
Радость о спасении ещё одной души. Если покаетесь и отрешитесь от своего сатано-атеизма - тоже будет много радости среди детей Христовых. Идите к Господу! --Oлег 17:47, 6 июля 2009 (MSD)
Мой интерес с сего мутного гешефта? Жiдомасонъ Рабiновичъ 17:49, 6 июля 2009 (MSD)
Выгода? Вечная жизнь с Господоам!--Oлег 17:54, 6 июля 2009 (MSD)
Мошенники тоже много чего обещают, и тоже опираются на веру терпилы :-) Жiдомасонъ Рабiновичъ 18:03, 6 июля 2009 (MSD)
а-а-а, хуйлобан я, хуйлобан!
Вот так одержимые кричат. Покайся, пока не поздно.--Oлег 17:22, 2 июля 2009 (MSD)

Вот кто обвинил евреев в жадности? Смотрите, всем кагалом собрались троллика покормить. И даже на дом жрачку принесли! Одно из двух: либо евреи какие-то недоделанные, либо предательство пытаются оправдать (вина национальному подсознанию покоя не даёт). А вообще - так их, Олежек! Нефиг кровь христианских младенчиков пить, нам самим не хватает.

Господи помилуйй!--Oлег 17:26, 6 июля 2009 (MSD)
Торагой мой, а шо ви имеете себе слово, где взрослые люди разговаривают? Какая мама вас так учила себя вести?
Вы знали ласки матерей родных,
А я не знал и лишь во сне
В моих мечтаньях детских, золотых
Мать иногда являлась мне.
О, мама! Если бы найти тебя,
Была б не так горька моя судьба

Тролль добился-таки внимания

Поздравляю.

  • Если это тролль, то очень убедительный и талантливый. Есть на что внимание обратить. Жiдомасонъ Рабiновичъ 00:56, 3 июля 2009 (MSD)

Наука

Ваше утвеждение "какая разница, чего там навыдумывали атеистические ученые" навеяло вопрос: Олег, а как Вы относитесь к науке? Жiдомасонъ Рабiновичъ 19:05, 2 июля 2009 (MSD)

Да при чём здесь наука? Это наука говорит, что сначала были католики, потом христиане, а потом христиане отделились от католиков? --Oлег 19:23, 2 июля 2009 (MSD)
Наука говорит, что сначала были просто христиане, а в 1054 году стали православные и католики. А что православные лучше католиков - это слово против слова, католики говорят прямо противоположное. Сами разбирайтесь. Меня, материалиста и прагматика, в том, что "инославие" (особенно протестантизм) лучше православия, а православие лучше ислама, убеждает сравнение уровня жизни и культурных достижений стран, находящихся под влиянием разных религий.
Так, православные - это и есть христиане. И при чём тут уровень жизни? Главное - кто с Христом!--Oлег 19:48, 2 июля 2009 (MSD)
Да при том, что уровень жизни это факт. А кто со Христом, кто нет - домыслы и пустословие. Вы говорите, что Христос с православными, протестанты и католики говорят, что он с ними. Кто Вам гарантировал, что у Христа на этот счет мнение совпадает с Вашим? Жiдомасонъ Рабiновичъ 20:07, 2 июля 2009 (MSD)
Домыслы, пустословие... Это называется "вера". Вы требуете от Бога гарантий, а Он хочет вашего доверия. Я не зову вас к себе, но в Церковь Божию ко Христу. Он сам - ответ на ваши вопросы. --Oлег 20:58, 2 июля 2009 (MSD)
Мошенники тоже хотят доверия. Во всяком же серьезном деле применяются гарантии, скрепленные ответственностью за неисполнение принятых на себя обязательств. Жiдомасонъ Рабiновичъ 21:41, 2 июля 2009 (MSD)
Вы и от Бога хотите гарантий? --Oлег 22:08, 2 июля 2009 (MSD)
Каких гарантий можно хотеть от вымышленной сущности? Жiдомасонъ Рабiновичъ 22:18, 2 июля 2009 (MSD)
Обычные атеистические отмазки. Чуть что, так начинается: а нету никакого Бога, вы сами Его придумали. Очень удобно, но это до поры до времени. --Oлег 22:29, 2 июля 2009 (MSD)
Ага, до поры до времени. В каком положении было это ваше христианство лет 500 назад, и в каком сравнительно с теми временами жалком состоянии (по числу последователей и влиянию в обществе) оно находится сейчас. Еще лет так через 500 никто, кроме ученых, и помнить не будет. Жiдомасонъ Рабiновичъ 22:42, 2 июля 2009 (MSD)
Господь к себе силой никого не загоняет. --Oлег 23:10, 2 июля 2009 (MSD)
Была сила - и силой загоняли. Теперь вот силы нет - и не загоняют. Силушка-то на убыль идет. Жiдомасонъ Рабiновичъ 23:23, 2 июля 2009 (MSD)
Божья сила какая была, такая и осталась. Но Он и раньше к Себе никого не загонял и сейчас так не делает. --Oлег 23:30, 2 июля 2009 (MSD)
Б-г не загонял, люди загоняли. Жiдомасонъ Рабiновичъ 00:02, 3 июля 2009 (MSD)
Я про Господа писал, а не про людей. --Oлег 00:18, 3 июля 2009 (MSD)
А люди те чьим именем прикрывались? Жiдомасонъ Рабiновичъ 00:29, 3 июля 2009 (MSD)
Да какая разница грешникам чьим именем прикрываться! У вас, например, фамилия и в самом деле "Рабинович"?--Oлег 01:12, 3 июля 2009 (MSD)
Таки да. И шо? Жiдомасонъ Рабiновичъ 01:16, 3 июля 2009 (MSD)
А могли бы написать "Ходорковский". И что? Он бы за ваши слова тут отвечал бы? --Oлег 16:33, 3 июля 2009 (MSD)
Он бы не отвечал, а вот с меня могли бы спросить за то, что прикрываюсь именем столь почтенного и вельможного мужа. А с ваших Б-г не спросит, что от его имени делали всякое непотребное? Жiдомасонъ Рабiновичъ 16:52, 3 июля 2009 (MSD)
Ну и кто тут простых вещей не знает, а простецов поучать берётся? Помилуй Господи! --Oлег 18:21, 3 июля 2009 (MSD)
Уж не знаю я, помилует ли Вас Ваш Б-г или не помилует, а вот Юпитер Вас точно хочет погубить :-) Жiдомасонъ Рабiновичъ 20:39, 3 июля 2009 (MSD)
Напугали, что называется. Что мне "боги" язычников, если Христос за меня. --Oлег 22:22, 5 июля 2009 (MSD)
Не хотел я вас пугать, просто факт констатировал :-). Quod Jupiter perdere vult - dementat. :-) Жiдомасонъ Рабiновичъ 16:39, 6 июля 2009 (MSD)
Я знаю, что бесы ополчаются на верных Христу. И каждый, кто хоть чуть-чуть знаком с христианской верой, знает это.--Oлег 17:15, 6 июля 2009 (MSD)
Вы правы, Олег, бесы очень часто) поражают разум верных Христу. Жiдомасонъ Рабiновичъ 17:16, 6 июля 2009 (MSD)
Не так часто, но и не только разум. И то, только если дать им шанс. Но можно с этим бороться.--Oлег 17:19, 6 июля 2009 (MSD)
Так боритесь! Чего бы с себя не начать? :-) На гугле забанили? В книжном магазине фэйс-контроль не проходите? :-) Жiдомасонъ Рабiновичъ 17:21, 6 июля 2009 (MSD)

Проклятие

Фсех желкех хрюсов зохаваит Сотона!!11 Трипищите!!!1 Вам песдетс!!!11 Аргххх!!!!11111

Ещё один пример бессильного беснования. Иди в церковь, может ещё не поздно! --Oлег 22:10, 2 июля 2009 (MSD)
Пайду и сажгу церкафь ва славу Сотоны!!!111
Из душ сатанопоклонников в аду делают туалетную бумагуДьяволопоклоннки становятся после смерти демонами высшего ранга. Но вы не расстраивайтесь, может быть именно вас Он сделает своим приближенным. И это, больше людей к сатанизму склоняйте, а то нам подтираться нечем вдруг кто-то тоже станет приближенным.
Господи, спаси, сохрани и помилуй! Одни язычники тоже, хотели церковь взорвать, но Бог миловал, а их поймали. Одумайся, пока не поздно. --Oлег 23:07, 2 июля 2009 (MSD)
Олег, иди на них святой войной всеочищающей, убивай неверных во славу божию, жги их на кострах, очищай их души от скверны и отправляй к Вашему один хрен ваши души и твоя к нам пойдут. Ты и сам за труды праведные к богу отправишься.
Too slow.

Олег, расскажите нам о себе

Сколько вам лет, давно ли пришли к Богу, как это случилось?

Я бы лично рассказал, а здесь писать - смысла не имеет. Простите, Христа ради. Ничего личного. --Oлег 23:09, 2 июля 2009 (MSD)

А вам не кажется что вы толстоваты?

Я уже писал где-то, что страдаю обменом веществ. Может, не надо обо мне лично больше? --Oлег 23:43, 2 июля 2009 (MSD)
Кстати, посты сильно вредят обмену веществ. Но это уже Ваше дело, конечно Жiдомасонъ Рабiновичъ 23:59, 2 июля 2009 (MSD)

Олег, а как мы можем быть уверены в том, что вы не сатанист, например? Вдруг вся эта страница - лишь хитроумный способ поработить наши бессмертные души; вон участники даже подписи ставят прилежно...

Спаси Христос! Я же вас не к себе зову, а в Праволсавную Церковь! Про себя я ничего не пишу. --Oлег 00:31, 3 июля 2009 (MSD)

Олег, Вы сами хоть поняли, что сморозили

Б-гословы царствия Б-жия не наследуют?! Иоанн Б-гослов не унаследовал, Григорий Б-гослов не унаследовал, тысячи других канонизированных? Вы воистину хорошо замаскированный сатанист-провокатор. Жiдомасонъ Рабiновичъ 00:48, 3 июля 2009 (MSD)

Помилуй Господи. Богословы подобны апостолу Фоме, влагавшему персты в раны Христа. Но если тот, подобно немногим из них, делал это с соизволения Господа, то прочие нет. И, упражняясь в суесловии, лезут руками в раны Христовы, и сеют на свою голову зёрна гнева Господня. Святые, между прочим, тоже не все и не всегда вели праведную жизнь. --Oлег 01:06, 3 июля 2009 (MSD)
То есть Русская Православная Церковь признает значимость и необходимость б-гословия, изучает его в своих учебных заведениях, канонизирует наиболее выдающихся б-гословов, тут приходит смиренный простец Олег и спускает все это в помойку? Да вы еретик, батенька Жiдомасонъ Рабiновичъ 01:14, 3 июля 2009 (MSD)
Церковь, в своей полноте, ошибаться не может. Иерархи могут ошибаться и грешить тоже. Если кто-то из богословов причислен к лику святых, то не за своё суесловие. Также, по соизволению Божьему и богослов может правду сказать. Христос в Церкви богословов не оставлял. А в семинариях учатся священники. Ереси от "бого"словия ещё бывают и гордыня, от которой тоже ереси. --Oлег 01:24, 3 июля 2009 (MSD)
Почему если причислены не за суесловие, названные мною даже прозвание "Богослов" имеют, почему будущие священники в семинариях изучают б-гословие как учебную дисциплину? Вы таки противопоставляете себя вашей Церкви, имеющей по поводу б-гословия отличное от Вашего мнение? Жiдомасонъ Рабiновичъ 01:33, 3 июля 2009 (MSD)
Ну, прозваны, так прозваны. Был ещё Иоанн Златоуст. Что, будете спрашивать какой пробы у него рот был? Нету соборного мнения по поводу богословия. Оно, фактически, не нужно Церкви, которая хранит полноту Христова учения. Что там ещё выдумывать? --Oлег 01:40, 3 июля 2009 (MSD)
Ну вот всякие не знают б-гословия, приходят к безбожникам, позорят себя и свою религию. А знакомые с б-гословием столь легкой добычей как Вы не являются, с ними интересно спорить, они не дают свое учение в обиду. Жiдомасонъ Рабiновичъ 01:45, 3 июля 2009 (MSD)
Вот вам и польза "бог"ословия - безбожников развлекать. Пусть эти болтуны не дают своё "бог"ословское учение в обиду болтовнёй, а Православие и Христос в такой "защите" не нуждается! А вы сами собой свой атеизм обличаете - не читаете, что вам пишут, так и с Господом. Он говорит вашему сердцу, а вы мимо ушей пропускаете и несёте что-то своё. --Oлег 10:52, 3 июля 2009 (MSD)
Олег, ну почему же развлекать? Еще когда на серьезного оппонента нарвешься, так и формулировки какие-нибудь удачные увидишь, и книги новые прочтешь, чтоб оборотку давать эффективные. Обогащают такие споры голову и стиль оттачивают. Еще достойного противника волей-неволей зауважаешь, а вместе с ним отчасти и его учение. Жiдомасонъ Рабiновичъ 15:12, 3 июля 2009 (MSD)
Большое спасибо за прекрасный пример. Я эти ваши слова буду показывать христианам, которые удивляются, чего это я на богословов взъелся. Они - поймут.
Богословы - клоуны для безбожников. Воистину, вы правы - споры обогащают! --Oлег 15:44, 3 июля 2009 (MSD)
Ну как Вы думаете, кто больше похож на клоуна - образованный человек, который руководствуется какой-то логикой, имеет специальные познания, или темный простец, который, не зная даже истории своей религии, пытается кого-то в чем-то убедить? Жiдомасонъ Рабiновичъ 16:55, 3 июля 2009 (MSD)
Вот и показали бы пример руководствования хоть какой-то логикой... Где я говорил, что не надо знать истории христианства?! Это вы ставите всё с ног на голову - у вас от католиков произошли христиане! И не смешите меня рассказами о богословском образовании - вовсе в тему. Они там готовят артистов разговорного жанра. Теперь я понял зачем - безбожников смешить. Христиан от их мудрствований оторопь берёт, а тем и весело. Спаси Христос! --Oлег 18:19, 3 июля 2009 (MSD)
Вы не говорили, что не надо знать истории христианства, Вы ее не знаете. И безбожников здесь смешите именно Вы. Где я говорил, что христиане произошли от католиков? Выше написано (и приведены ссылки), что православная кафолическая церковь раскололась на православную и католическую. Что непонятного? Жiдомасонъ Рабiновичъ 19:56, 3 июля 2009 (MSD)
Сил никаких на вас нет. Ну так смейтесь, себе. Честное слово, как гуси. Ты им: "Гуси-гуси!", а они тебе: "Га-га-га". Смейтесь. Вы хоть читали то, что сами писали и то, что я вам пишу? Про кактоликов и христиан только сейчас заметили? Если не интересно, то идите общайтесь со своими "бог"ословами. Вам будет о чём переговорить. Они, почти все, безбожники и болтуны. Если хотите спорить, тоже идите. Придите ко Христу и поймёте разницу между жизнью с Господом и болтовнёй про ЭТО. Спаси Господи. --Oлег 20:23, 3 июля 2009 (MSD)
Не, нам интересно с Вами общаться. Хотя бы в качестве примера, как не надо жить и как не надо общаться. Вы, батенька, десяти изощренных безбожников в дискредитации православия стОите Жiдомасонъ Рабiновичъ 20:38, 3 июля 2009 (MSD)

христианство - сказки для дошкольного возраста

прямо как гарри поттер, только абсурда в ней больше, а пользы для воспитания личности - меньше.

Это у вас последствия сатанизма? Неисчислимое множество людей стало лучше, благодара Святому Писанию. Глубина его -- неисчерпаема, но само оно приносит пользу и простым людям. А вы говорите "сказки". Гарри Поттер за ваши грехи был распят? Вот ему и молитесь. А мы посмотрим.--Oлег 13:27, 7 июля 2009 (MSD)
Олег, расскажите, а как вы изменились к лучшему после принятия ислама православия? Какую пользу оно вам принесло?
Спаси Христос. Я всегда был православным. Вырос в православной семье. Не представляю, кем бы я вырос без этого. Вырос бы наверное таким, как мои неверующие сверстники. Смотрю вокруг и вижу колоссальную разницу в жизни православных и инославныъ, а тем более, неверующих. Извините, тут у некоторых сатано-атеистов беснование началось, как это обычно и бывает. Я не буду много писать сейчас. Христа ради, извините, позже напишу больше, если Бог грехам попустит. --Oлег 17:58, 7 июля 2009 (MSD)
Ааааррррргх!!! Отец наш Люцифер во мне и со мною! Крови боговерской жажду и церквей горящих! Крррушить, ррррвать, крррррровь хлебать!!! Во имя Вольтера и Ницше! Жiдомасонъ Рабiновичъ 18:17, 7 июля 2009 (MSD)
Иудо-сатано-атеистов, точнее. Слово про Христа - для них мучения и провоцирование беснования. Наглядный пример.--Oлег 12:34, 8 июля 2009 (MSD)
Сфотографируйте себя с крестом нательным и сюда поместите — животворящий крест должен изгнать бесов.
На кресте надо написать «sup /jc/»

Russian-exorcism-2.jpg Вот так оно и бывает... --Oлег 23:45, 8 июля 2009 (MSD)

Олеже,а поцчему у вас такое интересное выражение лица на фотографие?
Господи помилуй! Это не я. Это фотография с отчитки. Там юношо одержим бесами. Это я в утешение одержимым поместил. --Oлег 19:11, 9 июля 2009 (MSD)

Благородный архангел Денница встал за нашу и вашу свободу, и в неравном бою был исторгнут с небес Узурпатором, но забрал себе Мир Сей и Небеса тоже возьмет обратно. Ave Luciferus! Жiдомасонъ Рабiновичъ 14:03, 7 июля 2009 (MSD)

на самом деле электрон так же неисчерпаем, как и гарри поттер. а ваше священное писание - постмодернистский сборник жидовского бреда, без единой концепции, без литературных достоинств; самовосхваление избранного народа (как и любого народа) мне не близко. умирать за чужие грехи, не спросив владельца грехов, нужно ли ему это - типичное эмо-позерство, а не повод для гордости. молиться литературным персонажам глупо, даже в порядке аутотренинга.

Олег, что делать дальше?

«

I did it for lulz!

»
Жидомасон Рабинович
«

Бог умер.

»
— Ницше
«

Ницше умер.

»
— Бог


Наставление на путь истинный
200px-Nietzsche.jpg
Пугающие усы Ницше
КонфликтБорьба Рабиновича с бесами
Дата07.07.2009 - 08.07.2009
МестоГде-то в жидомасонском логове
ПричинаГрехопадение Жидомасона Рабиновича
ИтогЛулзы
Стороны
Жидомасон Рабинович Силы Зла
Командующие
Ангел-хранитель Рабиновича Фридрих Ницше
Силы сторон
Молот
Ободряющее слово Олега Опечаточного
Усы
Абсолютная беспощадность
Потери
Костюм итальянской
Часы златые швейцарской работы
Мобильный телефон
BMW
Дар речи

Я сегодня во сне видел Ницше, он длинными усами миня нопугал. И овладел мною страх Г-сподний, и узрел я бездну погибели, и ужаснулся. И возжелал не побед суетных и богатств тленных, но души спасения. Сокрушенным сердцем скорбя, извалял я в грязи костюм итальянской, растоптал часы златые швейцарской работы, выбросил в помойку телефон "верту", и мойшину свою BMW сокрушил молотом, ибо катафалку сотонинскому подобна. Что делать дальше, дорогой брат мой во Хр-сте? Жiдомасонъ Рабiновичъ 15:32, 8 июля 2009 (MSD)

Спаси Христос, брате. Не поранили ли ты себя, пока молился? Вижу, что бесы терзают душу твою и твой разум. Уповай на Господа! Иди в ближайший праволсавный храм, попроси о помощи батюшку, но бди, дабы не угодить в раскольничье гнездо нечестивых "катакомбников" или "ИПЦ" или в другой подобный вертеп!!! Когда будет тобою овладевать бес, падай на колени и молись. Молюьс за тебя! Также, не нужно больше портить имущество. Поговори с батюшкой на эту тему. Тебе помогут. Отринь совсем совй иудосатаноатеизм и не пиши Имя Господне через чёрточку. Господь с тобой, брате!
ВАЖНО! Колющие предметы, брате, попрячь. Ибо, если увидишь нож острый, когда демон овладеет тобой. Внезапно можешь себя порезать и кровью истечь. Спаси нас Христос! --Oлег 23:33, 8 июля 2009 (MSD)
Брат мой во Христе, Господь одарил тебя либо невероятным простосердечием, либо столь же невероятным терпением. Спасибо что радуешь нас, многогрешных. Спаси тебя Господь! Жiдомасонъ Рабiновичъ 00:43, 9 июля 2009 (MSD)
Спаси Господи, брате. Говорил ли ты со священником? И помни, что ты, хоть и иудей, тоже можешь быть крещён. Только молись, чтоб не соблазнится. --Oлег 19:13, 9 июля 2009 (MSD)
Олег, бесы воистину разум ваш поразили, батенька. Ну как можно вестись на такие незамаскированные разводки? Чтоб человек, обычно дружащий с грамматикой, вдруг написал "мИня нОпугал" (тем паче, что это парафраз и Ницше со своими длинными усами подставлен в широко известный текст :-). Чтоб атеист всерьез восхвалял Сатану? Чтоб ни с того ни с сего человека охватило безумие и он загубил своего имущества тысяч так на 150 евро? :-) Либо мы друг друга троллим, либо вы патологически наивны, дорогой. Жiдомасонъ Рабiновичъ 00:40, 10 июля 2009 (MSD)
Увы. Снова бесы взяли верх и снова овладели. Вот почему, когда Господь ниспошлёт душевное сокрушение и покаяние, молиться и идти в храм. А если некрещёный, то крестится, как можно скорее. И что мы видим? Ещё один попрал дар Господень и сам себя предал в руки бесов... Чем они прельстили тебя на этот раз, несчастный? Нашептали, что батюшка машину отберёт и костюм и бабки? Обманули тебя, как последнего лоха. Церковь последнее не забирает и очень много ест не бедных людей - истинных христиан. И все их пожертвования возвращаются к ним сторицею. И не делай сейчас вид, что с самого начала это была "шутка". Ты, подобно Иуде, предал Христа, который доверился тебе! Покайся, иначе будет поздно. Ибо не знаешь, когда Господь позовёт тебя ан суд! --Oлег 12:21, 10 июля 2009 (MSD)
... и очень много ЕСТ не бедных людей... :-) Олег, Вы опечаточный гений какой-то :-) Жiдомасонъ Рабiновичъ 15:57, 12 июля 2009 (MSD)
Вот, собственно, у меня потому и нет доверия к библии. Всякие Олеги миллион раз перепишут её, возникнут там ансы, ан суды, поедалово богачей церковью и жвачный парнокопытный заяц... Короче, библия явно недостоверна.—Кум Марек 18:35, 12 июля 2009 (MSD)
Не, ни при каких обстоятельствах к ним не пойду. Мало того, что на чужие ансы покушаются, еще и состоятельных людей едят :-) Вполне логично, небедные во всех смыслах здоровее, потому и вкуснее, видимо. Гурманы-с. Чревоугодники хуевы :-) Жiдомасонъ Рабiновичъ 18:59, 12 июля 2009 (MSD)
Может, Олег не носит на себе какую-то феерическую благодать, поэтому так часто опечатывается? А может, точно такой же благодати нет и на всех переписчиках библии? Что, если они тоже б-гаты на очепятки? Наверное, лучше тогда принять ислам - Коран как бы поновее, очепяток в нём должно быть поменьше?—Кум Марек 19:22, 12 июля 2009 (MSD)
Дык, станешь шиитом — сунниты порешат, и наоборот... Лучше тогда сразу в Талибан или Алькайду — месяц спишь с калашом под подушкой, зато потом сам кого угодно замочишь.〜 Розовый надзиратель 23:51, 12 июля 2009 (MSD)
Совеrшите гиюr, батенька. И друзей влиятельных приобретете, и внутренних срачей почти нет, и Аль-Кайда с прочей отмороженной мразотой регулярно лобзают обрезанный моссадовский елдак :-) Жiдомасонъ Рабiновичъ 02:36, 13 июля 2009 (MSD)
Но ведь тогда нужно будет есть мацу на крови христианских младенцев и стрелять в беременных палестинских женщин...
One shot - two kills :-) Жiдомасонъ Рабiновичъ 00:22, 15 июля 2009 (MSD)
Футболку надо заказать таки
А у меня есть. ZOGвидуй :-) Жiдомасонъ Рабiновичъ 09:45, 15 июля 2009 (MSD)
Ты же ее ZOGнал арабам, чтоб они могли тиснуть статью об Абсолютной беспощадности гяуров!

А вот Вам, Олег, в иудействе делать нечего. Там только умные приветствуются :-) Жiдомасонъ Рабiновичъ 02:38, 13 июля 2009 (MSD)

Стоп. Я ничего не понял. Христос обладает атрибутами б-га. Всемогущество, всеведение и всё такое. Итак, он знал, что его поймают за крамольные идеи и распнут, но шёл на верную смерть. Никаких вопросов по этому моменту у меня нет[1]. Меня интересует несколько другое. Иисус, по идее, всеведущ. Как же он тогда мог довериться Иуде, если он был способен читать его мысли и видеть в нём беса сребролюбия? Предательство Иуды показало, что Иисус не всеведущ?—Кум Марек 15:48, 12 июля 2009 (MSD)
Сторицей?! 10000 (десять тысяч) процентов на вложенный капитал?! Мошенники вон тоже лохам высокие проценты обещают, но не настолько же :-) Если б это было правдой, никто б бизнесом не занимался - все б на церковь жертвовали :-) Жiдомасонъ Рабiновичъ 18:47, 10 июля 2009 (MSD)
А МММ сколько процентов обещало?—Кум Марек 15:48, 12 июля 2009 (MSD)
Блог для расовых пиндосов гарантирует, что тысячу.〜 Розовый надзиратель 00:07, 13 июля 2009 (MSD)
Позовет меня ан суд, чтобы порвать мне анс? :-) Жiдомасонъ Рабiновичъ 16:56, 10 июля 2009 (MSD)
Нет, тебя позовут ан суд, и ты станешь ан хиро.—Кум Марек 14:42, 12 июля 2009 (MSD)
Блджад! Как мы раньше не догадались! Может, анс - это какой-то атрибут ан хиры?—Кум Марек 14:42, 12 июля 2009 (MSD)
Яойного ан хиры по ходу :-) Жiдомасонъ Рабiновичъ 19:03, 12 июля 2009 (MSD)
Смерть через мататумбу же! 〜 Розовый надзиратель 00:07, 13 июля 2009 (MSD)
Да тролль он, тролль, было понятно и после "проклятия" выше.
За каждое пустое слово дашь ответ перед Господом в день Суда. --Oлег 12:21, 10 июля 2009 (MSD)
Все готовим анс ко дню суда, джентльмены. Жiдомасонъ Рабiновичъ 18:49, 10 июля 2009 (MSD)
Noli D-mĭnum tuum
peni dictere!
Рабинович, не морочьте людям голову! Идите к Господу. --Oлег 11:02, 11 июля 2009 (MSD)
Это такой эвфемизм "идите нахуй", да? 21:39, 11 июля 2009 (MSD)
Учитывая, что ко встрече с Г-сподом надо готовить анс, очень похоже на то :-) Жiдомасонъ Рабiновичъ 21:42, 11 июля 2009 (MSD)
Это означает, идти к своему Отцу. Получить спасение и богообщение. Богохульствовать - это как не уважать свою мать и отца. Ты же про своего отца не скажешь "хуй"? А про мать свою, скажем, "публичная женщина"? Или скажешь? --Oлег 23:39, 11 июля 2009 (MSD)
Покайтесь, Рабинович. --Oлег 23:39, 11 июля 2009 (MSD)
Не хочу, мне мой анс дорог. Жiдомасонъ Рабiновичъ 00:41, 12 июля 2009 (MSD)
Эврика! Если 265 означает «ты хуй», то 666 — «Б-г хуй».
666!!!
Вот прикиньте - скажешь ты "Б-г хуй", а в ответ с небес глас громоподобный "NEIN DU" :-) Жiдомасонъ Рабiновичъ 00:40, 12 июля 2009 (MSD)
Не, я хуйню сморозил. Язык германских варваров не при делах против б-жественной латыни. D-us penis est!!! Жiдомасонъ Рабiновичъ 02:42, 13 июля 2009 (MSD)

Олежко, ты хуй

A за каждое пустое слово дашь ответ перед Господом в день Суда! --Oлег 21:10, 11 июля 2009 (MSD)
"Встретимся в суде!", лол.

И за это - тоже. --Oлег 23:29, 11 июля 2009 (MSD)

Ну зачем вы так? Олежку надо подкармливать иногда. for teh lulz

Значит Б-г чоткий и ровный, и велит за базар выволакивать? Жiдомасонъ Рабiновичъ 00:37, 12 июля 2009 (MSD)

  • Робеновейч, ну ты и дегенерат, если честно!Ни ума, ни фантазии, еще и пошл как туалетная бумага. Мимо-проходил-кун.

Продолжим общение про религию здесь

Объясни, мудило, на каком основании ты в весь этот бред веришь? Что тебя заставило так конкретно пиздануться?—12:45, 9 июля 2009 (MSD) Господи помилуй. Я в бред не верю. Это кто-то опять моим именем какую-то чепуху или кощунство подписал. Тут это бывает. Очень неудобно. --Oлег 19:18, 9 июля 2009 (MSD) А как же «не жри», «не блядуй», «не мочи», «не кради»? И прочая подобная хуйня...—13:50, 10 июля 2009 (MSD)

Обсуждение:Атеизм

Встретимся в суде!

Надо полагать, боженька страдает патологическим самомнением и тщеславием, раз он так нервно реагирует на букашек, которые его отрицают?—Кум Марек 14:41, 12 июля 2009 (MSD)

Господь психически здоров и безгрешен! И Его славы не убундет от безумных претензий и брани. Но порицая Его, ты совершаешь большой грех, который должен быть наказан. Даже самый оголтелый атеист понимает, что если он скажет на мать свою "шлюха", то это серьёзный проступок. А насколько Господь более близок для тебя, чем рожная мать! Одумайся и покайся! --Oлег 14:48, 12 июля 2009 (MSD)
Сравнивать Мать с каким-то злобным небесным психопатом, который от людей требовал своих же детей убивать - это Мать не уважать. Я б Вам, Олег, в оффлайне за такое прописал бы пару целительных подзатыльников - авось и мозги б на место встали. Жiдомасонъ Рабiновичъ 15:34, 12 июля 2009 (MSD)
Так, начнём по порядку. Бог создал-де физические и химические законы, по которым существует Вселенная. При этом считается, что он их может произвольным образом менять - он же всемогущ. Также бог создал моральные законы, по которым якобы должно жить человеческое общество. Если он всемогущ, он может их поменять, и добро станет злом, а зло - добром[2].—Кум Марек 15:39, 12 июля 2009 (MSD)
Вопрос первый: нахрена мне такой переменчивый бог, которому не знаешь, угодил или нет, про которого не знаешь - считает ли он пока вот такой поступок добром или уже поменял нормы, и теперь этот поступок - зло?—Кум Марек 15:39, 12 июля 2009 (MSD)
Вопрос второй: откуда известно, что самомнение и тщеславие - негодные чувства? Бог регулярно в библии демонстрирует свой норов, а про него известно, что это совершенное существо. Следовательно, высочайшее самомнение и зашкаливающее тщеславие - это атрибуты совершенства.—Кум Марек 15:39, 12 июля 2009 (MSD)
Вопрос третий: а как насчёт ответить вон тому сатанисту, который в секции выше про религию и бред говорит?—Кум Марек 15:39, 12 июля 2009 (MSD)
Бог всё может, но не всё делает так и слова Своего не нарушит. Он всё сделал правильно, а то, что люди со своей свободной воелй натворили, Он разгребать не обещал. На суде всё сделает как надо, а кто не хочет жить по божьему, пусть и дальше живет по сатанинскому. Дочитай про Авраама и Исаака до конца. Никого в жертву не принесли. Если совешенное существо говорит про себя, что оно совершенное, то это не самомнение и тщеславие, а чистая првада. Он Бог и требует к себе соответствующего уважения. Неужели не понятно? А то был сатанист. То-то я смотрю, что ерунда какая-то написана. Мне с сатанистами разговаривать нет благословения. И Рабиновичу у меня один ответ: иди к Господу. А что он там пишет и подначивает меня перейти в иудаизм, то считаю, что этого как-бы не было! --Oлег 11:48, 13 июля 2009 (MSD)
Олег, я Вас подначиваю перейти в Иудаизм? Что вы, дорогой. Избави Б-г Иудаизм от вашего присутствия. Не хватало еще, чтоб вы Иудаизм позорили перед иноверами и безверами, как сейчас свое позорите православие. Жiдомасонъ Рабiновичъ 17:10, 13 июля 2009 (MSD)
Тьфу, мне этот ваш иундаизм! И атеизм этот ваш и сатанизм - мерзость перед Господом. Быдо, там выше. Вот так же подначивали. Но мне это безразлично. Не собираюсь с вами больше разговаривать вплоть до действенного вашего покаяния. --Oлег 17:15, 13 июля 2009 (MSD)
> Быдо, там выше.
> Быдо
> Похоже на мунспик меґзеньких кащенят на кащенко.сру
А как вы отличите действенное покаяние от ложного? С Вашей-то "критичностью" мышления? Захочу вот опять над вами поглумиться - и опять кающимся прикинусь. Что мне, негодяю иудосатаноатеистическому, мешает такое сделать? Жiдомасонъ Рабiновичъ 17:23, 13 июля 2009 (MSD)
Делами праведности, Рабинович, делами праведности отличается истинное покаяние. Идите к Господу, Он вас научит. --Oлег 18:41, 13 июля 2009 (MSD)
Ага, чтоб меня там съели? :-) Нет уж, как был иудосатаноатеист, таковым и останусь. Анс целее будет :-) Жiдомасонъ Рабiновичъ 19:05, 13 июля 2009 (MSD)
  • Да. И тебе пиздец.-Бог 14:44, 12 июля 2009 (MSD)

А в каком именно месте Библии говорится, что б-г живёт вне пространства и времени[3]? И в каком месте говорится, что быть ахтунгом - аморально?—Кум Марек 20:55, 14 июля 2009 (MSD)

И как среди этого беснования можно нормально говорить? Истинно, беспорядок -- это бесовский "порядок". Кой толк с ними говорить... По вопросу, так это же понятно, что Бог -- это трансцендентная сила, данная нам в виде Иисуса Христа. Он создал и время и пространство. Про мужеложников смотри 1 Кор. 6:9-10. Там однозначно сказано. Спаси Христос. --Oлег 22:38, 14 июля 2009 (MSD)
Так вы из тех, у кого ан-с зудит от «бесстрастного» и «рассматривать»? Вы идете на рекорд «Самый продолжительный задокументированный случай баттхерта в истории». Чай, сто лет уж скоро.〜 Розовый надзиратель 00:14, 15 июля 2009 (MSD)
Опять я ничего не понимаю... --Oлег 00:18, 15 июля 2009 (MSD)
С какой стати б-гу быть трансцендентной силой? Почему это вдруг материя недостойна его природы?—Кум Марек 22:48, 14 июля 2009 (MSD)
Не понимаю. К чему такие сложности? Он создал материю. Про "недостойно" я неговорил. Сам факт воплощения Христа это опровергает. Спаси Христос. --Oлег 22:52, 14 июля 2009 (MSD)
Сложность-то как раз в создании материи. С чего бы её вдруг создавать? Если про вашего б-га бессмысленно спрашивать, когда он возник, то почему такой же постулат нельзя ввести о материи? И каким образом воплощение Христа опровергает материальную природу б-га?—Кум Марек 23:05, 14 июля 2009 (MSD)
Опровергает, что "недостойно". Ну, не знаю. Бог создал время и материю. Это Его творения, а не Он. А материя? Ну как она могла создать себя и время? --Oлег 22:59, 14 июля 2009 (MSD)
Что мешает материи быть никем никогда не созданной, а просто быть вечной? С какой стати у пространства и времени должны быть начала?—Кум Марек 23:05, 14 июля 2009 (MSD)
Ну а как иначе? Физики тоже что-то похожее говорят. Что, дескать, когда-то всё началось. Большой взрыв, они это называю. --Oлег 23:15, 14 июля 2009 (MSD)
Ну да, а Дарвин говорил, что человек произошел от обезьяны. Ваши познания в н-уке поражают. Большой Взрыв считается отправной точкой мироздания потому, что после него были кварк-адронный переход, возникновение слабых взаимодействий, образование первых атомов. Где протон и электрон — там водород, где водород — там все остальное.
Иначе - очень просто. Бесконечная линия. Кольцо. Мало ли фигур в математике? А физики говорят именно про современную Вселенную. Они вовсе не говорят, что было вначале ничто, потом там возникло вещество и оно бумкнуло. Они говорят, откуда пошло современное состояние Вселенной, с современными нам законами.—Кум Марек 23:28, 14 июля 2009 (MSD)
Ну, так Бог с ними, со физиками. Значит ещё не всё поняли или запутались совсем. Они за нас на Страшном Суде отвечать не будут. --Oлег 11:01, 15 июля 2009 (MSD)
Время - это свойство материи. Материя преобразовалась из энергии. Где тут бог?
Энергия тоже считается материей. И время считается свойством энергии.—Кум Марек 23:03, 14 июля 2009 (MSD)
Даже если и так, то Бог всё это создал. А почему Его обязательно должно не быть?--Oлег 23:05, 14 июля 2009 (MSD)
Это смотря о каком боге вы говорите. Я могу вам показать всемогущую субстанцию, которая является причиной самой себя и в высшей степени совершенна. Всё, что логически возможно и не противоречит её натуре, эта субстанция способна рано или поздно совершить. Вроде бы я сейчас дал описание Бога? И не только - я ещё дал описание Природы.—Кум Марек 23:11, 14 июля 2009 (MSD)
На Бога это не похоже. Бог разумен и у него есть воля. А что есь у природы? Извините, но я слово "Бог" пишу с большой буквы, а "природа" с маленькой. Так правильнее. --Oлег 23:19, 14 июля 2009 (MSD)
Расскажите, что такое разум и что такое воля. Дайте им строгое и корректное определение.—Кум Марек 23:20, 14 июля 2009 (MSD)
Зачем? --Oлег 23:23, 14 июля 2009 (MSD)
Затем, чтобы выяснить, понимаете ли вы сами, о чём говорите. Если вы не знаете, что такое разум и воля б-га, но утверждаете, что они у него есть, то вы поступаете не менее нелепо, чем если б сказали, что у человека есть щупальца, не зная, что же это такое - щупальца.—Кум Марек 23:26, 14 июля 2009 (MSD)
Я понял. Но ведь у вас же они есть? --Oлег 23:29, 14 июля 2009 (MSD)
Разум и воля? Ну так вы ведь скажете, что мой разум несовершенен. Так я жду определения совершенного разума. А что касается воли - так я не верю в свободную волю, я детерминист.—Кум Марек 23:35, 14 июля 2009 (MSD)
Ну, да. Несовершенный. Но это только у Бога совершенный. Но зачем мы будем выдумывать, какое у Него что? А как это можно - веровать в несвободную волю? --Oлег 23:39, 14 июля 2009 (MSD)
Вы не отвечаете на мой ответ! Вы не отвечаете на мой ответ! Определение совершенного разума дайте. То есть, расскажите, что такое разум, и каких недостатков лишён божественный разум. А искажать смысл слов не стоит. Я не верю в свободную волю. Я считаю, что её не существует. Я говорю, что всякий психический процесс, происходящий в мозгу человека, обусловлен: у него есть внешние и внутренние причины, и именно их полный набор делает возможным данный процесс и невозможным другие варианты. У некоторых людей это магическим образом означает потерю каких-то там нравственных ориентиров. Ну, так это не мои проблемы - не задавайте понятия добра и зла метафизическим образом, не будете в тупики попадать.—Кум Марек 23:47, 14 июля 2009 (MSD)
Опять не понимаю. У вас несовершенный разум, у Господа совершенный. У Него всё совершенное и нет недостатка. Про волю, я так понял, что вы верите, что вообще воли нет. Понятия добра и зла задаёт Господь. Это же очевидно. Спаси Христос. --Oлег 23:53, 14 июля 2009 (MSD)
Господи, да мне, что, распяться вместо Христа перед вами надо? Разум! Что такое разум? Мне вот Википедия сообщает, что разум - это способность комбинировать полученные знания и создавать новые знания. Это, надо понимать, несовершенный разум? А что будет совершенным в данном случае?—Кум Марек 23:59, 14 июля 2009 (MSD)
Да что вы, прямо, до богохульства доходите. Не стоит оно того. Вы, кажется, меня не поняли. Совершенство недоступно для понимания. В богообщении мы всё, наверное, поймём. А сейчас, ну что будем гадать? --Oлег 00:04, 15 июля 2009 (MSD)
Недоступно для понимания даже определение совершенного разума? То есть, вы сами не понимаете, что говорите. Вы говорите "У бога есть это, а что это - я не знаю". Если совершенный разум наследует все свойства разума вообще и добавляет к ним свои - то откуда тогда разум у бога может образоваться? Если в понятии разума говорится, что новые знания создаются, а вы говорите, что у бога разум есть - значит, бог ещё не всезнающ и не всеведущ. А если он уже всеведущ, то новых знаний он не породит, и, значит, разума у него нет.—Кум Марек 00:09, 15 июля 2009 (MSD)
Ну, Он создал всё сущее. Да дался вам этот разум. У Бога он совершенный, а у людей - нет. И не образовывался разум у Бога. Бог всегда был разумен. Он и так всё знает, зачем Ему что-то ещё придумывать? Это уже богословие какое-то началось. --Oлег 00:16, 15 июля 2009 (MSD)
Заебись. Вы в самом деле не видите, что невозможно удовлетворять 2 условиям одновременно: знать всё и быть разумным (т.е. быть способным создавать НОВЫЕ, которых ты раньше не знал, знания)?—Кум Марек 00:18, 15 июля 2009 (MSD)
А так оно с богословием и бывает: там почитают, там выдумают, а потом в смущение приходят, что у них концы с концами не сходятся. Бросайте это дело. Безблагодатно это. --Oлег 00:23, 15 июля 2009 (MSD)
А зачем он это создал? Если бог идеален, он не может иметь воли и помыслов.
Бог знает... --Oлег 23:09, 14 июля 2009 (MSD)

И будет Суд... --Oлег 22:44, 14 июля 2009 (MSD)

Энергия не является материей. Она всего лишь материальна. Поэтому время не является свойством энергии. Физика, 8 класс.
Луговскому виднее. И ты удивишься, но твоё понимание материи - аккурат из 30-ых годов, из твоего любимого СССР. —Кум Марек 23:13, 14 июля 2009 (MSD)
Вообще-то время не является свойством энергии. Оно лишь одно из измерений, в который существует (математически непротиворечиво описывается) наш мир. По разным гипотезам всего измерений от 6 до 21, из которых мы воспринимаем только 4. Остальные были свернуты (и выпали из нашего восприятия) при возникновении вселенной, что называется Большим взрывом. Материя и энергия являются внешними проявлениями возмущений (деформаций) многомерного пространства. (с)Теория великого объединения, М-теория, теория струн. За пруфами ходите сами, хоть на педивикию. burbulator-kun

Суть атеистической пропаганды

Сотсоит в том, чтобы использовать для обвинения совершенного Бога опечатки и оговорки, сделанные несовершенным человеком. --Oлег 22:43, 14 июля 2009 (MSD)

Нет, вы неверно трактуете наши действия.—Кум Марек 22:47, 14 июля 2009 (MSD)
Я же не придумал это. --Oлег 22:53, 14 июля 2009 (MSD)
Да, вы не придумали, вы неверно истолковали наш смех. К критике теизма он не имеет никакого отношения.—Кум Марек 22:56, 14 июля 2009 (MSD)
Простите, Христа ради. --Oлег 23:00, 14 июля 2009 (MSD)

Покайся!

Покайся, раб Божий Олег. Творил ли блуд содомский в доме Господа? Погряз ли в стяжательстве, запуская руку в сосуд для подаяний? Гордыня говорит в тебе, брат мой во Христе. Смиренно прошу тебя очистить душу свою от скверны, признай, что служишь секте богохульной, имя которой - РПЦ. Да помилует тебя Господь наш всеблагой, да дарует он тебе прощение.

Ещё сектанты вместе с иудаистами, сатанистами и атеистами. Вертеп какой-то, прости Господи. --Oлег 23:08, 14 июля 2009 (MSD)
Короче, весь цирк в говне, и тут выходит Олег в белом фраке...Жiдомасонъ Рабiновичъ 23:50, 14 июля 2009 (MSD)

Славянский пантеон

Олег, у вас в истории правок есть какой-то таинственный славянский пантеон. Может, напишете статью прямо у себя на странице?Вернее, вот так можно сделать. Олег/Славянский пантеон. И со своей страницы ссылку дать.—Кум Марек 19:28, 15 июля 2009 (MSD)

Да там и писать-то не о чем. Это тогда бесноватые набежали. Писали что-то вовсе несусветное. Сейчас уже всё закончилось. Я тогда обратил внимание, что бороться надо молитвой. Наверное послушали. Спаси Христос. --Oлег 19:35, 15 июля 2009 (MSD)

Вопросы от поклонника

Типа письмо

Уважаемый Олег!

Спасибо за то, что вы делаете, просвещая людей в изучении Закона Божьего. Из ваших проповедей я многое узнал, и теперь я стараюсь поделиться этим знанием с как можно большим числом людей. Например, когда люди начинают защищать гомосексуальный образ жизни, я просто напоминаю им, что согласно книге Лев.18:22 это мерзость. Этим спор и заканчивается.

Но мне, тем не менее, нужен ваш совет относительно некоторых моментов в Божием Законе, и как лучше их исполнять.

  1. Когда я возжигаю на алтаре жертвенный огонь и приношу в жертву быка, я знаю, что создаю тем самым приятное Господу благоухание Лев.1:9. Проблема состоит в том, что моим соседям этот запах неприятен. Должен ли я истребить их?
  2. Я собираюсь продать мою дочь в рабство, как указывается в Исх.21:7. Как вы думаете, при её возрасте в сегодняшней ситуации какова была бы справедливая цена за нее?
  3. Известно, что запрещаются все контакты с женщиной, пока она нечиста из-за менструаций Лев.15:24. Скажите, как мне определить такие периоды? Я пробовал спрашивать у женщин, но они по большей части считают это оскорблением.
  4. Согласно Лев.25:44, я действительно могу владеть рабами, мужчинами и женщинами. причём они должны быть куплены из иных племён. Мой друг утверждает, что такими племенами могут быть кавказцы, но не украинцы. Не могли бы вы разъяснить это? Почему я не могу владеть украинцем?
  5. Мой сосед настаивает, что в шаббат надо работать. Исх.35:2 четко определяет, что такой сосед должен быть предан смерти. Мой моральный долг убить его самому, не так ли?
  6. Моему другу кажется, что, хотя есть моллюсков отвратительно (Лев.11:10), это все же менее отвратительно, чем гомосексуализм. Я не могу согласиться с ним. Как нам быть?
  7. Лев.21:20 указывает, что я не могу приблизиться к алтарю Господню, если моё зрение повреждено. Я вынужден признать, что пользуюсь очками. Моё зрение должно быть 20/20, или же в этих требованиях есть какое-то пространство для манёвра?
  8. Большая часть моих приятелей стрижёт волосы, в том числе и волосы у висков, хотя это полностью запрещено Лев.19:27. Какую смерть избрать для них?
  9. Из Лев.11:6 я знаю, что прикосновение к шкуре мёртвой свиньи делает меня нечистым. Могу ли я играть в футбол, или же следует надевать перчатки?
  10. У моего дядюшки есть земельный участок. Он нарушает Лев.19:19, высаживая два разных сорта зерна на одном поле, а его жена также нарушает, надевая одежду, сделанную из двух разных сортов пряжи (хлопково-полиэфирное волокно). Дядюшка также склонен сеять проклятия и богохульства. Действительно ли следует с известными трудностями собрать всё население города, чтобы забросать их камнями? Лев.24:10 Разве нельзя просто сжечь их силами нашей семьи, как мы поступаем с людьми, которые спят со своей родней по мужу/жене? Лев.20:14

Я знаю, что вы старательно изучали подобные вопросы, поэтому я уверен, что вы можете помочь мне. Ещё раз большое спасибо за то, что вы напоминаете нам о том, что слово Божье вечно и неизменно.

Ваш ученик и обожающий поклонник.—20:05, 15 июля 2009 (MSD)

Ответ Олега

Вот так человек блуждает в дебрях, изучая Писание по своему разумению, а не руководствуясь опытом Церкви и вне Церкви. Что толку, что вы так хорошо знаете Слово Божие, если сделали выводы, противоположные тому, чему оно учит. Я вам советую немедленно обратится к православному священнику, который вам поможет. Дай Бог, чтобы ваше рвение, а маол сейчас найдётся простых людей, так хорошо знающих Писание, сослужило вам дборую службу, а не стало преткновением на пути ко Христу. Спаси Бог. --Oлег 01:53, 16 июля 2009 (MSD)

Сноски

  1. Среди людей всегда находятся герои, которые имеют возможность убежать, но решают пожертвовать собой ради других. Например, в 1988 году в Париже произошла железнодорожная катастрофа: на вокзале Гард-де-Лион поезд с отказавшей тормозной системой и машинистом-паникёром на скорости около 60 км/ч врезался в стоящий пригородный поезд. Погибло 57 человек. Но жертв было бы намного больше, если б не самопожертвование Андре Танги - машиниста стоявшего поезда. Он, видя несущийся на него поезд, не выскочил из кабины, а скомандовал по внутренней связи эвакуацию.
  2. Что, собственно, видно по легенде о жертвоприношении Авраамом Исаака.
  3. Это как, кстати? Предлог "вне" всегда указывал именно на пространственно-временное положение.

Вопрос Олегу

А не кажется ли Вам, батенька, что если Б-г есть, он примет к себе праведников из всех конфессий, и праведных атеистов тож? Жiдомасонъ Рабiновичъ 21:06, 15 июля 2009 (MSD)

Я, Рабинович, с вами говорить не хотел вообще, но, слаб человек, не удержался. Я уже писал: Господь Бок к себе насильно никого не принимает. Это против свободы воли. И ещё это против совершенной справедливости. А вам ничего не светит - праведных сатанистов не бывает. --Oлег 01:57, 16 июля 2009 (MSD)
Олег, я не про себя интересовался. Из меня праведник как из говна пуля, хехехе. Что не отменяет такого вопроса: вот мусульманин или католик, например. Хороший, праведный человек. Даже допустим, ничем не уступает по своей жизни православному святому. Вы же не будете отрицать, что такие есть? Так вот вопрос: Б-г примет его в рай, или отправит в ад только потому, что он мусульманин? Жiдомасонъ Рабiновичъ 03:22, 16 июля 2009 (MSD)
«...и держит клятву правды ради, мной он клянется не ведая, и я вознагражу его».
Господь Бок - это отец фрёкен Бок? :) —Кум Марек 08:30, 16 июля 2009 (MSD))
В польском языке "Господь Бог" будет "Pan Bog". Пан Бог. А ещё "пан" - это обращение к мужчине. Вроде "мистер", "герр" (которое сами немцы произносят как "херр"), "месье", "синьор". Это так, к сведению.—Кум Марек 09:42, 16 июля 2009 (MSD)
Ну так в немецком его и зовут Herrgott. Кстати, читал в детстве какую-то книжку с описанием детства хлопца из Шлезвиг-Гольштейна, и он писал, что у них от большого уважения было принято писать имя б-га с двух заглавных букв — HErrgott. Уже тогда я подумал, что здесь что-то не так :) Who is John Galt? 10:11, 16 июля 2009 (MSD)

Олег, так что там у нас с моим вопросом? Cказать нечего? Жiдомасонъ Рабiновичъ 22:13, 16 июля 2009 (MSD)

Говно вопрос, Рабинович. На этот случай имеется копипаста: "Не знаю как они, а я спасусь только в Православии". Завязывай с религиозными дискуссиями, а то заведётся в тебе внутренний христианин, а он, сука, кушать хочет. --Oлег 22:36, 16 июля 2009 (MSD)

Дорогие россияне

Trool.gif

Я заебался и ухожу, иоб эот уже напоминает какой-то унылый изврат. Тем не менее, большое спасибо всем, кто кормил моего воображаемого друга.

  • И вам большое спасибо, маэстро. Красава пацан. Жiдомасонъ Рабiновичъ 22:45, 16 июля 2009 (MSD)
    • Это правда закончилось? Этот феерический ультраправославный долбоеб все-таки не существовал? Человечество не безнадежно?
      • Это стало понятно уже по его ответам - ПГМнутые выражовываются иначе.—Кум Марек 09:09, 17 июля 2009 (MSD)
  • Аплодисменты в студию. Who is John Galt? 00:48, 17 июля 2009 (MSD)
        • феерично))) аригато, Олег-кун

Нужна статья

А давайте про него статью запилим? Страна должна знать своих героев.

  • Двачую, статья нужна. Тролли троллят троллей в океане троллей, классика жанра. Marten 16:16, 31 июля 2009 (MSD)