Обсуждение:Avatar/Архив/1
Материал из Lurkmore
Содержание |
КО
В связи с этим Капитан Очевидность рад сообщить: Салли не является "предателем Человечества" уже по той простой причине, что само это ваше Человечество простым большинством голосов (за минусов воздержавшихся, коим похуй) таковым его не считает. Nuff said. |
Какое блядь большинство голосов? Кто их считал?
- Зачем считать ОЧЕВИДНОЕ? Достаточно погулять по форумам (а не бложикам), заценить соотношение мнений "предатель/не предатель" и резалты опросов!
- Ты на основании резалтов форумных опросов зацениваешь мнение Человечества? Почему по бложикам не надо гулять, там что, не Человечество?
- Потому что в опросах отметилось больше человеков разом. Потому что толпы фоннатов продолжают нести свои кровные дяде Камеруну (уж не считаешь ли ты, анон, что они в тайне надеются увидеть, как
Чапаев выплыветКворич всех разбомбит?) Наконец потому что в этой самой статье на лурке написано, что Полковник Головного Мозга случается у зрителя куда реже!- Сколько же человек отметилось в опросах? Толпе фоннатов обязательно нужно считать Салли не предателем, чтобы нести свои кровные дяде Камеруну? Насчет лурки - улыбнуло.
- Потому что в опросах отметилось больше человеков разом. Потому что толпы фоннатов продолжают нести свои кровные дяде Камеруну (уж не считаешь ли ты, анон, что они в тайне надеются увидеть, как
- Как понятие "предатель Человечества" соотносится со мнением большинства?
- Мнение большинства - в данном случае наилучшее доступное приближение к ЕДИНОЙ позиции по некоторому вопросу.
- В данном случае "единая позиция" "большинства" не имеет никакого значения.
- Это твоя, одинокий анон, позиция не имеет никакого значения. А вот позиция большинства - имеет.
- Аргументируй.
- Отсоси.
- Аргументируй.
- Это твоя, одинокий анон, позиция не имеет никакого значения. А вот позиция большинства - имеет.
- В данном случае "единая позиция" "большинства" не имеет никакого значения.
- Мнение большинства - в данном случае наилучшее доступное приближение к ЕДИНОЙ позиции по некоторому вопросу.
- Ты на основании резалтов форумных опросов зацениваешь мнение Человечества? Почему по бложикам не надо гулять, там что, не Человечество?
- Так и соотносится. Если большинство Человеков НЕ считает себя преданными - значит, НЕ предали! Больше того - будь соотношение даже 50/50 или 75/25 в другую сторону - вывод тот же самый. Бо нельзя "предать" человечество, если оно само не знает, чего хочет.
- Можно, так как понятие предательства относится к субьекту-предателю, а не к объекту-преданной стороне.
- Что за чушь! К объекту не в меньшей степени. Или ты, анон, сам такой же грязный, мерзкий сферический предатель в вакууме!
- "Предательство - вероломная выдача кого-либо кому-то или чему-то другому, либо нарушение верности кому- или чему-либо." - анон, найди здесь мнение большинства.
- Я уже нашел здесь отношение к объекту-преданной стороне, про которое ты нагнал чуть ранее. Кстати, поподробнее пжалста о "вероломстве". Салли вообще-то свалил на другую сторону из тюремной камеры, все уже было ясно к тому моменту!
- Если ты здесь что-то нашел, значит, так оно и есть. Для тебя. Правда, искать надо было не отношение к объекту-преданной стороне, а отношение объекта-преданной стороны к субъекту-предателю.
- Я уже нашел здесь отношение к объекту-преданной стороне, про которое ты нагнал чуть ранее. Кстати, поподробнее пжалста о "вероломстве". Салли вообще-то свалил на другую сторону из тюремной камеры, все уже было ясно к тому моменту!
- "Предательство - вероломная выдача кого-либо кому-то или чему-то другому, либо нарушение верности кому- или чему-либо." - анон, найди здесь мнение большинства.
- Что за чушь! К объекту не в меньшей степени. Или ты, анон, сам такой же грязный, мерзкий сферический предатель в вакууме!
- Даже если предатель сумел скрыть свое предательство, он все равно остается предателем.
- Поподробней пжалста о том, что Салли сумел скрыть от ЗРИТЕЛЯ, невозбранно наблюдавшего за ним на протяжении двух с половиной часов, бггггг
- Это была попытка указать тебе на тот факт, что предательство не зависит от информированности и позиции преданного Человечества. Наверное, неудачная, ввиду твоих функциональных ограничений. И хватит кромсать мои реплики, если бы я хотел их разделить, то сделал бы это.
- Отчего же оно зависит, если не от информированной позиции человечества? Уж не от личных ли представлений одного, отдельно взятого анона? А не слишком ли много ты на себя берешь?
- От обязанностей и их невыполнении, например. В том и дело, что от личных представлений одного, отдельно взятого анона, или всех анонов, взятых вместе, факт предательства не зависит. Ты же утверждаешь обратное, причем своё, личное, отдельно взятого анона представление называешь мнением КО. А не слишком ли много ты на себя берешь?
- Не юли, анон. Я так и не дождался от тебя внятных членораздельных ответов, каким образом можно предать "все человечество" совершением некоего поступка, если у ВСЕГО человечества нет ЕДИНОГО (хотя бы с некоторой погрешностью) МНЕНИЯ по поводу правильности данного поступка. Вместо этого ты юлишь, невнятно мычишь и выстукиваешь по клаве взаимоисключающие параграфы. Слиф защитан.
- Не дождался внятных членораздельных ответов? Юление, невнятное мычание и взаимоисключающие параграфы? Забавно. Возможно, дело в твоем слабоумии, о котором я уже упоминал ранее, и которое так явственно проявилось теперь. Что ж, блаженны убогие, как говорится.
- Я понимаю, что тебе там забавно, но ты бошку-то вынь с унитаза, а то булькаешь неразборчиво.
- Не дождался внятных членораздельных ответов? Юление, невнятное мычание и взаимоисключающие параграфы? Забавно. Возможно, дело в твоем слабоумии, о котором я уже упоминал ранее, и которое так явственно проявилось теперь. Что ж, блаженны убогие, как говорится.
- Не юли, анон. Я так и не дождался от тебя внятных членораздельных ответов, каким образом можно предать "все человечество" совершением некоего поступка, если у ВСЕГО человечества нет ЕДИНОГО (хотя бы с некоторой погрешностью) МНЕНИЯ по поводу правильности данного поступка. Вместо этого ты юлишь, невнятно мычишь и выстукиваешь по клаве взаимоисключающие параграфы. Слиф защитан.
- От обязанностей и их невыполнении, например. В том и дело, что от личных представлений одного, отдельно взятого анона, или всех анонов, взятых вместе, факт предательства не зависит. Ты же утверждаешь обратное, причем своё, личное, отдельно взятого анона представление называешь мнением КО. А не слишком ли много ты на себя берешь?
- Отчего же оно зависит, если не от информированной позиции человечества? Уж не от личных ли представлений одного, отдельно взятого анона? А не слишком ли много ты на себя берешь?
- Это была попытка указать тебе на тот факт, что предательство не зависит от информированности и позиции преданного Человечества. Наверное, неудачная, ввиду твоих функциональных ограничений. И хватит кромсать мои реплики, если бы я хотел их разделить, то сделал бы это.
- Поподробней пжалста о том, что Салли сумел скрыть от ЗРИТЕЛЯ, невозбранно наблюдавшего за ним на протяжении двух с половиной часов, бггггг
- Можно, так как понятие предательства относится к субьекту-предателю, а не к объекту-преданной стороне.
Не надо представлять своё мнение как мнение КО.
- Это не мнение. Это ОЧЕВИДНЕЙШИЙ ФАКТ. :P
- ..для тебя одного.
- Так на то я и Капитан Очевидность, мой глупенький йуный друг!
- Можешь считать себя кем угодно, но ты не Капитан Очевидность. Это ОЧЕВИДНЕЙШИЙ ФАКТ.
- Так на то я и Капитан Очевидность, мой глупенький йуный друг!
- ..для тебя одного.
- Омг, полковники такие полковники, даже собственную ссылку почитать не удосужились. «Предательство — нарушение клятвы верности или долга чему-либо или кому-либо.» Где ты в фильме Клятву Верности Человечеству или Присягу Вечной Преданности Корпорации увидел, чудо?
- Воинская присяга? Контракт? Или же ты, чудо, считаешь, что раз в фильме этого нет, то этого и не подразумевалось и не было вообще? Кстати, Земля там в фильме вообще была показана? Насчет твоей цитаты - "Данная версия страницы не проверялась участниками с соответствующими правами.", поэтому я и дал ссылку на список значений. Если уж очень хочется отдельную статью, то вот, пожалуйста, толковый словарь Ушакова: Предатель "1. Человек, предавший кого-нибудь, нарушивший верность, вероломно изменивший кому-чему-нибудь." В любом случае, ни в одном из всех этих определений не упоминается мнение большинства, на значимости которого настаивал предыдущий оратор.
- «Подразумевалось» такое удобное слово, позволяет прикрыться от чего угодно. «Не было, но подразумевалось же, я гарантирую это!». Ладно, идем дальше. По Ушакову — «предавший, нарушивший верность, вероломно изменивший». Определение предательства? Ушаков дает мягко говоря расплывчатое определение — «ПРЕДА́ТЕЛЬСТВО, предательства, ср. Предательское поведение, вероломство, предательский поступок.» — практически порочный круг, либо неопределенность либо взаимные перекрестные ссылки. Вероломство вообще мимо. То есть конкретного и наглядного определения предательства под которое можно подогнать сабж нет. Юридически — аналогично, изменой родине и прочим тут и не пахнет, межгосударственный конфликт отсутствует. Что мы имеет в итоге? А имеем определение на уровне имха «предатель, я так считаю» (собственно отсюда и идет главная причина по которой ставится под сомнение предыдущим оратором «всенародная нелюбовь к предателю» — другие ВНЕЗАПНО могут считать не так как ты, а вот противоположная позиция уже имеет под собой реальное основание). Ну а коли имеется такое веское имхо, что на его фоне меркнет вики и юриспруденция — поделитесь причинами, которыми это имхо обосновано, желательно не в одну строчку.
- Вероломство ранил, вероломный убил :) Как это не пахнет изменой родине? Изменой родине тут просто смердит. Чувак приехал на далекую планету, чтобы делать своё дело, имея обязательства перед корпорацией/государством/человечеством, и мало того, что он отказался их выполнять, так еще и начал вредить и стрелять по своим /Могу допустить некоторые неточности, наверное все же стоит посмотреть фильм :)/ Межгосударственного конфликта нет (у аборигенов нет государства), но есть конфликт человек-система: чувак оказался не способен выполнить взятые на себя обязательства, совершил измену, и предпринимает враждебные действия по отношению к бывшим соотечественникам, представителям своей бывшей отчизны. Тут уж не имха, а, как говорится, факт налицо. А о «всенародной нелюбви к предателю» вроде бы и речи не было; но и о всенародной любви тоже говорить не стоит все же. UPD: Кстати, какое реальное обоснование у противоположной стороны?
- Обязательства (устные причем) вообще-то были выполнены и перевыполнены - сам полкан ему сказал "спасибо, свободен"! Такшта ненада! Я уж не говорю о том, что формально он подчинялся завлабу Рипли, которую ни за что ни про что начали прессовать беспредельщики буржуй и полкан!
Джейк: «Когда я стану одним из них, они послушают меня. И тогда я смогу уговорить их уйти.» Куоритч: «Тогда сделайте это, капрал.»
- «ВЕРОЛО́МНЫЙ, вероломная, вероломное; вероломен, вероломна, вероломно (книжн.). Способный нарушить свое слово, обязательство, доверие. Вероломный друг.» - очередное определение хуже некуда. Под него попадает 99,99% народонаселения (исключая тех кто обязательств не дает вообще). Алсо рассмотрим измену родине. Где вы там родину увидели, уважаемый? Корпорация это именно корпорация, никакое не государство даже. Главгероя притянули на другую планету ради того чтобы не терять вложенное в создание аватара бабло, никаких "отчизна рассчитывает" и прочее. По ходу дела главгерой видит что сия корпорация всячески свинствует и зверствует (в пандорапедии описано например что если есть выбор - отправить домой на корабле сотрудника или вместо него погрузить нечто приносящее бабло - сотрудник идет на йух) и посылает их по определенному адресу, после чего начинаются таки разборки. Внимание, вопрос - с каких пор послать группу мудаков и выдать им пиздюлей считается изменой родине? Только потому что означенные пиздюли выдаются находясь в союзе с третьей стороной? Или тот факт что очередные олигархи лишились потока бабла по собственной жадности(бида-бида, они же промеценатствовать все хотели!11)?
- Ок, все же посмотрю фильм. Разборки там были из-за особо ценных минералов, возможно, дело в их значимости для человечества. Юридически же главгерой все же был преступником: в одностороннем порядке разорвал контракт с корпорацией без возмещения ущерба (что наверняка было противозаконным), стырил сверхдорогое оборудование и участвовал в вооруженном нападении.
- Чую не ровен час и начнется дискуссия на тему "А ты убил бы Гитлера если бы ты был его современником и соплеменником, у тебя была бы такая возможность, и ты бы знал, к чему его политика приведет?". Ну типа сюжет фильма "Мертвая зона". Кстати забавно наблюдать, как человек, ни разу не смотревший сабжа, лезет в споры по нему.
- Мне тоже :) Еще забавно, что необходимость смотреть фильм возникла лишь после n-цатой реплики.
- Напомню, с чего вообще эта тема началась: какой-то хуй трижды добавлял в статью своё никчемное имхо (цитата в начале темы), а я трижды это говно откатывал. Только и всего.
- Тема началась с сообщения очевидного факта кэпом, но какое-то альтернативно понятливое говно, возомнившее себя третейским судьей всего человечества, трижды откатывало статью... а разгадка одна - полканопоцтит! Вот из-за таких мудаков-откатчиков статья до сих пор уныла чуть менее, чем полностью.
- Блядь, если подписано КО это не делает написанное очевидным. С помощью списка доводов это доказать можно, и доказывается, но, блядь, очевидностью это даже не пахнет, т.к. приходится опровергать кучу доводов, отрицающих сабж. "Нави называют синими потому, что у них синяя кожа" - это очевидно и не вызывает вопросов, а "Салли не предатель потому, что миллионы лемингов не ошибаются" нихуя не очевидно и даже попахивает ФГМ.
- В связи с этим Капитан Очевидность рад сообщить: пользоваться подписью К. О. нужно с умом и только в особых, совершенно очевидных случаях, иначе есть шанс выставить себя нубом. Nuff said.
- Ты уже выставил себя малолетним долбоебом, не знающим даже зачатков формальной логики. Иди в школу, блджад!
- Мне тебя даже немного жаль. Честно.
- Главгероя не притянули, а он сам согласился приехать. Свинства и зверства он уже видел в Венесуэле и т.д., и ведь как-то его это не разубедило работать на Корпорацию. Насчет измены: главгерой не находился в союзе с аборигенами, он перешел к ним. Это ясно видно с его пламенных речей перед синемордыми: сабж полностью отожествляет себя с ними - "братья", "сестры", "ради наших детей", и то же в его монологе с деревом: "они убили свою мать", "я пойду до конца". Группу мудаков так не посылают.
- Так вообще не "посылают". Так прозревают.
- Главгероя не притянули, а он сам согласился приехать. Свинства и зверства он уже видел в Венесуэле и т.д., и ведь как-то его это не разубедило работать на Корпорацию. Насчет измены: главгерой не находился в союзе с аборигенами, он перешел к ним. Это ясно видно с его пламенных речей перед синемордыми: сабж полностью отожествляет себя с ними - "братья", "сестры", "ради наших детей", и то же в его монологе с деревом: "они убили свою мать", "я пойду до конца". Группу мудаков так не посылают.
- Мне тебя даже немного жаль. Честно.
- Ты уже выставил себя малолетним долбоебом, не знающим даже зачатков формальной логики. Иди в школу, блджад!
- Тема началась с сообщения очевидного факта кэпом, но какое-то альтернативно понятливое говно, возомнившее себя третейским судьей всего человечества, трижды откатывало статью... а разгадка одна - полканопоцтит! Вот из-за таких мудаков-откатчиков статья до сих пор уныла чуть менее, чем полностью.
- Главгерой и не подписывался в вечной верности корпорации, его пригласили сюда как наемного сотрудника за бабло. В Венесуэле он был солдатом, а не наемником корпорации. «Томми был ученым, а я прошел десантуру, служил где прикажут, хоть у черта на рогах» «Там на Земле эти парни были героями, военной элитой, борцами за свободу. А здесь они наемники — вкалывают на компанию-хозяина, отрабатывают свои деньги». Разница очевидна? Алсо следует напомнить что видеокамеру раскурочил (первый "враждебный акт") главгерой после того как на него, его усилия и его дипломатическую миссию явственно и показательно забили куй, ибо в кошельке зазудело. Ну а дальше пошло по нарастающей, "ты хуй, нет ты, а в морду, а в ответ..."
- Чую не ровен час и начнется дискуссия на тему "А ты убил бы Гитлера если бы ты был его современником и соплеменником, у тебя была бы такая возможность, и ты бы знал, к чему его политика приведет?". Ну типа сюжет фильма "Мертвая зона". Кстати забавно наблюдать, как человек, ни разу не смотревший сабжа, лезет в споры по нему.
- Ок, все же посмотрю фильм. Разборки там были из-за особо ценных минералов, возможно, дело в их значимости для человечества. Юридически же главгерой все же был преступником: в одностороннем порядке разорвал контракт с корпорацией без возмещения ущерба (что наверняка было противозаконным), стырил сверхдорогое оборудование и участвовал в вооруженном нападении.
- «ВЕРОЛО́МНЫЙ, вероломная, вероломное; вероломен, вероломна, вероломно (книжн.). Способный нарушить свое слово, обязательство, доверие. Вероломный друг.» - очередное определение хуже некуда. Под него попадает 99,99% народонаселения (исключая тех кто обязательств не дает вообще). Алсо рассмотрим измену родине. Где вы там родину увидели, уважаемый? Корпорация это именно корпорация, никакое не государство даже. Главгероя притянули на другую планету ради того чтобы не терять вложенное в создание аватара бабло, никаких "отчизна рассчитывает" и прочее. По ходу дела главгерой видит что сия корпорация всячески свинствует и зверствует (в пандорапедии описано например что если есть выбор - отправить домой на корабле сотрудника или вместо него погрузить нечто приносящее бабло - сотрудник идет на йух) и посылает их по определенному адресу, после чего начинаются таки разборки. Внимание, вопрос - с каких пор послать группу мудаков и выдать им пиздюлей считается изменой родине? Только потому что означенные пиздюли выдаются находясь в союзе с третьей стороной? Или тот факт что очередные олигархи лишились потока бабла по собственной жадности(бида-бида, они же промеценатствовать все хотели!11)?
- Предательство оно, пожалуй, и есть предательство. Но одно дело предать чей-то широкий и глубокий карман, пополняющийся за счет этого самого предателя кровью и слезами невинных. Другое дело предать принципы и веру. Что важнее: честь и правда или бабло и раса - выбор каждого.
- Главгерой предал разве что ожидания отдельных анонимусов, и не более. Моих уж точно не предавал.
- Мои ожидания тоже не предавал. А вот ожидания корпорации - предал. И да, с каких это пор действия либо мораль "своих" освобождает от обязательств?
- Главгерой предал разве что ожидания отдельных анонимусов, и не более. Моих уж точно не предавал.
Обязательства были - увести местное население с территории. Он не увел. Невыполнение обязательств.
- Обязательства были с обеих сторон: с одной - не мешать (не выполнено!), с другой - стать своим для туземцев (сделано) и провести переговоры (которые были сорваны несвоевременным действиями другой стороны!)
- Дальнейшее ведение переговоров не имело смысла, об этом говорил ГГ в своём видеобложеке. Переговоры не были сорваны, ибо заранее были обречены на провал.
- Мало ли что в бложиках высирают. Не простому как мычанье морпеху решать, как именно вести переговоры, его дело - право голоса получить на совете племени (что и было сделано), а уж что предлагать кроме пива с джинсами - должно начальство решать. Только вот начальство решило не заморачиваться.
- Дальнейшее ведение переговоров не имело смысла, об этом говорил ГГ в своём видеобложеке. Переговоры не были сорваны, ибо заранее были обречены на провал.
Сон
не увидел в обсуждениях ничего про вопрос сна "вживленцев" в нави - ведь по идее мозговая активность 1 и того же сознания должна иметь отдых хотя бы раз в несколько суток? а то тут выходит даже не гипосомния, а тотальная многосуточная бессонница, в ходе которой надо умудряться нести добро и благодать отсталым туземцам в лесах и совершать не менее благородные поступки на базе людишек. заранее извиняюсь, если пропустил что-то подобное в мегатоннах обсуждений и за то, что не хочу рыться в ёбаной полусказочной Пандорапедии) быть может, лучи света истины прольёт кто-то более сведущий в этих ваших биологиях?
- Читай тут: Киноляп.
- в статье на эту тему ничего нет, а по данным ссылкам подборок по аватару ничего не сделано. что я делаю не так???)
- В фильме был момент когда Салли говорили, что ему неплохо бы выспаться и нормально поесть. Сутки на Пандоре по продолжительности наверняка отличаются от земных. Впрочем, в кино действительно всегда наплевательски относились к реалистичному хронометражу.
- Ебта, что тут непонятного? Автора лохонулись. Это киноляп.
- ну сутки стуками, а привычную продолжительность функционирования биоритмов никто не отменял. про киноляп (то же про плевки в лицо Хроносу) - какой-то он слишком нихуёво явный для простого ляпа, миссис Хадсон со шнуром отдыхает) это и сподвигло меня на СПГС там, где его быть не должно по определению. а впрочем...
- Да с какого хуя киноляп? В фильме приемущественно показывается бегание по лесам в форме синих няшечек, в остальное время ничего не показываетя, можно предположить что в этот временной промежуток и происходит сон.
- Говоря языком быдла: Салли спал когда не был в Аватаре.
- Вы не внимательно смотрели фильм, во-первых, было четко показано, как Салли выбрасывает
в БСОДв реальное тело после засыпанием аватара (первая ночь в деревне Нави). Во-вторых, пару раз было показано, что Салли отбивался после ежедневного отчета перед веб-камерой, один раз Грейс оттаскивала его, отрубившегося, от компа на кушетку. В-третьих, после юсб-трахоебли (кстати, а человеческое тело тоже кончило?) Джейк так же вернулся в человечье обличие и утром была сцена, где Грейс его чуть ли не насильно кормит, оказывая довление на тему исощения. Короче говоря, получалось, что когда дрых аватар - дрых и морпех, минус час-полтора на надиктовку багрепортов и жрат. Тут скорее я бы заострил внимание на физическом истощении или атрофировании мыщц, ведь выходит, что человеко-Салли гарантированно пропускал один прием пищи в день и 99% времени находился в горизонтальном положении без физ. нагрузок.- атрофирование это конечно слишком, он же таки как минимум 2 раза в день по 30-40 минут разминал мышцы просто двигая ими и давая организму понять, что эти части тела еще нужны, а общее падение тонуса мышц и т.п. в купе с постоянным недосыпом вполне очевидно. Атрофия не наблюдается даже при многолетней коме, т.к. организм истощает только "ненужные", я бы даже сказал "испорченные", т.е. не дееспособные органы. А в питании 2 раза в день нет ничего не нормального, многие люди хавают только 1 раз в день из-за диеты и по больше 6 месяцов и ничего.
- Вы не внимательно смотрели фильм, во-первых, было четко показано, как Салли выбрасывает
- ну сутки стуками, а привычную продолжительность функционирования биоритмов никто не отменял. про киноляп (то же про плевки в лицо Хроносу) - какой-то он слишком нихуёво явный для простого ляпа, миссис Хадсон со шнуром отдыхает) это и сподвигло меня на СПГС там, где его быть не должно по определению. а впрочем...
- Ебта, что тут непонятного? Автора лохонулись. Это киноляп.
Ну и чо? Вон дельфины дрыхнут очень своеобразно - одно полушарие мозга спит, другое работает (иначе б они тонули). Система аватар-оператор - тот же дельфин с двумя половинками условно-единого мозга.
- Ок [1].
Косплей
http://www.youtube.com/watch?v=f7oqU2w6ObM&fmt=18 http://www.youtube.com/watch?v=EolYvxICtR4&fmt=18
- Спасибо, пофапал. Ящитаю, что ролики надо запилить в статью (в галерею хотя бы).
- Займись этим
Коммунистический высер
- E:/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\//\/\:Э
Это даже в перисхилтон показали. Ужо баян.
неужто высер
Не могу не поделится
Синий,Синий,Конопатый Убил Кворитча лопатой.
- Рядом деревце стоит,
- Древо тихо говорит:
- Я ведь тоже синим уродилось.
- Я ведь, если захочу,
- Всех подряд осеменю,
- Ну-ка, посмотри, что получилось!
- Синий Вася, синий Джейк
- Синим стал весь белый свет!
- Поделись лучше на ноль. Или добровольно отправься в биореактор.
- Твой баттхерт понятен, ведь ты никогда не сможешь создать ничего нового. Все, на что тебя хватило - научиться расставлять никому не нужные ссылки в своих никому не нужных постах.
- OMG, детсадота отаке. Твое зашкаливающее ЧСВ очевидно, ведь ты всерьез считаешь свой уныло-инфантильный высер мега-креативом. Раз уж выложил его здесь на всеобщее обозрение.
- Мой мега-креатив гениален, а ты - бездарность. Даже свой пост ты правил дважды, с тобой попросту не о чем говорить.
- Толстишь. /yawn
- Мой мега-креатив гениален, а ты - бездарность. Даже свой пост ты правил дважды, с тобой попросту не о чем говорить.
- OMG, детсадота отаке. Твое зашкаливающее ЧСВ очевидно, ведь ты всерьез считаешь свой уныло-инфантильный высер мега-креативом. Раз уж выложил его здесь на всеобщее обозрение.
- Твой баттхерт понятен, ведь ты никогда не сможешь создать ничего нового. Все, на что тебя хватило - научиться расставлять никому не нужные ссылки в своих никому не нужных постах.
- Поделись лучше на ноль. Или добровольно отправься в биореактор.
Кворич
Больше, больше, больше Кворича, MOAR. Болел за ксеносов, но и полкаша мне доставлял нереально. Да наемник, злодей без принципов, но доставляет ведь ну ебт. Самоотверженный крутой мужик ебт. Чего стоит рожа когда он стрелял с надутыми щеками, както сосредоточенно, злобно, в тоже время неожиданно и в камеру. А когда достал десантный нож метровой длинный сидя в мехе это разрыв мозга. Про нож еще холивар давайте, о его целесообразности + штыкнож на крупнокалиберном пулемете и инженерах шутниках. Ебт да чего одна фамилия стоит - Кворич. Вы только послушайте КВОРИЧ. Ахуеть. Бля убейте меня кто нибуть.
Влияние на ГМ
Зачем, блджад, убрали секцию?!! Удолисты злоебучие, вам делать нечего, кроме как лулзы выпиливать? Верните вназад немедленно!
Взаимоисключающие плашки
Как можно одновременно ставить плашки {{atmta}} и {{protect}}? Ты предлагаешь запереть статью с таким количество ХУИТЫ, что сам Номад оторвался от своего любимого занятия, дабы поглядеть на это убожество?
- Я предлагаю статью пофиксить, и только после этого запереть. ОК, плашку ({protect}} посылаю к хуям
А вообще
Сколько плашками не жонглируй, а статья остаётся на месте уже который день. Кто там ставил "На главной статье ведутся большие работы", скажи, что за дела?
- Увы. А разгадка одна - безблагодатность. upd. сраную статью огородили ото всех.
- Огородили архив, а в главной статье правь не хочу.
- А жаль. Разгадку ты знаешь. Может вообще плашку coup de grace поставить? Хотя один хуй не поможет
- Ирония в том, что статью уже не удалят, ибо её наличие одобрили Finstergeist[2] и Мопец Ципельман[3], в допиливании же никто не проявляет энтузиазма. А на тех, кто проявляет, смотрят неодобряюще[4].
- Пора закрывать статью. СО тоже когда-то заканчивается.
- Уродец, ты сначала приведи эту статью в божеский вид.
- Пора закрывать статью. СО тоже когда-то заканчивается.
- Ирония в том, что статью уже не удалят, ибо её наличие одобрили Finstergeist[2] и Мопец Ципельман[3], в допиливании же никто не проявляет энтузиазма. А на тех, кто проявляет, смотрят неодобряюще[4].
- А жаль. Разгадку ты знаешь. Может вообще плашку coup de grace поставить? Хотя один хуй не поможет
- Огородили архив, а в главной статье правь не хочу.
ВЕРНИТЕ НОРМАЛЬНЫЙ СЖЮЖЕТ ЁБАНИСТЫД!
Какого хера вы откатываете годные правки/лулзы/материал в конце концов. Ты, анонимус, знаешь как должна выглядеть эта грёбанная статья? А ты?? Нет??? Ну так какого хуя откатывать? Я дважды видел там годный сюжет. ДВАЖДЫ!!! Где он, блять!?!?!? Я ВАС СПРАШИВАЮ!!! То что сейчас там ... эт.... этот... ЭТОТ сраный высер вообще не в какие врота. Ни грамма нисмишной, убогий и...и ...И блять совершенно никакой. Аноон! Возьми карандаш и исчезни его в своей тупой голове!!! ВЕРНИТЕ НОРМАЛЬНУЮ СТАТЬЮ ВЗАД!!!!!
Православное быдло из ПТУ реквестирует годный сюжет - разбор сцен. Ибо доставлял неимоверно. То дерьмо что сейчас - гнуснота. Так что, Анонимус, БЫСТРА БЛДЖАД воротил сюжет на место. Ах да, да поразит печать Шайтана прямиком в чресла нечестивца, откатывающего годные части статьи. Быдло из ПТУ.
Блядь, статью в том виде, в котором она сейчас, нужно вообще выпилить нахуй. Она и раньше представляла из себя унылое говно, но по сравнению с тем, что сейчас, это было просто гениально. От "сюжета" вообще чуть не проблевалсо в монитор. Всем тупорылым писакам-школьникам, которые принимают собственный фимоз за лулзы - пиздовать на уроки, а не срать в уютненьком!
С Баша
Обсужение "Аватара" на форуме:
linx: Купили с утра в воскресенье на ярмарке большого зеркального карпа. Погрузили его в тазик, потусили с женой немножко и пошли на Аватар в 14:00. Вернувшись я с ужасом понял что не смогу его(карпа) убить! Я сразу сказал жене что, мол сама убивай а я его почищу(такое у нас распределение ролей - я чищу рыбу). Жена в шоке, говорит что никогда ни за какие коврижки и т.д.
Итог - карп сутки живет в раковине. Что делать я не знаю..
xxx: На DVD-диски с "Титаником" стали наклеивать лейблы с надписью "От создателей Аватара"
Русские люди общаются негативно. Это следствие многолетнего симбиоза с этиловым спиртом, который слегка уравновешивал. То есть русский человек, принимает водки ,и превращается в своего Аватара. Синий, добрый и море по колено! (с)Anachoretes
Бляяяя.... Ну почму все айтишники такие ебанутые... Вчера с мужем ходили на Аватар... Хер с ним что он Пол фильма восхищался какого размера у них сеть если все деревья вместе - это world wide web. Он, блядь, когда начало падать дерево, где все снинишкурые жили, взял и ляпнул "Пиздец, у мня также вчера сервак упал..." Убью, блядь...
Камент на новость "На 3D-вечеринку ждут гостей в костюмах из «Аватара»":
- Можно прийти просто синим? С бутылки водки мне море поколено и кажется, что я ростом метра три. Буду трех метровым и синим :)
Сломался телевизор, на верхней половине экрана все цвета - синие.
У меня теперь каждый фильм - "Аватар".
PS. Особенно хорош Путин.
После просмотра "Аватар 3D" в зале зажигается свет и сзади раздается тихий голос:
-Блин! Наснимают всякую фигню... на людей потом не хочется смотреть...
link: знаешь, почему аватар такой успешный?
khatarnak: почему?
link: потому что там в конце многа вертолетов взорвалось
xxx: что болит головушка?
yyy: Хм...с чего бы?
xxx: видела тебя вчера совсем "синим"))
yyy: Это был мой Аватар...
xxx: 8-0
Уахаха))))))
Ну и народ у нас)))) Действительно, как будто боятся грома с молниями... Афиша на Мэйле:
"Аватар "
фантастика
"Аватар 3D "
Ужасы, Фантастика
Это типа когда просто синие человечки - это фантастика, а когда они, шайтан-майтан, из экрана лезут - это УЖАСЫ!!! xD
10/X
Многие в ЖЖ гневно обличают Камерона в том, что в "Аватаре" он сплагиатил "Покахонтас". Но все на самом деле еще страшнее. Он покусился на наше детство и украл сюжет из советского мультика "Как лисы с курами подружились" (1980 г.):
В лисьей семье Ларссенов родился лисёнок Людвиг Четырнадцатый. Он не похож на всех остальных своих родичей, потому что не хочет быть хитрым и коварным. Он даже подружился с цыплёнком-девочкой, по имени Тутта Карлссон. Людвиг приходит к ней в гости, чем вызывает такое сильное удивление сторожевого пса — дядюшки Максимилиана, что он отпускает Людвига обратно.
Родители Людвига сильно разозлились, узнав, что их сын подружился с цыплёнком. Они решили «навестить» курятник на предмет поимки его обитателей. Людвиг слышит заговор родственников и со всех лап пускается в курятник, чтобы предупредить кур об опасности. Таким образом, охота лисиц на кур оказывается неудачной. Родители Людвига неодумевают: почему же им не удалось застать обитателей курятника врасплох?
xxx:Посмотрел вчерась Аватара.
yyy:Ну и как оно?
xxx:Фраза понравилась - Что мы можем предложить аборигенам, дешевое пиво, джинсы?
yyy:И чо?
xxx:Боюсь, сдали мы в девяностые свою Пандору за дешевое пиво и джинсы...
- ~evilbizon~* (15:09): Иду по цлице, слышу два пацана базарят: -Блин я посмотрел "Аватар" и понял, что моя жизнь полное говно. -Да тебе и в зеркало можно было посмотреть, чтобы то же самое понять...
Она: У моего отец Аварец, а мать Татарка
Он: И че? О_о
Она: мой парень Аватар! кули! :-D
<@Infe[id]> а вы представьте как Джон Кемерон заходит в чат и говорит "пацаны, оцените мой новый аватар"
ТигроКрыс: мну придумал новую штуку для фанаток "Аватара"
Belaya: ?
ТигроКрыс: отращиваеш волосы, залетаешь в косу и цепляеш на кончег усб флеху со всякой нужной фигней. надо - раз, и подключилась :)
Belaya: Дурак :(
ТигроКрыс: да лана, от балды придумал
Belaya: Дурак, зачем ты эту фигню сказал вообще? Я только подстриглась :(((
Короче, люди нашли одно место где можно было накопать очень много офигеть какого полезного минерала.
Но была проблема: там постоянно паслось стадо каких то синих зебр.Согнать их было нереально, мочить-негуманно.
И тогда они раскрасили одного чувака под синюю зебру (или шкуру на него напялили,аватар называется), и отправили его в стадо, чтобы он научился по зебровски сказать:"Леди и джентльмены! Минуточку внимания! Валим за мной, я знаю где много вкусного!".Воооот.А этот мэн, вместо того чтобы заниматься делом, бегал вместе с зебрами по лужайкам, ржал аки конь, и добегался до того что впердолил самой клевой кобыле. А когда пришло время копать минерал, ему стало стремно сознаваться что он спит с кобылой, и он вместо того чтобы уводить табун, наоборот потащил их топтать людей. Вот так на отдельно взятом пастбище восторжествовала справедливость и демократические принципы.Это если вкратце, а вообще "Аватар" очень красивый фильм :)
Доебались три гопника, в кошельке только 50 руб. и 2 билета на Аватар на 6 января. Как вы думаете где я нашел двоих из них?
billi. : уже смотрела Аватар?
~Zhenya~ : чей??
о_О
c ответов майл ру - Медведев это аватар Путина?
ххх:мы жители прекрасной и далекой планеты,приветствуем тебя,о,землянка.
ууу: вы пыхнули что ле?
ххх:о,нет,мы бережем все растения и пестуем их....
ууу:Пандора?
ххх:о,да
ууу:ясно,насинькались в гавно.
Мне кажется, теперь фанаты последнего творения Джеймса Кэмерона совершат поступок, которым заставят Капитана Очевидность плясать от счастья, а именно поставят Аватар на аватар.
- Ну и зачем здесь все это беспросветное убожество с баша? Даже на петросянство не тянет...
- Кому как, мне пара копипаст доставила
Плашкоёбы
Фагготы, вы совсем ебанулись? Теперь для каждой статьи будем плашку делать и дополнительную статью? Свои высеры можете писать в текстовом файлике, на своём ЭВМ.
- О какой дополнительной статье идёт речь?
- На самом деле, плашки доставляют куда больше, чем статья. Потому что статья уныла, галерея - еще хуже (кроме Кворича, но на одном Квориче далеко не уедешь). А плашки символизируют. Поскольку Анонимус хоть и уверен в том, что текст нужно перепилить, но не знает - как.
- Это потому что среди анонимусов поселился рак! Который откатывает годные правки!!
- О каких правках идёт речь?
- О годных ёба. В целиком и полностью относящихся к сюжету и чему-то ещё надо пологать. Извини зая, я сегодня пьян...
- О каких правках идёт речь?
- Это потому что среди анонимусов поселился рак! Который откатывает годные правки!!
- На самом деле, плашки доставляют куда больше, чем статья. Потому что статья уныла, галерея - еще хуже (кроме Кворича, но на одном Квориче далеко не уедешь). А плашки символизируют. Поскольку Анонимус хоть и уверен в том, что текст нужно перепилить, но не знает - как.
- Обязательства (устные причем) вообще-то были выполнены и перевыполнены - сам полкан ему сказал "спасибо, свободен"! Такшта ненада! Я уж не говорю о том, что формально он подчинялся завлабу Рипли, которую ни за что ни про что начали прессовать беспредельщики буржуй и полкан!
- Вероломство ранил, вероломный убил :) Как это не пахнет изменой родине? Изменой родине тут просто смердит. Чувак приехал на далекую планету, чтобы делать своё дело, имея обязательства перед корпорацией/государством/человечеством, и мало того, что он отказался их выполнять, так еще и начал вредить и стрелять по своим /Могу допустить некоторые неточности, наверное все же стоит посмотреть фильм :)/ Межгосударственного конфликта нет (у аборигенов нет государства), но есть конфликт человек-система: чувак оказался не способен выполнить взятые на себя обязательства, совершил измену, и предпринимает враждебные действия по отношению к бывшим соотечественникам, представителям своей бывшей отчизны. Тут уж не имха, а, как говорится, факт налицо. А о «всенародной нелюбви к предателю» вроде бы и речи не было; но и о всенародной любви тоже говорить не стоит все же. UPD: Кстати, какое реальное обоснование у противоположной стороны?
- «Подразумевалось» такое удобное слово, позволяет прикрыться от чего угодно. «Не было, но подразумевалось же, я гарантирую это!». Ладно, идем дальше. По Ушакову — «предавший, нарушивший верность, вероломно изменивший». Определение предательства? Ушаков дает мягко говоря расплывчатое определение — «ПРЕДА́ТЕЛЬСТВО, предательства, ср. Предательское поведение, вероломство, предательский поступок.» — практически порочный круг, либо неопределенность либо взаимные перекрестные ссылки. Вероломство вообще мимо. То есть конкретного и наглядного определения предательства под которое можно подогнать сабж нет. Юридически — аналогично, изменой родине и прочим тут и не пахнет, межгосударственный конфликт отсутствует. Что мы имеет в итоге? А имеем определение на уровне имха «предатель, я так считаю» (собственно отсюда и идет главная причина по которой ставится под сомнение предыдущим оратором «всенародная нелюбовь к предателю» — другие ВНЕЗАПНО могут считать не так как ты, а вот противоположная позиция уже имеет под собой реальное основание). Ну а коли имеется такое веское имхо, что на его фоне меркнет вики и юриспруденция — поделитесь причинами, которыми это имхо обосновано, желательно не в одну строчку.
- Воинская присяга? Контракт? Или же ты, чудо, считаешь, что раз в фильме этого нет, то этого и не подразумевалось и не было вообще? Кстати, Земля там в фильме вообще была показана? Насчет твоей цитаты - "Данная версия страницы не проверялась участниками с соответствующими правами.", поэтому я и дал ссылку на список значений. Если уж очень хочется отдельную статью, то вот, пожалуйста, толковый словарь Ушакова: Предатель "1. Человек, предавший кого-нибудь, нарушивший верность, вероломно изменивший кому-чему-нибудь." В любом случае, ни в одном из всех этих определений не упоминается мнение большинства, на значимости которого настаивал предыдущий оратор.