Обсуждение:Веганы/Архив/8

Материал из Lurkmore

[ + ] Примечательные обсуждения

Политика и заговоры  Ватник ( 1 / 2 / 3 ) • Выборы ( 1 / 2 ) • ГЛОНАСС ( 1 ) • Закручивать гайки • Копираст ( 1 ) • Кописрач ( 1 ) • Лунный заговор ( 1 ) • Майдан ( 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9 / 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20 / 21 / 22 / 23 / 24 / 25 / 26 / 27 / 28 ) • Марш несогласных • Навальный ( 1 / 2 / 3 / 4 ) • Политкорректность Религия и мировоззрение  Агностицизм • Атеизм ( 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9 / 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20 / 21 / 22 / 23 ) • ПГМ ( 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 ) • Православие ( 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9 / 10 / 11 / 12 / 13 ) • Философия ( 1 ) Наука и образование  Великая Отечественная война ( 1 ) • Великая тайна воды ( 1 ) • Взлетит или не взлетит? ( 1 / 2 / 3 ) • ГСМ ( 1 / 2 ) • ЕГЭ ( 1 ) • Задача Льва Толстого ( 1 ) • Золотая медаль ( 1 ) • Курица или яйцо? • Матановая капча • Студент ( 1 ) • Плановое отключение • Система Поливанова • Чернобыль ( 1 / 2 ) • Школьная иерархия ( 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 ) • ++i + ++i Мораль и гуманизм  Анна Бешнова • Веганы ( 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 ) • Владимир Турчинский • Кошачье дело • Краш-фетиш • Мозг обезьяны • Псиносрач ( 1 / 2 / 3 / 4 / 5 ) • Суп из младенцев Эстетика и вкусы  Beon.ru ( 1 / 2 ) • Freedom Fighters • Артемий Троицкий • Гарри Поттер • Говнарь ( 1 / 2 / 3 ) • Киберпанк • Линукс ( 1 / 2 / 3 ) • Обитаемый остров • Попса ( 1 ) • Сериал • Теория Большого Взрыва • Тёплый ламповый звук ( 1 / 2 ) Любовь и секс  Девственник ( 1 / 2 / 3 / 4 / 5 ) • Любовь ( 1 ) • Мужской шовинизм ( 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 ) • Пикапер ( 1 / 2 ) • Разведёнка с прицепом ( 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 ) • Тупая пизда ( 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 ) • Фурри ( 1 / 2 ) • Чайлдфри ( 1 / 2 ) Люди и персонажи  Cruel Addict ( 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9 / 10 ) • Grovka ( 1 ) • Marina.net • Mr. Freeman ( 1 / 2 / 3 / 4 / 5 ) • RLHM ( 1 / 2 / 3 / 4 / 5 ) • Альберт Акчурин ( 1 ) • Айн Рэнд ( 1 / 2 ) • Владимир Высоцкий ( 1 ) • Волшебный кролик ( 1 ) • Денис Попов ( 1 ) • Джипсилиля • Женя Духовникова • Жiдомасонъ Рабiновичъ • Знаменитость российского уровня ( 1 ) • Михаил Задорнов ( 1 ) • Oлег • Резуноид ( 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9 ) • Тали ( 1 ) • Фрейд ( 1 ) • Цой ( 1 ) Прочее  Avatar ( 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 ) • Lineage II ( 1 ) • Forex ( 1 / 2 / 3 ) • Touchmindfuck.jpg • Абсурдопедия • IPhone ( 1 ) • Бренд • Быдлодевайс ( 1 ) • Голодомор • Дело Кати Гордон ( 1 ) • Детский лагерь ( 1 ) • Детский сад • Зелёные титизены • Луркоёб ( 1 ) • Львов • Наруто ( 1 / 2 ) • Небыдло ( 1 ) • Нижний Новгород • Одномуд • Офисный планктон ( 1 ) • Пешеход • Рулесрач • Спорт • World of Tanks ( 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9 / 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 )

1

http://whysoseriosman.livejournal.com/607.html — Мимо проходил

Аскеза, «духовный рост» и Дзен

сколько мы времени тратим на еду, давайте не будем есть сколько мы времени

сколько мы времени тратим на сон, давайте не будем спать

сколько мы времени тратим на работу, давайте не будем работать

сколько мы времени тратим на игры, давайте не будем играть!)

сколько мы времени тратим на общение, давайте не будем общаться.

сколько мы времени тратим на передвижение, давайте будем летать

зачем нам это тело, давайте будем без тела

Сколько мы трахаемся давайте соблюдать целомудрие!)

стали духами, летаем по вселенной, смотрим, наслаждаемся, надоело

сколько мы времени тратим на жизнь? давайте обратно в небытие

сидим в небытие.. отдыхаем, думаем.. а еб, давайте все забудем и начнем сначала)

Вечер каверзных вопросов не по теме

Что ты будешь делать, если тебя свяжут и тебе в пизду будут червяка пытатся запихнуть?

Отвечает Александр Друзь. — Евгений Литвагин^{стена срача} 02:53, 25 июля 2013 (MSK)

http://cs405128.vk.me/v405128590/c256/IH9HNw4EvKc.jpg - быгыгы)

Ящитаю пропаганду вегетарианства нужно запретить

Веганы, они чем-то похожи на пидорасов. Пока они не отсвечивают, никого не волнует, что они едят, и в какие дырки пежатся. Но как только начинаются забеги во всех доступных местах на тему «Вы натуралы (мясоеды) — низшая ступень эволюции. Будущее за гомосексуализмом (вегетарианством)!», тут же возникает вполне ожидаемая и здоровая реакция 95% населения, которые одновременно относятся к натуралам и мясоедам — «нет, мы — норма, а вы — трахнутые в голову и жопу (для веганов — морковкой) извращенцы». Что вызывает ненужное повышение градуса неадеквата в окружающей среде, и вообще какие-то гнилые терки. Что самое забавное. Запретить есть кому, санитарный врач всея Руси просто обязан по долгу службы следить за здоровым питанием россиян и за потреблением народонаселением белков и прочих незаменимых аминокислот. А запрещать он умеет. Надо бы накатать ему анонимку.

А ящитаю, нужно ввести запрет на введение запретов. Queebro 17:33, 25 июля 2013 (MSK)

Пиздец. Норма, кстати — это всё-таки относительное понятие. Изменяется оно по времени и по лицам. (Тоесть для каждого человека — норма разная). Но мы таки в цивилизованном обществе живём, поэтому расхождение в одном месте, в одно время и для людей одной социальной группы не слишком большое.

пиздец. Норма, кстати, абсолютное понятие. Она вводится из определения (луркать на педивикии норму в математике). Либо на всей выборке, как пресловутые «три сигма».

При чем здесь математические расчеты, если речь идет об понятие медицинской «нормы» — непонятно. Определением нормы/не нормы занимаются только медики, тот же пример с ахтунгами: ранее это считалось отклонением, но со временем осознали что это не так. Queebro 07:25, 26 июля 2013 (MSK)

Какая медицинская норма? Я про норму в обществе. —

Норма это понятие статистическое — чего больше, то и норма. Границы нормы в обществе определяются, грубо говоря, договорённостью: вот до такой удалённости от максимума «горба распределения» отклонение будем считать нормой, а что на большем удалении, то будем считать ненормальностью. В медицине аналогично: до определённых пределов отклонение не считается патологией, за этими пределами — уже таки да.

Вообщем, да. Но норма в обществе задаётся ещё с рождения. Это один из пунктов психологии. Алсо, поэтому и существует быдло. —

С представлением о границах нормы никто не рождается — оно прививается воспитанием. Воспитанием же прививается то или иное отношение к возможным изменениям границ нормы и тому, что сама норма может меняться, ведь «горб распределения» может смещаться по горизонтальной оси, может становиться более крутым или более пологим.

Я вообще-то ОПу сказал. Queebro 17:37, 27 июля 2013 (MSK)

• Таки как вегетарианец прошу разделить в статье понятия «вегетарианцы» (ну то есть мы, няшки), и веганы (то есть долбоёбы).— Анонимус
  • Но зачем что-то разделять, если статья исключительно о веганах (она так и называется — «Веганы»)? Если бы статья называлась «Вегетарианство», то тогда был бы другой вопрос. Queebro 08:34, 4 августа 2013 (MSK)
  • В статье буквально второй абзац как раз и указывает на два сорта травоедов, отделяя одних от других. Или няшка-травоед желает, чтобы об этом было предложение в каждом абзаце, и пара слов в каждом предложении?

Eat your vegetables

Может, стоит добавить в статью? [1]

класс, в самый верх

ты даун чтоли ВВЕРХ ВСЕ СКАЗАЛИ ДОБАВИТЬ внизу не будет понятна суть сатанистов-трупоедов и статьи

Скотт Пилигрим

В этом кино показан и годно высмеян веган (если кому-то интересно).

всем похуй на трупоедный сатанизм уродских челов лучше пусть здохните гавно

Предложение нужно начинать с заглавной буквы, а слово «сдохните» пишется через «С». Судя по всему, отсутствие мясной пищи плохо сказывается на твоих умственных способностях.

я пока не уехал от родителей и ем мясо поэтому так пишут не от чипсов а от того что вы реально бесконечные невероятные пиздец какое говно

Школоло, ты трижды (!) в обсуждении упомянул чипсы. Правда, поток подросткового сознания не оставляет шансов понять, к чему это вообще было. Чипсы-то с химией и ароматизаторами лучше или хуже охлажденного свежего мяса?

> охлажденного свежего трупа

ты умрёшь через 36.500 дней (это 100 лет) и никогда не представишь бесконечность после смерти

Фильм говно и сценка говно. Веганы тоже говно, и пусть едят говно, оставшееся от их говна.
прислал: вован пахомов

Не позорься, больше не трогай компьютер а то от стыда за тебя весь лурк умрёт

Скоттоблядок, ты можешь до усрачки кидаться говном в тех, кто нелестно отзывается о твоём любимом фильме, но лучше он от этого не станет.

У тебя пиздец как чешется.

У тебя, скоттоблядок, у тебя. Иначе бы не срал ни здесь, ни на бордах.

Неужели это нашего говна? *о* Да я об этом мечтала просто!

Нет, это американский фильм.

Ты что, охуел, что ли, блять?

Совсем ебанулся? На кинопоиске и педивикии почитай, чьё там производство.

Почему?

Потому что его сняли в США, пусть и первоисточник сделал канадец, а режиссёр фильма — англичанин.

Долбоёбам стоит пояснить, что за правку чужих комментариев можно получить банхаммером по ебалу.

Как связаны Нахема, правка чужих комментариев и страна-производитель фильма «Скотт Пилигрим против всех»?

от страха или батхёрта он не смог даже нормально копировать, но пока все умирают у меня не было времени ему писать про такое говно

Отличный фильм, отличная сценка.

> Отличный

От хорошего. А сценка, да, годная.

Годный пример

ЯРОСТЬ вегана женского пола: http://cs14107.vk.me/c311527/v311527656/2224/5SR1N_DzZWU.jpg Добавлю, что я лишь написал ей, что мясо полезно. А ещё она публичное обсуждение называет своей страничкой.

на лурк ещё и трупоеды заходят?пиздец вали из интернета говно

мясоблядь — не человек, а кусок зашквара.

Еще что?

это не я 2ое написал и я так не пишу (как он написал(нас больше 2))

Уголок шизофреника

Внимание! У местной зеленой фауны наступил период кормления. Скорее всего, здесь находится вброс тролля. Таким образом, участвуя в обсуждении или редактировании, вы исполняете роль разносчика корма.

Собрание потока мыслей местного мелкобуквенного вегана-долбоёба.

Я веган каннибал

И как прогрессивный человек, не отрицающий пользы мясных продуктов, но и не проповедующий жестокого обращения с животными, советую вам ступать на путь истинный. Не кушайте зверюшек, кушайте людей!

пох тролль ты или нет, но это правда так самое лучшее

Мясоеды требуют больше крови

Предлагаю для большего троллинга вбросить в статью видео разъёбываемых ножом орущих куриц и т. д.

предлагаю скинуть видео как очко твоей мамы терзают братья мусульмане

ох как пердаки трещат у хомячков :3 а самое вкусное у только что родившихся свиней-это сердце, особенно когда есть внутри свиньи и оно ещё шевелится^_^

ну… молодец. Только не будь так толст и не будут видны твои переживания по поводу так жестоко выебаной мамашки.

Сегодня ты у мамы троллер?

Как же ты заебал уже, сучёныш, своим бессвязным потоком бреда.

да, а завтра я у твоей мамы сутенер.

Читать твой бред? Вчитываться в твой бред? Много чести.

ты везде эту фразу впихивать будешь и почему ты вообще решил, что это что-то годное

Ставь запятые, дебил.

мариванна идите на хуй, я хищник по жизни мне запятые ни к чему

хочешь чтобы я умер от стыда за тебя?не сможешь, потому что память мозга ограничена и понять насколько бесы-трупоеды говнище невозможно я так не пишу

срач начну я. мясоеды так боролись за чистоту умов, что не заметили как наплодили тучу малолетних уебанских троллей от которых тошнит еще больше, чем от вконтактовского рака. А хуже него нет ничего

боишься что от позора из-за бесконечной старости у тебя внутренние органы расплавятся

ты понимаешь что ты говно, но ты понимаешь свою уёбищность уменьшенной в триллион раз

ура я понял(а), можете больше не притворятся сатанами.можно скопировать скрины других трупоедов которые пишут что им «даже стало немножко жаль животных». их было очень много и никто из трупоедов их за это нигде не травил.теперь точно всем понятно что это не сатанизм а бесконечный гигафейспалм

Ты роде бы выше писал что больше не будешь писать здесь свои высеры состоящие из бессвязного потока слов, или я ошибаюсь? Queebro 18:42, 14 августа 2013 (MSK)

неправда теперь тут точно понятно

Я говорю: ты вроде бы съебать отсюда хотел, не? Queebro 19:26, 14 августа 2013 (MSK)

я думал(а) что лурк закроют а потом оказалось что вместе с ним и торренты поэтому не закроют и теперь нельзя в нём оставлять такое бесконечное говно

Поглядите, травоядный школьник не умеющий ставить запятые и доступно выражать мысли, встал на тропу войны с Луркоморьем. Что может быть смешнее?

не моя а из этой СТАТЬИ. и вкусное только которое покрытое сверху чипсами а мясо не вкусное

Сегодня ты у мамы троллер?

срач начну Я говорю:сегодня ты вроде бы съебать отсюда хотел, не?

Свежий материал для разжигания и провоцирования — веганка стала есть мясо и смогла родить тройню после 10 лет беслодия. vesti.ru/t?1125202

мясо тройни

Всем похуй

Ну и где все травоядные кукаретики? Хотелось бы услышать их мнение по этому поводу.

мясо тройни Всем похуй

Курочки страдают за яйца!

В подписи к картинке с PETA поменять «курочки» на «цыпочки». В русском языке можно сохранить игру слов оригинала, и непонятно зачем её убирать.

И ещё «яйца» на «яичники».

Срач начну я…

Мясоед сам по себе некрофил, извращенец и мудак. Я запасаюсь фосолью и кукурузой, и потом спрячусь от вас всех нахуй в бункере, буду выращивать в нем помидоры и сделаю гениратор работающий на кортофиле, а вы жрите и ебите друг друга, пидарасы! Мясоед от рождения лох, пидарас и хуесос! зы, а метан, который я выделяю, я смогу в дальнейшем использовать как топливо, вы же, тупарылые уебаны, не додумаетесь и до этого.

Ты не поместишься в бункере. Из-за толстоты.

В пизде твоей матери поместился, и там помещусь, не ссы, хуесос.

> Мясоед сам по себе некрофил, извращенец и мудак. Мясоед от рождения лох, пидарас и хуесос!

Подожди, подожди. То есть ты родился в семье некрофилов, извращенцев, пидорасов и хуесосов? Смелое заявление, однако.

Не я один, и ты со мной. Ты ведь тоже человек, нет? Или ты панда? Я люблю панд ^__________^ Они няшки!!!!!!

ты — бездарный позер. А иначе давай пруфпик, что ты таки хуесос.

Хочешь, чтобы я тебе доказал, что я сосу? Это чтото новое! Приезжай ко мне, или давай я к тебе. А фотки делать аморально, и видео снимать, мама говорила что так делают только путаны и девицы легкого поведения. Мои моральные устои не позволяют. Так что давай пересечемся как две перпендикулярные прямые.

бла-бла-бла. Хуева куча слов и ни одного пруфпика. Позер. З. Ы. У тебя денег столько нет, чтобы приехать ко мне.

Зачем мне что-то тебе доказывать? Я тот, кто я есть, и я рад этому, рад любить и быть любимым таким же сильным и чутким человеком, как я. Независимо от пола. Ты еще молод и не понимаешь этого, в тебе говорит юношеский максимализм.

ЧЗХ???

Это не статья — это высер. Жидкий, вонючий, и в штаны. Delete. На Лурке на такую статью понавешали бы разных плашек: говнота и т. д. Российские школьники быдлеют. Девченки переходят к чеченским и прочим кавказким чуркам. Кругом наркоманы, алкоголики, клеенюхатели и просто быдло. И у меня Один вопрос. Вопрос на миллион. Что ожидает эту страну через 20 лет? Что будет тогда, если сейчас мы ничего не изменим? А ведь все еще можно изменить. Но проблема лежит в вас, но как известно, Человек Человеку — Волк. Жаль. Очень жаль. Впрочем, как было сказано, я теряю свое драгоценное время. За это время я бы смог сходить на тренировку, почитать пару книг или сьесть пару яблок. Я трачу свое время на вас лишь по одной причине. Сейчас ключевой момент. Если сейчас мы ничего не изменим в себе, то последствия будут ужасны. Луркоебы, девственники, быдло, родиноненавистники, тролли, анонимусы, алкоголики, курильщики и прочее дерьмо нашего времени, из которого состоит 85 процентов молодежи. Мне нечего делать среди вас. Я могу изменить себя, но вы сами себя никогда не сможите изменить. Встретимся в обсуждении.

Брат, сердце кровью обливается от того, что я прочел. Полностью согласен с тобой, но им невдомеи и им не понять. Это потерянные овцы, которые сами себя ведут на обед к волкам. Отвергли пастыря они своего, не внимают заповедям и отвергают истины, мораль и простое человеческое добро, любовь и внимание, уважение. Они потеряны для мира, или мы потеряны, решает тот, кто в большинстве, так что с сожалением констатирую, что такие как ты и я — меньшинство. Они — гордые 95% луркморья и прочего современного общества, и труден наш путь. Но я верь, что сможем мы предстать пред ними, как Давид перед Голиафом, и сразить их, и принести свободу и процветание для тех, кто заслужил это. Но вот 1 маленький вопрос — причем тут веганы? — Хуесос! Пидарас!

Если эту толстоту ещё можно было как-то объявить реальным потоком сознания и сборником всех шаблонов во имя закона По, то демонстративный луркояз всё делает слишком очевидным.

Ну вы же Легион, вы же Анонимусы и Тролли. Впрочем, и это вы переняли у жирных пиндосов, равномерно как и обсирание родной страны.

Тончайший троллинг. Короче, убирай луркояз из пасты и иди в статьи на тему политлоты. Тут уже фейл.

Я там и была, им уже похуй

Казалось бы, при чем здесь веганство? Queebro 15:16, 26 сентября 2013 (MSK)

У меня голова заболела от прочтения этого ада. Да у вас тут настолько суровая дисскусия, что её смысл юыл потерян так и не обозначившись. Им просто нравится оскорблять окружающих.

Для избежания головной боли, на подобные статьи вешаются предупреждающие плашки «статья-детектор». Queebro 14:54, 27 сентября 2013 (MSK)

да ты способен только переписывать мои сообщения! Мозги отсохли без еды! Ах, да! Ты же веган, который мясо ест!))))))))))

нет ты!)))))))))))))) Queebro 18:18, 27 сентября 2013 (MSK)"

ну я вот нашел для тебя время между подходами. И я отвечу — вырастешь, молодежжж ты наша, поймешь. А пока свали отсюдова, малолет несчастный, ты ничем от своих сверстников не отличаешься (ну, кроме ЧСВ и синдрома «я не такой как все»). А я пошел дальше ворочать штангу. Ах да, причем тут веганство? А притом, что я после трени ПОЖРУ нормальной ЕДЫ. И стану еще БОЛЬШЕ. И я это знаю, так как я так делаю уже который год и четко вижу стабильный рост и приличный результат. А ты, травояд, можешь дальше дрочить на свои яблочки.

«сыроедение и отвага» — это когда сыроеды пробуют то, что не знают, и если не горькое, значит сьедобное. некоторых откачивают.

А некоторых и не откачивают... По Интернетам, кажется, до сих пор бродит история о том, как сыроед наелся ядовитых ягод, руководствуясь принципом "вкусно значит съедобно".

Веганье и психиатрия

http://ru-psiholog.livejournal.com/4097571.html - ебанутые сектанты отговаривают отца девушки-сыроедки от госпитализации, мотивируя это тем, что «так надо и все хорошо». А девушка тем временем весит 40 кило и умирает от истощения.

Внезапно, она тоже веган

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a4/Via_Funchal_-_Angela_Gossow_5.jpg

Не о веганстве, но все же…

"Он понял, что мастурбировать гораздо проще, чем бегать за шлюхами, я очень удивился, когда он мне об этом сказал. Вот уж никогда бы не подумал, что такой человек, как ван Норден, может получать удовольствие от мастурбации. Еще больше я удивился, узнав, как именно он это делает. По его словам, он изобрел новый способ. «Ты берешь яблоко, — сказал он, — прорезаешь посередине дыру и смазываешь ее кольдкремом. Попробуй как-нибудь. Сначала можно просто спятить. Но, что ни говори, а это и дешево, и времени не теряешь.» © Генри Миллер «Тропик рака»

Нашел клевую антивегетерианскую книгу

Нашел клевую антивегетерианскую книгу, называется «Вегетарианство. Загадки и уроки. Польза и вред» автор Жолондз

Объясняются многие «позитивные» феномены вегетерианства, в частности физическая гиперактивность, малое количества сна, уменьшение потребления кислорода и т. п.

Так же есть о роли высококалорийной пищи в эволюции мозга. О том как «естественное питание» ведет к естественному образу жизни в образе деградации человека в гиперактивную обезьяну со скудной умственной деятельностью.

Предлагаю сведущим прочесть и написать разоблачающий раздел. И заострить внимание как вчерашние быдло убивающие мозг и организм алкоголем и несбалансированным питанием, сегодня впадает в другую крайность и убивает тот же мозг и организм идиотскими диетами. А причина одна — отсутствие меры и неумение конструктивно применять свои мозги.

Перспективы вега в дикой природе

http://ru.wikipedia.org/wiki/Кристофер_МакКэндлесс - вот что ждет любого травояда, который попытается «питаться как предки». И это при том, что гражданин был вооружен и мясом, в общем-то, не брезговал, да и жил в относительно мягком климате.

«Мясоеды» — это блджад кто?

я полюбляю мясцо, но не отказываюсь от помидоров и даже этой вашей моркови, особенно в борще, ням. Люди всеядны, запомните это слово, травоеды, понятия мясоеда нет как и нет дебилов, которые едят только мясо и ничего кроме мяса. Участник:Fainder

но что трупы любят это точно троллинг а мёртвых животных едят потому что жестокость это круто и говорить что любят есть трупы тоже круто а называют мясом чтобы оскорблять убитых потому что жестокость это для тебя круто

Казнить школоло, блеать, нельзя помиловать!

школяр, ты опять палишься.

пиздец оказалось что веганы думают что животные не живые а дауны зачем они тогда веганы кароче я ничо непонял

бля

Иди поплачь ))

Ойй. Хватит капать на мозги. Ты ничего не изменишь. Люди не будут есть животных. Это неизбежно. Такова природа людей. Есть своя цепочка питания. Увы, как бы не прискорбно это не звучало, но никто и ничего не изменит.

Зотролел, ёба!

forman.jpg

http://vk.com/topic-12656701_29037235?offset=40

Это конечно заебись, но какое отношение вегетарианство имеет отношение к испытыванию косметики на животных?

Друзья-веганы, посмотрите пожалуйста наше новое видео о практике вьетнамского боевого искусства Там Куи Кхи-конг

Берёшь мясо,жаришь его,ешь его. А на веганов положи большой мясистый хуй.

совсем от недостатка белка крышей тронулся?

нет ты!))))))))))))))

ДАБЛЯЯТЬ

пиздец оказалось что веганы думают что животные не живые а дауны зачем они тогда веганы кароче я ничо непонял

запилите про сыроедение!

Веганизм как болезнь сайта

Володя Шишкин открыто заявляет о своих гей-наклонностях и срёт. Надо заметить, что в гей-клуб Липецка он ходил наравне с МНТИЦ Новатор и НТТМ, а также 68-й липецкой школы, любит мужиков постарше, преимущественно выраженной кавказской наружности. Имеет любовника среди администрации. Надеется найти папика из богатых бизнесменов и снимать порно-видео.

Вот так всё у нас... построят сайт наличных отношениях членоносцев, а потом удивляются, что стоячие хуи в свежих правках.

398046, Г ЛИПЕЦК, УЛ СТАХАНОВА, 27, 173

http://mntic.ru/content/images/nttm/gravit_nasos.JPG

аргументируй, будь мужиком.

Шах и мат мясоеды

Ещё в прошлом году британские учёные подписали Кембриджскую декларацию о сознании. Так что человек и животное теперь на равных, так то. Ещё один пруф на инглише.

То есть можно невозбранно закусить вегетарьянчиком; троллота, набигаем!

Я ржал минуты три. Спасибо.

Нам похуй на твои говнодекларации. — Мясоеды

Нам похуй на вас, мясоедов, ведь вы теперь на равных с баранами, ну или со свиньями — выбирайте сами. — 25 ведущих нейробиологов, нейрофизиологов, психиатров и других мировых светил в области исследований мозга со всего мира

We are ok with that, дорогие британские ученые.

> 25 нейробиологов

Ну охуеть теперь. Можно новый Проект Стивов запилить, чтобы подчеркнуть эпичность шаха и мата. Queebro 18:31, 19 декабря 2013 (MSK)

Ну так запиливай мясоедушка, чего ты ждёшь? — Нейробиолог-Веган

напиши доказательства существования инстинктов или что животные тупее чем люди

Еще в прошлом веке обезьяны умели материться на йеркише и ему подобных языках. И никто не спорит что по развитию шимпанзе достигает уровня двухлетнего ребенка. Но зоопарки по этому случаю чего-то не закрывают.

это свинья достигает уровня развития семилетнего ребёнка, а шимпанзе 11летнего, лягушка 4летнего, рыбы 2летнего, хотят отменить

От этого бедные животинки не становятся менее вкусными и полезными. Так что идите обратно в стойло, травоеды.

пока ты это читаешь реально прошло невероятно много времени до твоей бесконечности после смерти через менее 36.500 дней (это 100 лет)

Если запостившее травоядное полагает, что есть можно только формы жизни, не обладающие сознанием или разумом, то оно само рискует быть съеденным.

ты умрёшь через менее 36.500 дней (это 100 лет) и никогда не представишь бесконечность после смерти

А ты полагаешь, будто будешь жить вечно, неразумная форма жизни?

для всех (людей) смерть это радость что всё будет честно по сравнению с другими животными которых убили

Ну так убей себя: и тебе радость, и нам хорошо. С чего бы меня волновало происхождение мяса больше, чем моего кота (раз уж мы с ним на равных, как ты тут объявил).

он скорее всего такой же бесосмерт как ты и ему тоже тогда надо вентилятор в живот вставить и включить

А ещё говорят веганы любят животных. Предлагаешь выпилить всех хищников? Коты ведь без мяса жить не могут.

http://www.youtube.com/watch?v=pUZeRK5b1bY

Это ещё что, обычно они с мышей любят поиграться: подбрасывают, гоняют между лапами и т. д. Человек — самое гуманное существо в мире!

http://www.youtube.com/watch?v=V9B0gDO1WVk 01:00 начало

Котэ был ужратый так шо чуть не лопнул, куда ему ещё мышу то. Хотя оно таки доброе (или ленивое) - многие домашние няшки выпиливают всё живое меньше их размером джаст фо фан.

Видео, на котором человек не спит, не доказывает, что этот человек никогда не спит, и тем более не доказывает, что сон не является для него жизненно необходимым, но долбоебам с атрофированным мозгом это непонятно.

http://nashi-koshi.ru/kak-koshka-sonya-usyinovila-ezhat/ тут в середине бездомная кошка усыновила крысу

Все кошки — облигатные хищники, и мясо им жизненно необходимо. Любыми ссылками на добрых кошечек, которые какое-то время мяса не ели, их автор не докажет ничего, кроме своего запущенного долбоебизма.

пиздец ты даун,как могут быть трупы необходимы если они состоят из растений которые съело убитое животное и из трупов,которые тоже состояли из растений которое съело животное? Но это не важно,ты сам вверху подтвердил что они имеют разум 11летнего ребёнка,в 11 лет невозможно быть настолько тупыми чтобы выполнять какие-то инстинкты,вообще никаких инстинктов не может существовать и не существует и все разные во всех видах животных и не едят мясо из хищников столько же,сколько веганов из людей

По тексту видно, кто даун. К таким последствиям для твоего умственного развития, как этот высер, привела диета, или это врожденное? Ты не мог бы разбавить свой бред хотя бы одни фактом? Для твоего мозга сложно уяснить, что из того, что орлы летают, никак не следует, что люди тоже могут летать? Или ты уже пытался летать и ударился головой?

Облигатные хищники без мяса не могут совсем. На растительной диете их ждёт полный разлад всех физиологических систем организма и медленная смерть. Да, кошка может съесть кашу или овощи, но не может долго жить на таком питании. В первую очередь это обусловлено устройством их организма, который полностью приспособлен к потреблению мяса. У кошек короткий кишечник (соотношение длины кишечника/длины тела: у человека – 8, у кошки – 5, у коровы – 20), повышенная кислотность желудка: рН около 1–2. Для сравнения, у травоядных и у человека – 4–5. Нижняя челюсть кошки движется вертикально (вверх-вниз), а не горизонтально (из стороны в сторону), из-за чего не происходит пережёвывания пищи, как у травоядных. Коренные зубы треугольной формы с зубчатыми краями не жуют, а режут пищу. В слюне кошки отсутствует фермент амилаза, благодаря которому у травоядных животных ещё в процессе жевания происходит частичное переваривание растительной пищи. Функцию выработки амилазы у плотоядных берёт на себя поджелудочная железа, что, при избытке углеводной пищи, конечно, даёт дополнительную нагрузку на этот «завод» по производству ферментов.Большинство жизненно важных веществ кошка может получать только из продуктов животного происхождения – мяса и рыбы. Так, аминокислота таурин поддерживает и питает зрительный аппарат кошки, поэтому без него животное может просто ослепнуть. Таурин также участвует в деятельности сердечно-сосудистой и нервной систем. Ещё одним элементом, участвующим в обменном процессе, являются полиненасыщенные жирные кислоты (комплекс Омега-3 и Омега-6). Их недостаток приводит к проблемам со свёртываемостью крови и регенерацией клеток, жировой дистрофии печени, задержке роста у котят, выпадению шерсти, её засаленности и появлению перхоти. Жирные кислоты доставляют в организм жирорастворимые витамины – A, D, E, K. Так, провитамин А, содержащийся в растительной пище (также называемый каротином) кошка усвоить не может, потому что в её организме отсутствует соответствующий фермент. Из-за недостатка витамина А у кошек развивается «куриная слепота» – способность видеть только при слабом освещении. Основной источник полиненасыщенных жирных кислот — рыба и мясо. Для облигатного хищника биологически соответствующим является питание, состоящее на 95% из белковых ингредиентов животного происхождения и, соответственно, на 5% – из растительных (встречаются цифры 99,5%–0,5%), но в любом случае никак не меньше 90%.

и про людей тоже тысячи таких текстов написали но они не умерли и с ними вообще ничево не случилось

Берёшь мясо,жаришь его,ешь его. А на веганов положи большой мясистый хуй.

Мыслительные способности травоядного позволяют ему увидеть разницу между научными фактами и баснями о никому не ведомых текстах, или это слишком тяжелая задача для вегана?

> пиздец ты даун,как могут быть трупы необходимы если они состоят из растений которые съело убитое животное и из трупов,которые тоже состояли из растений которое съело животное?

ви все дауны.как могут быть трупы необходимы если они состоят из растений, которые питались солнечной энергией, которые съело убитое животное и из трупов,которые тоже состояли из растений, которые тоже питались солнечной энергией, которое съело животное? только солнцеяды глаголют истину, не ешьте ничего,еда отрава,питайтесь чистой солнечной энергией,как это делают растения жывотныя и многие люди.

Всем привет! Веган-кун пишет

Сразу скажу, что статья у меня батхерт не вызывает. Многие факты изложенные в ней имеют место быть. Однако хочется немного дополнить.

Про цитату из ru_vegetarian про пернициозную анемию

По тексту этой цитаты может сложиться впечатление, что такая ачивка доступна только веганутым.

Если абузить вещества, антибиотики, и иметь прочие проблемы со здоровьем, то организм может перестать вырабатывать внутренний фактор (фактор Касла). Без него усвоение Б12 идет хуже в тыщу раз (буквально). А в таких количествах он не содержится в натуральных продуктах. Тогда хоть по теленку в день съедай, будет дефицит Б12.

Более достойный пример про анемию

Жил был популяризатор сыроедения T.C. Fry. Сам Б12 не кушал и другим не советовал. Склеил ласты в 69 лет от пернициозной анемии.

Почему некоторые веганы или сыроеды имеют проблемы со здоровьем

Есть веганутые, которые считают, что нужно только не хавать мясо и все будет заебок. Под них делаются всякие заменители мяса, молока, соевые мороженые, пирожные. Они это говно кушают, ну и выглядят как говно. :) PETA говорит, что на веганской диете можно кушать сколько хочешь соевого мороженого и иметь осиную талию. Ага, щас :) Из-за них многие тру веганы, предпочитают не называть себя веганами. Чтобы избежать ненужных ассоциаций.

Еще есть веганутые, обычно сыроеды, которые считают, что достаточно скушать чуть-чуть, может пару-тройку яблок и листик салата в день. По калорийности это близко к рациону Освенцима. Оттуда они и выглядят как скелеты, и пися порой не стоит, и волосы выпадают.

Но тут проблема не в веганстве. Если кушать как в Освенциме, то неважно что ешь, будешь выглядеть как узник Освенцима. С сопутствующими эффектами.

Поэтому на ненашенских вег форумах в правилах сейчас большими буквами написано, что жрать надо много и если худеешь, то еще больше. А если ставишь эту идею под сомнение, то сразу прибегает модер с банхаммером.

Касательно влияния на здоровье

В буржуинии есть ряд исследователей, которые получили очень интересные результаты по лечению атеросклероза, диабета, ожирения и прочими сопутствующими штуками. Эффективность их методов похоже намного превосходит лечение колесами. Что вызывает нешуточный батхерт у фармкампаний, которых эти колеса продают часто намного дороже всяких кокаинов.

Имена основных исследователей Neal Barnard, Dean Ornish, Caldwell Esselstyn. Все гуглятся. Но у нас про них мало что пишут.

Наиболее интересным их юзер кейсом является Билл Клинтон. Всю жизнь как тру американец он питался в бигмачной. А несколько лет назад чуть было не отправился к предкам после внезапных резких болей в груди. Дважды вскрывали ему грудь, чтобы пришить на сердце чистые вены в обход забитых. Не помогло. Стал кушать салатик с чечевицей. Помогло. Он убедил кушать такой же салатик с чечевицей своего другана, некоего Альберта Г.

Тут главное, чтобы эта идея не дошла до нашего царя-батюшки, я за более частую сменяемость власти :)

Не надо начинать спецолимпиаду. Я не утверждаю, что кушать мясо вредно. Кушайте на здоровье. Я как КО утверждаю, что судя по доступным данным, похоже, вредно кушать его в громадных объемах и объявлять джихад фруктам и овощам. Сам я животные продукты не ем, только потому что не нравятся.

Привет, веган-кун от нормального человека. Я, как КО, утверждаю, что «в громадных объемах» кушать вредно абсолютно все. Поскольку ты сам выше писал, что веганам «жрать надо много и если худеешь, то еще больше», а человек таки физиологически отличается от травоядных, которые многие часы посвящают исключительно питанию, то, я надеюсь, ты сам сможешь сделать правильные выводы. Отдельным одаренным может «не нравиться» есть, пить или даже дышать, что никоим образом не должно сказываться на отношении к этим процессам здоровых людей.

нормальные люди как известно идут нахуй со своими нормами. ОП, мне кажется, предлагал не столь категорично относиться к сабжу.

А ненормальные, как известно, идут лечиться, дабы не засирать мозг своими отклонениями нормальным людям.

маваши уходи

Не по адресу. "...значительной части веганов свойственна ничем не обоснованная уверенность в своей б-гоизбранности".

"отсутствует способность сомнения в своих выводах и убеждениях: считают своё мнение единственно верным, за исключением случаев, когда кто-то с быдлом согласен — тогда он тоже прав" - ну ты понел

Я понял, что ты согласен с ОПом, поскольку он прав. Так и запишем.

вроде начал как нормальный, а потом оказалось, что все же веган. Ну правда, у вас от травы мозги вытекать начинают - ну НЕТУ тру-мясоедов в природе (среди людей, есессна, облигатные хищники в природе не редкость). Никто, в отличии от вас, не отказывается от одного вида продукта в ущерб остальным. Нормальные люди жрут ВСЕ. А вам обязательно нужно (как, впрочем, любым сектантам) создать образ врага-антипода, вот вы и выдумываете мясоедов всяких.

нету никаких хищников в природе инстинктов не существует и вообще все животные разные в каждом виде животных см. предыдущиую тему

Да, веганушка, хищников нет, инстинктов нет, мозгов у тебя нет, и вообще все вокруг — матрица.

напиши доказательства существования инстинктов

Кури этологию. И русский язык. А про то, что «нету никаких хищников в природе» рекомендую рассказать голодному тигру, он с интересом тебя выслушает.

этология изучает как живут другие животные а не доказывает инстинкты,если тигр добрый то он точно ничо не сделает

Вот зря ты русский язык не учишь, читать бы научился. «Этология — полевая дисциплина зоологии, изучающая генетически обусловленное поведение (инстинкты) животных, в том числе людей». А твою гипотезу о поведении доброго тигра (который питается морковкой, видимо) настоятельно рекомендую проверить на личном опыте — одним долбоебом меньше станет на этой планете.

русская википедия гавно, в источнике это не написано, админ даун, и в английской и в немецкой и в французкой и в итальянской и в испанской википедиях написано ТОЛЬКО слово поведение а слова инстинкты не написано нигде, если бы она изучала «(инстинкты)» то это бы точно написали во всех,а видео про добрых тигров больше 100 http://www.youtube.com/results?search_query=tiger+friends&page=1 возможно больше 1.000 и больше 10.000

Говно у тебя в черепной коробке вместо мозга, кушай больше мяса. В английской статье об этологии инстинктам посвящен целый раздел, равно как в немецкой исследованию инстинктов посвящен раздел, и в любой статье об этологии говорится об инстинктах, поскольку, они, собственно, являются предметом ее изучения, но твой мозг слишком атрофировался, чтобы ты смог этот выяснить. Кури также БСЭ: «Этология (от греч. éthos — характер, нрав и lógos — учение), одно из направлений в изучении поведения животных, занимающееся главным образом анализом генетически обусловленных (наследственных, инстинктивных) компонентов поведения и проблемами его эволюции» . И все эти «добрые» тигры жрут мясо, проголодаются, сожрут и такого тупоголового уебка, как ты.

в немецкой википедии в разделе инстинкты есть подраздел споры (не в истории, то есть споры ещё идут щас)

и в нём написано Трудно уточнить основной вопрос классической этологии, является ли определенное поведение является врожденным или узнал. то есть существуют инстинкты или нет ещё не узнали а просто просто так придумали их потомучто они думали что если у них маленький размер мозга значит они очень тупые.а тигры (которые харошие) не знают из чего сделано мясо и никого убивать не будут

Прочитал таки, когда ебалом ткнули, но атрофировавшийся мозг не дает понять сути написанного. Какое отношение имеет наличие споров к предмету изучения этологии? В астрономии тоже споры есть, но астрономия изучает космос, а этология изучает инстинкты, хоть ты обосрись. И придумываешь хуйню здесь только ты, приписывая свои бредни ученым, и не зная русского языка на уровне школы. Или БСЭ для тебя тоже говно, а писали ее дауны? Тогда все понятно. И расскажи, пожалуйста, в каких магазинах тигры в природе себе мясо покупают, если не знают, откуда оно? В «Пятерочке»?

врождённое поведение это и есть инстинкты то есть споры не в этологии, а существует этология или не существует.они просто видели как тигры убивают и написали что вообще все убивают потому что думали что существуют инстинкты и все одинаковые.а всех тигров проверить невозможно,их слишком много и постоянно рождаются новые и нельзя доказать что вообще все тигры едят мясо

Споры существует этология или не существует есть только в твоем больном воображении шизофреника, который выше сам писал об этологии, а теперь сам же сомневается в ее существоании, полечиться бы тебе. А в реальности этология давно существует и изучает инстинкты, хоть ты обосрись, таковы факты. И спорным является только вопрос о степени влияния на поведения инстинктов и окружающей среды. В реальности все тигры не могут жить без мяса, а согласно твоей долбоебской «логике» нельзя утверждать, что тигры имеют голову и хвост, ибо «всех тигров проверить невозможно, их слишком много и постоянно рождаются новые». Ты просто сказочный долбоеб. Посмотрите люди, что веганство творит с умственными способностями на данном ярком примере, и никогда так не делайте.

они сами не знают что означает говно которое они придумали,они просто смотрят что животные делают и записывают как будто это у них рефлексы и никаких доказательств у них нет и тигры без мяса жить могут,потомучто про веганов тоже наврали что не могут но они могут жить без мяса и из тигров столько же не едят мясо,сколько из людей веганов

Скажи, пожалуйста, бессвязная речь, нарушения мышления, бредовые состояния, все это у тебя началось с переходом на веганску диету или было и ранее?

еще один нормальный и еще один спич про ЖРАТ

Тебя огорчает, что окружающие не разделяют поголовно твой долбоебизм?

я собственно о себе ничего не говорил, просто обвинения в ненормальности на лурке, крайне удивляют

Юный падаван, тебе еще предстоит многое узнать, и многому научиться.

"Нормальные люди жрут ВСЕ" - точно не у тебя, старый пердун

У меня, юный и глупый падаван, ты мог бы научиться не приписывать одному человеку цитаты совершенно другого, что свойственно многим альтернативно одаренным особям.

ты сделал тоже самое, дебилушка. Не трать время, переходи сразу к орфографии

Ты не только туп, но и лжив, пиздаболушка, лично я никаких цитат вообще не приводил. Кушай больше мяса, чтобы мозги совсем не атрофировались. Если не поздно еще.

выставление диагнозов по трем строчкам безусловно показатель большого ума, лол

И одной строчки порою бывает более чем достаточно, чтобы убедиться в неординарности индивидуума.

угу, если ты такой телепат, почему такой бедный?

Не надо быть телепатом, чтобы заметить твою бедность умом.

А что не так? Обоснуй.

« Vo первых каждый сам выбирает чё жрать и не стоит ссать кипятком на то что веганы хотят популяризировать здоровый образ жизни то есть она реально заботzтся о своём здоровье и хотят приобщить к этому других и тем более это полезно чем есть сушёные vозги крысы  »

Во первых веганство - это не здоровый образ жизни, а Сыроедство - вообще пзц. Во вторых, у нас тут не популяризация, а тупое миссионерство. Так что идите в стойло и жрите там что хотите, но что бы вас никто не видел и не слышал.

Ti считаешь что жуя жареное мясо день ото дня не скажется на твоём говно перерабатывающм заводе? ты глубоко ошибаешься есть много веганов которые выглядят на много меньше чем цыферки на паспорте) так что иди соси чупа чупс и не ссыы

Есть много веганов, которых приходиться откачивать, а потом посылать к мозгоправу, поверь врачу. А ещё есть куча детей веганов, но не будем о пиздеце.

_____________________________________

Еда из веган-паблика

в статейку залейте фоточку из веганского сообщества. П.С. Вам вегетарианец, но слишком уж забавно http://cs7002.vk.me/c616427/v616427230/5996/1QaFX5XR1Cs.jpg

• как мясо
  • которое уже кто-то съел

Сравнение традиционного и веганского рациона, какими они представляются отдельно взятому вегану, желающему постоянно жрать таблы или ставить уколы

Веган-кун продолжает.

Давайте быть более объективными. Вы говорите, что веганский рацион является неполноценным, вредным. Хорошо давайте его сравним с традиционным. Я запилил расчет через cronometer.com http://s22.postimg.org/thvaxxpmp/veg_1.png

Веганский рацион составлен из продуктов, которые можно купить везде. Белый рис, капуста, бананы, апельсины, чечевица, финики и т.д. Без соевых продуктов, без орехов и семечек. Традиционный представляет одну из многочисленных вариаций. Мои родственники и друзья, которые считают веганство глупостью питаются даже хуже описанного рациона.

Вег поставляет достаточное количество белка для роста мышц. Также в нем больше витаминов, минералов и прочего. Касательно Б12. Его можно кушать отдельно в виде таблов или уколов. Я про него писал в прошлом разделе. Витамин Д. Он вырабатывается организмом от нахождения на солнце. Кушать дополнительно не обязательно. Разве что зимой. Витамин Е. Можно увеличить долю семечек, если быть придирчивым.

Соответственно имею два утверждения:

1. Веганский рацион может быть здоровым и полезным, обеспечивающим потребности организма на всех этапах его развития. 2. Традиционный смешанный рацион намного вероятнее будет дефицитным по витаминам и минералам. Чем меньше в нем фруктов, овощей, тем выше эта вероятность.

В общем, не становитесь веганами, но будьте объективным относительно своего питания. Если вы кушаете ВСЕ, то это вовсе не означает, что вы кушаете достаточно витаминов и минералов. Чтобы убедиться в этом посчитайте свой рацион на cronometer.com. И кушайте больше фруктов и овощей, и меньше мяса.

Жду очередную волну спецолимпиады :)

Апдейт: Ну вы что опять в срач ушли. Я вам привел рацион, вы укатываетесь в бестолковые терки. Один товарищ написал про Жир. Ок, добавить жир не проблема вообще. Что еще?

Апдейт 2: Перевыполняем план по производству кирпичей :) Давайте вернемся к главному вопросу: - Покажите где веганский рацион является неполноценным кроме Б12? - Сразу хочу заметить, что дефицит Б12 вполне может быть у самого отъявленного карниворуса :) Так, что это не является аргументом против веганства.

Еще одно доказательство крайне плохого функционирования мозга у одного конкретного вегана. Если определенная диета может привести к дефициту необходимых витаминов или микроэлементов, то это является аргументом против этой диеты, абсолютно безотносительно того, что к подобным последствиям могут привести и другие диеты, но наш тупоголовый веган в логике не силен.

Лично вам явно чего-то не хватает для нормального функционирования мозга, о жире писали только в ваших фантазиях.

ты пытаешься доказать что-то людям у которых "овощи тоже живые", расслабься

А они мёртвые, что ли? *фейспалм*. А если дело в том что животные чуйствуют боль - ну так рыбы и насекомые её не чувстсвуют, можете жрать их смело. Что касается утверждений, то они оба ложны. Вас бы блядь на месяц в моё отделение - живо бы перестали хуйню нести. Хотя кто знает, может там и встретимся. Психиатр-кун

"Вас бы блядь на месяц в моё отделение - живо бы перестали хуйню нести" - лол, психиатров уже в ПТУ выпускают

Давай давай, интелегент-кун, поупражняйся в остроумии. Тебе же не приводят живые трупы 40 кг весом, которые наслушавшись вашей пропаганды уверены, что так и нужно. Людей, с карнофобией. Детей, которые из-за неправильного питания имеют глобальное отставание в развитии. Моя б воля - пересажал бы всех пропагандистов вегетарианства.

детектор твой наебнулся. я просто намекнул на то что ты быдло, что собственно ты и подтвердил. А твои "живые трупы" и "карнофобия" выглядят как детский лепет и голос со стороны параши. Я тут не причем, они действительно так выглядят.

Я тебе без намеков сообщаю, что ты ведешь себя, как существо, которому можно только выразить соболезнования. Но выслушать рассуждения о быдле от быдла было забавно.

инженеру слышать соболезнования от быдло-гуманитария не менее забавно.

У тебя сильно попа будет болеть, если ты узнаешь, что тебе выразил соболезнования совсем другой человек, но умственных способностей «инженера» не хватило, чтобы это понять? Зарплаты «инженера» на мясо не хватает, вынужден травку кушать? Еще раз прими мои соболезнования.

"умственных способностей «инженера» не хватило, чтобы это понять" дебилушка перепутал инженера с телепатом. Так что оставь их при себе.

Я никого ни с кем не путал, а отвечал по факту. А вот дибилушка путает телепата с обосравшимся пиздаболом, не умеющим отвечать за свои слова. Так что снова соболезную.

Пиздоболом? отвечать за слова? Лечи свою шизофазию и кушай больше овощей.

Да, пиздабол, есть люди, которые умеют отвечать за свои слова, в отличие от тебя. Ну а если хочешь вылечиться, здесь был доктор, обратись к нему.

Петух Чапику это ты? За какие слова я не ответил и где пиздаболил, школьник?

Один пиздабол ляпнул вот это чушь: «инженеру слышать соболезнования от быдло-гуманитария не менее забавно», — даже не зная, кому он это говорит. И снова это существо пиздит о том, чего не знает: «школьник». Просто это существо не учили отвечать за свои слова, вот оно и мотыляет своим грязным языком во все стороны.

Добавлю, что "инженер" похоже не понимает, чем психолог отличается от психиатра раз называет последнего гуманитарием.

ты обвиняешь человека, в том, что он не разбирается в сортах говна

Отнюдь. Здесь имеет место быть констатация того факта, что говно вместо мозга содержится в черепной коробке того, кто берется говорить на темы, в которых сам ничего не смыслит.

Имею два утверждения.

1. Рацион, который исключает продукты с буквой «ж» в названии, может быть здоровым и полезным, обеспечивающим потребности организма на всех этапах его развития.

2. Только полный долбоеб будет исключать из своего рациона продукты с буквой «ж» в названии, поскольку можно, оказывается, и так извращаться.

Вколол бы ты себе немного мозга, веган.

Действительно для детей потребность в жире выше. Можно добавить растительные жиры вроде авокадо, орехов, семечек. Для взрослых нет нужды кушать более 10% калорий из жира, почитай документы ВОЗ. Углеводы доставляют больший профит. (Веган-кун)

Обрати внимание на другую сторону. Чем меньше фруктов и овощей, тем меньше витаминов и минералов. Животные продукты являются худшим выбором питательных веществ, чем фрукты, овощи, бобовые. (Тоже веган-кун)

Будьте объективными. Что не хватает кроме жира? (веган-кун) :)

Будьте объективны. Вы все долбоебы. Буква была выбрана совершенно случайным образом, но ваши атрофированные мозги этого не поняли. Суть в том, что можно извращаться как угодно, можно не есть что угодно по любой причине, можно вообще ничего не есть и получать все питательные вещества через капельницу сразу в кровь. Но главный вопрос, нахуя?

А тогда встречный вопрос - нахуя есть животные продукты, если они не являются необходимыми? :) Если они кажутся вкусными, то это проходит, не покушаешь их пару месяцев - расхочется и тарелка салата будет доставлять больше кайфа, чем лучший стейк. В то же время есть очень много данных, которые указывают на то, что животные продукты являются основной причиной атеросклероза, остеопороза, рака, диабета и т.д. И уже сейчас в рекомендациях всех крупных научных организаций содержится призыв к тому чтобы их ограничить. Не знаю как вы, но я не против того, чтобы хотелось и моглось в 80 лет. :) (веган-кун).

Мой тупорылый друг, я даже не буду тебе расказывать, до чего могут довести растительные продукты (кстати, то что ты написал про животные продукты есть хуита). Нормальный такой список диагнозов. Так что если хочешь защититься от вредоносного влияния жратвы - начинай вскармливать себя внутривенно.

Если тебе жизнь кажется приятной, то это проходит, не ешь, не спи (ни с кем), не дыши, и сдохни. Есть очень много данных о пользе продуктов животного происхождения. И уже сейчас в рекомендациях всех крупных научных организаций содержатся призывы к сбалансированному питанию, а не к различного рода извращениям. И врачи некоторым ебанутым рекомендуют есть продукты животного происхождения, чтобы не сдохнуть. И японцы с их продолжительностью жизни в массе своей не мыслят жизни без морепродуктов, в частности, и посылают веганов нахуй. И правильно делают.

> нахуя есть животные продукты, если они не являются необходимыми? :)

В этом вопросе ярко показан весь долбоебизм веганов. Они не в состоянии уяснить, что это справедливо по отношению к абсолютно любому продукту. Они напоминают долбоеба, который кастрирует себя, руководствуясь рассуждениями, что яйца не являются необходимыми для жизни, а со временем привыкаешь жить и без них.

Господин веган строит свои рассуждения на основе приведенных им примеров. Что же они доказывают?

Первый пример доказывает, что конкретный вегетарианский рацион может удовлетворять потребности человека в большинстве веществ, но с оговоркой, что понадобится прием таблеток или уколов. Но этот пример не доказывает, что нет сотен других вегетарианских рационов, не удовлетворяющих потребности человека, а вот реальность доказывает, что такие рационы есть.

Второй пример доказывает, что конкретный невегетарианский рацион может не удовлетворять потребности человека в большинстве веществ. Но этот пример не доказывает, что нет сотен других невегетарианских рационов, полностью удовлетворяющих потребности человека без всяких таблеток или уколов, а вот реальность доказывает, что такие рационы есть.

В сухом остатке данные примеры доказывают только одно. Либо их автор настолько глуп, что не понимает всего вышеизложенного, либо настолько лжив, подл, что просто закрывает на это глаза, и опять-таки настолько глуп, что полагает, что никто этого не заметит.

Родной. Ты придуриваешься или реально такой? Или, как выше пишут, лицемеришь? Скажи, ты сознательно сделал допущение, что твой веганский рацион будет идеально сбалансирован и подобран под конкретного человека, а "обычный" - помойная жрачка человека, поклавшего на свое здоровье? Если да, то дальше и говорить не о чем. Лично я рассматриваю веганство как нормальное питание (т.е. здоровое, сбалансированное, учитывающее особенности питаемого), но минус мясо (или иные продукты животного происхождения) с возможной попыткой их заместить (хотя ты таковую отметаешь). Ну и какой рацион будет ущербным? Полный или тот, в котором не хватает нескольких частей?

А нахуя искать замену мясу, если мясо — вот оно, бери и ешь. И не еби мозги себе и окружающим. Но нет же — ебут. Это ли не ФГМ?

Потому что резиновые женщины для здоровья безопасней настоящих.

Давние исследования

В желудке и кишечнике человека перерабатывается не только пища, поступившая извне, но и белки, выделяемые в пищеварительный тракт из внутренней среды организма, и таких внутренних белков оказалось очень много. Ученые сделали сравнительный подсчет потребления белка за день и установили, что соотношение съеденных и эндогенных (внутренних) белков примерно одинаковое — 1:1 (Г. К. Шлыгин, 1997 г.). Это значит, что человек, съедающий в день 100 г. белка, на самом деле получит еще 100 г. своего животного белка (из самого себя). Итого, получается 200 г. белка в день, а значит, если вегетарианец вовсе перестанет употреблять животный белок, то все равно, он получит «кусок мяса» в виде 100 г. своих собственных эндогенных животных белков. Это предусмотрено природой как раз для таких случаев. То есть, мать-природа страхует свое неразумное дитя — человека и не допускает резкого дефицита поступления незаменимых аминокислот. Если человек перестает совсем есть мясо, то он все равно продолжает питаться самим собой, своим мясом.

> то он все равно продолжает питаться самим собой, своим мясом.

Таким образом, веганы — самоеды, автоканнибалы. Гыгы.

Все люди, в том числе и веганы, а их уверенность в том, что они не потребляют белки животного происхождения, не более чем иллюзия невежественного человека.

Охуенная история, братан. Билог-куны, унизьте это недоразумение, я не знаю, в чем конкретно тут наебка, но она очевидна.

Подъёбка тут в игнорировании закона сохранения энергии.

Совершенно верно. Это — чистая правда. Вот только у этой правды есть несколько неприятных нюансов. Вот полная версия статьи, кусок которой процитирован в начале ветки http://newsland.com/news/detail/id/398712/ Советую ознакомиться, там подробно описано влияние вегетарианства на организм.

Охуенная аргументация гопника, мозгов не хватает, чтобы хоть что-то понять, но он заранее не согласен, и, плача, канючит опровержений у окружающих. В музей экземпляр, или в палату мер и весов в качестве эталона дебильности.

Нет, ублюдок с веганством головного мозга, мозгов тут не хватает только у тебя, ибо чтобы понять, что из НИОТКУДА белок не берется, равно как и любая другая материя, твоих восьми классов средней школы недостаточно. Организм ест сам себя? Большего бреда в жизни не читал.

Говорю тебе, не-веган-кун, это чистая правда. Но эта правда не так хороша, как кажется. Почитай http://newsland.com/news/detail/id/398712/ там объяснение этого эффекта, а так же тупоумия и агрессивности веганов.

Просто птушник не в состоянии уяснить, что организм в состоянии производить животные белки из растительных, он слишком туп, чтобы погуглить об эндогенном питании, и поэтому прилюдно обосрался, продемонстрировав свои глубокие знания.

Дорогой друг, открою тебе любопытный факт. Аминокислоты способны производить только растения. А уже далее они попадают в пищевую цепь. То есть говорить о неполноценности растительных белков некорректно. Любое растение содержит полный набор аминокислот. Все незаменимые аминокислоты присутствуют. Не существует растения, в котором нет каких-то аминокислот. Если есть такое — покажи.

Другое дело, что действительно, отдельных аминокислот часто меньше в растительных продуктах, чем в мясе. Но их по-прежнему более чем достаточно, даже в рисе. Поэтому даже ВОЗ не разделяет белки на растительные и животные. Почитай их документы.

Касательно статьи с Ньюсленда. 1) Это не является авторитетным источником — автор http://faleev.ru/about.html, «Имею два высших образования. Кандидат технических наук. Мастер спорта по пауэрлифтингу.» такого непонятного хрена слушать? :) 2) Автор почему-то считает, что вегетарианцы недоедают и в этом опасность. Я с ним полностью согласен, недоедать вредно. Однако, замечу, что нет никаких проблем скушать и 3000ккал и 5000ккал в день даже из фруктов. (веган-кун)

Дорогой друг, открою тебе любопытный факт: ни один так называемый мясоед не питается одним лишь мясом. «Мясоеды» едят всё(!) — мясо, сало, яйца, масло сливочное, рыбу, птицу, масло растительное, овощи, фрукты, злаки и пр., и пр.,— и потому легко и непринуждённо получают с пищей всё, что нужно, а их организм без лишних энергозатрат извлекает из пищи всё необходимое, не поедая сам себя, как это делает веганский организм. «Мясоеды», в отличие от веганов, не заморачиваются подсчётами какой-то хуиты и поисками альтернатив нормальной пище. И потому «мясоеды» ходят румяные и счастливые, в отличие от вечно голодных, вечно попёрдывающих, озлобленных на весь мир веганов.

Почитай вот это [2].

Почитай вот это [3]

Почитай вот это [4].

Почитай вот это [5].

В итоге именно ты непонятный, лживый и тупоголового хрен, который ничего возразить по сути не смог на тот факт, что любой веган питается животными белками своего собственного организма.

Дорогой друг, тебя жестоко наебали. В эту чушь: «Аминокислоты способны производить только растения», — мог поверить только абсолютный невежда.

Для начала нужно более ясно определить из чего состоит средний рацион мясоеда. «Есть всё» является очень слабым описанием рациона. Одно дело кушать килограмм фруктов, килограмм каш, полкило овощей и маленький кусочек стейка на ужин. И другое дело кушать по куриной грудке на завтрак, обед и ужин. Очевидно, что эти два рациона будут давать разный эффект на организм.

Для начала нужно более ясно определить, что мясоеды существуют только в больном воображении упоротых веганов. На самом деле есть нормальные люди и маргиналы-веганы. Это отражено в статье.

Касательно веганский организм поедает сам себя. Если ты про эндогенные белки, то они у всех людей есть. У тебя тоже, дорогой друг. Веганский организм может поедать сам себя в случае сильного ограничения калорий, но тоже самое произойдет, если ограничить калории одним мясом.

Читай выше, наркоман: нормальные люди не едят одно лишь мясо, а едят всё подряд.

По ссылкам. Где я следовал ад хоминем? Вторая ссылка не является авторитетным источником. Это просто текст в инете, которых тонны. Третья ссылка непонятно к чему.

Касательно квашиоркора, ну и вдобавок маразмус. Это очень интересно. Во-первых, он возникает только в Западной Африке, где основой питания является маниока. Она действительно обделена белком, по сравнению с картошкой, кукурузой, рисом. В Восточной Африке, где основу питания составляет кукуруза квашиоркора не бывает. В нормальном веганском рационе никто не питается только кассавой.

Во-вторых, квашиоркора не бывает у детей в период грудного вскармливания. А в этот период организм растет с наибольшей скоростью. Знаешь сколько белка в грудном молоке? Вики — http://en.wikipedia.org/wiki/Breast_milk - «Human milk contains 0,8% to 0,9% protein, 4,5% fat, 7,1% carbohydrates, and 0,2% ash (minerals).[27]». То есть чуть меньше 1% массовая доля или 5% от числа калорий, правда стоит добавить, что на кг веса они съедают больше калорий. То есть такого небольшого количества белка достаточно для роста быстрее, чем Ронни Колеман.

Также в тему грудного вскармливания. По уму ребенок должен кушать грудное молоко первые 2-3 года жизни. Но африканские дети часто отлучаются от груди уже через год, когда рождается братишка или сестренка, которых тоже надо кормить.

Во-третьих, что более интересно. Знаешь как лечат квашиоркор? :) Давай почитаем ВОЗ — http://whqlibdoc.who.int/trs/who_trs_935_eng.pdf стр. 232. 300 больных детей. Получали или 7-10% белка по калориям (пересчитал, может проверить). Или 15-20% белка. Высокобелковая группа хоть и показала меньшую отечность и бОльшую концентрацию белка в крови, однако среди них была выше смертность и они больше отставали в развитии. Все потому что ребенок не способен усваивать такое количество белка.

Также, я где-то читал, не могу привести ссылку, что очень успешно лечат квашиоркор на обычной картошке. В ней около 5% белка против 1-2% кассавы. Этого достаточно.

Также давай обратимся к той же ВОЗ. Сколько белка в день надо вообще? Там дано 0.8гр на кг идеально веса. И это взято с более чем двукратным запасом и столько же советуют для спортсменов реальные спортивные организации, а не фитнес тренеры и журналы на зарплате у протеинщиков. То есть мне при 80 кг идеального веса достаточно 64гр белка. Такое количество белка я получу запросто и из риса, овсянки с несколькими фруктами и орехами.

Та же ВОЗ приводит несколько исследований, в частности Chittenden, 1907. Он поставил 12 солдат на низкобелковую диету. Где-то 45гр белка в день только из риса. И определил им программу тренировок. За 6 мес они прибавили 30% в силе. То есть вполне адекватно. Последующие эксперименты повторили его результат.

Но вот это реально доставляет — «В эту чушь: „Аминокислоты способны производить только растения“, — мог поверить только абсолютный невежда.». Вот ты кушаешь стейк из говядины. Ты думаешь она сама производит полный набор аминокислот? :) Она ела траву, кукурузу, сою. И лизин, и метионин был получен на 100% из них. Еще раз, аминокислоты и все витамины произвести из «ничего» могут только растения. Животные могут только преобразовывать одну аминокислоту в другую.

По поводу приведенных тобою рационов выше все расписано, ты ничего ответить не смог.

Любой человек, включая веганов, питается белками животного происхождения, ч.т.д. Причем всегда, а не только во время голода.

Непонятно тебе, потому что ты долбоеб, по ссылке автор работ, авторитетность которых ты ставишь под сомнение, поскольку именно они приводились в тексте.

Все, что ты пишешь, это текст в Интернете. А вот это: «такого непонятного хрена слушать?», — Ad hominem ad personam в чистом виде, тупица. Опровергай содержание текста, если можешь.

Ты, тупица, не прочитал текст по ссылке. «У людей встречается форма белковой недостаточности, развивающаяся при однообразном питании продуктами растительного происхождения с малым содержанием белка. При этом возникает заболевание, получившее название „квашиоркор“. Оно встречается среди населения стран тропического и субтропического пояса Африки, Латинской Америки и Юго-Восточной Азии. Этим заболеванием страдают преимущественно дети в возрасте от 1 года до 5 лет». «Результаты исследований, проведённых Всемирной организацией здравоохранения под эгидой ООН, показали, что случаи квашиоркор, вероятно, встречаются во всех странах тропического пояса, где пища (главным образом плоды и овощи) бедна белками». «клубни маниоки содержат мало белка (1,2%) и только некоторые незаменимые аминокислоты.»

Тупица, из ничего ни одно растение ничего не синтезирует, ты пиздишь. И растениям, и животным нужен материал для синтеза аминокислот, и совершенно другой вопрос об этом материале, животными большинство аминокислот синтезируются из обычных безазотистых продуктов обмена веществ и усвояемого азота, кроме того, аминокислоты можно синтезировать в лаборатории, но в любом случае ты спиздел, что «Аминокислоты способны производить только растения».

Дорогой друг, что же ты такой грубый? :) Обозвал меня тупицей дважды и долбоебом один раз, как нехорошо :)

Хорошо, давай разберем аргументы тов. Фалеева с Ньюсленда.

Тезис 1: Человек в любом случае употребляет животные белки, вегетарианство иллюзия.

Во-первых, вегетарианство против употребления животных продуктов через рот. Что происходит внутри — другое дело, не надо это связывать.

Во-вторых, он неверно определяет эндогенные белки. На самом деле там отдельные аминокислоты, которые участвовали в каких-то процессах в организме и могут использоваться повторно. Откуда была получена отдельная аминокислота — из мяса или из орехов — никакой разницы. Они идентичны. Лизин из говядины идентичен лизину из орехов, твой дорогой КО. Поэтому неверно говорить об употреблении животных белков вообще в том контексте как предлагает Фалеев.

С той же позиции я могу сказать, что диета аткинса/дюкана — иллюзия. Они не кушают углеводы, но белок который они едят тем не менее расщепляется на глюкозу, то есть углеводы, чтобы питать мозг. Он не может питаться из продуктов расщепления жира.

Тезис 2: «не получает с мясом некоторые незаменимые аминокислоты, которых нет в растительных продуктах.»

Это ложь, проверяется справочником. Во всех растительных продуктах есть все аминокислоты. Всего существует 9 незаменимых аминокислот: Histidine, Isoleucine, Leucine, Lysine, Methionine, Phenylalanine, Threonine, Tryptophan, Valine http://en.wikipedia.org/wiki/Essential_amino_acid

Давай посмотрим содержание аминокислот в растительных продуктах:

В рисе есть все http://nutritiondata.self.com/facts/cereal-grains-and-pasta/5722/2

И в картошке есть все http://nutritiondata.self.com/facts/vegetables-and-vegetable-products/2558/2

Щелкай раздел Protein & Amino Acids — More Details

Действительно, в отдельных растительных продуктах есть просадки по отдельным аминокислотам. Например, в рисе мало лизина, в бобовых мало метионина. Однако, есть тыща исследований, когда людей неделями кормили одним рисом и у них концентрация лизина в крови тем не менее не снижалась вообще. Потребность организма полностью покрывалась за счет риса. И у них был положительный азотный баланс, то есть организм не пожирал сам себя, пишу это предвидя твой вопрос :) Гугли это исследование к примеру Clark, H.E., Malzer, J.L., Onderka, H.M., Howe, J.M. and Moon, W. (1973). 'Nitrogen balances of adult human subjects fed combinations of wheat, beans, corn, milk, and rice', Am. J. Clin. Nutr., 26, 702—706.

Тезис 3: Вегетарианцы кушают только 1000ккал в день

Он никак не объясняет каким образом он пришел к этому выводу. Набрать положенные 2000-3000 ккал не проблема вообще. Я легко ем до 5000ккал в периоды активных тренировок, есть сыроеды, которые уминают и по 7000ккал в день одними фруктами (бегают марафон или катаются на велике 200—300км)

Поэтому все дальнейшее объяснение про вред в этом разделе относится к пониженной калорийности, но не веганству.

Согласен, что есть анорексики-веганы, но таких мало и их надо отдельно разбирать и лечить. Не надо смотря на них, судить о всех.

Тезис 4: вегетарианцы склонны к вспышкам ярости и гнева

Обрати внимание, кирпичи в этом треде ты откладываешь, не я :)

Но по тезису — это наброс. Доказывает он его не через цитирование исследований, а через вольное толкование историй про Ньютона, Гитлера и Толстого. Давай обратимся к фактам. Вот этот к примеру — http://nutritionfacts.org/video/plant-based-diet-mood/ смотри видео и щелкай source cited, также есть тонна других фактов.

Животные продукты содержат много арахидоновой кислоты, которая воспаляет оболочки мозга, делая человека раздражительным. Поэтому веги намного менее озлоблены, депрессивны и проч. Это измерено и проверено тыщу раз. Также у вегов больше серотонина в мозгу, который частично блокируется животным белком.

Также обратимся к стереотипическим образам буддистских монахов и йогов, которые практикуют веганскую диету. Спокойствие, расслабленность, позитив. Но никак не злость и агрессия.

https://www.google.ru/search?q=%D0%B1%D1%83%D0%B4%D0%B4%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%8B+%D0%BF%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%BE%D0%BC&oq=%D0%B1%D1%83%D0%B4%D0%B4%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%8B+%D0%BF%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%BE%D0%BC&aqs=chrome..69i57j0.4165j0j7&sourceid=chrome&espv=210&es_sm=93&ie=UTF-8

Тезис 5: «вегетарианство вызывает гормональные сбои»

К сожалению не могу найти исследование, которое он приводит. Однако, можно ответить набросом на наброс. Животные продукты содержат натуральные гормоны, Эстроген, Тестостерон, Инсулиновый фактор роста 1, Бычий гормон роста (соматотропин). Даже если животное паслось на лугу. Его мясо, молоко будет содержать все эти радости. В совокупности они оказывают очень плохое влияние. Как например, значительное повышение риска рака груди у женщин и рака простаты у мужчин.

В общем Фалеев не в теме, дальше не разбирал. Сою я кстати ем раз-два в год, как и большинство веганов. Ни тофу, ни соевого молока тупо нет в продаже почти никогда.

Касательно квашиоркора. Он не бывает на картошке, он не бывает на бананах. Только маниока обеднена белком. Вот ты ее ел? Я нет :) Те африканцы питаются в основном только ей. Без фруктов, овощей, картошки и мяса. Там очень плохо с сельским хозяйством.

Если рацион хоть даже чуть-чуть разнообразен, к примеру картошка, рис, гречка, яблоки, капуста, морковка, то квашиоркор принципиально не возможен. И белка с аминокислотами указанные продукты обеспечат с избытком в том числе для детей. Проверяется элементарной работой со справочником. Такое количество белка достаточно даже для активных занятий спортом.

Про синтез аминокислот Действительно, отдельные аминокислоты организм может и сам сделать. Однако, я говорил про незаменимые аминокислоты. Они потому и называются незаменимыми, что и животные их не вырабатывают. Ни лизин, ни метионин ни корова, ни свинья вырабатывать не могут и получает его с пищей — травой, кукурузой, соей.

Давай обратимся к авторитетным источникам теперь. В педивикии в статье про вегетарианство они перечислены http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%B3%D0%B5%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE#.D0.9E.D1.82.D0.BD.D0.BE.D1.88.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D0.B4.D0.B8.D0.B5.D1.82.D0.BE.D0.BB.D0.BE.D0.B3.D0.B8.D1.87.D0.B5.D1.81.D0.BA.D0.B8.D1.85_.D0.BE.D1.80.D0.B3.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D0.B7.D0.B0.D1.86.D0.B8.D0.B9

Все крупные научные организации вегетарианство одобряют. А это побольше будет частного мнения моего, твоего или тов. Фалеева А. В., кандидата технических наук.

Также есть очень много данных о положительном влиянии его на здоровье. Которые тоже надо внимательно разбирать и не допускать к ним ошибки Ad Hominem.

За этим предлагаю нашу дискуссию закончить. Если у тебя есть какие-то сомнения/вопросы, советую обратиться к документам вышеуказанных организаций. Они все в открытом доступе.

кстати, чуть не забыл. В настоящий момент в ЮСА обсуждают новые рекомендации по питанию, которые будут выпущены в 2015 году. Там всерьез рассматривают переход на веганство. Лоббисты мясомолочников конечно отобьют, но с каждой новой редакцией у них это выходит хуже.

Например, в текущих рекомендациях 2010 года веганство одобряется полностью. Вот например не абы какой сайт в инете, а настоящий правительственный с рекомендациями веганам http://www.choosemyplate.gov/healthy-eating-tips/tips-for-vegetarian.html

Cool story, bro. Пойду-ка я поем. Сегодня у меня на обед куриный бульончик с лапшой и картошечка жареная с мясной котлетой, а так же по мелочи сыр на хлебе со сливочным маслом, сало тонкими ломтиками с чесночком, огурчики малосольные… Будет настроение, яблочко на десерт захряпаю, а не будет настроения — не стану. Не сытости же ради это яблочко после всего-то, а токмо ради удовольствия.

Я называю тебя тупицей только в силу демонстрируемой тобою тупости, это не оскорбление, а констатация факта.

Ты использовал Ad hominem ad personam, что говорит о твоей бесчестности, и пытался оспаривать этот очевидный факт, что говорит о твоей тупости.

Согласно твоим словам, вегетарианцем может считаться человек, который потребляет мясо непосредственно в желудок, что противоречит общепринятому определению вегетарианства, ты солгал.

Тебе давали ссылку на ученого, исследовавшего эндогенные процессы, и ему оснований доверять больше, чем тебе. Так что именно ты их неправильно определяешь. В желудке и кишечнике переваривается не только пища, поступающая извне, но и белки крови, альбумины и глобулины, гликопротеины, ферменты, белки слизи, белки эпителиальных клеток, которые никоим образом не могут быть отнесены к белкам растительного происхождения, как сообщает КО, выделяемые в полость пищеварительного тракта из внутренней среды организма. Благодаря поступлению эндогенных белков в желудочно-кишечный тракт происходит в значительной степени выравнивание аминокислотного состава всасываемой смеси веществ и обогащение ее аминокислотами, содержащимися в недостаточном количестве в принятой в данное время пище. При этом организм со временем все же обедняется недостающими аминокислотами, но момент наступления острого дефицита аминокислот удается отсрочить.

Тебе давали ссылки и даже цитаты, опровергающие твою ложь о квашиоркоре, твою ложь о содержании всех аминокислот во всех растениях. Ты предпочел их не заметить, что характеризует тебя, как бесчестного и глупого человека, ибо ссылки и цитаты никуда не делись.

Ты писал дословно: «Аминокислоты способны производить только растения». Когда эту глупейшую ложь опровергли фактами, ты попытался подменить тезис на совершенно иной по смыслу, что характеризует тебя, как бесчестного и глупого человека, ибо твои слова никуда не делись.

Я ничего не имею против вегетарианства, или веганства, как таковых, но описанные в статье, и продемонстрированные здесь лично тобою ослиное упрямство, непроходимая тупость и беззастенчивая навязчивость заставляют относиться к вам именно так, как к вам относятся, где бы что бы кто бы не принимал. Такие, как ты «агитаторы» скорее способны вызвать обратную реакцию по отношению к вегетарианству. И из того, что гомосексуализм не считается вредным для здоровья многими авторитетными организациями, вовсе не следует, что все должны становиться гомосексуалистами, уж поверь.

Дай ссылку на это "ложь о содержании всех аминокислот во всех растениях". Вот тебе база данных USDA http://nutritiondata.self.com/ там вся разбивка по аминокислотам по каждому растению. В каждом растении присутствует полный набор аминокислот. Все 9 незаменимых и все остальные заменимые тоже. Что может быть авторитетней этой базы данных?

Вот мой типовой рацион, все незаменимые аминокислоты присутствуют. И белка более чем достаточно. http://s22.postimg.org/bmbmerou9/CRON_O_Meter.png

Они врут чтоли? :)

Ты меня обвиняешь в Ad hominem ad personam, однако ты сам используешь этот метод во всю. Я тебе накидал несколько авторитетных ссылок. Ты их проигнорировал вообще и опять называешь меня тупицей :)

Кстати люто рекомендую тебе посчитать свой рацион в кронометре http://cronometer.com/ Готов поспорить, что он дефицитный по витаминам/минералам против моего :) Посчитай, скинь скрин.

Я уже давал ссылку, и цитату тоже давал, но ты предпочитаешь не замечать. Дам еще: «Клубни маниока содержат лишь небольшое количество белка (1,2%) и очень немногие эссенциальные аминокислоты, поэтому питание только маниоком приводит к детской пеллагре (квашиоркор)».

Блин, ну где ссылка то? Вот эта - http://www.abcslim.ru/articles/44/vegetarianstvo/ или эта http://newsland.com/news/detail/id/398712/ ?

Я про маниоку не оспариваю вообще. Однако это единственное растение с низким содержанием белка, даже в картошке и рисе белка и аминокислот больше и более чем достаточно для организма.

Ты же говоришь, что в растениях, вероятно подразумевая и рис и картошку, нет всех аминокислот. А я тебе показываю справочник, что есть полный набор и концентрация достаточно высокая. Ты как прокомментируешь данные этого справочника?

Также там ссылка на ВОЗ. Ок, ВОЗ определяет потребность белка как 0.8гр на 1кг оптимального веса. У меня оптимальный вес где-то между 80-85кг. Мне надо около 60-70гр белка в день. При этом ВОЗ пишет оговорку, что такая рекомендация взята с большим запасом, чтобы охватить 99,9% населения. Реальная потребность еще ниже.

Если я кушаю низкобелковые рис и картошку, то легко набираю 70-80гр белка и согласно справочникам набираю в том числе и норму по каждой аминокислоте, они описаны в тех же документах ВОЗ. Если же добавлю даже чуть-чуть бобовых, то запросто уйду и в 120+гр белка в день.

Где дефицит у меня? Средние веганы кушают на самом деле еще больше.

Если ты не оспариваешь «про маниоку» и относишь ее к растениям, то ты должен признать ложность своего же тезиса по отношению ко «всем растениям». Твои фантазии, которые ты приписываешь мне, комментировать не намерен.

Я рад, что гомосексуализм не вредит здоровью, но подробности личной жизни гомосексуалистов мне не интересны.

Тут некорректное сравнение. Есть куча фактов, указывающих, что мясо и молоко однозначно вредят здоровью. Провоцируя атеросклероз, диабет, ожирение, рак. Веганские организации да и не только они, но и вообще адекватные научные организации добиваются, чтобы эти факты нашли отражение в правительственных рекомендациях по питанию. В настоящий момент такое уже есть. В настоящий момент ВСЕ организации говорят о верхнем пороге холестерина в день 300мг. Если съедаешь больше, то у тебя будет атеросклероз, чуть более чем наверняка. Для справки 2 яйца содержат 400мг холестерина.

Также мясомолочная промышленность получает громадные дотации у государств, нашего в том числе. Веги выступают за перераспределение этих денег.

Также есть однозначный вред экологии. Твои коровки выделяют СО2 поболее всех машин вместе взятых. Также под их пастбища вырубают леса, засираются реки и поля.

Абсолютно корректное сравнение. Это не факты у тебя, а фантазии. Любой, абсолютно любой продукт, включая воду, может быть вреден в определенном количестве. Ты подменяешь вопрос соблюдения меры вопросом вредности продуктов животного происхождения. Черная икра может быть вредной, если съесть ее 5 килограмм сразу, а может быть и очень полезной.

Выступать много ума не нужно, предложить реальную альтернативу, оценить колоссальный объем затрат на внедрение ваших прожектов. обеспечить тысячи рабочих мест и т.д. сложнее, на это вы не способны.

Коровы и другие животные никуда не денутся, если даже все перестанут есть мясо, Индия тебе в пример. Или ты всех предлагаешь убить? Существование всей современной человеческой цивилизации наносит экологии ущерб. Будь ты честен, ты бы жил в пещере, но обычный дешевый демагог.

Я констатирую факт применения тобою Ad hominem ad personam. Я его нигде не использовал.

Ты используешь подмену тезиса (ignoratio elenchi). Ты сказал что из-за недостатка белка бывает квашиоркор - я согласился и отметил, что это бывает только в африке на маниоке - ты согласился - дальше я отметил, что квашиоркор не бывает на картошке, рисе, фруктах и овощах - ты проигнорировал и подменил тезис, доказывая дефицит всех растений через маниоку..

Также ты используешь ссылки на неавторитетные источники. Просто некие высеры в инете не подкрепленные фактами и исследованиями. Конечно можно говорить, что отрицая их я тоже подменяю тезис. Однако, этими высерами забиты все поисковики. Каждый по буквам разбирать чтоли? :)

В то же время нет ни одной серьезной научной организации, мнение которых действительно является авторитетным, которая выступает против вегетарианства.

В то же время все серьезные научные организации выступают за ограничение потребления мяса и молока.

Ты лжешь. Я никогда не подменял тезис, в отличие от тебя. Ты приписываешь мне то, чего я нигде никогда не утверждал. Я же никогда не соглашался с твоей ложью, я ее опровергал. Еще раз. Более чем 500 миллионов человек используют маниок в пищу в качестве основного продукта. В Латинской Америке, Азии, Индонезии и Африке очень широко распространено данное растение. Это реальность для миллионов, а не высосанный из пальца скрин рациона одного вегана, который уверен, что в любой точке мира нет никакой проблемы купить все необходимое для полноценного веганского рациона. То, что лично ты хочешь считать авторитетным мнением, вовсе не обязательно будет таковым для всех. Научные доводы о вреде вегетарианства существуют. Целых 5 клинических исследований утверждают, что вегетарианцы страдают от недостатка витамина B12. Витамин В12 (цианкобаламин) важен для роста клеток и формирования клеток крови. Недостаток витамина грозит неврологическими расстройствами, в том числе необратимой гибелью нервных клеток. У младенцев, которые питаются грудным молоком матерей-вегетарианок, может развиться анемия из-за недостатка витамина В12. (Nutrition, 2011; Ugeskrift for Læger, 2009; Clinical Chemistry and Laboratory Medicine, 2009). От дефицита цианкобаламина страдают кости – переломы нередки среди вегетарианцев. Неадекватный прием кальция и витамина D может привести к сокращению роста костной ткани и вызвать снижение минеральной плотности костной ткани у веганов. (Pediatric Endocrinology, Diabetes, and Metabolism, №3, 2010.) Дети-вегетарианцы могут страдать от недостатка белка, незаменимых жирных кислот, железа, цинка, кальция и витаминов группы В и D. Крайнее недовольство медиков вызывает экстремальные виды вегетарианства – веганство и фрукторианство. Диетолог Лидия Ионова считает, что вегетарианство неприемлемо для людей до 25 лет. Известны смертельные случаи детей от истощения, которых родители-веганы неправильно кормили. Не следует навязывать вегетарианство детям, пусть они самостоятельно сделают свой выбор. (The American Journal of Clinical Nutrition, №5, 2010; Paediatrics & Child Health, №5, 2010).

Рекомендую обратиться тебе к психологу. Готов поспорить, тебе необходима его срочная помощь, пока не понадобилась помощь психиатра.

Рекомендую тебе охладить свой пыл и более взвешено разбирать реальные ФАКТЫ по АВТОРИТЕТНЫМ источникам, а не высерам из инета.

Рекомендую тебе не игнорировать мои рекомендации по получению квалифицированной помощи специалиста, пока еще не поздно.

Не раскрыта тема минета

Считается ли это белковой пищей? Или веган для своей подруги обязан кончать фруктовым пюре? Или у веганов вообще не стоит?

Веганам даже презервативы надо особенные выбирать - веганские, иначе никак, проклянут собратья по секте.

"Кривое зеркало" в уютненьком? OH SHI—

Суровые будни веганской жизни.

я думал вы уже сдохли, Виктор Михайлович

Вряд ли ты вообще думал, ибо нечем.

"Обосрался? кидайся гавном"

Лучше иди и подмойся, если обосрался.

мудрость передаваемая в детских садах из поколения в поколения?

Как видно, некоторые и эту мудрость усвоить не смогли.

Видно лишь то, что ты на ней и остановился, петушок

Остановился на этой мудрости петушок, который в силу своей тупости считает бредом известные факты только на том основании, что он их «не читал» в силу своего невежества.

неужто известные факты это высеры про презервативы, у меня для тебя плохие новости. ты болен

И это тоже известный факт, как и факт наличия эндогенного питания, но невежественным долбоебам возразить на факты нечего и остается жалко петросянить.

что известный факт? Что все тни заглатывают сперму? Факт в том, что ты унылый петросян, обосрамшись, поехал доказывать, что "да, я обосрался, но все таки я прав". Я тебя даже узнаю (пару тредов выше), почерк шизофазии и "говоришь на меня, переводишь на себя" выдали тебя. Как видишь, ты своим примером показал, что человек может быть упорот, независимо от выбора рациона.

Ты, долбоебушка, даже читать не умеешь. Ты можешь здесь сколько угодно кирпичей наложить, но факт останется фактом, для веганов производят специальные веганские презервативы, это факт, а петросянить на эту тему начал именно ты. И эндогенное питание тоже факт, даже если невежественные долбоебы ничего о нем не читали. Так что обосрался здесь именно ты, и упоротость свою демонстрируешь именно ты.

Веганские презервативы, существуют т.к. при производстве обычных используют казеин. При чем тут "сперма", "фруктовое пюре" и все остальное. Короче я понял, ты прочитал несколько статьей по эндогенному питанию и все люто и бешено пытаешься перевести срач в это русло, чтобы по выпендриваться ниибаца знаниями. не?

Не только, долбоебушка, не только. «Для женщин GLYDE предлагает веганские презервативы для орального секса». Может быть тебе не стоит открывать свой рот на темы, в которых ты ничего не смыслишь, чтобы в очередной раз не обосраться со своими заявлениями, демонстрирующими только твою тупость? Не?

да тут ты прав, в сортах не разбираюсь. Может по зернистости веганского говна можешь что сказать, эсперт? Ну собственно, это не отменяет твоей шизофазии и петросянства

Ч.т.д. Мозгов ноль, знаний ноль, только гавкать может.

- послышался голос со стороны параши.

И это скудоумное создание еще что-то вякает про петросянство.

И этот упорыш обвиняет веганов в неадекватности

Один долбоеб несет невежественную хуиту. Его фактами ставят на место, сообщая что его бредни абсолютно неадекватны. Убедившись, что обосрался, он начинает удивляться, что его хуиту посчитали неадекватной. Тяжелый случай.

facepalm.jpg ты с кем разговариваешь? какие бреднИ? какие блять фактЫ? тебе убогому, намекнули на то, что ты не-к-месту гавнопетросян, что ты не раз подвердил. И [одна строчка] во всем интернете, это не факт, а гавно. И причем здесь эндогенное питание, пилять. Даже не рассчитывай сравняться по упоротости с веганами, ебанная школота, ты уже впереди

Ты просто невообразимо туп. Был задан вопрос. На него был дан ответ. Все. Но тут прибежал один долбоеб с жопной болью, и начал срать свои аншлаги и петросяны. И ссылок в сети много, просто умственно отсталые долбоебы не умеют их искать. А эндогенное питание при том, что разевая пасть на тему, в которой ты ничего не смыслишь, ты ничего, кроме своего невежества и упоротости, не докажешь. Но тупоголовая школота этого не понимает, и предпочитает позориться дальше, чем заткнуться.

упорышь, ссылки в студию и эндогенное питание при чем тут ты не объяснил. Если не ответишь по факту и будешь продолжать лить воду, думаю справедливо будет считать тебя зашкварышем

Ты жутко удивишься, но мало кому интересно, что будет «думать» такое тупоголовое говно, как ты, которое даже гуглить не умеет. Один тупоголовый мудак выше разинул свою пасть на тему, в которой ничего не смыслит, закономерно обосрался, и свою пасть на эту тему уже не открывает. Ничего тебе не напоминает?

что бы ты не сказал, менее зашкваренным ты уже не станешь

Ты полностью объяснил свою любовь к аншлагам и петросянам своим поведением, это именно твой уровень, в будущем ни на что большее и не претендуй, а сразу неси эту хуиту, ничего вменяемого у тебя все равно не получается.

Лицо веганизма (особенно в интернетах) формируется благодаря самым громко орущим и ебнутым фанатикам, создающим своим более вменяемым с

Аффтар, выпей йаду! Нормальных (более вменяемых) веганов не бывает по определению - нормальные остаются простыми вегетарианцами. Есть так называемые "strict vegeterians" которые вообще не едят никакой пищи животного происхождения и они никакие не веганы. А в чем разница? Да очень просто - мотивы вегетарианства самые разнообразные, от медицинских до религиозных. Однако вегетарианец что-то ест, а что-то не ест для своего личного ублажения то-ли медицинского, то-ли духовного, то-ли ему так просто вкуснее. И при этом не делит мир на мясоедов и Б-избранных и не заморачивается проблемой что едят остальные. Соответственно и отношение со стороны "мясоедов" к нему такое-же - ну нравится, так и ешь! Мотивация же веганов только одна - установить ВысшуюЪ СправедливостьЪ по отношению к брятьям нашим меньшим. И даже самый тупой веган прекрасно понимает, что если он(а) откажеться от утреннего стакана молока, то это не только не спасет ВСЕХ буренок от анального (пардон, сиськового) рабства, но не повлияет ни на что и ни как. Поэтому ВСЯКИЙ веган будет ебать мозг окружающим пытаясь "спасти" его и заодно весь остальной животный мир - этим они собственно и отличаются от вегетарианцев.

я думал вы уже сдохли, Виктор Михайлович

Ещё пара слов о полноценном рационе

Чем кормят солдат в армии? Картошка, морковь, свекла, капуста (квашенная и свежая), лук, несколько видом круп, макаронные изделия, сухофрукты, хлеб, сахар, соль, чай, мясо, рыба, масло. Дёшево и сердито. Этот рацион составляли далеко не самые глупые люди и делали это как раз из расчёта, чтобы было и сердито, и дёшево. ИЧСХ, с переходом на этот рацион в сочетании со строгим распорядком принятия пищи в течение дня те, у кого был недостаток массы тела, полнеют, а те, у кого избыток — худеют, при том, что все едят одно и то же и в одинаковых количествах. Питаясь этим рационом иногда хочется чего-нибудь сверх него — фруктов свежих, например, или элементарную глазунью, или картошечку жаренную (вообще жаренного хочется, ибо в солдатском меню всё варёное или тушёное, за исключением лишь обязательного ежедневного куска жаренной рыбы), но это из чисто гурманских соображений, для разнообразия вкусовых ощущений, а не ради потребностей организма.

Кой кто не служил. Нас и котлетами иногда кормили. А по факту тут причина одна: сэкономить и шоб не сдохли, кому тут дело до здаровья солдат.

Кой-кто таки служил. Котлет не было. Было (каждый день в обязательном порядке, но в разных сочетаниях и разном порядке): картошка тушёная с мясом (опционально с добавлением капусты), суп мясной или рыбный, макароны или каша с мясной подливой (в подливе мясо кусками), макароны или каша с жаренной рыбой, компот или кисель, чай (с молоком или без молока), пайка масла, пайка сахара (в праздничные дни — ещё и карамельные конфеты). А по факту тут причина одна: солдаты должны быть работо- и боеспособные. А для этого они должны быть сытые, то есть должны получать с пищей полный комплект необходимых веществ. И чтоб, таки да, это было дёшево. Распиздяйство и воровство на местах оставим за рамками данного обсуждения, ибо это совсем другая история.

Еврей-кун подтверждает: в самой гуманной в мире армии Израиля мясом кормят регулярно.

ИРП-Б содержит свинину и говядину, армии не нужны веганы.