Обсуждение:Веганы/Архив/3

Материал из Lurkmore

Перейти к: навигация, поиск

Содержание

Я хуею

Редакторы Лукоморь - задроты, сколько нужно всего задрочить, чтобы писать такие задротские статьи. Много долбоебизма и хуеблядства. В целом нормально.

Когда окончательно охуеешь, не забудь надеть на себя гандон.

чорт, не знал куды впихнуть, я в вике не шарю, КАРОЧИ: точка ставится после закрывающей ковычьки, одмины или кто там за них, поправьте!))


добавьте фотку

с нашего стола - вашему


Веганы это нечто! не жалко им даже своих кошек

Джемс Педен (р. 1941) – автор книги "Кошки и собаки вегетарианцы", впервые опубликованной в 1987 году и неоднократно переизданной впоследствии. Четыре года проучился в колледже, но диплом так и не получил. На кого учился, скрывает

http://vkontakte.ru/club18466685

Фотка граффити «мясо - убийство»

Руки чешутся дописать «Спартак — чемпион».

Человек - падальщик

Капитан очевидность в этом случае дал промашку. Лейтенант Эректус поясняет несведущим потомкам, что люди это падальщики, суть любят жрать остывшее мертвое мясо. Мутанты-веганы на этот раз локально правы, люди не хищники, ибо не имеют привычки нападать на жертву, разрывать и пожирать её сразу же. Но, в целом, "мясо противно человеческой не хищнической природе" - обыкновенная хуйня, падальщики находят остывшие трупы в супермаркетах, покупают их и поедают. Все, кто не согласен - огрею дубиной, сука! Искренне ваш лейтенант Эректус.

Молодес! Ты наверном пути! Всё верно размазал. Но мы не мутанты, мы мирные пиплы которые едят одуванчики. И что значит "мясо противно человеческой не хищнеческой природе"? Это ебанутейшая формулировка суть которой может понять только совсем уж отмороженный анонимус. -- Траванимус-кун
Копипаста с Риторики. "И вообще, человек не хищник по своей природе (обычно сопровождается наукообразной таблицей) — данное высказывание наглядно иллюстрируют веганскую двоичную логику и квадратно-гнездовой способ мышления. Капитан Очевидность поясняет, что человек действительно не хищник, он всеяден." Именно. Чтобы придумать и верить в такую херню действительно нужно быть совсем отмороженным. Коли не хищник - значит мясо есть нельзя-нельзя никак. Теперь понятно? -- лейтенант Эректус.
Кто-нибудь должен, наконец, сказать об этом всеядным медведям. Че они? Заодно прижать к стенке антропологов вопросом «А на хрена ни разу не хищнеческое первобытное быдло придумало копьеметалки?» Эх и дурят нашего брата...
Есть мнение, что копьеметалки а) - были не только орудиями охоты, но и оружием в конфликтах, б) - гораздо приятнее думать (верить), что после убийства какого-нибудь тапира древние первобытные люди не накидывались на него и не сжирали сразу, а, освежевав тушу, несли в своё племя.

Вопрос к веганам: Как жить нанайцам, эвенкам, тувинцам и прочим аборигенам, чей уклад жизни основан на содержании домашнего скота?

Если есть хоть капля сочувствия - менять уклад. Разве не логично? Если нет - пойти нахуй, хотя интересно отметить, что уклад жизни в пределах МКАДа не основан на содержании домашнего скота, но трупы большинство всё равно едят. Так что вопрос малость не к чему.
Если даже экзальтированные внутримкадыши все как один станут жвачными травоядными, биллионы неразумных мясоедов никуда не денутся. «Час Земли» помним? Вот к чему вопрос-то. Розовый надзиратель 01:36, 21 ноября 2009 (MSK)
Как им жить? Я отвечу: продолжать в том же духе. А что? С таким высокобелковым питанием и огромным количеством потребляемой прозрачной согревающей жидкости их через 20-30 лет вовсе не станет! У них и так средняя продолжительность жизни 45 лет и рождаемость отрицательная. И правда, зачем что-то менять? Одной проблемой меньше. --Какой-то травоядус.
Да ладно, вот немчура сосиски баварские жрёть и пивом баварским всё это запивает и не дохнет, и жизненный уровень у них хороший.
Ну вас нахуй. do what you wanna do, just getta fuck out of each other's way. mine too.


Человек не падальщик, а хищник по следующей причине: падальщик ждет когда еда умрет, а потом кушает, а хищник ничего не ждет, он убивает, а уж потом думает сразу съесть, или подождать пару часиков, чтоб ферментация прошла для улучшения вкусовых и питательных характеристик. А, и еще, из тушки в обязательном порядке выпускается вся кровь.

Товарищи, не надо ебсти мозг! Расселение по северам и переход сервеных народов на струганину и огненную воду произошло в так сказать новой истории. Генетический аппарат человека формировался за МИЛЛИОН(ы) лет до всех этих переселений. И конечно, пра-пращуры человека были плотоядными, выглядели они не как люди, но в течении этих миллионов лет наметился ветор развития по травоядному пути развития. Т.е. экстраполяцией дальнейшего развития, в принципе, должно быть веганство. Но это в будущем. Сейчас же, кто хочет - жрите мясо, просто имейте в виду, что вы прёте ПРОТИВ основного тренда эволюции. Что приводит к досрочному выпиливанию объекта (в большинстве случаев, крайности не берём). И как обычно - всем пофиг. Jolly 17:54, 2 февраля 2010 (MSK) (мясоед и блюдоман по привычке)


Пришейте себе хуй на свой лоб,это будет ваше экстраполяция, и не ебите людям их прочное мнение о сущности бытия,вашей ёбнутой философией.Потому что:Секс,электричество,водку,оптику,наркотики,Rock-n-Roll,атомную бомбу,компьютер,интернет,дохуя чего over then 9000,and also феминизм и это ваше вегетарианство . Всё это и даже больше изобретено людьми которые обожали жрать мясо.Скажите,я не прав.Да похую.Жуйте и дальше вашу траву,коровы-стадо "основного" тренда эволюции

У вас бугурт, мой дорогой. —Мимо проходил

Я стебаюсь,а вас вдруг задело,дык это Ваше дорогая Вами Боль В Вашей Заднице не даёт Вам покоя,потому что проходящий мимо замечает как бы вскользь,а Вас вдруг пронзило...Какбы

Анонимус откопал классный лулз из веганской пропаганды:

Количества воды, необходимое для того, чтобы вырастить среднюю корову, достаточно, чтобы затопить эскадренный миноносец.

Вот отсюда: http://www.hippy.ru/faq/14.htm

Как там водоизмещение у эсминца и сколько должна у них в день пить корова?

в любом случае, корова сколько выпьет, столько и выписяет потом. а затем коровья моча включится в круговорот воды в природе

Ох, покури-ка вот это: http://www.vita.org.ru/forum/viewtopic.php?f=9&t=170&view=previous Тоже любава сочиняла. Не забудь установить переключатель "Критическое мышление" в положение OFF, иначе мозг лопнет.


Всё это доставляет конечно...Но вот такая мысль пришла в голову:"Дурно это всё пахнет",а почему,да просто потому что в Пиндостане пидоросня,давно не удивительно.От вегетарианства до пидора похоже,что шаг очччень небольшой.Штат Калифорния тому пример С этим бороться надо,и любой троллинг в этом смысле-есть The Very Best Jobe!That Are You Ever Did In Your Life

Пару раз в ДС2 замечал веганские надписи: GO VEGAN!!!11, с дописанным ниже: kill your brain. пруфов не будет, фотоаппарата нету. А еще КОФЕ ЙАД!!!11 и подпись, что-то вроде: дохрена суицидников при жизни отказывались от кофе в пользу чая.

Картинки

Плесните кто нибудь сюда отсюда http://blogik.livejournal.com/239184.html фоток раскрашенных баб, сам не могу. А вот футурама троллит веганов http://media.photobucket.com/image/futurama%20vegetarian%20lion/Kincyr/tofulion.jpg, не помню как точно звучало, что-то вроде "мы приучили льва есть только овощи".

...А также заставили людей жрать мясо. ладно хоть Аппендикс есть(а у тех кому его вырезали "+/-" -хрест )

Цыпленок, взывающий со значка, нагло пизжен с англоязычной картинки, причем криво и неинтересно (в оригинале "I'm not a nugget") хотя всем как всегда..

Почетать

http://konf.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=28179&Itemid=80#dgk Люто, бешено винрарный высер. Есть мнение — надо в статью.

Ахаха, ЛОЛ!!! Еще не начал читать текст, а уже посмеялся: уж больно тамошний баннер с рекламой "голливудской улыбки" напоминает всем известную плашку!!
ХУИТА
(Что как бы говорит нам)
Сволочи, они прочитали страницу обсуждения и переделали баннер. Теперь он не доставляет.
Прямо как с "аргументов" списано.
Просто новых еще не придумали. Но хайввеганмайнд сдаваться не собирается!!!11
Таки там фотография неизвестного жиробаса, ну которому блюдо подносят, что там на блюде? Фотка больно мелкая.
фруктыЪ
ТрувеганЪ?
«

"За обедом я заметил, что Гитлер -- вегетарианец: ему подавали на особом закрытом блюде, крышку с которого снимали только на столе. На блюде стояло несколько специальных серебряных судочков. В судочках разная еда: какая-то кашица, свежие овощи, овощной салат, поджаренные овощи и другие вегетарианские кушанья. Всем присутствующим официанты наливали в бокалы вино. Один Гитлер пил какую-то воду из специальной бутылки. Оказывается, он не пил вина, не курил."

»
— воспоминания авиаконструктора Александра Яковлева, встречавшегося с ним в 1939 г. в Берлине

По поводу фотки к статье

Какого хуя вы издеваетесь над моей подругой, суки? Чё она вам, блядь, плохого сделала, что вы приписываете к её фотке ёбанный стыд? А?

Ваше величество толстота!
Реквестирую найти и покарать того, кто это напейсал. Всё же у нас уютный сборник мемов, а не ... даже не знаю что.
Толстота означает толстый тролль.
Я про подпись к фото.
Верно факты > лулзы, лучше написать НЕёбаный стыд?
Давайте подождём по этому поводу ответа её "бойфренда"...
я нашёл её бойфренда.
Свинота!
Пруф или не было!
Станет он тебе свою фотку показывать? Мечтать не вредно.

Сильно дохуя много ненависти

Мне кажется, или с тех пор как я последний раз сюда заглядывал в статье стало еще больше ненависти? Тут уютненькое луркоморье, а не уютненький газенваген. Быть может, запиливший сюда последнее стихотворение ощущает баттхерт оттого, что его бросила его ударившаяся в веганство телка? Был один такой в старом обсуждении. Посмотрите на эти стихи, говорю я. Если оставить в стороне православную направленность, данное творение имеет к поэзии еще меньшее отношение, чем приведенные выше образчики веганутого творчества. Ебаный стыд, неужели ничего лучше не нашлось? Алсо, почитал выборку «заебавших аргументов» на хиппи.сру. Так вот, только с двумя из них (на самом деле с одним, только записанным разными словами) можно согласиться. Остальные... если на этом форуме действительно заебали такими аргументами, то я сочувствую веганам. Это же больные люди! Цитата этого вашего веапонера к тому же — зохавывание моска.

Бухой Вейдер изволит добавить своё послание: Да ладно вам,это "Тут уютненькое луркоморье" не говорите ерунды,это не Ваше селфмейд газенваген.Это вполне руками собираемй серъёзный Гелендваген,что значит общеизвестный "Mercedes-Benz G-класс"вроде как до сих пор собираемый вручную,если вы этого не знаете то идите нахуй,потому что,в вашем послании много букофф,значит вы сеъёзно настроены обсуждать особенности своего автоустройства,предупреждаю заранее Вы Будете Говорить С Электронным Мозгом,поэтому задавайте свои вопросы грамматически-смысленно-обоснованно.То есть прежде всего VIN код вопервых,и только потом будет озвучен шаг 2;)this is a joke for lols only....wating Знаешь что? Ты уже изрядно подзаебал своим словесным поносом. Что ты хотел сказать своей писаниной - непонятно даже после десятого прочтения. Так что или учись выражать свои мысли внятно, или уебывай.Уёбывай тоже,потому что ты здесь,а не где-то там присунувши жене своей,вяло трёшь,хех,а вот у меня выходной я пиво пью и стебаюсь, ////воо///waiting,please one moment,one moment,one moment, please HAL 9000 You are number one for The great Award of The Great Fool.I have got guaranty that.Модеры,заебалим своим автомозгомНазовите Н Назовите причину,что бы я не уважал гомосексуалиста.Гомосексуалиста Убью как говно.

Добавьте в статью!

Вегетарианцы утверждают, что поедание сои якобы спасает жизни животных. На самом деле поля люди отвоевали именно у животных и в каждом государстве существуют квоты на максимальное количество животных на кв. км. Если бы этого не было, милые зайчики-кабанчики-олени бы размножились и пожрали всё на полях. Поэтому каждый год охотники отстреливают кучу всякого зверья, чтобы вегетарианцы могли жрать сою и капусту с полей и засирать всем мозг сколько они животных спасли пожиранием этой порции сои. Вот так-то, пацаны. Любой лесник вас снабдит цифрами и квотами по отстрелу зверья на его территории.

Ага давайте растить животных на полях и губить всю почву окончательно(не только степей как сейчас, но ещё и лесные угодья)

А еще для этих соевых полей нужно место. Это место освобождаеться путем Экстерминатуса лесов.

Пошевели своим НАД МОСКОМ и подумай вот над чем:сколько нужно животной пищи для удовлетворения потребности питания, и сколько растительной.
Верно-верно, а ещё, чтобы получить животную пищу, нужно сперва вырастить туеву хучу растительной - на откорм этих самых животных.

Еще добавьте

Почему забыли про Аткинса? Продвигал диету (для похудения), в которой строгое ограничение на поедание углеводов (читай сладенького и всего растительного) и полная свобода в пожирании белков и жиров (да-да, именно вкусненьких млекопитающих, рыбок, головоногих, моллюсков, насековым, тысячи их!) У нас известен больше аналог под брендом "Кремлевская диета". Веганы при упоминании Аткинса высерают кирпичи в промышленных масштабах. П.С. Жир-трест-кун начитавшись книги Аткинса, заботливо подсунутого женой (вроде как случайно), похудел за пол-года на 30 кг, пожирая в несметных количествах мясо, закусывая салом. При этом отметил отличное самочувствие, отсутствие голода и хороший, годный (для обмазывания) стул (в то время как при включении в рацион всяких стеблей и хлебов страдал частыми поносами).

ЕШЬТЕ МЯСО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!111111111111111111111АДЫНАДЫН

Мясо - древнейший пищевой продукт, используемый человеком. Его широкое кулинарное применение насчитывает столько же тысячелетий, сколько и использование огня. И сам факт употребления человеком в пищу приготовленного на огне мяса имел такое же колоссальное историческое значение, как и изобретение огня, это резко выделило человечество из остального животного мира. В дальнейшем горячая пища оказала большое воздействие на перестройку органов пищеварения человека, и в первую очередь желудка, который стал резко сокращаться в объеме, человек в силу этого стал более стройным, прямым, высоким. Следствием такого развития были и другие преобразования в жизни и занятиях человека: началось сознательное и последовательное приручение животных, выведение пород домашнего скота, использование их не только как источников мяса, но и как источников одежды (шкуры, шерсть, мех), обуви (кожа), обогрева и освещения (сало). Короче говоря, переход к приготовлению мяса на огне вызвал длинную цепь последствий, приведших человека в конце концов к тому высокому уровню цивилизации, современниками которого являемся мы с вами.

Рабовладение - древнейшая форма социально-экономических отношений, используемых человеком. Его широкое производственное применение насчитывает столько же тысячелетий, сколько и использование огня. И сам факт владения, пользования и распоряжения человеком как объектом права собственности имел такое же колоссальное историческое значение, как и изобретение огня, это резко выделило человечество из остального животного мира. В дальнейшем использование рабов оказало большое воздействие на перестройку структуры человеческого общества, и в первую очередь экономического и статусного равенства, которое стало резко сокращаться в объеме, человек в силу этого стал более стройным, прямым, высоким. Следствием такого развития были и другие преобразования в жизни и занятиях человека: началось сознательное и последовательное угнетение человека человеком, присвоение прибавочной стоимости, использование людей не только как источников мяса, но и как источников одежды (шкуры, шерсть, мех), обуви (кожа), обогрева и освещения (сало). Короче говоря, переход к рабовладению вызвал длинную цепь последствий, приведших человека в конце концов к тому высокому уровню цивилизации, современниками которого являемся мы с вами.
Vangahuita.jpg
ХУИТА
ДОЛБОЁБЫ!!
В древности вегетарианецами называли неудавшихся охотников!
Кстати, где они?
Охотники чтоль? так Хомячки это TRUEЪЪЪ охотники, они-же Добытчики!(тонкий тролл-ing не всем дано пониять).

Спектрально чистая аСтРАЛЬная МУДрость от Ъсыроеда.

Прочтение сего опуса является эквивалентом пожирания стакана трупоедской сметаны: http://via-midgard.info/news/article/sicret/2208-edinstvennyj-sposob-vyjti-iz-matricy.html

(спойлер: Каждый продукт питания – это определенная частота электромагнитной волны и употребляя овощи, фрукты, ягоды и зелень человек настраивается на Реальность, ибо уста как Алтарь Божий (дисковод) принимают информацию в виде пищи.)

Интересно, какой IQ у авторов сего опуса? Не, серьезно, любопытно же!
Не хотел писать, но всётаки решился, может гдето в дальнем уголочке сознания откликнется в Вас, уважаемые. Вы пытаетесь осуждать и отгородится от того, чего Вы просто не знаете, я предпологаю, что отписавшиеся здесь обладают информацией по поводу сыроедения, но не более. Так вот, пока не попробуете это на себе, Вы не сможете понять, почему люди избирают этот путь, а когда всетаки решитесь, то уже не сможете писать подобные глупости, что были написаны выше. Я сыроед с 6-ти месячным опытом, заметьте всеголишь 6 месяцев, а уже понимаю правильность избранного пути, и назад не хочется вообще. Написанные Вами фразы стандартны (т.е. изрекаются всеми) для тех, кто первый раз слышит о сыроедении и правилах этой системы питания, первая реакция - шок и непонимание, а далее идет либо интерес, либо агрессия с попыткой поймать меня на противоречии, либо "да это хорошо, но для меня это не подходит". Так что если "это для Вас не подходит", по крайней мере не будте тёмными и невежественными, чтобы не узнав, что это такое сразу же это выкидывать на помойку и кричать, что сыроеды сошли с ума на своей системе.
Удачи тебе в астрале. Кстати, к чему ты это написал?
Чтобы понять, что героин - хуйня собачья, не обязательно его пробовать, но подсевший кайфует и видит мир по новому... А ещё люди говно едят, ы?
ОЛОЛО! Уважаемый сыроед, вы уже столкнулись с проблемой разрушения зубов? А ваша женщина тоже сыроедка? Начались ли у нее проблемы с "женскими" органами? Много ли денег тратите в аптеках на лекарства, пытаясь восполнить "противоестесственные" вещества, получаемый мясоедами из трупов животных? Жду вашего ответа.

Ммм...ну вот, опять людям какие-то пидерасты мозги промывают. Поциэнт detected. Где мой любимый шприц с галоперидолом?

Нашел в сети Вегетарианство – почему больше «против» чем «за»? НАЧАЛО: Доброго времени суток вам белые братья и AFAшники. Сегодня я буду говорить про так называемую «модную» волну как вегетарианство (сокращ. веган). Давай вспомним, кто такие вегетарианцы? Это люди, которые едят исключительно растительную пищу. Такие люди не употребляют в пищу мясо и все производное от животных (яйца, гематогены, пищевые добавки и т.д.) Среди вегетарианцев есть люди, которые еще не носят одежду из шкур убитых животных, кожаные сумки, амулеты из «слоновой» кости и прочее.

АРУМЕНТЫ ВЕГАН И ИХ МИФЫ:

Чем пытаются мотивировать веган? Они, как правило кричат: «Мы не едим мясо! Мясо это убийство живого существа. Если мне нужны белки, я буду находить их в растениях. Я против насилия над живыми существами»

Запомните, нельзя животные белки заменить на растительные. Почему? Ну первый аргумент, в организме человека лучше усваиваются белки животного происхождения нежели белки растительного происхождения. Уж так устроен наш организм. Более того, человек должен получать каждый день, с пищей, определенный набор белков, углеводов и жиров. В растительной пищи белков очень мало, нежели чем в мясе или в курином яйце. Приведите мне хоть одно растение, где количества белка больше (или столько же) сколько и в одном курином яйце? Что приходит к тебе на ум? Пока ты думаешь над этим, я продолжу. Как я уже сказал ранее, в организм каждый день должно поступать определенное количество белка. В организме белок нужен. Думаю это для вас не секрет. Белок участвует в регенеративной функции, гормоны, которые выделяются в вашем организме рефлекторно, так называемый «секрет», думаете он из чего состоит? А мужское семя? Это тоже белковый продукт. А когда мать кормить грудью своего ребенка? Что будет с матерью, если она не будет получать достаточно белка с пищей и будет продолжать кормить? Либо мать умрет либо ребенок будет, скажем так, в не очень хорошем состоянии. Когда идет нехватка какого либо элемента, то происходит разрушение всех других структур. Самое опасное, это нехватка белка. Из белка организм может получить нужные жиры или углеводы. Но организм не может синтезировать из углеводов (и жиров) белок.

Запомните, всегда веганы будут говорить, что люди убивают зверей ради того же мяса. Мол животные это живые существа, а вы так жестоко их убиваете. Есть так называемые «бройлерные» животные (Бройлерные это животные, которые выращивают на забой). И если бы эти животные небыли бы «бройлерными» т.е. о них бы не заботились, не выращивали бы, то таких бы животных вообще бы небыло и вам бы небыло бы кого «оплакивать». А там, о них заботятся определенное время, ухаживают, кормят. Я отношусь к таким животным как в Японии относятся к Камикадзе. Камикадзе живут в свое удовольствие. Быть женой камикадзе это почетно и потом их убивает система и страна гордится им. Или тот же самый шахид… аналогично. То же самое для меня и бройлерные животные. Сколько людей не умерло с голоду благодаря бройлерным животным? А если бы не животные, люди бы ели людей. Так лучше пускай люди будут есть выращенных животных, которых специально для этого вырастили, нежели чем люди будут есть людей. Опять таки, многие против молока. А вы знаете, что корова дает молоко постоянно? И если корову не доить, корова может умереть. У коровы родился мертвый теленок, молоко есть, не кто подоить не может, молоко скисает и начинается в основном процесс воспаления. Как не крути, если вы против молока, то вы сами убиваете корову, своими же руками. А молоко это белковый продукт, производное от животного (как от курицы яйцо).

Многие Веганы любят говорить, что они против насилия над животными. Не одно насилие над животными не может быть оправданно. Сначала серийные маньяки мучают кошек и собак а потом убивают людей. В пример они приводят Чикатило, Сливко, Бицевского Маньяка и т.д. Скажу так, я против бессмысленного насилия над животными. Я против сатанистов, которые убивают зверей, ради своих ритуалов и подобные тому вещи. Но хочу отметить, многие ученые, делали свои открытия именно на животных, тем самым они убивали животное, но открытие спасало много людей и маленьких детей(!). Например, как была придумана вакцина от оспы? Ее придумал Эдвард Дженнер, точнее он заметил, что доярки оспой болеют легче, чем простые люди. Он стал логически думать, как так. Пришел к выводу, что болеют так же оспой и сами коровы, но форма у них более облегченная. И эта облегченная форма заражала других людей и люди болели гораздо мягче, нежели чем от людской оспы. Животных жалко, да, животные типо болели. Эдвард Жденнер в 1796 г. он провел первые опыты с будущей вакциной. Оцарапав кожу на руке ребенка, он ввел ему сыворотку, полученную от больного коровьей оспой человека. Это и была самая первая вакцина в истории человечества, которую по сути помогли получить сами животные. А если вспомнить обезьяну Резус? Над этими обезьянами тоже ставили опыты и при помощи этих опытов, было установлено, что в крови людей и животных есть неких белок, причем у один есть у других его нету. И у тех у кого этот белок есть, называют Резус фактор положительный, у кого нет , то резус фактор отрицательный. Это было обнаружено на опытах и это открытие, в последующем, спасло очень много людей. А если вспомнить Дядю Павлова, который ставил опыты на собаках? Он для человечества сделал многое, его открытия помогли лучше разобраться с иммунитетом, рефлексами и т.д. И не смотря на все те «зверства» которые проводил дядя Павлов, академик не был садистом. Напротив, он даже установил памятник собаке. "Памятник Собаке", созданный по инициативе И.П. Павлова, в знак признательности собаке за бескорыстное и преданное служение науке во благо всего человечества. И если бы веганы добились бы своего, многие бы люди умирали бы от того, что просто врачи не знали, как их лечить. Думаете на ком испытывают новые лекарства? На животных. Жалко? Да. Хотите запретить? А вы подумайте о тех спасенных миллионах людей, которых вы веганы сами и убьете. Вы веганы готовы убить в нечем не повинных людей? Многие Леваки орут, что они против расизма, а чем вы леваки тогда лучше? Вы так же убиваете людей, причем в данном случае всех подряд. Правые тоже не смейтесь, поддерживаешь веган, ты так же убиваешь и своих и чужих. А если учесть то, что белых на земле меньше, чем цветных, то ты сам устраиваешь геноцид своим же белым людям.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ: Веганы любят утверждать, что люди и животные это одно и тоже. Хочу заметить, люди и животные это НЕ одно и тоже. Люди и животные это живые существа, но это не одно и тоже. Животные как и люди могут испытывать страх, боль, сострадание, преданность. Но если бы не человек, многих бы животных небыло бы на свете. Запомните, человек стоит на самой верхней ступени в эволюции. Когда человек проявляет сострадание и милосердие к животным это чудесно, это показывает, что сам человек по отношению к слабому зверю (да вообще к зверю) не является отморозком. Человек должен быть человеком, хоть человек конечно и зверь, но у человека есть то, чего нету ни у одного зверя на планете. У человека есть разум. Лично я против фанатичных веган, которые начинают применять силовые акции по отношению к людям, которые едят мясо или носят одежду из животных. Если жалко веганам, что убивают бройлерных животных, так сами создавайте приюты для таких животных. Лично я против тотального геноцида животных. Я не хочу, чтобы «Красная книга» стала толще. Мы должны защитить животных от полного истребления, но выращивать «бройлерных» животных я считаю за большую необходимость. И ко всему прочему, что веган сделало полезного для всего человечества? Они открыли новую вакцину? Или может веганы смогли накормить население? Я думаю, чтобы быть веганом, нужно быть физически здоровым и очень богатым человеком, чтобы кочевряжится и говорить, мол «это» я не ем и «это» не ношу. Можете меня считать за нищего инвалида, но я реалист. Мясо стоит дорого, но оно питательнее. Вещь из кожи ( и меха) тоже стоит дорого, но оно будет прочнее и возможно прослужит вам несколько десятков лет.

___________________________________sXe militate___________________

Мало того, что автор этого высера безграмотный долбоёб, так ещё и пиздобол - напиздел про белки с три короба, в надежде, что читать его будет быдло и школьники, которые любят доверять на слово любому, начинающему пост со слов "Доброго времени суток...".

Троллинг

Реквестирую добавить еще как можно больше способов троллить веганутых!
Уничтожайте веганов, люди!
Бог вас за это, бесспорно, полюбит.
Режьте, стреляйте всего лишь за мысли,
Что они чисты, а вы, б****, нечисты!
Обухом дай вегану между глаз,
Окуни мордой его в унитаз.
Долго об стенку бей головой,
Удостоверься, что он неживой.
Веган считает, что он лучше всех,
Пусть, сука, знает: гордыня есть грех.
Кстати, замечательное творение! Согласен полностью. А как их троллить ещё?
ПГМ детектед.
Да мне лично похуй, что там детектед у автора стиха! Лишь бы злоебучих сектантов было чем травить. Только вот чем?
А зачем, к слову говоря, тебе кого-то травить? Без работы сидишь, что ли?
Да хотя бы just for lulz


Хороший, годный троллинг вегетарианцев: http://furnation.ru/journal/18530/ Автора, кстати, забанили. :)

К вопросу о веганстве Гитлера

и двойных стандартах самих веганов:


Коллаж

Воткните чтоле в статью.

I see what you did! Эту веганскую говно-агитку постите на своих веганских говно-сайтах 
        Соси хуй, быдло.

Что меня удивляет так это,то,что при всем вашем лелеянии технического уклона полноценно обосновать целиком правильную теорию и вытекающие последствия вы не можете,казалось бы причем тут гумманитарии

Мнение 

А ещё я сосу хуи.
Ем мясо три раза в день, занимаюсь спортом (бокс) и карьерой, сплю 4 часа в сутки (с 2-х до 6-ти). Не употребляю капусту, свеклу, морковь, лук, гречку, пшено, остальное растительно редко (часто ем только оливки и маслины, некоторые специи, картофель, рис), основной рацион составляют мясные блюда с картофелем и мучными, кисломолочные продукты. Живу так уже 10 лет. Пробовал собачатину, правда чисто случайно, угостили в деревне, у них это считалось нормальным мясом, поэтому о содержимом тарелки узнал только после еды. Алсо, мертвечина - мясо мертвеца, а их, как я могу судить, не разводят, ибо это трудоёмкий процесс, подробнее можно узнать у специалистов по древнееврейской магии и приверженцов культа вуду.
ещё и пиздишь в интернете направо-налево
А ты Д'Артаньян, хуле.
А ты А. Дюма - сказочник.
Ой, наша штатная овечка подтянулась.
Штатная овечка таки твоя м. шо родила такого барана.
Вы получаете семь баллов за непостижимо оригинальный ответ.
Тупые мясоеды скатываются на личности, что ещё ждать пожирателей падали.
Да не говори, мы все вообще такие плохие... Хрюшек режем, обзываемся.
пиздим направо-налево...
У кого шо пиздим? Слиха, ми пгосто бегём взаймы!
А чего ещё от них ждать, вся статья про веганов - продукт коллективной трупоедской жопоболи.
Вот не поверишь, так похуй на веганов и тому подобных ёбнутых сектантов, пока они мне в тарелку не лезут

М/ф «Освободите Джимми»

В этом замечательном мульте показаны напрочь пизданутые веганы, с такой же логикой, что и в статье. Как считаете, стоит впилить в статью?

Анончик, допили в статью

Ящитаю, надо в добавить веганов в категорию "опиум для народа", ибо налицо все признаки фанатизма. 

Присоединясь, сектантство однозначно.

Алсо, вот стишочег о веганах: http://teo-de-exitus.livejournal.com/3126.html

Почему сабж в статье расматривается только с 1 точки зрения?

Примечание: все что в кавычках("") это общепризнанные стереотипы и ярлыки и через них легче донести мысль, но я их беру в кавычки потому что это неверные определения(например трупоед - все понимают что есть трупы(типа мясо), на самом деле надо понимать так - пища бывшая изначально живой умерщвляется(тыщи способов умерщвления) и затем только потребляется(при чем после умерщвления её обязательно надо готовить иначе не съедобно). Что есть живая пища надо определить - та в которой сохранены её природная структура, молекулярные связи и т.н. энзимы, так же признаком может быть сочность(т.е. наполненность структурированной водой)(про злаки и орехи, они живые, но в "сухом" виде их есть не рекомендуется, а если их замочить то они меняют вкус и есть можно(орехи становятся слаще), например если съесть не замоченный орех он так же тяжело будет перевариваться, и будет так же пахнуть изо рта как после приёма "обычной еды",а если их предварительно замочить то жуются легко и так же легко перевариваются, становятся вкуснее и нет запаха изо рта.)).Трупоед - это человек который есть "не живувю" пищу(например различные отвары (свыше 41-50 градусов Цельсия), т.е. "веганы" которые едят кашки таки же "трупоеды".

П.С. я впервые на этом сайте, как и куда можно подать дополнения которое хочется дописать для этой статьи, что бы его рассмотрели и возможно добавили(т.к. сама статья защищена от правок).


Почему в статье нету мнения адекватных "веганов"(на самом деле веганы такие же "трупоеды"), я прочитал статью, почему эту статью, насколько я заметил, сделали люди далёкие от темы(имхо, это чисто троли свой высер, после фуршетов по сайтам "веганов", тут размазали) , те кто не пробовал, не читал, и не изучал. так вот(и это моё мнение подкреплённое своим опытом и книгами) "веганы" - этот просто моралисты от "трупоедческой" братии. Если копнуть дальше, то на самом деле приходишь к "сыро(и с вероятностью99% что и моно)едению".Если бы человеку надо было бы мясо я ел бы его сырым с только что убитой тушки, но как жизнь показывает "оно не надо". кстати - всеядство свойственно всем животным(если животное будет ну очень голодными, корова и мясо съест). есть такое понятие как "адекватное питание", т.е. наиболее приспособленное для данного организма, и адекватное питание изначально создавалось природой. а теперь человек решил что он умнее, а практика показывает что он ошибался.

Я бы хотел дополнить эту статью. подскажите пожалуйста, как это сделать. Например тема для оглавления будет звучать так "Альтернативное мнение и основные понятия".

Да-да, и в статьях про пидорасов, либерастов и прочих мудаков тоже не хватает альтернативного мнения, мы в курсе, но мнение ёбнутых напрочь поциентов биореактора нас не интересует.


Откуда сразу негатив на пост? вы даже не знаете что я собираюсь писать. если нечего сказать по Теме, не засоряйте собой интернеты пожалуйста. Я тут не делал оскорблений, и хочу высказать осознанную точку зрения. Интересно кого это "НАС не интересует", вы это кто? администрация сайта?или обычных троллей(которым не инфа нужна и по(р)жрать)?. так же например в статье про "вещества", написана Далеко не вся инфа(очень много негатива(который будет со всяким кто употребляет) про наркоту опущено), но я туда не лезу, ибо не так много знаю и не работал с этой темой. С темой сыроедения я знаком лично, и могу о ней сказать адекватные и кому то полезные вещи(в основном они проверены на мне). или адекватное мнение тут тоже никого не интересует?если хоть кого интересует подскажите как добавить запись в основной раздел. спасибо заранее.

Адекватное мнение уже присутствует в статье.
Если ты будешь слушать каждого встречного-поперечного тролля и вступать с ними в переписку, то ты никогда не выйдешь живым из леса ничего не напишешь в статью.Jolly 11:43, 30 мая 2010 (MSD)
Для того, чтобы добавить запись о пользе сыроедения, нажмите эту ссылку.

Тест 1. выводы. активно отвечают люди(тролли) которые по теме ничего сказать не могут(хотят насрать). Я думал что сайт сделан для что бы инфу могу воспринять любой школьник. оказывается я ошибся в слове "инфа". я думал это интересная и объективная информация. на этом сайте инфа - это учебник для молодых троллей, где и как покушать.не претендует на объективность. ладно сам почитаю как это делается. всем спасибо за помощь, приятного аппетита.

Из FAQ(знаю что Все читали,но может кто то не обратил внимание).

Но это ведь смешная энциклопедия? Нет. Точнее: смешное у нас не стоит на пути у фактов и правдивой информации. Но с чистым, незамутненным абсурдом, как в Википе… Абсурдопедии, Вы у нас не по адресу. Если коротко: факты > лулзы.

все таки есть надежда что это работает. и это еще кому нибудь да нужно!

Факты: веганство - опиум для дебилов. Никакого адеквата в его пользу в принципе быть не может, ибо это бред сродни исламскому туалетному этикету.

Если ты внимательно прочитаешь весь мой пост то наверное до тебя дойдет, что я говорил про "веганов", и какой теории(а для себя и практики) сам придерживаюсь.и надо уметь отделять зерна от плевел. большинство популистических книг о "веганстве" обман, и авторы сами никогда это не практиковали. пример хорошей книги - Алан Карр "Лёгкий способ сбросить вес". он тоже не практиковал сам о чем писал(в той полной мере на сколько описал, но в самой книге рассказано все правильно). А самое главное, жизнь докажет. И где это ты такие "факты" нашёл?любую вещь можно извратить, надо смотреть в корень. тогда тебя будет сложно обмануть.

Я говорю не про вегансие книги (хотя это тоже пиздец), а про саму идею не есть мясо.

прочитай мой первый пост. я там ясно и чётко высказался про мясо и про веганов. кратко - ешь что хочешь, но оно должно быть "живым",нравится свининка? зарежь и кушай.другое дело что ты не съешь мясо в "живом" виде, а только приготовленном да ещё и приправленном(а это уже не "мясо",а набор хим элементов,и вот тут то и надо уже изучать а как же пища усваивается и превариваеться, чего никто тут не знает)!.не хотелось бы пилить отдельную статью, но видно придётся.пока не знаю смогу ли я предоставить тонну лулзов, но факты точно будут.

Съеби в свой сыроедческий рай лучше, коровка.

Я обдумаю ваше предложение. спасибо за поддержку.

Добавлено: вот говорят тебе не ущемляй ихние "интересы", а ты?.

Что косается мася-вега то хватит троллить, учите мат часть Школота, и не нойте когда ласты клеить будете, вот тогда(при условии выученной мат части) и будет Oll-Korrect. Касаемо вашего Троллинга вы всётаки повзрослеете САМИ, ну а потом бросите всё это Тролление к едрени-фени.

Случай IRL

В нашем городе есть ресторан стилизованный под русскую хату,и,помимо деревенских декораций,там есть настоящий загончик с живой свиньёй,для тех,кто любит есть то,что "ещё пять минут назад бегало".И в один недобрый день местные веганы,под эгидой городского ТВ,отправилось в этот ресторан.Подходят к метродотелю и говорят:

Веганы:Мы хотим у вас свинью заказать. Метр:А как вам её приготовить? В:А никак! М:Не понял. В:Мы хотим её на волю отпустить! М:АГА,В ЛЕС,ВОЛКАМ НА ЗАКУСКУ!

После этой фразы метр стал героем дня в местных новостях. Ваш корреспондент-кун.

Ишо один случай ИРЛ. Был у меня знакомый один, на почве травокурения и лютого спермотоксикоза(думал ему дадут) веганулся, а через полгодика в больничку лег, на обследование, обследование закончилось, как только врачи узнали, что он отказывается жрат мяско. и ещё полгодика мальчегу лечиться пришлось, от последствий веганства.
И еще один. Была одна девочка, жрала морковки, рисовала милых зайчегов пропускаемых через мясорубку на сосиски для хот-догов в икее, и не было у нее молодого человека. Фригидная сука была, совсем ебаться не хотела. Прошло некоторое время, завела она себе дредастого пожирателя морковок, и случился с ней животик. Только не родила она ни хрена, выкидышь, и причина: не правильное питание. А самое сука главное: врачи в консультации ей сразу сказали что жрат и как, а она полезла советов у своих вегано-друзей спрашивать.и даже после ебать копать выкидыша она не перестала жрат одни морковки.
Всем тут присутствующим, наверное известно движение FNB (их листовки с программой, в части "все зло и войны из-за мяса" невозбранно доставляют. Так вот подошли мы как-то на их акцию, решили пожрат: во первых: эта блять была картошка, ебаные пасленовые, условно\сука\съедобный продукт, во вторых: такой приступ изжоги у меня был только однажды, после выпивания полу литров крайне сомнительного коньяка и трех пузырей шампанскага произведенного х.з. где, диагноз после пьянки был: токсический гастрит. так после этой злоебучей картошеньки на халявку, я три дня жрат не мог (правда после бухла две недели).товарищи скины! не трогайте FNBшников, они-же очищают нашу планету от бомжей!
Если ты не понял чем именно ты отравился , то я тебе подскажу : Картошка состоит из: Воды 75%(с ней ничего не случается в химическом отношении), Азотистые вещества(Белок(см. Денатурация белка из Химик-а ([при варке/жарке картофеля, мяса и т.д.форум Химика с примером денатурации]) из Вики )), Углеводы (похимичить не возбраняется, но соблюдая технику безопасности), Жыры (http://www.xumuk.ru/encyklopedia/1548.html характеристикой жиров является также т. наз. т-ра дымообразования (дымления), при к-рой происходит визуально заметное образование дыма вследствие разложения жиров. Она падает с ростом кислотного числа жиров и лежит в пределах 160-230°С.),Вещества Фенольной природы (ядовит. Вызывает нарушение функций нервной системы), Пектиновые вещества (никаких претензий) и др. И вообще, ты уверен что отравился именно им? В следующий раз таким веганам дари вот это

Выпилите из статьи гиков!

Каким образом гики стали представлять тему ЧЕЛОВЕКОВ питающихся так как устроена их "конституция" (в которую кстате входит набор полезных бакрерий, возраст, стиль жизни и т.п.).

Никто же не говорит о культуре по входящим в них ИНТЕРЕСНЫМ ЛИЧНОСТЯМ.

что же касаемо вегетарианства то вы хоть знаете откуда оно начало развиваться? а нормальная медицина? (напоминаю юнымпердунам о том что медицина первые несколько лет боролась со ВСЕМИ болезнями одним единственным способом, и сейчас АКА ОХУЕННАЯ ХУЙНЯ выписывает ОБЕЗБОЛИВАЮЩИЕ от мигрени, радикулита, ортрита и других нарушений функционирования(работы) организма и этим живет , причём припиваючи)

Короче, дорогие Дамы(женщины) и их ковалеры выпилить гиков с этой статьи нахуй, либо чисто ВРАЧЕБНЫЙ метод Кровопускание.

Веган, твоя шизофазия прогрессирует вследствие отсутствия мяса в рационе. Не мог бы ты выражать свои мысли яснее? Еще раз, чего ты хочешь?
Потролли лучше всё что ниже. Особенно самую последнюю темку "Чтоб добить окончательно". Почитайка что именно хотят сказать таким недоумкам как ты(хотя я пошёл бы в "апткари-очковтератели", профита на таких мудаках насобирал бы). А чё, ёптель, ты не находишь странным что ТЫ, сука, именно ТЫ придерживаешься ТОЧКИ ЗРЕНИЯ(До того сузил своё восприятие что она стала точкой) Мед. работников , которые кстати на таких лохах как ты и получают профит.

Веганы и синтетическая одежда...

Все мы знаем, как веганы кичатся своим отрицанием натурального меха, заявляя при этом, что зимой можно одеть и синтетический пуховик.

Не раз сталкивался с подобными идиотами, однако, большинство веганов даже понятия не имеют, что полиэстер и прочие синтетические материалы - ничто иное, как отходы НЕФТИ. Указывая им на это, они сливаются сразу! Ибо все мы знаем, что топливная отрасль вредит не только искусственно выращенным животным, но и всем диким зверям, да и природе в целом!

После этого, скорее всего, проследуют фразочки, типа нефть хоть и убивает, но без зверств и не мучает (трололо).

Чуть более отличившиеся в познаниях мира могут сказать, что беды от нефти из-за человеческой тупости (мол разливается при неправильной транспортировке). При этом им следует указать на то, что нефть только ради одежды никто добывать не будет. Синт. одежда - это всего-лишь отходы от переработки нефти и не более того. Поэтому, добыча нефти окупаться не будет, если она будет направлена только на производство одежды.

Веганы и защитники животных сливаются - протестировано не раз!

Лол. Кстати, нефть сама по-сути продукт слежавшихся миллионы лет вымерших животных. Этим тоже можно невозбранно потроллить.
Конечно извиняюсь за такую так сказать безтактность... В общем если сравнить глубину заложения Пород содержащих НЕФТЬ и её физико-механические свойства, то окажется следующее: нефть как и уголь залегает не пластами (нефть всётаки "жидкая" и она имеет размеры ВЕРХНЕГО СЛОЯ НЕпропускающей породы(универ 1-2курс) ), температура (как и давлене) не позволяют находиться на такой глубине если они не ЭКРАНИРОВАНЫ Слоем глины(например). К томуже если убрать из этого слоя (экранирующего) то в породе содержащую нефть может потечь вода и тем самым заместить нефть. Примеры приведены для глубины менее
Эhttp://www.bashedu.ru/encikl/nnnn/neft_mest.htm Обратите внимание что нефть начала "оседать" хрен знает когда (а условие что нефть легче воды вас устраивает?) при этом вы пиздите что нефть ОСАДОЧНАЯ ПОРОДА! вашу мать идите учить мат часть (ну или хотябы запомните что НЕФТЬ ЛЕГЧЕ ВОДЫ!). Пруфлинк доказывающий мою агрессию к школоте : http://www.dp.ru/a/2010/06/20/TNK-BP_katastrofa_v_Meksi НЕФТЬ ВСПЛЫЛА! , а вы пиздить что утануть(мы не Russki, мы в школе не учить)?
Было установлено, что нефть — результат литогенеза. Она представляет собой жидкую (в своей основе) гидрофобную фазу продуктов фоссилизации (захоронения) органического вещества (керогена) в водно-осадочных отложениях. Лососни тунца. А, так тебе ж нельзя... Тогда морковку погрызи.
Пруф линк ,это раз! Второе - Ты хоть понимаешь что ты сам только что сейчас сказал? [1] И ещё ЧИТАЙ и развивайся школота!
То есть мой текст статьи в педивикии про нефтю ты пытаешься опровергнуть ссылками на другие педивикийные статьи? Да ты ебанут на все сто.
У меня такой нескромный вопрос: где твоя статья на педивикии? ты её осилил(нет-да)? вообщето все ссылки из педи мои, и не понимаю почему ты не прочитал ВЕСЬ текст педивикии прежде чем начал ДОКАЗАВАТЬ ТЕОРИЮ (и вот как после этого к таким как вы относиться, а?). Она (теория) Доказана да-нат-Хз_потомучто_многа_букав(неасилил)?
Ты дебил или как? http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B8%D1%81%D1%85%D0%BE%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BD%D0%B5%D1%84%D1%82%D0%B8
Предыстория создания современной теории(доказана или нет, я лично такого доказательного предложеня не нашёл). Современная точка зрения(а были другие? чем отличаются?).Считается, что основным исходным веществом нефти обычно является планктон, обеспечивающий наибольшую биопродукцию(Нефти в море больше? или поровну с земными захоронениями?).
Вот ещё:Чаще всего это глины, реже — карбонатные и песчано-алевритовые породы.когда мой умный до невъебения друг бодешь пиздить о том что нефть может образоваться в глине то отыши пожалуйста именно такое местророждение, а то видители мне сказали в универе на предмете Геология что нефть залегает всегда под изолирующим слоем (ПОД глиной, но не В глине)
При миграции по коллекторам в ловушки нефть всегда поднимается(межет они хотели сказать опускается, ну ведь в воде опускалась, а тут Поднимается
В зависимости от интенсивности и длительности прогрева эта граница проходит на глубинах (имеются в виду максимальной глубины погружения за всю геологическую историю данной серии осадочных отложений) от 3—3,5 до 5—6 км. [http://www.nkj.ru/archive/articles/6334/ а тебе Геолог не говорил НА КАКОЙ глубине залегаю Нефтесодержащие пласты?

]. Обрати внимание юнный проебан лекций что в вики написано чёрным по белому: от 3—3,5 до 5—6 км п, а образоваьтся должно ПОД водой (ну хотябы в воде), так вот обьясни мне малость(а то я чёт наверное не то читаю)вот это

Люди, не согласные с современной теорией происхождения нефти могут проследовать в биореактор сразу за несогласными с теорией Дарвина, там в вас очень нуждаются.
Ну мы немного подождём, пока в вас обязательно вакцины колоть не стали (кстати, хоть и слабый вирус, но всёже вирус, который обходит все системы защиты(нос, горло и т.д.) - прямо в кровь и вуаля 1 единственный "золотой миллиард"(но мне некого будет наёбывать и разживаться, и именно поэтому я стараюсь сохранить как можно больше таких долбоёбов которые реально верят(не придерживаются теории, а именно верят в неё) но по другим аспектам(сторонам) проблемы эволюци(биологическая(питание,хим. процессы прходящие в организме, адаптация к среде), генетическая(как следствие этого нравственая составляющая),Социальная, Личная) ничего не понимающие или говорящие под дудку транс-национальных компаний)) А кто вам сказал что вас будут спасать от именно свинного гриппа? Найдётся болееменее "страшная" болезнь которая убьёт "миллионы" людей в мухосранске(где численность не привышает 200 человек)

для особо одарённых

Ткни клавой туда где я с дубу упал?

Ты не с дуба упал, а с рук акушерки.
тебя сразу наверное в универ отправили?

Всётаки выпилите гиков из статьи (я надеюсь хоть это понятно?)

Каких гиков, ёпта?
ну ну ты прям Птаах, тебе типо видней.
если серьёзно то выпиливать всех пиздюков(школоту) из статьи и точка. Они же нихуя не читают и думают что они есть TrueЪ, на самом деле всё ещё являясь школотой.
Ты выражаться яснее не умеешь?
Что тебя так волнует? если вы пишите о том что они постоянно вас заёбывают вегетарианством, то они нормальные люди. LOL . А вот кто слушает? Тот ,наверное, по вашему уёбок(не принимайте близко к сердцу, т.к. это вопрос).

Я надеюсь хоть читать не разучился (хоть напиши как ты понял меня)

Ты просишь выпилить каких-то гиков. Что за гики там сидят по-твоему, как их отличить от негиков? Давно они тебя преследуют? Ты уже начал строить бункер от них или только спишь с пистолетом на случай, если они придут за тобой ночью?
Гики-помешанные на чём либо люди. Вы говорите о помешанных на вегетарианстве людей!
Они аллес такие, лол.
Ага, Все америкосы это пиндосы, в все русские это 3,14дарасы? Может быть вам ещё объяснять что все студенты ДОЛБОЁБЫ? Также как и все "другиЯ" Мудаки, А Я ЛУЧШЕ ИХ(надеюсь смысл понятен? и чтобы не возникало противоречий напишите "как вы поняли" )

Веганизм - девиация, что бы ты по данному поводу не думал, корофка.
Очень интерересно так значит все на мясо и ничего кроме него? Вы сколько мяса кушаете и с чем? А если я думаю, а ты только повторяешь за другими(Пруфлинк девиации или это норма)  ?
Мяса - много и каждый день. Норма - всеядноть, веганизм - отклонение. Опровергнуть желаешь?
Почитаем других "специалистов" (не по гоям), а по кошкам и собакам:Кулинарная обработка уничтожает одни питательные вещества и увеличивает доступность других. Вам этого не достаточно? и простите если что , но с чем ИМЕННО вы боритесь с Веганами?

+ к вышеперечисленному : Таблица 1. Сравнение отношения длины тонкого кишечника к длине тела у некоторых видов. Вид Отношение Кошка 4:1 (Хищник) Собака 6:1 (Жищник) Кролик 10:1 (растительноядное) Свинья 14:1 ( Кабан -это родственник свиньи(Биология,Природоведение преподавали в школе). Так что этот кабан из мяса кушает? небось косулю или оленя схряпает, а нахуя хищнику рыльце-копальце? а за каким ему хуем совать в землю свой нос? неужели он хищник?! ебать копать так он падальщик, и то -

Я, к сожаления для тебя, веганчик, чемпионом района по биологии, таблички про кишки другим рисуй. Кабан - всеядный, если ты не в курсе. А по твоей ссылке я нашел лишь статью "Общие замечания к клиническому питанию здоровых кошек", что явно к веганству не относится.
Поясни какой это раз, второе - читай не только всё БОЛЬШОЕ, но и маленькое! третье ЧТО обычно из продуктов при варке уничтожается температурой(если ты такой уж биолог то распиши иначе ты пустозвон) если жрать нечего - "на безрыбье и рак рыба"(и мясо норм. еда)
Из продуктов что уничтожается? Ммм, не припомню ничего, из того, что я ем, во всяком случае я всегда находил продукты в кастрюле неуничтоженными.
http://www.nih.ru/articles/polza.html кури мат часть. Сколько такой высоко-огненой(калории считают путём поджёга Нямки) еды нужно съесть чтобы пополнить свой организм МИНИМУМОМ НЕОБХОДИМЫХ ВЕЩЕСТВ? кг , два?, три?
ТАм так охуенно свёрстанный сайт, что я даже почти принял его за научный источник, но хуйнёй типа Национального Института Здоровья (ака Институт Дополнительного Образования), наполненного всяким говном типа "«КОД ЖИЗНИ»® — ключ к качественной и здоровой жизни", меня не пичкай, ок?
да, к сожалению всё нужно тчательно отбирать(коклеты от мух и мух от коклет)
Котлет там нет.

Ксата я мясо ем, но не в количествах (100500), как наверное и ты.

Да нам какбе похуй.
А чё пишите если похуй?
А чё ты такой дерзкий, пацанчик?
А чё не нравиться?
Нравиться... Загнивание мозга налицо.
а данному умнику не показывали где все эти ПРАВИЛА делались (источник вашей "мудрости" подскажите(потому что интеллигентный чел. просто уйдёт с этого сайта... и останется чуть меньше чем никто ПОНИМАЮЩИХ о чём речь, а так-же "курящих смысл"))
Ты, ёпта, типа центровой?
Нееет только учусь (в отличие от таких умных, грамотных, тролящих...)

Товар-ищи :) не обижайте школьниковЪ, ведь они школьники. И к Взрослому(ну хотябы Соображающему ) населению никакова отношения не имеютЪ.

короче похуй на всех, хотите травиться - травитесь(те кто всеядны могут пить и синьку, наверное)

Травка?

Я хочу чтобы товарищи веганы и сыроеды объяснили на пальцах, почему животных убивать - плохо, а травку ножом рубить и прочее - это хорошо? Травка тоже живая и чувствует боль.

Ничего объяснять не нужно. Это просто. Нужно всего лишь убить тебя и ты всё поймёшь. Jolly 12:10, 23 июня 2010 (MSD)
Спасибо ваш ответ очень ценен, скорее вам надо убить себя, раз вы так хотите разорвать цепь страданий.
Специально для тролящих школьников.

У нормальных людей(которые осознают свои потребности, а может и на 0,5% понимают как устроен мир) нет такой моральной проблемы как "убивать". убивая кого то ради своего выживания(защитится или скушать ) это "нормально"(в том плане как люди это понимают)(1 и 2 потребности соответственно).волк, убивая, не испытывает чувств кроме жгучего голода( и как я это понимаю, и люди как общество это понимают, других примеров я не видел и не знаю, поэтому это не значит что так оно на самом деле, но эта система ценностей вполне жизненна и пока работает, потому пока работаем через неё, вполне возможно что появится со временем что то более прогрессивное). человек испытывает при убийстве тучу "лишних" эмоций(издержки общества). и это его личные(человека) проблемы.а вывод простой, хочется есть, бери и ешь(неизвестно зачем ты пердишь под этой луной, но раз появился, значит живи и крутись как завещала матушка природа(говорят есть люди которые живут по "своим" правилам, но тут вы их не увидите потому пропустим в контексте этой темы)). как писалось выше, хочешь мяса ещь его. свежее, и вкусненькое, ещё тёплое, и богатое всеми вашими белками. а то что ТЫ школьник ещь тушёнку, или шашлык, это уже не МЯСО, а набор хим элементов(да ещё и приправленные тыщами вкусовыми добавками(соль, специи, всякие Е), иди ка сьешь хотя бы мяско без всяких добавок а просто так жаренное или варёное, но БЕЗ ВСЕГО), потому как мясо "живое", и в нём содержатся живые клетки которые погибают при температурной обработке, после чего они превращаются в сложный набор хим элементов. и разница в переваривании МЯСА и хим элементов есть. да растения тоже живые и я их ем(то что пришлось по вкусу), а ты не догадываешься почему есть "вкусные" плоды, растения и т.д. а МЯСО не вкусное.погугли научные данные о вкусе, и о растениях, зачем им плоды, и почему они "вкусные"(а ведь есть и невкусные! для человека, но вкусные для другого живого существа), узнаешь МНОГО нового и интересного,и аппетит троля сам пропадёт. исходя из выше сказанного, я бы ел МЯСО если бы было надо и оно было бы вкусное. но как показывает практика оно и не надо, да ещё не вкусно. Я ответил на твой вопрос? если да то было бы вежливо сказать "спасибо", если нет то приводи свои аргументы.

Мясо пожареное на углях - такое вкусное и сочное. Ты пробывал?
Нет я читал про денатурацию белков, и обращал внимани на то что происходит с мясом в процессе термической обработки. статьи из вики "мясо" и "денатурация белков" погугли.
вопрос стоял в другом, и нет, вы на него не ответили. Этот вопрос скорее к веганам - они же за спасение мирных тушек, правда жрут другие тушки не менее мирные, но безмолвные. Сыроеды всё пытаются доказать, что тысячелетние наработки человечества не нужны(на это можно не отвечать, или запустить новую ветку). Меня кстати интересует вопрос, то что вы зимой кушаете - оно живое или тоже убитое? Ах да - сырое мясо я таки да кушал, как и просто отваренное и пожаренное (не люблю особенно специи). Разницы особой внутри себя не чувствовал. И ещё вопрос - если термическая и иная обработка продуктов так плоха - почему продолжительность жизни неуклонно растёт(начиная с каменного века и по наши дни) м?
А ты как умный человек чем думал когда статистику средней продолжительности смотрел? или тебе ЕВРЕЙЧИКУ неизвестно что Россия испытывала ОГРОМНЫЕ демографические трудности(потери на "полях сражения") от вас("ПЕРВАЯ" , "ВТОРАЯ", мировые войны "ОКТЯБРЬСКАЯ" и др.(Тебе это о чём нибудь говорит?), а ведь они входят в статистику!)
К чему этот высер? Зачем столько капса? А самое главное, вы что наделены божественным всезнанием(касательно моей национальности и пр.)?
Мне принять твои слова за комплимент?

А ответ простой - безблагодарность, есть потребности, есть их удовлетворение. что каждый делает в силу своего понимая мира и себя. ниже идёт без прикрас и красивости предложений, ибо лень.не воспринимайте текст буквально, он насыщен чувствами. Веганы - это моралиСТЫ от гавноедов. вот и весь ответ.едят тоже гавно.не разбираются в сабже, и просто люди со своими тараканами в голове. и что ты хочешь от них услышать? если их теория ошибочна. Вот тебе ответ - веганы тупые моралисты, но не сторонники здорового питания(они и рыбку едят если не знал, так что можешь и на эту тему потролить ХА). так что от веганов ты дождешься только высеров от их невежества, такого же как и твой тролинг(во парочка то, срут друг на друга, делать людям больше нечего) Да опустим пока тему что пытаются доказать сыроеды, она очень большая, состоят и спорных факторов на все 100%(т.к. 0,5% учёных кто затрагивал эту тему сидят в гос-ых лабораториях и отчёты читают только высшие чины,а кто от туда вырвался распустил слухи), потому доказательством является только личный пример и жизнь как таковая. зимой едим то же что и летом, яблоки например хранятся год и не портятся совершенно, орехи хранятся ещё дольше,туда же правильная морковь и огурцы, но летом конечно много разнообразней. да заморских тоже не чураемся если пришлось по в вкусу, тут в современном обществе проблем нет. попробуй сделать так - не есть от 4 часов до 24 часов, в это время только чисти рот и пей только воду, что бы максимально насколько можно очистить ротовую полость, и в идеале желудок.далей делай разы(каждый раз чистка и временное голодание повторяет от 4 до 24 часов как выдержишь, чем больше тем лучше ) 1 раз. поешь фруктов или ягод.лучше будет если поешь только 1 вид за раз.(а ещё лучше сутки после временной голодовки так питайся). и лучше фруктов. 2 раз. поешь кашу, картошку( жаренную варёную) без ВСЕГО.и прочую лапшу(ага лапша тесто, её и так то есть не рекомендуется) 3 раз. тоже что и во 2 но с солью например(или специи по вкусу, кетчуп и пр. закваски). 4 раз. мясо без всего(это 1 раз тока, плохо сутки мясом питаться). 5 раз. мясо с солью и пр приправами. 6 раз. комбинируй со 2 по 5 по выбору(обычное блюдо). вот пройдёшь это сам ответишь на свой вопрос для СЕБЯ(может и нам что раскажещь). остальное только в науку, а если пойдешь в науку и будешь изучать этот вопрос, про тебя больше никто не услышит, ибо некошерно эту инфу, да учёному, распространять.

к сожалению мой организм начинает экстренные отключения питания после 12 часов голодания ) начинает кружится голова, что прямой путь к голодному обмороку, особенно если ещё и ручками-ножками шевелить. Извините я пас, имею грустный опыт, и так терзать организм желания нет. Хотя если выбирусь куда-нибудь на дачу, попытаюсь. По поводу ученых - вот это уже более интересно, куда можно почитать, только чтобы это были признанные труды, а не посты наподобие тех, что тут выше накиданы. (ну там про ледниковый период -> мясо и прочее).
не знаю "признанных" трудов(я так понял гос-но заверенными),но книг много, вот почитай например http://poprirode.ru/tri/vvedenie.html . и ещё много инфы по этому.
Сыроедский сайт? NO WAY!
ps Да это не особо троллинг был(ну так слабый вброс) хотелось действительно посмотреть что могут написать, как я понял сыроедам всё равно, а у веганов на всё двойные стандарты :(

увеличение срока жизни - тоже вопрос на все 100% спорный и состоит из домыслов на 100%. в основном меньше убийств, гигиена, вода в каждом доме(очень важно). и увеличение оно относительное, по разным данным тело человека рассчитано на больший срок жизни, так что есть куда расти, и много ещё факторов старения убирать.например "нормально" в 80 лет бегать и эффективно заниматься Физкультурой(да и до конца жизни), а не доживать с 60 до 80 трясущейся биомассой. все относительно.

тело расчитано не спорю, но наука ещё не подобралась близко, чтобы переваливать планку за 80 бодрячком, ждёмс. А продолжительность я в общем взял - скажем в античности 40 это было огого(если я не ошибаюсь), сейчас же это - вы ещё так молоды ...

Человек - всеяден.

Все слышали про людей, которые едят бумагу, мел и проч. Некоторые пробовали мыло и тд. ВСЕЯДНОСТЬ подразумевает и мясо и траву. Почему-то АВТОР понимает под этим словом нечто свое. А про мясо в самой же статье и написано.


P.S. комментарий к предыдущему посту: с чего вы взяли что травке больно, если она не визжит и не стонет, когда ей больно?

если так рассматривать почти все животные всеядны, даже ваши макаки и прочие приматы могут есть рыбу или мясо.есть понятие "адекватное питание".гугли.

А почему МОГУТ? Почему могут блджад, когда надо ЖРАТЬ!!!1111111АДЫНАДЫН (ведь не едят,паразиты!!!111111111111111адынадын)
Едят же.
Как здоровьице? Хвораем или пышем здоровьем ? и что есть здоровье?
Так всё отлично же.
Неужели дембель? а обследоваться пробовал? как до армии твое самочувствие было?
Отлично, и до армии, и после, и в универе.
Чтож, горбатого могила исправит :)
То есть веганы на том свете мясо есть будут? Ололо, это гут.
Так твоё утверждение неверно, дорогой мой мясоед. Ты знаешь что на том свете все бестелесные и питаться должны манной небесной(в постонародье манка). Дастиш отсостиш. майн либе те в фронт
А вы знаете как оно там? На том-то свете? Бывали? Надолго к нам?
Любой мухосранск с буйной(в меру) растительностью ты видел? так вот если завернуть в сторону бабы нади (чуть дальше посёлка) увидишь сад-чудо-огород, так вот, там стоит пасечник "Кузьмич", онжэ "Ангел-хоронитель" 80лвл. приведёт тебя к запретному дереву сливы и там недалеко гуляет бог "корова". Попроси бога маны небесной(тот ещё жмот), он тебе естественно всучит "молоко съедобное" (+10% к жизи) выпей его, после чего съешь плод с запретного дерева и познай что ест бобро, что ест осло. Ну после этого смело выходи из "Тогосветия"(иногда именуется тугосветием, тугоумием, слабоумием) ииии корми бобро и вози на осле дрова. Удачи в жизни.


если упало дерево, но никто этого не слышал , упало ли оно? да упало. может и "больно" им, кто знает. ты определись что такое боль.что я знаю боль связана с неврными клетками и нервной системой - это просто реакция тела, боль так жэе можно отключать как и вкус, нюх, слух. боль это не что то страшное, а приспособления для выживания.

есть у ли у растения нечто подобное, мне неизвестно, как вы думаете яблоку больно когда его едят? а кусту ? были случаи когда человек уходил в медитацию и ему делали операцию без наркоза. про растения тут глухняк.есть теория что растения воспринимают чувства( хотя что такое чувства ещё тот вопрос), но скорее это теория женская(они только чувствами и живут и мир таким видят).

были случаи когда человек уходил в медитацию и ему делали операцию без наркоза - Наверное, в Шамбале, в институте веганской хирургии имени овечки Долли?

Добавляю в пост ссылку потомучто неохото copi-past-ить : http://myvanov.livejournal.com/tag/%D0%B2%D0%B5%D0%B3%D0%B5%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%82%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE Не я конечно-же уважаю ваше мнение , НО! когда оно с МОИМ "НОСОМ" НЕ ПЕРЕСЕКАЕТСЯ!(и с носом моих будущих детей(как в случае если будет поголовная вакцинация "от всего в одну харю"))

Прочитал вторую строчку "Люди - Нет клыков." и понял, что веганы уже давно живут в каком-то своём параллельном травомире.
Вы таки вампир Анимешник? клыки- Заметно выделяющиеся зубы определённой формы(и фасона), если говорить об человеке то по сравнению с хищниками у которых эти "клыки" больше рядом стоящих зубов больше чем в 2(ДВА) раза(видимая их часть, при открытой пасти), то у человека их нет(ну меньше чем в два раза, ну даже если зубы кривые и человек нехороший , хоть ты обсвищись в туалете про это, больше не вырастут)
Нет, но мне в весьма юном возрасте удалили длиннющие клыки, сильно торчавщие вниз и вверх из зубного ряда. Для неучей просвещу про клыки человека.
Хищники разрывают других животных на куски, а затем жадно глотают не только мясо и кости, но и внутренности и содержимое желудка. Умник! попробуй не пережуй свою еду. я посмотрю как твой организм на это зверство отреагирует. А потом поржу над тобой, действительно только мудак может говорить что он "хищник" и всё время пережёввывать пищу дабы небыло плохо.
Ты полный дегенерат, человек не травоядный и не хищник, он всеядный, а зубы нынешние сформировались под воздействием употребления термически обработанной пищи. Я, правда, почти не жую, так что ты и тут сфейлил.
Почти не жую это как по твоему (чавкаешь наверное?).
Чавкают при пережёвывании как раз. Но к наличию клыков это уже не относится.
Чтожэ ты тогда делаешь? (если почти не жуешь) Почти не живёшь, почти не дышишь,почти не занимаешься сексом (и многим чем другим почти не занимаешься)


http://ggest.citata.ua/ru/zhest-10-samyx-urodlivyx-ljudej-na-planete-slabonervnym-ne-smotret.html - Это ты? мой любименький 44 летний человечек. Ты и вправду шищник, ты и чужого убьёшь одним укусом в горло.

Вы чё выдохлись?

ЗАЕБИСЬ!!! ПЕРВЫЙ В МИРЕ ГАЗЕНВАГЕН, который гавнит как от сыроедов так и мясоедов!!!! Интерестно как это вы определяете кто к какой гуппе принадлежит?(Ну я ваши умные лица не видел) А если по делу то- этот разделчик относился к едящим всё ВАРЁНОЕ, при этом под высоко-каллорийной някой подразумевалась хрен тебе знает что (при этом это хрен знает что должно преКРАСНО гореть)

Так что нехуй пиздить о том о чём сами ничего не знаете, а если знаете то только в жуткоразжёванном виде(написано слитно специально), а потом дети травятся ну очень каллорийной НЯКОЙ без витаминов и прочей поебетни, а потом кричите "КАК СТРАШНО ЖИТЬ!" . На-РОД бы лучше научили чему нибудь.

правильно, лучше сажать детей с детства на залитую наркотой и прочими кошерными вещями траву, в которой витаминов после обработки (чтобы доставить её хомячкам) уже нет, да и прочего необходимого для быстрого роста тоже. А потом удивлятся - почему же ребенёк растёт такой хилый и слабый, и чуть что сразу болеет. А обычные детки в любую погоду рассекают и ничего. Может дать им самим выбирать? Кормить разнообразно до 18, а там уже как хочет так будет делать.

ps: кстати всё мучает вопрос - сыроеды чай не пьют?

пьют ли они чай я хз. я не пью. ниже текст просто про чай, а пить или не пить решает каждый сам для себя. мне не нужен.воды хватает. отмечусь только про "чай", про детей ничего сказать не могу потому как их не имею, но у тех у кого есть подмечено, что дети едят сами и с удовольствием а от чего нос воротят.но т.к. я этого не видел не буду на эту тему говорить.своему ребенку буду предлагать все на выбор что выберет то пусть и ест. что такое чай? - это заваренные листья куста чая. вот. и как в любом продукте после обработке в нем нет нихуя(ну чтоб все сразу стало понятно). во вторых чай в нашей стране заваривают тем более неправильно и даже если там что то и было бы оно умерло бы от заварки. да, такие дела. чай это просто раскрученная трава для заварки, в том что вы пьете(особенно пакетики) ничего нет и полезного тем более. заваривать можно любое не вредное человеку растение. и даже больше скажу. есть растения гораздо вкуснея чая(мята например). далее про чай. их есть много сортов, но до рашки доходит весь шир потреб , а норм чай стоит от 600-800 за 100 гр, и то могут продать под видом. черный чай это обжаренный, сразу убитый. зеленый чай засушенный, и если добавить воды превратится в прекрасный зеленый цветок, вот это уже можно пить, там еще есть что то полезное и годное.далее как надо заваривать чай? кто нибудь из вас был на чайной церемонии(только настоящей проводимой мастером, в каждом городе есть хоть 1 заведение где это делают), там целый ритуал для готовки чая.в домашних условиях все можно свести к тому что бы не заварить чай а НАСТОЯТЬ, т.е. пить надо не ЧАЙ и НАСТОЙ ЧАЙНОЙ ТРАВЫ, чем отличается чай от настоя? чай заваривается при температуре 90-100 градусов за 5-15 минут, а настой при 40-60 за 30-40 минут. в настое как раз все полезные вещества сохраняются и можно пить. вот примерно инфой вы обладаете дальше гуглите.

познавательно, благодарю. Но по прежнему не верю что термообработка всё убивает ...
А ты попробуй хороший зелёный чай заварить по 2 выше приведённым технологиям, и для СЕБЯ решишь вопрос(раз другим не веришь).только потом в комментах всегда пиши ИМХО.
Есть квас(какбэ "вытяжка" из продуктов ПИТАНИЯ , и попрошу продукты питания с подуктами отравления не смешивать в одном газенвагене) он кстати пьётся охлаждённым , но не замороженным
убивается не "все", а все "живое". "живое" и "неживое" перевариваются по разному. лучше питаться живым.
Парадокс: те кто читают- намного сообразительнее как мясоедов так и веганов(может быть всё дело в ОБРАЗовании?).ПС писал придерживающийся питания без Е-шек , подкрасителей и прочей ерунды, как и хрен тебе знает что приготовленное при температуре ~200C, из которой может невозбранным образом появиться хуй знает что. а что епть мясо при тепловой обработке всёравно гореть будет(если его поджечь), да ещё с увеличенной силой ! а мудакам нужно подумать : откуда профит берётся?

Вы наверное МАКАКИ?

«МАЯСОЕДЫ» и придерживающиеся «УМНОГО» взгляда некоторых мудаков (кстати евреев) . евреи конечно нормальные(5 % из всех) ну а остальные УГ которые пишут что ОНИ , БЛЯДЬ НЕ ВЫ А ОНИ ПРОИЗОШЛИ ОТ обезьян Путём ЁБЛИ САМОК ВСЯКИХ МАКАК

! Ах да забыл спросить придерживающихся АНТРОПОЛОГИИ «человечества» НУ КАК ,ГОРДИТЕСЬ ОТЦАМИ-МАКАКАМИ? а вы их в за говно считаете, да ещё ими обзываетесь ими эххх… нехорошо к КУЛЬТУРНЫМ ОТЦАМ ТАК ОТНОСИТЬСЯ!!! ЫЫЫЫЫЫЫЫ
!! Нет блядь добавлю все лулзы ВАШЕГО МИРОВОЗЗРЕНИЯ:

1)Почему вы не размножаетесь с макаками?
Ну ты про генетику слышал, да?
Блядь! Неужто нормальный чел тут всё сейчас мне обьяснит, ну-с слушаю вас внимательно любезнейший.
Исправить ошибки твоего школьного образования будет стоить тебе 800 рублей за академический час.
Неужто вы таким образом учились?
Нет, я учился нормально.
2)КАК вы заимели 46 пар хромосом с помощью ОБЫЧНОЙ РЕ-КОМБИНАЦИИ НЕКОТОРЫХ генов?
Просто. Ты не дебил, случаем?
Что вы подразумеваете под этим словом, пояснить можете? пиздеть и обзываться можно и в других местах (я же ищу истину в ВАШИХ мыслях, но похоже никого, кроме меня, это не ебёт). Пиздеть ты у себя дома можешь с бутылью и чипсами, как космические корабли бороздят просторы вселенной.
Ты мне хоть одного человека с 46 парами хромосом покажи для начала, неуч. А потом подумай на досуге, как оказалось, что у степного хорька 38 хромосом, а у лесного 40?
Ступил я только в "парах" хромосом. попутался в два раза, но это не означает что обезьяны имеют 46 хромосом (23 пары хромосом) вместо 48 (24 пары хромосом), как им положено по исследованиям ДНК приматов.
Ну, про вторую хромосому ты тоже тупишь.
Пруфлинк где?
3)Нахуя вам аппендикс(отросток слепой кишки), нахуя атавизм спрашиваю?
Это не атавизм, а орган эндокринной системы.
Ответ принят.
4)Нахуя ТАКОЙ ОГРОМНЫЙ МОСК? вы им пользуетесь? орехи небось им разбиваете.
Нет, орехи им разбивают веганы, они их любят, а мы им думаем.
Не очень - это и видно.
5)Нахуя вам издавать тупые смысловые связи(в печатном и устном виде, ну и кривляния)если они не обеспечивают вам НОРМАЛЬНОГО ВЫЖИВАНИЯ ОТ ХИЩНИКОВ? даже такие как этот пятый пункт? И вообще за каким хуем вы мыслите. ИДИТЕ НАХУЙ ПИТЬ ПИВКО И ПОЖИРАТЬ СВОИ ХУИ ТУПЫЕ ПРИМАТЫ, вы хоть что нибудь придумали МОСКОМ?
Мы придумали оружие. Травоядные не придумали нихуя.
Вы лично? Вид, марка, модель данного чуда.
Моск епте, которого хватит, что-бы после атомного пиздеца имени коллайдера уебать чудом выжевшего вегана. естественно посредством анализа окржающей среды, выбора обломка цивилизации подходящего размера и веса, чтобы уебать на совсем, составления плана необходимых действий, прицеливания в уязвимое место вегана, придание волевого приказа мышцам на сокращение/расслабление ??? МЯСКО.
Вы Уверены или Знаете что это оружие у вас есть? Я уже думаю что зря затеял спор с потомками приматов(прото человек имеется ввиду).
А ты явно потомок какого-нибудь дельфина, наверное, раз пытаешься нам доказать, что люди не происходили от приматов, неумело тыкая в фейловую водную теорию происхождения человека?
Сначала докажи свою Теорию эволюции человека (тут просто стёб) , а вот потом я с тобой поговорю. Кто сказал что мы поризошли прямиком от дельфинов, учите мат часть лучше (обана, как обернулось, вам, указание о том что человек не произошёл от современных обезьян) там сказано что мы по физ. параметрам должны были жить не в лесистой местности, а на стыке местностей (лес, водоём с камнями, Равнина без кустарников и леса(она же степь)), при этом вы ка-то забываете что принятая теория эволюция человека(из предков обезьян) говорит только о том что сов. человек, типо, возник возле леса (похуй на другие обстоятльства, которые точно также играют роль в эволюции человека)


всё для леса - всё для обезьян!!!!!

6)За каким хуйцом вам развлечения?
За левым.
Одобряю.
7)Почему ВЫ живёте в ДВА раза больше чем ВАШ РЕПРОДУКТИВНЫЙ ВОЗРАСТ(подсказка : ПОЛОВАЯ ЁБЛЯ — ДЕТИ -ПОЛОВАЯ ЁБЛЯ-… ИМПОТЕНЦИЯ — СТАРОСТЬ — МАРАЗМ — и вот вы уже мешаете червям кушать свою землю).
Потому что медицина нынче охуенна, уровень жизни пиздатый.
У кого пиздатый, у вас? то что вы не горбатитесь в поле не значит что МЕДИЦИНА охуенна, это значит лишь то что ваш организм не используется как тягловая сила ишака(коня, буйвола,коровы) на поле (Что не мешает некоторым мудакам постоянно рыхлить землю, потомучто так красиво видите-ли).Почемуто у медицинского персонала интересное поведение- они сами вылечить себя не могут, но видете ли других лечат(правда есть единицы которые и здоровы и лечат, но всем на них похуй).
Хуй знает, что у вас там в России, но у нас всё в поряде с докторами.
Географию милейший распишите(страна и город проживания).
А я уже указывал, читай-ищи.
Неужто исраэль-тянин?
8)Нахуя всем нужны были отношения один мужик одна баба? Ведь приматы трахают друг друга по праву доминантности одного члена стаи (ага самец ни тот мудак чтоб отдавать объект ёбли другому, даже если это его сын, ну до момента …(вставить нужное)
Это ты про какой этнос спрашиваешь? Где-то и так можно.
Нет я не про этнос, я про ваши отношения межу м и ж
Такие отношения (моногамия) не характерны для многих этносов, но при этом встречаются в животном мире.
Хи хи Где-то и так можно. не характерны для многих этносов. Продолжайте,продолжайте, а я посмотрю как это вам выйдет. (Проститутки тоже не соблюдают принцып моногамии). Вы кстати ростите своего ребёнка или чужого? Или причисляете себя к многим этносам?
Ты про моногамию вообще - я тебе про неё и ответил.
К сожалению, я говорил о моногамии в Современном мире(странах - лидерах).

ЖРИТЕ АНТРОПОЛОГИЮ , переваривайте на здоровье(желательно до лёгкого баттерха):
Если посмотреть на человека как на биологический вид, используя современную антропологию в качестве экскурсовода, получается следующее: человек — вид совершенно непохожий на все другие виды на Земле. Появился человек от обезьяны через промежуточные виды: австралопитек, питекантроп, гельдельбергский человек, кроманьонец (возможно, были и другие: синантроп, неандерталец, но, похоже, эти виды родственные человеку, но не предки его, а параллельные в развитии с основными предками).
Человек одновременно:
а) становился более прямоходящим, чтобы лучше видеть на равнинах, а значит, и обеспечивать большую безопасность;

Или дальше видеть добычу, лол.
1.почитай то что ниже. 2.если не понял перечитывай 3.Смотри пункт второй.

б) зубы его становились более мелкими и слабыми, а челюсти менее массивными;

Ибо термообработка.
Ибо термообработка появилась повсеместно только в железный век (ну конечно можно и на деревянных котлах варить, только нужно следить чтоб вся вода не выкипела, но в теории ГОмо САпливый был мудак тот ещё, которому нужно ещё изготовить инструменты для резки по дереву).От себя добавлю что ещё есть и глинянные изделия, но распостранялись оные как сосуды для ХРАНЕНИЯ пищи, и в редких случаях для изготовления(ну не умели тогда его ещё по нормальному делать , только в нашу эру появился нормальный фарфот, и тот использовался преимущественно для хранения продуктов питания)
Термообработка распространилас только в железном веке? Да ты ебанулся на всю голову, в бронзовом веке уже вовсю готовили, а термообработку начали применять наравне с первыми орудиями труда. Что-то мне кажется, что и историю, и биологию вам ставили в один день и ты его полностью забивал.
Ага каждый чел варил себе МЯСО изо дня в день! кстати не увидел ли ты тут подвоха? нет правда раскажи как варили еду в Древнекаменный век или палеолит, только честно. как варили еду добытую охотой? Пиздюк, бля, мозги у тебя есть или ты уже их пропил "малость"(чуть меньше чем все)? Или ты будешь гнать мне о том что они дескать были хижниками и рубали своми клыками мясо (Странно ведь если человек хищник, то он должен угнаться за добычей, но тебе на это похуй(а если нет он падальщик, но вы енто протухшее мясцо ведь не едите?)) Кстати не эту ли посуду вы имеете ввиду? а то я что-то котелка не найду(подъищите ссылочки на бронзовую посуду в которой можно варить пищу, а то я весь интернет облазил и ненашёл её в бронзовом веке(посуды для варки)). Именно котелков (тарелки и кувшины есть но котелка нет, обидно)
Ты, наверное, очень удивишься, но мелких животных и всякую требуху первобытные племена и поныне едят сырой, да. А термообработкой была жарка. Чтобы ты вместо котелков не бросился искать сковородки, я тебе помогу. А если в твоём мозге осталось место для размышлений, подумай на досуге, нахуй древним людям без термообработки было нужно одомашнивать свинью?
Первым спутником человека стал волк, «прибившись» к нему в каменном веке (10-15 тыс. лет назад), а когда хомо сапиенс возник? Копипаста твоего высера:"Как минимум 72 тысячи лет назад, а может быть и раньше предки современного человека понимали, что при нагревании камень меняет свою структуру и легче поддается обработке. Предыдущие свидетельства использования человеком огня были найдены в Европе и относились к более позднему времени - 25 тысяч лет назад " (не рановато ли человек варить еду начал?). Сравнение полиморфизмов митохондриальной ДНК и датирование окаменелостей позволяют заключить, что Homo sapiens по женской линии (от «Митохондриальной Евы» — группы женщин имевших одинаковую Митохондриальную ДНК при популяции вида порядка 10-20 тыс. особей) появились ок. 200 000 лет назад нукась объясни это досадное недоразумение.
Ну жарить-то он изначально не домашнюю скотину решил, лолушка, а дичь. Ты ж не думаешь, что люди сначала животных одомашнили, а потом уже есть начали? А в чём же ты недоразумение видишь, Фоменко ты наш доморощенный?
Поясняю на пальцах более 75 тысяч лет началась термообработка пищи (судя по этой ссылке) , ну а Однако сравнение митохондриальной ДНК людей и неандертальцев позволяет предположить, что расхождение их эволюционных линий произошло около 500 000 лет. назад.[1 Эта датировка несовместима с гипотезой о происхождении современных людей от неандертальцев, поскольку эволюционная линия современных людей обособилась позднее 200 000 лет назад.] , это говорит о том что вы больше на слова внимание обращаете(на цифры тоже нужно смотреть).

в) у человеческих предков увеличивался объем мозга;

Ну это как раз не к травоядным шаг.
а самый большой мозг у жищников , да ! я понял что нихуя вы не поняли! Ура! ебать копать, чем больше какой либо орган используется тем он больше (вспомните алкоголиков и их печень).
То есть ты не понимаешь смысла увеличения отдельных частей мозга по отношению к общей массе тела, да?
К чему твой высер(ты понял что ты сказал? может ты заодно опровергнешь что у прото человека голова не опухала? А то чёт как никак британские учёные установили что у хомо хабилитис 600см2 мозга а у современного 1200-1500см2)? Ты знаешь что такое сарказм?
Ты сам понял, что написал, полудурок?
Может обьяснишь тогда по какой причине учёные выводят эволюцию человека преимущественно по размеру головы(и тела), когда она может изменяться в размерах у одного вида?

г) у них изменялась рука, чтобы лучше держать изготовленные ими же (человекообразными существами) орудия труда;

Копьё и топор.
ИИИИИХАА!!! Ты топор в жизни видел? нет правда я не ару над тобой, правда правда правда! А копьё? не реально, ты хотябы инструмент под названием молоток у отца видел?
Ну раскажи пожалуйста как "дрековое" изделие под названием Палка принципиально отличается от такого же древкового изделия под названиями Молоток, Кол, Копьё, Топор? Наверное держать жопой нужно или что там у них принципиально различного(под принципиальным различием подразумевается: правило это изделие держать в руках)

д) у наших предков увеличивалась масса мышц относительно массы тела;

Чтобы давать пижды мамонтам эффективнее.
Для такого человека не понятно что мамонты это СЕВЕРНЫЕ животные, а по теории эволюции Гомо Сапливый это ЮЖНЫЙ гамадрил(макак, пердак)?
Мамонты - северные животные? Ты ледникового периода насмотрелся? А, например, этот вид тоже северный? Или ты думал, что их всего один вид, типа особый волосатый северный слон? А те же слоны, кстати, в Африку потом пришли, когда уже полысели и им холодно становиться начало, да?
Ты мудак или притворяешься? Ты вот это в своей статье прочитал?:Колумбийский мамонт со среднего плейстоцена обитал на широких просторах Северной Америки(малой ты географию учил? да-нет?). А теперь подумай, если этот Мамонт Обитал Хуй знает где, то и цеввилизация должна была там образоваться, но не племя индейцев, которые кстати заселили этот регион между 22-16тыс. лет цивилизации не создавали(кстатитаки ответ очевиден , но жесток для ТЕОРИИ эволюции Ч.Дарвина, лоханулся малюсечку, с кем не бывает), но тебе похуй(думаешь всё равно им) что человек образовался раньше и мамонты здесь тупо непричём (в эволюции человека играют уже опосредованную роль)
Ты, наверное, мальца не вкурил тот факт, что я приводил пример весьма южного мамонта. Кстати, сам Южный мамонт тоже никак не в мерзлоте обитал. Мало того, я тебе по секрету поведаю, что мамонты изначально на север попали из Африки, где они и появились.
У меня конечно есть один вопросик:весьма южного мамонта(это наверное опечатка?). Как именно люди стали охотиться на мамонтов в африке к 0,7 миллиону до н.э. ты б ещё на ареал приматов посмотрел бы, и их "орудия" . что тут теперь скажешь?
То есть ты не вкурил, что сраные мамонты были тогда ВЕЗДЕ? Ну кури дальше, хули.
То есть ты меня подъёбывал на одном мамонте, я тебе говорил в частности об этом мамонте. Что ты куришь мне не интерестно(своего хватает с лихвой(могу посоветовать поставщика)) Кстати, а почему тогда народы Африки не убивают(и не убивали) именно из-за мяса слонов (убивают вообщето из-за бивней для оружия и украшений(воин и без оружия??? как?!!))?

е) уменьшалось количество волос на теле;

Это, наверное тоже как-то связано с травоядными?
Это как-то связано с эволюцией в среде "Obi"-тованной.
То есть с травоядными-то не связано?
Это связано с эволюцией(а в неё входит образ жизни и питания), вот так вот.
Ты гений, да.
Острая шуточка, для таких примато-образных, как ты, подойдёт.
А ты рыба, да. Я уже почти согласен с этим.
МяскооО ФАП!!!, НИЧЕГО НОВОГО, ОДНО ШКОЛИЁ , моё фото (в лодке собственно я) , я кстати кушаю тут шорошо. А вот по поводу рыбок из вики из кругосвета ты найдёшь инфу что они млекопитающие поедающие рыбку. Да без них небылоб компьютерной томографии (собственно процесс поиска мозга

ж) самки обезьян, превратившись в человека, утратили способность относительно безболезненно рожать (обезьяны, даже человекообразные, рожают значительно легче и менее болезненно, чем женщины);

А дядька Авраам говорил, что это всё Яхве злой устроил.
Попробуй в позе лотоса родить, я на тебя посмотрю(если покажешь, конечно).
Да я и в другой позе родить не смогу, чего уж там.

з) у людей изменилась стопа — утратила хватательные возможности, приспособилась больше к бегу.

Ну и нефиг, хищники-то на деревьях не прячутся какбе.
Посмотри скорости жищников Гепарда Льва
И вот уже после этого сравни скорости передвижения на двух и четырёх конечностях:

собственно человек VS хищники и травоядные НАЗЕМНЫЕ животные

Ну, для начала глянь сюда, а потом вспомни про возможность ближе подобраться и атаковать стаей с оружием. Человечьи 36 км/ч против львиных 50 вполне себе ничего получаются.
А давай посмотрим кто-кого(и кстати на какой дистанции это 36? не ужто 500метровка, ах нет ошибочка вышла 200 метровка всего)? а давай посмотрим сколько лев протянет такой темп : Лев – крупное и мощное животное, но, несмотря на это, на короткой дистанции лев может развивать скорость до 80 км/час ? найди ссылочки и подумай на досуге о своём внутреннем мире и своём нежелании думать и сопоставлять ФАКТЫ(или эксперименты).
Лев до 50-55 может развивать скорость, да и то на ещё мкороткой дистанции, а не на полукилометре.
Ты что покурил? Ты знаешь что есть ещё и гепард саблезубые кошки Тебе в школе не расказывали что во времена древнего человека водились пещёрные львы? http://forum.zoologist.ru/viewtopic.php?pid=32686#p32686 http://forum.zoologist.ru/viewtopic.php?pid=34729#p34729
То есть берём самого скоростного хищника с нихера не подобной манерой охоты и объявляем, что человек не крут? Окстись, дибилушка, ты ещё по плаванию с акулой сравни и скажи сразу, что человек прилетел с Марса.
Ну вообщето с акулой как разтаки никто и не сравнивал, сравнивали с наземными хищниками. Тоесть ты уверен в том(и доказательства имеются) что у человека небыло угрозы существования от хищников? Тогда вопрос а тогда где этот "человек" жил и развивался?

Тут что-то не так!

Попробуем разобраться с каждым из этих доводов отдельно и со всеми вместе.

A. Лучшее видение на равнинах за счет лучшего обзора сверху не обеспечивает, в случае с человеком, большей безопасности — будучи все время в вертикальном положении, он и сам прекрасно виден хищникам. Кроме этого, прямохождение не обеспечивает возможности убежать от опасности: нет ни очень быстрого рывка, как у антилопы (более 60 км/ч), ни способности долго бежать с умеренной скоростью (около 40 км/ч), как зебра. Ведь эта небольшая скорость бега зебры (по сравнению с антилопой) на расстояние в 200—300 м для большего количества членов стаи человекообразных существ (в основном детенышей и самок) была недоступна, а значит, стая была обречена на истребление гиеновыми, псовыми или кошачьими, ведь любые из этих существ способны бежать со скоростью, близкой к 40 км/ч, до 1 км (а зебра — больше, за счет чего и выживает).

Дальше видишь мясо, подбираешься потихоньку, потом спринт (как раз на такой бег рассчитаны люди, да), и мясо твоё.
Моё? чувачёк ты не путай рыбу и мясо и них всёже разный вещёственный состав (Рыбка диетичней и более полезней, всётаки на Омега TrueЪ можно невозбранно подрочить), кстатитаки рыбка более мягка по сравнению с мясом домашних животных.
Жирна сильно рыба.
Бедняжко, бедняжко весь украинский народ он таки жирное любит, а о том что жирней оказывается рыба не знает. Рыба по степени жирности подразделяется на три группы: жирная, средней жирности и тощая. !
Если иы знаешь историю почитания сала на Украине, то в курсе, что не от хорошей жизни они его любить стали.
А человек типо мясо сам захотел жрать? Ты мудак или притворяешься говоря что мясо полезно?(может быть необходимо для выживания и ваши умные головы както забывают это напомнить, напомнили кто нибудь из вас, мясоедных умников, об этом?) Кстати о беге. Кстати, напомните мне Какую скорость развивали дальние предки человека ? уёбаны, они не только не могли её догнать, они ещё и несмогли убежать от хищников при вашем раскладе скоростей. Ну попробуйте кинуть палку в мелкое животное, прям с +100500 раза и попадёт, а ему жрать хотелось как никак. про рыбу ниже .

Б. Непонятно какая причина заставила уменьшиться в размерах зубы наших далеких предков и облегчить челюсти, ведь на равнинах растительность тверже, чем в лесу, поэтому челюсти должны стать более массивными, а зубы больше и более крепкими.

То, что они начали есть вкусное тёплое жареное мясо - не повод?
Объясни!
Ну ты говоришь, что трава жесткая, нужны большие зубы. А не ели они траву, мясо жаренное они хавали, ножом каменным резанное.
Ты жуёшь как плодоядные(мощные челюсти не нужны априори) , пережёввываешь как травоядные(Нужны только размалывающие зубы и мощная челюсь), или глотаешь кусками как хищник?(Челюсть не менее мощная чем у травоядных), Собственно Рыбку можно кушать т.к. она хорошо переваривается организмом в отличии от мяса.
Рыбку ловить человек нихера не приспособлен, а вот мясо-то отлично идёт к охотнику.
Медведь тоже не под это заточен, но как видишь вполне успешно хавает любимую пищу, да и потом ты когда нибудь рыбу глушил?(современное глушение рыбы) Я конечно понимаю что ты не хочешь чтобы у тебя руки под дрочение были заточены, но и не жди чтоб человек под один вид рыб затачивал своё " мастерство ", как и в целом только для рыб. Что какбэ намекает что ты в селе(в деревне, на даче, в посёлке) нихуя не жил, и при этом никого из твоих близких не купался в речке с рыбами (про твой бассеин в вилле я просто молчу, нахуя спрашивается тебе какаято речка при таких условиях).
По-любому, ты один у нас сельский парень, да ещё умный-то какой!
Ааа Привет горожанам-философам! что читаете на досуге? Вы в это жаркое время купаетесь(толстое троллиё)?

В. У человека увеличился объем мозга, а значит, и вес головы. Чтобы ее лучше держать, человек стал прямоходящим. Но почему тогда динозавры, обладатели очень крупных голов (тиранозавры, стиракозавры, аллозавры, трицератопс и т. д.), не были прямоходящими? Ведь даже наиболее приблизившийся к прямохождению тиранозавр шел на двух ногах, держа тело и голову практически горизонтально. Да, в этом динозаврам помогал мощный тяжелый хвост. Но почему современные обладатели тяжелых голов — слоны, носороги, бегемоты — живущие в тех же условиях, что и человек, не стали прямоходящими на двух ногах. Какие такие условия действовали на человекообразных обезьян несколько сотен тысяч лет назад, что они не перешли на хождение на четырех конечностях, а стали прямоходящими на двух ногах? Почему эти условия действовали лишь на человекообразных обезьян? Антропология вместе с биологией и зоологией ответа дать не может.

Ты что куришь, парниша?
Смени поставщика.

Г. Это положение вместе с предыдущим меня просто восхищает: ведь человекообразная обезьяна либо стала достаточно разумной (то есть увеличила объем своего мозга), чтобы суметь изготовить удобные для держания своей рукой орудия труда, либо, оставаясь в целом неразумной, должна биологически изменяться — приноравливаясь рукой к существующим в природе орудиям труда — палке и камню. Кстати, палку намного удобнее держать именно обезьяне, тогда как камень, действительно, рукой человека. Но человек, как утверждают антропологи, возник не в горах, где много камней, но практически нет палок. Опять нестыковка. И еще одна менее заметная, но более существенная ошибка существующей теории: мы не делаем кнопки и клавиши современных пультов управления удобными для других, не человеческих рук. Орудие труда делается для себя. И если обезьяна (пусть и человекообразная) обрабатывает камень, то он, готовый, будет удобен для держания ее обезьяньей лапой, но не рукой человека, так как весьма сомнительно, что обезьяна планомерно делала орудия труда такими, чтобы через 100—200 тыс. лет благодаря им превратиться в человека, ведь мало кто из нас думает, что будет через 100—200 тыс. лет. А обезьяны, как утверждают антропологи, глупее человека.

А ты не в курсе, что обезьянья лапа как раз такая же, как у человека, с противопоставленным большим пальцем?
что ты имеешь ввиду под оттопыреный палец? не это ли мелкое превосходство?:

http://www.apus.ru/im.xp/049050053048056054053048055.jpg http://poglyad.com/Content/Stories/Images/01315/551b6c047a0a8373ab01651e5a6bd937.jpg http://gorod.tomsk.ru/uploads/39780/1254647794/1.jpg http://bio.1september.ru/2005/14/19.jpg

по сравнению с этой хренатенью? . Обрати внимание юный подаван что у гоминидов большой палец не растёт дальше чем его ладонь, т.е. тупо он схватить круглый камень какразтаки и не сможет(используя при этом ТОЛЬКО одну руку, ну а если он использует две руки, как все обезьяны - то нахуй ему ПРОТИВОЛЕЖАЩИЙ(так кошерней) палец?). Также обрати внимание на ещё один интересный факт, а именно ход первого сочленения большого пальца человека равняется 90градусов , ну а у гоминидов намного меньше (к фоткам повнимательнее присмотритесь к изображениям костяшек пальчев у нас там сложная конструкция, а у них "блокирующие выступы") вам бы ещё кисть показать, эх!
То есть ты не учитываешь тот фактор, что мы не происходили от обезъян, а имели общего предка, ввиду чего кисть их также как и наша изменялась под необходимые ей задачи?
Задачи держать палку или держать камень? Оружие придумывалось древковое(основа палка за которую кстатитаки и держутся.Примеры: Кол, Копьё, Торор, тебе хватит или продолжить?), что какбэ намекает. Ты кстати знаешь что такое геном? и как интерестно могут животные имеющие разное количество пар хромосом произойти от одного предка? Максимум что может произойти-увеличение "хода" кисти(и ВСЁ!).


Нет, ты точно что-то убойное скурил. Ты реально не в курсе, куда делась одна пара хромосом? Ну ладно, я тебе подскажу.
Все представители семейства гоминид имеют по 24 хромосомы, за исключением людей, у которых лишь 23 хромосомы. Человеческая 2-я хромосома, согласно широко признанной точке зрения, является результатом слияния двух хромосом предков. Каких именно предков ? ответить можешь или стебаться над собой и дальше будешь?
Приматных предков, ты ещё этого не осознал?
Тоесть один долбоёб расказывает мне о том что люди и обезьяны произошли от одного предка? Кхе, повторяю вопросЫ: 1. Кто этот предок(у которого хромосомы сливались(сшивались, соединялись и т.п.))? 2. Как у этого предка появилась необходимость затачивать свою руку под своё детородное достоинство округлые предметы(камни), если орудиями охоты были древковые инструменты поднятые с земли? 3. Ты гденибудь видел оружие изготовленное специально под лапу тех хомо про которых ты мне тут пыхтишь(орудия охоты хоть видел?, под какого размера(и формы) руку они были изготовлены?)?

Д. Честно говоря, такая большая масса мышц на единицу массы (для зверей близкого к человеку веса) совершенно не характерна. Следовательно, человек должен был постоянно работать большинством мышц. При беге у человека работают не более 1/4 части его мышц, при ходьбе и того меньше. А при плавании у человека работают большинство мышц (так написано в самоучителе по плаванью). Кроме того, в воде мышцы не работают друг против друга, как на суше (этим мы также отличаемся от сухопутных животных). Значит, человек был вынужден весьма значительное время (от 30 до 60 %) проводить в воде, плавая, иначе такие излишества, как мышцы, содержать слишком накладно — нужно слишком много пищи, а эффективность их при работе друг против друга крайне низка.

А чёйта у обезъян мышц иногда ещё больше при схожих размерах?
Иногда это раз, во вторых читай внимательнее: НА ЕДИНИЦУ МАССЫ (не по росту, а по массе).
И где ж ты взял тезис о излишках мышц по массе? Ты хоть в зоопарк посмотри, у обезьяны твего размера мускульная масса (и соотношение её к общей, соответственно) гораздо выше, чем у тебя.
твего размера , это как понимать? что ты под этим имеешь ввиду? МАССУ(ВЕС,НЕТТО,БРУТТО)?
Да ты на бонобо хоть глянь, а?
Для особо одарённых: такая большая МАССА МЫШЦ на единицу массы. Ты мне по "силу" мышц относительно массы мышц. Бред сплошнейший. Сначала пойми что тебе хотят сказать потом пизди на право и налево.
ТЫ лольно кидаешь ссылки на какой-то сраный форум, но это не научный источник и даже не энциклопедия.
Википедия, высунулся тут, допей сначала. Не вешай нос киса, всё ещё впереди.

Е. Непонятно, почему у человека должно уменьшиться количество волос на теле? Ведь для сухопутной жизни волосы (шерсть, щетина), наверное, наиболее эффективная защита от:

1. Холода (каждый знает, что нормальная шуба хорошо сохраняет тепло);

2. Насекомых (понятное дело, не всех, но от комаров, слепней, даже частично от пчел: куда нас кусают все эти насекомые? Ведь не в ту часть головы, на которой много волос?

tl;dr
К чему все это?
Может быть что человек недалеко ушёл от мудакус обыкновенус. Но второе более очевидно(деградация всего человечества налицо) что он был чуточку культурней и не тупил так как сейчас. В общем и целом информация для размышления(загибание извилин в голове) ХУ is ХУ. Если человек узнает ближайшего своего родственника и найдёт то, что этот родственник ел то всё будет OLL CORRECT(OK).
А как это к вегетарианству относится?
А пиздить о том что человек произошёл от обезьян разбежавшись со всего маху прямиком ап стену - факты: Строение ДНК у человека и гоминидов различны(случаев уменьшения хромосомных пар науке известно, да-нет? если известно то сколько, при каких условиях), Социальный строй различен, итд. ПОСЛЕ ЧЕГО

ДОКАЗЫВАТЬ что мясо было TrueЪ питанием для прото человека совершенно ИДИОТИЧЕСКИ, кстати всё в этом мире покупалось и покупается(но разными способами, одних прильщают Профитом, других разводят для Профита).

Кто выпустил неуча? В школу его!
Я ж говорю-не окунайтесь сразу, частями , частями. За техникой безопасности не следите- марш подмываться (и штанишки стирать маме отдайте).
Дохтура сюда, дохтура. Я тебе открою маленький секрет: мы не происходили от нынешних обезъян, у нас с ними общий далёкий предок.
Вы реально думать умеете или нет? Да и ещё скажите пожалуйста что за дальний предок?Копипаста с верхнего этажа(для особо одаренных этим качеством: "Многа букав, неасилил"): Появился человек от обезьяны через промежуточные виды: австралопитек, питекантроп, гельдельбергский человек, кроманьонец (возможно, были и другие: синантроп, неандерталец, но, похоже, эти виды ...
Антропогенез, раздел «эволюция приматов до человека» смотри.
Про астсрало-петьку чтолее? так посмотри выше^ Или вот это покури H. habilis особенно "Полемика по поводу видовой принадлежности" Тем более, что различия в величине мозга в пределах нашего собственного вида никак не связаны с уровнем интеллекта, а скорее зависят от размеров тела.
ближайший родственник умер давно остались только близкие.
А шимпанзе тут с какого припёку? Или тебя по веткам скакать потянуло?
>Если человек узнает ближайшего своего родственника и найдёт то, что этот родственник ел то всё будет OLL CORRECT(OK).
Повторяю: нахуй тебе близкие родственники? Ты на деревьях собрался жить? нет, а я то думал что ты продашь всё своё состояние и сядешь на ветку и будешь прыгать на дереве.


"самки обезьян, превратившись в человека, утратили способность относительно безболезненно рожать (обезьяны, даже человекообразные, рожают значительно легче и менее болезненно, чем женщины)" Анонимус должен включить моск и осознать - сей факт объясняется тем, что этот самый мозг у человека значительно больше, чем у макак и прочих обезьян. Потому и при рождении голова детеныша достаточно большая (ибо это вам не конечность и вырасти в несколько раз потом не сможет). Так что это расплата за наш такой большой мозг.

А ты не думал что такие головастики отбраковвываются эволюцией? нет? жалко. Кстати интелект не зависит от обьёма головы, как и мозга(Медицинский факт). Или вы хотите опровергнуть сиё ссылками на научные статьи?
От отклонений объёма умственные характеристики не зависят, а не от объёма вообще, мудлан.
Реально, у тебя всё с головой в порядке? Цитата: "От отклонений объёма умственные характеристики не зависят, а не от объёма вообще, мудлан." Ты вправду считаешь так? ты знаешь что такое взаимоисключающие параграфы? Тем более, что различия в величине мозга в пределах нашего собственного вида никак не связаны с уровнем интеллекта, а скорее зависят от размеров тела.
К чему твой высер(ты понял что ты сказал? может ты заодно опровергнешь что у прото человека голова не опухала? А то чёт как никак британские учёные установили что у хомо хабилитис 600см2 мозга а у современного 1200-1500см2)?


Для анона с глубокими познаниями в головастикологии и интеллекта-не-зависящего-от-объема-головы. Внимай.
А ТЫ не думал, что подобные головастики появляются чуть более чем плавно и постепенно? Эволюция, знакомые буквы? А не так, что раз-два и мартышка родила человека. И ты по ходу сам напоролся на взаимоисключающие параграфы. Анон повыше написал все правильно: у человеков вариации/различия в величине мозга не влияют на интеллект.
Но! Вообще, объем мозга - величина важная, равно как и его устройство, сложность. И как раз у человека объем больше, чем у всех мартышек; устройство сложнее. Объем этот постепенно увеличивался на протяжении эволюции и был одним из важнейших признаков классификации переходных звеньев гоминидов.

Касаемо постепенного, вы хотябы откопайте скелетики (чтоб к одному виду и хотябы 500 летняя разница воо времени захоронения скелетиков была) потом говорите что она доказана. А раз таких(ну пускай будет фора в 2000(две тысячи) лет) датировок нет, то и постепенность хромает(лесенкой, лесенкой хромает. дорогой мой).
Маленькое говнецо в вашу веру(веру в происхождение вас из обезьян, мне по душе то что я являюсь человеком и родители мои люди и хрен тебе знает сколько пра предки были людьми, и ниибёт) http://www.realisti.ru/main/nauka?id=182

Тред доставил!

Правильно,если читать частями вообще умора(над вами).
Над нами? Ну да, с таким дебилом общаемся. Это всё жара, делать ничего больше просто не охота.
Пиздить не мешки ворочить, или слабовато всё, кроме языка?
Про язык - это ты им текст набираешь? В любом случае тебе придётся повариться в сбственном соку, так как я вынужден покинут этот чятик, ибо уезжаю.
Отличненько отдохнуть с себеподобными(бонанчик на дорожку взял? не утонит говоришь, ну ну).
Ибать колотить такие печеньки - обсуждение прямой зависимости овуляций от говносыроГОВНОедения убило об стол.
Убедительна просьба, милейший, разжевать ваш комментарий до богоугодного дела самого "БиоРеахТора".

говно

Приятного аппетита.

Блджад, а кишечник??? Кишечник у человека как был так и остался коротковатым для травоядного образа жизни... Да и вся система пищеварения заточена под всеядность, а не под специализацию на чём-то одном. Придумайте как имплантировать травоядные кшики, хуй с ним, тогда может и имеет смысл задматься о морали, а пока что пиздуйте нахуй со своими соплями про "бедных животных". В биологии каждый вид сам за себя, выживание не знает норм морали (ну как политика, вы понели). Тем человек и продвинутее животных, что научился и выращивать их на фермах. Если бы продвинутее стали коровы, чё, они нас бы не эксплуатировали? ;)

Бяднежко, ты забыл упомянуть о том что для хищников он великоват(длинный). Если ты говоришь о всеядности то я тебе задам такой простой вопрос: почему хижники после того как заразятся паразитами никак не реагируют на это явление, а если паразиты появятся в человеке то его судьба быть либо победителем, либо анемия->смерть.

Истина™

Я люблю мясо, и все любят мясо — даже пидорасы.

Нечем больше крыть ? Не, пожалуйста, едите то что хотите, НО (!) не заставляйте других травиться тонами алкоголя, ЛСД, "марки" и другой прочей хуиты типо Нямка НЯмок из голимых тонн майонеза с мясом (нормальный майонез на 80% состоит из раст. масла, остальное: яйца, соль,сахар), чипсиков (крахмал и обжаренное масло), и лапши "быстрого приготовления" (см. БИЧпакет)
Лол, а зачем эти «другие» заставляют остальных травиться овощами и прочей хуйней?
Некоторые родители не вникнув в проблему воспитания и кормления травят своего ребёнка (типажи тупой пейсды и им подобных). Мне посчасливилось быть несколько лет вдалеке от "Цивиллизации 90-х", такчто я там в кустах малины, крыжовника и прочих вкусностей объедался. А вам не дам! плохие вы. :)
Животик не испортил ягодками, родной?
Неа. реписом закусывал, Смородину (белую, правдо немного(1 куст) и чёрную(100500 кустов(просто стёб))), ранеточек хватал и её другие сорта Ну оргурцики там помидорчики , капустка(белокачанная), Щавель, Землянику , картошки и яиц в деревне пруд пруди(поэтому эта часть даж не обсуждается),как и коровьего молока (кстати то что данный продукт называется молоком не означает его полезность). А вот когда я переехал в город, то из-за экономии на питании посадил здоровье.

я тут мимо крокодил, и хочу заметить в жирнам маянезике жира 65%, а в растительном масличке около сотенки процентиков, и какэта блядь маянезик может состоять на 80% из оного маслица? ну это видно стоя у полки в магазине, а ежели совсем сомневаетесь, то сходите на экскурсию на какой-нить МЖК, что-бы удостовериться, на нашем групповые организовываются на раз, по крайней мере для школьников точно, чтоб в будущем злобно веганствуя такой хуиты про 80% не пейсали.

[http://supercook.ru/za-23.html В майонезе-основе содержатся (вариации по вкусу):

от 70 до 84% лучшего оливкового масла (т.е. в нем может быть больше или меньше свежего желтка),10-15% желтка (можно увеличить даже до 20-25%, но тогда майонез надо или сразу подать на стол, или использовать в течение суток!),2-3% сахара (лучше фруктозы),1-1,5% соли,до 5-6% свежевыжатого лимонного сока (в крайнем случае - раствора лимонной кислоты или неароматизированного 9%-ного уксуса, лучше спиртового), возможны небольшие добавки до 0,5% различных сухих молотых специй по вкусу к данному блюду.И до 6% готовой горчицы в майонезе провансаль.И НИЧЕГО БОЛЬШЕ. ] Также, там написано:"Нефальсифицированный майонез в российской продаже не встречается. И современным российским ГОСТом (ГОСТ 30004.1-93) нормировано производство именно фальсификатов майонеза. Этот ГОСТ дает производителю большую свободу в выборе состава российского «майонеза» и применяемых химических веществ. Но и соблюдение ГОСТа сегодня необязательно: майонез можно изготавливать как по ГОСТу, так и по более мягким техническим условиям (ТУ), разработанным самим производителем. Этим производители и пользуются (см. ниже)."

ФГМ такой ФГМ. Пидорасина, кто тебя заставляет травиться тоннами ЛСД (вот это та, оказывается, что производство ЛСД поставлено на промышленный поток, этож бля вся земля может этой хуетой упороться и раз на 10 отсавить)? Да, кстати, и нормальный майонез - ересь. Эту фигатень только алхимики 80ого левела при помощи танцев с бубнами могут сделать. Так что, ебанашка, если жопа не девственна, то нехуй, быдло, орать на всю ивановскую!!111адын

См. выше своего поста.

_Удалил за ненадобностью не кошерную статью о майонезе_

чтоб добить окончательно и безповоротно:

http://uznai-pravdu.com/viewtopic.php?f=28&t=3506&sid=76a4e31a12569fdf55ffac7201cc85b3 Что? опять мы хотим есть мясо? Да обожритесь вы его, только не надо смешивать это мясо . Вы своему здоровью как можно меньше вреда делайте и будет вам PROFIT в 100-150 лет жизни(ну для упоротых поменьше, но всё же больше чем сейчас). ^Пойду я ещё в смежные темы... ух! весело с вами, до усрачки :)

  • Иди на хер и жуй стебли люцерны под соевым соусом. Чилавег - животнае всеядное, а посему (если хочешь жить конечно и не полный мудак!) в рацион должны входить мясные продукты. Давайте еще вспомним эпичный фейк-пост "Не пейте воду - в ней рыбы ебутся!"
Уважаемый школьник, из того что человек всеяден не следует, что в его рацион должны входить мясные продукты, но следует то, что они могут входить в рацион, а могут и не входить.
Для таких отсталых напоминаю МОИ слова: "Да обожритесь вы его, только не надо смешивать это мясо со всем подряд". ВопросЫ: 1.Где я говорил что мясо жрать нельзя? 2.Где вы видели что все люди как люди а вы один такой невьебенный(если жрёте всё подряд то мнеб ваше здоровье дорогой, может подскажете как у вас так получается жрать в один присест Мясо+Молочные_продукты+1-е,2-е+Запить_чаем(больше всего вы наверное любите индийский?), после чего через часик нажраться ещё вкусненькими пироженными(Мороженым,"BichPack-ом",Зажевать свё это тортом). После чего запить всю эту консистенцию пивасиком с друзьями(можно водочкой в самых отмороженных случаях),иии: гулять так гулять!(вот правда дальше салата ноги не передвигают подобные "особи" человеческого рода))
  • Слабоватый вброс. Практикуйся дальше, сектант поганый.
а кроме как пиздить что это "слабо" и не "круто" сам бы нашёл статьи в доказательство "СВОЕЙ" теории.
А статьи (нучные, а не бред) в доказательство твоей теории где?
Очень интерестное переведение стрелок. поподробнее пожалуста раскажите об этом. Обязательно с доказательствами (посмотрю я на вас как вы будете искать ссылки на всякие проплачиваемые витаминные исследования, вы кстате лечитесь в районных учреждениях или в Исраэль пиздуете?)
Мене кабе в Эрац Исраэль ехать не надо, ибо он вокруг меня. А ваши великие исследования с языческих сайтов можешь школьницам рассказывать в надежде, что они просветятся и дадут в попу.
Что и требовалось доказать(откуда говнецо идёт).

Вот мне интересто вас алкоголиков как величать? Сер ХомячОк? Сколько вас таких умных осталось на этой планете, какой вы ориентации(широта, долгота) Этой странишки ли?

Лучше есть мясо, чем быть пидорасом. А все веганы — пидорасы, без исключения. — Евгений Литвагин 16:20, 11 июля 2010 (MSD)
А все Евгении Литвагины - пидорасы. Зачем тебе есть мясо?
лучше помалкивать когда вам в продукты питания Е добавляют и Радоваться! Радоваться! Радоваться этому!!!! Потому что всем известный ГЛУАТАМАТ НАТРИЯ увеличивает ощущения! Теперь ты летаешь и я летаюююююю! Как класно! а то что он почки сажает при дозах одной кормёжки быдла на ура и ещё и завтра хватит! к сожалению забывают, обидно господа учёные химики, проктологи и психи-аналитики что во всём этом вы возитесь и вам какбэ похуй. А вот научить население не гробить своё здоровье и выдать им пруфлинк вы както забываете, ну а чё я одна пизда такая распиздатая что всем пизда пиздатая. Ах извините! ебтль! я же понял весь ваш туалетны юмор, вы наверное такое бухло как пивасик употребляете(таки да?)! так вот в чём шавка зарыта, а я то думаю что все уральские мужики перевелись, а оно жэ как, Дулин, получается!

хотелось бы заметить про индекс "Е" ну их там и другие есть, только встречаются пореже. так вот Е330 это ни что иное, как лимонная кислота, и как и любая кислота(в т.ч. соляная) она кацероген, наслаждайтесь своим безумием далее, ИНН-печать сотоны(С)

Да замечай сколько угодно , но хотябы вот так: 1 инфа 2 инфа(из википедии) 3 инфа 330—339 цитраты— ион лимонной кислоты, фактически лимонная кислота, лишенная трех ионов водорода. лимонная кислота(Химик.ру)ЦИКЛ ТРИКАРБОНОВЫХ КИСЛОТ (ЦИКЛ КРЕБСА) и ещё про Е330: обавки с индексом (E-300 - E-399) защищают продукты питания от окисления, прогорькания и изменения цвета. Представляют собой как природные соединения(аскорбиновая кислота, витамин Е), так и химически синтезированные, не встречающиеся в природе соединения. Добавляют в жировые и масляные эмульсии (напримет, майонез), но тебе какбы похуй(Люди, как же Вы читаете?! Слышите только себя! Лимонная кислота - это естественное вещество, а Е330 это аналог, как бы заменитель и произведен он как правило синтетически!).


Да вы, родной, мудила (и это не оскорбление, а констатация факта). Сами ешьте что хотите, хоть землю, возражать не буду. А вот я буду есть здоровую пищу, в том числе и мясные блюда.
Если же вы не истеричный веган, а толстое троллие, то вопрос снимается.
Цитата: "А вот я буду есть здоровую пищу". Но вы забываете вот что: денатурация белков вообще про мясо похоже вы не читали(хотя бы обратите внимание на то что происходит с мясом в процессе термической обработки). Приятного аппетита.

Ещё для блюдоманов: http://www.velesova-sloboda.org/food/bolotov01.html Цитаты: Если масса клеток какого-либо органа будет недостаточной, то орган не будет справляться со своей работой. Однако принцип безразличности не позволит органу развиться до оптимальных размеров. Возьмем почки и обратим внимание на случай, когда часть клеток погибла, например, из-за употребления жареного растительного масла. Оставшиеся клетки почек не могут обеспечить гомеостаз крови. Больной страдает от повышенного давления. Он ощущает сильные головные боли, перебои в сердце. Почка же, в силу принципа безразличности, не знает, что ей надо делать - то ли увеличиться в массе, то ли, наоборот, уменьшиться. Поэтому она, несмотря на перегрузки в своей работе, продолжает работать без изменения своей массы, так как за сутки новых клеток нарождается ровно столько, сколько их умирает.Сдвиговые заболевания легкого могут быть излечены, например, по следующей методике. Для этого за час до процедуры съедается вареная легочная ткань животного - около 50-100 г. Затем принимаются кислородные ванны с подводным массажем.(спойлер: Растительные жиры легко окисляются как на воздухе, так и в организме, превращаясь в олифу. Олифа же является ядом не только для почек и печени, но и всей сердечно-сосудистой системы. Помните, что олифа хороша для растворения красок, но не для питания или жарки рыбы, картофеля, пирожков, пончиков, кукурузы и т. п. Все блюда можно жарить на свином сале или на топленом масле, хорошо подсоленном. )

Растительное масло в своём естественном виде, даже при большом содержании линоленовой кислоты, окисляется чрезвычайно медленно. Ну ты понел.
Прости конешно за безтактность, но это действительно только в естественном виде. Но как ты помнишь повышение температуры на 10гдрадусов увеличивает диффузию в 2 раза(200 градусов- соответственно 2^20=1'048'576)

Вопрос: чем ЖИВОТНЫЕ жиры отличаются от РАСТИТЕЛЬНЫХ? И сразу же ответ: встречаются стеариновая и пальмитиновая кислоты Второй вопрос: Какой из жиров более убийственен для печени (сколько олифы вы сжираете при потреблении Животного жира, а сколько при употреблении Растительного)?

Веган = пидорас. Не позволяйте пидорасам принимать участие в вашей жизни.

Веган является пидорасом уже хотя бы потому, что указывает остальным, что кушать и что при этом слушать. Хочет он кушать травку аки козел — его право, а вот со своими указами пускай идет в строгом направлении. — Евгений Литвагин 16:23, 11 июля 2010 (MSD)

Полностью с тобой согласен. Кстати , а сколько у тебя друзей употребляющих тоже что и ты? не я просто так поинтересоваться, ну блядь все водку в универе на первом курсе предлагали. ВЕГАНЫ, СУКИ! не живётся им нормальной жизни что-то предложить хотят курили бы пили бы ягу и были такими как МЫ! А потом ещё представляешь(!) Издевались! Вот Падлы поскудные, мне было плохо от этого спирта голова болела, а они ещё ржали надо мной. Убил бы Мразей! нет бы мне ходить как мудак спокойненько после этого, так они ещё МНЕ , теже что и посадили на водку и блядей, предлагают Мне остепениться и Завязать с этим. Да после этого они прыщавые Гондурасы выебанные Мразью подзаборной, будут говорить мне как себя вести! да я их Анально карать буду! вот так и не иначе , или Я чмо которое ведётся сначало на одно, а потом поняв что уже жизнь поёбана -возврата в милую конистенцию "спортивно сложенноо человека" не влезаю!!!
Что-то ты, родной, передергиваешь. Я тебе про мясо, а ты мне про наркотики, водку и сигареты. Странно, не правда ли?
Так еслиб и мясоеды не заставляли других заниматься хуйнёй, то ты был бы прав, но так как данный выпад типа "только веганы заставляют заниматься хуйнёй и навязывают своё мировоззрение " не верен в корне. Следовательно и данное утверждение ("только веганы заставляют заниматься хуйнёй и навязывают своё мировоззрение ") не является прирогативой именно их, а является общим свойством(т.е. независимо от мировоззрения) человека. Продолжая мэссэдж получаем вывод: Твой выпад " является пидорасом уже хотя бы потому, что указывает остальным, что кушать и что при этом слушать " неуместен.
Может ты читать научишься, прежде чем писать всякую хуйню, а веганок? Где было написано у Литвагина "Только веганы"?
Copipast-а(убрал слово "только"): Так еслиб и мясоеды не заставляли других заниматься хуйнёй, то ты был бы прав, но так как данный выпад типа "веганы заставляют заниматься хуйнёй и навязывают своё мировоззрение " не верен в корне. Следовательно и данное утверждение ("веганы заставляют заниматься хуйнёй и навязывают своё мировоззрение ") не является прирогативой именно их, а является общим свойством(т.е. независимо от мировоззрения) человека. Продолжая мэссэдж получаем вывод: Твой выпад " является пидорасом уже хотя бы потому, что указывает остальным, что кушать и что при этом слушать " неуместен. Что по сути изменилось?
К твоему счатьтью если ты погуглишь, то найдёшь инфу про количество усвояемого жира в час. Так что не беспокойся о своём здоровье кушай плотнее, кал(не нужные продукты жизнедеятельности как организма, так и бактерий) будет выходить всё больше и больше.

Так жирно, что мне даже захотелось стать веганом.

Сыроеды и сыромоноеды

Не показаны отличия.

Чтож, могу чуть внести ясность:


-Веганы питаются неживотной пищей(У всех них (веганов, сыро-,сыромоно-едов) просто идёт запрет на употребление мяса как такового(ну там в самом мясе паразиты живут, и "вымыть" их очень проблематично(можно сказать,просто невозможно. ).А как оказывается термообработка губит некоторое количество питательных веществ(и не обязалово выводит паразитов из мяса), вследствии чего этой еды нужно употреблять всё больше и больше)) попадании на этот сайт используйте "ctrl" + "-"(или колёсиком мышки). Всё остальное им разрешено кушать. Только нельзя эти продукты термически(свыше температуры денатурации полезных веществ) обрабатывать(можно высушивать на солнце(Т~30-40,но не более 42(помойму 42 это температура денатурации нек. белков и витаминов, точно не помню.Если хотите узнать - гуглите) ), солить(без нагрева продуктов),квасить,перчить, ну вы поняли я надеюсь). -Сыромоноеды. На сайте http://syromonoed.com/ говорили : "питание только живой растительной пищей НЕ СМЕШАННОЙ МЕЖДУ СОБОЙ ВО ВРЕМЯ ЕЕ ПОТРЕБЛЕНИЯ ". Теперь, обрати внимание на такие слова: Живой растительной пищей(к растительной пище относят съедобную часть растений) , и не смешанной между собой. -Есть в основном то, к чему привыкает тело и держать это за основу питания. Никакого насилия над собой, никаких голодных мучений и самоистязания или каких-то "особо полезных продуктов", а только то, что самое доступное и съедобное в данное время года. --об этом сейчас поподробнее: -1. Живой растительной пищей они признают не всё что растёт, а если быть точнее: Орехи,Ягоды,Фрукты,Овощи,Корнеплоды,а вот всеми вами любимая травка используется только для чайных церемоний(если люди этого хотят. Естественно, никто не заставляет сыромоноедов гонять чаи(скажу вам по секрету, даже они не особо любят "индийские" чаи, хотя если заболели пьют чаи собранные с своего огорода(ну там мята, иван-чай, ну вы поняли))). Термически обработанную пищу за "Живую" не признают. (т.е. приёдёте вы к ним для трапезы тушеными овощями, так они вас салатиком накормят(не обязалово новобранцы, просто они не любят бурлений говн)) -2.Не смешанной между собой пищей во время её потребления. Если покопаться по интернету(по гуглить), то можно найти такие ссылки: Хима(общяя взаимосвязь) The different types of amino acids are absorbed selectively//В небольших количествах жирные кислоты поглощаются непосредственно в кровь собирается в печени.(ну вы поймёте) Всеми любимые Аспартамы(кока-кола, спрайт и т.п)(там много всего) Конечно, это давнишние новости, но что нибудь у нас изменилось? -3. пункт смерти протоплазмы (живой материи) происходит при 118 ° F. В этом же температура и волдыри на коже, и является препятствием для последующего прорастания семян, когда они погружаются в воду на полчаса. Сравнение 118 ° с любой температуре приготовления пищи, Вы можете видеть, что ферменты в продуктах питания не имеют ни малейшего шанса вырваться уничтожения под любой вид кухонной воздействия тепла. Тамже:сырая пища в основном состоит из гидрофильных коллоидов. гидрофильных означает воду, любящий и коллоидной представляет собой суспензию твердых частиц в желеобразной жидкости. Eaten сырой, эти коллоиды поглощают большое количество пищеварительных соков, образуя желатиновых масса, которая утверждает, слизистой оболочки желудка и желудочно-кишечный тракт в здоровом состоянии. Тепла приготовления выпадает в осадок коллоидов, что делает их гидрофобные (водо-ненависти); гидратации потенциал коллоидов уменьшается, и они становятся менее способны абсорбировать пищеварительных соков. -4. Никакого насилия над собой. ну я думаю это понятно. А вот с этими "особо полезными продуктами" мы поговорим поподробнее. Так вот Сыро- и сыромоно- еды едят то что нужно организму сегодня, всё остальное можно(можно и сегодня, кто запрещает-то?) употребить "завтра"(ну вы поняли). -Сыроеды питаются тойже пищей что и СыроМоноеды, но могут её смешивать(и смешивают) в отличии от СыроМоноедов.

Про зверюшечек

КоновалВетврач-кун скромно хотел бы добавить по поводу зверского безблагодатного убиения животиночек, видеорепортажем о коем так любят разбрасываться веганы: забивают до полусмерти кочергами, снимают живьем кожу и высасывают мозги через трубочки только пидорасы находящиеся вне закона личности. Если вы хотя бы раз в жизни были на ферме по выращиванию бегающих бифштексов, вы бы быстро обнаружили, что животинки там содержатся в таких условиях, к коим стремится 95% населения земли. При этом умерщвляются зверушечки такими методами, о коих больной раком последней стадии может только мечтать. Эдемский сад на земле для четвероногих, десу. Искренне ваш, чмаки всем в этом чатике. -) —Мимо проходил

Хм, а вы были хоть раз на птицефабрике? Если нет — загуглите картинки — это, прямо скажем, малокомфортные заведения, московское метро в час пик отдыхает.
Он наверное говорит про опытные образцы фабрик(там может быть и так, при этом не во всех), но в реальность (по уши в дерьме и просто в сырой земле) своё тельце никогда не приводил(как и мозг).
Вы, КоновалВетврач-кун , действительно думаете так? тогда я вам кое что расскажу об правилах в фермах. Итак если вы живёте в ферме(и вы животное) вы не должны много двигаться, но жрать и размножаться должны. Но вот о размножени поподробнее в ферме у вас дорогой мой человек возьмут один раз сперму(если вы лучший, если нет то под нож тогда , когда вырастите) и вы отец всего следующего потомстваживотных на ферме, но это ещё не всё т.к. вы являетесь семенным животным то вы должны будете заниматься секасом с резиновой надувной металло-кожанной бурёнкой в презике и никаких взаимных ласк и т.п. если вам понравиться такое занятие целую жизнь я искренне рад вам, дорогой. Мне больше достанется. целых восемь сисяндр я буду лапать своими копытами, это надож такое счастье! Делай то что хочешь! но из малююсенького списочка : жрать,спать,ебаться(с резиновой надувной металло-кожанной бурёнкой),срать,идти на бойню(ну, это тёлок доят, вам-же по ебалу и ножичком чик)


Вы господин - фермер,экономист,вет-врач? Тогда я вам объясню маленький случай из жизни-> Любое хозяйство- предприятие и его главной целью является выживание и прибавление своего состояния(Благ - в эконом. терминах), так вот если условия не производят ожидаемых последствий увеличения прибыли(при минимальных затратах) то данное условие отбраковывается как не прибыльное(или не достаточно прибыльное). В америке производили и производят и будут производить мясные изделия при помощи гормональных препаратов, антибиотиков и другой поебетни которая уменьшает стоимость (соотношение качество\стоимость в условиях рынка примерно одинаковая при условии что это товар первой необходимости, но есть исключения). Так вот потребляя данные продукты питания вы получаете гормоны роста, антибиотики и что-то ещё(совершенно бесплатно!!!). Если вы про то что вы хотите получать гормоны роста то я вам искренне сочувствую рад, если вы хотите получать бесплатно антибиотики то примите мои соболезнования т.к. человек получающий норму антибиотиков в неделю всю оставшуюся жизнь фактически одной ногой не человек(как с химиотерапией).
Хватит пиздеть, в той же Америке и растительные продукты во-первых генномодифицированные, во-вторых с таким нехуевым содержанием химикатов производят, что просто пздц. Что теперь, солнечной энергией питаться?
А потом эти же генномодифицированные продукты дают покушать этим бедолагам животным, после чего в их геном так ненавязчево встраиваются гены всякой хери(гены встраиваются при помоши вирусов и всякой химии-радиации-ещё_чего_нибудь).
Любите вы, господа травоеды, пугать страшилками. Так вот, моя бабка вю сознательную жизнь на птицефабрике проработала. Нихрена общего с тем, что вы пишете. Чисто, светло, просторно. Причина простая- если это не соблюдать- начнется массовый падеж, который никому не нужен. Но это было уже лет 10 тому назад, сейчас я так думаю ничуть не хуже.
В Мухосранске таки да, но вот во всяких там америках(разговор шёл об американской(привозных "Ножках Буша") продукции) на это забивают. Кто вам запрещает заводить свою (в чистоте которой вы несомненно уверены) скотину?, выращивать свои овощи-фрукты-корнеплоды-орехи-травы?

Трупоедство

Что-то не понел... Вот в статье написано, что когда веганы говорят "вы едите трупы!!!11", они пытаются этим кого-то оскорбить, и дальше написано что мясо и трупы - это разное. Хотя по идее одно и то же... Только вот что в этом плохого? Ну да, я люблю зохавать кусок свиного трупа, зажарив его на сковороде, и чё? Почему бы благородному дону не зохавать труп кошерного или не очень животного, который ещё не протух?

Закутайся, как благородный дон, в свиную шкуру и дрочи вприсядку и полезай в пещеру. Алсо, что плохого в людоедстве?Почему бы благородному дону не захавать труп кошерного или не очень мальчишки, который еще не протух?
К сожеланию, хавать людей а)противозаконно, б)противоречит принятой в современном европейском обществе морали, в) кто ел говорят человечина не вкусная. Но, впрочем, если веганы приравнивают себя к коровам, то почему бы на законодательнойм уровне не разрешить хавать эту мразь (хотя бы самым бедным слоям, не вкусно же), по заветам Фримана?
Ну вот и не задавай идиотских вопросов, раз все понятно!Хотя, судя по упоминанию некоего фримана - ты еще то быдло.
Ты чем, блджад, читаешь? От веганской хавки зрение упало? Вопрос был: что плохого и оскорбительного в слове "трупоед"? Мне это непонятно. А, да, обзову ка я тоже тебя быдлом, круто же. А насчёт "мальчишки" - так это только нынешняя европейская мораль запрещает! Кое-где можно. И где у тебя гарантии, что через лет сто и у нас не станет нормой? Мораль - хуита изменчивая во времени и пространстве, среднестатистический базис данной конкретной территории в данное конертное время, нефиг её возводить в абсолютную истину.
Съебись отсюда, "нынешняя европейская мораль"!Каннибализм даже не у всех животных приветствуется, хотя и имеет место быть. Это биология!Если только ты станешь неразвитым папуасом, что для тебя легче легкого, достаточно раздеться догола и намазаться краской, то тогда можешь попробовать претендовать на мальчиков. По поводу трупоедства - не всем, видимо, приятно сознавать, что они жрут трупы. Видишь ли, та кавайная котлетка или отбивная, что покупается в магазине, упакованная в полиэтилен и с биркой совсем не напоминает мертвое тело, поэтому у потребителя вообще не складывается ощущения, что он жрет чье-то тело (так, на подсознательном уровне). А если при нем забить скотину, и заставить жрать ее тут же - то у него может возникнуть нехуйственный разрыв шаблона, да и просто станет неприятно. Это не у всех так, конечно, ты вот, папуас, спокойно жрешь трупы, и ничего. Ну и ладно, всем похуй.
Сразу видно уебана, никогда не бывавшего где-то дальше уютной городской квартирки и местного супермаркета... В сельской местности, например, нет человека, не видевшего как разделывают тушу кабана или рубят курицу - и ни у кого в башке нет всякой сопливой вегетарианской хуеты.
Для сельской местности вообще характерны традиционность и консервативность. Там даже интернеты не везде есть. Вот и поезжай туда, интернеты от тебя тупеют.
Т.е. доводы закончились? От кого ещё интернеты тупеют - это отдельный вопрос, ГСМнутое ты уёбище.
Какие доводы?!Выше читай, мудила!И да, ты так говоришь гсмнутое, как будто ты глупый технарь, у которого утюги хуево прогрелись. Сам виноват!
"Для сельской местности вообще характерны традиционность и консервативность" причём тут это? Ну да, уровень образовнности на селе пониже, речь вообще не об этом! Зато в бытовых вопросах народ там куда адекватнее, даром что быдло. Заметьте, всякая хуета типа вегенства, и прочей шняги возникает только среди на всю голову ебанутых городских задротов, оторваных полностью от реальной жизни, и витающих в облаках. Чтоб стать веганом (да ещё и воинственным) нужно вообще нихуя не знать, чем живут люди в мире, как живут, и за счёт чего живут. Если человек сам, блядь, хоть недолго выращивал картофан, сам всё полол, въёбывал, сам откармливал свиней и цыплят, то никакая вегетарианская херь ему никогда не придёт в голову. Жрать свежий труп только что зарезаной свиньи - это почти что праздник, в любой колхозной семье, хоть раз съезди да глянь, блядь, как это, а потом уже пизди про "диких трупоедов".
Веганашка похоже феерически отсосала в этом споре. Поздравляю, анон.
Ророро, пиздуй в свою деревню, деревня, коли там всё, как надо, и люди знают, что такое "настоящая жызнь!!!1". Вообще, немудрено, что всякие движухи (политические, социальные и прочие) возникают в городе - окружающие условия способствуют, да и урвоень образования несказанно выше. Именно при том здесь консерватизм труъ-аграриев. Объясняю еще раз, для таких вот аграриев:приводить в пример колхозную семью здесь ни к чему, на то она и колхозная семья. Но даже колхознику будет не совсем приятно осознавать, что он жрет труп, патамучта, труп - это нечто неприятное для нормального человека, не важно, откуда он - из деревни или из города. Труп вызывает сразу множество ассоциаций, и вообще. Но так как ты, мудила, любишь обмазываться несвежим говном и дрочить, то тебе все равно. Желаю и дальше здравствовать в таком духе.
Бля, я тебе про чё и талдычу, феерический ты долбоёб, не про всякую колхозную быдлоту, не про революции, а про то, что в колхозе любой шкет абсолютно точно и безо всяких прикрас осведомлён что он ХАВАЕТ ТРУП! Он своими глазами видел, как вот эта курица только-только бегала по двору, и тут хуяк - истекает кровью, забавно дрыгая ногами. А любой мужик сам своей рукой (ножом ли, из ружья ли, даже молотом) забивал животное на мясо, оно бля подыхало у него в руках. Он абсолютно точно знает что это и как это. И все точно знают, что это - еда, залог, сцуко, жизни, а ни какая-то там идеологическая развлекуха, и эта жизнь устроена именно так и никак иначе. Естественно, в выражение "вы жрёте трупы" веганы пытаются вложить всю негативную семантику, которую только могут представить. Но нет тут никакого негатива, херня это всё. Вселенная живёт по своим , блядь, законам, и нехер пиздеть, если они вам не нравятся.
Источник — «https://d.riten.hn.lurkmore.to/%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%92%D0%B5%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D1%8B/%D0%90%D1%80%D1%85%D0%B8%D0%B2/3»