Обсуждение:Православие/Архив/7

Материал из Lurkmore

[ + ] Примечательные обсуждения

Политика и заговоры  Ватник ( 1 / 2 / 3 ) • Выборы ( 1 / 2 ) • ГЛОНАСС ( 1 ) • Закручивать гайки • Копираст ( 1 ) • Кописрач ( 1 ) • Лунный заговор ( 1 ) • Майдан ( 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9 / 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20 / 21 / 22 / 23 / 24 / 25 / 26 / 27 / 28 ) • Марш несогласных • Навальный ( 1 / 2 / 3 / 4 ) • Политкорректность Религия и мировоззрение  Агностицизм • Атеизм ( 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9 / 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20 / 21 / 22 / 23 ) • ПГМ ( 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 ) • Православие ( 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9 / 10 / 11 / 12 / 13 ) • Философия ( 1 ) Наука и образование  Великая Отечественная война ( 1 ) • Великая тайна воды ( 1 ) • Взлетит или не взлетит? ( 1 / 2 / 3 ) • ГСМ ( 1 / 2 ) • ЕГЭ ( 1 ) • Задача Льва Толстого ( 1 ) • Золотая медаль ( 1 ) • Курица или яйцо? • Матановая капча • Студент ( 1 ) • Плановое отключение • Система Поливанова • Чернобыль ( 1 / 2 ) • Школьная иерархия ( 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 ) • ++i + ++i Мораль и гуманизм  Анна Бешнова • Веганы ( 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 ) • Владимир Турчинский • Кошачье дело • Краш-фетиш • Мозг обезьяны • Псиносрач ( 1 / 2 / 3 / 4 / 5 ) • Суп из младенцев Эстетика и вкусы  Beon.ru ( 1 / 2 ) • Freedom Fighters • Артемий Троицкий • Гарри Поттер • Говнарь ( 1 / 2 / 3 ) • Киберпанк • Линукс ( 1 / 2 / 3 ) • Обитаемый остров • Попса ( 1 ) • Сериал • Теория Большого Взрыва • Тёплый ламповый звук ( 1 / 2 ) Любовь и секс  Девственник ( 1 / 2 / 3 / 4 / 5 ) • Любовь ( 1 ) • Мужской шовинизм ( 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 ) • Пикапер ( 1 / 2 ) • Разведёнка с прицепом ( 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 ) • Тупая пизда ( 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 ) • Фурри ( 1 / 2 ) • Чайлдфри ( 1 / 2 ) Люди и персонажи  Cruel Addict ( 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9 / 10 ) • Grovka ( 1 ) • Marina.net • Mr. Freeman ( 1 / 2 / 3 / 4 / 5 ) • RLHM ( 1 / 2 / 3 / 4 / 5 ) • Альберт Акчурин ( 1 ) • Айн Рэнд ( 1 / 2 ) • Владимир Высоцкий ( 1 ) • Волшебный кролик ( 1 ) • Денис Попов ( 1 ) • Джипсилиля • Женя Духовникова • Жiдомасонъ Рабiновичъ • Знаменитость российского уровня ( 1 ) • Михаил Задорнов ( 1 ) • Oлег • Резуноид ( 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9 ) • Тали ( 1 ) • Фрейд ( 1 ) • Цой ( 1 ) Прочее  Avatar ( 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 ) • Lineage II ( 1 ) • Forex ( 1 / 2 / 3 ) • Touchmindfuck.jpg • Абсурдопедия • IPhone ( 1 ) • Бренд • Быдлодевайс ( 1 ) • Голодомор • Дело Кати Гордон ( 1 ) • Детский лагерь ( 1 ) • Детский сад • Зелёные титизены • Луркоёб ( 1 ) • Львов • Наруто ( 1 / 2 ) • Небыдло ( 1 ) • Нижний Новгород • Одномуд • Офисный планктон ( 1 ) • Пешеход • Рулесрач • Спорт • World of Tanks ( 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9 / 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 )

Епитимник, глава 12

Запилите же! Там про православный кошерный секс! Саблезубый Сильф 17:21, 26 марта 2013 (MSK)

Сволочи вы атеистические

Вы обидели Димитрия-Сергия, и Он нас покинул.

Я безутешно скорблю, а сердце мое обливается кровью…

Оказывается, таки-заебать можно не только меня…

Скучно вам без цирка и кина)))) тема рпц, духовности мной не раскрыта, посему будет ещё. Плохо только, что ссылка ваша на «Дмитрий-Сергий» неверна. я конечно понимаю, что это весело, но веселье д.быть небеспочвенным, не знаю я этого человека. Придумали бы персонажа адекватного моим суждениям и смеялись, и я бы посмеялся, а то так…/Дмитрий/

Что-то мне подсказывает — на его месте я бы говорил примерно то же самое.

Да куда же адекватней? Точно такой же упоротый, точно такой же невежественный боговечик.

Сам ты в глазах всеведущего Бога безумец.

Отучаемся товарищ, отучаемся, ... —:::>^,,,,^<:::

Ну это при условии, что твой бог есть. А есть ли он?—Анонимус

Он есть.

Докажи.—Анонимус

Вопрос следует ставить немного иначе: Есть-ли христодранский Б-г именно в декларируемом церквогондонами концептуальном виде. Иначе говоря — некий довольно мутный субъект, вечно пырящийся сквозь прорези в маске Гая Фокса на все 7+ лярдов хумансовской популяции земляшки. И если есть, то кто он, и как дошел до жизни такой. Скан паспорта желательно, а так же логи финансовой истории свежее ветхого завета. Рекомендацию от соседей. А вдруг он педофил, или людоед? во всяком случае, Яхве ЕРЖовского иные источники напрямую именуют Пожирателем. А это уже сигнал, а это уже звоночек — такое погоняло более для демона пристало. Так что, если этот ваш христодранский Б-г в церквогондонской комментированности есть не более, чем демон-самопровозглашенец, к акту творения имеющий отношение чуть менее, чем никакое? —:::>^,,,,^<:::

Яхве не педофил и Он не кушает. Яхве не испытывает полового влечения, ибо половое влечение это нуждаемость в сексе, а нуждаемость - признак слабости, а слабость для Всемогущего - абсурд.

А есть ли он?

Он есть.

Докажи. До сих пор ты только звенел, как пустая бочка.

Главный герой этой удивительной истории – мусульманин Шахид Д. – происходил из богатейшего аристократического семейства Саудовской Аравии. Это был здоровый, красивый, образованный человек, с добрым и щедрым характером, о каких обычно в миру говорят: «Любимец фортуны». Но было одно маленькое «но». Шахид женился по любви на очень красивой и также очень состоятельной и здоровой женщине, однако детей у них не было. Были потрачены огромные деньги на врачей и всевозможные суперсовременные средства для борьбы с бесплодием. Несколько раз совершали супруги хадж в Мекку – главное мусульманское паломничество – и жертвовали большие деньги мечетям. Но шли годы, а Аллах не давал потомства бедной паре. Возможно, любящие супруги и смирились бы со своим положением, но в отличие от Православия в мусульманском мире человек не принадлежит самому себе, не имеет свободной воли и свободы выбора. Ему надлежит считаться с волей своего рода, клана, семейства. Бездетность же на Ближнем Востоке считается несчастьем, позором и даже грехом. И никакие человеческие чувства и сложные обстоятельства во внимание не принимаются. Клан решил, что Шахиду необходим наследник, а значит, надо развестись и взять другую жену, которая этого наследника родит. Спорить с волей клана было невозможно, и супруги скрепя сердце решили покориться. Но перед разводом позволили себе совершить прощальное путешествие в прекрасную Сирию, насладиться там памятниками древней арабской культуры и немного отвлечься от своих несчастий. Настроение у них было тяжелое, и ни о чем, кроме своего несчастья, говорить и думать они не могли. Шахид же, вообще-то, был человеком очень общительным и разговорчивым, умел расположить к себе людей. Прилетев в декабре 2004 года в Дамаск, супруги сели в такси. Улыбчивый предупредительный водитель им сразу понравился, и они договорились, что он будет возить их по достопримечательностям города и его окрестностей. Уже на следующий день во время поездки Шахид рассказал симпатичному таксисту о своем горе. А тот внезапно заявил, что может помочь супругам в их горе. Надо поехать далеко в горы, в знаменитый женский православный монастырь «Седанию», находящийся в ведении Антиохийского Патриарха. Там находится чудотворная икона Божией Матери, Которая помогла уже сотням бесплодных супружеских пар разных национальностей и вероисповеданий. Главное, чтобы молитва их в «Седании» была горячей и искренней. Несмотря на то что они с женой были мусульманами, Шахид решил поехать на поклон к христианской святыне. Монахини приняли их приветливо. И супруги совершили все то, что обычно совершают паломники. Долго со слезами молились у чудотворного образа Богородицы, заказывали благодарственные молебны, щедро пожертвовали на обитель, записали слова молитвы, чтобы и у себя дома возносить их к Богородице. По традиции, им так же, как и другим паломникам, просящим Божию Матерь о даровании ребенка, монахини дали выпить ложечку освященного масла из лампад, горящих у чудотворной иконы. А на прощанье посоветовали не отчаиваться, ведь уже много раз Божия Матерь помогала бесплодным супругам нехристианского вероисповедания. Уезжая, Шахид пообещал, что если Божия Матерь дарует им ребенка, он пожертвует монастырю восемьдесят тысяч долларов и еще двадцать тысяч даст помогавшему им таксисту. И свершилось: через девять месяцев у Шахида родился прекрасный мальчик, как две капли воды похожий на своего отца. Родственники были в восторге, ни о каком разводе речь больше не шла. Счастливый отец не забыл о своих обетах. Он позвонил таксисту, сообщил, что везет деньги, и попросил встретить его в Дамасском аэропорту с охраной. Таксист выполнил эту просьбу. И ждал араба с двумя «охранниками». Им Шахид обещал дать по десять тысяч долларов. На деле это были профессиональные преступники, которых жадный таксист нанял для того, чтобы убить Шахида и забрать все сто тысяч. Очень не хотелось таксисту делиться с монастырем! У Шахида уже вошло в привычку постоянно, где бы он ни находился, молиться Царице Небесной. В самолете, а потом в такси Шахид шептал благодарственные молитвы. Когда такси выехало из города и оказалось в безлюдном месте, сидевшие сзади «охранники» набросились на Шахида. Злодеи убили его, отрезали голову и затолкали останки в багажник. А деньги, дорогие кольца, часы и другие личные вещи рассовали по карманам. Таксист прибавил скорость, но уже через пару километров в горном ущелье его машина встала как вкопанная. С двигателем все было в полном порядке, но автомобиль почему-то отказался ехать дальше. Пока преступники копались в моторе, к ним подъехал незнакомец и предложил свою помощь. Ему грубо отказали. И тут мужчина заметил, что из багажника течет кровь. Почему-то ему сразу стало ясно, что эта алая жидкость – именно кровь! В ужасе он тут же развернулся, домчал до ближайшей заправочной станции и вызвал полицию. Когда полицейские прибыли на место, злосчастный автомобиль все еще стоял в ущелье, а под ним была большая лужа крови. Полицейские открыли крышку багажника и потеряли дар речи. На их глазах окровавленный скорчившийся труп распрямился, вылез наружу и, покачиваясь, стоял перед ними. Преступники попадали на колени перед воскресшим и, дрожа от ужаса, рассказали стражам порядка, как убили богатого араба, ограбили, а затем отрезали голову и затолкали тело в багажник. В нем действительно было море крови. Оказалось, что и сам Шахид помнил до мельчайших подробностей все, что происходило не только во время убийства, но и после него. Помнил, как преступники снимали с него кольца, часы, забирали бумажник, а потом отрезали голову. Все это время он как бы со стороны смотрел на происходящее. И верил, что Иисус Христос и Пресвятая Богородица не оставят его: он просто чувствовал Их святое благодатное присутствие… Интересно, что ограбившие его злодеи находились на грани помешательства, как бесноватые катались по земле, рвали на себе волосы и вопили: «Мы отрезали ему голову, а он ожил, это христианская Матерь Мария воскресила арабчика». Особенно неистовствовал таксист. Преступники умоляли «святого арабчика» простить их. Когда же их привезли в тюрьму, они не только не запирались, но умоляли следователя рассказать о чуде как можно большему числу людей. Воскресшего араба увезли в Дамаск, где его тщательно осмотрели, после чего он получил документальное подтверждение происшедшего. Изучали происшедшее также многие духовные лица и иерархи Православной Церкви Сирии, включая самого Антиохийского Патриарха и Митрополита Халенского Павла. И констатировали происшедшее чудо. Засвидетельствовал достоверность случившегося и архимандрит Игнаций, сириец по национальности, наместник греческого монастыря «Пастежи», расположенного неподалеку от Иерусалима. А воскресший араб поехал в «Седанию» и вместе с православными монахинями усиленно там молился. Вскоре история эта стала известна не только во всей православной Сирии, но и в Греции, Иерусалиме, Польше, Болгарии, Грузии. Паломники из Сирии принесли весть и на Святую Гору Афон. Из Саудовской Аравии прилетели многочисленные родственники Шахида и отправились в православный монастырь, где он пребывал у чудесного образа своей Небесной Покровительницы. Увидев своего дорогого арабчика целым и невредимым, потрясенное семейство пожертвовало обители восемьсот тысяч долларов и в полном составе перешло из мусульманства в Православие. По сегодняшним словам второго лица монастыря Филофей (о. Иосиф), весть о чуде Божией Матери в Сирии старцу схиархимандриту Ефрему была отправлена игуменом Игнатием (Вифлеем), произошедшее чудо обсуждалось на телевидении, радио и в СМИ Саудовской Аравии, Палестины и других странах арабского мира. «Героя» этой истории обследовало несколько учреждений, в том числе медицинская комиссия при ООН, в составе которой был православный медик (патологоанатом), недавно посещавший упомянутый монастырь (Филофей) на Святой Горе Афон и засвидетельствовавший чудо. В результате неоднократных обследований было очевидно, что человек был сшит из расчлененного состояния, а нервы были соединены неким недоступным в настоящее время образом.

О чём это говорит? Это говорит о вроде бы имевшем место случае спонтанного воскрешения. А ещё о том, что данную сплетню явно пытаются использовать в пропагандистских целях. Алсо, не удивлюсь, если в конечном итоге этот «шахид д» из свиты пресловутого антихриста.

Многабукаф. Ниасилил.

Где я тут должен увидеть доказательства? Если из этого чья-то больная логика делает вывод о существовании бога, то ему сюда: http://ru.rationalwiki.org/wiki/Non_sequitur

Как это "Где я тут должен увидеть доказательства?"? Ты хоть дочитал до конца?! По-твоему воскресение мертвых возможно без нарушения законов природы? Кто может нарушить законы природы, кроме как Творец этих законов природы - Бог? «Героя» этой истории обследовало несколько учреждений, в том числе медицинская комиссия при ООН, в составе которой был медик (патологоанатом), засвидетельствовавший чудо. В результате неоднократных обследований было очевидно, что человек был сшит из расчлененного состояния, а нервы были соединены неким недоступным в настоящее время образом.

Шаман оглядел своих спутников, убедился, что просто так они от него не отстанут, и спросил:

— Ребята, я вас, конечно, знаю хорошо, но вы мне вот что скажите: среди вас верующие есть? Я имею в виду сильно. Истово. По-настоящему, а не только для соблюдения традиций и исполнения ритуалов. Потому что то, что я сейчас скажу, ересь жуткая, и если среди таких прожженных толкиенистов, как мы, есть те, кто свято чтит слово Божие, то мы можем поссориться.

Эльфы озадаченно переглянулись. Судя по всему, такого вопроса они не ждали.

— Пожалуй, самым верующим среди нас являюсь я, — откликнулся наконец Рустам. — Но, учитывая, сколько предписанных в Коране столпов я нарушил, колодца чистилища мне так и так не миновать, так что ересью больше, ересью меньше… разницы нет. Все движение ролевиков — такая ересь, что дальше уже некуда.

— А я так вообще атеист, — хмыкнул Семен. — Хотя в свете последних событий, мои убеждения насчет сверхъестественного сильно изменились, но формально никакому богу я не посвящен. Меня даже не крестили в детстве.

— Хорошо, тогда сейчас я попробую развеять ваши сомнения, — кивнул шаман и с видимой неохотой продолжил: — Вы, думаю, знаете, какие в мире, я имею в виду родной для нас мир, есть религии?

— Христианство, мусульманство, конфуцианство, буддизм, — моментально отозвалась Шура, — еще эта… В Индии которая… политеизм.

— Индуизм, — поправил ее Михаэль, — но эта религия действительно относится к политеизму, то есть тому направлению, которое утверждает, что богов много. Еще есть иудаизм и даосизм плюс мелкие верования разных племен. Но самые главные какие?

— Ха! — усмехнулся Азриэль. — На этот счет споры не утихнут никогда!

— Верно, — согласился шаман, — но, по моему мнению, самые главные религии на Земле — это христианство, мусульманство и иудаизм, не обязательно в таком порядке. Именно их последователи, что ни говори, сейчас определяют судьбы всего мира. А что их всех, по-вашему, объединяет?

Ему никто не ответил. Михаэль помолчал немного и ответил на свой вопрос сам:

— Они молятся одному богу. Так, Рустам?

— Ну так, — с некоторой неохотой согласился Азриэль, — но в Коране сказано…

— Потом расскажешь, — оборвал его шаман, — а теперь слушай дальше. То, что я говорю, неприятно, но соответствует действительности. Что в каждой религии говорится об отношении к людям? Не на словах и в заповедях, а на деле? Убить их всех — вот ответ. В христианстве католики, гуситы, протестанты, мормоны, православные тысячелетиями вырезали друг друга с большим удовольствием. В последние лет пятьдесят это выражено не так явно, но никуда не делось. В мусульманстве шииты, сунниты и кто там еще льют кровь единоверцев как воду. Малочисленных евреев, чьей религией является иудаизм, потихоньку ненавидят и при первом удобном случае уничтожают все остальные, а они в ответ тоже не стесняются гадить кому ни попадя.

— Но… — попыталась возразить ему на этот раз Шура.

— Тихо, — жест шамана очень походил на завершающий пасс заклятия усыпления, но в таком исполнении мог разве что смешать мысли эльфийки в кучу, — я сейчас закончу. Тот, кому молятся исповедующие три основные мировые религии, не столь уж и добр, как его представляют. Почитайте Ветхий Завет или его аналог, имеющийся в священных книгах любого из направлений монотеизма. Ангелы там творили такое, что Стивен Кинг по сравнению с ними обладает фантазией крайне убогой. А они ведь не романы писали. Они действовали. Выполняли свою работу, превращая людей в соль, убивая детей и травя путников дикими зверьми. Боги, при всем их отличии от людей, не чураются грязных методов борьбы за власть. А для того, чтобы иметь власть, нужна сила, которую они получают от веры своих последователей. Но у веры простого человека, всем довольного и благополучного, сравнительно небольшой коэффициент полезного действия, если можно так выразиться. Куда больше им приносят мольбы фанатиков, превращающих свои души в живой насос. Мольбы тех, кто страдает, также содержат немало силы. Люди молят о спасении. И им отвечают. Иногда. Сколько именно энергии тратят Небеса на своих последователей, я не скажу, но явно меньше того, что собирают с них.

Ну а жертвы во славу бога — так это вообще высший класс. Сражались в Средние века крестоносцы с какими-нибудь последователями Аллаха. Гибнет рыцарь креста, во имя Всевышнего! Хорошо! Его закаленная битвами и постами душа принесет много силы тому, во славу кого он молился! Падает на него труп воина-пророка! Хорошо! Душа и сила погибшего идут тому же богу!

Шаман, раскричавшийся чуть не на всю улицу, опомнился и замолк. Остальные эльфы смотрели на него с удивленным выражением лиц, но пока ничего не говорили.

— Тот, во славу кого строятся церкви, минареты и синагоги, довольно… последователен. Он не любит конкурентов и помех. Когда он начал свое шествие по Земле, то отобрал верующих у пантеона богов, предводителя которых звали на Руси Перуном, в Греции Зевсом, а в Европе Одином. Они сопротивлялись, но безуспешно. Что случилось с ними самими, я не знаю, но ни я, ни мой дед не получали отклика на молитвы им. Мелкие божки вроде африканских Лоа были частично истреблены, частично затаились. Духи, с которыми общались я или дедушка, были из тех, кто умеет хорошо прятаться, а иначе не выжили бы и они. Учения Конфуция и Будды по отношению к единобожию впали в некое подобие вассальной зависимости. Как уж они строят свои отношения, я не знаю, но факт налицо. Индуизм формально сохраняет независимость, но реально сидит тише воды ниже травы, не рискуя распространять свое влияние нигде, кроме изначальной территории. Секты вроде всем известных кришнаитов не в счет, они создаются людьми и для людей. Крупных конкурентов у Бога нет.

Шаман замолчал и глотнул воды из фляжки.

— А мелкие, — продолжил Михаэль, — это люди, которые сами могут управлять своей силой. Маги, волшебники, колдуны, шаманы, алхимики. Биоэнергетики, наконец. По мнению церкви, мы вредители вроде жучков в амбаре, полном зерна. За каждым из них по отдельности не гоняются. Невыгодно тратить силы на каждую мелочь. Но периодически их популяцию травят каким-нибудь аналогом инквизиции, снижая поголовье и не давая размножаться. А если какой-нибудь из жучков становится больше, сильнее, опаснее, устойчивее к воздействиям желающих избавиться от него, то он эволюционирует в крысу. А крыс не только травят ядами. Их, при необходимости, ловят сторожевые собаки или охранники-коты. Такова же судьба каждого человека Земли, кто заигрывает со сверхъестественным. Если его замечают «наверху», то уничтожают. На Земле нет волшебства не потому, что нет магии. Она есть, пусть даже и ослабленная по сравнению со здешним фоном. Но вот владеющие ей, если хотят жить, не должны подниматься выше определенной планки… которая колеблется в зависимости от того, какие интриги творятся в высших сферах.

— А как же наука? — осторожно спросила Лика.

— А что наука? — пожал плечами шаман. — Каких-то пятьсот лет назад могли сжечь за умение читать, но в эпоху Возрождения было решено, что, чем больше будет верующих, тем лучше. И результат не заставил себя ждать, теперь в одном мегаполисе живет столько же народа, сколько во всей Римской империи. А больше людей — больше силы от их молитв, страданий и смерти. Но, повторюсь, это только моя точка зрения. Хотите верить во Всеблагого и Всемогущего — верьте. Чиновники небесной канцелярии на некоторые молитвы все же отвечают. Хотя вряд ли они услышат вас отсюда.

Эльфы молчали. Судя по всему, такой вспышки ненависти к высшей силе от шамана они не ожидали.

Непечатное эльфийское ругательство сорвалось с уст Келеэля. Бог, захватывающий территорию. Бог-завоеватель, не допускающий конкурентов, не гнушающийся истреблять владеющих силой. Бог, чьи последователи режут друг друга. Это было бы похоже на легенду. Страшную легенду, пришедшую из древности. Если бы так не походило на правду. И если бы старый волшебник не знал о том, что такой бог не одинок в своей жажде власти. Всего через четыре грани от мира Фредлонд была каверна в ткани мироздания. Большая каверна. Размером с мир. Как гласили легенды, рассказанные архимагу демонами, там когда-то была цитадель могущественного бога, алкавшего подмять под себя все мироздание. Его убили другие боги, понеся при этом великие потери и разрушив в прах саму ткань мироздания в том месте. И вот, оказывается, где-то есть еще одно такое же существо. Такое же. Или то же самое? Келеэль не знал, но поклялся себе никогда больше не открывать порталы в тот мир. Никогда и ни за что! Он не настолько безумен!

Ну все пизда вам атеисты ебаные

Нате нахуй! За ВДВ ЕБАНА!!! [1]

Эта… я того, уже не атеист… где тут у вас в боговерчиков принимают, я крайний буду.

Увидел фотку. Первая ассоциация — Зелёный Ящик.

Иерархия и сеть

Под Солнцем оформились две принципиально разные базовые формы организации людей: 1. ИЕРАРХИЯ. 2. СЕТЬ. ИЕРАРХИЯ характерна наличием главы, звена руководителей, ступенями соподчинения, оканчивается рядовыми членами, всё вместе это образует систему. СЕТЬ характерна наличием автономных структур и сильными горизонтальными связями. Абстрактной ИЕРАРХИИ присуще взаимодействие НАЧАЛЬНИК — ПОДЧИНЁННЫЙ, абстрактной СЕТИ ПАРТНЁР — ПАРТНЁР. В абстрактной ИЕРАРХИИ побуждением к действию является ПРИКАЗ, в абстрактной СЕТИ ВЫГОДА. Слабость абстрактной иерархии заключается в уязвимости главы или членов руководства, которых можно устранить физически или подкупом, после чего абстрактная иерархия становиться беспомощной. В тоже время устранение одного или нескольких звеньев абстрактной сети не вызывает никаких катастрофических последствий, ибо звенья автономны. Правда к слабости абстрактной сети стоит причислить практическую неспособность всех звеньев к одновременному действию с единым вектором направления, вследствие отсутствия общего руководства и отличий во взглядах на предмет воздействия у разных автономных звеньев. В какой-то степени абстрактную сеть ещё можно назвать «управляемым хаосом» или антисистемой. Посему для управления абстрактной сетью требуется выработать общность интересов, с целью задания вектора выгоды. Конкретным примером антисистемы, является рынок, взаимодействие участников которого обусловлено конкретной выгодой — деньгами. Антиподом рынка было, есть и будет государство, как разновидность ИЕРАРХИИ, в коем основным цементирующим элементом является авторитарная дисциплина, основанная на Моисеевом законе. Рыночная Антисистема, как разновидность СЕТИ выработала свой закон — «всё законно, что приносит доход» («Нет такого преступления, на которое не пойдет капиталист ради 300% прибыли»). В отличии от системы антисистема не самодостаточна, она словно женщина, которую из-за скверного характера никто не ебёт — агрессивна и безжалостна, но даже при лёгком подпитии слаба и ранима, ищет твёрдое плечо. Антисистема нежизнеспособна и временна, может лишь служить для разрушения одной системы, дабы расчистить место для другой. Ныне существующая система государств и политической власти размывается, словно песчаный замок от накатывающихся волн антисистемы инициированных ЗОГом. Постепенно мир погружается в бездну «управляемого хаоса», войны всех против всех, где нет место закону, но где правит выгода, подменяя его. Важнейшим атрибутом антисистемного мышления есть атеизм или я-центризм, в то время как системной мышление есть уничижение Я, и отречение собственной воли. Недаром ЗОГ на каждом углу кричит о правах человека, а Церковь учит смирению. Благами желаниями устлана дорога в ад. Сатана инициировал величество ЗОГ ради службы последнего во имя новой системы, системы Антихриста, Зверя и Лжепророка. Задачей ЗОГа является разрушения иерархий государств, создание мировой сетевой экономико-политической паутины с безусловным вовлечением в неё всех кто есть под Солнцем. Побуждающим мотивом для сторонников ЗОГа можно считать материальные блага, получаемые посредством денег. Следовательно, потенциально на службе ЗОГ может оказаться каждый, посему мировая победа антисистемы ЗОГ кажется достоверной и это лишь вопрос времени. Если бы не одно НО. Это НО — есть ДУХОВНОСТЬ РЕЛИГИОЗНЫХ НАРОДОВ. После того, как ЗОГ переступит через труп духовности и объединит мир в хаосе, такая организационная парадигма как атеизм-антисистема-сеть будет исчерпана. Наступит время новой реальности глобальной тирании, новой иерархии, нового закона, новой веры. Произойдёт свёртывание антисистемы, сети будут ликвидированы, с воцарением антихриста интернет будет запрещён. /Дмитрий/

ААААААААААААААААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!!!!! ОНО ВЕРНУЛОСЬ!!!!!!!. И всё так же не умеет форматировать!!!

Неплохо было бы словесный понос Димитрия-Сергия сразу направлять в соответствующее ему место, минуя лурк в качестве посредника.

Духовность

Для дальнейшего понимания смысла противостояния Православия Мировому Злу (отъёму у России ресурсов ЗОГом, крушению иерархий и шире приходу Антихриста) нужно разобраться, в чём же его особенность и сила, и почему именно оно. Для начала следует понять, что же такое Духовность? В лурке есть статья на эту тему, однако это скорее напоминает стёб над ФГМ патологиями всех мастей, и к сабжу ровным счётом никакого отношения не имеет, следовательно не проясняет, а только путает неискушённых. Итак, все знакомы с картиной: идёт группа щуплых подростков, ножки худенькие, кулачки как зёрнышки, шейки как у гусачков, зато гонору как у тайсона. «Курить будет»? «Не курю» «Что спортсмен?»…В принципе забить не забьют, но ухо откусят. Зато один на один — ничтожества, слова не выговорят. Почему так? Да потому что в группе они представляют некое коллективно-бессознательное существо, окрыляющее, ободряющее, даже в какой-то степени физически укрепляющее. Это существо и есть Духовность банды. Оно рождается у сплочённого коллектива, объединённого общими целями, желаниями, ожиданиями. Другой пример — футбольные фанаты, еженедельно прокачивающие свою духовность на стадионах, плюс обладающие чуть выше среднестатистической ОФП, способные обратить в бегство вооружённых щитами и дубинками бравых ОМОНовцев. Даже толпа обладает неким коллективным разумом, что же говорить о молодых энергичных людях объединённых общей целью? Толпа способна штурмовать Кремль, защищать Белый Дом, даже порою ценой жизни отдельных лиц. В обычной ситуации эти люди обыкновенные серые мыши, бояться ужей и порезов, но попав под влияние коллективного-бессознательного готовы идти под пули. Тем не менее, это состояние временно, с устранением влияния человек успокаивается, однако повторение ситуации способно вывести его на прежний уровень возбуждения и даже больше предыдущего за более короткий срок. Постоянное повторение возбуждающих ситуаций, при условии, что они не противоречат его внутренним установкам, вырабатывает уже рефлекторную быструю реакцию, причём, если со временем воздействие возбуждающих факторов снизить, способность к адекватной реакции остаётся стабильно на высоком уровне, в связи с необратимым проникновением в недра головного мозга. Но это примеры скорее отрицательной духовности, православный же человек обладает зарядом положительной духовности, коллективного бессознательного унаследованного часто от рождения в рецессивной форме, но способного стать доминантным в критический момент, либо развивающийся до доминанты в результате осуществления молитв, присутствия на службах, участия в похоронах, крестных ходах и пр. культовых мероприятиях. Примечательно, что православный человек может считать себя атеистом, родновером, иеговистом и не пойми кем, но в глубине подсознания придерживаться общему коллективному бессознательному. Такова сила Покрова пресвятой Богородицы! Но это далеко не всегда. В подавляющем числе случаев православная духовность прокачивается вполне конкретными методами постом, молитвой, причастием, и т. д., чем интенсивней, тем лучше. Россия, окормляемая РПЦ МП, обладает богатейшим духовным опытом, мощнейшим невидимой религиозно-энергетической купиной, встав под защиту которой, получаешь увесистую палицу в борьбе с внешним и внутренним врагом, но воистину, горе тому, кто познав тайны и Божественную любовь, соблазнился и отошёл, ибо ввергнут будет туда где плачь и скрежет зубов! В православном понимании Духовность, это есть состояние души, при котором любовь к Господу позволяет пренебречь соблазнами мира и отречься от собственной воли ради унаследования Царствия Небесного. ЗОГ в открытом противостоянии победить русскую духовность не способен, посему прибегает к ухищрениям с целью вовлечь русское духовенство и шире паству в собственную ЗОГовскую систему ценностей, и уже затем нанести поражение. К сожалению, успех иногда имеет место быть. /Дмитрий/

Русский должен быть православным

Кому, блядь, должен?! Тебе, блядь, Димитрий-Сергий?

Себе — DmitryCAESAR

С хуя ли?

Читай, всё есть — DmitryCAESAR

Ты про ту хуйню, что ниже? Нихуя ты не обосновал. И не обоснуешь, ибо тезис «русский должен быть православным» в принципе не имеет под собой никаких оснований.

Ты чего сказать хотел-то?

Дубоцефальная версия. Атеизм головного мозга проявляется у поциента по-разному, в зависимости от степени глубинных изменений им внесённых, возраста, воспитания, половой конституции и тд. Но есть существенный объединяющий фактор лиц страдающих АГМ — отрицание не только душеспасительной информации, но и логики бытия. Местечковая логика АГМ на высоте, но что касается масштабной, стратегической логики — пустота. Посему, что не уживается с местячковой логикой отбрасывается ибо все разумные доводы сгорают, как метеорит в атмосфере атеистического фимоза на пути к порабощённому мозгу. — DmitryCAESAR

Тоиди Копсу, ты?!

Хорошая ссылочка. Спасибо. Будет время займусь этим Абсентисом. Сходу вижу два направления а. Надо было начинать не со Средневековья, а с осады крепости Масада , как минимум б. Даже Кастанеда, начинавший «духовный путь Толтека» с веществ, признал их второстепенность. Рассматривать христианство как массовый психоз, вызванный веществами, сродни обещаниям Жирика каждой женщине по мужику, каждому мужику по бутылке водки. Веществ не хватит, или здоровья. Тем не менее разберёмся. DmitryCAESAR

Бочки и цистерны для копипасты уже приготовлены. Давай, болезный, генерируй.

На пока развлекись. Раз ты такой любопытный. Анонимус. Госкап— DmitryCAESAR

Преподобный даёт нам пример восприятия и классификации людей по отношению их к служению Господу, безусловно это верно, но в силу того, что обсуждаем мы весьма конкретную страну в конкретное время, предлагаю сузить классификацию и выявить действующие закономерности, через призму православной духовности в порядке убывания:

1. Святые в земле Российской Просиявшие. Живые и мертвые молят Бога о нас. Благодаря их молитвам Господь наделяет Россия особым духовным ореолом, небесным благоденствием и сиянием, ниспосылает через них благодать и открывает Волю свою. СВЗРП, именно они столпы православной духовности, наши молитвенники и заступники. Половая жизнь не требуется, ибо любовь к Господу во сто крат слаще.
2. Чёрное Духовенство. Монашествующие. Отрекшиеся от мира и посвятившие служению Господу. Наличие их, лицезрение их подвигов укрепляет нас в вере и правде, позволяя обретать знания, силу и блюсти независимость. Как правило ЧД аскеты, срамный уд держат под жёстким контролем, тем самым с годами умерщвляя плоть. Однако сей путь, путь через терние, велико падение многих, ставших на этот путь, но впустивших в сердце своё соблазны и (или) прелесть духовную.
3. Православный актив. Грамотный, думающий сегмент православного населения, будучи в миру, способствующие росту духовности русского народа — белое духовенство, деятели искусства, люди различных профессий и специальностей, истинно верующие в Господа, составляющие интеллектуальный, организующий костяк народа, надежда и опора России, пример для слабых и сомневающихся, гроза для врагов Родины. Половой акт ПА воспринимает только в супружеском ложе, внебрачных связей не придерживается. Слабое место в духовности — личный субъективизм, при неудачных стечениях особенные представители ПА способны к расколу и падению. Таким полезны всестороннее духовное самообразование, обмен опытом, духовные испытания, трудности.
4. Православный пассив. Наиболее крупный сегмент православного люда, характеризующийся околоцерковной заточенностью на механическое соблюдение обрядов, недостаточной индивидуальной силой духа, возможно даже неисправимой духовной близорукостью. Таким ПП не стоит углубляться не только в духовную философию, но и даже в Библию, ибо может быть хуже. Ведь Библия написана для читателя находящегося как в состоянии обычного осознания, так и повышенного (вызванного духовным просветлением, либо употреблением веществ), посему незадачливое чтение без дополнительных комментариев специалистов, ПП может быть даже во вред. Таким надо что батюшка сказал, то и делать: сказано на Пасху на кладбище не ходят, не ходить, а не рассуждать. Сей сегмент склонен потакать соблазнам, каяться, и по-новому. Зато с пеной у рта будут доказывать, что женщина в брюках — почти сатана (хотя у самих по три аборта). ПГМ. Что есть, то есть. На духовность всё же в целом, представители ПП влияют положительно, ибо без массовок какое коллективное бессознательное?
5. Атеистический пассив. В подавляющем числе АП всё же крещён, и даже ходит к церкви раз в год на скамейке «куличи освЕщать». Посты, праздники не соблюдает, иногда смотрит по зомбоящику службы, как шоу. Греховность бытия воспринимает как должное: триппер не потому, что прелюбодействовал, а потому что презерватив забыл. Ворует, пьёт, колется, сосёт, долбится в очко, слушает тяжёлый рок, смотрит порномультики, соблюдает фэншуй, аюрведу, карму, живёт в свое удовольствие, сам никому ничего не навязывает, но и Слово Божье не принимает, эдакий духовный сглаз русского народа, оставленный в наследство совком.
6. Атеистический актив. Крещённый, но нагло сорвавший и утопивший в унитазе крест, либо вовсе некрещённый АА актив придерживается богоборческих активных религиозных (свидетели Иеговы, родноверы, баптисты, и пр. адвентисты седьмого дня), либо болезных ФГМ-атеистических убеждений. Часто неплохо ориентируются в Писании, но как правило намеренно искажённо пересказывают, дабы переубедить неискушённого верующего из состава ПП в безусловной неверности его взглядов, с целью а.самоутведится, б.самоутвердится, в.самоутвердится, г.поиметь профит. АА люто, бешено ненавидит РПЦ МП, Его Святейшество патриарха Кирилла, фапает на Толоконникову, жопу Хэнка, либо наоборот клеит имя Господа на стёкла автотранспорта, в зависимости от направления фимозного уклона поциента. Организации АА как правило нежизнеспособны, но доводят адептов до высшей степени исступления, вплоть до летального. АА чаще других страдает от потери спинного мозга .

АА можно сравнить с духовной порчей русского народа, справные помощники ЗОГа, однако справедливости ради следует отметить, что наличие АА позволяет обществу раскрыть глаза на деяния последней, самой гнусной группе в нашей классификации.

Оборотни. Представители православного духовенства лицемерно водящие паству за нос, в то же время зная закон Божий, живущие в несомненном грехе, убивающие тело и душу не только свою, но окормляемых, дискредитирующие РПЦ МП, как внутри страны, так и за её пределами, продающие и покупающие место для «служения» за деньги и что крайне печально за гомосексуальные контакты. На Суде Божьем с них будет спрошено не вдвойне, так втройне, но увы для атеистов всех мастей и еретиков это доводом не служит, зато сребролюбие, мшелоимство, мужеложство и пр. «шалости» как нельзя кстати, чтобы на примере отбить у людей тягу к Господу, и отправить в лапы Сатане. Нет лучше помощников ЗОГа чем оборотни в рясах, но к сожалению закрытость православной иерархии с одной стороны помогает бороться с агрессией извне, но с другой стороны не позволяет общественности вовремя выявить оборотня.

Независимо от внешних субъективных причин русский должен быть в духовном лоне сопротивления экспансии ЗОГа, русский должен быть опорой близким, русский должен быть причащён к духовно-энергетической купине предков. Русский должен быть православным. /Дмитрий/

Эта хуита, к сожалению, абсолютно типична для подобных исторических периодов. Да ладно! Почему именно православным? В конце концов, лично мне (например) православие по элайменту не подходит — не в последнюю очередь из-за того, что на ~86% состоит из быдла и этих самых ваших оборотней. Что ж тут поделать, кризис перепроизводства тел увы, отягощён жестоким дефицитом душ. А предки у нас, извините, Ведруссы. То есть ни коим образом не христодранцы. Хотя, если учитывать период после 988 года, то таки-да, генеалогически сейчас мало не каждый первый ещё та смесь бульдога с носорогом. НО — даже принимая во внимание данную ремарку, почему ты так сегрегативно отвергаешь наследие наших общих предков, неужто только лишь из-за слепой послушности заведомо протухшим гипоадекватным догматам хуйсколькивековой давности? Нет, не спорю, было время, когда они вполне себе неплохо обеспечивали хотя бы достаточно убедительный эрзац гомеостаза, но, повторюсь 7+ млрд населения это уже адово серьёзный довод «против». Впрочем, как я уже где-то тут упоминал: не ебла, выходит нас ещё История, даже не начинала. Так что будут вам и Антихристы, и Калигулы с конями. Ибо ваистену, ибо нехуй, ибо логично же. Ибо велик ли труд — торжественно высечь самолично же заангажированного зиц-председателя в маске Гая Фокса? Думай, это просто. —:::>^,,,,^<:::

Старскрим, бред Димитрия-Сергия абсолютно самодостаточен, не стоит его портить своими комментариями, которые могут создать у поциента иллюзию интереса к его глубоким и оригинальным мыслям.

Не мешай плодить пасту. Кроме того, порою у него попадаются такие моменты, когда промолчать невмэстно, ага. —:::>^,,,,^<:::

А с чего ты решил, что твои предки не жгли/топили/мазали говном деревянные и прочие истуканы, а мои не шарились по лесам с заклинаниями от Бабы-Яги? Иногда складывается впечатление, что ты прям из дружины Святослава…Сейчас мы имеем то, что есть: культ сформирован, есть соборы, история, мученники, подвиги, всегда можно сказать «Пантелеимона лев не тронул», а про русалок, что сказать? умыканья у воды? и да не это главное. Главное, что человеческий материал действительно таков, какой он есть, и даже если предположить, что вот завтра наступило язычество он не улучшиться. Вместо оборотней начнут брать жрецы, и на лапу и в жопу. Элементарно не вижу смысла менять. А Калигулы с конями будут не НАМ, а ВСЕМ. /Дмитрий/

Чем ты читал? Я же русским по белому упомянул, что идолов припёр на Русь не кто иной, как Владимир-мать-его-за-ногу-крещение-руси-бла-бла-бла. И был тот период «крайне» короток. Ладно, действительно похуй, раз уж чисткой пахнет. Как думаешь, сколько процентов смоет? Впрочем, и это непринципиально. Принципиально, ИМХО, лишь то, что ваши кадры не могут предложить ничего, что могло бы на самом деле предотвратить БП. А наши таки могут. Но метод вам не подходит, ибо придётся отказаться от стяжательства и прочих милых ништячков. Вот и получается, что церквогондоны, таким незатейливым образом — мудаки. Ни себе, ни людям.

Ты перепутал веру в Бога Живого и истуканов. Ну да ладно. Интересно другое: «А наши таки могут» — это кто ВАШИ? Поподробней DmitryCAESAR

1) Э, не понял, где это я истуканов нахваливал? Не, ну ты и вправду фееричен, филиппику за панегирик принять… Это ж ещё додуматься ндо, право слово. 2) Такие такие НАШИ, товарисч Хлестаков. От пруфлинков, на всякий случай, воздержусь, но, коли уж невтерпёж, можешь и сам додуматься. Достаточно проанализировать мои посты, хехе. Считай это матан-капчей.

Только на капчи и способен. Пруфлинки раскрывать боимся, личико тоже, может чьё мясо съели? Мне наверно мочу в банке проще проанализировать, чем посты анонимуса в шести архивах, и даже если схвачу, так скажешь, это не я…Эпичный пример — написать на стене «хуй» и свалить. DmitryCAESAR

Взял прощение у Б-га за скотское поведение, выражавшееся верой в сына человеческого (Йешуа бней Йозефа Машиаха, такожде известного как Иисуса Христа). Потом подумал и дмитрию-сергию того же посоветовал.*** —:::>^,,,,^<:::

ЛОЛ

Статья полна предрассудков и клюквы о православии. Печально, но факт: православие у 95% в первую очередь ассоциируется с верой в антропоморфного бога для быдла, хотя это в корне не верно. Внезапно, можно быть православным и не верить в бога(!). — протоирей-кун

90% всех православных так и делают.

90% именно признают существования дядьки на небесах и как бы исповедуют лайт-версию ПГМ. Верят ли они на самом деле — нас не ебет. — протоирей-кун

Протоиерей-кун, расскажи это блаженному-куну, а то он тут вашу конфессию уже пятый архив позорит… —:::>^,,,,^<:::

> Внезапно, можно быть православным и не верить в бога(!).
>- протоирей-кун (не протоиЕрей)
>нас не ебет

Толсто.
Хотя может быть, что этот «протоирей» — не православный.

Верно. Есть такое «Иисус же сказал им: по неверию вашему; ибо истинно говорю вам: если вы будете иметь веру с горчичное зерно и скажете горе сей: „перейди отсюда туда“, и она перейдет; и ничего не будет невозможного для вас;» Иисус прямо обличал исповедующих лайт версию. По первой этим грешили даже апостолы. DmitryCAESAR

Соглашусь. Но то было ооочень давно, когда ещё церкви — именно церкви, а не церквогондонствующие сребролюбцы — были не пересрамшись. Ныне же доходит и до такого:

В свою очередь, попервоначалу принципиала Сотонизма как бы и не было, а потом припёёрся Фома Аквинский и родил из бедра шестилетнего мальчика и назвал его Пампой Врага для Б-га. Это уже в свою очередь напоминает, напоминает… —:::>^,,,,^<:::

«попервоначалу принципиала Сотонизма как бы и не было» — А вот это неверно. "Иблис был создан как светлый ангел, но когда Аллах сотворил Адама, он приказал всем ангелам поклониться ему. Иблис отказался, ответив: «Я лучше его. Ты создал меня из огня, а его создал из глины». Даже ислам, который значительно запаздывал определил принципалов сатанизма, как то Иблис, Даджжаль… Что говорить о христианстве? Христианство кстати весьма упростило и упорядочило всю пестроту верований, народов с ним (христианством) столкнувшихся и его впитавших. Сатанизм всегда играл ключевую роль, в том числе для персонификации зла. Можно сказать быдлу проще верить, но и небыдлу тоже. Фома аквинский здесь фееричный пример фгм, ибо сам факт постановки вопроса — доказать существование Бога и ненаучен и нерелигиозен. между-между, типичный ФГМ. А вот творения Скота Эриугена — вот действительно антисистема, вот она ломает стереотипы, закономерный результат церкводрочества, отвергает существование Сатаны, следовательно и как бы зла, (есть подозрения, что Кастанеда содрал основные положения об «эманациях Орла» оттуда) правда к православию отношения не имеет, у православия был свой бич — богомильство, которое впрочем не отвергает наличие Сатаны, видоизменяя лишь его место. Кстати нынешнее православие разительно упростилось относительно например двухсотлетней давности, советская власть помогла с церкведрочеством, и в тоже время не кануло в антисистему, что нельзя сказать о католичестве. DmitryCAESAR

В Православии сотона — не враг богу. А так меленький злой придурошный ангел. Это всё равно, что моська лающая на квазар. Для людей он конечно опасен — ибо соблазны и всё-такое, но для Бога он мягко говоря несущественен.

• «В Православии сотона — не враг богу» Охренеть Вывод)))

• Хоть бы с первоисточником ознакомился, прежде чем в религиозные споры втупать. DmitryCAESAR

Хоть бы почитал то что сам пишешь. Там ясно и чётоко сказано ЧЕЙ враг сотона — враг человека. А не Бога. У Бога нет врагов — он всякого готов простить. Даже тебя, еретика.

Дак о чём и речь — всегда существовали семантические эквиваленты для «не влезай, убьёт», можно было, например, обозвать какой-нибудь радиоактивный могильник, оставшийся с прошлого БП каким-нибудь «Виевым Логом» — и этого вполне себе хватало. Проблема на сегодняшний день заключается в деградации ООО РПЦ (как института хранения) до состояния, когда откачка того, что есть представляется заведомо безблагодатной затеей, более смахивающей на гальванизацию трупа — даже если и получится поднять, будет лишь неупокоенное умертвие, это же очевидно… И Гундяй вроде бы на идиота не похож — должен сие понимать. Интересно, как будет выкручиваться, если ещё не забил. Или не скурвился в тёмную.

Гундяев, да и вообще почти весь институт поповства занимается только тем, что снимает с веры «сливки».То есть труп он даже не гальванизирует, а просто пришил верёвочки и дёргает как марионетку. Вроде как даже на живого иногда похож бывает. Пошёл заготавливать дровишки для всеочистительного и душеспасительного костра

А ещё есть мнение, что Б-г и Сотона — это из разряда «какой же ты, Илюшенька, хороший — когда трезвый».Такие дела… —:::>^,,,,^<:::

А ещё есть концепуия что бог суть ВСЁ. То есть и фразу выше тоже написл Бог в одной из своих ипостасей…

Дак это ж хайнлайнизм — «Ты есть Б-г!». То есть, если попросту, то ИТТ Б-г срётся тут сам с собой нашими устами клавиатурами.—:::>^,,,,^<:::

Читайте Библию, станет ясно сам собой он срётся или нет. всё написано. DmitryCAESAR

И снова мы возвращаемся к тезису о Никейском Соборе, да. Проиллюстрирую цитатой:

—:::>^,,,,^<:::

Маленькая ремарка Дмитрию

Безотносительно того, кто и за что агитирует, агитатор должен отдавать себе отчет в том, что производимое им впечатление является важнейшим фактором, формирующим мнение не только о его личности, но и о предмете агитации.

Вы, Дмитрий, производите впечатление долбоёба, посему лучшее, что Вы можете сделать для православия, это исчезнуть.

Пожалуй, соглашусь. Мудак есть мудак, и непринципиально — тов. Огурцов-ли это, или же Жиль де Рейц. —:::>^,,,,^<:::

Вы выходит собрались здесь нормальные люди? /Дмитрий/

Очередное высказывание, не лучшим образом характеризующее Ваши умственные способности, Дмитрий.

Здесь «собрались» именно те, кто читает Ваши послания, и никто иной. И Вы пишете либо с целью потешить свое эго, либо с целью убедить именно этих людей в верности своей позиции.

Единственное же, в чем Вам пока удается убедить читателей, это Ваша крайняя неадекватность, о чем Вам и было многократно сказано в весьма недвусмысленных выражениях.

Таким образом, если Вашей целью была агитация в пользу православия, то достигли Вы цели диаметрально противоположной, став частью силы, что вечно хочет блага и вечно совершает зло.

Перестаньте служить сатане, Дмитрий.

Исчезните.

Наверное благодарнее сделать предложение руки и сердца проститутке, чем здесь о чём-то агитировать, цели такой не ставил. Но внезапно сагитировать таки удалось, но это сопутствующее. Цели своей я достиг, кое чему тут научился, взамен показал луркоёбам их лицо, воспользоваться этим или нет это уже ваше дело. Мало того, мне здесь показали Абсентиса, это удача. Тем не менее, раз коллектив против моего здесь нахождения, я это принимаю как должное. Это ваша территория. Так значит так. /Дмитрий/

По поводу проституток, видимо, это Вам близко.

По поводу агитации, Вы ею занимались все время, осознаете Вы это или нет, и «удалось» Вам только выставить православных в крайне неприглядном виде.

По поводу обучения, никакого прогресса у Вас не замечено, видимо Вы сами не намерены воспользоваться советами, которые Вам давали.

По поводу лица, Вы во всей красе себя продемонстрировали, этого было более чем достаточно.

По поводу Вашего нахождения здесь, то Вы вполне можете и дальше дискредитировать православие, но если не это Ваша цель, то лучше исчезнуть, ибо показать православие в хорошем свете у Вас не получается совсем.

Да. Дмитрий, конечно же, не полный идиот, в плане IQ, но вот, что касается обученности мыслить, как следует — то тут, увы, анамнез поциента шибко прискорбноватый. С Негемией Скаддером превентивные параллели возникают… —:::>^,,,,^<:::

И снова к вопросу о войне на небе

В Библии ясно сказано:"произошла на небе война".

Ссылочку на библейский текст, pls — книга, глава, стих.

Откровение Иоанна Богослова, глава 12, стих 7.

И это о событиях, произошедших до сотворения человека? Time paradox.

• • В этой войне ангелов не убивали, а просто скинули сатану с небес на Землю.
  • Бога никто никогда не убивал. Бог жив, Бог всегда будет жить, Бог всегда жил.
  • Бог один. Бог всегда будет один. Бог всегда был один.
    • А мужики-то индуистские-то боги не в курсе! И олимпийские. И египетские. И индейские. Тысячи их и все не в курсе.
  • Эта война произошла до сотворения человечества.

Да она там раз пять разражалась, считая от раскола Пангеи. —:::>^,,,,^<:::

А до раскола тишь да гладь?

Не факт. Как-то ж тогдашники дошли до БП. —:::>^,,,,^<:::

Кстати, кто вообще такие эти ангелы и откуда они взялись? Их бог сотворил? В какой из дней творения? А если не он их сотворил, то см. первый вопрос.

Бог, бог их сотворил. В момент сотворения «тверди» (небес то бишь, то есть ещё до сотворения луны и солнца) .

Небеса таки твердые? Как Гагарин голову то не разбил…

Слово «небо» употребляется в Библии в двух значениях — 1)духовный мир 2)тот голубой свод, который мы видим.

Не путайте понятия «твердое» и «твердь». Бог сотворил твердь между небом и землей (обратите внимание, твердь по Библии это не небо, а пространство разделяющее небо и Землю. А небо по Библии это не твердь, а вода(еврейское «тогу-ва-богу»), которая над твердью), то есть пространство отделяющее небесные тела друг от друга.

Да-да-да, любое слово «Библии» можно трактовать как угодно удобно — твердь не твёрдая, но когда надо — твёрдая, вода не вода, но когда приспичит — вода, жвачный непарнокопытный заяц вовсе не заяц, не жвачный и не непарнокопытный, но жрать его нельзя потому что он жвачный непранокопытный, лысина это цвет волос, но если надо, то таки лысина… Какой чудный метод! Надо взять на вооружение.

Бог сотворил духовный мир до первого дня творения. После сотворения духовного мира бог создал материальный мир, который в Библии назван словом «земля» (еврейское «тогу-ва-богу», которое по смыслу аналогично греческому «хаос»). А в первый день творения Бог сотворил только свет.

• Квантовый кристалл детектед. Учите физику google it. —:::>^,,,,^<:::

Твердь — это твердь, неуч. Не путайте семантику языка с баснями экзегетов, в которых белое может быть белым, черным, серым, серобуромалиновым…, в зависимости от пожелания экзегета, и поверить которым может только человек, скорбный на голову.

«Бог сотворил духовный мир до первого дня творения.» — ссылочку на библейский текст, пожалуйста, где это написано.

«А в первый день творения Бог сотворил только свет.» — Только?! А как же (в перовй же строке) «В начале сотворил Бог небо и землю.» и только потом (в третьей строке) свет? Ты «Библию» читал, проповедник? Кстати, воду он не сотворял — носился над водой в потьмах (вторая строка), но не сотворял её. Кто сотворил воду?

• Пространство между небом и Землей в Библии названо твердью в метафорическом смысле — в том смысле, что оно «твердое», то есть устойчивое, то есть планеты и звезды не падают друг на друга, ибо движутся по законам физики, сотворенным Богом. Важно понимать, что подлинник Библии написан на древнееврейском языке, а еврейский язык, как и все семитские языки очень образен, очень метафоричен, очень поэтичен.
• В начале сотворил Бог небо и землю, но это было до первого дня, ибо день, это когда есть свет, а это еще не было света.
• Древнееврейское слово «тогу-ва-богу» переведенное на русский язык словом «вода», означает то же, что и греческое «хаос». Оно переведено на русский язык словом «вода», потому что первозданное вещество (хаос) было бесформенно, неустроено, бурляще и хаотичено как вода.
• Еврейское слово, переведенное словом «небо» означает духовный мир.
• Война на небе была всего один раз.
• Вода в еврейском языке обозначается словом «מים», а в Библии в этом месте употреблено не слово «מים», а слово «תוהו ובוהו‎».

• • Алгола не существует.

Как и ложки, лол. —:::>^,,,,^<:::

• • Бог всё знает и всегда всё знал и всегда всё будет знать. И Он вне времени.

Однако здравствуйте — Б-г добр; б-г всемогущ; в мире есть Зло; — Что-то одно неверно. В примитивном смысле термин «б-г» обозначает некоего метафизического олигарха, априорно превосходящего по индексу существования большинство/всех остальных, в то же время являющегося обобщённой персонификацией всего сущего и несущего. При каковой комментированности сотворение мира возможно позиционировать по разному: от незавершенного по сию пору метапроцесса, до, так сказать, тотального расцепления личности, круто замешанного на принципе бабочки (не путать с эффектом бабочки). В любом случае, что бы там ни было — не при нас это началось и не при нас, соответственно, закончится. Очевидно же. —:::>^,,,,^<:::

Бог милостив, Бог всемогущ. Всё дело в свободе воли. По своей милости Бог дал людям свободу воли. Если бы Бог ВСЕГДА останавливал злых людей, то это было бы не свободой воли.

> Если бы Бог ВСЕГДА останавливал злых людей

Как будто что-то плохое… —:::>^,,,,^<:::

Если бы Бог ВСЕГДА останавливал злых людей, то это не было бы свободой воли, следовательно не было бы и милостью.

Ему достаточно было не создавать злых людей. Это был не их выбор, он их сам создал, и сам несет ответственность за все зло этого мира.

А как же «моя вина в том, что я поставил тебя на этот путь, но идти по нему ты выбрал сам»? В отношении людишек данное утверждение ой, как справедливо…

Невозможно выбрать то, чего нет, следовательно, создатель мира несет ответственность за все зло этого мира. Либо честно признается, что он никакой не всемогущий, а криворукий создатель. Третьего не дано.

Бог не сделал их такими. Они сами такими стали.

Так значит что-то происходит не по воле божьей? Или таки всё? Всё или не всё? Или всё, но не всё?

• Ты неправильно понимаешь словосочетание «по воле божьей». «По воле божьей», имеется ввиду «по допущению божьему». Допускать что-либо и быть виноватым в этом — не одно и то же. Рассмотрим пример. У отца был сын, который так плохо себя вел, что отец в конце концов выгнал его из дома. Можно ли считать, что отец виноват в том, что потом произошло с сыном? Конечно нет!
  • Допускать что-либо значит нести ответственность за это. Твой бог — уголовник, который должен нести ответственность в соответствии со ст. 125 УК РФ.

Браво, браво, почти дословно: «Оно само поломалось, я не виноват». Но вот отмазки, простительные для детского сада, для постулирующего себя всемогущим не катят. Если ты создаешь брак, то ты уже не всемогущ.

Ты считаешь свободу воли браком?! Дефектом?! Недостатком?! Свобода воли это не недостаток, а достоинство, ибо свобода воли — подобие божественного всемогущества, которое по определению — достоинство.

Ты действительно настолько тупой, что не понимаешь элементарного, или прикидываешься? Брак — это не свобода воли, брак — это самопроизвольное возникновение отрицательных свойств у продукта производства. Если в автомобиле обнаруживают возможность самовозгорания, то всю партию отзывают, а инженерам дают пизды, твой бог — тот еще бракодел, несущий ответственность за все зло и мерзость этого мира.

Машина есть машина. У нее свое предназначение. Машина создана для того, чтобы возить людей, и ее не надо наделять свободой воли (а то вдруг повезет человека не туда, куда надо, а туда, куда захочет). У человека другое предназначение — добровольно любить Бога и ближних, и наследовать царствие небесное. Ты когда признаешь своих слуг исправными? Когда держишь их связанными, или когда они добровольно выполняют твою волю?

Наследовать, говоришь? Бог собрался помирать? Бог смертен? Говорят, что нет. А раз так, его обещания наследства — заведомый обман, ибо он не умрёт и никому ничего в наследство не оставит. Слуги, говоришь? Зачем всемогущему богу слуги? Или всемогущий бог не всемогущий?

• Слово «наследовать» многозначно. В церковно-славянском языке слово «наследовать» означает не только то, что получаю в наследство после смерти, а ещё есть понятие «наследники обетования» (например, потомки Авраама по линии его жены — Сарры — наследники обетования божьего, данного Аврааму).
• Бог создал людей, чтобы они Ему поклонялись, не потому что Он, нуждается в поклонении Ему, а потому, что Он так захотел. Точно так же, как Бог создал воду, для того чтобы люди ее пили, не потому, что Он нуждается а том, чтобы люди ее пили, а потому, что Он так захотел.

Машина есть машина. А долбоеб, отрицающий ответственность создателя мира за все зло этого мира, есть долбоеб, отрицающий ответственность создателя мира за все зло этого мира.

• Ты признаешь ответственность отца, выгнавшего сына за плохое поведение, за все то, что случилось с его сыном. Безумец, признающий ответственность отца, выгнавшего сына за плохое поведение, за все то, что случилось с его сыном, есть безумец, признающий ответственность отца, выгнавшего сына за плохое поведение, за все то, что случилось с его сыном.
  • Мне известно, что родитель, породивший детей, и наблюдающий, как они друг друга убивают, калечат и насилуют, оправдывая свое невмешательство наличием у них свободной воли, является преступником, и несет полную ответственность за это с точки зрения человеческого закона, и является конченой мразью с точки зрения человеческой морали. Такой же конченой мразью, как и те, кто пытается оправдать подобное поведение.
    • Человеческая мораль это секуляризированный вариант заповеди. Богу лучше знать, что нравственно, а что безнравственно.
      • Блеать, долбоёбы! Вы куда отписываетесь? Сюда, или сюда? Такое ощущение, словно срётесь о какой-то фракции механоидов, с насквозь кадавризованной и монументально-неэкоэтичной логикой, отягощённой ПГМ и комплексом неполноценности. Хотя хз. И обратно хз же. Как сказано у одного неплохого писателя: «в кораблях не бывает зла. Зло бывает в тех, кто на этих кораблях плывёт — ну, или что везёт. Ёлочные игрушки, или динамит». В любом случае, как бы там ни было, с тех пор, как на земле зародилась цивилизация, ни одна государсвенность не сумела избегнуть гибели. А уж кто там с применением ОМП срался — атлантидка с лемурией, аль какие мимопролетяне — дело в принципе глубоко десятое.
        • Сам ты в глазах Всеведущего Бога безумец. И мой оппонент в глазах Всеведущего Бога безумец.
• Происхождение морали не соответствует твоим невежественным заявлениям. Но твоя постоянная отсылка к безумию мира этого как разуму мира другого вполне ожидаема.
• Так вот, ты может есть ослиное дерьмо, уверяя всех окружающих, что, согласно одной книжке, в другом мире это божественный нектар.
• Но в этом мире ты все равно остаешься конченой мразью, которая жрет ослиное дерьмо.
  • Каково по-твоему происхождение морали?
  • Мораль это секуляризированная форма заповеди. Например в языческие времена человеческие жертвоприношения считались нормой. Именно авраамические религии (христианство, иудаизм, ислам) со своими десятью заповедями принесли в мир такие понятия, как «этика» и «нравственность». Современная европейская мораль не является христианской, но обязана христианству своим возникновением, но иногда забывает об этом, и из-за этого иногда становится антихристианской.
  • Человеческая мораль не запрещает христианство.
• Плати деньги за образование, и узнаешь, что отцом этики является Сократ, а ты являешься долбоебом.
• Ты может есть ослиное дерьмо, уверяя всех окружающих, что, согласно одной книжке, в другом мире это божественный нектар.
• Но в этом мире ты все равно остаешься конченой мразью, которая жрет ослиное дерьмо.
  • Отдельные морально-этические нормы христианства имеются в нехристианских религиях философиях языческих философов, но без христианства эти морально-этические нормы остаются либо утопией, либо попыткой обустроить земную жизнь, либо злонамеренным обманом.
  • Мораль создал Бог в раю. Истинный Бог — иудео-христианский Бог.
    • Отец этики, как мне помнится, был записным ахтунгом, к слову говоря, тогда сие было прилично на его родине… Но то, что в целом ты со мной согласен — это хорошо. На секундочку: не просто «в другом» мире, а в «зеркально другом». Критично же. —:::>^,,,,^<:::
      • Твои слова без доказательств остаются свидетельствами только твоей тупости и безграмотности.
      • Ты может есть ослиное дерьмо, уверяя всех окружающих, что, согласно одной книжке, в другом мире это божественный нектар.
      • Но в этом мире ты все равно остаешься конченой мразью, которая жрет ослиное дерьмо и рассказывает про иные миры, которые нет ровно ни одной причины считать существующими.
        • Рай и ад существуют.
        • В твоих словах тоже нет доказательств. Ну да, Сократ является отцом этики, как учения о морали, но кто является отцом морали, неизвестно.
        • Нет никаких оснований считать рай или ад несуществующими.
        • Слова:"отдельные морально-этические нормы христианства имеются в нехристианских религиях философиях языческих философов, но без христианства эти морально-этические нормы остаются либо утопией, либо попыткой обустроить земную жизнь, либо злонамеренным обманом" принадлежат философу (погугли), а значит человеку по определению грамотному.
          • Твои слова без доказательств остаются свидетельствами только твоей тупости и безграмотности. История знает массу примеров абсолютно тупых и безграмотных по современным меркам философов. То, что ты этого не понимаешь, лишнее свидетельство твоей тупости и безграмотности
          • Ты может есть ослиное дерьмо, уверяя всех окружающих, что, согласно одной книжке, в другом мире это божественный нектар.
          • Но в этом мире ты все равно остаешься конченой мразью, которая жрет ослиное дерьмо и рассказывает про иные миры, которые нет ровно ни одной причины считать существующими. В том случае, когда нет никаких причин считать что-либо существующим, обходятся без этого понятия, согласно принципу бритвы Оккама. Рай ад и библейский бог существуют ровно в той же степени, что и Валгалла или Тор.
            • Тот философ, который сказал:"отдельные морально-этические нормы христианства имеются в нехристианских религиях философиях языческих философов, но без христианства эти морально-этические нормы остаются либо утопией, либо попыткой обустроить земную жизнь, либо злонамеренным обманом", является современным философом.
            • Рай и ад существуют, а Валгалла или Тор не существуют.
              • Обоснуй, ёбтыть.
                • Слова любого человека, включая современного философа, без доказательств остаются свидетельствами только его тупости и безграмотности.
                • Рая и ада не существует, а Валгалла и Тор существуют. Абсолютно равнозначные утверждения для любого объективного человека.
                • Ты можешь сколько угодно апеллировать к иным мирам, оставаясь при этом в реальном мире конченой мразью, которая жрет ослиное дерьмо.
                  • Ебать, ты тралл.
                    • Философ, сказавший :"отдельные морально-этические нормы христианства имеются в нехристианских религиях философиях языческих философов, но без христианства эти морально-этические нормы остаются либо утопией, либо попыткой обустроить земную жизнь, либо злонамеренным обманом", закончил институт философии, а значит грамотен по определению.
                      • Как ты наивен. Можно закончить школу, как ты, или «институт философии», как твой философ, но остаться при этом безграмотным тупицей. Такие дела.
                        • Тупицей, но не безграмотным. Это разные понятия.
                          • Есть миллионы примеров и того, и другого. Вот ты школу окончил, но грамотным от этого не стал. Грамотность в голове, а не в аттестате.
                            • В каком смысле «грамотным»? В смысле знания русского языка? Или в смысле знания физики? Физику, например я хорошо знаю, у меня по ней всегда пятерки были.
                              • В твоем конкретном случае, и в смысле знания русского языка, и в смысле знания логики, и в смысле умения пользоваться своею головою не только для ношения шапки. Представь себе задачу по физике, в которой вместо известных в нашем мире значений постоянных будут браться произвольные значения иных миров, каждому каких заблагорассудится. Какие получатся ответы? Будет ли хоть малейший смысл хоть кому-то доказывать остальным верность именно своего решения, считая это своим священным долгом?
                                • Причем здесь физика и Бог? Законы физики не властны над Богом. Бог — Творец законов физики.
                                  • Вот-вот. Именно так и обращаются друг к другу представители стада баранов, каждый из которых свято верит и твердо убежден, что его решение, с его постоянной, дарованной ему его же богом, которого он же считает создателем всех и всего, является единственно верным и ИСТЯННЫМ.
                                    • Бла, бла, бла, бла, бла, бла, бла. Аргументы закончились, перешел от аргументов к оскорблениям. Твой слив засчитан.
                                      • Если ты настолько тупой баран, что в ответ на конкретный аргумент бессмысленности твоих притязаний на истинность, несешь хуйню про иные миры, в которых все не так, как у нас, то это именно ты сливаешься в унитаз. Там тебе и место.

Блеать, дядя гундяй-то повкуснее был, чем вы оба вместе взятые… —:::>^,,,,^<:::

Чтобы вы знали

Не хотел, писать, но сжалюсь, а то так и помрёте во тьме мракобесия, меня вот просветили братья-мусульмане и я вас просвещу. Оказывается русский язык не отражает всю глубину слова «Воля». Воля по арабски имеет три значения:

1 Воля — это то, что я могу сделать вообще

2 Воля — то, что я хочу делать

3 Воля — то, что я хочу сделать и это мне нравится

Всё на свете происходит по Воле Божьей 1, но то что противоречит Воле 3, как-то восстание Сатаны, вкушение плода древа познания, предательства Христа, чипирование, поклонение Антихристу и т. д., в случае непокаяния требует наказания.

Посему Ваша любимая луркоёбная фишка « Б-г добр; б-г всемогущ; в мире есть Зло; — Что-то одно неверно» несостоятельна. /Дмитрий/

Никто не наезжает на, собственно, б-гов. Но имеются серьёзные сомнения в наличии за маской Гая Фокса хотя бы зиц-председателя, не говоря уже о компетентном фигуранте. А уж извечные церквогондонские танцы с бубном вокруг идеи о синонимизации некоего метафизического олигарха и бренного по определению института, это уже вообще просто пушка какая-то… Повторюсь: нынешняя церковь в массе своей смердит и хлюпает — футакойбыть. —:::>^,,,,^<:::

• Ты часом, не из тех, про кого здесь (в этом видео) http://www.youtube.com/watch?v=x43soVj713o.jpg говориться?
• А ты, в свою очередь, не дядя гудяй? Соскочил с темы, и словно так и надо.
• А чего тут «соскакивать»? На вопрос о свободе воли уже другой анонимус ответил.

Я вот не понял, какое отношение имеет арабский язык к православной вере и православному богу? Этот /Дмитрий/, похоже, решил вконец очернить православие. А фишка « Б-г добр; б-г всемогущ; в мире есть Зло; — Что-то одно неверно» не луркоёбская, а просто хорошо отделяет тех кто действительно верит или хочет разобраться в вере от тех кто хочет просто покричать-поругаться. С т.з. веры никакого противоречья там нет. «Блажен кто плачет, ибо он утешится».

Безусловно, с т.з. веры ничто ни с чем не противоречит, и арбуз может быть квадратным и фиолетовым, но с точки зрения разума всемогущий создатель мира несет ответственность за все качества этого мира, включая все его зло, что автоматически делает его не добрым, а перекладывание своей ответственности на других есть обычное проявление инфантилизма.

Вот не люблю я тупые декларирование фраз, когда не понимают их смыла. Вот я на равботе — отвечаю в том числе и за технику безопасности. Что значит «отвечаю»? — значит меня штрафонут и/или уволят, если она будет нарушена. Перед кем «отвечаю»? — перед руководством, перед государством. Перед людьми — опосредованно через государство. А вот как и пред кем отвечает бог, я никак не пойму?

А я не люблю мудаков, которые двух слов связать не могут и сдержать своего слова, якобы съебавшийся ранее Димитрий-Сергий, решивший ныне вконец очернить православие. То, что ты не понимаешь, говорит только о том, что ты дурак. Фраза «всемогущий создатель мира несет ответственность за все качества этого мира» означает причинно-следственную связь между фактом творения всемогущим творцом объекта и всеми свойствами этого объекта.

Я не понял у вас какое-то своё православие? Во-первых подучите русский язык. "Нести ответсвенность", "отвечать" - это не "причинно-следственная связь". Выражайтесь в следующий раз точнее. А во-вторых, раз уж полезете в "Ожегова" заодно и посмотрите что такое "завет(уст.)". Затем включите свои неординарные способности к анализу и сделайте выод почему именно библию христиане разделяют на новый и старый завет (это ответ почему не искореняет "зло" прямым вмешательством). Ну и в-третих это чисто атеистическая механистическая, древняя и дремучая идеология всепредопределённости говорит о том что вся вселенная со всей её историей была создана в момент большого взрыва, а дальше всё меняется согласно физическим законам и будущее предопределно для того кто знает ВСЕ законы (с вашей точки зрения - бог). В православии бог да всеведущ, вездесущ, всемогуществен, но он не единственный кто меняет эту вселенную. И он не создал всю историю вселенной в момент её создания!!! Т.е. всеведение бога распространяется на прошлое и настоящее. Ну а будующее для него имеет момент неопределённости связи со свободой воли разумных и не очень существ. Болшиство событий он конечно просчитывет заранее (на века и тысячелетия), но они могут и не произойти - они ведь ещё не произошли!

• Люди обладают свободой воли, но Бог знает будущее, ибо Он вне времени.

Узнай сначала, как пишется слово "ответственность", знаток русского языка, а потом узнай, что ответственность всегда предполагает наличие причинно-следственной связи, а если ты не умеешь воспринимать слова в контексте, то просто прими соболезнования.

Узнай, что бредовая фраза ответом на простой конкретный вопрос не является, вопреки фантазиям автора этой бредовой фразы.

Узнай, что классическbй лапласовский детерминизм давно опровергнут современной физикой, а твои знания, неуч, а никак не упоминаемых тобою атеистов, устарели на пару столетий.

Узнай, что свое православие только у тебя, в котором Бог не всеведущ, но мнения еретиков никто не спрашивал, речь шла о Боге официальном, всеведущем.

Но всежелающ ли этот самый метаолигарх, вот в чём вопрос? В конце концов, хотеть — значит мочь.

Ну собственно мы и возвращаемся к исходной фразе. Дабы объяснить наш мир, как результат творения, с необходимостью нужно отказаться либо от всемогущества его творца, либо от его доброты.

Я как-то совсем не понял логики. Как из отсутсвия у бога хотения уничтожить то что люди в данный исторический момент назвают "злом" следует что бог не добр? Или не всемогуш?

А когда это ООО РПЦ требовались понимающие? Только покорные. OBEY. —:::>^,,,,^<:::

• Бог сотворил мир. И Он всемогущ и добр. Он каждому дает шанс на рай. И райское блаженство настолько велико, что ради него можно все перетерпеть. И некоторые люди уже в раю.

Как бы тебе это сказать попроще? Иди нахуй обратно в песочницу, здесь большие дяди беседуют о тебе непонятном. Уяснил?

Я всё, что вы говорите понял.

Узнай, что в еврейском языке означает слово, переводимое на русский язык словом "справедливость".

Сам ты в глазах всеведущего Бога безумец.

Еще раз, мальчик, иди нахуй. Если бы ты действительно понимал написанное, то ты бы возражал на приведенные аргументы по существу, либо признал отсутствие у тебя контраргументов, а не повторял бы, как заезженная пластинка, одну и ту же чушь. Поэтому, иди нахуй, мальчик.

• Я отвечаю по-существу. Узнай, что в еврейском языке означает слово, переводимое на русский язык словом "справедливость".
  • По существу ты не отвечаешь н и ч е г о. Узнай, что сам ты в глазах всеведущего Бога безумец.
    • Я отвечаю по-существу. Ты не знаешь, что означает еврейское слово "צדקה", переводимое на русский язык словом "справедливость".
      • По существу ты не отвечаешь н и ч е г о. Ты не знаешь, что означает слово "ապուշ" переведенное с суахили на санскрит, а затем коптский. Узнай, что сам ты в глазах всеведущего Бога безумец.

Я ответил по-существу. Узнай, что в еврейском языке означает слово "צדקה", переводимое на русский язык словом "справедливость", и узнаешь, что оно означает принцип справедливости:"Око за око, зуб за зуб", в соответствии с которым, за жизнь людей надо было заплатить выкуп жизнью.

• • • • • Вы оба такую башню из дерьмища настроили, но смотрю я, какие пустые тезисы вы заложили в ее основу и начинаю ржать от предвкушения конца спора. Результат вас обрадует да.
          • Мои тезисы не пусты. Ты явно не знаешь еврейского языка. Узнай, что в еврейском языке означает слово "צדקה", переводимое на русский язык словом "справедливость", и узнаешь, что оно означает принцип справедливости:"Око за око, зуб за зуб", в соответствии с которым, за жизнь людей надо было заплатить выкуп жизнью.
            • Безумец? Возможно. Но опять же при условии, что этот твой бог или как его там существует.—Анонимус

В том что я мудак, я согласен, да действительно процентов 55 против 45. Но стратегически я прав, ибо за Дело, за Россию. А вот ты мудак ещё глубже, 90 против 10, но самое главное х.з. за что ты. Так попиздеть. Удавишься и всем похуй. Обо мне хоть спросят: «куда делся?» /Дмитрий/

Послушай, самопровозглашенный 55процентный мудак, ты мудак 100процентный как тактически, так и стратегически, поскольку свои мысли весьма малообразованного невежественного мудака склонен считать имеющими хоть какое-то значение для этого мира или этой страны. Твои недалекие мысли полностью соответствуют твоему недалекому интеллекту, что вполне закономерно. А самое смешное, что для любой страны, включая эту, наилучшим является минимальное количество таких вот тупоголовых идиотов с мессианскими замашками, как ты. Конкурентным преимуществом для страны является грамотное образованное население. И когда ты сдохнешь, то, если и скажут о тебе что-либо, то наверное это: «Помер Димитрий-Сергий, да и хуй с ним».

• Сам ты в глазах всеведущего Бога безумец.

Эй, Большой Дядька, то что ты уже стоял перед зеркалом и видел там идиота, потому как перепутал меня с околоправославным анонимусом, и несмотря на это, продолжаешь это делать, говорит о твоих поистине ослиных способностях умственных и вообще. Но удивляет не это, удивляет, то что свои анальные аргументы, которыми запичканы твои посты, ты считаешь достойными или х.з. остроумными что ли, чужие аргументы, и доводы в подавляющем большинстве случаев ты просто не читаешь до конца, либо твой мозг настолько замкнут, что не способен воспринимать ничего из внешней среды, но ситуация требует реакции, в связи с чем обкладываешься хуями, как вот эта Не находишь, что вы с ней чем-то похожи? Посему когда беседуешь с тобой, словно учавствуешь в сём эпическом деянии. С одной стороны вроде еда, а с другой содомия. Ты бы подумал. Хотя раз в год и палка стреляет. Охуенный аргумент " Твой бог — уголовник, который должен нести ответственность в соответствии со ст. 125 УК РФ." пожалуй разберём. /Дмитрий/

• Я православный, а не околоправославный.
  • Ты от УЭК отказываться будешь? /Дмитрий/
    • Я в ересь про УЭК не верю.

      • 15 И дано ему было вложить дух в образ зверя, чтобы образ зверя и говорил и действовал так, чтобы убиваем был всякий, кто не будет поклоняться образу зверя. 16 И он сделает то, что всем, малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам, положено будет начертание на правую руку их или на чело их, 17 и что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его. 18 Здесь мудрость. Кто имеет ум, тот сочти число зверя, ибо это число человеческое; число его шестьсот шестьдесят шесть.

        Ересь значит? /Дмитрий/
        • • RFID детектед. Это, конечно, арргумент, но — при семимиллиардном населении в технологическом (ну, в основном) мире без этой поебени как-то стрёмно. Это раз. Неизвестно доподлинно, о какой конкретно хронолинии рёк Иоан. Не факт, что именно о нашей. Это два. Ежели учитывать, что у нас по всем приметам реализуется таки скорее кларковская концепция истории будущего, с наплывами хайнлайна и брэдбери, то далеко не факт, что этот ваш антихрист реализует свою империйку именно на просторах этой страны. Это три. Даже если допускать априори наихудший (ибо, не следует забывать, что будущее всё-таки непредопределено в гораздо большей степени, нежели прошлое) вариант с андреевским анти-логосом, то всёедино допрежь того следует ожидать некоего периода торжества веры исконой, точнее, Х_приобретёт_весь_мир,_точно_так_же,_как_весь_мир_приобретёт_Х. Опосля чего основательно долбанутые тысячелетиями церквогондонства жители голубого шарика торжественно наступят на наши прошлые грабли и опочив на злачных пажитях небес земных эпически проебут политическую инициативу некоей фигуре, о которой ещё в лихие девяностые батюшки с амвона вещали, что он типа «массонами уже выращен и ему уже тридцать лет». Это четыре. И даже с учётом предыдущего варианта, после того, как вся движуха так, или иначе захлебнётся в собственной блевотине, возврат предиктируем именно к единой вере, причём отнюдь, отнюююдь не христодранству онли, очевидно же. Это пять. Так что, пока История готовит елду, время изучать эргономику поз и запасаться расходкой. И молиться — кто кому умеет, — что хоть на этот раз урок будет — наконец-то — усвоен.—:::>^,,,,^<:::

        Антихрист будет править всей планетой.

        Христианство будет существовать всегда.

        Христианство - Истина.

        Первоначальная религия это вера Адама и Евы, у которой нет названия. Возвращение к ней невозможно, ибо иудаизм является ее продолжением (кто в ветхозаветные времена отказывался от иудаизма, тот отказывался от истинной веры), а его продолжением является христианство (современный иудаизм это искаженный иудаизм, ибо в Танахе точно предсказывалась дата рождения Мессиии, и она совпадает с христианской).

        Все мужеложники, кроме тех, кто раскаются попадут в ад.

        Первым пассивным мужеложцем был, согласно всё той же библии — внезапно, Адам. —:::>^,,,,^<:::

        В Библии не говорится, что Адам был мужеложцем. Где в Библии говорится, что Адам был мужеложцем?

        • • • По "раз" не вижу ничего стрёмного. Раньше обходились и щас обойдёмся. Стрёмно будет, когда любой обладатель мобильного считывателя будет знать какие ты предпочитаешь гандоны ребристые, с насечкой или экстра лардж, а ещё стремнее, если он научиться их за тебя покупать. Да доподлинно неизвестно, про какую эпоху рёк Иоанн, но есть некие признаки. Доподлинно известно, что патриарх Тихон таки стал сотрудничать с советской властью, после того, как она продержалась три года (время пророческого царствования антихриста), но крест себя не снял. Может опять мимо и будет иной виток истории, кто знает? Но признак очевидный же. И совершенно неважно у нас Антихрист будет строить империйку или нет - методология его, если ошейник на себя одел, хозяин найдётся. И церквогандоны и правда проебут, и Иоанн чётко это предсказывает. Увы так оно должно быть, но важно не это, важно что ты делал: расслабился и получил удовольствие или сопротивлялся. И молиться, но не кто кому умеет, а кому надо /Дмитрий/

        Хочешь сказать:"Один раз, не пидорас"? Нет, просто эту пословицу сами пидорасы и придумали. Но насчет того, что даже в нынешнем технологическом мире без этой поебени не стремно, согласен.

        Стремнее всего в ад попасть навечно.

        Всеблагой божок хорошо всё продумал.

        Божок не всеблаг. Всеблаг Бог, а не божок. Божок это маленький идол. См. словарь. В любом словаре сказано, что божок это маленький идол. Идолы ничего не могут продумывать. Идолы не обладают сознанием.

        • • • • Суслик такой суслик… Никто его не лицезреет, а он, сцуко, наличествует. Становится понятным былинный ФГМ/бокланопоцтит церквогондонов в вопросах околодемографической комментированности, столь метко проиллюстрированный в тезисе о попах и прогрессе. Пойми ты, щас — это тебе не тогда, щас интернеты даже во всяких иранах с зимбабвями. Правда, возникают некоторые выводы: Меровинги, затем маги, а далее вот на технологии нацелились. При том, что максимум, чего ваша братия могла когда-либо в одно жало обеспечить на подконтрольных территориях — это некое бледное подобие гомеостаза, причём крайне говнистого толка. Стало быть, мы имеем в наличии, в первую очередь паразитов, ноющих об утекающей, как песок сквозь пальцы власти. Ратующих не за синергическое взаимопроникновение, о нет — «но за после нас хоть потоп, а там хоть трава не расти». Это по раз. Далее: учитывая поведенческий анализ того же Тихона, можно заключить, что на самом деле церковь вообще и ООО РПЦ в частности ждёт антихриста с хлебом-солью, а (отнюдь же) не с дюжиной ножиков. Ну, ей-б-гу же, что может быть безыскуснее и незатейливее, чем отобрать у пипла некую жизненно важную потребность, а затем барственным жестом её как бы вернуть. Так что, за исключением особо упоротых, для кого служение б-гу всегда было скорее вопросом индивидуального развития (эти вообще сан не за тем принимали, так что от дележа пирога самоустранятся.), церквогондоны, скорее всего, склонятся перед тем, кто рано или поздно таки сумеет успешно сыграть на столь распиаренном образе. Причём склонятся как бы не первыми и как бы не поголовно — хотя, человек такая сука, что неизбежен и некоторый фракционизм. Так что абсолютно монопенисуально, откуда в итоге вылупится основной фигурант — мамаша чья мышью закусит, или провинциальный пиздобол прокачает скилл демагогии до читерских показателей. Ибо елда исторического процесса есть константа непреложная, особливо, когда на протяжении поколений и поколений в массах систематически насаждаются базовые поведенческие императивы, более приличествующие стаду баранов. И иоанн не предсказывает чётко, не смеши мои ногти. Он всего лишь описывает некое абстрактное предпиздецовое состояние, под которое де-факто можно подогнать что угодно. К примеру, львы с ягнятами, уверен, давным-давно уже возлегают, извиняюсь, пруфы искать неохота. Это по два. Ну, и, собственно, кому надо-то? Тем более, учитывая крайне двусмысленное поведение этого вашего б-га, намекающее как минимум на проституированность в терминальной стадии… Это по три. —:::>^,,,,^<:::
                • В твоём представлении Церковь в целом и РПЦ МП в частности, это некая биомасса по типу волчьей стаи из Маугли, хотя конечно "фракционность" ты признаёшь, но и там тоже фракционность была: Акелло или волчица-мать, вступившаяся за человеческое дитя (БДСМ как не крути, точно БДСМ, раз непонятен мотив, значит БДСМ, всё просто и понятно) Эдакая прям Государственная Дура с кнопками и мигалками. Нет Старскрим слово "фракционность" не охватывает тот масштаб противоречий какой есть, реальная фракционность превышает в десятки раз то фразелогическое значение пресущее данному слову. Я пытался ранее прояснить ситуацию с вертикальной фракционностью, но есть ещё и горизонтальная. К примеру часть Православного Пассива тяготеет к активной гражданской позиции, а часть готова в туза дать, "лишь бы не было хуже", в то же время и позиция святых неоднородна. С.Саровский например отказывался от места в раю в обмен на отсрочку БП в отдельно взятой стране, а другие (Откр. гл.6 ст.9-11) требуют мести, что успокаивать приходится. Внутри Церкви ожидание (даже слово это неприменимо во всех случаях, ибо есть такие, что требуют идти на опережение: запретить ЭКО и шире искусственное осеменение, т.к. по их мнению антихрист будет зачет искусственно русской проституткой от неизвестного доннора спермы), имеет не просто различную окраску, но диаметрально противоположно по сути. /Дмитрий/
                • "И иоанн не предсказывает чётко, не смеши мои ногти." Отдельно выделю. Хотя бы для того, чтобы как говоришь "прокачать скилл" ознакомься с главой 1-3 Откровения, только без коментариев, потому как любой коментарий фимозен по определению. Вот там на мой взгляд описана эволюция церквогандонства (прости меня Господи), вполне таки конкретно. Вообще Откровение, это не только описание БП, просто это наиболее эпично. Я вот сопоставив главу 1 Откровения и гл. 3 Бытия по вопросу Древа Жизни и увидел весьма конкретную цель. Тут тебе и друидизм и родноверие и растомания в одном флаконе. БП в Откровении - больше замануха, для тех кто хочет понять надо это понимать /Дмитрий/

        Антихрист будет врагом Православной Церкви.

        Если ты, осел, обращаешься к человеку, под сообщением которого отписался, то это именно ты, осел, и перепутал, с кем общаешься. Тебя же, осла, трудно перепутать с кем-либо, таких дегенератов не так много.

        • Вы, блеать, ещё подеритесь, горячие финские парни... —:::>^,,,,^<:::

        • Сам ты в глазах всеведущего Бога безумец.
          • К слову, о птичках глазах... Соринка и бревно детектед. —:::>^,,,,^<:::
            • Не спорю насчет того, что у меня есть грехи. Но и у тебя есть грех - атеизм, который в глазах всеведущего Бога является безумием.
              • Это скорее реалистический объективизм, круто замешанный на агностицизме и щедро приправленный родноверием.
                • Агностицизм и родноверие это тоже грехи.
                  • Как бы да. Но с чьей-то точки зрения, в качестве греха постулируется и такая поставраамическая конфессия как, внезапно, христианство.—:::>^,,,,^<:::
                    • Христианство, это концепция авраамическая, а не поставраамическая.
                      • Где и в какой книге Кастанеда пишет об этом? И аккуратнее с разметкой, любезнейший. —:::>^,,,,^<:::

        > самопровозглашенный

        Обожаю это слово. —:::>^,,,,^<:::

        Виновен ли Господь Бог по статье 125 УК РФ?

        Статья 125. Оставление в опасности. «Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние, - …»

        Чтобы ответить на вопрос, виноват ли Бог в ситуации с обольщением Адама и Евы (как первопричине всех дальнейших бед) и если нет, то кто (здесь я с анонимусом согласен, виноватого надо искать в любой негативной ситуации) сначала желательно перечитать первоисточник главу 2-3 Бытия

        Теперь будем разбираться досконально.

        «Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии…»

        Читаем гл.2 16-17

        «16 И заповедал Господь Бог человеку, говоря: от всякого дерева в саду ты будешь есть, 17 а от дерева познания добра и зла не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью»

         :Да действительно заведомое оставление без помощи было, но перед оставлением человек был проинструктирован о категориях опасности и последствиях, то есть первичный инструктаж по технике безопасности прошёл, расписался в журнале по инструктажу, следовательно, с этого момента Бог с себя ответственность снял, и обязанность по соблюдению правил техники безопасности полностью легла на человека.  
        

        «и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности»

         :Как известно Адам в раю не болел (такого понятия даже не было), не был ни мал ни стар (иначе зачем жена?), а также имел свободу перемещения и беспомощен не был. 
        

        «если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние»

        Бог при разговоре Змия с Евой и Евы с Адамом не присутствовал, возможности повлиять не имел, соответственно яблоко в рот Еве не запихивал.

        : Исходя из вышеизложенного, деяния Бога нельзя считать умышленными, преступными, общественно опасными, следовательно, вины за падение Адама он не несёт. Господь оправдан.
        

        Тогда кто виноват?

        В соответствии Статьёй 143 УК РФ такое деяние, как нарушение правил техники безопасности или иных правил охраны труда, совершенное лицом, на котором лежали обязанности по соблюдению этих правил, совершили Адам и его соучастница, они же и виноваты, следовательно действовали как группа лиц, должны были быть наказаны с целью исправления и предупреждения совершения новых преступлений.

        Приговор приведён в исполнение Богом лично.

        Гл.3 23 И выслал его Господь Бог из сада Едемского, чтобы возделывать землю, из которой он взят. 24 И изгнал Адама, и поставил на востоке у сада Едемского Херувима и пламенный меч обращающийся, чтобы охранять путь к дереву жизни.

        :Кроме того, в соответствии со статьями 32-34 УК РФ у данного преступления имеется подстрекатель – Змий, склонивший Еву к совершению преступления путем уговора, который также понёс уголовную ответственность.
        

        Следует отметить, что Господь Милостивый и Милосердный дал возможность Адаму на освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием. Но Адам этим шансом не воспользовался.

        /Дмитрий/

        • Бог не человек.
        • Бог имел возможность повлиять, ибо Он всемогущь.
        • Бог никому ни чего не обязан.
        • Бог всегда всё знал.
          • Дмитрий, у Вас в высшей степени странные и превратные понятия об уголовной ответственности, не имеющие к реальности никакого отношения. Сообщаю Вам, что миллионы лиц, лишенных возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, не могут нести ответственность за деяния других лиц, а только за свои. Сообщаю Вам, что ответственность, предусмотренную законом, «снять с себя», пользуясь Вашими нелепыми терминами, никак не возможно, если уголовно наказуемое деяние имело место быть. Абсурдность Вашего тезиса о неведении всеведущего Бога и бессилии всемогущего Бога до Вас уже довели. Таким образом, с юридической точки зрения, Ваши рассуждения абсолютно некомпетентны, а вина Бога в инкриминируемом ему преступлении очевидна. С таким адвокатом, как Вы, Дмитрий, можно и невиновного посадить надолго.
            • Бог ни в чем не виноват, ибо Он имеет право на всё, ибо Он сотворил всё.
              • Это при условии, что он существует, то самое, чего ты так и не смог подтвердить здесь и еще много где(сам знаешь). Следовательно твои слова можно принимать за ноль. Исчезни.
                • Главный герой этой удивительной истории – мусульманин Шахид Д. – происходил из богатейшего аристократического семейства Саудовской Аравии. Это был здоровый, красивый, образованный человек, с добрым и щедрым характером, о каких обычно в миру говорят: «Любимец фортуны». Но было одно маленькое «но». Шахид женился по любви на очень красивой и также очень состоятельной и здоровой женщине, однако детей у них не было. Были потрачены огромные деньги на врачей и всевозможные суперсовременные средства для борьбы с бесплодием. Несколько раз совершали супруги хадж в Мекку – главное мусульманское паломничество – и жертвовали большие деньги мечетям. Но шли годы, а Аллах не давал потомства бедной паре. Возможно, любящие супруги и смирились бы со своим положением, но в отличие от Православия в мусульманском мире человек не принадлежит самому себе, не имеет свободной воли и свободы выбора. Ему надлежит считаться с волей своего рода, клана, семейства. Бездетность же на Ближнем Востоке считается несчастьем, позором и даже грехом. И никакие человеческие чувства и сложные обстоятельства во внимание не принимаются. Клан решил, что Шахиду необходим наследник, а значит, надо развестись и взять другую жену, которая этого наследника родит. Спорить с волей клана было невозможно, и супруги скрепя сердце решили покориться. Но перед разводом позволили себе совершить прощальное путешествие в прекрасную Сирию, насладиться там памятниками древней арабской культуры и немного отвлечься от своих несчастий. Настроение у них было тяжелое, и ни о чем, кроме своего несчастья, говорить и думать они не могли. Шахид же, вообще-то, был человеком очень общительным и разговорчивым, умел расположить к себе людей. Прилетев в декабре 2004 года в Дамаск, супруги сели в такси. Улыбчивый предупредительный водитель им сразу понравился, и они договорились, что он будет возить их по достопримечательностям города и его окрестностей. Уже на следующий день во время поездки Шахид рассказал симпатичному таксисту о своем горе. А тот внезапно заявил, что может помочь супругам в их горе. Надо поехать далеко в горы, в знаменитый женский православный монастырь «Седанию», находящийся в ведении Антиохийского Патриарха. Там находится чудотворная икона Божией Матери, Которая помогла уже сотням бесплодных супружеских пар разных национальностей и вероисповеданий. Главное, чтобы молитва их в «Седании» была горячей и искренней. Несмотря на то что они с женой были мусульманами, Шахид решил поехать на поклон к христианской святыне. Монахини приняли их приветливо. И супруги совершили все то, что обычно совершают паломники. Долго со слезами молились у чудотворного образа Богородицы, заказывали благодарственные молебны, щедро пожертвовали на обитель, записали слова молитвы, чтобы и у себя дома возносить их к Богородице. По традиции, им так же, как и другим паломникам, просящим Божию Матерь о даровании ребенка, монахини дали выпить ложечку освященного масла из лампад, горящих у чудотворной иконы. А на прощанье посоветовали не отчаиваться, ведь уже много раз Божия Матерь помогала бесплодным супругам нехристианского вероисповедания. Уезжая, Шахид пообещал, что если Божия Матерь дарует им ребенка, он пожертвует монастырю восемьдесят тысяч долларов и еще двадцать тысяч даст помогавшему им таксисту. И свершилось: через девять месяцев у Шахида родился прекрасный мальчик, как две капли воды похожий на своего отца. Родственники были в восторге, ни о каком разводе речь больше не шла. Счастливый отец не забыл о своих обетах. Он позвонил таксисту, сообщил, что везет деньги, и попросил встретить его в Дамасском аэропорту с охраной. Таксист выполнил эту просьбу. И ждал араба с двумя «охранниками». Им Шахид обещал дать по десять тысяч долларов. На деле это были профессиональные преступники, которых жадный таксист нанял для того, чтобы убить Шахида и забрать все сто тысяч. Очень не хотелось таксисту делиться с монастырем! У Шахида уже вошло в привычку постоянно, где бы он ни находился, молиться Царице Небесной. В самолете, а потом в такси Шахид шептал благодарственные молитвы. Когда такси выехало из города и оказалось в безлюдном месте, сидевшие сзади «охранники» набросились на Шахида. Злодеи убили его, отрезали голову и затолкали останки в багажник. А деньги, дорогие кольца, часы и другие личные вещи рассовали по карманам. Таксист прибавил скорость, но уже через пару километров в горном ущелье его машина встала как вкопанная. С двигателем все было в полном порядке, но автомобиль почему-то отказался ехать дальше. Пока преступники копались в моторе, к ним подъехал незнакомец и предложил свою помощь. Ему грубо отказали. И тут мужчина заметил, что из багажника течет кровь. Почему-то ему сразу стало ясно, что эта алая жидкость – именно кровь! В ужасе он тут же развернулся, домчал до ближайшей заправочной станции и вызвал полицию. Когда полицейские прибыли на место, злосчастный автомобиль все еще стоял в ущелье, а под ним была большая лужа крови. Полицейские открыли крышку багажника и потеряли дар речи. На их глазах окровавленный скорчившийся труп распрямился, вылез наружу и, покачиваясь, стоял перед ними. Преступники попадали на колени перед воскресшим и, дрожа от ужаса, рассказали стражам порядка, как убили богатого араба, ограбили, а затем отрезали голову и затолкали тело в багажник. В нем действительно было море крови. Оказалось, что и сам Шахид помнил до мельчайших подробностей все, что происходило не только во время убийства, но и после него. Помнил, как преступники снимали с него кольца, часы, забирали бумажник, а потом отрезали голову. Все это время он как бы со стороны смотрел на происходящее. И верил, что Иисус Христос и Пресвятая Богородица не оставят его: он просто чувствовал Их святое благодатное присутствие… Интересно, что ограбившие его злодеи находились на грани помешательства, как бесноватые катались по земле, рвали на себе волосы и вопили: «Мы отрезали ему голову, а он ожил, это христианская Матерь Мария воскресила арабчика». Особенно неистовствовал таксист. Преступники умоляли «святого арабчика» простить их. Когда же их привезли в тюрьму, они не только не запирались, но умоляли следователя рассказать о чуде как можно большему числу людей. Воскресшего араба увезли в Дамаск, где его тщательно осмотрели, после чего он получил документальное подтверждение происшедшего. Изучали происшедшее также многие духовные лица и иерархи Православной Церкви Сирии, включая самого Антиохийского Патриарха и Митрополита Халенского Павла. И констатировали происшедшее чудо. Засвидетельствовал достоверность случившегося и архимандрит Игнаций, сириец по национальности, наместник греческого монастыря «Пастежи», расположенного неподалеку от Иерусалима. А воскресший араб поехал в «Седанию» и вместе с православными монахинями усиленно там молился. Вскоре история эта стала известна не только во всей православной Сирии, но и в Греции, Иерусалиме, Польше, Болгарии, Грузии. Паломники из Сирии принесли весть и на Святую Гору Афон. Из Саудовской Аравии прилетели многочисленные родственники Шахида и отправились в православный монастырь, где он пребывал у чудесного образа своей Небесной Покровительницы. Увидев своего дорогого арабчика целым и невредимым, потрясенное семейство пожертвовало обители восемьсот тысяч долларов и в полном составе перешло из мусульманства в Православие. По сегодняшним словам второго лица монастыря Филофей (о. Иосиф), весть о чуде Божией Матери в Сирии старцу схиархимандриту Ефрему была отправлена игуменом Игнатием (Вифлеем), произошедшее чудо обсуждалось на телевидении, радио и в СМИ Саудовской Аравии, Палестины и других странах арабского мира. «Героя» этой истории обследовало несколько учреждений, в том числе медицинская комиссия при ООН, в составе которой был православный медик (патологоанатом), недавно посещавший упомянутый монастырь (Филофей) на Святой Горе Афон и засвидетельствовавший чудо. В результате неоднократных обследований было очевидно, что человек был сшит из расчлененного состояния, а нервы были соединены неким недоступным в настоящее время образом.
                  • См.выше комментарий к этой ОБС-истории. Если не можешь, кратко: http://ru.rationalwiki.org/wiki/Non_sequitur
        Источник — «https://lurkmore.to/%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B5/%D0%90%D1%80%D1%85%D0%B8%D0%B2/7»