Обсуждение:Фрейд
Материал из Lurkmore
Есть мнение, что на фотке с сигарой не Фрейд, а Прандтль. Нужен эксперт.
Содержание
|
Статья УГ
Какое-то википидорское нытьё про ненаучность, а ведь сабж = мем вселенского масштаба, вызывающий баттхёрты, спец.олимпиады, ФГМ, СПГС, море корма для наших зелёных друзей и т.д. Даже про фрейдосексизм в японских мультиках ничего не написали. Фу.
Не состоятелен?
Цитирую автора статьи: «Его клиническая практика показала, что его сексуальные теории не больно-то и состоятельны». Автор, вы знаете, сколько людей вылечил Фрейд? Не знаете? Так вот, это трёхзначное число. Столько людей не каждый современный психолог за всю жизнь вылечивает.
- Твой Фрейд сосет у плацебо же.
- У Фрейда (правильно - Фройда) были отдельные умные мысли (про религию как коллективный невроз, например), но его сексуальные теории давно уже ни один приличный ученый всерьез не принимает. Их несостоятельность доказана даже его собственной клинической практикой.
- Религия не является коллективным неврозом.
- Согласно гипотезе Ричарда Докинза, религия — это мем. Невроз тоже мем, но религия не является неврозом. Религия лучше невроза!
- Религия не является коллективным неврозом.
Спасибо, надрочился !!!
После чтения психоанализа Фрейда, я перестал дрочить! Спасибо хоть за это.
P.S. И выебать кого — то
отпала охота!
P.S. Под словом кого — то я имею девушку. Не себе подобного, не братьев наших меньших, а ДЕВУШКУ !!!!
P.S. Желательно с большой жопой и большущими сиськами ! Так — то
P.S. ЧТО, уже небось дрочите, а ?!
Что ты несёшь, поехавший. "Первый его труд был посвящен кокаину...он пропагандировал кокаин как...лекарство от наркомании" Охуеть можно какое генеральное решение проблемы с одного наркотика на другой перейти.Два контейнера сигарет марки H.Upmann этому джентльмену—Анонимус!—Мимо проходил
Поппер-хуёппер
Какой 13-летний прыщавый кретин-квазинаукофаг ввернул критерий Поппера в статью по психоанализу? Выучил про Поппера, ути-пути, молодец.
Давай, прыщеблядская умница, примени теперь критерий Поппера к литературе.
- Это будет прорыв! Поскольк сам Поппер критерий фальсифицируемости применял только к научным теориям. Непонятно, то ли ты с Карлом соглашаетесь в том, что психоанализ нехрена ни наука. То ли литературу собрался зачислить в список научных дисциплин. Короче, успехов в изучении «Логики научного исследования». ЕГЭ по обществоедению не за горами.
Нужно впилить
http://www.youtube.com/watch?v=zDe5AItcenI
http://www.artlebedev.ru/strip/2012/12/06/
- Впилил обе ссылки в черновик.
Я чисто конкретно не по, ч0 это ненаучная вафля и туфта тут делает?
Эксперимент, который может "бесссососознательное", "ид", "ибид" и прочую структурированную воду зарегистрировать и измерить есть? А? (удар шарлатану по ебалу) Есть? А? (тугая струя мочи в ебло шарлатану)? C хуя ли у вас блять фрейдисткая мудота и хуердень не в той же категории, что астрология, гомеопатия и Светлана Пеунова? ну реально же фрейдисткая ебанина из разряда торсионщины и должна в тех же шаблончиках быть.
- Слишком частое употребление обсценной лексики в терминах психоанализа трактуется, как признак безотцовщины. То есть вас воспитывала мать-одиночка или, что одно и то же, был отец-алкоголик. Короче, отец не принимал участия в вашем воспитании. Так что поебень, блять, вся эта ёбаная охуенно, блять, объясняет всю эту хуйню! Согласно с критерием Поппера не научно, но пока лучшего не придумали, вернее, придумали, но вдохновение, лулзы и баттхёрты черпали из работ Фрейда. Ненаучные теории могут быть двух видов: абсолютно бесполезные и те, которые могут послужить основой для научной теории. — Brain Grain
Зигмунг Фрейд был не только псевдоученым, но и дегенератом-педерастом
Родоначальник психоанализа никогда не был серьезным ученым, более того, примерно на четвёртом курсе он забросил учебу в университете, и устроился домашним врачом, где «врач» без диплома вёл «очистительные беседы» со своей дамой сердца (пациенткой). Из ревности Фрейд «залечил» свою пациентку Берту наркотиками (морфином и кокаином) до того, что она в течение многих лет страдала психическим расстройством, а мать пациентки запретила «домашнему врачу» появляться у них дома. Испугавшись последствий трагических событий, Фрейд в спешном порядке приобрел диплом врача, который он должен был получить три с лишним года назад, и устроился в городскую больницу, а затем сверстал книгу «Исследование истерии», в которой сочинил как врач «лечил разговорами» пациентку. Страдающий дегенеративным расстройством на почве половой неудовлетворенности, Фрейд с помощью наукообразной теории бесцеремонно внедрялся в интимную жизнь девушек и женщин, озабоченных жизненными проблемами. Окружив себя группой льстецов, состоящей сплошь из врачей-дилетантов, он объявил себя отцом-основателем школы по одурачиванию доверчивого населения. Рекламный образ мудрого отца-учителя на рынке психиатрических услуг позволил собрать немалые деньги от тех, кто верил в его сказки.
- Мне тебе к каждому слову шабло [пруфлинк?] прицепить или одного общего хватит? Олсо, из текста не следует, что он пидар, как написано в/на заголовке. — Коул(попиздеть) 11:00, 8 сентября 2013 (MSK)
- w:Паппенгейм, Берта
- Зигмунд Фрейд от сексуальной неудовлетворенности и невозможности заняться сексом с женщинами начал пылать страстью даже к мужчинам, ко всем людям, которых видел.
- Признайся, ты просто завидуешь Фрейду, как ты в детстве завидовал свободе и "взрослой" жизни твоего отца! И вообще, при чём здесь педерастия? Ты пишешь это слово, словно это какой-то страшный приговор. Алан Тюринг, взломавший код «Энигмы», был педерастом. Многие учёные — педерасты. Тебя волнует педерастия? Ты хочешь поговорить об этом? Или ты хочешь поговорить о запретных веществах, которые ты не можешь принять, потому что они запретны, как вагина твоей матери? — Brain Grain
- Согласись, что дегенератам проще выбрать из своего замкнутого педерастического общества повязанного круговой порукой одного годного ЕРЖ-педераста, со способностями выше среднего по больнице, и хором форсить его везде, где есть доступ в информационное пространство их жопортов. Тем более, что среди учоных процент педерастов традиционно выше, чем среди например пролетариев, что даёт избранным дегенератам +100500 в признании их научными гениями.
Страсть к разрушению
Кто может предоставить ссылку на труды Зигмунда по данной теме. Благодарю.
—Не страсть, а влечение к смерти, к разрушению. Мортидо, по аналогии с либидо. Смотри в поздних работах после 1920, где он формулирует вторую дуалистическую теорию влечений.
шокировать молодых леди... Извините, чем!? Вы видели хуи Апполона Бельведерского или, скажем, Давида Микеланджело? Я – нет. И сами скульпторы наверное тоже. Хотя ахтунг Микеланджело явно ваял голых мужиков с большой тщательностью. О, насчёт дрочки... Я убеждён, что в камментах пидорасы часть комментирующих фапали на карикатуру на дедушку Зигмунда в начале статьи. Здешние месье всегда знали толк...
Все эти пункты научно доказать нельзя, поскольку речь идет о чисто субъективных явлениях.
А как же МРТ?
- Сразу видно, что ты и отдалённо не знаком с психиатрией. Множество психических заболеваний (кроме эпилепсии, органического поражения головного мозга и некоторых других) вообще нельзя обнаружить с помощью современных технических средств, ни ЭЭГ, ни МРТ тут не помощники. Однако, чтобы утверждать об отсутствии такого заболевания как шизофрения, например, может только профан, который IRL психа не видел (ну, или не менее шизанутый сторонник антипсихиатрии аля Фуко) — расстройства поведения, памяти, воли, интеллекта (специфические, сцуко, для каждой нозологической единицы) видны зачастую невооружённым взглядом и симулировать их человеку без соответствующего образования правдоподобно не получится. Вот поэтому главным методом психиатров был и остаётся клинический — наблюдение за поциентом, опрос, изучение истории болезни, а уж что врач там в медкарте понаписал — всё останется субъективным, дважды субъективным, поскольку больной, в свою очередь, тоже точно описать симптомы не может да и не хочет, если он диссимулянт или страдает азогнозией. Голова — предмет тёмный, так-то. Для экспериментальной проверки всех догадок Фрейда (и не одного его) нужно построить нейросеть, воспроизводящую человеческий мозг до мельчайших деталей, но ты сам можешь понять, насколько далека от этого сегодняшняя наука и техника.
- Товарищ каратель-психиатр, умерьте ваш апломб. Речь там была о «теории так называемой „глубинной психологии“ (Фрейд и все после него, включая сайентологов) основаны на допущениях, что 1) в глубине нашей психики есть некие неведомые нам процессы, 2) их можно осознать и 3) их можно изменить.»
- А не о психиатрии и заболеваниях ею изучаемых. Не о медицине вообще. И наука бессознательные процессы таки изучает http://www.gazeta.ru/science/2008/04/14_a_2694825.shtml
- Я слышал о подобных экспериментах. Нейрофизиологи предугадывали на МРТ только простейшие сознательные действия (вроде поднятия пальца), мотивация на которые возникала до осознания, но точно определить, на какое именно действие нейроны прореагировали, по графикам пока невозможно. Кстати, Фрейд был в первую очередь был психиатром и лечил людей от неврозов, а уже во второю — психологом. На психически больных, у которых те или иные элементы психики гиперболизированы по сравнению со здоровыми людьми, проще найти подтверждение гипотезы или открыть что-то новое, характерное порой для всех людей — это как в физике, где новые открытия делаются в области высоких энергий. Те же нейрофизиологи пришли ко множеству выводов, как работает мозг, леча и изучая шизофреников, эпилептиков и людей с органическим поражением головного мозга.
- >но точно определить, на какое именно действие нейроны прореагировали, по графикам пока невозможно
- И не нужно. Речь не об этом. Как и не о том кем был Фрейд и чем он там занимался. Был дан тезис в рамках приведенного мной контекста, относительно:
- "в глубине нашей психики есть некие неведомые нам процессы"
- тезис:
- "научно доказать нельзя, поскольку речь идет о чисто субъективных явлениях."
- я считаю сомнительным. Т.к. любые "субъективные явления." - это деятельность мозга, а он как материальный объект вполне поддается научному подходу не только принципиально, но и практически существующими уже сейчас техническими методами. Ссылка - лишь пример.
- Речь именно об этом тезисе, а не о Фрейде, его практике, его сторонниках и противниках.
- Я слышал о подобных экспериментах. Нейрофизиологи предугадывали на МРТ только простейшие сознательные действия (вроде поднятия пальца), мотивация на которые возникала до осознания, но точно определить, на какое именно действие нейроны прореагировали, по графикам пока невозможно. Кстати, Фрейд был в первую очередь был психиатром и лечил людей от неврозов, а уже во второю — психологом. На психически больных, у которых те или иные элементы психики гиперболизированы по сравнению со здоровыми людьми, проще найти подтверждение гипотезы или открыть что-то новое, характерное порой для всех людей — это как в физике, где новые открытия делаются в области высоких энергий. Те же нейрофизиологи пришли ко множеству выводов, как работает мозг, леча и изучая шизофреников, эпилептиков и людей с органическим поражением головного мозга.
Психоанализ помог мне
Конечно, я не отрицаю эффективность КПТ или других методов психотерапии в определённых случаях. Но вот лично мне помог именно психоанализ. А КПТ не шла совсем. КПТ игнорирует причину поведения. КПТ работает в первую очередь с мыслями, убеждениями, поведением... То есть сама причина всего этого - игнорируется. А вот психоанализ копает именно к причине. И когда ты осознаёшь истинную причину своего ёбнутого поведения - само поведение исчезает.