Обсуждение:Бренд
Материал из Lurkmore
"У каждого бренда - своя легенда,
У каждого Абрама - своя программа"
Пелевин же!
http://pics.livejournal.com/mi3ch/pic/005ed9hb - нужная иллюстрация - воткните в раздел "на йух оно надо", плз, с превью и т.п.
Бренд (вариант: бренд) - эээ... не понял, в чём разница между вариантами. -- В скобках дано украинское написание,понеже много отсылок к украинским про-явлениям сабжа. -- К.О.Ї.
- А чем блядь таким украинское написание отличается от кацапского? Убил огнём.
- -- с укр. напесанием это я какбе намекнул. Есть же статья-дубль на "брЭнд". Вы бы уже бы опредились бы. как-нибудь бы, а?
- Срач о корректной транслитерации звука «æ»? Нет пути, нам похуй как его писать, а для неумеющих специально сделали редирект.
- -- Вот речь не юноши, но мужа. Спасиб за адекват, а с редиректом я прослоупочил. Же. Срачу нет пути. Походу, хуй кто заметит тут этот мой комент.
- Заметят, заметят :)
- Ой, кто здесь??
- Заметят, заметят :)
- -- Вот речь не юноши, но мужа. Спасиб за адекват, а с редиректом я прослоупочил. Же. Срачу нет пути. Походу, хуй кто заметит тут этот мой комент.
- Срач о корректной транслитерации звука «æ»? Нет пути, нам похуй как его писать, а для неумеющих специально сделали редирект.
- -- с укр. напесанием это я какбе намекнул. Есть же статья-дубль на "брЭнд". Вы бы уже бы опредились бы. как-нибудь бы, а?
Вообще, автор очень плохо понимает суть маркетинга и брендирования. Вопли о зомбировании и быдле, конечно, хорошо, но мы таки не драматика, давайте не будем сильно отрываться от реальности.
- прекрасно понимает. Именно так оно и есть, зомбирование и сокращение орально-анального (см вау-импульс) расстояния путем окончательного выкидывания из цепи обработки какого-либо моска. Дебилы ведутся исправно, несут свои потные денежки в большую кучу, что еще надо от рекламного инструмента? Щастя, процветания, воссияния и всего остального? Обломись, слишком жирно будет 95% населения давать что-то реальное, особенно если им прекрасно хватает и виртуального имиджа. Зачем делать шоколад если можно просто упаковать говно в красивую обертку? Схавают все равно и за добавкой прибегут.
- Ну да, ну да, кругом говно и жизни нет. Никаких тебе новых полезных товаров и услуг за последние 9000 лет, сплошное говнище, на которое нормальный человек даже смотреть не станет, только 59% быдла и ведутся. 451 Фаренгейта что ли перечитался недавно?
- какие-то есть. Всегда найдутся отщепенцы делающие что-то полезное и хорошее среди разливанного моря говна. Да вот только быляцкое говнище заваливает с огромным преимуществом. Блестючее или с брендом, стиль от самсунга (бююююэ бля, просто апофигей дебилизма) и престиж от верты (угу, от кетайской копии. Поддельные, бля, елочные игрушки), супирнадежный нидарагой лохоклеркоаффтамабиль и тп. Как только придумали великую идею что не надо делать реальность - надо делать имидж, это гораздо дешевле а эффект тот же, быдло все равно не разбирает, то тут и понеслось по кочкам.
- Эту идею не придумали, её скорее открыли как закон тяготения. Такова бля психология восприятия, ничё ты тут не сделаешь и никакие массовые расстрелы не помогут — просто так моск работает, так он устроен. Ситуация с 95% была, есть и будет, нормальное распределение любого природного параметра какбэ тоже никто не отменял — поэтому опять же, массовые расстрелы не спасут.
Што меня удивляет, тебя лично задевают эти самые клеркомобили и самсунги с вирту? Не юзай их, не смотри зомбоящик (особенно када есть всякие сопкасты и тэвэантсы) и вообще воспитывай силу духа. И пользуйся теми самыми изделиями отщепенцев для отщепенцев (которые, правда, подороже будут из-за меньшей массовости — но за всё платить надо), они точно так же всегда были, есть и будут. Why so serious?- ну да, действительно закон жизни, и его открыли. И радостно побежали использовать. Вот тут и надо ебнуть каленым ломом - а никак, ибо пипл-то хавает. Расстрелы кстати помогут, элементарно, но опять же в режиме марсианской оккупации. Рекламу запретить - и пиздец. Вообще запретить, а не "алкогольные напитки", "табачные изделия", "после 22" и тп. А насчет личнозадевания - да, задевают. Альтернативы-то исчезают. Смываются мутным потоком. Где простенький неблестючий телепхон с жопорезом, блютуфтой - и без понтов, быдлокамер, быдлоигр, быдлобренда, быдлоимиджа? И желательно баксов за 100? Нэту. Последний был, мня, аж ериксон т68, хз сколько лет назад с производства снятый. Я уж даже и не заикаюсь про бронетелефон, типа приснопамятного р310, канувшего в веках. С аффтамабилями еще хуже - лохоклерковозки стаями, и чуть снег выпал - пиздец. По всему городу ужос, ужос, кааашмар, куда смотрит правительство, ездить же невозможно! из двора даже не выехать! Да, невозможно. На таком говне - невозможно. Оно не умеет так ездить, не предназначено для этого, и не будет. Пока, к счастью, альтернативы есть, хоть и дороги и малочисленны, но скоро и тех поизведут. Ибо, опять же, имидж все, реальность - ничто. Продается имидж, а то что при столкновении с действительностью используется реальность - то 95% населения недоступно, ибо находится где-то в будущем.
- Ну почему же нельзя. Ездят, без всяких проблем - и на планктономобилях, и на всяческих лансерах с короллами. Не всем же в какашки ездить.
- Нууу, батенька, вам к меду ще й ложку. Малопопулярную модель телефона — и за $100, так не бывает, увы. Ну или бывает где-нить в китаях с индиями, но тащить сюда всё равно выйдет дороже по затратам времени и сил. Но вот с тезисом «поизведут» не согласен категорически — индивидуальный заказ никто не отменял ещё, да и мелкие всякие производители всегда будут работать как раз с оставшимися 5% населения, ибо из 95% рынка их элементарно выдавят мощью.
Ну и опять же, использовать себя в качестве невидимой руки рынка — то есть съёбывать отсюда туда, где условия максимально подходят, а быдло пусть жрёт своё говно.- дык ап том и речь. Все это брендирование принудительно выдавливает реалпродукт на обочину, в маргинальные области, что как минимум резко увеличивает его цену/сложность использования, а как максимум вообще уничтожает, и мелких производителей вместе с ним. Индивидуальный заказ в данном случае не катит совершенно, не бывает индпошива тех же мабил или автомобилей. И сьебывать некуда - планета давно пропала, Галактика в опасности. Нужен другой глобус.
- Нет в жизни понятия реалпродукта — тут ты пытаешься выдать собственные предпочтения за абсолютную истину, что прискорбно. Хочешь отличаться от стройных рядов — изволь за это башлять, так всегда было и есть. Индпошив мобил и автомобилей бывает ещё как, все комплектующие (экраны, клавиатуры, GPRS-модули, двигатели, колёса, трансмиссии, металл для кузова) есть в свободной продаже и за соответствующий прайс умельцы соберут тебе их в продуктъ. Что, неужели никогда про машины с нуля не слышал и не видел?
- Детектирую быдлу дистиллированную, или рекламаста в запущенной стадии. Вопрос не в моих предпочтениях, а в том что 95% населения напрось ниасиливает простенькую логическую увязку между свойствами предмета и их использованием в будущем. Радостно, обслушавшись рекламы и насосавшись гламура, бежит и покупает какой-нибудь лохомобиль для езды по Москве. Потом, когда купил, ВНЕЗАПНО обнаруживает что тут, оказывается, снег идет, сугробы лежат, ямы на дорогах случаются, безумные леччики на зупплах летают. И со всем этим их покупочка справиться не в состоянии. Они этого не знали на момент покупки? Нет, знали, просто при отсутствии головного моска когнитивный диссонанс между противречащими идеями не возникает - и выбор идет не "а как же я на нем буду из собственного двора выезжать" а "ой какой золотистенький, я такой хачю!". В результате возникает классическая картина жратвы кактуса. Индпошив же мабил и машин - это как-то совсем маргинально, с ростом цены на два порядка. Сколхозить мабилу я вообще не представялю как, ибо одно дело промышленная технология с разработкой и изготовлением восьмислойной платы, смд монтажа, отливки хитровыебанного корпуска со всеми положеными дырками и приливами, и другое дело какая-то макетка. Промтехнология дает результат, но она в принципе не способна делать единичные экземпляры, настраивать и разрабатывать там в тысячи раз дольше и дороже чем потом выпустить адын штук продукта. Мошына... ну собственно моя мошына как раз и представляет практически конструктор, но я его не смог бы создать с нуля или даже с агрегатов. Во-первых просто ферботен нах, самопал зарегистрировать - это сдохнуть можно, а во-вторых - ну нет у меня в доступности технологий способных например сделать с нуля мост, или раму, в одном экз, с ценой не от космического корабля. Так что пока есть донор агрегатов, пока есть выпуск шасси из которых можно что-то делать - еще как-то живем, да и то плохо. Как только шасси накроется (ибо нафиг нам надь полный привод, нафиг нам надь рама, нафиг нам надь рессорная подвеска и прочее - нам надо гламурненько, брендированно и чтоп все пищали) - тут и кирдык. Впрочем лично мне уже все равно, год еще эта машина протянет а следующая заказная будет уже в аффстралии, на основе какого-нибудь исудзевского шасси.
- Детектор чини. Про 95% населения и их дивное умение считать наперёд я и сам прекрасно знаю, Капитан, только к чему они тут? Пусть ебутся со своими фокусами и скачивают рингтончики, пусть потом переплачивают вдвое, лично мне с этого какая трагедия? Или ты таки хочешь мне сказать, что за последние 10 лет возможность заказать полноприводный рессорный полуБТР резко уменьшилась, и виноваты в этом кредитные фокусы?
- Пааавтаряим. Пока - не уменьшилась. Есть серийное шасси-донор, к которому надо еще на две такие же суммы денег добавить и полгода собственной работы, и получится что-то способное хоть как-то справляться с имеющимися задачами. Но по всем признакам это ненадолго, скоро иссякнет. Чпокусы и прочие транзиты задавят, вынесут. Ибо нету того гламуру, нету того щастя обладания брендом, а зато есть кувалда. Фордец же ниламаеццца, и кр000та, а если что то прибегут и по гарантии все починят (агащазблин. Я в фордовском дилерстве с другой стороны прилавка нахожусь, знаю а не надеюсь и мечтаю). Впрочем пофиг, в аффстралиях другие законы - там можно то же самое строить не втискиваясь в формальные 3.5 тонны, и соответственно количество вариантов резко расширяется. Правда и цена растет раз в пять сразу. А вот скажем в тожежипах этот процесс уже произошел. Была та же нива, для 70-х годов прорыв, для 80-х так себе, для 90-х и бедной перестроечной России - так себе, в 2000х уже никак. Но вместо ликвидации тех проблем по которым она "никак" - двинулись ровно в противоположную сторону, пригламуривания и понтования (крест животворящий) при тех же самых дерьмовых агрегатах. Вот и результат - пиздец, нет больше легкого городского жипа за 10К. Есть тожежипы за 20-30-50 слабопригодные к местной эксплуатации, есть не тянущая на требования 21 века (мня, 30 лет на конвейере!) старая нива, есть экстремальный уас, и фсе, пиздец. Смыло.
- Так ты анжинер или дилер, чтойто я запутался в твоей личности? Нащот промышленности в этой стране согласен сразу, тут беда в том што все эти фокусы и паркетники делались для буржуйских городов, в которых асфальт ровный и снег убирают. Жипы в Европе тоже особо не нужны, там для них просторов не осталось (разве што на севере, но там скорее снегоходы будут юзать), в Омереке же продолжают делать вполне себе пикапы с рессорами, как ты и мечтаешь — потому что по Дакоте или не приведи Г-споди Монтане на фокусе точно так же хуй поездишь. Короче, вывод всё тот же :)
Алсо, если уж мы о жипах. Тойоту Хайлюкс, aka неубиваемую железяку годов эдак 80-х в этой вашей стране прикупить можно?- ну вообще-то я инженер-электрик (с аффстралийской точки зрения, в реальности гораздо шире, см фриланс), просто одна из основных моих обслуживаемых контор - как раз автодилерство (а еще одна попкорном оптом торгует, хе-хе). Да, в европах и прочих жипы нафиг не нужны, но понтов "я кр00той жипер" хочется, отчего и родился этот класс сувов-недожипов. Но здесь-то? Здесь же НИЧЕГО кроме брендов и понтов, и в прямой противоречивости с суровой реальностью, отчего и проявляется во всей красе вся эта брендятина и булшит в черепах. А железяку 80-х годов... ну так она и будет 80-х годов. С физическим возрастом в 20 лет, в самом лучшем случае - с таким моральным возрастом. В аффстралиях вон до сих пор продаются НОВЫЕ крюзеры 70-ки - да, крюзер, классический, тупой как полено и никаких новомодных перделок, но во-первых все равно крюзерные понты давят (в основном на цену) и во-вторых - по современным меркам дубоват слишком, в плане дополнительного оборудования, навески.
- Несоответствие воздушных замков и суровой действительности проблема известная. Но лечится она только таким вот способом, по Павлову, — страданиями и топлением в говне, которые хоть чему-то должны научить, бля, ну хоть на уровне рефлексов. Ну и есть ненулевая вероятность, что поциэнт таки подохнет в процессе лечения, что также радует.
Кстате, можно в принципе обратить это самое брендирование против него же — то есть, если конкуренты усиленно давят на свистелки и перделки, объявить што отныне гламур — это простота и функциональность, ну и иметь профит. Где-то так и учит нас всё та же теория маркетинга и просто диалектика.- увы это не так, я уже в быдло излагал. 95% населения НЕ СПОСОБНО обучаться. Ну то есть дали по ебалу? Больно и обидно, но никак не возникает связь с "так делать не надо", ибо вообще никакие связи возникать не могут, древесина непроницаема. Ибо инстинкт, условный рефлекс, столь сложной логической связи ниасиливает, для него это выше пределов, а сознательной обработки не ведется вовсе. Поэтому плюхи будут повторяться и повторяться, до тех пор пока будет физическая возможность их повторять, пока поциент реально не утонет в говне насовсем. Использовать же искусственный гламур против понтов вообще нириально, идея "гламурного минимализма" принципиально неустойчива - даже если допустить что она победила, то любое новое добавление такой красивой рюшечки вновь даст конкруентное преимущество, и понесловьт свистопередение опять по полнйо программе.
- И шо же дальше делать, как жить со всем этим? Потому что я из такой картины мира вижу только один выход — немедленный героизм. Ну то есть с этими самыми процентами взаимодействовать приходится, а оно неизбежно приведёт к диффузии и в конце концов поглотит, примеров перед глазами полно да и в себе приходится время от времени давить и выжигать.
Полная автономность же труднодостижима даже в гнезде параноика, ну и мир там посмотреть поездить хочется, новые ощущения, всё такое. Ебаться в конце концов тоже надо регулярно и разнообразно, а среди тех самых 5% к сожалению один ужосъ и израиль.- моск надо отращивать. Понятно что неимоверно трудно, дорого и сложно, и ни у кого не получается, но мне вот как-то удалось. И взаимодействовать тогда удается исключительно в форме "что нипалучилось? Вон стена, курс прямой, ход полный, если сам справиться не можешь и меня сам же зазываешь" (а без меня ап ту же стену уже не сам разбегаешься, а жисть принудительно разгоняет), и автономность вполне достаточная. И даже идея "ебаться надо" прекрасно растворяется в небытии.
- Надо это где-нить записать красивыми буквами.
- Ахтыжйобаныйтынахуй::
- Ребята, а может хуй с жипами? Может дороги от снега почистим? А ещё лыжи, страшно подумать, бывают.
- Ахтыжйобаныйтынахуй::
- Надо это где-нить записать красивыми буквами.
- моск надо отращивать. Понятно что неимоверно трудно, дорого и сложно, и ни у кого не получается, но мне вот как-то удалось. И взаимодействовать тогда удается исключительно в форме "что нипалучилось? Вон стена, курс прямой, ход полный, если сам справиться не можешь и меня сам же зазываешь" (а без меня ап ту же стену уже не сам разбегаешься, а жисть принудительно разгоняет), и автономность вполне достаточная. И даже идея "ебаться надо" прекрасно растворяется в небытии.
- И шо же дальше делать, как жить со всем этим? Потому что я из такой картины мира вижу только один выход — немедленный героизм. Ну то есть с этими самыми процентами взаимодействовать приходится, а оно неизбежно приведёт к диффузии и в конце концов поглотит, примеров перед глазами полно да и в себе приходится время от времени давить и выжигать.
- увы это не так, я уже в быдло излагал. 95% населения НЕ СПОСОБНО обучаться. Ну то есть дали по ебалу? Больно и обидно, но никак не возникает связь с "так делать не надо", ибо вообще никакие связи возникать не могут, древесина непроницаема. Ибо инстинкт, условный рефлекс, столь сложной логической связи ниасиливает, для него это выше пределов, а сознательной обработки не ведется вовсе. Поэтому плюхи будут повторяться и повторяться, до тех пор пока будет физическая возможность их повторять, пока поциент реально не утонет в говне насовсем. Использовать же искусственный гламур против понтов вообще нириально, идея "гламурного минимализма" принципиально неустойчива - даже если допустить что она победила, то любое новое добавление такой красивой рюшечки вновь даст конкруентное преимущество, и понесловьт свистопередение опять по полнйо программе.
- Несоответствие воздушных замков и суровой действительности проблема известная. Но лечится она только таким вот способом, по Павлову, — страданиями и топлением в говне, которые хоть чему-то должны научить, бля, ну хоть на уровне рефлексов. Ну и есть ненулевая вероятность, что поциэнт таки подохнет в процессе лечения, что также радует.
- ну вообще-то я инженер-электрик (с аффстралийской точки зрения, в реальности гораздо шире, см фриланс), просто одна из основных моих обслуживаемых контор - как раз автодилерство (а еще одна попкорном оптом торгует, хе-хе). Да, в европах и прочих жипы нафиг не нужны, но понтов "я кр00той жипер" хочется, отчего и родился этот класс сувов-недожипов. Но здесь-то? Здесь же НИЧЕГО кроме брендов и понтов, и в прямой противоречивости с суровой реальностью, отчего и проявляется во всей красе вся эта брендятина и булшит в черепах. А железяку 80-х годов... ну так она и будет 80-х годов. С физическим возрастом в 20 лет, в самом лучшем случае - с таким моральным возрастом. В аффстралиях вон до сих пор продаются НОВЫЕ крюзеры 70-ки - да, крюзер, классический, тупой как полено и никаких новомодных перделок, но во-первых все равно крюзерные понты давят (в основном на цену) и во-вторых - по современным меркам дубоват слишком, в плане дополнительного оборудования, навески.
- Так ты анжинер или дилер, чтойто я запутался в твоей личности? Нащот промышленности в этой стране согласен сразу, тут беда в том што все эти фокусы и паркетники делались для буржуйских городов, в которых асфальт ровный и снег убирают. Жипы в Европе тоже особо не нужны, там для них просторов не осталось (разве што на севере, но там скорее снегоходы будут юзать), в Омереке же продолжают делать вполне себе пикапы с рессорами, как ты и мечтаешь — потому что по Дакоте или не приведи Г-споди Монтане на фокусе точно так же хуй поездишь. Короче, вывод всё тот же :)
- Пааавтаряим. Пока - не уменьшилась. Есть серийное шасси-донор, к которому надо еще на две такие же суммы денег добавить и полгода собственной работы, и получится что-то способное хоть как-то справляться с имеющимися задачами. Но по всем признакам это ненадолго, скоро иссякнет. Чпокусы и прочие транзиты задавят, вынесут. Ибо нету того гламуру, нету того щастя обладания брендом, а зато есть кувалда. Фордец же ниламаеццца, и кр000та, а если что то прибегут и по гарантии все починят (агащазблин. Я в фордовском дилерстве с другой стороны прилавка нахожусь, знаю а не надеюсь и мечтаю). Впрочем пофиг, в аффстралиях другие законы - там можно то же самое строить не втискиваясь в формальные 3.5 тонны, и соответственно количество вариантов резко расширяется. Правда и цена растет раз в пять сразу. А вот скажем в тожежипах этот процесс уже произошел. Была та же нива, для 70-х годов прорыв, для 80-х так себе, для 90-х и бедной перестроечной России - так себе, в 2000х уже никак. Но вместо ликвидации тех проблем по которым она "никак" - двинулись ровно в противоположную сторону, пригламуривания и понтования (крест животворящий) при тех же самых дерьмовых агрегатах. Вот и результат - пиздец, нет больше легкого городского жипа за 10К. Есть тожежипы за 20-30-50 слабопригодные к местной эксплуатации, есть не тянущая на требования 21 века (мня, 30 лет на конвейере!) старая нива, есть экстремальный уас, и фсе, пиздец. Смыло.
- Детектор чини. Про 95% населения и их дивное умение считать наперёд я и сам прекрасно знаю, Капитан, только к чему они тут? Пусть ебутся со своими фокусами и скачивают рингтончики, пусть потом переплачивают вдвое, лично мне с этого какая трагедия? Или ты таки хочешь мне сказать, что за последние 10 лет возможность заказать полноприводный рессорный полуБТР резко уменьшилась, и виноваты в этом кредитные фокусы?
- Так в том и проблема, что стройные ряды выбирают не то что реально нужно в жизни а то, что модно, бренд, круто, и еслиу тебя нету -- то ты лох. Они не выбирают по ТТХ, они ваыбирают по крутости, о которой им рассказали в рекламе, и брэнд -- один из инструментов такого рассказа. Это-то и обидно.
- На такие рассказы я обычно показываю средний палец и чувства собственного лоховства не испытываю. Ну и обиды соответственно не возникает — они сами по себе, я сам по себе, с нужными мне ТТХ (которые вполне могут включать в себя удобный мультитач-экранчик, kekeke).
- когда в следующий раз будешь копать лопатой замерзший сугроб для того чтоп с утра не опоздать в свой лохоофис - произнеси эту мантру лишний десяток раз, сильно поспособствует снижению того самого ощущения в заднице. Ну или когда будешь пытаться выйти в тырнет не с быдлоифона а подключить через него что-нибудь приличное, для решения той задачи которая самим быдлофоном не решается, типа ремотного аксесса, запуска какой-то тырнет-глюковины на полноценном нотебуке и пр (хе-хе, ниработает, дааа? А вам, лохам, и не положено, специально оторвано! Сосите, не отвлекайтесь, и главное на мантру, на мантру напирайте! "не больно-то и хотелось! Зато БРЕНД!", произнести двадцать раз подряд).
- Я на метро езжу и айфона не имею (хотя не отказался бы, потому что айпод с телефоном в одном девайсе в карманах удобнее носить, я не Онотоле, у меня их не 9000). Где ты то самое ощущение увидел, продемонстрируй благодарной публике.
- а, ну тогда когда тебя в этом метро вынесут из набитого вагона и занесут мордой в стену или в вонючего бомжа - вот тогда оно и возникнет. И насчет ипода - не возникало гениальной мысли, что телефон с игралкой мп3 сегодня это совершенно не обязательно ифон?
- Когда выносят — возникает чувство несовершенства мира и желание почистить его огнём, собственное лоховство как-то из другой области. Алсо, на машину какбэ ещё не успел заработать, а если соберу $10k хотя бы, то куплю скорее авиабилет в один конец. Нащот телефона — игралка мп3 в этих ваших нокиях или самсунгах не по нраву мне из-за звучания своего, ну и удобство опять же. Именно из-за последнего айфон и хочется (если бабло будет лишнее), но последние трусы ради него продавать как бэ не стремлюсь.
- а, ну тогда когда тебя в этом метро вынесут из набитого вагона и занесут мордой в стену или в вонючего бомжа - вот тогда оно и возникнет. И насчет ипода - не возникало гениальной мысли, что телефон с игралкой мп3 сегодня это совершенно не обязательно ифон?
- Я на метро езжу и айфона не имею (хотя не отказался бы, потому что айпод с телефоном в одном девайсе в карманах удобнее носить, я не Онотоле, у меня их не 9000). Где ты то самое ощущение увидел, продемонстрируй благодарной публике.
- Далеко не всегда уже есть нужные ТТХ. Или они есть + десятыщ ненужных (но модных) или нет вовсе. Вон -- сверху правильно про джипы пишут. Последний приличный -- Toyota LandCruiser 105, уже в 200'ой серии нет говнолаза. А раньше -- были говнолазы для говнолазанья. А потом решили, что надо делать модную машину... И всё :( Но даже 105'ый и даже 80'ый TLC стоит за бренд безумных денег... Тоже самое с телефонами -- я вынужден платить за говнофото, если хочу нормальную адресную книгу, BT и GPRS. Тоже самое с цифромыльницами -- НЕТ на рынке приличных цифромыльниц уже, всё. Потому что покупают мегапиксели -- и вот в матрицу 1/1.7" (а то и 1/2.5") пихают 8-10-12 мегапикселей, либо -- китаец с говнооптикой из пластика. Разумной середины (матрица мегапикселя на 4 и нормальная оптика) уже нет, всё, покупают мегапиксели, не глядя, КАКОЕ это выходит говно :( И так далее.
- когда в следующий раз будешь копать лопатой замерзший сугроб для того чтоп с утра не опоздать в свой лохоофис - произнеси эту мантру лишний десяток раз, сильно поспособствует снижению того самого ощущения в заднице. Ну или когда будешь пытаться выйти в тырнет не с быдлоифона а подключить через него что-нибудь приличное, для решения той задачи которая самим быдлофоном не решается, типа ремотного аксесса, запуска какой-то тырнет-глюковины на полноценном нотебуке и пр (хе-хе, ниработает, дааа? А вам, лохам, и не положено, специально оторвано! Сосите, не отвлекайтесь, и главное на мантру, на мантру напирайте! "не больно-то и хотелось! Зато БРЕНД!", произнести двадцать раз подряд).
- На такие рассказы я обычно показываю средний палец и чувства собственного лоховства не испытываю. Ну и обиды соответственно не возникает — они сами по себе, я сам по себе, с нужными мне ТТХ (которые вполне могут включать в себя удобный мультитач-экранчик, kekeke).
- Детектирую быдлу дистиллированную, или рекламаста в запущенной стадии. Вопрос не в моих предпочтениях, а в том что 95% населения напрось ниасиливает простенькую логическую увязку между свойствами предмета и их использованием в будущем. Радостно, обслушавшись рекламы и насосавшись гламура, бежит и покупает какой-нибудь лохомобиль для езды по Москве. Потом, когда купил, ВНЕЗАПНО обнаруживает что тут, оказывается, снег идет, сугробы лежат, ямы на дорогах случаются, безумные леччики на зупплах летают. И со всем этим их покупочка справиться не в состоянии. Они этого не знали на момент покупки? Нет, знали, просто при отсутствии головного моска когнитивный диссонанс между противречащими идеями не возникает - и выбор идет не "а как же я на нем буду из собственного двора выезжать" а "ой какой золотистенький, я такой хачю!". В результате возникает классическая картина жратвы кактуса. Индпошив же мабил и машин - это как-то совсем маргинально, с ростом цены на два порядка. Сколхозить мабилу я вообще не представялю как, ибо одно дело промышленная технология с разработкой и изготовлением восьмислойной платы, смд монтажа, отливки хитровыебанного корпуска со всеми положеными дырками и приливами, и другое дело какая-то макетка. Промтехнология дает результат, но она в принципе не способна делать единичные экземпляры, настраивать и разрабатывать там в тысячи раз дольше и дороже чем потом выпустить адын штук продукта. Мошына... ну собственно моя мошына как раз и представляет практически конструктор, но я его не смог бы создать с нуля или даже с агрегатов. Во-первых просто ферботен нах, самопал зарегистрировать - это сдохнуть можно, а во-вторых - ну нет у меня в доступности технологий способных например сделать с нуля мост, или раму, в одном экз, с ценой не от космического корабля. Так что пока есть донор агрегатов, пока есть выпуск шасси из которых можно что-то делать - еще как-то живем, да и то плохо. Как только шасси накроется (ибо нафиг нам надь полный привод, нафиг нам надь рама, нафиг нам надь рессорная подвеска и прочее - нам надо гламурненько, брендированно и чтоп все пищали) - тут и кирдык. Впрочем лично мне уже все равно, год еще эта машина протянет а следующая заказная будет уже в аффстралии, на основе какого-нибудь исудзевского шасси.
- Нет в жизни понятия реалпродукта — тут ты пытаешься выдать собственные предпочтения за абсолютную истину, что прискорбно. Хочешь отличаться от стройных рядов — изволь за это башлять, так всегда было и есть. Индпошив мобил и автомобилей бывает ещё как, все комплектующие (экраны, клавиатуры, GPRS-модули, двигатели, колёса, трансмиссии, металл для кузова) есть в свободной продаже и за соответствующий прайс умельцы соберут тебе их в продуктъ. Что, неужели никогда про машины с нуля не слышал и не видел?
- дык ап том и речь. Все это брендирование принудительно выдавливает реалпродукт на обочину, в маргинальные области, что как минимум резко увеличивает его цену/сложность использования, а как максимум вообще уничтожает, и мелких производителей вместе с ним. Индивидуальный заказ в данном случае не катит совершенно, не бывает индпошива тех же мабил или автомобилей. И сьебывать некуда - планета давно пропала, Галактика в опасности. Нужен другой глобус.
- Нахуй жпрс с блютуфтой -- и мы получаем прекрасный мобильник нокиа 1650 с батарейкой на неделю и фонариком впридачу. Всего за 1500 рублей.
- нокию в жопу. А жопорез с туфтой в современном мире необходимы, это же два интерфейса с внешним миром. Мабила ведь нужна не для чесания в ухе а как средство связи, так вот связь через них и идет.
- GINZA MS100. 3000р, как и заказывал. Смартфон+гпрс+блютус. Или опять не устроит?
- это что еще такое? никогда не видел. *слазил покерговал* ууукакойуебок. винмобайл на 60М это весело. Зато, да, нидорога. Спасибо за наводку, учтем-с, как резервный жабофон сойдет, а то пришлось HTC710 покупать (и его уже две недели сволочи чинят, микрофон навернулся).
- ну да, действительно закон жизни, и его открыли. И радостно побежали использовать. Вот тут и надо ебнуть каленым ломом - а никак, ибо пипл-то хавает. Расстрелы кстати помогут, элементарно, но опять же в режиме марсианской оккупации. Рекламу запретить - и пиздец. Вообще запретить, а не "алкогольные напитки", "табачные изделия", "после 22" и тп. А насчет личнозадевания - да, задевают. Альтернативы-то исчезают. Смываются мутным потоком. Где простенький неблестючий телепхон с жопорезом, блютуфтой - и без понтов, быдлокамер, быдлоигр, быдлобренда, быдлоимиджа? И желательно баксов за 100? Нэту. Последний был, мня, аж ериксон т68, хз сколько лет назад с производства снятый. Я уж даже и не заикаюсь про бронетелефон, типа приснопамятного р310, канувшего в веках. С аффтамабилями еще хуже - лохоклерковозки стаями, и чуть снег выпал - пиздец. По всему городу ужос, ужос, кааашмар, куда смотрит правительство, ездить же невозможно! из двора даже не выехать! Да, невозможно. На таком говне - невозможно. Оно не умеет так ездить, не предназначено для этого, и не будет. Пока, к счастью, альтернативы есть, хоть и дороги и малочисленны, но скоро и тех поизведут. Ибо, опять же, имидж все, реальность - ничто. Продается имидж, а то что при столкновении с действительностью используется реальность - то 95% населения недоступно, ибо находится где-то в будущем.
- Эту идею не придумали, её скорее открыли как закон тяготения. Такова бля психология восприятия, ничё ты тут не сделаешь и никакие массовые расстрелы не помогут — просто так моск работает, так он устроен. Ситуация с 95% была, есть и будет, нормальное распределение любого природного параметра какбэ тоже никто не отменял — поэтому опять же, массовые расстрелы не спасут.
- какие-то есть. Всегда найдутся отщепенцы делающие что-то полезное и хорошее среди разливанного моря говна. Да вот только быляцкое говнище заваливает с огромным преимуществом. Блестючее или с брендом, стиль от самсунга (бююююэ бля, просто апофигей дебилизма) и престиж от верты (угу, от кетайской копии. Поддельные, бля, елочные игрушки), супирнадежный нидарагой лохоклеркоаффтамабиль и тп. Как только придумали великую идею что не надо делать реальность - надо делать имидж, это гораздо дешевле а эффект тот же, быдло все равно не разбирает, то тут и понеслось по кочкам.
- Ну да, ну да, кругом говно и жизни нет. Никаких тебе новых полезных товаров и услуг за последние 9000 лет, сплошное говнище, на которое нормальный человек даже смотреть не станет, только 59% быдла и ведутся. 451 Фаренгейта что ли перечитался недавно?
1) Перекресток - carrefour и есть. (кстати, знающие, вот вопрос: перекресток - он карфуру принадлежит, аки ашан-auchan, или у кацапов не хватило фантазии?) 2) двачую к предыдущему посту, не случайнодобавил ссылку на статью в педивикию в плашке. Я человек с не-гуманитарным складом ума, как следует правовую хуету не опишу.
- перекресток это перетерочка, Х5. Они кому-то пытались, там продаться но вроде так и не срослось.
- Та я даже не столько о правовой хуете, сколько о самом возникновении бренда. Как правило, толковые бренды возникают сами по себе, от названия охуенного продукта. А самые охуенные бренды становятся нарицательными — вроде ксерокса, колы или PC. Вот про это хотелось бы увидеть, а не про вопли о зомбировани и быдле.
- добро пожаловать в 21 век, когда вокруг именно что зомбированное быдло. Сейчас бренды просто так не возникают ибо раскрутка бренда дело очень дорогостоящее (еще бы, миллиардам идиотов надо до МНУ что-то донести), поэтому брендирование и все там остальное - как план наполеоновской войны. И базировать его на "само создастся" - пролет 120%.
- То же самое слово Skype ни на что не намекает? Или вы таки хотите сказать што оно создавалось и раскручивалось как бренд?
- а вот, например, так обажаемая быдлом аська так брендом и осталась (речь идёт не о разных клиентах, а о самом названии ICQ), т.е. стойкой ассоциации типа интернет-пейджер => ICQ нет.
- шо скайп? А оно бренд, да? Оно служит коммерческим продажам и пробиванию древесины головного моска ЦА? Вот гугль - это еще как-то за бренд катит, да и то сомнительный. И это еще из последних успевших впрыгнуть в отходящий вагон, причем на волне массового пузырения и бурбулирования 90-х. Тысячи и десятки тысяч подобных названий утонули в пучине, кое-кто еще барахтается до сих пор, но в хоть какое-то подобие бренда только гугель и вылез.
- Хм, когда я говорю «пообщаться по скайпу» всем своим знакомым (и в США и на Луне этой вашей), то они отлично понимают, о чём я говорю. Даже если это на самом деле видеоразговор через google talks или msn — именно скайп стал синонимом (видео)звонков и конференций в этих ваших интернетах. А с гуглом вообще смешно сомневаться — слово «погуглить» в хреновой туче языков как бэ символизирует, что это уже всерьёз и навсегда. Даже если сам гугл внезапно помрёт (как с PC случилось — это ваще-то тоже бренд был), имя его будет жить в веках. Так што не надо тут драматизировать.
- как-то это странно. Все мои знакомые (может не такие быдластые) под скайпом понимают именно скайп. Мсн мсном, какие-нибудь видеоконференции, еще что - все отдельно. Скайп это сеть, вполне конкретная и не связанная с остальными, поэтому "потрепаться по скайпу" имеет вполне определенное значение а не является тырнет-аналогом "потрепаться по телефону". Гугель - ну да, говорю же, один из редчайших примеров случайно образованного почти настоящего бренда в ИТ. Тот единственный пузырь который всплыл наверх булькающей кучи и превратился там в огромный цветастый воздушный шарик.
- Может и друзья такие, б-жественного инструмента для определения уровня быдластости не имею, так што не мерял. Но само наличие гугла (и это только в IT) уже какбэ опровергает всеобщность утверждения «Сейчас бренды просто так не возникают […]базировать его на "само создастся" - пролет 120%».
- напоминаю что гугель создался более 10 лет назад. Ы? Сейчас такой номер уже не пройдет.
- Примеров щас не скажу, ибо во всех товарах мировой экономики как-то не очень ориентируюсь, это специально искать надо. Айпод, может быть (он всё же скорее отдельный от Apple бренд)? Но я не очень понимаю, какие такие критические изменения случились в последние 10 лет, что теперь уже точно ни-ни? Как появлялись такие бренды хуеву тучу лет назад, так и сейчас будут появляться, мир у нас тот же остался.
- изменилось? Мир изменился. Окончательно оторвался от реальности и вошел в виртуальный штопор. Большое Бабло рубится не на нефтях или там автомобилях - а на продаже одним лохам закладных других лохов. Доллар вложенный в производство и вернувшийся полутора - считай выкинут, потому что вложенный в брендирование и подобный булшит вернется десятью. Лох искренне уверенный в 90-х что компутеры и тырнеты это для красноглазых - исправно ведется на завывания про информационный суперхайвей, цифровое будущее и прочее, разумеется так же по-прежнему ни хуя не рубя в теме. И с другой стороны наоборот, перестали давать бабло под светлобудущные проекты в духе доткомов конца 90-х. Поэтому те номера что прекрасно прокатывали 10 лет назад сейчас уже не пройдут. И денег не дадут, и конкурентов с столь же гениальными идеями пруд пруди.
- Ойбля, ну конечно. И дороги не строят, и заводы не открывают, скоро кругом одни только менеджеры да маркетологи останутся, а хлеб растить кто будет. Ну вот случился кризис, не делается больше Бабло на закладных, смылось офисное быдло радостным потоком, дальше что? А мир ни хуя не менялся, можно подумать это первый кризис в истории. Как производили чтойта новое-разумное-доброе-вечное, так и будут производить, 5% тоже никуда не деваются и не денутся.
- ни хрена они не будут производить, и строить не будут. Ибо и пока бабло потоком перло ни хуя не строили, вкладывали в понты и олимпиады а не в заводы и дороги. А теперь и бабла нет, и в долг никто не дает. Я ж говорю, смывает. Для того чтоб что-то делать надо не просто бороться с естественными трудностями, как у любого дела, но и преодолевать искусственные, те самые замурения башки массового долбоеба, искренне уверенного что красное это черное, правда это ложь, война это мир а самсунг - стильный бренд. На сузившемся рынке обьем продаж чего-нибудь разумнодобровечного не вырастет (за счет брендоговна) - для этого надо сначала кору и древесину МНУ вернуть в рабьотоспособное состояние. Ибо даже на последнее, даже при полном отсутствии бабла и всеобщей жопе, все равно будут покупать либо полное говно зато самое дешевое, либо тоже полное говно зато с самым громким брендом и рекламными завываниями. Места для неговна на рынке не остается, а значит оно не выживает. Невозможно конкурировать с шулерами от рекламы, невозможно создавать реальную конкуренцию дутому имиджу - имидж всегда будет красивее, а смотреть внутрь быдло не способно.
- Ну это таки надо посмотреть экспериментально, аргументы у нас одинаковые. Алсо, ты только про эту страну говоришь, или про мировое быдло в целом?
- это везде, планета пропала. Просто здесь это 1) близко и легко наблюдаемо 2) особо выражено ввиду полного отсутствия какого-либо противодействия и сопротивления (непуганости) 3) хорошо заметно ввиду того что НИЧЕГО кроме понтов не делается (см духовность)
- We all gonna die, короче. Однако как ты до стольки лет дожил и героем не стал, с таким-то пессимизмом? Это же пездетц.
- ну во-первых это все прояснилось не так давно. Еще буквально лет 20 назад я считал что надежды есть, что не может же мир состоять из одних идиотов. Всего лет пять назадл думал что у этой страны еще есть какие-то шансы. Ашипся, да. Низкое мнение о человечестве оказалось завышенным. И во-вторых - зачем героем? Гораздо лучше довести до героизма окружающих, как минимум некоторых. Конечно затраты при этом огромные, что достает. Потмоу и приходится валить нах в нигрошахту, там будет легче.
- Мдэ, ты разрушил мои надежды на то, что «не может же мир состоять из одних идиотов». Но окружающих всё равно ещё жалко, та и некоторых вроде бы удаётся просветлить, хоть и грязная это работа.
- Ой, не топчите мозг, мальчики, своим обсуждежом. Все мы на этой планете пилим землю-мать, тем и живем. Что челябинский металлург, что сиднейский моряк, что питерский маркетолог компании Балтика. Бренды помогают пилить быстрее. И цимес ситуации в том, что пока вы ноете подобно тому, как мастеровые английские ныли из-за машин, мир всегда будет выбирать то, что помогает пилить ресурсы быстрее. 62.5.135.222 17:02, 1 февраля 2011 (MSK)
- Мдэ, ты разрушил мои надежды на то, что «не может же мир состоять из одних идиотов». Но окружающих всё равно ещё жалко, та и некоторых вроде бы удаётся просветлить, хоть и грязная это работа.
- ну во-первых это все прояснилось не так давно. Еще буквально лет 20 назад я считал что надежды есть, что не может же мир состоять из одних идиотов. Всего лет пять назадл думал что у этой страны еще есть какие-то шансы. Ашипся, да. Низкое мнение о человечестве оказалось завышенным. И во-вторых - зачем героем? Гораздо лучше довести до героизма окружающих, как минимум некоторых. Конечно затраты при этом огромные, что достает. Потмоу и приходится валить нах в нигрошахту, там будет легче.
- We all gonna die, короче. Однако как ты до стольки лет дожил и героем не стал, с таким-то пессимизмом? Это же пездетц.
- это везде, планета пропала. Просто здесь это 1) близко и легко наблюдаемо 2) особо выражено ввиду полного отсутствия какого-либо противодействия и сопротивления (непуганости) 3) хорошо заметно ввиду того что НИЧЕГО кроме понтов не делается (см духовность)
- Ну это таки надо посмотреть экспериментально, аргументы у нас одинаковые. Алсо, ты только про эту страну говоришь, или про мировое быдло в целом?
- ни хрена они не будут производить, и строить не будут. Ибо и пока бабло потоком перло ни хуя не строили, вкладывали в понты и олимпиады а не в заводы и дороги. А теперь и бабла нет, и в долг никто не дает. Я ж говорю, смывает. Для того чтоб что-то делать надо не просто бороться с естественными трудностями, как у любого дела, но и преодолевать искусственные, те самые замурения башки массового долбоеба, искренне уверенного что красное это черное, правда это ложь, война это мир а самсунг - стильный бренд. На сузившемся рынке обьем продаж чего-нибудь разумнодобровечного не вырастет (за счет брендоговна) - для этого надо сначала кору и древесину МНУ вернуть в рабьотоспособное состояние. Ибо даже на последнее, даже при полном отсутствии бабла и всеобщей жопе, все равно будут покупать либо полное говно зато самое дешевое, либо тоже полное говно зато с самым громким брендом и рекламными завываниями. Места для неговна на рынке не остается, а значит оно не выживает. Невозможно конкурировать с шулерами от рекламы, невозможно создавать реальную конкуренцию дутому имиджу - имидж всегда будет красивее, а смотреть внутрь быдло не способно.
- Ойбля, ну конечно. И дороги не строят, и заводы не открывают, скоро кругом одни только менеджеры да маркетологи останутся, а хлеб растить кто будет. Ну вот случился кризис, не делается больше Бабло на закладных, смылось офисное быдло радостным потоком, дальше что? А мир ни хуя не менялся, можно подумать это первый кризис в истории. Как производили чтойта новое-разумное-доброе-вечное, так и будут производить, 5% тоже никуда не деваются и не денутся.
- изменилось? Мир изменился. Окончательно оторвался от реальности и вошел в виртуальный штопор. Большое Бабло рубится не на нефтях или там автомобилях - а на продаже одним лохам закладных других лохов. Доллар вложенный в производство и вернувшийся полутора - считай выкинут, потому что вложенный в брендирование и подобный булшит вернется десятью. Лох искренне уверенный в 90-х что компутеры и тырнеты это для красноглазых - исправно ведется на завывания про информационный суперхайвей, цифровое будущее и прочее, разумеется так же по-прежнему ни хуя не рубя в теме. И с другой стороны наоборот, перестали давать бабло под светлобудущные проекты в духе доткомов конца 90-х. Поэтому те номера что прекрасно прокатывали 10 лет назад сейчас уже не пройдут. И денег не дадут, и конкурентов с столь же гениальными идеями пруд пруди.
- Примеров щас не скажу, ибо во всех товарах мировой экономики как-то не очень ориентируюсь, это специально искать надо. Айпод, может быть (он всё же скорее отдельный от Apple бренд)? Но я не очень понимаю, какие такие критические изменения случились в последние 10 лет, что теперь уже точно ни-ни? Как появлялись такие бренды хуеву тучу лет назад, так и сейчас будут появляться, мир у нас тот же остался.
- напоминаю что гугель создался более 10 лет назад. Ы? Сейчас такой номер уже не пройдет.
- Может и друзья такие, б-жественного инструмента для определения уровня быдластости не имею, так што не мерял. Но само наличие гугла (и это только в IT) уже какбэ опровергает всеобщность утверждения «Сейчас бренды просто так не возникают […]базировать его на "само создастся" - пролет 120%».
- как-то это странно. Все мои знакомые (может не такие быдластые) под скайпом понимают именно скайп. Мсн мсном, какие-нибудь видеоконференции, еще что - все отдельно. Скайп это сеть, вполне конкретная и не связанная с остальными, поэтому "потрепаться по скайпу" имеет вполне определенное значение а не является тырнет-аналогом "потрепаться по телефону". Гугель - ну да, говорю же, один из редчайших примеров случайно образованного почти настоящего бренда в ИТ. Тот единственный пузырь который всплыл наверх булькающей кучи и превратился там в огромный цветастый воздушный шарик.
- Хм, когда я говорю «пообщаться по скайпу» всем своим знакомым (и в США и на Луне этой вашей), то они отлично понимают, о чём я говорю. Даже если это на самом деле видеоразговор через google talks или msn — именно скайп стал синонимом (видео)звонков и конференций в этих ваших интернетах. А с гуглом вообще смешно сомневаться — слово «погуглить» в хреновой туче языков как бэ символизирует, что это уже всерьёз и навсегда. Даже если сам гугл внезапно помрёт (как с PC случилось — это ваще-то тоже бренд был), имя его будет жить в веках. Так што не надо тут драматизировать.
- То же самое слово Skype ни на что не намекает? Или вы таки хотите сказать што оно создавалось и раскручивалось как бренд?
- добро пожаловать в 21 век, когда вокруг именно что зомбированное быдло. Сейчас бренды просто так не возникают ибо раскрутка бренда дело очень дорогостоящее (еще бы, миллиардам идиотов надо до МНУ что-то донести), поэтому брендирование и все там остальное - как план наполеоновской войны. И базировать его на "само создастся" - пролет 120%.
Юношеский максимализм такой юношеский.
- я вот пруся, между прочим. То меня считают щкольнегом и сынком, даже помнится зарэзали статейку про седые муди с воплями "надо найти настоящего седомудого старца чтоб напейсал", то наоборот начинают все хором орать про старого мудака не понимающего величие и прекрасие полета душ нового поколения. Так сколько мне (визуально) лет, а? в граммах? 15 или 60?
- тебе около 40 (как и мне). и заебал своим седомудым брюзжанием. напоминаю что поток сознания необходимо делить на абзацы, абзацы - на предложения, одно предложение не более 10 слов. иначе быдлочитатели не воспринимают.
- ну так щкольнег или седомудь? А то что быдлочетатели не понимают - ну и хуй с ними, они все равно не поймут. Тут на самом деле проблема в слабой приспособленности вики для Истинных Срачъей, будешь делить на абзацы - совсем все перепутается.
- тебе около 40 (как и мне). и заебал своим седомудым брюзжанием. напоминаю что поток сознания необходимо делить на абзацы, абзацы - на предложения, одно предложение не более 10 слов. иначе быдлочитатели не воспринимают.
Буду краток. Вы все охуели столько писать.
- а хуйли делать. Сижу дома, болею простудифилисом третий день. Жаба давит пиздец как, вместо полезной и вкусной работы сижу хней страдаю, только и остается что юзеров попинать. Мне буков не жалко, берите, четайте.
- -- ты так говоришь.. ну ты понел.. Чатик доставляет. Гражданину двумя этажами выше -- 27. в нано, полагаю..
-- анонимы такие анонимы. Нас тут 3.5, поцанчики с мнениями вроде и индивидуальны, но вот соотносить посты -- кто чё сказал, уже тяжко, читаю как сократовы диалоги. Гражданин с австралией, походу, отметился и в статье Иммигранты, amirite?
- гы. Гражданин с аффстралией, с супиржипом, с седыми мудями, как некоторые считают и с брендом тоже, и всем остальным - это вообще-то все один и тот же я. Ну в свежих правках же видно, ы? RLHM 21:18, 3 января 2009 (MSK)
- -- Это всё меняет. Да, теперь ник виден, с 27 я пролетел. Про седые муде верю на слово. Главное, чтоб не звенели, я так думаю. Улавливаешь? а срач и вовсе не Ъ, вроде трёте об одном, разве что по оценке степени возможности возникновения сферического бренда (пусть и не в украинском написании)в вакууме, как-то так. Ну и наносрачёк с асечкам и скайпами (этот ваш "покерговал" мы заметили... А так да, чмоке всем, я за попкорном.
- РХЛМ такой РХЛМ, пудрит мозг честным людям, забывая логиниться. Ну как в Чернобыле.
- -- Это всё меняет. Да, теперь ник виден, с 27 я пролетел. Про седые муде верю на слово. Главное, чтоб не звенели, я так думаю. Улавливаешь? а срач и вовсе не Ъ, вроде трёте об одном, разве что по оценке степени возможности возникновения сферического бренда (пусть и не в украинском написании)в вакууме, как-то так. Ну и наносрачёк с асечкам и скайпами (этот ваш "покерговал" мы заметили... А так да, чмоке всем, я за попкорном.
- гы. Гражданин с аффстралией, с супиржипом, с седыми мудями, как некоторые считают и с брендом тоже, и всем остальным - это вообще-то все один и тот же я. Ну в свежих правках же видно, ы? RLHM 21:18, 3 января 2009 (MSK)
Если костюм - то Прада, бейсболка только Гуччи... у нас фиеста-фиеста...
Статья написано лютыми малолетними долбаёбами. Сделайте меня развидеть эту хуйню напрочь.
- +1. Не особо умно, ОЧЕНЬ многословно, совсем не смешно - и все не про то. В музыканты не годитесь.
| « |
«GoldStar» на «LG» (ибо старый бренд в какой-то момент совсем стал с говном ассоциироваться) | » |
| — Пушкин | ||
У меня расово верный корейский телик Goldstar работал 15 лет. 15 лет! И даже не думал ломаться, собственно и не сломался. ДАльнейшая судьба его неизвестна, т.к. телик был продан ввиду своего морального устаревания и заменён православным ЖК. Но вы мне покажите современную бытовуху, которая сможет столько проработать. Есть мнение, наебнётся пиздой в отведённый ей её говно-производителем пятилетний срок, к окончанию которого постепенно выебет хозяину все мозги.
Содержание |
По поводу Эльдорабо и Еленберга
По поводу Эльдорабо и Еленберга. Вот пруфлинк, добавьте грамотно http://www.adme.ru/kreativnyj_obzor/2008/08/01/23488/
Друзья, вы, простите, ебанулись?
Друзья, кто писал статью, вы, простите, ебанулись? Ваша попытка представить фрагменты теории брендинга в луркморовском формате внушает трепет и внутренние спазмы доставляет.
Чуть подчистить от лулзов и перенести в википедию педивикию.
ZOG
Добавьте в статью картинок такого типа: [[1]] [[2]]
![[1]](http://www.occupymonsanto360.org/wp-content/uploads/2012/04/who-owns-what-infographic-food-companies.jpg){kind=link}
Kenwood
Kenwood гыгы - бренд гыгы Техносилы гыгы. ЩИТО!? ЩИТО!!?? ЩИТО!!!???
Фрейд
С чего это бы дедушка Фрейд относится к антинаучной хуете? В рамках академической психологии, психоанализ одна из самых разработанных теорий индивида. Для психологии подход и метод психоанализа, с учетом специфики объекта изучения, вполне себе научен. Хотя и спекулятивен.