Циолковский

Материал из Lurkmore

Перейти к: навигация, поиск
Nohate.jpgНЯ!
Эта статья полна любви и обожания.
Возможно, стоит добавить ещё больше?
«

Земля — колыбель человечества, но нельзя вечно оставаться в колыбели.

»
— самая известная цитата
Кадр из опенинга околокосмической анимы «PlanetES»

Константин Эдуардович Циолковский (польск. Ciołkowski) (1857 — 1935) — расовый лях, пейсатель-сказочник, российско-советский учитель-самоучка, русский космист, изобретатель звездолёта, фошыст и еретик, да что там, просто — Гений.

Содержание

Интересные факты из жизни

Циолковский не смотрит на тебя так, как если б ты смотрел на него, как на говно.

В 9 лет, из-за осложнения после скарлатины, почти полностью потерял слух. Следствием стала полная отрешённость от общества. Не прошла даром и жизнь в мещанской глуши. Однако юный Костя нашёл достойный выход из ситуации. Так что, битард, бери пример!

Но что же сделала со мной глухота? Она заставляла страдать меня каждую минуту моей жизни, проведенной с людьми. Я чувствовал себя с ними всегда изолированным, обиженным, изгоем. Это углубляло меня в самого себя, заставляло искать великих дел, чтобы заслужить одобрение людей и не быть столь презираемым.

К.Э.Циолковский

Что это, если не слова хикикомори? Циолковский является сферическим нердом в социальном вакууме. И этот мотив красной нитью прослеживается в его философской мысли, а ещё очевиднее явствует из его личных воспоминаний.

Из-за глухоты юный Костя бросил школу и занялся самообразованием. Его недоученность стала определяющей в его научной деятельности. Она не позволяла доводить сложные технические проекты до логического конца, ибо ниасилил. И заставляла терпеть такие былинные фейлы, как в 1880 году, когда Циолковский разработал кинетическую теорию газов и вскоре узнал, что кинетическая теория газов уже открыта… 25 лет назад.

«

Я такой великий человек, которого ещё не было и не будет

»
— Сабж о себе в юности

Несмотря на то, что советская пропаганда описывала его как чрезвычайно скромного человека, Циолковский, как истинный нерд, считал себя гением («Горе и гений» 1916 и «Гений среди людей» 1918).

А ещё, ты не поверишь, но…

В Вятке был один случай сверхплатонического чувства. Я полюбил семилетнюю дочку наших знакомых. Я мечтал о ней, мечтал даже о доме, где она жила, и с радостью проходил мимо этого дома. Более чистой любви трудно себе что-нибудь представить.

Cабжу было 20 лет. Таки да, и он тоже

Циолковский был очень любвеобилен, и его многочисленные романы продолжались аж до 60-летнего возраста. Правда, все они были чисто платоническими, а некоторые и вовсе только по переписке: Костя предпочитал виртуальный секс реальному. А в большинстве случаев всё было ещё банальнее — многие его возлюбленные ни о чём не догадывались. Он утверждал, что причина в целомудрии и верности жене. Но Анонимус знает истинную причину. Впрочем, сдерживаемое половое влечение — мощный источник творческой энергии (ага, сублимация). Так что грязное бельишко позволит лучше понять и раскрыть суть Великого Гения.

Жена Циолковского была дочерью священника, и они с мужем пылали друг к другу бешеной взаимной страстью. Спали всегда в отдельных комнатах, а секс был только для зачатия детей — четырёх сыновей и трёх дочерей. Но семя его оказалось гнилым. Старший сын был очень одарённым и, видимо, от большого ума выпил йаду. Другой сынуля хотел проткнуть себе перепонную барабанку, чтобы стать таким же гениальным, как отец. Но таки не обнаружив в себе гения, повесился. Третий сын по нисходящей вообще оказался слабоумным, но его это не спасло. Четвертый умер в младенчестве. Младшая дочь умерла молодой от туберкулёза. Столь высокий героизм и дебилизм отпрысков Циолковского намекает нам, что и сам Гений мог быть носителем генетически обусловленного заболевания. Он даже сам об этом писал: «Я получил нервное расстройство, такое сильное, что совсем разучился бегать, и это отразилось на моих детях». Лишь две дочери пережили родителей.

Творчество Циолковского

Всё творчество Циолковского, во-первых, делится на изданные труды и неизданные рукописи, которые стали доступны широкой общественности лишь в последние годы. По содержанию же наследие аффтара можно подразделить на следующие категории: научно-техническое, философское, фантастическое и воспоминания из жизни. Границу этих жанров трудно провести по отдельным произведениям. Так, в научно-технических статьях велика доля ничем не подкреплённых фантазий. А в фантастике Циолковский как будто пытается предсказать будущее. В воспоминаниях из жизни много философских отвлечений. Философия Циолковского aka космизм повествует о Б-ге, устройстве Вселенной и должном устройстве человеческого общества, в котором ему всем бы комфортно жилось. Его утопия опирается на воображаемые научно-технические достижения. Так что в каждом его произведении можно найти всего понемногу.

Философское творчество

Многие думают, что я хлопочу о ракете и беспокоюсь о её судьбе из-за самой ракеты. Это было бы грубейшей ошибкой. Ракеты для меня — только способ, только метод проникновения в глубину Космоса, но отнюдь не самоцель (...). Недоросшие до такого понимания вещёй люди говорят о том, чего в действительности не существует, что делает меня каким-то однобоким техником, а не мыслителем

К.Э.Циолковский

Сегодня Циолковского больше рассматривают как философа, а не инженера. Он сам говорил, что техника была лишь необходимостью в его стремлении к сказочной жизни, живописуемой в его сочинениях. Но этот факт скрывался (все рукописи Циолковского до недавнего времени хранились под грифом «Секретно»), и Циолковского действительно выставляли «однобоким техником». Теперь становятся понятны ограниченность его технических работ и то, почему в них столь велика доля экскурсов в мир фантазий.

«

Легче избороздить космос, чем сделать что-нибудь путное с Калугой

»
— сабж о России

Как истинного нерда, Костю этот мир категорически не устраивал. Поэтому всеми фибрами души он желал съебать отсюда в какую-нибудь страну эльфов. И ракета ему была нужна только для этого. А точнее, лишь мысль о том, что она возможна. Доказывая возможность полета в космос, он как бы доказывал себе, что другая жизнь тоже возможна.

«

Размножение и распространение — удел наиболее совершенных...

»
— Евгеника по Циолковскому

Чёлковски был ещё тем фошыстом, хоть и не знал об этом. В стремлении к идеальному обществу он предлагал выпилить не только нигр, китайцев и инвалидов, а вообще ВСЕХ животных (не тех), оставив на Земле и в Воде только совершенных людей.

«

Если будут на земле хищные звери, птицы и другие вредные или несознательные существа, то материя будет в них воплощаться и мир превратится в ад и безумие.

»
— Зоология по Циолковскому

По сегодняшним меркам это, пожалуй, даже чересчур. Тогда же всем было похуй. К счастью, в 1933 году восторжествовал гуманный фошызм, который выпиливал только евгеев и цыган. Хомячки вздохнули с облегчением.

Научно-фантастическое творчество

«

Герои и смельчаки проложат первые воздушные тропы трасс: Земля — орбита Луны, Земля — орбита Марса и еще далее: Москва — Луна, Калуга — Марс

»
— Нью-Васюки по Циолковскому

Один из предтеч жанра «космическая опера», написавший повести «Свободное пространство», «Грёзы о Земле и небе», «На Луне» и «На Весте». Философское мировоззрение сабжа обусловило преобладание в его творчестве фантастических повестей в духе утопии с обилием технических подробностей при посредственном сюжете.

Циолковский был научным консультантом двух винрарных советских фильмов немого кино: «Аэлита» 1924 г. про полёт на Марс и «Космический рейс» 1935 г. про полёт на Луну.

Научно-техническое творчество

«

Он положил начало новой области науки — теории реактивного движения, был первым изобретателем аэроплана и дирижабля

»
— «Комсомольская правда» о сабже в 1947 году
Специально для матан-фагов

Знакомые с трудами Циолковского не по газетным заголовкам знают, что кроме пресловутой «формулы Циолковского» иных достижений-то у него и нет. Если, конечно, не считать таковыми фантастические рассказы, некоторые из которых он иронично именует научными работами. Однако, пресловутый Салахутдинов утверждает[1], что и формула не его.

Что же до вклада в науку, то тут следует копнуть чуть глубже, чтобы понять, что хоть Циолковский первым и описал и даже опубликовал начала принципов реактивного движения, но этим НИКТО не воспользовался. Те, кто, в отличие от него, достигли реальных результатов, сделали это с нуля и без его помощи. Поэтому его приоритет скорее следует считать нулевым, что, безусловно, раньше, чем первый. Хотя сам Костян, тащемта, был скромнягой:

Во многих случаях я принужден лишь гадать или предполагать. Я нисколько не обманываюсь и отлично знаю, что не только не решаю вопроса во всей полноте, но что остается поработать над ним в 100 раз больше, чем я поработал. Моя цель возбудить к нему интерес, указав на великое значение его в будущем и на возможность его решения...

К.Э.Циолковский

В этой цитате вся суть сабжа. Так оно и было. Однако если за приоритет считать возбуждение интереса, то изобретателями последних достижений науки и техники следует считать писателей-фантастов прошлого, предсказавших большинство современных открытий. Циолковский является единственным сказочником, которого на этом основании считают первооткрывателем. Единственное, что отличало его от писателей-фантастов и позволило всерьёз считать его изобретателем — он без тени сомнения верил в реальность всего того, о чем писал. Впрочем другим это так же позволяло всерьёз считать его сумасшедшим, а не просто фантазёром.

Я прочёл ваши дневники

Нет ничего удивительного в том, что кровавая гэбня засекретила откровения Циолковского. Потому что даже того, что уже тогда было опубликовано, вполне хватало, чтобы прописать аффтару йаду. В нулевые архив рассекретили и в 2008 выложили в интернет. Последовал небывалый всплеск интереса к Циолковскому как философу, и он на время стал одним из самых цитируемых русских мыслителей. Однако рукописи гения чуть менее, чем полностью, полны психоделическим бредом и личными откровениями. Так что, используя отрывочное цитирование, (чему ярким примером служит эта статья) можно легко представить Циолковского кем угодно:

  1. сферическим шизофреником
  2. социопатом и мизантропом
  3. платоническим романтиком
  4. педофилом
  5. фошыстом
  6. гениальным провидцем

Советская пропаганда

Прыжки в космос — дисциплина специальной Олимпиады.

Пиндосы в наше время постепенно стали признавать приоритет Циолковского, но лишь в теоретических основах космонавтики. Однако наши поцреоты стойко держатся на своей позиции. Сравните хотя бы статьи про Циолковского в русской и английской педивикии:

«Основоположник современной космонавтики»

VS

«Pioneer of the astronautic theory. Along with his followers the German Hermann Oberth and the American Robert H. Goddard, he is considered to be one of the founding fathers of rocketry and astronautics.»

Как говорится, почувствуйте разницу.

В советском фильме о создании первых ракет «Укрощение огня» 1972 г. главный герой Башкирцев (прообраз Королёва) был учеником Циолковского. Реальный Королёв у Циолковского не учился, но, согласно официальной версии, встречался с ним.

В канонiчной православной версии Первым был Циолковский, а Вторым — Королёв. И никаких там американцев! И россиянская пропаганда отказываться от этого не собирается. Поэтому в современном фильме «Королёв» 2007 г., где Циолковского сыграл Сергей Юрский, эта встреча канонiчно воспроизведена.

Однако большое количество противоречивых фактов и высказываний настораживают и заставляют думать о том, что факт встречи гигантов мысли надуман. Что было бы не так уж и важно, если бы история эта не делала упор на конкретную пропагандистскую историческую концепцию — прямую преемственность в работах двух выдающихся русских деятелей космонавтики. А на самом деле этой преемственности не было, потому что советская программа ракет-носителей базировалась на трофейных «Фау-2» фон Брауна. Так что между Циолковским и Королёвым IRL были немцы. Именно их разработки заставили советское руководство поверить в реальность полета в космос доставки ядрёной бомбы на ракете-носителе, а вовсе не фантастические произведения Циолковского. Да и сама ракета стала актуальна только с появлением ядерного оружия, а покорение космоса тогда нафиг никому не уперлось.

Академический срач

У некоторых наших пропагандонов неимоверно свербит из-за того, что на Западе Циолковского почитают не так, как им бы хотелось. По сей день особо упоротые поцреоты пытаются донести святую истину всему остальному миру и находят живой отклик. Некоторые тролли от науки нашли в этом свою экологическую нишу. Так, некий к. т. н. Салахутдинов попиарился на этой теме и даже удостоился письма от двух реликтовых фриков на имя тогдашнего президента Путина. В нём они призвали Гаранта «расправиться с этим мерзким негодяем» и «мерзавцем». После письма последовали бурления говн в космической академической среде. ВВП внял просьбам дедушек, и мерзавец без объяснений был уволен из Института истории естествознания и техники РАН.

С тех пор, не без помощи трудов Салахутдинова, служащих веским аргументом, на различных форумах Циолковским троллят поцреотов. Сия пища особенно кошерна 12 апреля.

Cсылки

  1. Циолковский. В. Н. Дёмин
  2. Мифы о творчестве Циолковского. Г. М. Салахутдинов
  3. Реферат «Создание научных основ космонавтики. Значение идей К. Э. Циолковского.»
  4. Сборник философских работ К. Э. Циолковского, многие из которых не публиковались. Оцифрованные фотокопии изданных произведений, фото- и видеоматериалы

См. также


Источник — «http://lurkmore.to/%D0%A6%D0%B8%D0%BE%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9»