Голодомор

Материал из Lurkmore

(Перенаправлено с Хохлокост)
Перейти к: навигация, поиск
Politota.pngОсторожно, политика!
Внимание! Это статья про нечто, имеющее отношение к политике. Она, вне всякого сомнения, заангажирована в чью-то пользу. Nobody cares.
Huy.pngУ нас не курят не матерятся.
Эта статья часто становится объектом войны правок. Кроме того, её периодически рейдят интеллектуальные большинства. Поэтому, если вы заметите здесь некошерные, на ваш взгляд, вещи — просим не кидаться, сломя голову, восстанавливать справедливость и тем самым разжигать новый срач. Без сопливых разберемся.
Hate small.pngНЕНАВИСТЬ!
Данный текст содержит зашкаливающее количество НЕНАВИСТИ.
Мы настоятельно рекомендуем убрать от мониторов людей, животных со слабой психикой, кормящих женщин и детей.
«

Двойка по поведению — ел на минуте молчания, посвященной голодомору!

»
— Запись в дневнике киевского школьника
«

Голодомор — это новая сказка великих укров про собственное незалежное прошлое, когда страшный русский диктатор Иосиф Джугашвили вместо того, чтобы заморить червячка, заморил всех, у кого рос чуб.

»
Артемий Лебедев

Голодомор (он же хохломор, хохлокост, хохлоцид, саложор, укродиета, голодожор) — одно из хрестоматийных проявлений подрывной деятельности НКВД на территории незалэжной Украины во времена её чуть меньшей, чем сейчас, незалэжности. Гнусная попытка жыдов и москалей на корню уничтожить древнюю украинскую цивилизацию.

Бессмертная подтема любого хохлосрача. Источник огромного количества лулзов и питательной копипасты. В немалой степени обязан своей популярностью лютому, бешеному фапу на него главного пасечника страны, который задрочил данной темой даже сознательных украинцев.

Nagr golodomor.jpg

Содержание

Причины

«

— Голодомор организован москалями! Мы даже списки эти опубликовали![1] А то, что в списке москалей всего лишь двое — Так это просто объясняется трубою! Грузин с прибалтами нам трогать нет резона: Мы санитарную для Буша строим зону. К тому же, скажем, — но об этом скажем тише — Ну что возьмешь сегодня с пламенного Миши? Прибалты сами ждут с России репараций — Их обобрать мы можем даже не стараться. И к Польше тоже обращаться не пристало — УПА поляков перерезала немало. Израиль тут же нам напомнит про Петлюру — Туда соваться за деньгами — спустят шкуру. А за своих, родных, с Екатеринослава, Из также с Киева, Чигирина, Полтавы (Таких полдюжины иль больше наберется) — Не нам же, други, отвечать за них придется!… За всё ответят москали своей трубою — И мы при газе будем, Юлия, с тобою…

»
Суть кратко
Плакат о продналоге 1920-х. Но часто юзается упорышами в русле сабжа

Принудительная коллективизация предложила селюкам идти в колхоз, чтобы на государственном поле выращивать брюкву и прочую рожь. Им от самого 1917 предлагалось создавать общие хозяйства из своих единоличных, и не просто предлагалось — государство дотировало покупку техники — и четверть всех советских крестьян коллективизировались без всякого принуждения. Но теперь все пошло в добровольно-принудительном порядке. Не будем сейчас обсуждать, почему было принято такое решение, по логике Сталина (а до него Троцкого и Преображенского) оно было совершенно необходимым для проведения а) механизации с. х.; б) индустриализации и в) вооружения, без которых совок — именно совок, а не Союз Советских Социалистических Республик.

В подавляющем большинстве случаев скотину забирали не «жиды-комиссары» непонятно куда, а она вместе с инвентарём передавалась колхозу — попросту говоря, добро ставили в соседний сарай. И вот этого душа поэта вынести никак не могла, началась массовая истерика. Большинство селюков наотрез отказались сдавать скотину в колхоз и предпочли её зарезать на холодец. То же самое случилось с посевами: вместо того, чтобы сдавать запасы пшеницы за несправедливую государственную цену, свободолюбивые громадяне всё к хуям попрятали, попытавшись как можно больше напиздить с государственного колхозного поля. Весёлая игра в прятки началась не в тридцатые, а на пяток лет раньше, и к 1932 государство уже знало, что по-хорошему зерно не появится.

b
Расставление и срывание

Крестьяне ныкали зерно из-за дисбаланса цен на зерно и промышленные товары. Поэтому злые большевики считали, что зерно у жадных селюков есть, но селюки как и раньше их ныкают. И тут надо вспомнить, что бюрократы низких уровней никогда не гнушались ни флюродросом, ни подтасовкой фактов. Те, кто повыше, вплоть до руководств союзных республик, только радовались. Всё это сделало нехватку хлеба ВНЕЗАПНОЙ. В то время, когда страна планово продавала за бугор плановые излишки зерна, на местах совершенно непланово случались завороты кишок от недоедания. Особо активное сельское небыдло начало периодически устраивать кипиши, вплоть до анальной деструкции председателей, чем совсем разонравилось товарищу Сталину. В таких случаях гебня шла на закручивание гаек вплоть до экстерминатуса. Сталину было совершенно понятно, что если селюков выпиливать, ссылать в ебеня и насильно гнать в колхозы, производительность труда не вырастет. Повышения ждали от концентрации труда, от эффекта масштаба и модернизации средств производства — от замены сохи трактором и крестьянского средневекового мышления централизованной агрономией. И таки не зря: производительность труда выросла, что позволило переселить миллионы крестьян в города, на промышленные предприятия. Пика процесс достиг к 50-м.

Пафосные пруфы

Короче, крестьяне ныкали зерно по формуле «не съем, так понадкусываю», чиновники давили их административным нажимом, и в итоге деревенщина всё же записалась в колхоз и принялась пахать за государственную зарплату на государственном поле. Процесс борения бобров с ослами длился один голодный год, и получил название голодомора.

Версии

Москальского быдла

b
Гоблин и Юлин о мифе и голоде.

«Пиздёж!».

Обычно Солнцеподобный Пу говорит на эту тему с унылой мордой и категорически отказывается каяться. Типичный кацап при обсуждении Голодомора ведет себя спокойнее типичного салоеда; как правило, все сводится к обещанию «мы вам еще и газ отключим», переводу темы в русло «КРЫМНАШ!111», либо же следует невнятно-нейтральное «да что ж вы вовремя не перемерли». Короче, натурально не понимают, в чём лично им каяться.

Версия вменяемых москалей отличается от версии быдла знанием матчасти: голодомор целиком и полностью продукт пропаганды.

Вменяемых украинцев

Yushch holoduyet.jpeg

Наиболее последовательную легко найти в дурдоме. Без комментариев. Во многом совпадает с разделом «Геноцид». Единственно, больше фактажа, есть история роста цифирок, ну и пояснено, собственно, «Нафига они росли» и «Кто вбросил говнецо на вентилятор».

Весёлые уроки математики от свидомитов

Лого 1933 и 2009

Ющ, будучи президентом, стал широко рекламировать возникшую у свидомых идею, спонсированную канадскими поцреотами, содрать с Россиюшки бабла, как это сделали их краснокожие братья, и объявил голод геноцидом. Быдло, как всегда, тут же подключилось с доводами типа: «Моя бабушка тоже тогда умерла — значит, это был геноцид!!!» В своём выступлении по ящику Диоксиныч упомянул полтора миллиона погибших и задумался, много ли москали дадут бабла в качестве компенсации. Мысли сии его, видать, не вдохновили, и буквально через неделю-две он озвучил количество уже в три миллиона и добавил на всякий случай, что нужно ещё пересчитать, так как кровавая гебня статистику сильно занижала…

После этого Ющ периодически светил няшную мордашку в программах на тему, неизвестно какими расчётами и «припущеннями» увеличивая количество жертв и постепенно доведя количество умерших до 6 миллионов. Понятно, что считать можно по-разному, поэтому пошли в ход все возможные методы: степень учёта миграций населения внутри республики и за её пределы, запись в жертвы локалхоста против дюже самостийной нации абсолютно всех умерших украинцев-граждан, и т. д. Но до количества, указанного в пропагандистской листовке доктора Геббельса, не дотянулись. Тогда Пасечник опять полез в телек и оттуда задумчиво изрёк: «нужно ещё добавить неродившихся, потому что умершие женщины были молоды и могли бы родить». Пожалуй, смысл в этом есть, как и простор для творчества. После этого количество жертв подскочило до 8 с чем-то миллионов, которые в дальнейшем сам Ющенко ничтоже сумняшеся округлял до 10. Вот такая вот бухгалтерия…

«Вы виноваты, а мы несправедливо обижены»

Обращение бандерасов к кговавой гэбне — 20 млн.

Собственно, большинство, увлекшись, забывает о главном. Вопрос не в том, был ли голод, кто больше пострадал и по каким причинам. Вопрос не в применении термина «геноцид», а в том, имело ли место преступное вымаривание голодом. Здесь стоит заметить, что данная цифра есть не число погибших, как хотели бы представить данные этнические укры, а невосполнимые потери Украины, включавшие в себя мигрировавших и не родившихся из-за демографического спада. Сверхсмертность имела место, но как раз эта графа укров обычно не ебёт. Если меньше миллиона, то это какой-то неправильный голодомор.

Киевский суд признал Сталина виновным в геноциде украинцев, но суд закрыл уголовное дело в связи со смертью обвиняемых. Международное сообщество до конца не определилось, как относиться к этому балагану, но объективность тут вряд ли кому нужна. К примеру, британцы будут только рады признать Голодомор кровавым истреблением тысяч украинцев (потому что сами британцы не брезговали подобными развлечениями на подконтрольных короне территориях, конкретно в Бенгалии), но остальная Европа соглашаться с островными аборигенами не спешит, ибо ей нет резона портить отношения с этой страной из-за голода почти столетней давности в каком-то маловажном для неё государстве третьего мира, поэтому хитро придерживается позиции, по которой голодомор был, но не как геноцид украинского народа, а как преступления против всех народов бывшего СССР.

«В историческом контексте»

Крипи-плакат по сабжу — 10 млн.

Собственно, голод, в том числе и повально-летальный, — это нормальное состояние планеты Земля до сих пор: в среднем от него мрут более 20 тыс. каждый день, а хронически голодающих бедолаг в мире где-то под миллиард. Список особо отличившихся регионов — здесь, хотя нынче явление свирепствует в основном в зоне Сахеля, Южной Азии да бедных районах Китая. Но не следует забывать о различиях между голодом, вызванным тотальным неурожаем, и голодом по причине насильной экспроприации пищи.

В начале XX века голодающим регионом, тащемта, был весь земной шарик. Урожай сильно менялся от года к году, и частенько жрат становилось нечего, а главное — это не было чем-то из ряда вон выходящим. Ну. а 1930-е годы как раз попали на период Великой депрессии, то есть голод был повсеместный, и с ним даже не думали бороться. В частности, в США считалось нормальным затопить баржу с зерном чтоб не сбивать на него цены (во время депрессии стояла жуткая дефляция) — и это на фоне околевших от голода. Сейчас, дабы перестраховаться от неурожая конкретного года, строят большие элеваторы, где зерно без потерь можно хранить довольно долго. Хотя первые Ъ-зернохранилища появились ещё в XIX веке, в том числе и в России — по пророческой иронии судьбы, в Нижнем Новгороде.

«В юридическом контексте»

Не менее пафосный арт — 7 млн.

Геноцид применяется по отношению к нациям, а не социальным классам. Жертвами же кровавой гебни тут стали только крестьяне черноземья, а не рабочие-укры или интелюкры. Каждый умник тут поймёт, что до геноцида сабж не дотягивает. Однако некоторым политикам удалось поднять быдло на противостояние с москалями, намекнув на возможность извлечения пользы из убиений. Кроме того, уже в лихие 90-е в некоторых школах голодомор смело шагал по учебникам истории и литературы. Как и НКВД с их 37-м годом, ибо свобода слова и срыв покровов, но национальной идеи из него никто делать не пытался — не до того было. Дальше градус паранойи вырос, и в новом веке о проблемах вымирания хохлов в 30е годы ХХ в. в стране, в которой коренное население сейчас сокращается на сотни тысяч в год, сабж наиболее активно форсил сами знаете кто и его люби друзи. В итоге уже есть отдельно взятое украинское село, населённое живыми мертвецами чуть менее чем полностью!

Профит от сабжа в виде вкусной и полезной нефти, газодойки или баксосиськи должна была бы поставлять Россия, дабы правнуки погибших смогли утешить свои горькие слёзы. Однако непонятно, почему Медвепут должен каяться за дела, к коим непричастен. Максимум, для лулзов, можно привлечь к суду КПРФ, КПУ, а ещё лучше — КПЛО, но взять с них, увы, нечего, поскольку всё забрали едросы. На то, что Рашка — официально наследник СССР, всем как всегда. Так, сама Украина Россию единственным правопреемником не признала, в связи с чем продолжает требовать свою долю от забугорной собственности бывшего совка, так что извиняться русским и украинцам, по всей видимости, придётся хором.

  • Также имеются сообщения о казахоморе в Казахстане. Причём казахов погибло, согласно данным одного учёного, 47,3% от общего населения Казахляндии в 30-м году. Примечательно, что в отличие от украинцев, Казахстан не требует от России компенсаций за «голодомор» в виде халявного газа, который республике нахуй не нужен, в связи с тем, что в закромах родины чуть больше, чем дохуя газа и нефти, и поэтому её населению глубоко безразличны все эти срачи. Примечательно, что комсомольцы на местах добросовестно были в рынду, но руководство республики умело заворачивало доносы и рапортовало о рекордных урожаях. В результате среди ответственных работников покатилась волна суицидов, а доносы всё-таки дошли до товарища Сталина, после чего главказахи дружным строем отправились под трибунал.
  • В 1921 году 100500 голодающих Поволжья погибло геройской летальной смертью, что неудивительно: жрать тогда было нечего много где, ибо почти десять лет постоянной войны то с чужими, то со своими. При этом они не выёбываются, как Пасечник с его 7 миллионами или евреи с их 1/3 от мирового поголовья, и на основании того, что «что было, то прошло», требуют, чтобы и остальные клали хуй на своих предков руководствовались здравым смыслом, в чём есть доля истины: мертвяки есмь мертвяки, а заботиться надо о живых.

А срач вокруг украинского голодомора самый массовый потому, что между Украиной и Россией помимо него есть много других предметов дискуссий.

Типы пищи

Почта Украины помнитъ

В связи с жуткой возбудимостью обеих сторон конфликта достаточно простого упоминания Голодомора для детонации.

При общении с представителем украинской интеллектуальной элиты можно упомянуть о международном непризнании голодомора геноцидом украинского народа. Также невозбранно напоминать, что геноцид есть целенаправленное истребление. Другие хорошие речевые обороты:

При общении же с клятим москалём можно возложить лично на него всю ответственность за Голодомор. Также очень забавно москали реагируют на фразы типа:

  • «Америка защитит нас от Голодомора!».
  • «Запретим русский язык в знак памяти Голодомора!».
  • «У вас руки по локоть в голодоморе! Пошли прочь из Крыма!».
  • «А ты готов отдать свое имущество в колхоз и работать за трудодни ради возрождения Великой Евразийской Империи?!»

В других странах

Американська діяспора теж скорбить
Меморандум хохлоупорков

Предмет статьи — не уникальная черта отношений Украины с Россией. Точно такой же срач существует между Великобританией и Ирландией: англичане устроили непокорным ирландцам весёлую геройскую жизнь в 1845—1849 годах. Все политические дискуссии на их форумах и в реальной жизни до боли напоминают украино-российские; аналогами «москалей» выступают «томми» (то бишь англичане), аналогами укров — «падди» (ирландцы). Разница лишь в главном: как укры не хотели в колхоз, так ирландцы ни за что не желали учить инглиш, становиться протестантами и присягать на верность британской короне.

У британских учёных существует официальная версия — неурожай картофеля, ставшего с некоторых пор основным продуктом питания для бедноты. ЧСХ, это происходило по всей Европе, но даже в соседней Шотландии до лютого голодомора как-то не дошло. В центре Дублина на набережной протекающей через него речушки стоит памятник — скульптурная группа, изображающая жертв ирландского голодомора, а на табличке под ним написано, что таки да, причиной был неурожай картофеля. Другие британские учёные утверждают, что с урожайностью было всё в порядке, только картошку при хранении поразила фитофтора. Притом в портах стояли суда, гружённые картошкой под завязку для отправки на экспорт. Итог — четверть населения за четыре года свалила или в Новый свет, или на свет тот, а после продолжила валить уже по привычке. Результат: Éire — одна из немногих стран мира, население которой, при положительном приросте нынче, так и не достигло исторического максимума (и судя по всему, не достигнет): если в 1841 его численность составляла чуть более 8 млн тушек, то в 1901 — уже 4,5, как и нынче.

Как минимум детишками там стыдливо приторговывали. Для голодающих или нет, история умалчивает.

Демографическими проседаниями мы обязаны не только голоду, но и общему уровню медицины, разнообразным эпидемиям и антисанитарии, вызванной как мудацкими архаичными обычаями, так и отсутствием элементарного гигиенического воспитания (это только медицинские причины, но они же в невоенное время и основные). При желании можно почитать подробнее. Если взять для сравнения весьма нежирный 1912 год, в котором на первом году жизни умерло 25% родившихся, а до 15 лет доживало чуть больше половины (даже при Александре II такой хуйни не было), и применить тот же метод демографического баланса, по которому выводят миллионы жертв Голодомора, то можно аналогично насчитать даже не миллионы, а десятки миллионов жертв. И списывать всё на голод, с мором он чи нет, — ход весьма фольклорный, хотя для кого-то, очевидно, прокатывает. Такие дела.

Есть версия, что ровно в те же 30-е годы буржуи в США уморили 7+ миллионов — и ничего, от голодомора не каются. Она официально не признана, и противники считают её бездоказательной, бредовой, наркоманской и т. д.. Но примечательно, что на одной выставке, посвящённой голодомору, по ошибке были использованы фотографии, сделанные именно в США во время Великой депрессии. В указанный период в Америке официально никаких смертей от голода не было. Зато были голодные бунты и демонстрации с расстрелом участников. А также, в рамках «реформы сельского хозяйства Рузвельта», целенаправленное уничтожение продовольствия, чтобы на него не падали цены, в паре с выплатой компенсаций фермерам за сокращение выпуска продукции (дабы сделать С/Х рентабельным и притом не дай Б-г не ввести карточную систему). Литературное описание можно почитать в романе «Гроздья Гнева». Особая мякотка в том, что официальная версия голода в СССР — это злонамеренный вывоз жрат в Европу. Вопрос «А что мешало Европе закупить хавчик в Америке, где его и вовсе уничтожают?» открывает широчайший простор для срыва покровов всех мастей.

Ссылки

Примечания

  1. http://www.regnum.ru/news/1031276.html