Стариков
Материал из Lurkmore
 | Осторожно, политика! Внимание! Это статья про нечто, имеющее отношение к политике. Она, вне всякого сомнения, заангажирована в чью-то пользу. Nobody cares. |
 | НЕНАВИСТЬ! Данный текст содержит зашкаливающее количество НЕНАВИСТИ. Мы настоятельно рекомендуем убрать от мониторов людей, животных со слабой психикой, кормящих женщин и детей. |
 | Я нихуя не понял! В этой статье слишком много мусора, что затрудняет её понимание. Данный текст необходимо очистить, |
| « |
— Видишь суслика? | » |
| — Общий смысл всех научных трудов сабжа | ||
Николай Стариков — современный пейсатель отечественного производства, эпичный срыватель покровов, эксперт по всем и сразу вопросам, адепт теории заговора, что, впрочем, отрицает. Написал аж 15 книг по истории, политологии, экономике и геополитике, хотя ни в одном вопросе не является экспертом (спойлер: специального образования политолога/историка/экономиста не имеет). Что удивительно и невероятно, пользуется авторитетом в среде патриотически-настроенных сил разных сортов. Консерватор, ратует за возрождение СССР. В случае приглашения в СМИ озвучивает свои теории и анализы спокойным, уверенным голосом.
Ежели говорить серьёзно, то Стариков работает на публику, создавая весьма странные теории, которые, что вполне логично, вызывают неконтролируемые выбросы энергии в научном сообществе, хотя широкому кругу читателей книги Старикова пришлись весьма по вкусу, что для этой страны прямо таки удивительно, внезапно и невероятно. Алсо, работает на ТВ, причём не до конца ясно, телевизор так на него влияет или же наоборот.
Содержание |
О сабже
Николай Стариков наиболее известен как автор, написавший cтопицот исторических книг с интригующими названиями и похожим содержанием. Общий смысл которых сводится к тому, что всем честным людям во всем мире издревле «англичанка гадит», то есть Всемирный заговор злобных англо-саксов (не путать с ZOG) не дремлет и постоянно портит жизнь человечеству, за счет чего, собственно, и живет: «Хаос и революции — оружие доллара», «1917. Разгадка „русской“ революции», «Шерше ля Нефть» и «Кризис: как это делается», и так далее. Хотя нужно отметить, что книга «Национализация рубля» получила таки приз зрительских симпатий российского интернета.|
Статья 2. Уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью. В соответствии с целями и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом, Банк России осуществляет полномочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом Банка России, включая золотовалютные резервы Банка России. Изъятие и обременение обязательствами указанного имущества без согласия Банка России не допускаются, если иное не предусмотрено федеральным законом. Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России — по обязательствам государства, если они не приняли на себя такие обязательства или если иное не предусмотрено федеральными законами. Банк России осуществляет свои расходы за счет собственных доходов. |
Уставной капитал и имущество банка, на первый взгляд, являются федеральной собственностью. Но если внимательно прочитать второе предложение, станет ясно, что ЗВР таки не входит в список того имущества, которое принадлежит государству, потому что «осуществляет полномочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом Банка России, включая золотовалютные резервы Банка России» именно ЦБ, а не государство. Теперь, если не устали, обратим внимание на фразу, стоящую сразу после установления принадлежности имущества: государство не отвечает по обязательствам банка, банк — по обязательствам государства… Это как? Имущество принадлежит государству и этим имуществом государство не может ответить по своим обязательствам?
К слову, такая система только на первый взгляд кажется странной — на самом деле она вполне логична: к примеру, учредитель не отвечает по обязательствам ООО, как и ООО не отвечает по обязательствам учредителя. Кроме того, вопреки расхожему мнению, ЗВР не является эдакой государственной «заначкой на чёрный день»: ЗВР — это инструмент экономики, с помощью которого Центробанк контролирует курс национальной валюты в режиме currency board, и именно поэтому ЗВР неприкасаемы.
Тем не менее стоит честно признать, что некогда государственные казначейские билеты государственного же банка, по коим последний нес прямые долговые обязательства перед держателем купюр, имели реальную ценность и некое осязаемое чувство надежности в отличии от современных рублефантиков, на которых российский герб заменен гербом временного правительства Керенского и которые юридическое лицо — Центробанк эмитирует без каких-либо обязательств.
Поциент считает, что «самое демократичное в мире» государство США создало спрос на доллары навязав другим странам внешнюю торговлю только за доллары (в первую очередь — всеми важнейшими природными ресурсами, но также — и многим другим). И ещё хуже — привязав объём национальной валюты к накопленным страной долларовым резервам (это — требования МВФ, без выполнения которых — не получить кредитов и международных инвестиций). Получается, что сколько бы граждане страны ни работали, им не выбраться за пределы тех запасов, которые есть в независимом ЦБ, пока страна не продаст что-либо, покупающееся за доллары, либо не привлечет долларовые кредиты или инвестиции (что тоже плохо. За кредиты — потребуют сменить политику, изменить законы, отдать собственность, изменить ориентацию. Инвестиции — приведут к убытку, так как весь доход пойдет инвестору «за бугор», а не в страну).
Это создаёт стабильный спрос на доллары, позволяя США стабильно печатать ничем не обеспеченные деньги (точнее их печатает частный банк (федеральная резервная система), который отобрал у правительства США монополию на выпуск их валюты). Но поскольку эти доллары (фантики, причём одноцветные) передаются другим странам за реальные товары, США получают эти товары — на халяву. США немного делятся этой халявой с другими подельниками (но только по мелочам): с самого начала — только с Англией (ей давали 4%), теперь — вроде бы и с другими — Германией, Францией, Швейцарией и Японией, которые тоже получают печатный станок. Для владельцев станка — это чистая прибыль. Для остальных — убытки.
Дальше — больше, Стариков уверен, что США дорвавшись до печатного станка, дальше уже никак его не ограничивает — и давно перестало что-либо производить и живёт исключительно за счёт допечатывания денег. Причём настолько оборзели, что никак не соотносят напечатанную массу с реальным объёмом экономики. Что закономерно приводит к кризисам.
На самом деле, «гауляйтеры из МВФ» предписывают:
- Совершенствовать возможности маневра и гибкого реагирования, особенно за счет увеличения резервов и «бюджетного пространства», что позволило бы отвечать на возможные внешние шоки.
- Не допустить увеличения внутреннего спроса ТЕМПАМИ, ПРЕВЫШАЮЩИМИ ПОТЕНЦИАЛ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ, вместо этого экономическую политику нацеливать на стимулирование производительных инвестиций в новые мощности, то-есть ориентировать ее на меры со стороны предложения.
- Сохранять денежно-кредитную политику неизменной, но с тенденцией к ужесточению. Тут требуется толстое пояснение. При существующей сейчас финансово-экономической системе неким образом образовывается дефицит именно в фондах социальной направленности, типа пенсионного, медицинского и соцстраха. Одновременно с этим имеется высокая инфляция. Это значит, что деньги элементарно идут «не туда», а покрытие дефицита фондов путем печатания новых денег вместо изменения системы распределения существующих денег приводит к инфляции. Таким образом, ужесточение бюджетной политики — это только одна из мер, которая, «по идее», должна вызвать у власть имущих потуги решать проблему дефицита фондов не инфляционным методом (который предлагается ограничить), а экономическим. Разумеется, «власти» будут кричать, что МВФ не позволяет им осчастливить пенсионеров, напечатав новых денег при отсутствии своей родной продукции, и будут находить поддержку в среде «государственников-патриотов», к числу коих принадлежит и наш пейсатель.
Кроме того, условия МВФ по эмиссии денег имеют значение только для тех стран, которые хотят взять у МВФ кредит, к коим эта страна пока не относится. Да, МВФ считает, что денежная масса должна быть на уровне половины годового ВВП страны. Но это не догма. Стариков пишет, что нормы МВФ обязывают все страны ограничивать денежную массу объемом золотовалютных резервов (ЗВР). Это не так. Ниже приведены данные по денежной массе и ЗВР в России за последние годы. Видно, что с 2002 г. денежная масса (агрегат М2) превышал объем ЗВР, иногда даже на 40%.
|
2001 ЗВР, 34,6 млрд. $ М2, 20,2 млрд $ 2002 ЗВР, 47,8 млрд. $ М2, 67 млрд $ 2003 ЗВР, 77 млрд. $ М2, 112,7 млрд $ 2004 ЗВР, 125 млрд. $ М2, 154,9 млрд $ 2005 ЗВР, 182 млрд. $ М2, 214,3 млрд $ 2006 ЗВР, 303 млрд. $ М2, 340,7 млрд $ 2007 ЗВР, 479 млрд. $ М2, 524,2 млрд $ 2008 ЗВР, 426 млрд. $ М2, 441,6 млрд $ 2009 ЗВР, 439,5 млрд. $ М2, 505,9 млрд $ 2010 ЗВР, 479 млрд. $ М2, 659,3 млрд $ |
Книги Старикова обязательны к прочтению для поездки на Селигер. Так что страждущим нужно срочно пройти в книжный магазин и затариться, благо тиражи и стоимость располагают. Внезапно, в магазине можно встретить и самого автора. С рецензией на книгу «Кризис, как это делается» и с острой попаболью Старикова, выраженной в комментарии под рецензией, можно ознакомиться тут. ЧСХ, будучи опиздюлен повторно, сабж, в праведном гневе зело вскручинившись, наслал на рецензента своих адептов, чьи истерики в духе «Вам не стыдно поливать наше все на деньги кровавого госдепа?» и «В хирургии не разбираюсь, но ИМХО врач правильно делает, что отрезает пациенту голову» наглядно демонстрируют интеллектуальный уровень стариковской аудитории.
Стариков — автор многочисленных статей аналогичного содержания на своем сайте:
- О намерениях англосаксов
|
Сразу во всем мире пытаются посеять хаос англосаксы. Дестабилизировать максимально возможное количество стран |
| «От США подальше» |
|
Березовский и Навальный одинаково ненавидят нынешнюю российскую власть. Ибо и Березовский, и Навальный, с целью эту власть сменить, медийно глаголят в массы. Березовский и Навальный представляют интересы главных геополитических соперников России — США и Великобритании. Тем для разговора более чем достаточно. |
| «Что скрывает Навальный» |
- О Гитлере
|
— Адольф Гитлер был приведен к власти Лондоном, Вашингтоном и в меньшей степени Парижем. Это был некий цепной пес, которого вскормили с одной целью — нападения на Россию. Сами-то они воевать не любят, кто-то должен за них это делать. Они привели к власти волевого человека, фанатика, дали ему деньги, кредиты, перестали взимать с Германии репарации, восстановили промышленность. Но как Гитлер может начать войну с СССР, если между ними находятся государства? |
| «Напасть на СССР Гитлера вынудили Англия и США?» |
По невероятному стечению обстоятельству сабж — большой поклонник Путина, что, собственно, не скрывает:
|
Так уж решило провидение, что на сложнейшем участке нашей истории у руля оказался Путин. И как бы к нему ни относиться, сегодня именно он удерживает страну от хаоса. Именно поэтому он не должен уходить. Именно поэтому Путин обязан остаться. |
| «Путин не должен уйти» |
За эту цитату Стариков получил почетную награду журнала «Коммерсант» «Лизость к телу-2010».
Для тех, кто любит не только читать, но и умеет писать, Стариков организовал школу блоггеров-поцреотов, где любой желающий, не побоявшийся многабукаф, может получить благостыню и лулзов стать интернет-борцуном с англосаксами и докачаться до поцреотизма высокого левела:
|
На первом занятии Школы мы говорили о троллях. Только не о сказочных персонажах, населявших скандинавские саги, а о вполне реальных интернет-пропагандистах противников России, которые «заселили собой рунет». И которым нужно противодействовать. |
| «Школа блоггеров-патриотов. Лекция 1» |
«Национализация рубля»
Центральная тема творчества сабжа. Вот уже примерно десять лет, как Стариков носится с этой самой пресловутой национализацией рубля, преподнося ее как волшебную таблетку, которая обязательно спасет российскую экономику от происков злобных англосаксов. Собственно, сюжет его псевдоэкономических книг, постов на сайте, а так же многочисленных интервью и спичей, которые он толкает на всякого рода встречах с читателями, практически один и тот же вот уже много лет:
Сначала наш герой с видом Прометея, несущего людям свет истины, рассказывает, какая нынче в России напряженная экономическая ситуация. Затем следует закономерный вопрос: кто же виноват? Поскольку ответ «бездарное коррумпированное и зажравшееся руководство, а так же люди, которые из года в год упорно это руководство выбирают» не устраивает ни сабж (ибо за такое и по щщам можно получить, и вообще — негоже народному герою опускаться до уровня оппозиции), ни его потенциальных покупателей (ибо признать себя быдлом, неспособным нести ответственность за свой «демократический» выбор мало кому приятно), то виноватыми тут же назначаются любимый всеми Госдеп и англичанка, которая гадит. После того, как Стариков обрисовывает воистину апокалиптическую картину зависимости от доллара, как от ничем не обеспеченных бумажек, которые почему-то все покупают, объявляется ЕДИНСТВЕННЫЙ ВЫХОД из этой ситуации. Именно так, капсом, чтобы передать весь пафос, заключающийся в том, что, оказывается, всего-то и нужно сделать, что национализировать рубль. На вопрос «А что, собственно, под национализацией рубля подразумевается?», ни один из сторонников сабжа внятно ответить не может. Сам же Стариков в качестве ответа на вопрос начинает бросаться малопонятными, но пафосно звучащими фразами, вроде «привязка к национальной экономике», «справедливое обеспечение» и т. п., всеми силами разводя демагогию на пустом месте, маскируя этими витиеватыми словесами всего лишь одну мысль: «Отдать печатный станок лично Путину государству». Что получается, когда государство самостоятельно управляет печатным станком, Стариков, видимо, не в курсе. И среди его читателей грамотных людей тоже не наблюдается.
В экономике, как видно, сабж разбирается именно на уровне диванных экспертов совково-патриотического толка. Собственно, возможно этим и определяется его популярность у ЦА: он не говорит своим читателям ничего нового, он просто облекает их влажные фантазии в более-менее осмысленную форму и имеет с этого закономерный profit. А диванные эксперты зато теперь могут ссылаться на «аффторитетного экономиста Старикова» в срачах с либерастами.
Политическая деятельность
Несмотря на симпатии к Путину и нынешней власти, Стариков таки имеет с ней несколько разногласий. Например, касательно вступления России в ВТО. Собственно, сей факт и большая армия комментаторов журнала сподвигли его заняться не только пейсательством, но и политикой.
Все началось с проведения нескольких так называемых интернет-митингов:
|
Это когда люди одних и тех же взглядов виртуально собираются в одном месте, чтобы иметь возможность высказать свою позицию. Интернет-митинг по своим целям ничем не отличается от обычного митинга – ведь главная его задача донести до властей позицию и мнение участников, а не собрать в одном месте все наличные силы органов охраны правопорядка. |
Выглядело это следующим образом: в условный час «Ч» сторонники Старикова брали с его сайта заготовленное письмо, рассылали его президенту, премьеру и всем-всем-всем, а потом отписывались все на том же сайте. То ли людей набиралось мало, то ли в Кремле хороший почтовый фильтр, но никаких результатов ни от одного из митингов не было.
В последнее время Стариков и его сторонники зачастили устраивать «пикеты»: сознательные граждане, количеством чуть более, чем несколько человек, пикетируют выбранные организации где-то по два часа в день, стоят с плакатами и раздают листовки. Суть сего действа в том, что господа полицейские не могут запретить проводить такой пикет, и следовательно вероятность огрести дубиной минимальна. И пикетчики говорят о любви к Отечеству, о том, что они поцреоты России, а поэтому никто им за их деятельность не платит, но мы-то с вами знаем. Данная тактика принесла свои первые плоды: Стариков и К° одержали победу над спаривающимися роботами.
Основал партию «Новая Великая Россия» на пару с «основателем российской IT-индустрии» Игорем Ашмановым. В программе партии предусматриваются отказ от моратория на смертную казнь и национализация рубля. Регистрация ее немного застопорилась, поскольку обнаружилась еще одна «Россия», не настолько «великая», но не менее «новая», но они вышли из положения, переназвавшись «Всероссийской политической партией „Партия Великое Отечество“» правда, прям так и называются и успешно прошли регистрацию, влившись в тёплую компанию политмурзилок на подсосе (они же «легально зарегистрированные партии» в этой стране).
Однако ж на выборах в сентябре 2014 в родном для сабжа Санкт-Петербурге, оная ПВО набрала аж 7 мандатов (из 1525).
Цитаты
| « |
Увидев закономерности политического и исторического развития России, скрытые пружины катастроф и катаклизмов, случившихся со страной, я не мог не начать писать книги. Теперь я пытаюсь уже своего читателя заставить думать, самому осмысливать произошедшее и происходящее. | » |
| — Николай Стариков о себе | ||
| « |
Что будет, если скрестить Фоменко и Задорнова, а потом добавить немного Галковского? Получится новая звезда отечественной исторической науки для идиотов - Николай Стариков. | » |
| — [1] | ||
| « |
Есть и еще один нюанс, о котором не говорят аналитики. Размещение средств нашего Стабилизационного фонда в их бумагах дает России в руки отличный инструмент для торга. Ведь одновременный отзыв всех денег из американских бумаг может привести к дестабилизации всего денежного обращения. На рынок разом выбросят ценные бумаги на десятки миллиардов долларов – от этого их курс разом рухнет. Лишний козырь для переговоров, для торга. И, похоже, этот аргумент действует | » |
| — Стариков радуется выводу денег за границу в своей книге «Шерше ля нефть», 2008 год | ||
| « |
Россия последовательно сокращает вложения в американские гособлигации (трежери) ... Тут все верно. А в чем ошибка? Ошибка в том, что в списке держателей госдолга США, наша страна с третьего места переместилась не на седьмое место, как я написал, а на одиннадцатое. Вот за эту ошибку я и приношу извинения | » |
| — Блог Старикова, 2012 год. Конъюнктурщина и подгонка экономических обоснований под действия власти? колебания вместе с Генеральной линией партии и внезапное изменение своего собственного мнения на прямо противоположное, ибо Путин ВСЕГДА прав. Прогиб засчитан. | ||
| « |
Все эти движения — хиппи, панки, равно как и новые музыкальные группы, были придуманы в одном и том же отделе британской разведки | » |
| — Пациент о современной музыкальной культуре | ||
Интересные факты
- В 2002 году участвовал в выборах в парламент Санкт-Петербурга, на которых набрал аж целых 0,95% процентов голосов избирателей.
- Стариков работает коммерческим директором ОАО «Первый канал — Санкт-Петербург», причем непонятно, то ли это телевизор так на него влияет, то ли он на телевизор.
- Внезапно, главный изобличитель англо-саксов на постсоветском пространстве поддержал размещение американского «логистического центра» в Ульяновске.
- В 2012 году с помощью адвокатов, нанятых на собранные с почитателей деньги, попытался возобновить уголовное преследование в отношении Горбатого. После полугода хождений адвокатов по инстанциям, сдерживая смех, полный состав суда в лице трех ТП отказал возбуждении дела.
- Сабж был замечен в расщеплении личности, когда вел дискуссию в ЖЖ сразу от имени 5 виртуалов, не заморачиваясь насчет их IP-адресов. Не может не радовать что вся его семья 1+1+2(доци)+1(видимо бабушка)=5 разделяют его пламенную позицию[2].
- Несмотря на то, что, по мнению Старикова, Великобритания есть главный враг всего человечества и его лично,
а еще там негров бьют, его дочь ездила в Англию учиться по обмену:
|
Моя дочь учится в простой питерской школе с углубленным изучением языков. В Англию школьники ездили по обмену. |
| Комментарий Cтарикова |
- Судя по (не многим) ссылкам на источники, которые англосаксолог Стариков приводит в своих книгах, товарищ элементарно не владеет английским языком. Все ссылки только на русскоязычные источники. Это ничуть не мешает проникать и развенчивать замыслы «врагов России», давать ответы и рекомендации на самые новые вызовы и угрозы. Единственное разумное объяснение — Стариков владеет дальнобойным (добивает до США) миелофоном. Это должна быть какая-то продвинутая модель, так как радиус действия обычного миелофона, как известно, аналогичен радиусу действия Bluetooth-гарнитуры.
- Внезапно пользуется Gmail [3].
- Сабж не имеет исторического образования и не собирается его получать
| « |
Я экономист. Историком я быть не хочу. Для моей писательской деятельности это ничего не даст. А времени отнимет. Я лучше еще пару книжек напишу. Не для сотни историков, а для десятков тысяч молодых и не очень молодых людей. Пользы будет лучше. А историки пусть защищают диссертации на моих идеях. Мне не жалко, пожалуйста. | » |
| — Комментарий пациента о исторической науке | ||
Стоит заметить, что Стариков имеет диплом даже не экономиста, а «инженера-экономиста химической промышленности». То есть его специальность — разбираться в химических материалах и оборудовании и их окупаемости. В глобальной же экономике, что и видно из его книг, сабж разбирается чуть менее, чем совсем никак, поскольку даже такую древность, как Адама Смита ему, видимо, на этой специальности не преподавали.
Алсо
Как ни странно, но сабж — далеко не единственный в деле развенчания «всемирного заговора англосаксов» в этой стране.
Ссылки
- Блог Старикова
-
nstarikov — ЖЖ Старикова
- master-vict, nstar-crisis, judeomasson — Внимание! Обнаружены три ЖЖ с яркой и годной критикой на Старикова одного и того же автора!
- escapistus — Еще одна критика одного из «поклонников» творчества Старикова
- Гейполк — Вновь открывшийся коллективный блог поехавших ватников
- Мещанин во писательстве. Разоблачение исторического невежества нашего героя
См. также
 |
[ + ] Стариков входит в уроки истории на Уютненьком. Луркмор образовательный.
|
||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||
 |
[ + ] Чтобы организовать революцию, важно знать, что есть Стариков, камрад!
|
||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||
 |
[ ✡ ] ZOG не дремлет, ZOG не спит — берегись, !7ит. | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||