Теория заговора

Материал из Lurkmore

Перейти к: навигация, поиск
ZOG1.jpgZIONIST OCCUPATION GOVERNMENT
Ви таки узнали пrавду о нас, но вам всё rавно никто не повеrит. Можете пожить ещё.
«

Вы что, не знаете? Они все в сговоре — и евреи, и Ватикан, и диктаторы, и демократы

»
— К. С. Льюис, «Расторжение брака».
«

… — Это ерунда, в этом расследовании всё предельно ясно. — «Они» хотят, чтобы вы думали именно так. — Сэр, мы — и есть «они».

»
Царь горы
b
Доставляющий срыв покровов

Теория заговора — попытка объяснить происхождение некоего события совсем не так, как об этом рассказывают власти народным массам, переросшая в непоколебимую уверенность в том, что на самом деле оно явилось следствием тайного сговора неких лиц.

Для пущей наукообразности и конспирации, сторонники теорий заговора любят называть свою деятельность «конспирологией» (то есть, наукой о заговорах).

Содержание

Заговоры

«

Две коровы на ферме беседуют: — Представляешь, люди нас держат, только чтобы доить, а потом убить на мясо. — Слушай, задолбали эти твои теории заговора!

»
— Анекдот
Сабж в народном творчестве
 
b
Magnify-clip.png
Вся суть теорий заговора по хардкору, в ходе этой передачи также был составлен заговор под видом шутки
b
Magnify-clip.png
Краткая суть ЗОГа в одной песне
b
Magnify-clip.png
Теория заговора — не более чем выдумки параноиков
b
Magnify-clip.png
Noize MC — Заговор

Собственно, в самой теории заговора нет ничего плохого — заговоры действительно были, есть и будут, а предположение об их существовании ещё не является поводом прописывать поциенту галоперидол.

Для полноценного заговора требуется всего лишь группа людей (как минимум, двое) и план, задуманный и осуществляемый втайне от остальных. Ситуация не столь уж редкая, если разобраться. План, втайне задуманный и осуществляемый одним человеком, едва ли формально может считаться заговором, если не считать совсем уж маргинальных случаев (см., напр., Бойцовский клуб).

Например, собраться толпой, спиздить ночью у соседа корову, продать её, а на полученные деньги купить ящик водки и нажраться, или, там, дорваться до должности председателя колхоза, чтоб на хую вертеть односельчан — тоже заговор, быдло-стайл.

Серьёзный заговор на словах может преследовать абсолютно любую цель, например, «убить всех людей», «привести на землю сотону», или просто «мир во всём мире», но главное в заговоре всегда — упрочнение положения некоторой группы людей или движения путём какого-нибудь коварного наёбывания всех остальных. Причины, заставляющие заговорщиков наёбывать население могут быть разными, но цель у них та же, что и у быдла абзацем выше: тру-заговоры завязаны на бабло и личные амбиции, и не претендуют на глобальность.

Другое дело, что при тяжелых повреждениях мыслительного процесса поциент начинает объяснять чуть более, чем все свои фейлы происками враждебных сил. Гораздо проще и приятнее жить твердо зная, что англичанка гадит, нежели признать, что сам мудак, не способный ни к наемной работе в качестве офисного планктона, ни к работе в качестве руководителя офисного планктона, ни вообще к какой-либо работе. Работа, конечно, не единственное, на чём сказываются происки заговорщиков: Не дала тёлочка? Виноват ZOG. На хуе выросла бородавка? Значит, инопланетяне в обнимку со спецслужбами тебя взяли в расчет. Наступил в собачье говно? Эге… А это, братец, жидомасоны.

Вариации

Тайное общество

ЛЮДИ!!!!! ЗНАЙТЕ!! ПЛАНЕТОЙ ПРАВИТ ЗОГ!!

Обыватель
Серьёзным людям неинтересно играть в прятки

В центре теории заговора находятся люди, волей конспиролухофагов назначенные быть всемогущими. Основными особенностями такого общества являются глобальность, тайность, всемогущество и, конечно же, злой умысел. Иногда это дополняется разветвлённой системой влиятельных приспешников, исполняющих, порой неосознанно, злую волю заговорщиков. Это общество давно пытается захватить мир и всё никак не может, либо захватило и пытается уничтожить и никак не может.

Классика жанра — это, конечно же, жыды и масоны. И те и эти всегда были идеальной мишенью для теорий заговора из-за своей распространённости, обособленности и закрытости, так что идея объединить два течения в рамках корпускулярно-волнового жидомасонского дуализма пришлась по нраву адептам обоих верований. Из вбросов на эту тему конца 19-го — начала 20-го веков можно отметить работы винрарного тролля Лео Таксиля, а также «Протоколы сионских мудрецов». Со столь любимого битардами ZOGа покровы начали срывать лишь в 1970-х годах как развитие предыдущей концепции.

Алсо, в каком-то смысле, аналогом тайного общества является МПХ в представлении феминисток, который невозбранно доставляет каждой ТП радость зло, воля которого глобальна, и который вынуждает себя скрывать.

Сокрытие правды властями

Особенно ярко всплывает сразу после очередной авиакатастрофы или кораблекрушения. Народ ждет подробностей сразу и немедленно, любое промедление воспринимается как сокрытие правды в угоду корпорациям (упал Боинг — за молчание проплатили пиндосы, упал Ту-154 — власти скрывают, в каком состоянии российский авиапром). В реальности всё гораздо прозаичнее: когда официальная комиссия, таки-да, заканчивает расследование (а это может произойти и через год-два после происшествия) бурление говн, как правило, давно прекратилось, и тема забыта. Впрочем, иногда встречаются забавные персонажи, готовые десятилетиями доказывать наличие заговора[1].

Криптоистория

«

Все может быть, и быть все может, и лишь того не может быть, чего совсем уж быть не может. Хотя... и это может быть.

»
Приписывается хайвмайнду

Представляет собой оригинальное описание истории, открывающее обывателю Истину о Прошлом, доселе скрытую происками предыдущих двух вариаций. Большинство теорий заговора включает в себя «альтернативное» представление известных исторических фактов, но иногда в этом заключается вся суть теории. К примеру, Фоменко и Носовский — известны широкой публике как авторы альтернативной историографии, состоящей из взаимоисключающих параграфов чуть более, чем полностью.

Примеры

Наглядный пример модели жидомасонского заговора.
  • Одну из первых версий теории заговора предложил не кто иной, как француз Рене Декарт ещё в XVII веке. Причём сходу установил столь высокую планку, что всем последующим поколениям конспирологов остаётся лишь завистливо кусать локти: а что если вообще весь мир вокруг меня — это иллюзия, внушённая мне неким могущественным и злобным демоном? Проблема в данном случае поставлена максимально глобально и бескомпромиссно: предмет заговора — весь мир, главный заговорщик — Бог, а ты — то самое лицо, против которого направлен заговор, — собственно весь смысл твоего существования стоит на кону. И тебе же выпало стать главным (и единственно возможным) разоблачителем. Все дальнейшие теории заговоров вполне предсказуемо теряли в глобальности и/или в остроте поднимаемых вопросов, что, впрочем, неудивительно: у рядового голливудского супергероя невольно опустятся руки перед грандиозностью противника и его замысла. Хэппи-энд отменяется. Миссия невыполнима.
  • «Протоколы сионских мудрецов». Порождение одной из самых долгоиграющих конспирологических теорий. По ряду причин особенно популярна в Этой стране.
  • «Завещание Петра I». Былинный текст родом аж из XIX века, сочинённый одним французским дипломатом. Злой русский Пётр придумал как «должно разделить и покорить всю Европу». Всплывало с самого своего появления, форсилось сначала Наполеоном, потом Британской империей (см. Крымская война). В 90-е годы придумку положили на полочку, а с приходом Путина (он повесил портрет Петра у себя в кабинете) опять извлеклось из нафталина, чтобы пугать американских хомячков.
  • «Берия провёл амнистию, чтобы дестабилизировать ситуацию в стране и легитимизировать свою власть». Злой умысел очевиден, как и попытка его скрыть.
  • «Пиндосы не высаживались на луне, всё было снято в Голливуде». Боль за Родину. Спутник, Гагарин, Леонов. Заключительный пункт — Луна. А тут пиндосы шевелят жопкой немного быстрее СССР и какбэ обсирают всю победную линию. Что характерно, эта хрень была придумана в самих США, и там же имеет львиную долю поклонников; в Рашке этим смазывают свой баттхёрт, в основном, поцреоты.
  • «Кеннеди убили ИХ приспешники». Тоже классический случай.
  • «План Даллеса» — вариация на тему «Протоколов», только в реалиях Холодной войны.
  • «Башни-близнецы взорвали сами янки». Классика жанра.
  • «Барака Обаму подставили, чтобы свалить на него вину за Мировой Кризис». Современная вариация. Этот тезис какбэ говорит нам, что ОНИ делали тёмные делишки и будут делать впредь.
  • «Пентагон и АНБ уже продали инопланетянам биоматериал всего человечества». Байки об НЛО очень сильно связаны с разнообразными теориями заговоров. На самом деле, пришельцев выпилили ещё в 1999м!
  • «Протоколы Карпатских мудрецов» — украинский вариант на тему КНОР.
  • Общество плоской Земли — организация, основанная в Англии и позднее возрождённая в США, пропагандировавшая идею плоской Земли. Общество плоской Земли отстаивало идею, согласно которой Земля имеет форму плоского диска. По заявлениям сторонников общества, все правительства Земли заключили мировой заговор с целью обмануть людей.

Не является

  • «В Мировом Кризисе виновато население, 95% которого составляют идиоты» — должен быть злой умысел.
  • «По мне, лучше масон, стоящий у пульта управления миром с коварной ухмылкой, нежели бегающий перед ним в панике» — ничего не может быть хуже коварной улыбки масона. Злой умысел такой злой.
  • «Нефтяные магнаты препятствуют развитию альтернативных видов топлива, так как боятся потерять прибыль» — конспирологично, но слишком приземлённо для настоящего конспирологофага. Олсо, обстоятельства гибели Рудольфа Дизеля, изобретателя двигателя имени себя, в эпоху господства паровозов, а значит и угледобывающих компаний, заставляют задуматься.
  • «Во всём виноваты загнивающие США/коммуняки/либерасты…» — аналогично, хотя Вселенское Зло, безусловно, использует рычаги власти, доступные сабжу. Наличие виноватой во всём группы — необходимое, но не достаточное условие для диагноза.
  • «Мафия бессмертна и могущественна» — многие «факты» используемые для подтверждения существования тайного общества, какбэ указывают на самые верхние эшелоны власти. Мафия сама лишь инструмент…

Анамнез

«

Он видел тайные сионистские символы в конструкциях зданий, расположении улиц и природных явлениях. Листая газеты или журналы, он находил в них как бы случайно поставленные шестиконечные звездочки, а глядя «на просвет», различал тайные водяные знаки или словесное вредительство. С одной, например, стороны напечатано «Праздник русской песни», а с другой — заголовок международной статьи «Никогда не допустим» (вместе получается: «Праздник русской песни никогда не допустим»).

»
— В. Войнович
Как это работает.

Главное достоинство и причина распространения заболевания — избавление от когнитивного диссонанса. В этом с ним не могут конкурировать даже британские учёные. Любое неприятное явление или факт можно легко вписать в уютненькую схему, от чего жить становится страшно, но зато просто и понятно. Ещё сильно облегчает жизнь наличие всего лишь бобра с ослом, а не целого зоопарка, в соответствии с чем и распределяются роли. Вместе с этим, то, что большинство это мнение не разделяет, позволяет конспирологофагам считать себя небыдлом и упрекать остальных в непонимании того, что происходит на самом деле. А то и в участии в сговоре.

По аналогии с СПГС, способность обосновывать произошедшее гораздо заковыристей общепризнанной простой версии и находить в самых обычных событиях глубинный смысл по замыслу пациента как бы должна говорить не об упоротости, а о признаке большого ума, способного мыслить куда глубже, чем окружающие его хомячки, загипнотизированные зомбоящиком.

В некоторых случаях происками враждебных сил объясняется собственный фэйл, что, однако, не всегда связано именно с конспирологией, вера в которую является искренней (в противном случае это нивелирует лечебный эффект и ведёт к когнитивному диссонансу).

Вещества также могут сыграть немалую роль в формировании подобной картины мира. При частом самоанализе и форсированном напряжении левого полушария, отвечающего за логику, разум человека приходит к выводу, что абсолютной истины не существует, а люди (по одной из теорий) — это машины, которые принимают информацию, обрабатывают строго определенным образом и передают дальше. В общем, с точки зрения нейронных сетей, так оно и есть. А значит, реально лишь то, в чем можно убедить другого. Работает это как sql-инъекция. Ты выдаешь такую информацию, которая при обработке мозгом определенного человека выдаст на выход строго определенный результат. Тут встает философский вопрос: Что лучше, манипулировать людьми, и даже править миром, неся ответственность за все, что ты делаешь во имя известных только тебе целей, или тихо-мирно поддаваться манипуляции, не осознавая этого, и ни за что не отвечать, попивая пиво в своей хрущёвке после тяжелого рабочего дня. Да и вообще, как ты можешь быть уверен, что тобой не манипулируют прямо сейчас, этим самым текстом? Ведь очевидно, что при успешной реализации жертва манипуляции не должна осознать факт манипуляции.

Лечение

«

…История России регулярно переписывается. Сегодня каждый новый властитель не только пытается смешать своего предшественника с грязью, но и создать новую систему знаний о прошлом, исторических ценностей, героев и преступлений, в которой его предшественники механически будут в грязи. Этим он защищает себя от сторонников ушедшего; в какой-то мере это более гуманно, нежели казнить их, да и в наш век всеобщей грамотности и радио пришлось бы казнить массы. Яркий пример – династия Романовых. Вряд ли кого в то время в Европе можно было поставить рядом с их титанической работой по перешивке под свои интересы всей предыдущей истории Российской империи. В результате мы имеем, по меньшей мере субъективно, несколько параллельных миров с разной историей. Возникает вопрос: могут ли субъективные действия по переписыванию истории в будущем повлечь за собой действительные изменения таковой в прошлом? Материализм отвечает на этот вопрос отрицательно…

»
— Олег Измеров, «Задание Империи»

Прогноз неутешительный. Пытаться переубедить конспирологофага бесполезно, так как принятие конспирологии вызвано глубокой психологической подоплёкой. С помощью нескольких непроверяемых заявлений[2] любой набор достоверных фактов легко интерпретируется в пользу существования тайной организации Вселенского Зла. Контрдоводы при этом либо игнорируются («ИМ нужно, чтобы вы так думали»), либо перевираются, либо, в крайнем случае, также включаются в схему (небольшое перераспределение ролей сути концепции не вредит). В любом случае, власти продолжают скрывать, зло продолжает происходить, ОНИ продолжают наживаться на чужом горе, и иногда кто-то внезапно срывает покровы, невозбранно доставляя поциентам и троллям. Указание на взаимоисключающие параграфы также не действует. А противоречия обязательно есть у всех больных КГМ и выражаются, в частности, в наличии Сталина (Ленина, Путина, Кеннеди — нужное подставить), выводящего страну из-под власти Вселенского Зла, которое уже было прибрало к своим рукам тентаклям все рычаги власти.

Троллинг

«

Скептик: Да, не уж то есть мировой заговор? А, может и не один? СталинУберДжедай: Десять. Считал. В трех виноваты массоны, в двух евреи, в еще двух пиндосы, в еще двух джедаи и в одном ситхи. Скептик: А русский мировой заговор есть? А то вдруг есть, а я не участвую. СталинУберДжедай: Есть. Он состоит в том что за всеми десятью стоят русские, которые давно правят галактикой. Но я вам товарищи этого не говорил. Скептик: Фух, камень с сердца, буду молчать, как лед об рыбу

»
http://samlib.ru/comment/a/abwow_a_s/zifra4?PAGE=2

Троллить сложно, так как несмотря на агрессивное навязывание собственного мнения, сами поциенты не раздражительны, ибо имеют большой арсенал для защиты от когнитивного диссонанса. Однако их самих можно использовать для троллинга, например вбрасывая феерическую расстановку точек над Кризисом, выставляя причастными к воле Вселенского Зла самих конспирологофагов (либерастов, оранжевых, поцреотов и т. п.), вынуждая их с пеной у рта доказывать, что никакого тайного общества нет.

Исключением является случай, когда КГМ у поциента не вошло в конечную стадию, и он в большей степени сам является ымперцем, фошистом, коммунякой или чем-то в этом духе. Тогда для троллинга используется стандартный подход.

На самом деле

«

К сожалению, я всё больше склоняюсь к выводу, что миром правит не тайная ложа, а явная лажа.

»
Пелевин
«

Человеку, воспитанному в традициях европейского рационального мышления, ужасно хочется, чтоб общественные процессы были подчинены какому-то осмысленному плану; пусть злодейскому, человеконенавистническому, но всё же разумному, в смысле – рациональному. Ему легче допустить, что миром правит продуманное на много ходов вперёд злодейство, чем признать очевидное: миром правит бардак – глупость, полнейшая некомпетентность и поразительная, не укладывающаяся в обычную голову безответственность Лиц, Принимающих Решения.

»
— К. Еськов

Теория заговора, безусловно, существует. Их даже не одна. А вот самого заговора, описываемого в любой теории может и не существовать. А вообще, анализируя любую из этих теорий, можно понять, что они основаны на небольшом объеме реальных фактов и большом объеме домыслов. Затем из этого набора в основном недостоверных фактов делается предположение, отвечающее ожиданию целевой аудитории (то, во что они охотно поверят). Так и получается теория заговора, которая имеет неоспоримые доказательства (реальные факты). Бороться с такой теорией сложно, ибо как правило борются не с домыслами, а с предположениями. Предположения же вполне логично вытекают из имеющегося набора постулатов и защищающему нужно взывать к здравому смыслу и неоспоримым фактам.

А на самом деле всё гораздо проще. Все эпичные отказы объясняются так называемой «бритвой Хэнлона»: не стоит искать злой умысел, там, где всё объяснимо глупостью. Иными словами, миром правит не тайная ложа, а явная лажа. Так-то!

Попунктовый разбор полетов можно заценить здесь.

Вкратце, у теорий заговора одни и те же проблемы совместимости с реальностью: приписываемые заговорщикам способности глобального контроля вкупе с полной секретностью требует безупречной работы механизма заговора, что, при заявленных целях (контроль над миром), наличных силах (относительно небольшая группа людей) и времени действия (десятилетия, века, а то и тысячелетия) исполнимо чуть менее, чем никак. Возможность некоей группы заговорщиков или тайного общества влиять на ход истории не намного превышает роль влияния отдельной личности. В отличие от миров фэнтези, в нашей реальности человек или группа людей, не обладающих сверхспособностями, не могут радикально изменить ситуацию. Они могут изменить направление существующих тенденций, ускорить или отсрочить то или иное развитие событий, но для того, чтобы случилось что-то большее, усилий этой группы, как правило, недостаточно. Чтобы иметь шансы на удачу, заговор должен быть локальным и преследовать легко достижимые цели.

Кроме того, Онотоле незначительным усилием нескольких нервных клеток одного из своих запасных москов разложил всю деятельность конспиролухов на составляющие, доставив Анонимусу наслаждение кошерной копипастой. Канонiчные взаимоисключающие параграфы как есть!

  • Причины всего происходящего в мире сложны и сокрыты от простых смертных.
  • Причины всего происходящего в мире просты и очевидны конспирологу.
  • Заговорщики столь хитры, что даже умнейшим из современников при самом благоприятном стечении обстоятельств трудно заметить их дела.
  • Заговорщики столь примитивны, что даже через десятилетия и века можно выявить их деяния и разоблачить их планы, включая несбывшиеся.
  • Любое утверждение классической науки, неудобное конспирологу, заведомо ложно и является частью заговора или его последствием.
  • Любое предположение одного конспиролога любой другой конспиролог вправе при желании счесть бесспорной и строго доказанной истиной.
  • Любой факт, не укладывающийся в картину заговора, несомненно не относится к делу или вообще придуман заговорщиками для маскировки.
  • Любой факт, подкрепляющий картину заговора, несомненно реален и достоверен, даже если он только что выдуман самим конспирологом.
  • Архивные документы — часть заговора, подготовленная для обмана позднейших исследователей.
  • Архивные документы несомненны, если их цитировать выборочно, исключая все фрагменты, противоречащие теории заговора.
  • Мемуары безошибочны и раскрывают мельчайшие подробности событий, даже если они прямо противоречат всем документам или даже откровенно саморекламны и фантастичны.
  • Мемуары изобилуют ошибками и не могут опровергнуть никакую версию событий — хоть соответствующую документам, хоть фантастическую.
  • Факт, с которым конспиролог почему-либо не удосужился ознакомиться, не существует, даже если известен всем его оппонентам.
  • Факт, хотя бы вскользь упомянутый одним конспирологом, любой другой может при желании признать несомненно существующим и использовать для доказательства своей теории, даже если она прямо противоречит той, в связи с которой этот факт упомянут первоначально.
  • Оппоненты конспиролога обязаны вести себя идеально корректно; малейшая резкость с их стороны рассматривается как признание в отсутствии аргументов и бесспорное свидетельство их невежества, беспочвенности, умственной неполноценности.
  • Оппоненты конспиролога заведомо невежественны, беспочвенны, умственно неполноценны и не располагают аргументами, в чём можно их постоянно уличать сколь угодно резкими словами и выражениями, ни в коей мере не заботясь о корректности.

Онотоле

Кроме того, всегда следует обращать внимание на род занятий конспирологов, предполагающих контроль над человечеством. Как правило, это люди, не способные управиться даже с командой из трех человек. И тем не менее все выше описанное не означает, что на протяжении всей истории человечества в пейсах жиды не продают мясо некрещенных православных русских младенцев инопланетянам с Сириуса при молчаливом согласии госдепа США.

Галерея

Примечания

  1. Паром «Эстония», Корейский Боинг, сбитый советским истребителем в 1983 году, тысячи их.
  2. Попробуй-ка докажи, что крушение Курска не подстроено, или что на упавшем самолёте генерал оказался случайно.

Ссылки

Не см. также