Lurkmore:Вниманию участников/Архив/2009-07-05

Материал из Lurkmore

Перейти к: навигация, поиск

Содержание

А де дыхота?

Кукрота за неё.

Больше пла^H^H^H шаблонов, хороших и разных

нужен?

нужен ящитаю только причем тут дядя альберт?
Язык показывает потому что. Можно ещё это.
Лучше Роллингов. Дядя Альберт подзаебал. Найди что-нибудь ещё.
[1] [2] [3] [4].
2 номер сойдет.

Наверное, из этого можно сделать мем

На моем хабе народ последние две недели пишет уебри это подальше!! в ответ на <предложение скачать с кого-то очередной ебаный камрип того, что токашто появилось в виде двдрипа>. Например как мод плашки "удолить" - "Уебри это отсюда!".
  • «Сделать мем» - это скрытая форма фразы «форсить хуету».
    • Ответ ниже: А нахер?
  • в твоём, гхм, мэмэ, уже содержится ответ на твоё предложение.
  • /lm/ — не кузница мемов, а энциклопедия их. пиздуй назад на свой хаб, дофорсишь эту хуету хоть на полинтернета — возвращайся.
ок

А нахер?

Нахер это изображение в статье про Свиборга?

  • Здесь кто-то высказывал мысль, что мотиваторы с сайта demotivation.ru в самых частопосещаемых статьях Луркморья - реклама сайта demotivation.ru. Так-то
  • нахер это спрашивать здесь, а не там? неговоря уже отом, чтоб просто молча выкинуть это говно нах...

А я, ребят, поеду после 20 июля по городам и весям

Автостопом на Байкал. Намечается множество контента на многие темы. В связи с вышеперечисленным /r/ вписок, чтобы облегчить себе жизнь.

маладец. тока новые темы допиливать надо в начало, а не сюда.
исполнено! Ну что, кто готов стать моей персональной гостиницей?
В жёпу дашь?
нет
автостопомудаки на моем лм!
твое в унитазе, а лм наш
к счастью пока нет. Ваши - башорки, фконтакты, раковые борды и прочие сетевые быдлоотстойники. Здесь еще пока ваша концентрация не достигла критической, когда говно и долбоебизм переливается через край и брызжет фонтаном.
воистину говна много. и ты принимаешь самое деятельное участие в увеличении его количества
я его, тесезеть, вытаскиваю наружу. На солнышко, на вид. Бююююэ какая гадость, да? Ну так не срите сами себе в головы, и не обмазывайтесь получившимся. Даже если ну очень любите это дело.
копрофаг детектед. FUUUUU!!!1
чини детектор. Не копрофаг а говночист. Экстремального направления, конечно, чистка сортира путем кидания туда гранаты, но иначе эти ваши авгиевы конюшни можно только утопить.
ну кто еще будет этим бесплатно заниматься кроме копрофага?

Намечается множество контента на многие темы.

Мне страшно блджад. Может не надо, а?

назови мне хотя бы три причины, почему это НУЖНО сделать

Обострение

Анон, ты можешь объяснить, с чем связано такое обострение атак на Уютненькое™, проявляющееся в написание говнарьских статей или просто статей без смысла? Тысячи их!

Ты просто нам завидуешь тупая пизда, HAHAHA DISREGARD THAT, I SUCK COCKS!
Сейчас же самый разгар каникул, так?
Как бы да. Может лагеря позакрывались?
лагеря?
Места, где школота проводит лето, чтобы никому не досаждать.
При дедушке Адольфе тоже были лагеря. Жаль дедушка рано помер... (((

Реквестирую статью про программазм.

Подробности про явление тут: http://www.computerra.ru/softerra/242691/ Собственно, в статье почти всё написано, но очень мало лулзов.

факты > лулзы
чуйствую, что придётся писать самому. Вечерком сяду пейсать.
Ты не понимаешь тонких лулзов авторов Терры, лол.


646 просил

SixFourSix_Angel Хм... это была шутка! Вангер, запили её куда нибудь на Лурке, ибо мне лень.

Люто бешено реквестую статью про Элвиса Пресли

Он просто душка! ^_^ шлик-шлик-шлик...

Музыка у него так себе
Напиши. Проблем то.
Допиливай тут лучше

Здрасьте!

Трололо
Школьник резвится на ютубе.jpg

Всегда раньше тусовался только на нульчах и ютубе, а тут мне послали интересное письмо со ссылкой на ваш сайт. Насколько я понимаю, это ребёнок пытался взять меня на понт за то, что я нехорошо высказался о видео, загруженном им с другого аккаунта. Что думаешь, анон?

Правильно думаешь. У поциэнта случился butthurt. Обратись к администрации ютуба - его должны выпилить за такие проделки.
Я думаю, что это юный агент ZOG
Убей ребёнка- спаси мир!
Забавно малыш попытался скопировать "офециальный стель нопесания"
Скажи ему, что ты за семью прокси, лол.
Скопипасть текст сюда пожалуйста, а то мне пиздец вломак ссылки по буковкам вбивать.
Наслаждайся, анон. ->
Текст угрозы, а не статьи. Закусывать надо.
А ведь не врет главная страница!
Ссылка, которая в том тексте, что на картинке, какая? Изображение:Школьник резвится на ютубе не подошла. Слушай, просто скопипасть текст сюда, мне интересно на ссылки эти понажимать, понимаешь. А ты какую-то хуйню вместо этого мелешь.
не оно?
Изображение:Школьник резвится на ютубе.jpg всё, вбил, теперь не забыв про расширение. И http://www.youtube.com/watch?v=78WEGFctnXQ
А всё почему? А всё потому, что вы, мудаки, не курили гайдлайны и справку по редактированию, и не умеете ставить даже внутренние ссылки. Очень хочется трижды уебать каждого из вас.
Курили, амиго. Пост ссылки в таком виде несёт в себе тайный сакральный смысл. Тебе не понять. Смирись.

>кноспиративная

Facepalm.jpg

Примечания

Пожалуйста, оформляйте раздел "примечания" вот в такой годный вид. Нашёл на просторах лурки. Такое надо в каждую статью, чтобы они становились читаемыми при объёме примечаний свыше 20. Заранее всем участникам спасибо.

<div class="reflist4" style="height: 220px; overflow: auto; padding: 0px" > <references /> </div>
Вроде Шаблон:Примечания для этого запилили
Запилить запилили, но как то неактивно ставят.
Он просто многих бесит столбцами, в тч огнеликую одменестрацию. Ему подсветка нужна.
Кстати. Padding лучше 0 ставить, иначе иногда теряет пару строк. И насколько я знаю у некоторых не работает такое свертывание.
Sad, but true.
Всего-то надо вместо <references/> написать {{Примечания|2}}. Сам недавно узнал, стараюсь пихать. Или не надо?
от примечаний с прокруткой, а также в два столбца, таки хочется уебать. И так надо как мудаку проматывать до рефов и обратно, так еще и там, бля, какая-то сраная прокрутка! Убивать, убивать, убивать!!!!! RLHM 23:36, 2 июля 2009 (MSD)
Я ж грил подсветку надо, а без неё бесит.
Прокрутка то еще хрен с ней, а вот столбцы это пиздец.
Вот этот зверек показывает сноски в тултипах: Lurkmore:Вниманию участников/Архив/2009-03-04#Сноски
Увеличиваю на несколько едениц оратора. Прокручивание -- ебанистическое зло, и если примечаний слишком дохуя, значит нужно статью править. Не понятно только, нахуа саму статью прокручивать? - открой в соседнем окне примечания, и буит щастье (хоть и сомнительное).
Нахуй прокрутку, это для мудаков.
Пиздец, инъекции в деревянную ногу. ГОД НАЗАД уже выкладывали годный код, чтобы примечания были во всплывающих окошках, а вы всё страдаете этой хуйней…

Заблокируйте статью о 410chan от правок

Пожалуйста заблокируй статью про 410chan от правок, которые вносят туда заинтересованные лица, а именно удаляют раздел про неймфагов этой имиджборды. Личное неприятие размещению этой информации не должно быть поводом для вандализма на сайте.

/r/ moar описания к плашечкам

А, конкретно, какие из них могут ставить и снимать только операторы плюсомётов.

Lurkmore:Плашки
где там "какие из них могут ставить и снимать только операторы плюсомётов"?
По логике - те, что призывают к действию, доступному только операторам. Тобишь «удолил», «хуита» (по сути тот же удолил) и прочее.
Ящитаю, что есть только плашко {{notcrap}} которая ставится только одминистрацией, про это волшебное свойство указано как в её доке, так и по ссылки выше в этом треде. Про удаление вообще тема не раскрыта
Я лично видел, как "notcrap" ставил автор говностатьи. Что за бред?
В Медиявики нет удобных механизмов для запрета расстановки плашек - кроме банхаммера. Ваш К.О.
Стучи обменистрации. За самовольный {{notcrap}} кагальчик больно и с удовольствием пиздит.
Плашки могут ставить все. Такая вот медиявики и отсутствие рук, чтобы запилить рестрикт.

Навскидку вспомнил только две:

  • {{notcrap}} - ставится только Кровавой Администрацией™;
  • {{delete}} - убирается только Кровавой Администрацией™;
  •  ?????
  • Вроде всё.
    • ещё {{gracedel}}.
      • а {{хуита}}, {{атмта}} ? Алсо {{notcrap}} убирается кем угодно, получается? Как бы если бан неиллюзорный и длительный, то хорошо было бы формализовать.
      • Хуиту можешь ставить куда захочешь. Только тут небольшой ньюанс есть: с одной стороны она какбе отражает твоё мнение о статье; с другой стороны твоё мнение мало кого ебёт. Как-то так. В общем плашка бесполезная ибо никакого смысла не несёт. Разве что поплашкоёбствовать в новых статьях. Что же касается {{notcrap}}, то подразумевается, что её убирать не нужно. Конечно же, статью можно засрать невзирая на то, есть там плашка или нет. Но она какбе говорит, что лучше оставить статью в покое и не исправлять ничего. 646angel 00:55, 3 июля 2009 (MSD)
  • Ещё {{merge}} снимать можно только с отчетливым пониманием что делаешь.

Категория:Lurkmore:Хорошие статьи

Состоит не только их {{notcrap}}, но и из {{ЕРЖ}}. Т.е. Еврейское Расовое Общество™ тоже может пополнять ту категорию. Баг или фича?

Таки фича. Мопец Ципельман 17:43, 3 июля 2009 (MSD)

Технический глюк движка

Открываем Копипаста:Бескомпромиссная-тян. "Обсуждение" красненькое. Идем туда. Почему-то видим там текст. Убираем "&action=edit" из адреса и почему-то оказываемся не на странице обсуждения к копипасте, а на отдельной странице с адресом Обсуждение копипасты:Бескомпромиссная-тян. В обсуждение которой ([[Обсуждение:Обсуждение копипасты:Бескомпромиссная-тян]]), опять же, можно залезть. Такие дела.

этот ваш тролль-тян уныл и подзаебал уже
Речь не о бескомпромиссной-тян, а о глюке медиавики, которая не считает обсуждение архива копипасты обсуждением.
простите, гусары, был нетрезв
  • fixed
Лурка глючит:

Кое-кто настойчиво просил, чтобы для копипасты создали отдельное пространтво имён, как для Смехуёчков. Его создали, но таки глючит, да. Ну так а хули вы хотели, ещё недели не прошло, не все глюки выловили. Кровавая Администрация™ в курсе, отложила банхаммеры и, закатав рукава, взялась за напильники. Не всё сразу, дорогие мои детишки. Как говорится, конь о четырёх ногах и тот спотыкается. 646angel 22:53, 2 июля 2009 (MSD)

Страницы-сироты

Страницы-сироты. Тут есть статьи, которые могут быть незамечены многими посетителями, т.к. на них нет ссылок - К.О.

Предлагается — в связи с распространением навигационошаблоноёбства впихать статьи в шаблоны, те, которые ни в какой шаблон — на них побольше обычных ссылок. Как бы начал, но их там много.

И побольше ссылок на Обсуждение участника:Oal, лол.
Не считается. Видимо, нужна ссылка из статьи, а не отсюда. На самом деле, некоторые статьи оттуда таки требуют ссылок.

Форсер говногруппы успел подзаебать

http://lurkmore.ru/Кукрыниксы

То есть ситуация тут немножко странноватая: с одной стороны говногруппа - абсолютно унылая и безблагодатная - действительно есть, и ей тут не место, так как лулзов она не доставляет, да и те, кто ее слушает - тоже. С другой стороны, художники Кукрыниксы лулзы своими карикатурами доставляли и вполне заслуживают статьи. Тем более, что и фотожабы на основе их карикатур тоже есть, и это уже законная часть интернет-фольклора. Как быть? Перепилить ее про художников или выпилить и залочить, чтобы тупая форсота наконец-то отъебалась и скипнула в моментальный нахуй?

Так и запили про художников если ты в теме. всяко лучше чем с говнарём олимпийские забеги.

Жжсосать быдло вы порочите руский готик-панк, ваше хуйдожненке накуй здес не сдолис


Вообще да, я-то думал это о расовых винрарных карикатуристах. И написать о них стоит. А над форсером говногруппы будем ставить анальные експерименты. for lulz. --Братец Способий 20:11, 1 июля 2009 (MSD)

Написал сколько знал. /r/еквестирую допил статьи с дальнейшим локом от форсеров говногруппы. —MeowDesu 20:35, 1 июля 2009 (MSD)

Вот никак не могу понять, откуда такая ненависть к русским музыкальным коллективам? Лурка поголовно состоит из изгнанных в детстве из дворовых рок-групп? Или это обычная пандемия небыдлянства? Я вот не припомню ни единого исполнителя на русском языке, которого тут не отнесли бы либо к говнарям, либо к попсе.

Я вот не припомню ни единого исполнителя на русском языке, который не относился бы либо к говнарям, либо к попсе.
Алсо, форсеры сосут хуйцов палюбому.

Блджад, оно опять выходит на связь!

Ты и сюда приперся, сосать у одменестрации, сука?!Побольше хнычь, быть может суровая одменестрация сможет защитить тебя от говнарей, а то скоро они тебе бантик розовый повяжут, ето точно. Одмины, спасите поциента, не дайте пропасть ему!Люди добрыя!Что ж вы такие черствые стали?!Фу на вас, пидаров, - равнодушие - это рак общества.

Заблокировано: "Элементарные частицы"

Прошу все-таки пересмотреть. Изначально (я "нулевой" аффтар) не собирался писать еще одну научную обзорную и никому нихуя не нужную, а редкие факты - типа как парень попал под пучок на ускорителе (чем это не "лулз" а Killman - про тупого малолетнего подражателя - лулз?). Да, кому-то она отчаянно не нравитсо, но кому-то - наоборот, я б сказал 75/25 где-то. Посмотрите обсуждение.

Не вижу проблемы, Матан/Элементарные частицы вроде ниче не лочено.
Thanks for reply. Сразу не заметил что ее перенесли как часть "Матана".

Советская мультипликация

Прошу админов защитить единственный раздел с критикой. Без него статья похожа на какую-то сладенькую манную кашу, но фаги старательно выпиливают этот раздел, хотя каждое слово в нем - правда.

Посмотрел, кому принадлежит сия критика. Заставьте меня развидеть эту хуиту
А мы как раз статью про Германыча восстановили, можешь заглянуть туда, да. Гы.

Фаги старательно выпиливают этот раздел, хотя каждое слово в нем - правда.

Да? Попахивает баттхёртом.
Обоснуй.
Просто защитники своего мнения почти всегда считают, что каждое слово в нём - правда. Не прада ли?
Естественно, иначе оно не было бы их мнением. Но ты не стесняйся, указывай на конкретные лживые места в данном разделе.

Но никакое «Ну погоди» даже близко с ним сравниться не могло. Кстати, любимый всеми советскими детьми сериал «Ну погоди» – что это такое было, как не убогая подделка под американские мультфильмы? Нет, безусловно, были в СССР очень хорошие мультфильмы. Но большинство – какая-то манная каша с разными зайчиками и мишками, разговаривающими сюсюкающе дегенеративным голоском Клары Румяновой.

Предлагаю недотроллям вроде Германыча написать эпичный высер вроде «Какая же хуита эти ваши "Покровские ворота"!» С другой стороны, к записям подобных людей не стоит относиться серьёзно.
Так а вранье-то где? То, что концепция "Ну погоди" скопирована с американских мультфильмов - факт, а "убогая" - личное отношение автора цитаты. И что не так с зайчиками и мишками? Их не было? В общем, зря я на тебя время трачу, похоже.
Что не так с зайчиками и мишками? Ну-ну. Это же вам не Кролег с Педобиром и даже не фурри. А если какого-то отдельного индивидуума это жутко бесило - это уже его проблемы. К слову, это тебе пишет человек, который смотрит "SP" каждый день.
Не увиливай. Я тебя, кажется, попросил указать на прямую ложь в данном параграфе. Зайчики и мишки были? Были. А личное отношение к ним автора - это его личное отношение, тут не педивикия с НТЗ. Тем более, это цитата.
Зайчики и мишки травмируют нежную психику... непонятно кого. Интересно, что сказал бы Фрейд?
Короче говоря, примеров лжи ты не привел.
Скажем так, для кого-то это, может, и станет откровением, но Нопогодя - калька с расового американского Тома и Джерри. Пусть и доставляющая, но таки да, подделка творческое заимствование, о!
Том и джерри - хуйня для толстых малолетних пиндосских дегенератов, а Нупогоди - наше все!!! А ты хуй.
Я ж тебя знаю! Ты на YouTube упёрто всем доказывал, что винрарная песенка «Замыкая круг» - плагиат с не менее винрарной «We are the world», а про то, что схожий стиль - это не плагиат, слушать отказывался. Так?
Охохо. Я тебя тоже знаю. Это ты несешь всяческую чушь в ВУ и обсуждениях, каждый день вываливая на Уютненькое тонны шизофазии. А про то, что это гавно никому вхуй не вдулось - слушать отказываешься. Так?
 ??? Тебе пруфлинк кинуть?
Со сканом паспорта? Нотариально заверенный? Давай!!!
Тут читай комменты freeminder66
Что я всегда любил в интересных интернетовских личностях - так это *пруфлинки*. Что там пруфится проссать невозможно, но сие неважно, важен Факт Наличия полного отсутствия всякого смысла. Алсо, тебя много и часто ебут в зад. Тебе пруфлинк кинуть?
Алсо, я Барак Обама
Ну по логике приведенного *пруфлинка* и так легко может быть. А в зад таки да, много и часто ебут, тут каменты можно не читать, все без них понятно.
ОМГ, а где Рикроллд?
Махмуд, не звони больше.

Битарды, стала пердеть колонка, что делать?

Снимать штаны и бегать.
Сделай бочку
Сосни хуйца
Трахни ее
Снести висту
Забухай
перди в противофазе с такой же амплитудой

Лурка — вообще не доставляет ни хрена

Вот кстати. Первая говноплашка уехала. У меня есть подозрения, что можно что-то как-то эскейпить для предотвращения этого. Просветите.
Контент NSFW не должен начинаться с разметки — хотя бы первый символ должен быть «гражданским». Сейчас воткнул nbsp и УМВР. Помогали также подчёркивания, буквы и даже ещё одна фигурная скобка — ЧСХ, в последнем случае эта самая лишняя скобка тоже отображалась. Почему так — вопрос к местным создателям интернетов. Who is John Galt? 00:50, 2 июля 2009 (MSD)

Луркмор- такое же говно, как и любой расейскей плагиат

Вот глянул я на драмматику, и нашел удивительное сходство- половина мемов сперты оттуда, стиль написания во многих статьях похож, большая часть забавных идей также закопипастены. И после этого вы смеете создавать статьи про «говнарей» и «русское кино»? Да чем вы лучше, уроды? Такая же хуита, как и все, что «сделано» в Рашке

Просрался? Эвкалиптовой бумажки дать? А теперь вытри слюни и сопли с экрана и марш в песочницу.
***
Да, я тоже когда первый раз увидел прямо охуел... 9000 и все другое... после обдумвания пришел к выводу что проблема в том, что об этом прямо и ярко не написано на главных страницах (а использовать и развивать... пишем же мы проги на ихних Intel'ах и иногда даже лучше).

Луркмор- говнопортал, убивший троллинг

Это, господа, говно. Раньше я мог троллить любого, абсолютно не заморачиваясь, и никто не кричал «Толсто!» или «Фу, тролль!». Я получал лулзы, совершенно не задрачиваясь, не приходилось сидеть перед ебаным монитором больше 10-ти минут, чтобы вывести кого-либо из себя. Теперь же этот говнолуркмор и говноимиджборды популяризировали троллинг, и каждый школьник счел своим долгом максимально толсто потроллить все, что видит. Отлично, теперь приходится сидеть часами, и продумывать план максимально тонкого троллинга. Да, это гораздо веселее, но времени у меня очень мало, ибо в отличие от вас, тупые долбоебы, я работаю, и зарабатываю Деньги. Ненавижу вас всех, придурки.

Худей @ Тролль дальше
just as planned. Мы делаем интернеты чище.
«Если пьянка мешает работе, брось работу»(с). То же самое и с троллингом.
сосни-а хуйцов, толлеёб. Зарабатывал бы деньги, тогда хуетой не страдал бы. Иди, готовься к сочинению по русскому или что там у тебя, ебаный абитуриент. Или научитсь извлекать лулзы в реале.
Чини детектор: я уже 6 лет как не абитуриент. И это не троллинг, а правда жизни.
и, ололошеньки, я повелся на троллинг!
Ромахуй, ты?
  • Э… гарем кавайной расчленёнки.. там. У меня… забыл копипасту. Короче я спердобился over 9000 успехов, а ты иди и дальше ной, как кто-то тебе мешает зарабатывть свои жалкие копейки, ничтожество.
бля, ребят, так нельзя, детей нужно, необходимо убивать! Пойдемте-ка все учить энциклопедии тончайшего троллинга и не будем уподоблядься школоте, а?

Поиск

Какой шаблон добавляет видео в свернутом виде?

{{Note}}

Разлочить статью

Собирается ли администрация разлочить эту статью? Ей не хватает вот этого материала. Долбоёбы есть везде, упомянуть о них непременно стоит, чтоб постороннему стало ясно: это мнение долбоёбов, а не всех представителей мировоззрения.--Кум Марек 18:42, 30 июня 2009 (MSD)

  • Статья вполне обойдется без твоего материала, любитель выискивать малолетних долбоебов.
    • Двачуэ. Эта «охота на школоту и рак» сама по себе замечательно принимает периодически крайне уёбищные (луркоеб сказал бы «фимозгные») формы.
      • Именно. Не следует уподобляться Тусовке.

Поговорили, и вставили в итоге полную хуйню. Спасибо тебе, ESyr. Идиот ты все-таки.

Пипец, у меня острое желание

А тян не дает О чем бишь я… А, хочу запостить статью о троллинге сторонников Даниила Андреева, но ведь выпилят КЕМ — слишком мало народу читало… Но там ТААААААКОЙ успешный троллинг — объвляешь любого уицраора светлым и — вперед! Лулзы сыплются дождем… Куда бы это написать-то, чтобы не выпилили?

Сюда, но с раскрытием сути «Розы мира».
Ну, это мистическая концепция… Там много демонов разных, но самые питательные для троллей — уицраоры. Это такое подобие Ктулху, только каждый уицраор должен властвовать какой-нибудь великой державой — Римом там, Китаем или США… Ну, по Даниилу Андрееву они злые, но иногда бывают полезны, хотя и стесняют свободу личности и т. п. А главный срач родонистов — Жругр (наш уицраор) vs Стэбинг (американский). Каков PROFIT? Таков, что последователи Андреева, когда увлекаются, могут обвинять соперника в демонизме почище всех ПГМных… При этом сами сплошь и рядом на полном серьезе обсуждают вопросы типа «какого цвета нынешний Жругр». Срач «Жругр vs Стэбинг» — подтип срача «либерасты vs поцтреоты», но лулзов больше из-за неунылой долбанутости еды. Правда, надо спецтермиологию подучить… «Шавва», «Гагтунгр», «Шрастр»… Ну, это гуглить на полчаса…
Начни с Роза мира. Но нужно пояснять терминологию, блджад! Или хотя бы ссылаться на педивикию.
Да это кагбэ не мем… Сама книга достаточно малоизвестна, но, если въехать в тему, то из родонистов можно тянуть лулзы почище, чем Жругр — шавву. То есть, ценность представляет троллинг, но не меметичность самой книги. Короче, запилил для начала… Не знаю, насколько потянет, но писать более развернутую статью щас времени нет:(Потом допилю, ага.
А если просто травить на том, что они лузерский сброд с засранной мусором головой? Или ортодоксальным б-говером прикинуться и вопить «Покайтесь?»Жiдомасонъ Рабiновичъ 21:38, 30 июня 2009 (MSD)
Имхо, малоэффективно. Надо исходить из того, что они считают все остальные религии светлыми, но не дошедшими до подлинного совершенства Розы Мира… Так что на боговеров смотрят вовсе не с ненавистью, а снисходительно — плозая почва для троллинга. Ну, а за «лузерский сброд», думаю, баны пойдут…
Ну вы осильте хотя бы общую терминологию, не говоря уж о книге (кирпич тот еще) а потом поговорим про лузерский сброд) (я не сторонник если что)
Великий игва, ты? Вали в свой шрастр и не выебывайся, не мути нам Шаданакар!

Хуитота

ХУИТА НЕНАВИСТЬ!!!111 Как же заебал питрасян с смишными «-тотами» в плашке {{хуита}}!!!11

Не нравится? Чтож, дружище, тебя тут никто не держит.
Как это? Я ж админ!
Ты не админ. Я гарантирую это. --Oal 16:25, 30 июня 2009 (MSD)
еще или уже?
Никогда.
а хули??? пиздеть - не мешки ворочать. Кто-либо впиливает статью и получает от первого попавшегося анона плашку "хуита". Плашкоебу много не надо, а вот плашка убираецо только модером. Поэтому стебусь с плашкоебов как могу. Woolfy11 17:45, 1 июля 2009 (MSD)
Логика - просто пиздец!
а) "стебусь с плашкоебов как могу" при этом сам ставлю унылые плашки. 95% быдло, а я Д'Артаньян (но ставящий плашки)!
б) "Получает от первого попавшегося анона плашку "хуита"" - а значит лучше я первый поставлю эту плашку, чем какой-то анон
в) Вариант, что эту плашку не поставят вообще, не рассматривается по-умолчанию.
Слоупок детектед. Я НЕ ставлю плашки. Их ставят плашкоебы на 95% новых статей. 193.254.218.163 11:15, 2 июля 2009 (MSD)
А давайте сделаем так, чтобы при создании новой статьи туда автоматически вставлялась "хуита"? Ибо каждая новая статья - хуита по определению, а следить за ними и придумывать новые смешные плашки я уже устал...
Плашкоеб детектед. Уймись уже. Отключись от инета, например (: Съеби короче. 193.254.218.163 11:15, 2 июля 2009 (MSD)
BrokenDetector.jpg

Кстати да, куда делать статья про х_ту?

эта что-ли?
нет, там была статья про хуита-фагов, ее снесли.
видно у кого-то случился батхерт
Воть: http://lurkmore.ru/index.php?title=Lurkmore:X_%D1%82%D0%B0&action=edit смотрите в архив. Не знаю, почему удолили, видимо админы не любят эту плашку

Обсуждение_копипасты:Прогресс-копипаста почему не удаляют?? или модера новые статьи совсем не сканируют?

БЕЗНОГИМ

Чем плохо? Анон же ленив, а статья поможет ему понять, что это такое

Савсэм плохо. Алсо а где статья-то? Этот безбожный высер и статьёй язык не поворачивается назвать.
Так мем-то есть, хоть и форсед

В чём дело?

Почему не просто удаляются, а блокируются статьи про мемы два-ча? В чём дело? Почему такачя предвзятость? Вы становитесь похожими на википидоров?

Ваши мемы — говно, вы ничего не понимаете в мемах.
Обоснуй. Статья про БЕЗНОГNМ не заблокирована.
Её пока всего 2 раза пытались создать. Видимо долбоёбы с два-ча были упорней.
Да не 2 раза, а 9000 раз уже создают. А про двачинку действительно 2 раза всего создали.
Пруфпик

Итак, смотрим. Тред на дватирече: линк идёт унылый форс какого то говномакро «Ну это пока». Причём форсер какой то упоротый еблан. Судя по обсуждению этот недомем был придуман два дня назад. Тред начинается со слов: «Итак господа, запиливать на луркмор будем? Уже пора ящитаю.» Вопрос: ребята, а вы не охуели тащить на Лурк всякое говно с вашего говночана? Два дня, блядь! Хуетень безбожная! И эти люди ещё смеют обвинять нас в википидорстве! Когда ваш говнотиреч возьмёт хотя бы 1М гет, тогда и приходите. А пока — идите нахуй. 646angel 12:45, 30 июня 2009 (MSD)

Двачую.
Даже не пока, а всегда идите нахуй.
Поясни
Ну зачем же так категорично? Статья о хорошем годном меме всегда приветствуется. Но только мемов тиреча пока что-то не видно. 646angel 15:44, 30 июня 2009 (MSD)
А двачинка?
Смазка-кун, залогинься и уйди с нульчана.
CХБ.
А что Двачинка? С двачинкой я только гиф видел, где она вползает в ухо Медведеву. И всё. Где тут мем? Алсо тебе уже говорили, что ежели ты создашь нормальную статью о двачинке (НОРМАЛЬНУЮ, блядь, а не стаб и «анонимус допилит») то её может быть и оставят. 646angel 16:02, 30 июня 2009 (MSD)
несмотря на то, что сижу на тирече двачую ангела, ибо и двачинка и доктор зло унылый форс пары идиотов.
Дело в том, что картинок с двачинкой дохуя, а создать статью вообще невозможно, ибо её не просто удаляют, а вообще запретили создание статей с таким названием.
все равно это форс, ибо эти картинки делало 1.5 анонимуса, и распростроняло то же 1.5
Я + ОП уже = 2. А двачинка — не форс.
и ты хочешь сказать, что 2-х достаточно для того что бы двачинку не считать форсом?
Я хочу сказать, что никто не знает точное их количество. А двачинка не форс потому, что она живёт только в своём треде, а не разносится по всей доске.
Кстати о долбоебах с два-ча http://vkontakte.ru/club7550545
Статью о Двачинке 3апилите мне быстро! Я накидаю картинок у меня пак огромный почти все, она никакой не форс, она пи3дата, и многим людям нравится, и точно лучше чем молни-кун о котором все 3абыли в то время как двачинка справила месяц и по ней все еше появляется новый контент и аноны ее не 3абывают на нульче например о ней говорили как то я видел. /r/ статью о Двачинке, обещаю годную напишу.

Зачем на физре всех строят по росту?

Вот зачем такая херня, в самом деле? Сначала «по росту становись», потом начинается эта фигня, что каждый к каждому подходит и проводит характерный жест ладонью от своей головы, горизонтально, и при этом чтобы ладонь оказалась выше головы другого человека, но чтобы при этом её движение вверх было незаметно. Или двое встают спина к спине, а куча народу смотрит и сравнивает. Но это фигня, ведь что чувствует тот, кто оказался в конце строя? Это что, специально сделано, чтобы сплотить коллектив методом указания на изгоя? Ведь это же изощрённое издевательство! Скажите моей училке, чтобы больше так не делала, а то меня Петька Сидоров на переменах бьёт!

возьми костет и надавай и Петьке и училке
отхуярь Сетьку Пидорова кастетом, училку соблазни и уестестви, если не страшная. И смотри не перепутай. Жiдомасонъ Рабiновичъ 21:57, 29 июня 2009 (MSD)
  • обоссы и подожги Петьку!
Сделай с обитателями твоей школы то же самое, что ты делаешь в своём любимом Postal 2.
Ага, в России еще не хватало такой напасти. Жiдомасонъ Рабiновичъ 21:39, 30 июня 2009 (MSD)
  • про "лесенка дурачков" в ИРЛах не слышал?

Проблемы с просмотром и записью страниц, которые объемом больше 145000 байт.

Мне хотелось бы выяснить, какого хуя не получается записать страницу, объемом более 145000 байт, уже как месяц? При попытках редактировать, такие статьи, появляется, такое вот сообщение — The page you are looking for is temporarily unavailable. Please try again later. А мне же просто необходимо, восстановить нашу статью Хеллсинг на Луркоморье и перенести ее в раздел Смехуечки, а она занимает объем гораздо больше, чем 145000 байт. Я уже проверял, не устранится ли это ошибка при помощи еще 4 браузеров, которые у меня установлены на моем компьютере, бесполезно, везде одна и также хуита. Интересовался насчет этого у своих друзей, которые как и я, пользуются услугами провайдеров Новотелекома и Сибирских сетей, у них таже самая проблема. Короче, что это за такие неполадки на Луркоморье?! --Виктор Марков 10:35, 29 июня 2009 года (MSD)

Это не баг, это фича. И да, Марк, не вздумай восстанавливать этого Хелсинга. Заведи себе ЖеЖешку и пиши туда чё хошь, но тут этот Хелсинг не нужен. Займись лучше полезным делом и допили уже существующую статью. 646angel 12:21, 29 июня 2009 (MSD)
Да не буду я восстанавливать Хеллсинг, ибо пока это просто не могу физически, по вышеизложенной мною причине. Насчет ЖЖ, то он у меня уже есть и нашу статью Хеллсинг, я туда перенесу, но ЖЖ меня мало интересует, я собираюсь создать свои собственный Универсальный сайт, для него я уже купил хостинг и домен первой категорий и сейчас конструирую сайт при помощи одной хорошей программы. На этом сайте можно будет просмотреть кино, послушать музыку, также скачать их, еще можно будет почитать статьи, в том числе и мною написанные, об политеке, военной технике, аниме и прочее. Как только я открою и доведу до хорошего, годного вида свои сайт, я сразу же поделюсь с ссылкой на него здесь. А что касается статьи на Луркоморье, то я их буду обязательно дорабатывать и в первую очередь на любимые мною темы, такие как Happy tree friends, Dvar, Атомная бомба и Monkey Dast. Насчет делать ли мне доработку, ихней статьи Хеллсинг, то я еще подумаю.
Но прежде всего я восстановлю, свою самую первую статью, которую я оставил на Луркоморье, то бишь Смехуечки:Абосрусь, ибо нефиг, почему это всякие «статьи» из пары строчек, где зачастую нет даже картинок, имеет право быть на Луркоморья, а моя статья нет. Путиноградец Drago который удалил ее, написал в качестве якобы «причины» сего поступка, что она нам не нравится. Да еб же вашу мать, сколько можно объяснять, что никогда не надо говорить за других, да моя статья Смехуечки:Абосрусь многим не понравилась, но никак не всем и вообще миллионы мух не могут ошибаться, не так ли? Я в самое ближайшее время восстановлю свою статью Смехуечки:Абосрусь на Луркоморье, при этом, кстати, ее значительно доработав и улучшив, ня! --Виктор Марков 05:38, 30 июня 2009 года (MSD)
Залупа.
Вы унижаете весь лурк в глазах мрака и его виртуалов. Если вы хотите его задеть, докажите, что его писанина — унылая говносрань (это не трудно, я уверяю), а его стремление доказать, что он даже выше тех, кто какбе выписал себя из 95 %+5 % быдла-небыдла — всего лишь ещё одно проявление комплекса Наполеона. Скажите, ему что он ничтожество, строящее из себя бога сетей, что называя кого угодно «зверушками» — он не становится Человеком-с-большой-буквы, что количество букофф в его статьях не делает его литературно одарённым — скорее наоборот… В общем есть столько всего, что уже давно стало очевидно и что всем и каждому лень лишний раз озвучивать… Если у вас уж появилось желание прокомментировать продукт жизнедеятельности мрака — найдите в себе силы для чего-то большего, чем просто «залупа».--Anotubus 11:34, 30 июня 2009 (MSD)
Нам похуй, Марк. Тебе хочется, чтобы на тебя обращали внимание, разбирали и т. п. В то время как ты просто унылый хуй и сын копрошлюхи. Ну ты понел.
Марк, понимаешь, тут такая фигня… Я ведь тогда восстановил твою Абосрусь и никто её не трогал. Но ты, сука, какого то хрена начал поливать тут всех какашками. В том числе и всенародно любимую Кровавую Адинистрацию™. А потом ещё искренне недоумеваешь, а почему, мол, паскудные модеры удолили мово любимого Хеллсинга? И вот нет бы, чтобы просто по человечески зайти в ВУ и задать простой вопрос: «А чё не так со статьёй?», или бля зайти к Киттену в обсуждение и задать тот же вопрос, (на худой конец у меня, блядь, можно было спросить!). Но нихуя! Ты тут такой обиделся на всех и вся и устроил балаган. Марк, да твои статьи будут удолять просто из-за того, что ты тут уже всех заебал! Хочешь и дальше устраивать глубокие философские дисскуссии между Маккормаком, Люмбрикус и Технобогом — пожалуйста! Никто тебе не запрещает. Хочешь и дальше подъёбывать Оала — флаг тебе в руки! Подъёбывай. Но только после этого не обижайся, что тебя тут кто-то ущемляет. Марк, бросай заниматься хуйнёй. Я тебя по хорошему прошу. Ибо уже достал. 646angel 11:31, 30 июня 2009 (MSD)
Да не парься, 646 ангел, я знаю что мне надо делать на Луркоморье. Просто не я первый начал заниматься хуиней, они первые начали, меня обижать, банить, удалять мою писанину, при этом обзывая ее нехорошими словами. Тем самым дав мне предлог для того что бы действовать, как я хотел на тот момент, чем я и воспользовался. Но я не собираюсь устраивать балаган, как ты выразился, в дальнейшем, у меня и без этого дел на Луркоморье до фига, надо восстанавливать статьи, дорабатывать существующие, список которых я привел выше. Для меня, не буду скрывать, очень важно, что бы моя статья Смехуечки:Абосрусь осталось на Луркоморье, я ее восстановлю и притом, кстати, не ту версию, которая была на момент удаления, а переработанную и модернизированную мною, объемом где-то примерно 140000 байт. Я даже согласен на то что бы вести себя корректно, только лишь ради того что бы моя писанина, осталась на Луркоморье. Да вот чем жертвовать приходится!
Ладно чего я еще хотел сказать…, а ну да, кроме собственно говоря Смехуечки:Абосрусь и Хеллсинг, я еще записал на Луркоморье, следующую писанину — Архив копипасты/Рабочая поэзия/Феодосийская рапсодия, Архив копипасты/Рабочая поэзия/Таллинская рапсодия, Архив копипасты/Рабочая поэзия/Цхинвальская рапсодия и Архив копипасты/Рабочие художества/Киносценарий к фильму Нано-витязи спешат на помощь. Есть и еще, но они меня пока не интересуют. Так вот что, администраторы, это все удалили, к чему я в принципе претензии не имею, ибо этому не было места в копипасте. Но еб же вашу мать, это же самые настоящие, шедевры политической сатиры! Да им не место в копипасте, но и участи быть удаленной, они совершенно не заслуживают! Вот что пожалуй я сделаю, я восстановлю их как подстатью к моей восстановленной, модернизированной Смехуечки:Абосрусь или может быть, просто как отдельные смехуечки. Вот так, пожалуй, будет выглядеть мой обновленный список статьи, в итоге -
  • Смехуечки:Абосрусь
  • Смехуечки:Абосрусь/Феодосийская рапсодия
  • Смехуечки:Абосрусь/Таллинская рапсодия
  • Смехуечки:Абосрусь/Цхинвальская рапсодия
  • Смехуечки Абосрусь/Киносценарий к фильму Нано-витязи спешат на помощь

Мне нравитца, ня! Короче я с моей зондеркомандой, принимаемся за восстановление своих статьи и доработку уже существующих. --Виктор Марков 11:42, 01 июля 2009 года (MSD)

Участник:Lappy

Забаньте малолетнего долбоёба с ником Участник:Lappy — заебался откатывать его вандализм в Amatory.

А вы знали?

Очень часто встречаю на разных форумах уебышей, кидающихся сленгом налево и направо. Вот они-то всегда во всех видят троллей. Идет, например, оживленная дискуссия. Моментально вклинивается обчитавшийся Луркоморья долбоеб и начинает якобы всех разоблачать. Один у него слишком толсто троллит, другого он называет школьником, третьего — нищебродом. Это пиздец, ящитаю. Как можно быть таким мудаком?

Да, мы рассадник рака. Что поделаешь — коптить небо они будут в любом случае. А что термины расползаются в интернеты — ну, расползаются. Что уж тут.
воистину так! Алсо, уровень тролофобии достиг невыносимо омерзительных маштабов. Уж и поговорить никому нормально нельзя, чтоб в ответ какой-нибудь гений не написал: «ПНХ, тролль!»
ПНХ, тролль!
Дело в том, что масштаб этого явления чудовищно огромен. Луркоморье потихоньку опопсевает, а с этим нужно как-то бороться. Одна проблема — никто не знает, как это делать.
Это потому что оно становится массовым. А все массовое обречено на опопсение. Смириться с этим что ли?
Мы должны уничтожить Луркмор!
Зачем? пусть все движется естественным путем. если он самоуничножится — значит так надо.

Сраный луркмор давно скатился в сраное говно. Я съябываю отсюда.

Шаблон:Пиндостан

Предлагаю создать специальный шаблон, символизирующий наше уважение к этой замечательной стране.

Предлагаю тебе вернуться к книжкам, которые задали читать на лето.
Иди выпей зеленого чаю, да просрись…
Предлагаю создать сначала категорию, чтобы глянуть что туда попадает, и нужен ли шаблон. Ящитаю, не нужен.
Тема пиндостана в /lm/ равномерно размазана по многим статьям. Вот если бы удалось синтезировать несколько статей, посвященных конкретно пиндостану…
На лм, из расовых обществ, кроме еврейского, русского, укрского завелось ещё и пиндосское?
God bless the USA! The land of the free and the home of the brave!
The land of freedom, idiot!
Who’s an idiot, you’re an idiot, yopt!

Зачем обосрали предложившего шаблон? годная идея. США — вторая по важности страна в мире и наш основной геополитический противник. Всяко они заслуживают шаблона. Не обязательно «пиндостан», можно что-то другое. P.S. а у меня сегодня праздник! ненавистный граммар наци облажался в этот раз. ура!!! lmao!!! вот оно щастееее!

  • И ты тоже иди нахуй.
пошли вместе, а? ты мне нравишься, ня!
Маккормак, опять ты что ли?
Кстате хотели же писать статью про америкопиздец. Что, заглохли на теме выбора названия ога?
написали уж. дык, потом удолили же
плохо написали значит…

Размер файлов

Какой максимальный размер для выкладываемых файлов? Хочу впихнуть анимацию (7 Мб) уменьшил, теперь чуть больше метра — Соединение было сброшено. Что делать?

Бочку же.
CRY

Позаимствовать опыт выживания

Все больше участников говорят, что /lm/ уже не тот. Все чаще говорят, что он обречен и конец будет ужасен. Я не берусь судить, насколько эти мнения обоснованы. Однако, если допустить, что это так — какие меры можно предпринять, кроме тотального огораживания и всеобщей бан-хаммеризации? Ужесточение модерации — шаг, на мой взгляд, неверный и неуместный, поскольку он подавляет свободу творчества и выражения мыслей. Собственно, я хотел спросить — кто знает, есть ли проблемы, аналогичные нашим, на похожих ресурсах: на Драмматике, Абсурдопедии, Кащепузии и т. д.? И как они решаются, кроме бан-хаммера? Colonel_Cojal 13:15, 28 июня 2009 (MSD)

Абсурдопедия — это скорее не пример выживания, а пример того, что может случится, и по сравнению с ней лурк — торт.
Pas de panique, mon colonel. Всё будет хорошо, хотя это и потребует от нас дополнительных усилий…
все что не делается — все к лучшему. если лурка закончится, значит так надо. живы будем, будут и другие (С) лурки.
Все проблемы решаются Любовью и Добром, мон колонель. Побольше здравого смысла, поменьше плашек с Номадом, поменьше внутренних ссылок на быдло и IT’S OVER 9000!!!!!11, поменьше статей о дифференциальных уравнениях и Лучано Паваротти. Тогда всем будет хорошо, и все будут счастливы, и все будет путем. Но как этого ждать от циничного, тупого, безграмотного, лживого, жестокого, беспощадного, извращенного, озабоченного, шизанутого Анонимуса? Где Анон, там 95 %, рак, ад и погибель. Sad but true.
Лурк спасет только матановая капча, в том числе и для неймфагов.
Я уже заебался вести учёт подобных «суть /lm/»-тредов, srsly. Who is John Galt? 15:46, 28 июня 2009 (MSD)
А я про суть ничего и не говорил. Colonel_Cojal 17:49, 28 июня 2009 (MSD)
Г’цепт прост, батенька. Энциклопедия инте’нет-мемов — так энциклопедия мемов. Темной ночью отряд модераторов ВНЕЗАПНО бе’ет и выпиливает все статьи, что не мемы. Дальше, пат’ули’уя посменно 24/7 выпиливает все статьи, что не про мемы. Па’а месяцев — и школота отп’вится искать новые тучные поля, а онанизмуз сможет наконец-то заняться прямым делом.
Я уверен, что это неверно. Карательная модерация — решение крайнее, и положение никоим образом не исправляющее. Репутации /lm/ это тоже очков не прибавит. Чем мы тогда будем лучше Википедии? Colonel_Cojal 17:49, 28 июня 2009 (MSD)
Поэтому, кстати, очевидно, что к решению проблемы следует подойти с противоположного конца, а именно — удалить с главной фразу о том, что /lm/ — энциклопедия мемов.
То есть официально объявить себя филиалом w:пидория? Ну жди статей про задрющенский торгово-финансовый и рок-группу «Сезон забоя пистолетов на фрау Дуд». Пока дисклеймер хоть кого-то сдерживает.
Ну и пускай будут, если будет годно написано. Или у тебя в каком-то месте свербит исключительно из-за факта наличия на /lm/ подобных статей? Можете ныть сколько угодно, но здесь давно не энциклопедия мемов, тупо по факту. Я считаю, что нужно это принять и написать новые внятные правила. Основная идея — «сумел интересно написать о предмете — статья остается, даже если предмет ее малозначим. Иначе нахуй». Вот и все. Но мемофаги и луркоебы на это конечно не пойдут никогда, так что можете и дальше растягивать ваши анальные страдания по потерянному раю.
Да, свербит. Сделайте меня развидеть это.
Уже не добавило: я ушёл из стада… или меня ушли? На том и спасибо!
Зайка, а зачем ты это делаешь? Не веди.
Я дожидаюсь пока они протухнут, обмазываюсь ими и дрочу.
Ну, и как это тебя характеризует?
Как типичного битарда, наверное?

Рецепт выживания Лурки очень прост, анонимус. Берешь, скажем, статью Конан, и приводишь ее в Бобоугодный вид. На следующий день смотришь, не насрал ли кто в нее, прибираешься, берешь, скажем, статью Атомная бомба, приводишь ее в угодный вид. На следующий день … ну ты понел. Но ты ведь не будешь этого делать, анонимус. Потому что ты жирное ленивое пидорообразное чмо (с)Анонимус.

  • Внезапно люто, бешено кагалочую! Кстати, куча народу, срущего в ЛМ:ВУ (тобишь здесь) — не правит статьи. И наоборот, куча народу, толково пилящих статьи, бегает от ВУ. Так что для начала карательную модлерацию можно ввести пряма тут. Хмм… да, любопытная мысль!--Братец Способий 01:11, 29 июня 2009 (MSD)
    • Странная это вера, что сетующие на приток идиотики, сами же чисты. И ни черта это курирование от статьи к статье не даст, не говоря уже о том, что несколько таких ходоков друг за дружкой будут ебошить уже «подчищенный» текст только усугубят.
  • Не получится: уже пробовал писать тудушки и систематически приводить. Заканчивается всё ракоалом с баном не относящимся к сути правок (сей мудаг так и не научился внимательно чейтать журнал правок). Так что проще открыть своё казино… А люрка… хороший был проект и ценная идея. Тут выше Пушкина уже процитировали. ППКС.
небыдло детектед
А больше двух слов связать получается?
Лурк как небольшая энциклопедия мемов и интернет-сленга - имеет шансы выжить. Лурк как двоюродный брат энциклонга - нет. Ибо если писать про политику, религию и музыку - нехуй удивляться тотальному срачу, IRL вообще убивают на почве данных тем. Делать резервации для ушибленных, как на викии.рыба?
Да, причина довольно точно подмечена: проект, призванный, в некотором смысле, объединять людей (мне чем-то вообще напоминает проект энциклопедии Азимова - не столь важно, что пишут, сколь важно, собрать вместе), с какого-то момента стал работать в противоположную сторону. Проблема пубертатного периода - проблема роста. Это печально. Боюсь, поправлять разруху надо не в клозетах, а в головах. Сам срач нельзя отнести к тотальному злу, если бы без перехода на личности, но тут уж многовековая культура... Резервации? А потом перейти к сегрегации? Не наш метод. Хотя зерно здравое есть, раз уж они сами кластеризуются и друг к другу тянутся.

Любой вики-проект рано или поздно превращается в википедию

новые статьи

Да, пиздец все ближе. Надо хотя бы старые статьи спасти от школоты. Алсо: предлагаю залочить лурк до конца лета, нормальные люди все на морях, а личинкам заняться нечем — вот и закономерный результат.
  • Не допускаешь, что, во-первых, не всем нормальным людям интересны моря как вид досуга, а, во-вторых, на морях тож есть б-гомерзкие интернеты? Жiдомасонъ Рабiновичъ 15:08, 28 июня 2009 (MSD)
По-хорошему, надо бы.

Алсо2: к 646angel и маккормакам всяким должны быть применены анальные кары. Да здравствует анальное огораживание!

Анон, а не шёл бы ты нахуй? Давай может тебя анально покараем, а? Школьники — они ведь все как один анонимусы, не? 646angel 00:32, 28 июня 2009 (MSD)
646 перевоспитываем, процесс с трудом, через пень-колоду, но идет. По последним донесениям разведки, поциэнт начал преодолевать склонность к шизофазии и осваивать грамотную, связную русскую речь. Так что не довите. Алсо, он даже что-то толковое недавно перепилил (по крайней мере *сделал лучше чем было*). У меня все, малого-кагала-кун.
Я просто оставлю здесь это: Обсуждение:Эта_страна(отжиг в последнем абзаце)
Прочитал обсуждение, отжига не нашел 646ангела не нашел. Что я делаю неправильно?
Просто у ангелочка батхерт случился и он отменил правку. Сейчас вроде восстановили. Если опять будет шалить ищите в истории.
Бля, ты чо, дебил чтоле? Просмотрел все изменения (тут, ежели ты не в курсе) никто там ничего не удолял и уж тем более не восстанавливал. Мда, вот так всегда ОБС, а школота уже и батхёрт прозрела, лол. Сходи к офтальмологу, убогий, а то Ванга из тебя хуёвая получается. 646angel 01:04, 29 июня 2009 (MSD)
646-ой такой сферический школьник, что закрадывается подозрение.
А ты у нас очередной Нострадамус? Ну закрадывайся, дружок, закрадывайся. Мешать не буду. 646angel 01:04, 29 июня 2009 (MSD)

Шаблон Abbr

Недавно заметил, что Шаблон:Abbr содержит чуть менее, чем половину всех сокращений и аббревиатур, о которых есть статьи в /lm/. Поэтому прошу анонимуса пофиксить шаблон так, чтобы в нём были все соответствующие статьи. Занялся бы и сам, но не могу, так как в ближайшее время уеду в глухую местность в которой нет не то, что интернетов, свет по праздникам бывает.

Cтадии постижения Лурка

  • 1. Стадия первая. В ней находится большая часть школоты. Они заходят на ресурс, и им очень прикольно. «О, какой клёвый сайт, он всех обсырает». Человек из первой стадии активно луркоёбит в реальной жизни, угрожает одноклассникам замутить про них статью на лурке и так далее.
  • 2. Стадия вторая. В ней находится большинство быдла. Как правило сюда попадают люди из первой стадии, которые вдруг увидели, что и их обосрали тоже. «Блять, что за дерьмовый сайт, от всех обсырает». Такие люди активно ненавидят лурк, называют всех здесь присутствующих долбоёбами, у которых нет других в жизни радостей, ну и так далее.
  • 3. Стадия третья. Быдло сюда не добирается. Человек наконец-то понимает, что надо просто ко всему проще относиться, и что привязка себя к чему-либо из этого мира со стороны смотрится глупо. Такие люди освобождены от страстей, они постигли Лурк и Нирвану и им больше нечего делать в этом мире.
Здравствуйте. Дело в том, что мне нравится, почитав про эн степеней чего-то, сделать умное лицо и какого-то хера приписать эн плюс первую степень. Вы можете найти меня везде, во многих форумах, я занимаюсь этим регулярно. Вот и сейчас… (butthurt detected? sorry about that. I didn’t mean it, bro!)
  • 4. Стадия четвертая. Сюда добирается от силы 1 %. Понимание того, что 95 % лурко-туссовщиков — самые обычные хомячки, только натасканные на лулзы. А 5 % нормальных людей просто не видно.:(И даже если каким-то чудом с Лурки исчезнет вся школота, правило 95 % работать не перестанет.:(После этого становится скууучно и хочется найти какой-нибудь другой ресурс.
в копипасту же!
cool story bro
ТЫ МИНЯ ЗОТРОЛЛЕЛ!!!111
плоско
Небыдло детектед
стадии — мудро описано. а на говно, накиданное школотой, не обращай внимание, бро.
спасибо! эта копипаста помогла мне перейти в четвертую стадию!
Бред

Статья «Майкл Джексон»

Никогда раньше не обращался по такому вопросу, но эта статья — просто лютый пиздец! С ней надо что-то делать.

Удолить?
А вот черт его знает. Про Джексона знают все и всюду. Хуй с ними, со всем скандалами, — он в зале славы Рок-н-ролла дважды представлен.
Ну в общем-то да. Формально это мем, но…
…но статья ужасающе уродлива? Просто если сейчас снести, то до второго ее рождения как до второго пришествия христа. А ежели всякие реврайты и грейсделы навесить, то о-очень большие сомнения, что путно будет переписано. А затереть всегда можно.
А вот хто там Ван Халена, Мэя и Слеша говнарями назвал и зачем? Типа это лулз такой? гг аффтар таки проявил себя на фоне цитат из этих «говнарей».
Сейчас дело не в этом, а в том, как коряво написана статья. От её прочтения становится уныло
Надо удалить это унылое говно.
Сделай бочку. Мухомоар 12:22, 30 июня 2009 (MSD)


Прошу великодушно

пожалуйста, добавьте обратно историю в копипасту про эпилептика Васю, свитер с наркоманским узором и по его долбанутую кошку.

Это хуйня для удаффкома.
Ты чо, наркоман чтоле? Это не для удафкома, это с удафкома. Да, это было смешно, но только Лурк, это не архив для удафкомовских высеров. 646angel 12:21, 3 июля 2009 (MSD)

Я это здесь оставлю

Классификация пассажиров метро I. По телоположению:

1) Сидячие - самый привилегированный класс

2) Стоячие - самый распространенный

3) Лежачие - презираемы остальными, а потому немногочисленны

Классификация II. По виду активности:

1) Пассивные - ничего не делающие. Их и описывать нечего.

2) Читающие - утыкаются в книгу или в газету. Напоминают пассивных. Имеют подвид - хитрозадо-нагловатые, которые занимаются тем же самым, что и читающие, с разницей лишь в в том, что хитрозадо-нагловатые читают чужую литературу - книгу через плечо читающего соседа или газету у стоящего напротив.

3) Слушающие - обычно музыку в плеере. В идеальном варианте не раздражают, так как, имея хорошие наушники, шума не производят. В самом безнадежном варианте слушают поганую жестянку через дешевые затычки, чем приводят в неистовство полвагона. Также встречается подвид - дергунчики. Те трясут головой в ритм своей музыке, чем раздражают и веселят попутчиков. Самый омерзительный и редковстречающийся подвид - подпевающие. Нет ничего хуже, чем слушать нечленораздельное мычание из уст увлеченного музыкой человека, который из-за громкости не слышит себя и не понимает, насколько сильно исторгамые им ноты похожи на стенания раненого гуся.

4) Человек-мозжечок - самый забавный из всех сидящих вид. Представители обычно встречаются рано утром или поздно вечером. Опознаются элементарно. Человек-мозжечок очень устал, и, сидя в трясущемся вагоне, банально спит. Сидячее положение есть не самое удобное для сна, поэтому тело человека-мозжечка стремится занять лежачее положение, причем в первую очередь это стремится сделать голова. Медленно клонится она вправо, влево, вперед. Мозг спит. Он не знает о дерзких поползновениях черепушки. Однако мозжечок не дремлет, и лишь голова принимает угрожающее равновесию тела положение, он резким электрохимическим императивом возвращает неугомонную маковку в исходное положение. Выглядит это крайне забавно - медленно, плавно клонится человек-мозжечок в сторону. И вдруг - раз! Исходное положение. Иногда они бьются головой о железный поручень или о плечо соседа. Это не мешает их сладкому сну. Раздражать подобного рода метрожильцы могут в одном случае - если сидят рядом и клонятся в вашу сторону.

5) Активно глазеющие - это их взляд вы чувствуете на себе. Они сидят напротив и нагло таращатся на ваши ботинки... колени... шею... лицо. Это они отводят взгляд, стоит лишь посмотреть в глаза (исключение составляют лишь обыватели кавказской национальности, а также слепые, которые могут быть отнесены к данному классу лишь по ошибке). Активно глазеющие обыватели раздражают своей неуловимостью. Если карманника можно схватить за руку, то от домоганий глазеющего никаким способом избавиться немыслимо. Можно, конечно, перейти в другой вагон на ближайшей станции. Но умнейшие, а главное - ленивейшие, помня, что от них не убудет, расслабленно продолжают ехать, не обращая внимания на пристальные взгляды. А то начинают таращиться в ответ. И играют в гляделки до конечной.

6) Сумчатые - являются носителями багажа, коим не преминут нарушить покой остальных жителей метро. Они поставят свой гроб на колесах вам на ногу, пихнут, а еще лучше - перегородят вам выход из вагона в самый критический момент. Стоящие сумчатые - злобнейший подвид, ибо их зависть к сидящим настолько велика, что при каждом толчке поезда своей сумкой они норовят покалечить сидящего напротив. Обычно висящая в руке авоська отбивает сидящему ноги. Если низ у авоськи или сумки грязный, ее обязательно поставят вам на колени. Если вы в чулках - их неминуемо разорвет об грязное колесо тележки. Таковы стоящие сумчатые - дикие, невежественные, неотесанные. Они соплями повисают на поручнях, размахивая своей поклажей, тем самым нанося значительный ущерб здоровью и спокойствию пассажиров.

7) Толкачи - как могло показаться по названию данного вида, вовсе не являются хамоватым быдлом, топчущимся по вашим ногам. Они хотят не вытолкать вас из вагона, но толкнуть вам чрезвычайно необходимую на их взгляд вещицу - таблетки от моли или православный календарь за прошлый год. Их объемистые сумки изобилуют всяческими прелестными безделушками. Только у них можно приобрести целых три не пишущих шариковых ручки по цене жалких 10 рублей. Только они могут убедить вас в целесообразности покупки отвертки, видом и размером напоминающей лопату. К толкачам можно также отнести всех побирушек и нищих, околачивающихся по вагонам - они отличаются тем, что толкают не материальный хлам, а свои душещипательные истории. Особенно примечательны лжеслепые, ловко скачущие по трясущимся вагонам, и псевдобеременные - они годами демонстрируют девятимесячный живот, тем самым вызывая жалость пассажиров.

8) Топтуны - один из самых раздражающих видов. Несмотря на специальные поручни придуманные в вагоне для того, чтобы за них держаться во время езды стоя, топтуны при каждом толчке вагона умудряются нарушить чей-либо покой. В лучшем случае они просто угрожающе раскачиваются, а то могут еще ненароком упасть сидящему на колени. Если сидящий пассажир спит, для него будет большим сюрпризом, резко проснувшись, обнаружить у себя на руках неуклюже барахтающееся тело топтуна. Больше всего неудобств данный вид доставляет окружающим на кольцевой линии. При резком торможении, бывает, сразу несколько человек отрываются от своих поручней и идут вразнос по вагону, бултыхаясь, как огурцы в банке, и оттаптывая ноги всем имевшим несчастье оказаться рядом метрожителям. Удерживанию равновесия в вагоне топтунам стоит поучиться у лжеслепых.

9) Мажоры - довольно мирный, но от того не менее выводящий из себя вид. Время от времени в метро можно увидеть, например, даму бальзаковского возраста в шубе из натурального меха, скажем, норки. Маленькими заплывшими жиром глазками надменно взирает она на окружающих, презрительно намарщивает верхнюю губу при виде плохо одетых граждан в стоптанных башмаках. Встречаются также другие виды мажоров - лица кавказской национальности, пафосно разбросавшие ноги в узконосых туфлях по вагону, девушки в юбках пониже шеи, с мобильным телефоном последней модели, припотевшем к уху и ладони, и многие другие. Таким злорадствующие метрожители, что посмелее и понахальнее, могут в толчее плюнуть на спину или оттоптать грязным кирзачом замшевые туфли. И в самом деле - если ты такой крутой и пафосный, какого, простите, черта, делаешь в метро?

10) Смердюки - пожалуй, самый невыносимый вид, особенно опасный в летний период. Бывает так, что даже самые закаленные в вагонных баталиях пассажиры покидают насиженные, теплые места и уходят в другой вагон из-за того, что находящийся рядом люмпен разносит вокруг себя нестерпимый аромат вчерашней попойки пополам со смрадом полупереваренного вареного лука и ржавой селедки. Бывает так, что щедро полившаяся с утра сладкими дешевыми духами женщина средних лет окружена значительным пустым пространством, какая бы давка ни царила в вагоне. Летом же, когда со всех сторон подступают удушливые ароматы духов всех разновидностей, утреннего перегара, жарких подмышек и многие другие прелестные запахи, стоит возблагодарить создателя за хронический насморк - защиты от вонючек пока еще не существует, разве что ездить в метро в противочумном костюме, но в нем адски жарко, и вылезший из такого костюма после часовой езды метрожитель сам рискует пополнить ряды смердюков.

я, школота, нихуя не умею оформлять. впилите это в статью "метро"

Евгений Ваганович, во первых залогинтесь. А во вторых новые темы постятся сверху.
нормальная копипаста. раз сюда запилили, то и в статью сможете