Материал из Lurkmore

Уважаемые авторы, ждущие выпуска своих статей из Инкубатора, все ваши реквесты здесь принимаются во внимание, я не отвечаю на них, чтобы не давать ложных надежд и пустых обещаний. Прошу вас быть терпеливее. Рано или поздно я таки доберусь и до вашего творчества, и вот тогда вам не поздоровится. Спасибо.

---

Содержание 1 Виброконь 2 Чехия страна пиратов 3 Продолжение Титаника 4 КНДР 5 Суперджет 5.1 Вандализъм 6 почему стер статью школа из смехуечек 7 Спасибо, 4у. 8 Редактирование шаблонов 9 «Загрузить новую версию этого файла» 10 Слы, бля 11 Shoujo Kakumei Utena 12 не умею ставить заголовки 13 Почему я сношу спискоту 14 Шаблон Quote 15 Cтатья ВИО 16 Участник:Catsrv 17 Врата 18 Теперь кетай помешал 19 3dfx — отмена правки 20 Архив обсуждения пакта Молотова-Риббентропа 21 Пидорнутые 22 2x2 23 python 24 Drugунский 25 Больной Лаэртский 26 Князь тьмы 27 Шаблон:Германия 28 Сплин 29 туз трефей слегка охренел 30 Предупреждать надо, бля! 31 РПЦ:Игумен Тимофей 32 «Star Gate» 33 Тут 34 Вопрос(ы) 35 Нужна помощь администратора 36 Настройки 37 Школьная иерарховость 38 Раз уж ты снизошел до этого 39 Вопрос 40 Rammstein 41 Объясни идиоту, что к чему 42 Garry's Mod 43 Пришло время перепиливать статью 44 баг 45 Хочу удолиться 46 Пауки 47 Зачем? 48 Slender man 49 Не нарывайся 50 Подстраницы 51 ДолбоЁж! 52 Оно снова вышло на связь 53 Фотодрочерское 54 Братья Вентура 55 Астрология 56 Андрей Нифёдов 57 Я хуй и засираю в чужие реквесты 58 ПОСТ МНЕ СДЕЛАЛ БЛЯТЬ 59 Хуле 60 Москва 61 Я ТЯ ЗАБАНЮ ЁПТА БЛЯ 62 Факты > лулзы ??? 63 Мемы уютненького 64 Заебали 65 Ежище, хватит блочить меня 66 Уважаемый! 67 Deep Purple 68 Страница участника 69 Вопрос от нового участника 70 Ну не понимает человек 71 Танкосрачи 72 «Братья Вентура» vol.2 73 Отмена правки 1809997: OK Малое изменение 74 Йога 75 Ежи, зачем? 76 GTA 77 Бритва Оккамма 78 Ящитаю 79 Рефы 80 Критерий Поппера 81 Секс 82 Мой мир 83 Брат 84 Бонни и Клайд 85 Battletech 86 Ежи К 87 Одноразовый реквест 88 NFS 89 28 недопанфиовцев 90 Переименовать бы надо 91 По поводу затерянной во времени Wikileaks 92 Чойто я не вкурил… 93 Может и про КЕТАЙ вернём??? 94 Что за хрень с файлом 95 Ortodox 96 Фрэнк Герберт 97 2ch.ec 98 Голополосов 99 Зеленый слоник 100 Ты же уебок 101 А почему 102 Портал:Ниасилили/Стволовые клетки 103 Apachan 104 Анус себе дерни, пес 105 Запрос 106 Пора в педивикию 107 Нужно исправить бы 108 Переезд сосача 109 Внутренний Петросян 110 Статья про шовинизм 111 Война правок 112 Пипедия 113 А я дописал в статью «ковер» про ковер! 114 Технический вопрос 115 У меня жопу рвет, я не знаю русского языка и не умею ставить заголовки 116 supressredirect 117 ? 118 Бан: Противомудацкая мина подорвалась на тебе 119 Лок 120 Распил статьи Тазик 121 Windows Phone 122 С глубоким уважением 123 Я пиздоглазое мудило и не умею новые темы 124 Чяднт? 125 Вытри статьи о наркотиках, педофилии и самоубийстве 126 Космические Врата 127 Идея 128 Бля, ну и вот почему последняя правка перед залочиванием никогда не в мою пользу, мм? 129 Windows Phone Дубль. Два 130 Бан 131 Ещё один, на этот раз последний, обзорщик 132 Саддам

Виброконь

Что значит причина провки — ололо? За что???

Термоядерная хуита.

Ну как же, очень забавный и значимый в будущем тренд. Это же новая медиабомба, а вы ее зарываете. Даже статья недописана. Чем эта хуита хуже другой?

Искренне интересуясь и радея за коня, с уважением, Валера.

Лурк не участвует в драмах и не форсит мемы. А гугл на запрос о виброконе предлагает исключительно посетить секс-шоп. Наф сказал.

Простите, но Google знает не все. Он еще не в курсе.

Чехия страна пиратов

Могу поинтересоваться, зачем зарезал правку? Это достаточно эпичная победа. Еще нигде не сидел реальный пират в современном нормальном парламенте.

Без раконимусов и дублей, пожалуйста.

Продолжение Титаника

Но списки фильмов — это натуральная википидорня. ОК, в Титанике он маленький и не особо разрастается, но все-таки, зачем он там? В статье полно интересной информации, и разбавлять ее жиденькой фильмотой — моветон, ящитаю. Как в стакан меда пернуть. Я тебя прошу подумать пять раз, прежде чем оставлять подобную срань в статьях. И Угнетателя это тоже касается. Алсо, архивировать обсуждение посреди дискурса — это что-то новенькое :3

Разбирайтесь там сами пока, за Титаником многие приглядывают, список входит в досмотренную версию, ставь вопрос на странице обсуждения, может, он кому-нибудь нужен. По итогам будем смотреть. С Угнетателем позиция не изменится.
Я думал, что мы ситуацию прояснили, честно говоря, да и объем уже подошел. Алсо, не надо довить, пожалуйста.

Спасибо за понимание.

КНДР

Ёж, товарищ, открой статью или сам верни туда эти фото:

Правила Луркморья: факты -> лулзы. Факт в том, что в КНДР свет-то есть, а лулз в том, что либерастам будет припекать от того, что их любимая срамерика врёт. У меня ещё есть фото, и даже видео ночного Пхеньяна, снятое американским (!) туристом.

В обсуждение статьи, пожалуйста. Там и договаривайтесь. Соглашусь с обоснованием этой правки. Хотя тут их уже вернули взад. Хм, ну главное, что повод для реквеста исчерпан, и все остались довольны, я надеюсь.

Деревню и ночной Пхеньян разделить бы на две отдельные пикчи, а то всё в куче как-то не очень смотрится. Все «ночные Пхеняны» можно объединить, сначала освещённый, потом все остальные, а деревню отдельно. Или просто пустить её после всех остальных пикч, а не первой. Вообще, про Корею запад столько говна несёт, и хоть раз бы что хорошее сказали. Обидно, десу.

Суперджет

Ваше Йожество, нужно твоё мнение. Вроде говорят много луркоёбства. Сейчас попытался «почистить» от матов и LM-speak-а, но самому судить о годности сложно. —СэрЁж

Вандализъм

Благодарю покорнейше, начальник. Уже думал как раз писать тебе. —СэрЁж

почему стер статью школа из смехуечек

Поржали бы хотя бы над копипастом.

Спасибо, 4у.

Да Вы, батенька, телепат…

Просто в обсуждении были намеки на.

Редактирование шаблонов

Извиняюсь. Алфавит уже выучил. — Z/M

:3

«Загрузить новую версию этого файла»

Как это сделать, ибо вместо данного пункта на странице картинок мне выдает МПХ? http://images.devs-on.net/Image/8K3MbjU33GQ5X04s-Win7garantitpng.png Пример

Набей более ста правок. —Мимо проходил

Теперь какая-то куйня при обновлении. Предпросмотр обновляется, а полная версия — нет. Пример — Файл:Googlebomb_planetpizdec.png. Проще загрузить файл по-новому, а на старый — {{del|Ссылка на новый файл}}

Это глюки кэша медиявики, файл может не обновляться по несколько дней.
А перезагружать файлы под другими названиями не рекомендуется, потому что на них могут быть даны ссылки на внешних ресурсах.

Слы, бля

Ты, дикобраз ебучий, если уж у тебя такой батхёрт от использования твоего ника в обсуждениях, удаляй его, но САМО СООБЩЕНИЕ ОСТАВЬ ХОТЯ БЫ, ЕБАТЬ ТЯ В МАТЬ-ПИЗДУ, ГАНДОН ЁБАНЫЙ! АЛСО, разблокировал меня быром! И скиндре этой ёбаной пизды пропиши, а то она схуела совсем уже! —Ебанутый Гомонигра

Shoujo Kakumei Utena

Предлагаю снести это в Инкубатор, ибо лютейшее говно.

Предлагаю подождать, пока я это переделаю во что-нить приемлимое.

не умею ставить заголовки

ВиО гугла — статья.

Да, ты меня забанил, как почетного олимпийца. Я не буду оспаривать, но теперь есть вещи, о которых стоит написать в статье(ВиО взломан), так что надо бы распилить статью.

Война правок с модератором наказуема сама по себе. Стандартное действие, если тебе что-то не нравится — написать ему в обсуждение и ждать ответа, а не откатывать его правки. —Мимо проходил

Два дня потерпи.

да уже давно прошли два дня, статья сама защищена. и правки откатывал анониус.

Почему я сношу спискоту

Знаешь, почему ее нужно именно сносить, а не рейдить? Потому что прореженная спискота со временем обрастает обрезаемым говном вновь, от всяких мимопроходилов, потому что высрать еще один пункт списка гораздо проще, чем написать абзац связного текста, а поучаствовать в процессе Творения хочется каждому хомяку. А отсутствие условий для разведения говна в большинстве случаев убивает желание разводить его. Почему ты так держишься за каждый уебищный список, который я сношу? Ну говно же!

Когда ты сносишь действительно неинтересную спискоту, тебе никто и слова не говорит, например. А эту надо.

Чем отличается интересная спискота от унылой?

Тем, что по ней можно нарыть лулзы.

Шаблон Quote

Ёжик, а верни, пожалуйста, шаблон Quote обратно — он мне для вот этой статьи нужен. Я хотел, чтобы статья была как можно больше похожа на оригинальную статью из драматики. Ну, в смысле, внешне похожа, по оформлению. ICAN 23:23, 28 августа 2012 (MSK)

Нет-нет, шаблон ради одной статьи с негарантированным взлетом не нужен. Алсо, другие статьи этой серии ничуть от этого не теряют, не в шаблонах дело.

Ну ладно, вернусь к обсуждению этого вопроса после того, как закончу переводить статью. ICAN 23:35, 28 августа 2012 (MSK)

Cтатья ВИО

конечно я не буду спорить с тем, что там олимпийцы, но сейчас есть то, что стоило бы туда написать.

Схорони пока в Блокноте, например.

схоронил. кстати, я там удолил много фоток, которые ты вернул. суть — это дизайн 2008—2009 года.. ну к чертям это там? истории сервиса там и так чуть больше, чем полстатьи.

еще — за войну правок был забанен я. так вот, я описал явления рейдинга главной страницы всякими пакостями, для ВиО это было нечто новое и глобальное(не в единичных, а в таких масштабах), а не проделка школоты как было сохранено в обсуждении. поэтому требую откатить статью к тому варианту, что написал я. скорее всео, этот же человек(для вайпа главной использовались модные скрипты) потом и ломанул админку ресурса, забанив всех на 273 тысячи лет.

Участник:Catsrv

Несмотря на предупреждения, мудак продолжæт задрачиваться с картинками. Типа jpg не нравится, надо png. Алсо трёт собственные обсуждения. Просьба повлиять на ситуацию и вернуть старые файлы, на которые уже поставлены делиты.

Врата

Доброго времени суток! Можешь посмотреть? Мы готовы. —СэрЁж

Теперь кетай помешал

Таки там било что-то не так?

Ага. Стиль правки просто ужасен.

Даже и не знаю что сказать… Наверное стоит оставить как есть — «Не в коня корм!»

Больше страниц про Аниме — хороших и разных

Уточним, вы про этот Китай? И при чем здесь аниме?

Про тот ессно. А аниме — так, к слову.

Я вот тут давно замечаю — начинаешь излагать события отлично от генеральной линии местной ячейки Вершителей Судеб, так сразу твои замечания выпиливают. И пох, что ты излагаешь то, чему был свидетелем

Если под «генеральной линией» понимаются гайдлайны, то именно так всё и происходит. Всенепременно. —Мимо проходил

3dfx — отмена правки

зачем правку отменил? или забавные факты не нужны? ну, как знаешь.

Архив обсуждения пакта Молотова-Риббентропа

Переименуй ещё архив обсуждения, плиз. А то ссылка из обсуждения ведёт в никуда. — Z/M

Доен.

Пидорнутые

Ну просто этот раздел к статье о пидорнутых с тиреча не относится. Его, скорее, в Сосач пихать надо.

2x2

Зачем? Ведь это факт, «Симпсоны» вытеснили большинство контента на канале.

Я спецом посмотрел программу, да, их больше остальных, но не настолько, чтобы можно было говорить об анальной оккупации.

python

поцчему откатил?

Плохая, негодная ссылкота-краснота.

А синяя? И чем, собсно негодная, и как тогда ее лучше?

Никак. В цитатах вообще лучше не ссылковать.

Почему? И тащем-то это правило нарушается чуть больше чем везде. Именно в том духе в котором сделал это я. Как бы раскрывая ИСТИННЫЙ СМЫСЛ.

Это не правило, а рекомендация, и если где-то есть, не значит, что должно быть везде,

Не вижу как гайдлайновская рекомендация применима в данном случае. Она, судя по всему, направлена против избытка очевидных пояснений-ссылок. Это не мой случай. Использование ссылкоты для лулзового пояснения мнения — это, насколько я вижу, вообще фирменный стиль лурка. Меня интересуют возражения именно по этому пункту.

и если где-то есть, не значит, что должно быть везде,

Кроме того, если это рекомендация должны быть какие-то дополнительные причины для удаления.

а аллюзию на бревно я, например, вообще не понял.

Ты знаешь о чем статья про бревно? И связь осиненной цитаты с поведением бревна не видишь? (дополнительно, кстати, это намек на внешний вид настоящих питонов) Если что, это прямой подъеб под осиненный принцип, если быть точнее, объяснение как этот принцип выглядит с точки зрения фэнов менее анально-ограниченых языков. Btw, а про простыню с одной дыркой понял? Я не спорю что использование простыни как ссылки это не слишком годно с т.з. луркостайл. Но сравнение, имхо, вполне доставляющее, даже при том, что простыня фэйк. Как не крути, а стеб над сабжем — это тоже фирменный стиль лурка. Может быть сноска была бы лучше?

Btw, а сурово-прямое утверждение что программировать на питоне это как ебать бревно в ответ на отмазки питонистов по поводу ограничений питона с твоей точки зрения приемлимо?

В обсуждении приемлемо; и да, я знаю, о чем статья «Бревно», и примерно такое толкование ссылки и предполагал, только вот связь этой строчки с такой ссылкой очень слабая, если не сказать отсутствует. Это всё.

Почему только в обсуждении? И на счет остальных аргументов? В частности простыни? На счет слабости — один и только один очевидный способ сделать это очень сложно не связать с привычками бревна. «Это» это вообще-то достаточно часто встречающаяся отсылка на еблю, ибо ебля одна из самых типичных табуированных явлений. Даже быдлоаффтары книги пишут фигню вроде «1001 вопрос про это». И что-то не слышал чтобы эту книгу принимал кто-то за сборник кулинарных рецептов, или там еще что.

Drugунский

Джа, а почему таки в меня перетолкал? Что не так со статейкой-то? — ММ

Мне только раздел «Начало» понравился. Остальное — попытка переписать луркосленгом википидоту. Да и мало как-то, тема не раскрыта, треть статьи — цитаты.

Ёкэлэмэнэ. Цитаты-то — самая соль сабжа. А что про него еще писать? Ну и ладно. Может, подпилю, может, нет. Спасибо, что хоть не удалил. — ММ

Больной Лаэртский

Судя по всему, унылый текст про имярек и горячий откат замечания в адрес отъявленного циника свидетельствует о том, что апологеты Лаэртского рулят, что не здорово для проекта в целом. Ага? Настаиваю на возвращении моего текста и удалении из этого яростного панегирика элементов самопиара, ибо это выхолащивает идею проекта. А то можно предположить, что Вы сами и есть больной Лаэртский… — Chelovechek

Ваше мнение, а выглядит оно именно как ваше, о том, кто там кого пометил, в статье никого не интересует. Для этого есть обсуждение.

Ладно, проехали. А то мало, что ли, я с Лаэртским встряхивался. Но найду и обязательно здесь добавлю его пьяный эфир 20 июня 1999 г. на «Монморанси». А теперь ответьте на основной вопрос: как быть с этим панегириком Лаэртскому? Прямо не статья, а филиал его сайта! — Chelovechek 14:33, 3 сентября 2012 (MSK)

Давайте ненависть, кто ж мешает? Главное — соблюдать публицистический «статейный» стиль и блюсти луркоебскую форму.

Ладно, ненависть так ненависть. Но мой текст: Так как болезнь Лаэртского отразилась на живости мимики, жеста и ума, то можно ласково констатировать: «Богъ шельму мѣтитъ» — можно ужать до фразы: «Богъ шельму мѣтитъ» — что вполне публицистично, я полагаю. Просто и внятно. — Chelovechek 14:47, 3 сентября 2012 (MSK)

Не нужно.

Князь тьмы

Я тут обнаружил интересную статью про князя тьмы. Хотел попробовать привести статью в кошеrное состояние но обнаружил что её хотят выпилить. Можно её не трогать ближайшие 4 дня?

А ее даже в Инкубаторе нет, как выясняется, — статья-потеряшка. Думаю, много больше четырех дней у вас.

Шаблон:Германия

Как думаешь, стоит переработать облицовку шаблона на манер укров? —Койот^О 19:05, 3 сентября 2012 (MSK)

Названия разделов точно надо укронимами подсветить. Я вообще хотел откатить немецкую мову, так как еще в самом начале решили, что рядовому читателю будет трудно понять. Но посмотрел, вроде, мне, немецкого на знающему, все более-менее компранэ. Так что, последим за реакцией в обсуждении.

А укроним и не сразу то и видно. —Койот^О 01:55, 4 сентября 2012 (MSK)

Сплин

Лучше уже не смогу. Или дай ЦУ, или снеси нахуй, не трави душу.

«Аллё, шеф, это я — Лёлик!» Так что со статьёй?

туз трефей слегка охренел

Правит своё обсуждение и валит в кучу и батхерт, и дружускую критику. Блджад! Зря что ли загодовки ставил, чтобы одно от другого отделить? Нет. Ентому товарисчу всё в кучу нажо свалить. Обсуждения не правят, не тентакли?

Ебаный ты дурак! Не правят чужие реплики и не стирают текст. Каким боком к этому относится перенос подразделов? Я даже не сваливаю их на отдельную страницу, как Литвагин etc. Уйми свой баттхерт и займись чем-нибудь полезным, уеба. upd эпичный у тебя багет, беги на канал пожалуйся, лолка.

ебаный ты дурак. Хули ты валишь в кучу батхерт полчаса назад пришедшего педика и мой текст? Блять, спецаильно же от него разделом дистацировался. Но тебе похуй. Тебе всё это в кучу. Хрен там, это отдельно. Отдельно написано, отдельно и оставь.

В сортах говна не разбираюсь, увы. Вы для меня как-то все на одно лицо, петушочки. Вам бы только по обсуждениям срать, да флеймить почем зря. Шел бы ты отсюда со своей

> дружеской критикой

.

заняться полезным охуительный совет. Чекани юзерца, вкладца и прочего хуйца, если есть чем, кроме самоката

Да ты охуел, мудак. Я написал кучу статей, пять — только из-под этого аккаунта. Регулярно зачищаю имеющиеся статьи от говна и периодически объясняю нубам их ошибки. Тебе ли меня учить, мудило? Засвети-ка свой ник, посмотрим, чем ты полезным отметился.

Да ты охуел, мудак. Я написал кучу статей, пять — только из-под этого аккаунта. Регулярно зачищаю имеющиеся статьи от говна и периодически объясняю нубам их ошибки. Тебе ли меня учить, мудило? Засвети-ка свой ник, посмотрим, чем ты полезным отметился. — Мимо подрочил

А теперь вдрочи нормально. Без красноты.

Асилил

Малаца

Ты тоже

Блин, жжоте!XD—Анонимус

втыкай сюда Участник:EUgeneUS, например. Шо. Бля. Чекиста у тебя и нет? Гыг.

Super cool story. Продолжай.

а где твои «пять статей изпод этого ника»?. Тут ужо пять статей в месяц на всех выходят

а ты за джва месяца, как половина. Пруф или не было.

Лолка, что за писькомерство ты тут устраиваешь?

чувачок. Пять статей с этого ника (виртуала) — твои слова, отвечай. За свои я ответил, пацанчик.

Семенович, What the fuck am I reading, Prepare your anus, Мама чому я X, Хакарл. Такие дела. Что дальше, писькомер?

что скажу? Пацан сказал — пацан сделал, это раз. Отмотай тред назад, линейку это ты достал, так что пискомер — это ты, это два. Если отмотаешь ниже, поймешь, что мой батхерт не вызван твой реакцией, а только и иселючительно тем, что ты свалил в кучу срач с приблудным педобиром, и моё мнение о тебе, а я с ним на одно поле срать не подписывался.

отдели разделом (как было) и срач

будет исчерпан (на данный момент, как минимум)

Ну хватит уже, правда. См. в самом низу. А то щас банить буду —- Ежи К.^o 23:37, 3 сентября 2012 (MSK)

продолжил — EFG 22:52, 3 сентября 2012 (MSK)

ЕжиК, типо того. Но вот только не надо мой батхерт мешать с батхертами приблудных педерастов. Он таки более качественный. Гыг.

ЩИТО? Вот эта реплика — моя первая в этом треде. —- Ежи К.^o 23:06, 3 сентября 2012 (MSK)

да у меня батхерт. Сории, посчитал картинки за твой пост. Но. Мать вашу, срач с педобиром и мои реплики в кучу мешать!? Батхерт от этого, собственно.

Так, бойцы. Хватит заниматься у меня тут фаллометрией, хватит забегать по хуите в обсуждениях, вы оба ниибаца полезные — все поняли, вот валите и пишите-откатывайте. Еще мне тут полезные друг с другом пересрутся. —- Ежи К.^o 23:25, 3 сентября 2012 (MSK)

Предупреждать надо, бля!

Ты нихуя не говорил мне прекратить. Надо быть экстрасенсом, что бы так интерпретировать название какого-то юниксового каталога, набранного красным шрифтом. —Walk On!

Описания правки мало? В любом случае красный цвет какбе намекал, что неплохо бы поинтересоваться, а для чего это он тут используется.

РПЦ:Игумен Тимофей

Добавил про Игумена Тимофея, есть подозрение, что нужно вынести в отдельную статью. Это черновой вариант, нуждается в напильнике для улучшения стиля и добавить больше лулзов. Я пруфы привёл. Восстанови картинку. — Z/M

«Star Gate»

Ничего, если я из инкубатора кроки себе в неймспейс уволоку, в качестве бэкапа? Или не стоит, ибо, с другой стороны, самый-то жырокъ он всё более в истории правок?.. —:::>^,,,,^<:::

Я могу тебе отдать потом, если не взлетит.

Может и взлетит… Как раз там сейчас прибираюсь. Вот ещё морока, никак не запомню правильную разметку морфвидео — теперь снова в вокалоид за шаблоном лазить… —:::>^,,,,^<:::

Ctrl+F. Там ещё много всего интересного. —Мимо проходил

Да я уже так справился. Но спасибо, фичу запомню. P.S. Ох, щи, прочитал снесённое… Там ещё тот пиздец с фактологией… Так что я думаю, надо бы полноценный лоток мутить. А то обс уже 100+kb весит. Первый же архив — и кранты редактированию.—:::>^,,,,^<:::

• Алсо, глубокоуважаемый Участник:Ежи К., не сочтите за дерзость нижайшую просьбу кинуться в меня предыдушими инкарнациями статьи. Там, помниться, присутствовали годные арты. —:::>^,,,,^<::: 18:13, 6 сентября 2012 (MSK)
  • Картинки — дело наживное, мне просто лень сейчас все это искать и восстанавливать.

Ну, не сильно к спеху. Всеравно раскол, пилим свою версию. Но как-нибудь на досуге… —:::>^,,,,^<:::

Тут

вроде как название идёт большими буквами (аббревиатура), и последняя буква должна занимать место предпоследней. Поправь пожалуйста.

Сделал.

Вопрос(ы)

В шаблоне YouTube нет описания. Не могу понять «Инспектора ГАИ — звёзды интернета» к какому разделу относится «Люди», «Персонажи» или «Мемы»? (склоняюсь к персонажам) В моей статье Участники форума mvd-ua.com насилуют мальчиков! уже более сотни недосмотренных правок, это на что-то влияет? Как часто досматривают статьи и по какому принципу? — Z/M

Смотря куда крен в самой статье. Автору лучше знать.
Недосмотренные правки висят в черновике, досмотренные — собственно статья, которую анон видит по умолчанию. Досматриваются статьи по велению сердца и наличию свободного времени у досматривающих и выверяющих: статистика досмотов.

Нужна помощь администратора

Вечер добрый. Товарищ Kirin первого сентября был заблокирован вами на три дня. Свою блокировку он совершенно честно отбыл, а сейчас, когда она уже сошла, видит сообщение:

Ваш IP-адрес автоматически заблокирован в связи с тем, что он ранее использовался кем-то из заблокированных участников. Заблокировавший его администратор (Ежи К.) указал следующую причину блокировки: «Автоблокировка из-за совпадения вашего IP-адреса с адресом, который недавно использовал Kirin. Причина блокировки Kirin — «SO (почётный» Начало блокировки: 10:55, 4 сентября 2012 Окончание блокировки: 10:55, 5 сентября 2012

Хотя бонусный блок висит всего лишь день, всё равно как-то обидно. IP у парниши статический, простое переподключение не выручает. Не могли бы вы что-нибудь с этим сделать? Дварфдимцег 17:29, 4 сентября 2012 (MSK)

Разблокировал.

Огромное спасибо. Я хотел спросить, тот раздел пока вообще не трогать, или его можно править, не удаляя конечно? Kirin 20:18, 4 сентября 2012 (MSK)

Раздел не трогать, пожалуйста, я же написал в обсуждении, почему.

Настройки

https://lurkmore.to/Служебная:Preferences не могу зайти на страницу «Настройки», это у меня только так, или что-то с лурком? Посмотрите на досуге. Не помню страницу куда баги писать, поэтому тебе отписал.

Попробуй сейчас.

на будущее.

Очевидно, что только у меня, странно. При нажатии на ссылку страницу, ссылка выводится не обычная http://lurkmore.to/Служебная:Preferences, а такая https://lurkmore.to/Служебная:Preferences, заметил тоже самое за страницей авторизации, проверил в Опере и Хроме.

у меня сегодня https вообще перестал работать —Мимо проходил

Проблема озвучена вышестоящим и к сведению принята, но я ничем вам помочь не могу, к сожалению.

Школьная иерарховость

Прошу откатить последнюю досмотренную правку Литвагина. Ребят, ну это уже до бреда доходит со статьей — поясню — там мои же старые слова, которые я сам написал в февр. 2011, они сегодня не соотв. действительности, я их хочу снести — но вы не даете и цементируете сие старье+я хочу внести свежее соответсвие времени — не понимаю почему никто не согласен с тем, что реально есть и этот случай был в моей щколе. Могу подправить свои слова. Не понимаю и главное никто не обосновывает. Полная глупость что закрыли статью и теперь по правке пол-абзаца устраивать голосование админов(как в википедии)? Моя правка верна и соотв. времени — http://goo.gl/pCPKE —Fontendet 03:29, 5 сентября 2012 (MSK)

Я сделал правку (последняя) чтобы не было чужого мусора, прошу досмотреть и принять. Спасибо. —Fontendet 03:46, 5 сентября 2012 (MSK)

Вы вроде с Рулером договариваться начали, он же вас первый откатил, вот и договаривайтесь. Я досмотрел, потому что версии совпадали, только и всего.

В той правке были и чужие помимо моей, поэтому сейчас последняя — именно моя. Думаю если вы одобрите, вопрос сам собою снимется. Там всего три строчки, я сюда редко захожу, но удивлен, что Лурк стал таким закрытым более чем википедия — если посмотреть историю статьи — практически все правки откатываются. Или политику какую тут завели? (я не в курсе) Спасибо. —Fontendet 10:26, 5 сентября 2012 (MSK)

ИМХОта в твоей правке написана. Такое, скорее, не со школами и их иерархией связано, а просто с дворовыми быдлодетками. Я бы тоже снес правку и направил в обсуждение. А исследование… Таких исследований можно десяток накропать. —Мимо проходил

Мимо проходил? Ну проходи дальше. Я обосновал и источник привел и реально был свидетелем такого в своей школе. Что еще надо, спрашивается? Извините-ка, но я в ментовке не работаю и цитировать уголовные тома не имею возможности — и зачем сие, твои слова — абсурд, когда тут всё построено на самодеятельности (имхоте) — все 99,9% статей безо всяких подтверждений источников инф. Пусть админ напишет что его не устраивает в фразе — могу изменить некоторые слова, но админ не может откатывать всё просто так по наитию совсем не давая ничего править — такими действиями это место превращается в банальный архив старой инфы. Что за исследование? У меня никаких исследований не упоминается, только факты — пить вам надо меньше, проходящий мимо. Та статья конечно очень большая, но её улучшить или разбить на отдельные — даже не предлагается, а там явно нужна разбивка — хотя с такими порядками никто тут ничего не будет делать. Давайте сначала научимся разговаривать друг с другом — админы с авторами правок, а только потом отменять. Неужели так сложно написать автору — что именно не устраивает в его правке? Я не собираюсь с пеной у рта защищать свою правку — только я до сих пор не увидел ниодной обоснуйки от админов вооообще. Конечно таким макаром мы скоро дойдем до того чтобы каждую букву правки придется обсуждать, мдааа, нет уж затухнет тогда сие место — я точно врятли буду тратить на этот проект свое время. —Fontendet 16:56, 5 сентября 2012 (MSK)

Попкорн взял. —:::>^,,,,^<:::

Меня твои истории просто доебали уже, я уже не могу их слушать, блядь. Одна история охуительней другой, просто. Про крысятничество, блядь. Про какую-то хуйню, стукачество. Чё ты несешь-то вообще? Ты можешь заткнуться? Членом, блядь, по лицу, проведут — помочатся на опущенного. Чего, блядь? Про что несешь? Вообще охуеть.

Ты какой-то упоротый. Посиди в бане, подумай над своим поведением. Автору, тебе уже написали — не устраивает имхота и кулстори.

Ха-ха-ха, попытка не засчитана, таблетку прими. Очень интересно послушать — вы уверены, что крысятничество вообще не наказывается? Что про такие порядки никто не слышал вообще? Вы в какой стране живете, на Луне? Ничего себе «куйня» — вот за такое отношение к этому — к тебе бы было особое отношение в опр. местах (я не намекаю прямо, но все-таки). К черту мне твое мнение, тут всё опр. админы решают и это видно невооруженным глазом. —Fontendet 17:19, 5 сентября 2012 (MSK)

Поговорил с копипастой — день не прошёл зря? ВОТ И НЕХУЙ ОТВЛЕКАТЬ АКТИВНОГО МОДЕРА ТАКИМИ МЕЛОЧАМИ. Решили уже всё. Для кулстори про своё суровое детство бложик себе заведёшь.

Ребят, ну всё с вами ясно — разговаривать не умеете — лурк в болото превращается с тухлой инфой, охраняемой кучкой старпёров. Это мне упрёк? А ты не забыл спросить у того кто закрыл страницу? Теперь будешь отвлекаться постоянно — одно дело закрыть от анонимов, но другое — вообще ото всех включая участников. Погибнет так весь проект — участники разбегуться из болотца. —Fontendet 19:51, 5 сентября 2012 (MSK)

рак, уходи.

Короче, правка в текущем виде мне представляется нормальной, дальнейшие спекуляции считаю необоснованными. —- Ежи К.^o 22:03, 5 сентября 2012 (MSK)

Ну шо ж за клоун-то. Я даже специально для тебя подписал, что уголовное дело не заведут, только если преступнику нет четырнадцати лет. Про «опускание» вообще смешно: из какого Усть-Задрищенска ты родом, что там кого-то аж насилуют и опускают в толчок (а учителя, наверное, рядом стоят и на это дело подрачивают)?

Клоун тут только ты, да еще к тому же слепой чтобы не проверить — вот тут вот здесь — приводимую ссылку на Академик. Глупый ребенок, кто тебя к компу подпустил? Или ты старпёр и без очков ничего — найди очки и найдешь ссылочку. А твои фантазии описания = говорят только о тебе. —Fontendet 04:48, 6 сентября 2012 (MSK)

> Клоун тут только ты
> Глупый ребенок, кто тебя к компу подпустил?
> старпёр
Что, сильно припекает?
> приводимую ссылку на Академик
Ты мне еще на сериал «Школа» ссылку дай.
> твои фантазии описания
Никаких «моих фантазий описания» не было.

Припекает видимо только тебя, если ты продолжаешь отвечать, ты обидчивый как ребенок — более дня не мог тут ссылку найти…если не понимаешь русский язык — то твои описания=есть твои личные фантазия, ты меня не знаешь и любое описание незнакомого человека есть твоя фантазия о нем. Надо ли упоминать, что люди не говорят в слух о своих фантазиях о других. Сериал Школа? Слушай, ну хватит позориться уже, иди книжку почитай. ☺peace —Fontendet 13:09, 6 сентября 2012 (MSK)

Прежде чем править тут статьи, прочитай вот это для начала. —Мимо проходил

Проходи дальше и тыкай себе это в одно место. Еще один слепой, ну когда вы закончитесь и ссылочку на источник тоже видимо не видит…у меня ничего общего ни с какими «историями», факты согласно литературе буквально — список на Академике — или в Лурке-этом сборнике сплошных историй на 99,9% мне еще весь список литературы привести для лопоухих? Что-то моя правка как сетью всех этих собрала, ступай милок в море. —Fontendet 17:35, 6 сентября 2012 (MSK)

Помочился в рот агрессивному ньюфагу.—Мимо проходил

Ути-пути…опыть фантазёры со своими жалкими фантазиями. —Fontendet 04:22, 7 сентября 2012 (MSK)

Дурачок, тут никто не мечтает реально нассать тебе в рот или трахнуть твою маму.

> Припекает видимо только тебя
Во-первых, не «тебя», а «тебе». Во-вторых, не переводи стрелки.
> если ты продолжаешь отвечать
Это дискуссия, сынок, тут так принято.
> ты обидчивый как ребенок
М-да? Не заметил.
green
Описания чего? Лол, русским языком не владеет, а остальным ставит в укор, что его не понимают.
> ты меня не знаешь и любое описание незнакомого человека есть твоя фантазия о нем
А я люблю обмазываться несвежим говном и фантазировать о незнакомых людях.
> Надо ли упоминать, что люди не говорят в слух о своих фантазиях о других.
Не бери на себя слишком много, о тебе не будет фантазировать даже сифозная шлюха.
> Сериал Школа? Слушай, ну хватит позориться уже
А ты, значит, не позоришься, предоставляя ссылки на чьи-то сочинения и позиционируя их как непреложную истину? Чудо-человек.
> иди книжку почитай

Ты это вообще о чём?

С кАнкретными советами омегам нужно поступить кАрдинально: снести этот рассадник. В подстатью, или в копипасту, пусть там резвятся. Или вообще нахуй. Ибо как не оформляй, по сути, это имхота и кулстори. Это тоже имхота. Абзац.

Раз уж ты снизошел до этого

Скажи, чё с ней делать? Эту простыню предлагают сделать главной и привязать к ней это, это и это, а так же прочее околошкольное. Я предлагаю. Собственно, ситуация патовая: информации там столько, что удалять жалко, но кэповские разделы и прочее — это «мама, мы все тяжело больны» называется. У меня уже мозг порвался с этим черновиком. — ММ

Я не снизошел, приходится за вами криворукость править. А устал — отдохни. До этого черновика еще не скоро доберутся.

Вопрос

Вот скажи, я тут прав?, ведь дохуя уже роликов в статье, да и группка почти не известная. Я уже получил банхаммером по башке, поэтому хочу уточнить. Kirin 00:20, 7 сентября 2012 (MSK)

Спискоту с группами лучше ваще снести. Там даже Арсенал когда-то добавлял свою хуйню. А про само понятие там высветлено достаточно. А видос реально не нужен.

Переписать я всегда готов, просто не могу пока наловчится большие тексты по лурковски писать. Kirin 00:55, 7 сентября 2012 (MSK)

Если ты про луркояз, то не сильно усердствуй. Потом ещё чувство меры отращивать придётся. А если ты про разметку, то поползай по статьям, погляди на приёмы. Алсо — есть ещё и гæдлайны. —:::>^,,,,^<::: 01:00, 7 сентября 2012 (MSK)

Большее первое, я путаю текст для себя и текст для «читателей» так сказать. В википедии наплодил манускриптов, а тут два инкубатора просрал уже. Пока просто по маленькому дополняю статьи. Kirin 01:05, 7 сентября 2012 (MSK)

Rammstein

Не секрет, что среди нас трется унылый рамм-фаг, вечно дрочащий на эту статью и мешающий ее развитию. Я прошу тебя локнуть ее на месяц, чтобы вычистить оттуда унылые говна и дать поостыть попке рамм-фага. Если набеги продолжатся, предлагаю закрыть ее на хуй от анонима.

я его авторитетно™ откатил, посмотрим. Innominatus

ЦТОКЕП, ты авторитет только у пидарасов. Соси хуй, еблан!

Начальник, этот пидорас обосрался!

Объясни идиоту, что к чему

Ёжик, скажи, пожалуйста, неадеквату, что своё личное обсуждение участники вправе чистить, в отличие от обсуждений статей. А то он мне тут еще ультиматумы ставить вздумал. — Евгений Литвагин^{стена срача} 21:57, 7 сентября 2012 (MSK)

Вопрос с обсуждениями тонкий: кто-то считает, что их не удаляют никогда, кто-то, что участник имеет право подчищать свое. В правилах про личные страницы участников ничего не сказано, а мне не хочется еще и об этом думать. Как бы то ни было, вы оба забанены за СО.

Вместо того, чтобы поучить молодёжь (насколько я понял, тебе всё же побольше лет, чем ему) по-человечески, ты начинаешь упоённо сраться с ним на равных, а потом показываешь свой вуншпунш, стерев обсуждение. Он вон теперь решил, что ему тоже так можно. И, собственно, верно, только ни хуя хорошего в этом нет — ща того и гляди все нубы начнут подтирать неугодные буковки, а может, и не только они. Спокойнее надо реагировать, вот. Быть выше, что ли. —Ruwshun

Я ему несколько раз нормально объяснил, почему делаю так или иначе, но он упорно не шёл на контакт. И из-за него меня тоже забанили. Обсуждение потёр целиком, потому что если бы я в очередной раз поправил заголовок, то оно бы вновь устроило войну правок.

Делать- в том числе тереть чужие реплики в обсуждениях даже себе многие админы не позволяют. Тем более править чужие страницы обсуждений. Поциент болен и явно не сидел на педивикии, где за такое еще более суровая кара. Вы сударь подставляете админа, заставляя его занимать вашу, мягко сказать, неустойчивую репутацию — достаточно взглянуть на историю всех ваших правок на вашей собственной болталке. Терпимее нужно быть к критике. А просить запирать болталку — неслыханно, может проще ответить и не тереть других людей? Или в ваш мозг не доходит мысль — что сие подтирания и есть основа «войн правок»? —Мимо проходил

Кому ты отвечаешь?

Garry's Mod

Уже второй раз страница тобой защищается от изменений, но никто, кроме участников войны правок, не пытается разобраться в проблеме. А вопрос фактически стоит такой: Быть или не быть известным личностям русского фандома в статье?

Какие-то из них входят в стабильную версию, например. А по поводу значимости — откуда ж мне знать, кому как не участникам в этом разбираться. Замечу только, что третьего лока не будет — я просто волевым решением снесу всех подчистую, и проблема отпадет сама собой. —- Ежи К.^o 14:18, 8 сентября 2012 (MSK)

Это не есть гуд. В проблеме надо разобраться и придти к компромисному решению.

Пришло время перепиливать статью

Ну, собственно, лето прошло, уже пора.
Сделал что смог — Значимое™ засунул в меметичность, остальное выпилил. Можно было туда отправить и инфу о предрелизном сраче, но, ИМХО, ей место скорее там, где она сейчас.

Ежи, уже буквально овер 9000 времени прошло. Ты б хоть вскользь откомментил — говно или не очень, чтобы имелось представление при выпихивании статьи в инкубатор.

Списки навевают уныние. —Мимо проходил

Wat

баг

даже в багрепортах свежие правки скрыты

Хочу удолиться

Привет. Вы меня заблокировали на 2 дня, но срок не истек. Мне уже надоело. Хочу удалиться и закрыть свою страницу как у юзера Хикки-задрота вместе со всем в архив. Что для этого сделать? Я уже ставил плашку на удаление, но бестолку. Вы мне не можете отказать в таком праве. Спасибо. Участник:Fontendet Только прошу удалить мусорные плашки с мой главной страницы, будьте человеком и защитить от правок Придурошного Литвагина. Участник:Fontendet

Нужно вставить в задницу флажок и сфоткаться с бумажкой «sup /lm/!», после чего залить это сюда и опубликовать на странице ВУ. Тогда ни один модератор тебе не посмеет отказать в просьбе.—Мимо проходил хранитель традиций уютненького

Только прошу удалить мусорные плашки с мой главной страницы, будьте человеком и защитить от правок Придурошного Литвагина. Участник:Fontendet

Где суп с флажком? Сделаешь — потом просить будешь.

Уважаемый Ежи, вы можете удалить обсуждение на моей странице? Выходит как-то некрасиво — вы оставили мне кал Литвагина там, при этом когда его обсуждение разморозилось — ничего из моего — вне всяких правил удаленное им — не вернулось. Как это понимать? У Литвагина моих слов нет, а у меня остался его шлак. Я просил модераторов вернуть мои слова Литвагину на обсуждение, но ничего не вернулось… Спасибо. Участник:Fontendet

Старое обсуждение на вашей странице заархивировано и защищено, само обсуждение защищено, страница участника удалена-защищена. Чего вам еще? О вас уже все забыли давно, а вы опять внимание привлекаете.

Пауки

Не понял тебя. Ну да, скопировал идею с мухи, без всякой задней мысли. Но чем оно статье то мешает? —СэрЁж

Ненатурально, не вставляет.

Ну ясно. Просто такими словами ругаешься, думал не то что-то сделал. —СэрЁж

Зачем?

Зачем переименовал файл? Он в оригинале именно «Monarch», а никак не «Monarkh». — Евгений Литвагин^{стена срача} 15:18, 9 сентября 2012 (MSK)

Какая разница, как называется файл, в статье-то можно как угодно подписать. А тот, поверх которого ты загрузил, уже давно существует и на него могут быть внешние ссылки.

Тогда просьба переименовать файл, груженный мной, в The Monarch.jpg — тем паче что и в оригинале его так кличут. Или лучше грузануть самому?

Slender man

Пожалуйста, сними делит, уже снятый Стокером, но откаченный бугуртящим мудаком, и досмотри статью. Может, защитить ее на недельку от дураков?

Не нарывайся

Не нарывайся, пидарас модерский!

Or what?

ЧЕ ТЫ МНЕ ПОСТ ВЫПИЛИЛ, ТЫ ЧЕ БЕСПРЕДЕЛОМ ЧТО ЛИ ЗАНИМАЕШЬСЯ, ЕПТА, БЛЯ?! ЧЕ ТЫ МНЕ ПОСТ ВЫПИЛИЛ, БЛЯДЬ? ЧЕ ТЫ МНЕ ПОСТ ВЫПИЛИЛ, БЛЯДЬ? ЧЕ ТЫ МНЕ ПОСТ ВЫПИЛИЛ, БЛЯДЬ? ДАВАЙ ДЕЛАЙ ПОСТ, БЫСТРО БЛЯДЬ! ПОСТ СДЕЛАЛ, БЛЯДЬ! ПОСТ СДЕЛАЛ, БЛЯДЬ! ПОСТ СДЕЛАЛ, БЛЯДЬ! ДАВАЙ СТАВЬ, ЕПТУ, БЛЯДЬ! ПОСТАВИЛ МНЕ ПОСТ БЫСТРО, БЛЯДЬ! ПОСТ ЗАПИЛИ! ДАВАЙ ЗАПИЛИВАЙ! ДАВАЙ ДЕЛАЙ ПОСТ, ЕПТ, ЧЕ ТЫ ПРИШЕЛ КО МНЕ, БЛЯДЬ? ПОСТ СДЕЛАЛ МНЕ, БЛЯДЬ! ПОСТ СДЕЛАЛ МНЕ, БЛЯДЬ! ПОСТ СДЕЛАЛ МНЕ, БЛЯДЬ! ПОСТ СДЕЛАЛ МНЕ, БЛЯДЬ! ПОСТ СДЕЛАЛ МНЕ, БЛЯДЬ! ПОСТ СДЕЛАЛ МНЕ, БЛЯДЬ! ДАВАЙ ДЕЛАЙ, ХУЛИ ТЫ СТОИШЬ? РУКУ ОТПУСТИ МНЕ, БЛЯДЬ! РУКУ ОТПУСТИ, БЛЯДЬ! КТО БУЙНЫЙ — ТЫ БУЙНЫЙ, ЕПТУ БЛЯДЬ! ПОСТ МНЕ ЗАПИЛИ, БЛЯДЬ! ПОСТ МНЕ ЗАПИЛИ, БЛЯДЬ! ДАВАЙ ЗАПИЛИВАЙ, БЛЯДЬ! ДАВАЙ ЗАПИЛИВАЙ, СКАЗАНО, БЛЯ, ЧЕ ТЫ КО МНЕ ПРИШЕЛ, БЛЯДЬ?! ПОСТ МНЕ ПОСТАВЬ КАК ВЫПИЛИЛ, БЛЯДЬ.

Подстраницы

Как в lm можно обозреть все свои подстраницы?

нопремер (жать не enter, а «найти»). ещё как-то через api можно вроде. —мимоковылял

Так неудобно. Была бы кнопка типа такой. Как в ВП.

Да ну? —Мимо проходил

Угу. —Мимо заходил

А чем твоя ссылка не устраивает? —Мимо пробегал

ДолбоЁж!

Врач тебе уже не поможет!

Оно снова вышло на связь

Бугуртящий мудак снова плашкоебит. Все еще реквестирую лок на недельку от мудаков.

Кстати да. А почему ты не сюда http://lurkmore.to/index.php?title=Lurkmore:Ban/public&action=edit скинул?

Лол, Ежи К, оно еще и баню трет. Это выдающийся мудак. Скажи, это не Андромат, часом?

Кабы я знал, они все на одно лицо.

Ну ойпи там одинаковые, мало ли.

Фотодрочерское

Хай, Ежик!

Есть одна тя… борда про фоточки, на ней решили запилить ФАК. Напилили вот сколько: http://sync.in/fnJWtf9MYo — но синк не удобный для простынь текста с оформлением. Потихоньку бродят мысли перелить это все в какой-то вики-движок и продолжтить напилинг. Там сейчас оно написано для типичного завсегдатая /p/, эту дислексию надо убирать, пожалуй.

Собсна, вопрос: что если мы не полезем на какую-то викию, а получим уютный загончик на лурке? Как я понимаю, нужен портал:фото, плюс мы распилим портянку на FAQ, технические описания, более пригодные для основного ээ… тела лурка тексты про Nikon/Canon. Может быть мы даже родим пару годных и понятных людям с улицы статей про бокешечку и фотодрочерство.

Если мы все зафейлим — пусть модеры тогда сольют нам последнюю версию нашего говна и мы уползем куда-то в другое место. А если не зафейлим — будет вин, ящитаю.

Что скажешь? Если нет ты, кого спросить? Есть ли у вас среди одменестрации фотодрочер, который бы стал нашим кхм… куратором? Ну и чтоб два раза не вставать — ты няша. :3 --Anonymous 21:23, 11 сентября 2012 (MSK)

Не нужно, ящитаю. У нас для фотомемов даже на навшаблон не набирается, что уж там портал. А лурк не /b/ и не филиал чего бы то ни было. В Викиреальности, насколько я знаю, существует несколько «мини-проектов в проекте», у них свое пространство, куда не лезут, только есть условие — проект должен быть связан с интернетами. Подробнее не в курсе. Ну, или как вариант — запилить собственную фотовики с блэкджеком и шлюхами.
:3 —- Ежи К.^o 21:49, 11 сентября 2012 (MSK)

Ну ок. Пойдем открывать очередную унылую викию, тогда уж. :3

Братья Вентура

Ёжик, добавь, пожалуйста, недельку срока сюда. Думаю в ближайшее время допилить, но срок уже сегодня истекает.
— Евгений Литвагин^{стена срача} 00:25, 12 сентября 2012 (MSK)

Астрология

Завтра истекает срок у статьи. Просьба посмотреть и решить её судьбу. —Astroboy

Я в курсе что вы всё видите, но у вас много дел и вам просто некогда почитать статью. Есть вероятность что вы не заметили моё сообщение или забыли, поэтому (спойлер: ненавязчиво) напоминаю. С уважением —Astroboy

ОК, но вряд ли в ближайшее время, в Инкубаторе и постарее лежат.

ОК, попилю пока Астрономию.

Поскольку Любительская астрономия выпущена, — сижу без дела. А мог бы заняться доработкой Астрологии, если потребуется. —Astroboy

Андрей Нифёдов

Статья общими усилиями переписана. Срок уже давно истёк, просьба посмотреть и, по возможности, выпустить. —Школьник-луркоёб

Я хуй и засираю в чужие реквесты

ПСИТЕРРОР че ты нас постоянно модерируешь?мы тебя ждем борцун с пситеррором наша блядь действительно была гениальной ее так звали родители Москва умная пацаны КОРОЛЕВА в тему попал? а я ее ебну нам лафа знаешь как трудно быть псиоператором ЕЖИЩЕ я не дебил просто статья про психотронное оружие и гмо не правильна доказано что определенные вещества способны скапливаться в мозге и влиять на его работу легкая степень дебильности это норма легко управляемы послушны мне понравилась фото с синдромом дауна-американца на лице гордость за свою страну вот это настоящий человек такие и живут дольше чем слишком умные не заметил тенденцию к деградации может создадите ДЕГРАДАЦИЯ МИРА-это удобно Я ПИШУ ПРО ПСИХОТРОННОЕ оружие а ты меня постоянно исправляешь и отменяешь сампонимаешь сумашедшие психи мы все да оружия не существует Я доволен что мне выделили отдельную статью спасибо ежик буду писать

ПОСТ МНЕ СДЕЛАЛ БЛЯТЬ

ЧЕ ТЫ МНЕ ПОСТ ВЫПИЛИЛ, ТЫ ЧЕ БЕСПРЕДЕЛОМ ЧТО ЛИ ЗАНИМАЕШЬСЯ, ЕПТА, БЛЯ?! ЧЕ ТЫ МНЕ ПОСТ ВЫПИЛИЛ, БЛЯДЬ? ЧЕ ТЫ МНЕ ПОСТ ВЫПИЛИЛ, БЛЯДЬ? ЧЕ ТЫ МНЕ ПОСТ ВЫПИЛИЛ, БЛЯДЬ? ДАВАЙ ДЕЛАЙ ПОСТ, БЫСТРО БЛЯДЬ! ПОСТ СДЕЛАЛ, БЛЯДЬ! ПОСТ СДЕЛАЛ, БЛЯДЬ! ПОСТ СДЕЛАЛ, БЛЯДЬ! ДАВАЙ СТАВЬ, ЕПТУ, БЛЯДЬ! ПОСТАВИЛ МНЕ ПОСТ БЫСТРО, БЛЯДЬ! ПОСТ ЗАПИЛИ! ДАВАЙ ЗАПИЛИВАЙ! ДАВАЙ ДЕЛАЙ ПОСТ, ЕПТ, ЧЕ ТЫ ПРИШЕЛ КО МНЕ, БЛЯДЬ? ПОСТ СДЕЛАЛ МНЕ, БЛЯДЬ! ПОСТ СДЕЛАЛ МНЕ, БЛЯДЬ! ПОСТ СДЕЛАЛ МНЕ, БЛЯДЬ! ПОСТ СДЕЛАЛ МНЕ, БЛЯДЬ! ПОСТ СДЕЛАЛ МНЕ, БЛЯДЬ! ПОСТ СДЕЛАЛ МНЕ, БЛЯДЬ! ДАВАЙ ДЕЛАЙ, ХУЛИ ТЫ СТОИШЬ? РУКУ ОТПУСТИ МНЕ, БЛЯДЬ! РУКУ ОТПУСТИ, БЛЯДЬ! КТО БУЙНЫЙ — ТЫ БУЙНЫЙ, ЕПТУ БЛЯДЬ! ПОСТ МНЕ ЗАПИЛИ, БЛЯДЬ! ПОСТ МНЕ ЗАПИЛИ, БЛЯДЬ! ДАВАЙ ЗАПИЛИВАЙ, БЛЯДЬ! ДАВАЙ ЗАПИЛИВАЙ, СКАЗАНО, БЛЯ, ЧЕ ТЫ КО МНЕ ПРИШЕЛ, БЛЯДЬ?! ПОСТ МНЕ ПОСТАВЬ КАК ВЫПИЛИЛ, БЛЯДЬ.

Хуле

ХУЛЕ УДАЛИЛ СТАТЬЮ П:Ниасилили/Азербайджан

Хуле в Туле. Жалкий огрызок != статья.

Москва

Еще раз, для слоупоков: зачем географию по округам/районам вырезал? Интересно же. Никто больше не дополнял? Городота — не есть уважительная причина.

Именно-именно уважительная, москвичи это всё и так знают, а не-москвичу это неинтересно ни разу, а хранить простыню, только чтобы москвичи изредка заходили на нее пофапать, считаю нецелесообразным.

>москвичи это всё и так знают… Не все. Город весьма велик и не каждый знает свой собственный район, не говоря уже об округе. Некоторые открыли для себя, что в парке «Сокольники» можно что-то ловить, а также, что можно туда просочиться нахаляву. Оставьте пожалуйста.

Кстати, двачую. Никогда бы не подумал, но таки двачую. — Евгений Литвагин^{стена срача} 21:05, 20 сентября 2012 (MSK)

Я ТЯ ЗАБАНЮ ЁПТА БЛЯ

ЧЕ ТЫ МНЕ ПОСТ ВЫПИЛИЛ, ТЫ ЧЕ БЕСПРЕДЕЛОМ ЧТО ЛИ ЗАНИМАЕШЬСЯ, ЕПТА, БЛЯ?! ЧЕ ТЫ МНЕ ПОСТ ВЫПИЛИЛ, БЛЯДЬ? ЧЕ ТЫ МНЕ ПОСТ ВЫПИЛИЛ, БЛЯДЬ? ЧЕ ТЫ МНЕ ПОСТ ВЫПИЛИЛ, БЛЯДЬ? ДАВАЙ ДЕЛАЙ ПОСТ, БЫСТРО БЛЯДЬ! ПОСТ СДЕЛАЛ, БЛЯДЬ! ПОСТ СДЕЛАЛ, БЛЯДЬ! ПОСТ СДЕЛАЛ, БЛЯДЬ! ДАВАЙ СТАВЬ, ЕПТУ, БЛЯДЬ! ПОСТАВИЛ МНЕ ПОСТ БЫСТРО, БЛЯДЬ! ПОСТ ЗАПИЛИ! ДАВАЙ ЗАПИЛИВАЙ! ДАВАЙ ДЕЛАЙ ПОСТ, ЕПТ, ЧЕ ТЫ ПРИШЕЛ КО МНЕ, БЛЯДЬ? ПОСТ СДЕЛАЛ МНЕ, БЛЯДЬ! ПОСТ СДЕЛАЛ МНЕ, БЛЯДЬ! ПОСТ СДЕЛАЛ МНЕ, БЛЯДЬ! ПОСТ СДЕЛАЛ МНЕ, БЛЯДЬ! ПОСТ СДЕЛАЛ МНЕ, БЛЯДЬ! ПОСТ СДЕЛАЛ МНЕ, БЛЯДЬ! ДАВАЙ ДЕЛАЙ, ХУЛИ ТЫ СТОИШЬ? РУКУ ОТПУСТИ МНЕ, БЛЯДЬ! РУКУ ОТПУСТИ, БЛЯДЬ! КТО БУЙНЫЙ — ТЫ БУЙНЫЙ, ЕПТУ БЛЯДЬ! ПОСТ МНЕ ЗАПИЛИ, БЛЯДЬ! ПОСТ МНЕ ЗАПИЛИ, БЛЯДЬ! ДАВАЙ ЗАПИЛИВАЙ, БЛЯДЬ! ДАВАЙ ЗАПИЛИВАЙ, СКАЗАНО, БЛЯ, ЧЕ ТЫ КО МНЕ ПРИШЕЛ, БЛЯДЬ?! ПОСТ МНЕ ПОСТАВЬ КАК ВЫПИЛИЛ, БЛЯДЬ.

Факты > лулзы ???

Если декларируемый на главной странице Луркоморья принцип «факты > лулзы» верен, какого, простите, откатываете правки, которые дополняют статьи ФАКТАМИ с комментарием «насамомделеёбство»? Ваши действия, в таком случае, являются ничем иным, как проявлением «синдрома вахтёра». Миазмы «загнивающей педивикии» добрались и до (фи)мозга здешних всласть имущих?

Дифф дай.

Ты попутал, бро, тут давно ни фактов, ни лулзов нет. Лурка сгнила. Ни один здравомыслящий не станет принимать написанное здесь всерьез.

Во-первых, ты долбоёб и не тому ответил, а во-вторых, какого хера ты, такой весь беленький и чистенький, сидишь и дрочишь тут, где всё давно сгнило? Съеби отсюда, чмо вонючее, твоего сраного мнения тут никто не спрашивал.

О, фенольная шлюшка тут как тут! А за меня не беспокойся, я сюда срать хожу, подходящее место!

Вот вам дифф — http://lurkmore.to/index.php?title=Dungeons_and_Dragons&action=historysubmit&diff=1803393&oldid=1803392 Не бог весть что, но «48 томов» высосано вообще непонятно откуда…

ты блядь вообще смотришь текст перед тем, как добавить свои вирши? повторение 2 луркоёбских ссылок, что уже есть в ТОМ ЖЕ АБЗАЦЕ — за такое молотком ебашить надо по-хорошему. алсо читай гэдлайны.

Ой-ой-ой. Воен порядка негодуэ. Повторенье — мать ученья, а стиль — ну как сумел, так и родил. А за правку спасибо.

Мемы уютненького

А разве они находятся не в спейсе Lurkmore? Я про твою последнюю статью, если что.

Заебали

Блядь, разлочьте обсуждение Доши. Вы заебали, то закроете, то откроете. Делириум разлочил, правильно сделал, статья и обсуждение одни из самых доставляющих.

Не ко мне, я за лочку.

Ежище, хватит блочить меня

ты млять еще и путина защитил. из за тебя у мну баттхерт, и в ответ я буду генерировать тонну ненависти!

Диффы, пожалуйста. Что защитил и за что заблочил. Путина, например, не защищали с марта этого года. А, Путина взрывающего. Так вот, самолично добавленный, да еще и откаченный, пруф на ВР пруфом не является. Бан был за СО, а по поводу смерти ресурса — преждевременно делать бездоказательные заявления.

Баттхерт теперь — перманентное твое состояние на этом ресурсе. Enjoy.

Cyчка, я тебе еще отомщю!

Уважаемый!

Я ваш банхаммер тряс!

Deep Purple

Как нам быть со статьей про Deep Purple? Там есть вроде нормальным языком написанная стабильная версия, и черновик с тьмой неутвержденных правок. Я сдуру полез этот черновик править на предмет кавычек и т. п., в результате чего у меня из глаз потекла кровь. Хочется в итоге иметь годную статью. Подскажи, как сделать правильно?

На предмет кавычек в режиме правки имеется кнопочка «Викификатор», которая, по крайней мере, данную работу выполняет автоматом. А правильно сделать так: положить слева досмотренную версию, справа конечную, из правой, посматривая на левую, повыкидывать все говно, которое туда натащили фаги, например, музоту, спискоту, оставив при этом годные на взгляд чистильщика куски. Если версии сравнению не поддаются, просто чистить, для удобства, чтобы глаза не разбегались, — по секциям. —- Ежи К.^o 13:34, 18 сентября 2012 (MSK)

Вычитал, вроде бы, всё. Мог что-то упустить, однако, статья стала читабельной.

Страница участника

Можно удалить мою страницу участника Участник:Catsrv? Мне она нах не нужна + какой-то мудак постоянно срет туда —Catsrv

Вопрос от нового участника

Добрый день! Я хочу на базе w:Буква зю написать статью на Луркоморье. Но вы ранее дважды удаляли ее неудачный вариант. Возможно ли ее мне написать заново? В смысле как вы смотрите на такую тему? —Странник27

Невозможно. Отрицательно.

Ну не понимает человек

Привет, заблочь эту статью снова пожалуйста. Он под видом сокращения текстоты тупо начал чужие правки сносить и добавлять откровенно ложные факты (согласно официальной версии, один выстрел попал в спину, а третий в правую часть головы, никакого «все три в затылок» в официальном докладе нет) с очередным «вы посмотрите как она такое то, это значит вот такое то». Мне казалось, что ты говорил, до выпуска статью не трогать и войны правок прекратить. Kirin 10:06, 20 сентября 2012 (MSK)

Когда я жил в общаге, мой сожитель пришел пьяный в общагу и послал воспиталку на три буквы, а в официальном докладе было — «лежал на кровати пил пиво».—Мимо проходил

Проблема не в том, скрывает цру там шота или нет, а в том, что он вбрасывает собственные фантазии, чтобы использовать это потом как очередной аргумент в стиле Ленин-Гриб и втихоря пытается продолжать спецолимпиаду. Kirin 10:59, 20 сентября 2012 (MSK)

Стартаните обсуждение, попробуйте сманить его туда, а не занимайтесь откатами. Если не идет, тогда и побанить можно. А так ваша позиция против его.

Поздно, он опять принялся олимпиадить, а на СО ограничивается только какими то цитатами и флеймом. Kirin 00:24, 21 сентября 2012 (MSK)

Таки признался что сносил правки специально мне назло. Что мне делать в следующий раз при таком повороте? В обсуждении говорить бесполезно, он сразу начинает высирать флейм простынями. Kirin 00:20, 22 сентября 2012 (MSK)

Lurkmore:Ban —Мимо проходил

Уже было, но тогда он просто снёс все мои правки после конца блока нас и статьи. В общем, если опять начнёт тупо всё откатывать, то сразу запрашивать бан? Kirin 00:48, 22 сентября 2012 (MSK)

Если начинается война правок — не надо в ней участвовать, в итоге забанят и его и тебя. Пиши в Lurkmore:Ban с пометкой «война правок», модераторы рассмотрят и примут решение. —Мимо проходил

Хорошо. Тип он конечно смешной, но попытки объявить статью «своей» начинает немного надоедать. Kirin 00:58, 22 сентября 2012 (MSK)

Танкосрачи

Портал:Ниасилили/Танкосрач статья готова к употреблению, выпустите, пожалуйста.

«Братья Вентура» vol.2

Посмотри, как оно? Вроде бы всё доделал, галерею добавил, факты упомянул, персонажоту слил под кат. Хотел еще написать два раздела с критикой, но вдохновение кончилось. — Евгений Литвагин^{стена срача} 19:24, 20 сентября 2012 (MSK)

Ну и? Хоть бы сказал кто, что там доделать надо, если надо.

Я про тебя забыл, если честно. Посмотрю на этой неделе. —- Ежи К.^o 14:56, 9 октября 2012 (MSK)

Отмена правки 1809997: OK Малое изменение

а будет ли понятно что под нож попал Б-г а не Оккам ??

• а впрочем ты прав под нож попали оба и бог и Оккам

ps извини за флуд

• ОК) так лучше , СПС —SVR

Йога

Ежи К, не могли бы вынести свой вердикт по этой статье? Хотелось бы выпустить её из инкубатора, поэтому если что то не так, то укажите что лишнее а что наоборот надо добавить.

Голосую за выпуск. —Хуеплет 22:36, 21 сентября 2012 (MSK)

Ежи у меня к тебе три больших спасибы и один вопрос. Первая спасиба за то что выпустил статью, вторая за то что не расстрелял за запятые и третья за то что сам дошлифовал статью. А вопрос касается библиотеки. Ты убрал там реф в котором указывалось какие книги предпочтительно выкладывать в библиотеке. Дело в том что книг по йоге не много а очень много и те которые указывались они не самые правильные но они не противоречат, скажем так, отдельным течениям. То есть полезны и аштанговцам, и аенгаровцам, и сидовцам, etc. В том числе и начинающим и продвинутым. Почему? Да потому что в них описывалась общая история йоги, вся философия которую успели нагородить вокруг йоги за несколько тысячелетий и физиология которая несмотря на индивидуальные вариации всё таки у всех одинакова(плюс пару биографий экстравагантых йогов самоучек). ВотЪ. А без рефа там будет нечто вроде такой спискоты — http://www.koob.ru/yoga/ . Оно конечно чем больше выбор тем лучше, да и всегда можно спискоту спрятать. Но у новичка от такого богатства глаза разбегаются и книги на общие тематики просто затеряются среди чисто технической литературы о том как правильно делать мула шодхану и имеет ли смысл взрослым, образованным людям уповать на чудодейственное действие амароли. Дело в том что в йоговской среде идут бесконечные срачи на тему того чья йога православнее. Причиной этому и законы шоубизнеса, и вера в то что ты не лапухнулся и уже как 3 года занимаешься истинной йогой, и реальная польза кому то от какого то автора(направления) и чисто спортивный интерес. В общем и в целом обычная спецолимпиада. Я полагаю что знание неких общих принципов если и не позволит выиграть ребятам из самой правильной комманды, то хотя бы поможет 95% процентам не увлекаться откровенным шлаком и в какой то далёкой перспективе оздоровит обстановку в сфере йоги. То есть не хотелось бы эти книги разбавлять авторскими стилями. Вот.

Предупреждающий абзац в статье остался, он закомменчен.

Спасибо.

Ежи, зачем?

Зачем ты убрал Джея и Молчаливого Боба? Статья ж доставляет уже не первый год.

Все правильно сделал!

Не удалил, а отправил на доработку, причина указана в плашке.

GTA

Я в Лаборатории переделал уже статью про игру. Но стрёмно переносить — в существующей где-то 130 кило, у меня почти 40, Фильтр может не понять. Если считæшь, что может быть мой вариант, то перенеси, только не ctrl+a, а где-то половину, там скрытый текст левого черновика.

И ненужные картинки из Януковича можешь уже грохнуть.

Отлично получилось, зы, в старой статье капля годноты есть, не стоит совсем все старое сносить. —Мимо проходил

Ну вытяни и перекинь туда. Я тж оттуда кое-какие абзацы переписал.

Попробуй все-таки сам перенести, а там посмотрим.

Пишу опять сюда, ибо через один не хотелось бы отдельный раздел писать. Можно попробовать переписать Гениталию, добавив туда нужного материала, заместо списка персонажей. Но опять же, список тот длиннющий как пиздец, можно оставить лишь избранные клюквенные моменты и оформить их в виде списка. Стоит ли за это браться? Потому что СТОКЕР раньше ничего не сказал относительно персонажей.

Ну возьмись, если хочешь, я к аниме равнодушен. —- Ежи К.^o 21:53, 23 сентября 2012 (MSK)

Бритва Оккамма

у нас есть удаленная Бритва оккама

там Оккам просто с маленькой буквы

этот принцип тут нужен я восстановлю статью как редикерт = не карай сильно

Ящитаю

Что статью Яой/Яойщица надо переименовать в Яойщица, ибо эта страница не является подстатьей собственно Яой и описывает самостоятельное явление. Как Наруто и Нарутофаг. Мотив переименования в подстатью мне не ясен.

Не ко мне вопрос.

ок

Рефы

не работают рефы в портале ниасилил 100% Баг или фичв ?

Ещё вопросы?

Дошло , ЁЖИК)))

Критерий Поппера

Ежик))) на данный момент, имхо стаью можно перенсти в основное Портал:Ниасилили/Критерий Поппера —SVR 17:38, 24 сентября 2012 (MSK)

UPD рано дай 3 дня —SVR А так можно ?? —SVR

Зря ты его дергаешь. Он посмотрит и напишет тебе.

МЫ ща о другом)))

ВСЁ не убавить не прибивать? зацени не нужена сноси, орфография итд можно и в основни пространстве —SVR 22:38, 25 сентября 2012 (MSK)

Замучил я тебя — снимаю пдаху готово, и до 23 тебя дергать не буду всё)))

Секс

В статье внушительная галерея зоопрона. Вопрос: нахуя? Предлагаю снести к херам, ибо в портале пилится черновик про зоофилию. Видеогалерею я снес, но про пикчи решил уточнить.

Пусть пока и ролики побудут, неизвестно, взлетит ли зоофилия, да и не пихать же в галерею обычный прон, а так шок-контент хотя бы. Хотя, если наскрести каких-нибудь порновидеолулзов или просто годных роликов по теме, можно и заменить.

Мой мир

Как думаешь, стоит делать шаблон для «Моего мира» по типу Vk? —Койот^О

И много у нас статей, связанных с этим говном?

Нет, не стоит. —- Ежи К.^o 21:54, 25 сентября 2012 (MSK)

Брат

Я тут сделал вот такую правку. А какой-то Черный Рулер ее взял да отменил. Он прав или не прав?

В статье цитатоты больше, чем собственно текста. Больше — не нужно, а ты — хуй, не читавший гайдлайны.

Отношение к собственно фильму косвенное, а там и так цитат зашкаливает, не нужно. —- Ежи К.^o 21:54, 25 сентября 2012 (MSK)

Бонни и Клайд

Выбросил и забыл? Вбрось обратно. Или создать по-новому?

Перенес. На будущее: черновик вбрасывается уже готовым, а не по частям, да еще мелким, я его вообще-то и удалить мог, но увидел фотки загруженные.

Да уж понял :) Просто на работе времени не хватило, а дома руки не дошли.

Тот стаб хуйня на самом деле, значимость не показана и не раскрыта. Об этой сладкой парочке и я планировал со временем нашкрябать пару строк, но видно, что этим вряд ли кто займётся. А у меня другие планы. На всякий пожарный поставлю сейв, если никто не против.

Я хотел о войне с преступностью в США 30-х годов и создании ФБР нашкрябать, тема-то интересная, меметичная, и уверяю, Бонни и Клайд не самые доставляющие персонажи той эпохи.

Ты совершенно не понял, что я хотел сказать. Бонни и Клайд — это не война с преступностью, это Ромео и Джульетта наоборот.

Учитывая то, что Клайд был ахтунгом, не могу согласиться. Хотю Джульеттой он для кого-то может и таки был.

Да ты же Нейролог! Я подумаю, что написать, если взлетит — моя версия будет правильней, лол.

Действуй, Пикачу.

Я думал, ты этот мультик уже не застал…

Да не, я как раз в армии служил.

Вынеси какое-нибудь решение или резолюцию по черновику, а то завтра срок и уйдет к Фенолу (где про нее все забудут).

Battletech

Нет, я все понимаю, но «Игрота», в самом деле? Там игроты дай бог треть статьи была, наравне с литературой и сеттингом, уж куда меньше, чем в статье про ваху. Или там какой-то мудак начал форсить MWO под конец? — ОП той стены текста.

poskol'ku godnuiu statyu vipilli v_v skopiroval na vsyakii syuda www.posmotre.li/BattleTech

Раз выпилили, значит негодная.

Там адова спискота на две трети, а пример Вахи неудачен — вахаебам выделили свой загон, потому что устали от их нытья и некрофильства.

Количество -ебов, сталбыть решает? Ну, как хотите, идею я понял.

Ежи К

У меня возник вопрос, по поводу отсутствия соответствующей плашки в этой статье. Ненависть к луркоебизму какбэ будет за ранее давать понять нубу, что злоупотребление луркоязом и насилие разметки — не хорошо.

Эм, какой соответствующей? {{hate}} ставится не на статьи про явления, к которым нужно относиться с ненавистью, а на статьи, содержащие ненависть. А там вроде все довольно взвешенно изложено.

Ну не знаю, мне так показалось, что градус ненависти достаточно высок. И даже не статья детектор… не удивился, что сами же луркоёбы и настояли на удаление плашки батхёрт. Припекло так припекло.

И еще. Не стал создавать новый тред, и отменять правку тут, но ЧВ же выпилил кусок про Аквамена, а пикчу оставил. Она не символизирует без прояснения.

Так устраивает?

Разумеется.

Одноразовый реквест

Можно глянуть, что было здесь? Восстанови на пару минут, пожалуйста.

Спасибо. Таки нет, это не то, что я искал, пичаль.

NFS

В связи с тем, что данная статья является говном, реквестирую ее разлочку, совершенную еще в далеком 2009. Может, юные поклонники смогут что-нибудь с ней сделать.

28 недопанфиовцев

Чейта обленился совсем. Так и не дописал, даже в продленный срок. Если будете выкидывать из инкубатора — киньте сюда, плз. М.б. дойдут руки.

Переименовать бы надо

раз и два в, соответственно, Раз и Два. Порядку для.

Все равно одно и другое живое, как и обсуждения. Баг или я чего-то не понимаю?

УМВР

По поводу затерянной во времени Wikileaks

[1] Страница датами, конечно, пестрит, но это только на первый взгляд. При более детальном осмотре она пестрит ещё и фразами вида: «сентябрь 2010 по текущий момент», «На текущий момент». Что, мягко говоря, не сочетается с фактом почтишто полного угасания этой темы на момент 03.09.12. Только потому и хотел призвать знающего человека провести черту под этой страницей истории.

Чойто я не вкурил…

Это и это ты снес, спасибо. Но давай уж тогда заодно это, это и это. —Мурзик Рабинович

Зачем? Их можно допилить-переделать.

Может и про КЕТАЙ вернём???

А?

Эээ, летчик.жпг

Что за хрень с файлом

Я не до конца пойму, в чём соль-то? Media:Images.jpg Почему там какая-то планета вместо фотографии старика Эйнштейна?

У меня Эйнштейн.

+1. Кеш такой кеш.

Ortodox

Атеизм/Ortodox Edition — ошибка в «Ortodox», правильно Orthodox

Фрэнк Герберт

Вот тут перетёрли про сабж в Именах. Пришли к выводу, что последний вариант правки пожалуй что катит. А Ви как думаете?!

Думаю, нет, иначе замаемся откатывать что-нибудь вроде «Курт Воннегут — автор произведения, из которого пошел мем „Такие дела“».

Тогда так.

2ch.ec

Переименуй 2ch.so в 2ch.ec. Сосач переехал — http://2ch.ec/

И ещё Геты 2ch.so

Голополосов

Почистил статью от многочисленных говен и реквестирую ее досмотр.

Зеленый слоник

Ты утвердил новое оформление? Помоему, оно каждый день становится всё более уёбищным.

Ты же уебок

Ты и твой анальный бадди Хуеррор!

• а хто это?
  • А ты догадайся. Подсказка: на букву «А».

А почему

ты убрал из переименования не переименовав?

Потому что параметры в плашке надо задавать правильные: там предлагалось переименовать в статью из основного пространства. Доен, тем не менее.

Ежи К, кто бы, что не говорил, но ты все-таки — няша.

:3

Раз уж создал тред у тебя в о(б)суждении, то к тебе и адресую реквест. Ты просто взгляни и выскажи своё мнение. Дело в том, что там уже 93 849 байт (и это за 2 дня. Как оказалось — нужно всего-то выбрать благодатную тему)— на момент написания этих слов, а некоторые разделы скоро начнут тянуть на отдельные весьма значимые статьи. Например : 1 ; 2; 3 и 4.

Тук-тук! Это я — смерть твоя бессмертие. Ждём вашего мнения, с нетерпением.

Читать шапку обсуждения до просветления.

> Ждущие выпуска своих статей из Инкубатора

— это же и так очевидно. Но речь не о выпуске.

> Ты просто взгляни и выскажи своё мнение.

В случае модератора это практически одно и то же.

Плутопидор, осознай свою уёбищность и продолжай дрочить в Портале, ибо со старта ты запилить органически не способен. Если повезёт, до конца недели я доделаю Breaking Bad, а ты продолжай ныкать и стоять в очередях, перестроечное быдло.

Понять не могу, почему ты считаешь, что я с тобой буду мериться хуями, и вообще, я тебя обидел где-то или как (хотя подозреваю, что всё дело в невинных детских мультиках)? Кстати, если я — перестроечное быдло, то тогда ты получается — малолетний долбоёб. Всем похуй на то, что ты там высераешь что-то с нуля, и на то, что я «дрочусь» в инкубаторе. Уж лучше познать все горести перестройки, чем родится прикормленным уебаном хоть издали напоминающим тебя. Хорош уже пытаться изливать свое междубулочное кровотечение на меня… Съебал бы ты куда-нибудь, кретин.

Также, поздравляю тебя с тем, что ты посмотрел какой-то там сериал, и теперь можешь наконец просраться.

Спасибо, подрочил. —Мимо проходил

Портал:Ниасилили/Стволовые клетки

куда пропало?

Я случайно

Apachan

Там опять забег. Локни ее на месяцок, а то в последнее время статья превратилась в поле битвы и выяснения отношений между бордошкольниками.

Анус себе дерни, пес

Пидорас модерский, а ну быстро разбанил меня блеать!

Запрос

Объедините Обсуждение:Байкал и Обсуждение портала:Ниасилили/Байкал.

Пора в педивикию

Тебе в педивикию не пора? чего тебе так далась эта сраная жидомасонская ложа? дрочишь что-ли на икону кабаева перед сном?

Смищные фамилии не нужны, для это есть Смехуечки:Путин

Спасибо за исправление. Но все-таки — нахуя эта ебливая жидомасонская ложа вкупе с вождем журавлей? Заебали уже петросянить, ей-богу.

Да не, неплохо.

Нужно исправить бы

Страница — перенаправление, которая должна кидать участника на сериал кидает на статью о самой школе. Исправить бы.

Это можно было и самостоятельно сделать.

Переезд сосача

Сосач снова переехал, теперь на .hk, переименуй 2ch.ec, Геты 2ch.ec.

А также 2ch.ec/Мемы и три архива пиздежа 2ch.ec.

Ежи К остановись, не ясно сколько они еще раз переедут, там куча вложенных и редиректных названий, мы еще с .so не все успели переименовать, уже на новый лад, как устаканиться, тогда можно и переименовывать сразу все, и часть статьи переписать.

Это был последний раз, да.

Как будто сложно переименовывать пару статей и три архива. —Аноним 12:44, 19 октября 2012 (MSK)

Вангую переход на 2ch.to в понедельник 22 октября 2012 года

Главное, чтоб не на .in! Вангуем, сэводня ми с тобооой вангуем!

Досмотри правки в сосаче экваче хиккаче.

Внутренний Петросян

Зачем ви таки потерли мой вклад про внутреннего Петросяна?

Скажыде спасибо, что я вас не зогбанил.

Наверно за уебанизм мемическое. —Мимованга 17:44, 19 октября 2012 (MSK)

Если я перепишу без этого слова, будет лучше?

Нет.

Статья про шовинизм

Портал:Ниасилили/Шовинизм
Добрый вечер! Прошу посмотреть статью «шовинизм». К слову, шли споры о том, как ее переименовать, думаю, что лучше «Мужской шовинизм». Этот термин наиболее употребим и общепринят. «Сексизм» немного другое.

Мне кажется, там и другая сторона — не только «Мужской шовинизм» — тоже вполне раскрыта, то есть общее «сексизм» лучше.

Так как статья о типаже, ее следует переименовать в «Шовинист» или «Сексист», без измов на конце.

Война правок

Я понимаю, что тебя бесят статьи об обзорщиках, но можешь залочить статью Ваномас на недельку, потому что статья регулярно рейдится или сабжем, или его хомячками, которые уже третий раз выпиливают «оскорбтельные» на их взгляд вещи.

Пипедия

Извините, но не для спама была статья про Пипедию, как и не для какой нибудь войны с кем то, а просто для информации. В Луркморье давно упоминается Пипедия в статье про Fl, ето единственный рессурс типа Луркморья в Прибалтике. Пипедия достаточно старая и известная, чтобы PR таким образом ей небыл нужен — свою нишу в Литве она давно имеет без конкуренции. Просто это типа sister project — поэтому и думаем, что информация про Пипедию здесь может кому то пригодится так же, как и про другие алтернативные вики, лист которых у вас достаточно большой.

Я думаю, что вашу статью по достоинству оценят в Викиреальности.

Намёк на УГ принимаем, поскольку сами кого попало на всякие педивикии посылаем. Однако поскольку по русски очень плохо у нас получается (даже при помощи Гоогле транслейта), понимаем что безнадёжно всё, поскольку нормально ненапишем. Однако поскольку всё равно идеи и у вас, и у нас ассоциативно-синхронные, то в качестве презента доброй воли, передаём вам виртуальную пачку аминазина для использования на кем попало. С уважением, Donalda Vasiliauskaitė.

А я, между тем, совершенно серьезно говорил. ВР описывает всевозможные вики, на лурке же представлены те из них, которые имеют отношение непосредственно к лурковской истории, ну или знаковые для интернетов в целом.

А я дописал в статью «ковер» про ковер!

«Оправдание ковра», посмотритепожулуйста!

Технический вопрос

Знаю, что не по теме вопрос, но всё же: есть ли у нас человек на сайте с техническими\ программными познаниями по ПК?

Есть, только я не в курсе, кто.

У меня жопу рвет, я не знаю русского языка и не умею ставить заголовки

Ибать у сраку, що за гумно??? Ничо не зразумило, и так я ничо и не понив… Я писальку отправлял про окна пвх, так сказать, душу изливал, шо ет говенное дело и не стоит за него браться, а некий чулувек по йименяни Ёжи К сказав, що ет SEOгумно и отправил ф топку. Да, согласен шо я НУБ(С большой буквы), но не согласен шо ет SEO. И мне глубоко пох на всевозможные мысленки по ентому поводу. Иначе я убежусь в том що вы, г-н(см. кто шо подумает…) ежк, ебатолог. И ежели можно, то попрошу википердировать статью и водрузить на прошлое место, и в добром согласии подправить оную до потребного уроню… С г.у. Ankilozavr.

supressredirect

Я вот смотрю, что ты после переноса статьи из основного пространства в портал ниасилили удаляешь перенаправление со старого названия на новое. Так вот, для того, чтобы этого не делать, а чтобы перенаправление удалялось само при переименовании, в медиавики есть такой флаг supressredirect. В рукипедии он называется «Переименовывающий без перенаправлений». ICAN 20:37, 28 октября 2012 (MSK)

Хехе, я удаляю перенаправление вручную, чтобы выкинутая в Инкубатор статья не светилась в новых. Переименовывать у нас можно по всякому: и с подавлением, и без. Но спасибо за заботу.

 ?

Обсуждение участника:CTOKEP#посмотри эту статью

Портал:Ниасилили/Критерий Поппера

Плашку удалить ставил я, так сказать инициатор

Мне она не нравится там всё перепутано позитивизм и неопозитивизм — плод коллективного творчества, одно радует что в педевикии ещё большая херь.

заниматься и приводить в порядок НЕ МОГУ — просто не до этого

Перенес в личку.

Спасибо, где то месяц, не смогу адекватно писать, это глубоко личное, но пока скажу, меня злят ссылки на вики или дубовый пересказ считаю такая статья нужна заебало что в каждой статье про матан или фриков постоянно пересказ — у меня мечта была — минимум ссылок на педевикию — но реал жесток -считаю такая статья нужна заебало что в каждой статье про матан или фриков постоянно пересказ — у меня мечта была — минимум ссылок на педевикию — но реал жесток, и я тут НИКТО SVR

А грамамар задроты = ЛЕСОМ

Бан: Противомудацкая мина подорвалась на тебе

Я ZMozga. Хотел вынести кусок статьи Александр Невский в подстатью, но получил бан. Статья больше 100кб. Один раз я уже делал успешно подстатью. В этот раз при попытке сохранить новую статью-подстатью — бан. Наверно надо было сначала удалить кусок из статьи. В чем моя ошибка? Разблокируйте бан. — Z/M

Удалось создать подстатью с другого айпишника под анонимусом. Всё перенёс, но пришлось это делать по частям. Подстатья 80кв. Ещё один айтишник попал в бан, когда пытался докинуть всё одним махом. С очередного IP закончил. Видимо проблема в большом куске добавления (больше 50 кв?). Разблокируйте мою учётку ZMozga. — Z/M

Разблокирована кнсом.

Лок

Прошу лока для статьи Windows Phone 7, ибо завелся один упоротый на откатах идиот — diff. И упорный тоже, да. —ТакойНьюфаг 19:26, 30 октября 2012 (MSK)

Доен.

Солнца тебе и радости. —ТакойНьюфаг 20:00, 30 октября 2012 (MSK)

Распил статьи Тазик

Я снова выхожу на связь. Предлагаю распилить. В частности, можно отпилить этот кусок в подстатью. Можно и удолить, но, по моему скормногому мнению, некую образовательную составляющую для ЦА /lm/ он таки может и вносить. Но в самой статье ему не место. При желании можно то же сделать и с кратким справочником владельца. Причина — если статью редактировать целиком, ее размер перекрывает входное отверстие сервера и схоронить ее нельзя. Самому делать как-то сцкатно, смотря на опыт товарища выше, лол. —ТакойНьюфаг 19:41, 30 октября 2012 (MSK)

Вынесем пока один раздел — осталось 80 кб в основной — хватит, я думаю.

Windows Phone

Зачем годную статью удалил?
Надо было с WP7 переадресацию сделать (а то как-то тупо — статья про конкретную версию. А смысла? Про iOS и Android тоже про каждый релиз писать?).
Да и WP7 как-то некошерно залочил. Были годны правки -теперь снова батхерт красноглазых любителей ведра висит (нихуя фактов, но куча киданий какахами).
Windows Phone (если безвозвратно потеряна — то хотя бы предпоследнюю правку, а я так и быть про новое допишу). А красноглазую хуиту в топку.
Уже такое впечатление что весь лурк превратился в песоцницу для прыщеблядей. Пора это менять. Целую, твой анон.

С глубоким уважением

Уважаемый Ежи К., я так понял, что Вы тут являетесь самым главным по выпиливанию новых правок из статей. Я, конечно, глубоко уважаю Ваше мнение, но (как и 95 % вышеотписавшихся), прошу обосновать свою точку зрения. Правок в статьи Ваш покорный слуга практически никогда не вносит, значит, если таковое случилось, значит, это несказанно потребовалось. Так вот, если не осложнит, потрудитесь пояснить правку хотя бы в этой статье. Премного благодарен.

Кулстори из личной жизни вида «ананимас хочет сообщить: тра-ля-ля» пишут в обсуждениях, а не статьях. Если внезапно потребовалось — сходи в отхожее место и подтереться не забудь. Перед там, как лезть грязными ручками в статьи, рекомендуется прочесть гайды и справку по редактированию.

То есть, ты хочешь сказать, если бы я по-другому преподнес содержание данной правки, многоуважаемый Ежи не выпилил бы ее? А в тему значимости этой правки, ваш слуга очень много замкадья обшарил с этой темой, и практически везде, повторяю, ВЕЗДЕ, мне следовал один и тот же ответ. Значимо?

Когда ж вы, блин, сперва читать научитесь!?!

Вам уже и без меня все объяснили.

Я пиздоглазое мудило и не умею новые темы

Ты выкидыш обдолбанной шлюхи.

Нет ты.

Чяднт?

(Журнал блокировок); 23:36 . . Фильтр злоупотреблений (обсуждение | вклад) заблокировал Ёб-дыр-дыр (обсуждение | вклад) на период 3 дня (запрещена регистрация учётных записей, angry-autoblock) (Автоматически заблокирован фильтром злоупотреблений. Описание соответствующего правила: Лишенец с баттхертом) Хотел сделать в статьях с шаблоном Укры заголовки на мове с укронимами, а не как сейчас — первая часть заголовка на великом и могучем, вторая — солов'їною. В итоге повертелся на рукоятке автобанхаммера.

Разблокировал. Правку внес.

Вытри статьи о наркотиках, педофилии и самоубийстве

Мы рискуем всем луркоморьем в результате этих статей. Нас какой-нибудь обиженец заметет легко, напишет в реестр и нам каюк.

Хейтеры SOSNOOLEY —Мимо проходил

Ну это всего лишь попытка. А вдруг у кого-нибудь выйдет? Может на нас Мопец Ципельман накатает.

Иди на хуй. Не хватало ещё превратить Лурку в русский «Oh Internet»

Космические Врата

Ежи, посмотришь на досуге? Там, кстати, еСыр пару раз заходил с правками, видать, шарит в теме, может к нему обратиться? —-=СэрЁж=-

Единственное, что могу сказать сразу, спискоту в подстатьях придется оставить за бортом.
Обратись, если хочешь.

Можно и оставить, по крайней мере боготу. Создавалась ради того, что б было куда отфутболивать маньяков-оверспискотников. Типа — уже есть, бро, туда пиши. Допиливалась, как я понимаю и вовсе из любви к искусству. И весит 300+ кб. А вот про шушпанцеры и.т.п не соглашусь, пожалуй. ИМХО — сойдёт в качестве гидроглушителя (это у евросантехников такая приблуда). —:::>^,,,,^<:::

Идея

Навеяло последними новостными тредами на ВУ.

Может, замутить какую-нибудь страницу чисто для новостей, которыми захотел поделиться анонимус? А на ВУ поставить ссылку на нее, что, на ВУ, мол, такую хуйню не постить, сразу бан, а хотите попиздеть на злободневную тему, которая на статью не тянет (иначе можно было бы трепаться в обсуждении самой статьи)? —Мерцающий 20:43, 7 ноября 2012 (MSK)

Lurkmore:b.

Хм, это несколько не то. А я имею ввиду именно новостные посты и в формате обычной страницы со списком тем. Попахивает раконавтикой конечно, но зато поможет разгрузить ВУ и не банить постеров про очередные бреакинг ньюс. —20:49, 7 ноября 2012 (MSK)

Хм… Хорошая идея и страницу ты выбрал удачно. Вот даже интересно, будет Ёж блочить свою страницу или как обычно. (спойлер: Разберётся как надо и забанит кого-попало.)

Не нужно, рак надо пресекать в зародыше, просто не всегда получается.

Бля, ну и вот почему последняя правка перед залочиванием никогда не в мою пользу, мм?

Use the brain, Luke.

Windows Phone Дубль. Два

Ежик, так что там с винфоном? Пора бы привести статью в нормальный вид и сопли красноглазых почистить. А то статья не только уныла, но еще и полна всякой херни не соответствующей действительности.

DO IT FAGGOT

Бан

1) Правка на которую ты махнул молотком была компромиссом срача в обсуждении. 2) с просьбой разблокировать ПГМ с ВУ отправили к тебе, в обсуждении накопилась масса сытного материала.

1. Договариваться надо, не воюя параллельно в правках, остальные участники (3 досмота, кстати) откатили тебя каждый по разу. 2. Отказано пока.

1) согласен, я пробовал, все в обсуждении. 2) по какой причине?

Коллегиальным решением узкого круга доверенных лиц, лол, пароли и явки не разглашаются.

Если эти лица не оглашают публично свои доводы и считают такое молчание нормальным, то это прямой путь к административному беспределу, без шуток. К совку в миниатюре.

Соси хуй, быдло.

• По ПГМ. Если ты считаешь, что можешь запилить лучше — запили у себя в личке альтернативную версию. Если она будет годной — перенесем ее в статью. По беспределу — да, на лурке он есть. По факту, кстати, сейчас все гораздо мягче, чем было несколько лет назад.

Ок, скопирую содержание статьи и добавлю ништяков из обсуждения (и еще откуда-нибудь). Посмотрим, может что и вылеплю. Административный беспредел закономерно ведет\привел к отчуждению всех остальных от общего дела. Поскольку способов принуждения у админов-беспредельщиков нет, не просто власть-ответственность, а сама работа будет все больше ложится только на их плечи, по мере траты кредита доверия анонимуса. Имхо, в такой ситуации только безумный энтузиаст не задумается о профите, который должен оплачивать потраченное время. Представим, что на лурке случилась перестройка, ускорение и новое мышление, и каждому Мопцу раздали кусок с рекламы. Ситуация не измениться: будет маленькая группа акционеров, которая точно также ничем не сможет заставить и завлечь здравого анонимуса. Напрашиваются три вывода: 1) беспредельщики пилят\спилили сук, на котором сидят, и по своей вине будут\борются с безблагодатностью в одиночестве. 2) это карикатура на «орден меченосцев» о котором Сталин в 1921 году писал. 3) Нужна гласность и выборы без привилегий по праву собственности 4) Иначе — пиздец. Спасибо за внимание.

Посмотри на ежедневный вклад Ежи, который тебя забанил, и увидишь, что он свое место заслужил, и даже более того.

Туда и затем доложить о результатах просветления.

Равшан, ты по делу говори. В этом главная проблема луркмора в россии. Ты же в курсе, кто в каждом видит педика? Сталин, кстати, тоже так рассуждал, мол, заслуженные товарищи все решат. Только есть один минус — как их снять? Пример с Мопцом тебя ничему не научил. А ежику работать за спасибо надоест, не сомневайся, у него своя жизнь.

Подвожу итог™. Всё как в анекдоте, содержания не помню, а смысл такой: сиська у Ёжика одна и сосать её вам придётся по-очереди.

Пикча в тему! Не убавить — не прибавить!

Ещё один, на этот раз последний, обзорщик

Готово. Можешь выпустить «для истории»?

Саддам

Пилить не надо выпускать. Ежи, поставь пожалуйста здесь запятую.