Обсуждение:Байкал

Материал из Lurkmore

Аффтар явный иркутятнин, с завышеным ЧСВ. ну а хули такие зарисовки то какой смысл оставлять?-«Байкал — сильногазированный напиток по вкусу напоминающий Колу. При совке стоил в разы больше чем любая другая газировка, но тем не менее раскупался на раз без всякой агрессивной рекламы». этих ваших алсо еще будет в итоге целая куевахуча

Когда будет, тогда и поглядим, а то ведь этак можно и сказать что и сама статья нахуй не нужна таких статей как дерьма…

если ты анон считаешь, что таких статей как дерьма, то ты совершенно не понимаешь сути важности великого и могучего. а насчет алсо аля газвода байкал скажу тебе (пишите в обсуждение), что есть еще головострелы байкал, ножи, водка, турфирмы, и прочая прочая хуита. в общем лишь в итоге будет видно…если пилите то добавляйте целые разделы или хотя-бы подразделы. остальное просьба писать в обсуждение.

Чего тут не понимать? — очередная выпавшая на долю этой страны халява, которую можно невозбранно разъебать, фпизду. Нанокартон же, ты че?

• анончик потянул вагончик. перевод будет?

• «можно пить, ссать и мыться одновременно не испортив воду.» походу именно так же рассуждали граждане, которые построили Байкальский ЦБК.

• Они думали получать лучшую в мире бумагу на чистейшей воде.

насчет «пить, ССАТЬ и мыться» я впрочем перепилю сие словцо на более кошерное.

В легенды можно допилить о том,как Солцеликий Вожак Стерхов спас эту локацию от газопроведения пририсовав крюк на магистрали в обход этого чуда.Он же нырял в сабж на подводном батистатине с неведомой целью.

Содержание 1 в чем дело док? 2 3 да пиздец уйди в таком случае 4 Блджад 5 Рак побежден ! Слава модераторам легиону! 6 Картинки, видео 7 Не взлетело? 8 Глубина 9 Охохо Бляеадь ! 10 160 КБ — ДА ВЫ ОХУЕЛИ!!!! 11 Бу! 12 У меня батхёрт, какие нахуй заголовки 13 Не умею заголовки 14 Tribute 15 С разделом 16 Я, конечно, дико всех раздражаю 17 to #Ruwshun 18 Мнение 19 0 20 Бурятия 21 Туризм по байкалу для чайников 22 Откройте правку статьи 23 От автора 24 А где ДРАМА? 25 Фильмота 26 Сарма где?

в чем дело док?

будь любезен хотя бы уважай чужой трупд (блджад !!!). пиши ради Б-га, еще дохуя не сорванных покровов и ненаписанных разделов.

Не совсем ферштейн, в чём дело. Поясните, если можно. Доктор Био

да просто подтер мои и допилил свои мысли, а я воспринял как акт вандализма. но исходя из твоего неплохого вклада тему закроем.

• Доктор, я сегодня волей случая был в лимнологическом музее в Листвянке, и там воочию поглазел на няшок нерп. Так вот, там работает исследователь 1 из которых погружался в глубоководных на максимальную глубину и пр. он говорит, что угрозы популяции нерп никакой нет. Привел пример сокращения, что где то (не помню где) их число составляет 7000 ,а байкальская нерпа расположилась в среднем числом в 100 000 (что собственно много).

Всем руки за голову, лежать-бояться, за статью берусь я, великий борцун с быдлом и военправок. В силу того, что статья фактически про мою родину. На себя беру задачи:

• доставить картинок;
• поправить орфографию;
• написать побольше инфы про магические скиллы Байкала.

Эпос начинается. — Музыкант

упал и задохнулся! унылый персонаж автор статьи сам собирается летом очередной раз на Байкал, ко всему эколог-кун, и приподниму покров- сам с Иркутска. Пили конечно Я не против, но утилизировать здесь ничего не нужно (по крайней мере твоей рукой). запил конечно в с соответствии со стандартами «Палаты мер и весов»- факты > лулзы.

Кто ж спорит. Я самое ненужное убрал, остальное просто нужно перераспределить, чтоб было читабельно. — Музыкант

да пиздец уйди в таком случае

заебал ты муыкант. буду откатывать твои правки если будешь настолько упорот . дописывай свои Байкальские скилы и ульты, настрочи про круги на льду, залей видеожабу с русалкой\мутантом…

Порошок уходи. — Музыкант

• пиздец ты уныл мой незадачливый друг. вноси что то новое ! ЧИСТИТЬ НИХУЯ НЕ НУЖНО !!!

Я тебя пришибу, аутист гребаный! Орфографии никакой, всё перемешано нахер, я это пытаюсь исправить, а ты из-за своих двух с половиной строчек всё откатываешь! Я тебя, собака, модерам сдам, будешь говно жрать — Музыкант

• лол ебаная крыса! сдал ты уже походу половину своего окружения, таким как ты в жизни руку тянуть не стоит, общение с людьми противопаказано, а здесь к банхаммеру и просто прикасаться должно быть запрещено. и если бы ты хоть потрудился прочесть, будь ты разумный человек не стал бы дублировать инфу, при этом удаляя не менее годную и доставляющюю (например: ЮНЕСКО) !!!

О_о, неожиданно. Мимо проходил. —ZloyDuh

 :D да достало уже просто. Настолько тупых людей я еще не видел. — Музыкант

• музыкант публикант-симулянт, что ты вообще видел? залетело мертвое тело и что то начало невнятно гаркать, и при этом заниматься перепилингом, хотя тема в общем то еще не раскрыта в полной мере и можно запилить что нибудь свое.

Все высказались? а теперь заткните варежки, говно быдлячье. Я лучше вас знаю, как и что делать. — Музыкант

• да ты и в правду упорот приятель, в лице легиона не смог разобрать перо 1 автора (КО сообщает специально для тебя мужыкант- это все 1 анон). Бери пример с Дока — вот он крассавчик, а ты хуй !

Иди русский поучи, школота. Здесь без тебя хлопот хватает.

Господа, всё это, конечно, хорошо, но прекращайте войну правок и бокс по переписке. Ничего, что что-то ваше уйдёт: в статье про Марс куча того, что я считал нужным и уместным, подверглась критическому осмыслению. Давайте сейчас просто накидаем материала, а потом начнём переписывать его. А всю войну перенесём сюда, и только на словах. Кстати, попробуйте сделать усилие и говорить без мата — получится куда конструктивнее. Доктор Био

• док ты конечно хорош в дипломатии, но нужно же исходя из чего-то оценивать тему, а некомпетентный персонаж на готовый черновик пилит свою пипку, стирая при этом нужную инфу и запиливая то, что уже есть ниже .И ради всего сятого пусть правит орфографию НО не сам текст, для наебки пользуясь лозунгом граммар-нацизма.
• мой мозг!!! стоит только посмотреть правки этого настырного пациента, чтобы понять причину моего негодования. ЗАЕБАЛ-каждая твоя правка (если она не является новым разделом или подразделом) будет безжалостно откачена.

Блджад

Да разделите статью на две огромных секции и пилите каждый свою, раз уж мирно не можете! Или Музыкант в подпространстве пусть создаст дубликат, а потом объедините годности. —- Ежи К.^o 22:43, 14 апреля 2012 (MSK)

Ну щас, ага, буду я дубликат создавать. Уже создавал, что из этого вышло, блин? Лучше здесь буду упорно пилить в соответствии с гайдами и собственными знаниями. А анона, который не учит русский язык, я бы всё-таки попросил удалить. — Музыкант

• Ты конченый пидор! музыкантишка судорожно лезуший за спины модерам, не способный ничего сделать, а только внушаюший себе, что можешь доделать начатое другими лучше них. Пусть нахуй меня забанят навеки веков если я не прав!!!

Драма закручивается. Давайте-ка вот что сделаем: пока не будем править орфографию. Самому глаза режет, к тому же я сторонник ёфикации, ибо букву «ё» у нас пока не отменили. Но, пока идёт битва за содержание, на запятые смотреть не будем. Ближе к делу, когда сойдёмся на мысли, что оно готово, можно будет и граммар-наци оказать честь. Наконец, можно попробовать тому же Музыканту или Анонимусу просто запилить прямо здесь, под соотв. заголовком, альтернативный вариант того или иного раздела. Меньше крови, господа! А нервные клетки восстанавливаются. Просто они не успевают это делать в нужном темпе. Доктор Био

• док- уважаемый непонятен твой нейтралитет, ты же знаешь что этот нарк приписывает себе то к чему даже ума не приложит или у тебя свое какое-то особенно не кровавое мнение об этом?. а насчет грамматики ЕЩЕ РАЗ Я НЕ ПРОТИВ (ибо времени у самого пока править ошибки, нет)

Да я ж всё сделал давно. Просто это откатывает один придурок. Ничего не надо делать, просто работайте как работается, главное, прошу, НЕ НАДО возвращать первоначальный вариант и херить МОЮ работу. Мне зла уже не хватает, ей-богу. — Музыкант

+ я твердил без грубости, что нужно создавать, а не перепиливать. ведет себя как телка, и ЧСВ свое тут потешить решил.

Взрослейте, человеки!!!! Доктор Био

Да тут, как я погляжу, многие себя взрослыми да умными считают. Чересчур. Господин Доктор, в вас я уверен, пишите столько, сколько можете, у вас это выходит лучше многих. А я буду компоновать и оптимизировать, чтоб не вышло слишком разрозненно. — Музыкант

Короче, либо вы договариваетесь и перестаете бегать в правках — варианты я предложил, можете придумать свои, либо я решу вопрос кардинально и оставлю здесь только Доктора. —- Ежи К.^o 23:41, 14 апреля 2012 (MSK)

И себя любимого, ага. Да пошли вы все нафиг. — Музыкант

Полегче на поворотах, мне до вашей статьи вообще нет дела. Короче, я устраняюсь, увижу SO — забаню обоих. Хау.

«справедливо» конечно. Ежик залочь ее в таком случае, закрой на 7 замков и запри в ней одного Дока. Нет сил смотреть как этот рак овладевает моим детем.

Музыкант автоконфирмед. А от всех — бессмысленно.

Рак побежден ! Слава модераторам легиону!

Мой Вам всем совет, предохраните себя от проявления раков, носите на себе тяжелую броню!

Рано радуешься. —Рачок 18:17, 16 апреля 2012 (MSK)

• Будешь распространять онкологию, готовься к атаке плазмогана с подствольником метаюшим гавно .

Картинки, видео

Не забываем. —Малолетнее дрочило 12:12, 15 апреля 2012 (MSK)

в место того что бы делать напоминания в духе К. О. залил бы сам иллюстраций и таки видео.

мелкая живность-прикорм называется «бормыши» или «бормаши», но никак не бармаши. — Мимо проходил

• оо благодарен . но мне похуй, это не мной запилено, да и вообще осади свой граммар-ценизм нацизм. Будет время и смысл — ошибки исправятся.

Что-то многовато их у вас, ошибок-то. — Музыкант

Не взлетело?

Или пилить очень долго?

Да нет, даже и не попыталась. По мне так тема исчерпана, надо шкурить, полировать и выставлять на суд.

Плут, четто ты рано запаниковал и утащил стаб в личку. В Инкубаторе статья вполне нормально пилилась, и приличные люди к тебе приходили помогать, а тут один будешь возиться, с неизвестным результатом…

С наиболее вероятным.

• Вот например кто из приличных? разумеется кроме Доктора. Статья никем не писалась кроме нас двоих. И я не собираюсь с ней больше возится, ЕЩЕ РАЗ повторюсь, что статья и так огромна, тема раскрыта, пилить туда уже нехуй. А этот твой наиболее вероятный исход, мне не о чем не говорит.
  > В Инкубаторе статья вполне нормально пилилась
  Статья в инкубаторе пилилась в основном только мной !!! так какой тогда смысл был ее там оставлять ? Я попросил ЕжиКа по возможности кинуть в утробу клон статьи, но видимо это невыполнимо.

Может кто-нибудь ещё придёт. Мало ли.

• Не понял, ты про кого? И что значит мало ли? Я ответил как есть, писали ее 2 человека, из которых 1- Я. Конечно пытался набежать вандал, но ушел пилить альтернативу в личке.

Ну кто-нибудь может ведь прийти помогать, для этого ведь и придумали инкубатор.

• Увы, увы мой друг. По твоему статья нуждается в доработке? какие именно предложения можешь посоветовать ты? Кто может быть компетентен, или хотя бы проявлять желания подзубрить немного о сабже и залить в статью?
  • Увы, мой друг. Но ты как-то слабо понимаешь процессы, которые тут происходят. Тут есть определенное колечество людей, которые с удовольствием помогут с буквами и запятыми, поправят хромающий стиль, нажмут кнопку «викифицировать» и момгут с разметкой. То есть окажут помощь в полировке. Но с бОльшей вероятностью они придут в черновик в инкубаторе, а не в личке. Потому что в личках, как правило, совсем уже гниль находится, мало кто смотрит ее. Вообщем, утащить в личку до выхода срока и угрозы удаления, было ошибкой.

• Да ты К. О. во плоти, прочти обсуждение. Меня беспокоило удаление статьи в данном виде, на клона пусть налетают и удаляют, что хотят. Твойслабопонимающий происходящие процессы друг.

Ты мог у себя в подстатьях сохранить копию, или в блокноте на компе.

• В инкубаторе, в новых черновиках, вы можете в полной мере насладится вандализмом или созиданием, если я конечно все правильно сделал и не получу за это по голове банхамером от любезного, следящего за моими неразумными действиями, Ежи Ка.

Да ничего не будет, по твоей же просьбе он перенёс.

• Луркомор — друг юного натуралиста/зоолога/туриста. Самое то, после череды исторических статей. — U

начало доставило, но надо под/перепиливать стиль. и фактоты подбавить, хотя я пока что tl;dr. завтра набигу еще. всё взлетит, отвечаю! и да — даёшь moar географоты на уютненьком! :-)

• Приятель ты только вызовешь этим передозировку фактоты у луркофага, статья и так весит больше чем нужно. Правь пунктуацию, статья и так взлетит. И кстати ты бы хоть прочел прежде чем делать какие-то выводы по поводу того, что нужно добавить, а что изменить.

  ты прав, дружок. прочту. хотя тут не только пунктуация. да, начало не правится, весит она уж больно дохуя — 413-я вылезает.

  Лол ну тебе то Ара стыдно должно быть не знать как шапку править. Выбираешь править любой раздел, в адресной строке строке меняем номер раздела на 0, и вуаля. Не за что. А если ты имел в виду орфографию помимо пунктуации, то все ро`вно кроме свежих не проверенных правок.

  о да, братюнь, ты меня пристыдил — веришь, ранее сие знание никогда не пригождалось :) и таки да, thx. а имел я в виду скорее не орфографию, а штиль вообще. но это поправимо. я в универ, а днем набигу (постараюсь аккуратно)

• Адресатом был Грузин, а не ты. И лучше уж заменяй чем добавляй.

Оп ошибся, тебе, тебе. Шапку просьба не трогать, есть же чем заняться, вот и занимайтесь. Откати нахуй правку, просьба человеческая.

откати сам, мне похуй. и не надо лепить посты куда попало, из-за таких как ты обсуждения становятся нечитабельными —Критик-мимокрокодил

Глубина

Я не понял, его глубина 1642 м, а котловина глубиной 50 км? Это как?

Глубина до дна озера, которое состоит чуть менее чем полностью из трупиков и ила 1642 м. Но само по себе дно не твердая почва или что-то там еще. Сама же котловина ~50 км, что говорит нам о том, что слой всякого там ила, песка, рыбьего кала, разложенных остатков трупов приблизительно равен 48 км. Дно нарастает с годами, не помню сколько см в год. И исходя из этого фактора, берут пробы ила вбуриваясь в дно, и читают по ним хронологию климата, живности и прочего .

• И еще в этих самых пробах, присутствует много намагниченных пород, по которым определяют направления полюсов в определенный период времени к которому относится сам кусочек. Короче только в Байкале можно вбурится на много миллионов лет в прошлое.

вообще то 50- 60 глубина котловины, так что цифры приблизительные.

кстати 1642 или 1637 хуй победишь, что верно, что нет. По этой причине указана одна из более распространённых версий.

свыше 40 км отложений ила и трупиков? — фалломорфирую.

• Сомневаешься неуч-трупоеб? Не зря. Конечно же я утрировал когда писал только про ил и останки. Песок, камни, опять бывшие ТРУПЫ.

бывшие трупы? это пиздец, а не утрирование.

• ты притворился дебилом? или всё таки это твоя суть? не вырывай слова из контекста, и не тупи так больше. Утрировал я когда перечислил всего 3 компонента из которых формируется дно.

Охохо Бляеадь !

Замена луркояза луркоязом это таки продуктивно, да.

160 КБ — ДА ВЫ ОХУЕЛИ!!!!

160 КБ трудно набрать даже в историкоте, а вы тут нахуячили столько про сабж про который хватит 50-60 КБ. притом копипаста и цитаты занимают 75% текста

• «Краткий экскурс в историю.» — укоротить по самое не могу, а то и вообще выпилить
• «Вода — лучшая в России Мире» — цифры мелочи википидота. оставить 1-2 абзаца только суть, цифры и прочие мелочи — это в википедию
• «Обитатели Рая, уникальные и не очень» — нахуя оно тут?
• «Сейсмичность» — нахуя это вообще?
• «БЦБК — генератор срачей» — 2-3 абзаца и альтернативная точка зрения, больше ничего не нужно

Этим всем и не только этим сабж и заслуживает статьи на уютном. Без цифр? И что блядь ты можешь предложить? Сравнивать все то, что можно обозначить числом с длиной твоей абрекской бороды ? Удваиваю за неебический размер, и снос большинства цитат. Делаю.

посмотри какой черновик запилил мрачный музыкант и почувствуй разницу! (хотя у него там надо всё перевёрстать, но не в этом суть) вероятность того что его черновик взлетит намного выше чем данный высер

Всё, 85 кб вполне нормально.

Может все-таки согласиться на помощь, а не защищать свою статью ото всех вокруг? Пару дней назад твой черновик уже чуть не удалили из портала, если его конкретно не доделать, судьба его не завидна.—Мимо проходил

• lol откуда инфа про пару дней и чуть не удадили? черновик у мрачного уг ибо никаких познаний, а как известно- учение свет! Братья мои. Если рассмотреть обсуждение, то тут мнения расходятся на две равные половинки.
  • Оттуда. Никто обсуждение рассматривать не будет, есть одно правильное мнение, это мнение модераторов. Как они решат так и будет, так что вместо того, чтобы говорить где кому писать, займись лучше делом.

Попочесть дабы дать ценных советов. Так вот:

• Описание — чистая википидота — удолить
• Экскурс в историю — удолить
• Происхождение — хватит 2-3-х предложений
• Достоинства вкратце — какое то жуткое унылое говно из википедии
• Байкал — водная жемчужина России — достаточно одного предложения
• Обитатели Рая, уникальные и не очень — нахуй не нужно

А дальше ниасилил. Как то уныло все написано, лулзов нет, читать скучно. так что статья скорее всего не взлетит, инфа 90%

Рекомендую прочесть такой вариант, как вам? —Мимо проходил

Да, это пиар. А вы как хотели?

Недопилота, повальная спискота, маленький размер статьи, в конце уебишная верстка, и граммар-наци необходимо пройтись — работы не меньше, чем с этим черновиком.

Я вообще-то Участника:Die Weide Und Der Fluß спрашивал. Алсо, граммар-наци там не нужен, нефига гнать. — Музыкант

Я таки согласен с предыдущим оратором по всем пунктам. Однако, мне твой черновик видится более перспективным и более вероятным кандидатом на выпуск нежели этот унылый монстр.

Даже про граммар-наци согласен? Лоооол. Я сам — граммар-наци, и я заявляю об идеальности орфографии в моей статье. Однако спасибо. Кстати, у вас запятая отклеилась. — Музыкант

Я уже тоже склоняюсь к твоему варианту статьи. Орфография ОК, возможны какие-то допилы по стилю — но этот аспект всегда останется сугубо субъективной темой. Хочу подождать ответа Ёжика.

Не идеальна оказалась.

Лол, объятия и объятья — принципиальной разницы нет, второе — это часто встречающаяся литературная форма, особенно в поэзии. Про большую букву и то более значимое исправление. (Спасибо, кстати) — Музыкант

Бу!

Испугались, кекеке? =) Решительно не понимаю, как такой толпой можно было целый месяц пропинать сами знаете что, толком не исправив ни фига. Я в одиночку написал неплохую, тащемта, статью всего за три-четыре дня. А у вас тут Дом-2: много срача и ооочень медленная стройка. И кто вы после этого? — Ужасный вандал, испоганивший статью грамотностью

• Заклинаю: Уйди РАК !!! 1) дата сократилась из-за переноса 2)я сделал это практически в одиночку 3) Срач- это таки вкусно! 4)дом 2 хуита, а ты подавал заявку на участие в проэкте.

Рак? Какой рак? Нет никакого рака, мальчик, ты обознался. Про Дом-2 ты, мил-человек, слил по-школьному. Огромный срач в любом случае приедается. Сделал ты с помощью Равшана, Доктора Био и еще пары людей, так что нефига тут предъявлять. Вопросы? — Музыкант

• Доктор- вот кто реально что-то сделал. остальные? ну не знаю, смотрите сами. Вопрос: ты в жизни какая ? на пианино играешь ?

я не знаю кто как, но я тут появился только вчера (какой месяц, лол?). у тебя в статье годные фото, но для такого феномена — написано мало. тут — напротив много лишнего. Грузин, как обычно, кардинален — я предлагаю не удалять разделы, а вдумчиво перепиливать каждое предложение, выкидывая никому не интересную википидоту. предлагаю вам двоим быстро, решительно прекратить пиздёж, помириться и статьи ваши скомпилировать. хотя о чем это я… написанное в разделах обс. выше не читал, но осуждаю.

У меня достаточно информации. За морем знаний милости прошу в википедию. У меня короткий (и всё по делу, заметьте!) обзор данного чуда света (с этим не спорю). С идеальной грамматикой! — Музыкант

музыкант, а ты пили, пили альтернативку, запил у тебя годный, вот только спискота моск ебёт, но это поправимо, если что, я набигу с design-нацизмом —Критик-мимокрокодил

Спискота? Может, и да, только как без нее-то? Ладно, подумаем на досуге. — Музыкант

• Ты не нравишься мне тем музыкантишка, что ты как капризная ТП , не стесняешься писать как ты прекрасна, вся образованная, прячешься за мужскими спинами, готова ротобранить ради своей цели.. Участник:Plut ( ~`;:;`~)

А ты не умеешь ставить абзацы. Лох.

Если серьёзно, то гораздо проще обзываться, чем признавать превосходство оппонента. У самого-то орфография на двоечку. И статьи такие же грязные получаются. Кстати, разве ты сам не лизал модерам жопу, чтоб они меня ограничили? В общем, слив на сливе у тебя. — Музыкант

• Мразь пруф в студию насчет вылизывания !!! Не будет, вызываю тебя на дуэль в IRL.

То, что ебаный интеллигентный вандал, и заебал со своими недоправками, это СУТЬ.

Пруф тебе, убогому?? Вот:

«	: «справедливо» конечно. Ежик залочь ее в таком случае, закрой на 7 замков и запри в ней одного Дока. Нет сил смотреть как этот рак овладевает моим детем.	»
— Прям отсюда

. С тебя хватит. И попрошу не выражаться, быдло, запарил уже — Музыкант

• лол, хитрая, да не очень.
  > Короче, либо вы договариваетесь и перестаете бегать в правках — варианты я предложил, можете придумать свои, либо я решу вопрос кардинально и оставлю здесь только Доктора. —- Ежи К.o 23:41, 14 апреля 2012 (MSK)
  , что собственно даже имбицилу говорит о том, что мне было уже безразлично, лишь бы ты на подсос ушел. Вылизываний не наблюдается, и при всем при этом речь шла и о моем огораживании.

Да бесполезно, чувак, ниже некуда уже падать, землю продавишь. Просто возьми это и успокойся. если бы тебе было безразлично, ты бы не ликовал вот так. —Музыкант

• Что тут можно сказать упоротому наркоману? Ты истинное ничтожество, инфа 100%. И ведешь себя как пидор, и соска. Ты против? Я бы хотел тебе в глаза посмотреть, и повторить. А потом слить видео с твоим самокилом в свеженькую статью про бывшую луркоёбшу —Музыкант. Меметично стало бы, не находишь?

Что и требовалось доказать! У тебя гипервентиляция от неконтролируемого ужаса, не можешь ни да, ни нет написать.

А орфографию всё-таки поправляешь, ололо.

• Ну а как же иначе? ты за собой-то смотри
  > С идеальной грамматикой!
  , даже обсуждения правишь, смазливая девочка.

А слабо соснуть хуйца?

Слабо.

У меня батхёрт, какие нахуй заголовки

Ебаный стыд, сделайте уже что-нибудь, блеать

Не умею заголовки

Перепилите абзацик и сноску про раздвигание Байкала и сейсмопроцессы. Суть в том, что сейсмичекий процесс — следствие тектонического процесса, а именно спрединга. То есть, раздвигание литосферных плит. В зоне спрединга образуется рифт. Байкал — молодой рифт. Через какие-нибудь миллионы лет тут будет плескаться океан. Пример более старого рифта — Красное море. Самые древние рифты — срединоокеанические хребты. Так-то, Анон. И эти сведения верны.

Сделано. На будущее: заголовки желательно ставить. — Музыкант

Tribute

Попытаемся склеить и немного доработать вот эти версии.

Нужно еще написать про фильм «На Байкал!»

Сделано. — Музыкант

Где-то в черни этой написано, что сабж «Главный источник профита для для городских властей». Удалите сами, пока в ярости не набежал знающий удолист. Сие пиздёж, и показатель полнейшей унылости автора строк.

ок

С разделом

места в которых надо побывать, статья не взлетит. Байкал многим известен из за уникальности, срачем с комбинатом, строительством нефте(газо?)провода, провалами под лёд машин в количестве 900000000 и… Раздел Алсо с моего черновика запилите хоть—Мимо наблюдал

ты хотел сказать, из педивикии? я вот ща читаю, 1 в 1 предложения. запилим, только не в том виде.

Хотел, да не сказал(не написал). Это плод общих делов, а не моих лично.

ну вот и тут будет общий. просто согласись, некошерно, когда у нас тексты содержат предложения, идентичные википидорским на аналогичные темы.

Лурчую. Но не стоит забывать, что это именно заготовка, а не полноценная зашлифованная статья. Накидано инфы. Перерабатывай, высерай генерируй мысль в соответствии с местными канонами, какие проблемы(?).

          Статья говно, всем похуй на ваш сраный байкал

Статья может и говно, но — ты ничтожество, и просто бездушный уёбок. Будь ты хоть чуточку разумнее обезьяны, так бы не опозорился обнажив свою уёбишьную сущность. Мнения долбоёбов не складываются с мнениями адекватных людей (зарисуй себе в блокнот).

Суть предложения выше: Все, кто не любит Байкал, унылые цистерны говна и должны гореть в аду. Впрочем, я и сам так считаю, посмотрите же, как там красиво!

Я, конечно, дико всех раздражаю

Но всё-таки можно мне на правах соначальника статьи поправить адскую ссылкоту и некоторые участки, удручающие своей быдлотой? Спасибо, всегда рад помочь. — Музыкант

Я не против, но где ты узрел столь удручающие участки? Скучное описалово тоже не нужно. А ссылкота тут в пределах нормы — ты, наверное, не видел статьи, где она действительно адовая. — Ruwshun

upd Не путай ссылкоту с редиректами на достаточно годные статьи. Лучше подумай, какие ещё пункты можно добавить/расписать, я присоединюсь.

ОК. Кстати, сюда ведь мою версию копипастили, так вроде? Так вот там было бурятское название моря, которое убрали (Байгалнуур, если что). Я его добавил обратно. Озеро-то бурятское, фактически. — Музыкант

Вообще-то это не единственная версия перевода и происхождения слова. Откуда инфа, что твое добавленное правильно? И почему среди десятка интерпретаций ты остановился на этой?

Я, тащ-та, в Иркутске вырос, а там в основном эту интерпретацию слышал :/ — Музыкант

Не аргумент, а точнее ИМХОта какая-то. Слышал от 95%? Википедия?

Не, ты че, википедия — это твоя прерогатива)) — Музыкант

Написал викиоппозиционер.

Не я себя в них записал, заметь. Меня туда сунули, потому что я правила сайта призывал соблюдать — Музыкант

lol, причина по поводу правил сайта явно не главная. Да и не причина вовсе. Сам подумай, чё такой наивный.

Да, да, проблема в тебе и всё такое прочее… А обзываться нехорошо, сегодня уголовную ответственность за клевету вернули, так что за вами уже выехали. А пока едут, попытайся хоть что-то полезное для луркморчика сделать, а не сидеть и не умничать. — Музыкант

Очередной раз убеждаюсь в том, что ты сферический терпила.

А ты чоткий и дерзкий, что ли? Наверняка в классе тгавят, ага. Кстати, что-то я не заметил полезных преобразований в статье про озеро Байкал. Ты думал полдня и всё, что высрал — эту строчку с тюремным жаргоном. У меня стойкое убеждение, что свой вариант статьи ты скопипастил из википедии только затем, чтоб лишний раз обосрать меня. Ну обсирай, мне не жалко. Другое дело, что никого это не интересует, кроме тебя :/ — Музыкант

Чоткий и дерзкий? В классе травят? ЛОЛ. И правда говорят — что школьник всех считает школьниками. Я в этот черновик не лезу, но очевидного пиздежа не потерплю.

В целом да, её проще дорабатывать, но если приглядишься, есть изменения. Фильм «на Байкал!» спецом посмотрел — честно говоря, не понравился, ибо жанр молодёжных комедий не перевариваю, как, думаю, и многие тут. Но атмосфера передана годно, ога. И прекращайте, пожалуйста, сраться.

Мрачный педрила, если ты сам видишь, что всех раздражаешь, в том числе и администрацию, то может пораскинешь мозгами и съебешь нахуй? Тут тебе не рады, хуесос.

Оставьте свое резюме, с вами свяжутся.

Вот моё резюме.

Спасибо, господин Тормоз.

  Срочно запилить больше мест! Красивых и разных. К примеру, Чивыркуйский залив и Святой нос. Алсо, вода в "Малом море" не самая теплая, самая теплая на Чивыркуйке. 
  Информация по Улан-Удэ лично не понравилось, так что негодное выпилил. И да, нихуя там не больше гопоты, чем в Иркутске. И здесь и там прожил достаточно много. Бурят-кун

Приятель, да тебе просто припекло.

вот и запили, раз знаешь. а мы поправим, есличо.

to #Ruwshun

Сорри, конфликт правок вышел, если что-то хотел, поправь, только не отменяя мою. Там много чего полезного было сделано. — Музыкант

Да ничего, чутка поправил вступление просто, твою не отменял.

Спс, так реально лучше. Вообще говоря, статья-то уже ничего. Вроде написали про всё, что нужно, только леденящих душу кулстори не добавили. Это только сделать — и можно считать, что миссион сомплетед. Так аль не так? — Музыкант

w:Байкал — найдите 10 отличий, даже прозвища и те оттуда слизал, история, региалии, легенды, и т. д. Да и сама статья вся окромя первого абзаца есть один большой список.

Порошок не входи, порошок уходи.

Было ж где-то, однако, на глагне даже: «можно (и даже нужно) копипастить из википедии». Тащемта, оттуда я и скопипастил про историю и некоторые биолого-географические данные, которых в хер не помнил. Всё остальное я писал своими руками, так что сосни байкальского хариусца. — Музыкант

ЧТД.

Мнение

Ну что, написано не без изящества, вкусненько, но, ребята, у вас получился путеводитель для туристов. Хоть щас на буклеты. А что, жизни вокруг Байкала нет? А интернеты по поводу Байкала ни разу не? А политота какая-нибудь кроме друга-Путина была? Озеро-то фактурное и наверняка привлекает возможностями учинить там какое-нибудь непотребство. Да, кое-что, безусловно, есть, но мало и на фоне всяких перечислений быстро забывается.
В общем-то, конечно, черновик читается, и можно выпустить, но взгляните критически — а лучше никак? Если как, накину вам еще срока. —- Ежи К.^o 11:16, 17 августа 2012 (MSK)

В кои-то веки что-то путное прочел по поводу статьи, кроме обсирательств. О жизни вокруг Байкала сделаю отдельный раздел, там и Иркутск описать можно, и ПНП, и Забайкалье. Интернеты бурлят в основном о том же ЦБК, плюс целенаправленное заваливание побережья мусором; на полноценный раздел я со своим боковым положением от АГП не натяну, может, кто-то другой попробует. Срок, если угодно, накинь на недельку, при прямых руках больше не потребуется. Всё. — ММ

Музыкант, не пизди насчёт местной жизни . Ты в этом нихуя не смыслишь, доморощенный же.

Ты опять выходишь на связь, мудило? Я в Иркутске всё детство провёл. Не надо тут ляля. Выпендривайся в другом месте. ММ

Э-э-э, а этот твой мудило-то прав. И насчёт китайцев ты явно годом ошибся. Кругом абреки (хачи). Строят — абреки, метут дворы — абреки, делают всю черную и не очень работу — тоже абреки. 9000у.е? Ты охуел? Только тебе могли так преподносить услуги.

Фу-фу-фу, гражданин Плют. Не воспринимайте всё так буквально. Люди могут подумать, что вы, эээ, не вполне соответствуете цензам Луркморья. Подумать, что 9000 у.е. — реальная цена, может только идиот, тащемта. Ну а гастарбайтеров, так и быть, уберу, если вас обоих это так трахает. — ММ

А ты всё тот же долбоёб. Делай что хочешь, ты неисправим.

Конечно, ты ж самый умный на этом сайте и лучше всех знаешь, что и как писать. И конечно, ты сделаешь так, чтоб последнее слово в этом разделе осталось за тобой, 100%. — ММ

И да, тебя уже добанули один раз за склочность, это так же легко может случиться и во второй.

Иди, расскажи как тебя уязвили, петушок. Бан вышел за чатик ненависти на ВУ. А за напоминание о том, что ты унылый пидорок, никто не ёбнет. Адиос. Не потей.

Хахаха, я ж говорил.

Итак, с момента нашей последней встречи, я вижу, добавилась только пара опять-таки туристических подробностей, да переписан раздел про Иркутск. Маловато будет, за два-то месяца! В общем, повторюсь — черновик читабелен, но выше обычной статьи про географический объект не поднялся. Так что даже не знаю. Короче, авторы, хотите в основное — будет вам основное, сомневаетесь — давайте лучше куда-нибудь приютим, а там, глядишь, и творчество попрет.

Как автор-с имею ответить-с. Тема Байкала в интернете никогда не была источником лулзов, как и платиновых тредов на популярных ресурсиках. Про состоявшиеся и продолжающиеся байкалосрачи написано, общая информация дана. Туристические подробности — а как без них, коль Байкал турьё в основном и привлекает? Это так же, как с любым мало-мальски известным местом глобуса. И ещё: думаю, в основном статья дойдёт до кондиции гораздо быстрее, чем в неймспейсе. That's my IMHO. — ММ

0

Можно запилить в раздел «Алсо» про местами доставляющую ныне дохлую команду КВН «Байкал», а также участие в конкурсе w:Семь чудес России, организованный газетой «Известия», Россия 1 и Радио Маяк

Про команду КВН ладно, а конкурс — это такое жалобное УГ, что просто иди и вешайся. Он ничего не привнес в байкалосрачи, смысл его упоминать? — ММ

Бурятия

Тема восточной (бурятской) стороны не раскрыта - Где Святой Нос, Чивыркуй и Баргузин? Сюда же добавить про браконьерство омуля и жуткий срач на побережье после туристов-дикарей. Не хватает зачетных рыбацких баек ака история про мыс Покойников.

А самому запилить слабо? В свою защиту скажу, что о восточной стороне я почти ничего не знаю и не был там. Мыс Покойники - в "Байкальской тропой" у Аганесова читал, что сначала он был Покойным (то есть тихим), а потом пошли байки о том, что там бурятский улус вымер или карапь с командой расхлестало. Чего тут особенного. — ММ

Че за фигня в описании бурятских поз? Они вообще-то ни фига не пельмени, потому что не варятся, в готовятся на пару. И они могут быть не только большие, но и мелкие (хотя в позных такой вариант встречается реже, чаще в монголии так делают). Требую исправить, сам нормально сформулировать не смогу.

Добавил про паровое приготовление. Фразу про пельмени оставил, поскольку тем, кто никогда не видел и не пробовал, легче представить, че это такое. — ММ

Туризм по байкалу для чайников

Обожаю природу и ненавижу когда Её гадят. Всегда мечтал увидеть Отца-Батюшку Байкала. Просьба автару - раскройте тему: как и куда добраться? (допустим я из Кзахстана), где лучше остановиться? дикарем или тур брать - что лучше? реально ли познакомиться с девченками (или суровые Иркутские парни не любят когда туристас клеется к девченкам)? Во сколько, примерно, рублями (без билетов) обойдется неделя на Байкале? Какие разводки мутят местные? и т.д. и т.п. 
Заранее благодарвствую.

В статье такое писать - NOWAI, поэтому здесь.

На Байкал удобнее всего добираться через Иркутск, самолётом или поездом - на выбор. Дикарем однозначно, поскольку турагентства - это кал и отнимание бабла, сдерут за всё, что могут, а комфорт сомнительный. От Иркутска (с автовокзала) ходят кажный день автобасы на МРС, в Хужир, в Листвянку. Цена (на Ольхон, т.е. до Хужира) - ок. 200-300 р., а то и больше. Да, ужасные цены, но как есть. Всего неделя с самозакупом жрачки, проживанием в палатке и без блэкджека со шлюхами обойдется... ну, смотря сколько жрешь, в среднем тыщи две-три на рыло выходит, а то и меньше, если бичпакеты вкушать. С проживанием в домике (сдаёт там народ совершенно невозбранно хоть койку, хоть хату, можно и на базе договориться), кормлением в закусошных и полетом на парапланах - от 5-6 штук до очень дофига. Я с высоты десятилетнего походнического опыта рекомендую брать палатку и идти пешком, не залипая в одном месте на всю неделю. Истинный кайф байкальского отдыха именно в таких пеших походах с созерцанием бескрайних степей, лесов и синей воды. Песни у костра и купание приветствуются. Вернешься перерождённым, однозначно. — ММ

 Спасибо большое. Действительно, не большой, вроде, абзац, а все по теме. Вот только остались вопросы:
 1. Сразу ясно, что одному с палаткой по Байкалу, мягко говоря, боязно.(хотя...). Есть ли какие ни будь сборы единомышлеников? И как в них влиться?
 2. Есть ли возможность прыжков с парашютом ?  
 3. Как обстоят дела с дикими животными? Или, того хуже, с гопотой? Очень важный, кстати, вопрос.
 4. Лучше ехать с тян (женой) или мужской компанией? Или вообще в гордом одиночестве?
 5. Ну и для первого раза, какой лучше сезон (или время года выбрать)?
Зарание спасибо.

1. Сборы есть, конечно, но в незнакомых компаниях побольше бояться стоит, чем одиночества, имхо. Поэтому если компания, то своих. В принципе, существуют туристические группы, на форумах и в соцсетях можно найти, вот если всё серьёзно, на уровне, то поболтать с ними стоит насчет подобного. Чем бывалей походник, тем интересней будет отдых.

2. О парашютах не слышал никогда, по-моему, нету. Да и как там прыгать - снесет, чего доброго, в море, или хуже - на скалы, да и отколупывайся потом. Вот парапланы летают будь здоров.

3. Дикие животные есть (медведы ходют до сих пор), но на людей нападают очень редко, да и пугливые. Конечно, в глухие леса прибайкальские лучше не соваться безоружным, а так, в турзонах, они не появляются, че им там делать. Местные рассказывают, конечно, страшилки, но это больше для лулзов. А гопота - это да, такой момент в Иркутске есть, и в достатке. Ну понятно, Сибирь край суровый, поэтому гопота там не вялая, как в Москве, и не интеллигентная, как в Питере. "Есть курить? Чо дерзишь?" Очнулся - гипс. Профилактика стандартная - по темным улицам вечером ходить с палкой/мечом/тахионным плазмоганом и время у кого попало не спрашивать.

4. Лучше как хочешь. Тян можно (и нужно), если так же, как ты, уважает природу и живительные физнагрузки с рюкзаками. Из местных вряд ли кто-то потащится с незнакомой компанией, хотя есть и такие (там вообще упоротых навалом, во всех смыслах=), так что ищите и обрящете). Иркутск - город контрастов.

5. Сезон - начало августа, если любишь тепло (июль не рекомендуется - быдло накатывает миллионами и довит отсутствием интеллекта) или март, если живительного морозца захочется. Зимний Байкал тоже великолепен, к тому же идти можно прямо по нему. — ММ

Ещё раз спасибо. Все, более-менее, понятно. Так что, думаю, соберусь повидать Байкал. Хотя сначала поеду на Иссык-Куль (жди меня Чудная Долина). Очень рад, что есть такая статья. Байкал действительно уникальное место, удивительное! Его нужно беречь. З.Ы. Ну про городскую, Иркутскую, гопоту я понял. А вот на самом море, так сказать в походе какие шансы нарваться на недоброжелательных лиц?

Такое ощущение, что ты какой-то неудачник магнитящий к себе проблемы. Никому ты не нужен будешь, ни в городе, ни за ним (эта ваша гопота вымирает, да и популяция на самом деле мала). Разве что на вокзале на тебя нападут невероятно охуевшие таксисты. И еще, ИМХО конечно, но лучше всё-таки в вашем случае (из дали туристам) отдыхать на тур-базах, что моментально убивает вопрос о всяких подъебонах от местных хитрожопых-добродушных бурят и белых человеков (которых, опять же, в принципе глупо ожидать если вы смышлёный человек). НО, шанс попасть в неприятную ситуацию ( и даже принять ислам) возрастёт в разы, если вы таки решитесь пойти на вечерний «open air».

Не буду спорить с предыдущим оратором. Приятного отдыха. — ММ

Yo dawgz! Хочу отправиться в поход, но даже не знаю с чего начать. Где можно найти инструкции, маршруты? В Lonely Planet есть про Байкал, но стоящая ли там информация...

Откройте правку статьи

Страшно красивые фотки Байкала мной загружены, вставить не могу — страница закрыта для правок. Негодую.

Завтра откроется, вставишь. — ММ

Крайняя правка выглядит как копипаста. Это так?

Нет. — ММ

Что не уменьшает ее википодобия. Алсо, Уютненькое не фотохостинг, не зарастайте статью. —- Ежи К.^o 20:35, 12 декабря 2012 (MSK)

От автора

Всем, кто залил и заливает в статью столь много полезной и, главное, грамотной информации и картинок - спасибо. Рад, что такая важная тема собрала вокруг себя столько иркутянзаинтересованных анонимусов. Peace and Love. — ММ

Тебе бы светануться только, автор, лол.

Хах, и еще требуют от меня адекватного отношения. Больше слова от меня не дождетесь нормального. И да, я таки основной автор, пожри говна и работай дальше. — ММ

Да у тебя же фикалофилия, капризная пизда.

А где ДРАМА?

Это же никуда не годится. Где таки драма, я Вас спрашиваю? Тема БЦБК абсолютно не раскрыта, меж тем любое упоминание о нем в местных электронных СМИ вызывает бурление говн как со стороны экологических экстремистов, так и со стороны выгнанных на мороз жителей г. Байкальска. Кроме того, тема принадлежности озера к конкретному субъекту этой страны так же не раскрыта, в то же время известно, что Бурятия и Иркутская область предъявляет сие чудо природы как свою «уникальную» фишку, при том что эта самая фишка одна на двоих. Так же неплохо было бы приплести местный кинематограф, и выплеснуть на обсуждение шедевры местного кинопрома: «Чайник» (норм), «На Байкал» (рекламное уг средней свежисти), «На Байкал — 2» (низший сорт говна). И где я Вас спрашиваю ссыль на «Бабку-пидарасы»? Она же из Иркутска. P.S. Статья получилась какая то рекламная (не поймите неправильно, я ж тоже недалеко от Иркутска живу)с абсолютно ненужными фольклорными подробностями и перлами вроде «ах какой тут омулЪ». Резюмирую: статья — не формат и будет таковой ровно до того момента, пока не добавят лулзов и драмы.

Согласен со всем, кроме бабки и фильмоты (фильмы «На Байкал» — хуита, и не отражают). Бабка не нужна.

Резюмируй. Про БЦБК инфа есть, про чудеса природы — ты сам же в постскриптуме сказал, что статья «рекламная», дак зачем еще больше добавлять? Тем более про эндемичную природную зону, о которой не слышал только мертвый. Про бабку добавил, совсем забыл об этом нашем чуде. Бабка нужна, ибо иркутянка же, пусть будет привязана здесь ссылка, никому не помешает. — ММ

> Тем более про эндемичную природную зону, о которой не слышал только мертвый.

— ну ага, все же нынче образованные ниибаца. Алсо, бабку в раздел «Жизнь вокруг», а не «Алсо».

Ну, может, мне лучше знать, куда ее вписывать? Вашу мать, один говорит "нужно", другой "Нет", вот и сделал во избежание разногласий короткое упоминание в разделе коротких упоминаний. А кто необразованный, так на это педевикия существует, раз уж так. Статью и так ругали за википидоту. — ММ

А с чего это тебе лучше знать, а?

Моя статья Объяснил уже выше, во-первых. Во-вторых, к "жизни" оная бабка уже, если верить статье о ней, не относится. В-третьих, так статья выглядит реально лучше, чем с впихнутыми этими долбаными фактами в середину (не только про нее). Верстка жи. Ну ты еще из-за этого сейчас бучу затей, вообще охренеть будет. Какая разница, в конце концов? — ММ

Так и хочется затеять.

Возможно стоит добавить в статью, что в 2013 БЦБК опять прикрыли, причем на этот раз похоже окончательно http://ria.ru/eco/20130916/963391341.html

Фильмота

Есть весьма доставляющее кино "Байкал. 180 дней одиночества", много природы и местных красот, почему бы не дать на него ссыль?

Ну дык дай. — ММ

Сарма где?

Одно упоминание на статью обижает пожилую леди. 60 м/с — это самый сильный ветер на внутренних водоемах. Местные врут, что бывает и больше.

Всё потому, что ты не написал.