Александр Невский
Материал из Lurkmore
 | НЕНАВИСТЬ! Данный текст содержит зашкаливающее количество НЕНАВИСТИ. Мы настоятельно рекомендуем убрать от мониторов людей, животных со слабой психикой, кормящих женщин и детей. |
| « |
Кто к нам с чем зачем, тот от того и того! | » |
| — Перефразируя цитату из фильма Эйзенштейна | ||
Александр Невский (бояр. Алеѯандръ Ꙗрославичь) — святой™ благоверный™ великий™ князь, защитник Земли Русской в лучших традициях развитого феодализма (с братоубийствами, отрубанием голов и сомнительными союзами). Продолжал политику своего отца (призвавшего в 1245 году русских князей признать Батыя «своим царём»). Союзник монголо-татарских оккупантов, узурпировал новгородскую государственную власть ради сохранения собственных привилегий.
Правил и воевал в мрачную эпоху, от которой сохранились в основном летописи. Государств и наций в современнном понимании тогда ещё не было, и замесы шли в лучших традициях Игр Престолов. Не удивительно, что облико морале тогдашних святых и героев решительно шокирует наших мягкотелых современников.
 |
|---|
| На картинке единственное прижизненное изображение древнерусского князя — Святослава Всеволодовича, родного дяди Александра Невского. Все прочие изображения ЛЮБЫХ русских князей тех времён — не более чем фантазия скульптора или художника столетия спустя. Судя по этому портрету, Сашенька выглядел как типичный азият на фоне своей славянской дружины. Часть европеоидов (азеры, турки) говорят на тюркских языках, что связано с языковой ассимиляцией (тюркизацией) автохтонного населения Ближнего Востока. Но исконный расовый тип тюрок — монголоиды. В пользу этого говорит мощный аргумент в лице святого князя Андрея Боголюбского — сына половчанки и уж точно узкоглазого, судя по реконструкции облика с черепа. Против — реконструкции черепов половцев из Квашникова и Саркела. Оба имели преимущественно европеоидную внешность, хотя некоторые монголоидные признаки у них всё же присутствовали. |
Содержание |
Начало карьеры
В молодом возрасте был назначен отцом на княжение в Великом Новгороде. Новгород нанимал князей с дружинами для защиты, но старался не допускать их к решению важных мирных вопросов. Посему Сашу минимум дважды вышвыривали из Новгорода, причём второй раз — после знаменитой Невской битвы. И правильно: со шведами выгоднее торговать, а не нападать на них. Александр, похоже, до конца жизни помнил о позоре, и когда стал Великим князем с помощью монголов, то припёрся в Новгород, заставил население платить дань, а несогласным «овому носа урезаша, а иному очи выимаша».
По меркам того времени, считался милосердным правителем: мог бы и насмерть убить.
Невская битва
| « |
Сражение на реке Неве между новгородским войском под командованием князя Александра Ярославича и шведским отрядом | » |
| — иронизирует Википедия | ||
В 1240 году молодой Александр во главе новгородской гопоты возжелал устроить экстерминатус зятю шведского короля ярлу Биргеру. Шведы приехали на пикник в страну эльфов Ингрию, точнее в устье реки Ижора, расположились там лагерем и мирно жарили шашлыки, как вдруг… Собственно описание «битвы» будет здесь излишним, поскольку она являлась тем, чем являлась — набегом хулиганья на мирных туристов. Позже буквописатели всяких житий и летописей вложат в уста Сашеньки красивые слова, а количество побитых шведов раздуют до немыслимой цифры.
Срачи по поводу битвы популярны в Питере, поскольку в устье речки Ижоры сколько ни копали, никаких следов не нашли. Доходит до абсурда: говорят, что помимо пресловутой Ижоры могла выступать и Волковка, у которой устье на десяток километров ближе к морю, зато до прорытия обводной канавы оно было около Александро-Невской лавры (построенной, пардон, через N веков после упокоения благовернаго князя). Ещё кандидатами на место битвы называют Охту, где первая крепость Ландскруна появилась аж в 1300 году, либо Славянку в Рыбацком.
На самом деле в пресловутой битве русичей погибло всего двадцать, так что искать артефакты бессмысленно. Число погибших шведов неизвестно, если они вообще были. Летописи заверяют в наличии гор шведских трупов, но историю, как известно, пишут победители. Единственный реально зафиксированный урон шведам нанёс сам Александр, заехавший чем-то тяжёлым Биргеру по хлебалу и очень этим впоследствии гордившийся.
Тактика крестоносцев в Прибалтике была такова — окопаться в важном месте (устье реки, к примеру) с помощью деревянной крепости, затем на её месте строить каменную. Штурмовать такую твердыню в те времена было очень тяжело (даже монголам), а особенно полудиким пруссам и прибалтам. Зато из этой крепости вполне успешно можно набегать на соседние земли, особо не опасаясь возмездия. Так что напасть на шведов именно в данный момент, пока они не окопались, было верным решением.
Другой вопрос — кто были эти шведы и на кой они туда приплыли — остаётся нерешённым. Связь битвы с провозглашённым римским папой крестовым походом на Финляндию и/или с местью шведов за прошлые набеги русских шаек не доказана. Швеция в упоминаемое время погрязла в давних и жестоких политических разборках, и снарядить дееспособный отряд для завоевания или покарания Руси вряд ли была способна. Не исключено, что Саша в отсутствие отца вместе с новгородскими дружбанами развлекался ограблением корованов, и на Неве напал на купеческие корабли с сопровождавшими их охранниками. Тогда кличка «Невский» приобретает саркастический смысл, ибо реакция новгородцев, как написано выше, не заставила себя ждать, и Шурика из Новгорода выперли.
Характерно, что шведские хроники о сём эпическом сражении не упоминают. Ни единым словом. Что как бы говорит нам об истинном характере и значении данной махаловки, ну или о «скромности» шведов. Очевидно, что из-за обострения срачей с Западом в XVI веке срочно понадобился древний Герой, пафосно нагибавший ненавистных латинян — вот тогда и вспомнили про Александра Ярославича. И всё заверте..., ибо на подходе были XVII и XVIII века, когда спрос на национальных героев возрос неимоверно. Но об этом далее.
|
Это уникальный рассказ. У шведов ни слова об этом нет. Ну, понятно, они не хотели, конечно, признаваться в своих поражениях. Правда, в «Хронике Эрика» они рассказывают, как в 1187 году карелы и новгородцы дошли до города Сигтуна, спалили его дотла; город с тех пор так и не возродили. Слышали об этом городе, да? Ну, зря, это столица Швеции была. Ну чё, ну подумаешь, уничтожили столицу Швеции… Ну, пошли немножко, погуляли Там ворота городские захватили — они в Новгороде сейчас находятся, Новгородскую Софию украшают. Но это ж мелочь, правда, по сравнению с тем, что высадили десант, хотели захватить, проще говоря, всю Новгородскую землю. Если мы посмотрим с вами на карту, от Новгорода до устья Ижоры — знаете, сколько? Питерцы знают, потому что Питер там стоит. Сколько идет у нас поезд от Новгорода до Питера? На машине скорее, да? Ну, а так, если им добираться, это, значит, ну, по меньшей мере месяц. И неожиданно через месяц он нападает на шведов, которые даже лагерь не укрепили. Правда, тут надо сделать оговорку. Есть уникальная информация в «Лаврентьевской летописи», что, вообще, Александр Ярославич, конечно, он шведов там побил, но основная масса шведов погибла на противоположном берегу Невы, где Александрову полку непроходно было. Он, вообще, руки свои в крови этих самых шведов не замарал. Класс. «Предотвращена полная экономическая блокада русских земель» — это буквальная цитата из «Очерков истории СССР». Шведы, правда, потом поставят здоровенную крепость, да? Ландскрона. Бросят ее через год. Жить невозможно. Продукты все сгнили, у них началась цинга, их еще каждый день лупят эти самые карелы, ижоры, новгородцы. Жить там невозможно! Построили еще одну крепость — Выборг. Бросили через полтора года. Жить невозможно! Поэтому крепости даже строили — ничего… Но это великое событие. |
| Лекция «Историческая реконструкция — между текстом и реальностью». Доктор исторических наук Игорь Николаевич Данилевский. |
Ледовое побоище
Битва произошла 5 апреля 1242 года на Чудском озере, «у Вороньего камня». Сегодня, после всех метаний историков, можно с полной уверенностью заявить лишь то, что сражение действительно происходило, а тевтоны получили люлей. Да, бой, конечно, был, ведь немецкий источник (Рифмованная хроника) и русский источник одинаково врать не могут, но, похоже, бой был не тех масштабов, о которых кричат поцреоты, так как в тех местах кучу народа собрать невозможно (максимум 2000—3000 русских и до 2000 немцев, но наверняка было ещё меньше). Но это тоже далеко не слабый махач. Не исключено также, что вместо эпического изгнания западных поработителей могла иметь место банальная разборка новгородцев и псковичей: Новгород, понятное дело, крышевал все окрестные города, а Псков отказался платить и для защиты от новгородской братвы заключил контракт с частным охранным предприятием ООО «Тевтон». А рыцари, конечно, рады были подзаработать, но вот подыхать ради свободы Пскова им было западло, потому они и попячились, встретив Невского с его бандой. Тупо разборка из-за «бабок». А мотивы в виде «защиты русских земель от иноземных захватчиков» вполне может оказаться обычным пиаром более позднего времени.
Немецкие хроники сообщили о маленьких потерях (20 погибших, 6 пленных). Орден насчитывал к тому времени около 150 членов(посвящённых рыцарей). По свидетельству русских летописцев, тевтонов погибло 500 штук и 50 взято в плен. При этом в более ранней новгородской летописии старшего извода написано 400 штук — со временем трупы только размножаются. К тому же, в рассказе о Невской битве той же летописи есть замечательная фраза: «а всего пало новгородцев и ладожан в этой битве человек 20, а, может, меньше — бог весть». Они своих 20 человек не смогли пересчитать, но точно знали, сколько перебили немцев на Чудском озере.
Вполне возможно, что немецкие хронисты посчитали убитых и раненных только среди рыцарей. Рыцарь это воин- профессионал, к тому же человек знатный, элита того времени. Да и никто в то время не считал численность войск поголовно, только по количеству рыцарей и приведённых ими отрядов. Поэтому немецкие хронисты рыцарей и посчитали, то есть посвящённых братьев Ордена, так как на простое быдло среди ополченцев и кнехтов- сержантов всем тогда было просто похуй. И логику можно понять, ведь в то время ударной и решающей силой в войне была кучка конных рыцарей- профессионалов с их дружинами, люди простого происхождения (за редким исключением) в битвах того времени особой роли не играли. А вот русские посчитали всех убитых немцев вместе, так и набралась заветная цифра "500". И то: на оруженосце кольчуга, на рыцаре кольчуга, на немецких пехотинцах кольчуга (лат тогда не было). Сверху знаменитая белая накидка с чёрным крестом — котта. Только у рыцарей крест был нормальной формы, а у сержантов, кнехтов и прочих — Т-образной формы, но в таких тонкостях русичи не разбирались и посчитали всех вместе. И не стоит забывать, что немцам помогали местные колхозники, чудины, а их, по летописям, «паде без числа», то есть ни немцы, ни русские их считать не пытались вообще.
б). 1950—1961 гг.: 1 — Паклар Э. К., 2 — Беляев Н. И., 3 — Тихомиров М. Н., 4 — Ангарский М. С.
При этом только эстонец Паклар производил специальные изыскания на месте, остальные же пытались найти решение в тиши своих кабинетов.
5 — Караев Г. Н. — советская экспедиция 1958—1966 гг. (официальная и каноническая)
Считается, что Орден после битвы уже не решался набигать на Русскую землю. На самом деле, орден был ослаблен в европейских войнушках ещё до Побоища, а набеги таки продолжались и позднее: окончательно разгромил ливонцев только Иван Грозный.
Интересно, что археологические доказательства битвы опять же отсутствуют, но весь лут могли просто собрать, а кое-что и в воде осталось навсегда. Искали артефакты весьма рьяно по заказу великой и непогрешимой партии. Учитель и Вождь Народов к тому моменту уже помер, и мифы про Невского, созданные при его (Сталина) жизни, начали меркнуть. Западные историки начали крутить носом по поводу высосанных из пальца пафосных историй — нужно было их подтвердить археологическими данными. Масштабная экспедиция стартовала в 1958 году и продолжалась долгих восемь лет. Сколько было диссертаций защищено — не сосчитать, но лута так и не нашли. Решено было, что битва проходила на льду озера возле острова Вороний и, чтоб другим неповадно было, заявили, что место битвы найдено окончательно и остальные версии места битвы надо забыть как политически вредные. Более популярная ранее версия, что сражение было на западном берегу ныне почти забыта, хотя рельеф местности и географические названия подходят под описание. После развала совка силами энтузиастов были проведены идеологически вредные исследования в труднодоступных местах на заболоченном восточном берегу.
При этом исследователи опирались не только на летописи, но и на предания местных жителей, используя биолокатор для поиска мест залегания костных останков и металлов, чем выгодно отличались от кабинетных учёных, которые проводили исследования, не вставая с дивана и глядя на карту (так было до советской экспедиции — после неё исследований не проводилось вовсе). В результате любители истории нашли подходящие под описания в летописях ориентиры и предположительные места захоронений павших воинов, но эта версия требует дополнительных проверок. Однако официальная наука не спешит проводить археологические раскопки братских могил, точные места нахождения которых ей преподнесены на блюдечке с голубой каёмочкой.
Будут ли предприняты масштабные изыскания вновь — бог весть. Невская битва со времён Эйзенштейна и Великой Отечественной официально входит в список эпических побед русского оружия, оттесняя на задний план более значимые сражения между славянами и тевтонами типа Раковорской и Грюнвальдской битвы. А ну как экспедиция пороется в псковских болотах и не найдёт ничего; или хуже того — найдут свидетельства мелкого махача, карательного похода новгородцев против непокорного Пскова с сопутствующим ограблением местных чудинов. Что тогда станет с официальным светлым образом святого благоверного Александра?
Александр Невский и РПЦ
В XVI веке АН был канонизирован Церковью как «Святой благоверный князь». РПЦ его оценивает как защитника не только Земли Русской, но и православия. Ведь наш герой не пошёл на союз с тевтонцами, что вынудило бы принять католичество. Сей вопрос, правда, дискуссионен, ибо не приняла же католичество Червонная Русь, которая под предводительством современника Невского — Даниила Галицкого — заручилась поддержкой Папы Римского.
Зато Александр Ярославич невозбранно пошёл на союз с татарами, которые, согласно повелению Чингиз-хана, не трогали служителей чужих культов, чему РПЦ была, естественно, несказанно рада и с радостью оправдывала его некоторые срачи со своими в угоду ханам.
Извлечение Невского из архивов и канонизация состоялись в тот самый год (1547), когда Ливонский Орден показал дулю Ивану Грозному, не пустив на Русь западных специалистов, дабы эта страна и далее прозябала в невежестве. Иван Грозный таким образом утешился, найдя среди своих предков того, кто мочил ливонцев в сортире.
Александр Невский, Батый и Неврюй
Собственно, у Невского был выбор: либо пойти на компромисс с Западом для защиты от монголов, но потерять при этом права на Владимирский престол, либо, облизав монгольские седалища, сбросить с упомянутого престола своего брата. Александр выбрал монголов: «жаловася [Батыю] Александр на брата своего великого князя Андрея, яко сольстив хана, взя великое княжение под ним, яко старейшим, и грады отческие ему поймал, и выходы и тамги хану платит не сполна». Предпосылкой к предательству Невского была «пря великая», произошедшая между братьями по поводу прав на Владимирское княжение. Невский, как старший из братьев, получил от отца княжескую должность в Киеве, который после татарского разгрома пребывал в печальном состоянии и не мог играть роль великокняжеской столицы, в то время как Владимир, формально не бывший «стольным» городом, фактически являлся центром Владимирской Руси.
А брат Невского, Андрей, имел на Владимир вполне себе законный ярлык и отдавать его не хотел. Когда под него начали копать, заключил союз против них со своим братом — Ярославом Тверским и с тестем — Даниилом Галицким. Надо сказать, что Даниил был подлинным героем Русской земли, превосходным полководцем и патриотом (опять же, по феодальным меркам). Сначала воевал в союзе с монголами против всевозможных венгров, потом искал союзников против монголов в Европе, но не найдя поддержки, пытался выгнать их из русских княжеств местными силами.
И это было бы возможно, если бы не интриги Александра Невского, который подстелился под Батыя (стал его приёмным сыном) и вместе с карательным отрядом Неврюя сжёг тогдашнюю столицу Владимир и согнал брата с великокняжеского престола. Экс-Великий князь Андрей Ярославич после «Неврюевой рати» ни в каких хрониках не фигурирует, что даёт основание называть Невского братоубийцей[1].
Новгороду гораздо выгоднее было торговать в границах единого, хоть и контролируемого монголами, государства, чем в дюжине разрозненных княжеств, управляемых вечно срущимися между собою отечественными князьями, так как единое государство лучше охраняет торговые пути. Несомненно, что за спиной Невского стояла партия дальновидных новгородских торгашей, предвидевших выгоду от примирения и сращивания Руси с Ордой. Расцвет Новгорода пришёлся именно на время татаро-монгольского ига.
Одним словом, Александр Невский был типичным политиком — а политику последовательность в выборе союзников противопоказана. И типичным феодалом, которому главное — победить конкурентов, а расовое происхождение подданных и союзников до лампады. Что бы не писали патриоты, личные счёты, жажда наживы, и банальное «плохо лежит» значили в те времена куда больше, чем все на свете «государственные интересы» (тем более, что и государств-то тогда ещё не было, и князья были аналогами англосаксонских warlord-ов).
| Пребывание за границей (работа, служебная командировка) | |||
|---|---|---|---|
| Дата (месяц и год) | Страна пребывания | Цель пребывания за границей | |
| С какого времени | По какое время | ||
| 1247 | 1249 | г. Сарай Золотая Орда и г. Каракорум Монголия | Получение великокняжеского титула и управления Великим Киевским княжеством. В 1249 г. он получил в управление Киев но туда не поехал а остался в Великом Новгороде, а его брат Андрей получил (согласно завещанию отца) Владимир. |
| 1252 | 1253 | г. Сарай Золотая Орда | Кляуза монголам на своего брата Андрея с последующим экстерминатусом последнего силами монголов. Получение в свое управление Великого Владимирского княжества. |
| 1258 | 1259 | г. Сарай Золотая Орда | Согласование с ханом и его наместником Улавчия вопроса о мерах по принуждению новгородцев к монгольской переписи и обложению их данью («овому носа урезаша, а иному очи выимаша»). |
| 1262 | 1263 | г. Сарай Золотая Орда | Оперативное совещание с ханом Берке по поводу принятия совместных мер по усмирению бунтовщиков убивших во Владимире, Суздале, Ростове, Переяславе, Ярославле татарских откупщиков дани и производстве среди русских княжеств отдельного корпуса воинов для оказания помощи хану Берке в отражении нападения иранского хана Хулагу.
На обратном пути принял ислам. |
Смерть Александра Невского
Умер в 1263 году, по дороге на Русь из Золотой орды, где он гостил у своих друзей-монголов. Существует версия, что его отравили, и это вполне возможно. Монголы не дураки были, и хотя сами же возвели Невского на престол, поддерживать покорного, но хитрого Великого князя Владимирского не хотели. А нет князя — нет и проблемы: центральная власть на Руси снова ослабевает, и некому загонять монголов туда, откуда они вылезли. Впрочем, возможно, Александр был выпилен политическими противниками Батыя, так как потомки Чингисхана любили посраться за власть, давя заодно и мелкую рыбешку.
 |
|---|
| Сартак и его сын Улагчи проправили по году каждый и вероятно были отравлены людьми Берке. Другим претендентам тоже не поздоровилось. Известно, что вдова Батыя, бывшая регентшей при малолетнем Улагчи, была казнена при попытке посадить на престол очередного младенца. |
Ещё можно троллить поцреотов рассказами о том, что Невский принял ислам не на обратном пути, а немного ранее в столице монголов, непосредственнно во время отсоса с заглотом у нового хана Золотой орды. Берке был первым ханом-мусульманином и отличался особой набожностью, изучая Коран с юных лет. Надо было как-то доказать свою преданность, ведь Невский (по версии географа Гумилёва, которая ничем не подтверждена) был побратимом предыдущего хана Сартака, который относился к другой ветке потомков Чингисхана. Пруфов разумеется нет, но они и не нужны, ведь троллинг очень толстый. Настолько толстый, что в ответ на оскорбление святая святых будет трёхэтажный мат, что собственно и требовалось. Кроме того, это волшебным образом объясняет, почему сабж умер в столь юном возрасте.
Носовский и Фоменко об Александре Невском
Да, куда же без них. Эти двое псевдоучёных считают, что Александр Невский являлся родным, а не приёмным сыном Батыя. Хотя когда родился Александр Невский, Батыю было 11 лет. Комментарии излишни. А чтобы придать бреду правдоподобие, они того же Батыя сочли alter ego папаши Невского Ярослава Всеволодовича. Также в их графомании присутствует чёрт знает откуда взявшийся Неврюй, которого они отождествили с Александром Невским. Поправка:" Если учитывая возраст, то в 16 лет мужчины того времени уже погибали в боях, с трудом доживая до 25-30-ти летнего возраста, то предположение того, что в 11-ти летнем возрасте мужчины имели право вступать в браки и зачинать детей, вполне логично, если конечно он созрел в половом плане...
|
|---|
| Версия о том, что Невский является Неврюем основывается не только на летописях, но также на предположении, что старое название реки Нева как раз Невра. Поэтому можно взглянуть новыми глазами на прозвище, которое получил молодой Александр после стычки со шведами — Неврюй. Ещё у Геродота упоминался некий народ невры, который живёт к северу от скифов. В дальнейшем предположительно по имени этого народа называлась река Нева/Невра. Кроме того, в Ивановской области имеется река Невра и одноимённое село. По ещё одной версии река «Нева» могла звучать как «Невра» на общемонгольском языке, ещё существовавшем в виде родственных диалектов в XIII веке. И наконец, в IV новгородской летописи Неврюй назван «царевичем». Все монгольские «царевичи» вроде как известны, поэтому это свидетельство тоже добавили в копилку аргументов сопоставления Невский-Неврюй |
Но нет дыма без огня: в летописях действительно зафиксирован обмен любезностями Батыя и Невского, а также побратимство Невского с Сартаком, сыном Батыя. К тому же звание «сына» получали самые послушные подданные монголов. А сопоставление Неврюя и Александра Невского в принципе правомерно, учитывая, что после неврюйского нашествия Невский получил ярлык на княжение во Владимире, при том, что имя этого монголо-татарского полководца, рангом явно выше темника, не упоминается в связи с какими-либо другими событиями, ни до, ни после нашествия.
Ищи кому выгодно — вот фраза, о которой не следует забывать, копаясь в окаменелом дерьме истории. Карательный поход Неврюя был очень-очень выгоден Невскому. Стоял ли князь наравне с Неврюем во главе войска, или, как истинный политик, трусливо прятался за его спиной (родных братьев ведь предал!) — о сём история умалчивает. Но достоверно известно, что Невский ценой ослабления Руси, путём отказа от сопротивления монголам и последующего усиления феодальной раздробленности (владимирский престол стал кататься от князя к князю, как футбольный мячик) приобрёл временную выгоду в виде великокняжеского престола.
Скандалы, интриги, расследования
Имя «Россия»
В 90-х годах роль Александра Ярославича в русской истории подвергли пересмотру, если не переосмыслению. Ныне же тогдашние исследования спешно объявляются дилетантскими и вообще вредными в великом деле поднятия с колен, модернизации и инновации. В 2007 году Невский стал героем в конкурсе Имя «Россия». Так что, прочитавшие, ждите приезда пативенов. Зря что ли бабло из госбюджета выделяется для поднятия патриотического духа?
Алсо
- Александр Невский (по паспорту Курицын) — псевдокачок, танцор на льду и пейсатель книг о бодибилдинге. Вот так вот интересно получается: Александр Невский версии XIII века бился на льду, а Александр Невский версии XXI века на льду танцует.
- Служители оккультных наук знают, что Сталин — это реинкарнация Александра Невского. Присылается Б-гом во время бедствия и нашествия врагов. Остро необходим для защиты от нашествия иноплеменников и поднятия русского духа.
- В конце 40-ых годов рассматривалось персональное дело Михаила Николаевича Тихомирова, академика, заведующего кафедрой Московского университета. Собирались уволить, но за него заступились другие историки и он удержался. А гоняли Тихомирова за то, что он написал монографию «Ледовое побоище и Раковорская битва». Все. Книжку запретили, рукописи нет. Осталось лишь (уже рассекреченное) письмо с грифом «секретно» с названием монографии.
Видео
  | |
Ссылки
- «Невская битва — важная веха истории России»: да или нет? — срач между двумя докторами исторических наук
- Ледовое побоище — подробный обзор научно-исторических «достижений» в деле поиска места битвы за 770 лет, прошедших с момента сражения.
- Ледовое побоище — официальная версия, полная восторга. Славная была победа, поработители соснули хуйца! Александр устраняет «нависающие над Русью опасности».
- Первоисточники: куски русских летописей с Ледовым побоищем, а также западные источники про ту же битву.
- Старшая новгородская летопись с 1233 по 1265 годы — тренируемся читать на боярском языке
- Житие Александра Невского — описание жизни князя, сделанное по церковным канонам. Относится к жанру художественной литературы средневековья. Как и подобает житию, злостно игнорит неудобные факты и исторический контекст эпохи.
- Крепость Копорье — содержит много красивых картинок. Основано на многотомнике Соловьева, поэтому подвиги Невского описываются в статье таким тоном, будто автор там лично присуствовал и всё видел, старая хронология летописных событий, нелицеприятные факты покоцаны, «папа римский … подчинил все новгородские земли эзельскому архиепископу Генриху» — а самого епископа предупредить, наверное, забыл и много домыслов.
- Сравнение значимости Невской битвы и Ледового побоища у историков 19 и 20 веков, сдобренное ссылками на первоисточники.
- Ещё один взгляд на историю — у автора-азиата князь Невский узкоглазый монголоид, но православный и святой защитник Руси. Монголы добрые и искренние — их просто обидели. Они грабили и убивали не со зла.
См. также:
Примечания
- ↑ Есть, правда, предположение, что Андрей Ярославич спасся и получил политическое убежище в Швеции, подальше от Батыя и любимого братца. Более того, в педивикии написано, что в 1256 г. Андрей вернулся и получил от братца княжение в Суздале, где и правил до своей смерти в 1264 г. — доверия к педивикии как известно нет. Пишут что хотят, подгоняют факты под желаемое. Однако в Лаврентьевской летописи за 1264 г. написано про смерть князя Андрея Суздальского, но брат ли он Александру Невскому или же то был другой чувак — хрен его знает…
 |
[ + ] Александр Невский — бравый полководец, что поведет нас на смерть. | ||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||