Материал из Lurkmore

ATTENTION: Прошу на данной странице не матюкаться.
Новые темы добавлять снизу.

Содержание 1 Про Шаблон:Ислам 2 И исчо, я гомо сексуал.. 3 1917 4 Обоснуйте вчерашний бан 5 Переводы (японский, иврит etc) 6 Ты ктоааа? 7 Удаление статей 8 Гифы 9 Категория 10 М? 11 Люебра 12 Объясни мне, 13 /r/ 14 Тадатата-ттатаааа! 15 Порванные перенаправления 16 Тело явно упорото 17 вай зачэм вахтёрищь да? 18 А за такое? 19 Дрочистый изумруд 20 Ты ничего не забыл? 21 Фух! 22 Тинувиэль 23 Хех 24 Просьба восстановить 25 Крестики-Нолики 26 Нормальыне люди негодуют 27 Файл:Miconairrarjpg.jpg 28 Про тебя, я хотел тебе сказать, что… 29 Квадратно-гнездовой способ мышления 30 УДОЛИЛ! 31 Александр Солженицын 32 Восстание Спартака — вбросы на вентилятор 33 Новая статья 34 Э? 35 КАКОГО 36 Деанонимизация Смартасса 37 Так надо 38 Несправедливая блокировка 50 Cent и сыновья 39 *** 40 Хм 41 Дали 42 Чакры 43 Сраный клип в Метале 43.1 Версия Beaumain 43.2 Версия Shaihkritzer 43.2.1 Ты — ХУЙ, а твоя мать — шлюха 44 Верни, пожалуйста, 45 Boom! 46 Посмотри, пожалуйста 47 Как это называется, блджад? 48 Русский мат-зло и дрянь! 49 А плашечку снять? 50 Unblack Metal 51 Славич 52 Займёмся некромантией? 53 Два стула 54 Восстанови файл, пожалуйста 55 ЮЮ 56 Копипаста:Ненависть к администрации луркмора 57 Вин тысячелетия 58 Какой-то хуй 59 Обсуждения удаленных статей 60 Статья про чопиков 61 Raildex 62 Cigar guy 63 Work And Travel 64 Казань 65 АТАТАТ 66 Зачем? 67 Про Калугу 68 Цептер 69 Mac OS X 70 Тоже встану на раздачу 71 Пугачева 72 Где ссылки, «%№»:№"%;№!!!!! 73 Адольфыч 74 Про юзербоксы и прочее 75 Баня и Лука 76 Обсуждение:Эр-Телеком 77 Статья про золотую медаль 78 09 F9 11 02 9D 74 E3 5B D8 41 56 C5 63 56 88 C0 79 Про Тачскрин и БКК 80 Rename 81 Petrosyan 82 Rift 83 Smartass 84 GOTO 85 Football.ua 86 Давыдов 87 Закон Парето 88 Киев 89 да ты прихуел 90 Прокомментируйте удаление статьи про Духаста Вячеславыча. 91 Русские народные сказки 92 Плоские прямоугольные коты 93 RE 94 Деление на ноль 95 Казань 96 Просьба восстановить 97 1 98 Восстанови мне на страницу, пожалуйста 99 Квадратно-гнездовой СКЛАД мышления 100 resident evil 101 Реквест 102 Просьба 103 Танкосрач 104 Modern Warfare-дрочер детектед 105 Жалоба на модератора 106 Запрос на досмотр/выверение № 00001 107 удаленный Аэрофлот/Ниасилили в неймспейс 108 Верни статью про Рязань! 109 Оргазм Нострадамуса 110 Вынос статьи из черновиков

Про Шаблон:Ислам

Я его под будущие статьи по теме создал. Например, про Махди планирую статейку запилить.

Две строки — не шаблон. Зарегистрируйся и делай у себя в неймспейсе, если сразу не можешь нормально создать.

И исчо, я гомо сексуал..

На ВУ вот ты бананы раздаёшь, я снова сменил на «С новым годом» — если это забег, то не мой… ссцыло мопцу послана… хотите: «я хуй…» — ну так тому и быть… пусть будет …тока банить нужно вдумчиво и популярно!!! объяснять… :)

You are useless. Good bye.

да… — я гомо сексуал…

ПНХ

1917

Блинчик — ебаный мудак, пидор и дегенерат. Может только стаьи сносить. Уютненькое катится в говно, раз такого ебанкрата в администрацию допустили.

Дорогой друг, я же извинился, когда статью сносил… Или, думаете, мне приятно это делать, заниматься удализмом? Я давал грейс до вечера, потом продлил до утра. Но статья не стала лучше. Поэтому, обзывать меня в данной ситуации просто не справедливо.

P.S. Я викифицировал Ваше сообщение. ~ Blinchik^{обсуждение}

Не знаю про какую статью вы говорите. Я лично ПОЛНОСТЬЮ ЗАНОВО сделал статью «1917» без всякого луркоебства и википидорства, ее через пять минут удалили как «некрофилическую», хотя я старую и в глаза не видел. Настоятельная просьба: восстановите ее из кэша. Если другие участники сочтут ее унылой — удаляйте. А то что это за 1984?!

1984 — расовая статья про книгу. 1917 — википидорская стена текста. do u feel difference?

Я попросил пересмотреть 1917, но увы, другим она тоже пришлась не по нраву (см. сообщение выше). ~ Blinchik^{обсуждение}

Обоснуйте вчерашний бан

Вчера я был забанен Вами за (цитирую)

Вандализм (добавление бреда и мусора, удаление содержимого страниц и т. п.)

Приведите хотя бы по одному примеру моих правок правки, в которых имело место:

• добавление бреда и мусора
• удаление содержимого страниц (насколько я понимаю, имеется в виду полное удаление текста, а не удаление ненужных сведений).

Заранее спасибо

Вы почему-то стирали переводы на иврит и японский язык в статьях Матан, Ричард Столлман и других. ~ Blinchik^{обсуждение}

Скажите пожалуйста, зачем он такм нужен? Знающим эти языки свежения бесполезны, так как они и так знают эти слова. Для оставшегося большинства они не несут никакой смысловой нагрузки и лишь вносят энтропию.
Кстати, добавления бреда и мусора ни в одной из моих правок не было

Если ты не заметил в банризоне удаление того же бреда и мусора тоже учитывается.

Переводы (японский, иврит etc)

Большинство читателей не знает языки, указанные в сабже, потому пропускает эти символы как ненужные. Объясните, пожалуйста, в чём же такая жизненная необходимость переводов, что меня банят за удаление этой избыточной информации уже третий раз? Если Вы не согласны с утверждением об избыточности, объясните, пожалуйста, ЗАЧЕМ они нужны в статье про Матан, например.

Просто потому, что Лурк — это, как всем известно, (спойлер: анимешная энциклопедия для девочек и еврейская расовая энциклопедия в одном флаконе).

Самое главное, что здесь не википедия, смирись с наличием некоторого количества бесполезной и иррелевантной информации в статьях.

Ты ктоааа?

И давно ли мод?

Ты чо, на Блинчика наезжаешь, епт? ~ Мопец Ципельман^o 21:45, 28 июля 2010 (MSD)

Кто наезжает, ты наезжаешь, ёпт! Я вежливо спрашиваю. Впрочем, уже увидел.

И тебе привет, уважаемый Анон :-) ~ Blinchik^о

я его узнал!

А нахуя удалил статью про Battlefield?

Потому что игрота и стена текста. ~ Blinchik^о

Верни Флид, ёба! Там было что пичитать окромя мусора.

Винрарная статья была, зря удалил —Paulus

Мод, ты хуй. Нет, серьезно. Может, блядь, еще скажешь, что Значимость™ статьи не была доказана? Или как там говорят на ваших педивикиях.

Удаление статей

Особым дыбылам всегда вешается плашка, что статья НЕ ЗАВЕРШЕНА. Но некоторые особые случаи даже букв не понимают

На кой Тверь выпилил? Руки чесались или жопа горела? Анон.

Я АДМИНИСТРАТОР И ДЕЛАЮ ЧТО СЧИТАЮ НУЖНЫМ. НЕ ТЕБЕ МНЕ УКАЗЫВАТЬ, ЧТО УДАЛЯТЬ, А ЧТО НЕТ. ДОСЛУЖИШЬСЯ ДО МОЕЙ ДОЛЖНОСТИ — БУДЕШЬ ТОЖЕ РЕШАТЬ, НО ТЕБЕ ВРЯД-ЛИ ЭТО УДАСТСЯ, ИБО, НАВЕРНЯКА, ТЫ ПРОСТОЕ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЕ БОЛЬШИНСТВО. ~ Blinchik^о

Служить бы рад, прислуживаться тошно. —Мимо проходил

Я автор статей, текстов и постов?

Гифы

Каким образом загрузил?

Разрешите мне? На Лурк можно загружать анимированные PNG. Но в связи с тем, что этот формат полуофициальный, его поддерживают только огнелис, опера и ещё парочка браузеров, известных 3,5 Анонимусам.

Категория

Привет. Посмотри, пожалуйста, сюда.

Дорогой Блинчик, я таки настаиваю.

Хм, Мопец же её восстанавливал? ~ Blinchik^о

Хм, действительно, а статьи в категорию почему-то не заносит.

М?

Ваш IP-адрес — 84.204.166.222, идентификатор блокировки — #31325. Дорогой, ты не того ударил. Моя плакать.

А, ну протупил, бывает :-) ~ Blinchik^о

Есть мнение, что ты опять не по тому вдарил своим бан-молотком. Хотя дело, конечно, твоё. Участник:Dvirzohan

Люебра

Может быть, логичнее сюда перенести на допил текст из удаленной статьи? — Евгений Литвагин^{стена срача} 23:08, 11 декабря 2010 (MSK)

Done. ~ Blinchik^о

Объясни мне,

что это такое?

Просто не надо создавать документацию к еще не готовому шаблону на отдельной странице.

/r/

Удали, пожалуйста, это. Не нужен ведь.

Done!

{{Locked|all}} сюда.

Done!

{{Locked|all}} на Прибыловского, пожалуйста.

Done!

Тадатата-ттатаааа!

Ты выиграл приз-сюрприз: лови какашку — волосатая, сам родил!

Порванные перенаправления

Dragon ball + Дорагон бору

Done!

Тело явно упорото

[1] Примите меры

Done!

вай зачэм вахтёрищь да?

Банишь за надуманные причины, мешаешь фиксить граммарнацистские мелочи в статье. ежели ты из-за этого, взгляни на число правки и на сегодняшнее, у меня с тех пор уже 1 бан по той же причине был и прошёл. давай зопиливай меня как выпилил!!!11 одно дело ведь делаем…

Значит, мало дали, раз ты снова начал КОпетанствовать.

а по-моему, ты просто гадкий вахтёришка, который вставляет палки в колёса без всяких объяснений! ну-ну, продолжай в том же духе, тешь своё ЧСВ

А за такое?

М?

Тогда надо банить и за юзербоксы «этот участник — малолетний долбоеб».

Банят только если кто-то очень настырно преследует кого-то и/или обладатель просит разобраться. Ну или просто кто-то моду не нравится. Судя по тому, что я знаю.

Второй пункт не совсем верен. Модам много кто не нравится, но это еще (для меня, по крайней мере) не причина банить.

Суть в том, что Хикки-задрот действительно полезный участник. Обидно, когда говно летит не по адресу.

ЛОЛ. Это скорее не говно, а какой-то неумелый троллинг. Я даже не заметил этого момента, смотрю историю правок — уже оперативный откат (thx btw). Мне гораздо интереснее, чем конкретно и кому я не угодил, пусть хоть здесь отпишется анон. Хотя бан бы был очень кстати — установил бы за ним слежку. Это часом не Участник:Vygovno? —HZ 21:27, 17 декабря 2010 (MSK)

Не похож на Vygovno, у того фиксированный айпи (хотя точный диагноз возможен только после вскрытия чекъюзинга, для которого у меня не хватает прав) —Blinchik 21:40, 17 декабря 2010 (MSK)

Этого я забаню, но имейте в виду вот что. Если я увижу юзербоксоёбство (да еще с упомянутым выше md-юзербоксом) и хозяин страницы окажется не дыхотой, не вандалом, не школьником, то буду расстреливать сразу аккаунт (если он есть). Галка анонимного редактирования вам не для того дана. —Blinchik 21:40, 17 декабря 2010 (MSK)

А какой ризон будут носить подобные баны?—Мимо проходил

Бан тебя, Витал, никакого. Тебя просто забанят.

Я имею ввиду, а что напишут в строке комментария? Админский произвол или что-то в этом духе?

Что-то в этом духе.

Дрочистый изумруд

Пакон — вариация Вуглускра, который, как ни крути, канон. К собственно «скрещиванию» разных животных и форсу «ПАКОНА» в иных словах этот анекдот не имеет отношения.

Ты ничего не забыл?

Баню-то ты почистил, а награду за реф выдать?

Нет. Меня попросили не трогать ветора ве. И да, любопытным нос на рынке отрывают.

А кто просил, не подскажешь?

Любопытной Варваре нос на рынке оторвали. А вообще, ты, кажется, обещал отстать от вектора.

Ах, снова Ананим. А разве Блинчик — это вектор? Не знал, не знал! И еще вопрос: минимоддинг больше не востребован на ресурсе?

Блинчик, Ананим? Куда же вы пропали?

Что нужно? Я не Вектор, кстати.

ОК, спрошу еще раз: минимоддинг больше не нужен проекту? И теперь вектор по просьбе Ананима может творить, все что ему в голову взбредет? Вчера он, например, уже забегал в статье хип-хоп. Алсо, то, что ты не вектор, и ежу понятно, просто Ананим так трясется над его анальной сохранностью, что скоро будет настаивать прекратить вообще говорить об этом индивиде, как, например, в его (Ананима) единственном посте в этом треде. Что наводит на нехорошие мысли.

Фух!

Работа по очистке файлопомойки пока всё. Но у меня есть просьба: в категории лежат файлы, выставленные на удаление раньше. Нельзя ли их тоже того, просмотреть на предмет пригодности. Спасибо. — Ежи К.^o

А я нашёл целую сонму педерастических повторяющихся файлов. Собственно, весь вклад у него из них состоит.

Ууу, тут Nuke нужен, ящитаю. Каждый файл по отдельности удалять — слишком хлопотно. Картинки буду смотреть по мере сил.

А вот ещё — кроме первого и последнего файла нигде не используемый линейка-прон.

В линейке нет галереи с тридцать четвёртым. Jester 19:01, 23 декабря 2010 (MSK)

Хитрый план? Алсо, редирект какой-то неправильный.

Не такой уж, подобные галереи не редки у нас, просто в линейке то ли снесли, то ли не сделали почему-то. Можно и восстановить.
Редирект как редирект. Jester 19:28, 23 декабря 2010 (MSK)

Вот ещё редирект — WIA, типа сокращение от Who it are, но я нигде его не встречал. Алсо, в хуите целый букет редиректов — перенесённая галерея, Доброта, моветон и куча мелочи.

И ещё порция: Тупая пизда/Архив/2 , ХД , Контингент , TH: , Балтика-тролли , Руссияне. Или вот: кто будет искать «этот город» как «эту страну», при чём тут Доктор пилюлькин к пейсателю? Бебе — это по аналогии с английским «meme»? OFT — obvious fat troll? На наиболее часто ссылаемые страницы таких редиректов немало. На всевозможные вариации всем похуй, например, - почти 2 десятка перенаправлений.

Ну все подряд сносить не надо, конечно. Фтопку идут неиспользуемые и идиотские редиректы.

Тогда ты не мог бы сам посмотреть что из этих списков редиректов нерентабильно? ЕРЖ, Хуита, Путин, Ахтунг, Лебедев, и если я ещё не сильно заебал, то и

Посмотрел. Большинство снес. Продолжайте проверку.

Я первые 50 самых ссылаемых/редактируемых проверил, ещё посмотрю немного, но дальше уже одна мелочь пошла. Хотя вот стопицот редиректов на Суйсейсеки

Допустим, почищено. Остаётся ответить на два вопроса: стоило ли вообще заёбываться и в каком возрасте опа покусали редиректы? Jester 05:18, 25 декабря 2010 (MSK)

Я как лучше хотел вообще-то.

Тинувиэль

Тут была уже практически готовая статья, так что мне не пришлось почти ничего дописывать. Результат нормален? Если да, то просьба удалить редирект-ссылку (ту, что в заголовке этой темы), куда я собственноручно залью переворошенный вариант. — Евгений Литвагин^{стена срача} 22:19, 20 декабря 2010 (MSK)

Хм, действительно нормально, но прежде чем выпускать, еще надо немного доработать, чтобы было понятнее тем, кто не в теме. Например, из этой статьи нельзя понять, почему сабжа называют «КП».

Ну, с этим как раз всё просто: Тинувиэль → Tinuviall → Коровья Пизда → КП.

А откуда появилось прозвище «Коровья Пизда»?

Я не знаю этимологии, но есть такое предоложение: viall (или viel, черт его знает, как оно правильно пишется) несколько похоже на слово «вульва»; может быть, с какого-то языка так переводится, никогда об этом не задумывался).

Вот как? А откуда же взялось прилагательное «коровья»?

Если следовать логике, то, наверное, tinu каким-то макаром к этому относится; есть, конечно, еще один вариант — прозвище дали от балды, но мне он кажется не совсем правдоподобным.

Всё, нашёл на псевдопедалурке кое-что.

Всенародное признание новое прозвище Тины получило после треда в /d/, где некий анонимус пожаловался на бан за то, что «назвал в /bo/ Тинувиэль коровьей пиздой». Как и все то, что исходит искренне от анонима, а не насаждается насильственно сверху, сообществу это пришлось по нраву.

источник

Таки да, от балды.

Гм, на самом деле это в /bo/ один анон предложил называть её пиздой коровы, так как, гм, её вагина всегда находится в, гм, говне. Она, естественно, гневно высралась в ответ, а уже позже была история с реквестом «литературы о репродуктивной системе…». Как-то так оно и прилипло. — Написавший о Витале

Спасибо за информацию.

А теперь добавь это в статью с учетом предыдущего комментария и тогда можно выпускать. —Blinchik 23:07, 20 декабря 2010 (MSK)

Так, например?

И еще ссылку на эффект Стрейзанд хотелось бы :)

Хех

Ну поторопился, да. За каждым мудаком не уследишь. Вон там обсуждение Упячки вандалят, например.

Просьба восстановить

Файл:Podruzhki 2.jpg, Файл:Podruzhki3.jpg и Файл:Natashenka podruzhki.jpg. Они участвовали в статье хитровыебанным способом. Я это исправлю.

Крестики-Нолики

Перенести бы в портал.

Done!

А конкретные претензии к тексту есть? Или анонимус попросил — готово? —Owen 21:07, 27 декабря 2010 (MSK)

Нормальыне люди негодуют

Ну ты понел.

• Нормальные люди выходят на связь с прокси? :3 Jester 19:01, 23 декабря 2010 (MSK)
  • И любят кричать о нульчеблядях-луркоёбах.

Файл:Miconairrarjpg.jpg

В статье использовалось же.

Промахнулся.

Про тебя, я хотел тебе сказать, что…

…Блинчик, ты дремучий педрила. Искренне желаю тебе, чтобы тебя ебали каждый день, а по Воскресеньям дважды. Такой жалкий школота-гандон как ты не ценит труд других людей и самоутверждается за их счёт. Еще, мне стыдно, что ты живешь со мной в одном городе. Так вот, сука ты ебучая, жид конченный, я трахну твою маму, а ты будешь валяться рядом в своем жидовском говне и плакать как побитая шлюха. ВЫ ЁБАННЫЕ ЖИДЫ ЗАЕБАЛИ оккупировать Днепропетровск и ты сука блядь в их числе и я буду для тебя сука следующим Гитлером. Ах да, писать я все равно буду, только через ТОР, хуйло. Отсоси у Анатоле.

Butthurt is so butthurt.

Квадратно-гнездовой способ мышления

Неделю назад меня забанили за «засирание статьи свои ценным мнением». Статья — «квадратно-гнездовой способ мышления» (далее для краткости — «КГСМ»). Поскольку я легко могу доказать объективность своих утверждений, то хотел бы всерьёз обсудить потенциальное содержание статьи.

Там стояли шаблоны «Я нихуя не понял» и «Требуется переписать, либо снести нах», что не удивительно, поскольку многабукоф про СССР по большей части не соответствовали термину «КГСМ», оно же «стереотипное мышление». Я с децтва неподецки изучал когнитивную психологию, так что имею полное право безапелляционно декларировать определение таких понятий как «КГСМ», «стереотип», «разрыв шаблонов», «когнитивный диссонанс» и раскрывать их содержание примерами. То, что последние две статьи уже есть на Люрке, я увидел как раз перед баном, не успев исправить. Но их содержание — тупое перенесение политкорректных статей из быдлоэнциклопедий, не отвечающее идеологии Люрка, так что тоже надо править.

Итак, что же именно не понравилось в моей редакции?

1) Вычеркнул многабукоф про СССР? Во-первых, таки не удалил, а вычеркнул. Во-вторых то, что врачи как-то не так колют уколы в жопу — это не КГСМ ни разу, ни у пациента, ни у врача. Происхождение термина — это другое дело, а всё остальное лишнее. Лишний текст нужно удалять, ибо чем больше текста, тем меньше его читают.

2) Добавил неожиданно новый контент? На то две причины:

2.а) Там просто отсутствовал требуемый контент, так как предыдущие авторы САМИ мыслили дискретно.

 - КГСМ, оно же "стереотипное мышление" (см. также постскриптум) - это когда мышление имеет ограниченные степени свободы. Для КГСМа пытаться понять любую предметную сферу - это как пытаться нарисовать сплошную Безьешку во внутреннем пространстве шахматной доски. Пример - "добро-зло" vs. "инь-янь". Если по поводу религии есть возражения - буду доказывать (строго говоря, речь не о собственно существовании или несуществовании тех или иных "высших" форм, а о социологическом влиянии семантики учений - так что можно выбрать иной термин вместо слова "религия"). 
 - КГСМ не является антонимом ГСМу, напротив - ГСМ является частным случаем КГСМ. ГСМ напрочь зажат в своих стереотипах, и его невозможно убедить в том, что большинство людей, как правило, заблуждаются, или что история - не наука.

2.б) На этой странице следует разместить любой контент, разрывающий шаблоны читателю, чтобы дать ему почувствовать, что именно у него — КГСМ. То, что мой стиль изложения текста пипл хавает, доказывается тем, что мой абзац про «Бенефис Xenocephal'а» на странице «Луговский» висит в неизменном виде уже года два — я сейчас пишу с того же IP, с которого редактировал ту страницу тогда (кстати, я сейчас признал свою неправоту и намерен этот контент переписать).

3) Вносил слишком много мелких редакций, а у вас тут требуется загружать только всё сразу? Виноват, исправлюсь. укажи порядок, сколько текста и как следует публиковать за раз. Я же не виноват, что больше эту статью писать некому, но это не значит, что её должна занимать всякая фигня.

И незачем было банить на целую неделю, можно было просто сделать замечание. Я ж не быдло какое-нибудь — модератор должен видеть это по внесённому мной контенту.

P.S. Следовало бы переименовать статью с «квадратно-гнездовой СПОСОБ мышления» на «СТИЛЬ», «СКЛАД» или «ОБРАЗ», так как это общее понятие. -- Участник:Arachnelis

Своё «ценное мнение» из статьи забрал, плашку «переименовать» повесил. Новая статья выложена в портале Нѣтъ_засиранию_статей — Участник:Arachnelis

УДОЛИЛ!

В удаляемых файлах совершенно точно лютая хуита? Не то чтобы я сомневался, просто на страницу с файлопомойки у меня приходилась минимум одна либо пристроенная, либо перенесенная пикча. — Ежи К.^o 12:18, 24 декабря 2010 (MSK)

Игрота, пикчи от Ожиги. Нигде не использовались. Что-то не так?

Все в порядке.

Александр Солженицын

Статью не мешало хотя бы немного почистить — в ней куча страйков и есть повторяющаяся инфа, но она до сисопа залочена. Не мог бы ты исправить это?

Разлочил, чистите.

Подоено.

Восстание Спартака — вбросы на вентилятор

Залочь, пожалуйста, опять для незарегестрированных участников Восстание Спартака, а то там разъярённые нашисты опять пытаются начать забег.

Не нужно, ни лока, ни Вангу изображать. Лочат после забега, а не перед. Будет забег — будут баны, не помогут, вот тогда и лочить. Стандартная процедура. Совсем размякли уже. Jester 23:36, 24 декабря 2010 (MSK)

Новая статья

Вроде допилил Участник:Hubbat/Кокаин, куда ее? На растерзание на гланг?

Выноси на ВУ, там тебе расскажут.

Ничего личного, но в текущем виде это хуита и поток сознания. Стиль ужасный, да и о наркотерроризме в Лат. Америке автор имеет весьма поверхностное представление. —Мимо проходил

Э?

84.204.166.219 — за что конкретно грохнул? За плашки в удаленной статье? Так там действительно пеар и некрофилия.

Извини, промахнулся, fixed.

Спасибо. Кстати, загляни в общую баню, пожалуйста.

Done!

КАКОГО

Вот скажи мне блинчик пока я тебе лучи любви не направил, с хуя ли бан отвесил участнику TheNuclear, я уже распизделся вот тут http://lurkmore.ru/Lurkmore:Вниманию_участников#.D0.AF_.D1.85.D1.83.D0.B9 твои кореша объяснили достаточно правдиво причину отката, но бан все еще грязный и модерастовый

Не пиши больше.

Да уж бля это я погарячился попытавшись что то выяснять у рака на поводке у мопца, гудбай свит лурк

Деанонимизация Смартасса

Смотрите, что откатываете. Там расследование «дыхоты», направленное на преследование участников, с разглашением настоящего ФИО. По правилам Луркоморья такое вроде бы не очень одобряется, и я прошу не восстанавливать удаленный текст. Также по этому вопросу написано Аалиену и на legal@lurkmore.ru.

Смартасс, иди нахуй. Алсо, все сохранено, можешь не дергаться. —Мимо проходил

Так надо

Это был автохуй, ибо нехуй. В январе этого года недонигра была спародирована в убогом «Самом Лучшем Фильме-2», где, по сюжету, обезьяна бегала от скинов и получала пиздюлей бутылками. Автор ведь в неведении был это видно.

Автор? АВТОР? АВТОР? Ты где нашел автора? Ты где нашел автора, я тебя спрашиваю? Ты знаешь, что это вики-проект? Знаешь? Знаешь? Знаешь, сцуко! А знаешь, что в вики-проекте нет единого автора! Нет единого автора, нет его. Каждый может править. Знаешь! Так какого же хрена ты считаешь возможным обращаться к айпи, который тебе даже не известен и показывается как «Анонимус», прямо в статье? Ты что, думаешь, что статья (статья, а не твой пост в ЖЖ!) — уютный чатик? Авотхуй тебе.

Конкретно в этой правке твоя вставка не противоречит тексту, а дополняет его. —Blinchik 20:36, 4 января 2011 (MSK)

А чё это ты ТАК ко мне обращаешься? Я тебе повода не давал. Или это что-то личное? И речь шла не об авторе статьи, а об авторе вышеописанного, педрилко.

Тебе уже раз 5 говорили, что не надо лезть со своими добавками, которые превращают статью в чатик, не надо писать «авотхуй, на самом деле все было не так, аффтар хуйню написал», но для тебя это как об стенку горох. Повод был дан только что, причина же изложена выше. Я уже жалею, что не стал тебя банить в прошлый раз. Надо было.

Так нежели тебе слово сказать, человек с банхаммером. Лучше бы ты отвечал за свой неотфильтрованный базар свою речь, а то пробежавшись по твоей странице обсуждения, я увидел массовый и агрессивный посыл в твою сторону. А за свои дела я отвечу, если понадобится.

Я говорю тебе в шестой раз: не надо писать «авотхуй, на самом деле все было не так, аффтар хуйню написал». Статья — не чатик.

Несправедливая блокировка 50 Cent и сыновья

Какой пункт гайдов я нарушил? И ещё: как залочить свою страницу? А то вандалят.

Много чести тебе.

Сноски и прочие зачеркивания часто используются для полемики в статьях или выражения альтернативного мнения непосредственно рядом с основным. Это недопустимо. Потому что это убивает читаемость на корню. Злоупотребление будет караться баном. Если вы несогласны с каким-либо утверждением в статье, то категорически не стоит писать в сноске гневное опровержение

Плюс расставление ненужного синего текста.

Ненужного? Да так статьи интереснее становятся. А свою страницу всё-таки как залочить?

Эх. Страницу твою могёт залочить только Кровавая Обменестрацыя™, но, уверяю тебя, у нее есть дела куда поважнее.

Может, сократишь срок бана? А то многие намного больше мусора пишут, и ничего. Я в основном только опечатки исправляю, да Хоттабыча пилю. А? Ну будь другом, пожалуйста.

Гм. В Педивикии недавно разблокировали под честное слово двух оппозиционеров. Почему бы и нет? Но только учти — если увижу такое или такое снова, последует более долгий бан. То есть, ты выпущен под честное слово. Вернешься к вредной деятельности, получишь удар банхаммером.

***

Чем тебе не понравился киноштамп? Тут у вас хуй знает что творится.Лурик 14:05, 5 января 2011 (MSK)

«А не ходи в наш садик, очаровашечка» :3 —Ежи К.

Ты хуй, я написал чуть менее чем половина это статьи, всё умылся?Лурик 14:16, 5 января 2011 (MSK)

Хуй тот, кто увидел в моей реплике оскорбление, которого не было. Не надо трясти здесь своими достижениями — для этого есть личная страница участника и пруфлинки на историю правок.

В таком случае, говори по делу, а не загадками. Лурик 14:48, 5 января 2011 (MSK)

Неужели так сложно не черкать текст, а просто заменить его или удалить, если он неправильный?

Ах про это! Ну да, зачеркнул текст первый раз раз за 3 месяца, и шо? Беда большая? У вас тут рефофобия у всех. Я не знал, что здесь нельзя зачеркивать текст. В любом случае банить за эту хуйню — идиотизм.Лурик 14:16, 5 января 2011 (MSK)

>>банить за эту хуйню — идиотизм

>>Я не знал, что здесь нельзя зачеркивать текст

/0

Хм

Подпись участника — часть его реплики, даже если она отсутствует, а чужие реплики не правятся — не мне тебе об этом говорить. Если бы я захотел подписаться, я бы это сделал, тем более ничего оскорбительного в той фразе сверху не было. И еще, я прекрасно знаю о твоих правах чекюзера — лишняя демонстрация была совсем ни к чему.

Дали

Блинчик, ты хуй, ёпта. Статья про Дали написана неравномерно, местами окей, но местами сплошное википидарство. Надо, чтобы были лулзы, а не капитанство и соплежуйство. А не нравится тебе говно — с хуя ли банить-то? Откатил и успокоился!

Это не лулзы, а страйкодрочество и петросянство. Между прочим, раз ты здесь пишешь, значит бан тебе не сильно помешал. Алсо почему никто не идет плакаться крысакунам, которые составляют расстрельные списки? —Blinchik 14:55, 5 января 2011 (MSK)

Писал и буду писать, могу и через ТОР, если надо будет. И с какого это момента вычёркивание стало запрещено? Давайте ещё слово хуй запретим, его слишком много использовали, опопсело уже. А если это не лулзы, то возьми и напиши что-нибудь с лулзами.

Чакры

За чтО?!

Автору в школу, недостатья, ужасный стиль. — Blinchik

Я бы исправил накуй удалять?пусть бы побыла пару деньков может кто то бы и помог не, нада сразу выпилить.

Не можешь сразу написать, пиши в Ворде, оттуда точно никто не сотрет.

но в ворде его никто не дополнит…

Здешние участники отнюдь не горят желанием дополнять что угодно. Если сам не знаешь предмет статьи, так и нехуй писать о нем.

Те жалко оставить статью в недоработанные?

Я еще раз говорю: допиши у себя в ворде или любом другом текстовом редакторе до вменяемого состояния, когда можно будет смотреть без содрогания.

Сраный клип в Метале

Версия Beaumain

Ты банишь по просьбе того, кто первым на Ban добежал? Разберись в ситуации трезво. Shaihkritzer форсит любимую группу, пихая её унылые клипы в статью. Написанную в основном мной, кстати, его вклад — только пропихивание предмета своей фагготрии. -Beaumain

Версия Shaihkritzer

Ты — ХУЙ, а твоя мать — шлюха

Знаешь, такого мудозвонского урегулирования конфликта, как забацал ты вокруг вандализма в Метале, я ещё на лурке ни разу не видел. Поэтому, у меня несколько вопросов: 1. Что значат сие манёвры. Сначала зобанил оппонента, потом внезапно одумалсо и забанил меня? Нет, если бы ты забанил обоих и ещё кого-то левого и удалил всю статью нахуй — это было бы нормально. Но вот так — очень и очень непрофессионально. 2. Что ты вообще за шайтан такой? Не видел я тебя раньше среди модераторских шлюшек. Ставок больше нет.

Таки практика бана обоих забегающих замечательная вещь. Надо было сразу так, не скромничая. —Мимомодератор

Ну я же не зря написал «разупорись», совет по-прежнему актуален. —Blinchik 16:43, 6 января 2011 (MSK)

Ты, видимо, такой же долбоёб как и оппонент.

На поставленные вопросы ответь для начала.

Для конца, в ситуации таки то надо бы разобраться перед тем как банить по броску монетки, потом передумывать и ещё раз бросать монетку.

Для особо одарённых, приведу цитату из обсуждения метала. А то кажется тут кто-то лучше меня разбирается в сабже.

«	Видео в раздел по симфо добавлено исключительно по той причине, что не каждый среднестатистический читатель без него поймёт, что есть симфо.	»
— таки да

Откат от группы или лейбла я не получаю. Это не является хитрым SEO. Алсо, видео висит там уже хз сколько времени. Удивительно, что оппонент лишь сейчас сообразил, что такое неблагодатное и аффтаронеугодное видео нужно любой ценой удолить.

• Ауууу, киса! Чего молчим? Почему за действия свои не отвечаем? Не поясняем их логику? Постарайся, я верю в тебя!

• Эх, таки слился :(Совсем неинтересная модырка…

Верни, пожалуйста,

Файл:Homeworld 2 hiigaran Destroyer by JonasBR.jpg и его обсуждение. Автор подсуетился и добавил его в статью, но делит не снял.

Дан.

Boom!

Поделки из бумаги#Бомбочки: имеется Файл:Ninja-bombochka.jpg, на котором схема изготовления представлена на одном рисунке (в статье — два рисунка). Что оставить?

Два рисунка выглядят лучше, имхо. БахнутьФайл:Ninja-bombochka.jpg?

Умерьте пыл, пожалуйста! Я картинку пристроил, а вы удалили: Файл:1268954680060.jpg

Восстановил.

То же самое. Пристроил картинку, а она всё ещё висела в UnusedFiles. Восстановите: Файл:Dron NYA.jpg.

Моар промахов: Файл:94648f9e337eb9550411e7c1c84eedad.jpg, Файл:Falsese5.jpg. Оба использовались в статье Антивирус.

Верните Файл:12818752403905.jpg. Используется же!

Посмотри, пожалуйста

Кто-то зачем-то репостнул сюда архив треда. Это не обсуждение. Может, в dev/null его?

УДОЛИЛ!

Как это называется, блджад?

Почему ты мою версию оставил, или почему второго не ёбнул? Где логика? Откат вандализма и требование пруфов (особенно там, где их блядски не хватает) — вид SO?

Вообще-то я обоих γöбнул, но второй был труЪ-аноном и потому ему это не сильно повредило. А за SO банят в любом случае, прав ты или нет — просто за упертость. Надо было сразу идти в баню или к любому модератору, а ты решил в войнушку поиграть.

Русский мат-зло и дрянь!

Русский мат-зло и дерьмо! Им выражаются пьяные, агрессивно настроенные недолюди. Нормальные люди не используют нецензурные слова! Я сам лично в этом убедился! И это правда, которая не изменится от того, заблокируете вы меня или нет, знайте это! Сотрите с этого сайта всю эту гадость, он же общедоступный! P.S. «Мат-это язык рабов»-так говорили в советские времена. Только рабов чего? Если рассуждать логически, то рабов дерьма! БУДЕШЬ РУГАТЬСЯ МАТОМ-СТАНЕШЬ ДЕГЕНЕРАТОМ!

А плашечку снять?

Спасибо.

Unblack Metal

простите — ниасилил, и ньюфаг здесь вообше. записал первыий обзац а потом облом какой-то. пишу дальше, или статья не принимается вообше?

Пиши здесь, и подучи русский язык.

Орегато, учю.

Если есть время — посоветуй.

Славич

Хоть сюда бы перенести. Алсо, файлы б восстановил (вот это так вообще несправедливо удалено).

Ок, перенесем. Хотя эти, с позволения сказать, мемы — настолько лютая хуита, что я понимаю Блинчика. Файл восстановил (хотя тоже хуита). —Мимо проходил

>> Хотя эти, с позволения сказать, мемы - настолько лютая хуита
Я и не отрицаю.

Займёмся некромантией?

Следующий аудиофайл использовался в б-гом забытых статьях про LIPS. Удалён 25 сентября 2009 года. Есть шансы восстановить?

Нет, возможно оно где-то в базе и висит, но обычным образом восстанавливаться не хочет. Jester 18:42, 13 января 2011 (MSK)

Два стула

Почему это говноредирект?

Восстанови файл, пожалуйста

Вот этот. А то он использовался в статье Drawhore, а ты его зачем-то ёбнул. — Евгений Литвагин^{стена срача} 23:55, 17 января 2011 (MSK)

Лови —Мимо проходил

ЮЮ

Блинчик, дай совет, чего там надо добавить или убавить, чтобы статья была на твой взгляд достойна переноса в основной неймспейс.

Подоено уже :-) —Blinchik

Копипаста:Ненависть к администрации луркмора

Может стоить залочить до автоконфирмед, а то повадились пейсатели с фальшивой пастой?

Вин тысячелетия

Ну и зачем была уничтожена статья про кейончик? Во первых, у нее еще было время 2 месяца на допил, а во вторых отрицать популярность тайтла в интернетах нет смысла- достаточно зайти на любую борду, в раздел \б\ и на 1-2 странице будет найден «чаетред» посещенный по сути данной аниме.

Потому что там жуткая хунта и спискота. Да и Кейон этот говно. — Blinchik

какой ты нахуй блинчик? Ты лепешка коровья, я понимаю удалять реальный фейл, но ты трешь годные статьи… уродец

Добра и обожания тебе, но статья кака. — Blinchik

Тогда сотри за одно статью ройзенофагов, коя является гуано значительно более чем бывшая статья про кейон.

Ссылка?

(устало) Ну вот зачем писать про это говно? Редиректа на ранеток более чем достаточно. —Мимо проходил

Нет уже редиректа на Ранеток.

Кто говно ты говно ёпт

Кейон мне запилил быстроблять

Дело не в кейоне, а в статье, которая как была говном так и осталась, и симптомов улучшения не наблюдалось. Фагготы натащили в неё википидоты и всё. Запиливать назад это говно (статью) никто не будет. Если хотите, то ебитесь вот с этим, но оно не взлетит покуда его будут писать авторы удаленного черновика высера. Я кончил. —HZ 03:31, 25 января 2011 (MSK)

дело в том, что по ссылке выше представлен ну очень старый вариант статьи, очевидно вытянутый из гуглкэша.

Если хочешь, могу тебе скинуть контент статьи через friendpaste.com и можешь пились её у себя в неймспейсе хоть год. —Blinchik

Скинь. какой метод передачи ссылки предпочитаешь?

Все еще ожидаю данные. ах да,Cinobi

Я перенес тебе ту версию из Ниасилили в личный неймспейс Участник:Cinobi/K-on. Картинки восстановил. В общем, пилите. —Blinchik

щикарно.

Какой-то хуй

удаляет факты о Дватирече из рандомных (?) статей. Например: раз, два, три. Или это разные?

отправил его на денек отдохнуть. Хотя ИП и разные, но из одного диапазона… Хм.

Я просто оставлю это здесь.

Это недостадо дятлов ничего не в силах сделать и их три вандалоправки растворились в потоке прочих идиотов. Но повеселило. —Blinchik

Обсуждения удаленных статей

из портала:Ниасилили. Надо бы переименовать, чтоб не болтались в портале.

Дай ссылки, пожалуйста. —Blinchik

Обсуждение портала:Ниасилили/Руссак, Обсуждение портала:Ниасилили/Panty and Stocking, Обсуждение портала:Ниасилили/Любера, Обсуждение портала:Ниасилили/Green day, Обсуждение портала:Ниасилили/Галактика знакомств, Обсуждение портала:Ниасилили/Garry's Mod, Обсуждение портала:Ниасилили/Girugamesh, Обсуждение портала:Ниасилили/Dragon Ball, Обсуждение портала:Ниасилили/K-on, Обсуждение портала:Ниасилили/Food not bombs, Обсуждение портала:Ниасилили/Raildex, Обсуждение портала:Ниасилили/Фэтбой, Обсуждение портала:Ниасилили/Казань.

Подоено. Спасибо. —Blinchik

Статья про чопиков

1. Я не понимаю причины удаления и 2. Как вернуть хотя бы текст, чтобы переделать.

почитай ЛЮБУЮ статью на этом ресурсе и сравни с ней свой высер. не думай, что тут кто-то будет дописывать твою гениальную идею. having said that, тема благодатная если написать нормально

Raildex

Почему удалена Raildex-статья? Я давно её не правил, но она мало того, что была в инкубаторе, так ещё и дедлайн был абсолютно чётко выставлен на 31-е января. Сегодня собрался её допиливать до окончательного состояния, захожу, а статьи то и нет. Какого хрена?

Там рачье, спискота и стена текста. С твоим стилем написания ей не суждено выйти в основной неймспейс. —Blinchik

В чём выражается рачьё? Когда и кому мешали стены текста, если их есть о чём писать? Меметичность Рэйлдекса отрицать глупо, по нему уже несколько лет непрекращающиеся срачи в /а/ идут, наделано огромное количество контента, порождено несколько отдельных мемов, которые я ещё хотел вписать. И это далеко не конец. Насчёт стиля можно было сказать, всё всегда можно переделать. И я не знаком с системой, кому в итоге было решать, выйдет статья в основное пространство, или нет? Это в конце-концов просто очень плохо выглядит — удалять статью за целую неделю до указанного срока. Предупредил бы хотя бы, я сохранил бы текст, большую часть которого написал сам. Сейчас даже не знаю, можно ли его как-то вернуть и сохранился ли он где-то. И с каких пор вообще тут стали столь строгие требования к статьям? Есть куча таких, по сравнению с которыми моя покажется просто конфеткой и ничего, никто не бежит их удолять, лежат себе, читаются, радуют народ.

Ну вот, опять стену текста высрал. Могу тебе перенести эту статью в твой неймспейс и пили её там хоть до пенсии.

Если для тебя это — стена текста, то ты какой-то странный. И переноси конечно, только на вопросы то ответь, хотя бы про окончательное решение про основное пространство. Или тут уж на кого попадёшь?

Стена текста решается добавлением разумного разделения на абзацы. Многострочные абзацы сложно читать.

Перенес статью на Участник:Eng1ne/Raildex, это же ты?

Да, я. Спасибо. Таки вопрос, если подредактирую статью, уберу сплошные стены текста, добавлю картинок, мемов и сделаю нормальную шапку, тогда всё будет нормально?

Откровенно, не могу обещать. Мало того, не могу даже посоветовать, как сделать так, чтобы было лучше. Есть вероятность, что с советами поможет хайвмайнд — зайди на IRC и спроси у модераторов, что сделать, чтобы статья стала лучше.

Ах да, по поводу окончательных решений. Тут да, на кого попадешь, но я, например, иногда советуюсь с более опытными модераторами.

А картинки?

Точно, запамятовал. Подоено.

Cigar guy

Ы?

Таки мем, но даю статье несколько дней на исправление. Один абзац текста и куча картинок это не кошерно.

Work And Travel

чё то не понял прикола. статья числиться в нужных, я только начла её делать, и тут же снесли. нахуй?

Две строчки википидоты — статья? RTFM!

я только начал. это моя первая статья. сохпанил для теста.

автору следует использовать предпросмотр, свою страницу участника, программу «блокнот» или любые другие внешние редакторы, но доставить содержательную статью за считанные первые минуты, в идеале — одной правкой.

Гайдлайны, ты ведь не читал их, верно?

Пили у себя в неймспейсе.

Казань

Таки желаю потихоньку допилить до вменяемого состояния сию статью, а посему прошу восстановить ее в моем личном пространстве.

Подоено. —мимоБлинчик

АТАТАТ

Обсуждение портала:Ниасилили/Приморские партизаны, Обсуждение портала:Ниасилили/ATHF, Обсуждение портала:Ниасилили/Fort Boyard, Обсуждение портала:Ниасилили/Кинг (карточная игра), Обсуждение портала:Ниасилили/Таганрог.

Подоено, спасибо. —Blinchik

Ададада, именно это я и хочу сделать. Цель Портал:Ниасилили/2 в 1.

Какой пользователь?

Anonim.

Готово :-)

Хюй. восстанови сначала.

Зачем?

Зачем статью [2] выпилил? Понимаю что хуита, но с ней то можно было что-то сделать, инкубатор же. Она и пяти минут не провисела.

Not Your Personal Incubator. Могу перенести тебе в неймспейс и пили её там сколько хочешь. Переносить? —Blinchik

Да, и если можно с удалённой пикчей.

Готово.

Про Калугу

Зачем выпилил статью? [3] очень годная была, кошер добавил бы позже! какая городота?

Затем, что городота. Пили в личном неймспейсе. Но там таки городота, имхо. Если хочешь, могу кинуть её тебе в неймспейс личный. Если так, то скажи имя пользователя. —Blinchik

«	Хочу в своём космосе!	»
— Harrison

Участник:Harrison

Участник:Harrison/Калуга — пилите на здоровье. —Blinchik.

Цептер

Верните Цептер. Ее месяц пилили, гораздо лучше стало, чем то, что было, покрмере не успели вынести на рассмотрение в «выпуск». Значимость — как эталон сетевого маркетинга в вакууме, эпичный трюк типа «гербалайфа». Если не устраивает отдельная статья, можно выжимки добавить как раздел в «Сетевой маркетинг» Chervec

Вернул, продлеваю до конца февраля, пилите. —Blinchik

Mac OS X

Хотелось бы перенести эту статью из личного пространства (автор похоже на нее забил) Участник:Fresh/sandbox/MAC OS X в портал Ниасилили, так как у меня мало знаний по сабжу, а статья задела за живое и хочется помощи Анонимуса в запиливании до годного состояния.

Перенес, мне не жалко ^_^ Снести всегда успею :-) — Blinchik.

Тоже встану на раздачу

Перенеси, пожалуйста, это сюда — попробую чего-нибудь с этим сделать.
P.S.: раз-два-три — в базе не сохранились вообще никак?

ПОдоено. Раз, два и три не сохранились.

Жаль. А пикчи можно восстановить? Спасибо.

Восстановил, но некоторые там утеряны армейским способом, походу…

Ок, поищу в архивах.

Пугачева

Объясни, зачем удалил?

Пили в личном неймспейсе, недостатья даже для ниасилили…

Почему недостатья? Черновик. Такое изначально и сливалось в Ниасилили.

Такого качества черновики пилите у себ я в неймспейсе, пожалуйста.

Где ссылки, «%№»:№"%;№!!!!!

Судя по обсуждению вверху, часть удаленных статей восстановлена в личных пространствах. Где ссылки на них из инкубатора?

Я не добавлял. Они в неймспейсах Участник/Статья

Но по «формату» они ведь должны быть здесь:Портал:Ниасилили#В личном пространстве, не?

Зогчем ви доебались до модератора? Захочет проситель, чтобы ему помогли — сам внесет. — Мимо проходил

Адольфыч

Зачем удалил? Там стабильная версия была даже.

Недосмотрел, исправился, спасибо, что пнул. —Blinchik

Про юзербоксы и прочее

Привет! Я хотел уточнить насчёт юзербоксов: их ставить себе на страницу имеет право как сам участник, так и другие? И стоит ли удалять боксы, которые проставлены кем-то похожим на вандала? Просто кто-то (у меня показан как Анонимус) поставил мне плашку, что я «ёёб», с картинкой из буквы «ЁБ». Ну что плохого в том, что я люблю букву «Ё» так же, как и остальные буквы? Также у меня давно висит плашка {{Школота}}. Когда можно её снести?

Со своей страницей можно делать что угодно, с чужими тоже. Даже забегать, но понемногу, потому что если кому-то надоест мельтешение в свежих правках, ну ты понел. Jester 14:55, 5 февраля 2011 (MSK)

Баня и Лука

Благодарю за трое суток в Бане. Всё понял и многое переосмыслил.
Официальную причину бана — копипаста текста без постановки плашки Recycle — я понял, даже в чём-то согласен — мой косяк. В следующий раз буду вставлять плащку сразу при написании статьи в Word.
Теперь насчёт Луки. Да, там много неформатированного текста на английском под катом (лень было переводить), нет картинок (анонимно не загрузишь) и видео (лень копаться в трубе в поисках годного видео и ссылки на него), ссылкота и луркоёбство (вошло в привычку, стараюсь поставить факты и лулзы на весы и соблюсти баланс). Да, про Близнецов и Луку достаточно написано в статье про Мику, как сказали многие посетители обсуждения Близнецов. Но скажите мне честно, дорогой камрад Blinchik, вам статья про Луку понравилась, или Вы просто удалили её, даже не взглянув.
У меня возникло впечатление, что Администрация не любит Вокалоидов, статья про Мику создана исключительно для фапа на её полосатые панцу, статьи про других персонажей выпиливаются, как неуместные (да, в статье про Близнецов я поставил слишком много ссылок и фраз из Луркоморского Наречия, ну что такого, можно было убрать ссылки), фанатам остаётся только писать разделы в статье про Мику, уменьшая в ней процент информации собственно о Мику. Во избежание этого, я предлагаю восстановить эти статьи и передать их в личное пространство того участника проекта, которому это будет интересно, тому же Азиаткофагу.
У меня всё. Из Омска, как всегда, анонимный —94.251.45.86 14:25, 5 февраля 2011 (MSK).

Обсуждение:Эр-Телеком

Не надо было восстанавливать: его смерджили вот с этим. Соус тут.

Статья про золотую медаль

Привет. Я почистил статью от мусора, добавил фотографии сабжа, ну и грамматическим напильником доработал, as usual. Может, уже вернуть в основное? Тема хорошая. Только про красный диплом, думаю, лучше отдельную статью запилить, чтобы не перегружать. —This is 50 23:50, 7 февраля 2011 (MSK)

09 F9 11 02 9D 74 E3 5B D8 41 56 C5 63 56 88 C0

Формулировка «удолил за то, што за 5 минут существования страницы был единственный редактор?» несерьозно. если цифра-мем тупая — то 265 еще тупее. или вот еще про тупые цифры 241543903 217.117.64.235 12:52, 9 февраля 2011 (MSK)

Только по 265 есть хоть немного инфы, пруфоф, скриншотов и лулзов, а по этой теме две недострочки текста.

-_- [[:kym:09-f9-11-02-9d-74-e3-5b-d8-41-56-c5-63-56-88-c0]|[4]] Jester 10:41, 12 февраля 2011 (MSK)

Про Тачскрин и БКК

Я, честно сказать, не понял, почему статьи выпилили прямо сразу после создания. Вроде бы нормально было: БКК в конце еще немного доработать хотел, а в Тачскрине объяснение принципа действия очень неплохое, лучше даже чем на рувики. Можно их как-нить ко мне, на доработку? И, кстати, хотелось бы узнать, что именно в них нужно доработать?

Дорабарывайте в личном неймспейсе, уважаемый.

В тачскрин в обязательном порядке про холивар надо. Jester 10:41, 12 февраля 2011 (MSK)

Rename

ОлегТ. — Дан

Petrosyan

Слушай, а может зря ты этого упоротого Petrosiyan заблокировал? Он конечно тоже хорош, но правки-то вроде годные!

В следующий раз создавай, плиз, новые раздел, чтобы легче найти было :-)

Ну, разблокирую авансом, авось исправится.

Rift

Тов. Блинчик, за что вы удалили мою статью про Рифт? Может, оно и было написано говенно, но как бы черновик, да и поощрение знающим анончикам написать побольше и получше. Имхо, статья соответствует категориям лурка и может быть интересной другим пользователям.

Для черновиков есть Инкубатор и личное пространство.

Smartass

В статью надо вернуть информацию об имени и фамилии Смартасса отсюда. Альберт Михайлович 14:04, 24 февраля 2011 (MSK)

GOTO

Прошу конкретной критики, за что удалили статью.

Блинчик, можно я? Ты не умеешь писать красиво. Не умеешь четко выражать свои мысли — в тексте очень много воды. Ты петросян. Ты школьник. Твоя мать шлюха.

Ну, да, ты прав. Правда, я бы попытался написать подобрее :-). Хорошей вам пятницы :-) — Blinchik

Football.ua

И что было не так в статье?

Новый раздел создается заголовком второго уровня, а не третьего. Статья была говняная. Да и сайт не фонтал. И футбол я не люблю :-) —Blinchik

Ничем она не говняней многих других — структурно выдержана, сабж в сети весьма популярен, факты, драма, лулзы, пруфлинки, много референций на образовательный лурк (географию и т. д.). Сайт говно — но этим и доставляет. Статья нужна людям и есть мнение, что ты погорячился :-)

Блинчик, статью вернёшь?

Нет.

Ну и казёл.

Как скажешь :-) —Blinchik

Ну и блинчик.

Давыдов

Прошу восстановить статью «Давыдов» в мой неймспейс. Cubermeow

Сделано: Участник:Cubermeow/Давыдов. Тем не менее, обсуждение я оставил по старому адресу: Обсуждение:Давыдов —Blinchik

Закон Парето

Будь добр, глянь, что там творится. Не хочется забег устраивать. Суть: статья висит с плашкой moar, а откатывается к пустому варианту. И хуй бы с матаном, но сейчас был удален и эпиграф, вполне кошерный. Моар подробностей есть в обсуждении статьи.

Киев

Перепилял Киев давно ещё, а плашку Безблагодатность так и не сняли. Что с ней не так? Хотелось бы узнать конкретно (запиливал не я). Phenol 14:40, 14 марта 2011 (MSK)

Блинчик, ответь же! Я понимаю, задолбала городота, но эта статья уже здесь давно, её так никто и не перепиливал, ведь если б она не нужна была, то её снесли б уже давно. Ты ж был здесь на прошлых днях, просто не знаю, чего ещё там нужно перепилять. Статью запиливал не я, по истории видно. Phenol 14:21, 17 марта 2011 (MSK)

Сделано. —Блинчик

thanx! Phenol

да ты прихуел

ахуел что ли мои статьи удалять я тебе не разрешал гавно ещё раз такое будет бомжам скормлю. MrEbalo

Озлобленная школота детектед.

ня --Блинчик

Прокомментируйте удаление статьи про Духаста Вячеславыча.

Требую объяснения. Зачем статью удалили? Оно мне не нравится — я долго возился над ней.

Я никому ничего не обязан объяснять. --Блинчик.

Безпричинное удаление новых статей только отпугнёт новых пользователей. А вообще мне кажется, что удалено это было без причины.

Меня абсолютно не волнуют новые пользователи, а те, кому нужна любовь и обожание знают, где меня найти, ня ^_^

Прочти заголовок конкретного обсуждения. Заведи себе аккаунт и вежливо попроси, чтобы статью переместили туда.
А вообще, видео — хуита, растиражированная лишь благодаря Раксиму. — Мимо проходил

Я нигде не обязан заводить аккаунты --Изображаю блянчика.

И кандибобер был растиражтрован им же.

Датычо, роднулечка: «кандибобер» в интернетах известен был где-то за полгода до Голополосова, если не больше.

Русские народные сказки

Ну и зачем было удалять, тем более из черновиков? Советские игрушки и дворовые игры — еще большая спискота, и ничего, живут. Тем более это был план будущих работ.

Кака

Так ведь для того инкубатор и придуман, чтобы из каки делать статьи, разве нет? Я еще понимаю, если тема совсем не меметичная/значимая или очередная дыхота, но тут же не так.

Инкубатор нужен для статей, которые почти, но еще чуть-чуть. А для такого — личный неймспейс.

Плоские прямоугольные коты

Блинчик, зачем удалил статью? Она была вполне годной, в хистори отметились несколько досматривающих, ни у кого вопросов не возникло. Что с ней не так?

Блинчик, уебу сковородкой! ~ Мопец Ципельман^ɷ 23:12, 25 марта 2011 (MSK)

Спасибо, Мопец.

RE

Пишу. Восстанавливай в личном неймспейсе

Если это будет такое же говно, как было в портале, с персонажами и сюжетом, то не_нужно. Не умеешь писать, не пиши. —HZ 13:08, 9 апреля 2011 (MSD)

Вроде как в обсуждении основной статьи были жалобы на отсутствие всего изложенного

Мне еще раз повторить вышеизложенное? Иди лучше почитай гайдлайны. —HZ 21:25, 9 апреля 2011 (MSD)

Деление на ноль

Раздел «Деление на ноль и пределы». Пропали две картинки. You know what you doing. — Madness 11:22, 13 апреля 2011 (MSD)

Подоено --Блинчик

Казань

Скиньте ее в неймспейс, плз. Очень нужно

Сделал: User:Timondel/Казань --Blinchik

Просьба восстановить

Файл:220px-JamesKirkTiberious.jpg, Файл:Zamechatelny chelovec.jpg и Файл:Kaligyla con.jpg. Просьба восстановить так как кусок статьи, где использовались файлы был удален неизвестным мудаком.

Done --Blinchik

1

ты ушлепок, прикольное слово блин

Восстанови мне на страницу, пожалуйста

Квадратно-гнездовой СКЛАД мышления

Существующая статья про КГСМ содержит совершенно не то, что нужно. В названии стоит «мышление», но весь контент к мышлению относится чуть менее чем никак. Я добавил немного про мышление (параграф «Программирование» со ссылкой на Бурбулятора, плашку «butthert» и немного в определение), но дальнейшие мои редакции были откатаны.

Изготовление тракторов с превышенным запасом прочности не получается охарактеризовать как попытку получить слово «ВЕЧНОСТЬ», выбирая в качестве исходного материала буквы «О», «Ж», «А» и «П», а именно это и означает аббревиатура КГСМ.

Я набросал вроде неплохую статью про мышление, пестрящую батхёртом и разрывами шаблонов, с раритетными для люрка пруфлинками, полезно развивающими кругозор и доламывающми шаблоны. Она лежит в моём черновике и предлагается на ваше одобрение: Участник:Arachnelis/КГСМ

Что я предлагаю:

1. Создать статью с тегом «КГСМ» и расшифровкой «Квадратно-гнездовой склад мышления» (обращаю внимание — «склад», а не «способ»), в неё залить Моё Новое Творение.

2. Переименовать существующую статью «Квадратно-гнездовой способ мышления» в «КГПР» с расшифровкой «Квадратно-гнездовой посев растений, Квадратно-гнездовой подход к работе, Квадратно-гнездовой принцип работы».

3. Куски текста, которые я ранее добавил в статью, которая теперь будет зваться «КГПР», удалить оттуда, ибо они там совсем не вписываются — я их использовал в новой про КГСМ. Более того — удалить всё, что касается _мышления_, включая категорирование ГСМов относительно КГСМов (оно там всё равно неправильное). Оставить только описание ручных операций (как «Забивать гвозди микроскопом»). Поставленную мной плашку «butthert», соответственно, удалить за ненадобностью.

4. Под заголовками обеих статей поставить метки «Не следует путать с <…>» и перекрёсные ссылки.

Поскольку предложение моё радикально, я спрашиваю Вашего Одобрения на совершение этих операций (один раз меня за это уже забанили, каюсь, не читал правил). Кстати, содержание моей статьи — тоже весьма радикальный лулз, так что может потребоваться дополнительная защита от правок забатхёртивших. Жду вашего решения.

---

>> Статья сильно дополнена и конструктивно перестроена. Предлагаю на оценку: Участник:Arachnelis/КГСМ

resident evil

пжалста, киньте в неймспейс. оченна надо начальника!

Блинчик в последнее время сюда не заглядывает. Держите.

Я уехал в командировку, буду через месяц примерно --Блинчик

Реквест

Прошу залить в моё подпространство некоторые удалённые статьи, в создании и редактировании которых я принимал участие (будучи как анонимом, так и неймфагом).

• Близнецы Кагамине (из основного, первая с нуля написанная статья, за неё меня вы-знаете-кто по голове погладил)
• Лука Мегурине (из портала, Вы мне за неё по голове дали)
• Лунтик (из основного, я допиливал до приличного вида)
• Каратель (из основного, немного почистил)
• Литва (из портала, делал оформление и добавлял факты)
• Милый дом Чии (из портала, помогал в допиле)

Жду Вашего (или любого другого модератора) решения. — 94.251.45.86 / Arsenal ^{(Обращение / Действия)} 09:45, 19 сентября 2011 (MSD)

Просьба

Просьба восстановить статью Метрон в личный неймспейс

Танкосрач

Восстанови, пожалуйста, в неймспейс. И заодно объясни толком, зачем снёс? —G.I. Joe 20:51, 20 октября 2011 (MSD)

• Восстановил. Оно было удалено через ниасилили, как некондиционное, и не им. Jester 21:34, 20 октября 2011 (MSD)

Thanks —G.I. Joe 15:02, 21 октября 2011 (MSD)

Modern Warfare-дрочер детектед

С хрена ли перед премьерой 3-их частей была снесена статья про Батлу, но при этом в целости и сохранности оставлена статья про Call of Duty??? Снёс бы тогда сразу обе….ну или вообще весь раздел с игрульками.

Жалоба на модератора

Здравствуйте уважаемый Администратор Луркоморья Я хочу пожаловаться Вам на модератора Ежи К., который занимается неправомерным текстостирательством. Он делает это по «просьбе» некоего «анонима», о чем они сами (оба) и написали публично.

Позвольте Вам кое-что рассказать, чтобы Вы понимали, кто это делает и зачем.

В трех кратких абзацах, которые я написала в статье про Mail.ru, была правдивая информация, и потому весьма неугодная компании Мэйл.ру, потому что разоблачает их истинное лицо. В сети часто удаляется критика безобразий на разных проектах Мэйла (случай со мной — вовсе не первый).

И на Луркоморье, еще до истории с Ежиком, некие анонимы пытались удалять, в статье про Мэйл, эту информацию, но им такого не позволяли и отменяли их правки. Еще я предупреждала об этом (5 ноября) администратора Anonymous: http://lurkmore.to/%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0:Anonymous#.D0.96.D0.B0.D0.BB.D0.BE.D0.B1.D0.B0_.D0.BC.D0.BE.D0.B4.D0.B5.D1.80.D0.B0.D1.82.D0.BE.D1.80.D1.83

Больше месяца мои тексты про Мэйл висели и устраивали Луркоморье. Но в один прекрасный день в Луркоморье появился таинственный «аноним»… И началось резкое «переосмысление» моих текстов… По его «просьбе» моя информация была почти полностью вырезана, а модератор Луркоморья Ежик К. пригрозил мне баном, если я буду мешать этому «анониму» анонимно удалять мои тексты про компанию Мэйл.ру.

Этот знакомый аноним и потом резвился, удалив подчистую почти все, что я писала в статье про Мэйл. А закончилось тем, что в самое начало статьи была вставлена реклама компании Мэйл.ру. Она висела там почти 3 дня, пока я не высмеяла ее в своем блоге на Луркоморье. Как только я загрузила на Луркоморье скрин, высмеивающий мэйловскую рекламу, так сразу же ее и удалили.

Вы сами можете все проверить, сравнив «историю правок» (статьи про Мэйл) с датой и временем, когда я загрузила на Луркоморье этот скрин.

Правда, модератор Ежик — признавшись, что удалил мои тексты всего лишь по просьбе «анонима» — попытался высосать из пальца другие причины своего поступка.

Сначала он обвинил меня — на моей странице обсуждения, — что я загрузила порно-говно (среди удаленного мне были и скрины с проном). Но когда я попросила его удалить такие же скрины в других статьях Луркоморья, он почему-то отмолчался. А я хотела убедиться, что это действительно нарушение правил Луркоморья, а не выдумки Ежика.

Потом — уже на своей странице обсуждения — он придумал новую причину: будто мои примеры, иллюстрирующие сабж, — какие-то не такие.

Да, в своих текстах, которые мне удалили, я приводила скрины-примеры, иллюстрирующие сабж. Их было немного, и поэтому не было смысла убирать их под кат. Чтобы все было аккуратненько, я оформила их в виде простого текста, сантиметра на 4 высотой. Хотя на Луркоморье в каждой второй статьей горами висят скучные списки примеров на 2-3 метра, и никто не считает это нарушением, даже модератор Ежик.

Ну и параллельно на меня была атака анонимов, скрывающих свои имена и высасывающих из пальца новые причины удаления (причины совершенно бредовые).

Я попыталась разместить ту же самую информацию про Мэйл в своем личном блоге на Луркоморье (где люди вроде как сами себе хозяева). «Анонимы» лезли и туда, вставляя мне мат. А потом сделали такую правку, чтобы на мои личные страницы никто не мог зайти, а созерцал матерное послание.

Такую настройку сделали мне на Луркоморье везде. Что бы я ни пыталась сделать или открыть, мне везде открывалась эта матерная картинка. Исчезла она только после того, как я написала об этом в своем дненвике в ЖЖ

Но и позже мне гадили в моем блоге, анонимно вставляя мат и оскорбления и блокируя блог, указывая, что снять блокировку может только администрация Луркоморья. Я буду очень Вам благодарна, если Вы закроете мой личный блог от правок анонимных пользователей.

Еще я жаловалась на ЕжиКа администратору Dellirium. Он видел мои тексты в статье про Мэйл и написал, что тоже не считает их нарушениями. Обещал поговорить с модератором ЕжиКом. Но после беседы с ним резко изменил свое мнение. Правда, четкого ответа о причинах удаления он мне тоже не дал, а на мои дополнительные вопросы обещал ответить позже. Я ждала примерно неделю. Видимо, у него опять проблемы с компом. Поэтому обращаюсь теперь к Вам.

Очень Вас прошу разобраться с этой темной историей и помочь в возвращении моих правок. Я пришла на Ваш сайт именно потому, что прочитала, что Луркоморье — это то место, где можно рассказать о наболевшем (рассказать правду, и с юмором), и никто тебе не заткнет рот. А получается, что и здесь преследуют несогласных с компанией Мэйл.ру, которая и на своем проекте устроила настоящий тоталитаризм, подавляя все писки несогласия и выживая тех, кто им особенно неугоден.

Ознакомиться со всем происшедшим вы можете по следующим ссылкам:

1) Я написала об этом в своем блоге на Луркоморье: http://lurkmore.to/%D0%A3%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA:%D0%A2%D0%B0%D0%B8%D1%81%D0%B8%D1%8F_%D0%A5

2) Страница обсуждения модератора Ежи К. (№ 96): http://lurkmore.to/%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0:%D0%95%D0%B6%D0%B8_%D0%9A.#.D0.9D.D0.B0_.D0.BA.D0.B0.D0.BA.D0.BE.D0.BC_.D0.BE.D1.81.D0.BD.D0.BE.D0.B2.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D0.B8_.D0.B2.D1.8B_.D1.83.D0.B4.D0.B0.D0.BB.D1.8F.D0.B5.D1.82.D0.B5_.D0.B8.D0.BD.D1.84.D0.BE.D1.80.D0.BC.D0.B0.D1.86.D0.B8.D1.8E_.D0.BF.D1.80.D0.BE_.D0.9C.D1.8D.D0.B9.D0.BB..D1.80.D1.83.3F

3) Страница моего обсуждения: http://lurkmore.to/%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0:%D0%A2%D0%B0%D0%B8%D1%81%D0%B8%D1%8F_%D0%A5

С уважением к Вам, Таисия.

Запрос на досмотр/выверение № 00001

Прошу досмотреть Туриста. Статья ещё сырая, много википедизма, но основной скелет уже допилен, теперь будем потихонечку наращивать на скелет мясо. Надо иметь какую-то отправную точку. —18:51, 13 июля 2012 (MSK)

• Возникла проблема — вандализм. То есть необоснованное удаление более половины материала статьи участником Phenol. Накатал кляузу. Саблезубый Сильф 21:54, 10 августа 2012 (MSK)

удаленный Аэрофлот/Ниасилили в неймспейс

Блинчик! Хотелось бы заново проработать статью на основе событий прошлых лет. Ибо срачи с этой авиакомпанией неимоверно доставляют. Заранее сенкс —cskamsk 12:59, 24 января 2013 (MSD)

Блинчик вряд ли ответит вам, статью восстановил. — Ежи К.^o 20:50, 24 января 2013 (MSK)

Благодарствую - cskamsk 23:01, 24 января 2013 (MSD)

Верни статью про Рязань!

http://lurkmore.to/index.php?title=%D0%A0%D1%8F%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D1%8C&action=edit&redlink=1

Оргазм Нострадамуса

https://lurkmore.to/index.php?title=%D0%9E%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%B7%D0%BC_%D0%9D%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D0%BC%D1%83%D1%81%D0%B0&action=edit&redlink=1

Добрый день!

Проблема статьи была в том, что она просто была хреновая или же в том, что (С) значимость не показана?

В Первом случае могу попробовать привести в божеский вид(хотя он тащем то и была в нормальном виде). Во втором хотелось бы причину сноса увидеть.Участник:Arnery

Да, по ссылке была просто хреновая статья. Пили это. — Ежи К.^o 14:28, 13 августа 2014 (MSK)

Вынос статьи из черновиков

Собственно. Или ещё что-то (до/вы)пилить?