Обсуждение участника:Anonymous

Материал из Lurkmore

Перейти к: навигация, поиск
  • Имхо данное имя нужно забанить, а учаснега переименовать. Воизбежание. Анонимус 15:33, 8 августа 2007 (MSD)
O r'lyeh? протестую, энивэй. --One man legion, an Anonymous 18:38, 8 августа 2007 (MSD)
Я дваждую это. Поелику в заблуждение вводит непорочные души Православных, а сие от дьявола. --Shayd 12:00, 28 августа 2007 (MSD)
А хотя нед. Это вполне кащенственно, ггг... Пущай! --Shayd 12:03, 28 августа 2007 (MSD)

А поц чему пегеименовываем таки пгавильные названия статей? Стагый башмачник Моня всегда говогил, что Люгкмог не энциклопдия а сборник таки мемов. Мне таки кажется что «ВОВ» более пгавославное название для «World of Warcraft».

См ЛМ:ВУ. Там решили именовать статьи по оригинальному названию. --One man legion, an Anonymous 14:05, 7 сентября 2007 (MSD)

Дорогой анонимус, ты бы откатил тролльные правки, прежде чем защищать страницу Project Chanology/В России, ёпт. --01:37, 9 апреля 2008 (MSD)

Свежезарегенное хуйло, которое сразу полезло писать мне хуйню в инфо, вероятно, дыхота: http://lurkmore.ru/%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F:Contributions/Startreker

Hammered! --an Anonymous 13:35, 23 ноября 2008 (MSK)


Мою статью несколько раз удаляли люркин , вот нашел ссылку в педивикии en.w:Lurker, даже там в хистори есть упоминание об этом меме. Да и в обсуждениях много народу было за нее. Может все-таки стоит ее оставить? Участник:Гайавата

Ммм... Как бы тебе помягче сказать? Твоя статья -- цугундер. Отсылки к люркеру не катят, в англовикии не про это. То есть: у этого слова уже есть значение, оно не такое, как пишешь ты, про него уже написано в луркать.
Алсо, ящитаю, что уютненькое слишком молодо, чтобы придумывать особое название его фоннатам. --Oal 23:28, 26 ноября 2008 (MSK)
кк. Там много значений, я не все описал. Я заморочился именно на "Люркине", как вариант нашего Люркера. Не думаю, что Луркмоар так уж молод, относительно интернетмемности. Да и фоннаты уже всюду люркуют. Многие менее "значимые" статьи висят под плашкой, а эту сразу снесли.
  Но в принципе — мы принимаем все. Вот только чтобы мем был. Ну хоть какой-то.

> (заблокировал Участник:Жора Каменный на период бессрочно (запрещена регистрация учётных записей): Дыхота)

Да ты что, какая он дыхота? Он наоборот, боролся с дыхотой. Посмотри его правки внимательнее.

да я уж разобрался. Перенервничал. Бывает.
дверь мне запилил быстррааа блядь IP по-прежнему заблокирован. --Жора Каменный 06:27, 17 декабря 2008 (MSK)
Ммм. а сейчас?--an Anonymous 06:31, 17 декабря 2008 (MSK)
Нормально, Григорий! --Жора Каменный 06:33, 17 декабря 2008 (MSK)


что значит "по-живому"? И еще вопрос: говно сам дезигн или цвета дезигна?
Гляжу там уже тёмно-малиновый фон. Это как раз то, что я хотел добавить.

А почему вот эту не удаляют?

Хм, а хрен знает. Но выглядит как говно.
Статья о второстепенном персонаже второсортного мультсериала, о богине одного единственного последователя. Очевидно же.

Вот скажи, почему из 16 модераторов 8 (и ты в том числе) появляются только раз в месяц? Чем они там занимаются?

Ты не поверишь, но пиздить ногами армию пиздоболов, на голом энтузиазме, рано или поздно подзабывает. В жизни появляются более другие интересные занятия.

но ебана!" не проще создать удобный форум или чат на худой конец где легко и безукорызненно можно дальше кидать гавна на вентилятор пост скриптум : уборка говна дело модератора но и банхамер пошатывается на стене у админа [[Участник:]]

Содержание

Включите статью в пространство

Уже сколько времени валяется в бассейне эта статья. А там, между прочим, таки всё уже готово (не без моей помощи). Зацените? — Palladin

MediaWiki:Sidebar

Спасибо, что добавил портал "Ниасилили"!

Пожалуйста, помогите...

Только зарегистрировался, а уже матерные оскорборляющие сообщения на моей странице обсуждения анонимусы оставляют. Пожалуйста, помогите... — Рожица Главного остолопуса.jpg Главный остолопус Обсуждение. 11:55, 2 декабря 2010 (MSK)

С виду похоже на дружеское приветствие.
Вы про что? — Рожица Главного остолопуса.jpg Главный остолопус Обсуждение. 12:28, 2 декабря 2010 (MSK)
Интересно, а с чего ты решил, что с тобой тут будут нянчиться и подтирать жопу? зарегистрировался значит под вызывающим ником, состряпал ебанутую подпись, еще и претензии? NO WAI!
А ты тоже хуй, кстати.
Спасибо за поддержку! — Рожица Главного остолопуса.jpg Главный остолопус Обсуждение. 12:52, 2 декабря 2010 (MSK)

Вопреки сложившемуся мнению, фраза «ты хуй» является нормальным развитием любого конструктивного диалога, а зачастую — собственно началом конструктивного диалога.

Ты хуй
Может быть. Ммм... да, коллектив у вас... даже в АП не такой. Ещё вопрос: а как-нибудь от введения символов с картинки можно избавиться? — Рожица Главного остолопуса.jpg Главный остолопус Обсуждение. 12:43, 2 декабря 2010 (MSK)
Да, через некоторое время + некоторое количество правок оно само исчезнет.
Спасибо за ответ! По поводу моей страницы обсуждения извиняюсь: просто подумал, что это спамеры и так отреагировал. — Рожица Главного остолопуса.jpg Главный остолопус Обсуждение. 12:48, 2 декабря 2010 (MSK)
Нет, это были всего лишь простые долбоебы.
 :) — Рожица Главного остолопуса.jpg Главный остолопус Обсуждение. 12:53, 2 декабря 2010 (MSK)
Ммм... да, надо будет на Викиреальности поизучать Вашу лексику... — Рожица Главного остолопуса.jpg Главный остолопус Обсуждение. 16:10, 2 декабря 2010 (MSK)
Плохая идея. Честно.
А что мне делать, чтобы влиться в коллектив? — Рожица Главного остолопуса.jpg Главный остолопус Обсуждение. 16:17, 2 декабря 2010 (MSK)
слушай, торагой, положа руку на сердце, нахуя собственно тебе жта ужасная ебанутая подпись? ~ theJoe 16:19, 2 декабря 2010 (MSK)
А ето мой межвикийный символ. И щем Вам моя подпись не нравица? — Рожица Главного остолопуса.jpg Главный остолопус Обсуждение. 16:21, 2 декабря 2010 (MSK)
Она... довлеет.
А ето шо значет? — Рожица Главного остолопуса.jpg Главный остолопус Обсуждение. 16:25, 2 декабря 2010 (MSK)
ну ты попробуй почитать свои обсуждения, медиа-вики и так хреново использовать для общения, а сия картинка увеличивает межстрочное расстояние, ухудшая читабельность. алсо, довление ~ theJoe 16:27, 2 декабря 2010 (MSK)

А разве было не лучше то, что я картинку в 2 раза уменьшил? — Рожица Главного остолопуса.jpg Главный остолопус Обсуждение. 16:37, 2 декабря 2010 (MSK)

а почему у тебя откровенно векторная картинка в жипеге?
Сорри, ещё не выучил Ваш язык, пожалуйста, выразитесь на обычном. — Рожица Главного остолопуса.jpg Главный остолопус Обсуждение. 16:45, 2 декабря 2010 (MSK)
Он спрашивает, по какой причине это очевидно векторное изображение в формате .jpg а не .svg. —Мимо проходил

[править] Водный экскремент, [1]

В голове у тебя водные экскременты плавают. 3а долгие годы одминства у тебя наверно кожа на веках совсем задубела, раз ты в упор не видишь, что пишешь. Так или иначе, если у тебя нету даже лишней полсекунды времени на проверить свою же правку из 3 слов - то может тебе и не надо править вовсе?

Говна въеби. Даже «водный экскремент» лучше, чем то, что там было написано до этого.
А, ну раз лучше, так пойди и в третий раз на экскремент поправь, лол. Ты же модер, и должен следить за тем, чтоб контент был лучше. Всё-таки может, вместо луркоёбства, потратишь время на курсы для анальфабетов? И себе лучше сделаешь и на Лурке одним безграмотным админом меньше будет.
Ваше мнение очень важно для нас. Пожалуйста, оставайтесь на линии.

Здрасьте. Защитите, пожалуйста, от анонимусаебанувшегося Ромочки вот эту статью http://lurkmore.ru/Портал:Ниасилили/BASKA. Спасибо.

Зачем ты убил Катю, сволочь?

Я тебя не на вижу.

Trollface.png
Катька сама наверна попросила. Кстати, надо бы и из шаблона её имя делетнуть. Если уже не сделали.
Anonymous запили Катю обратно.
Когда это тут удоляли статью целиком по просьбе сабжа, а? А?! Личные данные - да, было дело, но это было другое дело. Алсо, кэшэ-гуглевую версию сохранил, да.
Ну, возможно, не по просьбе, а по угрозе. Типа, как про Юлбку недавно.
Где бурлит говно - туда летит фенол (быстро, пока все самое вкусное не съели).
А ну быстро выплюнь! Выплюнь, кому говорю! Эх, видать придется голодным спать...
Выплюнул фенолу в рот его заслуженый шматок говна
Не звизди, пидор. Меня тогда уже не было, так что своим говном сам и подавился, %username%.
Пиздишь, сучечка, ты все еще здесь. Вот тебе ещё баночку поноса, только, своей шлюхе-матери оставь чуть-чуть :3
Унылое осло. Меня тогда не было, так что нехуй. Ага, бля баночка, сам обожрался, что уже и не лезет?

mod req

Просьба стереть http://lurkmore.ru/Участник:Xawari И потом delete this;

Идиотская статья или тешенье ЧСВ её автора

http://lurkmore.ru/index.php?title=%D0%A0%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F&diff=1501548&oldid=1501534 После многочисленного срача в комментах, утверждения что это тупо списано со смищного учебника физики 11 класса, фраз что стоит всё перепилить и в конце-концов добавления плашек, автор ничего не пытается сделать и тупо трёт плашки. Дядя модер, можешь выслать за ним пативен?

Нда. Как-то все неоднозначно. С одной стороны статья не такая уж и плохая, но с другой копипаста из учебника. С одной стороны плашкоебсво — плохо, с другой пертояснство иногда зашкаливает. Не в инкубатор-же ее обратно пихать? Надо еще подумать.
только не надо валить с больной головы на здоровую. первое, плашки снял не автор. второе, петросянство — это то, что предлагал оппонент. автор не считает статью шедевром, но сделал, что сделал. если оппонент напишет свой вариант — останется один, будет лучше имеющегося — плакать не буду. но настоятельная просьба — готовую альтернативу, а то подходы к предмету очень разные.
Принял к сведению. Перепилю в блокноте и попробую выложить.
В инкубаторе или личном пространстве лучше и удобней. —Мимо проходил


Жалоба модератору

На ссылко-стирательство и удаление неугодной информации в статье.

Здравствуйте уважаемый Anonymous. Я на Луркоморье новичок, не во всем пока разобралась, и не поняла, куда и как отправлять жалобы модераторам. #lurkmore@rusnet - по этому адресу не отправляется. В списках модераторов тоже не нашла, куда им писать. Поэтому пишу на Вашу страницу.

Некий анонимный, незарегестрированный пользователь уже дважды удалял мой текст в статье про Mail.ru, а вместо него писал свой текст, с точностью до наоборот http://lurkmore.ru/Mail.ru Это было в разделе: "Из чего же сделан наш mail.ru?" , подзаголовок: "Система вопросов-ответов".

Позвольте написать Вам пояснения, чтобы Вы поняли, что речь идет не о простом несогласии со мной, - чтобы Вы поняли, кто это делает и зачем.

В той статье я написала пару коротких предложений про то, что компания Мэйл.ру на своем проекте "Ответы" покровительствует американской секте Свидетелей Иеговы (=СИ), удаляя всю критическую информацию про них (вопросы про их учение без нарушений, и т.п.); а авторов вопросов, дерзающих пикать против СИ, штрафуют, подвергают гонениям и банят. В том посте я написала правду. Просто у меня не было пока времени вставить доказательства (я занимаюсь на Луркоморье добавлением разной информации про Мэйл, и пока не успела вставить всё и вся).

В администрации Мэйл.ру есть представители этой секты, и они уже третий год издеваются над людьми, которые не согласны с их сектой. Это делается под видом якобы запрета СИ на проекте (мол, они запрещены, поэтому не сметь тут пищать против них и упоминать их). Так Свидетели Иеговы устроили на Мэйле настоящий тоталитаризм с подавлением любых писков несогласия. А сами при этом отрываются на проекте по полной: свободно занимаются пропагандой, высмеивают всех и вся, оскорбляют, клевещут, хамят инакомыслящим и ведут себя там, как у себя на хате. Вот так они "запрещены"...

Они на проекте "Ответы" преследовали нас. А теперь гадят нам на других проектах, где мы пытаемся рассказать правду про происходящее на Мэйле. Свидетели Иеговы очень боятся, что информация про их безобразия просочится наружу и об этом узнает общественность. Например, они гадили в моем дневнике в ЖЖ, где я тоже писала про это, - они даже удаляли мне там скрины (видать, они в ЖЖ взломали мой аккаунт). Теперь они гадят мне уже здесь, в Луркоморье, удаляя правдивую информацию, которую я про них написала в той статье.

Вот страница с историей изменений: http://lurkmore.ru/index.php?title=Mail.ru&curid=2105&action=history

По ней видно, что этот анонимный пользователь появлялся дважды. Позавчера (3 ноября) - он удалил мой текст, написав сверху лживую информацию, с точностью до наоборот той, которую написала я. Через несколько часов я отменила его правку, а потом добавила ссылку на свой дневник в ЖЖ, где я тоже пишу про это. Думала, может, хоть ссылку не тронут.

Вчера (4 ноября) этот аноним зашел второй раз, и опять удалил мой текст, и мою ссылку тоже удалил. Я уже отменила его правку, но знаю хорошо, что Свидетели Иеговы не угомонятся, и наверняка будут каждый день ходить туда и издеваться, затыкая мне рот. А ведь немного позже я собиралась написать про это подробнее в статье "Ответы@mail.ru" (с приведением фактов и скринов (насколько позволит место) http://lurkmore.ru/Ответы@mail.ru Что же тогда СИ будут вытворять там? Если они даже одной моей фразе против них не дают права на существование?

Если можно что-то сделать, чтобы они больше не удаляли мою информацию, я буду Вам очень благодарна. Может, вы все 3 статьи про Мэйл отгородите от всяких анонимных пользователей, как сделано в Лукоморье со статьей про сектантов? http://lurkmore.ru/Сектанты Хорошо было бы сделать так же со статьями про Мэйл, про педофилию на Мэйле, и про проект Ответы Мэйла. Чтобы там никто не мог править, кроме авторизированных пользователей. А то мэйловцы (сотрудники Мэйл.ру) тоже уже пытались анонимно удалить 2 моих скрина (с их веб-трансляций), чтобы никто не узнал, что за безобразия у них там творятся.

Если я обратилась не по адресу, то перешлите, пожалуйста, мою жалобу какому-нибудь модератору по адресу )))) А то я с непривычки запуталась в Лукоморье ))) Заранее Вам спасибо! С уважением к Вам, Таисия. Моя страница http://lurkmore.ru/Участник:Таисия_Х

QR-код, исправить ссылку

Поправьте, пожалуйста ссылку в защищенной статье QR код. lurkmore.ru -> lurkmore.to . В данный момент статья не работает=(—Мимо проходил

Доен. —- Ежи К.o 16:17, 12 февраля 2012 (MSK)

Пользовательские js/css

Включен ли тут сабж? Пробую добавить себе navPopups, и ничего не происходит. Ivan Pozdeev 05:00, 18 марта 2012 (MSK)

Обсуждение Cruel Addict

Разлочь обсуждение. Доши в самом соку же

К Скиндре! я в этот гадюшик ни ногой!

Уважаемый Анонимус

Могли бы Вы обратить внимание на статью БИНХ, там сделана и досмотрена явно пропагандонская правка — редирект с БИНХ (Бурматов Иди На Х..) почему то на Ю. Шевчука

Потому что пока не нашлось желающего написать полноценную статью. И не на Шевчука вовсе даже, а на раздел, где мем и упоминается. А за такое бьют по рукам вообще-то. —- Ежи К.o 15:30, 11 ноября 2012 (MSK)

Восстановите пожалуйста статью

По каким-то неведомым причинам без объявления войны удалена статья про город Тюмень. Попахивает вандализмом.

Я создал страницу...

Я создал страницу Упоротый_лис. Как теперь жить? Когда она в свет выйдет и когда можно хвастаться?

Я удалил страницу Упоротый_лис. Живите себе спокойно. —- Ежи К.o 11:16, 28 ноября 2012 (MSK)
Безпричинно