Lurkmore:Вниманию участников/Архив/2013-09-06

Путин

Просьба к досматривающим досмотреть статью — там уже 60 правок скопилось, а статья стабилизирована и анонам показывается довольно-таки старая версия.

UWBFTP: Это только вершина айсберга. Админы и модераторы нихуя не хотят работать, что-то досматривать. Загляни в Инкубатор. Половина статей «мёртвые» с истёкшим сроком годности, но без вердикта. Нет, конечно мы им должны спасибо сказать, ведь они это всё за бесплатно делают, за идею… Да и Хомак постоянно на это указывает. Спасибо? Только не на этом сайте! Работать — животные! 1000 статей блять, в инкубаторе и в основном пространстве, не проверенных, не досмотренных, не согласованных. Соизвольте уделить немного внимания своему сайту.

Мечты сбываются. Поработал Ежи К.^o 10:17, 5 сентября 2013 (MSK)

> но без вердикта

То, что статья не взлетает и есть вердикт.

Чо там досматривать то? Что сарая, что новая, обе версии говно. — 646ангел ^срач 09:59, 5 сентября 2013 (MSK)

Ну, например, вчера Ёжик перенёс содержимое статьи Кошка — вид сзади в статью Путин, заменив исходную статью редиректом. А из-за того, что раздел «Кошка — вид сзади» находится в недосмотренной версии статьи Путин, этот редирект не работает. А с необходимостью почистить статью Путин я и не спорю. ICAN 11:23, 5 сентября 2013 (MSK)

Дамы и господа, только что вы прочитали сказ о том, как одной досмотренной статьёй стало меньше.

Блядь, а нахуя? Статья забита говном под завязку, из неё кусками выпиливают всякую муть по подстатьям, но надо ещё больше засрать. Короче кошку я сейчас выкину нахуй назад в отдельную статью, а Путина надо чистить по-любому. А там уже будет видно: оставить эту сраную кошку отдельно или запихать назад. — 646ангел ^срач 11:36, 6 сентября 2013 (MSK)

вообще-то правильно сделали, что кошку внутрь пихнули

Ну охуеть теперь. То есть чистить Ангел не будет, но откатить — откатит, хуле. А потом исчезнет месяца на три — и будет кошка, о которой все через неделю забудут, болтаться в основном на радость плашкоебам, вместо того чтобы, как и положено, лежать в общей куче с амфорами, стерхами и еще тысячей порождений Путина.
А из статьи, между тем, был вынесен только список цитат, и никаких других подстатей там нет.
И да, внести небольшой цугундер в большую тематическую статью, тем более если таковая есть, значит, дополнить ее, а уж никак не засрать. — Ежи К.^o 12:32, 6 сентября 2013 (MSK)

Что значит «не будет»? Будет. Насчёт цитат, то да, я не проверял, но там и без цитат всё в кучу свалено, хрен разберёшь. ОК, ты дополнил уже засраную статью. Лучше от этого точно не стало. Короче по мере чистки я сношу ВСЁ что было написано Евгением Вагановичем, а так же те факты, которые упоминания не заслуживают. Например «ПУТИН ЛОВИТ СОБАКУ КОНИ, ЗА КОТОРОЙ ПОЛЧАСА ГОНЯЛАСЬ ВСЯ ОХРАНА». Это что ещё за ептвоюмать? Когда это было? И нахуя оно тут? С кошкой потом сам решишь что делать. — 646ангел ^срач 12:51, 6 сентября 2013 (MSK)

было бы правильно выпилить разделы «Хистори», «Путин в народном творчестве» и «Метамемы» в подразделы в подстатью Путин/Мемы и эту сраную кошку туда же — Мимо проходил

Непонимат смысла существования отдельной статьи. Это не мем, значимости никакой, жабы уже через неделю делать никто не будет, а через месяц все забудут. Ситуация абсолютно аналогичная Стерехам. А вот как абзац с татье о Путине выглядит вполне неплохо (с учетом того, что статью надо чистить и перепиливать).

Досмотрите Кенни. Вычистил и подрихтовал.

Доен. — Ежи К.^o 15:17, 6 сентября 2013 (MSK)

Аригато Ок.

Арсенал, залогиньтесь.

Финес и Ферб

Статье требуется улучшение. Аффтар статьи в растерянности и не знает к чему и как подступиться. Тем не менее есть годная идея, я её отобразил, но не выходит раскрыть её полностью.

День возврата хлопающих дверьми?

Давайте обсудим это.

Да что тут обсуждать? С лурки по своей воле не уходят, лол.

Кто вернулся-то?

Гровка, как минимум.

Ну охуеть какое событие. Как вернулась, так и скроется, если ей мало было.

И кто это? Я два часа назад из параши вернулся. Тоже теперь знаменитость?

Ньюфажек.

Опу и остальным неравнодушным посвящается: у вас синдром пизды в поле, господа, но с лурковским колоритом.

Не похуй, похоже, только опу-хую. Не понимаю, зачем об этом создавать тему на ВУ.

Вы долбоёбы. — ОП-не хуй

Вообще-то Мопец и Способий вернулись ненадолго. Начали копипастить с википедии статью Венгрия (картинки, как минимум). Потом пришел Ежи и всё это снес. — Мерцающий 00:58, 4 сентября 2013 (MSK)

И зачем им оно надо (было)? — :::>^,,,,^<:::

Грустно это всё. Тред. Innominatus

Y helo thar. — Finstergeist 00:55, 5 сентября 2013 (MSK)

sup Педобир 01:02, 5 сентября 2013 (MSK)

Дед Мороз

Хорошо бы дополнить, да пройтись по стилю с грамматикой. Заглядывайте, господа авторы. Рады многим, да и тема всем знакомая.

Да что тут сказать? Про историю появления этого перса гораздо лучше сказано в вики-статье. Ты напиши про то, какие Деды Морозы были в позднесовковой (если помнишь) и в россиянской действительности. Какие с этим связаны традиции и прочее. Вера/невера детей в ДМ, заказ ДМ на дом, ДМ в детсаду и в школе. У нас в детском саду ДМ играла толстая повариха, например, все это знали, и никто не обламывался. И если статья про ДМ, то нафига там писать про Санту? Про него должна быть отдельная статья. — Мимо критик

Санта, Дед Мороз, Папа Ноэль, Санте Класс — один персонаж, а для одного лица джве разные статьи не нужно. Мне вот, например, не интересно было бы читать о позднесовковых переодетышах. UPD: «Ты напиши про то…» — создал раздел для подобных полётов. Милости просим.

Про детей подоено.

Снегурки тоже способны доставить, если подавать с умом. Вот где-то то-ли в Испании, то-ли в Португалии с тамошним ДМ ходит Чёрный Питер, с собой имеет плётку, и тех, кто был весь год не няшей — этой плёточкой сечёт. — :::>^,,,,^<:::

Осне рекомендую вот прям впилить целиком эту статью, естественно слегка доработав.

У нас лучше же.

Всем желающим

Предлагается посмотреть и по возможности приложить руку к следующим статьям:

• Портал:Ниасилили/Сюрреализм
• Участник:Udik/Гюнтер фон Хагенс

Если выкинуть сраные морфы из сюрреализма и заменить их нормальными галереями, то можно выпускать.

Z-z-z — мудак?

упортый удалист?! с какого хуя он блядь решил, что только он один решает что хуйня, а что нет? и на несогласие с ним побежал жаловаться тому админу, к которому он постоянно подлизывается

Я, как сторона заинтересованная, скромно промолчу. — :::>^,,,,^<:::

А ты, кстати, вообще не пизди. Тем более о том, что пиздеть не будешь.

Лол, Ok.

ты меня путаешь с кем-то, ущерб. Пруфы таракань.

• Замечу что педивикия превратилась в унылое место из-за пидаросов, которые сначала ублажают действующих одминов, а затем добившись хорошей репутации у одминов, получают банхаммер, и начинают всех не имеющих банхаммера жёстко петушить.

• у меня нет молотка и одминов я не ублажаю.

• Тогда меня ублажай.

• Становись раком.

• Это что такое? Какое заклинание нужно, что превратиться в рака или в рачонка? — 卐

• Ну так-то да. Три джня ебаться с блокнотом и гуглом только для того. что бы копеечную правку слепить — это ещё тот гемор. Хотя кому-то и доставляет, по закону подлости. — :::>^,,,,^<:::

(-(--)-) Z-z-z‎ хули ты предлагаешь про тебя писать только в твоём обсуждении, а про StarScream.jpg считаешь нормальным сразу бежать к админу?

Пруфы.

Зацени Обсуждение участника:BlackRuler и историю правко этой страницы.

Сказал упорышь. Сказал тому, с кем меня путает. Давай по делу. Пруфы тарань по поводу удолизма и хуиты. Или СХБ.

Что дать ссылку на конкретный раздел слабО, не умеешь? Рулеру написал я, и уже после того, как он прекратил конфликт в статье: залочил её, и выкинул нахуй картинку. Цель: я на самом деле не понимаю, как договариваться с идиотами. ЗЗЗ и я — разные люди, хотя, удивительно, наши оценки часто совпадают: ты — кретин.

Для обсуждения участника есть «обсуждение участника». Я не бежал ни к кому. Ты меня путаешь, кретин.

• Да вы издеваетесь? Пойду джагера в SWTOR качать, вечером почитаю, чем у вас тут закончилось. — :::>^,,,,^<:::

Подтверждаю, что Z-z-z — это малограмотный пидор-удолист. — 17:17, 1 сентября 2013 (MSK)

Сказал школохакер по поводу вот чего, моар. Забаньте меня, если не прав. зы. переносил же к себе в обс. сейчас срач разрастётся из-за рек бугурта.

Можешь перенести это в Абсурдопедию, будешь там свой вклад имитировать. — 17:23, 1 сентября 2013 (MSK)

Окау. Ещё чё ляпнешь?

Хуиту какую-ть. — 17:28, 1 сентября 2013 (MSK)

Ты же уже.

Z-z-z — виртуал Участник:Plut ( ~`;:;`~), это было понятно, когда этот уёбок начал мозолить глаза в свежих правках, а манера общения на его СО только подтверждает это. Касательно вопроса сверху: да, Z-z-z мудак.

Хуясе деанон. Там в юзербоксах для тупых отсылка, если чо.

В пизду к твоей мамаше отсылка, оно и без боксов видно, что ты говно.

Лососни хуйцов, толстячок.

UPD: ты же точно галочку заюзал, пх.. ой, мудачок.

Грабли

Господа, чего ещё не хватает в черновике?

Определение надо бы чуть более отражающее суть и весёлое.

И побольше мозговзрывающих пикчей. Ну, или как минимум одну-две.

Добавь скринов [1], [2] и/или видосов [3] про Сайдшоу Боба. Совсем классику забыли!

Первое сентября — день знаний

Знаете так хорошо и тихо в последние два дня стало, что по неволе начинаешь задумываться о проценте школоты/студентоты в обсуждениях.Участник:mdmx

А вдоль дороги, мертвые с косами стоять…И тишина…

всем похуй

Кстати теперь унасодин единый закон об образовании. Теперь ГИА обязательно. А детсад стал частью образовательного процеса. НПО тоже теперь как ступень СПО.

Вообще ни о чем. Имхо, домашнее обучение лучше школьного — это вот в свое время не ходил в кусты курить с одноклассниками, а кто-то возьмет и пойдет… —

Угу, давайте растить несоциализированных битардов, которые знают хорошо только 2 предмета и однобоки. Переживание по поводу ГИА детектед, всем, конечно, похуй, что отменили соискателей и люто сократили аспирантуры.

Почини детектор дурик. Мне то пох у меня высшее, а вот младшему брату да, придется через 2 года попотеть. — EdHunter

А, тогда удачи ему. ГИА то примитивный, а вот потом, на выпуске уже будет цирк с подготовкой, увы.

Недостаток социализации еще не повод, чтобы быть цыником-мезантробом, или как там у вас, битардов, модно. Впрочем, надеюсь, что ГИА хотя бы будет отсеивать народ — сам вон еле поступил в институт, мест не было (и не надо мне тут, что я лентяй — диплом на отлично ушел) —

Школота уже не та.

Ажура уже не знает что мизантrопом было модно быть эдак года 4 назад. Сейчас модно: "АЗЗАЗА ЛАЛКА ЗАТРАЛЛЕЛ СОСНУЛЕЙ".

Главная № 2

После удаления части предложения про будущего мэра Навального, первая часть статьи стала выглядеть так, будто по ней топором ударили. Слишком резкое завершение настолько длинного предложения выглядит плохо. Нужна завершающая, подытоживающая формулировка после такого большого количества перечислений его титулов либо возврат старой версии — создатель первой версии статьи-кун

А здесь-то об этом зачем? //_-)

А где еще? Рожу сайта обсуждаем то

Ну, дело твоё. Но как бы, наверное, существует и релевантное обсуждение? Нафига второй тред? Предыдущим цирком не наелся, что-ли? — :::>^,,,,^<:::

А куда в предыдущий писать? Там и так нафлужено + модер прикрыл это дело.

А оно надо? Повторю специально для изысканных жирафов: релевантное обсуждение. — :::>^,,,,^<:::

Старскрим, в данном случае флуд начинаешь ты. То обсуждение я прикрыл, потому что толку от него никакого, анон спросил конкретно по статье, если тебе конкретно по статье сказать нечего, сиди молчи. Как-нибудь разберемся что здесь нужно, а что нет. — BlackRuler 22:36, 30 августа 2013 (MSK)

Не вопрос, командир. — :::>^,,,,^<:::

Я тебе 19 раз повторяю. Либо штрудель либо Навальный, третьего не дано. Поэтому на заглавной только 2 картинки Навального Моё имя 19:04, 31 августа 2013 (MSK)

Главная

Пикчи на главной не очень. Верните картинку с Навальный и его лыбой на весь жбан

нет. Innominatus

Навальнопатриарх выглядет не очень, по мне так.

научись ставить пробелы после знаков препинания — только тогда появится шанс того, что к твоему говномнению хоть кто-то хоть когда-нибудь прислушается. Innominatus

Пробел после запятой это, безусловно, главная вещь влияющая на восприятие моего мнения окружающими, да…

Это ты зря. Я в, простиг-сп-ди, PW за такие выгибоны в просьбе реснуть вообще мимо пролетал. — :::>^,,,,^<:::

это, безусловно, не главное, но ведь форма и содержание — не совсем независимые вещи, не так ли, мой маленький мохнатый друг? а по сути — заготовка делась спешно и на коленке, конструктивные каменты приветствуются. алсо было бы хорошо, очень хорошо, если бы кто-то (или все) из товарищей офицеров^W досмотов и выверов прошёлся бы по самой статье. об исполнении доложить. Innominatus

Патриарха лучше заменить на лыбу (Нет, ну серьезно. Его лыба почти что визитная карточка, кулфэйс чистой воды). Текст, в принципе, лучше моей версии(нейтральнее и читабельней). Можно попробывать воткнуть видео с кудахтающим Соловьевым, как пример реакции обиженных Навальным. Часть предположений о теории заговора можно убрать, чтобы размеры уменьшить— создатель первой версии статьи-кун

кагал согласился с тобой. спасибо. — аффтар статьи-кун

еще неплохо бы поменять первую и вторую пичку местами. Эстетически красивше будет, ящитаю — создатель первой версии статьи-кун

ну окей. на той его харю совсем не видать. Innominatus

вот так, по моему, все хорошо

а в пробелы ты таки научись. так тебя навальный в министерство правды никогда не примет. Innominatus

Давайте-давайте. Гитлера тоже народ избрал. А если серьёзно — нет слов. Такое чувство, как будто кроме выборов в вашей Москве больше нигде ничего не происходит. И будто бы Навальный является единым кандидатом от Лурки, и его поддерживают все участники проекта. Политическая, да и любая нейтральность — это то, что мне здесь нравилось. Какой смысл вообще здесь что-то писать, если в итоге администрация, даже без проведения голосования (что было бы по крайней мере демократически), вешает на главную страницу того кандидата, которого считает нужным.

Не пиши. — Мимо проходил

И не собираюсь. Раз уж пошла такая пьянка, раз уж лурочка у нас теперь актуальный политический сайтик и, по совместительству, личная армия Навального (интересно, почему вдруг лурк отступился от своего же принципа) — прошу модераторов расстрелять мою учётную запись. Это моя политическая позиция и моё политическое заявление.

Дамочка, лурк аполитичен.

Лурк не место для хлопанья дверьми. — Ежи К.^o 10:12, 30 августа 2013 (MSK)

И не место для политического пиара Навального.

Я не вижу пиара, я вижу глагне на актуальную тему. Алсо, уходя уходи.

Ниже предлагалось впилить Навального на главную, дабы проявить «сознательность», поддержать его и т. д. Статья про него, хоть и является типа «стёбом», явно политически заангажированна, особенно та часть, что висит на главной странице. Алсо, Собянин тоже актуальная тема, почему бы не ёбнуть на главную его предвыборную программу. Да, главная страница — просто главная страница с интересной статьёй, но в данном случае она задаёт некий вектор развития проекта, превращая его в либералистический. На лурке вроде как провозглашалась аполитичность, «лурк описывает драмы, а не участвует в них». И тут вдруг выясняется, что теперь лурк, развивающийся в том числе и за счёт авторов иных политических взглядов, вдруг как-то невзначай стал платформой для одного конкретного политика. Уходя-ухожу, просто ЧСВ не позволяет мне слишком тихо хлопнуть дверьми, не бросив всем свою вескую позицию.

В словах батхёртящей самки есть часть истины: всё это хуйня «статья на гланге на актуальную тему». Был тут недавно очередной БП, которой по идеологии тамошних хомяков (коих миллионы) касался бы не только Рашки, а шарика в целом, но статьи на гланге так и не добились.

А разгадка одна — никто не запилил заготовку и никто не допилил статью о БП в нормальный вид.

↑ — Ежи К.^o 14:08, 30 августа 2013 (MSK)

Не о БП речь, а о 2012. Но в целом ты прав.

Отлично, пердаки хомяков уже бомбят, значит не зря овального на глагне повесили.

Ха, а чему вы все удивляетесь. Луркоморье-то расово еврейский сайт по наебалову рядовых участников. О нейтральности не может быть и речи. Хотите нейтральности — идите в Википедию.

Не знал, что еврейский. Всё!11 Я тоже сваливаю!…в википедию Я не ЖЫД, например.

Ахаха. Но сайт-то коммерческий! Еврейский же! Кроме рекламы основатели проекта жиды не стыдятся ещё и пожертования выпрашивать, раньше такой хуйни не было.

Голосований и демократии на Лурке никогда не было, нет, и, скорее всего, не будет. Поэтому если ты хочешь голосований и демократии — добро пожаловать в педивикию. А здесь всё решает администрация. Если ты с этим не хочешь смириться, покинь проект.

Вон, одна уже якобы свалила, значит пришла и моя очередь, пока, сосунки!

Всем похуй.

Похуист 80 lvl.

А когда, вообще, на глагне была в последний раз релевантная статья? Cock tail Молотова, штоле, лучше?

А что столько шума из-за херни. Статья годная, сабж годный. Пусть висит. Я к этому товарищу отношусь отрицательно, но пердак не разрывает от его вида. — Don Valentino 13:08, 30 августа 2013 (MSK)

1

Думаю дело не совсем в этом. Из-за Навальняши по всей Москве России сейчас былинные срачи в том числе, и самое главное, в этих ваших интернетах. А луркмор просто как всегда у горячего пирога, освящает актуальное, как тогда, с цензурой. Так что не бугуртите, нахуй этот коктейль молотова? Алсо, СТОКЕР (innominatus) — хуй, опять меня на месяц забанит наверное, за просто так, как всегда.

Ты ошибся, не луркмор, а Лохоморье. А на Лохоморье стоит оказывается авторитарная жидовская диктатура, не дающая полноценной свободы слова. А СТОКЕР только часть этой жидовской системы.

Как что-то плохое.

Да, прикинь, плохое! Луркоёбы любят врать всем о том, что его Лурк — это лучшая энциклопедия, икона интернетов, тем самым, обманывая глупых анонимусов, чтобы овладеть ими. Луркоёбов достаточно много в интернете, они образовывают разные группы ВКонтакте с целью пропиарить свой говнопроект, также они любят пиарить его на всяких имиджбордах.

А теперь хоть на минутку призадумайся о том, какую хуйню ты сейчас отморозил. Nuff Said.

• Куда его дальше пиарить? О Лурке и так каждый школьник и студент знает.

• Таки да — Луркоморье — это еврейский расовый проект, и под твоё ценное мнение здесь никто подстраиваться не будет.

• Луркоморье — это еврейский расовый проект. Воробей — птица, дуб — дерево, я — кот, ты — хуй, смерть неизбежна. Всё тщетно.

• Смерть — это жизни естесственная часть. Отпустить скорее ты должен всё то, что ты потерять страшишься, лол? — :::>^,,,,^<:::

2

Луркоёб обычно сидит в своём уютненьком Лохоморье, которое для многих не является таковым, и за пределы не вылазиет. Ему похуй на критику и вообще на всё! Это придаёт дурную славу контингенту Лурка, основной ЦА, так сказать. Нет чтобы прислушатся к критикующим и исправить свои ошибки, но, к сожалению, луркоёб обладает похуизмом 80 уровня.

Типичное занятие луркоёба — это эпичное наебалово рядовых пользователей, о том, что Лурк очень даже уютненький или о том, что там вас принимают с любовью и никогда не пошлют нахуй. К сожалению, это далеко не так, нахуй там посылают чуть ли ни ежесекундно. В общем, этими всеми действимями, казалось бы, простыми, луркоёб делает из анонимусов лохов.

Лурк — часть интернетов, а в этих ваших интернетах только и делают, что посылают нахуй.

Также луркоёбы любят смеятся над некоторыми школьниками, которые по своей глупости, к примеру, засовывали себе в жопу флажок или хотели стать админом. Про таких личностей пишется очень оскорбительная статья. Даже сохраняют фото этих неблагодатных личностей. Ну некрасиво это, некруто и неприкольно. И так человека затравили, чего луркоёбам еще от него надо, не понятно. У него может психологическая травма будет на всю жизнь. А потом кончит где-нибудь в палате с мягкими стенами (в лучшем случае) или на шнурке в своей собственной квартире (в худшем). А виноваты будут луркоёбы.

Лурк уже не торт /thread — Ежи К.^o 10:12, 30 августа 2013 (MSK)

Погоди, Ежик, дай я добавлю от себя. Уважаемый неподписавшийся, вы вообще делаете различие между луркоебом и просто луркоавтором? Между луркоебом ранних 10-х и современным? Вы вообще аналитику производите? Социум развивается и меняется. Сейчас уже в статьях луркоспика меньше стало — он всем надоел. Никто на лурке не травит детей — они были сами виноваты, поэтому и заслужили публичной демонстрации как пример остальным. Ну а вы пишете, что во всем виноваты абстрактные «луркоебы». Не анонимы с имиджборд, не леперы, не нацисты, не Путин — а просто невинные каталогизаторы. Что тут такой контингент на ВУ — это потому, что народ приходит с анонимных имиджборд, да и тот уже разбавляется другими категориями, которые еще знают о добре. Поэтому если лурк уже не торт — мне он таким больше нравится. И, пожалуйста, разделяйте «тся» и «ться» — статья есть. —

А то, что на Лохоморье диктатура — это тебя устраивает, да? По поводу детей — если они были сами во всем виноваты, то зачем добавлять все больше масла в огонь, а? — Стимпсон, антилуркоёб 11:42, 30 августа 2013 (MSK)

Какая фпесту диктатура? Аалень диктатор, штоле?

3

Не смешно. Кстати, если поговорить о политике, то сравнение с Гитлером считаю абсолютно ошибочным. Идеология Гитлера была построена на антикоммунизме, фанатичном расизме и реваншизме, в виде желания развязать мировую войну, тысячелетний рейх и всё такое, леденящий душу пиздец в общем, и какие долбоёбы велись на это. А идеология навальняши построена на Священой Борьбе с Коррупцией. В роли капитана очевидности сообщу, что наше правительство не является демократическим. Оно не отчитывается и не учитывает мнение народа. Что касается Собянина, то я сомневаюсь что он вообще работает. Где его работа? Где новости о предложениях, законопроектах, проектах и прочем, прочем? Наше правительство не отчитывается, настоящие господы, которые ставят себя выше народа. А когда всё высосут, и к нам придут с войной, все эти ребята, чиновники олигархи, поедут со своими сыночками и капиталами в Маями, кайфовать и радоваться жизни, оставив Россию на растерзание. Прям как правительство Польши в 1939, как я прочёл вчера в статье про вторую мировую (пора выводить в свет, кстати, готова). А Навальный хоть близок ко всем, и в этом его главное, принципиальное и классовое отличие, вне зависимости от политической программы. Хотя, может показаться что я защищаю Навального — нет. Просто любой вариант лучше сегодняшних грабителей (кроме националистов, понятное дело). А его пиздобратия мне крайне не нравится, где его партия? Где его люди? Какие то Ксюши Собчаки на высшие государственные должности, блогеры, журналисты в правительстве, блеать.

Да какая нахер разница, что Навальный, что Гитлер, я анархист, я вообще всю власть бы ликвидировал и устроил бы в России децентрализацию, то есть перенёс бы иерархию на более низкий уровень, все будет основано на более мелких самоуправлениях. И почему ты говоришь наше правительство? Оно не наше, понимаешь? Как и страна, она принадлежит властям, а мы простой смертный народ. Так что в России демократией и не пахнет, понял? Скорее псевдодемократия, основанная на авторитаризме. Государство — тюрьма народов!

Я сам как то был анархистом, и верю, что Когда Нибудь™ анархия будет осуществлена. Но в ближайшую тысячу лет, злые, бесхвостные обезьяны, должны жить по законам, чтобы был порядок и приличие. Лишь когда… ай, в общем ещё долго можно рассуждать, но для тебя бесполезно — ты типичный ГСМ анархист говнарь. Наше правительство? ГСМчик, я живу в государстве, отделённой территории, подченённой законам. Решение правительства и его работа, так или иначе будут влиять на меня, на людей, которые меня окружают, поэтому, какое бы оно ни было, оно всегда будет наше. А что разницы нет в Гитлере и Навальном так это вообще тяжелый случай.

На каком основании ты ставишь на меня клеймо говнаря? А государство не наше, понял? Наше — это то, чем мы можем управлять, воздействовать на это ради своих интересов. А государство — это ещё та лживая тварь, которая должна быть ликвидирована на благо народа. Ты говоришь «Решение правительства и его работа, так или иначе будут влиять на меня, на людей, которые меня окружают», да потому что ты раб закона и раб системы и таких «быдлосов» как ты сотни по всей стране, а анархистов мало. Поэтому создать анархию сможем только мы сами. Создать её силами государства невозможно. — Стимпсон, антилуркоёб 11:29, 30 августа 2013 (MSK)

О мой бог. На каком основании? Да ты больной. «У пролетариата нет отечества», да, ты правильно перефразировал Маркса. Государство по сути уже ликвидировалось в 90е, получилось плохо, это раз. «государство нужно ликвидировать» диагностирует в тебе бунтаря говнаря это два, пиздуй с коктейлем молотова и кидайся там им в Кровавых Защитников Злой Системы. За ярлык раба я бы дал тебе подзатыльник, как же заебали /po/рашники на каждого вешать этот ярлык. Раб говоришь. Ты в школе учился, твоих ли родителей была эта школа? ЖКХ, телефон платишь, или сам воду добываешь, да дрова выращиваешь на огороде для отопления и готовки? Так же, если ты не раб системы, то должен жить исключительно в лесу, сам всё выращивать, сам всё есть и ничего не продавать. Стоп, да ты же сидишь в интернете, этот интернет оплачивается за рубли российской компании! Если ты за пределами Великой, то сути дела это не меняет. Вот оно и наше, процессы в государстве влияют на человека, а съёбывать в глухую тайгу, стремясь к свободе я не собираюсь уж извини, мне нравится цивилизация. Кроме того, на ps1 я ещё и вторую цивилизацю любил. Иди создавай анархию, блеать и поубивайте друг друга. Алсо, тебе же ещё и про мировую торговлю придётся объяснять, как же это будет утомительно но придётся, если не успокоишься. Анархия в 3 м тысячелетии — это утопия, согласен? Ок. P.S. Забыл сказать, всё же государство как бы там ни было наше. Конечно, как же я такой долбоёб могу не согласится с Марксом, но всё таки вынужден. Ты можешь пойти и убрать свою улицу, занимая профессию, ты взаимодействуешь с обществом и так далее, короче, нехуй говнарю объяснять. Но тебе же лучше с бороться с системой в интернете, верно? Чем сходить, повыявлять недостатки?

Какая к черту глухая тайга, ты обезумел? Я вижу ты не понял истинной сути анархии. Анархия — мать порядка! Почему? Ты поймешь это позже, когда поумнеешь. Иди почитай Петра Кропоткина на досуге. По поводу раба — да мы все пока рабы системы, и что удивляет, мы с этим уже смирились. Государство подает подачку собаке, чтобы успокоить народ, тем самым отвлекая народ от насущных проблем. — Стимпсон, антилуркоёб 12:29, 30 августа 2013 (MSK)

Анархия — мать порядка? Да ты же упорот, все в автомобиль!!11 Всегда считал долбоёбами тех, кто несаркастично относится к этому выражению. Приятель, ты уже никогда не поумнеешь, раз пишешь тут такую ересь.

Единственный долбоеб, так это ты. Просто считается, что в будущем человек станет настолько совершенен и дисциплинирован, что ему будут не нужны никакие суды, ни полиция, ни государство, ни товарно-денежная система. И вот тогда наступит истинная анархия (в хорошем смысле этого слова). Либертарный коммунизм (Анархо-коммунизм) — ты вообще слышал такое, а? Иди кури труды Кропоткина, нуб. — Стимпсон, антилуркоёб 12:38, 30 августа 2013 (MSK)

> Просто считается, что в будущем человек станет настолько совершенен и дисциплинирован...

— ясно.

Так, тпрру! Давно известно, что президенты, равно как прочие одноклеточные размножаются делением — только делят они не свои драгоценные телеса, а страну^©. Но, в свою очередь, если только «порядки» не размножаются путём партеногенеза, то, раз есть мама, то должен быть и папа? Хотя что это я, стакан портвейна же… — :::>^,,,,^<:::

Тайга? Чтобы не быть рабом системы! Впрочем ты сам уже признал себя рабом. Анархия мать порядка — да ты мудак. Кажется у тебя память, как в том фильме (50 первых поцелуев) лишь 10 секунд. Я сказал, я верю в анархию через тысячу лет, передовые Марксисты, включая Маркса настаивают на ОТМИРАНИИ ГОСУДАРСТВА. Если двигаться в правильном направлении. Так что я не сторонник государства, как ты подумал. Но суть ОТМИРАНИЯ это одно. А вот говнарская доктрина, твоя доктрина. ПОЙТИ И УНИЧТОЖИТЬ ВСЁ ПРЯМО СЕЙЧАС, ВОТ ПРЯМО СЕЙЧАС ПОЙДЁМ БЛЯТЬ И УНИЧТОЖИМ БЛЯТЬ, ЛИКВИДИРОВАТЬ, УНИЧТОЖИТЬ НАХУЙ, ВООРУЖАЙСЯ НАРОД, ПОРАБОТИТЕЛЕЙ УНИЧТОЖИТЬ, УНИЧТОЖИТЬ ВСЕХ НЕ СОГЛАСНЫХ НАХУЙ, СЖЕЧЬ ВСЁ ДО ТЛА СУКА БЛЯТЬ НАХУЙ, ПРЯМО СЕЙЧАС!!! Вот такую точку зрения я не разделяю, и считаю это неверным движением, провалом, и юнешеско-бунтарско-бандитской идеей. Узрей разницу между отмиранием и «вот прямо сейчас». Алсо, опять же, демагог, чем тебя анархия 90х рашки не устраивает. По моему почти эталонная анархия была. Алсо, ты с двумя разговариваешь уже, автором последнего не я был.

Анархия в девяностных???? Ты ебанулся что ли????? Анархии на Земле вообще никогда не было. Просто, я вижу, ты эту идеологию понимаешь исключительно в плохом смысле. Что же, не жить тебе в анархии, раб, хаха. Да, и я не говорю, что надо вот сразу взять и ликвидировать все, устраивать революцию не нужно, все должно пройти мирно, само собой. Да и почему ты меня марксистом считаешь? Я вообще придерживаюсь идеологии анархо-коммунизма. — Стимпсон, антилуркоёб 12:58, 30 августа 2013 (MSK)

Тем не менее, полноценная анархия пока что фантастика: попадается только в художественной литературке. Те же сквиббы в «Spirits of Tatooin», или кендеры в «Драконах…». Ну, или телевысер про Махно, если брать «из поближе». И то, до детализации соционики как у Де Бержерака в «Государствах Луны», мягко говоря, далековато. Всё больше делается упор на тот, что для всех остальных носители анархической пассионарности выглядят как буревестники для пИнгвинов. То есть, хтонично. — :::>^,,,,^<:::

Ну вот мы и сошлись. Чуть выше ты предлагал ЛИКВИДИРОВАТЬ государство, а сейчас, что всё должно мить мирно и последовательно, то есть ОТМЕРЕТЬ. То есть ты очень твёрд, стоек и последователен в своих анархических взглядов. Анархия в 90х? Так, поглядим… Был закон, порядок, государство? Формально таки да, но на деле всем было похуй. Анархия? Анархия! Народ этой анархией не очень хорошо воспользовался. А кто-то очень даже хорошо, если ты понимаешь. Опять же, я не воспринимаю анархию только в плохом смысле, но кто агитирует за анархию в ближайшем будущем вот прямоЩАЗ тот явно тупоголовый бунтарь и хуй. Почему ты считаешь, что я тебя марксистом считаю? Я так не говорил. :::>^,,,,^<::: — как у тебя так круто писать получается?

Да, анархия — это утопия. И почему же я не родился в утопии? — Стимпсон, антилуркоёб 13:18, 30 августа 2013 (MSK)

Потому что — утопия это утопия, лол.

Несбыточная мечта :(— Стимпсон, антилуркоёб 13:33, 30 августа 2013 (MSK)

> Цель — провести диверсию на Луркоморье Лохоморье, вброс говна на вентилятор, троллинг.

— со стр. вышеотписавшегося мудачка. Хуясе ты клован! Потроллить троллей в океане троллей пришел штоле, диверсант убогий?

Тебе, я вижу, так не терпится меня оскорбить. Иди отдохни, раз тебе так припекло. — Стимпсон, антилуркоёб 13:52, 30 августа 2013 (MSK)

> :::>^,,,,^<::: — как у тебя так круто писать получается?

Да што б я в душе ебал, как. Каком книзу, как правило. А ви с какой целью интересуетесь? — :::>^,,,,^<:::

Всегда попоболь, когда кто нибудь литературно и умно пишет. Нахуя так? Я тоже так хочу.

А ви, собсно, с кем беседуете, г-н наркоман?

> Я тоже так хочу

Хотеть не вредно. Алсо, погладел на вышепомянутую страничку, кажись, признал соловья по голосу, так сказать — Admin Лукоморья, ты ли это? — :::>^,,,,^<:::

это не он литературно и умно пишет, просто оно так выглядит по сравнению с твоим шизофазическим кукареканьем. и да, петушок, ты почему-то до сих пор считаешь, что у тебя лишь один собеседник.

Ты, я вижу, сознательно избегаешь диалога со мной, ога?

Не льсти себе. Просто наши конкретно с тобой забеги это нечто и вовсе за гранью бобра и осла. ITT невместно, ящитаю… И да, это сюда, что бы ты там не думал. — :::>^,,,,^<:::

Вообще не с тобой разговаривал. Зароем топор войны уже, если ты выдрочишь разметку, наконец.

Ок, лол. Хотя как по мне, так и зарывать особо нечего — рабочая ситуация. Так сказать. — :::>^,,,,^<:::

Есть чего. Выучи разметку, будь мужиком, блджад!!1 И да откроется тебе «новая» возможность не отвечать кому попало.

Ok. А ты тогда, в свою очередь, привыкни адресовать свои филиппики, во избежание, ага? BTW, Стимпсон, по ходу, сбежал из треда не палясь. Таки я его угадал? — :::>^,,,,^<:::

> филиппки

. Ты так нихуя и не понял. Мне не нужно конкретизировать, просто тебе нужно познать наипростейшее. И не будь таким упоротым. Ты постоянно генерируешь всякую шизофазию с зачатками спгс, понятного лишь тебе.

Хм, то есть твою дизэрудированность ты в расчет милосердно не принимаешь? — :::>^,,,,^<:::

Не угадал, я не Админ Лукоморья. — Стимпсон, антилуркоёб 15:13, 30 августа 2013 (MSK)

Ладно, предположим… Хотя, что-то мне подсказывает, что на твоём месте — и в особенности, в твоём положении — я бы тоже говорил что-то конгруэнтное. — :::>^,,,,^<:::

4

Чего вы бушуете? У нас этого навального пиарят на каждом углу. А между прочим, я против навального, потому что он не только постоянно пиарит себя любимого, но и двуличная нацистская собака. Но я же не призываю убрать его с главной — висит и висит, вам-то что? Написано же — хорошая статья, так эта статья и вправду хорошо создана: все пояснено по сути дела. —

Мимо по обоим параметрам. Во-первых, любой политик пиарит себя, во-вторых, он не нацист, он сам 100 раз об этом говорил. Алсо, ты уже с двумя говоришь, автором последнего ответа не я был.

Но запомоился ведь, как и об росгеев. Кто знает, вдруг он опять начнет. Плюс. он не просто пиарит, он задолбал с пиаром. А что политик — ну так ясно, чего многим нравится политика, но не нравятся политики.

Вы все ещё упускаете из виду, что Навальный сам может быть переходной фигурой какому-либо крупному телодвижению в политике. Может даже и глобальной. А чей он там, и что в итоге случится — навскидку провозглашаю непредиктируемым. Вариантов масса: От всеобщего фолаутеца до всеземной империи. И да, вариант с тем, что всё закончится каким-либо подвидом пшика в лужу тоже не стоит сбрасывать со счетов. — :::>^,,,,^<:::

• Лол, да вы там в сраной Рашке совсем ебанулись! Бугурт из-за Онального на глагне плавно перерос в Как нам обустроить Россию-трэд. /r/ Крабе после очередного переизбрания. Также рекомендую крывавай администрации сбацать портал для хлопанья дверьми, а то уходящие на ВУ сквозняк гоняют чуть ли не с момента основания. И да, сраное Лохоморье непрерывно катится в сраное говно начиная с 2008, и конца-края этому не видно.
  • Продолжу твою мысль — «не видно», равно как и «сраного говна», лол? А сраное говно вообще не миф? Оно существует? В любом случае, процесс путешествия априори в разы занятней предполагаемой цели оного, ИМХО. — :::>^,,,,^<:::
  • Лол, ага. Катится… да всё никак не скатится. Уже 5ый год.

Это всё понятно, но тут вопрос совсем другой: девственниц когда трахать будем тотемом? Кто начнёт?

Я бы поставил вопрос по другому: постольку, поскольку девственницы и тотем (а так же бубен) стали уже своего рода микромемом ВУ, так может пора о них всех черкануть где-то пару абзацев? Кто побытописует? — :::>^,,,,^<:::

не нужно

На статью это не тянет, а вот копипасту можно сделать. Ваше мнение? —

Есть же где-то «локальные мемы лурка». UPD: Охлол, придумал, забыл и вот только сейчас вспомнил: в 2012 и запилить разделом.

Дерзай(те), 4у. А я уж подтянусь, если не пришибёт метеорит^©. Хехе — :::>^,,,,^<:::

5

Какая смачная драма! С флагами, демонстрациями и убитиями себя апстену. Гыгы. FYI, Навального считаю говном, мудаком и наследником попа Гапона, но в упор не вижу «политизации» лурки в связи с ентой мордой на главной. Если на главную выставить Онищенко, например, это будет означать, что лурка пиарит запреты главврача, так что ли?

Злая луна, ты? — :::>^,,,,^<:::

Сегодня ты не против официальной поддержки Лурком человека, которого ты считаешь мудаком, завтра ты не против, что твоя девушка беременеет от другого, а послезавтра ты не против, что Михалков срёт тебе в рот. Так, постепенно, ты становишься терпилой. Улавливаешь?

Ты дурак? Как связано размещение статьи на глагне и мифическая «официальная поддержка». Коктейль Молотова сколько висел? Это что был призыв заправлять бутылки бензином?

Выше и ниже уже всё написано. Статья изначально предполагалась, как поддержка. Статья на главной заангажированна. Хоть и в шуточной форме, Навальный представляется как супер-тролль и красавец-мужчина. А не мудак, говно и наследник попа Гапона.

… и виноват в это лично ты, который не переписал статью про Навального в хейт-стайл.

Сомневаюсь, что мне бы дали переписать статью, учитывая то, кто её автор.

Да, откровенное хейтерство резалось. Но итак вполне цинично получилось.

Можно подумать, что мудак, говно, наследник попа Гапона, лжец и девственник не может быть троллем и красавцем мужчиной. Где блядь поддержка Навального? Да, статья не в хейт-стайле. Но «он — тролль», это, конечно, охуенная поддержка на выборах мэра ДС, все так и ломанулись голосовать за тролля. Бугага. Вы там совсем уже ебанулись?

Пидорахи не удосужились сделать заготовку про Навального как они сами думают, и поэтому ее создал я. И теперь сижу, укутавшись в теплый плед и умиленно наблюдаю на полотнища порванных жоп ватников и нашистов. Красота. — — создатель первой версии статьи-кун

БТВ, если ты думаешь, что оказал Овальному большую услугу — жесточайше ошибаешься. Результат будет один: лурка в очередной раз пропиарится на чужом долбоебизме, как на долбоебизме ватников и нашистов, так и на долбоебизме хомячков Навального. Всё идет по плану.

Лурка попиарится. Навальный попиарится. Долбоебизм(или адекватность) всех участников конфликта станет более очевиден. Лулзы уже есть. Дальше будет только MOAR!Все отлично, ящитаю — создатель первой версии статьи-кун

Всё, теперь то я точно уверен что не зря Овального на главную повесили. Смотрю на эту ухмылку, а потом вспоминаю ваш бугурт, и понимаю, как же он сейчас всех ЗАТРАЛЛЕЛ)). В упор не вижу «продажности» и «заагранжированности». Навальный — это актуально. Вы что-то не слишком сильно кидались, когда школьник висел. Эмм.. луркмор агитирует, чтобы все пошли школьниками? Цензура — лумор агитировал за цензуру? А может быть против? Да статья же просто висит, какая тут агитация, блеать. Повесьте пожалуйста потом Троцкого или Ленина. Придут и станут говорить, ах коммуняки, блеать, коммуняки! Уважайте мои либерастические идеи, повесьте Айн Рэнд! Нет! Нихуя не надо вешать, лурк не должен быть вообще не во что заагранжирован! -что же тогда повесить? -… Луркоморье! — Стоп, тогда получится самопиар! Нет нихуя не надо вешать, блеать, лурк должен быть политкорректен и нейтрален!

во второй версии статьи ухмылки не было. Уговорил админов вернуть эту пикчу…самый сок же. Просто детонатор пуканов. — создатель первой версии статьи-кун

Поддерживаю вас, господа. Навальный — это модно и стильно. Ну вы понели.

• > Злая луна, ты?
  Да, ты. — Семён поневоле

Ого!

Скажи мне, чем ты дорожишь — и я пойму, чего тебя можно лишить…^© Кроме шуток, мне аж поплохело. Видео вырубил — снова нормально стало. Не в «пэтах» же дело? — :::>^,,,,^<:::

Штоэтаблядь? Нахуй ты это сюда припер, инвалид?

Ну, может, кто вдохновится и напишет на эту тему статью.

ОП, чем тут вдохновляться? Тем, что я словил от просмотра ролика симптом пишевого отравления? Это что, видеоботулотоксин? А-ля «привет, Майк, просто хотел узнать, как тебе в такой дождливый день»^©? Не, ну среди «пэтов» есть и околосимпотные в любом случае статистики слишком мало. Не нужно. — :::>^,,,,^<:::

Объясни мотивы выблёвывания этой хуиты на ВУ. —несемён

людей посмотревших сойдут с ума? BTW, я не ОП, если чо. — :::>^,,,,^<:::

Навальный на главную

Создал черновичок. Заходим, комментируем, допиливаем.

Для всех кто считает, что лурка вне политики: Уютненькое со своим нейтралитетом скоро будет выебана в властью в жопу. И надеяться, что прогибание поможет сохранить лурку в нормальном виде, может только совсем уж еблан. Как минимум придется снести все статьи про политику, «звезд» IRL,про реалии рашки, пиратство, вещества, геев, бухло и многое другое. Придется снизить количество ненависти в статьях, а потом вообще убрать мат. Представили себе ЭТУ лурку?А теперь продолжайте лицемерно отсиживаться в сторонке.

В прошлом треде Innominatus достаточно доходчиво описал причину, и она, как и ожидалась, отнюдь не в мифическом «нейтралитете». Просто владелец ЛМ не хочет лишних проблем на свою задницу. Вот и все.

Ой, да можно подумать, что вынесение статьи про Навального на главную создаст какие-то проблемы владельцу ЛМ. Статья Единая Россия, значит, не создаёт владельцу ЛМ лишних проблем на его задницу, а вынесение статьи про Навального — создаст. Нет никакой здравой логики в приведённом Вами рассуждении. ICAN 17:09, 29 августа 2013 (MSK)

Это не мое рассуждение. Это заявление Innominatus из прошлого треда.

• Да это ты еблан, если думаешь, что кто-то будет доябываться до Луркморья (сайта) из-за всякой хуйни вроде геев и мата, тогда надо 80% интернета закрывать. Как БУДТО Путину больше делать нечего.
  • Это просто потому что пока еще Мизулина лурку не видела.
    • Зато она педивикию видела.

Кто 2 года назад подозревал, что статьи про суициды и травку заблокируют?Да почти никто. А сейчас что. Никто не застахован от того, что завтра запретят критику власти до тех пор, пока вина не будет доказана судом и полетят вся статьи о чиновниках,ЕР и прочих у корыта. Потом Мизулина совсем разойдется и запретит в лурке материться и забанит все статьи о сексе. Вполне реальный вариант же.

Черновик. Дальше по делу пожалуйста, иначе не говорите потом, что не предупреждал.

Меняйте блядь эту уебанскую первую фотку на Navalny_success.png

По делу в вашей же, луркоморской статье про Навального есть хоть и немного, но вполне таких спорных моментов, вроде прошлого и свистнутой переписки. Но на главную предлагается выставить хвалебную зарисовку. Предлагается, потому что если поддержать этого человека («больше ж некого!» — да, это так, не поспоришь, все хотят сделать хоть что-то с текущим пиздецом и т. д.) на выборах в _мэрию_города_ , никто в жопу выебан не будет, а враг бежит. Я хоть и москвич и могу перечислить конкретные вопросы к программе навального по городу, которую неспеша прочел, не буду заострять на этом внимание, спрошу, как и прошено, по существу — на главной предлагается повесить строго конкретную точку точку зрения или намек на неё? Если да, то почему?

Если без обиняков — мне одному кажется, что от этого дела несёт? — :::>^,,,,^<:::

линк в статье переделайте с каникул на Навальный

Викиислам в спам лист!

В уютненьком завёлся тупой долбоёб форсящий в статьях ссылки на этот сборник упоротых цитат. Оспасность этого сайта в том, что фанатики воспринимают любую цитату из Корана как рукводство к действию, даже если цитата исходит от таких долбоёбов как аффторы сайта (на самоме деле оне не аффторы, а переводчики того что написали на английском христанутые).

Мусульманин? На моём уютненьком? Иди в педивикию отсюдова.

Ты тупой долбоёб! Тебе ясно написали почему, хули ты сука принялся всех несогласных называть муслимами.

Что за хуйня, что за бред? О чём разговор?

Двачую. Пруф или нахуй.

На сосаче двачевать будешь, быдло. — Мимо проходил

На сосаче уже давно не двачуют, убогий.

В таком случае сосача больше нет.

это

МДК

Устроили, блядь, цирк!

На пикчу МДК повесили Навального. Вот бы лурочка проявила сознательность и влепила статью на главную. Если продолжать игнорировать или хейтерствовать, то сначала из лурки вычистят неугодные статьи про власть, а потом вообще превратят в говно или прикроют. Анона выебут из сети, а все кто включит Яо Мина на это сообщение будут страдать за собственное бездействие.

Иди нахуй, Навальнофаг. Я буду за Собянина голосовать, мне заплатили 15 рублей за этот пост, и еще 150 за галочку в бюллетене.

По 500 же раньше платили вроде…крысис штоле?

Собяноид, ты лох чилийский, беги ещё 350 рублей требуй!

Уже убежал

Сергей Семенович, залогиньтесь

Всем похуй же. Алсо, хочешь новую глагне — пили заготовку сам, ёпта. Заготовка сама себя не запилит.

Я навальнофил поэтому если сделаю — будет необъективно…нужен голос со стороны нейтралитета

Мне похуй на навального. Так что — 6YDb MY>|<|/|KOM @ CDEJIA|/| CAM.

• Нельзя обсирать объект «Навальный» как вы его называете, не разобравшись что он такое. А он есть по сути организм вот и всё. Он состоит из мышц, костей, крови, сосудов, сухожилий, одним словом из животных клеток как и ВСЕ ЛЮДИ, как и я и ты и даже В. И. Ленин (Ульянов). То есть по сути вы дрочите или обсираете организм, состоящий из животных клеток. Надо не обсирать или дрочить на него, а анализировать Навального.Моё имя 20:57, 28 августа 2013 (MSK)
  • Ребята, у нас на уютненьком завелся упоротый блаженный. Ловите наркомана и сажайте-ка его побыстрее в клетку, пока не убежал из нашего дурдома. — Мерцающий 21:10, 28 августа 2013 (MSK)
    • А я ему уже у Ёжика говорил. И тут повторю: 42 — :::>^,,,,^<:::
    • Да ну вас, меня его ответ позабавил, нам нужно беречь таких интересных личностей.
      • Идея, конечно, интересная, но… Скунсам вот, к примеру, желёзки удаляют, в понятных целях, на луне вон песикам комнатным голосовые связки купируют, что б брехали шепотом. А ето диво ты предлагаешь как есть, что-ли, завести? Имхо, NO WAY. — :::>^,,,,^<:::
        • Ну тебя же завели. Как есть.
          • Сказала дамочка с 15.5 анонимусами промеж ушей? Имхо, чья бы мычала, ага.
• Анализируйте Навального. Назвать его «интересной личностью» это не анализ, а субъектив. И не надо мне хамить, молодые люди, я вам не хамил. Моё имя 22:04, 28 августа 2013 (MSK)
  • Интересная личность — это мы о тебе:)

ITT

• • • Пффф, нести несвязный бред — это еще не значит быть интересным. Тот же Старскрим так же может и имхо он куда интересней. Алсо, я догадываюсь, кто это и откуда он пришел, но вам не скажу. — Мерцающий 22:17, 28 августа 2013 (MSK)
      • Это ты про кого? — :::>^,,,,^<:::
      • Нет скажи! Смотрите, какой хитрый, сделал вид, что всё знает, а сам, наверное, не знает ни-че-го-шень-ки!
      • > Тот же Старскрим так же может
      • Не надо путать поток сознания и шизофазию. Первое предполагает наличие сознания.
      • > Первое предполагает наличие сознания
        ORLY? Повтори это в лицо Ошо — :::>^,,,,^<:::.
        • выдыхай уже. В лицо Ошо чего-то я планирую сказать только через много лет.
          • Ну я не совсем на это намекал — но, впрочем, кто про что, а вшивый про баню. — :::>^,,,,^<:::

• эксперт по всем вопросам, ты?
  • Вроде бы нет, хотя за развёртку сансары ничего не гарантирую. — :::>^,,,,^<:::

Я думаю, всем очевидно, что администрация Лурки (как и большинстово постоянных читателей) придерживается оппозиционно-либеральных взглядов. Поэтому не вижу ничего плохого, в том, что бы повесить на глагне тематическую статью к выборам. Другое дело, что сначала надо сделать подготовить заготовку, что было бы гораздо полезнее сделать до того, как писать воззвания.

Где либерасты?!

У тебя под кроватью.

Попрошу без инсинуаций. Мои коты аполитичны.

Никому это не очевидно. Лурка вне политики, разве нет? Тут плюрализм мнений.

Это не так. Даже если официально декларируется полный нейтралитет, то в реальности все иначе. Тут, скорее, попытка сохранить иллюзию нейтралитета, достаточно лицемерная и не слишком удачная.

Не забываем добавлять «имхо», или подписываться, например, ааленем.

Твои слова сразу же выдают в тебе дилетанта. Н. И. Бухарин, царствие ему небесное, в гробу (по сути гроб эта та же тара, только окружённая со всех СТОРОН почвой, хотя кладбище могло размыть весенним наводнением и гроб оказаться в воде, но это неозможно, учитывая, что Н. И. Бухарин похоронен на полигоне Коммунарка, а там наводнение исключено) переворачивается от твоих слов. А как же социалистическая оппозиция?Моё имя 10:03, 29 августа 2013 (MSK)

Это вам уже не Пусси Райот и не закон о пиратсве — хочешь чтобы твоя рожа светилась — давай лавэ. Можно подумать, что на МДК он просто из солидарности выставлен, ага. Поэтому, если Овальный сам не обращался к одменестрации по поводу баннеров, то значит не считает местных егойным электоратом и идёт лесом. — -=СэрЁж=-

Некорректная формулировка: правильнее будет «не рассматривает аудиторию и персонал Уютненького в качестве потенциальных избирателей». И насчёт леса это тоже зря, деревья-то в чём виноваты? — :::>^,,,,^<:::

Луркмор бытописует драмы, а не участвует в них. Храбрые за чужой счёт тут все, а отдуваться будет один вполне определённый человек. Он этого ничем не заслужил. Innominatus

/thread

Насчет капчи

Отмените капчу с кляксами, а то из-за клякс невозможно прочитать капчу. Лучше уж буквы искривляйте как угодно.

ПНХ, СХБ, NYPA

А тебя я сейчас забаню — Админ

Не надо

Отменили. Сделал читабельной. Искривили буквы как угодно. — Админы

Да просто пойми. Как буквенный символ не искривляй (а именно в компьтере или просто посредством ПРИБОРА), капча она никуда не денется и законы физику останутся теме жею.

Танки vs Ежи. К. = Противотанковый Ёж

сейчас в инкубаторе пилится статья про танки… ну так вот Ежи. К. грозится её снести. хотя есть мнение, что: пускай сначала автор допилит, а потём займёмся перепилкой и шлифовкой
- какие есть ещё мнения?

Перепилить 5 статей в одну? Не проще ли сразу запилить как положено.

Пускай аффтор её допилит, потом займемся её перепиской, шлифовкой и рихтовкой. А потом её ЕжиК снесёт, куда-нибудь в личку, где она сгниёт. БЛДЖАД, ребята, вас занесло, тут не филиал Барятинского с егойным танковым музеем. Интересно должно быть, а у вас получается какая-то вкладка в Технику молодежи с интересными только поклейщикам танчиков подробностями. Дайте экшн, дайте лулзы, дайте драйв, а под енто дело и правильный взгляд на танки. И будет хорошо. А пока — плохо.

О вас же забочусь, глупые. Пытаюсь направить в правильную сторону сейчас, а не объяснять потом, когда будет сделано гораздо больше и будет гораздо обиднее, почему статья не взлетела. — Ежи К.^o 22:48, 22 августа 2013 (MSK)

Хочу увидеть когда-нибудь такое же высказывание, только про снос статей про аниму. Мечты-мечты.

кстати, давно статей про аниме не было, хочется свежачка

DO IT FAGGOT. — Мимо проходил

А хороших аниме чего-то больше и нету. Можно было бы пересоздать статью про Dragon Ball, но мне неохота писать про детские боевики. Написать про какую-нибудь Aria, которая уже стала эталоном ияшикея — нет смысла, потому что не одна в своем роде. Нет статьи про моногатари (только копипаста), но писать не буду, потому что ненавижу данную франшизу. Из последнего обсосали уже кейон, мадоку (я ее тоже не переношу), PSG (а вот это 10 из 10). Ну так чего еще обсасывать-то? Girls und Panzer? Так танки и без него хотят уничтожить. Все остальные вещи имеют мемы только локальные. Нет никаких разрушений жанра, никаких внезапностей. Потому нет и статей. —

Про ЛоГГ пиши, франчайз того стоит. Хотя и спискотоопасно. Даже спискотонеизбежно, учитывая количество вина. — :::>^,,,,^<:::

Я начинал смотреть ЛоГГ три раза подряд и три раза подряд его дропал после десятой или около того серии. Так что КТТС. —

DA TI OHUEL. Есть десятки годных тайтлов, про которые можно писать статьи как старые вроде капитана Тайлора, ганбастера и кеншина, так и новые вроде врат штейна, сада грешников или гантца. Даже про культовые вещи типа Онидзуки, Акиры и призрака в доспехах. Не говоря уже об огромных франшизах типа Ямато. Более того можно писать статьи об отдельных жанрах типа спортивного аниму (да блеать, у нас даже про махо сёдзе нет статьи), о студиях типа гонзо или гайнакса (где и описывать срачи, характерные приемы, конкретные тайтлы и т. д.). Да блеать, иди хоть в отстойник и вылизывай до посинения арсенальские запилы.

Про Хи-Мена напишите, не аниме, но меметичен, особенно своей вирусной песенкой. — Мимо проходил ММ

Ступай на http://posmotre.li там статью про аниму или игру или фильм не снесут.

Больше вики для б-га вики? Хмм, надо присмотреться. — :::>^,,,,^<:::

• > лучше на Педию, там местная статья далеко не доделана
  Брррррр! Как вспомню, сколько нервов у меня там инфинейт биошоковый поел (косвенные манёвры, паруса/носороги, и тому подобное) — так чё-то сыкотно делается. Вот разве что дождаться, пока кто-то достаточно упоротый сам писать не начнёт, а там присоседиться да подирижировать…

Врата штейна — говно. Сад грешников — говно. Весь тайпмун — говно. Писать про Тезуку не могу, так как мало знаком с творчеством. Хигураши — моэта ссаная. Кеншин, ганбастер и капитан Тайлор — не говно, но и не подходят под выдуманный критерий меметичности, хотя хрен знает. Просто приятное аниме недостаточно ВНЕЗАПНОЕ, чтобы выделиться из массы. Ну а Драгонболл я не весь смотрел, только оригинал, Z и пару фильмецов (впрочем, даже те филлерные) — и мой вердикт: оригинал интересный, а Z — мыло. Так что уж кто знает, что лучше выбрать… —

какая разница про какое говно писать статью? Запилите хоть что-нибудь — Мимо проходил

И что? По мне так рельса и мороженка — говно, но статьи то такие есть, так как есть какая-то значимость. Вообще, аниму не должно обязательно обладать прямо таки космической значимостью, если ты напишешь хорошую, годную статью о просто хорошем аниму, я уверен ее примут по учебнику. А что касается ВНЕЗАПНОСТИ, то тот же ганбастер в свое время выделялся из массы, а сейчас таким никого не удивить. Да и вообще, внезапность очень субъективна. Для многих и врата Штейна очень необычное и выделяющееся из массы аниму, да еще с мемами и значимостью. Алсо вот тебе еще необычного аниму: Kemonozume, яйцо ангела, Dead Leaves, Kakurenbo, кайдзи паприка, акаги или технолайз.

Задрочи Urusei Yatsura, Лам меметична по самые рога.

Давно комплитед и аниме, и манга. Прародитель жанра, да, но несмешно ни разу. —

Да ладно 29 серия одна из лучших.

Плашка «Срач в статье»

Устроили, блядь, цирк!

После просмотра вот этой статьи решил создать плашку. Скажите, нужна ли, или нет?

I dunno lol. Смотрится на поржать, но такое ощущение, что дохуя всего дублирует. — :::>^,,,,^<:::

Не нужна. Есть {{Editwar}} и {{Editwar waiting}}. — Ежи К.^o 15:20, 22 августа 2013 (MSK)

Ну, это война правок. А тут имеется в виду, что устроили срач не в обсуждении (Как надо), а прямо в статье. В приведенной выше статье про Плохого Шутника — типичный пример.

Если видишь срач в статье, нужно не админа звать и плашки вешать, а выпилить срач КЕМ.

Это да, но это на случай, если долбоёбы не успокаиваются.

Так если не успокаиваются, как раз «война правок» и вешается, лол.

плашка новая не нужна. 100%. Но картинку и текст про цирк… м.б. приспособить в существующие? А то местами они чересчур серьезны. Хбз. Имхо.

А что там, и правда срач?

Нет, это ОП пренебрёг разметкой заголовка. Вместо лейбла путь к шаблону гиперссылкой воткнул — Мимокопетан

Пойдёт такая картинка Нет, в статье не пойдёт

Сам с собой разговариваешь?

Военно-исторический кружок на уютненьком™®©

Ещё раз напоминаю всем ньюфагам, авторам статей и им сочувствующим, что на лурке есть военно-исторический кружок. Кружок работает, но его продуктивность заметно страдает из-за отсутствия рабочих рук, напильников и светлых голов.

Потому что всем уже надоело читать про очередную чурко-чурекскую войну, пусть даже сдобренную смехуечками.

Отучаемся говорить за всех. Мне, например, интересно читать статьи ВИК. ICAN 11:07, 22 августа 2013 (MSK)

• Мне тоже интересно читать, но это только потому, что неравнодушен к политике и истории. Увы, но большая часть таких статей — реально цугундеры. Так что пилятся долго. Зато матчасть должна не хромать, в теории. — Мерцающий 17:11, 22 августа 2013 (MSK)

• а читать про малолетних долбоёбов — всем интересно?

ВИК — частично как бы намекает^•. Военно-историческая тематика интересна лишь узкому кругу лиц, коим илитный вип кружок обособленных луркоёбов и является. А завлечение добровольцев как-то не вяжется с випотой и илитностью.

Так и нет никакой випоты и илитности.

Начнем с того, что ВИК lm ™®© — это миф. Типа как ZOG: примерно известна область деятельности, примерно известен состав участников, имеется символика и результаты деятельности, вероятно имеющие отношения к… Но фактически — не существует. Хехе. Во-вторых, заканчивайте уже на любую статью, где многа букафф кричать «педивикия, фуу». Статьи ВИК (которого нет) отличаются от педивикии, как многотомник Карамзина от «Всемирной истории, написанной Сатириконом», и это хорошо.

Я и не начинал, чтоб заканчивать. Просто имею ввиду, что у ВИК узкая направленность тематики и о явлениях и мемоте там статьи не рождаются. Вряд ли кто-то поверит, что ВИК — это миф и его нет. Понятно, что у вас не существует четкого состава и какого-то руководства с намеченным на год вперёд планом действий, но ВИК есть и ЧСВ у вашего кружка пуще всего существующего в рамках LM.

Миф, что ВИК — это миф.

> Я и не начинал, чтоб заканчивать.

а кто тут точками намекал на википедоту? «Не ты? Да я же их читал» ©. БТВ, явление распространенное, потому было обращение во множественном числе.

Не я намекал, а направление портала намекает: ничего кроме войноты и историкоты. Я вообще практически равнодушно отношусь к кружку. Иногда даже фапаю на статьи, иногда правлю.

От себя скажу, что большая часть участников давно работает не только с узко-направленными историческими статьями, а со всем подряд (по интересам или еще как). А их канал вообще все действущие модераторы/администраторы давно оккупировали. — BlackRuler 12:54, 22 августа 2013 (MSK)

Это участники работают со всем подряд, а не сам кружок.

Как говорит грузин, ВИК — это он, а остальные, да, участники, в военных ли статьях, или в каких других. Кстати тоже можешь зайти, там всем рады.

Пасиба за приглашение, как-нибудь потом загляну (опять).

> Как говорит грузин, ВИК — это он

О как! ВИК — это Дец. А остальные — миф. (щас подеремся, на тему «кто для партии более ценен». Хехе).

Никогда не записывайтесь добровольцем. © Шнобби.

Вы все хуй.

Оракулы, пророки, ZOG и прочие на уютненьком

Только позавчера выкатили статью из инкубатора, а сегодня уже первые результаты. Вы, блядь, издеваетесь?

От нас-то ты чего хочешь, болезный?

Разупорись, норкоман.

Ап хм 1188 погибло)) Зарин.

Зачем удалили статью про Гидроцефала?

Три года висела и всех устраивала. Что произошло? — Евгений Литвагин^{стена срача} 20:39, 20 августа 2013 (MSK)

Пиздец какой-то, бля. Куда подевались статьи про Deus Ex, Carmageddon, Компьютер, Президента? Что случилось бля?

Видать начали досматривать статьи, кот. не выверялись с момента создания. Почитайте тред ниже, господа. — РР 21:03, 20 августа 2013 (MSK)

Удализм прокрался в головы руководства ЛМ. Теперь будем гадать, какую статью удалят следующей. ICAN 21:17, 20 августа 2013 (MSK)

Лол, статью-то расстрелял лично Аалиен. А игрота вся в Инкубаторе, и наверняка заслуженно. — Мимо проходил ММ

Ну игроту-то я и не читал (но осуждаю), а вот статью про гидроцефала искренне жаль. ICAN 21:38, 20 августа 2013 (MSK)

Спокойно, пиздец откладывается, ждите восстановления. — Ежи К.^o 23:42, 20 августа 2013 (MSK)

Неужели сам Ёж отсосёт самому!.. Вот потеха будет.

Потеха будет, когда я однажды, возможно, припомню тебе майскую и июньскую (как раз перед регистрацией учетки) возню на ВУ, издевательские откаты правок модераторов тогда же, ну и реплику выше. — Ежи К.^o 11:18, 21 августа 2013 (MSK)

Объясните, чё за херня?!

Почему пидарас из вики склада удаляет мою картинку, которую я загрузил для иллюстрирования статьи, и требует кинуть пруф о том что это картинка моя?! Как я ему докажу что это я рисовал? По-моему он ёбнулся..

Жесть ньюфаг. — Мимокопетан

причём тут викисклад и причём тут лурка?

• А что за рожа на макро? Чому я не знаю? — :::>^,,,,^<:::

• потому что ты хуй!— Мимо проходил
  • Wrong avswer. — :::>^,,,,^<:::
    • Fuck youself mothefucker!
      • Cancers? In mu Uyutnen'koe?! No way.
        • You're fucking right! Fuck you off! — РР 17:40, 21 августа 2013 (MSK)
          • Ok, lol. — :::>^,,,,^<::: 14:21, 22 августа 2013 (MSK)

Важное сообщение

В статье про бессмертие завелись паразиты! Убейте их немедленно! Они не признают иммортализм. !!!!!

В статье завёлся ОП, имхо. — :::>^,,,,^<:::

Убей себя своей имхой по башке. — Иммортал

За препаратами из твоей тушки уже выехали. — Бегущий-по-бабочкам

Задуши себя своей тушкой, выблядок.

Вы все — пидорасы и хуесосы. Я а Д'артаньян!

Ты гандон штопаный, иди отсюда нахуй.

Мамку твою ибал

^^^^^^ Это у нас называется «важное сообщение». :/ — 646ангел ^срач 08:41, 19 августа 2013 (MSK)

1 сентября же приближается.

Страшно обосрался от вас. — Leshik88 09:16, 19 августа 2013 (MSK)

Скорее бы.

В обсуждении травоядных завёлся паразит

Вся суть одной картинкой.

В общем, кто бывал в том обсуждении, тот, скорее всего, видел непрестанно срущего там травоядного наркомана, подозрительно похожего на образ одного ебанутого форсед-персонажа. Посты этого сусчества легко детектятся по предложениям с маленькой буквы, общей безграмотности и тоннам бессвязного бреда. Быть может, стоит залочить обсуждение от анонимов и новичков? Похожая ситуация была здесь и здесь, и в обоих справились при помощи закрытия рассадника. — Евгений Литвагин^{стена срача} 00:59, 18 августа 2013 (MSK)

Блять, действительно заебал. Хотя бы на 3 дня заблочьте страницу. — 10:56, 18 августа 2013 (MSK)

Это что, троллинг ПГМщиков?

Ввести религиозный налог на верующих для юридического подтверждения верования и возможности чувственно оскорбляться

Я даже не знаю, что сказать.

А что тут сказать-то? Либерастия овладевает — вот и весь сказ. — :::>^,,,,^<:::

Просто в какое-то Средневековье скатываемся и кого-то это заебало. Я бы проголосовал за инициативу об оскорблении чувств неверующих (ибо сам такой), но только тогда, когда в другой город перееду, там еботы с регистрацией поменьше.

Там еще где-то была инциатива о призании оскорбления чувств неверующих. ZX-920^D.C.

Да, и такая есть. Я вот что думаю (наверно, хуита, но всё же): когда голосовали за отмену «антипиратского» закона, тут повесили плашку с призывом «остановить безумие». Может, ещё по какому-нибудь значимому поводу плашечку повесить?

Пф. Народ сраные инициативы с активностью менее 11 голосов в час гавно.(100000 в год)

Сам-то понял, что написал?

Мне кажется, это попытка противодействия открытию российской Церкви Копимизма. —

Эъх в году 8760 часов поделите и получите цифру голосов в час.

Сколько-сколько? — РР 23:28, 21 августа 2013 (MSK)

24*365 = 8760, всё правильно. 100000:8760 = примерно 11,4

Досмотам и выверяющим

Досмота требуют статьи:

• Автосрачи
• World of Tanks
• Metallica — на неё уже фоннаты набигают и откатывают правки.
• Задорнов
• S.T.A.L.K.E.R.
• Pink Floyd — вообще не выверялась.

досмотрел несколько правок в Задорнове

Алсо, в Инкубаторе IMHO готова статья П:Ниасилили/Макаревич. — ММ

Про гитараста забыл.

MM, там написано, что сей телеповар типа когда-то был антисоветчиком? ну вы даёте. Innominatus

По части содержания вопросы не ко мне, я занимался только вёрсткой и стилистикой. — ММ

Вот и не пизди тогда, что готово. — Мимо проходил

По мне — так готово. — ММ

Статья вообще не выверялась. — РР 14:45, 18 августа 2013 (MSK)

Duke Nukem никогда не досматривалась. Blood тоже. — PVE 17:40, 18 августа 2013 (MSK)

Тоже.Тоже.Тоже.Тоже. 100500 их. — РР 18:02, 18 августа 2013 (MSK)

Металлику переписывать надо полностью, а не спискоту удалять. Хуиты убавилось на грамм, а тонны остались. Так что до пизды то удаление.

Можешь лучше — сделай лучше, фигли. — ММ

Всему своё время.

Вот вам полный список недосмотренных статей. Их много. Так что это все давно известно, но рук не хватает. — BlackRuler 20:07, 18 августа 2013 (MSK)

I2P тоже заблокируют?

http://news.mail.ru/politics/14357441/?frommail=1

I2P нельзя отключить, отфильтровать или заблокировать

Можно, если вместе со всем «неидентифицируемым» трафиком. Вопрос только в том, дойдёт ли до этого, и как это будет исполняться. I2P#Децентрализованность

Дурак, блядь.

Хамло.

Уважаемые завсегдатаи Инкубатора

и сочувствующие, не стесняйтесь напоминать модераторам о непереименованных при выносе (здесь чем скорее, тем лучше, чтобы успеть сохранить историю правок) или неудаленных обсуждениях инкубаторских черновиков. Последствия забывчивости и невнимательности вы можете наблюдать в журнале удалений за 13 августа и журнале переименований за то же число. — Ежи К.^o 23:24, 13 августа 2013 (MSK)

Я конечно всё понимаю, но что мешает при удалении/вынесении статьи, сразу уделить пару секунд внимания ее обсуждению? Или Это не так просто как я думаю, что нужно «вахтерить» за «вахтерами», лол?

Просто обычно все делается автоматически, но есть ситуации при которых обсуждения не переименовываются и ничего при этом не вылезает.

Да надо, мы тут не стенка на стенку, а одно дело делаем. Innominatus

Реквестую глазастых GN

и компетентных чего подкинуть/поправить. Сюда, пожалуйста. Обувь можно не снимать.

Есть 100 тысяч!

Отменить закон о произвольных блокировках интернет-ресурсов от 02.07.2013 № 187-ФЗ (закон против интернета)

ну охуеть теперь. Innominatus

100 тысяч человек не зассали ввести на сайт номер пенсионного свидетельства. — ММ

Вы так это говорите, как будто это что-то плохое

Вспомнилось: «Ты подпишешь эту петицию или я приду к тебе домой и убью твою собаку!»

Всё, плашку можно убирать!

C главной убрали плашку, а в других статьях — нет, WTF?

Прочитал в новостях о том, что с отменой закона можно пойти на хуй, а вот подпилить, наверно, Госдура подпилит.

Ага, подпилит. Угадай в какую сторону. ZX-920^D.C.

100к. Охуенная поддержка прям. 0,714% вас поддерживает дебилы.

Вы читать умеете, сударь?

Ватник

Обсуждения закрыты, статья закрыта. Реквестирую свежачок в статью:

Соединённые Штаты Америки

И не про Ватник, но тематика схожа:

Супер Рашкопидорашки

Боже упаси, не надо нам такого чуда. Алсо, пидорашкофорс — не мем, гоните его, насмехайтесь над ним. — Евгений Литвагин^{стена срача} 02:13, 10 августа 2013 (MSK)

Убить бы тебя нахер за такую инфу… знаешь, так медленно, по частям, сначала пальцы отрезать, глаза выколоть, язык кусачами выдрать. А так ни чо, спасибо за «батхерт» продажный либеральный вафлер, ебущий свиней и пожирающий тоны говна.

Вместо тысячи слов. — Евгений Литвагин^{стена срача} 13:17, 15 августа 2013 (MSK)

Ну чо, псоны

Таблицы побеждены. Гонга ждём? Можно несчастную из темницы освободить уже? Ей там плохо. Она задыхается. И похоже, что скоро она умрёт. Умоляю вас! Откройте! — РР

Анус себе открой, пёс. Заебал со своим высером, есть обсуждение — там и рапортуй, что победил своего одногдазого змея. Нехуй десяток тредов на ВУ открывать.

Надо историю, схуяли РР называется именно Русской, а не Зимбабвийской. Как она известна в мире и вообще.

42, нах! История умалчивает, тащемта. — РР 01:16, 15 августа 2013 (MSK)

Не умалчивает, а стыдится копетанства. В той же РКМП, насколько я помню, сабж всю дорогу проходил как «гусарская рулетка». А к примеру, элласское пшено в Греции исконно зовётся «сарацинским» — согласно тому, откуда первоначально завезено. я уж молчу про «американские горки», которые в пределах вольного Пиндостана иначе, как «русскими» и не именуют. — :::>^,,,,^<:::

А меня не забанят

Если такие высеры я буду удалять сразу? По идее, модераторам же меньше работы, не? — РР

Умерьте пыл, вы не модератор, чтобы что-то уд0лять. — Мимо проходил

Делай раз: ставишь плашку {{delete}}. Делай два: бьешь себя по рукам, чтобы не создавать обсуждение высера с криком «УДОЛИТЬ!!!адынадын». И забывваешь.

Roger that. — РР

Ты хуй и не умеешь внутренние ссылки.

Уже научился. — РР

Студентам, срочно сдать лабы!

Все любители подрихтовать и улучшить приглашаются сюда. Скелет есть, мясо есть, картинки есть. Нужно: GN-маджор, стиль-минор, местами верстка-оформление. А так-то уже готово.

Там посередине статьи избыток «анонимуса». Ну уже заебало, уберите кто-нибудь, пожалуйста. — Leshik88 08:38, 9 августа 2013 (MSK)

Посмотрел. Потёр. Анона не любишь, да?.

Поэтому с борд не вылезаю, да. — Leshik88 07:24, 12 августа 2013 (MSK)

Готово

Вот. — РР

Ау!

Ясно. Понятно.

Переписывай свои формулы.

Раздел «немного матана»? А что именно не так? — РР

На педии можно прочитать

У меня красивее оформлено, лол. Кстати, с кем имею честь беседовать? Ты модер, что ли? — РР

Нет, я хуй обычный, до свидания.

Я угадывать должен, да? Я ведь серьёзно спросил вообще-то. Не зайдя в историю правок, я бы так и не узнал — РР

ОК, если я снесу этот раздел (в вики же есть), статью выпустишь? — РР

Сносить не обязательно, можно переписать словами, без таблиц. И да, мы не на базаре.

Что скажешь? — РР

• Енти таблицы напоминают мне гайдаевский ядерный грибочек. Ну, тот самый, который в режиссёрской версии Брильянтовой руки имел место быть. Собственно им фильм первоначально и заканчивался, ЕВПОЧЯ. Суть примочки в том, что ЛГ и компания умудрились снять настолько лютую антисоветчину, что осознанно напихали в фильм совсем уж дикого абсурда. Дабы цензурке было на что сагриться, ибо у той тоже планы, квоты и т.п… На вырез, так сказать. — :::>^,,,,^<:::

• бобер, выдахай. Под нас рать в обсуждения и ву под алкоголем и наркотой — хорошая традиция lm. Но! Енто кто-то должен понять, кроме опа. Иначе — просто шум, шизофазия.

• Эх, ну почему школоте не понять? В общем, гугло и, возможно, ютуб тебе в руки. Было такое у Гайдая с советской цензурой. История+факты. Ну шо тебе ещё на пальцах объяснить такого, нИпАнЯтНаВа? — :::>^,,,,^<:::

Воронеж, Тинькоф, Кредит

Лурчую статью, бладж, это же не только поток батхерта, лулзов, беспрецедентных правовых курьезов, потенциальных членовредительств, но и просится в кучу статей разом.
Здесь внимательный автор статьи найдет кучу всего нужного:
http://bvf.ru/forum/showthread.php?t=972979&highlight=%EA%E0%F0%F2+%F2%E8%ED%FC%EA%EE%F4%F4&page=1

и что? Дело ещё не закончено. Ну, пытается некий сутяга отжать астрономическую сумму. Случай частный, не явление. Но задумка красивая. Раздел в Кредит и достаточно, имхо, на статью не тянет.

Я бы мог и статью написать, но её опять, как обычно, в инкубатор скинут допиливать. Влад Шмидт 14:58, 8 августа 2013 (MSK)

Ты, наверное, думаешь, что это ты написал?

Частично. Влад Шмидт 15:46, 8 августа 2013 (MSK)

Чуть более, чем нихуя. Твоя заслуга только в том, что поднял тему и сделал заготовку. Остальное сделала набижавшая толпа анонимов и неймфагов. Тоже самое касается Бостонский теракт. Ещё удивляешься, почему твои недостабы сносят в Инкубатор (уже три раза, а всё не доходит). Отсюда два выода:

1. Вряд ли ты запилишь статью в одного. А по этой теме вряд ли придет много народа допиливать. UPD: это — имхо. Если есть желание, попробуй, чо.

2. Ещё раз начнешь пилить стаб в основном — большая вероятность получить по башке. UPD: Пилить стаб в основном — это махровое нубство. А три раза подряд — это перебор, очки сгорают.

Ты админ, что ли? Влад Шмидт 16:09, 8 августа 2013 (MSK)

Нет © и см. «UPD»-ы выше.

Пилить стабы, из которых потом получаются годные статьи — это тоже хорошее дело. ICAN 17:41, 8 августа 2013 (MSK)

Да, и кстати, по поводу стабов: я не жалею о том, что их начал. Если б я их не начал, этих статей вообще бы сейчас не было. Влад Шмидт 16:11, 8 августа 2013 (MSK)

Орли?

Ну давай посмотрим, как скоро кто-то пилить статью про суд из-за 24 лямов этого Тинькоффа. Пока что я вижу, что участникам интереснее сраться тут, чем статью пилить. Влад Шмидт 16:50, 8 августа 2013 (MSK)

Это не значит, что без твоей инициативы не было бы статей. Может кто решил бы начать, но чуть позже тебя.

> Я бы мог и статью написать, но её опять, как обычно, в инкубатор скинут допиливать.

— а знаешь почему так?

Да. Влад Шмидт 17:08, 8 августа 2013 (MSK)

Соглашусь, что поднять тему, на которую сбежится целая бригада строителей — хорошо и отдельный талант. Но и ты согласись, что пилить стабы нужно в специально отведенном месте.

Я бы согласился, если б я статьи из двух абзацев в основной неймспейс выкладывал. А когда я создаю стаб в основном пространстве, это повышает интерес к участию в написании статьи со стороны тех, кто может помочь её допилить. Влад Шмидт 18:17, 8 августа 2013 (MSK)

БЛДЖАД! Ладно бы эти очевидные вещи объяснялись совсем уже нубу. Но ты тут как минимум с февраля, полгода. За полгода можно было заметить, что в основное уходят статьи, вылизанные что у того кота яйца. Чтобы были факты и лулзы, текст и структура, стиль и GN, картинки и верстка, луркояз, но в нужной дозе, и прочия, и прочия. Не вспомню ни одного из активных сейчас луркоебов, кто бы так смог сразу, за один заход. Сколько статей прижилось в сразу в основном за последний год? Хуй да нихуя. Да, стабы у тебя хорошие, ЕжиК не удалит из Инкубатора с ризоном «Стаб не обнаружен». Но, стабы. Ву компрене? P/S/ ещё рапз, БЛДЖАД, ты историю этих статей посмотри. Толпа помогальщиков (спасибо им большое, и мне, любимому) прибегает на новый пункт в Инкубаторе, а не в основном.

Снос статей в инкубатор демотивирует меня не сам по себе, а из-за низкой скорости выпуска статей из инкубатора. Например, в статьях Дело Кировлеса и Борщевик уже давно стоят отметки об их готовности к выносу в основной неймспейс, а реакции админов никакой нет — ни выпуска, ни критических замечаний. И я знаю, что эти статьи там будут болтаться ещё месяц-два. В результате, статьи написанные на актуальные на момент создания статей темы, к моменту выпуска окажутся неинтересны читателям. Тоже самое было и со статьёй Бостонский теракт — её выпустили тогда, когда интерес к теме уже сошёл на нет. Ну и возвращаясь к исходной теме — если я сейчас напишу стаб про дело Тинькоффа, то через 2 месяца, когда статью на эту тему выпустят из инкубатора, она не будет интересна никому, кроме узкого круга постоянных участников Луркоморья. Влад Шмидт 18:37, 8 августа 2013 (MSK)

Твоя мотивация — твои проблемы. Тут модеры итак загружены борьбой с раком, а ты им ещё подкидываешь. БТВ. Вот тема, тоже писалась, переписывалась в Инкубаторе, потом опять переписывалась, потом отлеживалась, потом ещё хрень какая-то. Выпустили, когда всё высохло. И где про нее читают сейчас? БТВ2: на, гордись. А знаешь почему так? Да потому что тут, блядь, качественный материал, а не галимый луркояз. Читать интересно и полезно.

Спасибо, утешил. Влад Шмидт 19:09, 8 августа 2013 (MSK)

Не плачь. Всё хорошо.

08/08/08

Годовщина же, давайте вывесим на глагне? Алсо статья на Ленте

Делай заготовку, чо

забыли усе -главную по крупным делам обновлять надо — про остальною молчу, но на выборы собянина что -то новое надо,

из ВИК други! Кто нибудь владеет собянянином? Можеет про него чего??? — Saver

заходи на #vik_lm, побазарим там. Innominatus

не сейчас — но как приглашение принял

huita.org

Я обнаружил, что этот сайт копипиздит удолённые материалы с лурка. Что это, совместный проект, в который сливается всё говно, или какой-то левый сайт?

Это продукт хорошо больного уеб-погромиста, содержимое которого полностью соответствует его названию, ящитаю.

Но есть и плюсы. Можно просмотреть удолённые статьи всем смертным (хотя во-первых, только часть статей, а во-вторых, без картинок).

Без картинок, видеозаписей, человеческой разметки, нормальных фона и шрифтов (я глаза чуть не сломал, пока читал это). Кароче, ОП-пиараст, иди нахуй отсюда! Реклама твоего говна не нужна — РР

А чего там забыл кунтейнир? Он же, вроде как, поднялся успешно… —

Потому что кунтейнир — хуита. Как и сам Вектор.

Как в педивикии

Хочу, чтобы в настройках можно было поставить галочки, чтобы имена заблокированных участников писались перечёркнутым шрифтом, а после имени админов и бюрократов дописывались буковки (А) и (В). Я один такой? Влад Шмидт 18:20, 6 августа 2013 (MSK)

ты такой один, пиздуй в педивикию

Про «гаджеты» и прочую поддержку пользовательских жабоскриптов силами движка можешь забыть. Можешь попробовать через браузерные скрипты, развешо.

Биткоины

Портал:Ниасилили/Bitcoin черновик готов, не хуже, чем на мопцепедии. Выпускайте, либо помогите допилить

> не хуже, чем на мопцепедии

Сомнительный критерий.

ок

Да вы просто спиздили 2/3 текста оттуда

авотхуй! максимум процентов 15, не больше

Там спизжен целый раздел.

Копираст?

Короче, всем похуй. Но стиль написания в мопцепедии стал отличаться меньшим количеством лулзов по сравнению с луркоморьем.

не пизди, не спизжен! Скопирован и переработан в сторону меньшего количества букв.

Баннер

На некоторых статьях баннер о роскомнадзоре висит со строкой снизу «Если вы вдруг находитесь в РФ и можете просматривать Уютненькое с домена lurkmore.to, пожалуйста, напишите об этом, указав свой IP-адрес». Сталлоне, Безруков. На большинстве статей баннер без этой строки. Ви бы таки определились.

Ролевики, Моуринью, Смехуечки:Валуев Николай Гориллович, Русское порно, Руссо туристо, Нива.

УМВР. Как исчезла надпись, так и не появлялась. Что на основном домене .to (а он таки уже работает), что на аварийном. — Мимо проходил ММ

Раз и два. — Ежи К.^o 23:16, 3 августа 2013 (MSK)

Teh drama

http://habrahabr.ru/company/yandex/blog/183182/

Сраная рашка катится в сраное говно. В думе одни пидарасы. Сейчас посрёмся и пойдём дальше работать. Всем похуй. /thread

Либераст, отсоси.

Удваиваю. Отсоси у Гозмана и пошёл на хуй из «рашки» е"баный наголову кретин. Без тебя разберемся.

и? какие действия можно сделать с нашим электоратом приученным к выборам без выбора? таки переродить? нужны ковровые бомбардировки, али терпеть и ждать пока мимо тебя не пропрывет труп твоего врага. Предвижу исполнение второго, но молюсь на Навального. А спасать страну и народ надо чувакъ, это продолжение твоего генофонда. Хотя, может путен и пытается сделать нас гандурасом, для рождения в отсталом обществе больше людей. Кстати! Охуенная мысль! Теперь я запутенец!

Ну что, хомячьё? Выпустили пар? А теперь идите работать дальше

Блядь, еще один. Все уже разжевали, либо экипируйся и завоевывай титул «Убийцы королей», ЕВПОЧЯ, либо сиди дома, кушай ржаку и не высовывайся. Sad but true, но иначе с кремблядью нихуя не сдвинется. Вообще. Ну или писульку очередную замути, может, в 10000050000 раз получится, лол.

Я предпочитаю быть лягушкой, которая выберется из банки, чем лягушкой, которая утонет в масле.

Если бы в масле.

Ой, гуляет в поле диале-ектика; сколько душ невинных загуби-ила; полюби ты Машенька эле-ектрика; пока его током не уби-ило… — мимоперечиталтредивспомнилпесню

• США закроют TOR http://habrahabr.ru/post/188914/
  • TOR и TOR Freedom Hosting — две большие разницы.

первыйнах

Портал:Ниасилили/Bitcoin набигаем, помогаем, выпускаем