Взаимоисключающие параграфы
Материал из Lurkmore
 | Осторожно, взаимоисключающие параграфы! В результате злостно постмодернистских литературных опытов, войны правок, заветов П-тра П-тровича Кащенко, любви к тоталитаризму, набегу священных военов или просто по причине долбоебизма, одна часть этой статьи явно противоречит другой. Считайте |
| « |
Раньше я, бывало, писал к статьям на Лурке эпиграфы с шуточками про стрелу в колене, но потом мне в колено попала стрела. | » |
| — Автор этого эпиграфа | ||
| « |
Ищу любовника. Интим не предлагать. | » |
Взаимоисключающие параграфы — фрагмент высказывания «неукоснительное соблюдение взаимоисключающих параграфов есть краеугольный камень кащенизма», иронично намекающего на характерную для кащенитов склонность к парадоксальности мышления.
Соблюдение взаимоисключающих параграфов сродни, но не совпадает, с понятием оксюморона — сочетанием слов с противоположным значением (то есть сочетанием несочетаемого), которое описывает скорее художественный прием. С точки зрения педивикии, оксюморон представляет собой способ разрешения необъяснимой ситуации.
|
Я — пленница свободы, Ты — узник светлой тьмы. Там склоны небосвода, Где обитаем мы. |
| «Маша и медведи» |
В учёных кругах феномен взаимоисключающих параграфов именуется просто — парадокс. Могут вызывать либо равнодушие, либо когнитивный диссонанс.
Лечебное применение
| « |
Вывести в чистое поле, поставить лицом к стенке и пустить пулю в лоб, тремя очередями, чтоб на всю жизнь запомнил! | » |
| — Армейское | ||
| « |
Психологи установили, что приверженцы конспирологических теорий имеют склонность верить во взаимоисключающие вещи. | » |
| — А мужики-то не знали | ||
| « |
Подлинная культура духа проверяется способностью одновременно удерживать в сознании две прямо противоположные идеи и при этом не терять другой способности — действовать. | » |
| — Фрэнсис Скотт Фицджеральд, «Крушение» | ||
В отличие от когнитивного диссонанса, взаимоисключающие параграфы представляют собой внутреннее противоречие в поступающей в моск поциента информации, а не между информацией и содержащимися в москах представлениями (которых может и вовсе не быть уже на ранних стадиях ФГМ), поэтому служат не инструментом познания, а лечебной процедурой.
Механизм целительного воздействия взаимоисключающих параграфов при терапии ФГМ сходен с таковым при лечебном массаже — расшевеливание и разрушение спаек в мыслепроводящих путях, с последующим восстановлением их проходимости. Положительный эффект достигается только на ранних стадиях, при полном бетонировании и заиливании межушного нервного узла никакого слома и восстановления не происходит.
Противопоказания к применению — возможен взрыв моска, являющегося, в отличие от МНУ, достаточно тонким и хрупким механизмом. Также возможен разрыв шаблона. Проконсультируйтесь со специалистом!
Надо заметить, что при тяжёлых формах ФГМ можно и в самом деле добиться неукоснительного выполнения этих параграфов.
Впрочем, как и любой медицинской процедурой, злоупотреблять этим не следует — можно ментально деградировать, как МедБрат и его шизофазичный Кащенко.сру.
Не стоит преуменьшать и того факта, что истинное дао кащенизма заключается в патологическом умении услышать эхо от хлопка одной ладони акваланга. Да-да, мы тоже болеем, право имеем.
И ещё: двойные стандарты к взаимоисключающим параграфам не имеют никакого отношения, несмотря на. Ибо никакого смыслового противоречия в этих самых стандартах нет. Как говорили ещё древнеримские греки, «Что позволено Юпитеру, не позволено быку». Такие дела.
Принцип взрыва
| « |
Чем больше самоубийц, тем меньше самоубийц | » |
| — В принципе, правда | ||
А между тем, в классической логике имеется такое понятие, как «принцип взрыва», гласящее, что если принять две противоречащие друг другу аксиомы (то бишь те самые взаимоисключающие параграфы), то можно доказать всё что угодно. Абсолютно.
Пример:
|
Чем больше пьешь, тем больше трясутся руки. Чем больше трясутся руки, тем больше проливаешь. Чем больше проливаешь, тем меньше пьешь. |
При анализе с учетом временного измерения становится очевидно, что противоречия нет. Типичный пример с обратной (отрицательной) связью, в котором трясущиеся руки делают систему устойчивой (в данном случае стабилизируют скорость потребления спиртного). Однако это утверждение скорее является примером софизма, умения хитроумно вести прения, манипулируя фактами. Ведь «больше проливаешь» не значит «меньше пьешь в целом», просто расход выпиваемого с учетом пролитого увеличивается. Самым известным примером софизма является «Рогатый» — «то, чего ты не терял, у тебя есть. Рога ты не терял. Следовательно, они у тебя есть». Карлсон тоже в теме:
|
— Я сказала, отвечай — да или нет! На простой вопрос всегда можно ответить «да» или «нет», по-моему, это не трудно. — Представь себе, трудно, — вмешался Карлсон. — Я сейчас задам тебе простой вопрос, и ты сама в этом убедишься. Вот, слушай! Ты перестала пить коньяк по утрам, отвечай — да или нет? — Да, да, конечно, — убежденно заверил Малыш, которому так хотелось помочь фрекен Бок. Но тут она совсем озверела. — Нет! — закричала она, совсем потеряв голову. Малыш покраснел и подхватил, чтобы ее поддержать: — Нет, нет, не перестала! — Жаль, жаль, — сказал Карлсон. — Пьянство к добру не приводит. |
В ситуации из эпиграфа к параграфу всё ещё проще: речь о банальнейшей подмене понятий.
|
1) Чем больше самоубийц, 2) тем меньше самоубийц. |
В первой части фразы под самоубийцей имеется в виду индивид, уже совершивший суицид. Сиречь насмерть убившиеся трупы. Их количество, по утверждению (1), увеличивается. Во второй же части самоубийцами называются те, кто только собирается это сделать, либо неудачники, то есть «пока ещё живые» самоубийцы. С ростом числа удач на этом сомнительном поприще количество таковых, разумеется, сокращается.
Поэтому можно записать утверждение вот так, вовсе без противоречия:
|
Чем больше состоявшихся самоубийц, тем меньше будущих самоубийц |
Так же и с идиотами (чем больше идиотов, тем их меньше): чем больше идиотов, проявивших себя, тем меньше идиотов скрытых.
От психиатра
В психиатрии существует понятие double bind — концепции, играющей ключевую роль в коммуникативной теории шизофрении, разработанной Бейтсоном. Double bind — это не просто механическое сочетание двух одновременно невыполнимых требований, например: «Стой там — иди сюда» — логическим ядром double bind следует считать парадоксальное предписание, основанное на противоречии классификации и метаклассификации.
Например, армейское «Отвечать, когда вас спрашивают, молчать, когда с вами разговаривает старший по званию!» аналогично парадоксу Эпименида: «Приказываю тебе не выполнять моих приказов».
Параграфы в СМИ
| « |
Жив-здоров, лежу в больнице, Сыт по горло, есть хочу. Приезжайте из столицы, Я вас видеть не хочу | » |
| — Детский стишок | ||
«Параграфы» невозбранно встречаются в результатах творчества журнализдов, особенно высирающих ежедневно, а уж совсем особенно — в интернетах. Это объясняется сочетанием природного долбоебизма самих журов, особенностей связей с общественностью в этой стране и незамостимой пропасти между аудиторией СМИ и процессами, которые они пытаются освещать.
Для нейтрализации проблемы наиболее продвинутые СМИ имеют отдельную штатную единицу с названиями «научный/выпускающий редактор». Задача такого специалиста — настойчиво выискивать сабж в текстах, владея информацией в десятки раз меньше их авторов. Результат немного предсказуем, но работа продолжается.
Параграфы в древности
- Египетская мифология состоит из взаимоисключающих параграфов чуть менее, чем на 100%. Так, древние египтяне могли верить в 4-5 версий одного и того же мифа; почитать бога Осириса и, одновременно, его убийцу — Сэта; и вообще, о любом природном явлении одновременно существовало множество всевозможных представлений, самым непостижимым образом друг другу противоречивших в одной и той же части страны. А разгадка одна — Египет в современном понимании не был цельной страной с единой религией, а сборкой различных городов-деревень, и в каждой деревне была своя группа наиболее почитаемых божеств.
- Точно так же противоречат сами себе древнегреческие мифы. В особенности, кто кому каким родственником приходится. Нет даже чёткой вертикали власти: Зевс то подчиняется мойрам, то повелевает ими, богини — то скромные жёны своих мужей, то вертят ими как хотят. Ведь разные мифы сочиняли в разное время. К тому же, не было отродясь Древней Греции как государства, а было более 9000 маленьких держав, у каждой свои мифы, и религия своя.
- Любимые параграфы есть и в сборнике мифов еврейского народа aka Библии. То Б-г создаёт людей и говорит им «Плодитесь и размножайтесь!», то намеренно ограничивает их численность (1-2 человека) и ареал (Эдемский сад)[1]. Особенно любимы многими воинствующими атеистами библейские «око за око,…» (Ветхий завет) и «если тебя ударили по правой щеке, подставь левую» (Новый). Этим кстати можно неплохо троллить особо упоротых ПГМщиков. А если взять любимые церковью апокрифы, не прошедшие цензуру Евангелия, то там эти самые параграфы просто фееричны (по одной из версий Иисус спускается в Адъ и собственноручно отправляет Сотону в биореактор).
- Официальная церковная доктрина даже в раннем христианстве склеена из Библии, которую писали люди иудейской культуры, и философии Платона (которую отцы церкви учили в схолиях). В результате верующий, рискнувший задуматься об официальной доктрине, обнаружит противоречие на каждом шагу:
- индийская или греческая душа как разумная субстанция, которая отлетает, смотрит со стороны vs душа как кровь и жизненная сила, которую нельзя есть, вопиет от земли и думать не умеет
- душа мучается в аду vs душа не чувствует, она может только грустить
- рай на Небе vs рай в Эдеме, где истоки Тигра и Евфрата (на самом деле там сейчас ИГИЛ!!)
- Бог невообразим vs Бог как мы, ибо по образу и подобию
- святой Пётр после смерти решит, пойдёшь в рай или ад vs будешь тихо лежать в земле до Страшного Суда в конце времён, и там пойдёшь во плоти в Небесный Иерусалим или сгоришь начисто в Геенне Огненной
- крестить младенцев vs крестить взрослых после покаяния (Деян.2:38,41; 9:18; Гал.5:6-11)
- троица vs в Библии даже слова этого нет
Параграфы и ПГМ
| « |
Сын Божий распят — это не стыдно, ибо достойно стыда; и умер Сын Божий — это совершенно достоверно, ибо нелепо; и, погребенный, воскрес — это несомненно, ибо невозможно. | » |
| — Тертуллиан | ||
К-раев высказывается по сабжу:
|
А вот чего у нас нет — так это теоретической схемы, позволяющей совместить Божественное всезнание с нашей свободой. Мы не сможем такую теорию создать. Ты никогда не составишь истинное представление о своем доме, если однажды не выйдешь из него и не посмотришь на него со стороны. Вот и мы поймем наш дом, только когда выйдем из нашего космоса, в котором настоящее и будущее существуют порознь. Так что мы знаем, что наше мировоззрение противоречиво, но оно нам нравится именно таким. Все в нашей жизни — даже падение волоса с головы — зависит от Бога, и все зависит от нас, так что именно я несу ответственность за свою жизнь. Оба этих христианских догмата нашли свое отражение в песнях Вячеслава Бутусова. Догмат о Боге как Вседержителе у него звучит так: «С неба падает снег — значит, Небу так надо». Догмат о нашей свободе в бутусовской формулировке гласит: «Твоя голова всегда в ответе за то, куда сядет твой зад». Но на уровне практики ответ есть. Его сформулировал Фома Аквинский: мы должны молиться так, как если бы всё зависело только от Бога, а работать мы должны так, как если бы всё зависело только от нас. Христианин должен уметь работать с противоречиями. Надо заметить, что это не признак идиотизма. Замеченное и осознанное противоречие — это признак высокой культуры мышления. Я знаю, что верно это; знаю же, что верно другое; и знаю, что первое и второе противоречат друг другу. Но еще я знаю, что другой модели, которая помогла бы сохранить все многообразие известных фактов и непротиворечиво их все (все — без цензуры!) объяснить, пока еще нет. Что в такой ситуации делать? Хотелось бы жить в трехэтажном особняке, но раз это невозможно, то надо поддерживать в порядке и свою обычную блочно-панельную малометражку. В современной физике тоже есть нескрываемые противоречия, о которых знает каждый физик. Например, теория корпускулярно-волнового дуализма. Верно и то, что свет есть волна, и то, что свет состоит из частиц. Как это совместить? Надо признать и то и другое. Христианство давно научилось работать с этой логической моделью. Оно состоит из противоречий, которые соединены благодатью. Надо уметь принять их во всей полноте. Нельзя сказать, что я на 80% свободен, а на 20% зависим от Бога. Ничего подобного: я на 100% свободен и я на 100% завишу от Бога. И Христос на 100% Бог и на 100% Человек, а не так — частичка того, частичка другого. |
| Почему православные такие «Упёртые»? |
Тем не менее многовековыми трудами святых отцов церковные каноны взаимоисключающими параграфами полны чуть менее, чем полностью. Желающие смотрят, к примеру, правила канонизации: по российскому народному мнению, мощи святого нетленны, а по греческому не разлагаются только вампиры и т.д. и т.п. А ещё нельзя молиться о помощи лицам, которых пока не канонизировали — но чтобы канонизировали, нужны свидетельства того, что покойный приходил на помощь, когда ему молились.
Параграфы и Уютненькое
В уютненьком луркоморье существует специальная плашка для маркировки подобных ситуаций: {{Взаимоисключающие параграфы}}
Любопытно, что неполиткошерное сочетание нацисткой свастики и еврейской расовой звезды Давида было в шрифте Bookshelf Symbol 7. Майкрософт признала свою ошибку и выпустила инструмент для выпиливания. См также в Википедии.
Параграфы и Педивикия
Параграфы и закон
| « |
Собянин: Чем больше дорог, ведущих в центр города, тем больше проблем. Журналист: Но дороги-то строить нужно? Собянин: Ну, конечно. Во-первых, это магистрали, по которым люди уезжают за город, особенно в выходные дни. | » |
| — http://www.kommersant.ru/doc/2126890 | ||
В российской Конституции статья 29 противоречит сама себе:
|
|
Также Конституция РФ гарантирует равенство мужчин и женщин без всяких оговорок, но по закону служить в армии обязаны только мужики. Статья, гарантирующая право на жизнь, одновременно допускает смертную казнь.
Во многих конституциях, в том числе и российской, одновременно говорится о самоопределении народов и неделимости страны.
В инженерии
Так как любой стандарт пишут годами и в несколько приёмов, но почти никогда не читают, параграфы могут взаимно запротиворечиться совершенно незаметно для пользователя.
В IEEE POSIX 1003.1-1988 константа MAX_PATH обретает взаимоисключающие свойства:
|
Путь к файлу …… состоит из максимум PATH_MAX байт, включая завершающий нулевой символ |
| раздел 2.3 |
|
MAX_PATH означает максимальное количество байт в пути к файлу, (не длина строки; подсчёт исключает завершающий ноль) |
| раздел 2.9.5 |
Кстати, стандарт POSIX под Windows тоже взаимоисключающ: ядро Windows по идее может запускать программы этого стандарта, но они не могут вызывать других функций ядра.
Примеры в искусстве
| « |
~$ aptitude moo В этой версии aptitude нет пасхальных яиц | » |
| « |
Большинство моих текстов соткано из сплошных противоречий. Я напишу несколько искренних строк, а потом начинаю дурачиться и насмехаться над ними | » |
| — Курт Кобейн | ||
| « |
Я предпочитаю одиночество. Bam! Bam! Спасибо за общество. | » |
| — Бонч Бру Бонч | ||
- В английском романе «1984» на основе взаимоисключающих параграфов организована система двоемыслия, позволяющая поддерживать широкие народные массы в состоянии бокланопоцтита сколь угодно долго!
|
Уинстон опустил руки и сделал медленный, глубокий вдох. Ум его забрел в лабиринты двоемыслия. Зная, не знать; верить в свою правдивость, излагая обдуманную ложь; придерживаться одновременно двух противоположных мнений, понимая, что одно исключает другое, и быть убежденным в обоих; логикой убивать логику; отвергать мораль, провозглашая ее; полагать, что демократия невозможна и что партия — блюститель демократии; забыть то, что требуется забыть, и снова вызвать в памяти, когда это понадобится, и снова немедленно забыть, и, главное, применять этот процесс к самому процессу — вот в чем самая тонкость: сознательно преодолевать сознание и при этом не сознавать, что занимаешься самогипнозом. И даже слова «двоемыслие» не поймешь, не прибегнув к двоемыслию. WAR IS PEACE FREEDOM IS SLAVERY IGNORANCE IS STRENGTH. |
- В кинокомедии «Ширли-мырли» присутствовал персонаж с фамилией Суходрищев.
- 99,99% творчества мастера парадокса Роберта Шекли.
|
Помороженный, простуженный Отдыхает он, герой, Битый, раненый, контуженный, Да здоровый и живой… |
| А. Твардовский, «Василий Теркин». |
|
Убийца — мужчина огромной физической силы, он же мозгляк, он же женщина, он же левша и правша одновременно. |
| Э. Пуаро, «Убийство в Восточном экспрессе». |
|
Ничего нельзя знать наверняка. Это единственное, что я знаю наверняка |
| Из фильма «Игры разума» |
|
В этот момент «Далекая Звезда» слегка накренилась, как будто корабль охватила икота, и Тревиз с гневом и удивлением воскликнул: — Кто за управлением? Впрочем, еще задавая этот вопрос, он уже знал ответ на него… — По-моему, она дала компьютеру два взаимоисключающих требования и каждое с такой силой, что у него не оставалось выбора, кроме как попытаться выполнить оба одновременно. Пытаясь совершить невозможное, компьютер временно ослабил свободное от инерции состояние корабля. По крайней мере, это моя версия случившегося. |
| А. Азимов, «Основание и Земля», глава 96 |
|
Ужасный взрыв. Страна опустошена смерчем. Воды моря поднялись до Мозамбикского пролива. Много кораблей сорвало с якорей и выбросило на берег. Уничтожены селения и деревни. Всё обстоит благополучно. |
| Жюль Верн. «Вверх дном» |
|
У меня правильнописание хромает. Оно хорошее, но почему-то хромает. |
| «Винни-Пух и все-все-все» |
|
Это было прошлым летом, В середине января. В тридесятом королевстве. Там, где нет в помине короля… |
| «Мэри Поппинс, до свидания!» |
Евреи на службе Третьего Рейха
| « |
В своём штабе я сам решаю, кто еврей, а кто нет! | » |
| — Герман Геринг | ||
Некий Брайен Марк Ригг как-то заинтересовался прошлым. Особенно его интересовало, почему один его предок служил в вермахте, а другой — погиб в Освенциме? После шести лет поисков Брайан опубликовал свой итоговый труд — «Еврейские солдаты Гитлера: нерассказанная история нацистских расовых законов и людей еврейского происхождения в германской армии».
И выяснилась пгеинтегеснейшая подробность: в рядах вермахта таки служило немножко солдат, имевших еврейских родителей или бабушек с дедушками, многие из которых считали себя немцами и считались таковыми согласно Нюрнбергским законам. Скрыть «картавинку» было нетрудно, а обязательная проверка была только для офицеров. За подвиги на фронте евреев могли ариизировать, ну, или разъевреить, то есть присвоить немецкую национальность. Многие командиры вермахта имели индульгенцию следующего содержания: «Я, Адольф Гитлер, фюрер немецкой нации, настоящим подтверждаю, что %jewname% является особой немецкой крови».
В 1940 году всем офицерам, имевшим двух или более еврейских дедушек/бабушек, было приказано покинуть военную службу, но приказы не исполнялись. Поэтому их безрезультатно повторяли в 1942-1944 годах. Часто немецкие солдаты, движимые законами «фронтового братства», скрывали «своих евреев» от ретивых карателей.
Апория
Существует немало примеров «параграфов» в виде загадок «если А, то -Б, A = true, Б = true», например:
- Одному деревенскому брадобрею приказали брить каждого, кто не бреется, но не брить тех, кто бреется сам. Как он должен поступить с собой?
- Эпименид Критский сказал «Все критяне — лгуны», (из чего, вероятно, следует, что не все критяне — лгуны, но именно этот — таки лгун).
- Если бог всемогущ, то может ли он так разогреть курицу/создать камень, что сам не сможет её съесть/его поднять?
- Ну и уловка 22, куда же без неё?
Цитатник
|
Надо быть очень смелым человеком, чтобы быть трусом в Красной Армии. |
| Иосиф Сталин |
|
shlavik: только что вопли детей с улицы разорвали в клочья мне мозг фразой «продаются бесплатные деньги!» %) |
 407715 |
|
ХХХ: Надежда, а Вы подправили шаблон Заявления? YYY: да. но я ничего не изменила |
| 422003 |
|
«Рабочей силы и рабочих мест у нас не хватает», — заявила газете ВЗГЛЯД социолог Елена Башкирова |
| http://vz.ru/society/2011/12/16/547448.html |
|
Издание на условиях анонимности цитирует слова источника: «Чавес находится в критическом состоянии, но его жизни ничто не угрожает». |
| Яндекс |
|
Да я за семейные ценности мать продам. |
| КВН-Мегаполис |
|
Чем дальше от понедельника, тем ближе к понедельнику |
| Офисный планктон |
|
Будем отстаивать это, чтобы этого не допустить. |
| Черномырдин |
|
Никогда не было, и вот опять. |
| Черномырдин |
|
Во-первых, я гей, во-вторых, импотент, в-третьих, хочу жениться |
| Из анекдота |
|
Несмотря на то, что обвиняемый отрицает свою вину в совершении преступления (ДТП), его вина подтверждается показаниями потерпевшей, которая пояснила, что во время ДТП она спала (пассажирка) и поэтому не знает, по какой причине и как произошло ДТП. |
| Из обвинительного заключения |
|
…За возбуждение вражды и ненависти к врагам русского народа. |
| Из обвинительного приговора |
|
А: Предложение Б ложно. Б: Предложение А истинно. |
| Рекурсия |
|
Никому нельзя верить! Уж мне-то поверьте… |
| Фаина Георгиевна Раневская |
|
Здравствуйте, %name%! Спасибо за покупку в интернет-супермаркете %companyName%! Вы приобрели: Маршрутизатор D-Link DIR-300/NRU Будем рады, если вы поделитесь своим мнением о купленном товаре. С уважением, команда %companyName%. Данное письмо создано автоматически, пожалуйста, не отвечайте на него. |
| IT happens, #5141 |
|
…участники вооруженных конфликтов во время мирных акций… |
| Хохлодума о евромайдановцах |
|
Это вам не это |
| «Дикий прапор» отхватывает первый приз в номинации «Самые лаконичные ВП» |
Галерея
|
См. также
- Женская логика
- Двоемыслие
- Котопёс
- Мыть мозг
- Постсоветский патриотический парадокс
- Жидкий вакуум
- Добровольно-принудительно
- Пчелы против мёда
Ссылки
Примечания
- ↑ Тут лежит добрая сотня противоречий
- ↑ Похідна — это производная (функция): мова и самая старая, и одновременно происходящая от всех других мов.
