Материал из Lurkmore

Содержание 1 Firefox паранойит 2 Я цябе з'ем 3 /lm/ — это картинкохостинг, а я — хуй и заблудился в нём 4 Он подкрадывается? 5 Я ленивый хуй и просто оставлю это здесь 6 Чо за хуйня творится в интернетах? 7 Луркеры 8 Меняем глагне 9 Касаемо статьи про Исанина Николая Никитича 10 Неприятная тенденция 11 Портал:Ниасилили/Песнь Льда и Пламени 12 ГОЛАКТЕКО ОПАСНОСТЕ!!! 13 Dirty «Царь Гансты» Monk 14 Такой есть вопрос 15 Помогите подобрать название 16 Лочение обсуждений 17 Первые баттхёрты от антикопирастии в Пендостане 18 /r/ помощь экспертов 19 Я гневен!!! 20 SOPA 21 Пусть говорят 22 Валера 23 Главная страница 24 E, что это было? 25 Я хуй и вооружен 26 Вопрос знатокам 27 Это надо видеть 28 sdrocher.sru 29 Плашка {{drama}} 30 Цугундер 31 Внимание, потерялась статья! 32 /r/ исправить анально огороженную статью «культ карго» 33 Посоветуйте что сделать с этим УГ 34 Я хуй и не умею ставить заголовки 35 К нижнему посту Стокера 36 Архивация обсуждений 37 Я хуй. Просто хуй. 38 Господа, доколе 39 Взлетит или нет 40 Портал:Ниасилили/Au 41 Сайтота 42 Человек-УГ 43 Реквестота нагибаэ 44 Игорь Грудцинов 45 Николай Караченцов

Firefox паранойит

Мужики, че за х-ня. При попытке войти на сайт через лиса он пишет, что сайт использует недействительный сертификат безопасности. В опере все норм. Это у вас такая фича с Firefox'ом, или я попал в поле зрения ZOG'а? Мне страшно пацаны…

и стоило постить это на ВУ?

На самом деле ответ один — Безблагодатность Руки из жопы

Я цябе з'ем

Есть живые хохлы? Как «я тебя съем» правильно пишется?: «Я тебе з'їм» или «Я тэбэ з'їм»? — 646ангел ^срач 14:23, 2 февраля 2012 (MSK)

http://translate.google.com/#ru|uk|%D1%8F%20%D1%82%D0%B5%D0%B1%D1%8F%20%D1%81%D1%8A%D0%B5%D0%BC =Ь И, как ни странно, он прав.

/lm/ — это картинкохостинг, а я — хуй и заблудился в нём

Где-то здесь, в статьях типа виабу, отаку и прочего пиздоглазого уёбища я видел двойное макро с нормального вида чуваком, который просто играет в японские игры, и мэдскиллз-чуваком с громадными глазами с бликами внутри, тучей блёсток и попыткой сделать МЕГАКАВАЙНУЮ улыбку, который ХОЧЕТ ЖИТЬ В ЯПОНИИ, ПОТОМУ ЧТО ЯПОНЦЫ КРУЧЕ ВСЕХ и всё подобное, но я не могу её найти. Может ли кто-нибудь спасти меня?

Эта хуйня была на няше http://nya.sh/i/96a222efeef621080570341d800f2b21.jpg

Спасибо! Я действительно заблудился :(Надо это залить сюда (а мне лень…)

Он подкрадывается?

На ВСЕЙ лурке не отображается ни одной картинки! (кроме капчи, ололо)

И логотип еще.

УМВР. И анонимусом тоже. —- Ежи К.^o 22:55, 29 января 2012 (MSK)

Может это что-то похожее? Багрепорты: Баг или фича?

там просто надо картинку открыть любую и каптчу ввести нахуй оно так делать не совсем понятно

Странно, все на месте. Может это у тебя браузер заклинило? Перезагрузи, что ли. —∀.∀

Все работает нормально. Не пугайте так, гражданин. —U

Нихуя не работает

РАботает но почему-то одни картинки налезают на другие. —11:41, 31 января 2012 (MSK)

Нихуя не работает, при попытке открыть картинку выползает Acces restricted от CloudFlare и требует ввести капчу. После перезагрузки страницы такая же хуйня. Походу оно пишет что-то в кукисы, которые отключены. —14:32, 31 января 2012 (MSK)

У меня все работает. И даже не залезает нечего. Хм. —Sav 17:54, 31 января 2012 (MSK)

Нет картинок —Мимо проходил

Скорее всего, это из-за того, что ваш наши провайдеры в блеклисте. См. Багрепорты: Баг или фича?

Ну хуй знает. Я даже ненавистную оперу поставил. Во всех 4 браузерах все ништяк. Что из под неймфага, что из под анона. —Sav 18:13, 31 января 2012 (MSK)

Попробуй зайти с мобильного интернета. Он похоже из блеклистов не вылазит. Или с крупного провайдера, использующего динамические IP. —12:38, 2 февраля 2012 (MSK)

Всё работает.

• Сдается мне, что это и правда из-за провайдеров. В двух моих, кстати, все отображается.

• У кого залезает что-то — скриншоты прикладывайте.

Я ленивый хуй и просто оставлю это здесь

• К:Геты Два-ча (147 объектов)
• К:Геты Двача (4 объекта)

Алсо, Омская птица -галерея совершенно Омская

Чо за хуйня творится в интернетах?

Какого хрена теперь весь интернет разговаривает о троллинге? Эти черно-белые рожи изо всех щелей лезут! Всеобщая луркоморизация началась, чтоли? Или двачеры настолько осмелели? Вконтакт, беон — заражены рачьем! Эти символы и понятия — не для постоянного употребления, они же имеют сакральный смысл…

Slowpoke_are_slow.jpg

• > Какого хрена теперь весь интернет разговаривает о троллинге?
  Ты так говоришь, будто это что-то плохое

Sloupoki-sloupochiki. Школьники поголовно заражены раком. И семена рака, явно не из лурки.

Отсюда-отсюда в том числе. Когда весь субкультурный код не передаётся из уст в уста, а расписан подробно и наглядно, да ещё и с картинками — это дюже удобно, для рака в том числе. Ещё не нужно напрягать извилины, чтобы сострить — ведь всё уже есть в лурке, нужно только вспомнить нужный мем! Намекнул на мем — уже смешно. Показал палец — публика умерла от смеха.

А я не вижу ничего зазорного в том, чтобы умирать от смеха от рейджкомиксов или троллфейса. Ведь двач-то умер, другие имиджборды скисают, а ржака, хоть и сугубо местная, осталась — что пропадать? Впрочем, последствия все же есть: стоит тебе хоть какое-то отличное от толпы мнение заявить, сразу кричат «Тролльтролльтролль» —∀.∀

Да что ж вы все умираете, умираете и никак не умрете.

Луркеры

Пошли вы… Луркеры, срал я на таких. Те, кто не умеют ничего другого становятся очень рьяными авторами луркморья

Пошёл ты… автор копипасты, срал я на таких. Те, кто не умеют ничего другого становятся очень рьяными авторами копипаст

Пошли вы… говнофорсеры, срал я на таких. Те, кто не умеют ничего другого становятся очень рьяными говнофорсерами

Пошёл ты… моралофаг, срал я на таких. Те, кто не умеют ничего другого становятся очень рьяными моралофагами.

Пошли вы… мудаки, срал я на таких. Те, кто не умеют ничего другого становятся очень рьяными мудаками

• ОП — хуй, мы не «луркеры», а «луркоебы».

Меняем глагне

Запилил два варианта

• Главная страница/Кандидаты/Сапёр
• Главная страница/Кандидаты/Невидимка

Выбираем

• То есть комбо из пидоров прерываем? Не пойдет-с. Нужен Боря Моисеев, и вот на нём уже закончим.
  • ну ты запили и выложи сюда ссылку, а админы выберут
  • Предлагаю в шаблон обычной статьи для главной впилить гомосексуалистов.=) Вы почитайте обсуждение статьи про Новый Год — еще один месяц с ними и гопота/школота с Лурка уйдет.
    • а вообще, педерестическая тема дейсвтительно уже поднадоела. луркмор был анимешной энциклопедией для девочек, еврейской rассовой энциклопедией и перспектива стать ещё и гомосексуально-педерестической энциклопедией грозит обширным баттхёртом (как минимум у меня лично)
      • Как минимум, эту тему увековечить где-то да надо.
• За невидимку. —U
  • Плюс один, как любят писать в ЖЖ=) —Survival horror 13:53, 30 января 2012 (MSK)

За невидимку.
Невидимка хороша

Тормозки-тормозочки. Обновляйте уже.

Касаемо статьи про Исанина Николая Никитича

Удаливший ее ежиная мразь — cовсем банхаммеролюбивый. Удаляет умные статьи! Значимые! А враги не удаляют! Враги нас опережают! А мы тупаим страно жестоко неимоверно тупим! А ты удаляешь статьи достойные и непротиворечивые! Тонко! Толсто-тонко-стенная колбаса! Он травит луркоморье ядом своей модерастической активности! На корню все губит!

На Википедии вроде не снесли еще, да и не собираются, похоже. —- Ежи К.^o 15:29, 27 января 2012 (MSK)

> А мы тупаим

Всё понятно.

Он травит луркоморье ядом своей модерастической активности!

Удаляет умные статьи!

Он травит луркоморье ядом своей модерастической активности!

Удаляет умные статьи!

А мы тупаим страно жестоко неимоверно тупим!

А мы тупаим страно жестоко неимоверно тупим!

А мы тупаим страно жестоко неимоверно тупим!

А мы тупаим страно жестоко неимоверно тупим!

А ты удаляешь статьи достойные и непротиворечивые!

А ты удаляешь статьи достойные и непротиворечивые!

А ты удаляешь статьи достойные и непротиворечивые!

А ты удаляешь статьи достойные и непротиворечивые!

А мы тупаим страно жестоко неимоверно тупим!

А разгадка одна — ежиная мразь!

А разгадка одна — банхаммеролюбивый!

Тонко!

Тонко!

Толсто-тонко-стенная колбаса!

На корню все губит!

Тонко!

Тонко!

А разгадка одна — враги нас опережают!

А разгадка одна — ежиная мразь! —- Ежи К.^o 17:23, 27 января 2012 (MSK)

Ох, как тебя понесло. Жаль, не в рифму…

А разгадка одна.

Это и не должна быть рифма. —∀.∀

Тупицы, ^^^ это же наш Маяковский, почище Быкова!

Не каждый день такой восхитительный бред увидишь. Надо бы скопипастить раздел сюда.

такая дыхота даже не достойна копипасты

Неприятная тенденция

Кхм, уважаемые участники, что же это творится? Доколе?! Отмечаю, в общем нехорошую тенденцию вносить в статьи всякие «Скандалы, интриги, расследования из вконтактика». Что в Mr. Freeman, теперь еще и в Арабские бунты кто-то эту херню пытается вставить. Лурка что-молодеет совсем? Мне лично похуй что думает толпа школьников вконтактике про Каддафи. Какого лешего это тащат в статью про арабские бунты? Где, блядь хоть какая-то значимость, того что 7.5 тыс. школьников пересрались в интернете на фоне Каддафи?

Давайте еще Срачи вконтактовых групп во все статьи запостим. В Резуноидов, вокалоидов, аниме, и еще 1000 других. Очень хочется такой хуйни не допустить! —EdHunter 15:02, 27 января 2012 (MSK)

Откатывай, вахтерь, чисти — что-то изменилось? Зачем об этом на ВУ?

• Выпущу свой черновик про Каддафи попробую привести в порядок арабские бунты, а школоло и контактное быдло пусть нахуй идёт!

Дык, блядь тенденция. Не единичный случай, еще пару раз и это блядь станет закономерностью

Портал:Ниасилили/Песнь Льда и Пламени

Таки пора что-то делать. Аноны в обсуждении просят выпустить.

очередная занудная задротская статья для узкого круга лиц

• дваждую за выпуск статьи! а предыдущий анон может идти нахуй

но ведь правда же, лучше бы ниасилили от всякого гавна почистили, а то там много статей под снос накопилось висят по несколько месяцев

ГОЛАКТЕКО ОПАСНОСТЕ!!!

У Стокера по ходу аккаунт увели! Вместе с модераторскими, блджад, полномочиями. Потому что он товарищ взбалмошный, но даже он не мог сделать того, что сегодня с его аккаунта творилось с нуля часов по сей момент. Особенно удаление себя любимого из банреквеста доставило, ну и борьба с «Евгеникой» тоже — за любое одно из этого убить мало, а надо сначала пытать. Ну, или у него ВНЕЗАПНО крыша съехала от ЧСВ, что ещё печальнее (но это маловероятно, потому что нынешнее поведение на психушку тянет, ну не могло его вот так резко и настолько распидарасить).

Заебись, уже пошли баны несогласных. Хай живе мой динамический ИП… хотя что я тут забыл? Сами разбирайтесь, что у вас тут за хуйня. Счастливо оставаться, до скорого (надеюсь).

• ВНЕЗАПНО, двачую! Админы, посмотрите что со СТОКЕРом случилось, куралесит он что-то…
  • Фильтр, забанивший Глоуфиша, настраивал все же не он. Вообще, вместо показательного хлопания дверьми можно было сходить с вопросом к собственно СТОКЕРу — Мимо проходил с банхаммером
    • Никто ничем не хлопает… просто что может сделать анон без банхаммера и мобилки СТОКЕРа, на которую можно позвонить и спросить, почему с его аккаунта творится агрессивная шизофрения? Только пробить тревогу и отойти, чтобы не забрызгало. Если хотите устроить аттракцион неожиданного доверия — могу с этого ипа зарегаться, выдадите лопату, чтобы мог в случае внезапного заболевания кого-то холерой убрать говно. И чтобы ночами выгребать статьи типа «ИДИОТ Идиот — это Вася из 5 "Б" восьмой муходрищенской школы», если бессонница случится. Или хотя бы проверить, не изменился ли ВНЕЗАПНО ИП СТОКЕРа с калининградского на владивостокский одновременно с началом ебанутого поведения.
      • Анон может, как минимум, пройти в обсуждение СТОКЕРа и спросить какого хуя?! почему? Зачем было подставлять под удар учетную запись уже после автоматической блокировки айпишника, когда стало понятно, что бодаться уже не только небезопасно, но и вредно? Ах да, ИП не изменился.
        • Нет у меня никакой учетной записи… из принципа неймфажить не хочу, даже если часть статей недоступна. При Оале автоконфирм был быстрый, я не воспользовался, сейчас ТЕМ БОЛЕЕ не буду. Обойдётесь без моего ценного мнения, не умрёте как-нибудь. Так что не совсем понял, чего я под удар подставил… если честно.
          • Извините, я про учетную запись Глоуфиша.
            • Ой, досточтимый сударь, к чему извинения, это такие мелочи…Учитывая, сколько людей оказалось, мягко говоря, озадачены его поступком и оказались в гуще событий с разными последствиями, избежать определённой неразберихи невозможно.

Так. Советую всем пожаловамшимся пожаловаться своим бабушкам на своих мам, а затем выебать любую из них на выбор в глаз по методу Святослава Фёдорова. 1) Я эту хуйню удалил не как т. модератор, а как мнс НИИ РАЕН. Если кому-то интересно — объясню. 2) Джва человека вступили в войну правок лично со мной. Я забанил из них ровно никого. Глоуфиша забанил Фильтр. А ещё, как тонко подметил некто — я в данный момент не анонимус, и моё обсуждение никто не удалял.

• Здесь говори, чего стесняться. Тут много и менее значимого™ обсуждают, а это вопрос масштабный, чего ж ты его под подушку тащишь. Пока аргументация только уровня «ты хуй», хотя обосновать требовало человека три-четыре ещё в момент откатов. Плюс сам факт появления здесь этой темы подразумевает, что отвечать ещё раз «все пошли на хуй, я самый умный» и обещать когда-нибудь как-нибудь предъявить свои основания уже несколько поздно и приелось. Я честно думал, что тебя взломали, оказалось всё хуже. И ещё. Шутка про РАЕН не смешная. Про джва тоже. Снесённый параграф был, возможно, перегружен и требовал хорошей шлифовки, но давал необходимую теорию; я с удовольствием тебе так же перхоть вылечу, обращайся в любой момент, сапёрная лопата в умелых руках творит чудеса. И, кстати, то, что ты уверен в наличии у всех местных angry nerds живых бабушек, говорит о твоём возрасте; когда тебе будет лет 30 и ты наживёшь к своим нынешним ЧСВ, вахтёрскому синдрому, юношескому максимализму и, возможно, даже подростковой шизофрении (очень уж реакции похожи) немножко ума, ты заметишь, что бабушки есть не у всех. И особенно плохо тебя характеризует даже не то, что ты оттягиваешь своё обоснование, а то, что тебя до такого состояния выбесило то, что к твоему поведению привлекли внимание. Если ты прав, то чего такого в этой теме и в появлении тебя в банреквесте? Зачем удалил сам себя, если ты прав, то почему надо скрывать это от остальных? Наверное, если ты прав, то ближайшие коллеги посмотрят в лист и одобрят твои действия, зачем ладошкой телекамеру закрываешь? Снимай сам с себя погоны с честью, сохранишь хоть лицо. (в сторону) А нам ещё Ёжик плохим казался… У Ёжика планка высоченная, но он зато судит объективно. Сколько на него таких жалоб — а все только смеются, мол, опять кому-то за своё говно обидно. Потому что так оно и есть, в отличие от.

Dirty «Царь Гансты» Monk

Бистро, бля, запилили статью про Dirty Monka. Без его гансты не создается полной картины русского репа. Тем более лулзов от него хватает. И если бы вы сделали раньше то мы могли бы лицезреть «Уроки секса от Монка» а сейчас эта запись утеряна. У человека уже второй альбом выходит а вы тут слоупочите.

Реквесты постят здесь. А эту страницу нечего захламлять.

да ну его на хуй уг, попиздят-попиздят и забудут как Николая Воронова и так сайт постоянно падает базу всяким гамном захламлять

Как же вы заебали пиарить это небритое чучело. Нет, вы бы знали, КАК же вы заебали. — Евгений Литвагин^{стена срача} 12:30, 28 января 2012 (MSK)

Да у тебя баттхёрт, хейтер.

Можешь хоть повеситься на своем геморрое, а статьи про это чучело здесь не будет.

Такой есть вопрос

Обсуждение есть, статьи нет — только редирект. Братюни, проясните, а что со статьей стало — вроде бы меметичность есть у сабжа, зачем выпилили?

Статьи не было, был сразу редирект. —- Ежи К.^o 23:07, 23 января 2012 (MSK)

А может мне написать, собственно, статью? По-моему, она таки была, но убили, ибо спискота. —∀.∀

Была в портале, да.

В таком случае сегодня вечером берусь за написание. —∀.∀ 00:08, 24 января 2012 (MSK)

UPD: Все, готово. Вынесите, пожалуйста, в основной спейс.

А вот возьми и вынеси, сам же написал. CTOKEP

Не получится. Yume Nikki редиректит на Убоа же. —∀.∀

убери редирект и вставь свой текст статьи. а лучше всего, сначала спроси у Ежи К, чтобы не было конфликтов и удолизмов

Все уже.

Помогите подобрать название

Портал:Ниасилили/Показуха — описываемое явление значимое, а вот название статьи не совсем удачное, есть у кого годные идеи?

Потемкинские деревни, не понятно чтоле. —:D\z

Лурчую. Выражение старое, но классическое и активно используется до сих пор.

неа, не символизирует

Почему же?

хуита™

Владимир, вы голословны. Ну-ка колитесь, чем оно не нравится Госдепу, или кто там вам платит за эти ваши рецензии?

я хз, ну не в тему просто, потёмкинские деревни всё-таки старый мем. в принципе, называйте как хотите я тут только как помошник в написании статьи

а вообще было бы намного интереснее придумать символизирующее название, и так сказать, зафорсить новый мем

Потемкинские деревни не канают. Я бы сразу так назвал. Очковтирательство — хорошее слово, но опять же многие такого слова даже не знают.

Схуяли «показуха» не удачное название? Самое то. «Потёмкинские деревни» больше исторические событие, нежели название явления, «очковтирательтво» интеллигенщиной отдаёт. — 646ангел ^срач 08:26, 24 января 2012 (MSK)

Что-то я вас не понимаю. Давайте просто подумаем, под каким названием среднестатистический левый читатель может найти эту статью или же понять, что эта статья именно про это явление. Показуха не идет, так как аллюзии больше к неестественности и VIPовости, очковтирательство — просто синоним слова обманывать, в фразеологическом словаре посмотрите если что. А вот потемкинские деревни самое оно — любой школьник знает что это такое. То что оно историческое по-моему не говорит что оно плохое, ибо актуальности не потеряло. —:D\z 20:11, 24 января 2012 (MSK)

Два чая этому джентельмену. Что нам говорят словари: «Потёмкинские деревни — демонстрация несуществующих успехов, символ показного благополучия, выражение, обозначающее очковтирательство, обман, попытки скрыть за благопристойным фасадом к.-л. неблаговидные явления. Несмотря на то, что "потёмкинские деревни" — миф, выражение "потёмкинские деревни" прочно вошло в употребление в значении показухи, очковтирательства». То есть по сути именно то, что описывается в статье. А то что звучит исторично… а не похуй ли как звучит?

Все эти слова синонимы по сути. Просто показуха — общеупотребительнее.

Два чая этому Анону. Блядь, Декабрь, вот представь себе картину: стою я в сорокоградусную жару и вдумчиво покрываю краской насквозь проржавевший ящик. Патамушта приезжает высокое начальство и если этот ящик начальству выебет глаз, то оно в свою очередь выебет чью-то жёппу. А ты такой стоишь рядышком покуриваешь. Представил? Внимание вопрос: каким словом ты это дело назовёшь? Что, сплюнешь такой и процедишь сквозь зубы: «потёмкинские деревни»? Подойдём с другой стороны. У нас есть статья «потёмкинские деревни». Вот синяя ссылка. Ты кликаешь по ней. Что ты ожидаешь увидеть внутри? Ты ожидаешь увидеть статью о делах давно минувших дней, о том как Катька в Крым ездила, а Гришка её пытался наебать. То есть историческую статью, а не описание явления наёбывания начальства. Да никому в голову не придёт искать статью о явлении по словам «потёмкинские деревни». Показуха? Показуха. Ну может «очковтирательство» или «втирать очки», что тоже релевантно, но больше употребляется вшивой интеллигенцией, а не простым обывателем. Но никак не потёмкинские деревни. Потёмкинские деревни это частный случай. Один эпизод из миллиарда. Если б статья была только о них, то хрен бы ней, но раз ты берёшь тему шире, то и название должно быть таким, чтобы описывало само явление. — 646ангел ^срач 11:10, 25 января 2012 (MSK)

Надувательство, мишура, липа. Как-то так. —Leshik88 11:16, 25 января 2012 (MSK)

В том-то и суть, что если бы я рядом стоял и видел такую хуиту, то я бы сквозь зубы процедил что-то вроде «пиздец бля нахуй», но не «показуха». Но это выражение не отражает сути, хотя очень зычно. Показуха же — наоборот.

• Холуйство. Очевидно же — посмотришь на этих чиновников, замерших в ожидании приезда ВИП-лица, закатывающих ж/д переезды и красящих фасады зданий, обращенные в сторону трассы(сам видел в нашем городе), по которой этот вип едет, и сразу слово наворачивается — холуи. —Survival horror 11:50, 25 января 2012 (MSK)

Кажется мне, что так и надо сделать. Показуха — слишком односмысленно, потемкинские деревни — слишком двусмысленно. А вот холуйство будет в самый раз. —∀.∀

Триждую! только, мне кажется, наоборот, показуха — более общо: это можно отнести и к фэшн-стайлу нынешних VIP и прочих метросеков, скрывающих за брендовой одёжкой и аксессуарами свою умственную/духовную/физическую убогость (нужное подчеркнуть, а то и всё сразу), и к прочей «пыли в глаза». а вот потёмкинские деревни — напротив, более частный случай описываемого явления. холуйство — прекрасный вариант, да и лизоблюдство, кажись, не хуже (+ редиректы на менее распространенные низкопоклонство, угодничанье, пресмыкательство, подхалимаж, раболепство)

Ни показуха, ни деревни не катят. В педивикию — пожалуйста, здесь же такое не прокатит. Имитация бурной деятельности, например, символизирует, а ведь могли назвать менее зычно, типа, «лень», «занятие хернёй на рабочем месте» или, ВНЕЗАПНО «показуха». Мне кажется, что логичнее будет пошароёбиться по новостям, затрагивающим зело явление, по публикациям в блогах интересных личностей, да выдрать оттуда цитату какую аналогичную, коей они обзывают сие явление. Как правило, удачное название происходит из чьего-нибудь ругательства относительно явления. Я бы пошароёбился, да только блоги не читаю, блоггеров не знаю, наушников для анализа ютубовых репортажей не имею. Мне кажется, «нарисованные дома» куда лучше отражают суть.

Есть идея: а может быть, схлопнуть эту статью вместе с ИБД вместе? Будет большая статья по тематике.

Схлопывать не надо! А то будет простыня, к тому же ИБД немного не то. ПО поводу ТВ и прочей шняги. Как-то я сидел смотрел телевизор, там анонсировали передачу про всю ту хуйню, что в статье. И назвали ее «Очковтирательство». но ИМНО показуха лучше. дваждую Ангела.

Блять! Развели дебаты на ровном месте. Ангел прав. Во всем, что касается топика, как минимум. На остальные синонимы — поставите редиректы. С ИБД путать не надо — это несколько разные вещи.

Ангел, ты конечно умеешь убеждать и мне так и хочется любую твою фразу поставить в цитату, но ты не прав. Пример у тебя хороший, но глав герой у тебя гопник у подворотни, а у нас энциклопедия интеллектуальных меньшинств. Далее, по совету анона набираю в гугле все три определения: на покзухе выходит порносайт, на очковтираельстве — мошенничесвта всякие, а на деревнях — пжалуйста — третий же результат вот такой вот. Несмотря на то что определение старое оно актуально и по сей день. И лично я ожидаю на этой синей ссылочке после коротенького исторического экскурса, увидеть длиннющий такой раздел деревни сегодня. По-моему вопросов больше быть не должно. —:D\z

Meanwhile in Yandex: показуха — огиндоты и бугогашечки, очковтирательство — всякие википедии и ссылки виде «как понять, что тебя наебали», деревни — чуть-чуть википедий и сотни релевантной инфы. Таки в неравном бою потемкинские деревни более годное название, несмотря на олдфажность. А мнение гопника из подворотни, которого кто-то пытается ролеплеить, тащем-то не нужно. Здесь все-таки на самом деле энциклопедия более тонких материй, нежели быдлогопстопа.

и да редиректом деревни не поставишь, зато втирательсто и показуха как раз.

Я заметил, что все в этом треде почему-то твердо уверены, что статья взлетит. —- Ежи К.^o 15:24, 25 января 2012 (MSK)

Ну все типо надеятся, что труд даром не пройдет, да и тема благодатная. Ты сам то что думаешь?

Я, конечно, почти простой хуй, но даже отсюда видно, что в нынешнем виде, не смотря на значимость over 9000, такая статья не нужна. Это не стаб, а стопка выкроек, которые кто-то готовил, но костюмчик так и не вышел.

Я пока дизамбиг у себя подержу, чую, пригодится.

Лочение обсуждений

Какого хуя залочили обсуждение Скайрима Обсуждение:Skyrim? И ведь не в первый раз обсуждения лочат.

ты охуел? алсо — мне пиздец, это же ВОЛАНД

ОП пиздит, обсуждение никто не лочил. — 646ангел ^срач 13:43, 22 января 2012 (MSK)

Извиняюсь сам затупил впредь буду внимательней.—Воланд

Первые баттхёрты от антикопирастии в Пендостане

Мегаплоаду пизда

Всмысле «баттхёрты»? От того, что весь западный интернет негодует на SOPA и ФБР начала показательные расстрелы негодующих?

• Баттхёрты в смысле у пользователей. А как они могут не быть, если чуть ли не единственный файлообменник в сети, хранящий инфу в течение лет и размер 1го заливаемого файла в нём 40 Гб теперь будет скорее всего закрыт?
  • посоны, общественное мнение американских обывателей — 60/40 против копирастов. а значит и всем остальным обывателям вселенной волноваться не о чем.

Б_же храни Тонгу!

• Те кто качает с торрентов смотрят на тех кто качает с мегааплоада как на говно
  • Кури закон, если примут, то по заявке провообладателя с американским паспортом, могут закрыть сайт или удалить его из поиска гугль, причём похуй где находится физический сервер.

мало того хостер, владелец или третьи лица рискуют стать невьездными в сша, могут быть экстрадированы в сша правительствами третьих стран(любых европейских, латиноамериканских, японии, таиланда, южной кореи и т. д.)

А если у страны нет договора со звёздно-полосатой парашей об экстрадиции?

разве что Северная Корея, Иран и Бирма

То есть лейберал за нелицензионный виндовз имеет неиллюзорные шансы отправиться на парашу своего счастья? Это же так замечательно! Боже, храни США и подтирайся ими каждый день!

батхерт у тя петушок… кокопирасты… файлококообменники

А мне пох на американских копирастов — я живу в России!

Мегааплод до сих пор не работает, а он-то живет не в России.

Радоваться ведь надо что такой говнообменник закрылся, такой же судьбы желаю рапиде, летитбиту и прочему говну. А вообще, это каким надо быть долбоёбом чтобы качать с этого магааплоада/рапиды/летитбита и прочих. И что больше всего поражает это то что этих самых долбоёбов дохуя, и даже очень дохуя.

поддерживаю всеми хвостами ^ ifolder разве что адекватен — остальные давно уже УГ

А на мегааплоде был неограниченный срок хранения файлов, и нехилый кап размера. Я так другу кинул любимый фильм (кстати, вот же он… был), потому что с торрентами не хотелось мурыжиться, да и сами торренты внезапно дохнуть начали.

Гуманитарии/ламеры на моем лурке? Нет пути! Когда мне нужно отправить человеку объемный файл, я кладу его в папку www и даю ссылку на файл. Все, мне не нужно ждать, когда файл загрузится на файлообменник, в облако Dropbox, нет нужды оформлять раздачу торрентом. Что, у вас нет домашнего сервера? Идите нахуй.

Ох, да ты нас затроллировал.

Да не троль он, наверняка обычный ЛОРовец.

Не все здесь айтишники, бро.

Да не в айти дело. Человек привёл пару из много-много способов передать файл напрямую (без мега-посредников). Просто погугли, бро.

наканецта эти говнообменники закроют а то заебали блять. Ёще хорошо было б если эти ебаные говносайты со всякими разводами удалили из интернетов, а то блять на каждом втором сайте размещают баннеры на со всякой парашой блять типа гадания от ванги блять и прочее сраное говно.

Ещё б блядь хорошо тебе ебальник кто-нить закрыл.

>>Что, у вас нет домашнего сервера? Идите нахуй.

Да ты толст, бро.

Глава сената Харри Рид всё на хуй приостановил, протест интернетчиков заметили, за законопроектом стоит лишь кучка лоббистов нанятая сами знаете кем. Общественное мнение как ни странно против копирастов, а выборы в этом году — как президентские, так и в сенат и конгресс. В моём штате, например, все представители либо против закона, либо хуй забили — писать или звонить некому. Да и в конце концов Обама такое никогда не подпишет. Короче пизда закону, забыли.

Мне непонятно, за каким хуем в америкашку экстрадировали граждан другого государства. Разве это законно? Разве то, в конце концов, демократично?

вообще, о чём речь?

По ящику передавали, что по приказу ФБР в америкашку кстрадировали владельцев Megaupload.

но не из россии же экстрадировали

Не из России, а из Новой Зеландии, или откуда-то там из тех краёв.

из россии экстрадировать не могут конституция угу а вот посадить если совершенное преступление у нас наказуемо вполне а что из зеландии что тибе не нравится? то что страна выдает своего гражданина ну англосаксонская система такая ебанутая

Своего гражданина? Этот Ким Шмитц вообще-то гражданин ФРГ…

Не приняли, и хорошо. Live long and prosper, посоны, свободе слова быть. —∀.∀

Хакеры Anonymous атаковали сайт Саркози ^пруф —MadMoronMan 19:49, 23 января 2012 (MSK)

/r/ помощь экспертов

Ящитаю, в {{gt}} было бы хорошо добавить конструкцию вида <span class="mw-headline" id="{{{1}}}"></span> (это я такое напрямую из кода страницы вырвал, да), но не уверен, что достаточно владею правильным способом её использования. Цель: корректная поддержка линков вида Геты двача#3141593

Проверяй.

НЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ!! ^__^

Я гневен!!!

Почему удалены статьи про города?

Одесса. Где твой бог теперь?

• Тюмень, например
• Городота? OH NOES! Нѣтъ засиранию статей!

Омич? Астрахань • Биробиджан • Владивосток • Воркута • Екатеринбург • Калининград • Краснодар • Красноярск • Магадан • Нижний Новгород • Новосибирск • Норильск • Омск • Пермь • Самара • Петербург • Тамбов • Томск • Тула • Тюмень

Ну вот, родной — всё нашли. Так в чём проблема?

Проблема в том, что про его любимый город таки удалили^W^W но нет, вот же она!

Анон про Саратов и Курск где?

Поищи в Ниасилили, там ещё немного городоты есть.

Там только две городоты. И, кстати, Анон, ты мне не родной.

Это уже не тебе решать, родной ты мой.

Второй раз ты называешь меня родным, что само собой символизирует.

Ну, так это лучше, чем быть пресмыкающимся.

чятик детектед! —Мимо проходил

это лучше, чем быть самым что ни на есть.

А кто ж спорит? Конечно, лучше!

Ну ещё бы!

SOPA

Поцоны, на Википедии банер антисоповский вывесили. Я думаю, что нам (особенно, блядь, после переезда на другой домен) тоже не помешало бы возгавкать о свободе слова и цензуре в интернете. — 646ангел

• Поддерживаю. Может, тему кописрача на главную выставим? —Survival horror 23:18, 18 января 2012 (MSK)

в интернете ггг блять да свобода в смысле полная анархия тока в рунете такого беспредела нигде больше нет если бы мы жили в сша то катя гордон бы на хуй разьебла лурку и от нее бы остались токо кровь и кишки или китай там вообще 50.000 любителей халявной музыки отправились у тюрьму за раз, вешай-невешай ща путин победит и лавочку прикроит ибо оранжевых революций боится до обсирачки, а сопа и цензура как бы разные понятияамериканцы хотят как и китайцы сажать владельцев торрентов их хостеров и прочих оно какбы нас и не касается, а то что гугол против так оно и ясно доши скажит что вы его тут музыку незаконно распростроняете а гуголь заебется из поисковой выдачи сайты убирать или их тыртуб тож вообще пиздец там половина роликов используются незаконно чужие композиции музыка и т. д. чо они бугуртят оно понятно… свобода слова не причем усякие инторнет магнаты боятся за свои прибыли

Предлагаю закрыть Луркоморье на недельку в знак протеста против SOPA.

Охуительно закрыли англовики — отрубаешь жава-скрипт и не спокойно читаешь.

Сопа волнует только американцев и европейцев. Рунету похуй, он всегда исповедовал антикопирастию (кроме продавшихся буржуям), да и сам из-за пиратства и зародился как есть. —∀.∀

• Верно. Срать на их ёбаные американские законы — они не распространяются на весь интернет.

  Ога. Когда они пришли в Америку и Европу, мне было пофиг.

  Бро, когда если законы асашайских интернетов и доберутся до нас, к тому моменту и ты, и я, будем давно на пенсии. Менталитет такой. —∀.∀

  Увы, на фоне вступления в ВТО аналогичные законы до нас могут добраться сразу после Европы.

  Ага, вступят, как же. Щас вот медведя выгуляю, водки выпью, танк заправлю и поеду вступать… —∀.∀

• рашн педовикия тоже благопристойно повесила негодующий баннер… эээ, вырубить на сутки в знак протеста? да вы у себя на тлетворном вконец ебанулись! Yao_Ming_face :)

Вам заебись, а я в мелкобриташке живу. Слаба Б-гу, не всё так плохо как в Германии, но каждый раз, когда я вижу под окном пативэн, производиться кучка стройматериала.

так тебе и надо. trollface

okay

Строишь домик в бриташке??? НА бабло от пиратства???

Русскую баню

Езжай в Швецию, мало того, что там Бухта находится, так ещё пиратство признанно религией.

Заебись, чо. Под песню «You are a Pirate» пошел паковать чемоданы.

Вот тут качественно написано, почитайте: http://urbanculture.in/SOPA

Пусть говорят

Реквестируется набег на статью Портал:Ниасилили/Пусть говорят, в целях последующего выпуска черновика. Аффтар статьи слоупок и не может родить ни одной буквы годного текста

OK, сегодня/завтра помахаю там напильником и наверное уже надо выпускать, бо сколько ж можно тянуть то. — 646ангел ^срач 21:07, 17 января 2012 (MSK)

а чо в ней не так? ты старые статьи посмотри года этак 2007 из пары предложений и с недописанным разделами которые тут до сих пор гниют… пускай и эта недописанная висит, а хотя с другой стороны а ну ее на хуй, еще блять про спокойной ночи малыши статью заебеньте, про очумелые ручки пока все дома зов джгунглей окна большую разницу прожектор перис хилтон камеди клаб чп битву экстрасенсов последнего героя кулинарную битву званный ужин квн ггг

Думаю, стоит её как-нибудь совместить с этим. — Евгений Литвагин^{стена срача} 02:46, 18 января 2012 (MSK)

Не, я думаю, что «это» стоит совместить с ней. Как бы передача всё таки значима и пихать её в нульчановский помойник неправильно. — 646ангел ^срач 03:43, 18 января 2012 (MSK)

От перемены мест слагаемых нихуя не меняется, да и совершенно очевидно, что статья нужна отдельная. Можно сделать про Малахова отдельный раздел с подразделами. — Евгений Литвагин^{стена срача} 11:18, 18 января 2012 (MSK)

Валера

Ну и когда будет статья про «Валера, настало твое время»?

Унылый форсед с башорка.

Причем тут башорк? это ваще-то мем игроты и норкоманов, а на баш он уже оттуда попал

Башорк? При чем тут башорк? На башорке не найдено. И расскажите тут суть, раз у нас нет статьи малозначительные форсед-мемы, а то я не в курсе…

как раз перед заходом на лурк глянул. забавно (да, я быдло), но ниче особенного. нет пути он один

хуита этот ваш «Валера»

Я те по секрету скажу: все, что постится на лурке — это хуита! Вопрос в том, что кое-что из этой хуиты доставляет лулзы. Вот Валера доставляет.

Это что, тот Валера, которого форсили на Пустых Холмах год или два назад, никак не угомонится?

Нет, про того уже есть.

• Давай по новой Миша, всё хуйня!

Валера должен быть. Но сейчас он малоизвестен. Как превратится в мем — напишу вам статью.

Валера уже заебал, имхо. Кругом про него говорят и говорят.

Главная страница

23 января наступает w:Праздник весны, и череда скучкованных дней наступления нового года заканчивается. Не пора ли пилить новую главную страницу?

• Предлагаю Борю «Наше Все» М.=)
• Предлагаю Вову Путина как кандидата в перзиденты.
• Да ну вас в сраку. То гомосеки, то пукин на уме. Вот сейчас здорово накалилась ситуация с Ираном — давайте вынесем на глагне Иранский вопрос!
  • реквестирую Иран, только надо сначала статью привести в нормальный вид, а кто это будет делать?
    • Предлагаю вынести Иран тогда, когда его все-таки разбомбят. А то накаляется этот вопрос уже года три.

Да поменять уже на что угодно бы, нигры на главной почти месяц — не айс.

DO IT FAGGOT!

Наш пост открыл огонь на поражение и убил на месте всех указанных негров. Пилите, беспокоиться не о чем.

Кстати, сегодня 74 года со дня рождения Владимира Высоцкого. Может, на глагне стоит затолкнуть статью про него?

Год-то какой на дворе? 2012 — забыли?! Повесить на главную в назидание. На весь (до 21.12.12) год. Короче, я знаю какая будет главная в декабре.

E, что это было?

BTW, я Антиплащ и создаю пустые заголовки.

Скорее всего, речь шла о петиции по поводу какого-то казаха, которую то постили, то вновь сносили. Действительно, WTF?

Какой казах?! Какая петиция?!

была тут одна правка, которая была быстро откачена. короче все забыли и всем похуй

причём она была накачена и откачена одним и тем же Е. Что это было, бро?

Есыр не успел за кнс'овским ботом, только и всего.

Я хуй и вооружен

Не могли бы знатоки подсказать, в какой статье расположено сие чудесное видео с поехавшим школотроном, который рейджитса, как этот ваш Довакин? Вот ссылка: http://www.youtube.com/watch?v=8gtdqJLONIQ. Пытался перейти на страницу через само видео — выдаёт ошибку. По названию или другим родственным словам тоже ничего не нашёл.

Angry German Kid, да и по коду видяха ищется легко. —- Ежи К.^o 01:29, 15 января 2012 (MSK)

Вопрос знатокам

А зачем нужно сразу две (тыц, тыц) страницы обсуждения несуществующей статьи?
И зачем в обоих обсуждениях некий фрейдист форсит своё видео?

Один создал такую статью, другой такую. Надо бы, конечно, объединить.

Это надо видеть

Хожу я тут по обсуждениям и случайно наткнулся на неиллюзорно доставляющий артефакт Обсуждение:Фрейд/Архив/1#Эдипов комплекс (перенесено из статьи). Это долбоёбы были настолько припизднутыми что вели срач через рефы — каноничный случай когда говорят %username% кэннот медиавики.

Луркмор меня не перестаёт удивлять, такие дела

Реф № 12 люто доставил размерами.

реф № 18 вообще не помещается (sic!) на странице.

sdrocher.sru

в сдрочере какой-то хуй удаляет из обсуждений мнение о необходимости удаления этого цугундера наверное тот же самый что ниже уже в архиве батхертил по поводу навешевивания на нее плашки к удалению грузином

Плашка {{drama}}

Прошёлся по категории Teh drama. Нашёл статьи в который плашка {{drama}} нах не нужна

• 11 сентября
• ++i + ++i
• 666
• Aion
• Студент — драмы там были но они такие древние что смысла нет в этой плашке
• 90% женщин — изнасилованы
• Дмитрий Роммель
• Игорь Трунов
• Звёздные войны — нет там драм
• ещё over 9000, это я просто случайно потыкал эту категорию

вообще непонимаю некоторых плашкоёбов которые так и норовят повесить эту плашку везде где ни попадя

а вообще реквестирую рейд по лурку в целях сноса плашки драма там где её быть не должно. либо просто увидел {{drama}}-> посмотрел обсуждение-> уныло-> снёс. кто со мной согласен?

• ну с плашкоебством бороться надо перманентно, как завещал великий Троцкий, и об этом особенно объявлять не надо. Читаешь статьи=>видишь неуместные плашки=>сносишь нах. А вообще согласен.
  • я бы сам устроил рейд в одиночку, вот только побоялся что обвинят в анти-drama-ёбстве
  •  : Объяви публично о начале рейда и гордо иди (одиноко). Периодически можешь даже результаты публиковать.

прошёлся чуть-чуть, снёс 12 плашек, заебался. подожду, может ещё кто пробежится

Много ещё где есть, увидят в обс один тред с матами и туда же. да, надобно занятся.

я уже снёс более 25 плашек, примерно пять из них были обратно откачены

И это я еще невнимательно проверял.

Цугундер

Портал:Ниасилили/Привет из Колумбии статья ниочем, скорее запись для бложика

я за оставить с пометкой цугундера, взгляд изнутри интересен же — токмо перепилить.

лучше написать нормальную статю про Колумбию, про наркоторговцев, повстанцев и т. д., а это копипаста по ходу откуда-то

так и есть, тащемта. мне копипаста в целом нравится, но вряд ли ей место на лурке

Внимание, потерялась статья!

Года полтора назад видел на Лурке статью про некую манию, подверженный которой индивид любой разговор сводит к МПХ. Сейчас её что-то не нашёл. Неужто удалили?

• Может, она в смехуечках? Как называлась-то?
  • Если не ошибаюсь, речь идет об этом — Фаллический редукционизм. —Мерцающий

/r/ исправить анально огороженную статью «культ карго»

В целях приведения к исторической достоверности. См. последний комментарий в обсуждении: «малайцев» следует поменять на «меланезийцев», а «папусов» — на «нигру» или «аборигенов».

М?

Sehr gut!

Посоветуйте что сделать с этим УГ

на днях наткнулся на статью Ремейки — и о ужас, это пиздец, спискодрочеры нагибают. подумал «потом перепилю», сегодня сунулся, даже не знаю что делать, с ничего не сделаешь, сносить нахуй! в текущем виде статья никуда не годиться. я хотел навестить плашку {{recycle}}, по побоялся гнева Ежи К. Реквестируются советы музыкофилов

Чего бояться-то? Я попросил поаккуратнее с плашками, потому что в тех статьях они уже снимались ранее, вопрос был закрыт и незачем было его поднимать заново.

По-хорошему, Ремейки таки надо либо срочно переписывать (капитально!), либо выкидывать под это дело в инкубатор. Я когда-то навесил туда плашку, требующую не допускать спискоты. Тогда там этой самой спискоты было в три раза больше. Её сократили, но статья не изменилась — как была списочная по своей сути, так и осталась. Перекраивать её в целом ни один чёрт не решился. Так что, я думаю, статью о ремейках лучше всего снести в инкубатор: если я щас навешу грейсдел — за три дня один хуй не исправят, если всё оставить как есть — всем будет похуй, а если снести подчистую — тогда зачем её когда-то создавали? Ремейкинг — всё же мем, какой-никакой.

В Портал ее, в Портал, а коллективный разум переделает. Нужная статья.

Я хуй и не умею ставить заголовки

Мне кажется, что всем заняться больше нечего. —Leshik88 18:51, 10 января 2012 (MSK)

если ты о драме в треде чуть ниже, то уж должен был привикнуть к подобным тредам, всё-таки не ньюфаг

К нижнему посту Стокера

А странно, что тут ещё остались люди, у которых хоть как-то извилина работает. Наверное, в любом сообществе всегда найдутся пара адекватных людей, что не может не радовать. Наше поколение начало 90 x здесь потихоньку сходит на нет. К нам приходят мудоковатое поколение 95,96,97,98,99,2000 x.Да и само ЛМ потихоньку теряет свою актуальность. — золотые слова. Дело здесь в том, что контент здесь потихоньку превращается в УГ, медленными, но верными шагами. Сначала Лурк в 2008 м был энциклопедией с сугубой спецификой, поясняющий терминологию имиджборд, потом пошло постепенное расширение контента, ибо иначе количество статей было бы на уровне Lurkmore.com, включили интернет-мемы и это пресловутое «обо всём остальном», как в довесок, поясняющее суть вышеозначенного. В 2010 м сказав, что и этого мало, решили переформулировать цели, сделав по сути альтенативу педивикии (читай энциклопедию обо всём на свете). И что мы сейчас видим? Качество и стиль статей сильно упал, идёт постоянная борьба за наращивание контента (типа хотим больше, больше статей, тут, правда, приплетают, что необходимо качество статей над количеством, хотя в реальности всё совсем не так), кто-то даже писал, что мы когда-нибудь догоним и даже обгоним Википедию. Вот вы её тут критикуете, как и другие википроеты, типа той же Традиции, а в результате наступаете на те же самые грабли, только если те люди на вас со стороны смотрят равнодушно, то с вашей стороны постоянно идёт словесное калоизлияние. Наглядный пример, когда на главной висела статья о Викиреальности, а в Викиреальности о вас. Открываешь у них, всё норм, у вас — одно говно, и это называется мы вместе дружим. И всё бы ничего, посмеялся бы с вами вместе, если только была бы причина за что их так обливать, а так только погатки от школоло вылились.

Теперь вернёмся к статьям. С некоторых пор я стал замечать, что факты>>лулзы прекратились ваще, то есть в новых статьях (где-то с 2009—2010гг) вообще ни того, ни другого нет за единичными случаями. Статьи какие-то стали получаться вылизанные (читай флюродрос любимому сабжу), стала постепенно удаляться критика и ненависть из статей. Дело даже в гордошах, куклачёвах и хэллах, а в том, что администрация банально зассала. Ну а позорный слив в деле Кати Гордон, где администрация пытается переврать факты в свою пользу, я думаю, обсуждать уже нечего, ибо достаточно подробно на странице обсуждения изъяснено.

Возьмём какую-нибудь средненькую статейку, например «Навальный». Что мы там видим, так это абсолютно вылизанная в пользу Навального и хомячков статья, отсутствуют лулзы, устаревшие факты и петросянский раздел «Навальный ты кто?». Зато есть плашка ZOG, которую лепят ни к селу ни к городу, скопащенные из ЖЖ Лебедева фотожабы (местным хомякам, видимо, лень ходить по внешним ссылкам и читать) и подробно расписан в флюродросном стиле ололо деанон Навального. Так вот, добавлю от себя, деанон произошёл не из-за Хэлла, тот лишь подвёл итоги, его деанонировали ещё с тех времён, когда он начал гнать лозунг ЕдРо — ПЖиВ. Вассерман, Стариков и пр. уже тогда, когда создавал движуху «хватит кормить кавказ» называли его псевдонационалистом. Нигде не указана связь Навальный-либерасты-Березовский (хотя на мой взгляд, это один из главных аргументов) от того же Старикова, о том что Носик спалился сам, намекая на то, что содействует унылому Роспилу и что вообще Роспил не предоставляет, как изначального говорил, своим пожертвователям отчётности о своей деятельности. Ну и т. д., перечислять не буду всё подряд, статью усердно откатывают и выправляют под жополизание пара неймфагов, местных «кумиров».

Ах ты сука, я думал ты тут по делу решил отписаться и потому прочел твою простыню, а ты блять опять: «Ональный — агент госдепа». 265. И да, +15.

Обычно нормальный человек с человеческой психологией, не старающийся целеустремлённо подавлять какие-то известные ему неточности субъективного мышления, собирает впечатления долго и по крупицам, но прорывает его всё-таки от какой-то конкретной причины. Особенно с учётом того, что с жалобщиков на общее положение дел тут же требуют «конкретный пример или не было», а жалобщиков на конкретный пример тут же обламывают тем, что они типа прикопались к конкретной статье, а не общему положению дел, картина начинает выглядеть довольно интересно %) Вот и получается, что, даже если что-то пойдёт не так (на мой субъективный взгляд всё идёт так, но мало ли…), скилл «ЛЯЛЯЛЯЛЯЛЯ Я ТЕБЯ НЕ СЛУШАЮ Я ТЕБЯ НЕ СЛУШАЮ» у нас слишком хорошо прокачан. На мой вкус дык школоты, откатывающей нердические правки просто потому, что они выше их понимания и посему школоте казались хернёй, тут ощутимо поубавилось, слава Калёному Сапогу Инквизиции. Это хорошо, но проблемы с обратной связью рано или поздно до добра не доводят. Всякое мнение подлежит анализу, например, зная мнение миллиона мух и зная, чем питаются мухи, можно поступать строго наоборот и обходить говно.

Чо?

Патч-корд через плечо, лол.

И таких примеров могу практически к любой статье привести, исправлять ничего даже не буду, ибо придут через пару часов местные «авторитеты» и откатят всё назад. Если мне надо что-нибудь где-нибудь серьёзное посмотреть, буду лучше читать Википедию, хоть там и уныло, или Традицию и Викиреальность, хоть там и есть свои недочёты, пишут, между прочим, толково, а здесь лишь детский сад, ололоканье местного школия, которое элементарно даже мозг включить не может. inb4: аргументы типа троллинга (толсто/тонко), сперва добейся («вместо того, чтоб здесь пиздеть, пошёл бы и исправил») и прочие платиновые фразы здесь говорят, когда оппонировать нечем. И да, я здесь был ещё с 2007го, тогда Лурк был более чем перспективным ресурсом, свежим, бодрячковым, а сейчас полное и беспросветное УГ.

• Ты забыл самый брыльянтовый аргумент «да у тебя просто БИСКВИТ», который я вживую видел применённым даже к epic win. Да поищите по обсуждениям, таких примеров использования найдёте, что захочется половину употреблявших взять и уебать. А «пошёл и исправил» ≠ «сперва добейся». «Сперва добейся» = «а сам ты хоть одну нормальную статью написал?», а «пошёл и исправил» скорее про. По теме — мне был прельстив и зело любивен тот неформальный стиль с личными обращениями, кулстори и прочий, создававший атмосферу лёгкого распиздяйства и личного диалога с каждым из авторов. То, что его искоренили, лично мне не доставляет, но на аргумент в пользу «не торта» он, мягко говоря, не тянет.

> неформальный стиль с личными обращениями, кулстори и прочий, создававший атмосферу лёгкого распиздяйства и личного диалога с каждым из авторов. То, что его искоренили, лично мне не доставляет

и мы опять возвращаемся к разговору о дружбе, совести, этике о временах Мопца

Срать на «времена» и на «Мопца». Персонифицировать тенденцию в её идеологе — ну это ж совсем ёбаный стыд. Характернейшая черта быдломышления. Плюс несоответствие личному вкусу одного анона — это всего лишь несоответствие личному вкусу одного анона. И об этом, кстати, написано выше. Чёрным по русски написано, лол.

• Объективно говоря, статья о Викиреальности у нас и правда напоминает какой-то школотроллинг. По поводу Навального и прочих интересных личностей — увы, с популяризацией Лурка, как интернет-ресурса сюда и правда ломанулись поцреоты, либерасты, фошисты, гопники, и, самое ужасное — даже не школьники, нет, это фагготы, отстаивающие свои объекты обожания и постепенно переписывающие статьи в сторону флюродросса. Но! Бороться с этим необходимо не демонстративных уходом в википедию (ибо там того-же навалом) а патрулируя при помощи «списка наблюдения» некоторые статьи и откатывая заангажированные правки, а при рецидивах — рапортовать о необходимости бана для придурков.
• аффтар, ты тот с кем я срался в обсуждении навального. Заебал. Статья о Навольном одна и самых нормальный статей на лурке! Ни флюродроссов и срачей. Как только возникает подобоное, то правки откатываются. Если решил посраться о Навальной газуй в его обсуждение. Изначальный аффтар статьи СТОКЕР, вот с ним и надо всё обсуждать, но его что-то не видно. Если тебе не понравились мои правки, то могу сказать что я удалил, то что скорее всего удалил бы СТОКЕР.
• Тема «Лурк — тот не тот» — боян. Лурк полностью зависит от его участников, какие участиники такой и лурк. да! я уже пытался начать такой тред. но он был убит на корню, притом дважды.
• Я в целом согласен. Отмечу только две вещи. Первое — если при всех недочетах и недостатках викиреальности её еще можно читать, то вот торадиция с её гей-технологиями, жидорептилоидами и Мицголом в качестве админа — это жуткий пиздец. Второе — это причины низкого качества статей. Думаю, ни для кого они особым открытием не будут:

1) Плохое владение матчастью. К сожалению, быстрая прошарка по гуглу и попытка нахвататься знаний по сколько-нибудь серьезной теме мало помогает.

Отсюда вытекает вторая причина. 2) Привычка писать статьи, основываясь на копипасте из википедии, либо каком-то одном источнике (вот статья, которая наполовину является пересказом пиздежа Гоблина из видео, размещенного там же). А вот пример копипасты из ненавистной. Иногда проще статью писать заново, чем затрахиваться в попытках привести её к более кошерному виду.

3) Петросянство. Увы, но шутить тоже надо уметь. Тем более шутить интересно.

4) Просто банальная лень и отсутствие мотивации. Да, а вы как думали? Хорошая статья требует немало времени для написания — то есть много личного времени автора, который, вообще-то, на лурку не работает. Спрашивается, нахрена так стараться, вылизывать статью, тщательно владеть фактикой, отжигать ядерные лулзы, если потом даже спасибо не скажут (это не требование лизать пятки, есличо), а скорее всего, обосрут в обсуждении?
Ну и всем похуй конечно же, в качестве универсального демотиватора. Я примерно себе представляю, сколько времени и сил требует написание действительно хорошей статьи одним человеком — и ради чего? Зачем? Чтобы позабавить местное школиё?
—Мерцающий

Не, не стали. Луркодефекты изучать надо, и не стилистические, а фактологические. А то что-то увлеклись борьбой со всякими рефами-страйками.

> Я примерно себе представляю, сколько времени и сил требует написание действительно хорошей статьи одним человеком

а вот аффтар походу не знает этого

• Да представляю себе, сам когда-то несколько статей писал, и с ходу их одобряли тогдашние админы в лице Oal`а и нескольких других, которые сейчас уже не ведут здесь своей активности.

Аффтар — это ты по ходу ОПа назвал? Я те с ходу щас перечислю несколько статей, которые изначально хорошо написаны: правила демагога, Гитлар (щас статью испоганили спискотой, лм-спиком), поел гавна в прямом эфире, боклан и, конечно же, сепульки. Заметь, ни одной новой за последние 1.5-2года. Сравни теперь с Kamikadze d, Приблядовский, Эдуард Хиль, Eyjafjallajokull. Ну а конкретно СТОКЕР известен свой фагготрией к своим кумирам. Та же статья про Андрея Колесникова, с которой он начинал путь к успеху, изначальна была полна любви и оборжания.

аффтаром я назвал, изначального аффтара простыни. Проблема засирания статей это проблема аффтаров этих статьей. Например я выпустил (или участвовал) в выпуске несколььких статей, так вот я их постоянно мониторю, на предмет срачей. Плюс у меня есть ещё ~20 статей в списке наблюдения. И так делают почти все постоянные неймфаги на лурке. Статьи засираются, а что мы сделаем, не нравится поправь, только сначала посмотри историю на предмет подобных правок

к вышесказанному остаётся лишь процитировать ОП: ибо придут через пару часов местные «авторитеты» и откатят всё назад. а что тебе, уважаемый, мешает стать этим самым «афтаритетом»? писать годные статьи, научить нас всех тут нестандартному тонкому юмору (хотя лично я считаю, что при должном желании и красноречии абсолютно любую шутку можно разложить на атомы и заклеймить петросянством — что ж, и не щютковать теперь?) и возродить славные традиции превалирования фактов над лулзами. выглядит этот демарш, будто тобой движет обида (не батхёрт, а именно банальная обида) на то, что твои правки остались не оценёнными по достоинству.

ОП — ты политический хуй из викиреальности. Я тебя узнал по твоим словасам. Съеби в википедию и не отсвечивай. Лурк — не твой личный политбложик.

Блядь, заебали! Это же так просто. Это настолько просто, что просто удивительно как вы не понимаете. Следим внимательно за ходом мысли: Тебе не нравится Луркоморье? ВАЛИ НАХУЙ! Всё, блядь!!! Проблема решена. Нет больше хуёвых статей и их ебанутых авторов. Иди туда где хорошо и няшки табунами пасутся. Зачем ты тратишь время на посещение ресурса, который тебе не по нраву? 646ангел ^срач 21:09, 9 января 2012 (MSK)

Кстааааати… мне давно не нравился этот аргумент, и я (спасибо очередному вашему срачу) наконец смог к нему прикопаться понял, чем он меня в глубине души смущал. Это ж подмена понятий в её чистом виде! Обычно, если человек на что-то ругается, ему очень нравится Лурк, он считает его авторитетным (как минимум для циничных нердов) источником информации, и претензии конкретно к тому, что устами этого авторитетного источника говорится что-то, что ему не по нраву (обычно это личный баттхёрт либо недостаточная осведомлённость о предмете статьи, потому что лажа в статьях редко доживает до скандала на ВУ, ибо исправляется в штатном режиме). А вот обратный пример — Драматика, например, мне лично не нравится вся. Ибо поливает говном не по делу, и вообще быдланский ресурс. Ну и срать мне на неё, соответственно. Вот между этими двумя явлениями некоторые и пытаются знак тождества поставить.

всё правильно, спасибо кэп. У изначального аффтара треда был просто обычный баттхёрт из-за того что статья описывала некоторый сабж (в данном случае Навального) не так как ему хотелось бы.

Он не может съебать, пока на лурке не будет написано что Навальный — агент госдепа, это же очевидно. Соковня 15:12, 10 января 2012 (MSK)

• НЕЕЕЕЕЕЕТТ! Очередной тред «Лурк уже не торт»!!!!…. Обожаю читать такой мусор. — U

ВАше ебаное поколение начала 90х позврослело и поняло наконец что лурк хуита. А когда так вами называемое мудаковатое поколение конца 90-х тоже позврослеет оно поймет тоже самое

• Вероятно, это и послужило причиной ухода Oal`а с Луркоморья, о чём тот и говорил в ЖЖ «не спрашивайте, нипачему».

Я так понимаю каникулы закончились? —Sav

Кста, одна из главных вещей в любой писанине, даже пером по бумаге, — правильно выбрать заголовок. А суть этого пста никак не соответствует заголовку и никак не перекликæтся с нижним псто 100КЕР'а.

Рассосались по углам!

правильно, ибо нехуй пидеть

• Ёжкин кот, ну дибилы. Причём тут Навальный? Или теперь на Луркоморье только политику и обсуждают? Ну зашёл я пару раз на статью поглядеть, сходу увидел «минусы», попытался исправить, потом откатили. Не об этом речь. Я в своём посте о том и писал, что раньше Лурк был узкоспециализированным на мемах, имиджбордах, а потому и не страдал той фигнёй, которую вы тут сейчас в обсуждении развели. А когда вы стали «обо всё на свете», то переняли добрые традиции википедии. Только если там сухо и уныло, то здесь, как тут обозначили, школоло. А луркоморье последние годы я только посещаю, чтобы по внешним ссылкам пройтись, иногда много дельных. Только пока прокрутишь до низу страницы столько говна цепляет глаз. Наверное, у меня АГП, уж извините. С некоторыми из здесь присутствующих бесполезно разговаривать, что они уже подтверждают на протяжение последних лет (это про постояльцев Луркоморья), поскольку Лурк съедает большую часть их жизни; было несколько дельных замечаний мне, что я в дальнейшем учту. — автор простыни

ОПчик, до какого ряда видно?

Щас, надену очки… Бля, чота ниячево не видно, какие-то чёрточки, крючочкм. Это ячто, арабский? А что должно быть написано?

ОП, хуй у тебя средненький. CTOKEP

Да уж, сантиметров 40 не больше я думаю. Кстате, стокер а ты пробывал растягивать его?

Не надо проёбЫвать уроки русского языка в школе (Ц) Граммар-Наци

Архивация обсуждений

Ради великой справедливости, портянка Обсуждение:Педивикия было архивировано.

Старые срачики можно почитать тут:

• Обсуждение:Педивикия/Архив 2009
• Обсуждение:Педивикия/Архив 2010
• Обсуждение:Педивикия/Архив 2011

Админы, сотрите до предпоследнего заголовка — фильтр злоупотреблений не даёт этого сделать.

Хоспади! Ну не идиот ли? Ничего там больше не трогай, блин, я щас похаваю и сам всё сделаю. 646ангел ^срач 10:18, 9 января 2012 (MSK)

God bless the filtr zloupotrebleniy! Энжой. 646ангел ^срач 10:36, 9 января 2012 (MSK)

Я хуй. Просто хуй.

Где статья про Виктора Пузо?В конце концов он уже несколько лет всем добра и здоровья желает и не только(YouTube)Не единожды использован в RYTP.И его таки до сих пор нет здесь?

И впрямь нету! Бида то какая, поцоны. :(Но слава Б-гу пришёл ОП, который знает о этом человеке и непременно напишет о нём статью. Ведь ты же напишешь статью, верно? Статья сама не напишется. 646ангел ^срач 03:46, 8 января 2012 (MSK)

ПРИШЛО ВРЕМЯ НАПИСАТЬ СТАТЬЮ! СТАТЬЯ САМА НЕ НАПИШЕТСЯ! НАПИШИ ЕЕ, НАПИШИ ЕЕ ЕЩЕ РАЗ!

>> Не единожды использован в RYTP.
Именно поэтому такой статьи здесь нет и не предвидится.

>> Именно поэтому такой статьи здесь нет.
Зато есть Иван Гамаз, Доктор Попов, Опасный поцык… Видимо по этой же причине. А так да, нахуй он тут нужен.

Всем насрать на такую статью.

Господа, доколе

К нашим уважаемым авторам обращаюсь, вы сами знаете о ком я. Дец, Удик, Фенол, Грузин, все неупомянутые. Хватит спрашивать разрешения на выпуск у сомнительных персонажей типа меня. Забыли вы о том, что статьи можно выпускать на суд публичный безо всякого разрешения. Как исстари было заведено. Ну, может удалят. Но ведь не удалят же, если вам самим понравилось. Только смелостью надо запастись — Анонимус не прощает, да, но и похуй. Пишите, выпускайте, если сами считаете, что достойно. И Скайрим пора давно, да. CTOKEP

• не понял, ты о чём? вручную переместить копипастой? но это же хуйня какая-то получится …
• Сам-то инструкцию к порталу читал?

Самостоятельный перенос сырой статьи методом copy-paste несёт с собой риск бана. Аппрув и участие модератора в процессе перенесения статьи необходимы, чтобы в основной спейс не попадало УГ, а также сохранялись обсуждение и история правок.

Если они тебя задолбали — попроси их лично тебя нэ чипать, но не надо ВП создавать. Итак бордак полный.

• Ну, если вы самоопределяетесь как недоноски — пожалуйста. Но если кто-то самостоятельно, или в группе сочувстувющих товарищей, без способствия Ниасилилей написал статью — то можно её просто создать в основном. Ни у кого не спрашивая разрешения. По-моему этот путь давно забыт. И зря. Ваш личный либертарианец CTOKEP

  СТОКЕР, ты зачем хороших людей плохими словами называешь? Парни, и я в их числе, в точности по инструкции поступают. Ну, веселее им (нам) в портале пилить. Кроме того, из портала статьи выходят более вылизанные. Что касается обращений к тебе. Тут такое дело, ЕжиК занят разгребанием другого дерьма, Деллириуму на марши и войну — пофиг, он сам об этом писал. Ангел — хбз, к нему обращался, тоже как-то по истории не берется статьи выпускать. А вот твое мнение по всяким историческим вопросам весомо среди администрации. Потому тебе и пишут. Такштааа, не манкируй возложенной на тебя ответственностью, и не прикидывайся «сомнительным персонажем». Хехех. —4загрузить АКА z-modem. Ты таки прочитал Леваневского?

> написал статью — то можно её просто создать в основном. Ни у кого не спрашивая разрешения. По-моему этот путь давно забыт

суть в том что для таких больших статей сразу написать годный текст невозможно, если писать в основном неймспейсе, то через полчаса статью обклеят удолизмами. Поэтому и нужен этот портал. А разрешение нужно чтобы заручиться поддержкой модератора в случае удолизмов

Уважаемые собравшиеся ITT, СТОКЕР сказал хуйню, не слушайте его, правила портала действуют, и никто их пока не отменял. Поймите, для выпуска статей категорически не хватает людей, тем более, что некоторые и сами, я вижу, отказываются. Происходит то, чего я боялся и на что обратил внимание в первую очередь после ухода Мопеца. Я стараюсь, но не могу разорваться. Все реквесты, поступающие на личную страницу, имеются в виду. Но вас много, некоторые статьи тухнут в Инкубаторе с октября, сначала надо разобраться с ними. К тому же, я тоже иногда хочу полентяйничать и не хочу ходить сюда как на работу. Терпите, в Википедии, вон, страницы КУ месяцами лежат. —- Ежи К.^o 17:32, 6 января 2012 (MSK)

Ежи, хуйню не только сказал, но даже вбросил. Таф лав и обожание, дорогие авторы, доставляйте пожалуйста дальше CTOKEP

Хорошо начинается год дракона, ярко. Парни, ну есть группа товарищей, которые привыкли писать через инкубатор. СТОКЕР, если ты поможешь ЕжиКу разгребать инкубатор, по крайней мере в некоторой части — рашпект тебе и уважуха, нет так нет. Будем страдать.

Кочегар просто ленится.

К сожалению смертность(точнее количество непригодных, унылых, устаревших) статей на ЛМ выше чем их рождаемость. На это есть много причин. Будь то банальная лень или ситуация с возрастным контингентом здесь. Школота не будет ни чего делать, школоте видите ли подавай лулзы на блюдечке с золотой каёмочкой. Наше поколение начало 90 x здесь потихоньку сходит на нет. К нам приходят мудоковатое поколение 95,96,97,98,99,2000 x.Да и само ЛМ потихоньку теряет свою актуальность. Что делать?Трудиться, трудиться и еще раз трудиться. Или как в одном знаменитом клипе БЫСТРО БЛЯДЬ,ПОДСУЕТИЛИСЬ!!!!!Может быть, нам снова удастся взлететь.—Анонимус

Это где ты смертность-то увидел? Последний раз «смертность» была когда Мопец решил всю городоту нахуй посносить и смехуечки поубавить. С тех пор на Лурке появляется одна унылая простыня текста за другой, ИЧСХ никуда потом они не деваются. Так что у нас аж перенаселение.

В защиту СТОКЕРа я могу сказать, что вот это писалось без всякого инкубатора. Буквально за 3 дня. Исправления конечно были потом, но костяк статьи сформировался сразу. —Sav 10:34, 7 января 2012 (MSK)

• Эх, раз уж вбросили, то присоедининюсь к дискуссии. «Смертность» статей на Лурке не выше «рождаемости». И не нужно тут разводить депрессию мол олдфаги начала 90-х уходят, а приходят не пойми кто. Если уж так грустно от недостатка юных годных пейсателей(хотя я считаю что их как раз предостаточно) — ищите, например, среди инкубаторопейсателей юные дарования, пригрейте их под свое крыло, разьясняйте, курируйте. И я бы кого-нибудь в таком случае тоже бы «усыновил». И да, правильно — если сомневаешься в годности статьи перед выпуском лучше спросить вышестоящих. Так надежнее. — U 15:56, 7 января 2012 (MSK)
  • Хорошая мысля, однако. Анонима вспомнил, нет? Правда есть контрвопрос, скажи здесь и сейчас, кого из новоявленных авторов ты готов приручить?
• Ну… например Участник:Marino — вижу этот активен был в теме религии и Средневековья, надеюсь вернется. Участник:Густав-Адольф или Участник:Ashtantumn. — U

Взлетит или нет

Портал:Ниасилили/Skyrim, по-моему, пора уже выпустить в основное пространство.

Портал:Ниасилили/Au

Какой-то недостопочтенный господин вовсю откатывает мои правки, считая, что раздел /au/ существует только на Сосаче (хотя такой раздел есть практически на всех отечественных крупнобордах, плюс /o/ Форчана). В обсуждении этот человек уже задал тон общения, и на компромиссы идти не желает всилу то ли илитизма, то ли крайней упрямости.
Что я предлагаю.

• Вариант первый: переименовать черновик в /au/ на 2ch.so.
• Вариант второй: дописать про другие имиджборды в соответствующих разделах.
• Вариант третий: оставить строчку «раздел имиджборд», но ниже указать, что в статье описывается преимущественно /au/ Сосача.

Не ну почему опять я должен это разруливать? У меня вообще автомобиля нету! По теме. Создавай раздел и пиши если есть чо написать. Ну только так, чтобы оно с сосачевским не путалось. Ну и если чо, то ты знаешь что нужно делать. >:(646ангел ^срач 11:55, 6 января 2012 (MSK)

Сайтота

На хуй она тут нужна? Я о мосваре и прочей поебене. Просто если рассуждать логически в рунете около 50.000 посещаемых сайтов(на которые в день заходит более 1000 человек), так вот на каждом из них есть анонимусы, драмы(даже если последних и нет можна всегда придумать), луркоебы, свои мемы, то есть получается практически каждый из этого числа может иметь свою статью чтоле? Вот пример такого цугундера http://lurkmore.to/КПЛО. Городота тут удаляется потому как она всех заебала(Воронеж недавно снесли, а там ведь стока анонимусов и пр. живет гг), а сайтота, чой то её много развелось.

В таком случае придется снести к хуям половину Лурка, а именно все статьи о mail.ru и его проектаях, снести статьи про Гугл — это же блять все сайты, какого хрена они тут пиарятся, да? А еще тут чуть больше, чем дохуя написано о чанах, о которых, кстати, многие Анонимусы тут и узнали, тоже выпилить? Правильно пишут ниже: ТЫ — ХУЙ. Выходит все что не нравится одному кретину — надо удалять. А еще ты попал на одну статью детектор, где ты, анонимус, спалился данной копипастой [1] и точно такими же грамм.ошибками. Школоло))

маил и гугол — их знают все, а мосвар — это для ограниченного круга игрозадротов и такой херни полно например spaces.ru

Луркоморье в первую очередь энциклопедия интернет фольклора. И только во-вторую энциклопедия городов, игр, аниме ect поэтому статей про сайты в разы больше чем про города. И КПЛО кстати вполне меметичен.

у любого города есть свои официальные и неофициальные сайты, тоже самое с анимой, играми и т. д., то есть статья про тот же Воронеж могла бы выглядеть как список городских сайтов… Я не про то, я про всякую хуету широко известную среди узкого круга лиц. А КПЛО чем он меметичен если я о нем узнал только здесь?

Ты —- хуй. Руки прочь от КПЛО. —IOro 02:32, 6 января 2012 (MSK)

КПЛО меметичен своими статьями и отношением к различным видам культуры. А делать статьи о городах из списков сайтов — это маразм и ФГМ в терминальной стадии.

угу какие же мемы он породил? кроме того что срачь о провозглашении эсср начался оттуда и эту историю обсосали на орт ничем. пох

Либераст детектед. Руки прочь от КПЛО, контра!

хуйовый у тебя детектар гомунист ггг

ЛОЛШТО? Да тут половины новых (спойлер: форсед) мемов нет. Типа, Всем Х пацаны. Мрачный титан одиночества. Нахуй так жить? Нет, не слышал.

Это хорошо. Поясняю: либо луркоёбов детектируют на внешних ресурсах по устаревшей версии сленга и гонят ссаными тряпками, либо они на основе базового словарного запаса вживаются, обтекают и мимикрируют (что даёт бонус к умению читать и понимать сказанное). И так будет всегда: здесь архив мемов (потому что форсы удаляют, пока не наберут известности).

хватит тут хуету писать, если уж про всякую хуету писать, то был такой сайт раньше «путин-лох»(одно время существовало даже как бесплатный хостинг с PHP) его закрывало фсб, ломали хакеры и удалял яндекс. Так вот «путин-лох» — это меметичный сайт чтобы о нём захуярить статью? О его закрытии даже вроде написал тифаретник у ся в днявке и в гугле до хуя упоминаний.

Насчёт сайтоты, самый яркий её образчик — это scorcher.ru. Портал:Ниасилили/Seclub

Человек-УГ

Предлагаю модераторам мужественно сжать яйца в кулак и решительно уничтожить сего отвратного зародыша-гидроцефала. Этот мерзкий тошнотворный выродок почти полностью состоит из сраной спискоты место которой в анусе малолетних долбоёбов её надрочивших. Всё то немногое, что там имеет антропологическую ценность отскоблить, заспиртовать и поместить в «супергерой». Туда в будущем отправлять всех уродов, возжелавших высрать статью про своего любимого уберхумана — ибо нехуй

Да хай висит, ёпт! Он жеж в портале. Если статья действительно говно, то из портала её выносить никто не будет. 646ангел ^срач 12:09, 5 января 2012 (MSK)

Понятно, гражданин начальничек, то есть если жидко насрано в подвале, то и вычищать нехуй. Подвал — он ясен перец — для того и нужон чтобы наваоз в нём месяцами тух, пока сам не уползёт…

Э-э-э… Но ведь он для того и создавался, не? Чтобы был шанс сделать из говна конфетку, а то в основном пространстве никаких шансов допилить нет. Ну а то, что оно лежит и разлагется, то невелика бида. Разлагается оно в одном месте и можно эти авигиевы конюшни почистить сразу. 646ангел ^срач 10:23, 6 января 2012 (MSK)

Хорошо. Скажу на более русском языке. Отдельные статьи про супергерев нахуй не нужны на Ктулхоспасаемой Лурке. Все существующие — апофеоз унылого пиздеца, безблагодатная и тошнотная спискота врагов-фильмов-комиксов-игр и другого шлака (См. Бэтмен, Чёрный Плащ, блеать, даже в Дэдпула пытаются воткнуть, суки!). Лулзы и мемы или срачи в этих высерах почти отсутствуют. Зародыш Челопука — только подтверждает эту сраную тенденцию. Пёрну в воздух ещё раз: ОДНОЙ статьи на чуть менее чем всех супергероев более чем достаточно. Для малолетних долбоёбов и комиксофагов отвести статью «супергерой» — пущай там совокупляюся с собственным раком.

Сука, плаща не трогай. А остальное и правда не нужно. Пусть херачат статью по марвелу и там свое педерастичное говно описывают.

ОК, виновен. Статья про ЧП уныла, но рождает добрую олдфажескую соплю ностальгии. Но остальная супергероета должна быть удавлена в зародыше. В реквестах висят Хы-мены и Панишер, например. Что будут представлять из себя высеры на такие темы? К бабе Ванге не ходи — это будет копро-спискота, которую не возьмёт даже рукипедия. Так что превентивные расстрелы рулят.

Пожалуй, анон прав. Так как есть это и это, думаю, так же можно поступить и с супергероями, а не отводить каждому отдельную статью. —Мерцающий 17:13, 6 января 2012 (MSK)

Кстати, да.

НУ, раз здесь по вопросу суперов достигнут такой душераздирающий консенсус, то возможно тогда стоит запилить в инкубатор статью, которая станет годным концлагерем для супергероеты? А когда статья эта догниёт до кондиции — можно с радостным ололоканьем сослать туда, предварительно обрезанных, Бэтмена, Чел-Паука и иже с ними…

Реквестота нагибаэ

Если уж пошли реквесты, то тоже немного пропиарю свои статьи.

Итак, реквестирую решение по двум черновикам

1. Портал:Ниасилили/Муаммар Каддафи — статья уже в читабельном виде, реквестирую набег в целях рихтовки напильником
2. Портал:Ниасилили/Пусть говорят — не знаю, посмотрите что и как, но писать уже не о чем…..

Пусть говорят — годно. Каддафи — нечитаемая простыня текста. Ну нахрен нам всю его биографию знать, если он меметичен исключительно недавними волнениями в Ливии?

биография составляет примерно четверть статьи, к тому же всё равно надо описать основные события становления сабжа

Пока был жив — запоминался, и довольно ярко, тем, что прилетая в страны с визитом, жил не в отелях, а прямо на улице в своем шатре. Тоже довольно таки мемично, кто еще из политиков, да и вообще из простых смертных разбивал палатки прямо в Александровском саду Кремля? В статье этого не обнаружил, а допиливать лень. Реквестирую автора. —Survival horror

да, про палатки надо

Блядь, да чтож это такое. Я статью о Пусть Говорят уже два раза лично напильником обрабатывал. ГДЕ ОНА? Почему опять в портале то? 646ангел ^срач 12:15, 5 января 2012 (MSK)

приглашаю, если есть что написать добро пожаловать

Портал:Ниасилили/Царь Соломон — и мне реквест аналогично. Тем более, что 100КЕР грил, что ему понравилось.

Игорь Грудцинов

Портал:Ниасилили/Игорь Грудцинов По-моему, статья очень ОК. Считаю, что к выпуску готова, если есть, что кому добавить — набигайте.

а на хуй тут она нужна после ее прочтения как бы весело не становится

Для веселья есть смехуечки, а он пока — единственный известный российский выживальщик. Показатель российского сюрвивализма — бессмысленного и беспощадного.

не российский, а украинский. в смехуечках находится откровенный бред малолетних долбоебов, а в основном пространстве — разбавленный фактам. ну в принципе да статьи про аниму тож не вызывают смеха

Русскоязычный, в общем. Просто сейчас любой школьник или офисный работник, начитавшийся форумов по выживанию думает, что он как Беар Гриллс сможет выжить везде и всюду. А так и статья с живым, точнее мертвым примером будет, и копипаста наготове. Для вправления мозгов.

школьники и офисный планктон не читают форумов для выживальщиков — они сидят на баше и пр. заведи себе блог и пиши свои хуевые статьи там

выживальщик?=)

> после ее прочтения как бы весело не становится

Сосни хуйцов, говноедина.

Считаю, статья получилось вполне годной. Правда, она чересчур серьёзна. —FFH

Годная статья. Годный случай.

Годный случай. Статья 9 из 10.Рожайте её.

Только я слышал что место действия Игорек выбирал рандомно. То есть в Новосибирск он поехал по волею случая, ткнув пальцем в карту наугад. В статье же говорится так как буд-то место было выбрано обдуманно. Аффтор, прокомментируй.

видимо, этот момент вылетел из статьи в процессе ее доработки. Хотя запилю обратно, тот еще прикол.

Где навигационные шаблоны, блеать? 646ангел ^срач 09:19, 4 января 2012 (MSK)

ок, добавлено. Правда не мной.

Блин, вот что-то подобное я и ожидал. :D Сабж конечно долбоёб, но в первую очередь туда надо было добавлять шаблон Смерть. 646ангел ^срач 12:11, 5 января 2012 (MSK)

В принципе я бы выпустил. Кстати, я бы в Смерть добавил новую фразу «Сабж бросил вызов смерти» или «Сабж бросил вызов Смерти. Но смерть оказалась сильнее». Красиво же будет. 646ангел ^срач 18:37, 6 января 2012 (MSK)

Шаблон сделал вроде годно, исправил фактическую ошибку и залил еще картинок и фотожаб. Считаю, что все готово. Да, в шаблоне БП отсутствует особая категория для выживальщиков(хотя пророки есть, к примеру), а надо бы, добавил бы и в нее. —Survival horror 20:58, 6 января 2012 (MSK)

Немного пофиксил заголовки в шаблонах, ссылку в книге и поправил категорию («герои» = «покойные»). Статья выглядит прилично, но время ещё есть (ибо продлено до февраля). Работу продолжим. Если что не так, просим сообщать, а мы допилим. Что до категории про выживальщиков, то скольких мы знаем? Только Онода (и десятки его сослуживцев) и сабж. Вот десяток наберётся, тогда и стоит об этом заговорить. — 94.251.45.86 / Arsenal ^{(Обращение / Действия)} 21:16, 6 января 2012 (MSK)

Ок —Survival horror

Николай Караченцов

Непонятно, с каких пор стало практиковаться удаление статей, начатых в портале и не являющихся некрофилией. Как насчет того, чтобы дать шанс дописать? Даже такое оставили на допил, хотя лично я не вижу, чем Шон Бин так внезапно отличается от сотен других актеров.

Где-то написано, что безблагодать из портала не удаляется? Тебе будет легче, если я удалю ее через месяц? Шон Бин примечателен, например, количеством смертей, тему чего статья и раскрывает. —- Ежи К.^o 23:52, 2 января 2012 (MSK)

Мишель Родригез, Стив Бушеми и Тим Карри тоже чуть ли не в каждом фильме коньки отбрасывают, и что? Это придает им некой значимости?

Там весьма внушительный черновик, и тему еще можно толково раскрыть.

Тим Карри, кстати.

> Мишель Родригез, Стив Бушеми и Тим Карри тоже чуть ли не в каждом фильме коньки отбрасывают, и что? Это придает им некой значимости?

Как попка то пригорела. Шел бы ты отсюда петушок со своим Караченцевом. Возвращайся когда он станет Турчинским.

Если у кого и пригорела, то у тебя, с твоей-то петушиной фиксацией.

Ты проиграл.

С тобой никто не играл.

Ты опять проиграл. Не забывай, ты всегда в ИГРЕ.

С тобой никто не играл.

Зато играют с тобой. ВСЮ ЖИЗНЬ. Ты так SOSNOOL.

Со мной тоже никто не играл. А про игру балаболить начал ты, так что не переводи стрелки.

Караченцов. Первый раз слышу. На хуй он тут нужен?А мудло?

То, что ты слышишь о Караченцове первый раз в жизни, с хорошей стороны тебя не харатеризует. Слово «нахуй» пишется слитно. А зачем тут нужно мудло — право, не знаю и сам.

Пойми анон, статья о Караченцеве — не доставляет, а если нужно просто почитать унылую биографию, то для этого есть пидарпедия и прочая хуита.

> не доставляет
> унылую
> пидарпедия
> хуита
Твой_мозг_съеден_двачем.txt
А вообще, наверное, можно впилить в эту статью как альтернативный пример.