Портал:Нѣтъ засиранию статей!

Материал из Lurkmore

Портал:НР

Здравствуйте! Вы находитесь в цеху по превращению хороших статей в снова хорошие статьи.
Пожалуйста, соблюдайте технику безопасности и не снимайте респиратор с лица.
Здесь идут работы по ликвидации последствий Чернобыльской АЭС периодических наплывов на Лурк альтернативно-разумной части населения. Feel free to join us!

Если ваc так же, как всех наc, раздражают ненужные сноски, зачеркивания, срач в примечаниях и прочий мусор в статьях — вам сюда. Вам не понятно, почему рефосрач должен раздражать? В таком случае ознакомьтесь с соответствующей статьей и рекомендациями по оформлению. Всё равно не понятно? Бывает, просто поверьте на слово: срач в статье — это плохо. Личное мнение свое невпопад в статью вставлять не хочешь ты!

[просмотр]  Инструкция по использованию портала

[просмотр]  А ну их в баню!

Так как модераторы не соединены с интернетами напрямую через мозг и не отслеживают абсолютно все правки, выкладываем здесь ссылки на правки не унимающихся сноскосрачеров, страйкоебов и просто любителей взаимоисключающих параграфов в одном абзаце. Ну а модеры хотя бы раз в день будут раздавать бананы нижеперечисленным и очищать список.

Товарищи! Не забывайте перед размещением сюда ссылок на очередной бред дорогих участников откатывать их или, буде оные годны и прельстивы, вписывать в тело статьи, дабы сие творчество не было забыто потомками или погребено под перекрестными правками.

---

Добавить поциента

---

[просмотр] С чем бороться?

1. Рефосрач. Основная беда статей. Для нубов: когда примечания противоречат статье или составляют её бо́льшую часть.
2. Страйкоебство — использование зачеркиваний сверх всякой меры.
3. Имхоёбство — детектируется словами «К. О. намекает/сообщает/подсказывает/объясняет», «Анонимус считает/помнит/думает» и вообще использованием первого лица в тексте статей.
4. Ссылкота — сто тыщ ссылок на быдло, ЧСВ и ФГМ овер 9000 и всем похуй. Грубо оценить ситуацию можно по одноименной плашке и этой странице.
5. Чятик в статье.
6. Спискота — огромные списки читанного, игранного и отсмотренного анонимусом, через которые иной раз надо продираться с виртуальным мочетом в поисках пользы и лулзов. Внимание: вынесение списков в подстатьи проблемы не решает.
7. Просто косно- и многоязычие, когда простейшие вещи разложены на десять абзацев по причине графомании писавшего. Как минимум, адовы списки персонажей, городских достопримечательностей, провайдеров и пр. часто стоит запрятать под кат.
8. Отдельной статьей идут статьи про города и страны, нежно любимые местными жителями отдельно взятых мест и наполняемые нерелевантным и нечитабельным контентом (читай, городотой) до той стадии, когда статью проще удалить, чем прочитать. За такими статьями следить следует особо и особо ретивых поциентов от них отгонять.

[просмотр] Чего делать не надо

1. Рефлекторных действий вообще. Не всякий реф, страйк, имха и даже чятик с простыней — плохо.
2. Снос напрочь, если в сносимом теряется релевантная информация.
3. Частный случай — ликвидация небезнадежных шуток, имеющих несчастье выражаться чем-то из списка выше.
4. Деятельность через силу: если переработанная версия не получается лучше стартовой, лучше тогда и не менять.
5. Педивикизации: очищенная статья должна оставаться статьей Лурка, бодрячком, а не унылым псевдоакадемическим монументом. Не надо полностью менять луркояз в статье на синонимы из словаря Розенталя и ликвидировать всю ссылкоту.

Детально и с примерами 

«Каждый вики-проект рано или поздно превращается в педивикию». Уничтожение всех сносок и зачеркиваний, а не только избыточных, петросянских и служащих срачу в самой статье, ощутимо приблизит этот прогноз. Альзо, удаление без переноса смысла в основной текст не является чисткой, а зачастую и вовсе переворачивает смысл статьи (а именно так поступают 95% авторов, услышавших массовый клич «Банзай!»). Ниже примеры правильного и неправильного использования страйков и рефов.

• Также где-то в душе она все еще ебливнеудовлетворенная личной жизнью баба
  •  — кошерное использование для лулзов.
• Также где-то в душе она все еще ебливпиздеж, все у нее нормально
  •  — страйкосрач, подлежащий приведению в соответствие фактам («факты > лулзы»®©™!)
• Также где-то в душе она все еще неудовлетворенная личной жизнью баба^[1]
  •  — кошерное использование для того, чтобы не засерать мелкими подробностями стройный поток текста; если стройный поток отсутствует, не возбраняется вынести из рефа в скобки, а то и вовсе в отдельное предложение/абзац.
• «Также где-то в душе она все еще неудовлетворенная личной жизнью баба^{[2][3][4][5][6]}»
  •  — сферический рефосрач в вакууме, приводим хотя бы к предыдущему варианту.

Это нужно исправлять в первую очередь. Потом уже оглядеть оставленные «правильные» случаи употребления и выпилить из них излишние, мешающие чтению и откровенно петросянские, потому что «правильный» ещё не значит «нужный». После этого нужно дать по пальцам следующему активисту, пытающемуся выпилить оставшиеся хорошие, годные страйки и рефы.

Также напоминаем, что паническая боязнь любого рефодрочерства вплоть до выпиливания адекватных примечаний, текста и прочего является симптомом прогрессирующего удолизма и по своей сути не лучше, а то и хуже самого рефодрочерства.

---

1. ↑ Как мы видим в серии 3, 8 и 15
2. ↑ Схуяли?
3. ↑ Луркай серии 3 и 8, долбоёб!
4. ↑ Предыдущему: про 15-ю забыл, там тоже тему раскрывали.
5. ↑ А сразу текст поправить не могли?
6. ↑ А ты?

[просмотр] Детектирование засранных статей

• Главные категории: Badref, Статьи к очистке, Статьи к переработке, Граммар-наци негодует, Луркоёбство, ВП, Статьи к переверстке.
• К приоритетной отчистке: Служебная:Mostlinked и Служебная:OldReviewedPages (долго невыверяемые образцы остаются такими, ох, неспроста)
• Признаки обильного срача: Служебная:Mostrevisions, Служебная:Mostcategories, Служебная:Longpages
• Если не можете очистить самостоятельно, ставьте эти плашки: {{badref}}, {{cleanup}}, {{rewrite}}, {{лурчанка}}, {{взаимоисключающие параграфы}}, {{design}}, {{КЛБ}}, {{зачеркивания}}. Они привлекут других энтузиастов.
• Очистив статью от рефосрача, мусора, лишних страйков, ссылкоты, поправив грамматику, вёрстку и выполнив другие требования соответствующих плашек, не забывайте убирать эти плашки из статьи. Не стесняйтесь стирать и плашку {{moar}}, добавив в статью то, что она требует, в достаточном количестве. Не забывайте: идеальная статья — это такая, в которой вообще нет плашек, или есть только информационные.

Сейчас в работе

Пишем ссылку на статью и подписываемся. Когда закончили — убираем.

Восстановительная

Этих статей в первоначальной форме больше не существует, потому что они состояли из городоты чуть более, чем полностью.

Алма-Ата • Армения • Апатиты • Архангельск • Барнаул• Белгород • Бийск • Великий Новгород • Владикавказ • Волгоград • Волгодонск • Вологда • Воронеж • Иваново • Ижевск • Иркутск • Йошкар-Ола • Казань • Калуга • Кемерово • Кисловодск • Кострома • Курск • Лас-Вегас • Миасс • Мурманск • Набережные Челны • Нижний Тагил • Новокузнецк • Новочебоксарск • Нью-Йорк • Новый Уренгой • Орёл • Оренбург • Пенза • Подольск • Псков • Ростов-на-Дону • Саратов • Северск • Сургут • Ставрополь • Сыктывкар • Тверь • Таганрог • Тюмень • Уфа • Чебоксары • Челябинск • Чита • Витебск • Италия • Мариуполь • Мелитополь • Полтава • Севастополь • Ташкент • Ульяновск • Хабаровск • Якутск.

Что же делать?

• Лучше всего — написать нормальную статью с нуля.
• Попросить админов восстановить старую, чтобы убрать из неё весь мусор и вместо городоты добавить картинки, интересные факты™ и прочие кошерные вещи.
• Если в удалённой статье нет вообще ничего ценного, то вас вежливо попросят вернуться к пункту 1.
• На странице обсуждения есть подробности.

Сделано

Сюда следует переносить ссылки на статьи, чистка в которых завершена и которые нуждаются в защите и/или штампе «кошерно». Если вы не уверены, что чистка завершена — ссылку на статью сюда переносить не надо.

Авторам чистки: привести дифф с доочистной версией (не всегда очевиден). Не возбраняется обсуждать внесённые изменения прямо возле ссылки. Большие и закончившиеся срачи переносим в обсуждение.

Владельцам самокатов: прочитать статью по ссылке, обозреть убранное на предмет потери полезной инфы и в случае кошерности досмотреть новую версию.

Владельцам молотков: то же самое, в зависимости от объема срача еще и стабилизировать, задав показ стабильной версии по умолчанию, или защитить, запретив редактирование. Первое предпочтительнее.

Статьи

• Киров — произведены сокращение городоты и работа расчёской по сравнению с этой версией. По крайней-мере, я так щитаю.
• Закручивать гайки — произведена работа по исправлению орфографических, пунктуационных и грамматических ошибок, заменены абсурдные обороты речи. Первоначальный пиздец
• Троллейбус — частично почищено по сравнению с этой версией.
• Mafia — статья нуждается в досмоте. Версия предыдущая.
• Vista — читать вроде можно. Версия предыдущая

Надо сделать

Список статей, по которым еще предстоит пройтись каленой метлой™.

12345…

• 3DS MAX — основная причина — рефота. Но на самом деле статью нужно изничтожить вместе с рефами: википидота, мусор и тема не раскрыта. Facepalm.jpg

А

• Аг.ру — статья засрана ужасно.
• Афганская война — спикота (книгота/фильмота/музота)

Б

В

• Вавилон-5 — статья на 95% состоит из спискоты главге-ев, рас и цитат. Ни мемов, ни фотожаб, ни косплея, ни… короче ничего того, что хотелось бы видеть читателю.

Г

Д

Е

Ж

З

• Злой Ой! — дискография-спискота (блин, прям как в педивикии!), плюс непонятно к чему влепили тему национал-гомосеков… для них, в конце концов, есть соответствующая статья.

Почищено, но лучше переписать простыни про концерт своими словами.

И

• Ил-2 Штурмовик — не успела статья выйти в основное пространство, как ее уже засрали.

Снес основную массу срача в обсуждение, но малость досчистить еще надо

Й

К

• Калинов мост — основная проблема — википидота. То есть типичная копипаста из википедии, переписанная луркспиком.
• Киберпанк — лютая спискота, основательно почистить.

Л

• Латвия — 20 рефов. Что же вы, прибалты?

Эх, ладно бы 20. Теперь уже 26!

Оставил в статье 11 рефов + поправил грамматику и пунктуацию. Думаю, плашки можно снимать.

Конечно, нет. Там надо капитально вычитывать.

М

• Минаев — немного почистил от говна, дальше боюсь задеть жизненно важные органы.
• Молдавия — много википидоты через луркспик, совершенно не раскрыта тема последних политических срачей с участием Михая Гимпу, плюс отвратная вёрстка. Здоровенные пробелы в статье из-за иллюстраций и видеороликов — это пиздец.

Поправил вёрстку, так лучше? — Palladin 20:26, 19 августа 2014 (MSK)

Н

О

П

• Петербург/История — не то чтобы много, но ВСЕ не в тему.
• Пасечник — засрано абсолютно ВСЁ.
• Постапокалипсис — игрота, фильмота и книгота под катом. Возможно стоит удалить её полностью

Р

• РЖД — устаревшая информация, зачеркивания, статья огромная и неудобочитаемая. И плашек 4 штуки.
• Роберт Говард — говно невозможно засрать, но больше писать некуда. Краткое содержание статьи: (Педивикия + стена ненужного текста) х типа юмор с луркоёбством.

С

• Советский метал — 25 рефов, довление и общее ощущение тотального пиздеца.

Очищено почти полностью. Осталось 4 рефа. Минус имхоебство.

• Страйкбол — по ходу, в статью попёрлись всякие дятлы. В рефах срачи и чаты, да и в самой статье сплошная путаница и взаимоисключающие параграфы. Которые статью уродуют ничуть ни меньше рефосрачей.

Осталось 4.

Вроде нормально.

О проблемах в страйкболе тупо пишите мне, аз есмь краеведко. В общем случае там есть стабильная версия (давно), раз в цать времени я заглядываю и сравниваю. — Братец Способий 04:19, 5 сентября 2010 (MSD)

• Стрит — ликвидировать уцелевшие рефы, написать более компетентным языком, и будет в шоколаде.
• Ситком — статья чуть более чем наполовину засрана лютой, бешеной спискотой. возможно стоит вытащить спискоту в подстатью как это сделано в других потенциальных помойках типа Øchan/Мемы, YouTube/Недомемы и прочие

Т

• Теория большого взрыва — опять срут. Хорошо, хоть черновик легко спасти, но хотелось бы пресечь все попытки заново развести срач. Жалобы на статью — несмешные страйки и неуместные рефы.
• Телепортация — книгота, фильмота, игрота пот катом

Прочистил, вроде лучше стало.

У

Ф

• Файтеры — маленький срач в рефах, но зато просто море ненужной ссылкоты.

Х

Ч

Ю

Я

A

B

C

D

E

F

• Forex — бардак дошёл и сюда. Во-первых, статью явно писали люди, плохо разбирающиеся в «Форексе», а во-вторых, какой-то полный бред в рефах: чаты, реквесты, цены на наркотики…

Погодь, а разве форекс сам по себе не является сбродом не разбирающихся?

Кое-что перепилено, но общая унылость убивает вдохновение напрочь.

G

H

I

J

K

L

M

• Made in China — глаза часто натыкаются на «анонимус помнит», «анонимус видел», «как знаток говорю…».

чисто вроде

• Modern Warfare — зачеркивания, чатик. Очень плохая статья.

N

O

• Oblivion — надо разгрузить статью от рефов.

Давным-давно подоено же.

Хуй там, 20 рефов. Плюс мутная структура всей статьи.

P

R

• Rammstein — большие проблемы с грамотностью по всей статье, плюс явная нехватка лулзов.
• RF Online — обилие страйкоёбства, типичная игрота. Надо приводить в кошерный вид.

А лучше вообще выпилить нахуй.

S

• SLOR — статья протухла ещё год назад, сейчас скатилась во что-то совершенно непотребное.

Чуть менее чем все рефы втянуты в текст статьи. Оставлены три штуки, использованные по канону. Страйкросрачи выпилены. Страйколулзы преимущественно сохранены. Срач по поводу Сета выкинут в обсуждение. Содержимое статьи пугает своей спискотой.

• Sql.ru — графомания на лицо. Over 145 кБ, из которых можно выкинуть 95% нахуй. Мало лулзов, зато очень много всякой хуиты и мусора, неинтересной нескулерам. Вместо одного слова написано двадцать.

T

U

V

W

• War Thunder — в статье полный и нечитаемый пиздец как от ЦА, так и от хейтеров.