Материал из Lurkmore

Уважаемые авторы, ждущие выпуска своих статей из Инкубатора, все ваши реквесты здесь принимаются во внимание, я не отвечаю на них, чтобы не давать ложных надежд и пустых обещаний. Первыми в моем списке на рассмотрение идут, как правило, статьи-старички и очень редко — лично мне понравившиеся.
Но прошу вас быть терпеливее. Рано или поздно я таки доберусь и до вашего творчества, и вот тогда вам не поздоровится. Спасибо.

---

Содержание 1 ! 2 Солевуха 2.1 Кулсторь про пуделя 2.2 Продолжение банкета 3 Neverwinter Nights 4 А что не так с Геймергейтом? 5 Вандализм 6 1 7 Удолите 8 Секрет 9 2 10 Аъхтыжёбаныйтынахуй 11 Реквест на выпуск 12 Удали это безобразие 13 Досмот 14 Реквестирую выпуск 15 Резурекшн 16 Ты дальше будешь деградировать? 17 Можешь объяснить одну вещь? 18 Ежик 19 по поводу Латыниной и хуйцов 20 Решите судьбу 21 Хай 22 Портал:Ниасилили/БИ 23 хорошо бы что-нибудь с этим сделать 24 Русский YouTube Poop 25 Хочу посоветоваться 26 драмматика переехала 27 Вопрос такой 28 Жаловаться на тебя в публичную баню — идея неплохая, но 29 Не логин 30 Насчет шаблона «Эта статья огорчает негров» 31 про скрытника 32 Няша, 33 Бедное порося 34 Семен(?)-плашкоеб 35 Детский сад/Поэзия 36 Война правок Куркуля и анона 37 Просьба 38 БИ 39 Картинка мимо проходила 40 Война правок в «Отечественные имиджборды» 41 Бандера 42 Барыга 43 Ф1 44 Несправедливо удаленный файл 45 Есть один вопрос 46 Пирамидосрач 47 Участник Протоукр 48 Отмена правки 49 Вновь 50 Архивы-архивчики 51 Кэш тормозит, или что? 52 Панель редактирования 53 Talks 54 Просьба помощи 55 про Крым 56 Ежи К. 57 MLP 58 Фошист 59 CoH2 60 МС 61 Анимешник 62 Альтернативная версия Катющика 63 Обсуждение Ламповой Тян 64 Вежливые, фотожоп и упоротые дятълї. 65 ^_^ 66 Привет 67 Таки как с граммар-наци? Нужны или где? 68 Разбани 69 НЕНАВИСТЬ 70 X, X everywhere 71 Перечитывал 72 Статью Тесак необходимо срочно анально огородить 73 Привет, Ежи К. ! 74 Чистка статей 75 Моё почтение, любезнейший 76 Ежи К в Ты хуй поцчему удолил про «Маринко, ты пизда»? 77 Долгострой 78 Отмена нескольких правок 79 /r/ досмот 80 Терроризм 81 Исключение из бана 82 Понек снова обижают 83 Ссаный понифаг. 84 RYTP 85 Стеам 86 Кто-то прикидывается Ежи К.'ом 87 Help 88 Будте так добры 89 Прокрастинация 90 Досмотр Неми провисает 91 Просьба 92 SO 93 По ситуации с викингами 94 К нам зашёл… 95 А нам говорят, что дьявола нет, дьявола нет, дьявола нет… 96 Украина 97 MOAR.НЬЮФАГ 98 Джон Кеннеди 99 Запросы в Баню 100 Защита страницы «фашист» 101 Вандализм Кировым 102 Причина 103 Дубли 104 Может. все таки 105 Космический досмот 106 Arma 107 Требуется патруль 108 Re:Деятельность 109 О несвидомом и свидомом 110 Пан Ежи 111 «Ну ты понел» — причина бана 112 Федорович 113 Простите, но я не умею жаловаться модераторам правильно 114 Касательно черновика 115 Есть статья 116 Бассейн для хохлосрача 117 Насчёт обложки Blood 118 Шотакот 119 Про ДНР 120 Буйство в черновике 121 Просьба 122 Джек-попрыгунчик 123 Маленькая просьба 124 Хайвмайнд, лол. 125 Хованский 126 Германия 127 О полезном 128 Harlem Shake 129 Портал:Ниасилили/Пильдаунский человек 130 Привет

 !

Бл, я аж перепугался. Спасибо за доверие. А могу я досмотреть Золото и Гиперион?

Ну если при выпуске не досматривали, значит, не уверены были, что стоит (по золоту мы даже обсуждали), так что смотри сам — если есть малейшие сомнения, то лучше не надо. См. также.

Это я помню, но прихожане и местные таки не высказали ничего плохого по статье. Активно и без особых эмоций правили. Википидотно слегка, да, но, как тогда статье про золото выглядеть? Чисто Луркоморье образовательное. По гипериону: как я понял, Рулер хотел подождать немного (на всякий случай). Статью разок похвалили даже.

А переименовывать я могу?

Вроде нет пока — это от выверяющего и выше.

Я с тем же вопросом. Раз с Pink Floyd досмотр снят, значит, статью надо переписывать? — PVE 18:43, 8 октября 2014 (MSK)

Скорее, доделывать, до досмота не дотягивает, но и плашек не стоит.

Солевуха

Ежище, ты что, не видишь, какой пиздец творится? Туз — это просто малолетний долбоёб из вконтакта, коему похуй какую гадость про #солевая загружать, лишь бы гадость. Но есть другая пиздая — блябовски. И вот ей свербит в жопе. Поняв, что аргументов против Ани у ней просто нет, она начала писать небылицы:

Беспруфная ложь.

Как бессознательное тело может получать удовольствие от того, что его ебут чем ни попадя, мм?

Вот это говно надо выпилить нахуй из статьи Солевая. А тузу по ебалу за бесперспективную войну правок. Да и не такая она бесперспективная, заметь, статью залочили на выгодной ему версии. Такие дебилы устраивают войну правок, чтобы во время лока, статья оставалась на выгодной им версии.

Мне вообще на Солевую похуй, просто не приятно, когда какая-то страшная, некрасивая, тупая пизда завидует красивой тупой пизде и распускает о ней слухи, а особенно, когда лурк эти слухи тиражирует. Ну не Спид-инфо же!

Так похуй, что ты третий день возишься в черновике, в обсуждении, в обсуждениях приложивших руку участников?

> Беспруфная ложь

Пруфы на каждый чих на википедии требовать будешь.

> Как бессознательное тело может получать удовольствие

Если бы ты не ебался в глаза, знал бы, что ее ебали до тех пор, пока не выперли из квартиры в подъезд, после чего она почапала домой. Вопрос о бессознательности в это время стоит задать, или ты сам понимаешь, какую ересь несешь?

> Едва придя в себя...

В моей версии этого не было, это уж после добавили — переделал.

Про удовольствие пусть будет — ее там доебывали ще в полусознании.

> Так похуй, что ты третий день возишься в черновике, в обсуждении, в обсуждениях приложивших руку участников?

Блядовская, своей глупостью ты никого не затроллишь. А если ты не троллишь, а правда считаешь, что я один откатываю твои высеры, то мне тебя жаль.

> Пруфы на каждый чих на википедии требовать будешь.

Суть Лурка — факты @ лулзы. У тебя нет фактов. Поэтому заткни своей язык в свою грязную жопу.

> ебали до тех пор, пока не выперли из квартиры в подъезд, после чего она почапала домой

Где гарантия, что она сразу пошла домой, а не валялась в подъезде?

Где гарантия, что действие сексовухи, которую юной девственнице подсыпали, ещё не закончилось?

> Про удовольствие пусть будет — ее там доебывали ще в полусознании.

Ты лжёшь. Она была без сознания.

На последок нассал на твоё некрасивое ебало старухи, кое даже фотошопом не скроешь.

Какой агрессивный юнец, господи, как страшно-то. Кстати, раз ты такой правдолюб, давай потихоньку начинай пилить пруфы того, что она девственница, не курила-не пила, не нюхала и по вене не гоняла, что ее обманом заманили на эту вписочку, что она была без сознания вплоть до момента, когда в доме очнулась, давай, прямо по пунктам. Заебал твой пустой вой по всем обсуждениям.

Но пруфов что она не девственница, курила-пила, нюхала, гоняла по вене, что знала куда шла, и была в сознании — тоже нету. Где твой бог теперь?

В общем и целом обращаюсь, статья выгораживает идиотов-насильников. надо сделать так что бы лулзы были и с макросов с солевой и с петухов со сгущенкой в жопе. лично я не знаю, что и как и в каком состоянии ее доебывали и требовала ли она деньги до подачи заявления, так как телефон у нее спиздили, а в качестве доказательств — только переписка. Присоединяюсь к просьбе переделать статью про солевую ради пущей беспристрастности. А то роскомнадзора боимся, а тупую школоту поддерживаем. Озлобленный-девственник-кун.

Моей единственной правкой там была цитата, которую ты выпилил «Это могло быть с каждым из нас». И в чём проблема?

Не ахти прям коммент, мне кажется (да, я понял, что его можно двояко толковать), но ладно — в обсуждении тоже кто-то просил вернуть.

Там можно накопать моар «Не ну меня попросили просто» Егор Жумиков Севастополь, Россия (8560), например. На фоне других комментов там выглядит пиздецки убийственно. Или «Это шаг к уничтожению культуры изнасилования», или «Считаю, что любое сексуальное насилие должно караться смертной казнью, независимо от возраста насильников.»

Не ново. Ещё у Злотникова в «Империи» среди эмпэрськай илиты бытовало правило: «иннициатор попытки изнасилования должен быть убит». — :::>^,,,,^<:::

Кулсторь про пуделя

Уверен, что не нужна? Я могу согласиться разве что с точки зрения «бытописания, а не участия». Типа выждать, покуда не посодють/отпусьтют — а потом уж постфактум и запилить. — :::>^,,,,^<:::

Да, уверен.

Продолжение банкета

В статью опять приходит мудачок и удаляет то, что было решено оставить, снова задавая те же вопросы, на которые уже было отвечено. Убедительная просьба принять меры, возможно, залочить статью до сисопа на время развития драмы — не такая уж плохая идея, упоротые пиздолизы градус неадеквата понижать явно не намерены.

Еще придет будем банить, автоконфов к стенке проще прижать. — BlackRuler

Neverwinter Nights

Так, зачем её потёрли? Кулсторей от Васяна, который выебал Арибет не было, или что?

В причине удаления все написано.

А что не так с Геймергейтом?

За что Геймергейт в инкубаторе снесли? Я не то что бы против совсем был, мне просто непонятно, что я тут не так сделал. Драма есть? Есть. Значимость явления? Ещё какая. Статья говёная была, тут я не спорю — ну так я только начал же. Заангажированная? Ну у нас же хайвмайнд и все дела, соавторы бы поправили в нужную сторону, ради того инкубатор и нужен. Или может есть список каких-то некрасивых тем, которые лучше не затрагивать? Ну так неплохо бы тогда предупреждение какое-то, я же не телепат. — 46.180.181.53

Как рядовой читатель «не в теме», из стаба я не понял практически ничего, серьезно. Во вступлении — общие слова, что за «бурления говн» не ясно. Предисловие — ни к черту, а раздел «Драма» начинается с рассуждений о правилах интернетов. Воду надо лить, когда тема четко обозначена, чего в стабе не наблюдается. Проще уж с нуля написать.

Ну в общем-то понятно.

Вандализм

Почистить-почистил, заодно и снес неугодную точку зрения, да так, что я эту штуку из-за последующих правок отменить не могу. [1] В первом абзаце вполне можно было бы оставить всё как есть.

«утверждена участником Ruwshun». Nuff said.

Мой юный девиантный друг, известно ли тебе, что такое скобкота? Сомнения были скорее по поводу последних 2 (в диффе) абзацев, но в общем-то статья и без них особо ничего не теряет. — Ruwshun

Нахрена ты тут редактирование запретил? 2x2

Чо?

А ты бы мог её снять?

Для чего?

Во первых там нечего защищать, Во вторых мне надо весь этот ужас подредактировать.

Ну хорошо, но сразу говорю — программу передач из статьи делать воспрещается, то есть описания программ идут в жопу сразу.

Ты мудак, как и ваша лурка сраная, ебутая в жопу!

Если так ты откатываешь: http://lurkmore.to/?diff=2382370 , то нахуй вообще статьи нужны? Луркоморье — проект лузеров и хуеплётов.

1

Ежи К., как поживает твоя попка? Тебе нравится когда там шурует хуй? Ты же кончал в трусы когда тебя ебали. Если еще раз выебнешься я тебе кишки порву миксером, запихав его тебе в жопу.

Ежи К., ты неприлично многоногий, немножко виртуальный свин! Непомерно пробирочный и козлячий тарантул Ежи К. — сракомандакалый и долбоёбый заёбыш! Ежи К., ты туземный, небывало мягкий бздёх! Ежи К. — низкохуесучий, чуток вялый и чуть-чуть свиноеблирылый мудоопиздожопник! Блядскоблудник Ежи К. — излишне пиздопиздый и козлячий любитель волков! 83.237.197.169 22:05, 30 июня 2014 (MSK)К.Еж

Кокозиция порвалась.

Очевидно, что этот юный субъект описывает свои сексуальные фантазии, выражая их через агрессию. Столкнувшись с подобным, любому квалифицированному психотерапевту следует уверить пациента, что с большой вероятностью он обретет то, чего так сильно желает. Так же следует уточнить, что пациент является латентным гомосексуалистом с манией вести пассивную роль в увлечении БДСМ.

Ежи К. — пидарас он хуй у отца своего сосет.

Хуй соси Ежи К. я тебе в булки стержень вставлю.

Хуй тебе в рот, Ежи К., ты в кишках сперму хранишь.

Удолите

Забаньте меня навсегода и удалить мою страницу, пожалуйста. Пасибо. Участник:Haim Lillah

Может тебя ещё за ручку отсюда вывести, уёбок?

Секрет

Секрет говно. База Секрета та же, что и техник НЛП — научная психология. В статье о НЛП есть адекватные разделов «Альт. мнение» + «История». Которые вполне доступно показывают, что изначально НЛП — тру.

В статье про Секрет инфа подаётся только как «Секрет полное говно». И «А на самом деле» вообще какая-то левая непонятная поебень, которая ни разу не объясняет, почему не работает то, что может работать (из статьи про НЛП, например, можно извлечь, что НЛП не работает потому, что ты не психолог).

Конкретнее. Секрет не работает из-за: 1 — одна единственная техника не сделает твою убитую воспитанием и социумом жизнь конфеткой; 2 — разбор техники не полный, отсутствует объяснение подводных камней; 3 — вытекает из первых двух и коротко звучит так — ты не психолог.

Объяснение с точки зрения классической психологии. Человек старается делать то, что ему нравится. И старается избегать того, что не нравится/причиняет боль. С помощь техники из Секрета (одна из техник ЭОТ, кстати) человек приучает моск (бессознательное) думать, например, что: у меня есть горный вел и мне нравится на нём ездить. Улавливаешь? Если вспомнить, то в бессознательное круче сознания. Оно много дохера умеет: например писать гениальные книги, пока сознание торкается кокосом (читай вещества). Но вот беда — вела нет. Не беда — подстроить реальность бессознательному вполне по силам, ведь есть мощный мотивационный импульс — НРАВИТСЯ. И бессознательное так же стремится получить этот самый вел, как ты — зохавать нямку. У тебя может не быть денег — сейчас, или не быть магазина под рукой — сейчас (или может даже тебе запретила твоя мать/жена эту нямку жрать). Но ты же не перестанешь её хотеть? Ты смотаешься через пол города или займёшь бабло (обдуришь тян)..если приспичит сильно конечно:)

Короче, я хочу с умеренными подробностями добавить в статью инфу, почему Секрет не работает у 95%. Ты мне разрешишь?

Да пожалуйста. Только без фанатизма вроде: я расписал, почему Секрет не работает у 95%, поэтому говном теперь являетесь вы, а не Секрет.

Беда в том, что и Секрет — говно, и вы — говно. И я, конечно же, говно. Бот не пускает, залил в обсуждение.

Ну так это, что скажешь?

Надо чуть публицистичнее что ли, все-таки статья, а не пост в ЖЖ.

Лурканул публицистичный стиль на загнивающей и словил трещание шаблона. Согласно статье, функциями должны быть: воздействие, донесение информации. Как мне кажется, с этими задачами я справился более-менее.
Не понимаю, чем отличаются запись в ЖЖ и статья. Что мне изменить? Больше фактов/пруфов, меньше? Lm-спика больше/меньше? Стиль? Лулзы обеспечить не могу..

Стиль, все эти обращения к читателю и луркоебство, без которого можно обойтись.

Убрал одно обращение (осталось 1.5). Не так уж и много тут луркоёбства, я насчитал 3-4 штуки (включая одно обращение). Служат исключительно для придания эмоциональной окраски.
В любом случае это лучше информативнее имеющейся сейчас стене текста с одной единственной задачей — сказать, что нужно оторвать задницу от дивана и делать.

Как-то не очень, ну ладно. Можно подправить/переписать этот раздел.

2

Я написал Участникам вот что:

== нечего читать == — Нарот, напишите интересных новых статей — просто фатально нечего читать. Какое-нибудь загадочное приключенческое событие, связанное с интернетами. Страниц на 40-80. Только соблюдайте правила… Спасибо!

Ты написал вот что:

(Отмена правки 2315401: а поебаться не завернуть?)

В руководстве написано вот что:

Здесь проводятся воззвания ко всем участникам луркоёбам одновременно Все, что вы хотите сказать, вы можете высказать на странице обсуждения

как же так?

Рекомендую тешить свое эго в другом месте. Ничего кроме «ОП — хуй» и «на сосач быдло» из таких обращений никогда не выходило.

2-е предложение ты вообще не пойми откуда высрал, а написано там дальше:

…и короткие, дельные обсуждения содержательных тем относительно уютненького Луркоморья. Авторы пронунциаменто и прочих воплей души, не утруждающие себя предоставлением пруфлинков, сосут хуи

Улавливаешь?

Да! Я же вторую фразу со странички Lurkmore:FAQ, когда писал вопрос.

Аъхтыжёбаныйтынахуй

Охъ , ёжик уже подзаебал, почему ты даже не прислушиваясь к другим пишешь «хуйня» и удаляешь нормальные правки, даже не вникая! Я уже просто мозг сломал от непонимания смысла твоих действий. Хотя мои, наврено, тебе тоже не особо понятны, но я думал что админы тут разбераются в сути вопроса, и решают уже вместе с людьми(с другими статьями и админами вроде так и было), а не гнут свою линию, вообще ничем не обосновывая. Вот реально не вижу смысла твоей упёртости, убьясни бля, мне убогому чтоли. Ладно, предлагаю компромисс: я дополню галарею 10 хорошими, годными(одобренными тобой!) вещами, после чего ты дашь мне уже удалить этот мозгоизнасилующий, глазавырывающий, мозгопожирающий пиздец! Ответ и\или ещё какие пожелания напиши мне в обсуждении (всяко должен уже узнать).

Пришли фотки с флажком в жопе с надписью «Привет, Лурк», тогда всё удалят. Только так. Я гарантирую это.

Отличный совет, чтож сделал всё как ты просил, вот оно .

Ты всерьез считаешь, что местные завы кликают по ссылке не читая, ебанашка? — Мимозатусил

Хех, судя по тому как ты быстро бомбанул, ты то как раз то и не прочёл и клинкул, я ведь прав? признайся убогий мимоупроходун, так что шёл бы ты дальше, петушок, не для тебя ведь раздел создал.

Поверь, мой узколобый друг, не все настолько тупые, как ты думаешь)) Проверочная ссылка — Мимозатусил

Ну так что ёжидзе, может ответишь уже, согласен на 10\1 или как?

Реквест на выпуск

Портал:Ниасилили/Попрошайки. Плашка стухла более месяца назад, нужно окончательное решение по этому поводу. — ММ 11:01, 25 мая 2014 (MSK)

Лень новый делать, напишу здесь. Портал:Ниасилили/Подкаблучник. Может уже можно? Всё равно её никто не пишет с пятнадцатого числа, да и добавить-то по сути там нечего.

Удали это безобразие

Раньше здесь было перенаправление на Бабангиду, теперь какой-то школьник, не зная, что такое Lm, накалякал копипасту из вконтактика с вкраплением своего восхищения. Школота настолько упорота, что даже не знает про инкубатор, а про содержание самодельной статьи я вообще молчу. И да, не надо весь этот текст выносить в инкубатор — такая хуита в основной спейс не выйдет никогда.

Да, и в статье про Бабангиду лишние плашки нужно убрать.

Досмот

Вычитал правки в Поколение Пепси и убрал кучу ненужной политоты, которой статью засрали за последний год. Можешь досматривать.

А я думаю, ты перестарался. «Она, конечно, горяча, Не спорь со мной напрасно, Но видишь ли, рубить с плеча. Не так уж безопасно.^©» — :::>^,,,,^<:::

Реквестирую выпуск

Портал:Ниасилили/Reanimedia

Отказать: скучного описания мало. О переводческой конторе, да без ляпов перевода, да и «драм» никаких, а если этого всего нет, то чем контора заслуживает места здесь?

Просто единственная контора, занимающаяся вменяемым переводом. Ну ладно, отказано да и хрен с ним.

На пальцах: весели луркоёбов, глупый. Иначе какая-то тупая джинса за спасибо выходит. Просто добавь безумия. — :::>^,,,,^<:::

Резурекшн

Здравствуй, можно мне вот это в личку восстановить: Портал:Ниасилили/Гражданская война в/на Украине ? Неплохо было бы поэкспериментировать с материалом и форматом вдали от всяких срачеводов.— Мерцающий 15:30, 30 мая 2014 (MSK)

> вдали от всяких срачеводов

Уповай на это. — :::>^,,,,^<:::

Будете розжыгать в обсуждении заместо предложений по материалу и формату — я попрошу залочить ото всех. Ибо нехуй. А фактики мне и так есть, где взять. — Мерцающий 16:10, 30 мая 2014 (MSK)

• > вдали от всяких срачеводов
  > Уповай на это
  сказали как отрезали два ведущих срачевода луркоморья.
  • Отож! Рыбак рыбака видит издалека. — Мерцающий 16:21, 30 мая 2014 (MSK)

Ты дальше будешь деградировать?

Пупер

Школьник, съеби с уютненького. Плиз.

ДА БЛ……

Мне эта фотка нужна была

Можешь объяснить одну вещь?

Почему если ты блочишь это, остальные аноны всё равно могут править, а я нет? Или я один такой мудак?

Если бы ты понимал, что ЛМ — не форум и не новостной сайт с матерными каментами и обратил бы внимание на FAQ, не задавал бы глупых вопросов, мудак. Сгинь, скам, и не отвлекай модераторов по ерундовым вопросам.

Потому что это не аноны, лол.

Вообще-то аноны, не все, конечно, историю правок посмотреть.

Прочти уже FAQ. Seriously.

А на самом деле 

Отличная шутка!

Ежик

дык это ж я прикалывался! Неужели не узнал? — Дмитрий Хомак

по поводу Латыниной и хуйцов

редкий сталактит похож на хуй — это знаешь ли очень смелое утверждение. они конечно чаше всего на сосульки похожи, но в данном случае говорить о фаллическом редукционизме рано, впрочем если автору так нравится тема хуйцов…

Ну не знаю, в гуглокартинках, например, очень мало сталактитохуйцов, и их еще надо постараться найти.

странно, а мне на первой же странице яндекса выдало вот это, это и это у меня наверное тоже это самое, хех

Просто в Яндексе больше хуйни, похоже.

хуйней это становится в нашей голове, в природе хуйни нет

• А ты со сталагмитом не попутал? Три типа, вроде как: сталактиты (сверху вниз), сталагмиты (снизу вверх) и сталагматы (срослись аки колонна). — :::>^,,,,^<:::

ты все правильно говоришь, но я ничего не попутал, Латынина могла, но это не отменяет того факта, что внешнее сходство временами встречается, причем неиллюзорное. странно что автор сам тиснул картинку которая по сути подтверждает сходство форм.

Скорее всего, это не аффтор тиснул картинку, а какой-то мимопроходящий крокодил. З. Ы. Кукуль фееричен, не может ни одной правки сделать, чтобы она не вызвала срача. — Мимо проходил

это от того, что некоторые видят срач там где его нет.

Интеллектуальная беседа про хуйцы с человеком, которые не любит думать. Не срач.

то что ты любишь думать тебе мало помогает, бгг

Решите судьбу

Портал:Ниасилили/Github. 83.149.48.97 20:15, 5 июня 2014 (MSK)

Решил.

Хай

Это Мерцающий. Можешь разблокировать? У меня тут шведы Ким берут, в смысле укры статью о гражданской войне вандалят. Или хотя бы залочить её вместе с обсуждалкой, потому как там назревает нехилый срач.

UPD — походу, я сглупил, посему прошу содействия еще раз. Обсуждение статьи начинает поражать майданорак. Это при том, что оно в принципе не нужно, вся инфа берется из сети, конструктива никакого, а сама статья сыра донельзя пока что и провоцирует срачи сама по себе. Отсюда просьба — лок обсуждения вообще ото всех, в противном случае сраться будут неймфаги, как показало обсуждение Майдана. Причем в случае обсуждения Евромайдана от этого еще есть какая-то польза (постинг новостей, пруфы на что-либо, аргументация и ТЗ ватников и свидомых — всё это может пригодится для статей хотя бы теоретически), то от этого — нет. Ну и шоб два раза не вставать — нагло борзею и прошу меня разбанить, а то залоченную статью править не могу, лол. Участник:Мерцающий — 22:21, 6 июня 2014 (MSK)

Алсо: Обс Обсуждение:Майдан#минуайл ин рашка надо глушить намертво. Или это задел на {{музей}}? — :::>^,,,,^<:::

Особо активные там неймфаги и так банятся.

Разбанено, залочено.

Но Ежик в натуре разбань его а то старскрим и ззз надоели уже посраться не с кем. Мимо Тuрион

Портал:Ниасилили/БИ

нужен мердж с Участник:Haim Lillah/БИ, поскольку в Портал:Ниасилили/БИ аноны успели полезной инфы накидать

Доен.

хорошо бы что-нибудь с этим сделать

Портал:Ниасилили/Серборез и Сербомолот нужно удалить, потому что теперь есть Портал:Ниасилили/Лубурич, куда было перенесено содержание

Доен.

Русский YouTube Poop

Реквестирую досмот, так как вычитал все правки. Хотя их и много, ничего толком не поменялось — правили, в основном, криворучки, не умеющие в разметку, школьники, срущиеся в разделе о пуперах, также много правок грамматических унтерменшей и поправлявших их анонов. В общем, сделал косметические правки, теперь готово.

Доен. алсо, стабилизировал.

Хочу посоветоваться

Этот черновик близится к завершению. Вопрос про навшаблоны. Там получается штук пять надо вешать (матан, шмагия, религия, СССР, США). В подвале будет перегруз. Предлагаю повесить шаблоны в разделы, по одному. Что скажешь?

имхо, первых трёх достаточно. — Мимо проходил

А СССР? Красная звезда, же… Давай мнение ЕжиКа дождемся.

Первых трех хватит, да.

нуок.

драмматика переехала

запилите плз http://encyclopediadramatica.nu

Вопрос такой

Можно ли в таблицу (ну я имею ввиду таблицу непосредственно в статье, как, например, в статье Ламповая тян) в ячейку таблицы вставить картинку?

Да, можно.

А у меня такой вопрос возник: зогчем тут нужны тхумбы, то есть зачем в таблице картинки с рамочкой? Чому б не сделать пгавославно, типа как здесь, например, или как это делается в педовикии повсеместно, только с НСФВ? Короче, думаю выпилить из прозвищ памятников thumb'ы, и решил спросить, прежде чем клешни корявые к статье тянуть.

Ты об чём?

> думаю выпилить из прозвищ памятников thumb'ы,

ежели выпилить фотки — отказать. Прозвища памятников — не самая лучшая статья, но фотачки там к месту. З.Ы Перетащить фотачки в отдельную колонку таблицы — есть карашо, ИМХО — Мимо проходил

Для наглядности, шоб было понятно об чём я, поредактировал один раздел. Никакие фотки выпиливать не собирался. Только убрать параметры thumb.

ОМГ! убрались рамочки и давай обсудим? Так что ли? Хм… Без рамочек — лучше. ИМХО. Чисто теоретически может как-то технически влиять, конечно… — Мимо проходил

Говорили тебе, идиоту — не трогай тамбы руками. Получилось крайне хуёво. Кликаю по рефлексу на фотку, вместо энларджа меня уносит на страницу файла. По возвращению приходится вспоминать, куда собственно надо отлистывать статью. — :::>^,,,,^<:::

Хм. а ведь есть такая разница, да. Даже не знаю, что лучше: фотачки без рамочек в табличке, или енлардж по клику. Оп — маладца, что спросил. — Мимо проходил

• > По возвращению приходится вспоминать, куда собственно надо отлистывать статью.
  Удали прошивку для интернетиков, установи браузер. — Хуй с инициативой

• С ПК такая же фигня, только не отлистывать приходится, а отскроливать. Из-за того, что при возврате куча фоток скрадываются обратно под кат. Кароч, тамбы рулят.— :::>^,,,,^<:::

• Операст поди? Не человек значит и должен страдать. Раскрыл на лисе почти все картинки из-под ката, при возврате обратно ничего не скрывается, ни скроллить, ни листать нихуя не нужно, возвращает на то же место. А спорить не нужно, дождёмся мнения кговавой, как скажут, так и будет.

• Да лисица у меня, лисица. Так что либо ты брешешь, либо одно из двух. — :::>^,,,,^<:::

• Не брешу, честное луркоёбское. Причина в одном из двух — либо у тебя неправильная лиса, либо неправильный моск. Чувак, я ни на чём не настаиваю, признаю что о энлардже как-то не подумал (хотя острой необходимости в нём не вижу). Скажет одмен «не нужно, иди в хуй» и я молча пойду, не высасывай проблему из мпх пальца.

Мне вот именно в этой статье больше с рамочками нравится. — Ежи К.^o 10:28, 11 июня 2014 (MSK)

Жаловаться на тебя в публичную баню — идея неплохая, но

Почему этот упорок не знает, что засирать статьи «ананимасом» не надо, еще и в войну правок играет? Это такой тупизм шопесдец.

…бесполезная — я могу себя разбанить, как и любой другой мод.
Я ему отписал уже. Так-то вполне себе вклад.

Не логин

Ежи, что за фигня? Не дает авторизации. Ни нативным заходом, ни временным паролем. Всё талдычит про неправильность и про то, что я заебал систему авторизации и должен прийти как-нибудь потом. Участник:Nafftalin

Это само лечится. Было у меня так один раз. — Мимо проходил

И таки вылечилось уже. Спасибо ему, не знамо кому!

Насчет шаблона «Эта статья огорчает негров»

Я лишь хотел его усовершенствовать, так, чтобы можно было бы использовать в статьях типа Гастарбайтер и др.

У нас основная как раз плашка с неграми, а гастеры и нохчо — исключения just for lulz, я ж написал при удалении.

Еще вопрос: слово «блджад» является эвфемизмом мата?

Блджад

про скрытника

Пока не разобрался, попробую так. Согласитесь, Уважаемые, удаление скриншота-пруфа это беспредел.

Тут как ситуация развивается. Свободный журналист сообщил, что забанен в ЖЖ «Той еще Шелли». Есть желающие, кто может предоставить account для троллинга, с целью извлечения лузлов?

Естественно, наблюдаем за процессом анального огораживания, и вычисляем всех причастных к гнезду.

Тут еще запрос от анонимного терпилы. А нет ли в деятельности и текстах скрытника, скрытой пропаганды гомосексуализма?

Практикующий психиатр сообщил, что поздние тексты Шелли, содержат признаки шизофазии.

Ну так из текста ничего ж не ясно. Это нагромождение фраз какое-то. Если не можете в текст, оставьте любопытный факт в обсуждении статьи.

Няша,

ну выходи же уже сам знаешь куда!

Ачотам? Скучаити?

А ТО!

У вас там уныние, мрак, безблагодать и молчание часами, что там делать-то? — Мерцающий 11:51, 16 июня 2014 (MSK)

А тебя туда никто и не зовёт, лолка.

=(((. — Мерцающий 11:54, 16 июня 2014 (MSK)

 :<

UWBFTP: Дык меня там ебнули. Вот и скучно. — Tupuoн

ты что, ещё жив, сука?

UWBFTP: Я жду, когда ВУ разблокируют. Кстати, зря ты стер упоминание обо мне в той статье на Викиреальности. Там, уже отдельную статью про меня запилили. Плюс дохуя упоминаний в других статьях. Кэкэкэкэ. — Tupuoн

Твоими же стараниями, ага. Судя по всему, это единственное твоё достижение в жизни. Жаль тебя.

А «туда» — это куда?

в IRC.

На самом деле, я ещё и по делу хотел потрепаться.

Бедное порося

Ежик, я тут давеча нечаянно заглянул в статью с глагне, ты там вроде за ней присматриваешь. Очень я удивился разделу о новом вожде Хохляндии. Это-то каким боком к бедному поросенку относится? Даже если забыть о том, что эта сраная политота загаживает лурк во все поля, поросенок по-голландски пишется совсем по-другому, а каламбур безграмотного Петросяна, не могущего в чужой язык — не основание для запила бредового и не относящегося к сабжу раздела. Или это очередной говнофорс? Алсо, статьи с глагне всегда лочились же. Прошу мою челобитную рассмотреть и послать на хуй написать ответ.

Посчитал факт небезынтересным: игра слов, сраная рашка политота — вот это всё.

Ну не знаю, тебе может и виднее, но здесь у нас вроде факты>лулзы, а тут смехуечки в чистом виде, имхо. И вообще про Пороша отдельную статью пилить надо, но, блять эти ёбаные срачи не позволят это сделать в нормальном режиме.

Семен(?)-плашкоеб

Опять в ньюэйдже. Думаю, ему банан нужен.

Склеить нужно.

Пропадут правки. Пусть останется у редиректа.

Детский сад/Поэзия

Уважаемый Ежи К. К Вам такой вопрос: почему удалили эту статью? Я писал ее, потому что в статье «Детский сад» стояла плашка {{split}}, указывавшая на то, что статья долна быть разбита для лучшего осмысления.

Подстатья была удалена по причине «13 кб мало», хотя я всего лишь копипастил этот раздел. И поэтому к Вам еще вопрос: сколько кБ должна занимать такая статья?

Смысл разделения в данном случае (а бывают такие, когда вынос оправдывается не только размерами статьи) не в том, чтобы выпилить кусок в подстатью и оставить его в основной статье. Смысл разделения в том, что технически правка любой страницы лурка полностью, а не посекционно, ограничена 150 кб, после которых вылезает 413 ошибка, и 13 выпиленных кб проблему не решат.

Большое спасибо Вам, Ежи К., за этот совет. Cat1987 15:29, 19 июня 2014 (MSK)

Нема за що.

Война правок Куркуля и анона

Судя по этому, он таки замыслил недоброе. Потому забанил превентивно, полезного вклада всё = 0.

Просьба

Разбань меня, это плут. В смысле диапазон. Просто галочку случайно.

О, как интересно-то, хехе.

Лолже. В другом городе в режиме ожидания решил зайти на лурочку. Забыл, что из профиля-то не выходил, поэтому и назвался, хуле. У старскрима откачу.

Ты в Иркутске что ли был?

2 ЕжиК. Всяко бывает. Ззззз недавно говорил, что с телефона пишет. Бтв, из этого моего диапазона один адрес залочен, потому что какой то хуй в хеталию срал. А на адресе в истории правок — в том числе мои 2-летней давности.

Не всегда с телефона. Сегодня старскриму с железяки бомбил. Да и сейчас за компом тоже.

Йа уже сам откатил. Алсо, с твоим гоном на «не за одну правку» я эт слоупочил с засыпания. Сам же видишь, почти литобработки тому потоку не дал. Это для меня характерно? Нет. — :::>^,,,,^<:::

На место верни, наркоман (тирионы тебе, сука). И найди уже кнопку «предварительный просмотр», а то как мудак.

Не в предпросмотре дело. А в невылете ионов йода из нейронов мозга на фоне переизбытка мелатонина. — :::>^,,,,^<:::

По ходу по ошибке заблокировал меня

БИ

объясни что обсуждения не правят Обсуждение участника:Haim Lillah/БИ и перенеси потёртое Участник:Haim Lillah/БИ — соавтору статьи Участник:Uran

Участник по его же /r/ забанен навек. Удолизм окотил. — Ruwshun

Картинка мимо проходила

Война правок в «Отечественные имиджборды»

Закрыть правку статьи (и утвердить окончательный вариант) давно пора было, но закрывать её, абсолютно не вникая в суть правок — верх некомпетентности. Какой-то колчедаун без конца форсит оскорбительное название борды, засирает репутацию и носится по всей лурке с разорванной сракой, правя все упоминания. Ты ему потворствуешь, что наталкивает на определённые мысли. Администрация, как обычно, розовее некуда и никак не реагирует. Ну молодцы, что тут скажешь.

Вы оба хуи, ибо с одной стороны флюродрос, с другой — помои. А я там не сижу и ситуации не знаю — где успел, там и залочил. Нейтрализовывайте или найдите место для двух точек зрения сразу. — Ежи К.^o 12:29, 24 июня 2014 (MSK)

Закрыли на правильной версии. Как только в другой версии появлялось что-то кроме откровенной рекламы, я это сразу переносил в свою. Так что там полное НТЗ сейчас. А в присутствии неудобных фактов, которые так хочется откатить, виноват тот, кто эти факты устроил.

Бандера

Вышиватники не дают вставить лулз про котэ diff

Идите в обсуждение с пруфами и цитатами не только на вики, но и собственно на источник.

Барыга

Барыга это нелегальный торговец в общем, а не исключительно торговец наркотой. Я ни разу не ебу как называется персонаж описаный в статье, но из-за названия сама статья в первом прочтении воспринималась как «а почему только о наркоте?». — 646ангел ^срач 11:00, 25 июня 2014 (MSK)

Ответ справа от преамбулы.

Смотри, мои слова. :3

Там примечание под катом справа есть, что именно о наркоте; может, стоит вынести в плашку.

А, точно есть. То есть я не первый, кто до названия доебался? Значит и не последний и может нужно более заметным сделать. — 646ангел ^срач 11:39, 25 июня 2014 (MSK)

Можно как-нибудь адаптировать Warning или взять обычную сырую плашку.

Ф1

В подстатье про «срачи, интриги, расследования» творится форменный пиздец. Некий анонимус решил расписывать в деталях каждую гонку. Делает он это крайне уныло, из-за чего статья необоснованно разрастается вширь и углубляется в сторону дна. Доколе мы это будем терпеть?

So? Удаляйте, за удаление хуиты тут не наказывают.

Несправедливо удаленный файл

Восстанови, если возможно. Какое-то хуило удалило из статьи.

Есть один вопрос

На вик-кагал зайдите, плс.

Нуок, но кто ты, мил человек?

Там представлюсь. УПД: Собсна, уже какбы — забыл анонимную галочку нажать.

Ближе к позднему вечеру.

ОК.

• Ну мля, я уже подключаться начал — интересно стало.

• Чё те интересно, я един хуй в привате пиздеть собирался.

• А чё приват втроем это уже не вариант?

• Кого нахуй послать на малом совнаркоме? — Мимо проходил — Бушлат
• Не. Я не люблю амуr пrиват де тrуа.

• А тебя и не спрашивают. Ежик молчит, значит согласен.

• В том то и дело что ты меня спросил, см. ветку.

• Да все я уже на ВУ отписал, щас ещё народ набежит.

• Не ты ли тот поехавший хуесос тирион, или как там? Почерк дюже схожий. А за ВУ ща в баню стукану, гы.

• Нет ты. Что ты вообще тут забыл? Предложил пьянку — молодец, сиди в уголке.

• 

• Молодец осознал свою вину. Мы с Ежиком вообще ещё месяц назад договаривались на IRC встретиться, а ты так просто под руку подвернулся. Так что иди ты нахуй — без тебя справимся.

• «Поздним вечером». Гыгы. Так-то в раёне Иркутска чичас поздний вечер. Так вот. За себя скажу, со Щукарем мы исчо не раз посремся нащот свидомитов и народов-братьев, и со СТОКЕРом посрусь, вот всё жду очередного повода. Но тебе (в Иркутск) всей шоблой нассым и насрем, ибо ты — не просто рак, а ракообразный идиот. — Мимо проходило 100500 забаненных виртуалов — Бушлат

• Ну и чем тебе так Щукарь не угодил, лолка, что ты ему такие реплики пишешь? Или все таки ты хуй, не дружащий с разметкой?

• Иди проспись, а потом пересчитай двоеточия. — Бушлат

• тирион, это ты что ли? опять на связь выходишь?

• Тирион — это ты, не еби мозга честным мимокрокодилам. — Бушлат

• тирион, охуел уже вкрай? Иди ка ты нахуй. Флуд развел в обсуждении Ежика. Сам же причем в своих виртуалах признался, лолка.

Вы какой-то нездоровый кипиш развели, унтерменши. Что вы там будете обсуждать? Луркоморье — не блог, остальные формулировки слишком расплывчаты, чтобы их применять к вики-сайтам. — Мерцающий 18:16, 30 июня 2014 (MSK)

Мы пьянку на ИРК обсуждаем. Пойдешь с нами?

Нет. Я трезвенник. — Мерцающий 18:19, 30 июня 2014 (MSK)

Ой да ладно тебе — там все будут! Ежик, ЦТОКЕП, Старскрим, три чет, дмитрий цезарь. Даже Хомак, ЕПТА!

Хомака не будет. Вообще ничего не будет. — Мерцающий 18:23, 30 июня 2014 (MSK)

ТЫ что лучше нас это знаешь?! Мы тут уже полчаса обсуждаем, а ты выпендриваешься. Иди ка нахуй.

Ты — хуй. — Бушлат

Мигалка, ты же умный. Схуяли покупаешься? Это хуйло из Иркутска разжигает. — Бушлат

Вы тут все анонимы, да и мне однохуйственно. Вы тут полчаса уже маетесь херней, как и положено унтерменшам, а потом пойдете маяться херней на кагал. И толку от вашего пиздежа все равно никакого, ибо если возьмут за жопу — ситуацию будет разруливать Хомак, остальные вообще ни при делах. Обсуждать это смысла нет никакого вообще, а все более-менее важые сообщения Дмитрий всегда делал на ВУ. — Мерцающий 18:33, 30 июня 2014 (MSK)

ТЫ наркоман, что ли. Какой Дмитрий? Тут про тириона говорят.

Тут каждый о своем говорит, каждый о своем… — Мерцающий 18:37, 30 июня 2014 (MSK)

> Вы тут все анонимы и не лечитесь. Один я с аккаунтом стою красивый.

Мерцающий жополиз и балабол, а тирион обиженная малолетняя шлюха. Вопросы? Ответа всё равно не будет.

Сдается мне, тут один мудак сгущенки с моего склада переел… — Мерцающий 19:06, 30 июня 2014 (MSK)

Чисто для понимания кто есть ху. Твой склад на параше? — Бушлат

Тюремный завхоз. Хочешь сгущенки, пупсик? — Мерцающий 19:14, 30 июня 2014 (MSK)

Ты попутал. Енто ты — тюремный завхоз на параше. Там же твои анальные пупсики, включая тириона, например. — Бушлат

Какой ты злой и напряженный, иди сюда, шладкий, здесь тебя научат доброте и толерантности. — Мерцающий 19:20, 30 июня 2014 (MSK)

Фуууу, Мигалка, фууууу. Пусть тебя пони и кони научат толерантности, а мы, обезьянки, посмотрим на ютубуе. — Бушлат

Так, я щас тут всех забаню, праздношатающихся. Займитесь лучше чем-нибудь полезным. — Ежи К.^o 19:28, 30 июня 2014 (MSK)

Пирамидосрач

Там потихоньку вандалят, может залочить пока каникулы кончатсо?

Это была часть массового вандализма. Диапазон прикрыт на неделю.

Участник Протоукр

Разблокируйте Участник:Протоукр И нет, я его даже не знаю. Вьі же тут вообще поехавшие. Ну хорошо, я бьі написал то же во второй раз. Но ето вообще другой человек. За щито? Может поднятие покойников и не ваш спорт, но пустая надменность точно ваш. — 14:02, 1 июля 2014 (MSK)

Написали бы — отправились бы туда же, чо.

> За щито?

За некрофилию.

«Поднятие покойников» — банризон из списка банризонов, я их не руками набиваю.

Отмена правки

Уважаемый администратор Ежи К., почему Вы отменили эту и эту правку? Дело в том, что я информацию о лицензии добавлял с целью ненарушения авторских прав. Ибо я знаю, что это — несвободные файлы, которые должны иметь данные о лицензии. Я же прекрасно понимаю, чем грозит копивио.

Поэтому к Вам задаю вопрос: почему Вы отменили эти правки?

Абзац про авторское право.

Я понял этот абзац. И вообще, в РусВП есть такое правило, которое обязует указывать источник картинок. Cat1987 17:15, 1 июля 2014 (MSK)

Угу, а тут такого правила нет.

Я знаю, что в Луркоморье нет такого правила. Я упоминал педивикийное правило ВП:ЛИ. Cat1987 17:20, 1 июля 2014 (MSK)

Раз знаешь, то какого хера википедийные правила тащишь сюда? — Мерцающий 17:44, 1 июля 2014 (MSK)

Вновь

о SP. Дополнил, почистил, пригладил. Можно, конечно, ещё подсократить портреты ребят, а вторичных вообще снести, но можно же, наверное, и так оставить. В конце концов, опубликованная версия — уже давно неторт.

Доен.

Кстати, может стоит снять автоконф.

Архивы-архивчики

Привет, архивни обсуждалку Змозга, а то там уже ошибки идут, ну и мое тоже уже можно. — Мерцающий 22:55, 3 июля 2014 (MSK)

Кэш тормозит, или что?

Вот в этой картинке отображается в статье старая версия. Это само пройдёт, или нет? — :::>^,,,,^<::: 09:23, 5 июля 2014 (MSK)

Вроде уже новая.

У меня новая, и анонимно — тоже.

А у меня таки старая. То есть, проблема в лисе и с моей стороны? — :::>^,,,,^<::: 15:32, 7 июля 2014 (MSK)

Рефрешни попробуй.

Не, не помогаеть. Кэш почистил, всё та же фигня. — :::>^,,,,^<:::

¯\(°_o)/¯

Ага, таки прочихалось наконец. — :::>^,,,,^<::: 22:10, 8 июля 2014 (MSK)

Панель редактирования

Просьба удалить {{Lang-he}}, раз он редиректит на {{Иврит}}, и добавить {{diff}}, {{blogspot}}, {{пнд}} и {{Request}}, лунные руны Ў ў ≡ ≤ ≥, а также сделать {{UWBFTP}} доступным только для модераторов, чтобы не смущал. — PVE 14:45, 5 июля 2014 (MSK)

{{пнд}} и {{Request}} проще копипастом, {{UWBFTP}} недоступным не сделаешь, остальное — подоено.

Talks

Обсуждение:Shaman king и Обсуждение:Шаман Кинг — мож смерджить?

Можно в принципе, но зачем?

Нечто подобное уже было, да и в одном из них 2 строчки всего.

Просьба помощи

Приветствую. Ежи К, к тебе, как одному из админов, который заскочил ко мне на огонек — Портал:Ниасилили/Посттравматический синдром, вопрос: есть ли смысл с ней ебаться, и если есть, то что нужно исправить (у кого еще помощи просить?). А если нет, ну, в общем, можно и сносить.

Я заскочил, потому что плашку Инкубатора надо ставить, а то статья потеряется, и навшаблоны скрывать. Ебаться смысл есть, не было бы — статью бы уже удалили. Помощи просить практически бесполезно — всем похуй, а кому нет, те сами придут.

про Крым

нельзя ли вновь открыть для редактирования эту статью? думаю, на волне такого срача она здесь нужна. — Boo

С марта по июнь высеры про Крым четыре раза удаляли из основного пространства и трижды из Инкубатора — пусть предварительно показывают результаты трудов в личном пространстве или, если учетки нет, в Песочнице.

Ежи К.

Смотри, я давным давно засрал одно обсуждение, а ты до сих пор не заметил, бгг.

Вот видишь, обсуждение почищено, и я таки встал на путь исправления! Может в честь этого стоит меня разбить и вручить флаг хотя бы автодосмотра для дальнейших благих деяний?

Лааааааааадно… Уговорил. Я таки соглашусь на просто разбан и флажок как у грузина.

Ой, ежик, ой жмот! Ну ладно для начала можно прост о разбан сделать, флажок в принципе не айс. Согласен?

Кстати попроси Рюлера поправить в том обсуждении одну опечатку. Там у меня в одном месте мягкого знака не хватает…

История, понимаешь ли.

Такие ошибки позорят Героев Лурка, понимаешь ли? Мы должны подавать хороший пример молодежи!

Все герои давно увековечены. Ты до них еще не дорос.

Про меня даже статья на Вики реальности есть. А ты простой хуй, который мне завидует.

Про него тоже есть, если уж это для тебя показатель.

Про кого про него? Про тебя что ли Семен ты наш?

И про него тоже есть.

Про кого про него? Про тебя что ли Семен ты наш?

Кстати Ежик, ты правильно сделал, что не стал удалять. Тут ещё Рюлер заскочить обещал, и три зет мимо проходил. Так что принимай гостей.

Да лаааааадно, Ежик, я знаю, что ты завидуешь мне, ибо меня на Викиреальности любят а здесь нет. Гордыня между прочим входит в число семи смертных грехов!

MLP

Ты не мог бы выверять ее? Там все в порядке, за статьей слежу.

кнсу не нравится раздел с переводами, а он явно более в теме. Попробуй уточни у него.

Фошист

Что делать? Чувак то ли тролль, то ли лжец. Просьба глянуть в обсуждение и убедиться.

Я в политоте не разбираюсь, пусть Равшан посмотрит.

CoH2

Заблокируй, пожалуйста, статью от анонимов, опять вата набигает. Там уже достаточно копий было сломанно, ИМХО.

МС

«Высосано из пальца»? Ох уж? — :::>^,,,,^<:::

Анимешник

Уважаемый Ежи К., пожалуйста, поставь защиту от анонимов на эту статью. А то за последнее время аж 3 (!) раза вандалили её. Cat1987 14:09, 14 июля 2014 (MSK)

Альтернативная версия Катющика

Реквест на выпуск\замену. Через инкубатор или сразу. Причины недовольства текущей версией, кратко, здесь.

Обсуждение Ламповой Тян

Куда-то все архивы обсуждений пропали. Обсуждение:Ламповая тян Или я куда-то не туда лезу?

Туда, просто некий уебан стёр заголовок со ссылкой на архивы обсуждений. Fixed now, try again. — Лойша Файнман 22:50, 14 июля 2014 (MSK)

Пасиб.

Вежливые, фотожоп и упоротые дятълї.

вот этот идиот устроил говноэдитвар из-за говнофоток. — :::>^,,,,^<:::

Могу поспорить что, когда Кремль утверждал, что вежливые люди в Крыму — это местные добровольцы, вы банили того, кто доказывал обратное. Жаль, что Лурк захватили упоротые рашисты. И почему у вас на первой странице еще нет портрета Путена-таврического?

Он там есть, но показывается только партийным. Такие дела.

^_^

Такие дела.

Привет

Я слышал, что кое-кто кое с кем-то тут недавно встречался кое с кем и кое с кем-то ещё в одном прекрасном городе на большой реке, а теперь не хочет мне показывать кое-чью фотку, ибо не спросил(а) кое-кого разрешения. Можно мне посмотреть данную фотку?

Хуй тебе!

Фотка, которую ты так просил!!! imgur.com/hYIQ7dS СХОРОНИТЕ ПОКА МОДЕРЫ НЕ ПОТЕЕРЛИ!!!

Держи, братишка.

Там, к слову, не одна, а много и в разных локациях, тому що кое-кто с фотиком не расставался и шарашил сериями. Тебе можно, конечно, хотя я сам только небольшую подборку видел пока. — Ежи К.^o 12:00, 17 июля 2014 (MSK)

^_^

А мне?

А ты кто?

Приятель старый.

А, ну залупу тебе на воротник тогда, приятель.

• А мне?

Таки как с граммар-наци? Нужны или где?

Йош, скажи плз. Лурке нужны простые граммар-наци, которые будут тупо выправлять грамматику, орфографию и прочую стилистичную херню типа «подъезжая к сей станции и глядя в окно, с меня слетела шляпа»? Если нужны — я к услугам. Если нахуй — так и скажи, я буду просто читать Лурк, тупо радоваться и хихикать, как я это делал несколько месяцев. Но увольте меня от войнушек с тупою школотою с банхаммером типа Ровшана, которую что увещевай, что не увещевай, всё похуй. С тобой договориться проблем нет, ты и сам граммар-наци, как я гляну. Но Ровшан этот с то ли тюркским (скорее всего татарским), то ли арабским родным языком («свет нации», ага) очень мешает :-(— Julio Tebenado

Тут ещё надо и в коньюнктурки врубаться. — Мимо не-Йош

Нужны-нужны. А вот спорить с модераторами не нужно лучше не в откатах их правок.

Так откуда мне, простому быдлу, знать, можно с ним спорить или как? Ну вот спорол Ровшан явную хуиту, с каждым может случиться.

Койроче. Братишка, такие дела. У меня дислексия. 146%. Вот примеры:

Участник:4download/Арктические конвои — статья не закончена, но что написано надо рихтовать.

Участник:4download/Виктор Катющик — енто готовый альтернативный тыц вариант.

Правь. Хуле. А мы обезьянки посмотрим.

Катющика не буду, у меня с ним нежная любовь, а корованы гляну.

устройся лучше на работу

Работа для ГН всегда найдётся.

Разбани

Мигалкина, ну совсем же беспредел!

НЕНАВИСТЬ

Сук, ты бы посмотрел обсуждения про гастеров и нохчей, блядь, все, сука, ВСЕ, говорят, что нужна статья про хачей, пидор, не все хачи нохчи и гастеры, так что иди нахуй, соси хуй, тебя выебет еж в рот, понял?

Ты чо такой буйный? Пиздюлей захотел?

Тут проблема в другом: подавляющее их большинство просто не станет обрусевать. И останется носителями деструктивных пассионарностей. А сравнительно лицеприятные исключения лишь иллюстративно демонстрируют пресловутую неабсолютность правила. — :::>^,,,,^<:::

и чо, это не повод

Мною не понято. Обоснуй. — :::>^,,,,^<:::

X, X everywhere

Чекни название статьи, боярин — там по ходу, либо кириллица затесалась, либо я хз. — :::>^,,,,^<:::

Набрал латиницей в поиске — перекинуло без редиректа.

Ок, убёг мыть стёкла-на-глазах.

Перечитывал

тут твои статьи, и вспомнил опять Растеряева…ох. Как же хорошо. Спасибо, и ему, и тебе.

:3

Статью Тесак необходимо срочно анально огородить

Статью Тесак необходимо срочно анально огородить от редактирования на версии от 28 июля 2014 — 00:27. В связи с недавним продлением ареста сабжа, статья страдает от набегов его маленьких любителей экстремизма проповедующих вандализм на лурке.

Привет, Ежи К. !

Я скучал.

Чистка статей

Уважаемый администратор Ежи К., я хотел у Вас спросить. Дело в том, что вчера я чистил эту, эту, эту и эту статьи, но я не уверен в том, что чистка завершена.

Поэтому у Вас спрашиваю: хорошо ли я чистил статьи или нет. Cat1987 15:37, 29 июля 2014 (MSK)

Не очень: лурчанка != ссылкота, лурчанка — это неуместный луркояз или его обилие на единицу текста; ну и там прописная после тире осталась, «щютки» на «щутки» зачем-то — это так для иллюстрации.

Я еще забыл сказать про чистку от ссылкоты здесь, здесь и здесь. Хорошо ли выполнена там моя чистка от ссылкоты? Cat1987 15:55, 29 июля 2014 (MSK)

Тоже так себе. С водой ребенка выплеснул — некоторые ссылки можно было и оставить. Держи памятку (с поправкой на использование слов в шаблонах).

Сейчас почистил вот это, удалены только ссылки на популярные статьи. Так сойдет или нет? Cat1987 16:30, 29 июля 2014 (MSK)

хуйней какой-то страдаешь.

Сойдет, хотя не так много ее там и было, скорее, плашку не сняли вовремя. А вообще вся эта точечная деятельность довольно сомнительна — если уж браться за чистку статьи, то вычитывать всю.

Моё почтение, любезнейший

Здравствуйте, Пан Косински. А почему вы такой добрый? — Упоротый идиот — 16:42, 2 августа 2014 (MSK)

Ежи К в Ты хуй поцчему удолил про «Маринко, ты пизда»?

Этоже факты --> лузлы в чистом виде… «хуита» не аргумент… Тратишь время, запиливаешь. А потом «хуита»… Обыдно а!

Долгострой

Ну вот вроде подвел логическую запятую. /r вынести в Инкубатор для финальной рихтовки. З. Ы. можно бы добавить пару разелов про Тирпиц и воспоминания бриттов про Архангельск, но не ящитаю необязательно.

я считаю, про воспоминания об архангельске нужно добавить. и на iremember.ru читал интересное на эту тему, сейчас поищу. Innominatus

СТОК, тут такое дело. Воспоминания об Архангельске — это круто (там есть чего развернуть, и про бабушку-минетчицу и про кремацию тухлой туши, например), но я утомился уже. Будет желание — пиши, но раз вынес в Инкубатор, то по форме исправления, и минор по фактам рихтовка.

ok. Innominatus

Отмена нескольких правок

Тащемта я подозревал, что так можно, спасибо, буду знать. — Leshik88 18:06, 7 августа 2014 (MSK)

/r/ досмот

Раз и два

Доен.

Терроризм

Равшан устал, Рулер к тебе отправил. Досмотри, пожалуйста.

Исключение из бана

Ты ранее поставил бан на 198.46.0.0/16 — можно поставить исключение на 198.46.193.157? Это мой приватный заграничный проксик, чужих я туда не пускаю. И да, это НЕ exit-нода Tor'а. — ZX-920^D.C. 09:10, 11 августа 2014 (MSK)

Вроде статус автоконфа здесь предполагает автоматическое исключение из блокировок анонимных адресов?

Может и предполагает, но я при попытке зайти с прокси получаю сообщение о бане с причиной «Прокси/Tor»:

• Начало блокировки: 14:13, 19 июля 2013
• Окончание блокировки: бессрочно
• Был заблокирован: 198.46.0.0/16

— ZX-920^D.C. 16:05, 11 августа 2014 (MSK)

Попробуй сейчас.

Неа, ничего не изменилось. Ладно, если что, править я могу и без прокси… Спасибо за попытку. — ZX-920^D.C. 23:30, 11 августа 2014 (MSK)

Разблокировал.

Понек снова обижают

Ежи К, тут какой-то дегенерат набигает и расставляет плашки и свои очумелые остроты. Посему /r/ лок статьи на пару недель и отпуск для буйного гражданина.

Доен.

Плохо заделал, даун опять в статье, статья не залочена. До автоконфирма же можно закрыть, анонимы туда ничего полезного уже давно не пишут.

Залочено на неделю.

Спасибо. Теперь оно мечется по обсуждению и вандалит заголовки, с этим можно сделать что-нибудь?

Ухахахаха, пожалуйся мамке ещё, ссаный поифаг :)

О, и баны тут как бэ бесполезны, айпи можно поменять в один клик -_-

Ссаный понифаг.

Закрыл и статью и обсуждение. У понивыблядка бомбануло :)

Обсуждение — за вандализм заголовков, пони похуй.

ну как бы ссаных пониблядей нужно как-то наказывать за этот высер, который маскируют под статью.

Она такая и должна быть, тащемта, полная любви и обожания.

Омг. Всегда во всех статьях была ненависть а в этой — нет. Пониёб прибежал, рассказал, как «бедных понек обижают» — и всем неверным банхаммер. Логично, чё.

Ну это же пони ^_^, а лурк — энциклопедия для девочек-анимешниц.

Уважаемый! Ну что вы к поням пристали? Полудохлые пони уже практически неактуальны. Форсинга их я давно уже не видел. Нашли бы к чему другому придраться. И да, вон статья про дом 2 полна ненависти, хотя, есть много людей, что его любят и обожают, тогда почему, в отличие от остальных статей, именно статья про поней должна быть полна любви и обожания?

Ладно, это бесполезно. Обмазались своими конями и пытаются кормить ими лурк. Просто буду делать, что смогу, чтобы уничтожить этот кусок радужного дерьма.

Эпичный анальный разрыв школоивела, джихад целому фандому — не хуй собачий. Флаг тебе в руки, ебанутое дитя.

О, да! Словечко прямо в точку. Объявляю Джихад.

RYTP

Залочь пожалуйста Русский YouTube Poop до 1 сентября — там круглосуточно дежурят дебилы, удаляющие инфу, которую якобы вставили их «враги» по RYTP.

И можно сразу опубликовать тогда? 15 правок ниачом.

Стеам

Почему удалили новый скрин Стима? Тот же морально устарел годика так на два, а это самый свежий скрин с беты.

Старый скрин более обезличен и информативен, при незначительных изменениях интерфейса стима предпочитаю его. — Ежи К.^o 17:27, 15 августа 2014 (MSK)

Весьма значительные изменения, если говорить о функциональности и цветовой гамме.

Кто-то прикидывается Ежи К.'ом

Какой-то уебан от вашего имени отстрочил: Обсуждение участника:NERD RAGE#Ты нам не нравишься.

Help

Доброго времени суток. Я думаю статью Портал:Ниасилили/Кончита Вурст можно уже выпускать, можешь, пожалуйста, посмотреть её «профпригодность»?
Ещё вопрос. Если попросить поставить её на 66 место среди выпускников инкубатора-2014 (там сейчас 64 статьи, ещё одну и эту добавить) и поставить дату 18.08.2014 (не знаю как вы их выставляете — вручную или автоматом, и можете ли повлиять на это) — ты либо кто-то другой сможет помочь?
Хотел добавить в статью «атсральный» текст:
Сия статья выпущена 18.08.2014, что по правилам сложения магических чисел дает цифру 6. 66 место среди «выпускников» словно намекает. Но ведь все знают, что дьявол здесь не

Upd. Или 27.08.2014 тогда выпустить.

ах ты, шулер, бгг

Ох уж эти позёры от сотонизма…

Будте так добры

сударь, запакуйте пожалуйста обсуждение Майдана. Конечно если вы не собираетесь ставить новый рекорд. — 15:28, 22 августа 2014 (MSK)

Тяни́те мег.

Давай джва? — :::>^,,,,^<:::

Благородные Доны, а хули бы и не десять (10)? Че мелочиться? — 15:41, 22 августа 2014 (MSK)

Движок пукнет же. Да и рано. Поэтапненько, поэтапненько. — :::>^,,,,^<:::

Алсо, в путинхуйле 4й архив токмо до автоконфа залочен — сие есть таки баг, или всё же фича? — :::>^,,,,^<:::

Он вообще не был залочен — не успел еще.

А судя по журналу, таки был. И таки лишь до автоконфа. Или то настройки унаследовались? UPD: Тьфу, то сам обс был. — :::>^,,,,^<:::

Хуле вы до человека доебались, наркоманы? Придёт время — всё залочат, всех запомоенных в говнообсуждениях забанят. Радуйтесь пока.

Да там просто срачик в архиве намечался — ладно ещё Бу спала… — :::>^,,,,^<:::

Прокрастинация

Раз Lurkmore:Статью потом допилю то же самое, м.б. поставить редирект туда и защитить? Это весело получится. А то раз в полгода пытаются запилить…

Досмотр Неми провисает

Можно мне возможность автодосмотра индивидуально на статью эту прикрутить? Я ее один хрен патрулирую все время, и все мои правки вы утверждаете. А так хоть на одну заботу меньше и провисать не будет. — Boro2

Так не получится, но я и сам за ней смотрю.

Просьба

Ежи, скажи, ты мог бы меня перманентно забанить? Просто до меня дошло, что Лурка — это не моё.

ОК. Всегда можешь прийти за разбаном.

SO

Ежик, рассуди нас, болезных. И, в целом, планируется ли получения пиздюлей за политоту на лурке? Обсуждения Бу, Змозги, Мерцающего и Старскрима похожи на помойную яму, причем воняющую в свежих праках. Может пора?

Уже рассудили.
У меня «улучшенный список свежих изменений» (есть в настройках), где количество правок одной страницы светится одной строчкой, которую можно раскрыть при желании. Рекомендую.
Пиздюли за политоту можно получить от СТОКЕРа в любой момент, например.

Благодарю за подсказку. Улучшенный список свежих правок — как бальзам на душу.

Есть у павлина шикарный хвост, Поёт красиво какой-то дрозд, yeah И могут к солнцу орлы летать, А дятел с детства привык стучать.

Лол.

По ситуации с викингами

Думаю, не стоит идти на поводу у всякого УГ, которое мечтает превратить лурк в педивикию и выпиливает из статей лулзы. Это особено относится к вот этому и вот этому говноедам, которые замечены за особо ярым насаждением своего википидорского анти-лулзового взгляда на написание статей. Поэтому статью безусловно нужно залочить, но в версии со стишком —- так будет намного лучше.

К нам зашёл…

Опять в обсуждении Фенола тобой притворяется.

Можно не докладывать мне каждый раз, когда у иркутского выродка обострение — стучите сразу в баню.

Это какой-то плохой, негодный упорыш; мне даже за него стыдно — ну в самом деле, нельзя же так бездарно притворяться столь примечательной личностью. Хоть бы стиль речи изучил штоле. Он мне не нравится. — Мимо проходил — 00:48, 28 августа 2014 (MSK)

А нам говорят, что дьявола нет, дьявола нет, дьявола нет…

• ИРА в мой бассейн скинь, пжлст? — :::>^,,,,^<:::
• P.S. Исполать. — :::>^,,,,^<:::

Украина

Рассуди, боярин, двух баранов — ватного и свидомого? — :::>^,,,,^<:::

Дифф конкретный давай, я не буду в истории правок рыться.

Уже разобрались. В квантмехе глянь, алсо, там тоже намечается. — :::>^,,,,^<:::

нащот квант меха. Старскрим, лучше твою правку не включать. так как спорно. оставим за скобками.

В том-то и цымес, что ебать-колотить, как спорно. По пяти плоскостям.^© Токмо не сама правка, а её предмет. — :::>^,,,,^<:::

Квантмех не ко мне, вы что.

> потомственный питерский интеллигент

Упс… А к кому? — :::>^,,,,^<:::

Алсо, ГСМ. Не знаю, в обсуждение сходи.

MOAR.НЬЮФАГ

А как запилить пику с поней в соответствующую статью, если там мегакуча пикч под MOAR? Не вижу файлов в тексте статьи. Если поней не надо больше, то хоть буду знать. — Leshik88 17:18, 27 августа 2014 (MSK)

Там походу в подстатью тебе ннада.

А где там подстатья? Лол. — Leshik88 17:36, 27 августа 2014 (MSK)

Я про это (вроде как можно искать подстатьи через префиндекс, но я не помню, как это делать). Или ты про другое.

Спасибо, но что-то я нихуя не понял. — Leshik88 17:54, 27 августа 2014 (MSK)

Что именно? ты это хочешь добавить в статью? Тогда тебе нужно My Little Pony/Crossfiction. Так?

Да! Спасибо, добавил. Просто насмотрелся на все это, и руки зачесались свою любимую картинку туда запихнуть. — Leshik88 08:44, 28 августа 2014 (MSK)

> Не вижу файлов в тексте статьи

Где именно?

пидор ты,Федя

Джон Кеннеди

Два года назад запилил хуйню, теперь решил по новой. Но теперь вроде не хуйня. Последовал твоим советам, и запилил.

Запросы в Баню

Была же просьба, но сегодня видно то же, что и вчера. К тому же новый плашкоёбства появился, таже хуита, но уже без хуиты.

Те, что там висели до тебя, уже забанены — просто реквесты не почистили.

ОК, а плашку из крипи-пасты занесите в Фильтр.

Защита страницы «фашист»

Через неделю этот поехавший вновь придёт и будет статью вандалить, так что лучше забанить урода, либо защитить страницу до лучших времён.

Вандализм Кировым

Какой-то петух сутки напролёт в рандомных статьях проставляет редиректы на Киров, когда они там нахуй не нужны. Ежи, сделай.

Причина

Исключительно для самовоспитания хочу узнать, из-за какого мудака был залочен мой IP-диапазон, и не являюсь ли оным мудаком я? 37.212.220.118 14:19, 31 августа 2014 (MSK)

Какой диапазон-то?

37.212.0.0.

В Ратмире шалил кто-то. Срок уже истек.

Дубли

Участник:Phenol/Осаму Тэдзука и Участник:Blazefag/Осаму Тэдзука — тащемта, ко мне раньше Чернорулер приходил по поводу этого, но тогда уже кто-то себе сохронил черновик, так шо я сказал делать, что он хочет. Один из них можно грохнуть, они же идентичные.

> Ты не поверишь, но если её удалить, места на сервере станет не больше, а меньше. Так работает вики. Innominatus

Хммм… — :::>^,,,,^<:::

Может. все таки

Ежик, может все таки разберешься с моей статьей Портал:Ниасилили/Посттравматический синдром? Почти два месяца висит, отсвечивает коричневым.

Ну вот сегодня май закрыли только, хех. — Ежи К.^o 10:50, 2 сентября 2014 (MSK)

Космический досмот

Было бы очень хорошо досмотреть статейку Space Station 13 Старая версия кривовата и отстала от жизни.

Там вычитывать новое надо и с ссылками непонятки — я потому и стабилизировал в свое время, что с уходом Jester'а некому за статьей следить.

Пофиксил большую часть с ссылками и грамматикой. На счет нового не знаю.

Arma

Отдай мне невзлетевшую статью. —

Гран мерси —

Требуется патруль

Гитараст и Metallica давно не проверялись.— Мимо проходил

/me плачет — Ежи К.^o 10:38, 10 сентября 2014 (MSK)

Не плачь, как-нибудь осилим.

Вот и возвращайся.

Re:Деятельность

Что-то пользы от вас не очень, а страница обсуждения в Свежих примелькалась. Хорошо бы modus operandi сменить. Серьезно. — Ежи К.^o 15:53, 9 сентября 2014 (MSK)

Я пишу свидомую версию гражданской войны в Украине, но её постоянно трут ватники. Они вообще не хотят видеть другой версии событий, кроме своей. [2] Я уже пытался объяснять в обсуждении. Второй раз участвую в войне правок.[3][4] Что мне делать? — Z/M 19:40, 10 сентября 2014 (MSK)

Парубок, в моем случае дело не в ватничестве, а в том, что ты превращаешь небольшой отсек для краткого изложения в безразмерную тираду. Будь мужиком, ограничься малым. Uralman 20:00, 10 сентября 2014 (MSK)

Я тебе уже сказал, что должны быть представлены точки зрения обоих воюющих сторон. В обсуждении прошлой войны правок другой ватник мне доказывал, что в свидомой версии должно присутствовать цитирую «Для этого в версии должны быть: причины и предпосылки, действующие силы и их расстановка, повод, ход, итоги и значение.» На основании этой точки зрения он удалял текст из свидомой версии. Теперь ты на основе противоположной точки зрения занимаешься тем же самым. Удаляешь текст. Вам ватникам, аргументация вторична. Главное удалить. — Z/M 21:38, 10 сентября 2014 (MSK)

Еще раз: будь мужиком. Меньше всего меня интересуют твои проблемы с гомосексуалистами ватниками. Это я так на латентную педерастию намекаю. Остальное в обсуждении черновика. — Уралман

Змозга, всем похуй на твои высеры про десантников, которые наполовину являются мифом укропропаганды. Свидомая версия — это краткое изложение и описание всех основных событий с точки зрения укров, а не ваши пассажи про российских солдат, смекаешь? Ты занимаешься хуйней, пили конструктив.

А ты не заметил, что я как раз написал «краткое изложение и описание всех основных событий с точки зрения укров», а этот чувак его удалил? (Про десантника он между прочим оставил.) Теперь ещё доказывает, что описание это не нужно вовсе. Я вообще постарался как можно более сжато написать и без петросянств пока, черновой вариант. Начал добавлять ссылки на пруфы. А этот удаляет. Вообще событий очень много, главное хоть вменяемо и понятно обосновать точку зрения укров для нубов. — Z/M 22:44, 10 сентября 2014 (MSK)

Аа, звиняй, не туда посмотрел. Имхо, слишком быстро идет переход от Яныка к августовским событиям.

Неплохо бы оценить какой объем можно определить для каждого этапа и какие темы раскрыть подробно. — Z/M 22:55, 10 сентября 2014 (MSK)

Согласен, что про этап Славянска и беспорядков по стране надо написать больше, но беадьть!!! Жалко свой труд, я уже писал, что очевидно найдётся куча ватников, которые захотят удалить текст, который противоречит их политической позиции. Устраивать войну правок с каждым не имеет смысла. — Z/M 23:12, 10 сентября 2014 (MSK)

Про каждый этап событий вообще можно по простыне написать. Но тут же не википедия, нужно отражать суть, а не пересказ всех мелочей. Пока написал суть каждого этапа кратко, не определился с дальнейшим развитием свидомой версии дальше. Готов выслушать предложения. — Z/M 22:55, 10 сентября 2014 (MSK)

О несвидомом и свидомом

Однако, стокер черновик таки грохнул. Имхо, зря и преждевременно — возня в активно пишущейся статье есть явление рабочее. А учитывая свидомую политическую ориентацию стока, удаление и вовсе двусмысленно. Поясню мысль: в имевшемся виде статья прирастала стабом по горячим следам, и уже потихоньку начала становиться информативной, в лучших традициях Уютненького. Но из за свидомой истерики всё дело было похерено к хуям. Короче говоря: может, дать статье ещё шанс? — :::>^,,,,^<:::

Это не гражданская война на Украине. Вата уже совсем упоролась и не реагирует на внешние раздражители.

За дырявую границу и добровольцев РФ никакой ответственности не несет, а граждане Украины таки составляют большинство в армиях обоих сторон конфликта. Укронет говорит, что российские танки входят и выходят раз в сутки минимум, если ты заметил, а уничтожено их столько, что и не посчитать. Так что это гражданская война, а не АТО, и она национально-освободительная, если быть совсем точным, ведь экономически Украина это не единый рынок и не единый культурный ареал, а три, и юго-восток в положение донора. При желании из него легко сделать новую нацию, что и происходит на твоих глазах. Если в одном из регионов идут митинги с призывами активнее убивать жителей другого, то это уже не один народ. Слава Украине! Участник:Uralman

Ну не в названии суть. Хотя я ж и предлагал неявно эпитет «заварушка». Вполне себе релевантно актуальному вероятностному потоку. — :::>^,,,,^<:::

Не в названии? Как вы яхту назовете — так она и поплывет.

Не передёргивай. Мятеж от революции всегда отличался только успешностью, так что за название покуда сраться преждевременно. А насчёт яхт — согласен. Вот взять, к примеру, атомный ледокол «Ленин». Где он закончил? То-то же. — :::>^,,,,^<:::

Короче, вот тебе последнее прибежище, может успеете накатать пару архивов, пока вас Стокер не обнаружит. — Уженеторт 20:24, 15 сентября 2014 (MSK)

Мне Стокер сказал, что статью прочитал и посчитал ее невзлетной и бесперспективной. — Ежи К.^o 09:43, 16 сентября 2014 (MSK)

Хмм, это как «я Маркса прочёл и мне не понравилось»? Ещё раз — нотариально заверенный свидомит с флагом вахтёра ознакомляется со статьёй на тематику, в которой для него лично имеется острая эмоциональная составляющая. Сносит черновик из бассейна. Мотивируя это на словах якобы «безблагодатностью» задела. Ну, хмм… Тут не «невзлётность и бесперспективность». Это выглядит как тогда у Ксеркса с морем и плёткой. — :::>^,,,,^<::: 13:16, 16 сентября 2014 (MSK)

> нотариально заверенный свидомит

ОРЛЫ?

А теперь это что, секретик? Предупреждать же надо, ёмаё — :::>^,,,,^<:::

Алсо, политические взгляды Стокера надо обсуждать не со мной. Я статью вообще не читал в отличие от, поэтому причин восстанавливать ее лично у меня нет. Дергайте Аалиена за щупальца, если совсем невтерпеж — пускай решает.

Ок. Просто странно всё это. — :::>^,,,,^<:::

Сад бат тру. Стокер либо упоролся, либо продался за печеньки. Не хочу разжигать. Но такова селява. — Мимо проходил

Вариант с паяльником я бы тоже не отбрасывал. — :::>^,,,,^<:::

Непонимат, зачем писать статью о событии, которое еще не окончилось? От этого ведь даже зависит как называть стороны конфликта да и сам конфликт.

Людя́м хочется продолжать вкусный срачик. Раньше и я любил почитать обсуждение:майдан, но потом, на каком-то этапе таки заебло.

Послушай себя: от написания черновика в личном пространстве зависит сам конфликт.

Он совершенно прав. Даже это событие до конца не завершено, как часть более глобального пиздеца и в конечном итоге еще не известно как все окончится. Может роисся вернет Крым Украине с извинениями, а может вообще начнется ядреная война и мы все умрем, какой смысл вообще писать что-то на эту тему (и около нее).

Случаи разные бывают. — :::>^,,,,^<:::

Чем переливать из пустого в порожнее на ёжиковой странице обсуждения, лучше бы попросили ёжика восстановить удалённое кому-нибудь в личное пространство, и на том бы завершили этот разговор. Влад Шмидт 20:01, 16 сентября 2014 (MSK)

Лол. Оно уже было в личном пространстве.

Именно. — :::>^,,,,^<:::

Пан Ежи

, спасибо вам огромное за закрытие дискасса Майдана, просто пирдуха на именинах сердца. Ещё раз убеждаюсь что вы милейшей души человече. — «Упоротый идиот» — 00:46, 11 сентября 2014 (MSK)

«Ну ты понел» — причина бана

Если честно, то нет. Можно поподробнее?

Федорович

Добавил драмы, ганзы и подельников. Теперь годно? Влад Шмидт 17:04, 16 сентября 2014 (MSK)

Более-менее, используйте по максимуму статью из личного пространства, удалена она была в основном потому, что больше походила на поток сознания, но сведения там интересные.

Простите, но я не умею жаловаться модераторам правильно

Какой-то рак повесил плашку на статью которую мы с командой пилим уже примерно неделю. Из-за плашки вносить правки неудобно — постоянно выскакивает предупреждение о плашкоебстве в Инкубаторе. Статья, может и не очень хорошая. Но ведь у неё ещё есть срок. Как можно снять плашку? — Redzub

Снять можно через любого модератора. Снял, предупредил плашкоеба.

Огромное спасибо!

Касательно черновика

Собсно, недавно была начата переработка статьи-черновика. Вопрос: стоит ли вообще ей существовать в таком виде, или надо что-то доработать, или переработка вообще была сделана неверно. Спасибо за внимание — WILDTRACER 22:36, 20 сентября 2014 (MSK).

Есть статья

Здраствуй. Доделал свой старый черновик. Можно выпустить. — U 22:58, 21 сентября 2014 (MSK)

Doen. Innominatus

Бассейн для хохлосрача

Ежи, на мой взгляд, Лурку нужен такой бассейн, в котором будет идти хохлосрач, ведь если его не будет — майдан будет выплёскивать на ВУ, что и можно было наблюдать вчера. Например, открой обсуждение Майдана или Путина-хуйло и архивируй там обсуждение после каждого мегабайта. Пускай срач будет там и больше никого не будет отвлекать в не предназначенных для того местах.

Я раньше тоже так считал, но потом изменил свои научные взгляды, лол. Поясняю: 21-й архив Обсуждения:Майдан я читал с интересом, к 25-му он мне уже порядком остопиздел, а к 28-му он просто начал бесить. Потому что выродился. Что такое в сущности обсуждение: приведение для статьи каких-то новых фактов, лулзов и т. п., причем таких фактов, которые может привести только пытливый, любознательный анонимус и больше никто. Во что же превратилось ЛЮБОЕ околомайдановское обсуждение сейчас? Вот примерный диалог участников: «Ты долбоеб, ничего не понимаешь (приводится ссылка на кремлевское пропагандонство)» / «Нет, ты долбоеб, ничего не понимаешь (приводится ссылка на киевское пропагандонство)» и так далее по кругу до бесконечности. Ну и кому все это нужно? Поэтому я считаю, что все это нужно пресечь и подвергнуть живительной терапии по методике профессора Инноминатуса. До полного излечения, пока снова не научатся не сраться, а приводить разумные факты-лулзы. — Уженеторт 11:40, 22 сентября 2014 (MSK)

Так пускай срутся где угодно, лишь бы этот срач не покидал своего бассейна. В этом проблема, а не в продуктивности.

И при незалоченных обсуждениях хохлосрач проникал повсюду, а чятик в последнее время в основном ел сам себя и плодил паразитов, которые только ради него на лурк и приходили.

Совсем охуели, чятик им подавай. Уебывайте отсюда нахуй со своим хохлосрачем. Тут вики а не форум. Хотите попиздеть, съебите на харкач, там макака даже бассейн запилила. У меня есть другое предложение — перманентный бан за хохлосрач на ВУ.

Я поддерживаю, ну не на бессрок, но месяца эдак на 3, но сперва надо предупредить луркоёбов. И для слоупоков плашку повесить или просто описание поменять. Ежи, что думаешь? — Ruwshun

Описания ВУ и так достаточно, чтобы в зародыше пресекать возникновение подобных тем, в случае запустения нужно спускаться в такой тред и предупреждать о том, что «/thread» и «буду банить!!111», далее — соответственно.

И в догонку: последнее время у меня создалось впечатление, что Лурк действительно захлестнула набежавшая политота. Но она, к сожалению, в процессе написания статей, развлекается тем, что старается выбесить своих оппонентов (и в статьях и в обсуждениях). Да, приоритет не написать статью, а выбесить оппонента! — Уженеторт 11:57, 22 сентября 2014 (MSK)

Это этногенез, родной. Калиюга-то — тютю! Она же Ночь Сварога, она же Вековая Кривда, она же Зима Разума. Смена эр инкомминг, Рыбы сменились Водолеем — и старое постепенно замещается новым. А это… глобальненько. Я искренне надеюсь, что цивилизация устоит. — :::>^,,,,^<:::

Насчёт обложки Blood

Я решил её тогда ещё раз обновить, потому что нашёл версию без клйма mobygames, мне кажется лучше ещё раз её обновить, встроив в файл.

Надо ж было озвучить это — телепаты в отпуске, а молчаливые откаты правок не способствуют.

Шотакот

Глянь. Чо-как? Ещё, или хватит? А то мысли есть, есть… — :::>^,,,,^<:::

Беспокоят мысли? Жизнь прекрасна, когда есть галоперидол!

Не беспокоят. Анализ (указывает пальцами на виски) и синтез (сводит те же пальцы концами вместе). Тема-то благодатная. Ежели подавать с умом. — :::>^,,,,^<:::

Кстати, о галоперидоле:

…Две пацанки видели во что превратили Ясного. Потом Устинов видел. Он даже говорил с Ясным. Похоже рассказал. Он вобще в шоке до сих пор… … Ясного два месяца в психухе ломали. Уколы в мышцы и вены, горсти таблеток и все такое. Что сделали с ним, знают те, кто видел его в реале. Ходит вприпрыжку веселый безвольный пацан, счастлив всему, что видит. Лишь монстра-геббельса за все НЕнавидит. Хочет найти порносайт про себя, что якобы Юрка сделал. Беда только в том, что ему НЕЛЬЗЯ в инете правду увидеть. Ну а тем, кто НЕ видит в реале Ярослава, может здесь читая его отца, кое что понять, как работают спецы «Общественной безопасности», и что после них с кандидатами наук происходит…

Такие дела. — :::>^,,,,^<:::

Не уверен, что нужно про IRL-шотакотов.

А которого типа неуверенность? Классическое моралфажество, старый-добрый гомофобский тупняк, или a-la «как-бы-чего-не-вышло»? — :::>^,,,,^<:::

Попутал, няша? Неуверенность типа «откатывать не буду, но и досматривать тоже».

А, «ромашка»? Ну так бы сразу и сказал. А то на лурке за «бойлав» всего чуть более, чем пара слов в педофилии — теперь больше, моими стараниями, лол — а оттуда тех же фактов/лулзов можно выкопать немало. Да и драмы имеются, вон в педоистерии одну запруфил (цитата выше про карательный брэйнвошинг, кстати, из неё). — :::>^,,,,^<:::

Ёбните ему молотком. Для профилактики.— Мимо проходил

Шо, стыдно? Так ты либо крест сними, либо трусы надень.^© — :::>^,,,,^<:::

Когда медикаментозные средства неэффективны, поможет экзорцизм.

Хорош тут собачиться, а то оба получите. — Ежи К.^o 15:15, 3 октября 2014 (MSK)

Про ДНР

По поводу вот этого. Как и почему Донецкую народную республику в Донецкую Народную Республику переименовали.

ОК.

Буйство в черновике

Ежи К, можешь успокоить этого товарища на недельку? Господин изволит устраивать войну правок в черновике, на контакт не идет.

Доен.

Спасибо.

Просьба

Забань ещё этот диапазон, пожалуйста. Чтобы капитально.

Оно тут.

Джек-попрыгунчик

А чё это шмагия-то? Как-то не стыкуется это всё.

Не шмагия, а магия — есть разница.

Разница-то есть, но не в данном случае. Непонятно, что там магического.

Лем же, нет? «Достаточно продвинутая и неотличимая» технология. И вообще: понимание не требуется — только повиновение™. — :::>^,,,,^<:::

Кеша, ты опять?

Съеби.

не Лем, а Кларк

Ok. — :::>^,,,,^<:::

{{Магия}} предназначен в том числе и для неведомых существ: попобава там, дракон, что не так-то?

ОК.

Вот вижу там слендера, а он не мифический персонаж. Если он имеет право быть там, то надо тогда добавлять всяческих бармаглотов, ящериков, снарков, Вуглускра и прочих. Или я нихуя не понял?

Должен быть еще налёт магии и волшебства какой-то. А для лит. персонажей свой шаблон есть.

Маленькая просьба

Имею готовую статью для запила, поэтому прошу удалить вот этот редирект. Чтобы страница в «новых статьях» отобразилась.

может таки через инкубатор? — Мимо проходил

Нет-с.

А субстатьёй в /int/ запилить вера не велит? — :::>^,,,,^<:::

О такой самобытной и очень популярной вещи? Подстатья?

А чому нет? Тем более, что можно ведь и так, что текст подстатьи будет полностью отображаться в основной. Как по мне — это вопрос не тщеславия, а викиразметки. — :::>^,,,,^<:::

Это давно уже не локальный мем краутчана. Это как статью про Вонни пилить подстатьей в Харкаче. Тем более что подстатья в инт уже есть.

А на Countryballs не наберется?

Там и про кантриболлы будет, но так как изначально весь движняк именовался поландболл, думаю, уместно так назвать основную статью, а с остальных имен сделать редиректы.

Хайвмайнд, лол.

Сабж. — :::>^,,,,^<:::

Обновил и увидел.

Дык такая же фигня. — :::>^,,,,^<:::

Хованский

В статье пара ебанкратов уже несколько дней откатывает друг друга из-за пары строчек текста. /r/ Успокоить гойспод и лок статьи, чтобы буйны головы остыли.

Германия

Имхо — ‎какой-то потный хуй фигнёй страдает. — :::>^,,,,^<:::

А что не так — не слежу там совсем? Досмотренная версия есть, если что.

С одной стороны некоторые полезные ссылки доставляет. С другой стороны злоупотребляет каким-то раковым петросянством, заменяя на него вполне кошерные обороты. — :::>^,,,,^<:::

Ну отпиши ему, за реакцией последи.

Fyi. Он там уже давно ползает. Сначала на персоналии набегал, сейчас в основной статье. Правки весьма неоднозначны. Хотя и не вандал.

Ну, и где проблемы? Если чо, я откланяюсь. Wladimir1957 11:53, 10 октября 2014 (MSK)

О полезном

Есть ИМХО полезная статья может досмотрите?

Harlem Shake

А что не так с плавалагуной-то? Нехай у раков пуканы горят. — :::>^,,,,^<:::

Портал:Ниасилили/Пильдаунский человек

Моя первая статья на Уютненьком

Я тебя за ник уничтожу, святотатец, дай мне повод. Ты хоть читал? Innominatus

Сток, а прикинь — если с чувака хватило и написать^©? Оно ж всяко бывает… — :::>^,,,,^<:::

У статьи в которой ни разу не встречается слово «хуй» нет будущего.

So what? Пилите себе потихоньку.

Привет

Ссылки на Свежие правки формируются следующим образом — https://lurkmore.to/index.php?title=Служебная:RecentChanges&limit=500
Если вместо 500 подставить 1000, то он откроет тысячу правок, 1500 так полторы, то есть медиявики поддерживает данную возможность. Вопрос: почему эта возможность скрыта у нас?

Угу, 5000 порог вроде. Алсо, можно выбирать пространство правок.
Может, потому что никто кроме норкоманов вроде меня или тебя не будет смотреть, кто и что там правил неделю назад?