Обсуждение участника:DmitryCAESAR

Материал из Lurkmore

Первый нах

Ты хуй, твоя мать шлюха.

Нет ты. А ещё я твой рот брезгую.

Ох ёптыть,

Ты что, ещё и воннаби-фошизд, что-ли? — :::>^,,,,^<:::

Приходится жертвовать, чтобы побыть собой, зато есть шанс встретить достойную безупречность. Я надеюсь.

Ну таки да, честь там вкусная. Словно Эшшли в первой массухе муже-шепардом романсить. Вот только есть подводные камни. В частности — даже до такого, казалось бы, дубоцефала, как герр Поселягин в итоге дошло, что еврей и иудей — не синонимы. И даже один дядя-олег признаёт всякую «декадентскую мазню» более, чем годным потенциальным золотовалютным резервом для Родины. Равно как и мазилок — но за подробностями концептовки уже к другому дяде-олегу, который Измеров. Кстати: не ведись на третьего дядю-олега, который Рыбаченко. А то там иисусоты навалом — но тексты нафаршированы деструктивной меметикой, такой, что мозги скопытятся — а ты и не заметишь. — :::>^,,,,^<:::

Я не много о другом, не могу так быстро, "я только учу-с", да. Видишь ли переработать сотни тонн лунной пыли ради килограмма гелия на данной стадии не представляется возможным: впереди война экгрегоров, не на жизнь, а насмерть, вот жена звонила, машина сломалась, надобы в утиль, а там детишек в садик, а потом кортошка, ну ты понел. Ну когда мне трёх Олегов лопатить? Я зато и на лурке, что можно вот так просто взять, и садхоменьечать - есть там смысл песок мыть, или там только говно и уши. от автора к произведению. Я на имперсонатора надежды возлагал, а он поплыл хуже попика казанской семинарии. Пустой тобишь, и чему от такого учиться?

Ой, ни слова за курятник, плизки. — :::>^,,,,^<:::

Россия и пидоры

Ты написал стену нерелевантной хуеты, которой место в статье про ахтунгов. Единственное, что там полезно это картиночка, да и та хуй пойми откуда. За сим прощаюсь. Если можешь не писать - не пиши.

Надо быть чуточку толерантнее. Ахтунги повсюду, возможно сосед с которым ты пьёшь кефир на лавочке один из них, а может и ты? Надо быть чуточку толерантнее к себе. Вместе мы построим Великую Россию!

Фактические ошибки

З-модем и Ди Вейде никак не могут быть одним лицом. Мало того, что у них часовые пояса разные, так ещё и сам посуди: кто у нас такой щедрый, что будет тяжёлые флаги виртуалам раздавать? До недавнего времени ты и Тризета в куклы Вейде записывал, пока не выяснилось, что он совсем в другом городе проживает. Поверь, недовольных твоей деятельностью гораздо больше одного человека, а Модем не обладает той демонической силой, которую ты ему приписываешь, хоть и поэрудированнее нас с тобой будет.

Эта хитрая сволочь держала в запасе один аккаунт, который в итоге получил молоток. А беспредельничали виртуалы. На вот почитай. Что же касается его анальных пробок, то брать их в рот или не брать, это дело сугубо личное. Если ты предпочитаешь брать, то это твой выбор. Что же касается моей деятельности, то заметь, я не засрал ни одну статью. Либо пишу с нуля, либо ракую в обсах. Моя деятельность не пересеклась ни с одним путным автором, так чтобы он был недоволен.

По ссылке ничего особенного не увидел — виртуалы много кто заводит, я в том числе. Сходство стиля? Не заметно. Может быть, это паранойя тебя снова подводит, как подвела в отношении Тризета? Написать на Лурке 15 статей с одного акка, параллельно 20 с другого, раскачать один из них до вывера, а другой до мода, сидеть на каналах в разное время с разных городов (даже если прокси — всё равно заебёшься менять и настраивать), пиздеть тут и там на разные голоса — это требует титанических усилий, для этого нужно буквально здесь жить последние 6 лет, и ради чего? Чтобы подразнить DC, не иначе.

> ракую в обсах

Может быть, это многих и раздражает? Лично мне фиолетово, в обсуждениях статей должна быть свобода, как на бордах в своё время. Кроме затирания и изменения чужих реплик, ессно.

Рис 1

Рис.2

Товарищ (я буду тебя так называть, только не думай, что я хочу скомпроментировать тебя своим товариществом, отнюдь, это обращение к тебе, как к члену партии, говорили же простые беспартийные гражданы, "товарищ Сталин например"), так вот товарищ Нерд Рэйдж, деятельность Тризета на Лурке см. рис.1. Не добавить ни отнять. Психика раздрочена до неприличия. Никакого толка кроме как "больше статей на лурк", в подавляющем числе откровенно хуёвых, нет. Мотивация - признание и вниманиеблятство. А получается наоборот. Это его жутко расстраивает. Я ему предлагал православную молитву в качестве помощи, но он грубо отверг мою заботу о нём, как о ближнем. Поэтому, как говориться "Не хотите дочку замуж, ебите сами". В чём здесь моя паранойя, я не улавливаю.

Что же касаемо мотивации нашего погорельца, вопросик есть (Рис.2.) Позволю себе каламбур, раз уж дело пошло о психических расстройствах и заболеваниях: "Если у вас паранойя, то это не значит, что за вами не следят". Ежели бы умный человек занимал должность в министерстве правды, то не стал бы инициировать ковровые блокировки сайтов с вредоносным для большого брата контентом. Ну посуди, эффект стрейзанд, даёт эффект обратный ожидаемому. А вот внедрить, либо завербовать администратора, чтобы контент контролировать, вот это действенно. Однако думаю этот психонавт врядли из кремлядей. Просто маниакальный задрот, с ярко выраженным синдромом вахтёра. Про таких Фёдор Михайлович писал:

> таки дочь офицера

На основании чего такой вывод вдруг?

На основании этого

И чего там должно быть?

Чего ты с ним споришь? Он же ебанат.

Все немного ебанаты.

> Видишь ли, пятнадцатирублёвый, будучи гражданином РФ и имея знакомых-родственников, служащих сейчас по контракту, я имею определённое представление

и далее по тексту бла-бла-бла — Д.Ц. (слетает прокси)

Ну и? Муж сестры действительно контрактник. Где-то в Мурманской области служил. Ему действительно чего-то там недоплачивали. Он из-за этого судился, вроде бы даже выиграл суд, а по итогам его перевели в другой регион, точно сейчас не назову какой, подальше от дома, от всего. Или этот источник информации не должен вызывать у меня доверия? Или вовсе даже такого не может быть потому, что не может быть?

Нет смысла спорить о правдивости того что ты сказал/а, сдаётся, что таки "а", а-?/ Так вот, дело не в правдивости, а в том что в холиваре строишь аргументацию на том, что есть ОБС. Не подтвердить, ни опровергнуть. То есть имея в основании хуй знает что, что никому неизвестно, выступаешь в антироссийской риторике прям как эксперт. Вот ежелиб выложила скан постановления, допускающего перелёт китайских самолётов на российскую территорию, и подписала "Крым ваш , - Сибирь наш", это был бы аргумент и вывод, не обязательный, но допустимый. А вот вывод о хуёвости российской армии, потому что одну твою подругу с её молодым человеком трахнули в задницу и не заплатили, потому что зарплату контрактникам задерживают, это какбэ не то. Ну и второе, это конечно хохлосрачь, который т.СТОКЕР ко всеобщему умилению извёл. За исключением Зетмозги, который к слову, последнее время ведёт себя прилично. Так что вот эти два совпадения и подводят тебя офицерству, о возлюбленное чадо. Д.Ц. ЗЫ с гендерной принадлежностью, если ошибся, то извини: "муж сесты" навеяло.

Первое: в «холиваре том» я не «строю аргументацию», а перевожу тему и излагаю какие-то известные мне факты, в дальнейшем раскрывая детали в той мере, в которой их просят. К слову, оппонент там тоже «аргументацию не строит», ибо настроен на срач, а не дискуссию.

Второе: ни факт моего появления в той теме, ни твоё личное отношение к изложенным мною там фактам не дают тебе оснований обвинять меня во лжи. А «крымчанка, дочь офицера» — это именно обвинение во лжи.

Третье: То, что тебя посылают на хуй аж с нескольких аккаунтов — это не случайно. Ты общаться нормально не умеешь. Вот сейчас в ответ на нормально заданный вопрос ты начинаешь писать оскорбления, домыслы и не-пришей-к-пизде-рукавные рассуждения про Зетмозги. Будешь так себя вести и тебе так поллурки придётся записывать в субличности Ди Вейде.

Ну и да: Называть антироссийской риторикой изложение неудобных фактов об армии, оскорблять того, кто их пишет, и обвинять его во вранье — это, конечно, пиздец. Отдельные люди, виноватые в тех фактах, — это таки не Россия. А потворствуя замалчиванию этих фактов помогаешь ты не России, а им.

Барышня, вынужден вас разочаровать, вы (я с умыслом перехожу на "вы" из-за патологического уважения к женскому полу) не понимаете суть мема "крымчанка, дочь офицера". У этого мема существует несколько граней, число которых ещё предстоит посчитать, но уже сейчас понятно, что их не менее трёх. вы же видите лишь быдлопримитивную очевидную. Если для вас в этом меме ключевое "ложь", то у меня для вас плохие новости, - вы как и Дивейда, похоже не отличаете мацу от мацанки, поэтому на лурке вам рекомендуется не писать, а читать. Если только вы не нарочно строите из себя глупенькую девочку, чем есть на самом деле. Д.Ц.

Когда с тобой разговаривают нормально, такого отношения к себе ты, похоже, не понимаешь. Ну, я хотя бы попытался. Глубоких смыслов же кто угодно может напридумывать с десяток, было бы желание. Но без доппояснений в рассмотрение в некоем кругу общения приниматься будут только общепринятые в нём. Так, если я тебя за твоё поведение нареку сейчас петухом и прекращу с тобой общение, то никто даже не вспомнит, что это ещё и символ Франции такой.

Твоё право. Твоя беда, и не только твоя, но всей вашей обоймы, в том что вы вместо того, чтобы совершенствоваться, и подтягивать себя на уровень ресурса, пытаетесь погрузить ресурс на уровень круга своего общения, лол. и ЧСХ удаётся. что печально. Что касается доппояснений, давеча пояснения были. перечитай ещё разок, будь ласка. А теперь слушай, попытаюсь разрешить твоё внутреннее противоречие, а то так и помрёшь обременённый: Когда наступит время, путен несомненно заставит умереть за Родину тех кому положено. И нет ничего плохого, что в первых рядах пойдут и клятвопреступники в том числе. И уж будь спокоен, соскочить не удастся. Но самая мякотка даже не в этом, а в том, что многие и добровольно пойдут. Что есть "вильна украина"? Хлеб, сало. Да в африке три урожая хлеба, а в Чехии колбаска повкуснее будет. "Динамо Киев". В Испании "Барселона" посильней будет. "Песни, пляски, бляди?", парошенко? Яйценюк? Партия удар? Есть конечно упорыши, что и за это пойдут умирать. Да мало ли за что упорыши умирают. Но массово нет. А вот за Россию будут. Русские лебеду будут жрать, да кожаные ремни варить, а за Родину пойдут умирать, массово. При Сталине хуже было, ибо стояло ещё перед глазами, как дети с голода пухли, да крестьян ОВ травили. Так ведь пошли, и умирали, и не просто так "на отъебись" умирали. А как положено, трупами амбразуры заваливали, под танки бросались, в тех же танках заживо горели, но огонь вели, а патроны кончались, так на таран шли. А сейчас ситуация лучше: РПЦ МП объединит, кто в путена не верит, а кто РПЦ не доверяет, так историю вспомнит: "умрём же под Москвой, как наши братья умирали, и умереть мы обещали...", и умрёт из-за генетической памяти. А кому путен, РПЦ и зов предков не указ надо сейчас съёбываться, пока ещё можно. Иначе потом таких соберём в специальные отряды, ну ты понял, нового ничего. Так вот теперь к украинцам. Ежели взять среднестатистического украинца, да лишить месяца на три укро-тв, а дать почитать книжки по истории сталинских времён, мемуары военных полководцев, произведения классиков, а потом на прямоту спросить: "будешь ты помирать за нынешнюю Украину или нет?" Откажется. И дело тут не в клятвопреступлении, а в том что помирать-то не за что. И за Чехию не будут чехи, и за Францию французы, и за Германию немцы. У каждой перечисленной страны был когда-то период, когда умирали, но он затух вместе с пассионарностью. Наступит время и арабы за Аллаха помирать не будут, как до бабла и пиздятины дорвутся, поживут и не будут. А русские будут всегда, ибо всегда будет путен, рпц и деды воевале. И поэтому страна у нас самая большая в мире, и атомная бомба есть, и в космос мы первые полетели. ИЧСХ чем хуже будем жить, тем охотней помирать. Подумай над этим. Д.Ц.

Уточненьице

Или вы имели в виду что-то другое, или у вас ссылка на правку неверная. — NameFace 13:47, 4 октября 2015 (MSK)

Да, у меня ручонки немного кривоваты, но вы поняли, о чём я. — DmitryCAESAR 17:06, 4 октября 2015 (MSK)

Я-то да, а вот о чём я — поняли, увы, не все. Ну и лано. — NameFace 17:20, 4 октября 2015 (MSK)

О вы которые уверовали! Будьте стойки в справедливости, свидетельствуя перед Аллахом, если даже свидетельство будет против вас самих...Если же уклонитесь вы от справедливости и отвергните её, то ведь ведает Всевышний о том, что вершите вы. — DmitryCAESAR 17:43, 4 октября 2015 (MSK)

Аллаху Акбар. Хотя вам, поскольку вы хотя бы похожи на нормального человека, могу сказать, что грех свой я признал с самого начала, но отдельно взятые личности не умеют в человеческое поправление. Посему я и решил словить немножечко лулзов. Хотя принимать это к сведению необязательно. — NameFace 18:01, 4 октября 2015 (MSK)

Новороссия

Если бы не фильтр, быть тебе забаненным на месяц, ЕТПОЧЯ. — Ежи К.^o 10:08, 15 декабря 2015 (MSK)

Понимаю. Сеть выработала тоннельное мышление, а лурк некоторую привычку, поэтому не сразу обратил внимание что за пространство. Посему моя настойчивость по отношению к вашему сослуживцу, обусловлена соображениями ненаступления на те же грабли кем-то другим, ЕТПОЧЯ в обратную. — DmitryCAESAR 10:41, 15 декабря 2015 (MSK)