Обсуждение участника:Ежи К./Архив/8

Материал из Lurkmore

Перейти к: навигация, поиск
Уважаемые авторы, ждущие выпуска своих статей из Инкубатора, все ваши реквесты здесь принимаются во внимание, я не отвечаю на них, чтобы не давать ложных надежд и пустых обещаний. Прошу вас быть терпеливее. Рано или поздно я таки доберусь и до вашего творчества, и вот тогда вам не поздоровится. Спасибо.

Содержание

За что бан?

Ежи К., ты меня забанил вчера (06.09.2013, 22:29) на три дня. И еще написал «Упыр мел». Я, потом догадался, что это значит, конечно, но почему сейчас, когда три дня еще не прошло, бана вроде как нет. Так за что бан? Требую объяснений.

Этого мало штоле? А бана нет, потому что айпишник другой, но это и исправить можно.
Ну, а я-то тут причем? На эту страницу я в жизни не заходил. А что ты про айпишник написал, я не понял.
Ты говоришь взаимоисключающими параграфами: то есть забанил я тебя, но забаненный айпишник не твой и правки с него тоже не твои. Ты уж определись, пожалуйста.
Я уже давно определился: я ничего не правил, следовательно, ты забанил меня по ошибке. Будем считать это недоразумением.

Обсуждение

Ув. Ежи. К. Какое то ебаное хуйло пишет на моей странице обсуждения оскобления под Анонимусом. Как забнить это ебаное хуйло? Участник:MillenniumFalcon

Никак, обсуждения не правят и не удаляют. Можно просто не отвечать.
Нет уж, лучше затроллить как-нибудь. А то повадятся…

Обсуждение в статье «Иисус» раздел «Обсуждение:Иисус#С общественно-политической точки зрения»

прошу добавить в основную статью, учитывая уровень официальной мракобесии > 80, а также то, что статья Лурка идет № 1 это будет красивый тонкий и осмысленный тролл православных, вызывающий бурление еще то. Спасибо.Участник:MillenniumFalcon Ув. Ежи К.! Пожалуйста добавьте или дайте свои замечания.

Даю замечание: хуита, которой место в обсуждении. Nuff said.
немного подправил, больше ясности, хотя жаль… может в основной статье под катом в разделе Иисус#Общая концепция для понимания сути ?

Ув. Ежи К.! А что такое tc| добавляемое к плашке. я чтото искал ненашол. это что-то из HTML?

Это чтобы не забивать категории мусором.

Сначала ненашел автора правки — еще не очень разбираюсь. Думаю: «что такое?». За шушпанчика Вас принял. 

  Тихо, тихо ползи, шушпанчик, по склону Фудзи…

Все Ок. И спасибо за мелкие исправления.

Ув. Ежи К.! Я подумал, почитал литературу, даже пошел пообщался с баптистами, и переработал статью, поубирал цитаты под скрытие. Так лучше? И у меня почемуто не всегда цитаты пунктиром обводятся.

Аууу-уу-у? Так нормально или еще сократить?

Да мне похуй, тащемта, в обсуждении можно писать всё, что в голову взбредет.

Я хочу разместить суть своего текста на главной странице. потому что на основной странице просто какой то бред, за Лурк стыдно. Как это сделать?

Никак, ибо «хуита, которой место в обсуждении».

холиварчик

Начинается война правок в статье Бокс задрали эти два долбаных анонимуса, если один выдает адекватное что-то то другой тут-же несёт пургу, потом меняются я весь попкорн сожрал уже — Рыжый

Давайте конкретные диффы, я в истории правок рыться не буду.
Пока угомонились, если завтра не продолжат свой забег, то извиняюсь за беспокойство. — Рыжый

Мотоцикл ИЖ

Верни на место! Не нравится статья — правь, а не сноси! Удолист, ядрить тебя в дышло!

Константин Крылов

Нет, я не Граммар наци. Тем не менее, ты — поц. Надо знать, что слово «сооснователь» суть дериватив от названия хвойного дерева, или как пишут рас. укр. «сосни». Чего и Вам желаю.

Тьфу ты… Хотел было поспорить о благодатности дефисов, но вовремя заметил, что речь, скорее, о школопетросянове на страйках… — :::>^,,,,^<:::
Если бы я откатил с причиной: «Страйкоебство, Отличная шутка», тебе бы легче стало?
Ясный пень. На самом деле, ты просто завидуешь моему стилю. Но мне пофик, я ж не требую вернуть на место. Удачи в труеде.

Ежи К.

Ты пидорас и хуесос. И ник у тебя идиотский.

Статья про Калмыкию

С мелкими косяками согласен, но вся основная инфа присутствует, и статья готова к взлету.

Это вам кажется.
Городота
понимаю, что не совсем приемлемо, но Калмыкия забыта всеми чуть более, чем полностью и очень хотелось бы развить к ней интерес хотя бы на лурке
а никто и не говорит, что неприемлемо. Просто рекомендуется сделать > упор на вещи если не меметичные, то хотя бы интересные постороннему; описать то, что вызывает сильные эмоции, будь то восхищение, ненависть, умиление или butthurt. На данный же момент в статье та самая пресловутая википедия с луркоязом.
При слове калмыкия возникают, честно говоря, две ассоциации: повальный коллаборационизм с фашистами, и шахматы, лол. Innominatus
А как же единственная буддистская республика в Европе (и заодно самая западная буддистская народность)?! Ну а об остальном нам, хочется верить, поведает ОП.
Это не там кумысные курорты, не
про кумысные курорты не слыхал. итак, статья перепилена, добавлена куча инфы про культуру и кухню. welcome на обзор. если есть косяки, исправляйте или давайте о них знать.

Ошибки в статье 2ch.hk

В ссылках на вконтач Абу, внизу, стоит левый линк, левого вконтача митер_фикс.

Удолил.

За что??7семь

(Извиняюсь, если пишу не туда и все такое.) Уважаемый Ежи К! Сегодня мне прилетел непонятный бан. Якобы, мой IP (178.187.73.124) «числится как открытый прокси в DNSBL», и причина блокировки — «спам». Сие вельми для меня странно, ибо этот IP — не прокси, а адрес моего компа (видимо, одно из значений динамического IP, не силен я в этом). Единственное, что при особом желании можно назвать спамом от меня — это публикация в обсуждении статьи «Идентификация пользователей в интернете» ссылок о том, что рекомендуемый в статье аддон Ghostery — шпионский и предложение вставить в статью «Аудиофил» несколько интересных в ее контексте ссылок. Ничего предосудительного ни тут, ни там никогда не делал. Не могли бы вы меня разблокировать? Или это просто глюк какой-то?

Ну вот это сообщение вы мне, например, прислали с той самой подсети, что была заблокирована. М?
Нет. Я погуглил фразу уведомления («Ваш IP-адрес числится как открытый прокси DNSBL») и нашел на Лурке упоминание ([1]), что человек с аналогичной проблемой «замучился переподключать модем». Что я и сделал :) После чего смог написать сюда.
Я вчера сказал еСыру, он чего-то колдовал вроде, пишите ему, если проблема не исчезла.
Понятно. Спасибо!

Ежи К,послушай, а есть ли техническая возможность сделать баны менее ковровыми? Дело в том, что я уже два раза «отсидел» по месяцу из-за «везения» с диапазоном 37.190.(последний раз 04.05—04.06). В первопрестольной, я думаю, дофига кто пользуется МГТС. Есть же ведь и другие признаки, выдающие определённый компьютер — юзерагент, например, или номер сетевой карты? С уважением, свежеотбанившийся Анон.

Увы, там у вас сидит какой-то упоротый, так он часто делает хуиту в промышленных масштабах. А меньше маску никак не взять, к сожалению. Свежайший пример, кстати.

панкуши

нельзя ли в статье про Барби оставить кого-нибудь из панкуш? уж очень доставили ^___^

Паузы, мать твою

UWBFTP: Ты модератор, это твоя работа, если не справляешься — не мои проблемы. Я делаю что хочу и когда хочу. Давай забань меня. Nineteen Nineties.

модераторам за эту «работу» никто не приплачивает, а лурк без твоего пикчеDDoS'а как-нибудь проживет, так что иди-ка лучше нахуй. — Мимо проходил
Я не говорил про деньги, я знаю что не платят. Эсли ты модератор, то ты все это просматриваешь и правишь. А насчет DDoS'а, давай-ка удали все картинки, что я залил? слабо? Ну то-то же!
деточка, просто уясни несложную истину, что Lm — не твой личный фотохостинг (эта фраза есть там, ага). мне-то слабо, а вот мод может откатить весь твой вклад разом. но нахуя базу лишний раз ебать…
Да да, «базу лишний раз ебать». Кароче, либо ты хуйло, которое в Лурке вообще ничего не решает, разве что пару картинок удалить может, либо ты действительно можешь весь мой ВКЛАААД нахуй снести. Если первое, то так и скажи что ты шестерка других модеров, нехуй мне мозг ебать, сиди и бань школьников и ТП. Если второе, то сноси все пикчи. это легко сделать. Но мне представляется, что ты скорее удавишься, но уступишь мне и не снесёшь, так как статьи стали лучше и ты сам понимаешь, да ещё и другие участники не поймут, голубчик.
Ты дурак? Ты тут каждому анону теперь будешь предлагать твой вклад снести?
Сами вы … Да буду предлагать. Как же вы все меня заебали! Слишком много идиотов, слишком много…
Вообщем всё, решено, сносим нахуй. Модератор, начинай!
Обломись! Ежи К. — не wr:Grebenkov в педивикии, да и ты — не wr:Чобиток.
Да мне насрать кто этот Ежи К, будь он хоть Королём Аськи. Меня бесит то, что он завыделывался типа «слишком много фоточег, я не успеваю!!!!!11», блеать, если ты не можешь просмотреть всё, будучи модератором, съебывай нахуй тогда. Я согласен, что поначалу фуррятины залил, но потом, после бана, я ток нормальное кидал.
Скажите, что я неправ!!?
прав! картинки доставили!
Ну дак ёпта! Я знаю, что этот пиздеж выглядит истерично, но меня просто заебало, что хочешь как лучше, полдня заливаешь пикчи, а в итоге половину снесут, патамушта у модера нет чувства юмора, а потом ещё и забанят, сука.
Во избежание дальнейшего непонимания: а) да, я могу снести все загруженные тобой файлы в три клика, б) я не буду этого делать, поскольку процентов 80 из них годные, в) я мог бы сделать это и сразу, г) лично я отвечаю тебе в этом треде первый раз, д) анонимы, сбежавшиеся сюда поглазеть на тебя, действительно ничего не могут удалить, е) я спокойно попросил тебя делать паузы между заливками, потому что мне и без тебя есть кого здесь пасти, уж поверь, ты в ответ начал хамить и пухнуть от ЧСВ — твоё право, тащемта, но я тоже в своем праве, как видишь, и совесть за твой бан меня нисколько не мучает. — Ежи К.o 21:43, 29 мая 2013 (MSK)
Блеееааать, теперь ты начал оправдываться, я не удивлюсь, если ты это все завтра зачистишь, типа ничего не было. Ты пойми, ты банишь меня не первый раз, та фуррятина была к статье Диснея, если там блять на плашке написано «добавить как можно больше примеров правила 34 для диснеевских героев», а диснеевские герои это животные в основном (русалки, енот(Робин Гуд), мыши (Микки Маус, Мини), то по отношению к ним правило 34 и будет являтся фуррятиной, с этим ничего не поделаешь, и я все правильно заливал, а ты удалил (так как в материале не разбираешься) и забанил тогда. Сними бан сейчас, не позорся. For the great justice!
Дожились, теперь спокойный ответ на вопросы у нас за оправдание идёт. Про фурри и мультпрон тебе всё сказали ещё после первого бана.
Бля, продайте мне пулю и дайте в прокат пистолет… Вообщем, с вами долбоёбами мне всё ясно, модератор, можешь удалять аккаунт Nineteen Nineties, буду лить анонимно.
> буду лить анонимно
Я бы хотел на это посмотреть.
Ты мне в глаза будешь смотреть, слизывая нектар с моей шкурки, парниша
ОК

ЕVЕ корабли

А зачем откат? Я вроде как вёртску поправил, чтоб страницу не рвало. Нет, ну правда: я старался же, чтоб не выглядело как говно и картинкота помещалась в пределах монитора.

Внимательно смотрим, как выглядит это ваше «вёрстку поправил» — от верха страницы и до самого-самого низа.
Ну и? Я видел, что делал. Ты лучше внимательнее посмотри как картинки выезжают за экран в версии, которую ты вернул.
У меня не выезжают. Короче, всё, что тебе нужно, это изменить размеры картинок на меньшие, не трогая другие элементы оформления, и всё.

Eve Персоналии

И снова.

И сама статья

Рассуди, боярин? —:::>^,,,,^<:::

UPD: Снова рефералоёбы набижали. Нельзя ли натаскать ангри фильтр на фразу «buddy Extended trial» в ссылках? — :::>^,,,,^<:::
Доен.
Исполать.
  • Хмм, а теперь они куда рефералы кидают? На троянопомойки, что-ли? — :::>^,,,,^<:::
    • В общем, теперь добавление ссылок в статью анонимусом запрещено технически.
      • Дёшего и сердито. Скриптом не кинешься? А то вдруг он и на викии запашет? — :::>^,,,,^<:::
        • Фильтр же, какие скрипты.

Твиокх

— Твииокх, — поправил его Маккой. — Буква «и» длиннее. Это ругательство — Похоже, Маккой немного успокоился. — В действительности оно имеет значение «сосед». Для вулканцев это живущий на соседнем куске земли, но ты предпочел бы, чтобы он был в земле.

Стартрек же.
Оттуда и в мемы ушло. Правда в мемы, в основном, буржуйские, но довольно старые.—:::>^,,,,^<:::
Нуок.

RYTP

Какого хуя ты откатываешь правки в Русском пупе? Была же нормальная статья, а ты всё откатил.

Без пруфов — сосешь хуи.

Хуерея

Объясни популярно, нахуй откатывать последнюю фотку в статье-хуй. Чтобы на грабли не наступать дважды. Ещё забанил и причислил к спец.олимпиаде смехуёчек

Фотка — хуита, и незачем было её второй раз возвращать.
Я её возратил, думая, что мне в отместку удалили. Потом только понял, что чужую случайно снёс. А вообще у тебя логика мутная. Там пивной хуй, вааще хуета-хуёт, дебилоид рисовал. Мне похуй на мою фотку, хотел просто узнать, чё не так. Многим показывал, с разным уровнем развития, заценили. ТЫ ХУЙ :-)

Всё ясно про обсуждения. А про хуижную фотку так и не понял, фсе не могут ошибаться и к тому же стоит призыв-Догоним и перегоним пидарвикию. Я её подредактил в размере и приткну в другую статью, выберу позже

Carmageddon

Может переместить в инкубатор для перепилки? Спискота там ужасающая. — Anonymous

Подождем еще, может, найдутся энтузиасты.
Я перепилю. Но перемещение в инкубатор привлечёт внимание, а это будет помощь со стороны других анонов. — Anonymous

Чому не {{Cleanup}}? Есть немного годного и много спискоты. Скоро подчищу спискоту и будет gut. — Anonymous

Вот и хорошо — всё лучше, чем плашками жонглировать.
Как будто что-то плохое. Они же к месту. — Anonymous

Сейчас лучше? — Anonymous

Продолжайте.
Вроде больше уже как нечего, сделал всё что мог. Достойно выпуска или нет? — Anonymous

Дизамбиги

Досмотри пожалуйста. — Anonymous

Чем дизамбиг «обезьяна» не угодил? Всем требованиям соответствует. — Anonymous

Я когда удаляю что-то, всегда пишу причину.
«из пальца» — не причина, а оценка. И мне не совсем понятно почему она такая отрицательная. — Anonymous
Собственно, это не дизамбиг и не случай, когда определением дизамбига можно пренебречь ради пущей информативности.

Такоенебо

Я понимаю, что мы критериями значимости™ не руководствуемся, но всё же — как минимум плашка {{local}} здесь необходима. А вообще больше похоже на самопеар, которому только одна дорога — Anonymous

Local тогда.

RYTP2

Почему вы все отменяете? В статье все не правильно написано. Везде козырев. Как будто статься о нем а не о RYTP. Статья годна максимум на 2011

Еще раз: пруфы на то, что я «все отменяю». Алсо, я просил договариваться в обсуждении.

МФТИ

Просьба залочить статью от правок. Причина: набеги интеллектуального большинства. Алсо, статья не нуждается в каких-либо добавлениях в принципе. — ММ

Выглядит как говно. Вычитывайте, вылизывайте — будет досмот или стабилизация.
Да там не досмот, а именно залочить надо. Набигают, понимаш. Статью посмотрю, может, уберу лишнего и верстку поправлю. — ММ
Почистил от всякого говна, больше её трогать не стоит. — ММ
Облагородил, выверил, стабилизировал, добавил в вочлист. Так победимъ. — Ежи К.o 11:02, 13 июня 2013 (MSK)
Жи есть. — ММ

А месье-то тут где, в самом деле…

Месье там с фотоаппаратом стоит кобелёк, очевидно же. За котэ, не смотря на крайне довольную усатую морду, не поручусь — а ну как это мадам? — :::>^,,,,^<:::

обсуждение WoT

Привет, волна вайна, из-за которой обсуждение когда-то залочили, давно сошла на нет. Можешь разлочить? Большое спасибо.— Мерцающий 22:50, 12 июня 2013 (MSK)

Обсуждение

Да разлочь ты обсуждение Доши, ебана в рот! Ну сколько можно то уже. Доши такую вкусноту выдает, «дружба» с мэдом, хованским, черниковым. И статью надо подпилить, вероятно. Или снести нахуй, ибо неактуально. Разлочь обсуждалово, время меняется, лурка меняется. Не волнуйся, не будут засирать свежие правки.

Пусть лучше и правда всю вашу петушатню снесут, обессрочив заодно всех говноедов, что там околачиваются.

Гад грёбаный я тебя в кино водил, ну ничё я на тебя с динамическим ip посмотрю. И что думаешь самый крутой?? Хочешь розабраться пиши на ironman0509@mfsa.ru Я тут писать не собираюсь

Что за шум, а драки нет? О каком таком доши речь? Об этом, что-ли?— Бегущий-по-бабочкам
Скрим, это очень толсто. Разумеется, они об этом. — Мерцающий 22:40, 13 июня 2013 (MSK)
«Толсто» — «не толсто»… Каков тред, таков и привет. А статью я и в самом деле не читал. Не люблю эти… как их там… Тренды. — Самолётик-оборотень

Многострадальный

Просьба кастануть на статью заклинания «ДОСМОТ» и «ВЫВЕРЯЮЩ». Но не сразу. Статья даже после чистки выглядит жутко и требует моар вёрстки, сокращения и файл-морфинга. Если не лень, поправь своей натренированной рукой, либо я побурханю. Да, за багофикс подписи к пикче плюсую. — ММ

Там уже выверено, по содержанию и оформлению норм, так что можно наводить косметику не спеша.

Ежи К

Тут один долбоёб называет всех шлюхами, при этом предлагая от себя минет и 1500 рублей. Посмотрел по вкладу и увидел, что этот ротобранец мелькает лишь в обсуждениях. Не стал бы тебе писать, если бы в дальнейшем не залез к нему в обсуждение, где и увидел твои просьбы™ поупырить мел, которые прошли мимо адресата. Может всё-таки ёбнешь его по заслугам? Глядишь отучится вставлять свои говнокомментарии куда попало. Пруф тут.

Не кормите. Заебать он еще не успел.

Навигационные шаблоны

Предлагаю допилить шаблоны {{Список/Старый}} и {{Список}}, чтобы появилась возможность задавать цвет рамки шаблона

В шаблоне {{Список/Старый}} после строки:
| класс_заголовка = {{{titleclass|}}}
дописать строку:
| рамка = {{{border|}}}

В шаблоне {{Список}} после
border-spacing: 0;
дописать
border-color: {{{рамка|}}};

Проверено в других вики, работает — Drovosekk 12:21, 15 июня 2013 (MSK)

  • Щас обсудим.
  • Используй {{Группа}}, там доступ есть, емнип, ко всем стилям. Бордюр точно можно поменять. Списки это старьё. Jester 13:52, 15 июня 2013 (MSK)
Не хотелось бы переписывать весь шаблон только для того, чтобы задать цвет рамки — Drovosekk

Не могу войти со своего IP, а прокси очень медленные

разбаньте динамический ip 94.251.45.86. это не прокси, доказательство:
Хост: host-94-251-45-86.bbcustomer.zsttk.net Город: Омск Страна: Russian Federation IP диапазон: 94.251.32.0 — 94.251.63.255 Название провайдера: JSC Zap-SibTranstelecom

ты нам не нужен, ты никому не нужен. Innominatus

ПРИВЕД Ежи К.

Ты здесь модератор или как? Если да — выходи на связь, разговор есть.

ну и чо тебе надо? Innominatus
Модератор, ты? Короче у меня два компа, один на работе, другой дома. Мои АйПи адреса знаешь. Заделай мне бан лет эдакать на 20 по каждому адресу. Алсо, не вынуждай меня вандалить ваши говеные высеры или оскорблять тебя, просто возьми и зделай это.
иди в пизду, мальчик. Innominatus
В П..ДУ???!!1 НИЧЕХО СЕБЕ, как остроумно, блять. Начнем с того, что ты НЕ Ежи К, ты -хуй. Но это впрочем мелочи, мой юный любитель клавиши Кабз Лоск. Ты мне вот лучше расскажи, педрила, почему мою правку из Пелевина к статье про гоев снес? Задела, блядь?:) Сосешь-таки русскую кровь, сволочь? Или нет? Можь ты что-то другое посасываешь, а, пизденышь?
Угу, родись обратно, жертва аборта. — :::>^,,,,^<:::
Папа, ты узнал меня? Помню-помню, как ты залезь в раздвинутую клещами вагину своими волосатыми, одетыми в резиновые перчатки, руками. Как начал резать скальпелем мою еще не сформировавшуюся плоть, отдирая меня от стенок матки… Сколько еще детишек ты отправил в ад, мой палач гинеколог? Сотни, тысячи? Мы ждем тебя, сука, мы ждем…http://theme.orthodoxy.ru/abort/abort.jpg
> Мы ждем тебя
На новом состязании?© — :::>^,,,,^<:::

Войнота

Привет, посмотри пожалуйста на это. Хрен его знает, кто прав, но 2-3 дня уже воюют.

Вялотекуще там, поглядим.

Знаю, знаю,

что не любитель экспериментальных статей, но всё же просьба заменить в этой статье плашку делит на recycle, хотя бы потому что, что статья в портале, а не в основном спейсе. Обиженный удолист не понимает, что так делать бессмысленно.

Доен.

Доши

Может разлочишь уже? У сруля столько всего происходит, а мы все пропускаем из-за того, что пара придурков развели срач год назад.

Противоречивая ситуация.

Тыц.

Уже нет.
Да видел я… Но история длиннее. — ОП
А, лол. В общем, цтокеп на канале есть, но не отвечает, а я его мотивов не знаю, такшта надо к нему, или ждать. Видимо, Точно за это. Это с ним решайте.
Хех, где ж он ночью был… Мотивы размазаны по журналам, часть есть в моём обсе. Ты аудитур сперва ет альтера парс — а потом, если захочешь, поинтересуешься моей версией. Ибо «лол» здесь — крайне уместный эвфемизм, имхо. Оба маху дали, хоть каждый и по своему. (блин, прокси — зло. и впрямь, что-ли на эти два дня луркоотпуск взять? — ОП
а и правда, милай, возьми. —боброжелатель
Боброжелатель? Двусмысленно звучит… Хмм, надо так третьего чара в еве назвать. — ОП

Ну привет, Ежи,

Ты будешь смеяться, но вот эту вот правку сделал не я. И я тебе это гарантирую. Какие бы у меня ни были отношения к озабоченному Стокеру, вряд ли я смогу выплеснуть такой градус неадеквата в стиле 13-летнего школьника, лол. Так что давай без глупостей. С баном делай чё хочешь, но, Борис, ты не прав. — Вектырь

Во, бля! Высотский помешал…

Хотя я начинаю понимать причину выпила цитаты — ведь там не было критики существуещего режима, а следовательно это бесполезная трата проплаченного хостинга. Да… « С такими друзьями и врагов не надо».

О_О
Имелся ввиду ДОШИ, который НА УРОВНЕ Высоцкого? Тогда пора разлочить обсуждение!

Привет

Не бань мой ай пи диапазон больше пожалуйста. Я ничего не делал, я остаюсь тунцом. Я не виноват что в моем диапазоне(МГТС) завёлся упоротый идиот(— 37.190.38.46

Увы тебе.

Портал:Ниасилили/Шахтёр

Какие перспективы, взлетит/нет? И если нет, что переделать, пока есть время?

Времени вагон на самом деле, статьи из Инкубатора обрабатываются с задержкой в два месяца, а эта даже основной срок еще не лежала. Если бегло судить по структуре, то вроде похоже на правду, а по содержанию — это еще не скоро.

Статья готова, лишняя неделя в инкубаторе ничего не решит — лучше уже не будет. Определяйтесь с выпуском.

срач про Бешбармак

Вот он срач http://lurkmore.to/?diff=2047314 в аккурат повторение срача в педивкиии w:Обсуждение:Бешбармак

Протест

Присоединяемся к протесту https://github.com/imShara/jslock

Ну и что это за хуита?
Судя по всему, лурку предлагают присоединиться к той движухе, про которую давеча речь на флибусте шла. — :::>^,,,,^<:::
Пикрелейтед

Это я пони. Куда, черт побери, ведет ссылка?
На страницу с копипастилкой кода «добавь_нашу_кнопку_на_свой_сайт_/_блог_/_форум». Не верю, что первый раз подобное лицезреешь. А кнопка, в свою очередь ведёт на ресурс, который и собирает подписи. Впрочем, в ссылке ОПа есть жмакалка, поименованная «живой пример» — :::>^,,,,^<:::
Разумеется, я видел, но лично мне-то кнопка не нужна, вот и удивляюсь.
99142 из 100000, однако

И снова — рассуди, боярин!

Собственно…

Суть: нелепые откаты, забег SO. См. историю изменений.

Но я хотя бы адекватен. Это мне плюс. — :::>^,,,,^<:::

Давайте конкретный дифф, читать ваш срач не имею ни малейшего желания.

Да вроде порешили уже. Что оба — бараны ещё те. — :::>^,,,,^<:::
Тыц, тыц, тыц.
Свастику выровнять направо, {{Note}} к такому предложению можно.
Ну, хоть не по центру… А ору-то, ору развели… Как есть бараны. — :::>^,,,,^<:::

Крымская война

День добрый! Хотелось узнать, почему были откачены правки, о том что Лев Толстой являлся участником этой войны. Ведь это же правда!

У нас нет статьи о Льве Толстом, а если б и была, выносить писателя в шапку военного конфликта как одну из сторон просто нелепо. Покормил.

Разбаньте плиз IP

Собственно, разбаньте IP этого диапазона 217.118.64.__. Невозможно вообще, что-либо редактировать. Этот ip Билайновский.

> плиз
> Невозможно вообще, что-либо редактировать
Это ж замечательно? — :::>^,,,,^<:::
Разблокировал, но при малейшем кипеше буду блокировать минимум на неделю, ибо очень много говна оттуда лезет. — Ежи К.o 13:47, 8 июля 2013 (MSK)
ТЫ ОПЯТЬ ВЫХОДИШЬ НА СВЯЗЬ МУДИЛО?

Как перенести статью

Да-да знаю вопрос албанский, но вдруг есть какие-то правила в этом вопросе, хочу перетащить статью из своего личного пространства в инкубатор, ибо всё что знал о сабже, написал.

Что за статья? Я перенесу, чтобы сохранить историю правок.
статья Лаборатория Участник:Рыжый
Доен.
Аригато гоидзаимасу

Щито за чёрт?

С чего это внезапно через день перетаскивать статью в инкубатор?

С того, что я её только что прочитал.
Я старался там добавить лулзов. Статья чуть менее, чем полностью описывает явление, и в дополнениях не нуждается.
Явления описывает Википедия. А лурк ловит с явлений лулзы и драму, которых в статье нет.
С такого общего явления врядли можно выдавливать лулзы. И это идёт вразрез с другим фактом: значимость™ сабжа неоспорима. — Fire-orange.png
Это вы проекты перепутали в таком случае.
Ой, мне показалось, что я и правда на педевикию попал. А может, и на Шизофрению, хотя там не так уныло.
Ладно, обсуждение зашло в тупик, я пока буду смотреть, что будет с моей статьёй.

Спасибо за флажок

На самом деле, я спокойно отношусь ко всем этим делам, но все равно приятно. Спасибо :3 — Leshik88 08:19, 10 июля 2013 (MSK)

Такая же фигня во всех смыслах. Благодарствую. — :::>^,,,,^<:::
ВНЕЗАПНО! Благодарю — Lurker2820 14:08, 10 июля 2013 (MSK)
Лурчую, спасибо за флажок =) — Milo

Ты няша

Ты няша

:3 А вот вандалить нехорошо, да и бессмысленно по большому счету.

Странно-странно.

Вроде, когда редирект мутил, специально проверял. Вроде, всё как надо — на порося ведёт. Но это с самого редиректа. А вот так — как-то через попрося фазирует. WTF? — :::>^,,,,^<:::

УМВР.
В каком смысле? Я ж о том, что там вместо домовёнка Кузи, по задумке должен быть поросёнок Пётр. То есть, по идее, переход должен упираться в заглушку. Ан нет. ООоокееей, объясню на пальцах: Перейди по ссылке, оттуда клацни на то, с чего перенаправленно, а там жмакни туда, куда редирект. — :::>^,,,,^<:::
Тогда не знаю.
Очевидно вики-движок так настроен, что редиректы в заглушку не упираются. Насколько я помню, на все старые редиректы заглушка вешалась отдельно.
Окей, маякну есыру. — :::>^,,,,^<:::

Опять про жестокого наркомана

Модеры, сделайте уже что-нибудь с ебаным обсуждением этого долбоёба, ибо дошифаги уже просто доебали засирать моё обсуждение. Могу ли я вообще невозбранно откатывать их правки у себя на странице? Queebro 16:24, 11 июля 2013 (MSK)

По идее, в собственном обсуждении ты можешь делать что угодно, вплоть до подобного. Но не слишком увлекайся, всё-таки, а то и до хуиты недалече. — :::>^,,,,^<:::
Okay. ЕжиК разрешил. Queebro 20:01, 11 июля 2013 (MSK)
Не ошибись. — :::>^,,,,^<:::
Ты упорот штоле?
Ты мне, или ОПу? — :::>^,,,,^<:::
А чё не видно что ли?
Проще всего не отвечать на реплики. Откаты чреваты войной правок.
Угусь, проще. Но тут такой случай, когда простота хуже воровства. Да и досужее любопытство одолело-с… — :::>^,,,,^<:::
По логике вещей — да, но дошифаги настолько обнаглели, что им уже абсолютно похуй что это страница обсуждения участника, а не статьи. Альсо люто достали реквесты «разлочить обсуждение», которые пишут через каждые два сообщения. Queebro 15:13, 12 июля 2013 (MSK)
Ну там у тебя один поциент в последнее время бегает, но у него широкий диапазон — жалко. Могу залочить обсуждение на время, но это вряд ли поможет.
Анус себе залочь, неудачник.
Да нет, лочить не нужно, не поможет, уверен. Queebro 10:18, 13 июля 2013 (MSK)
Ну а хули, ты, квибра, принимал участие в травле дошика? Принимал. Теперь огребай пиздюлей. Все возвращается в этом мире бумерангом. Так то.
Моралфаг в треде, все на забой скота!
Да-да.
И что с того что принимал? К тому же нельзя сказать что я лично занимался травлей, я лишь отражал в статье его фейлы. Queebro 07:35, 15 июля 2013 (MSK)
А какая нахуй разница то? Все залочили, аноны разбежались, ебжик за скиндру-хуиндру зашкерился (как я уже писал, обсуждение было залочено той тупой педовней по просьбе ебжика, сам залочить этот трусишка не осмелился), один ты остался, вот теперь и разъебывайся или съебывай с лурки. Хотя я не понимаю, какая у тебя проблема? К тебе в реале никто не подходит, не требует, чтобы ты что-то разлочил или кого-то попросил, так ведь? ну а тогда в чем дело? Я бы на твоем месте просто угарал бы, а ты разнылся.

Дубль

В страничке джва раза встречается группа «Автодосматривающие», может одну убрать?

Озадачил кнса.
Тащемта, хреновенько вышло, но лучше пока никак не сделать.

Ёжик??

Что этот мудак делает в модерАх? Давайте его выебем и выгоним с лурки???

Анус себе выгони, петушок. — Leshik88 10:02, 15 июля 2013 (MSK)
Ёбжик — не нужен. И ты тоже.

Свет мой, зеркальце, скажи

Да всю правду покажи. На какие статьи ориентироваться, чтобы переписать этот ёбаный стыд?

Ш:Арт, виды художеств, например.

Ёбжик

А ты и в реале такое ссыклишко или только в инете очкуешь?))

Ололо, ололо, А наш ёбжик то ссыкло

СТОКЕР, ебанько подзалупное, иди уже нахуй, пожалуйста, баны свои в анус себе засунь и прокрути три раза. Альсо, ЁБЖИК, ты ссыкливое уебище))
Ты сегодня у мамы тролль?
Можно подумать, в этом есть что-то плохое…

Админы лурка — хуесосы

Униженные википедией. Насколько известно, админы лурочки были когда-то в администрации википедии, но соснули там хуйцов из-за своих взглядов и принципов и создали сию галиматью. Ненависть к википедии у них осталась до сей поры, хотя анальный пожар уже несколько притух, время лечит как-никак. Обсуждение Lurkmore:Contacts допиливайте, котаны!

Подумайте

Я дико извиняюсь, конечно, но вот такой нюанс: лурка травила доши более года. Максик, что уж греха таить, схватил пару нервных срывов. Но вот теперь, лурка все залочила и разлочить боится, а луркоебы разбежались, но жаждут разлочки обсуждения. В итоге лурочка все-таки соснула. Как итог: админов лурки выгнали с википедии ссаными тряпками, в травле лурка обламалась по всем сабжам, как справочник — это всего лишь веселая вариация википедии. Зачем нужна тогда лурка? Участник:LeeRoy222

Никто никого не травил: лурк бытописует драмы, а не участвует в них. Статью залочили, чтоб не вандалили, обсуждение, чтоб не срали и не флудили (ибо там давно уже не обсуждали статью, а обсуждали Доши) — сколько раз объясняли уже.
Никто никого ниоткуда не выгонял — читай историю лурка.
Зачем нужна — каждый решает для себя сам. Если не нужна, не приходит, не следит, забывает — всё просто.
>Никто никого не травил
Стоит признать, что это правда не так. В те времена я пренебрег этим фундаментальным правилом Лурочки, и писал статью так, чтобы доставить поциенту максимум анальной боли, что как правило — получалось. В принципе это видно по самой говностатье, которая по сути и не статья вовсе, а лог-файл жизненного пути поциента. Queebro 09:05, 19 июля 2013 (MSK)
Ёбжик, ты никак из-под шконки вылез и решил покукарекать? Дошку именно что травили, а ололокающие онанимы получали моральный оргазм от того что по сравнению с ним они не такие уж и убогие. Обсуждение залочила малолетняя педовня хуиндер по твоей просьбе, ибо от этого обсуждалова только тебе одному и припекало, никто из модерья туда не совался со своими лочками, а у тебя еще в начале 2012 г. пердак пригорел. История говнослурки придумана хуеадминами чуть менее чем полностью. Админы лурочки те еще лалки)) Скоро уж нахуй никому не нужна будет ваша лурка, а википедия вечна. Так то. Участник:LeeRoy222
Ну о чем можно разговаривать с слепошарым хуесосом, который не в состоянии осилить своим отбитым многочисленными хуями моском журнал защиты страницы и убедиться, что я просил снизить уровень защиты, чтобы там вообще можно было писать хоть кому-то.
23:01, 8 июля 2012 Skinder изменён уровень защиты страницы «Обсуждение:Cruel Addict» [edit=autoconfirmed] (бессрочно) [move=autoconfirmed] (бессрочно) ‎ (ежи.)
22:54, 8 июля 2012 Skinder защищена страница «Обсуждение:Cruel Addict» [edit=sysop] (бессрочно) [move=sysop] (бессрочно)
Ты главное побольше луркояза и недосмайлов подгоняй, ебанько потешный, чтобы все видели, как ты «говнослурку» ненавидишь, «лалка», хехе. А лучше возьми-ка защику, прыщавый танцор на залупах, и не сиди долго в интернетах — они от тебя тупеют.
Эй, петушок с гармошкой, побугурти немножко, покукарекай от души, анонимусов посмеши)) У тебя в арсенале ничего кроме луркояза то и нет, отвечаешь фразами из фака. Обсуждение мешало жить ТОЛЬКО тебе, той хуесоске оно нахуй не упало. Ты сначала попросил ее залочить, а эта тупая пизда как всегда «закрутила все гайки» до отказа, вот ты и попросил малость снизить уровень «защиты», так как полное анальное огораживание — это перебор, только вот то уебище этого, увы, не понимает. И вообще, ёбжик, будь сдержанней, хуйло. Участник:LeeRoy222
  • > Максик, что уж греха таить, схватил пару нервных срывов
    Срывов? От Уютненького? Ой-вей, туда ему и дорога в таком случае, кто бы он ни был. P.S.: Кто такой дощи?
    • Хорош набрасывать, желаешь пообщаться — иди к нему в обсуждение.
      • Так все залочено по просьбе ссыкливого чмошника ёбжика

Автосрачи

Раб Б-жий ММ челом бьёт-с.

Статья отадеквачена, может, через месяц-другой пройдусь ещё — сейчас мозги уже забиты всякими маслами-шмаслами и б/у япошками. От ожирения избавить так и не получилось (да и хер с ним, чоужтам). Проверь, плз, вдруг чё не так, ну и ДОСМАТРNВАЮЩ. Да, ещё, есть там видеогалерея в разделе Полноприводизм — я, потрахавшись, так и не сумел сделать компактную разметку без FATAL EГГОГ, хотя она там какая-то нерациональная. — ММ

Читаю большие статьи по вдохновению, так что ничего не обещаю. А видеогалерея нормальная.
ОК.

Обсуждения

Уже тут как года три, из них два зарегистрирован, но никак не могу понять — чому тут обсуждения на вики-движке? Тяжело же и глючно. С кем можно поговорить на эту тему? — Anonymous

Всем похуй на твои проблемы. Участник:LeeRoy222
Вы только посмотрите на этого барина, тяжело ему. Может, тебе еще лайки прикрутить, лол? — Leshik88 16:35, 18 июля 2013 (MSK)
Посмотри на Новый Движок™ — Fire-orange.png
LeeRoy222, это всем похуй на тебя, дорогой. Leshik88, ПНХ, речь идёт не о моём комфорте, а об экономии ресурсов сервера. NeonSpread, слышал про него. Печальная история — Anonymous
Ну, попробуй с еСыром.
Кто такой еСыр?
Участник:ESyr
Он у него уже тоже отметился.
Нет, не отмечался. еСыра уже нету как 20 дней. Он живой вообще? — Anonymous
Судя по «Свежим», вполне.

Просьба

Можешь это ко мне перекинуть? Её перехватил тот, кто не имеет к ней отношения, но активно качает свои воздушные права.

Можешь нахуй пойти? Твои проблемы тут никому не интересны. Какой-то хуй
Эээ, можешь сделать свою копию статьи. А перекидывать туда-сюда — пустое.
Легион-то дело говорит. Скопипасть к себе в бассейн викитекст и изгаляйся над ним, сколько влезет. А от бэкапа отзынь, попец целее будет. — :::>^,,,,^<:::
Легион… кретин.

Может так?

Отвеку-ка я вас от кидания говн, господа. Ежик, может быть так выглядит лучше, чем раньше? Переписал немножко.

Ёбжик

Так хули ты заткнулся, трусливое хуило? Если обсуждение гандоши тебе так мешало (только тебе одному, заметь), то хуевый ты модеришко. Бедняжка, в свежих правках бардак и мешанина, ваще работать невозможно, ай-яй-яй. Только вот тебе одному почему-то)) Мда, ну и понабрали никчемышей… Участник:LeeRoy222

Рачье набежало. Да твой хуец настолько мал, что он даже не пролезет в оральное отверстие ненавистного модератора. Гандоны, призаткнитесь.
LOL Написав у себя что «буду откатывать все разговоры про дошика», дошиебы ринулись на твою страничку обсуждения. Queebro 08:58, 19 июля 2013 (MSK)

Залочить навечно

Это от анонимов. Раз в месяц какие-то, блядь, забеги каких-то хуев, которые воспринимают этот пропагандиский штамп серьезно. Одни его пытаются куда-то прилепить, тут же прибегают другие, и пытаются его отлепить. ПыСы, я там попытался почистить после последнего забега, но можно просто откатить к проверенной версии.

Отказать: упоротых забегов нет, досмотренная версия есть, и она не такая старая.
Да есть уже забеги. Вот мне что сейчас с правками из Могилёва делать? Товарисч вернул херню не по теме. Могу откатить его правки, могу откатить к проверенной версии, он обратно откатит.
Договариваться на СО, как всегда.
Поговорили.
Почисть и досмотри, ты же можешь. Желательно всю статью посмотреть, потому что Могилев там и раньше пробегал — BlackRuler 16:53, 19 июля 2013 (MSK)
могу. Но раз уж конфликт на нервах, лычками не хотел пользоваться. Даже после того, как эта сука обозвало шестеркой. Сделаю позже, как успокоюсь, и у могилева шанс проспаться. Upd: последние его правки вполне нейтральны. Стандартное поведение рака — принести мешок хуйни, а потом «завистовать» типа нужными правками. Теперь откаты не канают, придется вручную разгребать.
Если ты не тот, кем я тебя назвал, то почему ты сначала бежишь в предбанник жаловатся, ничего не объяснив, а потом еще и вот так разговариваешь? Тут и без тебя полно анонимных Д'Артаньянов, и каждый — ценная личность. Или ты думаешь, что я получаю удовольствие, кого-то обзывая? Два слова о статье: она плохая. Части про фашистов и красных не стыкуются. Сначала написано, что это американская пропагандистская мулька, потом идёт какая-то муть про тоталитарный рай. Не бывает так, чтобы сабж к чему-то относился и не относился, вот и всё. Сделай лучше.

Да я заебался делать лучше. За ентот ебанный тоталитаризм получил три года назад первый бан, когда. .. да не важно. Успокоился, ок. А всё говно несут и несут . Затрахали. Политиканы.

Давай вместе сделаем лучше. Серьёзно. Я не политикан, не фанат СССР и не специалист по теме, я только сшиваю как умею — пытаюсь сделать непонятное понятным.

Заголовок, штоле

  • Ежи К залочь вот это Обсуждение:World of Tanks на веки вечные от всех вобще!!
    • Это к вопросу о могилёве? — Мимо пролетал
    • Нет. Последние темы в обсуждении касаются непосредственно статьи.
      • Ясно. А то последние откаты смотрятся как-то страаанно. Типа: «а потом Пэн и ещё пара матросов спьяну подожгли бриг…»
        • Прчитал новую книжку?
          • Ох, мальчик… Где ж ты был, когда она для меня новой-то была?..

Может быть

  • Вы пересмотрите ваше решение годовой давности? Речь идет о шаблоне, который в контексте давления на интернет становится несколько актуальней. Нет, мы все умнеем со временем, если вы считаете что шаблон не нужен, я не буду это оспаривать.
  • Вы как-нибудь намекнете одному активисту, чтобы перенес свою активность с науки? Нет, ну правда. Его правки содержат активную комуняцкую пропаганду и очернительство девяностых (с нагнетанием истерии). У человека очень мало адекватности, и очень много свободного времени, а мне некогда с ним устраивать войну правок. При этом, стиль луркоебства «пруфлинк, что я не прав», а не «вот пруфлинки моих правок». Просто, ещё 20 правок, и на статью можно смело вешать плашку «Lair».
    • омг! Сегодня самый лучший день — сегодня битва с дураками© и если у могилева есть (призрачный и иллюзорный) шанс проспаться, то у товарища великого с номером девять шансов нет.
    • Активная коммуняцкая пропаганда! А раздел про сталинский фейлы кем писан? А раздел про фейлы застоя (Шпак и Шурик) кем писан? Если тебя попёрли с философским пароходом и его великими учёными, это значит что ты не прав, и только. Иди подковы ковать или штамповщиком работать, или ярлыки в магазине вешать — там тебе самое место.
    • Шаблон не нужен. Есть общий {{Politics}}, и этого довольно.
      Ну, намекнуть я могу, но запретить править-то нет (то есть могу, конечно, но для этого нужна причина поважнее, чем «один участник мешает другому своим присутствием»). На статье есть досмотренная версия, так что не все так плохо, а других способов решать проблемы конфликта интересов участников кроме страниц обсуждения еще не придумали.
      И кстати, это так мило после «мудака» сразу на вы.
Вы знаете, мы с вами, так сказать, питерцы, и вам одно к другому очень идет. С одной стороны, ваши лурко-литературные способности намного выше моих, с другой стороны you are really give a shit, хотя и не злонамеренно. Насчет шаблона, я к вам обращусь, через годик. Мне хочется верить, что лурк тогда ещё будет жить. (А если нет, вы мне вышлете мне его дамп). Ну раз можете намекнуть — намекните пожалуйста. Пусть хотя бы стиль поменяет, и свои правки АИ подкрепляет. В противном случае, если я буду устраивать споры с дураком, окружающие могут не заметить между нами разницы, как писал Марк Твен.
Зашкерься.
Намекнул.

Deus Ex

Ёжик, а посмотрите, пожалуйста, нормально сделано? От задротства почистил, хуйни убрал, лишние секции объединил. Может, можно уже и выпустить?

Зачем по частям описывать? Игрота же получается, лучше части в один параграф собрать с коротким описанием, а геймлей, лулзы — в другой. Уверен, что Ежи то же самое напишет. — Anonymous
Ну лучше, конечно, того пиздеца, что был, но игрота, увы, осталась игротой. А также списки. Многое из того, что описано, опять-таки, можно узнать, пройдя игру. Лулзов кот наплакал. Поймите, игра может быть хорошей, добротной, но это не делает ее автоматически достойной описания на лурке. Статья сейчас неплохо бы смотрелась здесь, например.
> неплохо бы смотрелась здесь
Какая энциклопедия, такая и статья для неё.
Я боюсь, с такой логикой можно пол-лурка с чистой совестью выпилить (а читатели у статьи находились, я гарантирую это). Старался оставить от сюжетных данных то, к чему в статье были интересные примечания (которые не очевидны из самой игры). Лулзы — вспомните кто-нибудь в этой игре лулзы, моя память пасует. Впрочем, играл давно. Объединять бессмысленно, потому что вся драма с серией заключалась как раз в отличиях игр друг от друга. Ну вспомните кто-нибудь, как вышла Invisible War и какие были мятежи баттхера из-за нее. И как это повторилось, когда вышел ролик про третью часть.

А почему?

Служебная:Log/rights — Baron Haussmann

Закулисные интриги
Последние досмоты меня огорчили, увы. И потом, не первый раз эта тема поднялась.
Поконкретнее можно. Можно было кстати обсудить. Ранние возможноошибки тоже можно было
Из наиболее памятного: Ё, Луговский — и это только навскидку, а последняя небрежно досмотренная странота, с которой у лурка вообще особые отношения, просто стала последней каплей. Алсо, статьи можно чистить и без флага.
Ладно то что выше ок, но в смысле небрежно досмотрена — в инструкции сказано ставить досмот на те статьи, которые нравятся лично досмоту (насколько помню). Мне текущая статья понравилась (хотя и хотелось бы моар), узнал несколько интересных вещей, и вообще по-моему странота на лурке очень даже любознательна. И по казачеству не понимаю — что еще нужно в статье, вычищена, выглажена, много интересностей, но так и висят 200 правок как будто без них статья будет лучше. Да, можно чистить и без флага (вот стимула только меньше, ибо висят не в досмотренной версии), но, блин, слабо осудить что-ли. Ведь огрехи-то не такие уж явный — тебе кажется так, а мне вот так, а все потому что ты вот об этом знаешь, а я об не предупрежден. И вообще после всего что я тут сделал…)) Ладно поступай как знаешь, но не предупреждая делать такие вещи это как-то грубо.
Дец, звиняй, конечно, и да, ты более заслуженный участник, чем я, но с тобой неоднократно общались по поводу уд0лизма, и Ежи К. в том числе.

Архив

Обсуждение:World of Tanks — Dgamsaran 09:36, 21 июля 2013 (MSK)

Encyclopedia Dramatica/People

Проба пера, решил перевести статью с ED. Вот более-менее готовый перевод, спорные моменты отмечены вопросами. Хорошо получилось? — Anonymous

UPD. Не сдержался, прошу прощения. Хотя получилось вроде как годно. — Anonymous

Танки Онлайн

Может ты посмотришь эту статью Участник:-Гепард97-/Танки Онлайн и скажешь что в ней не так или выпустишь, а то участник забил как на статью, так и на игру, а ведь я вместе с ним её пилил — Stimpy 15:26, 22 июля 2013 (MSK).

Игрота vulgaris. Неоперабельна.

Финес и Ферб

Ежи, не посмотрите эту статью Портал:Ниасилили/Финес и Ферб, надо ли её выпускать и почему нет? Ибо через две недели на три недели отправят в эротическое путешествие, и хотелось бы допилить статью до этого, ибо больше никто не хочет пилить.

Не отправят, в Инкубаторе всегда есть примерно месяц форы к крайнему сроку. А статью выпускать не стоит потому, что это пересказ википедии луркоязом и совершенно не понятно, что такого можно узнать из статьи, чего нельзя узнать в педии или посмотрев мульт, ну, кроме интересных фактов, наверное.
Моё кунг-фу недостаточно круто для непересказа википедии луркоязом хорошо, посмотрю, что можно сделать.

Горшок

Зачем ты убираешь постоянно в разделе «Имена» Горшенёва, чё тебе неймётся? К твоему сожалению, человек этот известен отдельно от КиШа.

Нуфф саид.

Гопник

Почти вся игрота совсем не по теме — их бандиты не гопники, а нечто более значимое. Плюс много спискоты. Я {{cleanup}} повешу и почищу это безобразие, окей? — Anonymous

Нуок.

Заблокированные статьи

Поясни, пожалуйста, в целях расширения личного кругозора, почему иногда я попадаю на статьи вроде Туссина+ и даже могу их редактировать? Спасибо. — Leshik88 14:28, 25 июля 2013 (MSK)

Роскомнадзор же. А править их можно потому, что (спойлер: они не удалены, а висят с заглушкой.)
Через прокси, хехехех. — Мерцающий 14:34, 25 июля 2013 (MSK)
Да знаю я про Роскомнадзор. Попадаю в 1/50 попыток войти. Прокси — хер знает, я на работе. У себя в настройках вроде не вижу. — Leshik88 14:39, 25 июля 2013 (MSK)

Статья IE

Ситуация действительно изменилась, по крайней мере в этой стране. Доля ослика по данным педивикии, упала до 15%.- http://ru.wikipedia.org/wiki/IE , на март 2012 занимает третье место c ▼15,6% пользователей[3], первое место у браузера Google Chrome с ▲19,5%.

Игра Престолов

Был забанен сегодня за правку статьи. В частности за удалении фотки. Просто на ней не изображено лесбиянство, так что ее наличие не имело смысла. Потом я вспомнил о нормальной лесбийской сцене со шлюхами, хотел заменить и увидел бан. Просьба разбанить, спасибо

Доен. Подобные правки лучше сопровождать поясняющим комментарием, чтобы не было лишних вопросов. Алсо, там же вроде действительно лесбиянство — девушка на девушке в позе наездницы, как это еще трактовать — весь вопрос в откровенности сцены.
Она показывала, как соблазнить мужчину. Она не спала с ней, даже не целовались. А вот шлюхи перед Мизинцем помню устроили лесби-шоу. Ну ладно, в любом случае спасибо, впредь буду осторожней

Шмайсер

Про шмайсера охуенный черновик, скинь его ко мне на основной аккаунт, в общем, ты понел

К грузину надо было

Вроде доено

Посмотрим по обстоятельствам.

 ?

БИ — оружие, а бокс нет? Хуй с ним, с IRL.

Раздел в навшаблоне называется «Использование», таки да, оружие можно использовать в БИ, чего не скажешь о боксе.
Бокс как оружие — не вариант? Кто-то же в думе хотел пропихнуть такой законопроект. Мол, кулаки спортсмена приравниваются к холодному оружию. Отчасти справедливо же.
Отчасти да, лол.
Ну при совке вроде так и было, а где-то (в Дании вроде) так и есть.
По IRL, ты вроде как не первый раз пытаешься его в новые статьи поставить. IRL — это такая помойка, куда валятся не-интернестовские статьи, для которых не нашлось подходящих шаблонов. Это не повод включать туда всё, что хоть как-то относится к реальной жизни. «Оружие» — это про «артефакты», а не про умения. Про предметы. По мне — так и БИ от туда надо выкосить. — Мимо проходил
Ты меня с кем-то путаешь.
> вроде как
— .
Да, сорри. Была какая-то возня с этим шаблоном вокруг стоматологов, без тебя. — Мимо проходил

Таблица интервики

Прошу добавить строку
mining http://miningwiki.ru/wiki/$1
чтобы избавиться от стрелочек в статье.

Отказать: локальная вики, тысячи их.

ты че долбоеб

ты хуле меня заблокировал, въебать? Долбоебина ебучая, чтоб тебя на винт накрутило, сука!

Hi, Hedgehog!

Можешь досмотреть, если время появится? — РР

Портал:Ниасилили/Куропаты

и

Портал:Ниасилили/Беларусь/Незалежнасць

Статьи стали большие, с картинками, вёрстками, цитатами, ссылками и лулзами. Призываю досмотреть и выпустить. Луркмор в очередной раз покажет свою образовательность и наполнит мозг читателя актуальной новейшей историей.

Тиньков

Ежи, почему удалил, и где мне её создать чтобы такого не произошло впредь ? Тема благодатная, срач будет сочный. Уже сегодня море сочной пасты / бугурт участников / треск шаблонов / короче сказка.

Чел, который не может посмотреть вокруг — не может написать хорошей статьи. Обиясняю. Раз: ты не первый. Два: Тиньков меметичен не только этим залетом, а про всё остальное стаб уже удаляли. Ну, и три, мат: создать недостаб в основном — это бан. Почти. — Мимо проходил
↑ Nuff said. — Ежи К.o 14:30, 10 августа 2013 (MSK)

Вопрос по статье

Собственно статья, вопрос в разделе «альбомы». Есть как бы три варианта, первый — подработать только стилистику и орфографию, второй — сократить до одного-двух предложений, и третий — вообще убрать нахер эту спискоту. Что в данном случае более катит? — ММ

Лучше второй, сделать как в Megadeth примерно.
Уяснил. — ММ

Привет Ежи. Я конечно не очень за ту статью, но блять, этот удолист слишком круто сносит, как мне кажется. Писал-то не он, но припёрся и удоляет. У меня слёзы на глазах наворачиваются. Может действительно лучше под кат было запихнуть?

Ну, раздел действительно создан фагами, описывающими свои ощущения после прослушивания с небольшими вкраплениями действительно полезной инфы, но кроме фоннатов Метлы такие имхи никому не интересны — шарящие и так всё знают, а неофиты пусть лучше сами послушают и сделают выводы.

Запускай!

Поехали! — РР 15:42, 12 августа 2013 (MSK)

Повезло ли Папуасам

Статью уже на Эхе обсуждают, чего перепилить, что бы было в основном пространстве? Участник:Wing13/Повезло ли папуасам

К Рулеру, пожалуйста. Он удалял.
То, что добавлялось на протяжении этого диффа, на 90% нахуй не нужно. Оттуда надо оставить минимум полезного и отразить три, в общем-то, простых момента:
  1. В (до)феодальном обществе — расслабон от халявного изобилия и неготовность к внезапному истощению ништяков, а также к ВНЕЗАПНОму добрососедскому вторжению. Вот про Тойнби можно расписать подробнее.
  2. В относительно современном — недиверсифицированность экономики со всеми вытекающими, в первую очередь зависимость от конъюнктуры мирового рынка обильно экспортируемого товара (группы товаров) и внезапный разрыв шаблона в случае прихода открытия человечеством достойной альтернативы товару. Можно упомянуть про Рашку с газом и нефтью/субпродуктами, а вот СССР 1970—80-х не нужен: там целый комплекс причин, и хуй знает, какую именно лепту внёс описываемый эффект.
  3. Ложное ощущение резво растущего ВВП из-за целого комплекса смежных отраслей промышленности и сферы услуг, которые формально к сектору товара Х не принадлежат, но в случае чего прекрасно наёбываются вместе с ним.

Сам собирался взяться, пока что времени нет. Но душа за засранную, некогда годную, заготовку болит. — Ruwshun 20:46, 17 августа 2013 (MSK)

Насчет актов не согласен. Конечно это в целом просто мои личные наблюдения и «оригинальное исследование» гы гы и авторитетов там я сейчас накидать не могу, но собрать доказательную базу со временем смогу вполне (я даже поднапрягся и пишу научную статью в ВАКовский журнал и мне кацца, что покатит). Насчет всего остального, это все накидал мимо проходивший народ, могу потом привести это законченному виду. — Wing13

Смехуёчки:Рекурсия

А что будет, если в Смехуечки:Рекурсия вместо текущего текста добавить {{Смехуёчки:Рекурсия}}?

Разблокируй меня!

Бля! Разблокируй меня и также мой IP-адрес. Я стал жертвой фильтра. Пишу с прокси.

Доен

Вопрос по кириллице

Так как называть картинки, когда грузишь на сайт ?

Kartinka_pro_takoy_to_mem.jpg

Макар

Может пора про Макара выпускать? — Участник:Richard Sharpe и группа товарищей

Копипаста:Стульчик.нет

Ежи, а может это просто опечатка? Я честно зашёл на сайт, и не нашёл такой строки нигде.

А исправленную нашел? Если нет, то пусть всё будет как есть.
Ок, больше не буду такое трогать, сорри.

Этосамое, а куда пожаловаться, чтобы исправили глюк с тегом NSFW? Если он содержит внутри себя знак равно, то не работает.

Сюда можно. И такие случаи желательно подробнее расписывать, че, где, когде?
А всё, разобрался. Просто не догадался проверить шаблон, благо уже описано, куда смотреть. thx рулер!

ты чё сука

ВЫРОС БЛЯ? ПОРВАННЫЙ НАхуй

Меня снова заблокировали

За попытку написать это меня заблокировал фильтр.
Приходится снова использовать прокси.

Кроме моей разблокировки, мне хочется обсудить то, что я хотел сказать.

Разблокировал
Не будешь с огнем играть в следующий раз :3 Статья не нужна.

В чем смысл бана и удаление правки, лол?!

Зачем было в статье про гарлем шейк удаалять главную правку?! Какой смысл писать эту статью если там ни слова нет про сам трек и откуда он появился? Видео с танцами долбоебов уже и так все видели, а причину по которой трэп так популярен стал никто и не знает, пиздец… — Yeezysparrow — Yeezysparrow 00:38, 20 августа 2013 (MSK)

Windows 8

Сроки горят. А дописать хотелось бы, очень. Можно их подвинуть на месяц? Или на худой конец переместить черновик мне в неймспейс? — Anonymous

Ну ты же видишь, с какой скоростью мы выпускаем статьи. Не суетись — у нас еще июльских десяток висит.

Небольшой реквест

Удали статью Lil Wayne (и в личном пространстве) и перемести в личное пространство статью Cave Story. Пока всё застопорилось и интереса к этим статьям не обнаружено.

Доен.

И ещё, реши судьбу статьи Пиксель-арт. 

— Fire-orange.png 14:10, 20 августа 2013 (MSK)

American dad!

Если драму развернуть?

Ну разворачивай, только уже не в портале.
Ну развернул, + допилил ещё кое-чего.

Кулхацкеры атакуэ!

Я обнаружил, что могу создать страницу после того, как её удалили (пруфпик). — Fire-orange.png 15:30, 20 августа 2013 (MSK)

Эээ, разумеется, можешь, защиту на нее никто не ставил вроде.

Неужто разблокировал?

Бог Питух всего лишь 3 года была статья в локе, до полной неактуальности персонажа. Что такое? Прыщам жопу пекло? Ой, пекло, помню, как в 2008 весь /s/ пылал. Может, тогда и Не нужен разлочишь?

Нафига вообще такое делать?

Чтоб не забега́ли, например. А тут анон какой-то попросил в обсуждении — так сколько лет прошло, можно и снять, раньше похуй всем было, как всегда. А «Не нужен» — статья законченная, и править там нечего.
Кто не забегал? Ежи, ты пердолик? Почему залочены только антипердоликовские статьи?
Я сказал «например», история правок не сохранила подробностей. Понятия не имею, кто такие «пердолики» и что это за «антипердоликовские статьи», честно.
> править там нечего.
Так может всю лурку залочим? И с чего ты взял, что там нечего править? — 23:36, 20 августа 2013 (MSK)
С того, что она закончена, любые добавления только ухудшат ее.
Охуенный ответ. А если я скажу, что туда есть что добавить? Какие критерии законченности?
иди нахуй, вот тебе критерий. Innominatus
>иди нахуй
Никто не пойдет к тебе в гости, стокерша. С уважением, Участник:LeeRoy222
  • Кстати, о птичках: на ПГМ лок висит уже чёрт-те-сколько лет. Он что, мемориальный?
  • Причём его могут редактровать лишь админы да боты. — Fire-orange.png 14:47, 21 августа 2013 (MSK)
Тут один уже пытался просунуть туда свои пальцы. Так что с доверием/разлочкой теперь сложновато.
Поэтому он перенёс эту статью в свой неймспейс. — Fire-orange.png 15:56, 21 августа 2013 (MSK)

Слоуреквест

Возроди из пепла файлик, пожалуйста. Я-то и внимания не обратил, что оно утонуло… А то в статье как-то не айс получается — все фракции с нотариальными лейблами, а у центавров только фотка кэпитал-ворлда. — :::>^,,,,^<:::

Доен.
Исполать.

Ну что он не всосёт?

Гнойный (-(--)-) Z-z-z упорно удаляет мой текст, который я вношу в статью «Наступить на грабли», не приводя никаких нормальных аргументов на его удаление. конкретно: вот эта правка. Кроме того, он удалил и это, руководствуясь «не таким названием». Ясно, что он не читал этот текст.

Вот что, собственно, он удалил:

 

Экскурс в историю

Smile.svgВнимание!
Расположенная в этой статье информация принципиально никем не проверялась и, вероятнее всего, добавлена сюда исключительно для лулзов.

Несмотря на то, что это идиома из русского фольклора, первое в истории сохранившиися данные о наступании на грабли пренадлежат греческому Гомеру (хуй знает, когда он родился и когда он умер, но ясно было, что это очень давно). Он потом написал об этом целый эпос (Одиссея, в переводе с древнегреческого — сказание о граблях), которые передавались из поколения в поколение, так как бумаги ещё не было.

Следующее сведетельство о граблях датируется VI веком до н. э., когда в сражении Ассирии против Вавилонского царства умер Харакеш, главный полководец Ассирийской армии. Считается, что он умер от ядовитой грабли, которые поставили вавилоняне. Яд впился в ногу и он принял ислам через несколько часов. Счиается, что это и стало причиной поражения Ассирии в VI веке до н. э.

В Средние века в Европе тоже любили побаловаться граблями. В XIII веке англичане использовали специально наточенные грабли для обороны своего королества от викингов, так как нищебродское государство не могло позволить себе более дорогостоящее оружие. Две грабли и сапёрный ножик получал каждый солдат в Королеской Армии.

На Руси понятие меметизировал один неизвестный писатель, написав сказку о граблях и одном дурачке, который на них наступал. Потом это пошло в народ в смысле «ошибиться, сделать ошибку».

Современные грабли с помощью современных технологий могут ударить человека даже тогда, когда он на них даже не наступил. Также у современных граблей можно менять длину и даже толщину ручки для наиболее удобного наступания.

Текст был незначительно подправлен, но суть сохранена.


Но самое обидное, что он удалив мой текст, заменил (recycle), таким образом, выдавая это за свою статью.

Я не знаю, насколько я упоротым выгляжу, но я знаю, что делаю это ради Великой Справедливости.

Ваш NeonSpread — 15:26, 22 августа 2013 (MSK)

Ну тринадцать ему, тринадцать. Сердитый подросток во плоти. — :::>^,,,,^<:::
Может поэтому он такой агрессивный? — Fire-orange.png 15:44, 22 августа 2013 (MSK)
Хе-хе, ну вы и долбоёбы. Я никогда не выдавал чужое за своё. А правки твои УГ, минутный высер школьника, не имеющий никаких прав на место в статье. Невооружённым глазом видно же.
Тогда можешь написать свою, правдивый™ экскурс. Да и «альтернативное использование граблей» зачем было удалять? Как раз продолжает рассуждения КО.
Да пойми ты наконец, что пихать туда всякую хуиту не нужно. Ты хочешь видеть больше кб о такой КОпетанской теме? Nuff said. Всё уже сказано. UPD: за Ежа отвечу на твой вопрос. Никто не всосётЪ, пока не начнёт войну правок.

SO в боксе

Он не участвовал, а лишь впилил второй отдельный раздел. Он даже не понял, наверное, что я его высер в обсуждение перенёс, а не скопировал.

Поклон.

от участника спецолимпиады

хочу передать Ежику честно заработаную медаль:

http://lurkmore.to/?diff=2089057&oldid=2088987

Ежик, ты реально подустал наверно, если не видишь связи между первым и третьим постом в лесенке, а? И лесенки ты не видишь. Может тебе надо мочу не внутрь принимать, а компрессиком на глазки? Я не отрицаю того, что устрил войну правок и бан думаю заслужено получил, но от этого что меняется-то? Нехуй было анону тому голову в жопу совать, можешь и этот айпишник забанить до кучи, но если я и виноват в чем, то так только в том, что второе свое сообщение вслед этому мудаку написал.

Ты обыкновенный неудачник, иди нахуй отсюда Участник:LeeRoy222
Я не понимаю, к чему этот дифф и что он показывает: вот твой ответ Гровке, вот следующая реплика с ответом Гровке же (то, что анон накосячил здесь с разметкой и должен был поставить одну звездочку — проблемы анона, но отвечал он здесь не тебе, это ясно), вот следующей репликой ты вступаешь в дискуссию уже с этим аноном, всё, дальше пошла возня.
Косяки с разметкой да, но это был не ответ анону, а дополнение к первому же посту. Никаким боком по смыслу это не мог быть ему ответ, там было прямое обращение к Гровке же. В общем да, я мудак, надо было прилепить этот пост с помощью ПыСы или еще как нить. Да, я похерил разметку, но поскольку в обеих постах четко были указан адресат, мне собственно пост этого мудилы не мешал, а он проснулся когда уже следом понастрочили несколько постов. Похуй на обсуждение это — значимости там ноль, но зачем спрашивается трясти яйцами изменяя контекст?
Без понятия, поэтому я забанил обоих, а ты зачем-то полез опять. В общем, я там все перенес, куда надо, думаю, инцидент исчерпан.
согласен, статус кво меня вполне устраивает. А полез я из вредности.

Срочно в номер!

Привет, ёбжик. Говорят сегодня твоя мамка умерла. Это правда? Неужель от сифилиса?

От спида сдохла. И Ёбжика то же ожидает. Участник:LeeRoy222

Доши 2.0

Привет! Хотел зайти в обсуждение Доши и написать какой он дибил — ан нет, все еще залочено. А если серьёзно, может пора уже снимать лок?

> Хотел зайти в обсуждение Доши и написать какой он дибил
Поэтому оно и залочено. — Евгений Литвагинстена срача 04:23, 25 августа 2013 (MSK)
Смотри че нашел! Вот — Тухлое обсуждение
Это ты зря, щас и там ёбжик все залочит. Или попросит кого-нибудь, сам-то ссыкло. Этому хуиле вечно все мешает. Участник:LeeRoy222

А что же он меня блокирует?

Хотел добавить изменения в Lurkmore:Песочница/Edittools, и он меня собственно заблокировал. (Для копирования надо просмотреть исходный код).

Фильтр красава. ОП тоже. Не делай так больше, пожалуйста. А то у меня, пока редактировал аж панель эдиттулза попидорасило. — :::>^,,,,^<:::
P.S.: Ёжи, кстати о птичках — засунул бы в «контент» |width= (для видосов). А то самому мне чё-то сыкотно, учитывая 1# стремное поведение фильтра 2# собственную криворукость. — :::>^,,,,^<:::
Там есть, тащемт, и даже с размером уже.
Ну и зачем это в Песочнице? Пиши в обсуждение, что добавить, и всё.
Файл интерфейса на моем уютненьком Гугл. Диске удолено — Fire-orange.png 11:39, 26 августа 2013 (MSK)
> Ну и зачем это в Песочнице? Пиши в обсуждение, что добавить, и всё.
Наверное, долго перечислять. Но всё же:
  1. Укроним к каждой вставке интервики. Я сделал так, чтобы на вставку, например, интервики [:w:] показывалась соответстующая подсказка. Наведите на пример, который я привёл.
  2. В разделе «Разметка» было добавлено <code>+</code> и style="+[1]". Алсо, <code> надо вывести из «Цитирование», ибо это не то;
  3. В разделе «Разметка шаблона» было вставлено #ifexpr: и ещё что-то, не помню, надо смотреть.
  4. В разделе «Контент» было вставлено помимо == Галерея == ещё и == Видеогалерея ==, поскольку это тоже вставляется.
  5. В разделе «Скрытие» был вставлен {{log}} и ещё стилизован {{spoiler}} вот так: {{spoiler}}

Пока больше ничего, хотя лунных рун можно было внести ещё больше, лишь бы Юникод не лопнул.

  1. ↑ + — место фокуса курсора после того, как был вставлен элемент.
— Fire-orange.png 11:39, 26 августа 2013 (MSK)
Доен. — Ежи К.o 14:00, 26 августа 2013 (MSK)
Всё хорошо, но {{log}} не вставился.
Уже есть в «Цитировании», и там более к месту.

Скотт Пилигрим

Скинь, пожалуйста, этот черновик мне в личное пространство, когда истечёт его срок. Ну, конечно, если не случится чудо и за четыре дня его не допишут. — Евгений Литвагинстена срача 00:19, 26 августа 2013 (MSK)

ОК.

Дело Кировлеса

Ёжик, а поясни, пожалуйста, что неправильного в том, чтобы копипастить невзлетевшие статьи на ВР и давать туда ссылки? Ведь ссылки на ВР у нас есть много где.

Ссылки на оригинальные статьи, написанные там для «там».
Типа, даже невзлетевшие отсюда статьи возбраняется куда-то копипастить?
Нет, конечно, а вот ссылаться на них не нужно.
Но почему?
Потому что, черт побери, статья не прошла здесь проверку на годность, а следовательно, является (для лурка) хуитой хоть здесь, хоть на другом ресурсе.

Интервики на web.archive.org

Была бы очень полезная вещь. http://web.archive.org/web/$1

Да ну зачем? «Лечить» протухшие ссылки — вот его задача.

Доши

Ёбжик, а скажи, намного ли легче стало, когда тупая пизда скиндер залочила обсуждение доширака по твоей просьбе (и не говори, что это она сама, ей похуй на него)? Я думаю намного, ибо твой ущербный мозг неспособен переварить большое кол-во информации. вот, посмотри, новая хуйня объявилась, залочь скорее, а то опять тебе жизни не будет. Замучается наш ёжик, бяда, бяда) Участник:LeeRoy222

дурачок рязанский, ты действительно думаешь, что чего-то добьёшься таким образом, маленький? Innominatus
Что именно вы предлагаете мне добиться, уважаемый? Я о Ёжике забочусь. Если народ переползет туда и устроит срач, то ежик опять не сможет работать, начнутся рецидивы анус-запекануса. Лучше пресечь на корню. Участник:LeeRoy222
Пока реакции ноль.
Ну а вдруг. Неожиданное случается чаще ожидаемого. Мы заботимся о ежике. Ему все мешает. Мало ли что. Лучше залочить сразу и не провоцировать.
Дождемся приказа самого императора.
Ёбжик не император. Он хуесос, который не в состоянии переварить объем информации более 50 КБ
Да вы заебали со своими дошиками. Съёбывайте на другие ресурсы. А ещё лучше, я могу сделать сайт на бесплатном хостинге, чтоб вы туда пиздовали. — Fire-orange.png 06:36, 27 августа 2013 (MSK)
Никто уже никуда не съебет. И конфу пробовали делать и на форум перенести — бесполезно. Кто виноват то, сами развели тут петушатник, никто не заставлял.
А нахуя эта статья была создана? — Fire-orange.png 15:12, 27 августа 2013 (MSK)
Спросите его. Он автор.
Он не автор. Он всего лишь помогал его допиливать. — Fire-orange.png 16:29, 27 августа 2013 (MSK)

Удалить статью, обсуждение, удалить этого мскруеладдикта, залочить создание всех подобных страниц и анально карать молотком всех сопричастных к этой говнотеме. Делов-то. Как раз будет в стиле старого доброго кровавого луркоморья времен Ципельмана. — Мерцающий 15:30, 27 августа 2013 (MSK)

Писала то же самое, но ты меня опередил. Даже я уже посмотрела, что это за «Доши» такое. Поражаюсь, что из-за такого непримечательного чувака разводится такая трагедия. Такое чувство, будто сам Доши сидит и пишет всё это. Предлагаю вообще удалить всю статью, чтобы герой канул в небытие и о нём все забыли.
Но лурочка сама развела этот курятник. Никто не заставлял же.
Не знакома с историей развода курятника, но, в таком случае, тут нужно действовать согласно принципу «Я тебя породил — я тебя и убью». Вырезать нафиг эту раковую опухоль. Всё удалить, казнить за любое упоминание.
Никто не любит ограничение свободы, когда за тобой пытаются следить. Свобода действий должна быть, ёпт!Warning icon 4.png [да ебали свободу действий!] — Fire-orange.png 16:29, 27 августа 2013 (MSK)
Не любишь ограничения свободы — иди в лес, строй хижину и делай, что хочешь.
Смелое зло. Цимес в том, что ты настолько же защищен, сколько и сейчас в интернетах. (Включение Tor эквивалентно надеванию бронекостюма, однако его можно пробить, да и самом бронекостюме есть уязвимости). — Fire-orange.png 16:45, 27 августа 2013 (MSK)

Что вспомнил

Ты вроде вполне благосклонно отнёсся к запилу, но просил более связно сделать вторую часть. Ну вот, дошли руки, вроде бы лучше стало. Может выпустить? Например, через Инкубатор (но с небольшим сроком ожидания — до 2 недель). Ы?

UPD: Tnx!

 !

[2] Угусь, прозевал огрызок копипаста…

Колбаски в анусе

Ежик жирный пидр

малыш, зачем ты шкваришь хорошие прокси, они людям нужны. иди уже на^W домашку делать. Innominatus

Блядь, вот из-за таких уродов потом все прокси в бане на лурке, и даже запрещенные статьи не поправить. Хуй что найдешь, блин. — Мерцающий 17:33, 28 августа 2013 (MSK)

I2p вроде пашет пока. Решение же?— :::>^,,,,^<:::
У меня не работает эта штука, сколько не пытался настраивать. — Мерцающий 12:37, 29 августа 2013 (MSK)

Вандал снова активизировался. Алсо, двачую Мерцающего, 20 раз нажал кнопку «Сменить личность» и все перебанены. — Fire-orange.png 12:19, 29 августа 2013 (MSK)

Викиислам

Ёжик, а добавь, пожалуйста, ссылку на http://ru.wikiislam.net/wiki/ в интервики таблицу (например, с приставкой wi). В статьях про ислам пригодится. ICAN 18:58, 28 августа 2013 (MSK)

Протестую. Это дискриминация прочих б-говерчиков, включая, как ни странно, атеистов. Чего я возник-то, просто очччень уж отдаёт чем-то из оперы «ПаСтРоЕт МиЧеДь». — :::>^,,,,^<:::
Ну, если будет какая-нибудь атеистическая вики-энциклопедия, то и туда интервики можно будет добавить для равновесия. ICAN 21:50, 28 августа 2013 (MSK)
Ну, предположим. А вменяемой родновер-вики, часом, нет в наличии? Ключевое слово «вменяемой», если что.— :::>^,,,,^<:::
>вменяемой
>родновер
……………
Ну, мало-ли. Как там у пейсателя — мне будет красивая, а ты в окошко выпрыгнешь. И наоборот, соответственно. — :::>^,,,,^<:::
Нахуй это сборище тупых упоротых цытат! Эти мудаки считают что это смешно но на самом деле упоротые любую цытату Корана даже с такого мудацкого сайта воспринимают как призыв к действию.
Ты не понял. Этот сайт сделан для того, чтобы открыть мусульманам глаза на лживость ислама. ICAN 21:50, 28 августа 2013 (MSK)
Ты тупой идиот! Для фанатика любая цитата из Корана — СВЯЩЕННА! И любую упорутую цитату, даже с этого долбоёбского сайта он воспринимает как руководство к действию. (а тому кто ходит в мечеть лишь 2 раза в год, этот сайт столь же похуй как часы патриарха тому кто ходит в церковь лишь на пасху)
Локальная вики. Отказать.
А что значит «локальная»? Там ещё раздел на английском языке есть, если что. ICAN 08:44, 29 августа 2013 (MSK)
«Локальная» значит описывающая узко специализированную тему в отличие от всяких википедий и драматик.

Внеси http://ru.wikiislam.net в спам-лист (какой-то долбоёб начал форс этого сайта в статьях, вставляя на него ссылки).

Какая ещё массовая простановка ссылок? Я там всего-то 3 ссылки проставил, и все по теме.

Не нужно.
Почему?
'cause Stone Cold said so.

картинки

молодой человек, я слышал, что вы посещаете Луркморье (сайт). А почему в новых статьях картинки наводят грусть? Интернет есть визуальное явление. Моё имя 21:02, 28 августа 2013 (MSK)

42 — Мимо проходил

Бассейны: Волгоград

Можно вынести из бассейнов в ниасилили? Участник:Redboston/Волгоград Обещаю довести статью до ума, сейчас активно работаю над этим. Но очень нужна помощь с картинками, ибо не умею постить

Регистрируйся. — Мимо проходил
зарегался. Чего дальше делать?
Теперь ищи на панели слева «загрузить файл». И в путь.
Спасибо. А из помойки статью когда вытащат? или все в моих руках?
Терпение. Придёт модер и…
Что мешает пилить в подпространстве участника?
ничего не мешает. но помощь земляков бы не помешала
слава модерам! теперь думаю процесс побыстрее пойдет)

Ozon671games

Посмотри эту статью, она уже давно лежит, поры бы уже выпустить.

Эвфемизм

В общем, рассуди опять, боярин? — :::>^,,,,^<:::

syntaxhighlight

Надо бы внести <syntaxhighlight lang=""></syntaxhighlight> в панель инструментов.

Зачем это вообще нужно?
Это подсветка синтаксика. — Fire-orange.png 13:52, 2 сентября 2013 (MSK)
Не нужно.

Я опущенный казанский сосихуй и не умею новые темы

Гандон штопаный, сука!

Ну, здравствуй.

Можешь забанить меня на недельку? Отомстишь за одно, да и мне спокойнее будет. Унижаться я перед тобой (как, впрочем и перед кем-либо другим) тоже не стану, ибо тогда меня начнёт презирать «легион» , но и на рожон идти не хочу. Знаю, что ты меня ненавидишь. Просто выпусти пар.) Алсо, можешь считать это извинением за всю хуйню, которую я сделал. Вёл себя как полный мудак, да. — РР 22:48, 1 сентября 2013 (MSK)

Займись лучше чем-нибудь полезным.

Прошу переместить статью в инкубатор

Здравствуй, добрый человек. Я тут в личном пространстве статейку набабахал. Не рискнул сразу в Инкубатор пейсать, думал что ниасилю. А внезапно осилил. И вроде бы даже неплохо получилось. Можно её теперь в Инкубатор из лички перевести? — Raptor

Доен.
Большое спасибо! — Raptor

Ктулху

Как-то уж слишком сильно статью порезали. Столько интересных моментов пропало. Серьёзно, раньше статья в Википедии смотрелась куцым огрызком рядом с Луркоморским кладезем информации. Множество отдельных фактов, узнать которые самому можно лишь перечитав, пересмотрев, переслушав и переиграв все источники.

Нельзя ли как-нибудь, не знаю, вернуть обратно или на отдельную подстраничку вынести? Или хотя бы в приложение в конце? Или, там, в прикреплённый файл с комментариями?

Пользуйтесь старой версией страницы.
Знаю, сразу сохранил себе на память. А вот новеньким-то как быть?
Они ж и не подозревают сколько всего в старой версии… Подумайте, ладно?

Корми, не корми

Там уже обсуждение заросло мхом, а какой-то хуй лезет не по делу потроллить. Да ну и ладно, че. Раз пустые попизделки на ВУ не караются, то…

Кошка — вид сзади

А, может, сделать подстатью? ICAN 15:17, 4 сентября 2013 (MSK)

Не нужно.

Ээээ.

Объясни, плз, чем вот это удаленное [3] хуже всего остального в этой спискоте? З. Ы. Правка не моя, для понимания.

Я ж не живу там. Если это баттхерт, можно и откатить.
Не, не батхерт. До сих пор не понимаю, как писать про городоту. Просто спросил.
Имелся в виду баттхерт удолившего, есличо.

По палеолит и конспирологию

Вижу, что есть она в шаблоне. Я ссылку притаранил как более частный пример, на который ещё не вдруг и наткнёшься.

Ну хз…

У меня почему-то {{a}} текст якоря не отображал (в предпросмотре). В отличие от {{at}}, как собственно и задокументировано в шаблоне. — :::>^,,,,^<:::

Затяжная война правок

Вот здесь. Разрули как-нибудь. — Мерцающий 20:45, 5 сентября 2013 (MSK)

Жопа Хэнка

Годная законченная статья. Хули плашкоёбствывать?

С весьма высокой долей вероятности это может оказаться ПГМнутый анон вот отсюда. — :::>^,,,,^<:::

Doen?

Если мало.

Доен же уже.

полотно

Участник:Milo/Копипаста:Как сделать пизду в домашних условиях

ежи, что скажешь на счёт этого полотна? как бэ не хотелось чтобы однажды данный шедевр сгинул в бездне. можно это вынести из подпространства?

Доен.
спасибо =) и вот ещё что — может те две картинки загрузить на лурк, из внешних интернетов?
Можно.

Статья

Участник:Гребец/Альтернативная энергетика: Вынести просьба хотя бы в «Ниасилили», но если можно — в основное пространство имён.

Финес и Ферб

Достаточно ли улучшена статья или нет? Впрочем, статья ещё буде допиливаться. Но хотелось бы узнать предварительное мнение для определения дальнейшего объёма работ. Airwind что-то пилит у себя неизвестно сколько времени, у меня идеи иссякают. Дабы есть незапиленный ещё контент.

Ты упоротый штоле?

И что значит это сообщение при удалении черновика статьи в моем пространстве частника? — CrackHD 23:56, 7 сентября 2013 (MSK)

Черновик был переименован, а вы его снова создаете.
Спасибо, сорри, не увидел, бухой был

Вандализм в статье жопа

Этот мудак устроил войну правок в статье жопа, просьба статью залочить, а мудаку дать банхаммером под жопу.

Хе-хе. Только от лени в баню не занёс тебя.
Это вам пора в баню, мудак. Ваш удализм на луркоморье никому не нужен, идите в википедию, откуда и пришли.
+1, не скажу что он полностью упорот, но признаки мудачества у него присутствуют
Ладно, ухожу. Только не верещите больше.
У вас есть признаки мудачества, а именно не желание в статью добавлять факты, а согласно правилу, факты > лулзов. Статья состоит исключительно из лулзов, ей надо еще факты. Или в таком виде только в смехуёчки или Абсурдопедию.
валяй

Компани оф пуссис

Привет, посмотри пожалуйста эту статью в инкубаторе. Если не выпустишь, то скинь мне в личное пространство и напиши причины. — Мерцающий 10:55, 11 сентября 2013 (MSK)

АМ допилили, статья в законченном виде готова. Ежи? — Мерцающий 17:36, 13 сентября 2013 (MSK)

ты уебище

чтоб твоя мать сдохла и в гробу перевернулась, сучка)) а теперь забань меня, я посмеюсь)) Участник:LeeRoy222

Ниасилили: Волгоград

Немного дополнил. Конечно статью еще пилить и пилить, но нужен свежий взгляд со стороны. Что нужно добавить/удалить? что ньюфаг, я в курсе ) но хотелось бы получить ответ

Правка реплик

Реплика не моя, просто повальная безграмотность того индивида режет глаз; смысл-то при редактировании не утрачен.

Тем более не надо.

телевизорота

Кинь мне пожалуйста в личку статьи Портал:Ниасилили/Тв-3 и Портал:Ниасилили/СТС

кстати да, даешь молодежь СТС! Про "Осторожно, модерн" есть, "Зачарованные" есть, а про канал - нету
Блджад, лучше бы про историю зомбоящика написали. А то скоро на педии многого не почитать будет, ня.

А где надо подавать заявки на статус автопатрулируемого?

↑ — Fire-orange.png 14:51, 13 сентября 2013 (MSK)

Мой детектор настойчиво талдычит мне: «школота детектед»
Смешной ты, право слово: досмот дается по желанию левой пятки Ежи, которая обычно смотрит на степень упоротости поциента и готовности скакать и читать множество статей, попутно внося в них правки. Возможно, в некоторых случаях пятки модераторов и администраторов кратко общаются по поводу назначений между собой на кагале. Подобные просьбы же автоматом снижают шансы на получение, либо делают их вовсе нулевыми. — Мерцающий 17:40, 13 сентября 2013 (MSK)
Короче надо сделать так: сначала ты делаешь куннилингус Гровке, потом отсасываешь у любого досматривающего, а потом отправляешь письмо на адрес hochu_stat_dosmotom@lurkmore.to, в письме обязательно фотку, которой ты лежишь под гровков и вторую фотку на которой у тебя во рту хуй досматривающего. Все через это проходили, не ты первый, не ты последний.
Все, не все… но ему точно придётся. — Мимо проходил
> потом отсасываешь у любого досматривающего
Не согласен, модераторы тоже люди
так зарождаются традиции.
А покажи свою фотку с хуем на лбу. — Fire-orange.png 15:28, 13 сентября 2013 (MSK)
Если все проходили то запости фотку как отлизывает Гровка. Рекурсия, однако.
Ладно, запощу, но немного позже. Интересно, а какой обряд был раньше, когда этой тупой пизды не было? — Fire-orange.png
ОП, напиши запрос на бумажке, засунь себе в жопу, потом возьми флажок и протолкни им записку до щелчка. Innominatus
Какие все упоротые, браво. ОК. — Fire-orange.png 17:50, 13 сентября 2013 (MSK)
И, несмотря на это, ты можешь учавствовать в качестве неавтопатрулируемого, то есть обычного участника. — Гопник13

Неон. Тебя все обманули, разводят на флагшток. Все гораздо проще. Надо написать в спортлото.

Источник — «http://lurkmore.co/%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0:%D0%95%D0%B6%D0%B8_%D0%9A./%D0%90%D1%80%D1%85%D0%B8%D0%B2/8»