Обсуждение участника:Queebro

Материал из Lurkmore

Перейти к: навигация, поиск

Архив-1Архив-2

Содержание

Педодетектор

Pedofile.jpg

Убогий получился макрос. Лучше бы из этой картинки демотиватор сделал.

Макрос делал не я, нашел на просторах интернетов. Оформлен говенно, согласен, еще и запятая пропущена. Удоли, если считаешь нужным. Queebro 20:07, 9 ноября 2013 (MSK)
Да картинка неплоха, я пофапал просто можно было лучше сделать. Пусть висит.
Таки нагуглил оригинал, сейчас перепилю. Queebro 20:13, 9 ноября 2013 (MSK)
Запили что-нибудь типа "Мужчина, почему вы так смотрите? Вы что, педофил?"
В таком случае, первое предложение не умещается на одной строке и выглядит уёбищно. Пришлось сделать как в оригинале. Queebro 20:23, 9 ноября 2013 (MSK)
Вот теперь заебись. Бочку нефти тебе. upd В статью перезалей только, она от анонов залочена.
Запилил. Queebro 20:31, 9 ноября 2013 (MSK)


Cruel Addict — разлочили

И статью и обсуждение. Обмазывайтесь. Но будете слишком усердно срать — заблочат снова. Queebro 18:54, 14 ноября 2013 (MSK)

И квибра стал тут же никому не нужен. Лол
И слава Богу. Queebro 14:41, 4 декабря 2013 (MSK)
Богу ты тоже не нужен
Пичалька. Queebro 17:05, 5 декабря 2013 (MSK)
Да ладно, не печалься :)
Залочили. Ты нужен, ога.
Вас предупреждали ведь. Queebro 08:55, 8 декабря 2013 (MSK)

Новые интересные материалы

Уважаемый участник Queebro вставьте (в хорошем смысле), пожалуйста, в статью о любви к детям в раздел «Новости борьбы с педофилией» две ссылки:

И удалите унылую ссылку Гоблина в конце, поскольку звучит уж слишком двусмысленно и истерично — народ подумает: найдём всех педофилов и отрежем яйца...

С уважением, Анонимус.

Годно. Добавил. Queebro 16:31, 2 января 2014 (MSK)
А «Авторитетное мнение Гоблина» в ссылках негодное...
Смысл удалять? Пусть будет. Высеры Гоблина всегда доставляли. Queebro 19:05, 2 января 2014 (MSK)
 Ты хуйло. Даже мунхунт сраный до сих пор не смог допилить, ничтожество. Участник:Black333
Ты мне это уже третий раз сюда пишешь. Отвечу третий раз: щито уж поделать — я безвольное хуйло (ничтожество). Queebro 09:56, 6 февраля 2014 (MSK)

Не знаю, кто отвечает за статью про Доши, поэтому напишу сюда

Раздел про +100500 Music Edition куда-то исчез. Верните на место, поскольку годно

Его просто перенесли сюда. Queebro 11:30, 13 февраля 2014 (MSK)

Про троллей круалятика

Привет, я вижу ты рубишь в теме, можешь рассказать ньюфагу, кто такие эти «оскар» и «кампот»? Нигде нет ни ссылок на них, ни на то что они сделали. но они постоянно фигурируют в утекших скринах и записях бугурта максима доши.

Я тоже мало знаю а них. Знаю только то, что они ради лулзов втирались к Максику в друзья, а потом сливали всякую личную инфу о нём. Queebro 14:51, 11 мая 2014 (MSK)


Слышь, ты!

Да ты заебал уже не верить в господина Бога дохуя! А ну верь быстро!

Он верит в кое-что другое. Две конфликтующие в ключевых аспектах веры не могут сосуществовать.
Бог не нужен. Queebro 19:03, 26 мая 2014 (MSK)


Эволюции... ну, это, в общем, ты понял.

Для начала, поясню еще раз для тех, кто «умнее меня в овер 9000 раз»: новые темы добавляются снизу.
> А с твоей стороны грандиозное опровержение гипотезы Бога будет, не?
Сразу же после вашего опровержения Деда Мороза, эльфов и Чайника Рассела.
> Я не умею доказывать/опровергать нефальсифицируемое (вангую отсылку на ссаную рацио-вики или толк-ориджинз)
Куда уж без них. :3 Ведь у тебя так бомбит от того что ты не можешь привести контраргументы к статьям Рацио. Так что вот. Queebro 19:03, 26 мая 2014 (MSK)
Queebro верит в то, что человек произошел от обезьяны? Серьезно? Пф... А ты, Queebro, вообще в курсе, что адекватные типы, которые пользуются своим мозгом и спорят с долбоебами, с которыми обычно ты споришь, так и останутся адекватными? А как же фантазия, куда девать воображение? Идиотом же быть лучше. Прикинь, всю жизнь думать, что на облачке сидит бородатый невидимый мужик и решает проблемы каждого балбеса, который об этом попросит. Ъ. Ты упускаешь всю awesomeness совестно-беззаботного безмозглого существования. Покайся. — Boro2
Бохнакажэт. Queebro 19:21, 26 мая 2014 (MSK)
Накажээт!
Боговерчик, ты где? Queebro 19:21, 26 мая 2014 (MSK)
Я как-то пробовал пытаться достучаться до тамошнего феерического идиота под ником Mr. B. Поняв, что это бесполезно, и на рацио обитают в основном ходячие переходные звенья, доказывающие эволюцию, удалился. Просто не тот уровень для меня, не достучишься.
Боговерчик, ты опять уходишь от темы. Ты начал про фальсифицируемость — я кинул тебе ссылку с пруфами, ты статью не опроверг и решил перескочить на тему «вы были там?». Так не пойдет. Queebro 19:43, 26 мая 2014 (MSK)
Боговерчик, ты опять слился? Queebro 20:43, 26 мая 2014 (MSK)
Во-первых, я не верю в Бога, а знаю о факте Его существования. Во-вторых, ты типа ТРАЛИШ или действительно до сих пор не понял, почему тебе не отвечают? Поясняю для особо квибрых ребят, что я исключаю всякую возможность серьезного диспута с фанатиками эволюционизма. Вот как Марков, к примеру, не ведет дискуссий с креационистами, а сразу банит их (ибо всех считает идиотами), так и я. Только разница в том, что Марков считает идиотами умных, а я считаю идиотами идиотов. А также в том, что Марков считает ВСЕХ креационистов, ознакомившихся с теоретической базой (т.е. образованных в вопросе эволюции), идиотами, а я выделяю группу адекватных эволюционистов, в нее входит и часть тех, кто ознакомлен с религиями и креационизмом. Ты в эту группу ну никак не входишь. Насчет Рацио. Неужели не понятно, что я нахожу контингент в виде Мистера Би непрошибаемо тупым, исходя из итогов моего с ним монолога, на который я кидал ссылку? Оно даже не поняло, в чем мой тезис-то заключается. А так как мое представление о Рацио примерно на таком уровне, то писать опровержения на страницах её обсуждения нет смысла. Если рационавты тупы, кто из них там сможет поддерживать со мной аргументированный диспут? Яхве
> Неужели не понятно, что я нахожу контингент в виде Мистера Би непрошибаемо тупым
Боговерчик, я уже не помню в какой раз, но еще раз повторю: ты заявил что «ТЭ — нефальсифицируема», я тебе вросил линк на Рацио с ответом на это утверждение. Кто сидит на ресурсе — не имеет значения, в статье приведены конкретные аргументы (написанные разными людьми), которые ты не можешь опровергнуть. А заявление «Все кругом тупые, а я — д'Артаньян», как давно известно — не аргумент. В конце концов не нравятся статьи на Рацио, вот тебе ресурс с сотнями пруфов. Ты сам вызвал этот срач, сам и выкручивайся, алсо пока ты не докажешь что ТЭ — нефальсифицируема, твой слив будет засчитан. Queebro 16:45, 30 мая 2014 (MSK)
Что за статьи на Рацио? Поделитесь ссылкой, пожалуйста. — Boro2
РациоВики Queebro 07:02, 12 июня 2014 (MSK)
Всмысле, ссылки на те самые статьи. — Boro2
Честно говоря, я уже совсем не помню о чем был срач. Queebro 18:23, 8 сентября 2014 (MSK)

Нахуя в Бога-то верить?

Верить в бога не надо.

Ну так и я это понимаю. Я не верю в Бога, я ознакомлен с фактом существования Бога. Яхве
Но пруфов «факта», разумеется, не будет, ага? Queebro 16:46, 30 мая 2014 (MSK)

Чё, как?

Здарова, Квибрыч! Как жизь?

Жить можно. Это кто? Queebro 00:38, 2 августа 2014 (MSK)
Свои, мужик.

Суп

У меня к тебе важное предложение. Ну тут фильтр бушует, поэтому прямую ссылку дать не могу. Короче ищи засраное хуем-старскримом обсуждение одного файла от 8 октября 2014 года. Там собственно суть дела.

О каком обсуждении идёт речь? Я не понял ни хуя. Queebro 18:46, 8 октября 2014 (MSK)
Речь, как я теперь понимаю об этом, но в чем там суть? Я по прежнему ни хера не понимаю. Queebro 19:01, 8 октября 2014 (MSK)
Да оно. Я там специально для тебя набросал краткое содержание треда в одной строчке. В последней строчке. Загляни туда снова.
Кто такой Тирион, узнал только сейчас, да и то, только после того как погуглил как следует. Зачем создавать статьи о ебанутых, унылых вандалах — не понимаю. Исключения можно было сделать разве что для Дыхоты. Алсо обсуждение залочили. Да и поделом, в принципе. Устроили, блядь, цирк. Queebro 09:30, 9 октября 2014 (MSK)
С тобой этот клоун и разговаривал здесь. А в том обсуждении был сходняк рака. — Мимо проходил
Ок. Queebro 10:19, 9 октября 2014 (MSK)

Алсо о раке и Старскриме. Тут против него предыдущий оратор петицию пишет.Вот она.

И опять не понимаю: я здесь при чем? Ну пересекался я с этим наркоманом пару раз в обсуждениях, дальше-то что? Queebro 09:44, 10 октября 2014 (MSK)
Затем и откатываю, что пишет тебе унылый дыхотун. Бывай.

Какого хера

Про Дошу ни слова и статью никто не правит? Он успел вернуться, выдвинуть свою кандидатуру в президенты Украины, установить свой высер вместо и гудков и ещё туеву хучу делов понаделать, всем похуй?

Именно, всем похуй на Дошу и на то, что ты на него дрочишь.

Разлочь обсуждение Доши

Нахуя залочил?