Lurkmore:Вниманию участников

Материал из Lurkmore

ЛМ:ВУ Архив обсуждений Здесь проводятся воззвания ко всем участникам луркоёбам одновременно и короткие, дельные обсуждения содержательных тем относительно уютненького Луркоморья. Авторы пронунциаменто и прочих воплей души, не утруждающие себя предоставлением пруфлинков, сосут хуи, а любителей написать «ты — хуй», «ЛМ катится в говно» и прочую банальщину или развести чятег не по делу ожидает анальная кара молотком. К «содержательным комментариям» это тоже относится. ВУ — не единственная организационная страница, где можно попиздеть и помочь. Есть несколько порталов по наиболее больным темам, где никогда не помешают лишние участники:
«Нѣтъ засиранию статей‎‎» Вас заебало бесчисленное множество рефов и страйков не по делу? Унылые и однотипные статьи про города? Добро пожаловать в координационный центр по борьбе с ними.	«Ниасилили‎‎» Для авторов, у которых настало творческое «полшестого», статьи не растут, шутки не шутятся и пруфы не ловятся, а написать-то всё ещё хочется. Тут помогут дописать статью и облагородить ваш стаб.	«Макро и демотиваторы‎‎» Портал для каталогизации картинок со смешными надписями. Если вам не безразлична судьба картинок-сирот — присоединяйтесь.

Реквесты новых статей постить сюда → Нужные статьи Справка: FAQ • Гайдлайны • Именование статей • Краткие ссылки                   Список плашек • Проверка страниц • Шаблоны Координационные категории: Вниманию участников • Вниманию администрации Золотой фонд™ /lm/: Хорошие статьи • Selfdescriptive-статьи IRC-каrальчик Обменистрации™: #lurkmore@rusnet

Важно! Банлист → список идиотов • добавить клиента Выкладываем ссылки на правки вандалов, не унимающихся сноскосрачеров, страйкоёбов, любителей ВП в одном абзаце, ценителей войны правок и прочих фольклорных персонажей. Багрепорты → О любых техпроблемах сообщать сюда. Прокси/Тор → В связи с известными событиями прокси и проксиподобные адреса стали ценным для Анонимуса ресурсом. Если в процессе активной деятельности вы столкнулись с забаненными более чем на две недели адресами и диапазонами, особенно забаненными давно, рекомендуется сообщать о них ближайшему активному модератору.

Новые темы добавляем сверху

Приходите тетя лошадь нашу мышку покачать

Сюда приглашаются напильники и рашпили. Требуется рихтовка по стилю, местами дожди подсократить чего-нибудь особо занудного. Орфо и прочее GN также нужны.

Просьба удалить

Участник:Kobayashi/J C Staff и Участник:Kobayashi/J C Staff/Список произведений — это никогда не взлетит, галимая спискота и всё такое. Ещё и название неправильно написанное.

Тор

Есть простое и удобное средство, но как прикажете им пользоваться, если все его прокси заблокированы?

Читаем шапку ВУ. Раздел «Важно!», п. 3 — Ежи К.^o 10:15, 15 декабря 2015 (MSK)

Я, может, чего-то недопонимаю, но какой смысл разбанивать отдельно взятую экзит-ноду, если вся цепочка через несколько минут обновится? Или это можно настроить?

Виртономика

Ссылко

Приветствую уважаемые. Подскажите, есть ли шансы на всплытие статьи «Виртономика», которую припарковал у себя StarScream.jpg? Статью писал уже давно, в инкубаторе. Потом она не взлетела. Я её переодически переписывал и дополнял. Понятно что значимость не доказанна, но на самом деле этой игре уже 9й год и некоторые о ней слышали, да и вообще экономическая браузерка штука редкая. Есть притензии к стилю изложения, скажите, я попробую поправить. Если слишком большая статья и есть лишнее — просто снесите лишнее. А то я не знаю, она там лежит и гниёт. Может лучше с нуля написать? Но у меня большие сомнения что с нуля кто-то осилит, так как эту писал я, а я задрачиваю не только виртономику, я еще и задрачиваю лурок. Не знаю туда ли я вообще написал по этому поводу, извиняйте если мимо. w8m1rrr

Распятый мальчик

Вопрос к шотакотам и прочим небезразличным — что делать? Вариантов несколько:

• Выпустить как есть
• Вырезать все кроме мальчика и выпустить одного только мальчика
• Выпустить целиком, но как подстатью (к какой статье?).

Ваши предложения? — ß

Для таких «разоблачений» я в свою время с виртуала запилил заготовку «ты зомбирован». Туда бы пошло в усечённом виде. Шотакот-кукаретик

Подстатья «мемы Евромайдана: продолжение»?

Подвал сдецел шлифануть — и подстатьёй. Куда? А покуда хоть в пропаганду, или информационную войну — майбуть, когда-нибудь таки будет внятный и комплексный запил про укрозаварушку 2014-20… Вот тогда уже туда. — :::>☆(ツ)☆<:::

Вырезать все кроме мальчика и выпустить одного только мальчика. Мем действительно был у всех на устах, да и сейчас нет-нет, да и вспоминают.

Похоже статья будет радовать лишь диванных военных. Первые три раздела с такой серьёзно миной рассказывают о РМ, как будто он имел место быть. Самообстрел тупо перечисляет кто куда стрелял, без тени иронии. Даже над кондиционером не посмеялись. Самое забавное в статье стишок в начале и убитые снегири, а так ощущение что всё это написано ради кучи пруфлинков. Сделать ещё одной подстатьёй Евромайдана. — Utena

Нахуй, решительно нахуй. Ему место в примерах о пропаганде — минимум. А вообще это мем, классический и бесспорный. Статью надо до ума довести, кратко, но содержательно. Я бы написал, но снаряд в голову попал лицо изначально необъективное и неравнодушное.

А может в статью «Пропаганда» запилить подстатью или раздел под катом с названием вроде «самые известные примеры пропаганды»? Туда же онижедетей, стабильность и вообще всё дерьмо, что накопилось за последнее время? Да и не надо будет потом создавать статьи про каждый отдельный политический мем.

Про домен

.to. aalien забыл проплатить. Пользуйтесь зеркалами. — Ежи К.^o 09:51, 3 декабря 2015 (MSK)

А я думал, что всё.

Опять ложная тревога? Когда ВСЁ наконец-то произойдет, никто даже не почешится, как в той сказке про пастушка что орал «волки-волки».

У меня такое ощущение, что когда ВСЁ наконец-то произойдет, чесаться некому будет.

А, может, просто всем похуй?

Кому всем-то, доблоящер! Ты как на свой любимый сайт будешь заходить, если никто не колыхнется в случае чего?

Напоминаю

Если вы столкнулись с забаненными больше чем на две недели проксей/диапазоном, особенно с забаненными давно, сообщайте об этом ближайшему модератору. — Ежи К.^o 12:44, 1 декабря 2015 (MSK)

198.27.64.0/18 при попытке использования высвечивается как заблокированный до июня 2016. Возможно, так надо, но к слову. — NameFace 12:54, 1 декабря 2015 (MSK)

Разбанил.

Чем ебаться с каждой позицией в банлисте по отдельности — проще, наверное, Зюзю на диапазонный банлист натравить. И единым чохом сменить сроки на вменяемые, достаточные для карантинных мер, но не превышающие разумных пределов. Тех же недели-двух, например. — :::>☆(ツ)☆<::: 13:27, 1 декабря 2015 (MSK)

Тебе напомнить о дыхоте, китайских прокси и пиндосских спамерах?

Ежи, я спрошу проще: к примеру берём первую попавшуюся, месяц назад была Вами заблокирована, потом недели две я с неё заходил, а на выходных , -хуяк,- опять заблокирована, дата блокировки хуй знает ещё когда. Тогда почему две недели назад я всё таки с неё заходил и из под аккаунта правил? Вот сегодня опять зашёл: но править невозможно. Вместо текста, где править чистое поле с подчёркиваниями. Принтскрин есть. Или другая ссучья прокся. Три четыре перехода со страницы на страницу сделаешь, и всё пиздец, завис. А вот третья по списку гугла. Пытаешься зайти в аккаунт, а на тебе блять по ебалу такая колотушка. Хуй в рот короче. И весь список такой. Что это такое? или по другому: Что делать? Д. Ц.

Из этих проблем мне знакомо только «зависание» (потому что админ, да). По поводу «в блоке — не в блоке»: проблема, похоже, не только у тебя, но я помочь не могу, поскольку не разбираюсь. Попробуй обратиться к кнсу или еСыру. — Ежи К.^o 09:51, 3 декабря 2015 (MSK)

Сегодня первая прокся на редактирование заработала. Кроме этого, попробовал войти в аккаунт без прокси, ВНЕЗАПНО получилось (только картинок не видно), причём одновременно (что в принципе не должно получиться, так как конфликт). Вот такое вот удивительное развитие вчерашнего разговора. — DmitryCAESAR 12:02, 3 декабря 2015 (MSK)

.so в проксю добавь. Тогда и картинки расчехлятся. — :::>☆(ツ)☆<:::

С проксей всё нормально. Я говорю без прокси, когда заходишь со своего АйПи, то войти в аккаунт можно, но картинок не видно. Даже так: загружать картинки можно, но чтобы посмотреть, то что ты сам загрузил, надо войти через проксю. Анону из рашки картинок не видно. Думаю, это полезная информация. — DmitryCAESAR 13:55, 3 декабря 2015 (MSK)

146.185.28.61 - разбаньте, пожалуйста. При попытке использования высвечивается как заблокированный до марта 2016. — Чёрножопый

• Дело в том, что обычно в вики-сайтах IP-адреса можно блокировать в двух режимах: 1) полная блокировка — когда с этого IP-адреса нельзя редактировать ни анонимно, ни с учётной записи и нельзя регистрировать новые учётные записи, и 2) частичная блокировка — когда с этого IP-адреса нельзя редактировать анонимно, но можно с учётной записи. ICAN 09:30, 8 декабря 2015 (MSK)

А вот исчо такая хрень

Вот прямо сейчас происходит (но возникает периодически).

• Захожу на lurkmore.to с МТС. Дай думаю, напишу на ВУ. А тут хрен с коровью ногу. Адрес 185.94.108.35 заблокирован злым СТОКЕР'ом. А адресок-то не МТС, а RU-QRATOR'а.
• Захожу на lurkmo.re с того же МТС. Все работает.

Мотористы походу на неблагонадежные ресурсы просто так не пускают, а токмо через большого брата.

Дарю идею для жабы,

если вдруг тема получит развитие. [1] «Автомайдан 2»

Предновогодний инкубатор

Итак, что же у нас имеет шанс быть выпущенным в этом году:

• Preacher ^{[4 декабря 2015]} — половина статьи — персонажота. Тема охуенности причера раскрыта чуть более чем никак. Не взлетит.
• Волкодав ^{[12 декабря 2015]} — махровая википидота. Не взлетит
• Шон Бин ^{[12 декабря 2015]} — в целом неплохо. Однако, надо бы еще подшлифовать местами. Особенно бросается в глаза спискота из смертей. Вероятно будет выпущено
• Видеообзоры ^{[27 ноября 2015]} — стена текста. Надо бы разбить его как-то на подразделы, либо порезать. И как-то спискоту надо облагородить. Выдам еще месяц на допил.
• Ndrop ^{[5 декабря 2015]} — цугундер. Удолил.
• Прочитал как X ^{[13 декабря 2015]} — херня какая-то. Удолил
• Twitch.tv ^{[13 декабря 2015]} — неплохо, но стиль еще хромает, да и подсократить местами бы не мешало.

Вроде, сделано.

• Монархия ^{[3 декабря 2015]} — википедия луркоязом. Не надо так.
• Хоплофобия ^{[6 декабря 2015]} — относительно неплохо, но как-то однобоко. Выглядит как пропаганда легазизации огнестрела. Кроме того, у нас уже есть почти такая же статья — Короткоствол. Так что непонятно, что делать с этим опусом.
• Похороны ^{[16 декабря 2015]} — однозначно будет выпущено после доработки.
• Лев Гицевич ^{[17 декабря 2015]} — просто стена из копипасты. Оную надо либо удалить, либо переписать со своими словами. Альсо, возможно стоит переработать статью в «Лжеветеранов», ибо такие (с разоблачением) появляются в блогах ежегодно.

Любая тема, поднятая говнорожком — запомоена. Вот и сейчас, «Лжеветеранов», например, можно и написать, но Лев Грцевич, ВНЕЗАПНО, не является лжеветераном (дедок реально воевал), вот только говнорожок этот скользкий момент обходит. Гнать идиота политолуха ссаными тряпками.

Гицевич является ветераном войны. Это не значит, что он воевал, а значит лишь, что он получил инвалидность во время войны, например, во время привлечения к каким-то работам. У меня бабка например окопы копала. У дедка рост метр с кепкой (145—150) он и в армии не служил — с таким ростом не берут.

Твои же «разоблачения» подтверждают, что орден Отечественной войны у него не фейковый. Можешь почитать, кому его давали в 1985, в википедии, например. Если кратко: твоей бабке и карлику-дедку он не светил, а этот дедок таки воевал. Почему же ты во первых строках пишешь «фейковый высиран»? Ответ прост — ты мудак.

У него военник фейковый (образца 1963 года выглядит не так). Ты просто истеришь потому что лжеветеринар состоит в партии жуликов и воров.

Говонорожок, как апфеоз мудака. Поймали на пиздеже, и давай с темы спрыгивать. Мне абсолютно по барабану, как чудит сумасшедший старик в настоящее время, он и листовки СПС раздавал, о чем ты скромно умалчиваешь. Но исчо раз повторяю — орден отечественной войны у него не фейковый, это подтверждается архивными материалами, доступными на «Подвиге народа». И награждали им в 1985 году не «всех», а всех, кто принимал участие в боевых действиях. А значит дедок воевал. И ты не можешь про это не знать, но пишешь в первой строке черновика откровенную хуйню. Вывод? Шел бы ты отсюда, петушок.

ЗЫ Про военник ты только что придумал? Погуглил фотки военников 1963 года, отличий не нашел.

Остальные лжеветераны унылы. О них особо и написать нечего.

Там есть там есть какой-то хрен [2] с бланшем под глазом и 7 орденами ленина и бабка-«генаральша» [3], а еще усатый морячок. Просто нужно описать само явление. Сами по себе эти ёбнутые старички никому не нужны, но кого-то ведь очень устраивает такое святотатство и почему его не пресекут раз и навсегда. Настоящие ветераны тупо закончились по объективным причинам, но нам же нужно раздувать ёбаный пафос каждое 9 мая. Осталось только откопать почивших ветеранов (кто не сильно разложился), мумифицировать их и провезти в стеклянных гробах на параде по красной площади. upd: Отсюда растут уши и у «бессмертного полка». Отличная находка для кремля ящитаю. Теперь и ряженые ветераны не нужны, теперь ещё на 300 лет вперёд каждый малолетний долбоёб может взять фотку своего пра-пра-пра-прадедушки и, раздувая щёки, пройтись парадным маршем. Всех победим!

Вот этого адеквата удваиваю — ß

Есть же раздел «Культ победы» в статье про 9 мая. Там и про фейковых ветеранов есть. Туда вот как-то. — Leshik88 14:33, 30 ноября 2015 (MSK)

Там один абзац всего. А тема то интересная, можно если не на статью, так на подстатью точно материала наскрести. — ß

Ну или подстатью. С такой-то фотоаллеей Славы «Родина их не забудет». — Leshik88 17:30, 30 ноября 2015 (MSK)

• Где лопата? ^{[18 декабря 2015]} — что за нахуй?
• Бесконтактный бой ^{[25 декабря 2015]} — потенциально хорошая статья. Нашлись бы еще желающие допилить его до приличного состояния.
• Распятый мальчик ^{[27 ноября 2015]} — хз что с этим делать. Какие будут мнения?

Вычистить всяких «убитых снегирей» и сохранить в качестве подстатьи в укрокрымостатьях. — Leshik88 12:22, 30 ноября 2015 (MSK)

Снегири, да это ж немалая часть этих мемов, без них будет уже не так полноценно.

Тащемта, я уже отписывал аргументацию по теме, с тех пор ничего не изменилось. Тут в чем цимес, все эти мемчики — отрыжки идущей информационной войны и массового интернетного психоза. Они по сути не являются добровольным порождением хайвмайнда интернетов. Лурка же вроде как пропагандирует здравый смысл (нет, ну хоть старается), а не является разносчиком (да еще и бесплатным в данном случае) пропаганды и потворства ФГМ. Я, конечно, понимаю, что после 2013 мы все тут в плане адекватности, вменяемости и непредвзятости сильно сдали, в том числе и я сам, но таки это не повод рушить днище еще больше. Можно было бы как-нибудь здорово простребаться над этой темой, но авторы даже этого не сделали, с серьезным ебалом рассказывая нам про разоблачение этих фейков, которых завтра еще десяток сделают и зафорсят (при этом форсы-то чисто пропагандистские) и что, о них тоже писать, превращая лурк в склад пропагандистского говна? Упреждая упреки в адрес меня и моей статьи — Армата и связанные с ней срачи были хотя бы веселыми, были какие-то аргументы и можно было поржать с кучи придурков, которые возомнили себя танковыми экспертами. А здесь тупо перекидывание говен — «распятый мальчик, ололо! Бронетанковая бурятская кавалерия, ололо!». Плюс сама статья написана довольно уныло. Короче, сжечь без права восстановления в личку и если кто хочет, пусть пишет лучше и лулзовей, а не копается в этом дерьме с вумным видом. — Арматоголик 12:43, 30 ноября 2015 (MSK)

Днища уже давно нет. То что статья «ДЕЗОМБИРУЮЩИЙ» пропогондонтский хлам всем итак ясно, но ты и сам из «вола молотящего» всё больше и больше скатываешься в фарисействующего говнофорсера. Подумай над этим. Д. Ц.

Ну может быть. Мы все уже не те, что раньше, и ты в том числе. — Арматоголик 13:21, 30 ноября 2015 (MSK)

Я-то как раз «тем» никогда и не был. Д. Ц.

• Евгений Федоров ^{[22 декабря 2015]} — нужно больше добавить мемов и драм в одноименный раздел. Остальное можно безболезненно хуйнуть ибо ценности не представяет. Разве что оставить пару абзацев про биографию и еще пару-тройку абзацев с анамнезом (кругом враги и агенты госдепа и т. д.). В конец добавить чего-нибудь на тему ху из мистер Федоров — тролль, шизофреник или популист.
• Zippo ^{[1 декабря 2015]} — адовая фагготрия. Удолил.

Разделы про детальки и окрас не нужны. Если построить статью по виду «история зажигалок», «Зиппо в масс медии» (по-моему только ей в фильмах и прикуривают; может ещё что-то о «мемах») и «стоит ли железка своих денег» в заключении, может у неё ещё будет шанс? — Utena

В таком случае — будет — ß

Тогда попробую переделать. Продли срок черновику, plz. Посмотрим, что выйдет. (или не выйдет) — Utena

• Великая Отечественная война/Вундервафли ^{[16 декабря 2015]} — будет выпущено.
• Меч (оружие) ^{[19 декабря 2015]} — переформатировать бы спискоту и можно было бы выпустить. но в текущем виде не взлетит
• Метро/За кордоном ^{[2 декабря 2015]} — не дописано
• Слово жизни ^{[10 декабря 2015]} — непонятно о чем хотел рассказать автор. Об одной конкретной секте, о протестантских сектах или о сектах вообще? В любом случае у нас уже есть статьи Секты и Сектанты. большая часть материала и сабжевой статьи более уместно смотрелась бы в этих двух статьях. С этим надо что-то делать.
• Париж ^{[18 декабря 2015]} — как была городота и стена текста, так и осталась.
• Undertale ^{[28 декабря 2015]} — есть перспективы, если урезать фагготрию и сюжетоту.

Goodnight, sweet prince!..

Рязанов, на этот раз. — :::>☆(ツ)☆<::: 01:27, 30 ноября 2015 (MSK)

И как раз к началу новогодней трансляции своих фильмов по всем каналам. Хм. — Leshik88 07:50, 30 ноября 2015 (MSK)

За разложение русского народа прямиком к православным чертям. Д. Ц.

ЧИВО?

ЩИТО он сказал?

Нет, ты не прав.

И не только пьянство, но сублимальное зомбирование. Рязанов — агент ZOG! Узнай правду Д. Ц.

Можно подумать, один Рязанов показывал питье. Много и вкусно пьют почти во всех совковых хитах. Кстати, чтобы не плодить темы: у меня одного загрузка файлов не работает? — Leshik88 12:22, 8 декабря 2015 (MSK)