Lurkmore:Вниманию участников/Архив/2009-11-21

Материал из Lurkmore

Флаги

Прошу нижайше присвоить участнику Insecticide все возможные вики-флаги. Для обсуждения этого я поднял тему в его обсуждении, в которой единогласно было принято поддержать мое предложение.

Основная ценность — участник не поддерживает кровавый режим операторов. Jork Volev 09:55, 20 ноября 2009 (MSK)

UWBFTP

Логотип

Учитывая расширение панели слева, теперь он выглядит, как говно. У кого есть соус, может увеличите? Ресайзить текущий будет не Ъ.

У меня и текущий нормально выглядит.

Но ведь слишком много пустого места вокруг. Впрочем..

Алсо, подскажите, как называлась статья про вот такую фигню. Удалили шоле?

Нет

Быдлота

[1] — отправьте товарища обратно на ру_гопота, пожалуйста.

• На самом деле уже надоело твой butthurt resurrection откатывать. Ты честно достал. Иди вандаль в другое место.
  • Для тебя «butthurt» тоже волшебное слово и универсальный ответ? Иди-ка ты нахуй.
  • Не думаю, что у этого удолиста баттхерт − он же не праститутка (или таки да?). Просто повышенное содержание моралофажества в крови и отсутствие органов восприятия, отвечающих за критическое мышление. Пойми, удолистушка, что несогласных с тобой больше как минимум в 2 раза и ты гонку откатов проиграл, начав ее. Единственное, что ты можешь выиграть − это бан, хоть ты и первым попросил забанить несогласного с тобой. Эти строчки не противоречат общему настрою статьи и тем, кто способны распознать иронию — эти моменты доставляют. Иди ка ты на свои уютные овуляшко-гумонитарные ресурсики и не возвращайся.

ББПЕ идет ровными шеренгами нахуй. Уважайте дам, дорогие джентльмены. И тогда будете иметь все шансы наконец уже лишиться девственности. Ональной. ~ Мопец Ципельман^o 19:37, 19 ноября 2009 (MSK)

+1000. Мудоебнутые школьники-сюткинисты, кто позволил вам процветать на моем /lm/?

Попытался в свое время объяснить это в обсуждении, но мой пост погиб из-за глюков сервера. Множество людей, которым не нравится статья, не исчерпывается моралистами. Претензии вовсе не к ББПЕ, а стереотипному четкому разделению прекрасной половины на «шлюх» и «порядочных женщин» с дальнейшими далеко идущими выводами. Участник Ослиная Жопа 20:46, 19 ноября 2009 (MSK)

Хуита

Вопрос GN: хуета или хуита? Вообще, интересно, где луркать как правильно писать «с хуя ли», «пидар» и прочие нецензурные выражения, которых gramota.ru не знает.

Как б-г на душу положит. В официальных словарях этих слов все равно нет.

Если речь о хуите как о меме Двача, то, насколько я помню, на оригинальной пикче со Стефани было «хуета», но каноничным считается более поздний вариант с Номадом, где «хуита». Так что кошерно и так и так.

Image:Original xyeta.jpg — она?

Чятик

WTF?
[08:49] [INFO] Network view for «utf.rusnet.org.ru:7770» opened.
[08:49] [INFO] Attempting to connect to «utf.rusnet.org.ru:7770». Use /cancel to abort.
[08:49] [INFO] Connecting to irc://utf.rusnet.org.ru:7770/ (irc://utf.rusnet.org.ru:7770/)… [Cancel]
[08:49] [ERROR] Connection to irc://utf.rusnet.org.ru:7770/ (irc://utf.rusnet.org.ru:7770/) timed out. [Help] Reconnecting in 15 seconds. [Cancel]
И так всю ночь. Проблемы только у меня, или у всех?

Проблемы были у всех, видимо что-то было с сервером. Сейчас все работает, без паники. FFH 09:21, 19 ноября 2009 (MSK)

TWIMC

• Отрезание у медиявики половины жопы прошло успешно.
  • Is it dangerous?
  • Быть может, таки стоит вернуть <math>?
    • Увы, нет.

Кто-нибудь скажет или нет?

Ну ты понел

Что такое IRC, и обсуждается ли через него что-то важное? Нужен ли я, блядь, там? Или мне лучше помолчать? А то у меня есть вопросы относительно нужности статей. (Да-да, я сегодня одинок). Adig 15:55, 17 ноября 2009 (MSK)

Тут. Можешь еще поговорить с приглянувшимся тебе модером/админом у него в обсуждении.

Зайди и сам все узнаешь. Lurkmore:FAQ#Что делать при обнаружении вандализма, дыхоты и войны правок?

И важное обсуждается в том числе. Насчёт необходимости твоего присутствия на канале, так никто ж не знает что ты из себя представляешь. Зайди, пообщаемся. Новичков как правило не трогают. Ник лучше выбрать точно такой, как ник на Уютненьком, дабы не возникло путаницы. Проще всего зайти на канал пользуясь Оперой или плагином Чатзила для ФФ. Просто установи и кликни ссылку на глагне. (Подсказка: для постоянного присутствия пользоваться ни Оперой ни Чатзилой не рекомендуется. Ибо из-за простоты установки и настройки на канал набигает школиё и оба клиента время от времени банят). Может возникнуть недоразумение с кодировкой, но дефолтная чатзила настроена на утф8, ссылка на глагне тоже на утфный сервер, как настроена опера я ХЗ. SixFourSix Angel ^срач 18:43, 17 ноября 2009 (MSK)

В Опере кодировка сама распознается, и с УТФ-8 должно работать. FFH 18:52, 17 ноября 2009 (MSK)

Должно, но не работает. Она почему-то неправильный порт выставляет или кодовую страницу (судя по проблемам с кодировкой у вошедших).

Зашёл. Мопец стал меня кикать. На вопрос о причине был парлучен ответ — «а мне так нравится». ЧЯДНТ? Атмта 20:36, 17 ноября 2009 (MSK)

Ведёшь себя, как хуй? Ник назови, да, по логам пробьём, кто где срал.

Ник — lurkoeb. Как хуй себя не вёл, просто душевно общался.

Ах, вот ты кто, мудило!

Ты — сраный пидорас. Ты вёл себя как ёбаный хуй и даже больше. Душевное у тебя такое общение? Пашёл нахуй с лм, мудило. Vanger.

Вот я никого мудилом не обзывал, но за что-то кикали. Тем более Мопец, который только что зашёл на канал и не видел, что я говорил раньше. Атмта 15:32, 18 ноября 2009 (MSK)

Мы оставляем за собой право называть мудаками людей, которые нам не нравятся. Называть всегда, когда нам хочется. Понимаешь, принципиально невозможно тебе объяснить, что нам не нравится в твоём поведении, потому что ты это считаешь абсолютно нормальным. То есть ты и мы несовместимы. Либо нам надо менять себя и/или подавать в отставку, либо тебе надо менять себя и/или уёбывать. Ну ты понел. Vanger.

Вот почему накого не кикают, а на тебе так уже все оторвались, а? Ни новичков, ни даже самых упоротых, со всеми пытаемся наладить диалог. А как только заходишь ты, так сразу начинается веселье. Может проблема не в нас, а всё таки в тебе? Как считаешь? Заметь, что даже сейчас тебя с канала никто не гонит, хоть ты и ведёшь себя по хамски. SixFourSix Angel ^срач 13:48, 18 ноября 2009 (MSK)

В чём хамство? Может, надо было сначала сказать: «Не говори того-то и того-то», а не кикать без объяснения причин? У меня сложилось впечатление, что кикать — это хобби модератора. Атмта 15:32, 18 ноября 2009 (MSK)

Это его работа, лол.

Понимаешь, фишка в том, что начальства выше ты уже не найдёшь. Здесь ты обращаешься к тем же людям, которые обкладывали тебя хуями на канале. Естественно, с твоей точки зрения — незаслуженно. Но вот в чём проблема — ты пока что первый случай. Со всеми остальными договариваться удавалось. Поэтому пока что вероятнее, что не мы полным составом и без исключения мудаки, а ты. В любом случае, на решение это не влияет. Такие дела. Vanger.

Вангер, ты неправ. Пусть идет жалуется оалу. Не забывай — аццам- асснавателям тоже должно доставаться еды:)))--Братец Способий 21:24, 19 ноября 2009 (MSK)

В общем, про IRC. Указываешь в опере сервер, указываешь в настройках 7770 порт. И будет тебе радость. Вариант проверен. Если видишь кракозябры (я еще про оперу) то набираешь /quote codepage cp1251 и опять-таки, будет тебе радость. FFH 05:49, 18 ноября 2009 (MSK)

Под Windows квирк лучше качать с http://unoamolti.net/kvirc/ - сборочки там новее. RC1 четверки меня радует.

Во все времена во всех тусовках, будь то форумы на любую тему, это ваше федо, ирц- и прочие чятики, всяческие коммьюнити и чего только не, всегда самую обильную и одновременно самую унылую еду и драму генерировала неизбежная прослойка людей, которые вваливаются и с порога начинают объяснять, как тут кто неправ и что они знают как надо.

Во все времена во всех тусовках, будь то форумы на любую тему, это ваше федо, ирц- и прочие чятики, всяческие коммьюнити и чего только не, всегда этих потциэнтов тгавили, банели, высмеивали и травили дустом. Однако тараканы ползут и ползут.

Остаток для поколений: в чятик заходить можно. Более того, бояться там особо никого не нужно (разве что есыр бывает таки да, упороть). Однако следует делать это в ожидании, что там не двачик и даже — о чудо — не палата нумерь 6, там интернеты, детка, и могут крепко послать. --Братец Способий 21:22, 19 ноября 2009 (MSK)

Ну вот блять за что меня третий раз уже бабёр в акик засовывает, а? Ональное вахтёрство на канале процветает же.

Alarm!

А шо со статьей о великом и беспощадном грабителе корованов. Или это только у меня ничего нет? Происки гэбни?

УМВР

Только у тебя.

Не только. На всякий случай purge’нул для анонимусов. Проверь.

Комментарий дарителя

«Я профессиональный „работник умственного труда“, и мне часто не хватает времени, поэтому я привык полагаться на Википедию в поисках осмысленного и подробного обзора информации по незнакомым мне темам.»

UWBFTP

Гибрид кириллицы и латиницы

Дорогие друзья!

Я считаю, что необходимо запретить регистрацию ников с совмещением русской и английской раскладки, ибо это приводит вот к таким результатам. С уважением, участник Ослиная Жопа 06:49, 17 ноября 2009 (MSK)

И это сделает што? Дыхота перестанет нагнивать и исчезнет? Проблема в юзере, а не в нике.

Дыхота — она и есть дыхота. Конкретно в данном случае разницы нет. Но общего тезиса это не отменяет. Ослиная Жопа 06:58, 17 ноября 2009 (MSK)

На уютненькое набигают

Айн Цвай Драй Фир участники забега

Есть предложение вообще запретить кириллицу. Нахуй она в urlах?

Podderjivayu. Kirillica dlya neuda4nikov.

Хорошая шутка. Смешная!

На самом деле, никаких шуток. Кириллица в ссылках есть ЗлѢ, Адъ и Московѣя.

На самом деле это говно, названия статей в любом случае должны быть на языке оригинала. Если их заменить на английский перевод, транслит или просто цифровой айдишник, то потом задолбаешься нужную статью искать, только через поиск.

А названия статей на языке оригинала становятся похожи на говно от малейшего чиха.

Знаешь, при гриппе лечат причину, а не заклеивают больному рот и нос, чтобы не чихал. Не тем занимаетесь.

Причина как раз — возможность использования русских букав. А дыхота — логичное следствие.

О майн готт… И что, если запретить кириллицу в никах, дыхота региться не будет? Мопец, ну хоть ты-то не смеши. Кстати, речь идет только о никах или вообще о любых ссылках, включая статьи?

Обо всех. Кстати, благодаря этой возможности мы себе имеем зайчика шнуффеля. Еще кстати, логичным был бы не запрет кириллицы вообще, а невозможность смешивания в одном названии латиницы и кириллицы. Это конечно создаст неудобство для подобных статей, но это меньшее из зол и решается назначением внутреннего заголовка.

Друзья, мои пять копеек. Изначально я имел ввиду лишь только защиту от impersonation. От дыхоты подобная мера не спасает. Будь наши сегодняшние гости чуть поумнее, дров могли бы побольше наломать. Ослиная Жопа 12:34, 17 ноября 2009 (MSK)

Короче, откровенная хуйня, которая убивает всю идею энциклопедии на движке медиавики. Так и знайте: я против. —Ебанутый Педро 13:08, 17 ноября 2009 (MSK)

Мопец, и я нихрена не пойму, как благодаря этой особенности мы себе имеем зайчика Шнуфеля? Если запретить кириллицу, то дыхотуны не будут писать статьи Zaichik Shnuffel? Может, тогда вообще все буквы запретим? —Ебанутый Педро 13:14, 17 ноября 2009 (MSK)

У дыхоты не будет возможности скриптом создавать визуально одинаковые статьи. А вбивать каждый раз новое название — ну это упоротость, против нее конечно методы традиционные. Алсо медиявики — сраное говно. В любом случае.

Zaichik_Shnuffel, Zaichik_Shnuffel_1, Zaichik_Shnuffel_2, Zaichik_Shnuffel__2 etc. Небольшое изменение в скрипте — и все, разница только в суффиксах/префиксах. Короче, универсальной защиты против дыхоты, которая бы не затрагивала нормальные статьи, не существует. Пока не создадут бота, который сможет безошибочно отличать дыхоту от недыхоты. Поэтому я предлагаю не маяться дурью с запретом кириллицы.

Да да, забейте и наслаждайтесь новыми забегами…

А в этом случае подобный вайп очень просто заблокировать с помощью спам-листа. Очевидно же. Педро, соображай мозгом. ~ Мопец Ципельман^o 14:24, 17 ноября 2009 (MSK)

Бля. Еще раз: как можно запретить кириллицу, если ей пишутся названия не только дыхотунских статей, но и нормальных? Да это же фашизм в чистом виде, презумпция виновности. Все, теперь и я уверовал, что у Лурка волчанка. Можете банить, если хотите.

Ну еще раз: не запрет кириллицы вообще, а невозможность смешивания в одном названии латиницы и кириллицы. На этот раз дошло?

Ну это еще более-менее адекватная мера, согласен.

Вайп поможет Лурку динамично развиваться

Я гарантирую это. Поэтому и сам повайпаю!!!11 Дыхательный Oаl 06:42, 17 ноября 2009 (MSK)

Луркоморье — энциклопедия мемов, фольклора и Всего Остального

Последнее время наблюдается шквал статей которые пишутся именно под определение «Всего Остального». Я не говорю про всякую дыхоту, троллоту и просто приступы ФГМ у школоты. Я имею в виду то, чего в луркоморье становится все больше и больше, и обсуждения значимости™ всего этого разгораются все ярче и ярче: статьи про игры, фильмы и остальные товары потреблядства. Нет, я не говорю что это что-то плохое — я просто хочу обратить внимание на стандартный флейм в обсуждении таких статей:

В итоге, удаление таких статей часто сопровождается недовольством со стороны аффтара который обвиняет кровавую администрацию в произволе. В ответ остается только отмачивать остроты так как формально определение сути ЛМ действительно уж больно широкое (благодаря уточнению про Все Остальное). Но фактичеки, существуют неявные критерии значимости™ которые можно уяснить лишь почитав основной костяк статей. Что ньюфаг естественно делать не станет, а сразу полезет писать очередной высер подлежащий сносу.

Бывают и вырожденные случаи: когда тема статьи в принципе не подходит под критерии значимости™, но написано добротно с лулзами и развернуто — удалять жалко. Еще более тонкий вопрос — удалить то жалко действительно, но если оставить то эта статья послужит прецендентом к написанию статей похожей тематике и заведомо неизвестного качества. А надо ли это?

К чему я клоню. Надобы както поширше развернуть на Заглавной это ваше «Все Остальное». И написать доступно, для широких масс. Разграничить понятие «продукта» и «явления». Что уютненькое рассматривает меметичности того или иного продукта лишь со стороны меметичности явления которое может пораждать этот продукт. Идиотский пример:

• Сигареты <название хрошей годной марки> — хорошая, годная штука, курится легко, в красивой упаковке со свистелками и перделками, курит их over 9000 народу, делаются из специально отобраного табака с лучших европейских плантаций.
• Сигареты Беломор — нуф сказал читай статью. Или Сигареты Кэпитан Блэк — бла-бла-бла сигариллы, бла-бла-бла вишнево-шеколадный вкус, крайне обожаемые готичными личностями, используются оными для повышения ЧСВ, не забудьте потроллить их сказав что бла-бла-бла…

Надеюсь разница видна. То есть верхний вариант — какбэ меметичен сам продукт. Нижний — пораждает явление, или сам перерос в степень явления.

• В целом, двачую нигодує. Как консерватор, предлагаю обмазацца вспомнить времена, когда лурк был еще торт и и вертануть, тобешь убрать «всего остального» нах. Раньше, когда православным считалось писать только про то, что было на дваче − все остальное появлялось и так, но именно благодаря тому, что оно было какбе вне закона − только охуенно значимое остальное заслуживало места под солнцем. Теперь же, когда оно канонiзировано − нишу исключений заняли незначимые поебени. Тоесь, если разрешить писать только про синее и зеленое − то писать будут также и про голубое и светло−салатовое, но не красное. Разрешая писать про голубое и светло−салатовое − автоматически разрешаяцца писать про розовое, а там уже и до красного рукой подать. Это с одной стороны, а сдругой не хочеццо скатывацца в сраную педивикию с ее расстрелянными батальонами и комитетами и АИ и арбитражным судом и прочим фимозом… Все раво кагал решает, чему быть, а чему нет и то что рако−аффтар с баттхертом сваливает, а не остаецца − это даже харашо. Кароче, описывать что же есть это все_остальное − дело неблагодарное и антилурковское в корне (процессу налуркиванья инфы, всмысле), а вот про что нельзя писать − вот про это нужно развернуть, ящитаю… собсна про это я написал там, но ведь фсем похуй же…
  • /Помахивая дубиной/ Это очередной лурк-уже-не-тот тред? ~ Мопец Ципельман^o 08:29, 17 ноября 2009 (MSK)
    • Нет, это очередной «как−нам−обустроить−Лурк−тред», is this dangerous??
      • It is stupid.

Слишком много букав, может не все осилил. Я не пойму, что плохого, что аффтар написавший высер свалит с лурка навсегда? От этого всем будет только лучше. Блядь, сколько раз было сказано — луркоебы одобряэ статью на ЛЮБУЮ тему, даже блядь про метаболизм простейших, если она будет написана интересно. Интересно, блядь, а не «педивикия+лмспик+ненависть». Какие нахуй критерии значимости™?

Плохого в том что аффтар свалит ничего нету. Это наоборот даже очень хрошо. Плохо то, что будут и другие, и поток их не иссякнет, а может и расширится. И вот если он расширится, то может быть достигнута критическая масса, когда лурк станет действительно НЕ ТОРТ — все старожилы свалят под наплывом быдлядства и школоты, а те кто не свалили ассимилируются под новый уклад.

Хотите правил? Вот же они, только их никто не читает. Хотите более формальные правила? Вот вам они. Как только появится чёткий критерий, тут же начнут постить УГ, оправдывая это тем, что статья соответствует этим критериям. Если человек не прочитал хотя бы десяток статей и полез писать статью — он долбоеб. Если прочитал и не понял какие статьи допустимы — он долбоеб. Если понял, но не получилось — он плохой автор. Хорошие начинания подхватывают другие участники, плохие закидывают плашками, и смешивают с говном в обсуждении. Ошарашенные горе-авторы жалуются модераторам, создают треды, подобные этому, а некоторые с горя даже вайпают /lm/. Это норма для /lm/ и менять ничего не нужно. Еще одна местная традиция, то что в подобных фимозгных тредах появляется Маккормак со своей стеной текста (ведь луркморовские админы кладут хуй даже на самими же придуманные правила — это тоже кстати одна из традиций), ждем-с.

Как только появится чёткий критерий, тут же начнут постить УГ, оправдывая это тем, что статья соответствует этим критериям. — ох, как мне после этих слов захотелось взять КИРПИЧ И УЕБАТЬ ТЕБЕ БЛЯТЬ В ЕБЛО ЗУБЫ РАСКРОШИЛО НОС В ЛЕПЕШКУ ЧЕРЕП ЛОПНУЛ МОЗГИ БЛЯТЬ НАХУЙ РАСПИДОРАСИЛО КРОВЬ И ГОВНО.

Извините. Так вот, а неужели так трудно написать такие критерии, на основании которых плохие статьи удалять, а не оставлять? Расово правильным подходом было бы удалять статью со ссылкой на критерий или пункт в гайдлайнах, которому она не соответствует. После чего, если статья создается повторно с нужным исправлением — оставлять ее, хотя бы для возможности дальнейшей доработки, а если без исправления — удалять снова и банить автора за неумение читать.

Критерий должен быть и для темы. Допиливай ты хоть ее до состояния «Войны и мира», но если тема незачетная, то и статья должна валить нахуй. Алсо, список таких тем в принципе то уже существует.

Wave

Кто не знает, это http://wave.google.com/ по инвайтам.

По советам, объявленным Деллириум, создал официальную волну Луркоморья. Поиск вбивать — «id:»googlewave.com!w+1bS1gdgPA" with:public". --Oal 04:09, 17 ноября 2009 (MSK)

Для слоупоков поясняю: это был не я. --Oal 13:29, 17 ноября 2009 (MSK)

А теперь объясните, что это и зачем.

Это попытка гугла создать E-Mail 2.0. Пока пытаемся понять, вин это или фэйл. Но в этой волне цирк в полный рост.

Этта

Строчка вверху страницы, предупреждающая об анальных карах за рефо- и страйкоебство, висит уже довольно долго, и заметить ее уже успели самые упоротые слоупоки. Может, снимете уже? Глаза мозолит.

От и пусть мозолит! Заметили все, а пидарасов меньше не стало.

К ней привыкли уже, надо менять её дизайн изредка.

Колючая проволока

Норот, тут такое дело. Нужно сделать иконку к плашке:

Halt! Страница огорожена от тебя. Хочешь высказаться? Добро пожаловать в обсуждение.

На иконке должна быть какая-нибудь колючая проволока. Почему именно проволока? Так захотел Создатель. В принципе оно находится где-то здесь, но мне лень и вообще. Люди, сделайте боброе дело во имя зла! Найдите эту чёртову проволоку. Заранее всем спасибо.

Лично от меня. ~ Мопец Ципельман^o 17:30, 16 ноября 2009 (MSK)

О! Вполне годные проволоки. Обсуждение шаблона:Locked Уже четыре версии плашки.

Мой вариант такой. Картнку в палашке, наверно, лучше справа поставить. С уважением, участник Ослиная Жопа 20:21, 16 ноября 2009 (MSK)

Картинки

Загрузил множество картинок с имиджборды, ставшей основоположником Луркоморья — Двача (2-ch.ru). Предлагаю вставить их в статьи. Ksoksinte 03:33, 16 ноября 2009 (MSK)

Anotubus Пн 16 11 2009 00:53:43 №689680
Файл: Dogrly.jpg. Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.

> имиджборды, ставшей основоположником Луркоморья — Двача (2-ch.ru)

шо, правда? /r/ удолить кортинке и b& юзира.

Зачем удалять и банить? Хорошие, годные картинки для статей Луркоморья. Ksoksinte 03:59, 16 ноября 2009 (MSK)

Твои картинки − kso, как говорят иппонцы и ты тоже kso, товарисч ksinte.

Чем они тебе не нравятся? В статьях к месту будут. Сейчас еще 50 залью для понимания. Ksoksinte 04:13, 16 ноября 2009 (MSK)

Марчек, у тебя сезонное обострение? Вот тебе хороший сайтег − выпусти лишние пары и жидкости. Без тебя так хорошо было…

Чем вам мешают эти картинки? Когда их разместят в статьи, будет так хорошо, так годно. Ksoksinte 04:33, 16 ноября 2009 (MSK)

Дыхота! Колченогий 04:39, 16 ноября 2009 (MSK)

На каком основании сделан такой вывод? Ksoksinte 04:42, 16 ноября 2009 (MSK)

На основании того, что ты мудак конечно. Хотя бы имена дал понятные. Впрочем, они в любом случае не нужны.

Сраный Дватиреч, как создатель Уютненького??? Ремень на сраку автора, для прояснения и просветления.

Удаление мемов о 2-ch.ru стало причиной создания Луркоморья, это правда. А картинки хорошие и годные, ня. Загрузил ещё семьдесят, буду теперь постоянно поставлять новые. Smartass, академик АПЭ 06:22, 17 ноября 2009 (MSK)

каланота набигает. Интересна, чем вайп говнокартинками повредит лурку? Расскажи нам про себя, шизик, ауру загадочности ты уже создал — теперь пора обазначиццо. Хочешь пост главного администратора, небось?

Мопцеморье или мопцепедия?

Как лучше? В последнее время вместо критерия значимости™ при определении уместности статей на /lm/ преобладает критерий мопцеугодности — если статья не нравится МЦ™, то она удаляется или «чистится» от всего «немопцеугодного» (даже если над этим Анонимус трудился не один месяц — собирал информацию, приводил к единому стилю изложения и форматирования, и т. п.). К сожалению, Мопец слишком скромен, чтобы давать Анонимусу трепать свое имя, однако, ящитаю, Уютненькое уже достаточно сильно приобрело налет субъективного бессознательного Мопеца, чтобы ассоциироваться с его скромной личностью. Так как таки будет лучше — именовать /lm/ Мопцепедией, намекая на гибнущую педивикию, или же оставить налет /lm/ периода, пока оно было «еще торт», и остановиться на Мопцеморье?

Дай что ли ссылку на статью, которую ты месяц писал, интересно же откуда такой бх. Пэсэ: добавлять сверху означает добавлять сверху а не снизу.

Олiвець, ты? Но даже если и не ты, сути следующего это не меняет: собирать по крупицам говно со всего рунета, а потом тащить это сюда и обижаться, когда его удаляют или чистят, потому что при попытке прочтения очередного по счету высера начинают болеть глаза — довольно бесперспективная затея. Всем похуй же. Алсо ви таки что-то имеете против меня и моей организации? Пативен из Тель-Авива уже выехал! ~ Мопец Ципельман^o 16:26, 14 ноября 2009 (MSK)

Не юродствуйте, Бабакин. (c) Если бы вы таки были тем, за кого себя выдаете, разве вносили бы вы правки в /lm/ в самый что ни наесть шабат? И какой-таки изrаильский пативэн в ту же самую субботу мог куда бы то ни было выехать, кроме синагоги? Так что вы либо не ТруЪ-огенд, либо таки притворяетесь. Конечно, ваше фото с вашим рэбэ и куратором, в синагоге, ермолке и с обрезом наголо могло бы что-нибудь изменить, но я таки сомневаюсь, что вы его предоставите. (а теперь по делу) Мне вовсе не настолько жаль отмопцнутую статью Пиво, как могло бы показаться, хотя и несколько обидно (да-да, мышцы ануса пришлось чуток подержать в расслабленном состоянии, если угодно). К тому же само по себе чтиво было весьма познавательным, но это субъективно мое мнение. Однако, imho, индикатор интереса к материалу статьи — правки, вносимые пользователями, а в удаленной части их было предостаточно, что, опять же imho, свидетельствует об угодности сего материала читателям /lm/. Но что, в сущности, мнение читателей против мнения модератора?.. Пыль. Если критерий «говно/не говно» переполз из шаловливых ручек анонимуса школьного возраста в мозолистые руки, утомленные банхаммером, то сие следует принять как данность и надеяться на лучшее. Анальний Олiвець 16:50, 18 ноября 2009 (MSK)

Надейтесь. И да, если следовать кругу интересов анонимной школоты (коей после появления 2-ча среди битардов поголовное большинство и гопников, которым интересно, где можно купить пивасик и ягу, лурк скатится в такой пиздец, о каком ты даже и мечтать не можешь. И да, не секрет, что большинство населения интересуется евровидением, покупкой форда в кредит, предсказаниями атсрологов и прочей поебенью. Но это не значит, что такие интересы есть здорово. А уж переквалификация ЛМ в энциклопедию для быдлопланктона — более тем. ~ Мопец Ципельман^o 19:35, 19 ноября 2009 (MSK)

Хо-хо, ну, не читать и осуждать тереть — это неотъемлемое право человека и модератора, да. Анальний Олiвець 21:13, 19 ноября 2009 (MSK)

А то! Ну, а постольку поскольку, с нормальной аргументации ты наконец перешел на какую-то ересь, просто наслаждайся своим баттхертом. ~ Мопец Ципельман^o 21:20, 19 ноября 2009 (MSK)

Нормальной аргументации не было изначально, так как смысла в ней чуть. Ты вполне четко оформил свою железобетонную точку зрения на вопрос («не интересно МЦ — значит, говно и рак») и убедительно продемонстрировал нежелание ее менять. Осталось только подкрепить это именным баном, да. Анальний Олiвець 21:26, 19 ноября 2009 (MSK)

Вот я и говорю. И да, ты зоебал уже пиздеть на свободные темы. Убей себя, короче, об стену. ~ Мопец Ципельман^o 22:15, 19 ноября 2009 (MSK)

Золотые слова. Мопец, ты сегодня радуешь своим правильным взглядом на суть /lm/.

• А што? Это идея! Раз в месяц будем переименовывать в [имя−модератора]-педию. Таким образом будет поощеряццо модерская деятельность. И завести страницу со списком типпа «работник мясяца». А то обленились что-то последнее время… А по−суйшеству: Может какнить когальчег соберёцца и заделает этой странице новые пункты, более конкретные в обосновании и подстраницы типпа MediaWiki:Deletereason-dropdown/Значимость, MediaWiki:Deletereason-dropdown/Игрота, MediaWiki:Deletereason-dropdown/Городота… Форс, личная вендетта итп… Где на пальцах в прожеванном виде будет разъяснено, ЧаффтарДНТ. Соотвеццтвенно пункты залинковать на эти подстраницы (или страницы: В секции Модераторский произвол почти на все можно дать ссылку на соотв. статьи). Просто луркоебам понятно что в обосновании удаления очередной игры, вида «Список персонажей + сюжет + педивикия + мат/лм-спик», плохого, а вот нормал−фаг, который только что пришел на лурк и решил написать свою собственную статью® и восстанавливающий ее по 3 раза, не всегда способен понять всю глубину проблемы™ и негодованіє масс©.

Алсо Мопцеморье мне нравится больше. ~ Мопец Ципельман^o 12:46, 15 ноября 2009 (MSK)

Нормал-фаг, восстанавливающий статьи по 3 раза, это как потерявший девственность от собственной руки. Ваша проблюема, милейший, как и 95 % ходящих на Лурк в том, что они, в силу недоутолщения межушной части спинного мозга, не в состоянии отличить энциклопедию от уютненького бложика и понять, что здесь есть требования к статье и писать, как нраицца, не следует. Вам не помогут никакие критерии, ибо способность нормально нормально писать, она либо есть, либо ее нет. А по инструкции идите свое Lego собирайте.

ХАХАХА, ОХ ВАУ! Абсурдопидор-кун, высерающий хитро-остроумные ссылки, с пайпами понятий, о которых и понятия не имеет, учит меня писать на Лурке. Сначала читать научись, мудила. Дело в том, что мне лично никакие инструкции не нужны, ибо ни одну из созданных мной статей еще не удаляли. Я реквестировал конкретизацию причин удаления, ввиду того, что это может снизить кучность появления раковых статей (а вот это меня интересует). Это моя позиция, а в чем заключаеццо твое предложение или критика? Я услышал только «95 %+ты − пидарасы, а я д’Артаньян». Наверное ты дальтоник, и что красным крупным шрифтом по верху написано не заметил… Ну ты понел, в общих чертах, куда тебе идти.

А критика такова: кун, трижды высравший статью и не поинтересовался/не понял, с чего трижды статью смели и есть тот мифический рак. Классификация причин — ебаный Сизифов труд, ибо найдутся долбоебы, ее пытающиеся всячески обойти, но в итоге постящие то же говно. Итак есть требования к статьям. Чтобы нормально написать, надо хоть что-то почитать и понять, что это за ресурс. А рак на то и рак: он нихуя не вьезжает, просто, бля излагает свою писанину. Хреновые статьи, если не похуй, и так перепиливаются. Так шо, в общих чертах, ты тоже понел…

Никто не собираецца побеждать рак и не предлагает катать камни на гору − рано или поздно все эти раки приходят к модерам плакацца насчот своих убиенных весеров. Так вот эти каждые модера, вместо того, чтоб писать каждый раз адресованный ответ могут написать в отведенном месте 1 унифицированный, под причину удаления, и тыкнуть обиженного в это дело, а затем и всех последующих. Кроме того, если помести по сусекам, уверен каждый модер сможет выкопать у себя на стр. обс. копипасту на отдельные пункты удоления. Кароче, это было просто предложение к оптимизации, а те кто заведуют − пусть и решают. Твоя критега никому не интересна и познания в раковеденьи никого не впечатлили, извини, что спровоцировал на написание бесполезных многабукаф.

Предлагаю Ципельнуть Мопца.

Мопцануть Ципельца?

Финстернуть гейста?

Гейстануть финстерца?

Зойнуть оалца?

Хинкальните братца и успокойтесь.

• Короче, опять во всем виноваты Кровавые Одмины, анально оккупировавшие лурк и травящие простых анонимусов, запрещая им зачеркивать половину текста и ставить по десять сносок на предложение. БаттхертНЕНАВИСТЬ!!!!!!!11

Ну как всегда, много букв ни о чем, к тому же сообщаются неверные сведения. Маккормак такой Маккормак.

Алсо: оскорбления самого себя выглядят глупо, так как всем понятно, что вы и есть Маккормак и предлагаете хуиту. Хотя, больше кормить не стану, чего и всем советую.

I has no life, lol. --Oal 03:17, 16 ноября 2009 (MSK)

Хватит уже писать эту унылую хуиту, раз уже убрали под кат, значит нечего её форсить.

Да пусть будет. Хотя предлагаю такие высеры Маккормака сразу убирать в архив.

Толку-то от этой хуиты? К тому же, если висит под NSFW, её никто не станет читать, какой смысл что-то править. Идею орхевировать двачую.

Категория:Lurkmore:К удалению

Необходимо оставить Мухосранск, Смехуечки:Не дови на меня и Это фантастика.

Плашкоебы успешно посланы в сторону моста в Плашкоебию, спасибо. Алсо, «не дови на меня» убрать из категории не получится, потому что там по опредению должны быть выставлены все плашки (в том числе и удолистские).

P.S. Заодно убрано плашкоебство в еще нескольких статьях.

Ещё шаблоны. Не используются, а некоторые даже противоречат генеральной линии партии™

Up again

Мы снова тут. Все правки за это утро ушли от нас в Валгаллу.

И с чем это связано?

Вы хотели сказать все со вчерашнего утра? А именно с 05:04, 12 ноября 2009.

За это время насколько я помню, было два значительных дополнения: в статье автосрачи про «отверточников» и в горбушке про историю рынка. Если у авторов есть эти тексты или у кого-то в кэше сохранилось, просьба запилить в статьи. Олсо, вспоминаем что еще хорошего утеряли. UPD: похоже что сама статья про горбушку была создана недавно. Вот всё, что гугл про нее запомнил: «Горбушка (Горб, Горбунок) — самообразовавшийся рынок на территории парка около ДК Горбунова, по выходным преображающийся в забитые палатками».

Одна из последних правок (или последняя даже) в голом хтмл. Обсуждение такое же.

Какого черта ты рассказываешь всю эту хрень, про какие-то потерянные дополнения в автосрачах или Горбушке?! Она бесполезна!!! Значение имеет только то, что были потеряны при подобном падений медеякиви мои шаблоны: «За», «Против», «Воздержался», картинки к ним, а также воззвание про них в обсуждение у Ципельмана. И только это!!! Все остальное является ненастоящим, и не значимым, порожденным моим неумолимо творящим мир подсознанием. Я уже заархивировал на всякий случай более сотни статьи в работе над которыми принимал непосредственное участие я и просто мне интересных. --Роткив Вокрам ^[О.РВ] 21:25, 16 ноября 2009 года (MSK)

Так что всё-таки случилось?

Лурк упал.

А бекапы не делаются что ли?

Это и был бейкап.

Уроки истории

Таки я не понял, исторические статьи тут нужны или нет? Какая сейчас генеральная линия партии на Лохоморье — все еще образовательный портал или уже что-то другое?

• Ничего не менялось. Лурк это анимешная инциклопедия мемов для маленьких еврейских расовых школьниц. Здесь нужны хорошие годные лулзовые статьи, написанные по фактам. А ген. линия партии это не здесь.

Это значит «да» или «нет»? Генеральная линия партии всё-таки присутствует, кампанейщина по борьбе с refами и страйком —— тому подтверждение. И хотелось бы знать, статьи на какие темы допустимы. Если, как было сказано «энциклопедия мемов», то надо вычищать расплодившиеся статьи не про мемы.

Уже ж было неоднократно сказано, что уркоЛуркоморье — это не энциклопедия мемов, а хрен знает что. И никто вроде сильно не возражал. Про Николашку Кровавого статья есть, про Петю Первого есть, про И. В. Грозного есть. В чем проблема?

Если напишете интересно и нестандартно, то, конечно, пишите. А если вам особо нечего сказать, и вы собираетесь выложить копипасту из Педивикии, разбавленную матом и луркоязом, то лучше не надо. Ослиная Жопа 19:55, 11 ноября 2009 (MSK)

Exactly my thought. — 04:30, 12 ноября 2009 (MSK)~