Обсуждение участника:Beaumain
Материал из Lurkmore
Содержание |
Слушай,друг...
Хочу задать вопрос по поводу статьи Метал. В связи с тем что ты сам увлекаешься этой музыкой, наверное знаешь, что с некоторых пор распространён срач между "Британскими учёными" и Металхэдами на тему "Пагубное воздействие тяжёлой музыки на организм человека". Так вот. Во-первых, зря по-моему никто в упомянутую статью про этот холивар не добавил инфы. Может добавить стоит? Если сам не хочешь, то я могу пару строк хотя бы черкануть. Я понимаю, что её уже давно дописали, но всё-таки. Во-вторых, это правда, что вред от прослушивания метала и вообще рок-музыки имеет место? Есть ли хоть одна научная работа подтверждающая плохое влияние метала на здоровье человека, или это действительно домыслы Британских учёных?
- Есть замечательный выпуск Разрушителей мифов, где они разгромили всю эту чушь про "структуру воды" и влияние музыки на рост растений. Их "металлический" горох вырос самым здоровенным.
Есть исследования всяких психологов, которые опрашивают подростков-венорезов и потом пишут что-то типа «любители металла и готики слушают свою музыку, чтобы выплёскивать адреналин и давать выход негативным эмоциям». Но это скучно.
Странно что я этот выпуск РМ не видел. Надо будет глянуть.))) Thanks, чувак.
Danke schön!
Ну наконец-то хоть кто-то взялся за приведение статьи Гот в более-менее б-гоугодный вид. Я сам давно хотел это сделать, но все как-то руки не доходили. Finstergeist 02:55, 9 января 2010 (MSK)
- Спасибо. Надеюсь, сами готы не объявят меня за это в расстрельный список )--Beaumain 03:03, 9 января 2010 (MSK)
Волшебник Изумрудного города
Что это значит? Вы так поменяли фразу, что теперь выходит - ахтунга и транссексуалов там не было, тогда как всем известно, что в оригинале их было достаточно - книжка была спонсирована американскими дегенератами-педерастами и автор получал неплохое вознаграждение за пропаганду гомосексуализма. Надо написать по-другому.
- Откуда это вообще? Ты книжку либо не читал, либо читал какой-то слэш-фанфик. —Beaumain
- Если речь идет про оригинал, то в серии про страну Оз она не одна: список. В следующих частях транссексуалы точно были.
- Плевать на серию, ибо Волков сплагиатил только первую книгу, которая и есть меметична, экранизирована и культова. И кстати, ты путаешь ЛМ с Торадицией, где все можно валить на происки пидомасонов. —Beaumain
- Если речь идет про оригинал, то в серии про страну Оз она не одна: список. В следующих частях транссексуалы точно были.
Шевчук
Примите гомосексуализм
[:||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||:] —Beaumain
Саспенс
Черновик свой допиливать будешь? Али на удаление ставить? А?
Misheard lyrics
Видео и текстовые примеры вынесены в подстатью. Просто чтобы ты не начинал войну правок. —Anonim (обсуждение | вклад) 18:57, 16 января 2011 (MSK)
- ОК. Просто пиши это в комментарии к правке. —Beaumain
Откат
«Откат — возможность двумя щелчками мыши отправить в небытие труд предыдущего редактора. У наиболее олдскульных участников имеется "флаг откатывающего", который позволяет делать то же самое одним щелчком»
Скотина — это ты. Сам то понял что написал? Или просто не различаешь такие понятия, как «Откат», «Отмена», «Отклонение»? Если не различаешь — так сиди тихо и не тяфкай.
Специально для тебя, умник, расписал что означают эти термины (см. СО статьи "Педивикии).--178.123.181.66 02:47, 29 апреля 2011 (MSD)
- Ущербный минский википидор идёт нахуй семимильными шагами, но в данном случае он, к сожалению, прав. Откат — это наотмашь одним кликом. Опасное оружие. На Лурке тоже есть такое.
- Ущербное быдло, которому даже не в домёк, что по ip адресу невозможно определить фактическое местоположение анонимуса, а только его провайдера, отправляется нахуй впереди анонимуса.
- Что касается Отката, то оружие это вовсе не страшное. Любой пользователь может произвести своеобразный Откат, записав необходимую старую версию страницы (все правки после этой версии, соответсвенно, идут лесом).
- Какие внезапные истерики. Как википидор с 5-летним стажем, заявляю, что гражданин с IP на 178 истерит в пустоту, да ещё и не сидел на Википедии. Иначе бы знал, что откатом там называют именно отмену.—Beaumain 16:54, 29 апреля 2011 (MSD)
- Друг мой, ты что, совсем идиот? Бегом читать ВП:ОТКАТ, ВП:ПАТ! То, что ты сидел в Вики 5 лет и не удосужился изучить азы существования сообщества, говорит лишь о... нет, я даже не знаю о чём это говорит, я не медик.
- Откат (rollback) никак не связан с Отменой, это совершенно разные функции и их предназначение, а также правила использования сильно различаются.--Анонимус-википедик-патрулирующий-откатывающий.
- Я давно вырос из того возраста, когда из-за пол-словечка начинают истерично кидать какашками и сраться до упора в обсуждениях. Пиши, что хочешь, Б-г с тобой. За орфографией следи только. —Beaumain
Не играй в войну правок
Про этого Лукаса уже который раз удаляли, а ты такое умное хуйло пришло и опять добавило. Эта инфа в статье не нужна, понял, википездырь? Убираю назад или тебе откат модера нужен?
- Чего ты истеришь? Инфа нужна, чтобы лечить от дебилизма и разоблачать вконтактовскую бредятину. Или ты с сосача и фэйк защищаешь?
- Разоблачитель блядь нашелся!
- Ты всегда такой нервный? Позови сюда кого-нибудь
взрослогоадекватного, без школоло-истерик.
Итак, пишу Ежи, чтоб разобрался, раз такая хуйня получилась.
Сальваторе
таки написал новеллизацию «Атаки клонов», с чем не поспоришь. —:::>^,,,,^<:::
- Но статья про фэнтези, а не космооперу, это раз. И для ЗВ он написал две книги, а его постоянное место работы - Wizards of the Coast (более 30 книг), это два. —Beaumain
- Ну, это ты уже придираешься. Две, или двадцать две — тут не принципиально. Написал — значит написал, amirite? —:::>^,,,,^<:::
- Я повторяю, статья называется "фэнтези", а фрагмент, который ты правишь, посвящён D&D. А реплика звучит как "устроились работать в отдел новелизаций". ЗВ не фэнтези и не D&D, а Сальваторе не работает в Lucas. Всё.
- Ох, да ладно. Хотя, если сие для тебя слишком животрепешущий момент, тогда не стану метать бисер. А ЗВ — технофэнтези, таки да.—:::>^,,,,^<:::
- Я повторяю, статья называется "фэнтези", а фрагмент, который ты правишь, посвящён D&D. А реплика звучит как "устроились работать в отдел новелизаций". ЗВ не фэнтези и не D&D, а Сальваторе не работает в Lucas. Всё.
- Ну, это ты уже придираешься. Две, или двадцать две — тут не принципиально. Написал — значит написал, amirite? —:::>^,,,,^<:::
Петросян
Нет чувства юмора - не вандаль статьи. Если в Ф1 кроме Бобертов Куриц никого не знаешь, так не трогай вообще. " Крайней во всей этой истории, как водится, делается баба, а по совместительству менеджер Ведрова Ксюша — «юбочка из плюша» — Косаченко по кличке Коса…" - nuff said.
- Не понял претензии. "Бобертов Кубиц" я удалил, а не добавил. А "Ксюшу - юбочу из плюша" добавил аноним до меня, я лишь занимался зачисткой после него. Читай историю правок, прежде чем прибегать с возмущениями.
Извиняй, недоглядел.
Гражданская война
"белогвардейкая радость" была попыткой попетросянить.
Раздача слонов
Шалом. Отныне ZOG меньше контролирует Вас! Флажок автодосматривающего — аналог википедийного автопатрулируемого. Если коротко, ваши правки будут автоматически отмечаться как досмотренные, если были внесены в полностью досмотренную версию страницы. Но зачем я вам об этом рассказываю? You are welcome. — Ежи К.o 23:45, 9 июля 2013 (MSK)
- ОК, спасибо.
Россия, которую
Почему? До боли похожи.
- Потому что личное мнение одного анонимуса об этой стране интересует только самого анонимуса.
- В чем оно неправильное? Ссылка на что-то осязаемое придаёт тексту понятности. Надо хотя бы без неё оставить, про рынки сбыта и технологии.
Зайди в обсуждение Арии