Обсуждение участника:Beaumain

Материал из Lurkmore

Перейти к: навигация, поиск

Содержание

Слушай,друг...

Хочу задать вопрос по поводу статьи Метал. В связи с тем что ты сам увлекаешься этой музыкой, наверное знаешь, что с некоторых пор распространён срач между "Британскими учёными" и Металхэдами на тему "Пагубное воздействие тяжёлой музыки на организм человека". Так вот. Во-первых, зря по-моему никто в упомянутую статью про этот холивар не добавил инфы. Может добавить стоит? Если сам не хочешь, то я могу пару строк хотя бы черкануть. Я понимаю, что её уже давно дописали, но всё-таки. Во-вторых, это правда, что вред от прослушивания метала и вообще рок-музыки имеет место? Есть ли хоть одна научная работа подтверждающая плохое влияние метала на здоровье человека, или это действительно домыслы Британских учёных?

  • Есть замечательный выпуск Разрушителей мифов, где они разгромили всю эту чушь про "структуру воды" и влияние музыки на рост растений. Их "металлический" горох вырос самым здоровенным.

Есть исследования всяких психологов, которые опрашивают подростков-венорезов и потом пишут что-то типа «любители металла и готики слушают свою музыку, чтобы выплёскивать адреналин и давать выход негативным эмоциям». Но это скучно.

Странно что я этот выпуск РМ не видел. Надо будет глянуть.))) Thanks, чувак.

Danke schön!

Ну наконец-то хоть кто-то взялся за приведение статьи Гот в более-менее б-гоугодный вид. Я сам давно хотел это сделать, но все как-то руки не доходили. Finstergeist 02:55, 9 января 2010 (MSK)

  • Спасибо. Надеюсь, сами готы не объявят меня за это в расстрельный список )--Beaumain 03:03, 9 января 2010 (MSK)

Волшебник Изумрудного города

Что это значит? Вы так поменяли фразу, что теперь выходит - ахтунга и транссексуалов там не было, тогда как всем известно, что в оригинале их было достаточно - книжка была спонсирована американскими дегенератами-педерастами и автор получал неплохое вознаграждение за пропаганду гомосексуализма. Надо написать по-другому.

  • Откуда это вообще? Ты книжку либо не читал, либо читал какой-то слэш-фанфик. —Beaumain
    • Если речь идет про оригинал, то в серии про страну Оз она не одна: список. В следующих частях транссексуалы точно были.
      • Плевать на серию, ибо Волков сплагиатил только первую книгу, которая и есть меметична, экранизирована и культова. И кстати, ты путаешь ЛМ с Торадицией, где все можно валить на происки пидомасонов. —Beaumain

Шевчук

Примите гомосексуализм

[:||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||:] —Beaumain

Саспенс

Черновик свой допиливать будешь? Али на удаление ставить? А?

Misheard lyrics

Видео и текстовые примеры вынесены в подстатью. Просто чтобы ты не начинал войну правок. —Anonim (обсуждение | вклад) 18:57, 16 января 2011 (MSK)

  • ОК. Просто пиши это в комментарии к правке. —Beaumain

Откат

«Откат — возможность двумя щелчками мыши отправить в небытие труд предыдущего редактора. У наиболее олдскульных участников имеется "флаг откатывающего", который позволяет делать то же самое одним щелчком»

Скотина — это ты. Сам то понял что написал? Или просто не различаешь такие понятия, как «Откат», «Отмена», «Отклонение»? Если не различаешь — так сиди тихо и не тяфкай.

Специально для тебя, умник, расписал что означают эти термины (см. СО статьи "Педивикии).--178.123.181.66 02:47, 29 апреля 2011 (MSD)

Ущербный минский википидор идёт нахуй семимильными шагами, но в данном случае он, к сожалению, прав. Откат — это наотмашь одним кликом. Опасное оружие. На Лурке тоже есть такое.
Ущербное быдло, которому даже не в домёк, что по ip адресу невозможно определить фактическое местоположение анонимуса, а только его провайдера, отправляется нахуй впереди анонимуса.
Что касается Отката, то оружие это вовсе не страшное. Любой пользователь может произвести своеобразный Откат, записав необходимую старую версию страницы (все правки после этой версии, соответсвенно, идут лесом).
  • Какие внезапные истерики. Как википидор с 5-летним стажем, заявляю, что гражданин с IP на 178 истерит в пустоту, да ещё и не сидел на Википедии. Иначе бы знал, что откатом там называют именно отмену.—Beaumain 16:54, 29 апреля 2011 (MSD)
Друг мой, ты что, совсем идиот? Бегом читать ВП:ОТКАТ, ВП:ПАТ! То, что ты сидел в Вики 5 лет и не удосужился изучить азы существования сообщества, говорит лишь о... нет, я даже не знаю о чём это говорит, я не медик.
Откат (rollback) никак не связан с Отменой, это совершенно разные функции и их предназначение, а также правила использования сильно различаются.--Анонимус-википедик-патрулирующий-откатывающий.
  • Я давно вырос из того возраста, когда из-за пол-словечка начинают истерично кидать какашками и сраться до упора в обсуждениях. Пиши, что хочешь, Б-г с тобой. За орфографией следи только. —Beaumain

Не играй в войну правок

Про этого Лукаса уже который раз удаляли, а ты такое умное хуйло пришло и опять добавило. Эта инфа в статье не нужна, понял, википездырь? Убираю назад или тебе откат модера нужен?

  • Чего ты истеришь? Инфа нужна, чтобы лечить от дебилизма и разоблачать вконтактовскую бредятину. Или ты с сосача и фэйк защищаешь?
    • Разоблачитель блядь нашелся!
  • Ты всегда такой нервный? Позови сюда кого-нибудь взрослого адекватного, без школоло-истерик.

Итак, пишу Ежи, чтоб разобрался, раз такая хуйня получилась.

Сальваторе

таки написал новеллизацию «Атаки клонов», с чем не поспоришь. —:::>^,,,,^<:::

  • Но статья про фэнтези, а не космооперу, это раз. И для ЗВ он написал две книги, а его постоянное место работы - Wizards of the Coast (более 30 книг), это два. —Beaumain
    • Ну, это ты уже придираешься. Две, или двадцать две — тут не принципиально. Написал — значит написал, amirite? —:::>^,,,,^<:::
      • Я повторяю, статья называется "фэнтези", а фрагмент, который ты правишь, посвящён D&D. А реплика звучит как "устроились работать в отдел новелизаций". ЗВ не фэнтези и не D&D, а Сальваторе не работает в Lucas. Всё.
        • Ох, да ладно. Хотя, если сие для тебя слишком животрепешущий момент, тогда не стану метать бисер. А ЗВ — технофэнтези, таки да.—:::>^,,,,^<:::

Петросян

Нет чувства юмора - не вандаль статьи. Если в Ф1 кроме Бобертов Куриц никого не знаешь, так не трогай вообще. " Крайней во всей этой истории, как водится, делается баба, а по совместительству менеджер Ведрова Ксюша — «юбочка из плюша» — Косаченко по кличке Коса…" - nuff said.

  • Не понял претензии. "Бобертов Кубиц" я удалил, а не добавил. А "Ксюшу - юбочу из плюша" добавил аноним до меня, я лишь занимался зачисткой после него. Читай историю правок, прежде чем прибегать с возмущениями.

Извиняй, недоглядел.

Гражданская война

"белогвардейкая радость" была попыткой попетросянить.

Раздача слонов

Шалом. Отныне ZOG меньше контролирует Вас! Флажок автодосматривающего — аналог википедийного автопатрулируемого. Если коротко, ваши правки будут автоматически отмечаться как досмотренные, если были внесены в полностью досмотренную версию страницы. Но зачем я вам об этом рассказываю? You are welcome. — Ежи К.o 23:45, 9 июля 2013 (MSK)

  • ОК, спасибо.

Россия, которую

Почему? До боли похожи.

  • Потому что личное мнение одного анонимуса об этой стране интересует только самого анонимуса.
    • В чем оно неправильное? Ссылка на что-то осязаемое придаёт тексту понятности. Надо хотя бы без неё оставить, про рынки сбыта и технологии.

Зайди в обсуждение Арии