Обсуждение участника:Ruwshun/Архив/4

Материал из Lurkmore

Перейти к: навигация, поиск

Содержание

Ну, где же твой сосуд?

Molot 32.jpg

Нашего полку прибыло Innominatus

Fill up & no daylights! >:3

БАМП! Поздравляю! Как я летом и прелсказывал. (спойлер: А реквест оставить можно?)

Спасибо, мэн! Можно, конечно.

Поздравляю! :3

Спасибо́с! ^_^ Что на канальчике редко бываешь?
Все руки не доходят, надо заглянуть как-нить.
 !!!

Конгратуляйшенз. — :::>^,,,,^<:::

Сэнкс.

Присоединяюсь. Может сразу ёбнешь еблана-Rpy3uHа за срач на ВУ, лол?

Спасибо. Нет, Грузяша хороший.

Поздравляю! Бань-удаляй, в смысле, выпускай статья-борись с вандалами. — PVE 14:00, 16 февраля 2014 (MSK)

Спасибо! okay.

Kino

Участник:Anonim/Эквилибриум — ваше мнение. Предысторию расписывать не буду.

Мне в целом нравится, несмотря на то, что ее было зашкварил арсенал, ы. Раздел «чем запомнился», правда, громоздковато смотрится и читается — хорошо бы подрезать и развикипидорить. Ну и пунктуацию кое-где подправить.
А в чём именно википидота? Я просто сейчас не могу из-за определённой ситауции писать, но доделаю. По минимуму могу изменить, но какая именно там википидота? За что браться? Что лишнее?
Ну вот начиная с ган-каты, все эти двойные скобки, «В данном случае подразумевается», «представляет собой» и т. д. Это всё хорошо добавлять дозированно, но когда весь текст такой, читается зело тяжко. Но всё выше — моя имха, может, стоит спросить кого-то ещё, заради плюрализьму мнений.
А, ты про это. Тот кусок про кату я взял из арсенального варианта, а добавил лишь про игры. ОК, я переделаю. Ещё высказывался Туз Клубов. Но мне кажется, что отсылки пусть будут. Постараюсь до конца недели переделать.
Согласен про отсылки: произведения знаковые, да и статьи у нас по части их есть. А вот резать надо, да.

Бамп. Перекроил ту фигню. Одно замечание: Тропы грят, что ган-ката и ган-фу — разные вещи, а Педия считæт, что там всё едино. Поэтому такое замечание осталось. Что теперь думæшь?

Щас мне нравится куда больше. Я попозже пройдусь еще, нынче реально со временем засада.

Алсо нужно почистить владения Януковича: раздел про семью — явная копипаста, алсо переписывать про майдановские события в энный раз не нужно.

Мне кажется, что-то про семью нужно оставить, чтобы осветить благородное генеалогическое древо этого чудесного человека. Но в целом согласен — если что, аусвайс тебе на чистку чего сочтёшь нужным, тем паче как участнику событий, тебе и карты Глобуса Украины в руки! :3

Что конкретно с Проффом: надо объеденить разделы Биография и Семейные традиции, ибо в некоторых местах повторяется. Немного выкинуть, но добавить больше про похождения сынков — те тж гандоны, особенно младший. И я не из Днепропетровска. И у меня экзистенциальный и писательский кризис после 18 февраля.

БАМП. Ну что там с кином? Что ещё не так? За чем заминка?

Проставь, плз, шаблоны и категории, и я выпущу.
Ну поставил уже. К:Кино при шаблоне сама добавляется.

Пасиба. Удали это — в Портале уже есть копия. И пора архивировать обс Майдана.

На здоровье. Удолил. Майданом Стокер занимается, пусть помаринуются пока.

Участник:Anonymous456/Эквилибриум — удали, не нужно ведь, тупая копипаста арсенального текста.

Сначала стоит узнать мнение у того, кто высер приютил, я не могу просто так взять и удалить из личного.
Это приютение было создано из батхерта, когда я переписал GTA и этот хер со мной срался. А увидев у меня на странице планы на Эквилибриум, он втупую скопипастил себе эту арсенальную хуиту даже не читая. Он старую версию GTA себе так же приютил с тем, чтобы что-то интересное оттуда взять. Но нихуя такого не было, он забил на оба приютения. Посмотри хотя бы исотрию его Эквилибриума — он хоть чего-то там писал, переделывал?
Да пусть пылится. Участник попросит — удалю.
Нету на вас Сталина Хикки-Задрота.

Раушан

Забань пидораса, он заебал.

Doen.

Принять мормонство

Внеплановый реквест. Статья готова, годнота в изобилии. Нет ей смысла мариноваться в Инкубаторе ещё 1.5-2 месяца, а в сюда можно будет заместо хуиты поставить main.

У тебя картинки поехали.
Да я сам уже поехал Не знаю, у меня всё ок.
Думаю, запил солидный. Хорошо бы ещё прошерстить на предмет тавтологии, ну и вообще прооккамировать.
Нужен свежий взор на это всё. Я не смогу, глаза стёр уже.
Теперь точно нужно всё оккамить. Набижал доктор, который не знает краткости, обильно цитирует и не ограничивается в кб. В общем я за ним там потёр и поравил. Сорри, не знал, что кому-то придёт желание пословоблудить.
Я пока что не могу :c Как только, так сразу.
Да торопиться-то и некуда. Не жмёт, не трёт. Тем более доктур набигает пока.
Доин там, е. ч.

Есть мнение, что нужна будет плашка {{Zionist}}. Наподобие как в масонах. А?

Не думаю, всё же мормоны не про то. По такой логике, на саентологию, к примеру, тоже можно.
Не, это не логично. Просто мормоны с теориями заговора связанны куда больше, чем саентологи. Походит всё это мормонство на одно из щупалец вездесущего ЗОГ. Хотя да, скорее всего не нужно.
Выпускать-то будем?
Завтра.
Благодарен за трату личного времени и всего прочего. Добра, здоровья и нефти. А досмотреть зобыл опять или так надо?
На здоровье. О5 зобыл -_-

Опаньки,

Из-за майдана у равшанчика порвался попец)))

Кстати, а что это было? Я впервые вижу, чтобы обсуждение лочили.
бывало, но за войну правок, а эт что то новенькое
А не вахтёришко ли в ём проснулся?
А потом глянешь — ZM и Вужик спокойно правят залоченные статьи и обсуждения. Справедливость и свобода от цензуры. И да, можешь забанить хоть весь и-нет (от себя).

Не порвался, просто хуесосы вроде вас умеют только заливать обсуждения мегатоннами кала, а полезного на лурк привносят примерно нихуя.

Равшан,

напрасно ты перекрыл говнослив — теперь хлынет во все стороны. Будь бобёр, открой взад, хотя бы до autoconfirmed.

OK
Камрад, я чота тоже не очень понел этого хода. Innominatus

Дорогой участник ресурса Lurkmore Ruwshun

Наша организация благодарит Вас за содействие нашим виртуальным агентам 94.231.46.69 и 95.55.40.67 путём привлечения внимания пользователей данного ресурса к их активной деятельности. Благодаря вашим действиям мы получили более удобный способ доносить наши советы, пожелания и критику до граждан Российской Федерации, проживающих на и вне ее территории. Мы надеемся, что наше сотрудничество продолжится и в будущем, в этом случае мы готовы обсудить оплату. Желаем удачи, ожидайте дальнейших инструкций.

> продолжиться
Fail. Собери ранец, засранец и пиздуй обратно в школу.
Спасибо за замечание.

Что это значит?

Краткое описание злоупотребления, с которым определено соответствие вашего действия: НетЪ

Это значит, что ты что-то делаешь неправильно. Какую правку-то хотел внести?
В обсуждении статьи «Анальный секс» ответить Игорю.
гыы
не нужно. за ним уже приехали.
А по каким критериям фильтр определяет вредоносность правок? По ключевым словам?
Предлагаю всем сознательным людям, хаккерам заразить вирусами этот пропагандонский говносайт, чтобы его фильтры перестали работать.
U MAD, лол. — Ежи К.o 15:32, 28 февраля 2014 (MSK)

Так чё Равшан?

Много на Майдане заработал? Ну не игнорь не игнорь… Я заю что ты купил модера за деньги с Майдана не ссы я никому не расскажу

всё так. завидуешь?
Конечно же нет. Смысл завидовать мужику, который не знает что предложения надо начинать с большой буквы.
ок

выпили идота

diff он что статью самурай не читал? японский доспех не из «верёвок и дерева», а из металла обклееного лакированой кожей

  • какое там нахуй дерево? во всех нормальных книгах разбирающих устройство самурайского доспеха металл и кожа (в дешёвых доспехах — жесть, в среднем толщина металла около 1 мм, у доспехов на основе переделанныщх испанских 3 мм). «дерево» — это клюква
проглядел про дерево -_- спасибо.
кстати, до Сэнгоку VIP-доспех мог быть перфорирован в говно: выбоебонный шлем с тысячей золотых заклёпок (там могла быть реально тысяча позолоченых заклёпок с тонким узором) и выебонная перфорация для охуенного количества шёлковых шнуров на других пластинах доспеха (стрела в этой шёлковой паутине завязнет, а вот катана эту дырявую хуйню при прямом попадании развалит)

Портал:Ниасилили/Акротомофилия

Привет, Ruwshun! Прости, что беспокою. Не мог бы помочь в доведении до ума статьи Портал:Ниасилили/Акротомофилия Бушыбузук 01:48, 27 февраля 2014 (MSK)

А зачем с ахтунгами всё время сравнивать? Всё-таки это ориентация, а сабж — парафилия. Алсо, может, кулстори какие добавить, ну и шаблончики.
Спасибо за помощь. Как думаешь, чего ещё в статье не хватает. Помоги дописать её для выхода из инкубатора. Бушыбузук 01:24, 14 марта 2014 (MSK)
Я в выхи посмотрю еще.

Срок уже поджимает, можешь пройтись по статейке, пожалуйста? Бушыбузук 20:28, 22 марта 2014 (MSK)

Этот абзац надо переписать, гомогейство не > болезнь, чем акротомофилия, твои личные предпочтения тут, к сожалению, не канают. А вообще маловато как-то, вот этого бы всего, и правда.
Перепилил ущербный раздел, добавил фактов & лулзов и картинок. Из фактов — всё, что было в обсуждении. Как думаешь, можно выпускать. А если нет, то что ещё допилить? Бушыбузук 22:43, 24 марта 2014 (MSK)
Ну так что скажешь? Удачно допилил или всё-таки нет? Бушыбузук 23:31, 25 марта 2014 (MSK)

Наивный вопрос

Ты чего ставишь «досмотрено» на хуиту в Украине?

на автомате -_-
Ох, тогда просю пардону.

Такие дела

по привычке начал пилить в икубаторе, но внезапно осознал, что пилить-то там особо и нехуй, разве что историкозадротствовать на тему происхождения. Но ведь оно не нужно и неинтересно. Чего сам думаешь?

Мем без сомнения, однозначно пили! А много там, пожалуй, и не напишешь.
На момент создания треда я и имел в виду, что больше туда ничего не добавить интересного, но всё же решил немного расписать о корнях, а тут зашел и увидел, что уже. Посоветуйтесь там у вас на кагале. Может выпустите.
нефть. жпг
OMNOM >:3
А че не досмотрел? Сомнительное содержание?
зобыл. doen.

Не сходи с ума

Куда русские по /16 бессрочно блочишь? — Ежи К.o 13:30, 5 марта 2014 (MSK)

А что ещё с этим ублюдком делать? Олсо, 1-й раз, когда я блокировал диапазон, спросил Сыра. Сказал, всегда так делает. OK.
Корбина же, через нее народ шастает только в путь. 2-3 дня хватит.
Может, недельку хоть? Хотя этот гнойник изо всех щелей лезет.

Сверка часов

w:Википедия:Список Википедий — таки 9-е, или то были цифры не из общего рейтинга Википедий ? — Op dit moment (overleg) 05:11, 8 марта 2014 (MSK)

ты прав, видимо. непонятно только, хуле на титульной сайта устаревшие данные. или там типо самые репрезентативные штоле? тоже сомнительно.
На главной в смысле на wikipedia.org ? Там они по алфавиту указаны. А те что вокруг логотипа Википедии, налеплены по рейтингу посещаемости. — Op dit moment (overleg)
ясно. попутал с рейтингом посещаемости.
С алфавитным списком, на 7-м Польский только там. Впрочем это уже не важно. — Op dit moment (overleg)

Статья

Дописал статью. Надо или в инкубатор её, или выпускать. На ВУ тоже запостил, но там что-то ещё даже на февральские статьи никто внимания не обращает. Если что-то не так, то прошу простить, так как новичок.

глянь ещё ВОТ ЭТО, может, имеет смысл синтезировать и сразу в основное выпустить.
Теперь только ждать остаётся, или я что-то ещё для статьи могу сделать? Ответьте пожалуйста. Edelveys
Я ж сказал, имеет смысл глянуть вариант другого участника и, мб, что-то оттуда добавить. В сабже не разбираюсь вообще, я только если по стилю/оформлению.
Оттуда и добавлял. Просто та не взлетела из-за того, что раздел надо было «разфикифицировать.» Вот я и переделал немножко. Сегодня ещё изменения внёс, а больше и добавить-то нечего, так что есть смысл вынести в основное пространство, ИМХО. Edelveys
нуок, вроде и так норм.

Покемонота

Зря откатил игроту назад. Зачем она там нужна? Какая-то безинтересная задротская хуйня, ИМХО, а статья и так не фонтан и простыня текста.

it smells УдолизмЪ. Вообще, на покемонов мне похуй, а к игроте сам знаешь, как отношусь, но тупо резать раздел целиком — это уж чересчур.
Ну окей. Я просмотрел раздел — там нереально унылая хуйня. Подчищу потом, но, кажется, ничего действительно достойного быть в статье там нет.
Я тут с товарисчами посовещался, сошлись на мнении, что статья, конечно, хуйня, но совсем без игроты ещё хуёвее. Почистить было бы наилучшим вариантом, да.

Лочка страниц

Однократный вандализм не нужно сопровождать лочкой страниц — поциент-то вже упакован. Вот если вернется, тогда надо рассматривать вариант с диапазоном(-ами) или защитой в зависимости от. — Ежи К.o 13:46, 9 марта 2014 (MSK)

OK.

О бедных сипаях замолвите слово

Поциент таки вернулся. В связи с чем вопрос: мои правки удаляет ТОЛЬКО Ежи К. Нельзя ли кого-нить более адекватного назначить моим цензором? Вот хотя би и таварыщя Равшана (хор из-за кулис: «Про-сим! Про-сим!»). Или у вас корпоративная этика рулит?

o каких правках речь? А вообще, вы меня с кем-то путаете, я куда неадекватнее Ежи.
Обо всех правках я ужо и не упомню… Но вот те, что за 9 марта 2014 года (c 10:56 по 11:58, далее из меня уже эмоции попёрли) на страничке — это ж цельна загубленна поэма! Этим варваром, этим гунном! Этим Ежи Ком!.. Пойду приму 200 капель эфирной валерьянки!..
ну, по объёму там на поэму явно не тянет (тут статьи целиком удаляют, и ничего, переживают авторы — вы уж как-то чересчур бурно реагируете на вполне обоснованный откат), а беда правки в том, что она начинается словами на самом деле, что в 95% случаев автоматически вызывает вполне определённую реакцию, да и спойлер там не к месту. правку я верну в другой форме, но хотелось бы пруфа: что-то я про индуизм такого нюанса не слышал.

И-и, батюшка! И-и, родимый! Да вот век Христа-господа за доброту твою молить буду! А пруфик-то, яхонт ты наш алмазный, вот ить он: Википедия Дьявольский ветер (прости, кормилец, не смыслю я во всех этих https:, ]]</sup и тому подопытном).

Ладно, шуткую я так. w:Дьявольский ветер — вот чо умею! А насчёт поэмы… Я ж не об объёме, я ж о красоте слога… Эх, вы-и…

Ну-ну, полноте, сударь, всё в порядке. А в разметку научиться было бы совсем чудесно.
Я блокировку купировал, но всё же должен донести, что выражать мнение об откатившем правку посредством вандализма в статье — шаг весьма неумный, даже учитывая «ярость благородную». Это вполне можно сделать в его обсуждении — тем более что уж кто-кто, а Ежи к диалогу с нормальными правщиками всегда готов.
С радостью БЫ согласился с вами, если бы кроме этого Ежи ХОТЬ КТО-ТО из профи так старательно зачищал мои правки (пруф: см. начало нашего диалога). А вот за купирование блокировки — огромное человеческое СПАСИБО! Я хорошего человека за версту чую (это не цитата из трудов Чикатило, это — от души!).
Я пока увидел лишь откат правки о сипаях. Ну да ладно, не за что.

Льщу (или тщу? блин, забыл…) себе мыслью, что я вам ещё не слишком надоел? Тогда напоследок: а можно я в дальнейших моих правках скрыто буду писать что-то типа «Special for Ежи К.! Не трогать! Территория Ruwshun!». А?

Не нужно. Правьте, как правится, а там разберёмся.

Ох-х… Чувствую, наше плодотворное творческое общение только начинается…

(позже)

Факин сервис! Вот токо щас я удосужился заглянуть на «Обсуждение» к этому ██████ ███████████ ████████, как считает, оказывается, пол-Интернета, Ежи Ку! Это ж уму нерастяжимо, какая… э-э… чудная карма у этого милого человека! Нет, нет и нет, сэр Ruwshun, с ним я никаких дел иметь не желаю, да-с! И не уговаривайте!

Я вас уговаривать и не собирался, лол.
Кгхм… Я, вообще-то, дал несколько вольное переложение Булгаковской фразы Воланда.., желая блеснуть, так сказать… Ох, неудобно как получилось…
Да я понял, но на всякий 01 обозначил. И давайте на этом закончим, до появления конкретных (спорных?) правок.

Андрей Нифёдов

Можешь залочить недели на 2, там последнее время набигает обиженный критикой школотрон, который вдобавок всерьёз считает себя граммар-наци.

doen.
Какая критика? Обсирать всё и вся — это, по-вашему, критика?!

Вопрос по ВУ

Привет, это Huilo. Слушай, а ты меня откуда знаешь? Ведь когда я был звездой лурки, тебя тут ещё не было.

Обсуждение:Майдан/Архив/25

Залочь, пожалуйста.

Залочить архив забыл. — Мерцающий 09:00, 12 марта 2014 (MSK)

Сколько ещё народа это заметило? — :::>^,,,,^<:::

Забанил меня

Ну и хуй с этим. А то что там бандеровцы чужие заголовки перевирают и ссылки на бабий яр трут, это тоже «хуй с ним»? Так что ли?

Знатно бомбануло.
ты кто такой?
Что это с тобой случилось, виртуалов стал водить?
давай дифф в/на туда, где перевирают.

Правильная последовательность выноса

  1. Переименование статьи и обсуждения (может уже существовать, тогда — объединение истории правок обсуждений и создание единого).
  2. Копирование кода статьи.
  3. Удаление статьи.
  4. Вставка кода статьи.
  5. Создание новой страницы на месте удаленной.
  6. Восстановление истории правок. — Ежи К.o 10:58, 14 марта 2014 (MSK)
    okay -_-

Вопрос по статье Ким Дэхан

День добрый, Вы убрали мой черновик статьи Ким Дэхан аргументируя тем, что есть статья «Массовые убийцы», и данного персонажа надо бы туда. Однако, на счету данного персонажа целых 200 трупов, — в 4 раза больше чем у Чикатило и в 2,5 раза больше чем у Брейвика. При этом отдельные статьи естьи по Брэейвику, и по Чикатило. В связи с ходотайствую о неМешателстве в написании статьи Ким Дэхан …С уважением, Арсений.

1) Чикатило и Брейвик эпичны не только и не столько числом фрагов, иначе таких статей не было бы. Если у персонажа есть другие уникальные «заслуги», надо отразить это в статье — пока что этого видно не было.
2) Арсений, перед написанием статей настоятельно рекомендуется проштудировать гэды, в 1-ю очередь не забывая юзать викификацию и спеллчекер и особое внимание уделив пунктуации. Можно попробовать запилить ещё раз, но так, чтобы это изначально выглядело хоть чуть-чуть по-человечески. Успехов.
— Данный персонаж имеет свою «специфику», помима числа жертв. На которую хочу обратить внимание. Что же до викификации и пунктуации — согласен. Учту. p/s/ я пишу, потом корректирую и дописываю. Но статья короткая, и думаю, что к утру завтрашнего дня мне уже не будет стыдно за написанное.
Договорились.

это снова я

Привет, это снова Huilo. Ты почему не отвечаешь, у тебя все в порядке? Я волнуюсь!

Соси хуй у Блинчика, мудило!

Майдан/26 и ban/public

Равшан, ты отменил вот это, сказав, что «он своё правил». Это не так. Вот моя правка (да, толстый и зелёный), а вот правка другого анона, который исправил мою реплику.

да, перепутал. но он уже зобанен другим модом. спасибо за бдительность, товарисч.

Ну и зачем нужно было меня банить?

Причем без указания причины. Usasm

Чужие реплики не правят. Радуйся, что не на год.
Ясненько. Нарна было наложение и снес реплику. Лан, через месяц буду аккуратнее.

Кардинг и Наводнение в Крымске

Кардинг: Прошелся по статье. Теперь там с фактами порядок, инфа 100%.

Наводнение в Крымске: Чуток переделал структуру. Свел мелкие абзацы в более крупные блоки. Убрал, где заметил, тайм парадокс. Текст на близкие темы (про наводнение 2002 и ураган в Нью-Йорке) не удалял. Посчитаешь лишним — можно и выпилить.

Посмотри по оформлению, стилю и прочему необходимому для досмота, плз. Как договаривались.

На днях.

Доброго времени суток

Заметил, что в неймспейсах полно плохих заготовок на интересные темы. Может быть стоит создать что-то вроде «инкубатора наоборот», своеобразное «чистилище» для них? Это было бы удобно, а может и заядлые анонисты переключили бы свой пыл туда.

Ну попробуй.
А чем не устраивает оответствующая категория?
Есть разница между категорией и порталом. Инкубатор виден с главной. А категорию узнать надо, и проставляют не всегда.

Евродэнс

Наболело! Какие-то недофанаты постоянно засирают раздел «Видео» своими любимыми клипами, удаляя старые. Я уже и плашку туда поставил, и в обсуждение написал, а на них не действует. Нужны административные меры: безобразие 1, безобразие 2, безобразие 3, безобразие 4. — PVE 00:14, 31 марта 2014 (MSK)

Это, видать, 1 хуй, но с диапазона. Ёбнул на пару дней пока, статью защитил.

Портал:Ниасилили/MP5

Слышал, ты интересуешься Порталом:Война. Вот, создал что-то подходящее к этому порталу: Портал:Ниасилили/MP5. Что скажешь? Поможешь допилить, ладно. Бушыбузук 19:20, 4 апреля 2014 (MSK)

Я именно в оружии мало шарю, так что ничего не обещаю. По форме посмотрю.
В оружии я как раз понимаю хорошо. Помоги с лулзами, а факты я добавлю все, которые нужно. Бушыбузук 19:41, 4 апреля 2014 (MSK)
Статью вроде допилили. Ruwshun, скажи, чего ещё нужно допилить для выпуска из инкубатора? Бушыбузук 22:48, 18 апреля 2014 (MSK)
ты тупой больной на голову долбоёб, тебе блядь тупой мудак, уже многократно написали, что ты сука матчасти не знаешь, и статью нужно ИСПРАВЛЯТЬ!
На выхах постараюсь просмотреть. — Ruwshun
upd
У меня сильные сомнения в том, что статья вообще взлетит: по мне так для этого нужно перекраивать её полностью, выбрасывая многочисленные лишние техдетали, чем я сам заниматься не готов. Лучше заручись поддержкой другого активного мода, кто поболе шарит в оружии, вот CTOKEPa, например.

Есть время посмотреть@выпустить(?), или к Рулеру лучше шагнуть?

Лучше пока что к Рулеру.

Бан

За что бан? AJA

В ризоне всё сказано. Не надо считать нас дурачками.
Там сказано: могилёв. Я никого не считаю дурачками. Спокойно работаю и не мешаю другим.
Что ты мне пиздишь? Написано там всё. Хватит засерать статьи своими унылыми простынями из-под нового акка.
> >ТЫ ОПЯТЬ ВЫХОДИШЬ НА СВЯЗЬ МУДИЛО?: Могилев, ты правда думаешь, что ты 1 умный, а все вокруг -- идиоты?
80% того, что ты удалил, было задолго до сегодняшних правок. Тебе никто не врёт. Как спросишь, так и отвечу.
А это томущо руки у людей пока до этих Авгиевых конюшен доходили лишь частично. Если ты заметил, статья до сих пор не досмотрена — благодаря тебе. Ща вот удалял новодобавленное, глаз зацепился за moar шлака. Будет еще — снова зацепится.
Из удаленного ценна лишь седая цитата «Ведь то, прошлое» нохчи Садулаева. Верни её и меня разбань, ни за что же забанил. Совок я не трогаю.
Нет. Такие простыни приводятся ссылкой, и нужно быть совсем уж дураком, чтобы оформить эдакое как эпиграф. И банить было за что. Можешь обратиться к кому-нибудь ещё.
Это книги кусок. Если ты модератор, это не значит, что я дурак. И она не в эпиграфе, а в середине. Что если её под кат спрятать?
Тогда какого хуя там ссылка на анализ книги твоей священной коровой, а не онлайн-текст самой книги? Я имел в виду, что оформленные как эпиграф простыни выглядят как пиздец. Под кат там надо полраздела прятать, после того как половину — удалить к хуям собачьим. Цитату вернул, разбанивать не буду.
b
Magnify-clip.png
Как я вижу процесс модерации.
У меня священных коров нет. Жаль, что не разбанишь, и спасибо.

Пожалуйста

не надо блокировать страницы и диапазоны после одиночного вандализма. — Ежи К.o 14:26, 9 апреля 2014 (MSK)

У меня шмиббит выёбуется

Хотел зайти попиздеть, но не получæтся. Есть просьба по одному и другому — можно код этой фигни на пастобин или куда?

Я удалил это с ризоном «стаба нет» — значит, там по 3,5 строчки было. Могу, но оно тебе надо? Алсо, установи уже нормальный IRC-клиент! :3
Ну да, почему бы нет? Хочется обмазаться. Себе-то я установил нормальный, но сидел-то я не у себя. У всех была такая хрень? Оно просто с руснетом не могло соединиться. Please read wait и все дела. Может чо с серваком…
Там еще хуже было. Вот такие у нас нынче пишут «статьи».
У меня последнее время тоже хуйня какая-то сс IRC, но там из-за другого, видимо (наворотил с железом у себя).
Извиняюсь за втык с Машкой, там просто методом копипиздинга всё прошло. Статьи действительно херовые. Про тайпмунатиков я думал побольше будет. Но они ж, насколько я знаю, только на Добраче тусуются, да и то не так активно, как раньше. Есть же отдельная статья Type-Moon — можно писать туда.
Согласен. Жидобандеровец тоже максимум на раздел тянет.

Вики оппозиция

Слушай, ты изменил моё членство в группах на Вики оппозиция. Что это знвчит?

двачуй капчу, мудачок. — Мимо проходил
Это значит, что ты доебал его. Да и большую часть ресурса тоже.
Enjoy your sguschenka, petushok.
что ж он такого сделал то?

я понимаю что я тебя достал

но нахуя удалять вполне вменяемые вещи из статей? ты знаешь о чем я

тебе товарищ всё правильно обосновал, a ты не слушаешь. сама по себе версия вполне имеет право на существование, но не в такой подаче точно.
Равшан. Там Куркуля совсем запинали, пока я отвлекся. Его упоротость бесит, но версию можно оставить в подрихтованном виде (предложение в обсуждении статьи).
я одного не пойму, вы реально тупые или прикидываетесь? каким образом на версию фейка может повлиять то, был там написан связный текст или случайный набор символов?
долбоёб, иди попробуй сгенерируй такую книжку-фейк без подручных техсредств. есть куда < трудозатратные способы пустить лоху пыль в глаза. не мельтеши, ща я чё-то из нее сваяю.
долбоебы, уберите хоть про простолюдинов хуету, не позорьтесь, для быдла книги никто в 15 веке не рисовал
ПНХ.
так это был ты? бгг
да, я рисовал. быдлу нравилось!
то что ты потомственный маляр у меня не вызывает сомнений
да кого ебёт, что у тебя там сомнения вызывает…
тебя, дорогуша

Имена

Что туда вообще нужно добавлять? Например, Мишкина каша, Карл Поппер и Александра Ляховская — нужны ли там?

1-е 2 не подходят, Ляховскую вполне можно.

Извини

Но ты упорот. Беги в другие статьи удалять преамбулы, о которых не слышал Гугл. Вообще странно видеть фанатиков-откатистов в Лурке. Для этого есть Педивикия.

Ты придумал говнолулз и абыдно, что не удастся зафорсить его через лурочку? Сосни-ка хуйца, например.
Сходи к википидорам, будешь своим.

Ежик молчит, Рулер отмахивается

Может ты че решишь тут?

Решить пока ничего не могу. Внешне нравится, но всё ещё многовато обожания. И хорошо бы убрать дубли инфы: обороты типа «как уже было сказано выше» уместны только для ну совсем уж простыней.
Мульт нормальный прост. За что ненавидеть-то? Дубли уберу.
И ещё одна просьба (слишком много просьб, да…): гиперион в инкубатор нельзя запихать? А-то я тут почитал всякие «тёмные башни» и ей подобные статьи и не увидел нихуя отличного в лучшую сторону. Тёмная башня — это вообще полный пересказ, а из гипериона я уже давно поудалял все спойлеры. Так почему у неё нет права на жизнь? Рулер говорит просто: «2 модератора высказались против…» Хотя высказывались они по версии-простыне, которую ты и сам видел.
Ну зачем же такая дихотомия — только обожание либо ненависть…
По 2-му doen.
Как есть же.
По 2-му нефти.
няш-мяш.

Мб в имена Симмонса? Редирект запилил.

Да, почему бы и нет.
А куда его? В Денисы?
Ну да, можно заодно название раздела поменять, ибо Дэн > общее.
Ну вообще Dan это скорее от Daniel, а не от Dennis. В Данилы его.
OK.

дорогой Ruwshun, требуется твое экспертное мнение по «английской интервенции в СССР в 1940-ом году»

пожалуйста, сюда

Сегодня попозже гляну.
upd Поправил, отпишусь там.

А не хочешь ли

посмотреть это? Похоже, допилили до готовности…

Правда очень интересно, но не в ближайшее время. Давайте как-то в порядке очереди выпуска.
Тогда вежливых выпускай, «в порядке очередности». Там готовность уже давно, а срок 2 апреля был. (СТОК не будет её выпускать, это понятно, раз удалял. ЕжиК тоже отнекивается…)
Давай не дови на меня.

Бесконечное Лето

Собственно, уведомляю, что силами сообщества (и пары мимокрокодилов) статья была допилена. Следует с ней сделать что-нибудь ещё?

Прошерстить бы еще по стилю, а так в принципе уже достойно.
Обработал слегка статью напильником. Предлагаю что-нибудь с ней сделать, пока тема ещё хоть сколько-нибудь актуальна. Или не сделать.
Пиздец вы там понаписали. Надо бы разобраться со временем повествования о собственно событиях.
Вроде бы пофиксил.
Оно ожило! Плашку Recycle можно снять, или покарают?
Это я зобыл сначала :3

А это нормально, что статья в инкубаторе ещё жива? А то гугл первым делом ссылается только на неё.

Стоило это написать, как она перестала открываться. Пардон.

Бан на месяц

За что? За одну-едиственную правку в этой статье? Да ты ебанись, что не участник, то какой-то школьник с синдромом модератора!

Дебилы, не различающие фошыстов и GN, не нужны.
Дебил это ты, и себя ты не отличаешь от других. А в Хованском ни капли фашизма нет, зато граммар-нацизма хоть отбавляй, это почти в каждом его ролике видно.
Какой ты, к чёрту, государь? Не смеши меня. Тоже мне, государь — сидит себе на лурке, считает себя самым охуенным, задаёт какие-то своим правила для статьи (и все кроме него должны, видите ли, их выполнять) и банит по абсолютно любой причине. Много тут таких развелось, как я посмотрю.
А я не про себя, и вообще это присказка такая, 1 из дефолтных банризонов. Я правил никаких не придумываю, устои тут сложились задолго до тебя, да и меня. А снулых хуёв вроде тебя, пришедших на новую местность и считающих себя умнее всех, не любят нигде. Придётся из-за тебя диапазон ёбнуть, даунито.
так Хованский риальне фошист или товарищ Равшана по несчастью?
чятик будешь в своём обс. устраивать.
Хованский либерал, ёб вашу мать! И то, что он на ваш бред в личке не отвечает, ещё не значит, что не знает такого понятия, как свобода слова.
По-моему, это ты себя тут всех умнее мнишь, ибо меня дауном назвал.
ты правда думаешь, что кого-то тут ебет личка хована, лолка? угомонись уже, правдоруб.
Личка тут была как пример, а вообще это был ответ на вопрос Куркуль-оглы, или как там его.

Раушан

Тут какое-то дите резвится, можешь снять плашку и локнуть статью на недельку?

Залочил на неделю, забанил на месяц.
Благодарю. Это он один там в обсуждении насрал или их реально много?
На здоровье. Вот вклад этого долбоёба.

Йолки

1 и 2 — они же практически одинаковые, оставить надо одну.

Выбери, какую.
Первую удалить, она хуже выглядит.
OK. Тебя там еще не призвали?
Nope
Это хорошо.

irc

Сегодня попробовал еще раз зайти (любопытства ради), но ничего не растёт. То ошибка в нике, то ещё что-то там. Может есть какие-то конкретные установки на этот счёт, поэтому многие и упираются рогами?

Нужно написание ника латиницей, да. А что еще? Обычно с KVIrc всё просто выходит.
Эхх, пиздец, помучился очередных 3 минуты и нервоз словил. Видимо уже понатыкал там в настройках лишнего. Проехали всё это. Спасибо.
А это не помогает?
Клиент скачен, связь устанавливает, но в какие-то приваты, а потом обрывает (минуты меньше). Понатыкал всего и теперь даже ник не меняется, хотя в настройках всё ок.
Очень странно. Скрины прислать можешь?
Bhr crhby.png
Хороший, годный ник.
А-то!
Ну вот попробуй сменить на чонидь латиницей командой /nick Zzz, например. Так-то у тебя вроде ок всё, правда, по 1 скрину всего не скажешь.
Вроде фарцает, если я правильно всё понимаю. Но если зайти поновой, то приходится опять повторять процедуру. Это ок?
По идее, в настройках ник по умолчанию остаётся, а уже при заходе можно менять на любой незанятый. Ещё лучше зорегить ник, тогда точно будет заходить с дефолтным, и твой никто не спиздит, пока тебя в сети нет.
Ясно. Спасибо.
Не за что. Заходи, как время будет.

Заходил туда, но никого не нашел. Или ЯННП. По делу: в рамках прожекта «неуместный артефакт» запили о Велесовой Книге. И все сходимся во мнении, что осталось пройтись лишь по стилю и грамматике. Ну ещё перекомпоновка повествования под вопросом. Так вот. Зная, что ты (перед выпуском или после) всё равно правишь стиль, надумал спросить. Мб посмотришь? Или ждать очереди будем?

В списках на проходной не значишься, у нас все ходы записаны. Значит, не туда зоходил. Нужно: Rusnet при выборе сети; #vik_lm при выборе канала.
Книгу посмотрю, давно хотел.
Руснет ок, выбрать список каналов ок, найти vic ок, найти vic_lm не получается.
Невнимательно читаешь же.
Разобрался, спасибо.
Видел тебя, правда, ты почти сразу вышел. По статье — кмк, лучше сначала расписать, как всё красиво в книге описывается, а опосля пояснить по фейковости. Так о5 же > бугурта долбославам и иже с ними. Да, и целый раздел про Велеса только потому, что какой-то хуй повёлся на созвучие, представляется мне сомнительным. Хотя сама инфа годная.
Зашел и вышел, да. Про Велеса имхо надо, так как возникает вопрос же. Остальное поправлю.
OK
Уфф… Подоено, но придётся по новой провентилировать там.
Ща гляну.
Благодарности.
Media:Vk screen.png — твой вариант; Media:Vk screen2.png — мой вариант. У тебя так же всё выглядит?
ща так, а тогда вот так. Да я не настаиваю какбе.
У меня монитор не широкоформатный, хуле. Да пусть будет уже, чё править туда-сюда.
Пичяль мне и бида :c
Монитор-то у меня хуёвый вроде.
А, в глаза долблюсь, прочитал «у тебя». Ну. у меня 15.6", для ноута норм, а так маловато, конечно.

UWBFTP: Вот такие пироги — Мимо Tиpиoн

Танк

Участник:RomanZa/Танк и Участник:Naumoff/Танк — по сути одно и то же, первое можно удалить.

Надо с этими челами попиздеть, мы не можем просто так взять и удалить из личного (если не дыхота, конечно).
А что там пиздеть? Всю танкоту скинули Наумоффу, первое — просто копия второго. Пробежись глазами и всё станет ясно. Вряд ли кто-нибудь вообще будет переписывать ту танкоту. Если б это были 2 разные статьи по типу Участник:Santacloud/Италия и Участник:Der Führer/Италия — тогда понятно, но там ведь одно и то же. Алсо надо удалить Участник:Марк Маккормак/Танк Менделеева-2, поскольку первую часть уже удалили, да и вообще это бред сумасшедшего. Алсо нужно ли удалять Обсуждение участника:Волгодончанин? Хуита какая-то, не твоя личная армия.
Да ты же МАХРОВЫЙ УДОЛИСТ! >:3 Ладно, танки в переплавку, обс. нехай висит, криминала нет.

ММВМ

Во имя чистоты Искусства, куда он их уволок-то? Или выпилил и типа пьяный за компом уснул? — :::>^,,,,^<:::

UPD:Всё, нашел. — :::>^,,,,^<:::

Равшан, будь добр, восстанови в черновке у меня, что он удалил (у меня правка с отменой на сервер не пролазит). Я потом распилю — сражения и места в отдельный черновик вытащу. А удалять будем после того, как инфа войдет во взлетевшую статью. — Мимо проходил для-загрузить
У меня тож не пролазит. Вроде zzz какое-то хитрое колдунство знает на такой случай. — :::>^,,,,^<:::
Ничего подобного я не знаю. В таком случае нужно просто записывать старую версию или кусок отдельно, а если нужно править шапку в такой громадной статье, то надо выбрать любой раздел для правки, а номер раздела (последняя цифра в адресной строке) поменять на 0.
Про кусочную реставрацию я и сам подумал, чай ионы йода как-то по нейронам сёргают. Просто ты тогда ДСу не вполне ясно отписал, можно было интерпретировать этот ноль как хинт именно для отката. — :::>^,,,,^<:::
Дальше по кускам возвращай, сверяя в другой вкладке со старой версией. У меня тут возможностей не >, чем у тебя (ибо over 140 Кб, тех. ограничение).

Снести рассадник

Может, выжечь этот тред, как будто его и не было? Ценность вообще нулевая, но почему-то он так привлекает внимание анонов и неймфагов. — Мерцающий 19:05, 12 мая 2014 (MSK)

Да таких тредов уже вагон и маленькая тележка. Их в зародыше надо давить, теперь это уже страница Истории Лурка™, пусть и убогонькая.
Печальнее видеть, как, казалось бы, опытные неймфаги радостно прибегают кормить каждого досужего долбоёба.
Имхо, конечно, но можно было бы ради конкретно этого кретина делать исключения. Че теперь если эта лань опять запустит очередную хуйню на ВУ, а какие-нибудь старскримы с мимокрокодилами за полчаса нарастят там веток унылого говна? Всё тупо складировать будем, а уёбушка будет жить-поживать и рак разносить?
ЗЗЗЗ, какгбэ ранее, за срачи в обс и даже ВУ не банили, чем я успешно пользовался исчко при царе горохе, зачеркнуто, при Мопце. И это было хорошо, так-то. Чичас мнение и позиция меняется…
Если ничего не делать, то будет ёбаный цирк, вот увидишь. Ладно там в обсуждениях пусть подсирает(пока может), если уж тред разросся, но не на ВУ же.
Лань на ВУ вже отстрелили, + Есыр на днях хорошенько прошёлся по проксям.
Это хуйло вернётся, в реале надо валить. Причём в глухую.
Это говорит его завтрак, обед и ужин. Он, конечно, тролль никакой, но зато ты, Старскрим, корм хороший, хоть и вещества содержащий.
Это ГМО.

ТЛЗ/С

Однако, думаю — нужно. Впрочем, я-то своей ванге верю, но ты не обязан. — :::>^,,,,^<:::

У тебя вот таких примечаний по статьям — вагон и маленькая тележка. Смысловой нагрузки несут примерно нихуя, но написаны в твоём неподражаемом упоротом стиле и иногда даже украшают текст. Но, кмк, не в этом случае.
Ок. Единственное что — так это будто под дыхотуна прогиб. — :::>^,,,,^<:::
Хуйню порешь. Во-первых, если я считаю, что правка — УГ, я буду откатывать даже другого модератора (другое дело, что нам проще такие редкие случаи несогласия обсудить в IRC), может быть, даже Ежи, даже Аллаха! Независимо от того, есть кт на другой стороне или нет. Кстати, если б ты на статью не указал, я бы и не увидел, скорее всего: ТЛЗ у меня в списке наблюдения только основная. Во-вторых, ты неправильно употребляешь термин «дыхотун».
b
Magnify-clip.png
Напомнило…
Да меня не это высадило, а откровенно педивикийные ризоны, плюс таки да, кое-какие инсинуации. С другой стороны — как там ещё это сказать без «ушеблядков» и «лимбической постобработки»? — :::>^,,,,^<:::
Не, если б по смыслу это подходило, я не против формы, ты ж знаешь, я довольно лоялен в плане словесной эквилибристики. А тут выходит, будто примечание сделано целиком заради этих неологизьмов. Нехорошо эт, не по-христиански как-то.
Да ок, ок. Но только я ж и не христодранец. — :::>^,,,,^<:::
Это радует.

GTA

Какой первый раз? Этот мудак уже третий месяц вандалит статью. Если нужно, я могу ещё диффов нарыть. — Corovan Robber o

Нарой.
upd Не нужно. Его уже Ежи банил на 3 дня. Я ща ёбнул на месяц за рецидив.

Хола

Забаньте уже этого идиета. Оно целый сука день правит свою страницу, срет на ней и стирает. Срет и стирает. Срет и стирает. Доебало видеть это говно в несвежих.

А мб их там двое? Сидят, курят. Алсо,
> Уберите ЧВ из галереи!!!
— где-то я уже это слышал… — :::>^,,,,^<:::
Щас, устрою ему\им. UPD: Гыгы, купился он, just a planned, можете лочить официально. За удаление обсуждения.
Потрачено.

Дебил в обсуждении Ваномаса

Какой-то неугомонный детсадовец тащит сюда килобайты шизофазической копипасты ([1], [2]) и дописывает чужие реплики. Может, ёбнуть его молотком? Или хуй с ним?

Ёбнул. Спасибо за бдительность.
Можно удалить его высеры?
ага
Ненадо меня пожалуйста больше ебать по голове банхаммером, я больше не буду вандалить.
Поглядим.

Да не, не самый

Просто не понял, как книга может быть великим писателем. Или тут скрыт какой-то тонкий подтекст?

ентот укр, либо ентот знаток укров — прав. «Письменник» у них — это писатель. Проверял в гугле-переводчике. Я бы вааще шаблон с Украиной убрал. — Мимо проходил
Ты прав, я как унтерменш-кацап полагал, что «письменник» обозначает произведение. Поменяю шаблон.
Не, оставить нужно, часть культуры как ни на есть.

Обсуждение:X grab my Y

Ты как вахтер можешь видеть ip анонимусов, скажи пожалуйста, здесь семён сутками дежурит, или их действительно много? Айпи их можешь не давать, просто интересно.

Ну, за последний день там 4 разных IP, кроме твоего, но стилистика и сфера «интересов» намекает на 1 и того же дебилушку-семёна, так что прокси, скорее всего. Даже если нет, полезного вклада там со всех 0, так что месяца 3 лурк без него/них прекрасно проживёт.

Корофилия

При чём-при чём… Лоли педобира страпоном дерёт, вот при чём. — :::>^,,,,^<:::

Капитан! Заходи на огонёк, расскажи, как нонче охота на морского змея? есть улов? А потом внимательно прочитай, о чём раздел.
Так на педобире не написано, что он сам не лоли. А на лоли, в свою очередь — что она не джайлбат. — :::>^,,,,^<:::
Ход твоих мыслей порою часто заставляет думать о других измерениях и населяющих их…
Здрасьте. Классический майндфак же. — :::>^,,,,^<:::
Хуический. Не, с подбором пикчей у тебя последнее время явно чотта не то.
Въеби говна, джамшут сраный

Sup

Тут опять школие понасрало. Откати плашку, плс.

Равшанчик

Ну вот зачем ты это сделал? Я переписал первую часть голодомора связно, ты откатил обратно на несвязную белиберду. Почитай хоть, что там сейчас, поломай мозг. Добавил пару примеров из истории Рашки в политику только для понятности, ты их тоже откатил без всякого обоснования. И еще забанил бессрочно. ЧЗН? Я что-то деструктивное делаю, или ты просто не контролируешь себя? Не сру и не забегаю, а ты все равно самый красивый по дефолту.

Да, деструктивное, и нехуй > тратить время моё и других участников на бесконечные препирательства с тобой, идиот.
Ох, лол. Посмотри на это моими глазами. Я переписал шизоабзац, ты откатил и забанил бессрочно. На вопрос «зачем?» ты еще и бессрочно залочил. Но мне эта правка абсолютно безразлична, это просто косметический фикс: увидел@убрал — а в политике даже без говна, бодрящие факты. При этом мои анонимные правки ты утверждал и утверждаешь. Может ты все таки понимаешь, что больше похож на клоуна, чем на судью, лол? Всего тебе самого доброго, Равшан, не нервничай так.
Могилев уходи, могилев не входи!
Когда человек высокомерен и умён, это ок, хоть и редко приятно окружающим. Когда человек туп, но скромне, его жаль, но можно уважать за то, что не выпячивает себя, осознавая свою ущербность. Но таких, как ты, не любит никто, догадываешься, почему? Так что клоун здесь только ты. Тебя же забанили бессрочно, причем другой мод. Этого вкупе с отношением других участников к тебе недостаточно, чтобы понять, что ты тут более не нужен со своими говноправками, даже если некоторые минорные из них и пришлись ко двору? — Ruwshun
Ох, лол! Напомню свой вопрос: дело в правке или в твоём отношении? Первый ответ — в правке. Второй ответ — в отношении. /thread

P.S. У меня к тебе деструктивное предложение. Я прошу удалить старую учетку, причину ты знаешь.

Давай чтобы не было недопониманий, основная имеется в виду?
Да, она. Истерики надоели, жизнь налаживается, попробую заново. Может ты посмотришь что я вношу и уверуешь в шанти.

Семён и X grab my Y

Добрый день. В этом обсуждении от анонов конструктива никогда не было, а был лишь задротистый школосемён. Он круглые сутки там дежурит, и уже настрочил на 50 КБ, а в связи с каникулами он там на целый архив насрёт. Предлагаю залочить это обсуждение хотя бы на лето и перебанить его прокси, которые он любезно притащил. Глядишь, к новому учебному году успокоится.

Надо оно вам? Уже десятый раз бежите жаловаться на него. Просто игнорируйте. А вот обсуждения лочить — это полный пиздец. — Мимонеравшан
А откуда такая уверенность, что это всё семён? Ситуация пока не настолько критична, чтобы лочить обсуждалово, это на крайняк. Статью могу защитить, а в обс. пусть кукарекают пока.
Пусть дите высирается, кому какое дело? Бесспорно семен: фиксация на гомо-анально-фекальной тематике и перманентное кукарекание про «хуевая статья» выдают его с головой. Я не верю, что рядовая статья про сраный мем вызывает негодование более чем у полутора анонимов. Оно там уже стихи строчит, пущай потешает публику. Icon Ace of Clubs.png

Кадыров

Тогда в таком виде прошу мнение Лубянки удалить полностью, чушь! И вернуться к первозданному варианту.

Ruwshun, удали всё мнение лубянки, лишнее, тривиальное, без лулзов.

Анонимус.

ok.

Участник:Ruslanchukov

Есть у нас один такой товарищ. Помониторив его вклад, я заметил нехорошую тенденцию: распихивание в рандомные статьи каких-то ебанутых видео с 100—1000 просмотров, в начале всех красуется «меняйлов представляет». Я в подробности не вдавался, но вангую пиар. Видео в любом случае жуткая хуита, как и весь вклад вышеозначенного товарища. Пара его правок, кстати, заапрувлена тобой и Ежиком. Отписал ему в обсуждение, но вряд ли это что-то изменит. Высеры его из статей по возможности выкорчевал. Примеры того, чем он срет в статьях, я тебе под кат положу. Олсо тематика интересующих его статей — секс, изнасилование, пелотка, свадьба, любовь, блондинка — намекает.

 
b
Magnify-clip.png
раз
b
Magnify-clip.png
два
b
Magnify-clip.png
три

Спасибо за бдительность. У меня эти видео, к сожалению, часто нет времени просматривать целиком, поэтому мог и зааппрувить хуиту, в первом приближении показавшуюся релевантной. Учётку казнил.
Я тоже не смотрел, да и смотреть там нечего, названия и «меняйлов представляет» уже хватает для примерной оценки содержимого.
ok.

Вернуть

Файл:VRN master.jpg и сопутствующие, просьба вернуть для дела.

вроде все.

Хотел спросить

Равшан, хочу поработать над статьёй про танк тигр, почистить статью от разного рода тех данных и прочих танков E-серии, которые к тигру не относятся, избавиться от мусора. Убрать часть не понятных фоток и добавить нормальных с сабжем и запилить парочку интересных случаев из боевого применения танка, естественно коротенько. Заранее предупредить хочу, во избежании. — Don Valentino 20:18, 8 июня 2014 (MSK)

Сначала покури викиразметку, ибо в ссылки не умеешь, ну или хотя бы научи своего огнелиса понимать кириллицу. — Анонимус
А в идеале — не трогай клавиатуру руками. — :::>^,,,,^<:::
У меня Google Chrome. А что не так с разметкой? Я просто не пойму Ну типа тебе надо так Танк Тигр— Don Valentino 22:23, 8 июня 2014 (MSK)
Ну вот, а говоришь не пойму.
  • Тут, понимаешь, вот в чём дело: правки нужно вносить ≈ через год, после того, как ты понял, что нужно делать типа так.
Поработай, поглядим. Хорошо, что предупредил. — Ruwshun
Я уже начал. Переработал пока тут. Можешь оценить. Сократил тех данные. Ну и немного переработал. — Don Valentino 12:35, 9 июня 2014 (MSK)
гляну попозже.
Я её перепилил, осталось немного добавить истории создания и заменю галерею, там фотки к сабжу вообще не относятся, у меня есть много интересных по теме. Позже ещё перечитаю, может ещё поправлю текст, на свежую голову. — Don Valentino 02:03, 12 июня 2014 (MSK)
Хорошо. Не забывай про пунктуацию и шаблоны, плз ([[:en.w:]]).
Думаю теперь ничтяк. Там только кавычки расставить, ошибок вроде я не заметил. Хотел с тобой посоветоваться. Хочу в галерею залить картинок интересных, как думаешь, сколько хватит? Я вот склоняюсь к 12-ти штучкам. Да ещё хотел посоветоваться, как быть с разделом история создания? У меня сколько не пишу вики получается. — Don Valentino 20:33, 13 июня 2014 (MSK)

Не_деникен

Глянь-рассуди?

А то что выверено тебе ни о чем не говорит? — Мимо проходил
Я не по контенту, я по подаче. А то там некоторые стали позволять себе пришивать накладные карманы и обуживать рукав.©
Скрим, у тебя же роль упоротого, а не дурака. Тебе сказали «Равшан и-или Рулер» рассудят, в том числе по подаче, очевидно. Равшан утвердил. Чо тебе исчо надо-то? — Будешь занудствовать рукав обужу и карман на голое тело пришью
Да ок, ок.

Про книгу Велеса

И отмену правки. Это в обсуждении к статье обсуждалось. Резюм: раздел веселый, но блять, надо рихтовать. Дай, скажем неделю, ежели ни я ни плутишка не соберемся поправить — ну, тогда нахуй, да. (5 сек, доставлю ссылку в обс),

Да не надо, я вижу всё. Скажи, а сразу никак нормально? У тебя же вроде было чувство стиля, куда оно делось? И да, пруфы бы хоть какие. Пили пока в обсуждении.
Чорт возьми, ты чего такой резкий? Опять откатил… Тут это обсуждалось Обсуждение:Книга Велеса#1.
> Нда. Неплохо. Для черновика в инкубаторе. Я б оставил, но нужно рихтовать.
Это не моя правка. Писать не буду, чел написал, и развернул, но хуево, да. Верни на неделю (например), не поправим с плутом, ну тогда нахуй, чоуж.
Я не буду досматривать такую версию. Если только черновиком пусть повисит, ок.
Конечно, досмотренной версией тут и не пахнет, кто бы спорил. Верни в черновую, без досмота. Ибо рихтовать — это одно, а писать по мотивам удаленного — это другое — 4download
Ты восстановишь в черновик без досмота, или мне?
вернул.

Вообщем, прошёлся в новом разделе. Думаю, если ты следом пройдешься, будет нормально. БТВ, я бы вернул эти удаления.

Doen.

Зделой УДОЛИЛ

Есть одна копипаста, дубликат другой пасты, которую тоже, возможно, стоит удолить.

ok.

По поводу удализма у Катющика

Это там поциэнт уже набигает?

уже отбижал.

Поясните что обсуждения не трут!

[3] заебеал уже стирать целые куски обсуждения (мне пришлось отменить, но там регулярно целые куски обсуждения удаляют)

высадил уёбка.

Щукарь

9 июня 2014 Ruwshun (обсуждение | вклад) разблокировал Щукарь (обсуждение | вклад) ‎ (не нужно больше сраться за майдан, пожалуйста.)
Не внял я по-хорошему, сорри. Ёбни меня обратно на месяцок, а? Мне только на пользу пойдёт, 146%. Един хуй сейчас никакого полезного вклада не вношу.

OK. Как придёшь в себя, обращайся, гы.

Катющик

Статья откровенно слабая. Есть мысль переписать процентов на 80%. Вот только не быстро это, а в процессе будет разруха. Вот думаю, то ли в Инкубаторе альтернативный черновик заложить, то ли в личке со ссылкой на него в Инкубаторе? Что посоветуешь?

Лучше в личке.

архив

Обсуждение:Наталья Поклонская — заархивируй, если не трудно

подождем еще.

Буйство хованодрочера

Тут. /r/ таблеток буйному господину.

Тут же своему раушанчику побежал жаловаться. Ну как обычно.
Мне с тобой в войну правок играться недосуг, щеночек. Раз ты по-хорошему не разумеешь, держи по-плохому.
С одноклассниками своими так будешь разговаривать, понял?
Хованоопущенке НЕПRИЯТНО. Найс.
Не злорадствуй так больше над собой.
отсыпал.

FTGJ

А почему он «борщ» а не «щи»? — 03:22, 21 июня 2014 (MSK)

Томущо так уж повелось у нохчей и иже с ними величать русню.

BlazBlue

Здравствуйте. Восстановите, пожалуйста, статью Портал:Ниасилили/BlazBlue ко мне в личку, я хотел ее подрихтовать, но не успел. И если можно, картинки к ней тоже. Буду допиливать. — Blazefag 18:52, 21 июня 2014 (MSK)

doen.

Минус «ещё 1 политанутый говноед»

Спасибо, любезный, продолжайте в том же духе. — 00:56, 22 июня 2014 (MSK)

на здравие.

Руссо туристо (м-правки)

Этсамое..можно как-то внести небольшие правки в «Руссо туристо»? Asq13 18:22, 22 июня 2014 (MSK)

разлочил.
Как-то так. Asq13

Шапка для майдана

Глянь сюда, плиз. Твое мнение? UPD: 27 архивов, блджад. Их либо под кат нахуй надо, либо шапку, как в атеизме. Я выбрал второй вариант, хотя в конечном итоге не уверен.

Ты хочешь захуячить их сюда, я правильно понял?
Так точно.
Я не против, мне нравится. Подправил чутка. Алсо можно как-нибудь обыграть ссыль на свежевзлетевшие диванные войска.
Да я сам думал, только нифига не решил. Наверное часа три делал эту шапку, задолбался малехо. Просьба — можешь сам залить или кто-то из модеров, я не знаю как правильно это сделать, я с медиавики на вы.
А мне показалось, что вполне на ты. Впилил, частично раскидав со старыми «предваряющими» пикчами — посмотри, может, можно лучше переиначить.
tnx. Чтобы накатать эту шапку, на кагал пришлось топать за помощью. Там ЕСыр мне и объяснил, что нужно. Может я и не отчаянный ламер в вики, но подстраницы создавать не умею.
ясно. Ну, молодец, в итоге вышло хорошо.

Что-то какая-то она больно здоровая по размеру вышла. Особенно, если учесть будущие архивы… — Мерцающий 20:55, 22 июня 2014 (MSK)

Не нужно будущих! >_< Ну поиграйтесь там с ней, можно текст в <small></small> загнать и пикчи ужать, например. Можно там же в конце открыть раздел обсуждения обсуждения.
Будущие будут, ибо тема слишком резонансная. Даже кг'овавой администрации пришлось с этим смириться. Пикч многовато, оставить бы шевроны, остальные по качеству так себе. — Мерцающий 21:03, 22 июня 2014 (MSK)
Реши с Аноном и кто там ещё из сопричастных-не=душных, мне по большому счёту пофиг.
Немного подредактировал шапку, но добавить не могу, ибо 154 кб обсуждения уже и сервер выдает ошибку. А раз это шапка и идет вне темы, то редактирование по секции применить к ней нельзя. — Мерцающий 21:20, 22 июня 2014 (MSK)
Почему? Просто (спойлер: наведи мышь на название всего обсуждения).
Ах да, затупил. — Мерцающий 21:29, 22 июня 2014 (MSK)
  • Я вообще хотел вот так запилить, но ниасилил. С другой стороны в таком положении Мерцающий ее подпилил до кошерного вида. Правда, если пикчи с ватником и рагулями будут постоянно тащить, их, наверное, придется вернуть. Да и предупреждение, чтоб не слишком срали надо, возможно и не в таком виде, ящитаю.
    • Предупреждение точно не помешает. Да и вообще первый вариант был как-то помпезнее, что-ли. В хорошем смысле. — :::>^,,,,^<:::
      • Предупреждение не нужно, потому что: а) так неинтересно б) сток вроде успокоился, по крайней мере, пока в) обсуждалка залочена от анонов, что резко снижает количество участвующих в дискуссиях.
        > запилить, но ниасилил
        — и не нужно, получилось вполне кошерно и самобытно. Такого рода обсуждения нужно отмечать каждое по-своему, уникально.
        > Да и вообще первый вариант был как-то помпезнее
        — кортинко были отстой. Была бы годнота — оставил. Имхо, шевронов и троллей хватит, остальное уже перегружает шапку. — Мерцающий 14:11, 23 июня 2014 (MSK)
        • Да можно и в минимализм. Учитывая опыт с атеизмом. Но огромный список без ката, это как-то странно смотрится. И возможно, стоит всё-таки прикрутить туда скрол? — :::>^,,,,^<:::
          • Не-не-не, я имел в ввиду в виде подстатьи, оформление конечно же должно быть оригинальным и самобытным. А по поводу предупреждения — поживем@увидим.
            • Имеешь ввиду как с «ВУ-верх»? Шаблоном? — :::>^,,,,^<:::
              • Именно. Так же сделано в атеизме.

Причина бана участника Mac

Здравствуйте, Ruwshun. Объясните, пожалуйста, конкретную причину того, что вы забанили участника Mac. Macedonia 21:54, 22 июня 2014 (MSK)

правка чужих реплик в обсуждениях. я уже предупреждал насчёт этого.
А это было обсуждение какой статьи, скажите пожалуйста. Macedonia 22:09, 22 июня 2014 (MSK)
Обсуждение:Ашан. разбанил, но впредь не надо так.
Спасибо вам. Я тот же Macedonia. Вобщем-то я и тот же Mac. Macedonia и Mac-это один человек. 37.113.180.119 22:31, 22 июня 2014 (MSK)
на здоровье, кэп >:3
Там просто была ошибка — «Анашан». Ну а я-то чё, правил-то не знаю. Но осознал свою ошибку, больш так не буду. 37.113.176.96 22:40, 22 июня 2014 (MSK)
это намеренное написание, см.
С правилами нужно ознакомиться. Остро необходимо.
Ошибка это или намеренное написание — чужие реплики исправлять нельзя. Больше так не делай — пионеры так не поступают.
Впрочем, 3 месяца бани нубу за такой косяк — имхо, жестоко. Впрочем, амнистирован и ладно. Больше так не делай — пионеры так не поступают .
не стоит влезать в чужой разговор со своей имхой без острой необходимости, тем >, когда всё уже улажено.
upd: ясно >:-3

Маленький вопрос

Ruwshun, вы не знаете, как зайти на форум Луркоморья, если он есть? — Mac 14:20, 24 июня 2014 (MSK)

Есть Кагал в IRC, про форумы в классическом смысле этого слова хз.
То есть на Уютненьком форума нет?? — Mac 14:29, 24 июня 2014 (MSK)
Ну, есть некое подобие, но там стоит внимательно прочитать шапку перед тем, как что-то писать. А вам зачем?
Ну, просто на Педивикии и на Педоабсурде форум есть. Ну а что Лурк хуже чтоли? — Mac 14:40, 24 июня 2014 (MSK)
Maybe лучше?
У нас есть своя имиджборда, можешь проследовать туда.

Как создавать шаблоны с фотографиями из интернета?

Вобщем-то вопрос в заголовке. — Mac 17:00, 24 июня 2014 (MSK)

Товарисч, почитай уже Lurkmore:Гайдлайны. Или посмотри, как другие сделали то, что тебе надо и сделай также. Или совсем необучаемый? — Мимо проходил

Портал:Ниасилили/Путін — хуйло

Что и как с этим?

Я как-то от политоты последнее время отошёл, заебало до колик в животе. По форме норм вроде.
А не сократить ли нам это в статью про Путина пихнуть? — Мерцающий 18:26, 25 июня 2014 (MSK)
Для отдельной статьи подача слабовата. Можно и впихнуть. — :::>^,,,,^<:::
  • Не пройдет, господа. Это мемЪ. Мимо-Олдфаг
    • Ну во-первых — это форс, причем агрессивный хохлофорс, прошу заметить. Про этот мем сказать вообще нечего, он сам за себя все говорит. Все тело статьи — это политотнутое имхо хохлов, и всё. Ну и ладно бы имхо, просто оно как бэ вообще не нужно. Там из нужного — аннотация+контент в виде картинок и видео. Так что вполне можно разделом в статью про Путина впихнуть, напоследок мазнув укроменшей говном на предмет их бессилия, бездарности, обиды и быдловатости. — Мерцающий 18:27, 26 июня 2014 (MSK)
      • Мерцающий, твоё дело статьи писать и способствовать процветанию Луркоморья. Админы и без тебя разберутся. Статью нужно допилить, да. Луркоебы обычно в этом помогают, а не ругаются матом. Не заставляй считать себя ватником. Статья не готова, это понимают все, но это мем состоявшийся и настоящий. Лурк всегда отображал, по-своему конечно, реальность. Этим он подкупал, и подкупает. Потому и ценен. А попытки исправить его в угоду себе — не более, чем признание в собственной предвзятости. Что тебе важнее? Сутьтм или своя точка зрения©. Выбирай.

Упоротый поцгеот

Привет, Ruwshun! Тут в инкубаторе завёлся упоротый поцгеот: конструктивного вклада ноль, а статью портит. Уже третий раз откатываю — ничего не помогает. Может сделаешь с ним что-нибудь? И, да, кстати, не мог бы пройтись по статье в плане лулзов? Бушыбузук 10:47, 27 июня 2014 (MSK)

забанил диапазон. Пройтись в ближайшее время, увы, не смогу.
Въеби говна, джамшут

Радиация

[4] Эти правки выверять не буду. По фактам — вроде ок, но как-то упрощенно. И стиль мне кажется затянутым. Посмотри сам, плз.

Патруль

Ruwshun, Начальника будете патрулировать — там же грамматических ошибок со второго абзаца…, а то партию прикрыли, а начальника оставили. Может быть как-то по одной правочке через одну.

1е предложение — вопрос или утверждение? а вообще, политоту я срать ебал и выпускать, и патрулировать.

Удали

Ruwshun, удали эту статью. А то у нас завелся тупой нуб, который пишет реквест в Инкубаторе. Cat1987 21:20, 8 июля 2014 (MSK)

Фашист

Я не собираюсь разводить срач, но почему абзац не нужен? Я могу переписать вдвое короче и аполитичнее, но удалист против самого упоминания Украины. Просьба глянуть в обсуждение и убедиться. Одессу и правый сектор выбрал как самые раскрученые и близкие примеры, а не потому что я ватник.

Это притягивание за уши персонажей, напрямую к фошыстам отношения не имеющим. Помимо того, что это не комильфо per se, это есть толчок к разрастанию метастаз богомерзкой спискоты (поскольку под предложенные тобой определения можно подвести очень много кого). Алсо там ещё 1 абзац лишний был, даже не проверял, чей.
В том и дело, что персонажей per se относящихся к фашизму не существует — есть действия, которые совершенно однозначно делают Васю-буддиста фашистом. Без понятных примеров показать это невозможно, потому что слова это просто слова. А спискота — ну да, надо без неё.
Тем не менее, я не считаю это уместным. Можешь посоветоваться с кем-то ещё, со Стокером, например, или с Грузином, или с 4download.
Я тебя с первого раза понял. Учту и перепишу попроще.
Хорошо.

Done. Я учёл, теперь только примеры факты без каких-либо ярлыков на всю страну или о ком-то лично. Кому надо пусть сделает выводы сам. upd. СО

Из обс. СТОКЕРа

Обсуждение:Виктор Катющик — прямое беснование в подписи к правке

По диффу, ктр ты привёл, просто добавлено 2 абзаца.
написал же — в подписи к правке (а не в самой правке)
И чо? Он само обс. менял? Нет.
А где-то писал, что этот обсуждения менял? Или ты к тому, что раз правок обс. не было, то и дублировать банреквет тебе было не надо? Тадыок.
Именно сами обсуждения. То, что он спетросянил в 1 правке, видно лишь из хистори, там все и так поймут. А перекраивать/удалять чужой текст — вот что низко, да ещё и труднопроверяемо, если сразу не спалить. Отсюда и драконовские меры, шоб даже потуг не было.

Бан мигалкина

Зря нахуй не обессрочил. Бесконечно пиздящее по обсуждениям хуйло и подсос Гровки с кпд -->0 вряд ли нужен проекту.

Через 3 месяца поглядим.
Хе. — Мимо проходил

выпий яду

Картинку бы хотя бы оставил с мишкой, пидр.

Крупнее и внятнее нарыть не мог, чтоле? — :::>^,,,,^<:::

Механизм переноса обсуждений

  1. Идем сюда.
  2. Вбиваем страницы (старые правки подклеиваются к новым, не наоборот), жмем кнопочку. Если высветилась вся история правок старого обсуждения, жмем «Объединить» (если не высветились одна-две незначительные при богатой истории, их можно и похерить).
  3. Идем в историю правок страницы, куда мы подклеили недостающие правки, ищем их, копируем контент, жмем «Править» страницу обсуждения, аккуратно вставляем скопипащенное, сохраняем — вуаля! — у нас есть и сами правки, и их история.
  4. Поскольку целевая страница у нас — инкубаторская, переименовываем ее в страницу обсуждения статьи из основного пространства. — Ежи К.o 15:53, 22 июля 2014 (MSK)
Спасибо, я как-то раньше по наитию.

Ленина пакет

Пожалуйста, не затирай в статье раздел «суть» — и так статья под флюродрос была заделана, а этот раздел хоть чуть-чуть адекватности вселяет. Спасибо, если откликнешься на просьбу. — Невандал-кун

Ты имеешь в виду, чтоб не переносили кусок в другие разделы?
Да. Специально так расписал, читается оно нормально. Не надо менять. Пожалуйста.
И заодно уберите эти плашки, которые обиженки понаставили.

Досмотри

Обсуждения прочёл, немного дополнил, а так ничего не выносил и не менял. Досмотри, плз.

doen.

/r/

lock Донецк до autoconfirmed на месяцок. Thanks! — Лойша Файнман 01:27, 27 июля 2014 (MSK)

Терроризм

Ты ж сказал — сначала передвинь, потом добавь. Я не понимаю.

Я посчитал, ты лишнего добавил. Пусть для кворума ещё кто-то из модов скажет.
Что лишнее, про либерастов в 90-е? Ну это проще удалить, если это такая щепетильная тема.
Я не понимат. Ежи отправил к Равшану, Стокер отправил к Ежи, Равшан отправил еще куда-то.

Алсо, залочь фашизм, там партизанская война правок.

Не заметил пигидия я. Что по терроризму?

Терроризм государственный

Почему ты удаляешь мои правки? Вот пруф. Женевская декларация прибавила практики полицейского государства, но это 1 пункт из 11. Ау!

томущо ты игноришь просьбу делать дифф удобочитаемым.
а для чего я 5 разных диффов делал?
хуй тебя знает, если ты даже так умудрился сделать через жопу.
так в этом же и смысл: кто-то был не в теме и написал про государственный терроризм как ему Изя напел, а я переписал и слил это с верхним параграфом, потому что они получались об одном и том же.
Ну допустим, не разобрался, от этих простыней уже в глазах рябит. Сделай, пожалуйста, ещё раз и обратись к другому модератору, у меня щас терроризм проверять ну совсем не стоiт.
Я сделал, как ты хотел, и написал Ежи.
ok.

Фашизм

Почему удалили мои картинку и видео. В отличии от прошлой билеберды где вооруженные сепаратисты на Украине назывались людьми с другим мнением, на моих картинке был явный пример фашизма, который маскируется под антифашизм.

Тому що та картинка — это просто эмоции какой-то девочки. Такой же нелепый, как эмоции укров о том, как они вот-вот перережут всю кацапню и заживут. А ты, дурень, это всерьез воспринял. Тру-фашизм — это не баттхертнутые высеры в соцсетях, а конкретные действия и поступки, типа сожжения людей.— Мимо проходил
Так сожгли вворуженных боевиков, которые людей убивали, так что правильно сделали.
Угу, конечно. Укры ведь настолько тупы, что не понимают, что есть таки разница между теми, кто конкретно задирал ультрас и правосеков, и теми, кто погиб в ДП. И да:
> сожгли вворуженных боевиков, которые людей убивали, так что правильно сделали
— укрская фашня детектед.

Равшан, ИЛ из этого треда снова вставил свою картиночку в фашизм. Полагаю, еще раз приглашать его в обсуждение не имеет смысла. Так что дай ему с вертушки или снова залочь, заемучал баран Uralman 22:06, 12 августа 2014 (MSK)

Его уже банили неднократно, оказывается. Ёбнул на 3 месяца.
Да иди ты нахуй, ты хоть видел это обсуждение, там итак всё многократно разжёвано. И почему этот мудак, удаляя мои картиночки, вставляет свои того же содержания, но с хохлушками? Если уж на то пошло то пусть вообще не будет никаких картинок.

Я дико извиняюсь, но буйный пациент вышел явно раньше трёхмесячного срока. Я пытался объяснить Стокеру зачем там картинка с украинской нацисткой, но он меня судя по всему просто не понял, а была она для того, чтобы показать разницу между фашизмом и современным положением на близком примере. Мне картинка не нужна. Этот городской сумасшедший теперь удаляет примеры разницы между ними (то есть пациент доказывает, что на Украине не фашизм и удаляет примеры этого тезиса). Во всех обсуждениях, и в статье, и в личке занимается бредукционизмом. Это даже не смешно. Его вклад в эту статью нулевой, а сам он — гопнина. Uralman 18:53, 4 сентября 2014 (MSK)

Как по мне, пикча с нацисткой тоже излишня. Статью он уже не вандалит (дифф недельной давности), а спокойно нервно срётся в обсуждении. За это не банят, приходите к консенсусу.
Я не против. О картинке я уже сказал, она мне не нужна. О консенсусе скажу так: за все время общения пациент ни разу к нему не устремился. Ни разу! И беседует только в процессе войны правок. Если ты видел срач в обсуждении СтарСкрима и самой статьи, ты должен меня понимать. Почему ты его выпустил раньше трёх месяцев? Он же буйнопомешанный или вьюноша. Uralman 19:24, 5 сентября 2014 (MSK)
Я его не выпускал, тот IP до сих пор заблокирован, что ты и сам мог видеть. Алсо я потратил своё время и просмотрел удаляемые им видосы и должен сказать, что они тоже не в тему. Другое дело — там вообще всю статью перелопачивать надо, версии досмотренной не случайно нет. Кто этим будет заниматься — неясно.

Подскажи

Здорово, Галустян!) Кинь, пожалуйста ссылку на lurmore:администрация или чтото типа того. Короче я хочу попасть в Кровавую администрацию!!!)))) Заранее спасибо. — 2.ch

Ты серьёзно? Ну выходи на кагальчик, что ли, покажи себя.
Равшан, я тот Mac, если помнишь. И ещё: я нихера не знаю что такое кагальчик. Объясни) — 2.ch
Он хочет в Кговавую и при этом не способен перейти по внутренней ссылке и воткнуть в IRC. Такие нам не нужны.
Ты меня не так понял. Я не хочу стать админом, вахтером, ВООБЩЕ ни кем!!! Я просто хочу увидеть страницу администрации, ёпть. — 2.ch
Ищи и обрящешь молотком.
Бля, охренеть!!! просто хотел зайти на администрацию, а ты блять хуйню намолол. Я Mac тот. — 2.ch
Ладно, для совсем тугих: страницы администрации никакой не существует, единственное место, где порою можно оперативно пообщаться с администрацией, — это IRC, в 1ю очередь описанный по ссылке выше кагальчик. Не можешь в IRC -> сосёшь хуи.
Устрою войну правок нах
Ятеблядьустрою.

MLP

Реквест лока статьи на месяцок. Со вчера там срет какой-то дегенерат с плашками, и его нельзя успокоить. На контакт не идет. Писал вчера Ежу, но ему похуй. upd уже не актуально.

СВИНЬЯжОПЫЙ ВАТНИК ВСЕ РАВНО БУДЕШЬ СОСАТЬ

К удалению

Равшан, загляни на страницу — Главная. Мне кажется, что это откровенно ДЕРЬМО.

Насчет диба…

Сказано, что то статья-черновик, а ты удалил. Черновик какбэ можно потом отредактировать. Вот вся суть современной культуры. Извините, если засрал, не туда написал, поправьте. (Я против притеснения нубов.) Да что я несу. Я слишком ленив, чтобы прочитать все гайдлайны. Такой вот я. Нихуя всю прошедшую жизнь не умел, на всю жизнь слабовольная тряпка, которая ноет не там где надо. Конец высера.

ясно.

Вольф Мессинг

Равшан, актуально про мощнейшего мага XX века?

В целом — да.
Никто до сих пор не знает, даже сам Мессинг не знал, откуда у него такой дар…

Статья о Доте

В статье о доте уже 114 ожидающих подтверждения правок (хотя это ничего, я видел 818 правок 0-о}, статья вроде вышла годной. Проверишь?

По игроте — это не ко мне. Разве что HOMM, но ее я и так вахтёрю.

Пошто

Заблочил, малолетка бикозайкеновская? Я в статьи не суюсь совершенно. Пять лет на этой помойке — сильно, но не надо тут вот этого вот. Расскажи, отчего у тебя сдетонировало?

Raildex

По какой причине банятся те, кто пытается править статью по Рейлдексу? Потому что один полоумный всех репортит на любые попытки снести часть статьи не имеющей к реальности никакого отношения и выражающей личные симпатии отдельно взятого дурачка? Или Лурк уже стал чьим-то личным бложиком? Ты вообще читаешь комментарии к правкам или как? Есть удаление, есть репорт бан по дефолту, так чтоль?

Нормальные люди в таких случаях пиздуют в обсуждение и там пытаются прийти к консенсусу. Пока же это вандализм в чистом виде.
Мань, к какому консенсусу мы должны прийти если это его вайфу? Я должен убедить его в том, что она ему не нравится или может ты не видишь записи о «В этой статьё описывается субкультурное влияние Рейлдекса и ничего более», тут нет места личным пристрастиям, и мне даже было бы похую на неё, но она не имеет с реальностью ничего и после голосования, раздел решено было удалить со статьи. И как с кем-то что-то обсуждать, если после первой же правки прилетает малохольный с репортом и ты тут же отлетаешь в бан.
1) Кем решено было, тобой? А ты вообще кто, мальчик? Этот «малохольный», например, годно вахтёрит статьи, почему я должен меньше доверять его мнению, чем мнению рандомного хуя, даже не потрудившегося сперва разобраться в обсуждении? 2) Научись как-то свой словесный понос в осмысленные предложения оформлять.
Маньк, ты тут вахтёришь, но у тебя проблемы со сложными предложениями? Мне сделать их простыми?
Данная статья про тайтл. Не про личные предпочтения одного вайфуёба. Кем было решено? Если бы ты читал то, что там написано, ты бы увидел слово «голосование», из чего сделал бы вывод, что решение не моё. Голосование среди посетителей «того самого треда», про который идёт в речь разделе той статьи, и там не присутствует то, что в ней описывается, следовательно содержание статьи не имеет отношения к правде. Кто я такой? Лицо не нуждающееся во вниманиеблядстве. «Этот „малохольный“» не имеет к предмету обсуждения никакого отношения, кроме того, что она его вафйу. Меня, как и посетителей треда, слабо ебёт плохо или неплохо он вахтёрит остальные статьи. Устраивать обсуждение. Обсуждение ради чего? Обсуждать очевидный факт?
Куроко даже не моя вайфу. А радикальные удалистические перепиливания надо согласовывать с администрацией.
Радикальное? Это один единственный раздел статьи, который можно охарактеризовать одной фразой «ни о чём», он не имеет к Рейлдекс-тредам, в подразделе которых он находится никакого отношения. Ни к каким. Ни к русским, ни к фочноговским, ни к нихонским. Нету там её повальных фанатов, а любое её упоминание заканчивается фразой «She's dead». Но нет, мы будем хранить всё когда-то написанное говно, как что-то ценное и сокровенное. Но есть другой вариант, перенести эту ценнейшую статью из подраздела Рейлдекс-тредов в другой, назвать скажем, «Девушки», ну или общее «Герои» и тогда каждый, сможет зайти и написать про свою любимую вайфу, про всех девушек, которые только появлялись за все 40 томов ранобэ. Соточку наберём не глядя. Зальём туда скринов, пикч, иллюстраций, всё это сдобрим пиздостраданиями и будет заебись. А потом, можно про полюбившихся героев накатать, тоже соточку в лёгкую, создав тем самым сельский филиал Вики.
Она важный пейсонаж сериала, на ру-бордах вокруг неё вполне приличная движуха (мудаков, правда, там полно вроде того жирдяя с vg). Не нравится — перепиши с ненавистью. Мне, например, лесбиянки тоже не нравятся. А о своих девушках на Лурке писать чревато, так как вскроешь слабые стороны. О моей здесь точно никогда не напишут, будь спок.
Она никто, вся движуха крутится вокруг ранобэ и манги по которым аниме не выпускают, этот важный персонаж имеет 1(!) реплику за последние 20 томов, и это не преувеличение. И тут нет разницы нравится она мне или нет, это статья о персонаже третьего плана, которого никто не вспоминает, который никому не нужен и который в формате статьи возведён в ранг Богини и чуть ли не центрального персонажа тайтла, хотя из статьи не понять даже кто главные действующие лица.
Проблемы со сложными предложениями у тебя, жидкомозгий — если ты их перечитаешь, авось сообразишь, в чём. На ваши межанимублядские разборки мне по большому счёту поебать, а вот то, что ты так нагло качаешь права, не потрудившись въехать в гэдлайни сего ресурса, отнюдь не характеризует тебя с лучшей стороны. Пожалуй, надо дать тебя время на более вдумчивое прочтение. Недели хватит?
Блохастый, я с тобой нормально общался, пока ты не сказал мне «пиздовать». И заметь, за язык тебя никто не тянул. И при чём здесь вообще гайдлайны. И боже тебя упаси грозить баном, ты вообще из интернета или как, чтобы не знать о ссаной проксе? Ещё хуем перед монитором потряси, авось прокнет. И ещё раз повторю, не я начал тут показывать свой гонор. Я, знаешь ли, очень обидчивый.
Гонор ты начал показывать, вандаля статью. Прокси? ну давай, зашкварь прокси, откуда могут прийти годные аноны. В том числе из-за рачков вроде тебя Лурк и катится туда, куда не ходят поезда. Возвращайся лучше в свой пресловутый тред и позубри избитую, но мудрую фразу про чужой монастырь и свой устав.
Если я напишу статью, где будет сказано, что ебал твою мамашу, и ты удалишь её, это будет означать то, что ты вандалишь статью, хоть она и абсолютная неправда. Удалённый раздел статьи противоречит двум основным правилам «Факты превыше лулзов, Не ври», но статья должна оставаться лишь потому что она написана и не важно, какое качество содержания она имеет. Проблема Лурки, отнюдь не в раках, а в таких идиотах с синдромом вахтёра, считающих, что они тут самые альтфаки и самые умные на селе. Но ты, как я посмотрю, просто перекрытый даун, которому хоть в глаза ссы, он всё равно не признает, что не прав. Я замечательно знаю правила и своих сюда не тащил, все правила записаны тут и я им следовал. Впрочем, тебе надо отдать должное. Благодаря таким самодурам как ты, Лурка оказалась в моих глазах лишний раз зашкварена. Годным анонам, желающим писать и переписывать статьи тут больше нечего делать, потому что невозможно что-то делать, если всё упирается в таких дурачков как ты. Вышеприведённая статья — достойный пример этого.
  • Статья — эталонный рак. Я нихуянипонял абсолютно. Написана фоннатами для фоннатов. Либо перепишите её нормально, либо снесите к хуям. В текущем виде это мусор полный, нормальному человеку читать эту хуйню не под силу. — Мимо проходил

/thread

Конкретно о Куроко — это писалось 3 года назад, когда ещё Куроко была более любима. Статью запустил, ибо после восемьдесяткакого-то треда там начал творится какой-то пиздец, франшиза потроху начала забываться, а Эндимион доделал своё дело. Тот абздец можно и переписать, но лично у меня до сих пор о ней приятные воспоминания. А то, что «этот важный персонаж имеет 1(!) реплику за последние 20 томов», то Enjoy your Наркомачи.


Голубев

Равшан, чуток подпилил. Руки чесались накидать еще чего-то. Заглянешь?

Я как только, так сразу: сегодня сил уж нет совсем, ориентировочно завтра.
РадостноАсашай
ʻAlāʼ ad-Dīn!

Вернемся к дибу

Равшан, мне интересно. Вот что за логика?! Ты сжег статью, сказав, что стаба нет. Это как? И вообще странно, что блин, черновики должны быть завершенной статьей.

Lurkmore:Гайдлайны#Размер статьи, это и к черновикам относится. — Мимо проходил
Я могу спокойно написать кучу неведомого оффтопного говна в статье, и она станет полноразмерной {стаб, однако!}. Неуместный гайдлайн, как по мне. Иногда в статье просто не о чем написать.
Этот гайдлайн идёт в купе с другими, а также с эстетикой чисто конкретного админа.

Бан NickName53

Самоуверенность была оправданной, ибо «навроде» является хоть и словом, но просторечным, чаще встречающимся в так называемой безграмотной устной речи, чем в письменной. В отличие от слова «вроде».

А тут тебе не педивикия, чтоб нейтральный стиль соблюдать.
Да, просторечным, точно так же, как и «блеать», которым вы откомментили правку. У нас интернет-энциклопедия, но см. реплику товарища выше. Разбаню, но войну правок лучше впредь выносить в обсуждение.
Ок, просто слово сильно выделяется на фоне остального текста из абзаца.

UWBFTP: Равшан, ты сосёшь. Это факт. Не просите пруфлинк, просто поверьте. Хотя непонятно, как можно сосать у самого себя. ПШШШ–ГХХХ, спасибо чуваку в противогазе, который таки засунул тебя в свою жопу.

ДОООООЛБОООООЁЁЁЁЁБЪ!

Ты забанил меня больше, чем на месяц. Ты думаешь, что на пару со СТОКХером сможешь остановить вандализм? Не выйдет. Здесь я решаю, когда, где и кого толсто затроллить. Я не прощаю, но мне ты, несомненно, доставляешь, жалкий глупец.

ok

Вахтер ебаный

Ты действительно считаешь, что бан за шаблон — лучшее доказательство истинности чьего-то моралофажеского высера? Луркоебы теперь не просто вахтеры, а ещё и моралофаги, я ебу.

я в душе не ебу, кто ты, чучело, и с чего бугуртишь.

Посмотри

Статья готова, заглянешь?

Портал:Ниасилили/Мятеж на «Баунти». Написал всё, что хотел, больше вроде нечего добавить. Посмотришь? — Berber

Аж чайком поперхнулся

> заблокировал Aisman на период 3 месяца

Достопочтенный Галустян, а почто так многа? Ну не умеет хуй в разметку, ну ошибся пару раз, но нельзя же вот так взять и закрыть на 3 месяца без права переписки. Может хватит с него и недельки, а? — Мимо проходил — 02:49, 2 сентября 2014 (MSK)

Я уже создавал об этом тему на ВУ когда-то. Проблема таких косяков в том, что их очень сложно отслеживать (мы не роботы, чтоб мониторить все правки 24/7) и муторно исправлять, а если не фиксить, то летопись обсуждений получается лживой. Поэтому приходится превентивно, чтоб неповадно было. К тому же в этом случае выглядело, будто так исправлено нарочно. Если вдруг будет доказано обратное, уменьшу срок.

Спасибо тебе, мил человек, который мимо! Добра и много хлеба тебе! И за правки, и за вписки)) Уважаемый Rawshun, я ламер, сакс и мастдай! Я совсем ньюфаг, что меня не оправдывает, конечно, и я прошу извинить, тем более, что не было у меня злонанамерений что-то там стирать или изменять, а тем более писать сейчас Вам с мобилы, где буквы размер букав стремится к бесконечности. Разблокируйте меня, плиз, я верю, я научусь. Спасибо! Aisman

А-а-а, блядь! Какой же ты нуб! Начнём с того, что нахуя тебе аккаунт вот прям щас, если ты даже картинок не загружаешь? Анонимно править гордость не позволяет или капчу вводить западло? Во-вторых, нахуя ты унижаешься? Думаешь, тебя сразу после этого зауважают и разбанят? Ну, и наконец, что тебе мешает перелогиниться в wr:батискаф?
Насчёт зауважают не знаю, а разбанить можно было бы, если б правки не являли собой исключительно срачи здесь. Сделаем так: сокращу срок, a там до 1-го рецидива.

Не особо понял

Нафига откат на Украине? Вроде всё актуально было. — :::>^,,,,^<:::

Лулзов я там не вижу, а вижу чьи-то фантазии, поданные как истина, а не влажные фантазии свидомитов (или кого?). Спроси кого ещё из модеров, может, и покатит, но не в такой форме.
Что значит, «поданные как»? Это из крымкрызиса note, там в обсе и дискас. Наверное, надо и про Маленкова доставить, тема-то спецолимпиадная… — :::>^,,,,^<:::
UWBFTP: Лулзов, сука, не видишь? Тебе лишь бы петросянство разводить, хуйло ибаное
Источник — «http://lurkmore.to/%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0:Ruwshun/%D0%90%D1%80%D1%85%D0%B8%D0%B2/4»