Материал из Lurkmore

Содержание 1 Собачье сердце 2 Цензура 3 Российские варгеймы 4 Гордон 5 Переносу куска обсуждения 6 Плашка военно-исторческого кружка 7 Просьба о помощи 8 Может пора уже прекратить подражать википидорам 9 странно что нет статьи про 228 10 У Флажка Йюбилей 11 плашка {{notcrap}} 12 Умер Тупоу V 13 Перзидент Чувашии 14 Tribute to Arsenal (что-то на недопоэзию пробило) 15 Чот меня приплющило 16 Расширение Москавы 17 Очень, очень быстропок 18 О выборах и пр. 19 Пиздец, так хорошо начиналось, а теперь полный скат в говно 20 Ш:Вещества 21 Дух времени 22 Pussy Riot 23 я криворукий долбоёб и cannot заголовки 24 Давайте поставим на главную про сбор средств для Wasteland 2! 25 я хуй и не умею ставить заголовки или как правильно не любить хохлов 26 Подниму-ка вверх 27 Нахуй с морды выборы 28 За Арсенала я скажу… 29 Курка Аалямб 30 ЩИТО ЭТО? 31 Я просто оставлю это здесь 32 Я мудак неумеющий вики 33 Heroes 34 Реквестирую армию деревянных домиков 35 Я просто оставлю это здесь 36 Очередная глагне 37 Статья 38 Школота 39 Мне было видение 40 Заархивируйте плиз 41 Вопрос про удаление части статьи 42 НЕХ по телевизору 43 Мне было лень придумывать заголовок и поэтому я сам признаюсь, что я хуй, не дожидаясь, пока мне это допишут 44 И всё-таки… 45 Я не совсем хуй, но уже не умею писать слово «Facepalm» 46 Про Луркоморье на Вики ПТ 47 Не пора ли, не пора 48 Родина монгольских ацтеков 49 Кандидат на глагне 50 Тёплый, ламповый, снова 51 Мертвые знаменитости 52 Какого хуя? 53 Глагне 54 Vocaloid 55 ТАСС уполномочен зоявить 56 Первый нах 57 Хм

Собачье сердце

Фильм "Собачье сердце" Запилите уже! Я бы и сам, но нет таланта к графомании. Лютый вин же!

Наркоман чтоле? Собственно к сказаному добавить больше и нечего и отдельную статью из этого не сделаешь. Там ведь вся меметичность только в цитатах. — 646ангел ^срач 14:44, 24 марта 2012 (MSK)

Цензура

Цензура - какая то совсем недопилота.

Российские варгеймы

Портал:Ниасилили/Российские_варгеймы Мне кажется, можно выпускать. И переименовать в Технолог.

Гордон

Досмотрите статью про Гордона- там исправлено выпиленное видео.

там три варианта, это либо по очереди пересматривать все 67 правок, либо смотреть мегадифф между последней досмотренной и текущей версией, либо перечитывать всё ещё раз. внимание риторический вопрос: кому это нужно?

Народу.

2й вариант не такой уж чудовищный, бывает и по 300 правок разницы (в Украине например). попозже гляну, если никто не опередит.

какбе doen. надо, чтоб про двачи проверил кто-то, кто в курсе — я в событиях на АИБ ни в зуб ногой.

Переносу куска обсуждения

Ту в Обсуждение:Выборы есть тема, приче огроменная про Ислам, кто-то хорошо вбросил. Надо бы перекинуть его в другое обсуждение.

Зачем? У вас еще 48 кб. —- Ежи К.^o 22:12, 22 марта 2012 (MSK)

я как бы не об рахивации а о тотм чтоо тема срача не там где надо, а мужики то не знают!

анонимусы у которых нет списка наблюдения после переноса треда просто потеряют его и подумают что его дропнули и рассосутся каждый по своим делам. а так, пусть общаются

Плашка военно-исторческого кружка

собственно сама плашка. Главный вопрос нужна ли она?

У меня в обсуждении 646ангел уже высказался. какие ещё будут замечания руководства?

Просто плашка ради плашки, неинформативно-бесполезная. «Лучше почитайте что-нибудь другое»: анон уже нашел эту статью и вряд ли откажется читать ее из-за какой-то плашки. «Настоятельно не рекомендуется трогать статью клавиатурой, если не владеете сабжем»: Анонимусу на рекомендации, не сопровождающиеся угрозой немедленного отката со стороны власть предержащих или бана (впрочем, и на эти часто тоже) плевать, иначе не было бы нужды мониторить правки. Короче, не нужна. —- Ежи К.^o 14:05, 22 марта 2012 (MSK)

не соглашусь: на рекомендации похуй только самым упоротым (впрочем, их тысячи, да), но и формулировку можно поменять. что-нибудь навроде: «При жгучем желании приложить свои шаловливые ручонки явить свои таланты и бесценные знания в статье, рекомендуется дважды подумать — а разбираетесь ли Вы в сабже? Дабы избежать богатых впечатлений от неприятных последствий?», ну или попроще как-то, и такое страйкоёбство конечно лишнее, просто для примера

Плашка показывает, что в статье вахтерит специально обученный упоротый историк, заручившийся поддержкой администрации (как-то статью же выпустили в таком виде из ниасилил) и неграмотные изменения будут откачены, а их авторы — отхуячены=)

Как пес цепной прямо, в идеале вообще все статьи должны мониториться разбирающимися людьми, что собственно с трудом, но происходит

новые мониторятся, старые почти нет

Это отдельная проблема, особенно касающаяся статей о политиках. Те, что год назад были полны ненависти, теперь потихоньку переписаны под фаггорию верными фанатами.

По сути, мы обсуждаем медаль, которая будет вешаться на статьи, от лица ВИК, я думаю вы итак понимаете, что каждый думает какой он умный, и уж он-то точно знает, что надо. Просто когда-нибудь и эти статьи станут старыми, и люди уйдут. Так что работаем, тут реально что-то делающих по пальцам пересчитать можно, так что на вас итак все лежит, и о закреплении чего-то за кем-то речь не стоит.

Этот участник — член военно-исторического кружка Луркоморья.

С другой стороны если мы её введём, то её начнут проставлять везде где ни попадя и изначальный её смысл будет потерян

Да ну нахуй это плашкоёбство. Если что-дибо писать, то лишь с оговоркой типа «Эта статья здесь потому, что на Лурке осталось мало интересных писателей, зато дохуя историкодрочеров, поэтому не удивляйтесь наличии данной статьи у нас». Остальное — обыкновенный выпендрёжь.

Не нужна плашка. Зацените лучше какой я юзербокс запилил :3

годный юзербокс

п0цифист — это вкусно и сытно, одобряю…

• Пгавильній юзербокс. — U
  • А по-моему, он слишком большой в высоту. Может, подыскать квадратную картинку для плашки? —

а почему ваш анально-исторический кружок так плотно засижен потцреотической гоблотой?

Йода, залогинься

Просьба о помощи

Вижу, некоторым не понравилось, как я про нойз написал. Хотелось бы конкретно здесь услышать пожелания, что из статьи, по вашему мнению, убрать — потому что вряд ли будут заглядывать туда в обсуждение, а здесь все ходят. —

такие статьи лучше пилить через инкубатор, как минимум потому что после выпуска ты получишь одобрение вахтёра и его поддержку в случае удолизмов.

Ну вообще-то поддержкой Стокера я отчасти уже заручился, по крайней мере, он был не против.

я бы рекомендовал хуйнуть в портал или даже в личное, где потом неспешно, без шума и пыли, допишем. —Ruwshun

Дорихтую первый абзац, видимо, бросили читать именно из-за того, что начал энциклопедично. И тогда ок.

Что-то я пропустил момент создания статьи. Может удалить? :3

Очевидно, моего мнения оказалось недостаточно, и ты зачем-то начал этот тред. Займись лучше делом. Innominatus

Да просто неприятно видеть красную блямбу сверху, даже когда уже все дописано.

надо иметь своё собственное чувство справделивости. если видишь что плашку ставят просто так и необоснованно, то снимай и не еби себе мозг. но с другой стороны, к себе надо относится самокритично, притом ОЧЕНЬ САМОКРИТИЧНО, и в случае когда вешают такие плашки, задуматься над своим трудом и ещё раз проанализировать свой высер.

Ну, плашку поставил анонимус, а вы знаете, как я к ним отношусь. Думаю, никто из вахтеров не будет против, если я уберу - статья-то переписана для читабельности.

Может пора уже прекратить подражать википидорам

и разбанить Tor, во имя Саввы Терентьева? Аноны эту вашу сраную рекапчу все равно разгадывают —199.48.147.35

• альзо, еблан-администратор выставивший маску /16 доставил неиллюзорно

суть в том что Тor как правило используют для вандализма и дыхоты

Вчера была атака дыхоты, сначала из широкого московского диапазона, а после бана — из Тора. Для подавления была использована дальнобойная артиллерия. В своё время будет амнистия.

А можно поподробнее?

<censored>ота, а там смотри вклад еСыра за 19 марта

Или просто смотри вклад eSyr'а за 19 марта

Я не о том. Это связано с главным продуктом, которым засирают в последнее время? А те баны на пару страниц я видел — обляэтопиздец.

Ко-ко-ко-швабодка-питушки! Ну вы понели.

На сосач, быдло.

меня это выражение уже бесит просто, пусть оно останется на нульчане —Мимо проходил

Это какун, скорее всего. Потому и реплика такая.

странно что нет статьи про 228

это уже стало самостоятельным мемом. есть только упоминания в статьях про гопников и моду…или плохо искал?

Мем, потому что некие гешефтмахеры растиражировали шапочки с этим номером? Алсо, в Вещества можно дописать, но отдельная статья по типу 282 не нужна.

Не мог сказать насчет гешефтмахеров, но вот лично я в местах скопления молодежи везде вижу эту херню про «бойся 228, если пудришь носик» и так далее. Вот не знаю только, достоин ли сабж статьи или быстро помрет. —

Упомянуть бы шумок в сети о переименовании статьи под номером 228 на «педофилию и зоофилию». Было высрано много кирпичей у школоты и частые отнекивания по типу: « а я и не ношу, мне пох», но мы то с вами знаем… А вообще, мем говно, даже и не мем, а просто маркетинговый форс. Даже хуже этого ихнего тектоника. И еще одно, за пределами Рашки вообще уныло это всё выглядит, как расовый укр торжественно заявляю. —Lekasey

это же не только одежда, это чуть ли не стиль жизни. да и просто как атрибут быдла, про ягу же написали

Половина носящих эти шапки даже понятия не имеет, откуда взялись эти цифры, и что они значат, я гарантирую это, мы только думаем, а движение уже на спад пошло, имхо не нужно, про упоротышей итак статей хватает. —BlackRuler

А разгадка проста: какой-то репер в своем высере пропиарил эту статью, а вконтактокиды любят подхватывать любой говнофорс, если его продвигает некое любимое ими медийное лицо.

У Флажка Йюбилей

Флажку в 2013 исполняется 20 лет! Может ему подарок сделать от Лурки? Скажем, на глагне разместить в день рождения + неделя? Или ещё как? Нельзя же человека без подарка оставить! Никита Камхоров 12:16, 20 марта 2012 (MSK)

• Поддерживаю. —Survival horror 13:05, 20 марта 2012 (MSK)
  • Может, лучше не надо? Вряд ли он так хочет вспоминать о том флажке… впрочем ладно, кого я обманываю. Мне нравится идея. —
    • Тока как-то заблаговременно обсуждение началось, до 2013 еще дожить надо…=)
      • Подарите ему новый флажок, с моторчиком.
        • Кто такой Флажк? Я его не знаю. Идёт нахуй?
      • Ничего себе у меня клин! Решил, что сейчас 2013 год! Никита Камхоров 14:35, 20 марта 2012 (MSK)
• ОПчик, говнеца навернул!
  • Даа лаадна, поздравим его с 19летием, ня. Никита Камхоров 16:27, 20 марта 2012 (MSK)
    • С тебя хавчик, с Грузина выпивка, а тусуем у Ёжика или у Ангела:) Ну а СТОКЕР или Фенол пусть найдут порошочка. Мне пожалуйста 200 г кокса, 50 г мета, ангельской горсть, 7 ампул морфия.
      • Интересно, кто в этой замечательной компании отвечает за поставку на банкет представительниц прекрасного пола?
        • Ну хорошо. U, ты и будеш ответственный за поставку представительниц прекрасного пола. Только ни каких Маш и Свет с трассы 267. И ни каких клофелинщиц, знаем мы этих проказниц.
        • Тру мужская пати в телках не нуждается. И да, без извращений пожалста.
          • Юбилей Флажка без анальных извращений? Нонсенс! Не Канонично!
            • Я презираю тех, кто не умеет пользоваться правой или левой рукой.

плашка {{notcrap}}

суть: сейчас плашка {{notcrap}} практически не используется и выглядит как-то бессмысленно особенно для мимокрокодилов которые вообще не собираются что-то редактировать. Моё предложение: упразднить её и использовать исключительно для категоризации хороших статей.

Её суть именно в том, что она почти не используется.

Упразднить и использовать? ВП! Алсо, разве сейчас она используется для чего-то другого?

Чота Грузин походу армянского коньяку въебал.

CTOKEP , не завидуй. так явно, гыыыг.

пикча справа тотали рэндом. алсо, порекомендовал бы марку «Эрисиони» но дорогая сука…

суть моего предложения это скрыть плашку, то есть её по прежнему можно будет использовать, но только она перестанет быть плашкой. для особо одарённых: запихать всё её содержимое в теги <noinclude> и поставить категорию в <includeonly>. плашка станет невидимой и категоризировать по-прежнему будет

Бред какой-то. Чем тебе эта плашка мешает? Есть 37 хороших статей, избранных секретным образом — и ладно.

моё дело предложить. ладно, всё. закрыто

Умер Тупоу V

Пруфлинк. Интересно, приведёт ли это к изменению законодательства Тоногов сфере коммуникаций, в части, касающейся Луркоморья.

• Помним, скорбим.
• … Innominatus
• Помер Клим — ну и хуй с ним.
  • хм, надо бы кстати про Тонгу допилить раздел где полагается.
    • ПРочитал фамилию на постере задом на перед, получилось Дима-Вадим

Перзидент Чувашии

Вот накалякал тут. Черновик пока глубокий, просто хотелось бы узнать, стоит ли вообще писать, меметично ли? Подскажите, товарищи. —:D\z

Не думаю, что мое мнение кого-то тут колышет, ибо — новичег. Но статья мне понравилась. Только описание скульптуры сильно затянулось — ниасилил.

хуита —Мимо проходил

Tribute to Arsenal (что-то на недопоэзию пробило)

думаю, розенбаумский мотив известен всем:

У него и жены-то нет — Да и нужен такой коленкор? Если от роду двадцать(?) лет, А кругом, вообще, Луркмоар! Он и вырос на этом ресурсе, Гордо сбросив оковы капчи, Подвело ж его гиперзанудство, И теперь — хоть ты плачь, хоть кричи! Припев: Был пацан, и нет пацана, Без него на земле весна, И кипы долой, и рюмки до дна За этого пац-ца-на! А он модерам так писал: «Испытательный срок мне — пока! Сколько раз меня Б-г спасал!» И до следующего косяка… И упал он заместо нас, Было ма́лому двадцать лет, Он упал, но на этот раз Б-г промедлил, а модер нет. …Был пацан, и нет пацана. Без него на земле весна. И кипы долой, и рюмки до дна За этого пацана…

местный поэт желающий остаться неизвестным (но кому надо тот знает аффтара)

всё же от него была и какая-то польза. грусть, пичаль…

что-то не очень. в следующий раз должно получиться лучше

4загрузить, ты?

пхенол, научись чтоли историей пользоваться (спойлер: это равшан был)

Я редко смотрю в историю ВУ. Просто подпись была «желающий остаться неизвестным» — а это в основном ты. Неплохой стих. А что, вы думæте, что он снова не пошел писать Аалиэну?

что-то арсенал притих, он бы ещё вчера настрочил бы жалоб на парочку десятков килобайт, походу реально больше не вернётся. кстати, между прочим это ты, пхенол и 4загрузить вместе гнобили его

с прошлого года не гноблю его. так… зашел недавно на кагал, а там Арсенал. Здравствуйте, говорит, как дела. ну я и рассказал как дела. И за что же. его забанили? Наверно, еще у кого-то спросил «как дела?»

лол, это грузин за меня подпись поставил! замечу, что ITT все не то чтоб огромные любители подписываться. а стих я постарался сделать максимально незлым. кстати, в истории вклада увидел, что арс себе БПС поставил и ну очень уж не терпелось ему прокатиться. возможно, проехался куда-то не туда…

такто да. после ухода мопца как-то стало ясно, что Арсенал за лычку старается. за что и получал говна лопатки. как стало понятно, что не светит ему тут, смысл гнобить пропал. А после вновь принятых, похоже опять засвебило … Да и хрен с ним.

> смысл гнобить пропал

потом пришёл еСыр и загнобил его по самые гланды

А за что его загнобили-то? (Кагал не посещаю, полный нуб в ирке, евпочя)

арсенал — зануда с претензиями. за что и получил лопатами говна и молотком по башке. а такто, зверушка ззабавная и безопасная

Вряд ли сюда ещё кто-нить заглянет, но всё же напишу. Я гнобил это чмо ещё до того, как он зарегался. Ещё в обс Лимп Бизкит в июне. Вы должны помнить. Можете зайти и прочитать, там не только я его гнобил и не только его. И не только я с 4загрузить гнобили его. Я знаю, где я анонимно на него срал, стиль 4загрузить чувствуется где-то на половине им написанных постов, а кроме того его периодически иногда кое-кто апсирал. Ну и Джо было дело высказывался на ВУ — кста, он же и придумал это Арсе-анал. Настолько прямолинейное уебище… Ему реально лучше пойти в Педию и там тыкать всем этим ВП:ПНХ или ВП:ИСК265 — там такое любят. А полезности нихуя! Омич-полуёбок. Дрочит на своих Хигурашей. А Лурк читать можно и без всяких регистраций.

так это он тебя на дуэль вызват порывался? да хуле, правильно сказано, зверушка безобидная. и в последнее время что-то там даже правил по мелочи в историкоте. хотя, конечно, его позерское википидорство подзаебало. я кстати глянул в метапедическое пространство рувики — ёбаный стыд, они там все такие! погрязли в своих ориссах, ими же придуманных rules&regulations и вообще мелком мещанском сраче. даже в обс-я англопедии побоялся заходить — чтобы и в ней окончательно не разочароваться.

мимо проходил Но статья-то про Хигурашей у него наклевалась почти годная. Хоть это радует.

Нет, не он меня, а 4загрузить его. Лично меня прикалует читать метахуйню на Педивикии, иногда можно поржать, а иногда ахуеть. А статья про Хигурашей хуёвая. Он её в Портале пилил, но и там недопилил. Мемы передраны из знайсвоймем, по большёму счёту он и тут копипастой занялся. А ангомемы здесь не интересны. И где показана русская значимость? Если есть специальные разделы на русских бордах, то там же мог бы хоть один недомем зародится. А этого нихуя нет. Короче, этот его высер — стандартная арсенальная шизофазия+копипаста извне. Переделывать её надо. И лучше написать общую статью, а Уминеки и Хигураши зделать подстатьями как в МЛП.

Чот меня приплющило

Я в курсе, что я хуй, но весь мой организм переполнен желанием подержаться за банхаммет. Флажок в жопу вставлять не буду, анально тешить кураторов из ЗОГ согласен только в приватной обстановке

Дался тебе этот молоток, я уверен одна сплошная тягомотина, много работы и никакого гешефта, мопец тому живое подтверждение. А ежели ты видишь какие-то лулзы в опиздюливании тупого школия, вроде самого себя, то ты просто дебил.

я тебя тоже люблю

приезжай меня тешить, модериат не получишь, зато у меня есть отличнй грузинский коньяк

Онищенко запрещает жопоеблю под грузинский коньяк, это вредно для здоровья

Создай группу вконтактике, назови ее «Моя личная группа» и радуйся там.

Сирожа, ты банален

Сирожа сидит за компьютером, пост написал Ажура.

Это можно считать симптомом раздвоения личности?

шизофрения есть 1й шаг к гениальности. да ладно, сам-то себя слышал, пиздобол? ты ещё скажи, что я неправ по сути, форма же есть вторичное…

Конечно же, ты неправ — ведь ты анонимус, а анонимус всегда неправ. И не путай понятия «реальная личность» и «интернет-персонаж». —

ты хуй или 265? я опять выхожу на связь, мудило

Расширение Москавы

Нужна статья, али обойдемся разделом в основной?

она постоянно расширяется. Срачей с этим немного, в основном лишь радость до усрачки у жителей присоединяемых провинций.

Первого июля сего года она расширится так, что не балуй. И основная часть будет таки в Замкадье, лол.

Очень, очень быстропок

А как тут надо делать редиректы? —

#REDIRECT [[статья, на которую будет редирект]]

О выборах и пр.

Ввиду того, что в стране еще не прошел бугурт от политики, есть предложение перепилить 5 статей о выборах. Я о Пусси Рает, Почта Потупчик, За Честные выборы, Чуров, Выборы. В общем Выборы сделать базовой А остальные пилить как подстатьи. Или запилить лурковский аналог Зимнего политического кризиса (на педивикии)

выборы это статья про выборы как таковые в глобальном смысле этого слова, чуров это статья про персоналию и мем 146%. остальное это черновики, вылупятся они или нет никто не знает, а если даже и вылупятся то никто не знает когда.

Отказать — это все самостоятельные статьи, вспомните тред про юзерпик. —- Ежи К.^o 22:35, 18 марта 2012 (MSK)

Э? Что за тред про юзерпик? Ежик нет тут логика какая, во первых у нас статья ЕР разрастается, нужно бы из нее выпилить всю хрень что набежала с декабря по март. А вообще статья Выборы имеет гораздо больше лулзов но это блядь в потенциале —EdHunter

Это тот тред, где предлагалось объединить статьи Диагноз по юзерпику, Жопа на юзерпике и прочее. ЕР распиливать надо, кто ж спорит, хуиту поудалять в процессе еще, но это труд титанический.

Пиздец, так хорошо начиналось, а теперь полный скат в говно

Получил автоматический отлуп которого раньше не видел

Автоматический фильтр нарушений определил вашу правку, как содержащую персонифицированную речь!

Это значит, что в добавленном вами тексте содержатся конструкции типа «Анонимус считает…», «Капитан сообщает…», «Ложь, пиздёжь и правокация! На самом деле…» и тому подобное канцерогенное дерьмо. Использование подобных оборотов и способов подачи информации крайне нежелательно и ухудшает читабельность в разы. Луркоморье — не форум, не чат и не ваш бложик! Ознакомитесь с рекомендациями по оформлению и правилами ведения полемики в статьях.

Сама правка (в статье «Мафия»)

Только oлфаги теперь помнят, что комиссар Каттани учавствовал в афганской войне — да-да, в роли брутального сoветского майора Бандуры, который мог запиздеть всех, даже своего сослуживца Фаната (за «дедовщину»). Фильм назывался «Афганский облом излом». По сюжету майора Бандуру заебала в конце концов эта война и вся ложь, что с ней была связана. Фильм в те времена (стык 80-х и 90-х) казался прорывным. В этом фильме также игралаcь pуками и пeлась ртoм винpарная композиция Розенбаума «Чёрный тюльпан».
Переписывать текст заново чтобы он соответствовал каким-то там фильтрам не стану. Очень жаль лурк — он гибнет из-за мудаков. Аж слёзы капают.

• Рачка ПРИПЕКЛО.

• Фильтр злоупотреблений иногда глючит, но на то он и автоматический, ИИ пока не изобрели. А вот выливать свой баттхерт на ВУ — не надо.

• «Олдфаги помнят», безграмотность, ненужный мат, луркоебство, страйк. Фильтр все пральна зделал. —- Ежи К.^o 22:35, 18 марта 2012 (MSK)
  • Ёжкин коооооот… у меня озарение. Спасибо, раконимус, за тред. Я внезапно со всей ясностью осознал, что данный фильтр — это не просто и не только фильтр, но и (в первую очередь!) невольно случившееся очередное пришествие её грозного святейшества матан-капчи, сиречь IQ-теста. Потому что люди, у которых в голове есть что-то окромя весенних соплей, легко обходят этот фильтр, когда он «циклится». Но они же, блджад, обычно отвечают за свои действия и могут позволить себе такую стилистику, поелику применяют оную только по делу и с хорошим умением. Вин подкрался из-за угла и снизошёл на нас, аллилуйя.

Ш:Вещества

Там какая-то путаница. Парам-пам-пам нету в шаблоне, хотя в самой статье он есть. БСОД и Ворлд оф Гу есть в шаблоне, но в статьях шаблона нет. Разберитесь с этим, у меня голова сейчас чё-то не варит.

Do It Faggot!

Парам-пам-пам есть кстати. —- Ежи К.^o 22:35, 18 марта 2012 (MSK)

Уже увидел. Тогда как с остальными поступать? Понятно, что БСОД — это глюк и Гейтс по абкурке делал винду. Можно оставить. А каково отношение той игры к веществам — только одно предположение, что она сделана под веществами. Посоветуете что-нибудь на этот счёт?

Дух времени

За год статья превратилась в окончательный пиздец, тут вам и срач прямо в статьё вкупе с графоманией срущихся, и просто ПОЖИРАЮЩИЕ мозг взаимоисключающие параграфы, плюс постоянный уход от темы к ZOG и теориям заговора. Плашка ВП висит, но всем похуй. Помогите сделать хоть что-нибудь, я в теме очень слабо разбираюсь.

Pussy Riot

Поцоны, а про мятежных пёзд ещё не было поползновений написать? — 646ангел ^срач 18:06, 17 марта 2012 (MSK)

Ну вот же. — Nizhe 18:11, 17 марта 2012 (MSK)

Блядь, не удивительно, что я её не заметил. Спасибо за ссылку. — 646ангел ^срач 18:54, 17 марта 2012 (MSK)

Кстати, ящетаю статью уже выпускать пора. Ато поздно будет, забудут все.

Не баись. В портале ещё никто не оставался. :/ Выпускать рано, только самое действо началось. Кроме того боюсь, что набигать начнут с обеих сторон и засирать статью. Лучше пускай в тихом месте лежит и обрастает информацией. — 646ангел ^срач 23:15, 17 марта 2012 (MSK)

я криворукий долбоёб и cannot заголовки

Вниманию участников!

На странице, посвященной Школе 57, а именно http://lurkmore.to/Пятисемит присутствует запись о некоем Хотенке, которая типа «прожигательница гламура и мужского капитала». Так вот, это реальный человек и моя хорошая подруга, которая к моему великому сожалению незаслуженно страдает, когда каждый знакомый, забредая на Лурк, шлет ей ссылку на данное художество с вопросом: « а это правда ты? Ну ни х*я!». Свобода Великому Интернету!!! и знаку Пиздеж, но нельзя как-нить ей на *** потереть из списка с Лебедевым и Холмогоровым???

Если оное случится по вине какого-нить модера-доброжелателя, готов три месяца не ходить в Макдональдс™®© и вообще вести культурный образ жизни без бл**ства и распиздяйства.

NYPA, и заголовки ставь. Впрочем, может кто и сжалится.—

slowpoke_are_slow.jpg

Судя по последней записи, девушка не против побыть аттеншнхорой.

Точняк, слушай, белый рыцарь, может просто забьёшь болт, только внимание привлекаешь. Напиши кому-то из модераторов и все тут.

Выебал? Нет? Лох. Отказано. Так и не выебешь. Innominatus

Давайте поставим на главную про сбор средств для Wasteland 2!

http://www.kickstarter.com/projects/inxile/wasteland-2 - оригинал http://www.fallout-archives.com/html/kickstarter.php - перевод http://blog.fallout-archives.com/podderzhim-fargo-vmeste - инструкция

А ТЫ СУКА ЗАДАНТАИЛ НА Wasteland 2?

это предложение самое хуёвое из всех которые предлагали

Что такое Wasteland 2 и почему на него надо донатить?

Да уж, попрошу прояснить вопрос.

По ссылкам ходить пробовал?

Да не зов к народу, йопскийдрын, не сам зов к народу! Мнение анонимуса об этой затее, йобстественно. Взвешенное и аргументированное.

я хуй и не умею ставить заголовки или как правильно не любить хохлов

Хохложопые захватывают лурк, блеать. Статьи про хохлов/хохляндию/Львив/сало и т. д. полны любви, обожания и отсутствия лулзов. Вместо лулзов преподносится мягкая, как жопа младенца, укро-пропаганда. Я бы вообще рекомендовал запретить участникам с укро-IP править статьи. Ибо везде, где концентрация укроёбов, превышает минимальные значения, всё начинает скатываться в сраное говно. Что и случилось с той страной, например.

чем тебя дизамбиг не устраивает?

У нас тут братство народов СССР — шовинизьму не потерпим! Innominatus

Это печально

Ага, главное ссылки проставь борец хуев. Что ты против сала имеешь?

ты и правда хуй — все народы у нас ненавидят одинаково! (спойлер: ORLY?) алсо если ты покопаешься в истории правок, к примеру, основной статьи про сабж, перед твоими удивлёнными глазёнками предстанут многочисленные хохлофильские и свидомитские исправления/комментарии. которые тёрлись нещадно и нахуй.

• Ура, хохлосарчик!!!

Не дождешься.

Подниму-ка вверх

Меня снесло тут Куркой и Арсеналом, задам вопрос еще раз. Вот помню, была тут статья про Двар. Сейчас и на педивикии про них есть, и гугл вроде знает — чего ж снесли-то? Я почитал через вейбек-машину, можно ж было причесать там по-малости и так выпустить. Или это администрации неугодно было, просветите. —

Статьи о музыкантах на Лурке приживаются в том случае, если оные известны в широких кругах и, в идеале, не только музыкой, но и какими-либо оригинальными выходками, которые могут заинтересовать даже человека, далекого от их творчества. ДВАР же знает довольно ограниченная аудитория, а, помимо музыки, они могут предъявить только «страшные» истории про кассету и напускную загадочность. Сомневаюсь, что эти сказочки кого-то заинтересуют. Так что, несмотря на то что группа годная, статья о ней на Лурке не нужна.

HA HA HA OH WOW

Ну, Сет — это скорее эталон музыкального тролля, образ куда более яркий и понятный. Хотя каким хреном статья Impaled Northern Moonforest до сих пор жива, я не понимаю, так что исключения бывают. В конце концов, никто не запрещает создать статью про ДВАР в Ниасилили. Но что-то мне подсказывает, что судьбу Impaled она не повторит.

Главное, что они лулзовые, и то хорошо. Гугл уже порядочно знает, впрочем… пометил у себя двар как «заморожено»

Пиши, няша. КАВО ТЫ СЛУШАЕШЬ?77867 Innominatus

«	Писать можно о чём угодно, лишь бы хорошо	»
— Dellirium

Да я посмотрел, и какое-то ощущение возникает, что информации нормально тут, разве что подается все убогонько. Впрочем, если пошарить, то можно и слепить информацию в кучку, да… а, напишу, да не приложат меня за такое банхаммером. Только сначала Гага и нойз, конечно. /thread

Нахуй с морды выборы

Ставь другую тему ёпта выборы затрахали проехали уже. Ставь День Петросяна.

невероятно, но факт

Ну я кагбэ понимаю, что всем похуй, но всё-таки запилил ещё одну версию глагне:

• Главная страница/Кандидаты/Ну, погоди

старые реквесты

• Главная страница/Кандидаты/Невидимка
• Главная страница/Кандидаты/Abrams
• Главная страница/Кандидаты/Киноштамп
• Главная страница/Кандидаты/Трап — недопилота
• Главная страница/Кандидаты/Проститутка

Чуров, я думаю уже не актуален

За Арсенала я скажу…

Арсенал, от тебя требуется-то очень простое действие, но которое, ой, бля, как сложно сделать — перестать быть занудой. Кстати в этом году, ты хоть и не перестал им\ей быть, но, по крайней мере, особо не достаешь занудством. Огромная просьба, так держать! То есть держись по-дальше от чужого текста. Орфография с пунктуацией (не в обсуждениях! мать твою!), разметка по-красивее, и тебе даже спасибо скажут. А вот что серьезнее, типа спискоту расшить или рефы со скобкотой — не надо, умоляю.

К администрации. На таких условиях Арсенала и сейчас можно из оппозиции вывести, ИМХО. Ну, если он с ними согласен.

Да вы блеать охуели тут совсем. Лучше статьи пилите а не берд всякий обсуждайте. Амнистию Мопецу! — Мимо проходил

а мопца никто не выгонял, он сам ушёл

Кто такой Арсенал?

Сочно.

Блин, обсуждаете кого-то… «Амнистию Мопецу», что еще за Мопец такой, и куда он ушел?

ньюфаги, не знаете ну не лезьте просто, не засоряйте эфир. про мопца можно спокойно налуркать, арсенала можно найти через историю правок этой же самой страницы

Грузин, ты бухой? Я вот бухой. Но эти толстые, жЫЫЫЫрные вбросы как-то фильтрую. Аха. Кто такой Мопец? Мопец соснул хуец, но кто он? Гыг.

Мопец Ципельман (IRL Валерий Шаповалов^пруф) — экс-бюрократ (снят основателем по идеологическим и материальным причинам), отставной (но всё ещё действующий^{пруф, вторая запись}) администратор, чекист, вахтёр, досматривающий и выверяющий Луркоморья и основатель Urbanculture.in aka Мопцепедии. Участник, о котором сказано много историй, как былин, так и легенд. Покинул Луркоморье из-за разногласий с основателем. Неужто Вы о нем не слышали? — 94.251.45.86 / Arsenal ^{(Обращение / Действия)} 07:35, 15 марта 2012 (MSK)

А Арсенал — это я. Информация обо мне на моей личной странице (в подписи). Я, как бы, тоже засветился в здешних кругах. Почитайте последние 5-6 архивов ВУ за 2011 год, поймёте, кем я был тогда (да и сейчас не сильно изменился, просто после банов присмирел и стараюсь быть тише). Неймфажу с июля 2011 года, до этого с 2009 года правил под анонимом (непотёртый вклад с IP в подписи). — 94.251.45.86 / Arsenal ^{(Обращение / Действия)} 07:35, 15 марта 2012 (MSK)

Мопец Ципельман идёт нахуй. ИМХО.

Новости с фронтов: арсенал улетел в астрал … навсегда. помянем его минутой молчания

Это как ещё?

в баню ушёл

Да он, наверное, опять пошёл нахуй письмо писать.

Ну что ж. Арсенала опять вертят. К этому всё и шло.

Cлухай, Арсенал, я знаю ты прочитаешь эти строки. У тебя есть черновик с зайчатками Участник:Arsenal/Кот Леопольд я его попробую как-нибудь допилить. а тебе совет на будущее, после перерегистрации тихо и без лишнего пиздежа набей 150 правок на мелочах типа викификации и орфографии в рандомных статьях, а потом правь исключительно из под анонимуса, ибо если опять начнёшь неймфажить, то спалишься своей мегаподписью и длинными речами.

Курка Аалямб

Участник:Курка Аалямб
Пожалуйста, розбаньте меня.

Курка Аалямб не нужен

Почему?

Судя по Вашему вкладу, Вы были заблокированы за деятельность, признанную деструктивной и ставящую цель опорочить честь Луркоморья (и за невладение державной великороссийской мовой). Но если за 2,5 года Вы исправились, поняли свои ошибки и готовы продолжить конструктивную деятельность, то можно и разбанить (под очень строгими условиями). Но лучше писать не сюда, а на почту модераторам. Изложите в письме причины, по которым Вас нужно разбанить, и, быть может, Вас разблокируют. С другой стороны, можно создать новый аккаунт, начать с чистого листа и забыть о существовании этой учётной записи (ибо в журналах не сохранилось записи об её создании — БАП, однако).

В принципе, мне все-равно. Я думал, что ноябрь 2009 это настолько давно, что и не важно. Собственно, я не гарантирую, что новые правки будут важны для Луркморья, но думаю, что они будут по сути. Я собираюсь писать про иностранные анонимные культуры и украинскую метевую культуру. Собственно, я управляющий украинской Драматики. Если хотите пример моей статьи — вот, вот и вот.

• Совершенно нечего делать было утром — посмотрел на эти ссылки. Может рискнете и амнистируете эту Курку (укр. Курицу)? — U

и украинскую метевую культуру

Ни в коем случае не снимайте бана с него!!111 --shaihkritzer 15:07, 14 марта 2012 (MSK)

Двачую. Пошёл он нахуй со своим скрипниківським правописом. На своих говносайтиках апсирают Лурк, зато не гнушаются пиздить идеи и рисунки отсюда же. Рекомендую ещё и ебнуть по диапазону во избежание. Не, пацан, пиздуй на свой учан или ничан (или как там твой говночан назывæтся) и не высовуйся. Можешь пидарасится с Дерьмосом и Язоном в ачько — для вас это стало уже традицией.

• А как же необходимость свежей крови, вливающейся в вены Лурки, пораженного кризисом среднего возраста? — U

В этой крови рак, сифилис и повышеный холестерин, то есть жир.

Загбанить всегда можно снова, если что. Думаю, за этим не заржавеет.

Удик, если ты не вкурсе деятельности этого говноеда, то просто пройдись по его т. н. ресурсу и посмотри. Надеюсь, поймёшь. Свежая кровь нужна, но не в лице этого бройлера. Ясно же сверху написано: Курка не нужен. Или по твоему, если тут мало пейсателей, то нужно разрешать каждому гандону здесь высираться? Тем более, что прошлый его вклад был вандальным. Ещё один неймфагодрочер а-ля Арсенал. Про себя сам уже на Викиреалити статью написал (Я про бройлера говорю), теперь хочет туда дописать, какой он малаца и на ЛМ его амнистировали. Не, народ с молотками, не разбанивайте его нихуя. Как узнали, что Мопец ушёл, так сразу же потянулись и Хуйло, и Зелев, а теперь и укр-бройлер. Нахуй и ещё раз нахуй. Сами справимся.

Заражённа кровь, не есть способ выздоровления. Как доктор наук,глав врач,главный специалист в сердечно-сосудистой хирургии,хирург,врач,мед брат, я гарантирую это.

• Весёлый тред. Всем спасибо. — U

• а вообще, всем похуй. ОПчик давно бы перерегистрировался, но он упоротый-неймфаг. неймфажество в этой стадии это уже ФГМ

Собственно, как и Арсенал. Но Арсенала через некоторое время можно и реанимировать.

В смысле? — 94.251.45.86 / Arsenal ^{(Обращение / Действия)} 18:30, 14 марта 2012 (MSK)

Неймфагодрочер — важно править именно из под этог акка. Ты там про себя на Викиреалити ещё не навалял статью? А вот бройлер уже да. И видно для поднятия ЧСВ надо бы и тут помилования попросить, так как банившый Мопец уже ушёл. И да, мне кажется, если ты не будешь выёбываться, летом можно было б и забрать тебя из оппозиции.

поддерживаю. а курка и вправду не нужен. совсем.

Про неймфагодрочерство я знаю. На Викиреалити я пока не зарегистрирован и статью о себе не писал. Насчёт его (Курки) помилования, IMHO, стоит его разбанить, поставить оппозицию, назначить опытного чела из вахтёров просматривать его вклад и в случае чего банить (в РВП это называется «Наставничеством»). И спасибо за идею со снятием оппозиции летом, буду сидеть тихо и делать конструктивный вклад. Заодно Initial D закончу, а то с этими банами совершенно забыл о статье. — 94.251.45.86 / Arsenal ^{(Обращение / Действия)} 19:24, 14 марта 2012 (MSK)

Арсенал, вот ты на самом деле такой дурак или прикидываешься? Вот нахуя кого-то разбанить, приставить к нему персонального цензора, которому, конечно, делать нехуй, как еще один петенциальный рассадник рака контролировать, если можно просто НЕ разбанить? З. Ы. За курицу эту вообще ничего не скажу, ибо забанили давно, до моего появления, но история с Зелевым показывает, что сетевые идиоты не излечимы.

Епт, сколько баттхерта. Вы уверены, что рак именно Курка?

худей

Курка в треде. Я был заблокирован за то что был ньюфагом, типичным. Пришел на Лурку, поололокал и меня забанили. Все правильно. Касательно наполнения Драматики: что там не так и где там обсирают Луркморье? По-поему этот ресурс есть прекрасным примером энциклопедии-луркмора. Касательно Викиреальности: от той статьи мне ни холодно, ни жарко. Хотя написал ее не я, а один неймфаг, который в свое время страдал манией преследования мной. Собственно, я не написал про себя ни одной статьи из тех десяти, которые есть в интернете. Касательно «неймфагодрочерства»: можна было бы сказать «кто бы говорил», но вы же парируете этот аргумент. Другое дело — у меня есть тут один аккаунт и кодло виртуалов розводить не хочу. «пиздуй на свой учан или ничан (или как там твой говночан назывæтся) и не высовуйся. Можешь пидарасится с Дерьмосом и Язоном» — я вижу, ты читал Драматику. Но мне собственно никогда не было дела квышеперечисленым занятиям. Я просто писал про явления интернета. И все.

Курица. Хм. Это не пьецца, это курицца. Так вот. Ты был малолетним долбоебом (был — это очень оптимистически), настолько долбоебом, что олоокококококоньем, ты запалил свой ник. И? ПНХ. Регся заново. А нет. Так нахуй ты тут нужен, разве шо в незалежных статьях срач разводить.

А какая вообщем разница сообществу какой у меня ник будет через два с лишним года, вот этого я както не понимаю

Вот ты тупоооой. Соёбществу ваще похуй и до пизды, какой у тебя будет ник. Особенно, если ты принял гомосексуализм. Но тебе не похуй. Ты вот как-то цепляешься за свой долбоебизм, как за значимую часть личности. Что не может не радовать и веселить. Компраме па?

Да, мне не похуй. Итого не могли бы тут отдать мне мой ник, раз вам так «ваще похуй и до пизды» и дальше щитайте меня долбойобом, идиотом и клоуном. Хорошо?

Лурка — циничный ресурс. Но не тупой, до сих пор лелею такую иллюзию. Вопрос простой — вот нахуй тут долбойоб, клоун и идиот, очередной? ы? Тебя ебнули, как идиота за 3(sic!) правки. И ты предлагаешь, тебя разбанить? Ты дурак?

Я же не сказал, что я таков. Но вы можете меня таковым щитать. Собственно, я уже оценил здешний контингент, поэтому желание деять тут как-то медлено улетучивается.

Ой. Чёйта не того сделал. Охренительный аффтор теряет интерес. Нанес ресурсу непоправимый ущерб. ААААА. Да пошел ты нахуй, пусть у тебя прямо сейчас улетучится, как гелий из атмосферы, желание четтта тут делать.

Господин Вежливость, я понимаю что ты хотел удачно поиронизировать над тем, что всем насрать на то, имею я какието интересы или нет. Но я не это имел ввиду. Я просто констатировал факт, что все уже близко к тому, что б предмет даной дискусии исчез.

ОП, просто поясни, почему ты не хочешь писать с нового акка? Почему ты, ежели у тебя такой зуд править и писать, не хочешь писать тут анонимно, без акка? Меня три года анонимность не напрягала. Пиши, кто мешает? Нахуй неймфажить?

Меня тож кагбы три года анонимность не напрягала. Но ведь, я думал всем похуй, мне даже говорят что все похуй. Странный у вас похуизм. Разбанить — админу кликнуть секунду. Но нет, не похуй из принцыпа.

а вот теперь-то уж точно из принципа разбаннивать не будут. блядь, давно бы молча перерегистрировался бы и всё, просто молча и никто бы не узнал и всем было бы похуй. нет блядь, надо аттеншон вхорить

Потому что я надеялся что розбан займет меньше минуты, и тема не привернет никакого внимания, тихо, без шума и пыли. Но не тут то было.

Для этого стоило написать письмо г-ну Хомаку на его e-mail или в его обсуждении, написать, что за два года исправился, попросить наставника и дать возможность спокойно писать в личном. А на ВУ такие темы становятся достоянием общественности и превращаются сами понимаете во что. В общем, тут много шума. Лучше ещё раз попросить в тихом месте. Я просил, мне помогло. — 94.251.45.86 / Arsenal ^{(Обращение / Действия)} 07:19, 15 марта 2012 (MSK)

Хехех. Ладно бы был акк, с приличным вкладом. А тут три правки, за которые пошел нахуй в девнулл навечно. И зачем он тебе? Тут какбэ диагноз ФГМ корячится. И попробуй объяснить, что нет.

А какая вообщем разница сообществу какой у меня ник будет через два с лишним года, вот этого я както не понимаю. Также у меня постепенно складывается впечетление, что сейчас на Луркморье сидят йолопы, основное времяпрепровождение которых состоит в том, чтобы ришать кто рак и малолетний долбойоб. Присем яем далее я веду дискусию, тем более это впечетление складывается. Ли не так?

Мопец, конечно, тема тоже интересная. Но, он ЧСХ, за контентом следил, и идиотов выкашивал. Ты хочешь вернуть тебе ник, который Мопец забанил навечно, как клинического идиота? Зачем? Чтобы продолжать быть идиотом? Нахуй. Регся заново и меняй себя.

Можно измениться и без смены ника. — 94.251.45.86 / Arsenal ^{(Обращение / Действия)} 07:19, 15 марта 2012 (MSK)

Я хуй его знает, что это, но разбанил. Innominatus

ЩИТО ЭТО?

http://vk.com/lurkomoar         ???

двачую вопрос

Это кто-то группу то ли вломал, то ли переименовал ради лулзов.

Кто то посещает её? Или пишет там?

хм, аудиораздел зачтён (если б еще треки не повторялись, было б ваще атлично)

Я просто оставлю это здесь

Обсуждение участника:Перфоратор

Ну кому очень охота, добавьте это обсуждение в шаблон {{epic thread}} и поставьте этот шаблон в само обсуждение. Делать тут что-то ещё не вижу смысла.

Агрессия, жестокость, и немотивированные прыжки на некого новичка. Что он такого сделал, что некто настолько храбрый, что так и остался аноном всю «дискуссию», при этом всячески выкоблучиваясь и козыряя какими-то луркополномочиями, начал доёбываться до данного нового юзера? Хоть бы ссылок привёл здесь. И кстати сказать, юзернейм вполне грамотно сливал этого анона. Да и вообще, в чём сыр-бор-то был? А-а, понял. «Всё хуйня»

Ну вот кому не терпелось сюда это выносить? Пришёл бы сюда сам Перфоратор, тогда и был бы разговор. Благо, он высказывал реально дельные мысли, и действительно нормально отхреначивал того, кто к нему доёбывался. Свежие мозги, типа мозгов этого перфоратора, очень нужны здесь, чтобы обсудить жизненный путь лурка.

Вот жеж. Бля. Значит так. История такая. Некий, скорее всего, ньюфаг, из учетки больше комментирует, а не пишет. Некий, типо, олдфаг, из-под анонимуса, кидает говна, мол, хули, твои комменты без вклада — говно. И что таки говорит на это ребе? Ребе говорит, и ты прав, и ты прав. С одной стороны, нахуй неймфажить, если реального вклада не делаешь. Но, с другой стороны, кого ебет?

Ньюфаги там как бы оба, если это важно (за остальных понабежавших анонимусов не говорю, их вроде ещё не меньше двух штук, плюс Грузин отметился). Но важнее всего там — обсуждение великого вопроса, как нам обустроить лурку. И в этом вопросе Перфоратор проявил, ясчитаю, истинную мудрость. Лишь бы это всё не заглохло.

Ох. Охохох. Грусть тоска меня одолевает. Чувак. Различай разное. Есть «держать ресурс под напром рака», это делает ЕжиК. Остальные вахтеры как-то помогают, но именно — как-то. Есть «обустраивать», то это делают Дец, Грузин и другие члены Военно-истоического кружка. А почему? Да им есть что сказать. Вот и пишут. Местами так себе, местами прикольно, местами, как в монгольсокй империи, с формами работают. гыг. А есть «попиздесть за обустройство», тошнотворная маниловщина, мост через пруд с башенками. Бляяяя. Блюю радугой. Если Перфоратор, как нюфаг, в это впал, ну чтож, далее видно будет. Если его оппонент так же ньюфаг, и впал туда же — сосите хуй оба, с башенками. Как-то так. Такие дела.

> Но важнее всего там — обсуждение великого вопроса, как нам обустроить лурку

хочешь обустроить лурку — DO IT FAGGOT! какие, блядь, ещё вопросы? А сам перфоратор — долбоёб притом сказочный, из его обсуждения я ничего не нашёл нормального (возможно плохо читал)

«хочешь обустроить лурку — DO IT FAGGOT!». + 100500! А что касается Перфоратора. Да нормально все. Товарисч, решил высказать свое мнение пару-тройку раз, от зарегеной учетки. Кто-то решил сказать фе… НИОЧЕМ.

Всё гораздо сложнее. Ни один ньюфаг ещё не применял к лурке теорию информации, а перфоратор разбирается в этом на уровне университетского профессора: вчитайтесь, что он там пишет. Пишет, правда, с ошибками, но, допустим, это дисграфия такая. И да, DO IT FAGGOT это универсальный ответ. Его я проигнорирую, как явно провокационный.

какая ещё теория информации. вы там совсем чтоли все долбанулись?

Ладно, хватит, пожалуй. Я считаю, что Перфоратора можно было бы использовать с большей отдачей, ибо он действительно сказочный персонажЪ, но кто-то вынес сюда ссылку, так что пришлось жрать недоваренную пищу. Ничего, нормально получилось, сытно. Спасибо. Были бы у меня полномочия, я бы Перфоратора сделал Главным-Над-Всей-Луркой (на некоторое время), и это было бы покруче матановой капчи. Ещё раз благодарю всех кулинаров, и выражаю сожаление, что тема себя исчерпала.

привожу единственный адекватные мысли этого поциента

правильно, а кто это будет делать? никто, кроме самих участников. и мы опять возвращаемся к тезису: хочешь обустроить лурку — DO IT FAGGOT! Но тут ещё вопрос совсем в другом: многие совершенно не понимают сути луркмора (хотя я сам ещё не до конца понял) и многие ньюфаги набигают и делают правки, им хочется что-то написать, внести свою лепту в развитие ресурса, ИЧСХ, они искренне этого хотят, но без понимания сути™ этого не получится, и не удивительно что правки многих ньюфагов откатывают, притом откатывают с комментами «иди нахуй», «всем похуй», «СХБ», «кул стори», а то и с более обидными, ньюфаги и съёбывают. я сам графоман, мне нетерпелось что-то написать и я добавлял свою «охуительно важную инфу» в статьи и большинство моих правок в начале откатывали, но я засунул свой же собственный баттхёрт в свою же жопу и почти встал на истинный путь ИДИ НАХУЙ! а это уже первый шаг к анальной модерастии! википидор детектед

Грузин. ;№%;%;:№:%;%%№::№%;%:%;:№:%;№%№%"%"%№%:;::%;:;%№%№%%№%№%№, твою мать!!!!1111 Меня, на самом деле, больше пугает Дец, с его активностью, которого я уважаю и люблю платонически, ибо Свою первую статью запилил с его подачи. А вот это обсуждение… НИОЧЕМ. Перфлоратор, гыг, высказывает мысли, и? НИОЧЕМ. Хде он? НИОЧЕМ. Местами прикольные, местами бредовые, местами осадки. И? НИОЧЕМ. Кто-то ему возражает. Пытается гнобить. О чем? НИОЧЕМ. Пусть пишет, пусть что-то пытается делать. Забанят — пусть думает почему. А в обсуждении… Башенки, и я блюю радугой.

Ась-ась? Великий-многоликий-безымянный ты упомянул меня? Чтослучилось, в чем проблема. Поделись ею, мне так хочется понять и услышать тебя. Мысленно я всегда (ну довольно часто) тут. просто и в жизни много инетресного. Я буду сюда заглядывать, да, тем более что задето мое самолюбие — пока я писал очередное исследование по Первой мировой Фенолу уже вручили выверяющ. Ыыы —:D\z

Я мудак неумеющий вики

Анон, захотелось почитать новые пасты из архива крипоты, внимание вопрос, как позырить какие из них новые, например можно ли там по дате добавления рассортировать или аки история правок для добавления статей в категорию?

По времени с 5 января или полный список? Алсо, поучите, пожалуйста орфографию современного русского языка. — 94.251.45.86 / Arsenal ^{(Обращение / Действия)} 15:52, 13 марта 2012 (MSK)

Спасибо. (чукча не писатель, чукча читатель!)

Heroes

Хочу конкретно пройтись по своей единственной самой любимой игрушке и создать проверенную версию. Вопрос вот в чём: имеется у нас по ним какая-то политика партии в плане стиля? Я, например, хочу максимально очистить текст от застарелых говн луркоёбства, но может, в статье про игроту оно и ок? —Ruwshun

Не ОК. Но очищая от луркоёбства не стоит добавлять петросянства, капитанства, говнянства, и прочих нянств. Правь смело. — 646ангел ^срач 10:11, 13 марта 2012 (MSK)

ну это само собой! на днях займусь.

Реквестирую армию деревянных домиков

Нужно набигать на Педофилия/Черновик, дабы судьба наконец решилась: либо она умрёт, либо допилится.

А зачем? В оригинальной статье явление довольно подробно описано(хоть и без лулзов). А твой опыт сексуальной жизни в черновике тут никого не интересует. Хотя, если в смехуечки запилить…

твой опыт сексуальной жизни ты так тонок, что вот-вот порвешься под ударами броуновского движения. Хоть бы поставил ссылку на у моей подруги с ее парнем, может, сумел бы как-то подъебнуть на тему личного детского знакомства аффтарофф с педофилами либо нынешней принадлежности к таковым. А так — извини, уныло. Твое кун-фу слабовато, ты мало тренируешься, Нео.

Это не отменяет того факта, что чей-то личный опыт в статье не нужен.

Ааа, вот оно что… ты действительно упоротый идиот, который всерьез считает, что статья писалась педами по личному опыту. Я зафейлил. Ах ты ж ебаный ты нахуй, ну конечно, они все только и мечтают попасть на цугундер, поэтому сами рассказывают всему свету, когда и что они с кем делали. (спойлер: апстенка перед тобой, только разбегись как следует)

no u.

Вообще быдлокунство по системе «если ты недостаточно качественно ненавидишь Х, то ты сам Х» было довольно предсказуемо. Скажи быдлану, что не ненавидишь чурок — и он тебя нарочно покрасит черной краской и волосы сам тебе щипцами завьет, чтобы после этого объявить чуркой и отпиздить. Потому что «ну не может быть так, чтобы сам не чурка и при этом не ненавидит чурок». То же самое про динамо, спартак и ЦСКА. И отдельно для педведов дисклеймер — статья не заповедник для вас, а анатомичка. Хотите быть препарированными — можете лезть туда дальше.

Я просто оставлю это здесь

http://rafinad.su/newssql0001/472.jpg

ололошеньки, а на вопрос «с хуя ли на самом деле в баре скидки только на пару видов коктейлей для ТП?!11» бармен будет делать троллфейс

Очередная глагне

Главная страница/Кандидаты/Киноштамп

гуано. я в том смысле что статья-то может быть и нормальная, но заготовка глагне — гуано!

Мимо проходил, немного расшатал трубу четвертую стену и докинул абзац-другой, и синонимы луркоебству поставил. Так нормально?

Блин, совсем другое дело. Освежил, взбодрил, прокачал, наполнил дополнил смыслом и лулзом, душа радуется. Очень даже кошерно. Респект.

Годно, лурчую.

На мой взгляд маловато текста в заготовке. Олсо, считать годной статью состоящую чуть менее чем полностью из спискоты не очень хорошо.

Статья

Вот, наваял что-то навроде статьи. Как не смотрю-вроде всё и есть, а всё равно говяненько. Подскажите, что конкретно не так? Ну или подсобите, если можете.

Ну я не модератор, но скажу кой-чего. Со старта сразу же каммент от КО — он там не нужен. История слишком растянута, а надо бы сократить и выделить основные и самые интересные моменты. Что хорошего в этих фигурках кроме того, что выпускались отечественным производителем, мне так и не ясно. Как-то попроще всё это, подоходчивее. Всякие словообороты а-ля «ин э галакси фар эвей, тьфу в 1987» не слишком подходят для формата энциклопедичности. То есть, по теме вроде бы и раскрыто, но рядом с ним много не нужной шелухи. Ну щяс ещё может кто добавит от себя.

Вот у меня лично впечатления, что статью писали наспех и излагали каким-то языком навроде «А вот у нас так, а эдак!», и всех этих гонзо-оборотов надо поменьше. Но тема достойная, кто ж с ними дела-то не имел.

• Не читал, но осуждаю. Однако бегло пробежал. Спискота же. Со Звероботов можно линк на Девяностые/Игрушки девяностых дать, там где-то тема раскрыта. История кошерна, но длинновата, эпилог мал и неинформативен.

Были у меня эти БФ,но ни одного отряда не узнал, картинки какие-то убогие, гуронов и скелетонов вспомнили, но картинок нет, а ведь там до фига всего было и замки(в том числе огромные) и орудия, и своя вселенная. А что касается остального, то у каждого ребенка были и есть свои «варгеймы» в виде сотен видов и разновидностей пластиковых солдатиков и иже с ними из конструктора и прочего.

• Пишет автор. Просто мне 14 лет, и нормально писать пока как-то не научился. А пикч с Гуронами доставлю, могу хоть все отряды залить.

Слушай, а может про бф отдельно запилить с магией и артефактами? Расписать по правилам и скрасить картинками и текстом из вселенной.

• Можно и так сделать. Только тогда остальное можно нахер выпилить. Или по Технологу сделать-по Звезде и Оритету почти ничего и не написал.

Школота

В прошлом месяце, на зомбоящике постоянно крутили ролики о самовыпиливание школоты. Мол это как апокалипсис, только вместо лягушек школьники. Если здесь, на любимом мною im, что-то об этом. Ведь тема интересная, и случаи не единичны.

• Подобные распрыги в и 90-х случались и в нулевых. Просто память у людей короткая, и каждый год пресса преподносит такие самовыпилы как «невиданное». Апокалипсиса не вижу, но генофонд чистится.=)

За генофонд рад. Давно надо было провести раssовую чистку. И всего-то надо выйти с ружьём на балкон.=)

И долго ты там простоишь? Я думаю твой кемперинг прервет первый же мусор. А вот если б промыть школоте мозги так, чтоб сотни и тысячи оных выпиливали себя, как в фильме «Явление», это было б заебись. Я бы начал новости смотреть.

Какие все блин битарды отмороженные на словах, я хуею с вас. Забыли, как сами уже были школотой — это раз. Те, кто блядь действительно заслуживает смерти в биореакторе — сами себя не выпиливают (хотя бы один случай сознательного самоубийства какого-нибудь гопа? Несчастные случаи не в счет) — это два.

Сам понял что написал? Я помню как был школотой, а все что я написал это мои сокровенные влажные мечты и не более. Да если б что-то такое началось в мои школьные годы, это было бы просто заебись! Тогда я за кампанию с кучами самовыпиливающихся долбоёбов(или в их числе) попал бы в самый центр событий. Да, и я за всю жизнь оставил в /b/ только один пост, так что врядли я битард.

Мне было видение

Я знаю, как решить ваши проблемы. Суть такова: нужно ввести запрет на создание статей, так или иначе связанных со всеми отечественными имаджбордами. Да, звучит дико, но не торопись с выводами. Лурк введёт карантин на ЛЮБЫЕ статьи, начинающиеся со слов «в июле на нульчане…» или «сосач был заддосен…» или «этот мем зародился в b доброчана…» и всё в таком же духе, а все уже написанные статьи, связанные с АИБ, должны быть залочены (в том числе и их обсуждения). Данные меры очевидно приведут к: 1. Снижению тупых статей на лурке, связанных с говнофорсами, мама-я-придумал-новый-мемами, школьными драмами и прочим дерьмом.
2. Отсутствию у школьников мотивов форсить это дерьмо, поскольку этого 100% не будет на лурке.
3. Бугурту петушков с борд, что тоже смешно.
Выгода же очевидна и АИБ: приток ньюфагов спадёт, количество тупого форса станет ниже, борды вновь станут илитными (либо сгниют без притока свежих сил, как вариант). Поскольку ни для кого не секрет, что борды давно изжили себя, битардов не стало, есть только школорак и отсутствие вина, «работа на публику» (выходящую за рамки населения АИБ) и… о чем говорить? Недавний февральский ддос борд убедительно доказал, что эти петушки ни на что не способны, кроме как бегать кругами по интернетам и громко кукарекать — а как только ддос прекратился, вернуться в свой курятник и продолжать как ни в чем не бывало обсуждать на жёрдочках ЕОТы и постить кукол. Да, лурк был энциклопедией, рожденной битардами — ну так дань прошлому отдана, статей, раскрывающих суть ТОГО двача есть, вся основная меметика, с ним связанная, описана, в конце концов, уже весь рунет знает, что такое двач. Боле не имеет смысла играть в эти игры. Основной контент лурка давно уже не имеет отношения к АИБ, а значит карантин не приведет к падению количества статей на лурке. Сможешь ли ты принять как есть? Встать и выйти из ряда вон? Сесть на электрический стул или трон?

• Анон, а как-же форсинг и драмы вконтактиковских групп/ютуба? Они тоже унылы. Они пиздец как унылы. Давайте ютуб/вконтактик и все, что с ними связано уж залочим?=)

С ними можно бороться методами анальной модерации.

Поддерживаю, форсеры своих тухлых аниме суют ссылки в любые статьи без разбору, причем Ежик их поддерживает и откатывает снесенный форс. Нет блять я люблю аниме, у меня вся коллекция Гибли в HD, но тупой форс никому не известных анимэ это клиника, лечиться надо товарищам.

ты вообще о чём? какой форс аниме, какие нахуй ссылки?

Достаточно вернуть матан-капчу.

Лурк — это не двачепедия.

Заархивируйте плиз

Обсуждение:Выборы, по-моему напрашивается, уже больше 128Кб!

Всё под контролем. Еще чуть побурлите.

там надо комментарии переоформить, с определённого места создать ветку с нуля и снести лишние двоеточия. основной тред там совершенно нечитабелен

Вопрос про удаление части статьи

Сначала — про то что собственно и было удалено

Ещё совсем недавно по историческим меркам, 1941-й, Иран был анально оккупирован РККА и Черчилем. Странным казалось сиё действие — фрицы уже выигрывают Смоленск, а РККА лезет мыть ботинки в Индийском океане. Разгадка очень проста — ленд-лиз. Через Мурманск — это мимо Норвегии, уже анально оккупированной, через Владивосток — там вовсю буянят япошки. Хотя поставки были по обоим вариантам, гигантское количество грузов провезти трудно — чтобы охранять тот же конвой до Мурманска англичанке приходилось использовать чуть ли не полфлота (а у американцев — своя жопа, с Японией). Поэтому захват Ирана (наши главное — установили контроль за немногими там существующими дорогами, железными и не очень) — это лишь мелкая операция по обеспечению ленд-лиза. И, что самое характерное, когда дрались гиганты, аятолл никто блять не спрашивал. Типа сидите и проповедуйте в своих мечетях, но если кому не понравится неверный на земле Аллаха — мой танк твою мечеть снесёт. А теперь вот дожились до полной демократии и атомной фаллометрии.
Удалено было отсюда — [1]
(статья «Иранский вопрос»)
Коротко о себе — в лурке всё правлю исключительно под «Анонимусом», регистрироваться желания нет, так проще. Но в ФИДО я был известен много лет как «Легендарный Ручечник». Теперь по теме — объясните пожалуйста, где я не прав. Хотелось бы узнать от автора отката, но, во-первых, письмо в обсуждалку написано (без ответа), а во-вторых… извините, это уже похоже на общую политику лурка, поэтому хотелось бы получить ответ на простой ответ ;-) и от команды владельцев ресурса (ну и от ZOG конечно, если это не одно и тоже). Шутки шутками, но вопрос остаётся — где я в тексте правки не прав?

имхо, зерно правды там есть, но: 1) нерелевантно теме статьи — может, еще до Дариев предысторию довести?! но куда-нить в ВМВ это приткнуть, думаю, возможно; 2) уж очень коряво написано

Друг, начну со второго ответа — коряво написано — — я бля не Пушкин и не Толстой — иногда пишу коряво. А может и всегда-критикам судить. А насчёт нерелевантности — вот здесь не соглашусь. Тема-то моей правки про то, кем был Иран в эпоху WWII. Если вы думаете, что это нелевен… язык сломаешь. Здесь что-то есть вроде суда, как в педивикии, или всё деспот решает?

тема статьи — Иранский вопрос в ключе предполагаемого наличия у суровых персов ядрёного оружия. см. предысторию: Всё началось очень давно, в 1967 году. — какая же WWII? Суда как такового нет, как и деспотизма; подождите, пока придёт больше участников, ктр выскажут свои конструктивные предложения и мнения (щютка… хотя смотря какие участники =). И да: в левом нижнем углу есть кнопочка викифицировать, иногда очень помогает в оформлении; алсо ссылки лучше заключать в квадратные скобки. Возможно, вас также заинтересует этот портал (только править на той стр. ничего не надо!).

инфа нихуя не релевантна. причём тут ленд-лиз вообще не понимаю

Ленд-лиз может и не при чём, это был лишь повод. Я лишь дал сравнение, какой Иран был тихий тогда и какой он громкий теперь.

хуёвое сравнение

На самом деле охуенная тема. Может отдельной статьи заслуживает. Тема такая: как какую-то страну пидорасили, но как она потом стала местной альфой. Или наоборот. Для нашей ЦА — примеры.

• Иппонию времен ресторации Мейдзи амери зашкварили двумя корабликами. А потом самураи как ебанули Перл-Хабор! Да и руссише швайне в Цусиме выебали.
• Китай в XIX веке ебали все кому не лень. Луркайте про чайные-опиумные клипперы, тай-пенов и восстание боксеров. А сейчас — огого.
• Рашка, которую мы потеряли. Нуфф сказал.
• Южноамериканские страны. Которые в начале XX века закупали броненосцы пачками. А теперь там какие-то диктаторы и медные рудники, а нихуя не южноамериканское экономическое чудо.
• Не то: римская империя, весь мир на коленях, а теперь жрут оливки и хуи пинают.

То есть речь тут идет о коротком промежутке между тотальным пиздецом и вставанием с колен. Ну или между перебанием всем вокруг в щи с вертушки и анальным рабством. Такие дела, ваш олдфажный рак ^_^ 18:04, 11 марта 2012 (MSK)

• • Твоя мать — шлюха
    • Очко играет?

макеев_зохавывает_моэхехеху.тхт

ОПчик, заходи сюда : Обсуждение портала:Война, изложи по нормальному свои мысли и приведи диффы, вместе всё обдумаем

НЕХ по телевизору

Сижу, включил телевизор. А там, в недельных новостях, показывают пидоров в масках, танцующих в Храме Христа Спасителя в Москве. И было бы мне похуй, но в ящике был вброс, мол за них ратует вся блогосфера. Это правда? Или это очередной унылый форсинг Путинга?

Это канонiчный пример форсинга унылого мема унылой музыкальной группы, но не только в интернетах, сколько IRL. Не смотри зомбоящик, анон.

Ой, ну ты еще Казаков вспомни. Ладно там мудаки вроде Бибера, которому уже сделали черный пиар намного мощнее этого вашего Тимати, но на таких не стоит обращать внимания.

Бля, а место, то знакомое. Если я не ошибаюсь это Люберцы.

Именно что Люберцы.

А ты, случаем, не это имеешь в виду?

Два чая этому господину — именно эти пидоры!

Мне было лень придумывать заголовок и поэтому я сам признаюсь, что я хуй, не дожидаясь, пока мне это допишут

Товарищи, а давайте перенесём акцент ненависти со всяких brool story co и личных обращений (которые суть стилистика и в гомеопатических дозах всё-таки доставляют, как и весь подобный рак многие другие стилистические приёмы, которые, однако, лучше в жопу себе засунуть не стоит использовать по три раза в одном абзаце, как вот этот мудак автор здесь было сделано для сравнения). И направим его на огрехи, так сказать, фактологического свойства. Предлагаю открыть сезон охоты на недавно, ибо ну пиздец же, господа, нельзя же так, нельзя же НАСТОЛЬКО. Через каждые три строки это «недавно», бля. Ставишь хоть какую-то привязку — через десять правок проёбывают. Например, в ТЛЗ (относительно недавно БЛЯДЬ!!! летом вроде ЕМНИП там было чётко указано «в настоящее время (ситуация на конец тртртр года)», потом содержимое скобок проебали. И так всегда, и так везде).

всем похуй на то что ты хочешь видеть в текстах статей! всем реально похуй, долбоёбы будут набигать и дабавлять всякую хуиту. если хочешь чтобы статьи оставались нормальными, то регулярно мониторь их, вот и всё

Спасибо, Кэп. Внезапно, это обстоятельство не мешает сражаться с другими популярными метастазами централизованно.

Это всякое «недавно» и «в последнее время» является, по-моему, одной из основных проблем лурки (да и викиресурсов вообще, наверное), после городоты, спискоты и срача в примечаниях. Плашка со слоупоком помогает слабо, так как обозначает скорее общую устарелость информации, нежели именно отсутствие дат. Нужен аналог ^{[пруфлинк?]}, но «когда, бля?» или «дата?».

Причём внести эти словечки в список фильтруемых оборотов, добавление которых в статью требует двойного подтверждения. И в быструю вставку добавить рефошаблончик «относительно %текущая_дата%», который автоматически амнистирует стоящее перед ним недавноёбство от этого фильтра. Почему именно так? Да потому что требовать строгих дат бессмысленно, люди не календари. Может человек поручиться, что «недавно относительно сегодняшнего дня» — пусть так и скажет, надо только день сразу фиксировать.

Точные даты нужны далеко-далеко не всегда. Но отметить начало/конец/середину/конкретный месяц такого-то года полезно. А то читаешь что-нибудь про события седьмого года и вдруг встречаешь это в «последнее время». И думаешь — это статью давно не правили, или события до наших дней тянутся? Путаница же.

Анон, сюда глянь. Кстати, почему Джестер редирект с «Дата» снёс? — 646ангел ^срач 21:04, 10 марта 2012 (MSK)

И всё-таки…

Надо бы снести эту статью. Тем более, что цирк закончился, а под анонов — срывателей покровов бодро косил Демчгог и оранжисты, ибо праздник кончился ещё 25 февраля, да и их твиттер и сайт ни разу за всё время так и не ддосили.

Согласен. Innominatus

Я не совсем хуй, но уже не умею писать слово «Facepalm»

Lurkmore — это, еще и инкубатор по выращиванию троллей! На автопилоте, подъебываю всех и вся в реале. Забанил свою девушку, начайник на работе высирает шлакоблоки. Жизнь пошла попезде(Зачем я пришел сюда? Вы сожрали мой моск! СУКИ!!! Спасибо Вам, я вас люблю!

Значит, ещё не научился. Оставайся с нами, и когда плакать начнёшь не ты, а все остальные — вот это и будут первые успехи. Да, и если от природы моск недовесили — увы, увы, увы, это произойдёт через бесконечное время, то есть никогда. Тонкий IRL-тролль всегда популярен и любим, а не изгнан и трави́м. Или эту хуйня, а не тролль.

Бро, ты не одинок. Я сам сюда пришел вандалом (по просьбе друга-феечки, да, он парень), а остался автором. Кстати, господа досмоты, досмотрите уже пару статей, вроде как все нормально. —

Пеши исчо, няша.

Надпись «Вы сожрали мой моск!» все-таки подразумевает былое наличие оного. Надеюсь этот орган имеет способность к регенерации. Спасибо за мудрый совет, и особенно за приглашение остаться с Вами!

Про Луркоморье на Вики ПТ

тут

Статья о лурке и так предсказуема. Не понятен сам ресурс и вообще о чем он, почем он, зачем он.. ЧСВ обитателей превысило даже завсегдатаев уютненького. Вызвало тугую струю блевотины, пойду отмываться. —Lekasey

ололо, луркоебэ негодуэ, или баттхерты, вызванные вне уныленькогоуютненького не считаются нотариально заверенными?

википт-админ, залогиньтесь

я с лёгкостью завандалил их главную страницу. это уже намекает на развитие интелекта тамошнего админа. ой, фейл, там айпишники палятся!!!

собственно вышеуказанную статью статью писал какой-то школьник или какой-нибудь пидорнутый, который обиделся на то что тут откатывают его правки

ПОСОНЫ НЕ ХОДИТЕ ПО ССЫЛКЕ ТАМ КОНЦЕНТРИРОВАННАЯ ПАНДЕМИЯ У МЕНЯ НОУТ РАЗЪЕБАЛО ПИШУ С НОСТОЛЬНОЙ ЛАМПЫ!!!

Я давно за ней слежу, пока статьёй занимался некий [2] было более менее еще, потом его забанили и началось… Гляньте кстати обсуждение, срач еще тот, а ближе к середине сам Мопец отметился.

Не понял — где ты там Мопеца увидел?

Не быть тебе Грузин, звездой ПТ ресурса.

Точняк, перепутал одно с другим, вот еще ссылка w:Луркоморье

Блждад поясните как расшифровать ПТ — потный трап ? —Lekasey

От сокр слова петушки, вроде.

Просто Трёп [3]

Тор делает свое дело. Регаться можно преспокойно.

Не пора ли, не пора

Еще со времен выпиливания куска про хардбол в отдельную статью осталось у меня в списке наблюдения это. Потихоньку загнивает до состояния унылости и нечитаемости, rewrite висит черт знает сколько времени. Реквестирую клинап или снос в инкубатор. —Моше Тинеф 16:52, 6 марта 2012 (MSK)

Родина монгольских ацтеков

Господа, я ваш фернзеер последне отворял лет 20 назад. Посоветуете? Портал:Ниасилили/Пусть говорят. Значимо? Правдиво? Innominatus

• Нормально.

покумекай с 646ангелом

Блин, да помню я. Просто никак руки не доходят. У меня сейчас ни до чего не доходят, даже комп новый собрать и то время выкроить не могу. — 646ангел ^срач 20:19, 6 марта 2012 (MSK)

Кандидат на глагне

Только-что увидел в кандидатах на глагне статью трап, и обеспокоился. Мне нравится статья, сделано со знанием дела, однако мне кажется, что не стоит делать лицом лурки(хоть и на время) статьи с подобной тематикой. Она даже по описанию не подходит. Уж лучше мем какой пихните, или там 8 марта по быстрому «отшлифуйте», а то ведь непонятно.

Во! Точно. Трапа на глагне нужно поставить во имя поддержания доброй традиции пропаганды и распространения идеи гомосексуализма посредством заглавной страницы Луркоморья. — 646ангел ^срач 05:49, 6 марта 2012 (MSK)

Ангел, походу, сам из этих…Из аргументов «за» — будет действительно забавно. Из аргументов «против» — сама статья достаточно унылая. Имхо, человек-невидимка (и невидимая статья, ага) или вот это — вполне себе неплохо. —Мерцающий 09:50, 6 марта 2012 (MSK)

пустота на главной как-то тупо получится

не-не, пустота — это шедевр, который лучше спрятать подальше от глаз массы —Мимо проходил

пустота всё равно анально залочена

• Идея хорошая, но статья уныла, и даже уныл соответствующий шаблон…

Идея годная, но вешать на глагне страницу с плашкой клинап как то не очень хорошо.

девочки, я тут такое! следующая глагне будет трапом. тильки секрет, окей? проследите тенденцию.

ассортимент широкий:

• Главная страница/Кандидаты/Невидимка
• Главная страница/Кандидаты/Abrams
• Главная страница/Кандидаты/Чуров
• Главная страница/Кандидаты/Трап — (те кто хочет поставить это на главную прочистите саму статью и допилите кандидата, а то он как-то убого выглядит)

Я за невидимку. Просто так про танк писать — как-то слишком узко, политика задолбала, а трапа нужно отбелить подпилить чутка, ну и тогда можно пускать. —

Чуваки, понизьте градус луркоебства в невидимке. Тошнотворно же. Ну, и статью туда зря выносить начали. В частности, пересказ сюжета «Человека-невидимки» там совсем не нужен. Олсо трап к 8 марта еще подходит, а невидимку можно следующей поставить. Вы, главное, присоединяйтесь к допиливанию заготовок.

не пизди, в невидимке всё годно

s/годно/говно/

О теперь проститутка. Кто это там сидит такой озабоченый?

каждый пилит свою версию главной с блекджеком и шлюхами. глагне-ёбство детектед!

Голосую за невидимку, тем более пора бы уже. Я даже прочитал книгу (Невидимка) 1897 г. Всю книгу переживал за Гриффина, а в конце пустил слезу.

• А представляете как у многих шаблон бы затрещал и полопались бы попчинские если на глагне вернули бы Мразиша. С невинной оговоркой типа: «по просьбам трудящихся» или «у нас посещаемость возрастает». Жиром всю «вниманию участников» затопило бы напрочь.
  • Да ты как бы уже начинаешь топить, жирный гомосек…

(мечтательно) — Или, вот скажем, на 1 апреля, на денёк…

И что? попиздели и забыли?

всё понятно

Тёплый, ламповый, снова

/r/ набигание адекватных авторов, редакторов и критиков на подраздел «у музыкантов». Допилил историю о том, как докатились до жизни такой, но прозреваю хуиту и википидоту. Esk 08:18, 5 марта 2012 (MSK)

Мертвые знаменитости

На ютубе неоднократно видел ролики-рикроллы, в которых авторы хоронят заживо всяких совкозвезд (Пугачеву, Караченцова и т. д.), а комментаторы исходят на говно. Может, стоит запилить? Хоть не в отдельную статью, а как раздел в уже существующую.

В статье про Гуфа достаточно об этом. —Lekasey

Ой, не лги царю. В статье про Гуфа вообще про это ни слова.

блеять, в статье про ютуб и запилить раздел, в чём проблема-то?

Проблема в том, блеать, что в статье о ютубе подобный раздел не выживет по причине нерелевантности теме статьи. Отдельную статью хуй кто потянет так что Гуф лучший вариант. — 646ангел ^срач 17:58, 5 марта 2012 (MSK)

Как раздел в статью про Гуфа?

Какого хуя?

Я всего лишь редактировал одну статью, а мне в профиль какой-то хуиты написали, что я Андрей Зелев какой-то. Нахуй так делать?

Это потому что есть такой Участник:Ze Khazarz lev и он очень любит хазаров. Вот и подумали, что ты его виртуал. Ник просто очень похожий.

Глагне

«Вполне вероятно, такая точка зрения распространяется вполне умышлено.» — умышленно пишется с двумя Н. Поправьте, пожалуйста. UPD: пардон, забыл — два «вполне» в одной фразе. «Весьма вероятно, что такая точка зрения распространяется умышленно.» — получше смотрится.

Ну а чо сам не сделал? Нашел ошибку — иди и поправь, несложно же. Ах да, она залочена же. Лол.

Умышленно? ОХ НЕТЫ!!! ВЕДЬ УКОШКЛЕННО ЖЕ!!!

Vocaloid

Что сделали с божественной статьей? Нахуя ее переделали в такое убожество, еще и оформив неудобно для чтения? Про кого говорит хусернал? Кто эти «читатели ЛМ», о которых говорит хусернал? Я лично прочитав обсуждение статьи понял, что большинству изменения пришлись не по нраву. Зачем? Зачем было перепиливать и так хорошую статью? Ну да, я понимаю: добавить концерты и описания недостающих голосов(и их маскотов). Я только за. Однако, такое ощущение, что администрация, о который говорит редактор, на самом деле даже и не смотрела статью перед выдачей разрешения на перепиливание. Безблагодатность евривеа.

• «разрешения на перепиливание»? О_О… Верни все как есть, она ж не залочена.

Прочитай обсуждение — я и сам не понял об каком разрешение он говорит. А на лурочке я не был уже пару месяцев, а текст мне как-то незачем было сохранять. В истории изменений оригинал не сохранился. Интересно было бы побеседовать с тем, кто ее так «изменил».

Помню-помню. Там сначала была одна статья, потом ее удалили за википедизм, создали новую, и теперь оригинал надо просить у администрации — может выведут заинтересованному неймфагу в личное пространство…

Уже выводили — я в своё время пытался исправить статью путём вынесения лишнего в личное пространство и переработки в статьи «Vocaloid», «UTAU», «Список вокалоидов» и «Биография Мику». Но такой же баттхёртящий анонимус, как ОП-кун, отменил вынос и поднял шум на ВУ (подробности в архивах за октябрь). В итоге статья была удалена, а потом, после разговоров с Администрацией на ВУ, частично скопипащена без истории в личное пространство. Старые версии статьи я в своё время сохранил на компьютере и в результате этого вынес в отдельную статью фанатскую биографию Мику (по версии сайта san.do.am). Про Утау пилю в отдельной статье. Да и вообще планирую создать шаблон и категорию под эту тему. Если желаете обозреть все предыдущие версии, попросите модераторов восстановить их для просмотра (они лежат в корзине). Алсо, лучше продолжить этот разговор в обсуждении самой статьи. — 94.251.45.86 / Arsenal ^{(Обращение / Действия)} 10:51, 2 марта 2012 (MSK)

А зачем вообще ее трогал? Информация там была актуальна на момент лета 2011 года.

Алсо, текст у тебя ну очень сухой. Читать тяжеловато.

В статьях «Вокалоид» и «Список вокалоидов» информация обновлена и актуальна на февраль 2012 года. Текст, да, сухой. Но стараюсь разбавлять интересными фактами. — 94.251.45.86 / Arsenal ^{(Обращение / Действия)} 12:03, 2 марта 2012 (MSK)

Я поддерживаю. Нужно сделать список вокалоидов и Утау подстатьями, но чтобы совсем без спискоты. —

А если как в расписании концов света, ссылку в разделе «Смотри также»? Или как в статье про мультик про пони для феечек, картинка в статье «Вокалоид» со ссылкой на список? Или просто десяток статей, связанных шаблоном и категорией? А совсем без спискоты вряд ли получится — народ требует «описания няшек». Придётся даже про отдельных персов (самых популярных) писать отдельные статьи. — 94.251.45.86 / Arsenal ^{(Обращение / Действия)} 19:17, 2 марта 2012 (MSK)

Вот кстати я про пони и говорил. Там все пункты вынесены в отдельные подстатьи, поэтому будет, тащемта, логично сделать похожим образом, на кнопочки там или просто ссылки вывесить. Что касается списков: я и не против списков, описывай себе как хочешь. Просто не нужно сухой спискоты, опиши как-нибудь с долей юмора или в гонзо-стиле, но не чересчур.

Блеать, а луркояз на что? Если в меру использовать — выйдет годно. Но то, что арсинэл пишет сейчас — УГ.

Луркояз-то ладно луркояз, я предлагаю не сыпать луркоязом в три потока, а добавить чуточку гонзо-впечатлений. Не нужно описывать сухие факты, ведь никто не запрещает весь текст написать с личной точки зрения вообще без применения слов «Я думаю», «Анонимус чего-то там спешит добавить», ну вы понели. Вот как лично я написал в одной своей статейке.

Пеар? На моей лурочке?!

Вся лурочка — один большой пеар всего, причем нелизаный.

ОП — слепой придурок. Статьи Vocaloid нет, есть перенаправление на Мику Хацуне. А в отдельной статье про вокалоиды, надо описать саму прогу и всё такое прочее. А вот сама Мику как раз нормально смотрится.

ТАСС уполномочен зоявить

Агенство Тонга Ассошиэйтед передаёт важное сообщение. Правительство Королевства Тонга и лично Его Королевское Величество Джордж Тупоу V — в отличие от авторов статьи Выборы, расположенной на популярном тонгийском развлекательном ресурсе Луркоморье — не придерживаются никакой определённой позиции в отношении к выборам Президента Российской Федерации, шлют всем претендентам лучи поноса, и запрещают политизацию глагне в этот ключевой для наших российских друзей момент, согласно двадцать девятой статье Конституции Королевства. Уполномоченный Innominatus.

из-за таких как ты страна в говне

Да ладно на Тупоу V гнать, лучше честно признайся, что Оала взяла за яйца кровавая гебня.

• Честно говоря, от политики тошнит: скорей бы уж все закончилось.

О как…Политика не кончится никогда, она перейдет из внутренней во внешнюю.

Первый нах

Итак, меняем глагне!

• Главная страница/Кандидаты/Невидимка — раскрываем тему сисек на главной

Кх-м, прошлый раз невидимку из кандидатов не приняли. На этот раз, ради торжества справедливости, разумеется, я тоже голосую за невидимку. — U

Аналогично —Survival horror 17:14, 1 марта 2012 (MSK)

а мне понравился вариант с пастой про гитлера, хоть и говорят, что слоупочество. из выбранных тогда уж за Невидимку — Выборы слабовата как-то. (спойлер: ах да, Phenol, точняк, спасибо за ссыль! увидел уже в архиве)

Пиздец, это первая картинка, что я запостил на Лурке. Естественно, двумя руками за. —Leshik88 18:10, 1 марта 2012 (MSK)

• Главная страница/Кандидаты/Abrams — ВНЕЗАПНО! годно же! не?

Собственно, реквест!

• Главная страница/Кандидаты/Выборы — на всякий.

До 8 числа стоит поставить выборы, причём перед отправкой в архив занести результаты (для истории). Потом Абрашу (в связи с мыслями США о войне с Сирией наведении порядка в Сирии и мыслями Израиля о войне ракетной перестрелке с Ираном). — 94.251.45.86 / Arsenal ^{(Обращение / Действия)} 16:42, 1 марта 2012 (MSK)

сейчас, конечно, выборы ибо актуально. невидимка никуда не денется, а выборы скоро пройдут

Возможно, я порву кому-то шаблон, но я предлагаю брать пример с педивикии и размещать на главной более, чем одну статью. Можно 2, можно 3. Сколько поместится. И таки да, я за пасту про Гитлера на главной — как одну из тех самых 2-3 статей. ICAN 21:52, 1 марта 2012 (MSK)

в принципе неплохо, так можно разделить на два блока: текущие события(на данный момент выборы) и просто интересная статья(из предложенных — невидимка). И тогда все довольны и не придется разрываться между актуальным и просто хорошо написанным

Голосую за выборы, ибо актуально. —FFH 09:53, 2 марта 2012 (MSK)

главную сменят минимум через день-два, а к тому времени будет неактуально. если нужны были выборы надо было за месяц готовиться

А если второй тур?

если уж на то пошло, то инкубаторе есть черновик Портал:Ниасилили/Показуха, сделать из него конфетку, осуществить роды и ёбнуть на глагне, это будет лучше любого текста о выборах

Почему это через день-два? Можно и быстро. Алсо, наиболее актуально на глагне будет смотреться статья про выборы именно в день выборов, так что ещё не поздно. —FFH 16:42, 2 марта 2012 (MSK)

вахтёры, админы, боты знали про этот тред ещё вчера. но никто не шевелится. еСыр правил заготовку невидимки. просто так от нечего делать он бы её не правил

выбороёбы, сделали вам главную. вот только косячок, там цитата офомлена через {{Цитата}} — не кошерно, надо через {{Q}}

ну вот ты такой умный, заходил же на ту страницу, даже в комментах насрал, мог бы поправить

тупанул

блядь, вот я слоупок! я же помог вылупиться статье про Чурова! вот её то и надо было ёбнуть на главную. о да, я хуй, просто хуй. после драки кулаками не машут

• Кароче! пусть это выглядит как форсинг, но я чуть поменял копипасту про Гитлера, и мне кажется, ее можно запихнуть на глагне в числе нескольких (сообразно новаторскому предложению участника ICAN). Лулз в том, что если поменять некоторые ключевые слова, по сути абсолютно ничего не меняется, и кое-кому текст может доставить бугурт, что есть мило и кошерно в свете актуальности события.

Хм

Главреды, на главной странице слово «Выборы» в заголовке должно быть ссылкой. Поправьте. —Хуеплет 20:32, 2 марта 2012 (MSK)

—Мимо проходил выборы уже трижды не актуальны, сами знаете кто ОПЯТЬ царек, что как-бы и не удивило даже самых лютых невменяшек. Снести уже нахуй бы господа. И вопрос ко всем библиариям-луркоебам : вы, че то за 8 марта даже лямку тянуть не стали (хотя уже опять же поздно), тут че все Ахтунги или Сюткины ? И ебаный стыд может хватит уже афишировать, рекламировать собственноручно запилиные луркконспекты. По моему не скромному мнению, главная должна отвечать времени и актуальности событий. Р.s- плюсую за расширение до 2- максимум 3 статьишек, ибо данная проблема- генератор срача, ну может быть мини срача.

И таки да видимо я ..уй потому как не поставил заголовок, да и вообще  заслужил расстрела , но вот только не нужно писать,что всем похуй на мое мнение ( хули конечно какой-то анон, их всего то легион...).

> выборы уже трижды не актуальны

ты удивишься

универсальный ответ, от маленькой школьницы загнанной на обелиск черного властелина ? я же вроде напророчил подобные выходки, но ты упоротый приятель не уймешся явно. отсутствие аргументов подтверждает.