Материал из Lurkmore

Содержание 1 Википидоры совсем охуели 2 Нельзя оставаться в стороне 3 Lana Del Rey 4 Инкубатор, опять 5 Явилось в мир священное добро 6 Монгольская империя & Татаро-монгольское иго 7 шаблон {{b/q}} 8 Последний раз о военно-историческом кружке 9 Я хуй и не умею ставить заголовки 10 Небольшая просьба 11 Внимание участникам военно-исторического кружка lm ™ 11.1 Про «место встречи» историофагов 12 Оставлю здесь 13 Тяжелый Дождь Новый вопрос 14 Распил на подстатьи и ajax 15 Запрос по статье РПЦ 16 Странно 17 Ребята, эта пять! 18 Wat 19 СТОКЕРу — решпект 20 Расстрелы неминуемы 21 Портал:Омск 22 Ёбаный свет!!! 23 РБК 24 Хауса на главную 25 Дыхотун 26 Украинская подлодка и ее героический ремонт 27 СвалкаИкнубатор 27.1 Портал:Ниасилили/Показуха 27.2 Портал:Ниасилили/Достоевский 27.3 Холодная война 27.4 Портал:Ниасилили/Царь Соломон 27.5 Портал:Ниасилили/Татаро-монгольское иго 27.6 Портал:Ниасилили/Чуров 27.7 Портал:Ниасилили/Берлинская стена 27.8 Портал:Ниасилили/4 февраля 2012 28 Свалка 29 Вопрос знакотам 30 Форс онлайн бесплатно без SMS без регистрации 31 Тамерлан 32 Про HTTPS 33 Касаемо ежиной мрази 33.1 Дыхота? 34 Firefox паранойит 35 SOPA 36 Кола_Брюньон 37 {{YouTubeMemes}} 38 Февральский пиздец 39 Картинки грузятся только после логина? 40 Я хуй и не умею ставить заголовки 41 Портал:Ниасилили/Джетпак 42 Февральское заседание военной-исторического кружка® /lm/™ 42.1 По Монгольской империи 42.1.1 Продублирую обс Империи 42.1.2 Решение всех проблем 43 .gif? 44 тема с главной

Википидоры совсем охуели

Собственно. Ума не приложу, откуда столько ненависти к интернет-культуре.

Статья представляет из себя лютую, бешеную спискоту, такого даже на вики не любят. Да и зачем им это? У нас всё описано неплохо.

Кстати, на рукипедии как раз есть симптомы того, что этот список оставят. Потому что им и обо всём на свете написать хочется, и копипастить Уютненькое туда в полном объёме не хочется. Так что я скорее прозреваю чрезмерную любовь к этому говносписку мемов, чем чрезмерную ненависть.

википедики такие википедики

Почему-то подумалось, что Википедия больна раком, и это рак крови.

Раком болен этот мир. Викирак, луркорак, потреблядский рак и прочая, прочая, прочая — просто симптомы, метастазы. Отака хуйня.

Хоспади, ОП, ТЕБЕ НЕ ПОХУЙ? Статья о мемах (как и статья о, собственно, Луркоморье) на Википедии — это не официальный филиал и не дипломатическое посольство Луркоморья на Википедии. Тут никто не брал на себя обязательство отслеживать по всему интернету всё что касается интернет-мемов и защищать эти самые мемы от произвола на местах. Пускай хоть всё там посносят, блеать! — 646ангел ^срач 02:44, 27 февраля 2012 (MSK)

Зайчатки разума в лице Ангела наконец-то снизошли на этот бессмысленный тред.

И две ненужные фразы от анонимов за ним следом.

А мне эта статья вообще никогда не нравилась. —∀.∀

А я там нашёл сравнение администрирования Лурки и педивикии одним бывшим луркописателем. Читать отсюда и до обеда.

Но я ошибся - пользователи сделали так, что модераторов потаскали по прокуратурам, следственным отделам и отделениям милиции, и луркоморские модераторы сделали из этого нужные выводы - уменьшили поток мата в адрес забаниваемых.

ололололо......... ололололололо........ ололололололо......олололололо

прельстиво взгляду смотреть, как википидоры срутся. интересно, что это за участник был тут. алсо насчет потаскали по прокуратурам — это его больное воображение или правда было что-то, кроме гондоши?

Три десятка статей даже я не написал. Этот пидарас дохуя охуел пиздеть, посмотрю я. Ой, да, это ж мат, лол.

Писать статьи в википедию — это просто громоздить факты. А писать статьи на лурк - это подавать их интересно, вот почему. —∀.∀

Хорошо сказано! Innominatus

Утащу ка я себе эту цитатку, дабы тешить долгими вечерами свое ЧСВ причастностью к лурко-пейсателям.

в том-то и дело, что этот мдак хвалится, мол, написал 30 на лурочке — пиздобол, мне кажется. Интересно, хоть кто-то встречал (IRT или в истории правок) действительно хорошую статью, изначально напейсанную без мата, но куда «мат потом всё равно добавляли другие редакторы»(с) и ктр так с ним и осталась? я лично нет, впрочем, старых версий и не видел особо. Выглядит, кстати, как графоманящий… эээ, как там называются викиучастники, чей вклад ограничивается обс, и в осн. не статей, а других участников?

w:ВП:Метапедизм, лично я их называю метапедиками или метапидорами.

Нельзя оставаться в стороне

Если лурка продинамит выборы и не поставит на главную, то я буду очень огорчен

Пилите, Шура. Главная страница сама себя не запилит.

выборы на главной не нужны!

Кстати, да — как обстоят дела в российском интернет-пространстве на фоне выборов? А то ддосеры нашистов обещали волнообразно радовать нас, но пока движений с мёртвой точки так и не заметил. Да и черновик по «4 февраля» не обновлялся довольно долго…

имиджборды снова заработали и все на этот черновик забили, вот и всё

легивон такой легивон.

Голосуй за Зюганова, голосуй за Зюганова СУКА!

я знаю что мудак и пейсатель из меня никакой, но я по крайней мере попытался Главная страница/Кандидаты/Выборы. Как-то так, вся надежда на то, что какой-нибудь добрый человек приведет в годный вид

твоя версия глагне гуано, делай так, как это делают другие Главная страница/Кандидаты

Предлагаю на главную поместить копипасту Копипаста:Почему я голосую за Гитлера.

Лурчую.

Удваиваю. ICAN 23:36, 28 февраля 2012 (MSK)

Это намек на «запутина», так что против

Это намек на «противпутина», но это ничего не меняет. Нафиг политоту на главной.

А чем политота хуже другой темы, например того же сапера

есть парочка хорощих идей. обсуждение заархивируют, первым нахом запилю и выложу свои версии глагне

так выборы уже совсем скоро, поэтому актуальнее темы сейчас нет, а вот после 4 марта можно что угодно на главную

сказали же несколько раз что выборы не нужны!

2 сказали против, почти вся лурка:D

Для вердикта нужно 3,5 анонимуса.

оказалось эти 2 это один и тот же, так что получается всего 1

тричую. очень много параллелей (да считай, всё) и саркастически чёрная реакция на предвыборный ебалайтунг в стиле /lm/ одновременно. можно даже отморозиться и заменить фамилии и прочее, со ссылкой на пасту, конечно
Примерно так, например

Нахуй. Каганов отгремел еще месяц назад, нельзя так слоупочить.

короче решайте чего-нибудь, до выборов недолго, а после всё это будет не нужно, естественно мне мой вариант больше нравится, ибо вкратце и по сути. а копипаста - ирония которую не каждый правильно воспримет и не несет никакой полезной информации, что-то вроде полного собрания сочинений нашиста. и таки да, я хуй и заебал со своей политотой

всем похуй

• Повторно номинирую Невидимку

Lana Del Rey

На сосачевском /mu/ её обьявилий новой Б-гиней. Радуемся! Девочка красива и петь умеет.

всем похуй.

девочка-то красива и пусть даже петь умеет, но это просто классная тян, ничего особенного. может я ньюфаг и вообще не в теме, но меметичности ей не хватает

Дело не в меметичности, это просто рекомендация. Самому понравилось, дал друзьям послушать и сюда пару клипов ткнул. Оно мне разбавило мою скукотищу.

Moby поёт лучше.

А Моби уже поёт?

Инкубатор, опять

Господа авторы. Икубатор в последнее время радует невозбранно, мечет жемчужины. Но давайте возвратим туда некое подобие дисциплины — если срок вышел и надежды нет — то не обижайтесь. Все люди занятые, понятно, но продления сроков пожалуйте в личном порядке. А так — жгите далее. Innominatus

Может, тогда историкоте давать сроку больше одного месяца — ну два, хотя бы? Сам же видишь — её шлифовать до кондиции удолбаешься.

Предлагаю такой порядок:

1. Аффтор сам назначает срок при создании стаба. Далее менять права не имеет.
2. Очевидно, если срок неадекватный — модеры могут сократить.
3. По истечению срока: либо старт, либо в девнулл, либо в личку, если кто-то выразил желание приютить (что делается в обсуждении стаба), либо продление срока по запросу афтора или заинтересованных лиц, что опять же делать в обсуждении стаба.

Ы?

f.e. Вот я бы прямо сейчас заложил стаб про Корейский боинг. ВИК, вроде как обещал, помогать. Но трезво оценивая возможности: со сроком месяца три.

Пишите, мне тема по нраву.

Явилось в мир священное добро

Посвящается любимому модератору Анонимуса, Предстоятелю Святаго Престола Луркоморья: http://ff-ezhi-k.ru/

Я не одобряю фагготрию, но приятно, чоужтам, особенно, если это стеб. Так победим! Алсо, добрый совет: готовьтесь к дятлингу на всякий случай, нас много кто читает. —- Ежи К.^o 00:22, 25 февраля 2012 (MSK)

Готовы. Есть фильтры, ограничения правок и прав, бэкапы.

• Повеселило. Плюсую. — U

• Я там учаснег номер два и вентилятор номер один, хуле! Innominatus

Это реально ресурс, или такая фаггортная наёбка.

В каждой шутке есть только доля шутки…

Ежи надобно не вики, а конный бюст на родине, как дважды Герою Советского Союза.

Памятник моему ЧСВ канул в Лету, не продержавшись и нескольких дней. Это печально. —- Ежи К.^o 21:41, 28 февраля 2012 (MSK)

Странно. Я с осла зашёл, всё работает. Алсо, можно править заглавную, что не есть комильфо. — 94.251.45.86 / Arsenal ^{(Обращение / Действия)} 14:42, 29 февраля 2012 (MSK)

 !UPD! Как и ожидалось, кто-то снёс текст с главной, обвинив в вандализме. Отменил вандальную правку с комментом «сам вандал». — 94.251.45.86 / Arsenal ^{(Обращение / Действия)} 14:59, 29 февраля 2012 (MSK)

Монгольская империя & Татаро-монгольское иго

Кто расскажет мне дураку какое эти два черновика имеют между собой отношение, который из них допиливается или готовится к выпуску, и на какой оно стадии? Innominatus

татаро-монгольское иго можешь выпускать если считаешь годной, в принципе всё. над монгольской империей надо ещё поработать, добавить картинки и прочие кошерные вещи, по ней я сам отпишусь тебе в личку

татаро-монгольское иго — вложение. Но можно и раньше выпустить.

Ага, я понел. Ну давайте тогда вместе выпускать. Ещё кто из авторов хочет высказаться? Что ещё нужно доработать в Империи?

Ну, я-то как аффтар всецело за выпуск, лол. Давайте Грузина спросим в плане критики, он у нас Максим.

Грузин призывается в тред.

не упоминайте моё имя

Грузин — это звучит гордо.

вообще-то вложения надо выпускать раньше… более того, татаро-монгольское иго самостоятельная статья, она может существовать и без монгольской империи (хотя в ней есть две ссылки на неё)

Я всё понял, всем спасибо. УПД: Прочитал, узнал много нового, выпустил, поздравляю авторов. Innominatus

Спасибо Покровителю нашей веры, и да продлятся годы его власти на Луркмоаре вечно!

• Реквестирую недолгий автоконфирмед на иго, ибо по давней традиции в только что выпущенную статью набигают анонимусы с никому не нужными мнениями и попытками рефострача через алсо.

шаблон {{b/q}}

почему в редакторе есть 9000 всякой никому не нужной хуйни, а очень полезного {{b/q}} нету? непорядок! было бы очень удобно, если такая кнопка была на панели «быстрая вставка»

Надо подумать. Но шаблон назван так специально для удобства написания.

Последний раз о военно-историческом кружке

Домашняя страница военно-исторического кружка - Портал:Ниасилили/ВИК. Все неймфаги расставляют ссылки на своих страницах и больше не засоряем ВУ обсуждениями историкоты и войноты, всё там.

Я хуй и не умею ставить заголовки

есть один фильм знатный называется Свадебная ваза(http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/134529/) сделал бы кто годную статью о данном шедевре кинематогрофа)

Ошибка: лишняя закрывающая скобка на входе.

Небольшая просьба

к тем, кто шарит в youtube-мемах: гляньте плиз, чего не хватает и нужна ли тут эта штука вообще. Алсо наверняка на АИБ что-то с ней проскакивало, но поскольку на них не сижу, добавить мне нечего.

Отдельно про тряпку, думаю, не нужно. Вот про Death Mask TV в общем неплохо было бы написать.

ок. но я шире в предмете не настолько шарю. тогда пока схороню заготовку у себя в личном, а кто соберётся писать общую - зовите

Внимание участникам военно-исторического кружка lm ™

Посоны, вы, конечно, молодцы-молодцы с монголами и прочими тунгусами. Но есть предложене запилить, в том числе, и про более свежее. Тема — корейский боинг. Тему лично рыл, исчо когда Лурка в проекте не была. Чего-то написал в советских мемах. и мог бы осилить один. Но…. Нет ресурсов в виде времени. мож. замутим коллегиально? на фоне берлинской стены и Пауэрса, имхо нужно.

по корее есть целых две статьи Корейская война и КНДР

грузин. Вот ты заставил задумаццо. Кто тупит? ты или я? какое отношение имеет КАЛ-007 к обоим кореям, кроме авиакомпании?

Название символизирует. Может, просто расширим сабж в «советских мемах», а если разбухнет неимоверно — запилим статью?

Удалились в сторону моря… Мем, да.

Ну зачем писать целую статью. Грузин прав, если есть желание делайте .Нет. Припухайте в советских мемах.

Эээ.

1. грузин, при всем уважении, не прав. Ибо путает две.. обе кореи, с двумя… обоими боингами.
2. писать надо — о чем можешь сказать сам и один. да. так и есть.
3. но у меня черновик про киловатт-час не закончен. новое в одного — ну нахуй. против правил.
4. предложил тему для коллективной работы. вроде как с пауэрсом неплохо получилось.
5. но если нет желающих… хусим. звезды сложатся — напишу. а нет, так нет.

з.ы. вот исчо Дезембер не отписался . Хех.

бля, да я вообще не знаю ни нихуя про эти ваши боинги вот и тупанул. ОПчик написал

> Тема - корейский боинг

первое что мне пришло в голову, то я и ответил.

короче, я съёбываюсь из этого треда, у меня своих недоделанных черновиков пруд пруди. пилите, в общем

А вот и появился! Нет в принципе я не против, темой интересовался, статьи она достойна, по временным рамкам подходит, грузин не прав… Но помогу только в случае, если поможешь с Берлинской стеной. Нет конечно я помогу и без этого, но все же лучше если бы, ну ты понел. Просто катастрофически времени не хватает ни на что, а так я обоими руками за (клавиатурой) —:D\z

Дец. Грузин - прав... в том, что когда ошибается, признает. Удивительно вменяемый товарищ. да еще с таким ником. Гыг.

про остальное - у тебя в личке. бтв, имеет смысл, какое-нибудь место устроить для попизделок за войнушки и историю...

для военно-исторического кружка можно создать отдельную страницу на которое пиздеть на эти темы. либо в неймспейсе инкубатора типа Портал:Ниасилили/ВИК либо в чьём-нибудь личном пространстве

Слушай, а чего еще, по большому-то счету, не хватает? Все основные побеги вроде бы осветили. Ну разве что переписать преформатированную стену про демонтаж с лулзами…

Смотри в обсуждение —:D\z

Я всё же останусь при своём мнение.Пилите статью если есть А)Материал Б)Люди.И что-бы она не висела здесь мёртвым грузом. Polonium-55 17:54, 22 февраля 2012 (MSK)

Про «место встречи» историофагов

Посоны, а не замахнуться ли нам на страничку Всемирная история (блять, сейчас ссылка на «Банк Империал», что не айс)? Где попытаемся осветить всю хронологию, замутить правильное дерево ссылок на все наши статьи и кошерно свести всё в систему. Только за такое в одного или даже в двоём можно и не браться, нужно писать сразу ВСЕМ. И в портале ей сроку надо сходу давать месяца 3, не меньше. Ну, и там заодно в обсуждении можно и тусоваться на всякие более конкретные темы, чтобы здесь Легион сверх меры не раздражать.

• А еще можно сразу Теорию Единого Поля раскуритъ. Потом можно разработатъ Единоверную Религию, Амбивалентно Политкорректную Форму Правления. Собрать все игры в одну гигантскую спискоту (добавив те, что не хватает), Фильмоту, Сериалоту, Анимоту, Музоту — IMDB луркоспиком и с ютюбками. Короче, шел бы ты отсюда, лурк за тебя уроки по Истории делатъ не обязан.

Спасибо за кучу годных идей, бро! Но я всё-таки пока только про Историю речь веду.

Дурачок и не лечишься. Намёк был на то, что ученые взрослые дяди даже не пытаются такую хуйню сделатъ, хотя бы по причине изменчивости предмета изучения, не говоря уже о том, что 90% истории банально не поддается критике источников. И к тому же, местные аффтара-то по отдельным темам, будь то Рим, Монголы, Наполеоны и СССР нормально написатъ не могут. Кухонные исследования, луркоспик и упячка, срач и ВП в статъях, ибо приходят борцуны, поцреоты, ПГМщики и прочий бугурт-коктейль. Школота и Рак, короче. Вы-то шнурки себе завязатъ не можете, а уже в Космос астронавтами проситесь.

Просвети же нас, о Солнцеликий, как надо писать!

Никак. Просто не надо. Про нтырнет, мемы и вещества пиши.

не пизди!

всемирную историю не нужно, ибо всё равно пилить не кому

алсо, можно запилить портал историкота, и в нём сделать аналогию с игротой и блогосферой

ага, тогда уж и ссылку на это в правом верхнем углу, как на категории «Двач», «Башорг», лол.

хорошая идея!

Вроде адекватные люди — а глядь — наркоманы. —Leshik88 17:22, 22 февраля 2012 (MSK)

это всё один и тот же долбоёб, ему историкота мешает, инкубатор, недавно приебался к личному пространству. помню он осенью тут срач на тему историкоты развёл.

Не знаю как вы думаете, а по мне надо сделать портал История, и там пособирать все статьи по хронологии типа как вот здесь. Статьи не нужно, для между встречи предлагаю организовать что-о типа клуба/кружка. Можно в портале же, можно в Инкубаторе. —:D\z

Лурчую. Зделайте портал. Придумайте нам девиз и логин. Что-бы повысить ЧСВ собравшихся.

1. Про всемирную истрию. Была такая книжка «Всемирная история, написанная Сатириконом». Очень в духе лурки. И именно поэтому статья не нужна. Вторично. М.б. про саму книгу… Хотя вроде как в Аверченко есть.

2. Про Портал. Аля Имена, да по хронологии — нахуй не нужно. Еще одно место за которым следить надо, а и так все жалуются, что времени нет и бывают набегами. Надо что-то типа ВУ — обсудить текущие дела в узком кругу.

3. Предлагаю курилку истрикофагов пока устроить у Деца. типа Участник:Dezember/Военно-исторический кружок LM.

• Страничка со спискотой не нужна, хотя на той-же вики примеры есть, но мы не вики… А вот портал запилить надо однозначно. —Survival horror 20:15, 22 февраля 2012 (MSK)
  • Портал: Игры ну? нормально же. историкота чем не подхолдит?
    • А я тебе не противоречу, Грузин. Нужен портал, нужен. А вот список, подобный Именам бесполезен.
      • И то и другое — нахуй не нужный геморрой. Парни, ну епрст. Задайте один простой вопрос — кто этим будет заниматься? Вот когда кто-то скажет «Я» — миллионы ответят хайль давай! А так… Маниловщина. А вот место для попизделок по войноте и истории — нужно. Ибо. 1-е: Хули тут на ВУ лишний траффик генерить. 2-е. Сделать просто и особо поддерживать не надо (только архивация время от времени).
        • Ye я могу скопипиздить из какого-нить портала основу и переделать по своему усмотрению. Но тут несколько "но": больше я в этот портал наверное не загляну (я ленивое хуйло) и я не полностью знаю возможности лурки, так что нужен будет халп и последнее -а не побанят ли меня нахуй и не потрут ли за такие шалости?
          • Я за портал. Ваш политофаг —EdHunter

Ну хорошо, товарищи, выбирайте вариант получше: Портал:История, Клуб:История/Кружок:Исторический, Участник:Dezember/Военно-исторический кружок LM и т.д. на ваше усмотрение.

Собственно я за вариант кружок/группа ибо это все-таки не портал, а место разговоров по душам, но для своих. Хотя раньше такого и не было, ну и да ладно - инкубатора раньше тоже не было. Насчет "аля имена" - придет время сам лично сделаю, просто хотел узнать надо нет. Портал/кружок/клуб делать будем ПРЯМО СЕЙЧАС общими силами после выбора наилучшего варианта, но пока в Инкубаторе. А там админы решат. —:D\z

Ящитаю, всё-таки надо какую-нибудь объёмную статью в Инкубатор забабахать, которая бы всех наших каким-то боком занимала. И уже в её обсуждении кучковаться. А то просто обсуждение в Инкубаторе - тупо как-то.

Статья на время, кружок навсегда (надеюсь). Яркий пример первого Холодная война и Алексей Михайлович. Там щас запустение и перекати-поле шныряют

ОК, как тогда предлагаешь назвать? Портал:Ниасилили/Тусовка ВИК?

↑↑↑↑↑

Да хоть бы и так

Ну, давай тогда ждать мнения остальных. Я не против, в принципе.

Это получится какбэ черновик в портале? Некошерно. Или типа Кружок:Исторический, или пока у Деца в личке Участник:Dezember/Военно-исторический кружок LM, пока с вариантом не определимся.

Кружок: это уже отдельный неймспейс это сложнее. у кого-то в личке тоже что-то некошерно. пусть будет просто как черновик в инкубаторе. хуй с ним, просто Портал:Ниасилили/ВИК и там тусоваться. сама страница будет заготовкой для будущего Портал:История, а в обсуждении будет сходка графоманствующих историкодрочеров членов кружка. если идея взлетит и администрация поддержит, то переименуют страницу в Портал:История вот и все.

Пусть так. Главное, чтобы рециклед не навесили со сроком :)

заебали пиздеть, готово

Оставлю здесь

Каждому битарду надо знать и превозмогать.

Это ты на видео, да? ВУ — не твой видеобложек.

Посмотрел видео. Бля-я-я-дь.. Он же просто больной человек. Изначально, скорее всего олигофрения. «Я хотел помолиться, но пошел рукоблудствовать» - классная фраза для троллинга особо фанатичных личностей.

Признаки психического заболевания

• Нарушенная дикция
• Постоянство зацикливания на одной и то той же фразе.
• Внутренний голос. ( Дьявол говорит мне) - тут надо уточнить или у него друзья ебанутые и предлагают вместе с ними подрочить или это действительно шизофрения. В случае христоза глубокой веры он бы говорил "дьявол искушает" или "дьявол показывает грех"
• На фразе «это так приятно » парниша закатывает глаза.... nuff said
• слово «стенУ» выдает в пацанчике деревенщину.
  • ИМХО надо это перенести в статью Фап.

Лол. Только сейчас заметил на шаблоне внизу статьи про фап, «Фап непременно имеет отношение к половой ебле». Тогда как совсем даже наоборот. Как бэ, «рождённый фапать — ебать не может».

Почему не может? Не встанет на живую пизду? Хуйня. 99% тех, у кого есть тян, время от времени фапают.

Над дегенератами не смеются, а потешаются. И как вам не стыдно товарищ. Засуньте себе это в жопу и выньте в другом месте.

Кому-мне? Кто смеется?

Ну видео потехи ради, было выложено. Ну а последнее не обращай внимание, не самый удачный день. Маму в школу вызывают.

Тяжелый Дождь Новый вопрос

Пека на связи. Скажите мне, господа молотобойцы, а нужна ли вообще здесь статья про это срачное кинцо? Чисто ради интереса (пека же онли энд форевер), чтобы заодно кинуть туда все эти лулзы про «Press X to Jason», Скотта Шелби, 2300 и так далее. А то вот походил по форумам и даже на веге побывал — везде срачи шли, и сейчас бывают. Стоит ли пилить, или нет, ваше мнение? —∀.∀

-> vg#Меметика <-

Не маловато ли?

Куда уж больше? Все перечисленные тобой мемы там уже есть и описаны. Кстати про 2300 — он не из Хевирейна пошел, а раньше был.

Хм, ну хорошо *вычеркивает из списка*

У меня новый вопрос к администрации-модерации. Никто не будет против создания статьи про нойз - ну, как самый авангардно-илитарный жанр, кхм, музыки. Или же можно ограничиться и написать, допустим, про каких-нибудь The Gerogerigegege, которые троллили народ почище Странного Эла? Хотелось бы услышать ваше мнение, чтоб потом не было "Значимость-удолил-форсед" и так далее. —∀.∀

• Хоть я и не админ, а хуй простой, да и не люблю этот жанр "музыки", но свои пять копеек вставлю: нужна статья про жанр, он сам по себе является троллингом меломанов, а вот про отдельные группы тут нахуй не нужно. Если что - помогу напильником.

• если муз.группа значима и тема благодатна, то вегда можно написать хорошую статью. просто те кто пытается это сделать нихуя непонимают сути™ луркмора, вот и получается у них сферически-вакуумная музота

• Тащемта, любая годная и интересная статья будет хорошо встречена. Так что я думаю можешь смело писать. Только вот статьи об отдельных малоизвестных группах вряд ли будут годными и интересными.

Распил на подстатьи и ajax

Возможно я слоу, но вопрос подниму. Собственно, вынос простыней из основного текста — это хорошо с точки зрения объема основной статьи, но плохо с точки зрения читабельности информации в целом. В то же время есть такая штука как ajax, используемая пока исключительно в галереях, и как костыль его можно использовать например вот так: {{Галерея|ajax=1|prevtitle=Посмотреть: [[World of Tanks/Срачи]]}} Таким образом и место в статье экономится, и целостность информации не страдает, но при этом режется ширина текста и смотрится из-за этого неудачно. Может, есть смысл сделать отдельный шаблон для выноса подстатей на основе аякса?

А чем, собственно, плох вот такой вариант {{:Название статьи/Подстатья}}? Пример реализации —- Ежи К.^o 22:50, 18 февраля 2012 (MSK)

Лурчую.

суть в том что цель распила как раз-таки уменьшение количества букв в статье, а включение {{:Название статьи/Подстатья}} сохраняет эффект под названием «многа букаф™»

Лолшто? Цель распила не в уменьшении количества букаф, а в снижении ее «тяжести», когда приходится править секции вместо всей статьи.

я хз как вы там правите. лично я очень редко редактирую страницу целиком, и судя по комментам в историях, 95% поциентов правят статьи именно по секциям

По секциям удобно читать и параллельно править, не понимаю, зачем стремиться ее редактировать целиком. А многабукв да, утомляет, лучше статьи распиливать именно с целью снижения информационной нагрузки на мозг=) —Survival horror 00:50, 19 февраля 2012 (MSK)

Удобно если читаешь основу и в нужный момент сворачиваешь-разворачиваешь секции. А если секцию в отдельном окне грузить — тогда неудобно.

а кто отрицает такая хуйня с аяксом была бы очень полезна. хотя некоторые подстатьи создаются не в этих целях

Вы все забываете о нерезиновости серваков. Когда вы ставите одну запятую в статье на 150 кило, вы записываете все эти 150 кило в базу — вот почему надо стремиться минимизировать количество правок. Что касается простыней, лично мне они не мешают.

на нерезиновость сервака всем похуй. доказанный факт. юзьверей и луркоёбов это не должно волновать, для них сервак бесконечен. а распил статей идёт серваку только на пользу

Суть реализации в том, чтоы объединить вынос с сокрытием. Иначе нужно ставить hide в уже вынесенной простыне. Но в принципе тут больше дело вкуса.

• Можно использовать и без костыля. Но не нужно. Это банально неудобно. Поэтому выносить куски из статей следует только, когда уже действительно следует; ссылку на подраздел можно проставить через {{main}}. —t_kns
  • Тут некоторые высказывают сомнения в необходимости распила статей — я объясню, зачем это нужно. Видите ли, иногда какой-нибудь мудак свои высеры добавляет сразу в несколько секций статьи или же просто нужно отменить правку или откатить их к какой-либо версии. Так, в статье wot сделать откат правки было невозможно — при попытке перезаписи версии статьи лурк тупо выдавал ошибку и всё. Приходилось править высеры вручную. Вот поэтому распил статьи и нужен. —Мерцающий 11:12, 19 февраля 2012 (MSK)
    • Примерно это я и сказал. Но вот выносить каждую секцию в отдельную подстатью не нужно. Конкретно в wot там перманентный пиздец в виде спискоты. Теперь же он будет неконтролируемо увеличиваться, так как следить за 10 статьями вместо одной очень трудно.

• Впрочем, танкоебы, вот вам интересный пример — My Little Pony#Локальные мемы и форсинг фаготрии. По-моему, нечто подобное можно и в танкостиле сделать. —t_kns

• Ребята, всё уже было придумано полгода назад. Помните Urbanculture.in и то, как там оформлена статья «Аниме»? Предлагаю перенести сюда шаблон Include, там и ajax, и вставка подстатьей (заместо шаблонов {{Edittosubpage}} и {{:Название_статьи/Подстатья}}), и кат для скрытия простыней из персонажей, мемов и прочей X-ты (заместо {{MorphList}} или совместно с ним). — 94.251.45.86 / Arsenal ^{(Обращение / Действия)} 16:58, 19 февраля 2012 (MSK)

Нахуй и пизду.

вы так говорите как будто мопцепедия это что-то плохое :trollface:

Превращать всю статью в одно большое сокрытие — действительно нахуй, но умыкнуть шаблон для точечного применения в целях минимизации спискоты — православно и годно. И да, гаедлайны бы тоже не помешали, а то приходится верстать статьи методом копипасты и напильника.

Шаблон в текущем виде точно пиздить нельзя. Он делает говно. Насчет упрощенной вставки аяксоподгрузок тоже пока не все понятно, не могу ни одного примера вспомнить (кроме, возможно, wot), где бы такое пригодилось. И поверьте — подгрузка значимых частей статьи при чтении — говно и говно. А вот всякие галереи вполне можно выносить.

значимые части статей иногда очень сильно распухают и в этих случаях намного лучше их выносить в подстатьи. Например, ‎Путин/Список цитат

Определенно, оно не стоит путаницы с кликами из-за аякса.

Тогда стоит скрестить ихний Инклюд с нашим {{Edittosubpage}}, обозвать {{ETSPA}} и использовать тогда, когда нужно скрыть текст подстраницы. А заодно в оригинальный шаблон встроить кнопку «правка» в виде карандаша. — 94.251.45.86 / Arsenal ^{(Обращение / Действия)} 12:27, 25 февраля 2012 (MSK)

БлЪ. Не нужно скрывать текст подстраницы. Если он нужен, пусть инклюдится в основную, не нужен — ему и на отдельной странице неплохо. Edittosubpage не затем делался, чтобы у страницы было 9000 включений. А как раз вследствие этого.

Запрос по статье РПЦ

Есть предложение запилить туда кое-что, удаленное из Педивикии. В том числе это, это и это.

хорошее начинание, поддерживаю. если что, помогу напильником.

Статья анально огорожена. Нужен кто-то с правами.

обычный автоконфирмед

Странно

А скажите товарищи, как на кагальчик-то попасть. В мопцепедийный заходит, с другого компа тоже, а тут.. Что делать-то! —:D\z

Раз не можешь попасть, значит, ты хуй и на кагальчике тебе делать нечего.

ты хуй и на ВУ тебе делать нечего (не согласен? обоснуй).

Кагальчик же. И что это значит — «тут»?

Ребята, эта пять!

Знаю, что всем похуй, но — http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=v1hLtFn4CLU#. Лучший монтаж, который я когда-либо видел…

Морду они еще ничего прикрутили. Но книга — эпик фейл.

• заебали форсить это видео!
  • Присоединяюсь к Анону выше. Давайте лучше форсить это:

• • • Лололо! Ролик удалили с тытрубы и его репостнул Навальный!
      • ГУАНО
        • Быдло детектед.
          • сломанный детектор детектед

Wat

Новоиспеченную пасту я определенно видел раньше на Лурке. При поиске по копипастам обнаруживаются аж две пасты с таким названием, но обе ссылки ведут на одну и ту же, свежесозданную, страницу.

охуенная паста! а для того чтобы она больше не всплывала (млм хотя бы понизить вероятность копирования) надо расставить на неё ссылки «см. также» в статьях битард, двач, тиреч, нульч и прочих статьях связанных с имиджбордами

Годная паста.

СТОКЕРу — решпект

во-1-х. за то, что взялся разгребать серпентарий. Иногда, может быть, через чуров рьяно. Не суть.

во-2-х. И главное. За то, что находит время писать, чего не так с кандидатом на запуск в основной космос. Для начинающих и не очень аффторов это важно.

в-3-х. Еспешили фор СТОКЕР. После старта, наблюдаются, как правило, набеги GN, минорные правки стиля, оформление, опять же. И это хорошо. Но, сцуко, не фактология. Если тема не раскрыта — наивно считать, что после старта раскроют.

инкубатор давно живёт своей жизнью, зачем ворошить осиное гнездо?

есть ли жизнь на Марсе в близи абсолютного нуля — сиё науке неизвестно. Но ценные указания, типа *статья — говно, потому что…* были нужны. вот етого *потому что…*, как-то не доставало для уюта.

да блядь, можно например меня попросить, я скажу чего не хватает, моего мизерного опыта хватит чтобы сказать с 95% вероятностью что статья не взлетит. Можно попросить Ежи К. резолюцию, он напишет развёрнуто.

грузин. твоя рецензия для меня — говно (но! тебя я уважаю, например, за … но, в контексте данной темы, не важно), впрочем, как и моя для тебя. Рецензия Ежика — всегда засчитывается, но…. не всегда бывает. СТОКЕР взялся бодро. Молодец-молодец. типа того

так я и не говорил про то что моя рецензия это супер-пупер охуенная, да из меня рецензент очень хуёвый. я просто к тому что и без стокера можно с высокой вероятностью сказать взлетит высер или нет

Стокер конечно молодца, но зачем кричать об этом.

Расстрелы неминуемы

По следующим статьям я требую ежедневных докладов. Я читаю и курирую их лично, ожидаю выпуска в течение недели. Время пошло. Нет — так нет. Хватит уже. Innominatus

• Портал:Ниасилили/Маркиз де Сад
  • Осталось первый раздел перепилить. Остальное переработал и сократил насколько возможно.
    • Там реквестируют стаю напильников, перепилить стиль, чтобы легче читать было. Мне стиль сложно править, может помог бы кто? Факты там уже все есть, и в максимально доступной форме.
      • прошёлся, и таки добавил ннемножко фактоты. что сочтёшь лишним — выпиливай
        • Спасибо всем пилильщикам. Хороший напильник никогда не мешает. Лично я больше не намерен глобально статью править, разве только по мелочи. Какбы можно уже родить её.
• Портал:Ниасилили/Берлинская стена
  • лол, ты же сам говорил, что уже охуенно…(↓) чаво ж ещё для совершенства? или Ich bien berliner ждёшь? могу попозже подпилить
    • Ну что я вам скажу. Тема настолько большая, что недели просто не хватит осветить хотя бы самые веселые побеги. А ведь надо еще про систему охраны и последние дни переписать. Для всех сочувствующих вот еще одна свеженайденная ссылочка. Она легкая — всего то на английском —:D\z
• Портал:Ниасилили/Достоевский
  • …а про эту, что в целом в поряде. ну смотри, галерею я захуячил, алсо пришёл Фенол и выпилил лишнюю хуиту. или что, считаешь, что тему Петербурга надо полнее раскрыть? мне лично кажется, что можно бы уже и выпустить, пущай другие луркоёбы немножко набигут.
    • Если считæшь фигнёй — удаляй. Не хочешь сбрасывать мне — не сбрасывай. Мне оно тж кажется большой фигнёй, но я её когда-нить перепишу палюбэ.
  • За такое вообще убивать надо. Статья начинается с куска завёрнутого под кат. НУ ВОТ НАХУЯ, БЛЯДЬ? Ну не считаешь ты это важной информацией, ну так и не пишиеё вообще. Цитаты в морфе это идиотизм чистой воды. Видимо сделано только потому, что «так можно сделать». — 646ангел ^срач 19:13, 13 февраля 2012 (MSK)
    • > Цитаты в морфе это идиотизм чистой воды. Видимо сделано только потому, что "так можно сделать"
      интересно, кто это так сделал?
    • ты к кому обращался? я считаю, что должно быть, фенол — нет, пока сошлись на подкате. короче, нужны ещё мнения, потому что мне несколько остопиздело бодаться по этому поводу с ним. у него уклон в сторону удолизма, у меня — в сторону инклюзионизма. может, со мной чё не так, я хуйегознает.
      • Морф хорош для видео, которого всегда дохуя и хуй куда его всунешь. Так же он хорош для картинок, объединённых одной темой. Но когда картинок дохуя, то лучше всего делать их галереей ибо нагляднее. Но тыкать на эти дебильные кружочки ради того, чтобы прочитать пару слов, это глупо. То же самое и с катом. Если информация в статье действительно нужна, то зачем её прятать? А если не нужна, то нахуя её писать? Случается что таки да, что и не упомянуть нельзя и в статье оно выглядит лишним. Но не в начале статьи же! — 646ангел ^срач 09:52, 14 февраля 2012 (MSK)
        • ну ок, но, по-моему, с «убивать надо» ты погорячился. это вопрос эстетичности восприятия, у меня она пока работает только при анализе текста (и то, как выясняется, я графоман), но надеюсь, со временем придут и другие аспекты художественного восприятия. морф — не ко мне, хотя мне его наличие трагедией тоже не казалось. —Ruwshun 18:19, 14 февраля 2012 (MSK)
          • А где трагедия? Мне уже реально похуй. Делай не делай, но один хуй тут придурок (может даже не один) носится и комментарии в акроним запихивает. Вот как объяснишь, что так делать не нужно? Ясен хуй, что никак. Так же и с теми же самыми цитатами. Сколько бы я тут ни распинался, но дураку только покажи пример и уже через месяц мы все будем по кружочкам тыкать. — 646ангел ^срач 18:43, 14 февраля 2012 (MSK)
            • комментарии в акроним? ну это уже pure Омск)

Портал:Омск

Посоны, а как насчёт того, чтобы самую доставляющую хуиту, которую постят наши уважаемые омичи на Лурк, схоронять в отдельном портале?

Пример хуиты приведи чтоли. — 646ангел ^срач 01:43, 12 февраля 2012 (MSK)

Ну, я-то лично процентов с 80 проигрываю. Впрочем, я подумал и решил, что нахуй тут вторая Абсурдопедия, не надо.

Ёбаный свет!!!

Вот это персонаж! А вы тут на Арсенала ругаетесь :)) Я понимаю модеров, у которых она уже известно где сидит, если они удалят эту тему с ВУ. Но прошу её не банить или хотя бы не удалять стр.: это как раз из тех случаев, когда настолько фэйл, что даже вин! Туда же экскурсии для начинающих луркоёбов нужно водить, как в зоопарк! Ибо живая иллюстрация того, каким не надо быть в интернетах.

• а что класная тетка, вы нечего не понимаете в класных тетках, побольше бы таких, а то лурк последнее время напоминает гибрид учебника и эталонов батхерта.
  • твое мнение тут нечего не значит

ты посмотри что творится в «несвежих», эта таиссия, мелочи, это местная кунсткамера, кошер так сказать!

омг, у дебилов предвесеннее обострение, что ли? стоило АИБ оказаться под угрозой, и понабижали сотни скуляще-баттхёртящих воннаби-битардов, теперь и тут борьба с раком грядёт… для меня единственный значимый результат — недавняя игра в неваляшку рутрекера.

я просто оставлю это тут.

хех, Стокер повеселил, истинно!

Она какая-то ебанутая. Может стукнуть её молоточком. Cо словами ГОВНО ИЗЫДИ, тюк и ни каких проблем.

это у тебя проблемы, а мы лулзы ловим

Да какие лулзы, её уже давно тут нет. Она просто ВООБЩЕ не понимает, что такое луркмор. Здесь нет ничего удивительного — вспомните себя в самый первый раз на лурке и представьте, что вы не луркающий анон, который сначала месяц читает, а потом делает первые робкие правки, а бабища с АГП в терминальной стадии.

трап, ты?

Арсенала давно не гадили. Надо бы возобновить.

зойчем ви тrавите Возмутителя… :(

Это случайно не приснопамятно-фидошная тасяня? Очень уж стиль похож.

Таисия прекрасна. Побольше бы таких.

РБК

Зачем нужна эта недостатья, если в ней, по большей части, говорится о йокодзунах, про которых уже есть статья?

Хм… и впрямь. Статья действительно хуй пойми чо. Но там в списке есть пара-тройка значимых сайтов и просто так снести будет немного неправильно. Чо делать, поцоны? — 646ангел ^срач 19:23, 10 февраля 2012 (MSK)

а что тут думать? путь только один /dev/null

Не всё так просто. Говорю ж: там список есть сайтов, которые этому РБК принадлежат. Вот задашься ты вопросом, а кому принадлежат фишки.нет, а тут оп-па! и ответ тебе сразу есть. Вобщем я сносить не буду. СТОКЕРа проси. — 646ангел ^срач 19:40, 10 февраля 2012 (MSK)

почистил

Быть может, есть смысл смерджить? — Евгений Литвагин^{стена срача} 18:44, 14 февраля 2012 (MSK)

Хауса на главную

Анон, сегодня стало известно, что шоу сворачивается. Учитывая культурный феномен Хауса и его огромную любовь среди ЦА, предлагаю оказать честь герою и выставить статью про Хауса на главную. Хаус радовал нас все это время обилием крови, рвоты, гениальной игрой Лори и прочими няшностями. Думаю, сериал это заслужил.

Постой-ка, радовал он только офисную планктонину и недалёких студенов. Нес па?

Хаус огорчает медиков.

Всем похуй

этой ЦА, что ли?

• хаус очередное посредстве гное кино, блюду все равно в что захлипать, а если это чтото еще напомнить шаблон но желаемыми для них вещами вот и ваша «огромная любовь»

ОПчик, чем пиздеть тут, взял бы и запилил заготовку для главне

Дыхотун

А этот гадёныш тут уже долго вандалит, не сразу его засекли. Можно как-нибудь все его правки разом отменить?

Прости, товарищ, я по тебе попал вместо вондала. Правки откачены, благодарю за службу. Да, такая возможность есть, но не у всех :3 CTOKEP

Ой, это ещё и по мне было, лол. Ну, главное — дыхательную чуму задавили-таки в зародыше.

Украинская подлодка и ее героический ремонт

Предлагаю написать статью про героический многолетний ремонт украинской подлодки. Источники здесь: http://forum.sevastopol.info/viewtopic.php?f=22&t=123804&sid=6ea6e2a0ef795204ea090951db4e2573&start=1200.

Я нихуя не понял. У меня вот в деревне мужики на протяжении лет 20 героически и неусыпно ремонтировали Москвич-412, тестируя его поездками в сельпо за водкой. Вот это подвиг так подвиг.

СвалкаИкнубатор

Если какие-то неймфаги или анонимусы заметят в инкубаторе статью которая, по их мнению, уже готова к выпуску — или почти-почти готова и нуждается лишь в косметической доработке — кидайте её в этот тред подзаголовком. Я их всех пытаюсь читать, но там штук 70, а мне уже даже не 20. CTOKEP

Участник:Cotus/Пытки.

а кто её допиливать-то будет?

Ну я сейчас немного допилил. Чего туда еще надо? Галерея вроде ни к чему, и так полно гадостей. Ссылок вот воможно дать. Могу еще разновидности пыток дописать. А так, вполне. —Leshik88 17:08, 14 февраля 2012 (MSK)

дохуя букаф! поудалять лишнее, привести к луркоморовскому виду, больше цинизма

Букв меньше, картинок больше, начата галерея, почти нет ошибок. Что скажете? —Leshik88 09:50, 15 февраля 2012 (MSK)

больше любви и обожания, моар циничного стиля

В некоторых абзацах встречаются тупые повторения. Как-будто писал второй человек, не прочитав написанное выше.

Реквестирую помощь циников и насильников. Добавьте трешатины. —Leshik88 17:44, 15 февраля 2012 (MSK)

Портал:Ниасилили/Показуха

Интересно знать ваше мнение. Писать вроде как уже нечего, всякие случаи будем добавлять по мере возникновения. Что скажете?

Портал:Ниасилили/Достоевский

как насчёт моей с Фенолом статьи? понимаю, что это, возможно, смотрится громоздко, но anyway пора уже либо выпускать ее, либо метлой из инкубатора в личное. кроме того, эта и вот эта вроде бы готовы… мхм, sorry, ночью мозги иногда уже расплавлены. как раз собирался поправить.

1. Биография 1.1 Казнь — доставило. И Набокова читали, молодцы. «Завеса тайны над грязным и порочным ликом реализма» сорвана на троечку, но в целом мне понравилось. Какие ещё будут мнения?

Все здорово, вот только в конце чего-то не хватает. Галерея? Ну так, глаз помучить?—Leshik88 10:20, 8 февраля 2012 (MSK)

Галерея — идея хорошая, но меня сразила злая бацилла, а посему моск не очень варит. Буду признателен, если кто-то с художественным видением поспособствует.

До луркморского вида нужно довести. Мне с ней именно щяс ебаться не хочется, если не выпустите, то потом допилю.

Короче, я поебался и добил, мне кажется. Возможно, в гойлерее многовато пикч, при том, что они и по тексту тож раскиданы — нужны мнения по поводу их естественного отбора.

Холодная война

Поздравляю всех участников этой луркоэпопеи. 350 правок, 110 кило. С такими людьми войну просрали.

Зачем так торопиться? c Ежи К. намного приятнее было, пробиться через его вахтёрский синдром очень сложно было, поэтому статьи выходили в вылизанном состоянии, например, самоделную плашку-то сносить надо

Хуй вам угодишь. То мало, то много. То никто не следит, то много выпускают — неинтересно. Я выпускаю то, что лично мне нравится. И ещё я думаю, что пара дней в Новых зачастую несёт больше пользы, чем джва месяца в инкубаторе. А для интереса — я всегда могу забанить! :3

тут просто одному долбоёбу постоянно не нравится бардак в инкубаторе, всем похуй, а вот ему лично он жить мешает, инкубатор, на то и инкубатор что там бардак должен быть. помню он бурлил говна ещё в ноябре, теперь вот тредом ниже приебался к личному пространству

В инкубаторе всё заебись!

это не мне надо говорить, а долбоёбу который тредом ниже

Портал:Ниасилили/Царь Соломон

Вроде бы неплохо.

Вот Шломо по структуре статья ИМХО более люркморская и менее википедийная, чем, скажем, те же татары. Тут свет в конце уже виден.

Та правка нашего друга из солнечного Тбилисси почему-то намекæт, что он пьяный так написал. Если тот абзац хуёвый, то его можно просто делетнуть, я ваще его не писал. Это кто-то анонимно написал, а когда я его убрал, он сказал, что нужно больше инфы по самому Солу. Хотя я задумывал статью именно про меметичность. Как я уже раньше грил СТОКЕР'у и Ежи, основной упор был сделан на всем известные «время собирать камни», «суета сует» и т. п. Про использование звёзд в сатанизме упомянуто вскользь, потому что если развивать эту тему, получится много лишней фигни. Алсо можно послушать регги под конец.

Три, два, один, запуск.

Портал:Ниасилили/Татаро-монгольское иго

Я думаю, это сыровато. Лучше как бы от мемов плясать, а не городоту разводить внутри статьи. Информации там почти так же много, как в википедии, а луркоязом там пересыпано безо всякой меры, и синим намалёвано бездарно. Предмет очень широкий. Посмотрите как там про Рим написано (не знаю, не читал). Но не вижу я будущего для этой статьи в таком виде. Пилил вроде анон. Предлагаю добровольцу в личное. CTOKEP

ссылкоту поправил. городоту я скрыл, так как удалять её жалко, а какие предложения по городоте?

• Алсо, поставил saveto в {{recycle}}

Лучше ваще снести без всяких сейвту. Переписать его никто не перепишет, а разруливать эту фигню — да ну нахуй!

нормально там всё, не надо тут. я вот только что поработал над городотой.

Хуёво там всё, лучше над мозгами себе поработай.

википидота чтоли?

Портал:Ниасилили/Чуров

Посмотри Чурова, статья приведена в кошерный вид, петросянство выпилено, ящитаю годно

Там, гм, жертвой изощрённых потуг на остроумие местами пал стиль. Чистка от петросянства не защитана, sorry :3

Портал:Ниасилили/Берлинская стена

Предлагаю допилить срочно, почти готово. Например, дайте ГН прочитать. CTOKEP

DO IT FAGGOT!

1)Кто такой ГН. 2) Не спешить с выпуском. План есть, выполнено 60%, от графика отстаем, конечно, но лучше выполнить. В частности, надо сравнительную характеристику ФРГ и ГДР, Осси и Весси и болььше побегов, болььше! —:D\z

Я понел.

ГН прочитал, подпилил и хочет прибавить что-то про осси и весси… и прибавил. Мне кажется, стоит осветить ещё Мармеладный бунт и мем «Я — берлинец», но нынче уже ниасилю.

Ja ja, «Ich bin ein пирожок» надо осветить.

Портал:Ниасилили/4 февраля 2012

Хомячки набигают. Жополизы навального пытаются заангажировать статью в свою пользу, удаляя даже намёки на их фюрера, внаглую переписывая факты в свою пользу. Хомяк вообще отжёг, цитирую:

нашисты продавливают в треде нейтральную точку зрения

.

Офигеть, правда? Модераторы, сделайте что-нибудь с хомяками. Лурочка описывает драмы, а не участвует в них, как бы не припекало от этого хомячью.

Варись, котелок :3

вопрос совсем в другом: кому вообще спёрся этот ёбаный черновик в Ниасилили?

Сосачепетухам. Ну, тем, кто боздо форсит.

это же инкубатор, все статьи в нём говно по умолчанию. это, блядь, насколько же надо быть упоротыми долбоёбами чтобы устраивать войну правок в Ниасилили?

Кому-то у кого адовый баттхерт по поводу слива почты и кто упорно пытается обозвать политачевского анона чьими-то хомячками. И те и политачеры так и будут перепиливать статью в свою пользу, потому что одна версия не устраивает других и наоборот. Лучше бы если кто нибудь из авторов статей действительно запилил бы действительно нейтральную статью. А статья нужна всетаки это очень заметное событие.

Лучше бы все политпидоры ушли на митинги и перестали ломать интернеты.

будут, пока не придёт лесник и всех не разгонит. как же вы заебали, прыщебляди, и те и другие

Свалка

Я нахожу несколько неправильной систему работы инкубатора. В инкубатор статьи попадают или новые, или убогие из основного неймспейса. Куда уходят статьи из инкубатора? В основной неймспейс — раз. В /dev/null — два. В личное пространство — три. И если с первыми двумя всё понятно — в основном они приживутся, а в нигде будут забыты, либо воскрешены через инкубатор же, но в полностью новом виде — то личное пространство кажется мне тупиком. Выбраться оттуда в неймспейс у статьи почти нет шансов — далеко не каждый сможет почти в одиночку полностью допилить статью. Удаления оттуда не производятся — личное пространство такое личное (Или производятся по каким-то другим критериям, нежели время?) и в результате мы имеем практически свалку, в которую участники тащат что ни попадя и где оно может лежать очень долго, практически без всякого вмешательства. И чем больше там «чего ни попадя», тем труднее становится находить там что-то относительно годное и тем более увеличивается время допила нормальных статей. У инкубатора есть потолок, обусловленный количеством статей, созданных за определённое время, у личного пространства потолка нет и рано или поздно оно забьётся шлаком. Нужен какой-то механизм, позволявший бы вылавливать оттуда что-то, стремящееся к свету. Как конкретно — не знаю. Переносить оттуда обратно в инкубатор? Разделить на подкатегории для лучшего ориентирования?

вот тебе делать нехуй ты копаешься в личном. личка на то она и личка, луркоёб держит у себя статью чтобы спокойно и без набегов всяких долбоёбов и не торопясь пилить свою убогую и никому не нужную статью. да, из лички выходит очень мало статей, и хуй с ними! кого они вообще ебут? а инкубатор не намного лучше чем личка, там в основном тоже пилится в одиночку ну максимум по 2-3. и вообще сейчас на лурке осталось 3,5 неймфага пилящих статьи в личном, 95% черновиков в личном уже давно забыты!

Не надо активизму. Всё и так хорошо. Подскажите лучше кандидатов на вывод из инкубатора по вашему мнению.

Скажу за себя. На моей памяти из лички мало что вышло. Мы помним Удика с Николæм І, осенью был Лимп Бизкит, который написан был хуёво, попал в Портал, из Портала в личку, а потом уже более-менее допилился. Ну и недавно Рейлдекс, который тж писался сначала в Портале, не взлетел там, отправился в личку, но я его кое-как доделал. Раньше Задрот немного шерстил по личкам и делетил те, где авторы не просто о них забыли, а ваще перестали появлятся на сайте. Что сейчас будет, не знаю. Можно в принципе обсудить эту тему включая, конечно же и начальство. Алсо есть гандоны, которые тащат в личку всякое им понравившееся говно, которое гарантировано никто не взлетит без приложения усилий извне — все знают название известного английского футбольного клуба.

Вопрос знакотам

Почему статья про Хэлла залочена? Только не надо про набеги Прибыловского.

От греха.

Храбрый анонимус такой храбрый!

Чтобы править статьи, нужна храбрость? Отсыпь-ка мне того, чего ты принимаешь.

Аалиен выйди на связь уже. Блок будет со статьи снят? Если нет то почему? Ты считаешь что разьяснение того как русский анон в свете последних событий относится к Хэллу не заслуживает упоминания в статье?

Вышел. Легче стало? Редактируйте.

Автоконфирмед такой автоконформед. Это чтобы удобнее банить было?

Банить и так охуенно удобно :3

Ну и разлоч для анона. Что бы все видели за что банят.

Анон, давай я разлочу под твою ответственность, а твой айпи запишу в шапке обсуждения, чтобы ясно было к кому обращаться с претензиями, ок, мой мохнатый башкирский борец за свободу слова?

Ололо, какие угрозы. У меня динамический ойпи и широкий диапазон адресов. Вводите сразу премодерирование, а еще лучше пусть статьи правят только проверенные товарищи с идеологически верной позицией.

• этот ёбанный хелл нахуй никому не нужен. он нужен только тебе, блядь, долбоёбу

хэлл тебе сделает постмодерирование, няша

вот блядь, была статья полноситью залочена и всем было похуй, БЫЛО РЕАЛЬНО ПОХУЙ, припёрся какой-то баттхёртищийся долбоёб начал говна бурлить…

Но на лурку и так давно большинству похуй. Это как раз возможность доказать что она еще торт.

о да! судя по драмам в обсуждении, теперь все будут региться и доходить до автоконфирмеда, и ради того чтобы высрать туда тонну ненависти…

Нет. Хэлла все любят. Хэлл твой друг.

Кто такой, чем знаменит?

Взломщик-террорист из Германии.

Супермаркеты грабит, что ли?

Что-то вроде того.

А в чем проблема? Запилите статью Хелльга, ибо нынче Хелл не тот что раньше.

Форс онлайн бесплатно без SMS без регистрации

А почему-бы не создать в инкубаторе отдельное пространство под форсед-мемы? То есть которые по нынешним понятиям даже в инкубаторе больше часа не протянут и будут депортированы в хуитарий с диагнозом «форсота-школота». А там можно будет в реальном времени освещать успехи отдельного взятого форсед-мема и в случае успешного форса уже поднимать статью. Чтобы избежать захламления уютненького можно ввести норматив: например, если через месяц объект форса не проявляет активности, то «статью» можно удолить. Думаю, такое нововведение позволит оградить основное пространство от долбоёбов, а также придётся по нраву многим школьникам авторам и читателям lm.

не нужно

Есть такой норматив. Для него изобрели когда-то плашку {{недомем}}. Вот только никто ей не пользуется — видимо, потому что нет смысла.

в инкубаторе от неё нет никакого смысла. я не понимаю кому мешают всякие недо-стабы из инкубатора? лежат они и хуй с ними — пусть тухнут, полежат месяцок без изменений, придёт Ежи и всё удалит

Тамерлан

Посоны, анонимус из Монгольской империи снова выходит на связь, мудило. Просьба будет такая: запилите кто-нибудь про Тамерлана подстатью — эпичный же персонаж, подстатья напрашивается примерно размером с татаро-монгольское иго. А я таки возьму себя в кулак и постараюсь в ближайшее время высрать всё, что там недопилено. Если больше некому — что ж поделать, надо доводить начинание до конца. С любовью, ваш анонимный монголодрочер.

тамерлан нахуй не нужен. ты тот аффтар который пилил про монгольскую империю? если да то допили там два последних раздела в том же стиле, чтобы была заготовка для работы напильниками

Да, я тот, сегодня наверное допилю хотя бы один. Тамерлан там сначала тоже был в заготовке, потом проебался куда-то. Как же без него-то такая тема? Впрочем, его можно оставить сильно на потом, ты прав.

Пишите, Шура, пишите. Сначала про монголов допишите, а оттуда глядишь и Тамерлан вылупится.

Про HTTPS

Если кто не заметил, он у нас появился. Кроме того, логин теперь принудительно с HTTPS, ну и скоро можно будет включать редиректы на HTTPS всех HTTP-запросов у неймфагов (странно, что про всё это до сих пор не написал оффициальный твитор™). Сертификат используется бесплатный, от StartCom, Ltd. SHA1 Фингерпринт сертификата: EF:2B:23:94:B0:04:7C:BB:36:42:E2:ED:76:71:90:3F:3A:2E:44:06. В связи с этим:

• Если у кого возникают проблемы с сертификатом (например, при логине), просьба указать user agent и ошибку SSL, а также, находится ли корневой CA StartSSL (фингерпринт 3E:2B:F7:F2:03:1B:96:F3:8C:E6:C4:D8:A8:5D:3E:2D:58:47:6A:0F) в списке корневых CA.
• Если возникают иные проблемы с аутентифицированной сессией, просьба указать user agent и подписаться, а также указать примерное время возникновения проблемы.

Спасибо за внимание. — eSyr 00:55, 6 февраля 2012 (MSK)

Намёк понят. —FFH 11:55, 6 февраля 2012 (MSK)

Касаемо ежиной мрази

Пидорять из модераторов однозначно. Стал банхаммеролюбивый и совсем потерял страх. Прилюдно отсосал 10 воняющих калом хуйцов. Прилюдно обосрался и обмазался говно. Вчера его ебали в жопу 2 негра одновременно, просто ШОК. Не место таким в проекте, ох, не место. Гнать поганой метлой засранца предлагаю. Позорит нас, а враги не дремлют. Ежиной мрази — дадим отпор. Беспощадно. Строго. Неизбавимо. Чтобы комар носу не подточил.

Ты кто, идиот?

Нет, я Литвагин. А ты кто, чучело?

Я с портретом разговаривал, Литвагин. Ты-то чего сюда припёрся, дегенерат?

Так ви еще и с портретами разговариваете? Значит, не зря я его запостил.
А тебе на будущее хочу пояснить, что свои больные фантазии лучше всего изливать не на ВУ, а в специально предназначенные места.

Долго ты еще будешь тут свой баттхерт изливать? К ОПу я не имею отношения, если че — этого дурака следовало бы изолировать от общества.

Это же сферически вакуумная дыхота, я убил этот тред ещё в начале, но этот мудак вернул его назад, но я не стал ввязываться в войну правок

Твоя автобиография доставляет, пиши еще.

двачую, пришло время ежа банить. Мы всё понимаем, мы тоже люди, но его чудачества перешли все допустимые границы. После упомянутого инциндента с двумя неграми и его пердачеллом я вообще не понимаю, как он удержался в модераторах! Или вот недавно был случай — форсил я значит тут перспективную копипасту. И тут подходит это ёж — и, представляете, банит меня на пять дней! Хотя её и сосаче и на ПВД многие очень хорошо знают и не раз применяли. Вот такой он, заядлый банхаммерист.

откуда же вы такие упоротые берётесь? Ежи, реквестирую бан, просто так, чтобы поржать….

Если он это сделает, то ему дорога будет туда же, куда и тебе, то есть на хуй. Это свободный луркоар, и на нём я имею праву говорить правду! Этого права у меня никто не отнимет. И проежисткая мразь в том числе. Думаешь, подмазываясь к школьнику-модеру ты сам сможешь стать школьником-модером? Не льсти себе.

Может вы и Ципельмана вернуть хотите?

У него своё луркморье, целых 185 статей.

От него польза есть, он копипастит себе наши не взлетевшие.

интересно, интересно. например?

Например, игрофажескую статью «Корсары». Скопировано из нашего «Ниасилил» 1:1.

Вся его урбанка и есть унылая копираста великой Лурки, только более уныло. Скушно, неинтересно, бесперспективно.

мопец всё-таки меметичен! половина тредов на ВУ сводятся к нему

Бедняжка. Ни он, ни его говнопроект никому не нужен.

Пустое. Не первый и не последний. А так, авось, полегчает страдальцам. —- Ежи К.^o 14:56, 6 февраля 2012 (MSK)

Откуда столько обиженок?

это, блядь: тупая, ебанутая, упоротая дыхота, иногда просто поражаешься этому долбоебизму. но справедливости ради надо сказать что дыхота иногда доставляет, притом неиллюзорно…

Недавно я прочитал на луркомре статью про Вархаммер (ебаный стыд, по ней уже настолки делают!), так вот, легитимна ли такая аналогия, что дыхотуны и раки — это суть адепты хаоса, безмозглые и ололокающие, проникающие на луркморе-Империум и гадящие тут туда-сюда, — их выжигают, дают по голове банхаммером (sic!), но они продолжают набигать, зловеще похохатывая? Вопрос знатокам.

Видимо, так оно и есть.

Ваш пост огорчает Тзинча.

Я СЕЙЧАС ВСЕХ ИТТ ЗОБАНЮ. CTOKEP

Ломай меня нас полностью

Дыхота?

Ты сказал «дыхота»??? Ты сказал дыхота??? Кто это здесь, интересно «ололокает»? Я? Я тут делом занят вообще-то. С ежом мы всё обсудили, а вот ты — олдфаг — ты кто такой? Кто ты такой, я тебе спрашиваю? Можешь не отвечать, я итак знаю.

Firefox паранойит

Мужики, че за х-ня. При попытке войти на сайт через лиса он пишет, что сайт использует недействительный сертификат безопасности. В опере все норм. Это у вас такая фича с Firefox'ом, или я попал в поле зрения ZOG'а? Мне страшно пацаны…

и стоило постить это на ВУ?

На самом деле ответ один — Безблагодатность Руки из жопы

В чём заключается недействительность? Алсо, фингерпринт сертификата и есть ли StartCom'овский CA в списке root CA? — eSyr 02:53, 5 февраля 2012 (MSK)

• Lurkmore:Багрепорты#ну че епт —Мимо проходил

Вчера заходил с Фуррифокса, сьоня с Хрома — всё зæбись, прекрасная маркиза.

• ОП, а это, случаем, не ты был?

SOPA

Что вы думаете, господа, все-таки нужно написать/отрихтовать ли статью про недавнюю потенциальную сопу? Или хватит написанного на мопцепедии — а то мало ли, кого тут в википидорстве обвиняют за банальную схожесть написанного, пойдут и обвинять в урбанпидорстве.—∀.∀

Тема актуальна. Я думаю, что статья не помешает. — 646ангел ^срач 04:10, 5 февраля 2012 (MSK)

Говнопетросянство и мусор уберите, юмористы.

Я заготовил у себя в пилораме болванку, чуть позже линками и картинками обвешу — смак выйдет. А инкубаторное проще выбросить, чем вырастить.

Ага, вот у тебя лучше. Как будет готово — скажи.

хуита эта ваша SOPA —Мимо проходил

Никто не спорит. —∀.∀

UPD: Все, готово. Досмотрите.

Кола_Брюньон

Кола Брюньон Реквестирую быстрое удаление мёртворожденного детища мопеца.

Отказано. — 646ангел ^срач 01:54, 5 февраля 2012 (MSK)

Здесь все за удаление статьи. Как же так?

«все» — это подобные тебе (малолетние) долбоёбы, ничего сверх школьной программы не читавшие и вопящие «удолитъ!!!11» на всё, не вписывающееся в привычные рамки восприятия. критерии значимости тут отличаются от педивикийных. такие дела…

я всё же не понимаю зачем на lm ничем не примечательная копипаста из википедии

лол, кого ты пытаешься наебать?) даже в англовики от силы пара строчек посвящена, как и во франко-

Ок, оставляйте. Жду большего количества статей, состоящих практически целиком из отрывков текста книги. Впрочем, ссылка на оригинал была бы уместней.

Мопец ушел отсюда, но дело его живет. Ежи К. еще здесь, но дело его умерло. Почти цитата.

Мурзик, ты валерьянки нанюхался? CTOKEP

Месье знает толк в извращениях)

{{YouTubeMemes}}

Ужас, ужас, товарищи! Пытался все это говно скучковать, но это просто нерельно. Большую часть того что там находится надо вообще отправить в биореактор, ибо они никогда не имели чего-либо мемоносного. —:D\z

Может некоторые статьи впилить в YouTube/Недомемы (а саму эту страницу анально перевёрстать)

И статью & заодно восстановить. Она вызывала ностальгическую слезу у олдфагов.

Февральский пиздец

Ну что, слили переписку путинских шлюх и расценки на этих самых шлюх, включая фрицморгена и прочих выблядков. Теперь волна дошла и до луркмора. Как освещать это все будем?

ничего не надо. сначала подождать как ответят сами купленные блоггеры, потом посмотреть как ответят долбоёб с навальным, потом посмотреть что ответят политреш и прочие тролли. потом освещать. а ты пока мониторь тему, складируй интерсные факты в одно место

чаны легли, например, как только там эту переписку обсуждать стали. У меня баттхерт. У Лурка мощные серверы?

С полей докладывают, что ддосят Хер и Назаров. В достоверности не ручаюсь.

А разгадка одна — ставьте на свой комп нормальный платный антивирь, а еще лучше используйте липунс, чтобы не быть инструментом ддоса.

Вы про Егорку Просвирнина не забудьте, пацаны, он — самый толстый тролль из всех.

Если у кого-нибудь начнётся приступ графомании, можно потихоньку начинать пилить статью в Инкубаторе, я считаю. Снести её оттуда всегда успеется.

Ну или накрайняк в Говноблог перенести.

Носик отписался в жеже: http://dolboeb.livejournal.com/2282709.html

> Всего за два поста Илья Варламов получил 400 тысяч рублей

СУКИ!БЛЯДЬ!СУКИ!БЛЯДЬ!СУКИ!БЛЯДЬ!СУКИ!БЛЯДЬ! у меня баттхёрт, ОБШИРНЫЙ БАТТХЁРТ!!! за два поста эта сука получила почти поллимона! аааааааааа………

У меня тоже баттхерт: этот гондон копираст, и даже когда делает годные фото — лепит на них водемарк.

А простые люди вкалывают на заводах за 7 тысяч в месяц, но о них не пишут на лурках. Ебанная несправедливость.

Все неравнодушные приглашаются сюда Портал:Ниасилили/4 февраля 2012

Картинки грузятся только после логина?

Как минимум вчера и сегодня, когда заходил незалогиненным, ни одно изображение не открывалось. Сегодня залогинился — картинки появились. Всем похуй?

всем приготовиться, я срываю покровы! весь косяк в какой-то системе которая ограничивает частые обращения к картинкам, наверно какой-то анти-DDoS. Вот например не грузится файл Файл:Butthurt_everywhere.png, переходим на его страницу кликаем по картинке получается вот такая ссылка http://s.lurkmore.to/images/9/9d/Butthurt_everywhere.png там вводим капчу, открывается картинка. после этого все картинки начинают грузиться без каких-либо косяков, проблемы пропадают примерно на час. потом опять надо пробивать капчу (у меня на usb-билайне каждый час нужна капча), дома на 10 Мbit выделенке никаких проблем нет.

у меня тоже то пропадают то появляются, никакой это не антидосс, если и доссить этот сайт, то через поиск.

А вообще, да! Всем похуй!

Недоинтернеты не нужны. На районной сети дома в ДС все нормально, через МТС 3G все нормально, через Yota все нормально, твой сраный файлик открывается безо всякого логина, которого, к слову сказать, у меня здесь и нет, он мне тут нахуй не нужен.

Я уже заебался эту ссылку на ВУ кидать, но еще раз осилю. Багрепорты: Баг или фича?

О, да! Я хуй, просто хуй!

Я хуй и не умею ставить заголовки

Можно допилить в описание, что на Луркморе, как ни странно, рассказывают не только о современности и проч., но и прошлых собитиях, во основном честно и т. д., расставляя точки над ё. И ещё учит себя правильно вести и выживать в тех или иных условиях, то есть по сути отвечает на вопрос «Что делать?», основываясь на опыте и объективных знаниях. Например, армия, советы омеге-самцу, совок и т. д.

не нужно. sapienti sat.

нужно.

о да, надо написать на глагне, что мы справочник по правильным ответам на все вопросы.

Как будто это не так…

это несомненно может быть и так, но нам присуща тихая интеллигентская скромность. это тут вам не Гелленджик и не Торадициё.

Портал:Ниасилили/Джетпак

Как мне кажется, можно выпускать в самостоятельный полет.

• Я за. Информативно и картинкоёмко. —U
• реквестируй у Ежи К, не засоряй ВУ. Реквест на ВУ = пукнуть в лужу. проверено уже несколько раз

UWBFTP: У ежиной мрази?

Вот же, читают все таки. А ты говоришь в лужу пукнуть. Просто банить веселее же чем работать.

Да-да. Читаем, целуем, ждём. Пук вам. CTOKEP

Февральское заседание военной-исторического кружка® /lm/™

Позвольте мне открыть очередное заседание военной-исторического кружка® /lm/™. Итак, почётные члены кружка: CTOKEP^{я с вами в мыслях, товарищи!}, Dezember и труЪ-анонимус, имя которого нельзя говорить. Алсо,Piton357 и Rpy3uH. И парочка январьских ньюфагов в качестве пушечного мяса напильников, отпишитесь тут кому интересно.

Итак, что у нас имеется в инкубаторе? Список черновиков с зайчатками разума

• Берлинская стена — Dezember, давай рожай чтоли
• Холодная война — надо на неё ещё раз вместе набижать и выпускать вместе с берлинской стеной
• Татаро-монгольское иго — постараюсь выпустить сам, но помощь не помешает
• Смутное время — благодатная тема, пилить и пилить. заодно можно раскрыть тему ежегодных срачей (4-7 ноября)

Тащемта собирался помочь с этой темой, даже накатал подобие плашки. Однако, пока нет резолюции по моей последней статье, ничем новым заниматься не могу -W F

ты про песнь льда и пламени? а чём собственно проблема-то? поставил {{recycle|rename}} и забыл, через месяц вспомнил, и ещё раз реквестировал

• Подумать что сделать с мега-простынёй Монгольская империя
• Англо-бурская война — нужна ли она? допустим нужна, кто её будет пилить?

Как-то нудно там сейчас(. —U

Как-то там вообще ничего нет —:D\z

• Десталинизация — допиливать однозначно надо!
  • Реквестирую помощь в обработке напильником Десталинизации, ибо один не справлюсь. Слишком много совка — а нужно оставить факты и лулзы.
    • теперь нормалы, мне кажется. можно добавить ещё ссылкоты разве что
      • возьми её под личный контроль
• Генрих VIII — аффтар этой простыни, ты где? ты кто?

ИМХО, надо бы статью о сраче с Ираном написать. (Не Иранским вопросом единым жив человек) —13:19, 3 февраля 2012 (MSK)

• DO IT FAGGOT

Десталинизация

Прошу особое™ внимание обратить на статью десталинизация — такое ощущение, что она пишется каким-то упоротым совком и явно заангражирована в его пользу.

добавь резолюцию в {{recycle}}

• Набегаем в статью «десталинизация», приводим ее к менее совкофлюродроссному знаменателю, плюс распиливаем «Монгольскую Империю». Готов поучаствовать. —Survival horror

Монгольская империя

Монгольскую империю распиливать не надо, там нужны напильники

• Статья о Монгольской империи хороша своим размером, аналогична размерам Монгольской империи ИРЛ. Не распиливать! —U 13:38, 3 февраля 2012 (MSK)

Типа селфдискрипт такой, да?)) —:D\z

ты так говоришь как будо это что-то плохое :trollface:

• • Надо больше картинок. —Survival horror
  • Алсо, реквестирую увеличение сроков по Монгольской империи

Берлинская стена

Да я как раз материал ищу, да никак не найду. Вот даже из библиотеки какую-то супер-пупер редкую книгу взял по теме, и ту алкаши украли (вместе с калькулятором и блокнотом) —:D\z

ну в принципе не критично, если пару фактов не будет указано. после выпуска набегут, скажут чего не хватает. Например, после выпуска корейской войны блоггер Макавити набижал. заебись — допилили, охуенная статья получилась

Может набегут, а может и не набегут. На бога, как говорится надейся, а сам… Все таки постараюсь уж как-нибудь. Тем более пару ссылочек интересных нашел —:D\z

Прочее

Пора ниасилили почистить, а то там к удалению статей накопилась…

так стоп, не надо ничего чистить!

А, простите, кто заседание открыл? Секретарь назваться чтоле должен сначала.

rpy3uH

Постараюсь поработать над

• Смутное время — В свободное время готов помочь со статьёй.
• Англо-бурская война — В оставшееся время загляну и сюда.

Все вносимые материалы беру из личной библиотеки. И да, прошу внести меня в военно-исторический кружок. С уважением Участник:Polonium-55

взяли на заметку, собственно ты и есть один из двух январьских ньюфагов которых я упомянул в начале треда

Из библиотеки говоришь? Истории германии за 1945—2005 (Павлов) у тебя там случайно не завалялось? И да кто второй ньюфаг?

второй ньюфаг вроде Ghost100, он в берлинской стене и в холодной войне светился

насчёт книг и библиотек — луркоморовская статья это не пересказ луркоязом какой-либо книги (пусть даже кошерной), поэтому те ньюфаги, которые хотят пилить хорошие статьи должны понять суть™ перед тем как начинать что-то пилить

Если участники кружка не против, я тоже присоединюсь. Мои познания в истории не очень велики, но я могу подпиливать/проверять географический аспект. Ну и орфографию со стилем, если понадобится. —Ruwshun 21:40, 3 февраля 2012 (MSK)

ты постоянно в наших статьях светишься, помогаешь напильником, а напильник это 50% работы над статьёй

ибо прельстива и любивна мне сия тематика) сам попутно познаю много интересного, чоуштам.

Ах да, уважаемые, а не склепать ли нам какой-нибудь юзербокс, наличие которого выявит участника В-ИКа? Файл «Темплейт_хистори» мне лично не нравится, может кто поинтереснее придумает?

причём тут шаблоны? юзербокс намалевать вообще не проблема, кому надо тот сделает

Чувство юмора прокачать не забудьте, помимо сбора необходимой библиографии. мимо-заглянул

спасибо, мимозаглядыш

Поддерживаю идею с юзербоксом. К сожалению такой книги не имею. Могу помочь с холодной войной. Остальное посильно.

Этот участник — совкодрочер член военно-исторического кружка ЛМ.

Или так --↘

Этот участник — член военно-исторического кружка ЛМ.

совкодрочерством, думаю, явление не ограничивается :)

конечно нет, я о себе :)

По Монгольской империи

Автор-анонимус снова здесь. Да, он знает, что он хуй — но что поделаешь, вдохновению не прикажешь. Надеюсь, что среди вас найдутся энтузиасты с напильником. А у меня сейчас настрой только новое что-нибудь запиливать. Сейчас меня конкретно штырит на эскпансию полинезийцев. Да-да, мне кажется, я эту хуйню смогу подать с достаточной долей лулзов — если рядом будет дежурить парочка добровольцев с большими напильниками. Ну, если тема слишком экзотическая — про викингов могу, это почти одна и та же хня по сути. Как вам идея, братцы-историки?

нет, плодить черновики лучше не надо, лучше с имеющимися разъебаться

• слухай, если уж на то пошло, допили пожалуйста два последних раздела в монгольской империи. Чтобы общий стиль изложения сохранить

Продублирую обс Империи

Монголы аж запилили лик Чингиза на холме, на всякий случай, видать — вдруг батька воскреснуть вздумает? Предлагаю выбрать наиболее символизирующий из только что загруженных мною файлов. 2й, правда, с педовикии./

Алсо — выражаю личный респект автору-анонимусу! Если что, наверно, и в полинезийцах поучаствую.

• http://s.lurkmore.to/images/0/07/800px-Chinggis_Khan_hillside_portrait.jpg самый, ИМХО, символизирующий.

Решение всех проблем

Снести историкоту нахуй. Из портала сразу всю, из основного нс по большей части. Как уже сделали с Городотой и Смехцечками. А СТОКЕРа забанить.

так, блядь, съебался в ужасе, бегом и вприсядку отсюда!

хотелось бы понаблюдать процесс исполнения поставленной задачи)

• Проблемы только у тебя.

И ещё раз привет всему кружку! Важное дело делаете, товарищи. Общественно важное. Отнеситесь с должной ответственностью. Умы школоты на карте.

.gif?

Посоны, щито за хня «Разрешённые типы файлов: png, jpg, jpeg, ogg, mp3, pdf, svg»?

Гайдлайны: Не грузятся гифы, особенно анимированные?

.apng в помощь.

тема с главной

нет, нет, не первый нах. Админы вы вообще тут бываете? или тут осталось только 3,5 анонимуса вахтёра? Мои версии глагне. Отпишитесь хотя бы, что они хуита

Может просто молчание знак согласия и по default принято, что хуита?

• Все-таки не невидимка с сиськами на главной, что определенно наводит на размышления=)
  • попробуем раскрыть тему сисек™ при следующей смене главной.
    • УРА!!! Сапёр на главной! Два чаю всем!

Вроде за невидимку прогосовали. Да и похуй, тоже неплохо.

• НЕЕТ!!! Ну почему не невидимка? Хотя, по правилам хорошего тона мне должно быть все равно. —U
  • а собственно, твоё мнение тут никого не интерисует (ох, как я люблю так говорить…)