Lurkmore:Вниманию участников/Архив/2011-12-05

Материал из Lurkmore

ЛМ:ВУ Архив обсуждений Здесь проводятся воззвания ко всем участникам луркоёбам одновременно и короткие, дельные обсуждения содержательных тем относительно уютненького Луркоморья. Авторы пронунциаменто и прочих воплей души, не утруждающие себя предоставлением пруфлинков, сосут хуи, а любителей написать «ты — хуй», «ЛМ катится в говно» и прочую банальщину или развести чятег не по делу ожидает анальная кара молотком. К «содержательным комментариям» это тоже относится. ВУ — не единственная организационная страница, где можно попиздеть и помочь. Есть несколько порталов по наиболее больным темам, где никогда не помешают лишние участники:
«Нѣтъ засиранию статей‎‎» Вас заебало бесчисленное множество рефов и страйков не по делу? Унылые и однотипные статьи про города? Добро пожаловать в координационный центр по борьбе с ними.	«Ниасилили‎‎» Для авторов, у которых настало творческое «полшестого», статьи не растут, шутки не шутятся и пруфы не ловятся, а написать-то всё ещё хочется. Тут помогут дописать статью и облагородить ваш стаб.	«Макро и демотиваторы‎‎» Портал для каталогизации картинок со смешными надписями. Если вам не безразлична судьба картинок-сирот — присоединяйтесь.

Реквесты новых статей постить сюда → Нужные статьи Справка: FAQ • Гайдлайны • Именование статей • Краткие ссылки                   Список плашек • Проверка страниц • Шаблоны Координационные категории: Вниманию участников • Вниманию администрации Золотой фонд™ /lm/: Хорошие статьи • Selfdescriptive-статьи IRC-каrальчик Обменистрации™: #lurkmore@rusnet

Важно! Банлист → список идиотов • добавить клиента Выкладываем ссылки на правки вандалов, не унимающихся сноскосрачеров, страйкоёбов, любителей ВП в одном абзаце, ценителей войны правок и прочих фольклорных персонажей. Багрепорты → О любых техпроблемах сообщать сюда. Прокси/Тор → В связи с известными событиями прокси и проксиподобные адреса стали ценным для Анонимуса ресурсом. Если в процессе активной деятельности вы столкнулись с забаненными более чем на две недели адресами и диапазонами, особенно забаненными давно, рекомендуется сообщать о них ближайшему активному модератору.

Новые темы добавляем сверху

Я умею ставить заголовки, но мне похуй

Лурк не осветил выборы в рашке. На глагне должна быть статья про ЕдРо.

осветил. но за глагне плюсую

с выборами на главной опоздали, надо было раньше пилить. сейчас обсуждается Мразиш, смотрите чуть ниже

Еще на пять лет сраная рашка взяла за щеку. Пиздец какой-то, а не выборы. У нас чито, офисный планктон такой многочисленный?! Потому что, КТО вообще голосовал за едро и так много?! Не понятно. Хуйня какая-то, аноны-анончики.

Стиль. Снова дискасс

Это не новый «как нам обустроить Лурку» тред, хотя тема и задана предыдущим:

«Ведь вы наверное в курсе, что добрую часть всех постов в ЖЖ состовляют так-же и научно-популярные посты. Вот именно их я и имею в виду, когда говорю что здесь устраивают свой уютненький бложик. Тут энциклопедия, а не научно-популярный журнал. Разницу между «энциклопедия» и «журнал» понимаш? Намекну, что суть кроется в концентрированности подачи материала в статье.»

Заявление безаппеляционное, но спорное. Вот и интересно, кто-как воспринимает Лурку сейчас (не до Мопца, не во время Мопца, а в данный момент). Как энциклопедию, с сжатой подачей материала, или таки как "популярный журнал", "журнал" - не в смысле бложик, а как сборник популярных статей. Интересно мнение всех - и администрации, и активных писателей с любым стажем, и мимо проходящих анонимусов.

Как Википедию воспринимаю (в хорошем смысле: как источник чужих мнений на заданную тему). При этом на странице обсуждения можно невозбранно попиздеть на тему статьи (не только на тему написания статьи, как пытаются внушить пидорские зомбификаторы в ру-вики). При этом статьи трут с ещё большей энергичностью, но критерий меня в целом устраивает: эта мифическая "меметичность" - мощность эмоционального отклика, вызванного статьёй. То есть статья про Францию останется, потому что вокруг страны было сгенерировано некоторое число лулзов и баттхёртов, а статья про малоизвестное село Малые хуйцы - нет (хотя в ру-вики село и обладало бы значимостью). При этом статьи-коан (вроде сепулек) останутся и продолжат доставлять. Что из этого следует, если писать здесь научно-популярную статью? Она должна быть понятной и в меру смешной/интересной/доставляющей, иначе публика вывихнет челюсти в акробатическом номере "зевок" и хором потребует удаления с пометкой "википедота". Как следствие, воспринимать ЛМ всерьёз сложно, но почитать на досуге хорошие статьи приятно: можно расширить кругозор и пополнить коллекцию тараканов.

википедия, это тупо огромный склад информации, с тупой нейстральной точкой зрения, но она там просто необходима. Кто хочет узнать в каком году роди Ваг Гог, и в каком году построили китайскую стену пусть газуют в википедию. Луркмор - это сборник статей в которых излагаюся события/мемы/факты с правильной точки зрения, даже можно сказать с точки зрения битардов (да, да! битардов). Например, я подсел ну лурк после прочтения статьи студент, алсо, Университет, ССУЗ, Армия и прочие подобные, потому что в них описываются явления такие какие они в реальности. Мне нравится лурк потому что он презирает такие понятия как ЧСВ, ФГМ, потреблядство и т.д. Мне нравитья описание людей, событий с нужной точки, с точки зрения битарда(!), а также различные высеры (при этом хорошие, годные высеры)

Блядь, и откуда ты такой взялся, а? С чего ты взял, что здесь все предметы излагаются именно с правильной точки зрения? Ты либо школьник, либо идиот, потому что чел, который знаком с жизнью, скажет, что здесь есть много и неправильных статей, которые остаются лишь по велению администрации.

так я не про все говорю. да есть неправильные, в тех где мне есть что сказать, пытаюсь редактировать, поправлять. я привёл примеры нормальных статей (студент, ССУЗ, Армия , ЧСВ, ФГМ, потреблядство), а ты приведи такие, которые неправильные

Голодомор (спойлер: да блядь укробыдло детектед)

а вообще, приведение статей в нормальный вид это тема отдельного холивара

Можно сделать и как электронную энциклопедию мемов, и как сборник популярных статей, только с таким условием, как написал уже предыдущий оратор, чтоб читающие не вывихнули челюсти при зевании.

Принципы: «сначала факты, потом лулзы» и «лулзы должны быть» — не обсуждаются, то есть не являются предметом этой дискуссии и принимаются априори.

Почему-то многие воспринимают «сначала факты, потом лулзы» как-то по своему, видя в этом «сначала все возможные, которые только есть по теме статьи, факты, потом лулзы». В итоге мы получаем простыни текста игроты, политоты и историкоты. Не из-за плохой темы, а из-за фимозности и ебанутости авторов, которые решают впихнуть всю возможную инфу по теме и разбавить ее петросянством и луркоязом. Вместо того чтобы впихивать только ту, нужную, инфу которая то и нужна чтобы доставить лулзы. Читай: сама инфа должна доставлять лулзы, а не шуточки да прибауточки с которыми эта инфа подана.

а вот этим ("чтобы сама инфа доставляла лулзы") как раз таки и занимаются в инкубаторе. если подобные статьи каким-то образом попадают в основной неймспейс, их можно отправить в инкубатор попросив об этом модератора, либо обклеив статью плашкой {{recycle}}. А лучше всего не пиздеть, а самому молча взять и перепилить статью

А что значит почему-то? Ты что, людей не видишь из-за компьютера? Каждый судит по себе и со своей колокольни, это известно ещё за сотни лет до Лурка.

rpy3uH, судя по твоему мгновенному баттхерту и болду (и еще по невъебенному вкладу), ты уже понял основной свой фейл. Ты бы не пиздел сам и допиливал статьи, а то у тебя пока только одна РЫБАЛКА.

я знаю свои фейлы, и нехуй пиздеть что фейл, а что баттхёрт. Я пилю и продолжаю пилить, как минимум я пытаюсь что-то сделать. я бы убрал болд, но не буду, ибо уже поздно. Всё, я рассосался, не буду пиздеть

Твой фейл это твой баттхерт. Молодец что рассосался. Не появляйся на ЛМ больше никогда.

ололо, писать жирним — новый тренд на Лурке, теперь это модно и стильно

Пока этим страдают 3.5 анона школоло. Давайте не будем им уподобляться.

давайте

А гляньте- ка чего я нашёл в архивах:

Это ты у кого-то отсасываешь? Архив картинок не относится к статьям — ЛМ некоторые пидарасы (типа тебя) иногда используют как бесплатный хостинг для картинок.

Владимир Фомин

Пацаны, а почему статья о сем великом человеке последний раз обновлялась 8 августа? Я фанат Фомина и дичайше желаю знать свежие новости о своем кумире! Альзо, предлагаю создать клуб фанатов Фомина. Я, например, уже поставил Фомина на аватарку.

Нипа.

Let's Play

Я тут понапейсал немножко унылого говна. Времени сейчас нет, потом буду допиливать. Кто хочет - правьте

ояебу, если хочешь чтобы тебе помогали надо в инкубаторе создавать, уебан!

Блять, на главной нихуя не сказано, что недо-статьи надо создавать в инкубаторе

А логически самому подумать?

Я сказочный долбоёб и не умею ставить заголовки

Давайте удалим статью про яблочника, то уже достала сука

ну давай пили, ёпт

Главная страница/Кандидаты/Мразиш. Вотѣ.

поправил. я думаю годно, ждём начальство

Классно. Дёргайте главного. Dellirium ^[О.] 06:47, 4 декабря 2011 (MSK)

делл, ты же вроде администратор... или тебе нужно одобрение начальства?

Одобрение главного всегда нужно при смене заглавной страницы. Алсо, ИМХО, много букв.

Транс

Потенциально благодатная тема, но статья пока что однобока и скучна. Бред про Артемьева (а Песняры часом не основатели металла?), не раскрыт псай, нет лулзов, нет картинок. Предлагаю в "ниасилили".

Глагне на выборы

Может, забацаем что-нибудь подобающее моменту? Можно того же Навального на главную, just for lulz.

может тогда про единую россию?

могут принять беглым взглядом за агитацию, лол. Ну или надо очень тонко подобрать вырезку из статьи.

верно конкретные партии-личности не нужны. Демократия наш выбор.

Тогда уж самую главную тематическую статью — Выборы.

а теперь надо чтобы кто-нибудь запилил главную страницу

Начинай сам, поддержат.

Не надо Навального. Мы хомячки штоле. — Аффтар

Может, ты и на выборы идти не собираешься, ты же не хомячог?

Ему очень далеко идти на эти выборы, хехе.

Двачую про главную Выборы. И сам на выборах правильно заполню бюллетень, как указано в статье.

А ты понимаешь, что заполненные таким образом бюллетени делятся между всеми участниками? Ты готов отдать всяким Жириновским 14% своего голоса?

Я понимаю, что несмотря на результаты голосования, единоросы получат большинство, а жирик отсосет. За все давно уплоченно, как это ни печально.

А вдруг ХУЙ??? И не получат большинства ЕДРО? 45% наберут??

Лично я этому обрадуюсь! Но маловероятно, что так будет. Так что про главную страницу? Так и будет Джобс висеть до Нового года?

Политота и так овладевает Уютненьким. Поцчему Вы так хотите вытащить это на глагне?

ты не поверишь…

Нахуй политику, мне интересно, когда какой-нибудь модер сменит главную страницу, и на какую!

За ангажированный политический хомячок пытается вяло спрятаться.

Почитай внимательно, политических хомячков тут нет. И пишется заангажированный

грамматически заангажированный политический хомячок тщательно маскировался под анонимуса, но всем как всегда

а я вот сейчас возьму и расставлю тут айпишники под комментариями джаст фор лулз. Будет мэссив фэйл.

Гыг, хули расставлять, мои правки под ником. А вот анонимус, про хомячков толстовато пишешь, и вообще всем на них похуй, успокойся. —Piton357 16:42, 2 декабря 2011 (MSK)

В общем, чуваки, если вы не сделаете новую заготовку, никто ничего ни на что, скорее всего, не сменит. Поэтому лурчую Выборы на глагне.

Повторюсь еще раз, я тоже за Выборы, но еще полтора дня и будет ни к чему.

Если вешать, то вешать сегодня. Но раз всем похуй ---.

Моё паучье чутье подсказывает, что itt перебанят всех нахуй.

ТРЕБУЮ УБРАТЬ ЕЖИ К, ОН СВОИМ ТИРАНСТВОМ МЕШАЕТ! НАПРИМЕР НЕ ДАЕТ НАЗВАТЬ ПУТИНА ИМПЕРАТОРОМ

ТРЕБУЮ УБРАТЬ ЕЖИ К, ОН СВОИМ ТИРАНСТВОМ МЕШАЕТ! НАПРИМЕР НЕ ДАЕТ НАЗВАТЬ ПУТИНА ИМПЕРАТОРОМ

«Тиранией», быдло, «тиранией». Кстати, владение языком имеет всяческое отношение к потенциальной ценности твоих правок.

Не кричи. Требовать эт можно, а вот вандалить нехорошо — лурк-то чем провинился? —- Ежи К.^o 16:50, 1 декабря 2011 (MSK)

При Мопеце такой хуйни не было.

Какой?

Капслока на ВУ, например. Dellirium ^[О.] 17:30, 1 декабря 2011 (MSK)

Ежи, твоя доброта тебя же и сгубит, папомни бля маи слава. Этот пидор даже после толкового указания ему о смехуечках, никак не успокоится и выебывæтся со своим батхертом от плохой жизни, маленькой зарплаты и такого же маленького писика. И в последнем он тж винит Путина.

А, ну тогда могу тебя успокоить.

(Журнал блокировок); 16:46 . . Ежи К. (Обсуждение | вклад | заблокировать) заблокировал 193.106.171.3 на период 2 недели (запрещена регистрация учётных записей, автоблокировка отключена) (Заткнись, сука, я тебя ненавижу!: {{brd|1542455}})

А использование банхаммера в личных целях это нормально? —Sav 02:56, 2 декабря 2011 (MSK)

Абсолютно. —  Skinder  Вклад  03:06, 2 декабря 2011 (MSK)

Дикость какая. Как бы Вы себя чувствовали, если бы Вас лишил прав гаишник на 2 недели за то, что Вы лично ему что-то сказали, но не нарушили при этом ПДД? —Sav 04:51, 2 декабря 2011 (MSK)

Какой гаишник? Ты охуел? Это тебе не государственная организация, а частный сайт. Прочувствуй.

Кто тебя, школота, так научил попу лизать?

А кто внушил вам, молодой человек, что вам кто-либо что-либо должен?

Знаете и в сети друзей должны были. а уж тут и подавно. —Sav 10:32, 3 декабря 2011 (MSK)

Сразу вспомнился бородатый онегдод про гаишника: «Чувствуешь пальчик в жопе? А руки то вот они! Так и запишем — волшебник!»

Добро пожаловать на луркмор — пара слов поперек модеру, когда он в плохом настроении и ты уже там.

См. ниже ↓ —- Ежи К.^o 13:49, 2 декабря 2011 (MSK)

Не, Ежи, я не конкретно этот случай имел ввиду.

А я не сказал, что перед баном оный аноним знатно повандалил в восьми статьях, три дня назад был забанен фильтром за злостный вандализм, а еще раньше продолжил воевать в статье после двух моих откатов и объяснения на моей СО, почему так, а не иначе? —- Ежи К.^o 12:01, 2 декабря 2011 (MSK)

Идут два полицейских по Новому Орлеану и видят труп негра с 25 пулевыми отверстиями. Один другому и говорит: «Джонни! Какое жестокое самоубийство!».

Qui s'excuse s'accuse. Ладно-ладно, я был злой и забанил его исключительно за вот это капслочное фи Моему Модераторскому Величеству.

Не сказал. А мысли мы читать, наверное, не умеем. Но здесь, на ВУ, выглядело действительно мало приятно. —Sav 01:37, 3 декабря 2011 (MSK)

ЧЯДНТ

создал статью из перенаправления, в новых статьх не оказалась, ЧЯДНТ.

Это потому что твоя статья состоит из перенаправления. —К.О

> Анонимус (208 байт) (отменить) (Замена перенаправления)
но движок же чуствует что из перенаправления сделали статью

Дерипаска

Товаrищи, есть у нас статьи по таких олигархов, как Абрамович, Березовский, Прохоров. Есть мыслишка запилить материальчик про ещё одного богатея всея Руси - Олега Дерипаску. Некоторой меметичностью персонаж обладает, инфа по биографии у меня есть, но имеются сомнения в том, что Лурку такая статья нужна, ибо по части лулзов личность бедновата. Что скажете?

Олег, почему вы просто не купите луркоморье?

Джобс на главной

Товарищи, нужно убрать "икону" Джобса со всеобщего обозрения. Это отвратительно. —MyNameIsIvan 23:00, 30 ноября 2011 (MSK)

• Потому что умер, или потому что не был святым? Просто интересно, оба аргумента по-своему хороши.

Предложения по сути? Кто следующий?

Ждём Гейца и Торвальдса

О Набокове

господа (и прочие), прошу разобраться с судьбой моей бедной статьи о Набокове и либо удалить ее нахуй, либо убрать плашку «удалить», так как она негативно сказывается на моем душевном состоянии. И да, статья безусловно нужна, быть может, в другом виде, но на Лурке её явно не хватало. Цемки

а ты точно знаешь, что нужна, а, {{луркоёб}}? да там же одна сраная биография, плюс оценка творчества со стороны параши. типа вот этого Брежнева, ага.

СТОКЕР, опять ты, как ты заебал. У тебя откуда такой Butthurt по отношению к Набокову? Не могу допустить, что в его писаниях тебя может что-либо уязвить, бгг. И да, биография вполне себе уместна, кто вообще сказал, что на Лурке не может быть биографий, а вот «со стороны» параши это как раз-таки суть твоих рассуждений, так что уйди на хуй, ну то есть может быть и не на хуй, но вообще куда-нибудь уйди.

Лол, у кого батхёрт? Да он мой любимый писатель! А батхёртик-то у вас, доктор :3

Лол. Я вовсе не хочу устраивать тупой срач, потому как и мой любимый писатель, но все же 1) статье быть, Набоков вполне себе достоин её 2) биография — ну, биография. Она может быть в статье, а может и не быть. Всё зависит от качества, а не наличия/отсутствия. То есть я не говорю, что она невъебенно хороша, совсем нет, но в конце концов, это нихуя не копипаст с педивикии.3) укажи принципиальные огрехи в оценке творчества, по крайней мере настолько, что бы можно было говорить «о мнении со стороны параши». Это не батхёрт, мне поебать, но обоснуй базар. А в идеале — допили в соответствии со своим хорошим, годным мнением, если конечно оно является таковым.(там просто в обсуждение набежали личности с оборотами типа «А не пидофил ли ты часом, если читаешь Набокова» и мне не хочется перемешивать тебя с ними)

Блин, ну не энциклопедия мемов, хорошо, конечно статье быть, я сам про Бродского писал (между прочим тоже биографией грешу), и про Влад Владыча тоже хотел. Но от мемов и драмы плясать — это не есть плохо. Вот, например, драма, что он педофил. И что мы с тобой педофилы. Это годно же!

Дададададада, есть даже «специсследования» о «педофилии Набокова» где-то в Сетях, да много всякого хорошего, но не всё же сразу, да и потом я ждал, что Легион вдруг возьмется дополнять и исправлять, а хуй там — хотя кое-кто всё же допиливает. Так что вот.

Короче, я что хотел сказать про статью. Ты ей доволен ли, взыскательный художник? Доволен — так пускай толпа её бранит.

не то что бы доволен, но просто заебала. Хуй с ней. Можно и удалить, пускай тогда храниться в кэше моей совести

Да ладно, скромняга, останется твоя статья. Каркас там годный, всё упомянуто, дальше почитаем.

MDVision против троллей

◄ ►

Просто посмотрите этот пиздец.

Ещё одна унылая попытка остановить неизбежное.Троллинг не остановить.Вместе мы сила,вместе мы ЛЕГИОН.

Нет, ну диванных либерастов они, в принципе, верно описали. Четверку за идею и единицу с минусом за аргументацию. Классическое "ты хуй" и "а если бы вас так?" - никаких отличий от тех, на кого сами же бочку катят.

да и идея — хуита, по сути. они описали только флеймующую толстоту, выставляя этот сброд за цвет Легиона. чем вызывают не баттхёрт, а печальную улыбку. на 5 с - только оформление — ну это имхо, с графикой они всегда на высоте. кстати, посоны уже начали оставлять свои контакты — интересно, настоящие ли.
UPD: группа анально окуклилась

{{тролль}} Заебали этой тупой пиздой, ну написала она, ну затроллили её, мало ли долбоёбов в контакте сидит. А всё потому что нехуй писать кому попало. Ой блядь, она думала что своим "выражением восхищения" она поможет медведу, медвед прочитает этот пост и подумает : "хорошая девочка надо ей выслать 1000 рублей по почте". И БЛЕАТЬ, не надо принимать всерьёз всё что тебе пишут в интернетах. Она прочитала эти посты и в первый раз в своей жизни услышала такие плохие слова в свой адрес. Ой блядь, она ни разу не слышала слово пизда, хуй, говно и т.д.

Нашёл очередную пизду в друзьях у Медведева.Затроллил.Довёл до истерики.Заодно подкосил 10-11 озабоченных школьников,которые защищали свою королеву.Теперь штоль этому мудаку прийдётся звонить,что бы набить ему ебало.

Портал:Ниасилили/Достоевский

моя 1я статья с нуля. писал в не вполне адекватном состоянии. если где пере/недоборщил, правьте смело, но обоснованно.

забыл {{recycle}}! а если хочешь чтобы что-то дописывали, сразу задай примерную струтуру статьи, создай разделы и напиши парочу комментов в каждом пустом разделе. И убери оттуда {{stub}} для инкубатора эта плашка бессмысленна.

подfixed.
набигай
@
дополняй
сам позже включусь — ща не в состоянии.

слухай, может сразу задуматься, нужна ли она? просто, потом когда настрочишь простыню, удалять жалко будет

Абсолютно уверен, что нужна: чем он хуже Набокова, Сэлинджера, Кизи? — вот только, наверно, не совсем в том виде, как я начал. ну нехай в инкубаторе пока повисит — попытаться стоит.

Надо запилить в статью картины Глазунова по Достоевскому, которых много. Это его любимый писатель, и картины, ИМХО, годные. —Leshik88 09:01, 30 ноября 2011 (MSK)

НАДО ЗАТКНУТЬ ЕБАЛЬНИКИ И ПРОСТО ПИСАТЬ

И снова с добрым утром, ЛМ

Round 7 - Fight!

Продолжение. Начало здесь, здесь, здесь, здесь, здесь и здесь.
Как Вы уже в курсе, я вновь пишу. Эта серия событий заставила меня о многом подумать. Даже не знаю, с чего начать.
Для начала ещё раз^{[кстати, который]} извиняюсь перед милой дамой, ибо вёл себя как сами понимаете кто. И прошу прощения у остальных участников ЛМ, ибо понял я, что не всякому понятен мой стиль. В связи с этим постараюсь адаптироваться, соблюдая при этом четвёртый пункт правил ЛМ.
Далее, таки прошу скинуть мне в личное пространство Близнецов Кагамине, Карателя, Лунтика (удалены из основного), Луку Мегурине, Милый дом Чи и Литву (удалены из инкубатора) для дальнейшего допила этих статей (думайте по этому поводу то, что думаете, но я действительно желаю это допиливать).
Ну и в третьих, прошу обосновать блокировку на канале ГМО, ибо этот канал всегда был пристанищем тех, кому места на #lurkmore не нашлось. — 94.251.45.86 / Arsenal ^{(Обращение / Действия)} 10:18, 29 ноября 2011 (MSK)

Когда хоть одна статья из тех, что ты «допиливаешь» сейчас, будет выпущена в основное пространство, тогда можно будет и скинуть.

По поводу извинений прочитай вот. —- Ежи К.^o 11:16, 29 ноября 2011 (MSK)

Арсенал, иди няхуй.

Ежи-сан: Лады, благодарю за рассмотрение дела. Буду стараться.
Фенол-сеNпай: Лады, пойду, но позже, после Нового Года. — 94.251.45.86 / Arsenal ^{(Обращение / Действия)} 18:32, 29 ноября 2011 (MSK)

Блядь, Арсенал, ты можешь просто вместо пиздежа сесть и дописать свою туфту, чтоб она выглядела толковой? И хули ты дрочишь на свой ник, перерегистрируся заново, ты думæшь, даже если и заново будешь писать в своих старых статьях, но человечески и без выебонов, тебя особо кто-то будет щемить?

А я и дописываю, просто распределяю силы и собираю данные. На ник я не дрочу, просто отмечаю свои правки. А щемить меня всегда будут, тот же г-н Сыромятников, который видит IP.
Что до Zmodem'а, то ему я засчитываю техническое поражение в связи с нарушением условий пари (им же самим придуманных) — не надо было привлекать питерца и Легион. — 94.251.45.86 / Arsenal ^{(Обращение / Действия)} 22:14, 29 ноября 2011 (MSK)

Ты можешь себе засчитать секс с Мерлин Монро, которая умерла до того, как ты родился. Тупой мальчик, перечитай условия, я прекрасно знал, что без сторонней викификауции и ГН моих высеров не обойдется. Хехех. Ты — дураг и мудаг. Я не настаивал на автобане проигравшего, но и вписываться за тебя второй раз не буду, если ебнут.

В том-то и отличие, что я продумываю разметку и пишу без ошибок, поэтому мне не нужна помощь. Что до того, что Initial D тормозит, так я 18 дней работать не мог, а это дало Вам необоснованное преимущество. (Это типа как во второй стадии , когда у Такуми во время гонки с Кёйти Судо двигатель его Тойоты взорвался). Как считаете, далеко ли уедешь со сгоревшим движком? А проигранное пари, как я уже сказал — не причина для бана. Так что тешьте ЧСВ и просите флаг досматривающего за выпущенную статью. — 94.251.45.86 / Arsenal ^{(Обращение / Действия)} 22:31, 29 ноября 2011 (MSK)

Арсенал, ты заебал окончательно. Либо теряй девственность, либо принимай гомосексуализм. Выбор за тобой.

Арсенал не ведись ты на этих унылых мимопроходящих-истинных владельцев всеблагой сути лурки. Пусть они сосут хуи как и всегда. Я твой единоверный поклонник, авторитетно заявляю, продолжай своё дело, ты один из немногих свежих лучей на этой протухшей помойки, которая скатилось в уг чуть менее чем полностью. Гомосексуализм же принять и стать модератором ты ещё успеешь, а потрахатся с тян это тоже не сверх задача. Всему своё время, сейчас если у тебя есть силы и время, уделяй их лурку и неси свой свет людям. Аминь.

Вдруг обнаружилось

Погуглил — вроде не боян.

Собсна — алгебра логики она такая: «1»=ИСТИНА, то есть WIN, «0»=ЛОЖЬ, то есть FAIL

а если для входных значений примем, что «1»=кун, «0»=тян,

и составим таблицы истинности для двувходовых логических элементов, то получается, что

AND= ахтунг, NOR= лесби, NAND=ЖПП-onboard бисекс, OR= МПХ-onboard бисекс, XOR= так называемая традиционная ориентация

Еще забавно, что если принять «0»=кун, «1»=тян,

то только для XOR результат не изменяется.

выходит, что XOR=WIN??! или что Анонимуса торкнуло от канифольного дыма?

Может стоиь сие во что-то запилить?

—Анонимус

Тыпридумалновыймем? Молодец, возьми с полки пирожок.

Как вам такая плашка?

Этой статьи очень не хватает на Urbanculture А вот здесь ей делать нечего. Мопец бы удолил :3

Ммм… хотел чтобы было в стиле Urbanculture оформлено, в этой серой гамме. Бэкграунд у заголовка ваапще должен быть не бэкграундом, а round box'ом с одним острым углом как на их заглавной странице. Но сделать это мне кривизна рук не позволяет.Няхуй.
В плашке присутствуют какгбэ взаимоисключающие параграфы. Типа лулз.
Предполагается использовать (если понравится) как ироничный вариант почившей плашки «ХУЕТА».
Допиливаем, предлагаем свои варианты, дискач в общем.

P.S. Копирайты на изображение принадлежат Удику. Моя только GIMP'ом поорудовать.

• Улыбнуло. Вы меня порадовали - я бы в жизни не додумался соорудить плашку из такого Ципельмана. А если что нужно для плашкоебства - смело вырезайте из комикса. — U 22:38, 29 ноября 2011 (MSK)

Urbanculture? Что это?

Ху из Мопец?

Хаха, смишная шутка.

нет, ну правда? друг твой? может на твой сайт тоже редиректов поставим на каждой странице?

Да ладно, не дёргайте ньюфагов. Задавшим вопрос порекомендую зайти сюда, сюда и в последние архивы ЛМ:ВУ, начиная с августа 2011 года (когда Мопец покинул ЛМ и основал Urbanculture). Причащайтесь. — 94.251.45.86 / Arsenal ^{(Обращение / Действия)} 20:34, 29 ноября 2011 (MSK)

Мальчик, луркоёбы анонимусы сидели тут и до всяких мопцов, а еще был двач, да. Мопцы приходят и уходят, а анонимусы остаются - так-то.

Что до плашки, мне параллельно. Можете допиливать, как вариант {{delete}} и {{recycle}}. — 94.251.45.86 / Arsenal ^{(Обращение / Действия)} 20:38, 29 ноября 2011 (MSK)

Аресенал, что до плашки, всем параллельно твое мнение.

Замерзжий долбоеб

Чуваки, надо бы доделать статью про замерзжего в новосибирской кхе-кхе тайге идиота.

Перенесенный из Википедии текст — Портал:Ниасилили/Игорь Грудцинов

Материалы

• http://www.kp.ru/daily/25793.4/2775319/
• http://otshelniki.mybb2.ru/viewtopic.php?t=117
• http://pit.dirty.ru/lepro/2/2011/11/25/16729-173232-e6be56f369fd067e18851bd7823d2098.jpg
• Ну, и тред на лепре.

Лепра — миф. Алсо, давай лучше напишем про тот пост, где сиськи. Тот мне более по нраву.

Внезапный снег

Может статейку об этом написать? Как мем он в ИРЛ очень популярен, тем более в предверии выборов есть маза что едроссы снова обосрутся с готовностью к зиме. Да и без выборов каждый год сабж приносит море лулзов и ненависти быдла к чинушам. Сам я творчески полный ноль, просто подкидываю идейку.

ПРАВИТЬ

Баг-с, господа хорошие. Эта править уже несколько настоебенила, не находите?

Ты о чем, упорыш? /bb/ в другой стороне.

«Lurkmore:Вниманию участников[править]» — я вот об этом, упорыш.

Где такое? Скриншот и полный урл нужны. Upd: а, забавно. В монобуке такое.

fxd. Прочисть кеш браузера.

Алле? Это новый «как нам обустроить лурку тред»!

Суть такова. Я тут прошелся по некоторым статьям из Ниасилил и нашел некоторую закономерность. Многие аффторы там пишут именно посты, а не статьи. Этакий позновательный пост в свою ЖЖ… но только вместо ЖЖ они решили устроить уютный бложек здесь.

Раньше бы, до Мопцеморья, при отсутствии всяких Инкубаторов, такая бы фигня спокойно бы гнила в личном неймспейсе или сносилась вместе с автором в небытие при попытке запилить это в неймспейс основной. Сейчас же это, не то чтобы тухнет или воняет в Инкубаторе, но живет жизнью отличной от… эээ… ну в общем как-то не так живет как привыкли тут видеть положение дел многие старожилы.

Мопец много чего сделал, но самое ужастное что он сделал с Луркой — это привил толерантность. Теперь нам настолько посрать, что трогать мы такие статьи не будем. Фактически, ежу понятно что они интересны исключительно автору и 3.5 упорышам, но трогать эту простыню нам теперь жалко. Отказаться от толерантности мы теперь уже не сможем — возвращаться к старым нравам тут по видимому уже никто не хочет или не может. Так может тогда сделаем еще один шаг на встречу прогрессу?

Портал «Ояебу». Или «А еще у нас есть такая хуйня». Или «Что это тут делает?!». Ну и неймспей для этого портала соответствующий, типа как со Смехуечками поступили. Неймспейс можно назвать «Луркобложик».

Суть не в том чтобы перекроить Инкубатор. Суть в том, чтобы его разгрузить и придумать оправдание наличию таких вот фагготорских статей. Такие статьи уже никогда не будут допилены до состояния «отвечающему духу луркоморья» (не хочу спорить о его фактическом наличие). Эти статьи пилит в большей степени сам автор и изредко ему на подпевки подключается еще пара-тройка долбоебов. Остальные либо пройдут мимо не осилив, а кто осилит тот поблагодорит аффтора за отличный пост и спросит «а нахуй тут оно?». Позже про существовании статьи все дружно забывают. Так давайте снесем их в свой неймспейс и запилим для него свой портал со ссылкой в левой колонке и, может быть даже, лентой последних подобных статей на глагне.

И овцы сыты, и волки целы.

> Суть такова. Я тут прошелся по некоторым статьям из Ниасилил...

примеры в студию, покажи бложик

> Раньше бы, до Мопцеморья, при отсутствии всяких Инкубаторов...

блеать, в этот инкубатор заходит полтора анонимуса в неделю. поэтому и пишут статьи там особо упоротые авторы (такие как я), просто потому что некому помогать

> Портал «Ояебу». <...> Неймспейс можно назвать «Луркобложик».

весь прикол в том, что нет никаких луркобложиков!

> Суть не в том чтобы перекроить Инкубатор.

инкубатор нужен, и нехуй пиздеть как там всё плохо. Если реально голова болит из-за того как там всё плохо, надо просто пойти и помочь какому-нибудь аффтару выпустить статью, пиздаболить все могут, а дело делать никто не хочет

> И овцы сыты, и волки целы.

Ты ничего не понимаешь в инкубатрое. Там срок годности есть и если статья не пилится, по его истечении её таки удоляют. Да и вообще многое из выпускинков когда-то начиналось именно с «луркобложеского» поста, постепенно идя в сторону нормальной статьи.

Не надо трогать инкубатор. Там все кошерно. Если идея годная, есть желающие пилить и нормальная заготовка, то любой такой потс превращается в нормальную статью и выпускается. Иначе, его удоляют нахер, ибо недостатьи тут ни в каком виде не нужны.

ОП, ткни пальцем, в ту статью которая тебе не нравится и объясни почему.

Для начала, мои доrогие ньюфаги графоманы упорыши луркоебы, учимся правильно цитировать и строить ветвь диалога на ВУ. Не ленитесь — это не так сложно как вы думаете. И так становится более понятно, кто что пишет, и кто кому отвечает.

И я еще раз хочу подчеркнуть: не надо трогать Инкубатор. Надо запилить новый неймспейс и портал, чтобы статьи быстрее уходили туда из Инкубатора. Только и всего. Просто теперь будет более понятно куда деть эту простыню пиздеца, и как объяснить модерам ее значимость© и нужность® на Лурке. Вам же проще.

Говоря бложик, я не не имею ввиду изливания речей о том «как я сегодня классно подрочил». Ведь вы наверное в курсе, что добрую часть всех постов в ЖЖ состовляют так-же и научно-популярные посты. Вот именно их я и имею в виду, когда говорю что здесь устраивают свой уютненький бложик. Тут энциклопедия, а не научно-популярный журнал. Разницу между «энциклопедия» и «журнал» понимаш? Намекну, что суть кроется в концентрированности подачи материала в статье.

Я очень рад, мои милые Die Weide Und Der Fluß и Dezember, что первыми откликнулись именно вы. Вы, наверное, вполне понимаете какую порой пилите хуйню и заранее начинаете дрыгаться. Так что, пожалуй, в качестве примеров приведу сначала несколько ваших работ (и выпущенные, и пилящиеся и мертвые):

• Великая французская революция
• Портал:Ниасилили/Холодная война
• Советско-японские войны
• Котёл
• Русская деревня
• Участник:Die Weide Und Der Fluß/Древний Рим/Правители

И это, в общем-то, лишь часть. Причем у вас есть и нормальные годные статьи (больше всего у тебя, Die Weide Und Der Fluß).

Перечислю из еще увиденного вот прямо сейчас за минуту беглого осмотра (никакого списка не веду, достаточно всего-то пройтись по Инкубатору и шаблонам Музыка, Игры и прочим пылесборникам):

• Участник:Udik/Николай I
• Портал:Ниасилили/Монгольская империя
• Deep Purple
• Портал:Ниасилили/The Doors
• Портал:Ниасилили/MMA
• Портал:Ниасилили/Windows Phone 7
• Портал:Ниасилили/Полет Пауэрса
• Мор. Утопия
• Донецк
• И прочее, прочее, прочее…

Это только то что заметил я. Несогласны со списком? Не поверю что со всем им. Только с частью. Дополните его своими примерами, перечеркните мои и давайте устроем срач. Некоторые из этих статей просто написаны в такой ужасной форме занудного псевдо-популярного поцта, у некоторых просто сама тема ужасна. Вот скажем, сравните эту статью и эту. Чуете разницу? И вот статьи второго типа, раз уж мы такие теперь толерасты, я предлагаю снести в свой неймспейс и портал. Я не знаю что делать с уже написанными и запихнутыми в основной неймспейс, но новые подобного плана уже надо отправлять туда.

> Советско-японские войны

Это говно можете снести прямо щас. Сам читаю ее с болью в сердце —:D\z

Ты имеешь ввиду то, что я в своих статьях пытаюсь добавить художественность и некий анализ ситуации? Да это так, я считаю, что статья историческая, да и вообще любая должна объснять читателю суть и оставлять после себя некое впечатление. Кроме того, важно чтобы у нее был хороший стиль и статья не состояла из мата и однообразного луркояза, вот и навеваю на них некого романтического флера. Не нравится осмысление и логический ход — напиши как должно, твое мнение будет выслушано. Почему лурк, а не бложик — уж извините, судьба так сложилась. Хочешь энциклопедию, извини я именно так энциклопедию и воспринимаю, то о чем (я думаю) ты говоришь это справочник.

Дальше. 1) Покажи статью которую ты считаешь подходящей под формат. 2) Покажи что ты сам написал, кто ты есть сам (неудобно как-то со стенкой говорить), и сколько тут находишься. 3) Тенденцию уже не изменишь: людям нравится — люди будут это читать/писать. —:D\z

Человеку которому указали на правила приличия форматирования переписки, а он наплевал, как-то даже не хочется раскрывать свою Анонимность. Противно становится. Его учишь, а он игнорирует.

Перечитай мой ответ выше еще раз (последний абзац) там приведено конкретное сравнение. Ты безглазое хуйло, блеать, я не могу…

> ...в своих статьях пытаюсь добавить художественность и некий анализ ситуации...

> Разницу между «энциклопедия» и «журнал» понимаш?

Безглазое, упоротое упертое… блеать…

> Хочешь энциклопедию, извини я именно так энциклопедию и воспринимаю, то о чем (я думаю) ты говоришь это справочник

1)А это по твоему не ответ. Если нет обьясни яснее 2)Давай обойдемся без штампов и оскорблений. Если ты не можешь по иному выражать свое возмущение или мнение, так и быть ругайся сколько влезет. 3) По тому как ты цепляешься за частности, видно что ты хочешь лишь поорать, а делом заняться не хочешь. 4) Ну ведь все равно ничего же не изменится от этого срача. На что ты надеешся, никому же этот твой портал на хрен не сдался, станут еще люди время на это терять. Куму тут твою демагогия нужна. Иди лучше и пиши статьи какие, по твоему должны быть на лурке. и между прочим я все это уже говорил выше, так что кто тут безглазый это еще вопрос.5) за викиурок спасибо, но если уж придираться, то выше от меня только то поле где моя подпись. —:D\z

Ты говоришь про оскорбления как буд-то это что-то плохое. Если обидил — уж извините. У меня претензий конкретно к тебе, пока тыт тут попаболь испытывать не стал, не было. У меня были претензии к некоторым твоим статьям, но не ко всем. К тому-же — ты тут дааалеко не один такой.

Страна у нас свободная — мое дело предложить. Смысл мне составлять сейчас списки статей на перенос и пилить портал если это еще не одобрил никто из администрации Уютненького? Одобрят — с радостью деанонимизируюсь и займусь порталом вплотную. Пусть выскажутся модеры: говорить о том что этот портал нахрен никому не сдался еще рано. Ты, к примеру, знаешь что у нас есть целый Портал:Игры? Вот он может тоже нахрен никому не сдался, но таки есть — значит кому-то нужен.

Для тебя специально приведу пример про «энциклопедия» vs. «журнал». На примере вот этой твоей статьи — сравни ее с этой или даже вот такой, а лучше всего вот с этой самой. (спойлер: страшно представить какую бы ты простыню написал про Холокост) Брал статьи из одного с твоей шаблона. Если ты считаешь что по этой теме в принципе по-другому не напишешь, то стоит ли ваапще писать? Почему бы не написать это все в соответствующем ЖЖ-сообществе? Нахрена здесь? Вот собенно на последний вопрос очень хочу получить ответ.

1)Портал:История — так сойдет? Уже давно такие мысли витали, как наберем нужное количество статей так и создадим. 2)Почему тут — Божье провидение. Честно, не знаю. Может блог и лучше, но раз начал тут писать то и продолжу дальше. А вообще все началось с Котла, которого писал не я, а Фордовнлаод за что ему огромное спасибо. Всем понравилось, все попросили добавки, в том числе и модераторы. А затем пошло поехало и я считаю, что так и должно было быть. В статье же Холокост вообще ничего не написано, это не статья, а пара предложений с личным мнением и парой картинок. Там вообще ничего нет. Ты такие хочешь читать статьи? Я не хочу. Генерал и письмо мне по нраву, да. Ах да, то что я тут написал, это не попаболь, а тупо пиар статей собственного сочинения. Ты разве не заметил. —:D\z

Портал:История не сойдет. Точнее, не надо заполнять его гавном, а так пили конечно. Флаг тебе в руки. Говно-статьи не только по истории, но и по музыке, кино, игроте и городоте (это основные рассадники — остально по-малости).

Да, Холокост мне нравится — это пример олдскульной луркоморской статьи.

В остальном, достойный ответ. Про пиар мне особенно понравилось.

Внезапно удваиваю Дизембера. Холокост это как раз таки недостатья. Ее скорее надо в смехуечки перенести, ибо суть ни разу не раскрыта. Хотя, с другой стороны, котел и правда не торт — уныло. Надо какой-то промежуточный вариант — чтобы и суть раскрыта и факты были, но не унылая спискота без лулзов. —Die Weide Und Der Fluß

Это ты недочеловек. Такие статьи были на Лурке из покон веков. Именно за них Лурка и ценилась. Потом пришли такие ололшники как вы, с горящими глазами и чущимися руками, подумали «чем я хуже?» и начали строчить это псевдо-познавательное говно с луркоязом. Вся суть в статье «Холокост» раскрыта просто прямолинейнейшим кратким и доходчивым путем. Че вам ще надо-то? Написать воспоминания какого-то евrея и пару простыней с альтернативными мнениями? Или может ахуенную преамбулу как в Монгольской Империи? Да идите-ка вы нахуй.

Да как вы уже заебали дрочеры на старый лурк. Я сам сижу на лурке с конца 2007 года (то есть почти с самого ее открытия) и сам прекрасно знаю как было раньше и что раньше ценилось. Так что можешь не рассказывать мне о сути. Да, раньше было по-другому, но это блять не значит, что раньше было лучше. С тех пор, как лурка перестала быть энциклопедией мемов, она стала только лучше. Не смотря на то, что на нее набижало много рачья начиная с конца 2008 года (кстати, именно тогда и была написана статья про холокост). А дрочат на старый луркмоар в основном только ньюфаги, сами того луркмора не видившие. Я сам так же против википидоты и адовых простыней как в Монгольской империи. Но тот факт, что статья холокоста не полноценна подтверждает хотя бы плашка моар. —Die Weide Und Der Fluß

Именно из-за таких огрызков гуманитария как вы, эту статью и залочили от редактирования Анонимом.

А мне показалось, что ее заблочили из-за анонимов-полуебков, вроде тебя. Я то как раз могу ее править.

Он тоже может ;) —- Ежи К.^o 12:02, 30 ноября 2011 (MSK)

> Монгольская империя

ой пиздец, нашёл пример….анонимус, да отстань ты от инкубатора!

Я его и не трогаю, сколько раз уже говорить. Пилите, Шура, пилите свою Ымперию. Никто вам пока не мешает.

Тащемта, я пишу статьи на темы, которые достойны упоминания и мне интересны. Складно писать получается не всегда, точно так же не всегда помогает доброанон с допиливанием статьи. Поэтому, если в итоге выходит хуита, то я не против того что бы ее отправить прямиком в ад. Что касается Участник:Die Weide Und Der Fluß/Древний Рим/Правители это кусок спасенный из статьи Древний Рим, которую я активно пилил. Кусок был спасен (причем не только мной) с целью дальнейшей переработки и улучшения. Так, например, из него вырезал Цезаря. —Die Weide Und Der Fluß

Молодец, возьми с полки пирожок.

Пиздец, о чём вообще разговор? Всё что находится в инкубаторе говно по-умолчанию! и какой смысл вообще пиздеть на эту тему?

Это говно иногда оттуда всплывает и попадает в основной неймспейс. А там уже его никто не трогает.

Тут даже, не столько плох сам факт его оставания там, а сколько то что тут никто не понимает, что если есть одно гавно, то не надо на него равняться и писать такое-же. То есть это гавнище в основном неймспейсе только притягивает еще больше говна. От этого всего никто избавляться не собирается, так давайте сделаем отдельный портал и неймспейс под это гавно. Чтобы новые аффторы понимали куда их очередной допиленный и вылизанный говнокреатифф попадет. Если это их не остановит — ради бога, зато теперь гавно будет на своей полочке и как-бэ отдельно от остального (как Смехуечки). А если остановит и они перестанут писать или станут писать лучше — так ваапще прекрасно. Хотя последнее невозможно, конечно.

Вот Ты ОП, чего вообще заглянул в инкубатор? Не нравится — не смотри. Хочешь снести инкубатор — скажи прямо: «Хочу, чтоб говно сразу попадало в основной неймспейс.»
Вообще-то сейчас инкубатор — логическое продолжение «Нужных статей» по ссылке «черновик». Значит надо снести заодно «Нужные статьи»?

В этом вся суть. — (Другой Анонимус)

Еще раз для осооообо тупых слоупоков. Я это уже выделял выше, выделю еще раз: Инкубатор трогать не надо! Не все статьи из него вылезшие являются говном — сам прошерсти список «выпускников». Но порой из него выходит действительно говнище. Оно и раньше выходило из личных неймспецсов. Оно и раньше просто внезавпно появлялась. Просто теперь, пусть все это гавно будет обособлено.

И все. Пилите дальше свои статьи в Инкубаторе, ищите «вдохновения» в Нужных Статьях. Просто если вы напишите в итоге какуе-то монументальную хуйню, которую по какой-то причине жалко будет просто удалить по истечению срока обработки, то пусть она будет в своем собственном говно-неймспейсе. В идеале — перенести туда и все подобные уже существующие говностатьи. Какие именно? Решим вместе — такое один Анон решать не дожен.

О! Дык так и делается ведь — посмотри мой утренний вклад за вчера (уже), например. Более того, и говно из основного тоже на доработку отправляется — специально раздел даже выделен. —- Ежи К.^o

Ну и в итоге ты засоряешь все тот-же любимый инкубатор возвращая в него статьи из основного неймспейса.

Ящитаю, что второй портал не нужен. Сделав из большой кучи говна две, мы получим всего лишь две кучи говна разной степени вонючести, не более. Кроме того, уже есть отстойник в личных пространствах участников, где разлагается примерно 170 черновиков разной степени тухлости — это то самое концентрированное, о котором и идет речь, мне кажется. Ну и чисто шкурный интерес у меня — как же: забот-то прибавиться не вам, дорогие луркоебы, включая ОПа, забот прибавится тем двум с половиной модераторам, что Инкубатор пытаются «вести». И пожалуйста, претензии по поводу контента или его сноса надо адресовать не «после драки», претензии надо писать в обсуждение пока еще черновиков — практически любой автор Инкубатора охотно идет на диалог в плане исправить-дополнить. —- Ежи К.^o 00:14, 29 ноября 2011 (MSK)

Ежи, и ты не понял. Да отвяжитесь вы от Инкубатора. Забудьте про него. Говнопортал и говнонеймспейс — это отдельно все. Отдельно. Там не создают статьи — их туда «ссылают». В назидание и по высочайшому помилыванию. И я не о том чтобы наладить прямой трубопровод туда из Инкубатора. Нет. Инкубатор живет своей жизнью.

Вот на пальцах, смотри. Появилась в неймспейсе основном новая статья. Похер как появилась, главное она туда попала. Приходит куча народа и начинается срач по поводу годности. Приходит модер чтобы разрулить срач. И вот тут нюанс: раньше модеры видя что статья гавно, но имея во внимании какие-то только им понятные нюансы (вклад автора куда-то там, его трудолюбие, обилие няшных котеков в галероте и пр.) снимали «делит» с такой статьи и оставляли жить в надежде непойми на что. Теперь же, в такой спорной ситуации, ее можно будет «сослать» в отдельный портал. При этом, портал совсем не подразумевает что ее кто-то там должен допиливать. Главное чтобы это не воняло в основном неймспейсе и не привлекало мух.

То есть отправить статью в говнопортал/говнонеймспей должно быть так-же просто как ее удалить, но при этом с меньшим количеством моральных дилем. При этом поддерживать портал не должно требоваться больше чем поддерживать портал Игры. Оттуда статьи не выпускаются, там они остаются.

Уже из существующих статей некоторые то-же можно отправить в говнонеймспейс. Поставить соответствующую новенькую блестящую плашку с соответствующей категорией. Собственно говнонеймспейс должен быть для всех: не только для новых, но и для старых статей.

В существующих шаблонах можно сделать три варианта просмотра (типа как для игр сейчас так навороченно сделано): Комбинированный вариант (когда говностатьи отображаются наряду с остальными, только названия как-то выделенны), говновариант (когда показаны только говностатьи) и ок-вариант (когда показаны только не-говно-статьи).

Мысль понятна, но зачем такие сложности? Если статья — говно, модератору не нужно отправлять ее в специальный загашник, чтобы приклеить соответствующий ярлык, он ее просто удалит. Моральной дилеммы не существует — оттого, что статья не удалена, а перенесена в «говняный» портал, ее автор не станет внезапно добрее к удалившему (и я, например, это понимаю), поэтому проще снести сразу — говна, может, и всбурлят, зато о поделке никто больше не вспомнит. Попытка таким образом «договориться» с автором, мол, вот же твоя статья, никуда не девалась, приведет к тому, что кое-какеры буду плодить и кидать претензии уже в стиле «а вон то говно не удалили, чем хуже мое — оставь-оставь», и мы получим огромный неконтролируемый мусоросборник. Я против. Способность же модераторов разбираться в сортах — вопрос личных предпочтений и приязни каждого луркоеба и решается только бюрократически. А других модераторов для вас нет.

Да, Ежи, ты молодец, некоторые статьи отсылаешь на переработку. Но может надо быть жестче? Какие-то сразу удалить? У многих говностатей в виде простыни занудного луркоебства, скажем в Игроте,, уже давно нет мейнтейнеров, которые бы плакались когда их статью будут сносить, и уж тем более нет почитателей. Вот надо пройтись и просто поудолять такое. Вас, модеров, теперь меньше — вам не надо теперь созывать высокий совет во главе с Мопцом чтобы что-то там решить по поводу удаления. Не нравится — сразц сноси. Че за балет?! Будьте жестче блеать! Там наверху из основного неймспейса уже было перечислено несколько действительно унылого говна — почему оно еще живо или не на переработке?

> > Советско-японские войны

> Это говно можете снести прямо щас. Сам читаю ее с болью в сердце —:D\z

Аффтор сам признается что его статья гавно. А она уже в основном неймспейсе. Ежи, и остальные модеры, вот как такое может ваапще случится? Как она ваапще выпустилась в основной неймспейс? Пора уже быть жестче, блеать! Не нравится статья — сноси ее нахуй без разжевываний почему она не понравилась. Больше разжевываний — больше сомнений. Тут Лурка, тут никто никому не обязан отвечать адекватно. Откуда взялась у нас это ебнутая толерантность? До Мопца такого тут не было…

ой твою бы настойчивость да в правильное русло. Ну сам же понимаешь, что твое предложение никому не интересно а все же продолжаешь цепляться. Насчет СЯ, (которая ни коим боком не моя статья) тут виноват Мопец не глядя смахнувший ее в основное. а так плевать, все равно, мопец не мой, хотя тема при должном развитии...

Ты говноед так и не научился правильно вести ветвь диалога. Съеби уже, а? И статью свою сраную повандаль заодно.

Пора уже быть жестче, блеать! УДОЛИЛ!!!1, ДОПИЛИЛ! Быыыстро блядь!!!

Не надо ничего придумывать. Все уже придумано. F.e. есть плашки {{shitty}} и {{rewrite}} и соответствующие категории. Но вопрос — кто этим рулить будет? Отнесение статьи к говну или, напротив, к золотому фонду — это задает стиль и качество ресурса. ОПу, я бы не доверил, хехе.

Рулит анонимус, как всегда, но контролируют или пытаются контролировать патрулирующие, которые досматривают, выверяют и приглядывают, и Администрация (то же самое + служебные плашки).

http://www.alexa.com/siteinfo/lurkmore.ru Лурка не интересует посетителей. РАньше на ней проводили 15 минут сейчас только 5.

Посещаемость я вообще не имел в виду, вопрос был по оценке статей плашками.

Нужно не пиздеть, а статьи писать/переписывать. Алсо я возьмусь после НГ за Системов и Дип Пёрпл, попробую довести их до ума.

Так давай! Допиливай, епт! Допиливай сейчас! Хули ты то тут пиздишь, раз такой умный?!

Поддерживаю оп-куна. Некоторое время не посещал лурочку, ощущения по возвращению: из дома пионеров выпнули исторический кружок, теперь они постят тут стены из слов; под покровом ночи пришел Мартиросян и унес все лулзы, а они были, я сам их видел; а, не, это весь дом пионеров выпиздили на мороз. Заготовки к статье по идее нужно писать от отдельных мемов и лулзов, если лулзов много и они реально доставляют, только тогда все можно собрать в одну кучу и оформить пиздатую статью, а если мало и они смищные, то стоит задуматься, а нужна ли стена из слов вообще. Недостатьи в духе «а почитайте про такого чувака, мне нравится» не должны быть в основном неймспейсе, либо в инкубатор, либо в личную, и пусть пилят, пока не будет доставлять, а не «вроде ничего так». Развели тут луркморчик википедический. Нахуй толерантность. Еще вы все гвардейцы, а я — мушкетёр.

Потому что умный. Кто ты такой, чтоб меня подгонять? Тж мне блядь в старшину и срочника поиграть решил, недоносок хуев.

Ты — умничка! Пирожок тебя уже ждет. Такая форма дискуссии мне тоже подходит.

Ну так открывай ебальник и сам соси свою пипетку быстро и решительно, раз тебе это так подходит.

А где мемы?

Мрачный титан меметики

Аноны, какого хуя вы превратили энциклопедию мемов в википедию со смехуечками? Смотрю последние статьи и разбиваю себе лицо рукой — что это блять вообще за хуита? Ну и ладно, пусть эти смехуечки будут, но где мемы то? Лурка же вроде энциклопедия мемов. Но где они? Почему не описаны такие вещи как Мрачный титан одиночества, Нахуй так жить, пацаны?, Нет, не слышал и многие другие?

Лурка — НЕ энциклопедия мемов. С некоторых пор. Ты вообще на главной странице был? Там ведь как написано: «Луркоморье — энциклопедия современной культуры, фольклора и субкультур, а также всего остального». Где здесь слово «мем»? Энциклопедия мемов осталась в прошлом. Я вот первый раз встречаю представленные тобой названия. Если это действительно мемы, а не Богом забытые цугундеры, сам напиши эти статьи, и тебя будут здесь хвалить.

ВО всем виновен Мопец.

Но Мопец же со своей пиздобратией съебался и обосновал свой Урбанкультурмультур. Вот пущай туда и пишет своё говно. Должны же мы чем-то от них отличаться? Точней, они от нас.

«Не, не слышал» это мем вроде демотивейшен.ру или откуда-то рядом. «Нахуй так жить» это вроде с тиреча пошло. Неплохо было бы, если бы ОП, вместо того, чтобы на ВУ пиздеть, пошёл бы и запилил статьи по этим мемам. Потому что если он не сделает, то никто не сделает. 646ангел ^срач 18:23, 27 ноября 2011 (MSK)

Насколько помню, «нахуй так жить» впервые на Нульче тред был с соответствующим видео. Но если такая статья и будет, то состоять будет лишь из макросов.

moreover, в статье о Кургиняне эта фотка с «Нахуй так жить пацаны» — суть Его. Вот видюха, доставляет мне например

оно самое, нахуй так жить

646ангел +100 к харизме!

Можно ж и добавить в сосачевские мемы (я не особо там движую, но по-моему, это форсед), не слышал тж ткнуть в соответствующую статью. А мрачный титан, кажись, ещё из 18 столетия или ранее.

Есть масса неописанных мемов Ычана, которые лень вносить в соответствующие статьи. Пусть передаются как раньше: от олдфагов к ньюфагам из уст в уста.

Фотку сам запилил? Или откуда-то?

Это макрос с Доброчана или ещё откуда-то. *мимокрокодил, вставивший фотку*

Все идет по плану. (с)

СССР

У нас есть две статьи про CCCР : Совок и Смехуечки:СССР. На странице СССР стоит редирет на смехуечки. Может сделать на ней развилку, как это сделано например в Кино

Ну я сделал. Хотя может и откатят, но твое предложение логичнее.

Про релевантность шаблона {{Рашка}}

Невозможно на это смотреть спокойно. По пунктам:

• На хрен там раздел люди? По какому принципу? Я бы понял если бы это были правители, а так совершенно нашару выбранные человеки. Может всех русских туда сунем? По мне — такой раздел не нужен.
• Особенности национальной… Там вообще складирование не нужных вещей. Бичпакет, Пельмени, Шаурма — в «Нямку»; 282 статья, Марш несогласных — в «Менты»; ЕГЭ, Золотая медаль — «Образование»; Видак -говнодевайсы;, и проч. В этом разделе нужно оставить только Российский футбол, Русская деревня, Русский прон и т. д.
• В разделе Мемы — та же хрень. Все бы снести, да только есть статьи, к которым нет шаблона (Горячие финские парни)
• А добавить сюда надо всю российскую городоту, в «Гео» они не виднеются.

А вы что думайте —:D\z

Дезембер, ты в своё время обещал набижать на монголов. Думаю, время настало, ибо свежая струя необходима. И как раз не хватает живительной войноты.

Переделывай, но тогда уж проследи, чтобы шаблон был убран из соответствующих статей и поставлен в нужные, лучше это сделать через kns'a. Для статей, оставшихся без шаблона, есть категории, например, К:Отечественные мемы. —- Ежи К.^o 22:26, 26 ноября 2011 (MSK)

Тебе никогда в голову не приходило, что одна статья может находиться сразу в нескольких навигационных шаблонах? Например Борщ должен быть и в нямке и в украх. ЕГЭ, золотая медаль, видак точно нахуй не нужны. Городоту из Гео выпиливать не стоит. Города должны там быть. Добавить (продублировать) в Рашке может и нужно, но сносить точно не надо. На то он и гео, что там собраны географические объекты. 646ангел ^срач 14:16, 27 ноября 2011 (MSK)

Посмотрите куда складировать все эти статьи по формату им тут не место, но где место я не знаю. Итак: Куда ты денешься с подводной лодки?, Говнодавы, Горячие финские парни. А так вроде бы все.

Может стоит создать категорию/шаблон одежда/стайл? Туда говнодавы, шапочку из фольги, кипу, противогаз, Я надеваю свой плащ и волшебную шляпу, Штаны Арагорна, Штаны Гоблина, Норковая шуба, панцу, фофудья, бронелифчик, стеганки у викингов, футболка с тремя волками и т. п.?

Адидас, маска анонимуса, мода, бренд, что еще?

Шаблон:Одежда — вот сделал заготовку. Можно улучшать.

Аналогично про море и производные: кораблекрушение, Курск, Титаник, Куда ты денешься с подводной лодки

Блядь да вы охуели! У вас с инкубатора шаблон Ислам и Шаблон говно не выпушены, а туда же блядь шаблон одежда.

Допиливай и выпускай, чо. Новый шаблон тебе как то мешает? Анон предложил сделать такой, я сделал.

И я зазываю

Великая держава требует новых лиц для дальнейшего развития. Я уже заебался, про рейд Джэбэ и Субэдэя ещё осилю, наверное, а дальше сдохну. Другие авторы тоже куда-то подевались. Даёшь статью на уровне Луркмоара по лулзам и на уровне Педивикии по фактам! Присоединяйтесь, господа бароны!

такая статья очень тяжёлая ноша. тут нужен не только фанатизм и монголофажество, но хорошее знание истории. Её читать как-то даже не хочется (в хорошем смысле). Читану на досуге посмотрим что с ней можно сделать….

Ну картинки-то доставьте, лол. Помнится, Азиаткофаг их вообще везде пихал — где он теперь, когда мне так его не хватает? Эпиграфы ещё к параграфам годные хочется, и если кто-нибудь доставит там куда-нибудь шаблоны «военный конфликт» с лулзами — вообще цены этому не будет.

Честно, я щас пытался что-то поправить, но где-то на середине мозг потек, ниасил короче. Поэтому: 1) надо бы что-нибудь там поудалять (взятие городов можно скомповать) или под кат, 2) про Иго на Руси — в отдельную статья и со стороны русских, в этой статье его просто не должно быть —:D\z

Иго на Руси это отдельная тема, давай пока её не трогать, у нас две мега-темы на кону (холодная война и данный сабж), а ты ещё одну хочешь начать

Давайте уж подстатью тогда. Логичнее как-то. В общем, давайте так: я временно даю самоотвод, как в «Алексее Михайловиче». Я выжал из себя всё, что мог, дальше пойдёт унылая луркоебота. Набигайте, кто хочет. С миру по нитке — глядишь, допилим до чего-то мега-годного.

не ной, расслабься, допилим

• Маловато о русичах и покорении Кавказа, могу добавить туда о монголах на Ближнем востоке, про тот же Аламут и Хашишинов. — U 23:04, 26 ноября 2011 (MSK)

Добавляй! Буду очень признателен. Думаю, не только я.

Зацените люди

1.Участник:Dezember/Шаблон:Правители — ну не смыслю я ничего в дизайнерстве! Заодно посмотрите Портал:Ниасилили/Шаблон:Говно — давно же висит, вроде не плохо

2.Портал:Ниасилили/Брежнев- снова вопрошаю, куда двигаться и что делать.

3.Портал:Ниасилили/Полет Пауэрса — а сюда приглашаю всех тех, кто еще не поучаствовал в стройке века

Как-то так. —:D\z

Правители — годно! Брежнев, что-то букаф многовато, ИМХО™® цитатоёбство. А полёт пауэрса, двачую! надо выпускать побыстрее и заняться основным сабжем

Правители мне понравились. —U

Правители.

1. Пойдет, как распил {{Politics}}
2. Цвет плашечки нужно подобрать, какой-нибудь более балгородно-монархический.
3. Команданте Че — не имеет отношения к правителям Аргентины, Куба, разве что (министром там был).

Классно, только надо Сталина в правители мира записать. И действительно снять шаблон политика с части статей. —EdHunter

Токио Готель

Админы, отключите для этой страницы фильтр злоупотреблений. Уже 5 минут пытаюсь вандализм откатить, а он не даёт сохранить старую версию статьи. Кстати, мне казалось, его можно игнорировать, ан нет — продолжает снова и снова выскакивать. И как теперь сохранять, например, копипасту?

Статью, разумеется, надо залочить от анонимов навечно.

На какую версию откатывать то? 646ангел ^срач 13:37, 26 ноября 2011 (MSK)

Всё забанено-откачено, и обсуждение тоже, фильтр оставьте в покое. —- Ежи К.^o 14:46, 26 ноября 2011 (MSK)

Тем временем

Командир получает премию из рук бухого Г. Гаги

Лурочка выиграла в номинации «Андерграунд рунета» в Антипремии. Уря. От имени дружного коллектива луркоёбов удваиваем, присоединяемся, жмём.

Охтыжнихуя себе! О_о Аалиен, оказывается, очень похож на Гордона Фримена. Алсо насколько престижна премия? Это часом не Золотая Малина какая-нибудь? 646ангел ^срач 00:45, 26 ноября 2011 (MSK)

Ноуп.

А какая компания вокруг подобралась охуенная! Двач! Мавроди! Джигурда!.

Кстати, годный эфемизм для «Хуй, пизда, джигурда».

опять реквест

Реквестирую резолюцию по черновику Портал:Ниасилили/Город грехов. ИМХО™®, там писать больше не о чем …

(ещё толком не начав читать) Ты не охуел? Почему в статье о комиксе только две картинки? 646ангел ^срач 00:51, 26 ноября 2011 (MSK)

Под картинки можно взять что-нить из этого: [1] [2] [3] [4] [5] [6]

503 Service Temporarily Unavailable

Пофиксел ссылки

запилил галерею, не нравится местоположение и комменты к картинка, добро пожаловать!

+2. Also, Суть не раскрыта ни разу. Анализ на уровне «Стиль рисования годен» — никак не катит. А комикс-то эпичнейший, даже я слыхал.

Маловато как то. :/ Алсо про что комикс то? Там только вселенная и описана, но ни слова о происходящих событиях. 646ангел ^срач 00:54, 26 ноября 2011 (MSK)

А может не надо спойлерить? Да и вообще-то там все суть™ раскрыта в первой же строчке, нужно просто не полениться сходить по ссылке на википедию и прочесть там первый абзац. Сразу все сюжеты и большинство типажей раскрываются(боевые проститутки из определения выбиваются, а так все подходит).

Суть — это не википидота, а объяснение явления как такого. Про Sin City уже написаны диссертации, я знаю это точно. Ну не ленитесь, а? Почитайте, подумайте штоле? И пересказывать сюжет ни в коем случае не надо. Пускай Ангел сам читает.

посмотрите историю, там уже была начата простыня по пересказу сюжета, я её снёс нахуй.

>Про Sin City уже написаны диссертации, я знаю это точно

Пруф можно?

кстати, да, интересно. заодно в статью впилим

Ок, я спрошу у дэушки, которая точно знает (если не она сама). Комиксы — вполне себе пища для филологов.

Пересказывать сюжет (как это недавно было в статье про район № 9) не нужно. Но рассказать о нём необходимо. Потому что я в рот ебал этот гламурный налёт таинственности и недосказанности. Без сюжета статья выглядит как «а вот ещё есть такой комикс, поцоны. Охуенный комикс, между прочим! Ну да ладно, сходите на википедию, скачайте комикс, почитайте. Чай не маленькие, сами разберётесь.» Ну и во вторых «на википедии всё написано» это не аргумент, блеать! Написано должно быть у нас, а что творится на посторонних ресурсах никого ебать не должно. 646ангел ^срач 13:44, 26 ноября 2011 (MSK)

да, согласен. пересказывать не надо, но надо что-нибудь придумать по поводу подачи сюжета

Ангел, ты почитай, почитай Миллера! Не всё в игры играть — можно для общего развития и картинки посмотреть!

И отдельно по фильму неплохо бы. Там же тонны известней актёров снялись.

зачем плодить статьи? в этой же и написать про фильм, тем более там уже начато

Я и не говорил писать отдельную статью по фильму. Имелось в виду отдельно несколько абзацев по фильму, резонансы и т. п. после его выхода.

ОДИН абзац.

если кто-то хочет что-то добавить, добро пожаловать! изначальный аффтар-анонимус этой статьи куда-то слился, оставив статью на моё попечение.

Перепилил, созерцайте

Готово, можно выпускать

Вопросецъ

Поцы, а ни у кого случайно не завалялось снапшота БД Лурка доципельманской эпохи? А то что-то ностальгия загрызла…

Вопрос к Кровавой Администрации

Вот по этой статье.

1. Куда делись правки от 22 ноября сего года, 12:51 и 13:36? Их никто вроде не отменял, а они куда-то делись. Глюк движка?

Э, пизжу, первый пункт неактуален. Днём был глюк, Анон возмущался.

2. Разбивать на подстатьи надо будет уже, видимо, по выпуске из телятника? А то ведь полюбому придётся — уже простыня, а ещё ведь меньше половины, наверное. В портале это не предусмотрено?

Лурчую этот вопрос. Портал:Ниасилили/Холодная война тоже нужно порезать на подстатьи. Как это оформить в гадюшнике?

это обсуждается настранице обсуждения статьи, не надо дублироват обсуждение

Блджад! В обсуждении статьи трется — что резать, что оставить, и это правильно. Тут вопрос как? (как технически правильно оформить распил). Ладно, Арсенал чего-то ответил, можно так попробовать. Он сейчас большой специалист по выносу в подстатьи. хехе.

он хуйню посоветовал. так делают те статьи которые состоят из нескольких частей, это не наш случай, нам нужно как например в статье Студент. а вообще, пока статья в инкубаторе похую как её распиливать

Поставить плашку Split, скопировать в неё название статьи и после слеша вставить название подстатьи. Затем скопировать кусок в подстатью. После заменить кусок конструкцией вида {{:{{PAGENAME}}/подстатья}}. При переносе в основное модераторы переименуют и подстатью (теоретически). Но перед этим стоит спросить позволения у администраторов. — 94.251.45.86 / Arsenal ^{(Обращение / Действия)} 09:15, 24 ноября 2011 (MSK)

Очевидное скажу: правьте секциями, переносы разделов осуществляйте в два приема, если объем мешает. —- Ежи К.^o 12:51, 24 ноября 2011 (MSK)

3. Вообще, как статья пока что? А то ведь обидно будет, если монголофаги строчили-строчили, а потом удолили и пошли все нахуй.

Статья охуительна. ИМХО. Разве что картинок не хватает.

аффтар, пили дальше, если не взлетит, я дам ей приют в своём личном пространстве.

Монголы фтв, да.

Первые парау-тройку абзацев было интересно, потом дропнул. Аффтар, нахуй так жить тут петросянский реферат по истории?

Я им, на странице обсуждения, уже ткнул в это. Но ведь монголфагам нравиться, всем троим.

Медвед сделал заявление

◄ ►

Судьбоносное заявление

Смазываем жопки и ищем убежища.

ПОСОНЫ У НАС ВОЙНА РАКЕТЫ С НЕБА КРОВЬ КИШКИ ПИШУ С РАЦИИ

ух бля достаю с полки силовую броню и смазываю маслёнкой

До войны пока что далеко. Американцы сейчас, скорее, крепко подумают и начнут разбираться. Да и не до военных расходов им сейчас, им бы сократить дефицит бюджета. А вот оставить ПРО и атакующие силы у границ с НАТОвской Европой — самое то. Сразу видно, что власть в стране есть. Главное, чтобы следующий Президент России продолжил такую политику в области защиты границ РФ и наших граждан за рубежом. — 94.251.45.86 / Arsenal ^{(Обращение / Действия)} 09:24, 24 ноября 2011 (MSK)

арсенал, всё-таки ты действительно тролль. только давай потоньше, а то лулзы мы не долго ловить будем

Я не троллил, я высказал своё личное мнение. — Arsenal

Забаньте его обратно, а? Одним постом надоел.

Пятый пункт правил соблюдайте, будьте любезны. А надоедание или то, что точка зрения, высказанная в посте, не совпадает с Вашей — не повод для того, чтобы требовать бан. — Arsenal

СХБ. Да!

Ага а еще они не будут говорить нам сколько у них танков в Европе —EdHunter

а вот это уже называется троллингом!

Вот не я это вбрасывал. Значит, в рамках данного треда я не тролил. — Arsenal

> …чтобы следующий Президент России…

И что думает по этому поводу следующий Президент?

Мнения Путина и Зюганова я не слышал. Жириновский, скорее всего, поругает Обаму и вновь прокричит, что «американцы с единороссами пилят страну и это надо прекратить, для чего 4 декабря надо проголосовать за второй номер» и тому подобное. — Arsenal

• Вот и нахуя спрашивается в ВТО вступать было? Блядь я в этой мегаполитике нихуя не понимаю уже. Но с удовольствием посмотрю как будет меняться курс валюты нашего вероятного противника по отношению к рублю. Всем поцреотам совет — бегом в обменники сдавать баксы. гыы
  • Вы забыли сударь, что крупная война очень даже выгодна СШП во время кризиса. Вспомним хоть 1 мировую войну. Кто от неё поимел больше профита?Правильно, жиды и американцы. Пользуюсь случаем. Продаю ракеты классом(«воздух-земля») всего за 299 долларов и 99 центов.
    • Выгодна когда в сторонке останешься, а сейчас в эпоху глобализации в стороне останутся только пигмеи в глубинах африки.
      • Когда в Африку придёт огромный полярный лис, светящийся синим, то даже пигмеи не уберегутся. — Arsenal

Я прям весь на позитиве: Путинскому режиму скоро конец! И я доживу до этого дня! Наконец-то, наконец-то Путин окончательно добил российский ВПК, так что он стал неконкурентоспособен и ему стало нечего противопоставить американской ПРО. Да, это было нелегко — ВПК сопротивлялся, там работали старики-пенсионеры за мизерную зарплату, которые пытались передать опыт приходившим откосить от армии выпускникам ВУЗов. Там работали простые рабочие, за 15 000 рублей в месяц обеспечивавшие обороноспособность страны. В армию шли те, кому не удалось откосить. Генералы привычно разворовывали военный бюджет, тратя его на стройматериалы для своих дач, которые им строили призывники.
А США тем временем совершенствовали свою систему ПРО, проводили испытания новых систем, и вот наконец настал тот момент, когда Путинский режим признал своё военно-техническое бессилие перед Америкой и отставание от неё. Совсем скоро Путин уже не сможет спрятаться за ядерным щитом от справедливого возмездие за всё то зло, которое он натворил. Так что пусть ЕдРо и дальше заставляет избирателей сдавать открепительные удостоверения чиновникам, пусть и дальше педерасты разворовывают госбюджет — скоро Путин будет свергнут американцами вместе со всеми своими прихвостнями. Туда им и дорога.

Съеби нахуй либераст, надо будет сами путина сместим и Зюганова поставим!

нихуя он не либераст

Ага, сосатель американского хуйца и не либераст????

он просто констатирует факт что российскому ВПК настал пиздец

Да он натуральный либерастовый долбоёб. ВПК жив, вот только всё идёт на экспорт см. здесь. 7.5 млрд баксов в 2009, 8.4 млрд в 2010. Проблема в том, что себе нихуя не закупают и бабло оседает в лондонах. А как только начнут закупать, так либерасты сразу завоют об агрессивной кровавой медвепуте. Этот же и завоет.

ну тогда так: не ВПК настал пиздец, а армии настал пиздец; согласен?

Да хули говорить — армейке давно пиздец, и год службы по призыву — последний гвоздь. Но ведь тут одного такого Кудрина попёрли, не напомнишь за что?

его выпилили за то, что не хотел давать деньги на танчики

«армейке пиздец» с точки зрения малограмотного гопника— — безусловно.

а с точки зрения грамотного небыдла?

…на танчики для себя, для других — нех делать, бабло находилось.

Но тут есть одна хуита, невоюющая армия — обуза.

Пиндосы это понимают и постоянно суют свой МПХ во все щели. Ща только рашка сунет, хоть нос, либерасты же собственным гамном подавятся, вот эти, здесь — первые.

пиндосы сосут? у них одни вины, они полмира задемократизировали уже

У пиндосов одни вины, да? быдло неграмотное, историю учи. Пиндосы соснули во Вьетнаме. Уже соснули в Ираке. И скоро отсосут в Афгане. На все эти войны они грохнули туеву хучу бабла и собрали ненависть к себе со всего мира, нападая на маленькие страны, как они захотят, прикрываюсь невнятными отмазками. В чем тут вин, тупица?

баклан, вин в том что они имеют всех во все щели, если что-то захотят они это получат, смотрят на всех как на говно, все им лижут жопу и т. д. придумают какую-нибудь никому не нужную причину, прилетят, разбомбят всё нахуй и улетят.

Дык, вопросец возникает а нахуя нам такая большая армия, которая почти не воюет? ИМХО Педмед заявление мог по причине оправдания такой невьебически огромной армии.

кстати, да, возможно…

Во! Первая здравая мысль, пиндосы снова предлагают поиграть в «гонку вооружений», надеясь на то, что рашка загнётся по обкатанному совковому сценарию, но тут ещё вопрос — кто загнётся раньше, госдолг то пиндосам кетайцы нихуя не простят.

По сути то вся эта хня с ПРО — туфта. Возьми глобус — кратчайший путь в пиндостан лежит через северный полюс и у всех ICBM именно он изначально в мозгах. А ещё есть дальний восток — оттуда ещё ближе. А ещё там разделяемые боеголовки, до 20 qty per ICBM, перехват которых — безнадёжное дело.

Не согласен в принципе. во-первых могут сбить ракету до разделения боеголовок. Во вторых достаточно удержать первый час запуски ракет и прощай Москва. В третих пардон хуй его знает сколько там противо ракет. Если 100 это пиздец…

вопрос «собьют или не собьют ракету» это тема отдельного холивара

Да на твоё личное согласие/несогласие ICBM — похуй. Во первых, время подлёта — 20 минут, на «удар возмездия» хватит с лихвой. А во вторых, ЕБН шибко добрый был, позволил пиндосам испытать ихнее ПРО на реальных (неядерных) целях, так вот — ни одна ICBM не была сбита, не говоря уж о боеголовках, которые пиндоское ПРО даже уследить не смогло(уж очень они маленькие, но вонючие). За 10 лет если что и изменилось, то не сильно, т.ч. на сценарий «Ад и Израиль» ПРО повлиять не может, а вот на сценарий «Пиздец и Fallout 1|2|3»(ограниченное использование ракет малой и средней дальности) — может, но весьма слабенько.

Кстати а где ближайшие к нам ракеты ядрены находятся?

Да прямо у тебя под носом. Там же «ядрёная триада»: наземное базирование (полный пиздец), доставка по воздуху(на сегодня — малоэффективно, но счетов не сбрасывается) и доставка под водой(самый цимус, один хуй знает откуда прелетит).

Касательно огромной армии: такая орава нужна стране с резко континентальным геополитическим положением. Ещё Император Александр III сказал, что «единственные союзники России — ее армия и флот». С флотом ситуация у нас не ахти, поэтому кормим такую армию (да её ещё сокращают, что не есть хорошо). Касательно ракет, тут ещё вопрос, кто первым пустит, ибо не факт, что попадут и не факт, что отобьют ответный удар (хотя в любом случае все после этого пустят все свои запасы в бой, что приведёт к БП). Так что тут ПРО важнее — ибо не даёт первому пустить. А удары по объектам ПРО будут делать НЯ-снарядами (скорее всего), ибо тратить ядерную бомбу на деревню, в которой живут 100 солдат и 500 жителей — расточительно. А что до режима Путина-Медведева-Грызлова-Матвиенко-иже-с-ними, то, даже несмотря на все его недостатки, что-то хорошее им удалось, и с этим не поспоришь, поэтому в случае его стремительного падения после выборов придётся потратить время на перестройку и переориентирование в политическом пространстве, а это упущенное время, что есть плохо (но лучше, чем свержение внешним военным путём по ливийскому сценарию). Здесь лучшей будет ситуация, в которой места в парламенте распределятся между единороссами, коммунистами и либералами, правительство будет коалиционным, а президентом выберут Путина (по крайней мере, к нему доверие ещё есть, хватка у него ещё есть, а перестройка пойдёт плавнее) — в таком случае американцы получат достаточно стабильного потенциального противника, с которым надо действовать осторожно. — 94.251.45.86 / Arsenal ^{(Обращение / Действия)} 18:51, 25 ноября 2011 (MSK)

+1! Сраная рашка наконец-то скатилась в сраное говно! Скоро Путин будет сосать у Обамы!

Ты это гарантируешь? Берёшься за организацию шоу?

• • Если да:
    • 1. Стадион побольше, Маракана — подойдёт.
    • 2. Билеты через интернет не продавай, их и так разберут за дорого.
    • 3. Бинокли на входе — обязательно и не театральные стекляшки, а морские, разберут гарантированно.
    • 4. Самое главное — дату заранее назначь.
  • Если нет:
    • Пиши статью — «Дрочка на отсос с Путиным», будет пользоваться спросом.

А я написал письмо Обаме и отправил его вот через эту форму.

и что? хотел потроллить? придумай что-нибудь повкуснее

Брежнев

Дайте совет со стороны. Критика нужна, а то в статье застой творится. —:D\z

А чего ты хотел в статье о сабже?

Просмотрел по диагонали. Вроде годно. Хотя с другой стороны чего-то не хватает. Про награды не заметно, хотя это самая известная брежневская тема. Про застой опять же. 646ангел ^срач 13:15, 23 ноября 2011 (MSK)

Это мрак, товарищи. Стена биографии почище, чем в википедии. Про мемы напишите. И всё. Начинать можно сначала.

Я — жополярный хуй и полярный лис. Мне заголовки похуй

Куда дели Заполярную столицу Мурманск??

Жалко. Было достаточно правдивое и интересное описание северного города Мурманск. Я в нём прожил пол жизни и печалюсь его отсутствием на сиём сайте. Вроде была. А сейчас хотел найти и нету. Какой было смысл сносить сию тему? Кто ответит за этот произвол??!)

• В то-ли в Мурманске, то-ли в Норильске было интересное видео с сугробами до второго этажа и автобусами за тяжелой техникой. Вот его надо бы оставить.

А что это, собственно, было?

Что за пиздец творился с Лурком в последние четыре дня?

Лурчую этого господина.

Голосов миллионом в едином порыве вопрошаем мы, что это, собственно, было?

Сие мне представлялось (в редактировании статей) аки бан локалхоста г-ном ESyr с 16 апреля сего (или прошлого, не запамятовал) года и во веки веков.

Вторю симптому сему.

Блджад. Ну, наебнулось что-то. Какая разница, что именно? А этот бан от г-на ESyr — один из немногих правильных банов от него, ибо технический.

происходили какие-то технические работы, и чтобы никто не мешал, блокировку навсех навесили. привет капитану очевидность

То, что очевидно одному, не очевидно массам других. Так что капитана ты упомянул всуе.

а че было то конкретно посоны?

Не знаю что и как, но я при попытке зайти в свой список наблюдения каким-то чудом открывал чужой. Какой-то moon и asasel попались мне. Жалко я их не знаю. —:D\z

я чисто чтобы поржать обновлял страницу Служебная:Watchlist, выходил на каких-то модеров, один раз вышел на какого-то админа….

• Я четыре дня думал, что на Лурке некто устроил злобную диверсию, дабы законсервировать сайт в каменном состоянии и устроить ломку всяким заядлым лурко-пейсателям. Думал продлиться это всё дольше. Но, слава Великой Сети, все закончилось! — U

Лол, братишки, я вам покушать принес.

Так теперь вежливо звучит фраза «я вас дерьмом накормлю»?

Двачую, по ссылке тупая хуйня, можете не тратить своё время.

Спокойно братья я с вами и знаю кто виноват. (спойлер: МОПЕЦ) Это явно его рук дело, набежал через задний вход и бесчинствовал. Признайтесь сколько из вас ходило на Его *-педию пока лежал лурк?

кроме тебя — никто.

Нет пути! —Leshik88 16:31, 23 ноября 2011 (MSK)

Объединялка

Я слоу и мне лень читать мануалы, поэтом спрашиваю здесь. Есть ли на Лурке страница, где можно предложить объединение? По моему скромному, три огрызка Юзерпик, диагноз по юзерпику и жопа на юзерпике могут слиться в одну нормального размера статью. Которую уже потом не стыдно допиливать. —21:53, 16 ноября 2011 (MSK)

ясно только одно, сначала надо объединить диагноз по юзерпику и жопа на юзерпике

На мой взгляд, объединять не надо — нормальные статьи, совсем не огрызки; разные явления, возникли при разных обстоятельствах. Всё равно в предполагаемой статье они будут в виде никак друг с другом не связанных самостоятельных разделов. —- Ежи К.^o 23:15, 16 ноября 2011 (MSK)

Если руки у кого-то чешутся, теоретически ничто не мешает сделать дизамбиг. Но все равно нахуй не надо. Ибо.

Дело не в дисамбиге. А в том, что тема юзерпика не раскрыта, а две других статьи по отдельности — недомемы. Так была бы статья про юзерпик с рассуждениями, что с этим юзерпиком можно сделать. —00:19, 17 ноября 2011 (MSK)

Ты ведь здесь недавно?

Три года. Вопрос не имеет отношения к теме.

Ещё как имеет! Вот просиди ещё три года, прочувствуй, так сказать, а потом и сам поймёшь, что предложил хуйню. Потому что диагноз, блядь, по юзерпику никуда объединять не нужно. Внезапно это не о юзерпике, а о телепатах, которые любят создавать образ своего оппонента основываясь на всякой хуйне как юзерпики, юзербары, всякие лозунги, аватарки и прочее. Ещё раз, если не понял: в юзерпик это тащить не нужно, блеать! Потому что это должно лежать отдельно. Что же касается жопы на сабже, то тут тоже всё не так однозначно. Это как бы вид статьи, которая не несёт в себе ничего полезного и ничего не описывает, а рассказывает о каком-нибудь забавном случае. В принципе на эту статью мне глубоко похую, но она случайно золотой фонд ЛМ :/ (то есть она была написна до того как ты и я сюда припёрлись и переживёт она и тебя и меня). 646ангел ^срач 01:26, 23 ноября 2011 (MSK)

Не нервничай. Во-первых, Луркоморье существует 4,5 года. А эти статьи — значительно меньше. И не забывай: Луркмор уже не тот и никогда не будет тот, да и не должен быть. Во-вторых, «Блеать, это должно!!!!» — несерьёзная истерика. В-третьих, всё это о юзерпике, о том, что говорит о человеке юзерпик, о мемах, связанных с юзерпиком. А что ещё может быть в статье «Юзерпик»? Перечисление их видов, что ли?

А я и не нервничаю. :D Ты так нихрена и не понял. Объясняю ещё раз:

«Блеать, это должно!!!!» — несерьёзная истерика. Хуерика. Почему ты увидел только слово «блеать», но предпочёл проигнорировать аргумент? Конкретная статья о конкретно диагнозе по юзерпику это статья не о юзерпике. Не веришь? Давай проведём эксперимент. Итак, закрой глаза, по очереди представь себе сначала юзерпик, а потом диагноз по оному и подбери близкие понятия из той же категории:

Юзерпик: ЖЖ, симпафка, социальные сети, жпег, хтмл, пост, первонах, карма, +1…

Диагноз по юзерпику: срач, полемика, демагогия, оппонент, перекидывание говном, слив защитан, закон Годвина, ты хуй и мать твоя шлюха, бан…

Ну и так далее. Заметно, что родственные понятия отличаются?

Перенесение содержания одной статьи в другую в некоторых случаях означает удалить её. Уже сколько раз было, что один придурок объединит статьи, потом приходит второй и с формулировкой «нахуя это здесь»/«статья вообще-то о другом» выносит содержание одной из них полностью нахуй. Было две недостатьи. Стала одна недостатья. Я даже представить боюсь сколько контента мы потеряли таким образом. ИЧСХ в некоторых случаях потери можно было бы избежать, если бы мержист пораскинул мозгами и понял, что объединяет он по принципу похожести названий статьи, а не потому, что статьи об одном явлении.

Далее. Сюда глянь. Ух, дорваться бы туда и смержить всё к чёртовой матери, правда? :D Сам скажешь почему нельзя объёдинять коня в пальто со сферическим конём в вакууме?

Да чо уж там! Нахуя нам все эти статьи? Объединить всё в Космос. Или эти? Перенести всё в Имиджборды и дело с концом. Вот это вот нахуя? Или это? Нямки и Смерти хватит, нехуй плодить. Скажешь я сейчас до абсурда довожу? Не-е-ет! Любой навигационный шаблон можно процентов на 95 (а то и 100 в некоторых случаях) безболезненно слить в одну простыню. Но зачем?

Ну и последнее: никто не будет читать простыни. У нас есть монстрообразные статьи и по себе знаю, что читать их заебёшься. Кроме того Создатель завещал так не делать, потому что правки в больших статьях очень сильно увеличивают размер БД уютненького. Вот раньше было дело всю копипасту в одно место сносили. Там портянка была огого! Придёт кто-нибдь, добавит пару строк, и сразу +мег в базу. Запятую исправит, похуй, всё равно +мег. РАСПИЛИВАЛИ, дружище, чуть ли не по статье на каждую копипастинку. 646ангел ^срач 12:50, 23 ноября 2011 (MSK)

Критерий простой — если объем обсуждения вопроса «объединять или нуегонахуй» превысит суммарный объем всех трех статей, то объединять, безусловно, надо.

Не угадал. Критерий тут такой: модератор сказал «нет», значит объединять не надо.

Хуи де Фюнесы

Что за смищная манера открывать тред словами «я хуй и не умею то-то и то-то»? Это, блядь, новый мем, что ли, или просто корпоративная культура? Как бы постыдились бы. Или это один скудоумный дегенерат почуял в себе задатки артиста? Скучно, неинтересно, бесперспективно.

• Всегда думал, что это заголовок, который насильственно ставят тем, кто не поставил заголовок, создавая новую ветку.
• Такие названия топикам даются мимопроходилами, когда нубье и ньюфаги не ставят заголовки к своим воззваниям, вследствие чего треды могут превратиться в неудобочитаемую кашу.
  • Ясно.

Может главную обновить?

Погодь, статью допилим и повесим, лол.

Конечно надо обновить, но монгольская империя нахуй не нужна. Может статью Армия поставить? осенний призыв всё-таки…

Мопцепедию, конечно. JFL.

Внезапно плюсую. Только статья там — мизер. Инфы — только на главную и хватит. Как-то это не комильфо.

не надо!

Что за баннер наверху?

и ссылается непонятно куда.

Время платить 20 шекелей.

Топик прямо под тобой. Зайди на Википедию, и поймёшь, к чему это обращение. Dellirium ^[О.] 21:38, 16 ноября 2011 (MSK)

всё, допетрил! да, я слоупок

ВНЕЗАПНО, Please Read. Опа. А ведь было же. Таки я хуй. Все нашлось. Ебаная медиявики. Ебаный регистр. —Well trained slowpoke

Я хуй и не умею добавлять новые темы

давайте добавим на ЛМ плашку Джимми Уэльса, как сейчас на википедии

Может мне хую обьяснят, как новые темы создавать.

совсем что-ли слоупок? тема оформляется в виде заголовка первого уровня (символ «равно» два раза)

Да нет. Просто не пробывал.

И не нужно.