Материал из Lurkmore

Содержание 1 Muscle cars 2 Шон Бин 3 Статья 4 Влад Борщ 5 Флагшток-кун 6 «Жидоморье» 7 Here be dragons 8 Алексей Митрофанов 9 Россия 1 10 Доброчан 11 Интересно, это правда? 12 Витчефаг 13 Даже прикольно 14 Мерджизм 15 Литвинович 16 Очередной реквест 16.1 Ворота Космические 17 Я пытался найти ответ самостоятельно, но хуй там 18 Зоофилия 19 Резонансные статьи последних дней 19.1 Я — слоупок, а ОП — хуй 20 Особенности национальной медицины катастроф 21 Братья Вентура 22 И снова о Милонове 23 Существуют ли сходки луркоё…писателей и читателей Лурки? 23.1 Тоже давно хочу спросить 24 Локальная копия Лурка 25 Валерий Кипелов 26 Хочу привлечь внимание к черновику 26.1 Закуток дебила 27 Ещё раз о цензурке 28 Категория:Сериалы 29 ЧЗХ 30 К переименованию 31 Войнодрочеры-луркоёбы 32 Я хуй, вниманиешлюха, не умею писать статьи и не знаю, где реквесты 33 Запилите про этого долбоёба 34 Они заполонили всю планету 35 Последний выпуск TiХ 36 Ёбаный пиздец 37 Возвращение рака 38 Мифология 38.1 Что делать с невзлетевшим черновиком? 39 Ноу комент 40 А что, если? 41 Выпустите или сожгите статью 41.1 И эту 42 Хомяки Вольнова набигаэ 43 Стас Давыдов 44 Mediawiki 45 Танкосрачи 46 вброс говна на вентилятор 47 Дукалис 48 Зю 49 Невиновность мусульман 49.1 А я лично рад что ютуб запретят. 50 Новый мем? 51 Корейские LЁDчики 52 Мем как объект копирастии 53 Россия 54 Ня! Смерть! 55 Про ситуацию на 2ch.so 56 Клуб «Анонімъ» 57 ГОРОДА 58 Смените главную

Muscle cars

Запилил тут статейку, а чтоб сделать её хорошей, годной силёнок не хватает. Киньте её в инкубатор или хотя бы помогите допилить.

Шон Бин

На мой дилетантский взгляд, эта статья вполне готова к выпуску.

На мой дилетантский взгляд, стандартная педивикота с родился-женился, спискотой и интересными фактами.

говно, а не статья

Снесите в педивикию это дерьмо, не позорьтесь.

Статья

Участник:Гребец/Черновик:Технолог. Давно уже вичсит, даже запрашивал несколько раз. Скажите, пожалуйста, статью-то можно выпускать? И если нет, то стоит ли допиливать? А если да, почему не пускают?

Да, помню её, она тогда кажись «Русские варгеймы» называлась. Почему не выпускают? Пусть модер скажет своё веское слово. Al1x

Влад Борщ

Здесь зачем-то присутствует NSFW-часть «до выпуска», дублирующая уже содержащиеся в тексте обсуждения реплики.
1) В чём отличие от дублируемой части? 2) Сносить, или в наличии в статье этого участка имеется некий сакральный смысл?

Флагшток-кун

Зачем? Аккаунт егонный, и вполне рабочий. Я понимаю, если б это был абандон, но ведь вполне живёт и процветает.

Ебицкая сила

В смысле?

Да вы еще и тупые.

Да как же тебя понять, коль ты ничего не говоришь?

Что ж тут непонятного? Сам Верховный лично подтёр текущий фконтактик Флажка. Он простил его и даровал ему спокойную жизнь! Возблагодарим же милосердие всемогущих!

Печаль. Долбоёбы не заслуживают спокойной жизни и возможности к размножению.

«Жидоморье»

Кто-нибудь знает соус этой цитаты?

Шёл сегодня по книжному рынку, смотрю — на одном из прилавков книжка «Жидоморье». Ну всё, думаю, теперь про Лурк уже и книги пишут; беру в руки, читаю название ещё раз — «Ж.Дюморье». Думаю, пора слезать с галлюциногенов...

ПОШЁЛ НАХУЙ НАРКОМАН

Таки сначала вы.

Ты ошибся с интерпретацией. Отдельная статья нахуй не нужна, достаточно простого редиректа на главную. Как глотнёшь ещё колёс, можешь даже зарегистрировать что-то вроде judemore.ru и сделать с него редирект на лурку. А если ещё и пыхнешь, то сможешь заебошить чайку жидоморье.рф с аналогичным редиректом. И будет хорошо! И лурка получит новых посетителей (PROFIT) и ты сможешь пиздить, на каждом углу, что мол принимаешь активное участие (ЧСВ).

Кто-то что-то говорил об отдельной статье?

Собственно, всё гениальное просто. Это оп-пост легендарного треда в /bo/ Нульчана (с Котошаном на пикрелейтеде), появившегося, если мне не изменяет мой склероз, в феврале 2011 и провисевшего более года вплоть до вайпов летом 2012.

Here be dragons

Собственно откуда произошла эта фраза и в чём вообще смысл. На лурке нашёл упоминания здесь и здесь.

w:Hic sunt dracones

Алексей Митрофанов

Статья готова. Решите её дальнейшую судьбу, пожалуйста. —Estman 21:24, 2 октября 2012 (MSK)

Понравилось. Трохи gn и стилистических правок и в основное. Кукарекаю за выпуск.

Россия 1

Реквестирую переименование взад в РТР, ибо вряд ли канал так кто-нибудь называет, кроме официафагов.

Именно для этого существует редирект. А официальное название должно совпадать.

> А официальное название должно совпадать.

ДА ЩО ВИ ТАКОЕ ГОВОРИТЕ.

Переименовали канал РТР в Россию давно, уже все привыкли какбэ. Нахера древнее РТР держать как основное?

Прозреваю, что в народе этот канал «Россией-1» никто не называет. И, будем откровенны, никто не называет «Россию-К» её теперешним именем — как была «Культура», так и осталась. А тут ещё и название тупо некрасивое: впечатление такое, будто какой-то секретный военный объект, а не телеканал. Ну, или как железнодорожная станция — «Рязань-1», «Рязань-2» и т. п.

Просто Россией называют. Инфа 100%.

Удваиваю. Хотя, откуда мне знать как там у простого народа™. —ТакойНьюфаг 17:54, 3 октября 2012 (MSK)

Именно так, РТР канул в Лету и с этим надо смириться. А ещё — Ктулху вас сохрани — никогда не чит смотрите до ужина российские офканалы. Да и после нежелательно.

Никуда он не канул, его просто переименовали.

«Просто Россией» называют страну.

Вник в смысл и, блджад, нихуя не понял. К чему весь этот википидорский бздежь, если редиректы по-прежнему висят? Воздух свободы сильно жопу защекотал? —ТакойНьюфаг 18:10, 4 октября 2012 (MSK)

«Россия-1» — это что-то на уровне «Метро-2», а то и выше.

Как называется, так и называется. Кое-где и Гондурасы самые настоящие имеются. Да и вообще, не надо истерировать и исходить на словесный понос. Любому, умеющему гугл, вполне очевидно откуда скопирайтили названия: тут их 5 штук и один с буквой + ВНЕЗАПНО цифирь 24, и даже спорт. Только, как всегда бывает в этой стране, получилось через жопу. Так что не надо негодовать и хлопать дверями. Обычная история. А не идти в ногу со временем и дрочить на древние как говно мамонта названия/игры/приставки/фильмы/музыку/статьи на лурке/нужное подчеркнуть, недостающее вписать — это обычное старперское брюзжание. Так-то. —ТакойНьюфаг 20:54, 5 октября 2012 (MSK)

Вы все хуй. Канал и во времена РТР звался «второй».

А канал имени Ёпрста? Хоть и переименовали в Первый, но, например, на тех же бордах его до сих пор поголовно называют ОРТ.

Доброчан

А доброчан-то, оказывается, не такой уж и добрый.

и чо?

Через плечо. — не удержался

Тащемта, Доброчан никогда не был по-настоящему добр.

Мёртвая тян из этой серии была ну очень похожа на Анютку. Как лицом, так и поведением. Хорошо, что сдохла, в общем.

Где можно ознакомиться с драмой? ~Cлоупок

Вот здесь.

Мне зомбоящик смотреть убеждения не позволяют. Есть в виде чтива?

Почему не позволяют? алсо, не знаю, есть ли в виде чтива, но вангую, что сухие факты не так вкусны.

Анонимус может в драме найти самую мякотку, а первый канал — только путинскую пропаганду. Поэтому интересует описание драмы именно от Анонимуса.

Описание драмы от Анонимуса содержится в ссылке на Боброчан, что в открывающем посте. А вот статья на каком-то новостном портале.

Прочел. Хуита. Где лулзы? Где лулзы, я вас спрашиваю? А если лулзов нет — вниманиешлюху-ОПа надо забанить, ибо нехуй.

Дык это ж Доброчан, а не Нульч. Лулзов нет, одни лишь злоба, ярость и вуншпунш.

Только попа не хватает: "...ранние половые отношения опустошают душу..."

Интересно, это правда?

Воть. Это получается доход порядка 25 000 деревянненьких ежедневно. Понятно, почему Чужой в интервью «вежливо промолчал»…

Прошу вас, подписывайтесь на страницах обсуждения, ЕВПОЧЯ, лол. —- Ежи К.^o 09:51, 2 октября 2012 (MSK)

Он столько не стоит, столько стоит одна строчка кода — редирект с этого адреса.

К тому же, это не много, соизмеримо со средней торговой сетью и существенно уступает одному ресурсу, не слишком любимому местными обитателями.

ОП, зачем тебя мама жопой родила, а? Innominatus

Витчефаг

Здесь и здесь есть энное кол-во информации по одному назойливому говнофорсу. Может, стоит объединить информацию и выделить её в отдельную статью, посвящённую Витчеёбу? Или пусть остается в двух существующих загашниках?

Не стоит. Витчебляди должны страдать.

Просто он уже настолько всех заебал со своей попыткой сделать мем из второсортного мультика, что сам стал мемом.

Раскрою секрет, это и было его целью. Если про каждого заебавшего форсера создавать статьи на лурке, то унылых форсеров, желающих прославиться будет только больше.

Вот, например. ПОКУСИЛИСЬ НА СВЯТОЕ!!!11

Съеби, кайлифаг. Ваши войны мочи с говном нам неинтересны.

Я не единственный кайлифаг, знаешь ли. Нас могучая кучка.

Полтора семена, как и витчедетей. Воюйте друг с другом молча и не тут.

Даже прикольно

Значит, админы позволяют использовать лурк как личную армию в статье «Зоофилия», добавляя фотку какого-то хрена с горы и откатывая попытки восстановить справедливость. Хоть бы ссылку дали, кто это, я пока только понял, что есть личная обида на него (см. каменты к правкам в фотке), видать старые принципы «лурк бытоописует драмы, а не участвует в них» и NYPA больше не работают. Подтвердите ещё раз, чо.

Что за «хрен с горы»-то?

Зелев, кто еще.

Зелев, съеби уже жопу штопать.

Это не обида, а маленький лулз для посвященных. А драму пока только вы разводите. —- Ежи К.^o 22:50, 1 октября 2012 (MSK)

А откуда эта фотография вообще взялась? Гоголь её не находит как фото конкретно Зелёнки.

хмм, а я вот его не застал. Реально дебил?

Ещё какой.

Ага, почитал уже его обсуждение. Прикольный человечек тут был.

Он и сейчас есть, только один и без аккаунта.

А, ну тогда понятно. Только из статьи это никак не поймёшь, я никогда не слышал, кто такой Зелев, и о его связи с зоофилией (и сейчас не знаю, верю на слово).

«хрена с горы» — нуб, луркай более.

Джентельмены, а как можно в статью добавить сей фактовцеёб Википедия(важность имеет первый результат при поиске)? Скриншот или ссылку сразу? — Lekasey

лучше пикчу, результаты-то могут потом измениться.

Мерджизм

Мейби, стоит смерджить старые одноабзацные статьи? А то убого смотрится.

Ссылки где, пидр? Телепаты в отпуске.

Вот тебе целый каталог, сидр.

Всем похуй на твои каталоги, петушочек. Либо ты даешь нормальные ссылки на отдельные статьи и поясняешь, почему их надо мерждить, либо уебываешь отсюда зашивать свою жопу. Выбирать тебе.

Какой сильный псих. — Блок

Чо?

Через плечо, это мем такой.

В случае с Фидо это множество статей об его технической составляющей; выглядит лютейшей педивикией. Может, стоит объединить все эти статьи в статью «Фидо/Словарь», как это было, скажем, со статьёй «Гоблин/Мемы», составные части которой долгое время были отдельными статьями?

Внезапно удваиваю. сии статьи унылы, безблагодатны и в большинстве случаев еще и являются цугундером, который к тому же огорчает свиборга. Однако, кровавая одменестрация может не согласиться на причесывание всего этого зоопарка.

Тоже удваиваю. Хоть и был в свое время в этом вашем федо, и отношусь к нему в трепетом и благоговением, но в то же время считаю, что ни к чему все эти россыпи мелких статеек. И, таки да, в современных реалиях при современной ситуации в этим вашем федо, большинство статей про него являются цугундерами. Примеры? Ну, чуть ниже вполне годный список. Если из всего этого сделать словарь и прикрутить его подстатьей к Фидо, будет сполне православно. Есть же всякие Гоблин/Мемы, Вархаммер-словарь и прочие Геймерский сленг. Не пишут же стати вида CC (lineage), CC (wow), CC (another shit). —ТакойНьюфаг 19:15, 1 октября 2012 (MSK)

Открыл рандомно три статьи, не понравилась только одна, с которой можно поработать, остальные вполне себе на уровне. Хотелось бы услышать конкретики.

Всё это можно смерджить

Лурчую. Каждый раз, как натыкаюсь на что-то из этого, хочется лицо фейспальмом разбить.

Порицаю фидомерджизм. —- Ежи К.^o 14:17, 1 октября 2012 (MSK)

Почему?

Скорее всего, олдфаг. Ну и, на фоне общего когнитивного диссонанса, вызванного этим тредом, STULCHIK MALI PRIGOREL, ня. —ТакойНьюфаг 19:22, 1 октября 2012 (MSK)

Удваиваю. Руки прочь от старого фонда статей.

Может, хватит уже дрочить на так называемый старый фонд? Во-первых, многие статьи «фонда» — невнятные высеры (например); во-вторых, никто не предлагает его удалять, пущай просто смерджат. Я вот помню, как это было отдельной статьей, и где ж оно теперь? Правильно, смержено. Хотя само по себе было на порядок лучше всех этих фидошных списков.

Суть треда: вишневый сад.жпг

Литвинович

Эта статья неэнциклопедична, немеметична и не смешная. Прошу её удалить! Спасибо.

You gotta be kidding.

Y U NO speak Russian?

Obviously Russian for a bydlo. Such cases.

Даже будучи грёбаным инклюзионистом, не понимаю, как она вообще на лурке затесалась и нахуя нужна, а тем более в таком виде. Пикрелэйтед тоже как-то не очень. Двачую удаление.

Утраиваю. Говно из двух строчек. Не нужно.

Одна первая строчка с охуенно мудацким страйком, говорит мне: НЕ ЧИТАЙ! НЕ ЧИТАЙ, НЕ ВЗДУМАЙ ДАЖЕ!

> Утраиваю. Говно из двух строчек

Утрой себе мозги, полудурок. Ты сам-то лучше что ли статьи наваял? Мама чому я Ace of Clubs и другие.

У вас попка пригорела. Приложите лед и дождитесь вашего лечащего ветеринара.

Прибежал сферический кретин. Не удивлюсь, что ты автор. Это ебливое позорище облить бензином и сжечь фпизду. Хочешь читать о своей пилотке, которую не помнит школота? Пиши нормально сцуко! Удваиваю в двойне, раз уже утроили.—Мимо проходил

Дурачок, это ты автор статей, постов и текстов, а я — Анонимус и имя мне — Легион.

Ты кусок дерьма на палочке, а не Анонимус.

Видал я таких, в масках Гая Фокса. Приветствую вас вразумляющей вертушкой в щеку, ибо нехуй позорить легион, бродя по улице в масках безо всяких на то причин.

Помечтай-помечтай. В нюх тебе накачу — побежишь мамке жаловаться.

Мечты тут не уместны.

Ну, всё бля, дебилы приехали. Тут вам ВУ или зачем? —:::>^,,,,^<:::

Оставить. Причина: Школота визжит: «Мы этого не знаем!», хотя надо было сказать: «Мы этого не помним». Админы, не ведитесь! Сейчас на Лурке начнётся удолизм непонятного детям контента.

Дубинушко, дело не в том, что предмет статьи негоден. Дело в том, что сама статья — лютейшее говно. Улавливаешь разницу? Не слишком сложно для тебя, «не-школота»?

Ну так и сбрасывайте такие статьи в инкубатор, если идея хорошая, а статья говно. Он же для этого и предназначен.

Там сбрасывать нечего, если в мэйне не допилили за пару лет, кто в инкубаторе ее сношать будет?

В мэйне статья теряется, ее никто и никогда не видит и даже не знает о ее существовании. Запилите тогда противоположный инкубатору портал, например «Клоака». Пусть туда попадает такое говно с намеком на скорый высер (в прямом смысле). А те кому может быть статья дорога как память, пусть оперативно улучшают ее. Не смогли — значит всё. И все будет по-честному.

это не поможет, инфа 100%. лучше вешать на статьи плашку {{rewrite}} и прочие плохие

Чтобы статью перепилили она должна лежать на виду и привлекать всеобщее внимание. Нужно обеспечить такою техническую возможность.

Очередной реквест

Просьба набижать сюда, и высказать мнение, а еще лучше — помочь дополнить\поправить. Вся суть в том, что о сабже в интернетах пишут только откровенную ересь, не «обременяя» читателя пруфами. А в обсуждении набежал странный тип, уверяя, что правительство скрывает, и слил дискуссию, по итогу не сделав в черновике нихуя. Нужны еще мнения, СРОЧНО!

> в Аляске, что бывшая территория России, проданная пиндосам

зачем вносить свой баттхёрт в статью? Достаточно было написать просто «в Аляске»

Не батхёрт это, уважаемый. Пояснение. КОпитанство, не наносящее ущерб тексту.

Это тебе так кажется, что ущерб не наносит.

Поправлено. Есчё что-нибудь?

Статью читал, написано неплохо, но суть — зачем оно на самом деле раскрыта как то плохо. Хотя наверное про это на википедии есть и можно обойтись интервики.

Не стал выплескивать нудный матан. Что он делает там написано, а в подробностях как это происходит, пилить не стал, ибо не википедия же. Было бы больше объема, если бы была годная информация на тему. Но хули, увы.

Ворота Космические

Ледиз н'д джентлмен, оно камильфо?

Зачем нужно это?

Типа ВарХаммер-словаря: если кто-то знаком с самой вселенной, но не задрачивался, а всё-равно интересно, то может посмотреть.

Таблицу Богов — нахуй. Это нечитабельное задродство. А вот спискоту, которая про персонажей и вундерфали, можно выпустить, в качестве словаря.

Я пытался найти ответ самостоятельно, но хуй там

Как вставить этот видос в статью.

1. Скачай.

2. Выложи на тытрубу.

3. Вставь в статью.

4. ????

5. Профит.

Только нахуя? Есть же в статье видео для примера.

Зоофилия

Я бы Портал:Ниасилили/Зоофилия на свободу, всё нужное юному читателю запилено. Остальным опытом поделится он сам.

А компот картинки?

больше сочьных картинок, меньше луркоёбства и обращений к анону. Innominatus

Не-не, всё норм, я бы вынес, но забыл как :3 — Dellirium ^[О.] 06:28, 30 сентября 2012 (MSK)

Делл, прочитай сначала. Innominatus

Я прочитал же. Полностью. Два раза. — Dellirium ^[О.] 06:52, 30 сентября 2012 (MSK)

Прочитал или подрочил?

Там на зелёной плашке кнопочко есть.

там не только переименование нужно

^ this — Dellirium ^[О.] 09:16, 1 октября 2012 (MSK)

Ящитаю отличная статья, одна из лучших за последний год. Дискач?

Лурчую. Innominatus

Резонансные статьи последних дней

Наводнение в Крымске и Суперджет — зохвачены господами «Ежи К.» и «Сэрёжа», напрочь игнорирующими всякую нейтральностЪ и энциклопедичностЪ и люто форсящими строго официозные сведения с пропагандистской подачей и выпиливанием не удовлевторяющей их инфы. С суперджетом ситуация уже дошла до лочения статьи. Возможно, этим статьям стоит провалиться куда-нибудь до полного переписывания с нейтральной точки зрения.

Это так U KOGO TO STULCHIK PODGOREL?

А то, конец месяца же, завтра статью поди заказчикам показывать, а там такая крамола и отступление от каноничного текста. Подумать только, какой гад, аноним-откатист, идиот, «бабушку-пидараса» реальной инфой затирать смеет!

Уйди в ридонли на год, уебок. Не мозоль нормальным людям глаза своим борцунством.

Кто борцунит-то? Мало хамства к читателям в самих статьях? «Ленивые читатели», «конспиролухи», «в жир ногами» — это кем, интересно, написано? Я придерживаюсь старомодного мнения, что энциклопедии должны быть факты, причём в пользу различных версий если есть, в крайнем случае лулзы, но не хамство с пропагандонством.

Так, ты заебал! Вот специально теперь при всех говорю: я тебе в обсуждении Суперджета написал «Тащи сюда свои пруфы, будем разбираться, анализировать и в читабельном виде что-то вкладывать в статью». Ты этого до сих пор не сделал. Вниманиеблядь? Или нет? Докажи —СэрЁж 00:07, 30 сентября 2012 (MSK)

На урбанкалчар, быдло.

С ума сойти. Меня прям рядом с Ежи поставили…

Очевидно, что откатист — идиот, обретающийся тут дня три и не имеющий представления о внутренней кухне. Можешь расслабить булки.

Оно и понятно. Если здесь кто-то в правках говорит «Некто Ежи» и «Некто Евгений Литвагин», он, похоже и одного дня тут не провёл.

Ну конечно, более вежливо было процитировать в виде титулов мнения о данных участниках, лол.

Ненененене, не расслабляй. А то мало ли что… Мало ли кто… Мало ли чем и куда…

Отличная шутка, коллега!

Блеать, википидорам с их «нейтральностями» нет пути!

Ты это вообще кому сказал?

А по разметке не понятно? ОПчику, только из-за кого-то вышевысказавшегося и не умеющего в разметку, тут все поехало.

Дорогой носитель правды в неблагодарные массы! Мне, если честно, глубоко до пизды содержание статьи «Суперджет», но когда я вижу в твоей версии такие перлы, как
> писавший эту статью
> [[ЛПП|EPIC WIN]]
> Четыре абзаца пропагандистского нытья про плохих армян повторно удолены
и так далее, то единственное, что мне хочется — взять и уебать вертать всё взад. Пойми, что дискутируют в обсуждениях, а не в текстах статей — с этой заразой тут давно борятся. И вообще, не надо корчить из себя мессийку, распыляясь с надрывом высокопарными предложениями. — некий Евгений Литвагин

Я — слоупок, а ОП — хуй

Наводнение в Крымске я готовил к выпуску и немного патрулю. С момента выхода там есть дополнения\изменения, а откатывается хуета (модерами, в т.ч ЕжиКом, за что ему большое человеческое спасибо). А с Суперджетом ОП лихо лажанулся, аффтора статьи назвать вандалом… Это сильно. Вывод: ОП — хуй, и не сечет фишку. А фишка в том, что на лурке у активных аффторов, наверное, есть своя позиция и по политическим вопросам, гыг. Но она тут не афишируется, ибо чревато. Гыг 2 раза. Ну, кроме особо отмороженных. ПаУза, Хаха 3 раза. А откаты идут сугубо, в 95% случаев, по техническим причинам: или изложение говно, или пруфлинки говно. Пейсшите лутче. И будет щастие.

Особенности национальной медицины катастроф

Люди, в какую статью и каким образом можно православно впилить сей материал? Думал сделать выдержку, или ссылкой, но так и не придумал куда его девать. Al1x

Если есть статья про запреты определенных веществ, то туда. Если нет, то её надо пилить, Шура, пилить.

Да чё тут пилить то? Я сам про экстренные службы знаю чуть больше чем совсем нихуя. Просто именно этот пост замечательно иллюстрирует «работу» властей, а запрет на вещества это уже дело четвёртое.

И что он там иллюстрирует? Объясни вкратце.

Не читал? ОК. Если просто, то врач-реаниматолог рассказывает о реалиях своей работы.

• 1. Необходимые препараты для обезболивания отсутствуют, ввиду ограничения со стороны властей и отсутствия условий для их «безопасного» хранения в сейфе см. п. 2
• 2. Нет ни помещения под необходимые препараты, ни какой либо «базы» вообще. Сидят на частном помещении от какого-то неравнодушного бизнесмена.
• 3. Нет ни транспорта ни оборудования. Катаются на списаной газельке прибор ИВЛ сгорел. На ремонт и замену того, что было денег нет и не дают.
• 4. Нет горючки. Вообще. Всё что имеют выпрашивают у какого-то благодарного спонсора.
• 5. У пожарников рядом с ними всё тоже самое.

Автора поста «По телеку показывают саммит АТЭС и дорогой товарищ Путин, который Владимир Владимирович, уверенно так пиздит о том, что будет улучшаться отечественное здравоохранение. Жить станет лучше, жить станет веселее… И захотелось взять дорогого товарища с собой на сутки, показать, живущему на другой планете россиянину нашу реальность.» Лучше почитай, да.

М-да. Как-то всё-таки односторонне у нас в государстве воруют. Не по принципу на копейку украл — на червонец прибыли принёс, а…

охуенный текст, но неформат.

Братья Вентура

По-моему, всё уже вполне готово для выпуска (причем, уже больше недели, лол). Ежели что-то нужно доработать, скажите.
— Евгений Литвагин^{стена срача} 16:18, 29 сентября 2012 (MSK)

Двачую, статья норм.

В обсуждении тоже кто-то двачевал. Улавливаешь?

«Впоне достойный месок»

Ты о чём?

Эвон, бля, совсем совецкие винрарные фильмы забываем. Нехорошо…

Я так нихуя и не понял. Какие ещё фильмы-то?

Советские. Винрарные.

Информативненько.

Что-то не гуглится твой «месок». ЧЯДНТ?

«Транссибирский экспресс» смотрел?

Нет.

Жаль, годный фильм. Тащемта это говорил японец-разведчик, нормально это должно было звучать — «Вполне достойный мешок».

И снова о Милонове

Вот. Хочу запилить про их былинное депутатство статью, но не хочу пилить её один, ибо скучно. Добровольцы есть?

Пили-пили. Нет.

С него ржут не только обычные россияне, но даже едросы, даже аллах

Существуют ли сходки луркоё…писателей и читателей Лурки?

Давно хочу спросить, а существуют ли сходки в IRL лурколюбов или аффтаров статей? Вообще такое явление в природе было хоть раз? Хоть в одном городе, хоть одной страны? Или им стыдно? — U

А тебе оно надо?

Во-первых, не лурколюбов, а луркоёбов. Во-вторых, стыдно

Недавно же только ДР лурка отмечали.

Существуют, конечно. Московское отделение лурки собирается иногда. —- Ежи К.^o 13:48, 28 сентября 2012 (MSK)

А где же фотки с мероприятия?

За вами уже выехали.

Вот, например. Надеюсь, понятно кто есть кто. — Dellirium ^[О.] 05:57, 30 сентября 2012 (MSK)

А Катя Гордон тоже посещает эти встречи? Помнится она очень хотела найти админов.

Дык нашла уже, результат вы знаете.

А чего никто из админов ей не присунул за кустами? Вот она и обиделась.

Я бы тоже пришёл, посмеялись бы, подурачились, может, потанцевали бы. И, да, интересно, если каждый что-то приготовит на стол для закуски. ЗдОрово!

Ты с кем танцевать собрался, ахтунг-гурман?

Не с тобой, ботан. Тебя мать на танцы не пускает…

Ты так говоришь, как будто это что-то плохое. Пришли ка мне Скан паспорта!

Да уж, жаль что некоторые слишком далеко от Москвабада.

Там тян тоже бывают, на последней одна больно уж сочне была.

В историю не смотрел, но предполагаю, что это либо Ruwshun, либо Survivsl horror на ТП с перепаленными патлами запал.

Промазал.

ти хюй, пальцем в небо :) хотя по мне, так она и правда няшновата. но, как всем известно, тян не нужны.

BlackRuler шоле? А девка нихуя не няшная и с перепаленными патлами.

А мне она вообще не понравилась, видок у нее был как у той еще хикки… Нормальных девок полно в реале, зачем западать на кого-то в виртуале?…

Кста, дай сцыклю на тот фликр.

Не нужны?

Сходка дело трудное, а вот скайп-конференция вполне осуществима. В конце концов можно же назначить день и час. Все друг друга увидят, познакомятся в живую. А то сколько лет знаем друг друга виртуально, пора и на свет выходить. —:D\z

А ваш куратор одобрит это?

У нас нет куратора

Тоже давно хочу спросить

Любопытно, где находятся физические сервера Лурки и что они из себя представляют? —СэрЁж

слепая тетеря, смотри предыдущий архив обсуждения, сервера находятся в сан-франциско и амстердаме

• У меня флагфокс Нидерланды показывает.

Так оно было при Зое-хостере. —- Ежи К.^o 13:51, 28 сентября 2012 (MSK)

• То есть в седом 2007-м? —U

• Ну да.

• От оно чё. Это получается у кого-то в Голландии сейчас стоят примерно такие же коробочки.

• Примерно такие-же, только их десятки (если не сотни), в шкафах-стойках в зале с постоянной температурой и всеми прочими прибамбасами.

Или так

Локальная копия Лурка

Здравствуйте! Скажите пожалуйста, как можно сделать или где загрузить копию сайта Луркморье для локального просмотра на своём компьютере. Вдруг доступ к вам закроют, а посмеяться иногда хочется.

wget и вперёд с песней!

Вот на одной такой маленькой вредной пчёлке с дёгтем Драматика и выехала, лол.

Анус себе копируй, псина!

Я буду сохранять сейчас всё Луркоморье…

> посмеяться иногда хочется

Шёл бы ты отсюда…

Да. Можно. Делается также, как и копия википедии.

Ты умный такой, да? И где же на лурке вот эта страничка с готовым дампом? http://download.wikimedia.org/backup-index.html

Offline Browser, и долго-долго ждать. — Dellirium ^[О.] 05:59, 30 сентября 2012 (MSK)

Валерий Кипелов

Надо бы переименовать эту статью в основное пространство, ибо на подстатью «Арии» не тянет. А то Паук, например, не является подстатьёй «Коррозии металла».
— Евгений Литвагин^{стена срача} 02:13, 27 сентября 2012 (MSK)

А моду написать не судьба?

Этот вопрос при выпуске обсуждался, и на отдельную статью она тоже не тянет, сама статья мягко говоря не очень, но чтобы труду не пропадать, запихали туда.

> на отдельную статью она тоже не тянет

Господину удалисту хочу напомнить, что чужие реплики не правят.

Хочу тебе пожелать рака яиц, а твоей мамке-шлюхе — шизофрении, пидр. Кому-то пиздохаханьки и смищные картинки в ветках диалога, а кому-то станицы пидорасит.

А надо сидеть с нормальных браузеров. Хотя, тут даже Хром не косячит, так в чём твоя проблема?

Сегодня я проснулся, а у меня уже отсасывали. Это были лисобляди и хромоги. —Мимо проходил

Теперь можешь подавать в суд за харрасмент. Или ты пидор?

Удваиваю переименование, так же как и переименовали обратно Яой/Яойщица в просто Яойщица

Для начала, пройдитесь по статье, потом будем смотреть, ее даже досматривать никто не берется.

Ну, лично я не так давно причесал в статье раздел «Я свободен». Остальное творчество Кипелыча прошло как-то мимо меня, так что пусть смотрит кто-нибудь, кто в теме.

Хочу привлечь внимание к черновику

Ибо небезразличен. Набегите гойспода участники, и достойные анонимусы. Нужна конструктивная критика, GN, где-то, что-то подправить.

• Норм. Но вот раздел «В литературе и искусстве» предлагаю спрятать в подкат. Дело в том, что в последнеее время такие разделы становятся популярным моветоном и некоторых раздражают. Чтобы не травмировать тонкую психику заядлых лурколюбов предлагаю подкат.

• подкат не нужен вообще, спискота не нужна
• > StarGate: Atlantis, где сей город находится на другой планете и в другой галактике
  и нахуя это наркоманию в статью тащить?
  • А Вы таки ожидали там платоновскую Атлантиду? Так ведь немодно-с…

• Мне кажется, что нужно просто ему не давать распухать от всякой ненужной, лишь издалека касаемо сабжа хуиты. Например, просто ограничится уже запилиным, так как наиболее известные упоминания перечислены. Там спискоты-то ебок. Даже не затруднит переписать, если будет нужно. А замеченное грузином, сжечь попросту, чтоб не вызывало впредь вопросов.

• проблема в том, что добавление или удаление пунктов спискоты (любой, пусть даже самой маленькой) в итоге приводит к войнам правок и петушиным боям

• Акцентируйте свое внимание на само содержание, а не проблемный список литературы. С ним разберемся, лихо.
• Со спискотой подраскидался. Господа, еще замечания, советы, предложения?

• По-моему, раздел «А на самом деле…» это таже самая околонаучная хуита

• Это наиболее приближенная к науке идея.
• Платон, явно обрисовал своими идеями вполне существующее государство. А может и нет. Поэтому вступление в разделе начинается именно так: В реальности, скорее всего, всё было примерно так:.

Шаблоны и интервики проставьте. Спасибо за оперативный допил. Innominatus

Готовченко.

Закуток дебила

аБЛЯзович, иди уже НАХУЙ!!!!!! Никак, сука, не уймется!!

Убейся рак. Ты видимо тред попутал. А-то и сам ресурс.

аБЛЯзман, залогинься!!!!!!!

Хуй ты угадал, ракушка-дыхотушка. И кстати, я залогинен.

рак, потеряйся из конструктивного треда.

Ещё раз о цензурке

А ну, признавайтесь, кому ещё подобное на почту шлёпалось?

Поначалу, хотел было вымарать название сайта, но потом подумал, что пёс с ним. —:::>^,,,,^<:::

И чо? Охуительные рашкинские новые законы не новость. А еще хотят анонимайзеры запретить и уголовку за оскорбление религиопидоров ввести. По треду на каждую новость на ВУ?

• Не «религиопидоров», а «церквогондонов». Истина, как всегда, в нюансах. —:::>^,,,,^<:::
  • В православии и католичестве церковь неотделима от религии, а протестантов и прочих мелких ветвей в этой стране 3,5 приверженца, которым глубоко похуй. Так-что таки религиопидорам.

Менвайл ин совьет республик Чечня Ютуб закрыли полностью. Слышал по радио, что в Бразилии, или еще какой-то банановой республике местного президента Гугля вообще арестовали, за то, что с ютуба не было изъято видео, которое якобюы компроментирует местного депутата, а вы все на Рашку гоните

Ну да, а во всяких Пакистанах и Индонезиях вообще доступ к ютубу перекрывают. И рашка туда же. Светское демократическое государство, блядь. +15 рублей, короче.

3,14здедз. Как страшно жить. Посмотрим что будет —СэрЁж

Категория:Сериалы

Стоит ли пихать эту категорию мультсериалам? Или же лучше сделать подкатегорию «мультсериал»? — Евгений Литвагин^{стена срача} 23:23, 25 сентября 2012 (MSK)

Отдельную лучше, если статей наберется.

ВотЪ.

Прослоупочил, блджад! А ничего, что у нас есть общий для всех мультиков Ш:Мультипликация и теперь у нас по сути две одинаковые категории получились? ОТКАТИЛ. —- Ежи К.^o 02:56, 27 сентября 2012 (MSK)

«Мультфильм» не всегда равно «мультсериал».

ЧЗХ

с википроектами? ряд ссылок - теперь зачеркнуты. пример. Откуда эта неполадка? Нужна ли она? Можно ли её исправить? А то хуйня полная.

ЩИТО?

ловите наркомана

Пример, так пример. Чё куришь-то?

Всё ясно. Отбой. Это в браузере "огнелис" какая-то лажа. там он отображает ряд ссылок в страйках.

К переименованию

А как часто мод-состав заглядывает в эту категорию? Там уже много чего накопилось.

Там все уже разгребли, но движок почему-то изменения не индексирует

Вернее индексирует, но как-то с опозданием

Хм, но там таки осталось несколько артикулов, которые, ИМХО, вполне жизнеспособны. Про Митрофанова, братьев Вентура и др.

Там, в основном, из «Ниасилил», но это не переименовывать надо, а смотреть, выпускать или нет.

Войнодрочеры-луркоёбы

По всем выпросам откатов, выпусков и прочих вопросов можно обратиться #vik_lm сюда ответ получите не отходя от кассы.

I can't into IRC. What should I do? —ТакойНьюфаг 16:01, 23 сентября 2012 (MSK)

Сделай бочку или лизни розетку. На крайняк прострели коленку.

Нет ты. —ТакойНьюфаг 18:18, 23 сентября 2012 (MSK)

тогда забей, не много потерял

Да вроде штука полезная. Должна быть. —СэрЁж

А что не так с обычным каналом? — Dellirium ^[О.] 05:30, 27 сентября 2012 (MSK)

там у нас блекджек и шлюхи

Я хуй, вниманиешлюха, не умею писать статьи и не знаю, где реквесты

UWBFTP: Где статья про Чатовод? Там уже больше 675 000 человек зарегано, на дваче итого, наверное, меньше. Ну об этом явлении знает больше одного человека, значит помогите написать PS: http://et.2nx.ru/banned.html — это про меня написали
—89.223.109.66 07:53, 23 сентября 2012 (MSK)

Я не понял, это что, какая-то мода, что ли, теперь такая? Вместо того, чтобы сесть и написать, они приходят сюда и ноют, чтобы за них другие сделали. Где-то я это уже видел… —

Запилите про этого долбоёба

UWBFTP: Сергей Удальцов призвал оппозицию объединяться с сепаратистами и фундаменталистами Татарстана

Пошел нахуй. НЕ МЕСТО ДЛЯ РИКВЕСТВО, СУКА!

Они заполонили всю планету

Главный пидорг обещает заплатить за убийство аффтара креатива про Магомета. Пруф.

U KOGO-TO STULCHIK PODGOREL

знаю, знаю, но не удержался

—

У них он пылает аки вечный огонь 24/7.

Надеюсь, Вы это не серьёзно? К чему обижать ни в чём не повинные газовые горелки? —:::>^,,,,^<:::

Последний выпуск TiХ

Итак вышел последний выпуск шоу This is Хорошо. Слышал что Давыдов готовит нечно новое и что похоже он обзоров больше делать не будет. Надо бы в соотвтствующей статье написать про это а то статья защищена от редактирования почему-то. Знаю сейчас будет тонны критики и еще чего-то там в адрес меня но я не так часто делаю правки тут.

Статья анально оберегается анальным рабом Давыдова и по совместительству автором статьи петухом-обиженником, поэтому проблемно что-то в ней править без варианта нарваться на этого клоуна и не увязнуть в войне правок.

Выше вопль обиженного Каки-калеки, которого забанили за идиотизм.

меня не за что было банить статей я не пишу только читаю лурк

Ты кто, чучело?

Я — Ярослав.

А я думаю, что ты — хуй и говно.

Кто все эти люди?—Мимо проходил

А я — Царь всея Руси! — Царь, очень приятно.

А я томат.

Мальчик!!!!! Ты — долбоеб!!!!

А меня зовут Митя Фомин, и я гомосексуалист.

Из комментариев к видео:

«	Если это был последний выпуск, то не было бы кнопок "Подписаться", "Видео слать сюда" и т.д.	»
— Анонимус

Вот и мне подумалось, что рано ещё об этом писать. — Dellirium ^[О.] 02:09, 23 сентября 2012 (MSK)

Последний выпуск будет только тогда, когда Губастого переедет КАМАЗ. Да и то не факт.

Ёбаный пиздец

Данное действие было автоматически определено как вредоносное, вам было запрещено его выполнение. Кроме того, в целях защиты проекта Lurkmore, ваша учётная запись и связанные с ней IP-адреса были заблокированы. Если вы видите в этом ошибку, пожалуйста, свяжитесь с администратором. Краткое описание злоупотребления, с которым определено соответствие вашего действия: Удолизм

Это за то, что я пытался откатить очевидный вандализм. Почему его при внесении мусора не заблокировало, но заблокировало меня при попытке этот мусор убрать? И это уже не первый раз и не только со мной. — Евгений Литвагин

Не ты первый негодуешь. Скоро придёт кто-то и разбанит.

потому что не стоит пользоваться стандартным откатом для удаления такого вандализма. Есть другие пути.

Что за пути?

rollback нужен, а если нет этой возможности, то не надо бежать сломя голову и откатывать такой вандализм

Вот выше Грузин просит очередной флажок.

никогда не ставил себе целью вахтёрить, мониторить правки и откатывать вандализм

Но иногда ведь занимался.

и сейчас тоже занимаюсь иногда. Но это не цель, и даже не средство

Да ты ваще ничем не занимæшся. Я тж, но я могу обосновать. Хотя выяснение продуктивности не является целью данной дискуссии.

Раздался визгливый голос Литвагина со стороны параши…

Соси хуй, быдло. Тебе не привыкать.

Женя, не вопи так. Скоро тебе достанут банхаммер из жопы и ты сможешь залечить болячечку.

Соси-соси, не отвлекайся.

Как тебя пробрало-то. Тебе там ничего внутри не порвало молоточком? :-)

Не более чем тебе хуйцом в гортани, няша.

Как гордый орел на вершине Кавказа
Литвагин сидит на краю унитаза.

А ты смищной. Я так полагаю, ты и есть тот самый говновоз, намусоривший в «Шотакоте»?

Тебе с параши виднее, Женя.

Это с той параши, в которой обитает твоя голова? Алсо, не уходи от ответа.

> :-)

Смайлофагами нужно топить печи.

> Смайлофагами нужно топить печи.

> тут на ВИКе обсуждали по этому поводу. что портал тогда получается, когда предварительно есть самодостаточная стая луркоёбов, которая над ним всё время. короче, «if you build it, they will come» на лурке не пашет. но идея интересная, если б знающие люди подвалили. в принципе, мифология это и есть энциклопедия неких субкультур, не? :-))))))))))))))) Innominatus

даа, надо

Помяните мой слово — Литвагин станет здесь админом, когда Ёжик куда-нибудь свалит, осознав, что Лурк ему не приносит никакого профита, а один только геморрой. На одном альтруизме долго не проживёшь, да.

То есть на урбанкалче ему уже приготовлена должность на зарплате?

Возвращение рака

Есть одно обсуждение, куда после разлочки снова вернулся красный рак. С каждым днем лурка принимает по 20 порций школьного дерьма в виде правок данного обсуждения и это число продолжает расти. Предлагаю снова залочить, ну заебало уже.

Лурчую. Лочили уже и мы было готовились вздохнуть спокойно, но Кровавая Одминистрация™ после первой жалобы снова разлочила.

Проблема в том что там обосновалось 3-4 школьника, которые любят кидаться говном друг в друга и разводить срач после каждого доха их объекта любви. Они то собственно и пошли ныть кому то из модеров о том что их доше торт и обсуждение Значимо™, хотя этот их доше съеден и даже зеленые опарыши не будут прикасаться к его сгнившему трупу.

Вот я не знаю что там творится в обсуждении и мне похуй. Я всё правильно делаю?

Правильно.

Мифология

тема очень интересная и важная, но статья пытающася объять необъятное — увы не взлетит v_v
=> посему Портал:Ниасилили/Мифология нужно не удалить, а переделать в Портал:Мифология (наподобие Портал:Война), только это может служить гарантией появления доставляющих статей на эту тему! ^_^
п.с. у нас кстати уже есть статьи по еврейской мифологии, так что начало положено! ^___^

Всем похуй. У нас есть историкота, и еще один рассадник википидорства нам не нужен. Алсо, количество говносмайлов на килобайт текста заставляет прикладывать ладонь к лицу.

тут на ВИКе обсуждали по этому поводу. что портал тогда получается, когда предварительно есть самодостаточная стая луркоёбов, которая над ним всё время. короче, «if you build it, they will come» на лурке не пашет. но идея интересная, если б знающие люди подвалили. в принципе, мифология это и есть энциклопедия неких субкультур, не? :-))))))))))))))) Innominatus

> мифология это и есть энциклопедия неких субкультур

так и есть

по порталу: [[[хуита]], всем похуй, не нужно. По самой статье: она ничем не отличается от черновика по русским народным сказкам, ну разве что темой спискоты

мифологическая списокта в одну статью не влезет

У меня идея. Если мифы реально будут, то лучше хлопнуть категорию соответствующую, а не портал делать. —

• Я подписываюсь под этим предложением. — U
• Анналогично — Lekasey
• Категория всегда лучше очередного говнопортала, служащего исключительно для дрочения ЧСВ участников и навешивания уебанских юзербоксов.

Что делать с невзлетевшим черновиком?

Предлагаю, незлетевший черновик разбить на несколько по-темам (как это было сделано с Еврейской Мифологией — Ветхим Заветом), и отправить их в Инкубатор.

Ноу комент

15:36, 21 сентября 2012 Ежи К. (обсуждение | вклад) удалил «Портал:Ниасилили/Буква зю» ‎ (сказал же: нетЪ, здесь не Абсурдопедия и не цитатник) (просмотреть) —15:44, 21 сентября 2012 (MSK)

So what?

Админский произвол в удалении статьи из инкубатора (!!!) на интересную тему. —17:51, 21 сентября 2012 (MSK)

Чоужтам, ты про свою «интересную тему» не в состоянии ничего сказать.

При мне такого не было, как бы говорит нам матан-капча... да. Когда-то давно, пока еще ban reasons были вменяемые, а не современное абсурдопедическое говно, существовал такой вариант: «Заведи себе блог и пиши туда». Нет, ну правда, чего же боле? —ТакойНьюфаг 18:40, 21 сентября 2012 (MSK)

«После просмотра каждого черновика следует выставлять на него шаблон {{recycle}} с указанием срока доработки в формате „ГГГГММДД“ (на новые черновики не менее месяца) и причин этих доработок. Если срок доработки истёк, {{recycle}} в автоматическом режиме запихает её в категорию „К удалению“ и начнёт требовать повторной инспекции модератора, коий и решит судьбу грешного высера.» А не через 15 минут.

всем похуй

А что, если?

Обитаю я на Лурке года эдак два. И за это время успел заметить, что после резкого падения качества статей Лурка (особенно после исхода евреев) держится сугубо на местных «личностях». Подумайте, что будет, если уйдет Ежи К.? А ведь ему явно надоело разгребать говно. Из активных модеров останется только шибко нервный CTOKEP, фанат молота и топора, да его идейный предшественник eSyr, пребывающий в перманентной коме. Ну и, само собой останутся нытики типа Литвагина и прочие посетители, которых притягивают срачи, а не сами статьи. Лично я не собираюсь этого дожидаться и съебываю из сраной Лурки, ничего не спиздив. Adios, amigos! —Мурзик Рабинович 06:21, 21 сентября 2012 (MSK)

не место для хлопания дверьми, мало обитаешь, раз даже основ не знаешь. Innominatus

О, великий численный метод, и чего же этих пидорасов вечно тянет устраивать на ВУ сквозняки, хлопая дверями? —ТакойНьюфаг 18:43, 21 сентября 2012 (MSK)

Был не прав, исправляюсь. —ТакойНьюфаг 18:43, 21 сентября 2012 (MSK)

Да похуй нам, щенок ебаный! Расхлопались, блядь, сквозняк нагнали!

А чтож ты тихо-молча не съебешь? Мы тут не любим тех, кто не любит нас.

Штанишки натянули? Рот не забудьте захлопнуть!

• сначала допиши BattleTech!

Ты прав, Мурзик, пора сваливать из сраной Лурки. А статьи Цтокеп пусть пишет, раз такой вумный.

андромат, не разлогинивайся

аБЛЯзин, иди нахуй!!!!!!!!!

Покажи дорогу

Андромат, заебал уже кукарекать!

Ты же там бывал, уебок! Совсем с головой плохо?!

Помой ноги вонючие и харю свою тупую протри. Посмотри в зеркало, ебучая ты тварюга, блядь, жертва неудачного аборта.

Как легко тебя задеть, жалкая рпузинишка! Иди, поплачься своему сутенеру Цтокепу!

Часть правды в этом посте к сожалению есть, но если все так плохо, почему бы не помочь сделать лурк лучше? Почему Ежи не бежит отсюда сломя голову? Все все знают и понимают, и чем разворачивать дискуссии на ВУ, лучше бы пошли и эти три строчки в статью какую-нибудь впилили, пользы было бы больше, мало-помалу птичка гнездо свивает, я гарантирую это!

Я не собираюсь уходить. —

Вот какой смысл кукарекать что лурк не торт? Не нравиться — сделай лучше! Ты! Вот возьми и сделай её лучше! Есть куча хуёвых старых статей, возьми и перепилили какую-нибудь. Нет, блядь, ты пойдёшь на ВУ прокукарекаешь «НЕ ТОТ» и съебёшь.

и не возвращайся никогда! Бугога! Вы же, блядь, просто откатите всё это не читая! Как это сейчас в моде. Какой смысл ебаться и вкладывать душу?

Откатывается только — негодное говно. Если твои правки откатывают постоянно, значит ты срёшь, а не пишешь.

Срут в толчок, а я наказываю, жестоко наказываю.

Lol, не смеши клоун. Ты только кошку свою наказываешь вылизывая у неё под хвостом.

Кто клоун, ты клоун.

если твои высеры постоянно откатываются, то скорее всего проблема в тебе

> Какой смысл ебаться и вкладывать душу?

Если ебёшься, то лучше всего в этом случае вкладывать хуй.

Гиниальная шутка, Аркадий Вагиныч, не забудьте трахнуть степаненку перед ужином.

> Аркадий

Ну ёб твою мать, ты это всерьёз?

Ахтунг! Местноэ шлюшио набигаэ! Воены ГовноЛурки отакуют!

Любит наш народ всякое Говно!

Может быть, ты уже съебёшь отсюда, Зелев?

А Ежи куда то хочет уйти? Я слоупок и нихуя не знаю, да

ну вообще-то предлагают ему тут одну работёнку…

Хрум-хрум-хрум!

Меньше народу — больше кислороду. Нет ну правда. Но проблема в том, что петушков- обиженников слишком много становится, а они сколько бы не кукарекали, мол, «лурк не торт» тем не менее, никуда не уйдут

.

Ололо! Ахтунг! Детектируется Википидота, Спискота, Городота! Алсо не доставляет, не символизирует, это не мем! Алсо алсо где и в какой книге Кастанеда пишет об этом? Алсо алсо алсо вы не понимаете Сути Лукра! Алсо алсо алсо осло осло о-о-о-о-о-о-о…. а-а-а-а-а-а-а-а!!!!!!!!!!!!!!!

• Это худщий тред на тему «Какой Лурк говно» за последние два года. Поздравляю всех отписавшихся в нем. —U
  • Да! Давайте уже обмажемся говном и начнем дрочить!

И в этом-то вся проблема Лурки. То есть не в том, что откатывается говно, а в том, что ты свято уверовал, что только ты знаешь, что говно, а что нет. А это прямой путь в говно.

бюрократия, конечно, проблема лурки, и работает она херово. А что ты предлагаешь вместо неё?

Ускорение, перестройку и гласность — что же еще! Хватит надрачивать на «вертикаль». Говном всё это закончится, помянете моё слово. Надо активнее развивать демократические процедуры, товарищи. Может к статьям голосовалку какую прикрутить? Хотя бы к новым. И пущай Легион голосует. Задать градацию вариантов, к примеру, от «эпик вин» до «лютый, бешеный пиздец». А уж коли докатилась статья до пиздеца, то в топку её, как Лазо! Или вы Легиону не доверяете?

> 2012

> Легион

Люто бешенно бла-бла-бла хочу голосовалку на статьи!.

Миллионы мух не могут ошибаться

А субьективизм вы уже совсем сбросили со счетов? Не забывайте, что Лурк это не личный бложек одного или даже нескольких человек. Типа: «почитайте-ка, что я высрал, а если не согласны, то идите нахуй». Лурк все-таки плод коллективного творчества народных масс, вот и пусть чувствуют свою ответственность за качество. Ничего-ничего, пусть учатся, полезно для общего развития.

Если бы тут котировалось творчество народных масс, то не было выверяющих, досматривающих и прочих вахтеров. Олсо, если учитывать мнение всех, то так и Зелева в администраторы можно выбрать.

> Если бы тут котировалось творчество народных масс, то не было выверяющих, досматривающих и прочих вахтеров

— Ты охуел? А кто будет оборонять твой любимый лурк от вандалов, фанатиков, лишенцев, обиженок? Кто будет следить за балансом факты>лулзы?

А они разве не являются теми народными массами, которые смогут голосовать за статьи?

• Это вы о ТОМ Зелеве? — U 11:48, 26 сентября 2012 (MSK)

да

• Я тут посмотрел викиреальность и слегка охуел. Этот Зелев там патрулирующий, клепает статьи промышленным способом и прославляет великого себя. Сейчас он есть только на самых малонаселенных вики-проектах, крайне нетребовательных к качеству статей и участникам. Отовсюду пидорнут и выкинут на мороз. Сутки напролет в инете сидит, похоже, у кого-то на содержании. Тип еще тот.

• Еслиб патрулирующий — зелев там модератор с молотком. А все благодаря «выборности» оных и вкладу, таки да, состоящему из «статей» по одному предложению.

Голосовалки не приемлены для вики-проектов и для луркмора в частности. Не надо забывать что статьи продолжают писаться и после выпуска. Иногда очень сильно изменяются как по содержимому, так и по стилю.

Вот видите, вы закостенели в традиционном подходе к руководству интернет-ресурсами: солнцеподобный → админы → модеры → модерские шлюхи. Оттого и все вики рано или поздно становятся педивикией. Как же разорвать этот порочный круг и перейти на новую ступень развития?

голосовалка в любом случае не вариант

Выпустите или сожгите статью

Портал:Ниасилили/Visual novel Прошу модераторов кликнуть на ссылку

Я не модератор, чтобы указывать. Но как-то не катит на статью. Мнениета, спискота, чуть-чуть текста, конец. Но, тем не менее, все, что до содержания, написано неплохо. У статьи еще мог бы быть шанс. —ТакойНьюфаг 19:19, 20 сентября 2012 (MSK)

Это несовременная статья. Такая статья подошла бы для старого луркмора, пацанского, где приходили пацаны и писали для пацанов чисто по-пацански. Нужно чуть больше энциклопедичности, картинок, ну и убрать восхваление новелл на каждом третьем шагу. И дело даже не в том, что я не люблю VN (а это правда), а в том, что альтернативное мнение нужно не выносить в отдельный пункт, а вклинивать прямо в текст. Исключение — Бибер, потому что тут никакого другого мнения нету, на него уже только сбросить огромный винт. —

От именно, от именно. Как говорит одна плашка, подобная статья будет наносить вред местной экосистеме. Года 2 назад на такую бы статью повесили бы плашку «любовь и обожание». Но сейчас это даже не крепкий стаб, сейчас это лишь достаточно неплохая заготовка под инкубатор, как бы рекурсивно сие не выглядело. —ТакойНьюфаг 19:13, 21 сентября 2012 (MSK)

• Статье дико не хватает наглядных картинок. Хотя признаюсь, эта статья заставила меня попробовать шо это такое — визуальная новелла. Советую чуть изменить место «достоинства/недостатки» — отчетливее их в тексте сделать, чтобы наткнуться взглядом было легко. —U

Я два (три?) раза в жизни пробовал. Лучше взять и почитать хорошую книгу.

• если всем статья так уж не нравится (хотя мне она понравилась), может статью стоит целиком перенести на posmotre.li?

Благодаря статье даже поставил 3 новеллы на рутрекере. Ящитаю не помешал бы наглядный пример из 2-3-х самых годных/культовых (есть такие?) новелл. Раздел посоветуй тут не спасает. Вот допустим я прочел статью, окей, я хочу попробовать какую-нить осне годную романтоту (но только с незацензуренным соитием) или хард сай фай про космофлот, и чего мне делать окромя бочки? Еще можно опционально добавить мемоты связанной с сабжем. Олсо тема сисек не раскрыта.

• Какую новеллу выбрать написано в пункте тривия, для ослов:

По жанру такая книга может быть чем угодно — от простой порнухи со школьницами и тентаклями (например, серия Bible Black) до серьёзных детективов (Umineko no Naku Koro ni) и мистических триллеров (Kara no Shoujo), а то и — чем разработчики не шутят — научной фантастики (Ever 17: The Out of Infinity). Впрочем, на деле наличие сексуальных сцен вовсе не мешает рассказать интересную историю, и многие вины среди визуальных новелл — хентай.

Да и в 1 картинке Посоветуй™ самые известные новеллы. А пикчи… КАКИЕ ? скрины из новелл ? Фото ЦА ? Демки по поводу(коих нет)? просветите, если умные. PS: Ах да, мемота. У нас в Рашке, Украишке и Белорушке они популярностью не пользуются, по этому мемов нет. Есть только «А на русском есть» и «а как в такое играть» но это Унылое Говно не достойно звания MEME® и в отдельном разделе не нуждаются. А фаны фаги новелл это те-же онимешники

• Я за скрины с новелл. Что нибудь пошлое и запоминающиеся, пожалуйста.

И эту

И сюда, пж-ста.

Same as above. «ниразунеавиационных» пишется в 4 слова. —ТакойНьюфаг 23:46, 20 сентября 2012 (MSK)

Хомяки Вольнова набигаэ

Какой-то прыщавый поклонник творчества Жени решил попиарить свое божество у нас, всюду натолкав его говнороликов. Дифф, например. Рекомендуется посматривать несвежие правки и откатывать его креативы, пока не придут банхаммероносцы. А я спать.

Нахуй сходи, Вольнов иногда доставляет, можно запихать его пранки, например в статьи про пусек, нефедова и хованского.

В анус себе запихни его «доставляющие пранки», ссачер.

лурчую, ютубозадроты не нужны.

Стас Давыдов

Гениально.

А почему не в баню?

Не лечит. Ибо рецидив, уже -цатый раз.

удваиваю. Но надо пидорнуть и автора искомой правки и создателя этого топика

Не ну а хуле там делать, в бане? Скейтеров там нет — удалять некого)) __kakolykia

Mediawiki

У меня одного вместо дефолтной страницы по адресу lurkmore.to грузится страница с предложением настроить MediaWiki? Всё остальное работает, достаточно вбить прямую ссылку на страницу, но выглядит странно.

УМВР. IE, из-под анонимуса.

Было разок. ЕСыр шаманит опять, наверное. —- Ежи К.^o 14:58, 19 сентября 2012 (MSK)

Танкосрачи

Реквестирую админов для вердикта статье: Портал:Ниасилили/Танкосрач

вброс говна на вентилятор

http://blogerator.ru/page/telemetricheskij-potok-s-togo-sveta-zatoplenie-stancii-mir

Что за мода такая, на ВУ всякую хуйню тащить?

ОП, ты ебанулся? Давай по каждой байке с Анекдот.сру пост делать?

тебя спросить забыли, говноед. даже несмотря на то, что он схуёвничал.

СХБ.

Дукалис

Кто-нибудь знает, что за форс Дукалиса сейчас идет на Втентакле и в близлежащих интернетах?

Его лицо пришлось кому-то по нраву, теперь его форсят как олицетворение доброты. —Sad man

Совсем пизданулись.

а чего ты ждал от рака? беги из всех подобных групп, рассылок и чего-там-ещё-есть, пока моск цел.

И с двачей тоже.

Двач умер два года назад, ёпта!

Просто форс, каких много. Только отличается тем, что форсят не на Сосаче, а в стане Паши-Дурня.

На Доброчане тоже удивляются.

Зю

Может вместо редиректа создать отдельную статью? Значение Зю не всегда сводится к Зюганову. —Анонимус

Как вы заебали! Каждый второй тред на ВУ «а не создать вам статью?». Вы где-то прочитали, что об этом нужно именно на ВУ писать? Или летите на слово «Внимание», как на мёд?

Отлично! И как же он создаст статью, если редирект не снимут? Разве что только с пометкой (значения), но лично мне эти значения порой режут глаз. —

В Инкубаторе, вестимо. Только не создаст. Все, кто пишет такое на ВУ — несоздасты.

Твоя фраза — это такой новый форс? Аж в трёх местах её запостил.

• Сделаю статью — просто проверял допустимость этой статьи на Лурке.

Невиновность мусульман

Сей шедевр современного кинематографа достоин увековечивания на лурке. На википедии уже есть. Это эпичная история о том, как один ушлый американец на весь мир прославил свой дешевый трешак про реальных пацанов, попутно срубив гигатонны баттхерта у обиженных хомячков. Сам фильм довольно ржачный, на ютюбе можно глянуть. http://www.youtube.com/watch?v=xYVfBNKbfRQ

из-за него в омске на 7 часов заблокирован тытуб.

На то он и Омск.

А есть ссылочка, чтоб скачать с субтитрами бесплатно мокрые писечки без смс?

Топ-коммент говорит, что это фейк. — Dellirium ^[О.] 04:06, 19 сентября 2012 (MSK)

По твоей ссылке трейлер всего лишь прокручен несколько раз, это не весь фильм. Поклацал рэндомно, ничего нового за 8 раз не увидел. —12:58, 19 сентября 2012 (MSK)

Российские неонацисты были возмущены показом фильма «Гитлер: Восхождение дьявола», так как их религия запрещает изображение фюрера.

Ебаная рашка. Именно такая хуйня делает меня ненавидеть все русское. Вместо того, чтобы дать немытым чуркам хуем по губам и насмехаться над ними, рашка лижет им жопу и вводит цензуру в инет. Они ж ютуб предлагают внести в этот ссаный реестр запрещенных сайтов. Ебаный пиздец. Скоро границу предложат закрыть, вот тогда и покукарекаем.

Россия ни в чем не виновата. Виновата правящая верхушка и прочее подбожное жлобье. —

Няша, а кто виноват в том, что наше быдло вечно такую власть выбирает? При царе сосали, при совке сосали и продолжают увлеченно насасывать вертикаль власти.

Но я не голосовал за Путина. И вообще, я против всех имеющихся сейчас топовых партий.

Всем батхерта посаны. Рашкинские правозащитники потребовлаи у ютуба изъять видео или запретить его показ в России, в противном случае могут выключить весь(!!11) ютуб в РФ, каково?

Хотят признать фильм экстремистским.

Эффект Стрейзанд: если бы об этом фильме не говорили, я бы о нем черта с два узнал. Теперь вот считаю, что обязательно надо посмотреть назло нашим обосравшимся пидорасам из правительства, которые непонятно чего испугались, надо только версию с русскими сабами найти… —Мерцающий 12:27, 19 сентября 2012 (MSK)

+1. Который денб усиленно подавляю любопытство. Но уже не в силах сопротивляться. Надо зазыреть, из-за чего сыр-бор, и забыть нафиг. Наверняка какой-нибудь второсортный высер криворуких мракобесов. —ТакойНьюфаг 18:20, 19 сентября 2012 (MSK)

Таки да. Редкостная xynta, madskillz и троллинг жирный как поезд пассарижный. —ТакойНьюфаг 19:00, 19 сентября 2012 (MSK)

Слушай, а не можешь ссылкой поделиться? На ютубе тупо этот фильм не грузится, уже приняли меры, да и в инете не ищется. —Мерцающий 16:59, 20 сентября 2012 (MSK)

Из там уже достаточно. Не знаю, может твой провайдер принял меры, а моему как-то пох. Вот, например: http://www.youtube.com/watch?v=IDK2yl6U48M. Алсо, по ссылке выше кенцо тоже грузится. —ТакойНьюфаг 19:24, 20 сентября 2012 (MSK)

Походу дело в провайдере. Все видосы на ютубе с этим фильмом не грузятся, в соц. сетях тоже. —Мерцающий 20:26, 20 сентября 2012 (MSK)

УМВР

Да не смотрите вы это говно. Осилил лишь две первые минуты. Такой шлак!!11! Ссылка таки грузит 14-минутный высер.

Я тут начал пилить: User:ICAN/День сожжения Корана. Если кому неймётся сделать раньше — копируйте в свой личный неймспейс или в ниасилили и допиливайте. ICAN 11:23, 20 сентября 2012 (MSK)

А я лично рад что ютуб запретят.

Надоели школофорсеры со своими не домемаи от туда ползти. Или еще круче всякие пезды и пидоры, что себя там пиарят. Или еще грустнее милионы долбоебов и дебилов пол дня клацающих по ютубу в поисках новых «смищьных видио», а потом постящие их друг другу в тредики, и конфочки. Так что я считаю все правильно делают. Повод надо использовать. Тупых людей надо отгораживать от того, что потенциально может их сделать еще более тупыми. Так и марихуана с коксом по этому же запрещена. А кому надо всегда сможет достать запрещенных вещей, трава-ютуб не имеет значения. А да про фильм то, ребята да это развод все для хомячков, война очередная нужна, детей кормить надо, таки да. —Мимо ушел читать Розенталя

> не домемаи от туда ползти

> извините за неровный почерк

Лол.

А я люблю совершать намаз и дрочить…

А я люблю рисовать Мухаммеда и есть свинину.

Мухаммед вообще свиней ебал, точнее, дружелюбно повизгивающих от крепкого обрезанного хуйца в розовой попке молочных поросят — просто власти скрывают. И да, прозреваю невиданной лютости бугурт ютубозадрототы в случае претворения властями хитрого плана в жизнь.

На ютубе не только школьники со своими ракомемами. Там куча обзоров всего — от видеоигр до смартфонов, там куча видеоуроков по разным программам, там нахаляву можно посмотреть множество старых винрарных фильмов и т. д. и т. п. Будет полным идиотизмом со стороны властей и большим неудобством для людей закрытие к нему доступа. —Мерцающий 19:34, 19 сентября 2012 (MSK)

Политика наших властей — один сплошной идиотизм, им не привыкать.

А поней как смотреть, бля?

Скачивать.

Я тоже рад. Конечно, гонения кровавых властей на невинные сайты — это плохо, однако наконец-то дебилы с ютубом вместо мозга станут писать короткие заметки вместо того, чтобы делать из своих высеров видеоролик. Экономия времени значительная.

Рутюб же останется и другие говновидеохостинги, так что описанная вами проблема решена не будет.

Но критичность ее влияния на социум наверняка ослабнет, хотя бы временно.

Новый мем?

Несколько раз был свидетелем употребления совершенно разными людьми в совершенно разных ситуациях на разных ресурсах фразы «Спасибо за рыбу». Отсылка к Адамсу понятна, но в чем смысл этой фразы в современной версии?

42

В благодарности за рыбу.

Но что за рыба имеется в виду? Ведь употребляющие фразу к дельфинам не относятся…

Это же ЙЙЙЙЙАААААЗЗЗЗЬЬЬЬ

Какие же тупые нынешние обитатели ВУ. То тредом ниже повелись на бездарный тролинг про копирастию. Теперь тут из себя дебилов корчат. Видимо каникулы кончились и это негативно сказалось на усредненное IQ луркоебов. —Мимо припекло

сказаться на ком/на чём, дебил. —Мимо поправил

Лолшто? Какой нахрен троллинг? —Мурзик Рабинович

Вообще пиздец пестрит фразочками : «обитатели ВУ». ВУ — тебе не обитель высокомерный долбоёб.

> Теперь тут из себя дебилов корчат

А ты что тут делаешь? Умному человеку не место среди дебиллов

О чем и шла речь, из четверых ответивших три дебила, а четвертый еврей. —Мимо лолировал

соси писос, неуч.

Так и не смог найти место, что бы признаться в любви к Лурку. Сделаю это здесь как смогу. Ребята! вы ахуенны! Я так рад, что нашел вас! И пусть вы немного строги к друг другу, уверен это все наигранно. И неправда. Я хуевый писака, сами видите, но хочу финансово поддержать ваш проект. Куда можно перечислить, намекните хотя бы. Может это и есть но я не нашел. У вас любят краткость, поэтому заканчиваю. Наверное удалите быстро-я пойму)

Скоро придется создавать статью : «Копипаста: Любовь к луркмору». —Мимо проходил

> хочу финансово поддержать ваш проект

Мне тут на новый айфон не хватает парочку сотен рублей, перечислишь?

Перечислил.

• Раз уж появились спонсоры, то предлагаю им учредить фонд помощи голодным лурко-писателям и админам. А также ежегодную премию «Золотой луркоеб» для премирования лучших графоманов, простите… писателей.

Корейские LЁDчики

Въебите её в инкубатор или в основной спейс без лока, напилю за день-два, как участник сабжа. Статья была более или менее толковая, в меметичности некоторых тем сомневаться не приходится, я думаю. Пришёл Блинчик, который в интернет в 2010-м зашёл, видимо, и ебанул годную заготовку, ну как так можно. Ну да бог ему судья. — Neograff UPD: прошу прощения у Блинчика, это Мопец мудачил, я просто не смог в даунстэйрс дейттайм фиксез. Просьба в силе.

Мем как объект копирастии

Налетай, братва лихая юридическая! И ты, Хоррор-кун, в особенности. —Мурзик Рабинович

пердят в лужу

Интеллектуальной собственности не существует, авторское право — отмазка копирастов, а это там по ссылке вообще кто такие? Давайте, до свидания. Автор этой самой статьи

Мем (англ. meme) — в меметике единица передачи культурной информации, распространяемая от одного человека к другому посредством имитации, научения и др И каким хуем на это может распространяться право?

На это — никаким. Там идея в том, что половина мемов происходят из произведений, будь то книга, музыка или картина. А на них авторские права вроде как очень распространяются.

А по моему, там приводят конкретный пример в виде интернет-мема вот этого вот.

Полная хуйня. У нас имеется мем «Давай до свидания» и казахский рэп. Если казахский реп создан казахами, то они имеют полное право драть всех, кто этот реп незаконно использует. Мем же был создан интернет-комьюнити, то есть он уже получается отдельным продуктом, который сотворил совершенно другой человек. С тем же успехом можно штрафовать музыкантов, которые черпают вдохновления от книг/стихов/etc

Читай комменты — там об этом и речь.

Один комментарий. «мем в целом относится к современному фольклору, исключаемому из числа объектов авторских прав (п. 3 ч. 6 ст. 1259 ГК РФ).» Суть вкратце. А ты вообще о чём?

Забей. Мне на секунду показалось, что для луркоюристов это может иметь значение. Ошибся.

Боюсь, что нет. Пока есть размытый объект авторского права — можно какими угодно мудями трясти, всё будет решать районный арбитражный (что печально) суд, а поскольку это дело административного разбора (сиречь ПОДследовательской юрисдикции), то на уровень выше (судской, я имею в виду) уже большая проблема — ваши кассации просто будут тонуть в «соблюдении процессуальности», грубо говоря, если идеально провели суд в районном арбитраже — то нет ризона для перепроведения в городском. В уголовном праве с этим проще, но чтобы перевести дело в уголовное, нужно обосновать сумму ущерба, а там вы и поплывёте, ибо нет патентованной интеллектуальной собственности. —Neograff

Районный арбитраж? ПОДследовательская юрисдикция? Патентованная интеллектуальная собственность? Что за шизофазия? Нео, из какого бананостана ты пишешь? — Гав-гав!

И да, кое-что ещё. Я в душе не ебу, кто такие луркоюристы, но мой им совет, если они вдруг сдуру решат занятся этим бесперспективным делом: вам придётся фиксировать появление едва ли не каждого джыпега на просторах сети и заверять (дада, нотариально) его. Не говоря уж о видео. Сразу скажу — нотариальный процесс заверения интернет-видео очень сильно отличается (не в лучшую сторону) от заверения скриншотов. Это выглядит примерно так: вы с нотариусом, как два долбоёба, сидите и смотрите вышеуказанный, например, ролик. После чего вас дико пробивает на ржач, но блядь, надо же удостоверить. И хорошо, если у вас есть пиздатый знакомый относительно молодой нотариус, который подмахнёт копию на «съёмном носителе» (это вам домашнее задание, что именно суд может счесть съёмым носителем. Обратитесь к практике по сводным делам отдела «K»), а если попадётся тупая пизда, которая из интернета только мейлру.агент видела — пиши пропало. Она откроет «Енот» (это такая система взаимодействия нотариусов со сборной базой) и выписки подписи вы будете ждать неделю или две, потому что ноатуриус обязан (это его работа) заверять каждый кадр. КАЖДЫЙ ёбаный кадр. Уже не хочется заниматься таким делом, да? Ну я вам добью уже трубку в лицо. В Суде все ваши доказательства, ВКЛЮЧАЯ нотариально заверенные бла-бла-бла, будут ничтожны. Ибо, внимание, они сняты со съёмного носителя. Дальше вы сами понимаете, да. Вот тогда вам стоит вспомнить третий курс юручебки и обратиться к т. н. «закону о защите приватной информации». Ага, всё верно, в этом случае закон имеет обратную силу. Если я не ошибаюсь, Астахов это придумал, дай ему бог здоровья, иначе мы бы до сих пор ебались с «тремя свидетелями». Если лукроюристам будет интересно — продолжу.

Месье, в какой мухосранской школе милиции Вы учились? Процесс доказывания о гражданским делам в арбитражном суде и СОЮ отличается от описанного ровно на 146%. Протокол осмотра сайта для подтверждения факта использования составляется весьма просто (Катя Гордон подтвердила это нагибанием Лурки), если спорный объект не удален до заседания — осмотр сайта производится еще и в судебном заседании по ходатайству, а далее вопрос состоит сугубо в том, насколько использованный объект тождествен объекту, правом на которое обладает истец.

> для луркоюристов это может иметь значение

как будто ты не знаешь мнения луркоюристов

а в хохлостане веселее

То есть, если я вслух эту фигню произнесу, то за мной приедет пативен из РАО? — Евгений Литвагин^{стена срача} 21:53, 17 сентября 2012 (MSK)

Пативэн из РАО может приехать даже если ты её только подумаешь. Шютка. А может и нет…

Если процесс произнесения вслух прямо или косвенно будет способствовать получению тобой определенной прибыли, то да. Если же это будет просто радостная, беззлобная декламация без определенного объекта, то максимум, чего ты добьешься, это схлопочешь по ебалу от благодарных слушателей, с чем я тебя на всякий случай заранее и поздравляю.

Будучи в Крыму, замечал на каждом углу футболки с rage-комиксами, просто рожами и еще несколькими меметичными фразами. Так же футболки с кадрами из мультфильмов и гайдаевских комедий, с цитатами из них же. Это можно причислить к вышесказанному про получение прибыли? — Lekasey

А то!

Россия

Э, народ на нельзя ли из редиректа с этой статьи сделать дизамбиг? НА эту страну, сраную рашку, Россию которую мы потеряли как минимум. —EdHunter

Удваиваю. И еще гордость за Россию не забыть. — Евгений Литвагин^{стена срача} 11:52, 17 сентября 2012 (MSK)

лурчую

Плюсую. А еще про любовь к родине нельзя бабывать, ога. —ТакойНьюфаг 20:13, 17 сентября 2012 (MSK)

Ня! Смерть!

На фига удалили няшную статью про Суд Феммы?

Ты Ня, смерть ищешь, или я что-то не догнал?

В инкубаторе была доставляющая статья про Суд Феммы занимавшийся вынесением смертных приговоров, которую с какого-то хуя недоработали, а удалили.

Про ситуацию на 2ch.so

Почему на странице сосача в лурке нет до сих пор упоминания о новых модераторах, о новых правилах и анальном модерировании во имя благих целей? В d/ вся информация

Угадай.

Пока ты не напишешь, никто не напишет. Всем похуй.

Если сосач излечат от рака, потянет это на Нобелевку?

И не только на Нобелевку.

Рак — суть сосача. Без него не будет сосача.

Хорошая мысль…

>>>>>Почему на странице сосача в лурке нет до сих пор упоминания о новых модераторах, о новых правилах и анальном модерировании во имя благих целей? В d/ вся информация

Частично это есть в Виликом разливе мочи, застрявшем в инкубаторе. Всё это надо бы довести до ума очевидцу событий, я например не в курсе, потому как как на ссач уже давно ни ногой.

Клуб «Анонімъ»

Какой-то мудак пиарит в этой статье свой уютненький говносайт. Предлагаю порезать большинство инфы о нем и залочить на хуй, ибо поциент вряд ли просто так сдастся.

Так он не только здесь публику заёбывает, но и в сырнарии и собакарии.

ГОРОДА

Да у вас всего 8 (9) городов из 2000 в России! И «нужных» еще 25 (26). (которых — нет!) Дайте людям написать! Как будет — так и будет. Такая парадигма.

"… И вот как-то однажды я уж совсем перепилась. Подлетаю к нему и ору: «Пушкин, что ли, за тебя детишек воспитывать будет? А? Пушкин?» Он, как услышал о Пушкине, весь почернел и затрясся: «Пей, напивайся, но Пушкина не трогай! детишек — не трогай! Пей все, пей мою кровь, но Господа Бога твоего не искушай!» А я в это время на больничном сидела, сотрясение мозгов и заворот кишок, а на юге в это время осень была, и я ему вот что тогда заорала: «Уходи от меня, душегуб, совсем от меня уходи! Обойдусь! Месяцок поблядую и под поезд брошусь! А потом пойду в монастырь и схиму приму! Ты придешь прощенья ко мне просить, а я выйду во всем черном, обаятельная такая, и тебе всю морду исцарапаю, собственным своим кукишем! Уходи!» А потом кричу: «Ты хоть душу-то любишь во мне? Душу — любишь?» А он все трясется и чернеет: «Сердцем, — орет, — сердцем — да, сердцем люблю твою душу, но душою — нет, не люблю!!» И как-то дико, по-оперному, рассмеялся, схватил меня, проломил мне череп и уехал во Владимир-на-Клязьме. Зачем уехал? К кому уехал? Мое недоумение разделяла вся Европа. А бабушка моя, глухонемая, с печки мне говорит: «Вот видишь, как далеко зашла ты, Дашенька, в поисках своего „я“!»

(Венечка Ерофеев, Москва-Петушки™)

Во так и вы — далеко зашли…

… Узок круг этих революционеров. Страшно далеки они от народа…

(Из статьи «Памяти Герцена» (1912))

Вот и вы — д а л е к и …

В лейтенанты разжалую. За пьянство. Innominatus

Угадал… Уважаю! Посему — публично каюсь и прошу прощения за высер перед легионом — первый и последний раз!

Вот как раз про американские (и ваще зарубежные) города можно писать хорошо и интересно, безо всякой хуйни про местных обывателей. Ваще можно сделать даже некую фигню типа «География США по Керуаку» и натыкать туда цитат из «На дороге» про разные города. Но это лучше сделать как отдельный раздел в самой статье про Керуака, если она будет.

Это тебе так кажется только потому, что ты там никогда не бывал. Не надо насиловать формат. Лишь умеючи. Innominatus

Смените главную

На день сурка.

Для этого тебе нужно:

• Создать в инкубаторе статью «День сурка».
• Упорно пилить её в течение месяца-другого.

Да её профессионал пишет за 1-2 часа!

• Лизнуть что-нибудь какому-нибудь моератору.

не стыдно?

• Когда статья выйдет в основной неймспейс, создать соответствующий вариант для главной.
• Ещё пару недель пилить этот набросок.

пока проспитесь?

• Лизнуть что-нибудь модератору поглавнее.

не стыдно?

•  ???
• PROFIT!

И никто кроме ТЕБЯ этим занимаься не будет. Только вот и ТЫ этим не занимаешься, потому что ТЫ это ТЫ.

• Через ниасилил не обязательно проходить, инфа 100%, остальное верно, в принципе.

1. нажимаешь на «случайная статья»
2. Читаешь высер

Гы не срите тут

1. Если не висят плохие плашки и статья тебе нравится, то пилишь кандидата
2.  ?????
3. PROFIT