Участник:4download/Сланцевый газ
Материал из Lurkmore
Эта статья находится на доработке. Эта статья всё ещё не взлетела и не соответствует нынешним реалиям /lm/. Но добрый 4download приютил её в своём личном пространстве, и теперь она может Модераторам: выпустить Дата последней правки страницы: 09.04.2015 |
Это название не символизирует! Надо переименовать эту статью в Портал:Ниасилили/Сланцевая революция, for great justice. Если вы считаете, что всё нужно оставить, как есть — напишите на странице обсуждения, почему. |
« |
"На стол колоду, господа, - Крапленая колода! Он подменил ее". - "Когда?" "Барон, вы пили воду... Валет наколот, так и есть! Барон, ваш долг погашен! Вы проходимец, ваша честь, - И я к услугам вашим!" | » |
— Владимир Высоцкий |
Сланцевая революция (англ. Shale revolution, евр. рас. מהפכה מפצלים) Медленно-ползучий захват власти в одной отдельно взятой стране нефтью и газом с нетрадиционной половой ориентацией. Безграмотные журнализды пиарят анальную хунту под именами: Сланцевая нефть, Сланцевый газ, Нефтяные пески, Углесланцевый газ, и так далее. Нефтяники добывают нетрадиционных путём извращённого секса с планетой Земля. Пролетариат пользуется добытыми с удовольствием.
Содержание |
Совсем не сланцевая
Героев-революционеров пролетарии должны знать как в лицо, так и по именам. Вот наши пламенные герои:
- Tight Gas / Shale Gas (TG/SG). Газ из низкопроницаемых и/или высокоглинистых коллекторов.
- Light Tight Oil (LTO). Лёгкая нефть из низкопроницаемых коллекторов.
- Coal Bed Methane (CBM). Рудничный газ.
- Tar Sands. Битуминозные пески.
По-английски «сланец» пишется как «slate». Где ви тут видите слёво «slate», товаристч?
Если заглянуть в специализированные словари, то слово «shale» переводится как «сланцеватая глина». Ключевое слово: «глина»! А «сланцеватая» в смысле: похожая на сланец. Потому что может раскалываться на пластинки. Ещё есть извращённый перевод: «глинистый сланец». Ага, всё таки сланец? Ну да. Для наших пролетариев умственного труда, которые в универах плохо учили да-нахер-мне-всрался-этот-ваш-англицкий, что «икра», что «икорный баклажан», что «баклажанная икра» — это один кабачок.
В последнее время даже слово «shale» — «глинистые», американские геологи стали опускать. Дело в том, что словечко «глина» появилось в лексиконе не от геологов, а от полуграмотных американских буровиков. Они как-то привыкли, что если на виброситах что-то тёмно-серое, то это «глина». Когда бурили месторождение Барнетт, пошла вот такая тёмная фигня, и её обозвали сгоряча «глиной Барнетта». Ежели поглядеть не на вибросито, а в достойный микроскоп, то окажется, что фигня состоит на 40-60% из кварца, а тёмная она потому, что одновременно с кварцем там присутствуют органические остатки доисторических шмякодявок — кероген. Короче, эта как-бы глина на языке геологов называется алевролит-аргиллит. Да, бывают аргиллитистые и алевритистые сланцы. Но как отнюдь не каждый полковник есть командир реального полка, так и аргиллит — в сланцах присутствует далеко не всегда. И подполковники не всегда спят с полковниками, типо того.
Но конечно, чего уж тут лингвистически-геологические копья ломать. Назвали «сланцевым газом» (СГ) — пусть будет. Хоть горшком назови, только чтоб газ пошёл. СГ идёт. Только херово. Заметим, однако, что такие уродцы как «сланцевая нефть», «нефтяные пески», «углесланцевый газ» и прочая подобная хуета существуют только в воспалённом войной и революцией воображении российских пролетариев. В этих ваших Америках и Австралиях, и даже в стонущей под пятою Призрака Коммунизма Европе — про них нифига не слышали.
Ах да! Википедии есть статья «Shale Oil». Но она посвящена не нынешним горе-революционерам, а тому, кто возможно придёт несколько позже. А в Педивикии есть статья «Сланцевая нефть», которая более всего напоминает «Звёздные войны» в смешном переводе тов. Гоблина. И статью про кероген в Педивикии тоже переводил долбоёб. Умеющих читать лунные руны комрадов просятъ сюда.
Ниже развернутые характеристики на революционеров.
Большевики
Сколько под землёй нефти и газа — определяется размерами залежи, пористостью и водонасыщением (количеством воды в порах). Как быстро нефть или газ бегут из скважин — проницаемостью и площадью соприкосновения между скважиной и коллектором. Вместе, пористость, проницаемость и водонасыщение называются коллекторскими свойствами. Почему из аргиллитов, и алревритов и алевролитов течёт мало газа?
Сравним революционный TG/SG, на примере месторождения Барнетт в Техасе, со старорежимным газовым месторождением Лунское на Сахалине. Лунское занимает площадь менее 90 км², при этом в месторождении находится более 17 триллионов кубических футов (500 млрд м³) извлекаемого природного газа. Вернее, находилось. Начиная с 2010 года, пять полных лет с хвостиком, из месторождения ежегодно забирали около 20 млрд м³, так что осталось всего-ничего, 400 млрд м³. Ещё вроде бы лет на двадцать хватит. Вся добыча месторождения ведётся с одной-единственной морской платформы Лунская-Альфа, и всего из десяти(!) газовых скважин. Каждая скважина — уникальное техническое сооружение, и обошлись они недёшево. Зато и отдача — ого. И работать скважины будут полных двадцать пять, а то и тридцать пять лет, причём без всякого вообще гидроразрыва. Коллекторские свойства: пористость — от 20 до 30%, проницаемость — от 1 до 500 мД, водонасыщение — от 10 до 40%.
В месторождении Барнетт, по разным оценкам, было от 2,5 до 30 триллионов кубических футов извлекаемого природного газа. Если брать по-среднему, объём газа идентичен Лунскому. Однако при этом газ сидит в очень маленьких ловушках литологического типа, а ловушки раскиданы по огромной территории: 13.000 км² — в 150 раз больше Лунского. Чтобы забрать весь этот газ, 10 огромных скважин не катят, а понадобится около 30.000 маленьких-плюгавеньких скважинок. Самое главное, что скважинки очень быстро умирают: за первый год работы дебит скважины падает на 70%. Ещё работающая скважина с младенческим возрастом 6 лет — считается долгожительницей. В среднем, скважину закупоривают через полтора-два года. Параметры коллектора: пористость — менее 15%, проницаемость — от 10 до 5000 мкД, водонасыщение — более 70%. Заметьте, что перед Дарси встряла буквочка «к». Это микро-Дарси, а не милли. Разница с Лунским — ровно в сто раз. Притом, и пористость меньше, и воды чуть менее чем дофига.
Надо сказать, что хоть в чём-то Барнетту повезло. Лунское где-то у чёрта на куличиках, а Барнетт — прямо под потребителем газа: огромным городским конгломератом Даллас — Форт Уэрт.
Меньшевики
Деление на нефтяные и газовые месторождения — условное. Если из скважины течёт нефть, то из нефти всегда выделяется растворённый «попутный газ». Если из скважины вырывается газ, в газе всегда есть очень лёгкая нефть — «газовый конденсат». Есть нефтяные скважины, где газа очень мало: «мёртвая нефть». Есть газовые скважины, где мало конденсата: «сухой газ». А между ними есть полный спектр возможностей. Природа не математика, а симптоматика. Белого и чёрного нет, есть все оттенки серого. Где провести границу: вот эта скважина «газовая», а эта уже «нефтяная» — решает чиновник.
LTO — Лёгкая нефть из низкопроницаемых коллекторов — собственно нефтью не является. По свойствам она ближе всего к газовому конденсату, и в ректификационной колонне даёт главным образом бензин и лигроин. Более тяжёлые фракции перегонки: керосин и газойль (из последнего делают дизтопиво) — не выходят. Поэтому LTO продаётся со скидкой по сравнению с настоящей нефтью. Со скидкой, но не задаром. На некоторых месторождениях вываливается столько конденсата, что доходы от продажи этой фигни вполне сопоставимы с доходами от продажи газа.
Если LTO так похожа на конденсат, почему же её зовут нефтью? Правила революционной морали, товарищ. Если у тебя есть «нефтяное» месторождение, попутный газ сжигать низзя. Надо его собирать, и в газопровод. Начиная с восьмидесятых годов, правила в США ужесточались непрерывно. Однако, если доказать бюрократам, что вблизи газопровода нет, а строить новый — нерентабельно, то разрешение на факельное сжигание попутного газа всё же дадут. А вот если у тебя месторождение считается «газовым», то неудача. При разработке газового месторождения газ на факел нельзя пускать категорически, и бюрократ тут бессилен. Революционная законность.
Состав углеводородов на Баккене в Северной Дакоте и на Барнетте в Техасе отличается не так уж сильно. Но над Баккеном есть сеть старых трубопроводов и ненасытный потребитель газа, а в Северной Дакоте с этим хуже. Именно поэтому месторождение Барнетт считается газовым и производит природный газ и «газовый конденсат», а месторождение Баккен — нефтяным, производящим LTO и «попутный газ». Причём во втором случае примерно половину газа революционеры расстреливают сжигают на месте.
Анархо-синдикалисты
Самый непонятый среди революционных углеводородов — рудничный газ. Тому газу, что в Лунском или в Барнетте, он элемент социально чуждый. Состоит почти исключительно из метана с примесью CO2 и N2. Живёт не в порах, а прямо в угле. Мелкобуржуазный Закон Дарси, товарищ? Ничего подобного. У нас, анархистов-синдикалистов — закон революционного матроса с маузером. Ага. Закон товарища Ленгмюра! Не слыхал? Неудивительно. Многие товарищи российские академики от геологии — тоже не слыхали. Что не мешает им за бабки писать «планы освоения углесланцевых месторождений».
Что нужно для месторождения рудничного газа? Во-первых, нужен уголь. Для товарищей в паравозном отсеке нашего революционного бронепоезда повторяем: не «углистые сланцы», а «каменный уголь». Причём, чем выше качество угля, то есть ниже зольность, тем газа больше. Во-вторых, нужна-таки покрышка (глина сверху), а то метан улетучится. В-третьих, нужна естественная трещиноватость. Так как десорбция есть процесс химический, то никакие ГРП без естественной трещиноватости газ из угля не выгонят. Наконец в-четвёртых. Трещины должны быть заполнены водой на 100%. Иначе процесс заталкивания метана в уголь не прокатывает, и уголь лежит без метана.
Добывают рудничный газ так. В уголь бурится скважина. В скважину опускают насос. Хорошо работают так называемые насосы последовательного вытеснения. По мере того как из скважины откачивается вода, метан десорбируется и поступает на поверхность по затрубу НКТ. Что нам тут товарищ пургу гонит? По затрубу? Мы в Губкине учили… Похуй, что ты учил, товарищ. У анархистов-синдикалистов всё по-своему, так то. ГРП при добыче рудничного газа не обязателен. В Пенсильвании поначалу пробовали рвать, но уголь — пластичен, и трещины от ГРП вскоре залечиваются. В Австралии, на огромных месторождениях Сурат и Боуэн, нашли чисто механические, буровые, методы как обходиться вообще без дорогостоящих и ядовитых разрывов.
Если всё делать правильно, то из всех революционных, рудничный газ — самый экологически чистый. Откачанная из угольных пластов вода может даже использоваться в сельском хозяйстве. И животноводстве!
К несчастью, пригодных к промышленной разработке месторождений рудничного газа на Земле не так уж много. Угля полно, но не везде четыре условия: низкозольный уголь, покрышка, естественная трещиноватость и вода — сходятся вместе. Пик добычи в США уже прошёл в 2008 году. Активно добывает Австралия, Китай — примеривается. Есть и в Европах, но мало. Разговоры о том, что Донбасс отжимают из-за «огромных месторождений углесланцевого газа» лишены оснований. Такую хуету могут писать только проффесора долбоебических наук, которые сами никогда на рудничный газ не бурили и даже книжки прочитать постеснялись.
Есть ещё один способ добывания газа из угля. Под землю закачивается воздух, уголь прямо там же под землёй — горит, а на поверхность выходит светильный газ: аццкая смесь CO2, CO, H2, водяного пара и угольного дёгтя. Процесс называется подземной газификацией угля, и что он делает с экологией, товарищам, надеемся, понятно. Лучше такие культурные революции проводить не у нас, а то и вообще не проводить.
Левые эсеры
Что происходит с теми нефтью и газом, что не нашли себе уютного гнёздышка в ловушке? Они достигают поверхности. Газ уходит в атмосферу, нефть — потребляется нефтежрущими бактериями. Затем, в виде углерода и водорода, они включаются в природный круговорот. Реинкарнация, мля.
Вблизи поверхности остаётся битум, плотно перемешанный с песком — битуминозные пески. Процесс получения битума из песка — это совсем не нефтедобыча, скорее похож на добычу угля в открытом карьере. Песок черпают огромными экскаваторами, самосвалами везут на обогатительный комбинат. Порода смешивается с водой и щёлочью и подогревается. Частички более лёгкого битума уносятся водой. Остаётся дофига грязного щелочного песка и ещё больше грязной щелочной воды. Что добыча битума делает с лесами в Канаде — лучше даже не вспоминать. Теоретически, «Шелл» и «Синкор Энерджи» пообещали рекультивировать все разрезы. На сегодняшний день добыча настолько малоприбыльна, что удалось рекультивировать менее 0,5% от изуродованного ландшафта. Короче, если СГ — это экологический Армаггедончик, то битуминозные пески — это полный Армаггедец.
В последнее время канадцы экспериментируют с более марксистко-ленинским способом добычи битума — SAGD, дренаж битума при помощи пара и электричества. Бурятся две горизонтальные скважины в 10 метрах одна над другой. В верхнюю подаётся горячий пар. Расплавленный битум и вода стекают в нижнюю скважину… и забивают её в пелотку. Большого успеха новая технология пока не имеет, зато кедрачи целы.
Зачем добывать битум? Вспомним, что из LTO можно получать только бензин и лигроин. Американский лигроин везут по железной дороге в Канаду, там смешивают с битумом. Без лигроина битум твёрдый, поэтому в цистернах его перевозить невозможно, а в насыпных вагонах — затратно. Кроме того, лигроин позволяет легче отделять битум от остатков промывочной воды. Полученная смесь лигроина с битумом направляется на заводы глубокой переработки нефти. Битум разваливают каталитическим крекингом на более короткие алканы, а из них уже получают ректификацией бензин, лигроин, керосин и газойль. Именно авиационный керосин и дизтопливо вызывают необходимость уродовать канадские леса.
Каталитический крекинг — занятие недешёвое: требуются дорогостоящие катализаторы. Куда проще перерабатывать в керосин арабскую нефть. При этом, цены на дизтопливо, керосин и бензин от исходного сырья не зависят. Значит, заводы глубокой переработки будут по определению менее рентабельны, чем обычные, и развиваться они не будут. До последнего времени большое количество битумно-лигроиновой кагбэ «нефти» в США направлялось в стратегические хранилища. К середине 2014, LTO и битумной «нефти» наковыряли столько, что хранить уже негде. В ситуации, когда в хранилища налито дерьмо заместо нефти, при малейших подвижках спроса присходят резкие колебания рынка. Например, трёхпроцентная просадка потребления нефтепродуктов в Европе в связи с экономическим кризисом вызвала пятидесятипроцентное падение цен на нефть. Теоретики-марксисты называют это низкой эластичностью рынка. А по рабоче-крестьянски, если холодильник забит баклажанной икрой нового урожая, жрать уже в падлу, а выбросить жалко, то и осетровая икорка в холодильник не поместится.
Коммунисты будущего
Чтобы сделать из бревна каменный уголь, а из наших общих предков — нефть и газ, природа должна приложить руки. За отсутствием рук, прикладываются температура и давление. По мере того, как кероген засыпают сверху другие осадочные породы, отсекается приток свободного кислорода из атмосферы. Материал подвергается всё большему сжатию. Одновременно повышается температура — потому что где-то глубоко в недрах планеты ядро и мантию греет радиоактивный распад. У геологов есть понятие «нефтяного окна», которые выражается в терминах температуры и давления. Нефть начинает образовываться при температуре где-то от 60º Цельсия и давлении от 250 атмосфер. Ниже этого порога дуб остаётся дубом, а кероген — керогеном. Когда температура увеличивается, длинные молекулы углеводородов начинают ломаться. При температуре около 90º выделяется первый бутан C4. Бутан — газ, а не будущий чемпион по футболу. Это верхушка так называемого «газового окна». Далее, по мере повышения температуры, все длинные молекулы разваливаются. При температуре 150º, нефть не образуется, а образуется только газ. При температуре около 270º метану C1 наступает капец. Углерод соединяется с кислородом из какого-нибудь минерала и превращается во вредный для нефтяников CO2. Тут надо подчеркнуть, что уголь, нефть и газ на Земле образуются везде, где есть осадочные породы. Другое дело, что далеко не везде их образуется много.
На Земле много мест, где кероген не успел нагреться даже до температуры 60º и остался в своём первозданном виде. Если такую породу размолоть и подвергнуть пиролизу, то получатся настоящая нефть и вполне настоящий газ. О возможности переработки именно углистых сланцев и других пород, содержащих кероген, писал в 1956 году махровый контрреволюционер гр. Хабберт.
Правда, надо отдать должное классово-чуждому. Он был совершенно прав. Для переработки керогена в нефть, помимо затрат на добычу и перевозку породы, надо приложить огромное количество тепла. Впрочем, если человечество освоит ядерные реакторы — бридеры или, ещё лучше, управляемый термояд, то производство синтетической нефти / бензина / керосина проблемой не будет совершенно.
Возможно и мы, товарищи, ещё доживём до светлого коммунистического будущего!
Нифига не геволюция
Все знают, что сланцевая революция в Америке оттого, что придумали новые технологии. Перечислим эти новые технологии в порядке их изобретения нефтенёрдами:
- ВНЕЗАПНО: Гидроразрыв (ГРП)! Изобретён со скуки, между редкими боями, в 1864 году, в время ихней Гражданской беспартийным военспецом полковником Конфедерации тов. Эдвардом А. Л. Робертсом. А вы наверное полагали, что эту штуку придумали в «Чесапик Энерджи» в 2007? В общем, всё очень просто. Создаём в скважине высокое давление, образуются трещины. Соответственно, при том же перепаде давления — вдоль трещин больше течёт. Полковник создавал избыточное давление порохом или нитроглицерином. В сороковые годы прошлого века стали применять насосы высокого давления. Чтобы трещины не схлопнулись, можно ещё попробовать затолкать в них крупнозернистый песок — проппант.
- Механизированная добыча. Придумана в Америке в конце девятнадцатого века. Классовая насос-качалка Donkey Pump, она так называется потому, что в оригинале был усталый ишак и к нему юный крестьянский пролетарий с прутиком. Тоже просто как грабли. Если нефть медленно течёт сама, надо помочь каким-нибудь насосом. Постепенно ишаки и деревенские пацаны заменялись на электромоторы и электриков. Сейчас даже есть электромоторы, которые крутят насосы прямо под землёй в скважинах. Электрики всё те же.
- Поддержание пластового давления. Начало века двадцатого. Чтобы нефть текла быстрее, можно поддавить снизу водой. Тот же насос, только
в профилькачает воду в специальные нагнетательные скважины по краям залежи.
- Наклонно-направленные скважины и Кустовое бурение. Первая треть двадцатого века, причём придумали в этой стране. Кто-то из стариков ещё говорит: «Турбобур». Советская торговая марка, понимаешь. Вообще придумывали просто от нефиг делать, но после войны штучка пригодилась, чтобы осваивать нефть в западно-сибирских болотах. Отсыпав одну площадку для буровой, научились бурить «куст» — десяток-другой скважин в разных направлениях. Потом та же технология помогала бурить скважины с морских платформ. Наконец, технологию стали применять для интенсификации добычи. Вертикальная скважина пронзает нефтяную залежь по вертикали. Если запустить скважину горизонтально, поверхность соприкосновения скважины с нефтеносной породой увеличивается на порядок-другой. Соответственно, увеличивается и приток из одной скважины.
- Электро-каротаж в процессе бурения и Проводка скважин в реальном времени. Последняя четвертушка двадцатого века, и опять в Америке. Эти русские бурили наклонные скважины как медведы. Инженеры-геологи говорили буровикам: «Вы бурите как получится, а мы вам круги допуска потом нарисуем по факту.» Особо наглые добавляли: «За ящик водки.» Американцы прикрутили над русским «Турбобуром» трубу с космической электроникой. Именно космической. Некоторые компоненты были откровенно скоммунижжены с лунной программы «Аполлон». Русские нефтяники из космической программы «Салют-Союз-Прогресс» могли скоммуниздить только фотку в обнимку с космонавтом. Потому как секретно и вообще нефиг. Так американцы научились направленно-бурить не как получится, а куда надо. Остальной мир живо подхватил и освоил.
- Сейсмический мониторинг гидроразрывов. Самый конец двадцатого века. Технология гидроразрыва с 1864 года росла и развивалась, но гидроразрывщики никогда не могли сказать, куда же эта долбаная трещина пошла. Одновременно русские и американские геофизики, совершенно независимо друг от друга, долбили матан, чтобы определять, где именно противоположная сторона испытывает эти кавайные атомные бомбочки. Когда ввели мораторий на испытания и вообще эту вашу разрядку, многие из продвинутых ребят остались без работы, сошлись вместе, поматанили ещё чуть-чуть и научились определять по сейсмодатчикам, куда пошёл гидроразрыв. Гидроразрывщики получили офигенный батхёрт, так как оказалось, что часто гидроразрыв идёт совсем не туда. Вообще, мониторинг сам в интенсификации не участвует, но может подсказать, как лучше рвать.
- Наконец, Поверхностно-активные вещества. И опять: самый конец двадцатого века. Если заместо воды при поддержании пластового давления закачивать всякую химическую хрень, нефть течёт быстрее. Потому что хрень снижает вязкость воды и что-то делает со смачиваемостью. Опять-таки, не совсем супер-прорыв. Закачку воды в пласт придумали почти на столетие раньше. Но усовершенствование неплохое, что и говорить.
Всё, товарищи Суд Пролетарского Гнева. Свидетели защиты высказались. Других технологий интенсификации добычи пока не придумали. Есть бесчисленные вариации на тему. Все заметили, что последние три технологии: каротаж на трубах, сейсмомониторинг и ПАВ — это не «технологические прорывы», а особо изощрённая «доводка до ума»? А что же придумали в двадцать первом веке такого, отчего «сланцевые» так попёрли? Ничего. И «попёрли сланцевые» совсем не в XXI веке.
Опять-таки ВНЕЗАПНО, история СГ начинается в 1821 году. Нет, не описка. Именно тогда в городке Фредония, штат Нью-Йорк, потомственный пролетарий, мастер-оружейник тов. Уильям Харт пробурил первую на планете СГ-скважину. Полуторадюймовая труба длиною чуть более 21 метра вошла в алевролиты с естественной трещиноватостью. Оттуда сочился природный газ, а на поверхности стояла большая смолёная бочка — газосборник. Из бочки газ шёл по другой трубе прямиком на кухню местной гостиницы-пивной-закусочной. Руки у товарища росли откуда надо, а не как у некоторых. Дальше больше. Пролетарии графства Чаутауква стали бурить скважины и осваивать голубое топливо! От газа работала паровая машина на лесопилке. Газом светил маяк на озере Эри. На улицах заштатного городка Фредония вкопали — вот роскошь: газовые фонари! Буржуи Кливленда, Питтсбурга и даже уже тогдашнего супер-пупер-мегаполиса Нью-Йорк приезжали поглядеть на чудо техники. В 1880-х, там же недалеко, в освоении нового газового месторождения Медина, а также нефтяного месторождения Ричбург, активно поучаствовали… Так точно, сэр! Бригада полковника Робертса, сэр, к Вашим услугам! Где сегодня будем рвать, сэр? Так что использование ГРП для добычи СГ — тоже новость далеко не первой свежести.
Что же это? Получается примерно так. В 1825 году некто тов. Пестель вытащил пестик пистоль и заорал: «Даёшь почту и телеграф!» Ну, даёшь — так даёшь, без базара. В 1864 приступили сверлить ствол для бакового орудия «Авроры». В 1917 «Аврора», наконец, шарахнула холостым куда надо, и в 1980 телеграф таки-взяли. «Всем, всем, всем!» — застучал телеграф декретами о мире в 2000. Почту брали уже в 2010, на голом энтузиазме. Очень такая скогостная геволюция. Горячие финские парни от зависти медленно срут кирпичами.
Газ в штате Нью-Йорк потихоньку добывают и по сей день, однако уже не из алевролитов, а из «обычных» газовых месторождений. Весь «сланцевый» газ кончился ещё до Второй Мировой. В 2013 году, добыча природного газа в штате Нью-Йорк упала до 23,5 млрд кубических футов в год. Много это или мало? В 2013 году, средне-американский особняк, кондоминиум или квартира потребляли около 30 кВт•ч электроэнергии ежедневно. Чтобы произвести столько электричества, на современной газовой ТЭС надо затратить приблизительно 60 кВт•ч энергии тепловой, а это около 200 кубических футов (5,7 м³) природного газа. В штате Нью-Йорк 5,6 миллионов особняков и квартир. Значит на один день надо? Правильно! 1,1 млрд кубических футов. Вся годовая добыча штата Нью-Йорк обеспечивает пролетариям штата ровно три недели света, тепла и зомбоящика. Причём это без Нью-Йоркской подземки и даже без остатков американской сталелитейной промышленности. Наверное, остальные 49 недель в году нью-йоркцы смотрят телевизор при лучине?
Барнет — срач |
---|
Кстати, о переводах с англицкого. По какому-то неясному стечению обстоятельств, у нас Барнетт часто пишут с одним «т», а кое-где у российских гео-гениев проскакивает, что «месторождение сланцевого газа Барнет находится в Северной Дакоте». Поясняем: в Северной Дакоте находится бейсбольный стадион Barnett Field, который назван в честь тов. Уильяма Хенри Барнетта. А газовое месторождение в Техасе гордо носит имя тов. Джона Уильяма Барнетта. Не-а, даже не однофамилец. К добыче газа Barnett Field имеет примерно такое же отношение, как стадион винрарной «Gazzovikk-Orrenburgg» — к газовым сепараторам. В Северной Дакоте есть месторождение Баккен, но оно не совсем газовое. |
Конечно, нет! В Америке есть Техас, а в Техасе есть Барнетт.
Призрак Коммунизма
История месторождения Барнетт вкратце такая. Старорежимные геологи USGS открыли и нанесли на карты потенциальное месторождение газа ещё до Первой Мировой. В двадцатые, пятидесятые и шестидесятые XX века, на Барнетте разные компании бурили разведочные скважины. И пробурив — каждый раз бросали. Потому что все скважины показывали какие-то мизерные притоки газа. Плюнет чуть-чуть, и выходит на «полочку» по 300—500 кубических футов в день. Как раз достаточно, чтобы весь день поджаривать братворсты и хамбургеры на кухне какой-нибудь популярной забегаловки, как в 1821 году во Фредонии. Если у вас полно «обычного» газа, а не «сланцевого» — нафига заморачиваться?
В 1980 году американский расовый грек член партии анархистов-максималистов тов. Джордж Фидиас Митчелл прочитал статью гр. Хабберта и просёк, что обычный газ в Америке когда-нибудь начнёт кончаться. Он по-максималистки задумался, как бы сделать так, чтобы из газовой скважины на Барнетте вытекало не 500 футов газа в день, а хотя бы 500 тысяч. В 1981 году тов. Митчелл пробурил на Барнетте скважину с доставляющим именем Slay-1. Новое, как известно, это хорошо избитое старое, и на помощь пришли гордые преемники полковника Робертса. Правда, до тов. Митчелла идея о том, что газовую скважину надо ещё до начала добычи рвать при помощи ГРП, считалась невероятной глупостью. Дело в том, что гидроразрыв — штука далеко не дешёвая, и соизмерима по стоимости с самим бурением. Гидроразрывщики крутили мозолистым пальцем у виска и обсуждали между собой, что товарищ Митчелл зазря тратит бабки и наверняка прогорит. Однако, всё-таки рвали, потому что если клиент платит, оркестру положено играть заказанное. Посредством первичного гидроразрыва тов. Митчеллу удалось поднять добычу из скважины в тысячу раз: до желанных 300—500 тысяч кубических футов в день. Однако при этом скважины выходили золотыми, и, раз газа всё равно текло довольно-таки мало, они себя не оправдывали.
Чтобы совсем не прогореть на «золотых» но плюгавеньких скважинках, Митчелл придумал… Нет, не технологию. Как все нормальные менеджеры, он придумал, как снизить себестоимость. Самый простой способ — это послать всех квалифицированных бурильщиков по старой дороге, а заместо них нанять бичей. Буровые тоже можно прикупить старые, которые уже одной опорой стоят на свалке. Естественно — травматизм работников. А оне у нас типа эта: несознательные. В профсоюзе не состоят! Ещё способ — заменить кошерные и почти безвредные химикаты в смесях для гидроразрывов на чуть менее кошерные. Например, можно забодяжить дорогой гель с гуаром или крахмалом, а можно сделать slickwater frac, подмешав к водичке лигроин, метанол и этиленгликоль. Они хоть и разрушают печень, но раз на буровой и так работают бичи, кто же будет возражать?
Несмотря на все революционные усилия, компания «Митчелл Энерджи» оставалась глубоко-убыточной. В 1991, товарищ Митчелл попробовал третью и четвёртую технологии из списка — горизонтальную скважину. Стандартные бичи бурить таковые не умели, поэтому пришлось-таки нанять понимающих парней. ИЧСХ, тов. Митчелл пробурил эту скважину, торжественно распилив правительственный грант. Ничего хорошего из скважины не вышло, так что бурение горизонталок было отложено до 1998 года. С 1998 по 2000 год пробурили ещё три горизонтальные скважины. Две добурились, с третьей вышла незадачка. Из горизонталок шло гораздо больше газа, но и стоимость бурения по сравнению с командой бичей — зашкаливала. Всего к концу XX века тов. Митчелл потерял только своих денег более четверти миллиарда долларов.
Комрад Митчелл понял, что честно навариться на Барнетте не удастся, даже поливая техасскую природу этиленгликолем и непрерывно освобождая бичей-буровиков от совсем им под забором лишних конечностей. Был разработан великолепный покерный блеф. В 2000 году ВНЕЗАПНО разнеслись слухи, что старик-Митчелл открыл секрет, как на СГ делать бабки. Что-то такое хитрое он узнал про гидроразрыв! Ковырялся-ковырялся, и узнал! Как нельзя кстати рухнули дот-комы, так что у успевших выдернуть из интернет-пузыря инвесторов был наличии свободный капиталец. Среднеамериканский бизнес-моск работает просто. На Барнетт кинулись энергичные ребята, чтобы повторить успех Митчелла. Если до 2001 года «Митчелл Энерджи» бурила на Барнетте в гордом одиночестве, то к началу 2002 производительность бичей тов. Митчелла и всех остальных покорителей недр сравнялись. Однако, покорители обнаружили, что со свистом теряют баблос! Если секрет нельзя угадать, решил среднеамериканский моск, то его можно купить. Хитрый грек запросил за свою «Энерджи» 3,5 млрд американских президентиков. ИЧСХ — купили! Компания «Devon Energy», как раз в 2002 году. Раздав все долги, Джордж Ф. Митчелл спокойно принял ислам в 2013, в возрасте 94 лет. Родственникам достались оставшиеся от патриарха 2 мегатонны капусты.
Товарищ Сталин Митчелл умер, но дело его живёт.
Красные
Эконом — срач |
---|
Для экономически-грамотных товарищей: задачка. Компания продана за 3,5 мегатонны. После раздачи долгов осталось 2,0. Восьмидесятилетний пенсионер, конечно, помеценатствовал, но у него и до «Митчелл Энерджи» было с пол-миллиарда в кубышке. Посчитайте, сколько товарищ просрал за 21 год на добыче СГ и средне-просер за год. Теперь задачка-бонус: обоснуйте экономическую эффективность «Девон Энерджи». Ну и на оценку «отлично»: доказать, что экодемоническая эрективность выше, чем у МММ. |
Товарищи из «Девона» поняли, что кроме угробленных в хлам буровых и пожелания счастья и удачи, они не приобрели ничего. Раз тебя развели на бабки, надо не опускать руки, а сжав зубы в широкой техасской улыбке, разводить вглубь и далее. Для того чтобы забодяжить финансовую пирамиду, много ума не надо. Во-первых, нужен ресурс, то есть лохи с баблом. Во-вторых, нужна красивая распиаренная идея. Пиар для потенциальных товарищей лохов инвесторов заключался в следующем:
- Раз на планете Земля чуть менее чем дохрена глинистых и низкопроницаемых коллекторов, то значит и газа из них можно получить чуть менее чем на 100 лет счастливой жизни всего человечества. Смотрим на карту. Видите, примерно 1/3 Америки акккуратно заштрихована красненьким? Это наш красный революционный газ! А чтобы вы больше верили, вот такие же офигенные красные пятна по всему миру: в Китае, в Европе и даже… ну да! В той стране.
- Поскольку СГ сидит в коллекторах с низкой проницаемостью и высокой концентрацией керогена, значит он там прямо образовался и так там и сидел всю жизнь. Искать какие-то там «ловушки» не надо. Газ есть вообще везде, только надо пробурить горизонтальную скважину подлиннее и наделать побольше гидроразрывов.
- Кстати про гидроразрыв. Старик Митчелл, ну знаете, который милиардер и меценат, он поведал нам Сакральную Тайну. Некий прорыв в области технологии гидроразрывов. Теперь мы знаем, как
вратьрвать. И вообще, гидроразрыв — эта такая белая и пушистая штука. Там кроме крахмала и гуара даже и нету ничего, а крахмал и гуар, как всем известно, — это даже вообще компоненты современной пищевой промышленности. Посмотрите, товарищи, на упаковку ваших «Принглс».
- А ещё, товарищ Митчелл нам передал Новые! Геофизические! Технологии! Чтобы искать ну эти самые… Маленькие ловушки. Вы говорите: взаимоискючающий параграф? Тогда отставить «ловушки», уважаемые тварищи сотрудники прессы. Пишите: чтобы искать «сладкие точки». То есть места, где много газа, ага.
- А мы, уже после товарища Митчелла, технологии допилили! Идейный но тёмный, тов. Митчелл не умел бурить горизонталки, а мы окромя горозонталок ничего и не бурим! Считаем западло и ниже нашего пролетарского достоинства расходовать драгоценное революционное время на эту вертикальную элементарщину. И ещё, мы умеем наблюдать, куда пошёл гидроразрыв. Микросейсмический мониторинг! А если попрёт вода, то поставим плунжерный насос, и воду будем откачивать, чтобы газу не мешала. Как видим, из нашего списка интенсификаторов добычи за бортом остались только поддержание пластового давления и ПАВ — они в добыче газа нигде не применяются.
В последнем пункте даже нет вранья. «Девон» и другие и в самом деле поставили в дело новое или почти новое оборудование, привезли нормальных работяг и радикально порешали проблемы охраны труда. И с точки зрения экономической эффективности были достигнуты кое-какие усовершенствования. Кустовое бурение позволяет не двигать буровую по всему штату, а бурить по двадцать наклонно-направленных скважин с одной площадки. Первую скважину бурят и рвут на дизтопливе, а потом подвозят передвижную газотурбинную ТЭС и все остальные скважины бурят и рвут не на дорогой солярке, а на дармовом собственном газе.
Но вот предпоследний пунктик — это враньё полное. Никаких таких новых геофизических технологий никогда не было. Заради эксперимента стоит спросить борзопишущих рыцарей диктофона и клавиатуры: о каких технологиях, товарищи, тут идёт речь? Никто не ответит. Как же ищут эти самые ловушки и линзы, пардоньте, партайгеноссен, «сладкие точки»? В государственном архиве USGS! Помните, что на Барнетте бурили почти с начала века? В США, как и почти во всех странах, геологические материалы положено сдавать в архив. Далее просто. Извлекаем старые данные, смотрим интервалы перфорации и таблички опробования. Если неразорванная скважина давала более 400—500 футов в день — это и есть «сладкая точка». Можно аккуратно оббуривать вокруг, оставляя всё менее «сладкое» на потом.
А первые три пунктика — как тот гель для гидроразрыва. Вкусная правда, хорошо перемешанная с подслащённым враньём. Особенно про то, что природный газ не сидит в стометровых линзах-ловушках, а размазан по пласту.
Примерно к 2005 году, «Девон Энерджи» распиарилась, и ей понесли бабки. Соответственно, «Девон» наняла кучу народа и принялась бурить. По следу помчались, роя носом землю, сланцегазовые конкуренты. Надо сказать, что в отличие от всяких там «Властелин», у которых окромя нанятых в аренду офисов, морально-устаревших писюков и оффисного планктона отродясь ничего не было, компании СГ бурят реальные скважины и добывают реальный природный газ. Так что они хоть и пирамиды, но не совсем финансовые, а обществу от них есть реальная польза: тепло, электричество, удобрения, пластмасса. И животноводство!
В 2007 к сланцеёбству подключился даже председатель от партии монархистов гр. Буш-младший, протащивший через Конгресс Energy Independence and Security Act — Закон об Энергетической Безопасности и Независимости США. Тут как раз кстати случилась лёгкая финансовая заварушка 2007—2008 года, и деньги в СГ-компании потащили ещё быстрее. Реально, в умирающую в муках и бегущую в Китай и Мексику американскую тяжелую индустрию вкладывать западло, а в эти ваши интернеты и фанерно-гипсовые особняки вкладывать недавно пробовали, и там нифига хорошего в ближайшие 50 лет не выйдет.
Как в любой финансовой пирамиде, есть три категории сланцедрочеров. Наверху находятся товарищи в теме, которые на выдохе толкают революционные речи, но нисколечки в эту классовую лабуду не верят. Чуть ниже речи толкают тов. прагматики, которые в лабуду слегка верят, но в общем-то в пирамиде просто затем, чтобы заработать немного бабок на бирже и отвалить с миллионом-другим в клювике. Вера им нужна для того, чтобы сказать дочке перед смертью: «Держи бабло. Папа его заработал честно.»
Ниже прагматиков находятся товарищи обманутые вкладчики.
Белые
Ещё когда на Барнетте командовал товарищ Трощкий Митчелл, махровые контрреволюционеры предрекали, что настоящей революции не выйдет. Главное возражение, конечно, было, что никакого такого газа в сланцеватых глинах нет и быть не может. Ну а если есть, то только чуть-чуть и на всех не хватит. Надо сказать, что тут белогвардейцы крупно ошиблись. Газ есть, и его довольно-таки много. Например, тот же Барнетт уже находится в разработке 34 года, так что видны кое-какие результаты. Помните, выше указывалось, что первоначальные запасы Барнетта оценивались от 2,5 до 30 триллионов кубических футов? Таки-да: почти 17 триллионов уже выкачали. Это даже больше, чем Лунское. Правда, и осталось на Барнетте всего чуть-чуть. Где-то 5-6 триллионов. Добыча достигла максимума в самом конце 2011 года и с тех пор падает по 7-8% в год. При этом, бурильщики продолжают по-пролетарски сношать бурить штат Техас. Общее количество пробуренных скважин уже почти 18.000, и предполагается, что к 2025 году может достигнуть тридцати тысяч. Остановить бурение нельзя. Раз добыча из новой скважины сокращается на 70% за 12 месяцев, остановка бурения приведёт к 70-процентному обвалу добычи в первый же год.
Примерно такая же революционная ситуация наблюдается на других крупных месторождениях СГ в США. Из восьми крупнейших, 5 уже прошли пик добычи:
- Антрим — пик в 2009 году
- Барнетт — пик в 2011 году
- Хайнесвилль — пик в 2012 году
- Файеттевилль — пик в в 2012 году
- Вудфорд — пик в 2013 году
- Марцеллус — пока растёт
- Иглфорд — пока растёт
- Баккен — пока растёт
Последние два месторождения в списке — технически являются не газовыми, а нефтяными (но мы-то знаем!).
Независимая контора ASPO оценила общие извлекаемые запасы СГ в США на уровне 250 триллионов фт³. Из которых США где-то 120 уже добыли и сожгли.
А ещё, белогвардейская сволочь непрерывно указывает, что ни одна из чисто-сланцегазовых компаний не сделала вообще никакой прибыли. Акции продаются, долги растут. Деньги тратятся, а дивидендов что-то не видать. Что не мешает биржевым нетрудовым элементам наживаться на игре с акциями и бондами, а всяким членам советов директоров — выписывать самим себе многомиллионные как-бы зарплаты.
По мере того как геологическая картина в США прояснилась, господа белые успокоились. Объёмы извлекаемого газа — какие уж есть. А раз газ необходим пролетариату, то газ нужно добывать. Примерно к 2025 или 2032 году СГ в США всё равно закончится, красные техасские конники бурильщики помчатся завоёвывать Европы и Китай, а в Америке ползучая контрреволюция всё равно победит. Погучик, Вы уже выдали господам офицегам патгоны? Отлично. А пока, когнет, давайте пить шампанское!
И шампанское, то есть LTO с газом, — продолжает течь. Вопрос — какой ценой.
Зелёные
Любое бурение на нефть и газ есть процесс, разрушающий природу. Можно бурить аккуратно, и оставить после себя огороженный зелёным заборчиком пятачок с головками скважин, под землёй — труба, вокруг — травка, цветочки, грибочки. То есть всё-таки ущерб, но самый минимальный. Точно так же, можно забить на природу МПХ и оставить посля себя локальный Армагеддон. Многое зависит от степени ФГМ буровицких и их начальства. А ещё — от денег. Если скважина даёт много нефти или газа, деньги есть, и соответсвенно есть зелёная краска для заборов, семена для травки и люди, чтобы всей этой хернёй страдать. Если скважина малодебитная, то есть малоприбыльная, красить и сеять будет нечем, да и некому. А если вы едва-едва нашли бабок, чтобы вообще хоть что-то пробурить, можете набрать свою буровую бригаду хоть из самых зелёных в мире Зелёных и самых хиппи в мире Хиппи. Заборчика не будет, а останется именно он. Пиздец.
То же самое с ГРП. Гидроразрыв пласта немного похож на аборт. Если некая увешанная брюликами ТП делает себе мини-аборт в дорогущей частной клинике у профессора, дважды еврея, доктора медицинских наук, то всё вежливо, стерильно, гладко. Вероятность осложнений — ненулевая, но очень маленькая. Но тот же доктор-профессор скажет вам ровно сто раз из ста, что до аборта даже в стерильной клинике — лучше дело не доводить. А если дешёвая подзаборная делает по три поздних аборта в год за бутылку водки алюминиевой ложкой в подвале у бомжей, то тут уж простите. Может выйдет нормально, а может и того.
Так и скважины. Если скважина — «миллионница» счастливо отработала 20 лет, а теперь, после кап-ремонта, серенькая от вежливости бригада Халибёртона делает бриллиантовой пациентке маленький одностадийный гидроразрывчик на экологически-чистом гуаре — это одна история. А если низкодебитную скважину-дешёвку под СГ рвёт дешёвая бригада — то есть те же бомжи сервисной компании-однодневки, которая вчера только собралась, а послезавтра разбежится — то история совсем другая. Причём на гуар баблосов не набралось, поэтому — алюминиевая ложка, то есть дешёвый этиленгликоль. При этом сам гидроразрыв — большой и многостадийный, как тот же много-повторный аборт. Короче, как вам на пальцах объяснит каждый маркетоид из Халибёртона: две большие разницы.
Для лохов, которые думают что буровой элеватор — это такая самодвижущюяся лестница для буровиков, а трубный ключ — можно унести в кармане, придумали легенду что даже гидроразрыв с ядовитыми химикатами — человеку не опасен, так как вся эта фигня уходит в скважину. Уходит-то она уходит. Вот только после ГРП скважина встаёт на очистку, и до 90% закачанной воды (с лигроином, метанолом, и типо того) вытекает из сепаратора. Хорошо если не в речку.
Не побоимся повторить. Все, абсолютно все, способы добычи нефти и газа — антиэкологичны. Даже сейсмомониторинг называют экологически-чистым только дауны, полагающие, что датчики-сейсмоприёмники растут сами, как редиска на грядке. Однако, ущерб природе от десяти нифига не рваных супер-скважин Лунского, и 18.000 (восемнадцати тысяч прописью) скважин-дешёвок Барнетта с первичным ГРП, дающих в сумме ровно столько же газа, — несоизмеримы. Продвинутые журнализды могут угадать, от чего ущерба больше. И во сколько раз.
И таки да! После красногвардейцев на Барнетте или на месторождениях битуминозных песков в Канаде — полный Плюк. Однако, странное дело. Зелёные нас теоретически заверяют, что лучше без телевизора, но и без рака желудка. Но когда пытаешься отобрать у нео-хиппи его любимую двухметровую плазму, тот отстреливается злее, чем все басмачи Туркестана.
Будут ли бурить СГ-скважины в Европе? Европейцы пока не потеряли чувства реальности, и превращаться в лунный ландшафт, как на Барнетте — не желают. Экологические законы запрещают использование при ГРП доброй половины химии, причём именно той, что с лёгкой руки партайгеноссе Митчелла добавляется в воду при дешёвых гидроразрывах. Пока ещё работает Северное Море и достаточно экспорта из России и с Ближнего Востока — красные в Европе не пройдут.
Однако, добыча в Северном Море уже снижается, а экспортный потенциал России — не бесконечен. Лет через десять всякие Румынии, Польши и даже Германия с Италией — с удовольствием раздвинут ножки. Встречи с революционной солдатской массой неизбежно приведут к абортам ложками в подвале. А пока, крупные компании, типа «Эксон-Мобила» 'за свои деньги' втихушку бурят именно 'разведочные' скважины. Объявляют «нерентабельными» (при текущем законодательстве, они и есть нерентабельные), — и уходят. Чтобы году этак в двадцать пятом, когда экологические законы ВНЕЗАПНО полегчают, а ножки раздвинутся, было ясно, куда именно вонзать наш красный пролетарский.
Вне зависимости от того, выигрывают в революции белые или красные, зелёные проигрывают всегда.
Деклассированный элемент
Вообще, журналисты это такой деклассированный элемент. Снаружи, вроде, пролетарий, но с гнильцой, с гнильцой, да. Как только один напишет про наш СГ что-нибудь хорошее, тут же найдётся щелкопёр-бумагомарака, и напишет наоборот. ИЧСХ оба нифига не понимают, что пишут.
Вот например, пишут что «сланцевую революцию» устроил лично первый чёрный, чтобы не мытьём так катаньем поставить эту страну на колени и ввести у нас всякую там Дерьмократию. Чессно слово, лучше бы рассказали уставшим в классовых битвах пролетариям как гр. Наполеон, в свою бытность на о. Св. Елены, лично разрабатывал для гр. Гитлера план «Барбаросса».
Или вот, чтобы СГ-компании все продались или нафиг приняли ислам, Ферганские басмачи проклятые тряплкоголовые назло Америке уронили цены на нефть. Как тот предствитель некогда братской страны, который если не съест, то понадкусает.
Вывод
Ну не укладывается у людей в голове, что на этой планете никто пролетариату ничего не должен. США страдают сланцевизмом не от хорошей жизни. Настоящая нефть прошла пик добычи в 1970 году. Настояший газ, а с ним и конденсат и NGPL прошли пик в 2000 году, вот она настоящая Проблема 2000. Печатать ещё денег и покупать дальше в долг? Пример. Живут два соседа. Первый потихоньку браконьерит, добывает красную икру. Что не съел, продаёт второму. Всё бы хорошо, да вот второй поиздержался, решил экономить. Жрет, понимаешь, баклажанную, с собственного огорода! Сука! Скотина! А мне куда дары леса девать прикажете?
- США будет добывать СГ хотя бы уже потому, что другого-то нет.
- Австралия тоже уже добывает, хотя, слава Богу, только относительно экологичный рудничный газ.
- Китай и Индонезия подключатся к СГ-гонке в самом ближайшем будущем, чуть позже, вероятно, - Индия, Бангладеш и Пакистан
- Ну а про старорежимную Европу было написано выше.
Победа Всемирной Сланцевой Революции неотвратима, как победа всемирной сланцевой революции, товарищи!
Видео
Ссылки
- Пример годного бреда журнашлюх. Алсо, тема политики тоже раскрыта.
- Годно и подробно по теме.
- Мнение Газпрома (pdf-стайл).
- Пример деклассированного ФГМ в терминальной стадии: Внезапно, прямое следствие «сланцевой революции». Крупнейшее месторождение российского газа заморожено на неопределенный срок
Примечания