Обсуждение шаблона:Матан

Материал из Lurkmore

Перейти к: навигация, поиск

TODO

  • Менять название для паранаучных вещей на что-будь типа {{Матан/Arial|⊄}}. — done.
  • Добавить шаблон во все related статьи. — done.
  • Картинка не символизирует ни разу. Пока не кликнешь, не понять — то ли БАК, то ли фрагмент goatse.
    • Можно Эйнштейна с языком поставить.
    • Вообще, щас тоже чето не очень символизирует.

Категория:матан — пересмотреть что туда попало, и более доступные вещи перенести в Категория:наука. Алсо, нужен ли матану Феномен Катающегося Шарика ? xkcd — картинки про матан, их куда?

Зачем пихать в этот шаблон то, что есть в {{магия}}, и зачем пихать этот шаблон в те статьи?

В магии много лишней хуиты, не имеющей совсем никакого отношения к науке. Здесь именно паранаука.

Содержание

По поводу {{Матан/Arial|∈}} и {{Матан/Arial|∉}}.

Когда етот шаблон рождался на главной, я убрал оттуда рендеринг через TeX так как он имеет белый цвет фона (у шаблона — светло-серый) и дает «тощие» знаки (осн. шрифт толстый). Поскольку щас TeX is back и у меня опять стойкое желание его убрать, /r/ народное мнение, что лучше. Сравнить можно по двум последним правкам (я именно по шаблон, а не про доки).

Ящитаю, лучше {{Матан/Arial|∈}}. Участнику eSyr не по нраву Шаблон:Матан/Arial, вот он и сделал TeX, см. Обсуждение участника:Bk#Шрифты.
Наверное, таки надо рисовать svg-шку или png-шку c прозрачностью и на основе красивого рендеринга.
Это Наука vs Религия прийдётся либо исправить, либо нарисовать больше svgшек.
Значит будем таки ипать моск шрифтами. Короче, ченить придумаю, TeX в данном случае меня бесит.
Делай {{Матан/Arial|∈}}.
Допилю немного (в IE смотрицца как сморщенный ужос) и поставлю…
Может, послать осла в хуй? Тем более, не на каждом экземпляре наблюдается.
Это было бы слишком просто. Тем более, там прикол не совсем даже в осле, а в шрифтах Arial Unicode MS, Arial и в том, как их рисует венда и линуха. То, что у меня из-под бубунты выглядит как конфетко в венде выглядит вышеописанным образом.

Как-то так:
∈ ∉ ∩ Ø
Смотрел в Опере, IE, Хроме под венду и Опере, Эпифани под линуху. В Линухе немного гипертрофированно, но терпимо вообщем.

Варианты картинки

Эйнштейн весьма кошерен. Мопец Ципельман 20:01, 8 июня 2009 (MSD)

Онотоле тоже неплох, только фотку надо повыразительнее.

Может кто-то напишет что-то хорошее, вроде первого замечательного предела, или е равно эмцэквадрат, только чтобы прозрачной картинкой, красиво и символизировало?

Доставлено
Чапсибо, пусть будет, пока с Эйнштейном или Вассерманом не определились.

/r/ первый замечательный предел (синус на аргумент), ибо символизирует. Т.к. Онотоле это ассоциируется с упячгой, а мс квадрат и Эйнштейн фсе-таки физикота.

:Здесь и так по больей части физика.

Паранаука

Может убрать её вниз шаблона? А то в серидине она смущает.

Так? Не вижу разницы.

Опять \in

Перепилил все формулы на тех с прозрачностью.

Зачем?
Я не противник теха, но может быть позволим браузерам заниматся рендерингом, потому что это таки их задача? В качестве фактического аргумента могу привести скриншот с увеличением. А шрифт бы нормально увечилися…
А еще это хуже смотрицца, чем даже в самом худшем варианте со шрифтов — Хром/Венда. Ибо я специально выверял, чтобы {{Матан/Arial|∈}} не уезжал вниз слишком далеко относительно шрифта.
Fixed. Теперь смотрицца просто также хреново. Во всех браузерах =\
не везде
Take diz.
Ок. Остаётся только вопрос, нужен ли такой редизайн.
Какбе сделол.

Просьба залить немного другую формулу.

<math>e^{i\pi}+1=0</math>
В таком виде эта формула более православна, ибо содержит внутри себя ровно 5 основных чисел математики - ноль, единицу, мнимую единицу и числа е и пи, и больше никаких других чисел. И она показывает связь между этими числами через основные математические операции - сложение, умножение, возведение в степень. И каждая операция ровно по одному разу. В таком виде эта формула выглядит просто мистически: ведь невозможно поверить, что всё, на чём основана математика можно вот так собрать в одну лаконичную формулу.

<math>e</math> - анализ
<math>i</math> - алгебра
<math>\pi</math> - геометрия
<math>+1</math> - арифметика
<math>=0</math> - логика
Vi2 00:41, 6 августа 2009 (MSD)

How 'bout that?

С одной стороны да, КМ/ТО/ТС «достижения» матана (в нашем смысле). Но с другой стороны — это вполне самостоятельные значимые дисциплины. Может так: