Обсуждение:Дмитрий Виноградов

Материал из Lurkmore

фоточек

Доставьте фото щлюхи из-за которой всё понеслось. Всплывало же где-то.

Начало

Типичные ебанько решил пойти путем персонажа Бойцовского клуба в IRL

Уже вижу комментарий под его фоткой из контакта «Дмитрий ненавидит тебя, жалкая частица человеческого компоста», факт про более 100500 человек, которым понравился его манифест. Но нихуя не умею.

Шутки шутками, но отчасти я с ним согласен. И ведь много нас таких психов, только проявляют себя единицы.

Хороший парень, заслуживает статьи на Лурке, Евсюков имеет статью, значит Виноградов должен тоже иметь запись в анналах истории на Луркморе

Из-за обилия вони в СМИ есть вероятность у парня получить ПЛС и отдыхать с Евсюковым и Пичужкиным в Полярной сове, или как вариант отдых в дурке соответственно тогда, будет получать пенсию помимо прочего будет кушать мандарины, смотреть телик и слать чмоки всем;)))

Даёшь статью про Win-о-градова, эпичного адвоката — стрелка по-македонски из дробовиков с лазерным целеуказанием! Даёшь художественный фильм и игру по мотивам. Зачните кто-нибудь, ужо мы поможем…

Фильм уже есть. «Rampage» 2009 года от Уве Болла. Чувак из фильма вылитый Виноградов.

ГДЕ СТАТЬЯ, БЛЯТЬ?

+

Где статья?

Статью мне запилили обратно, быстра блять! ЬЬЬЬ

Откуда инфа что сабж был импотентом? Я вот слышал по другому: он был типичным чмом, нашел себе ТП (у которой был постоянный ебарь), которая ради лулзов пустила его в зону дружбы. Дурачок размечтался, что у него вот-вот будет секс, но, разумеется, его постиг fail. Когда до него это, наконец, дошло, он ебанулся, и все началось.

Вот как ни крути, а позорный баттхёрт на почве спермотоксикоза никак не стоит рядом с планом, который осуществлялся несколько лет и с его эхом по Европе. Брейвик как смог упростил себе задачу до прибытия на остров (взрыв устроил, переоделся в полицейского), чтоб случайности исключить. Сколько Винни смог настрелять вначале и что он наносил больше труп/сек большой роли не играет. Они, во-первых, находились в разных условиях (помещения в здании, где особо далеко не убежишь, против открытого острова, где можно убежать куда угодно). Поэтому раздел перепилить. P.S. Я нисколько не поддерживаю ни того, ни другого, я просто за справедливые факты.

Я согласен с предыдущим оратором, хотя и поддерживаю и того и другого.

Диванное мнение большинства такое диванное! Во первых, факты с пруфлинками доставьте, что это было так. А во вторых у меня, например, тоже друзей нет, есть знакомые и хорошие приятели, так как друзьями я считаю тех, кто способен бескорыстно помочь в любой трудной жизненной ситуации. А не тех, с кем тусишь и бухаешь, тебя чуть ли не братом зовут, а как до дела, так «не могу, сложно это и ваще каждый сам должен по жизни бла-бла-бла…». Так что пруфы, пруфы, и только факты и статью не выпускать с этими школобредовыми фразами!

Запилите фотки орудий. Без их как-то не то.

Запилил Бушыбузук 22:28, 8 декабря 2013 (MSK)

Второй у него кажись Вепрь-12 был.

http://www.youtube.com/watch?v=7KPO49Bv6Jo на 0:57, очевидно по силуэту, что Вепрь

http://www.youtube.com/watch?v=fZGwBSvQ7Q4 на 2:10, сам говорит

А вот тут спорно. Вообще «Вепрь-12» это разновидность Сайги. Так что тут не всё ясно. Бушыбузук 13:48, 27 декабря 2013 (MSK) Никакого спорного вопроса, у ни у одной сайги нет телескопического приклада.

Писал статью анонимус, где он это выкопал уже наверное не узнаем. А так, можно забить в гугл, я даже сейчас попробую. Бушыбузук 22:28, 8 декабря 2013 (MSK)

Вепрь-12 там был. Даже на фотке, где стволы на полу валяются, видно, что это Вепрь со стандартым прикладом (с щекой который), к которому примкнут вепревскй магазин. Видно, что дробовик стоит на затворной задержке, потому что в магазине закончились патроны. Картинку с охот Сайгой 7,62х39, которую разместил како-то долбоеб, следует выпилить и заменить на соответсвующее изображение.

Что у нас тут, доктор?

О нем уже вроде даже новостей уже нет. Подсобить немного могу, но за автором всё равно костяк статьи. Могу сразу сказать, что читал другую версию — у него не было с этой тян никаких отношений (у нее был парень), она его отшила и пошла драма. Пруф на метро — штуке очень сомнительная. Если действительно был единичный фэйл в постели — это называется нестояк, а не импотенция. Так что начнем с фактов, потом натащим лулзов. — Мерцающий 22:01, 26 октября 2013 (MSK)

Я кончено его не оправдываю, но….

Почему тот кто любит больше проводить время дома один, а не бухать по клубам. Это человек второго сорта или даже не человек. И его можно гнобить по всякому. Если взять воспоминания бывших одноклассников и прочих знакомых того же Перельмана, то все к нему относятся нормально, с пониманием. Говорят: «Ну, Гриша, он своеобразный человек, ну он такой вот немного замкнутый и т. д.». Никто про Перельмана не сказал: «Да он ссука ваще, как нипацан, с нами пивасик не пил, тёлок за сиськи не лапал»… или что-то такое. Перельман был окружён пониманием и пришёл к успеху. А когда тебя за человека не считают за то, что ты «пивасик с кем-то не пьёщь, и тёлок за сиськи не лапаешь» (причем не важно в школьной жизни или вл взрослой), то действительно хочется убить этих ублюдков.

Так возьми, да убей, хуле ты как терпила в сети ноешь? Кому ты нахуй нужен, чтоб под тебя подстраиваться, дабы не тревожить твою ранимую хикканскую психику, бгг. Откуда ты знаешь, кто что про Перельмана там раньше думал, кстати. Вассермана, так вообще в школе пиздили. и так всегда будет, не можешь себя защитить от нападок быдла, будешь сидеть под партой. Гении после вырастают, и работают в культурных коллективах, а хикканутые мудаки так по жизни, в лучшем случае моральных пиздюлей и получают до конца дней своих.

А я что прошу кого-то под себя подстраиваться? Про Перельмана, по крайней мере на камеру журналюгам никто гадостей не говорил. А Вассерман сам рассказывал, что просто смекнул в чем дело, нашёл кого-то слабее себя, и стал травить вместе со всеми. А если мне совесть не позволила так сделать. Людей, которые бухают по клубам я говном не считаю. А вот быдлогопников (а первое отличие быдлогопника от нормального человека — это неумение относиться к другим с пониманием, уважать чужие интересы и точку зрения) я определённо ненавижу. А насчёт «пойти и убить» — это не решит моих проблем, и мне сделает только хуже.

не смешивай. Можно не бухать по клубам, но иметь мозговитых друзей и заниматься реально интересными нердовскими вещами (пусть даже бОльшая часть движа будет происходить по квартирам). А можно сидеть дома в одного, уставившись в стенку. Реальных гениев аля «вещь в себе», которым действительно интересно в своем личном мире, базирующемся на могуществе интеллекта, вообще единицы на миллионы социопатов и шизофреников, которые в принципе не способны на нормальное человеческое общение даже с себе подобными.

> Можно не бухать по клубам, но иметь мозговитых друзей и заниматься реально интересными нердовскими вещами (пусть даже бОльшая часть движа будет происходить по квартирам).

Ну так по вашей логике теперь получается что хиккующие «не технари» (а нерд = технарь) не люди. Опять кто-то равнее других получается, а чел пишет о том, что люди не разделяющие увлечений большинства им же с говном и мешаются. А причин может быть сотня, почему увлечения не разделяются. Это совсем не значит что им эти увлечения чужды, вот в чем мякотка то!

А ты всерьёз считаешь, что «хиккующие не технари»- это люди? Хиккующий гуманитарий, это стопроцентный обмудок. Да и вообще, разделять мир на «благородных сидельцев-одиночек» и бухающих по-клубам быдляков, это достойно Д'Артаньяна. Куча людей тусуются по интересам и без клубов и бухла, но я гарантирую, если хикканчик привык уже всех считать за говно, он и в такие компании влиться будет неспособен.

Так я не о том. Да есть разница между гениями-отшельниками и просто социопатами-шизофрениками. Просто когда к тебе так относятся это реально бесит (фраза про «нипацана» из личного опыта). Я не считаю себя гением. Вряд ли я смог бы, как Перельман. Но и социопатом не считаю. Да в чём-то тяжело ладится с людьми. Но в принципе не безнадёжно.

А нахрена общаться (и уж тем более — прислушиваться к мнению) с людьми, которые тебе неприятны? Да мало ли что они там считают.

Я с ними и так не особо общаюсь и не особо прислушиваюсь к их мнению. Но осадок остаётся. Совсем-то без людей жить нельзя. Не в лес же уходить.

Общайся с нормальными и/или расти над собой. Мне вот тоже пару раз предъявляли на тему «чо с нами не пьешь?», но в шутливой форме и давно, ибо я тогда уже дохрена спортсмен и ЗОЖевец был, а сейчас и подавно. А ныне от местных слышу только что-то типа «Спортсмен? Красавчик, чо!». Хотя встречаюсь с ними оч редко. Мой же круг общения, как сам понимаешь, предъяв никаких не кидает (хотя, что самое забавное, относится менее лояльно — завидуют слегка).

Если человек не бухает, не гуляет с девками, это ещё не значит, что он долбоёб. Но если он целыми днями сидит утырявшись в комп, то это уже признаки синдрома Хикимори (или как-то так). У меня самого, в те далёкие времена, когда я в школу ещё ходил, до десятого класса было только два друга, с остальными просто приятельские отношения, вроде Привет-Привет. Но ё-моё, я с улицы не уходил вообще, и в волейбол играл, и тому подобное. И моё мнение, если чела все гнобят, по поводу: «пивасик с кем-то не пьёщь, и тёлок за сиськи не лапаешь», то признак. что он вообще странен во многом. Вот я тоже «пивасик» не особо люблю, больше вино, тян никогда не было, но мне НИКТО НИ РАЗУ по этому поводу ничего ни сказал. А вот если какой хика действительно и пивасика не пьёт, но ещё и потерял связь с реальностью, то все его «загнобливания» это не только изевательства, но ещё и шанс, что он пересмотрит свою жизнь, и вернётся на реальный мир. Я знавал одного парня, глухого на одно ухо. И что, у него было человек десять друзей только в его классе. А физическая неполноценность, это похуже чем всякие «пивасик не пьёт». Если жить по принципу — все — моральные уроды, надо их расстрелять, то кончишь, как Винни. Вот расстрелял он шесть человек. Ну во-первых, двоих (как минимум) он вообще никогда не видел. Они-то точно ему нихера ни сделали. Ну ладно, допустим остальные четверо его гнобили. Ему что сейчас лучше? Жил в Москве, в хорошей квартире, ездил на дорогой машине, получал зарплату, о которой многие могут лишь мечтать. А сейчас, он либо сгниёт в тюрьме, и как все пэжэшники, будет похоронен на безымянной могиле в тайне от родственников, либо выйдет лет через двадцать-пять — тридцать, уже стариком, со сломанной жизнью, обречённой на бомжевание (имущество та всё, как и деньги пошло ведь на компенсации родственникам жертв). Прекрасное было решение проблем, не так ли? А если бы он не погружался в философию о судьбе матушки — природы, путём выпила лишних человекоособей, а принялся бы налаживать отношение с коллегами, глядишь, и стал бы вполне успешным и счастливым чуваком. Возможно, и тян бы себе нашёл. в общем, моё мнение: расстрел моральных уродов — не выход. Бушыбузук 22:09, 9 ноября 2013 (MSK)

Лучший способ отомстить моральным уродом — нефигово подняться (не обязательно в материальном плане), причем желательно в тех сферах, которые у сабжей котируются, но по определенным причинам те успеха в них не имеют. Тот же спорт — все хотят могучее и красивое тело, но реально что-то делают единицы. Так что чудовищный батхертище у местных «я знаю, как надо жить» обеспечен.

> Я знавал одного парня, глухого на одно ухо. И что, у него было человек десять друзей только в его классе.

Извини, если обижу, но ты не забыл, что в современном мире живешь? Уши и неполноценность тут не суть. Всё зависит а) от людей с которыми учишься, существуешь и подобное. Нельзя и не получится быть одинаковым для всех. Да и может твой неполноценный пивасик жрал и вел себя по быдлятски, дабы влиться в компанию. А может наоборот дружил с людьми более-менее интеллегентными. Тут всё относительно. б) Дружба в советское время и дружба сейчас — суть разные вещи (по крайней мере сужу по себе). Раньше все росли примерно одинаково, на одном социально-материальном уровне. Нынешняя дружба — это в основном (не всегда, но зачастую!) мерянье конкретными пиписьками: деньгами, девчонками, девайсо-ништяками, авто, блатом, среди школоты-«кто себя более по взрослому ведёт». По крайней мере во время моей учебы, начиная от школы и заканчивая колледжем все было именно так. Поэтому друзей среди одноклассников у меня нет и не было, только хорошие приятели и просто знакомые. В общем дружбу и приятельство смешивать не стоит. Хороший приятель, это еще не друг.

Да, но если чел не слышит, что ему говорят с правой стороны, то это отличный повод сделать его изгоем. Не знай я его, наверняка бы тоже стал если не издеваться, то уж наверное подсмеиваться над ним. Но он сумел показать себя так, что ни у кого и в мыслях это не возникло. Он не бухал, ради того, чтобы казаться крутым. Он просто жил своей жизнью. Но при этом был готов помочь любому, если нужно, и вообще был душой компании. Если человек строит из себя крутого пацана, а на деле им не является, то это со стороны очень хорошо видно. Именно, что он вёл себя естейственно. Это я к чему? Да к тому, что любой (без исключения) человек может жить в дружбе со всеми, если он умеет себя нужным образом представить. Что касается друзей, то у меня до десятого класса были два друга, а остальные — скорее даже не приятели, а просто «привет — привет», и всё. И сейчас в институте примерно тоже. Но главное — не количество друзей-приятелей, а то, чтобы человек, не становился хикой. Бушыбузук 22:54, 8 декабря 2013 (MSK)

Просветите меня, битарды на двачах бравировали своей хикканутостью, или в большинстве своём мечтали найти друзей, реальную (не тульпу, бгг) тян, и жить как «нормальный человек» ?

Ну тут всё сложно. Кому-то реальный мир был просто по душе, и они рады были бы вернуться, но не могли. А кому-то больше нравилось всё вымышленное, просто потому, что это интереснее. Однозначного ответа про каждого нет. Все хики разные. И всё равно, по мне они все долбоёбы, поскольку жить надо реальным, а не вымышленным миром. И будь ты в виртуале хоть Ымператор, силач N-го левела или вообще властелин вселенной, если в реальности ты простое чмо, с зашкаливающим ЧСВ, и нулём уважения от остальных, то все твои виртуальные заслуги никому нахуй не нужны. Бушыбузук 12:42, 10 декабря 2013 (MSK)

Та же проблема. Единственные люди, которых считал друзьями тупо стали игнорить по причине того, что я безработный и не тусуюсь с ними по барам и клубам или просто не бухаю/гуляю с ними до 12.00 ночи. Ну даже если бы я был "работный" мне нахер не надо было постоянно бухать и тратить деньги на бары. Сами то, кстати, устроены по знакомству, один вообще профбухарь, но хз каким чудом держится на работе, получая 30 косарей з/п(повезло зацепиться в коллективе, ибо пришел когда фирма только открылась). Во-вторых, дохуя пить не позволяет здоровье(проблемы с жкт)отчасти по этой же причине и безработный. гулять до 12 не прикалывает, ибо мой район от их районов отделяет одна маленькая деталь - расстояние. Им в случае отсутствия транспорта/маршруток из практически любого угла города до дома чапать максимум минут 40 - мне же часа полтора-два. Да и такси опять же, при отсутствии денег... Как попить/поесть когда угощаешь и под крышу зовешь - так всё зоебись, бегут только так! А как типо по их правилам играть отказываешься - сразу или не звонят или тупо врут,отмазываются,дескать," куда ж мы без тебя ". Притом, что люди действительно неплохие - в плане соображалки, общности увлечений и общения. Хз,чё тут предпринимать...

Виноградов VS Брейвик

Можно по разному относиться к Винни и Брейвику, но стоит заметь одно: Брейвик пошёл под суд с гордо поднятой головой, он не боялся наказания, сейчас модно говорить, всего-то двадцать один год, но пусть те кто это говорят, пусть сами представят: отсидеть двадцать один год в тюряге, даже норвежской. Посади бы Брейвика в год моего рождения, он вышел бы только сейчас. То есть наказание совсем не игрушечное. А Виноградов начал унижаться, просить прощения за свои подвиги, отрёкся от всех своих фанатов, числом более 50К, отрёкся от всех своих идей, будто реально думал, что это что-либо изменит. В общем унижался, причём бессмысленно. Бушыбузук 21:48, 9 ноября 2013 (MSK)

А может он и вправду осознал, что натворил? Тогда он был на взводе, паттерн «убить всех людей» и все такое. А потом эмоции отошли немного — и вообще-то это не компьютерная игра, людей, которых он почикал из-за СВОЕГО негативного эмоционального состояния в тот момент — уже не вернуть. Зачем, нахуя? У Брейвика была хоть какая-то идея, огромный манифест, план, годы подготовки, манифест, явно не за день-недельку написанный, и всё равно он долбоеб, потому что выпилил своих же без разбора, а не убивал целенаправленно эмигрантов. — Мерцающий 22:03, 9 ноября 2013 (MSK)

Брейвик может и долбоёб, что пострелял своих, а не эмигрантов, но он кое чего добился. Ненавистная ему правящая рабочая партия проиграла недавние выбору и ушла в оппозицию, пусть и осталась ведущей опозиционной, а его любимая консервативная партия выборы победила, и стала правящей. А Винни добился только запрета на продажу оружия людям с мелкими психическими отклонениями (вроде депрессии). И кстати, к расстрелу он готовился не один день: купил ружья, больше года проходил стрелковую подготовку. Просто он ожидал что совершит суицид, а потому не задумывался о наказании. Бушыбузук 22:21, 9 ноября 2013 (MSK)

И моё мнение: можно совершить что угодно, но надо и быть готовым нести за это персональную ответственность. Брейвик был готов. А если Виноградов, в аффекте или нет решил убить всех человеков, то его выбор. Но он должен был принять наказание как мужчина, и с достоинством получить своё пожизненное, а не скулить как дворняга, дескать не хотел никого убивать, а шесть трупов это чистая случайность. Всё-равно ведь нихуя уже не изменишь. И про аффект не твердите. Получить лицензию на огнестрел за один день невозможно, пройти подготовку тоже. Уж ежели он всё это сделал, то он чётко всё спланировал. Бушыбузук 13:47, 10 ноября 2013 (MSK)

Ну, так хуле сравнивать- или Брейвик сознательно стремился после всего сесть в комфортабельную норвежскую тюрячку, где прекрасно кормят, разрешают сидеть за компом, заниматься спортом и прочими полезными вещами (а для социопата сама по себе изоляция от мира не так страшна). Или Виноградов, думавший, что в конце игры выстрелит себе в башню, и все закончится. Он-то явно не был готов загреметь в суровую рашинскую тюрячку на крайнем севере, сидеть в холодном каменном мешке, где невкусно кормят, охрана кладёт на права человека (кому он там сдался, этот Винни), и единственным развлечением будет общение с Пичушкиным и Евсюковым (это если ещё повезёт, и не с конкретными каннибалами-насильниками по-соседству окажется). Виноградов явно не того склада характера, когда готовы с такими дЭбилами век коротать, ему-бы сидеть в кресле у компа, жрать пельмени, да в сетевые игрушки гамать. Захотела жопа приключений, а голове отвечать теперь.

Вообще я не осуждаю практически никаких преступников (кроме тех, кто совершил своё преступление ради хрюстианства или ислама). Но считаю, если совершил и тебя поймали — нехуй строить из себя целку. Признай, что сделал, сознайся во всех своих грехах (особенно если за них уже расплачивается другой) и прими наказание с гордо поднятой головой. Вот Винни начал унижаться, говорить, что не хотел, всё случайность. А чего он мог добиться? Смягчить наказание? У нас самое суровое сейчас — пожизненное, и его дают за меньшие преступления. И он, как юрист, должен был это хорошо понимать. Раз уж завалил шестерых — пожизненного не миновать. Помочь убитым? Но ни один от его раскаяний не воскрес. Смысл? (спойлер: И кстати, один жмурик (Моисеев) пришёл устраиваться на работу. Уж его то наш стрелок точно не мог до этого встречать. Какое уж он нанёс ему (Виноградову) оскрбление не понятно. Второй жмур (Никита Стрельников) за день да стрельбы устроился в офис грузчиком, это был его второй день. Учитывая, что Винни пару дней не выходил на работу, его он тоже не мог увидеть до этого.) Добиться прощение родственников? Но насколько надо быть наивным, чтобы думать, что за простое «Я не хотел, это случайность», родичи жертв простят убийцу. Итог: унижался, причём просто так. А вот если бы он продолжал держать голову прямо, отстаивал бы свой манифест, глядишь, добился бы уважения у некоторых людей. У сейчас, я, хотя и не гадатель, могу легко предсказать, что двадцать пять лет до УДО он не просидит. Он был челом абсолютно домашним. Привык к уюту и комфорту. Вряд ли он выживет там, где загибаются матёрые зеки. И наконец. Он жмакнул двух рабырей в 2009. Сейчас ему уже больше не дадут — самое время сознаться в содеяном и выпустить из тюряги невиновного. Всё равно, ведь если и осудят, пусть на теже девятнадцать лет, что и того, отбывать он их будет одновременно с пожизненным, и следовательно, на общее время отсидки, даже с учётом возможного УДО это не отразится. И тог: Виноградов просто сказочный долбоёб, и ещё и тряпка. Совершить преступление — его право, но надо и нести за него наказание. Бушыбузук 22:46, 8 декабря 2013 (MSK)

Так вся и мякотка с Винни, что он думал, что в конце застрелится. Какие у него, домашнего задрота, могли быть принципы, которые не дадут ему унижаться на суде, когда он вообще сам не вкурил, на кой чёрт ему эта бойня вообще нужна? А вообще про преступников- Бушыбузук, ты всяких маньячел-чикатил ставишь выше, чем религиозных фанатиков, в плане совершённых ими преступлений, штоле) ? По мне, так все они мудаки на одной доске стоят.

Я не ставлю их выше. Я говорю, что не преношу монотеистические религии, особенно хрюстианство и ислам, а посему крайне отрицательно отношусь к преступникам, совершившим преступления ради этих религий. Я не восхваляю и не оправдываю большинство преступников. Но я говорю: если уж совершил преступление и тебя поймали — найди в себе силы признаться в совершённом и не отвиливай, дескать голоса в голове, дескать не хотел. Решил совершить преступление — совершай. Но неси ответственность за это. И Чикатил — Пичушкиных я не оправдываю, я просто констатирую факт. И говорю: хотя Брейвик и страдал острым ХГМ, он не побоялся ответственности и не просил о снисхождении. И расстрел он совершил не из хрюстианства, а ради борьбы с иммигрантками. И своего достиг: иммигрантская партия ушла в оппозицию. Бушыбузук 21:53, 10 декабря 2013 (MSK)

Последствия

Распишите, что некоторые моралфаги ему пытались приписать увлечение жестокими играми. Ах да, на только народившейся инициативе легализации короткоствола в этой стране можно поставить большой жирный хуй. Как вовремя, однако. Только еще больше правил и ограничений насочинают.

Да, про легализацию короткоствола можно забыть. Я помню вот ещё что: был весной митинг, на эту тему, вроде как «дадим возможность гражданам постоять за себя» И именно в этот день и час небезызвестный Сергей Помазун расстрелял из папашиной сайги шестерых человеков. В общем, власти, и Ед-Ру особенно вовсе не нужны защищённые граждани с легальным огнестрелом на руках. Бушыбузук 13:42, 10 ноября 2013 (MSK)

Сейчас только для имеющегося длинноствола еще больше ограничений насочиняли, так как законодательство у нас 100% ситуативное и подвержено анальным вау-импульсам. Энжой йор раша демокраси.

Самый сок в том, что будь у нас оружейное лобби, то случай с Помазуном был бы как раз на руку легализаторам — он начал экшн в оружейном (!), где, будь у нас европейско-американские законы, его бы подстрелили моментально или продаваны или посетители.

Хорошего тоже в этом мало. Будь у нас оружейное лобби, в случае если бы закон продавили вообще бы начался полный швах. Принялись бы клепать некачественный огнестрел (зато дешево же,ёпта!) из которого быдло скорее себя подстрелит чем аггресивного отморозка. Любое лобби ищет денежную выгоду для себя, на клиента им практически посрать.

Допишите еще про то, как Виноградов признался в убийстве 2-х рыбаков из арбалета.

Уже написанно Бушыбузук 17:31, 13 ноября 2013 (MSK)

Лучше некачественный огнестрел, чем его полное отсутствие. Вот у нас если и можно купить себе ружьё, то его нужно хранить разряженным, нельзя носить с собой по улице и можно выезжать с ним только в лес на охоту или в тир. К самозащите оно не имеет никакого отношения (разве что жилище охранять от ломящихся в него грабителей). А было бы у нас нормальное оружейное лобби, давно бы разрешили носить на улицах нормальный короткоствол, а не всякие резиноплюи, вроде макарыча, которые клинят через раз. И преступность бы снизилась. Вон у пиндосов — да конечно, частенько в школах стреляют, но общий уровень преступности значительно ниже чем у нас (я не фанат Пиндостана, и вообще нелюблю их за их зашкаливающий ХГМ, но тут должен признать объективную правду). Бандит, если потребуется — огнестрел себе всегда достанет. Не купит, так убьёт полицейского, военного, охотника или ещё кого и возьмёт его ствол себе. Сделает себе надёжный самопал на худой конец. А вот законопослушному гражданину, который не пойдёт на нарушение закона дабы добыть себе ствол нечем будет ответить на бандитские пули. И вообще, огнестрел, (только конечно не ружьё, которое с собой не потаскаешь) это единственное, что может уравнять хрупкую девушку и амбала в два метра ростом. Которого кстати из макарыча и не завалишь — если мышцы очень мощные, резиновая пулька их не пробьёт. Но нашей власти на народ плевать. Бушыбузук 13:00, 10 декабря 2013 (MSK

> огнестрел — это единственное, что может уравнять хрупкую девушку и амбала в два метра ростом

HA-HA-HA, TELL ME MOAR — Corovan Robber ^o

> HA-HA-HA, TELL ME MOAR

Ну если использовать пустынного орла или иную пушку калибра over 44. то можно и не такое получить. Но у лёгкого пистолета или револьвера отдача совсем незначительна. Если человек способен на вытянутой руке удержать вес в пару килограмм, то проблем возникнуть не должно. А строго говоря, учитываю, что рука перед выстрелом сама собой напрягается, в том числе и для нажима на спусковой крючок, то при стрельбе из пистолета или револьвера нормального калибра отдача вообще почти неощутима. Да и грохот стрельбы, если держать рот открытым вполне терпимый. Не верю, что можно схлопотать стволом по лбу стреляя из обычного пистолета. Ну если конечно совсем не задохлик, но тогда просто не хватит силёнок передёрнуть затвор или нажать на револьверный спуск. Бушыбузук 23:37, 13 декабря 2013 (MSK)

Отстрел славян

Тем, кто восхваляет или оправдывает «подвиг» Винни, хочу заметить, что стоит почитать фамилии людей, убитых им: Третьяков, Стрельников, Лапшина, Плеханова — однозначно русские. Моисеев — возможно обрусевший ЕРЖ возможно тоже русский, а Бирюк — скорее всего украинец. Итого: почти все, (а возможно, что с Моисеевым все) — славяне. Итого: убил только братьев славян. А теперь скажите честно, у кого-нибудь вырвался бы хотя-бы ропот неодобрения, если бы он со своей страстью к сокращению населения пошёл бы в квартал с гастарами и расстрелял бы столько же черножопых хачей? Я думаю, он бы стал всенародным героем. Но он этого не сделал. Поэтому могу сказать, что его действия были направлены исключительно против славян. И после этого кто-нибудь его оправдывает? Я лично нет. Бушыбузук 01:17, 29 декабря 2013 (MSK)

А почему «Моисеев — возможно обрусевший ЕРЖ»?

Потому что эта фамилия образована от жидовского имени «Моисей». Но впоследствии её могли брать и русские. Бушыбузук 16:46, 29 декабря 2013 (MSK)

У евреев НИКОГДА не было имени «Моисей», учите матчасть! Были вариации «Моше», «Мовше», «Мойша». Модификация «Моисей» — чисто христианская приблуда. А то у вас и Ивановы все станут жиды — ибо от еврейского имени Иоханаан.

Туда же и «обрусевшие ЕРЖи» Михайловы, Семёновы, Яковлевы, Даниловы. То что Моисей — распространённое крестильное имя, ОПу знать не дано ввиду долбославия головного моска.

Нациковское долбославие какое-то. Есть ЕРЖ с фамилией «Иванов». Что, тоже бы в убитых русских записал? — Corovan Robber ^o

Раз он русский, то тем более. Виноградов убил только братьев-славян. И он всё ещё чей-то герой. Раз захотел положить людей, шёл бы в этнический квартал. А раз стрелял славян, то оправдания ему не вижу. Бушыбузук 01:03, 30 декабря 2013 (MSK)

> братьев-славян

Так и веет религиоблядским «братья и сестры». Хачи тоже люди, порой лучше твоих братьев, сектант.

Бульбузук, ты какой-то ебанутый. Попробуй записаться к психологу, славянин ты наш, хачененавистник. А если ты мнишь это таким траленком — лучше пересмотри варианты без выставления себя долбоебом.

Похоже он таки реально сектант-долбоёб, если верить его страничке.

А я теперь больше склонен думать, что это очередной говнотраль. Бай зэ вэй, у нас уже были невменяемые вниманиебляди, многолетние долбоебы-онанисты и даже стереотипная тупая пизда со свитой ручных подпездышей, поэтому еще один долбоеб погоды не делает.

Посмотрите, сколько негро-арабов среди жертв Андерса Брейвика. Я насчитал только восемь, остальные — коренные норманны и саамы. Вся его галиматья вокруг мигрантов в Норвегии была лишь для отвода глаз от чего-то другого, понятного только узкому кругу политиков.

Да чего там непонятного? Дело не в том, что они были норманны, а в том — что из партии пидо-толерастов. Арабо-негры ищут хорошей жизни, и их трудно в этом винить. А вот та пидорасня из своего народа, которая потворствует миграции, отстрела вполне достойна.

• Лол, ЧСХ, 95% выпиленых норманнов имеют вид унтерков-вырожденцев с синдромом дауна, попавшие под раздачу арабо-нигры, наоборот, выглядят здоровыми и красивыми.

А какими им выглядеть, если всякие нигеры и арабы за лохокосты, рабство и "геноциды" прошлых веков выбили из пидносов и европейцев кучи лута и нематериальных ништяков? Почти также как у нас в Эрэфии хачи и гастеры, так что защитники черножопых идут нахуй, любому обосную, почему)

Следует упомянуть

что Уве Болл предсказал Виноградова в 2009 году. Винни неиллюзорно похож на Билла Уильямсона из фильма Уве Болла «Rampage», даже одет в одежду, похожую на костюм из фильма. В своем манифесте Димон написал, что борется с перенаселением планеты массовыми расстрелами — похожий монолог произносит Билл в конце фильма. Запилите об этом в статье — сам не могу, ибо косноязычен.

Да, похожи, именно поэтому я и назвал параграф с описанием экшона Виноградова «Rampage». Разве что ГГ фильма умеет думать наперёд в отличие от. — Corovan Robber ^o

Последователям Виноградова

Моя реплика — своего рода примечание, для желающих устроить spree shooting. Большинство массовых убийц намерено избежать ответственности простейшим методом: пуля в лоб, и нечего бояться. Но следует понимать: покончить с собой может и не получиться. Причин — тысячи их. Не хватит патронов, заклинит оружие, скрутят сами жертвы, как это было с Винни. Банально нехватит решимости ввести свинец в свою черепную коробку. Кроме того, не все, получившие пулю в голову погибают. В мозгу не так много областей, повреждение которых смертельно. Вероятность, чту пуля их заденет высока, но не абсолютна. Можно сделать self headshot, и остаться в живых. Вариант с йадом, описываемый в статье просто смешон: выпить яд (раскусить ампулу, ввести в вену — не важно) в пылу стрельбу не проще, чем пустить пулю в лоб: могут и помешать. А выпить йад заранее по меньшей мере тупо. У меня друг — врач, и он может подтвердить, что практически любых отравившихся в наши дни возвращают к жизни. Если человека довезли до больницы, и у него жив мозг, можно считать, что он будет жить. Итого: устраивая массовый шутинг, нельзя быть уверенным, что убьёшь себя в конце. И пример Винни ясно это показывает. А если выжил — пойдёшь под суд. У нас в Рашке тюрьмы не как в Норвегии. Пэжэшники сидят в камерах под постоянным наблюдением, вне камер перемещаются лишь бегом, с заломленными руками и мешком на голове (последнее для защиты от снайперов). То есть тюрьмы для пожизненников это пытка. Вот и вопрос, а может стоит самоутвердиться каким-либо иным способом. Расстрел «человеческого компоста» — вещь слишком рискованная и небезопасная. Бушыбузук 18:17, 17 января 2014 (MSK)

Мы испугались. Желающие устроить spree shooting.

Последние известия

Сегодня в московской школе № 263 состоялся открытый чемпионат России по спри-шутингу. Спортсмен-юниор из Москвы Сергей Гордеев уверенно поразил два фрага, но все же не смог побить рекорд в шесть фрагов установленный в 2012 году Дмитрием Виноградовым, так же представляющим столицу. За последние два года это уже третья попытка россиян закрепиться в данном виде спорта. Традиционно первое и второе места по фрагам среди юниоров удерживают за собой представители США, далее идет сборная Европы. Абсолютным чемпионом мира с рекордом в 72 фрага является норвежский спортсмен Андерс Беринг Брейвик.

: Да,слабоват оказался очередной стрелок. Все шансы были для рекорда... Фраза его понравилась +++О смерти Сергей говорил и своим одноклассникам. «Я боюсь смерти, но мне интересно, как она выглядит»,— сказал он, в частности, друзьям+++ Лидирует Дмитрий, как ни крути. Чем богаты, тем и рады. Спасибо за статью, хоть и долго. Да, ещё одна группа,картинка а-ля заголовок статьи из газеты доставила. https://vk.com/public45731749

Не знаю, кто считал, но я насчитал минимум пять, только со времени Винни. Виноградов — раз, Помазун — два, Сергей Павлов — три, Сергей Гордеев — четыре, и мой единоверец-родновер из Сахалина — пять. Уверен, были ещё. Бушыбузук 20:20, 11 марта 2014 (MSK)

Помазуна я упомянул, Павлов не подпадает под категорию "postal dude", долбослав не считается.

Почему? Он как раз палил по безоружным прихожанам и правильно делал. Чем не спри шутинг? Бушыбузук 18:38, 16 марта 2014 (MSK)

НетЪ совсем не спри шутинг. А вполне обыкновенный религиозный срач.

А что тогда «спри шутинг»? Стрельба вообще без причины? Так не бывает. Даже у психов причина есть. Хотя бы убить как можно больше людей например. На мой взгляд, вполне подходит по критериям. Ворвался вооружённый стрелок, открыл огонь по безоружным, убил, ранил некоторых. А его мотивация — это уже вторично. У Винни тоже была мотивация: сократить население, отомстить коллегам и утвердиться перед самим собой. И, да, почему Павлов не проходит? Английским владеете? Там ясно сказано: уже имевший один фраг за душой, расстрелял четырёх. Безоружных. Насчитали больше десяти гильз. И, кстати, у него и мотивации особой не было: набухался мужик, спирт в голову ударил и завертелось. Бушыбузук 02:02, 18 марта 2014 (MSK)

1. Спри шутинг это стрельба по людям из за такой причины, которая обычному человеку покажется несущественной: из мести обществу, либо какой-нибудь конкретной группе людей за пренебрежение к себе; с досады или со скуки; из за нервного срыва - going postal же. Стрелок, что характерно, в таких случаях даже не пытается скрыть свою личность.

2. Очевидно же. Пьяный Павлов ночью приходит скорее всего просто поговорить "по мужски", его посылают, спирт в голову ударил и не будь у него ствола, была бы обычная бытовуха. А у долбослава мотивация точно такая же как и у любого шахида: неверные не правильно молятся - бей их во славу великого ололаха во имя Святых Деревянных Хуев и великого SSлавянSSкого Каловрата.

Тогда не спри шутинг поступок Брейвика. Там была конкретная мотивация — политико, религиозно-этническая. Это вам не стрельба из-за плохого настроения и не постал. Бушыбузук 01:22, 19 марта 2014 (MSK)

Абсолютный чемпион мира, хуле. Ему можно.

вот и я про тоже. важны не цели и мотивации, а сам процесс. То есть беспорядочная стрельба по безоружным людям Бушыбузук 17:24, 19 марта 2014 (MSK)

Брейвик это то самое исключение которое только подтверждает правило.

Знаешь, «Браунинг Хай Поуэр» просто так не носят. Ясно, что он готовился к этому. И где сказано, что он был бухой? Да, много пил. Но мог быть трезвам в момент расстрела. Да и новенький бельгийский пистолет стоит дорого. Ясно, что он всё заранее спланировал. Бушыбузук 01:22, 19 марта 2014 (MSK)

Где сказано что Павлов был пьяный? В статье википедии. Английским владеете? Браунинг ХП состоял на вооружении третьего рейха, так что ствол мог быть древним как говно мамонта.

На начальном уровне.

ну вряд-ли он был такой старый. вполне мог быть и новёхонький. и даже самый старый в разы дороже, даже нового ПМ. да и не носят ствол в кармане просто так. и не берут его, если просто «хотят поговорить» Бушыбузук 17:24, 19 марта 2014 (MSK)

Ну если пистолет был новый, то получается что Павлов проходил военную службу в канадской армии или в подразделении FBI HRT. Просто этот пистолет больше нигде не состоит на вооружении. А ПМ в спри шутинге тоже неплох - Евсюков гарантирует это. Но с автоматом все равно веселее.

Вообще, ствол Павлов вполне мог взять для понтов. Чтобы в случае неудачи в "разговоре" показать обидчикам как сильно они не правы. Что он и сделал. Когда его послали - нахрена нормальным людям тратить время на разговоры со всякой алкотой - он достал пистолет и начал стрелять. Убийство на бытовой почве, только массовое. Отличная иллюстрация к тому, что будет если у каждого алкаша/гопа на руках будет легальный короткоствол.

Если вспомнить забытого ныне нохчу Ахмеда Ибрагимова с примерно 34 - 42 фрагами, то он входит если не в первую пятёрку, то в первую десятку точно, на голову оставив Killmanа. Бушыбузук 20:20, 11 марта 2014 (MSK)

Военные действия, национальные и религиозные распри не учитываются. Только спонтанная стрельба по безоружным гражданским.

В том то и дело, что он грохнул не на войне, а в мирном ауле, убил своих же чеченцев, и ясно — мусульман, а значит единоверцев. Всё подходит. Странно только, что рашкинские СМИ никак не осветили этот момент. Бушыбузук 02:02, 18 марта 2014 (MSK)

Опять же в статье, ссылку на которую вы дали, написано что убивал он этнических русских. И именно из за того, что русские на войне убивали "мирных нохчей". Мирные аулы на той войне - это фантастика.

Думаю, первенство здесь всё-таки будет за русскими. Во времена господства кровавой гэбни одна тройка НКВД смело могла набить за день шестьсот фрагов — по двести на каждого. Да и бравые джапы во вторую мировую устраивали споры, кто быстрее сможет зарубить сто человек катаной. Так что семьдесят семь фрагов — это ещё не рекорд. Бушыбузук 20:20, 11 марта 2014 (MSK)

Всего двести фрагов! Кровавый тиран Сталин, лично расстрелявший миллиард человек из своего личного золотого пулемета "Максим", смотрит на этот рекорд как на говно. Кстати, самих этих НКВДшников разве не расстреляли за невыполнение плана по фрагам, а?

Тонька-пулемётчица расстреляла полторы тысячи, тоже лично. Но не разом, а в течении нескольких лет. А речь идет о массовом убийстве, длящемся в пределах одной стрельбы (ну максимум - одного дня). А если смотреть по общему числу фрагов, то какой-то латинос вообще за шестьдесят лет набил их три тысячи. Но это же не массовое, а серийное убийство. А мы говорим о числе фрагов, совершённых единовременно. Бушыбузук 18:38, 16 марта 2014 (MSK)

Намек был на Миллиард расстрелянных лично Сталиным.

Это я отлично понял. Но даже этот миллиард он настрелял не за день, а за долгие годы. Это скорее серийное, но точно не массовое убийство. Мы же говорим о массовых, то есть совершённых единовременно убийствах. Официально лидирует Тимоти Макуэй, устроивший взрыв в Оклахоме, но он был не один. Из одиночек - вроде Брейвик, но я привёл выше аргументы против его лидерства. И, да, кстати, ливиец Аль-Меграхи, взорвавший самолёт над Локерби тоже обставит Андерса своими двухсот семьюдесятью фрагами. Да и наверняка, какой-нибудь фриц-пулемётчик мог положить за бой больше советских солдат, ибо красные коммисары гнали их толпами под немецкие пули. Бушыбузук 02:02, 18 марта 2014 (MSK)

По настрелу Брейвик лидер. Насчет фрица-пулеметчика отстреливающего бесконечные толпы советских солдат бесконечными патронами и злого Сталина, посылающего НКВДшников выполнять свой хитрый план по настрелу миллиарда невинно репрессированных, на этот раз выскажусь без намеков - пиздеж.

Да по количеству фрагов Тимоти наверное лидер. А по поводу ливийца там дело очень темное. Бирд Киви про это писал.

Вы, блядь, еще вспомнили бы того весёлого американского летчика, который скинул бомбочку на Хиросиму. Если уж сравнивать, то именно стрелков.

Виноградов VS Помазун

Нисколько не оправдываю этого Дмитрия, но заметил: Виноградов оружие законно купил. Помазун оружие украл. Виноградов до этого ни разу не привлекался. Помазун - злостный рецидевист. Виноградов полностью раскаялся. Помазун смеялся и оскорблял родствеников жертв. Виноградов сдался без сопротивления. Помазун сопротивлялся при аресте и ранил полицейского. Но при этом Виноградову - пожизненое и штраф 300 кусков, плюс компенсации 10 лимонов, а Помазуну лишь пожизненое и компенсации в три лимона. Непонятна российская фемида. 82.145.220.30 02:17, 5 февраля 2014 (MSK)

Так виноградыч же типичная омега со всем вытекающим к нему отношением примативных рашкаванов.

Застрелите меня

Блин, читаю про все эти случаи массовых расстрелов и думаю, чёрт побери, вот убивают людей, которые радовались жизни, хотели жить. Ну почему меня никто не застрелит, поблагодарить, конечно, не смогу, но в душе буду благодарен. Самому себе всадить свинец в башку не хватает решимости, а жить реально надоело. Будь в рашке смертная казнь, устроил бы спри шутинг, чтобы приговорили к смерти, но нет блин, дерьмократия ёбать, либерализм бля. В общем, застрелите меня кто-нибудь, я вам даже ствол для этого дам.

Слушай сюда, лишенец. Берёшь свой ствол и завтра с утра начинаешь медленно курсировать по городу вдоль крупных (и не очень) магазинов в ожидании машины инкассации. Возможно придётся подождать. При её появлении дождись выхода инкассаторов, выхватывай ствол и бросайся на них (желательно предупредить криком заранее, а лучше — выстрелом в воздух). Они всё сделают как надо. Не благодари.

Плохая идея, можешь выжить после этого и попасть на сгущёнку. А то и остаться инвалидом, вплоть до паралича с последующим писингом и какингом под себя. На всю жизнь, конечно же, и самовыпилиться уже не получится. Да и вообще самовыпил сам по себе довольно глупая вещь, ибо умереть всегда успеешь. — Corovan Robber ^o

Хочешь умереть? Есть личный ствол? Всё очень просто: поезжай в Беларусь — недалеко, не дорого, граница номинальная, можешь пройти где-нибудь в лесу, минуя пограничников. И устрой массовый расстрел аки Виноградов в одном из Белорусских городов. Учитывая, что Беларусь — общепризнаный мировой лидер по числу приведённых в исполнение смертных приговоров, опережая Китай, США, Японию и арабские страны вместе взятые, твоё желание умереть исполнят быстро, надёжно и с гарантией. Бушыбузук 01:47, 18 марта 2014 (MSK)

Пожизненое

Виноградов — долбоёб. Он легко мог избежать пожизненого, даже не кося под дурака. По российским законам, пожизненое НЕ назначается женщинам, несовершеннолетним, лицам, которые на момент совершения преступления были старше 65 и тем, кто до суда признал вину, полностью раскаялся и активно сотрудничал со следствием. Эпический киллер 90х, Саша-солдат, на котором было 18 доказанных трупов и 20 недоказанных, за сотрудничание со следствием и полное раскаяние, «отделался» 23мя годами строгого режима с конфискацией имущества и штрафом в 50 миллионов. Странно, что юрист Виноградов этого не знал.

За хорошее поведение могут скостить до 25 лет. — Corovan Robber ^o

Но это годится только для того, чтобы тешить себя в тюряге. За всю историю современной России не был помилован НИ ОДИН пэжэшник, правда нескольким осужденным при обжаловании и пересмотре пожизненное заменили на двадцать-пять лет тюрьмы. Но, чтобы был утверждён приговор — пожизненное, а через двадцать пять лет помилование — ни разу. А ведь фактически пожизненное у нас существует давно: ещё во времена СССР многих приговорили к расстрелу, расстрелять не успели, а тут и мораторий подоспел. Как раз двадцать-пять лет будет. Бушыбузук 00:22, 24 февраля 2014 (MSK)

В наших тюрьмах мало кто доживает и до 15, на «строгаче» особенно. У соседа сын сидит, за убийство 2-х и более пошёл «паровозом» (сам не мочил (максимум соучастие), хотел заложить, но пригрозили всю семью вырезать, включая детей) чалится 12-13 лет где-то в зоне на Северах или Урале, хз. Должны отпустить относительно скоро, но он там уже доходяга — тубик в последней стадии, сердце по пизде, почти беззубый, а ему даж 40 нет. Уотаквот.

Пожизненникам неплохо сидится. Гридин вот уже 25 лет, Цюман, Кузнецов, Чайка — уже по 20 и больше, Муханкин, Шувалов — у тех к 20 дело идёт. Те, кого видел на интервью, не так уж плохо выглядят, так что не удивлюсь, если кто-нибудь из них просидит ещё столько же. Что до помилования, ещё никто не отсидел положенного срока, даже Гридин — наверно, самый долгосидящий пожизненник, так что рано ещё судить, что это только только для тешить, или всё-таки есть возможность выйти.

Бро, серийные убийцы - не вполне люди. Нет, это не метафора. Луркай про социопатов, про диссоциальное расстройство личности, вот это всё. Такие существа могут существовать в обществе, только "притворяясь" людьми, но психологически ими как бы не являются. У них реально отсутствуют многие чисто человеческие качества и реакции, это даже не психическое расстройство, а принципиально иной, нечеловеческий тип психики. Поэтому они легче переносят особый режим содержания - не в последнюю очередь из-за крайнего эгоцентризма и даже солипсизма. Виноградов - истеричка, а не маньяк, надолго его может и не хватить. Впрочем, быстро сдохнуть на ПЖ - это лучше, чем долго жить на ПЖ. Лол.

— Анонимус== Уроки ==

• Если вы возненавидели человечество, то не начинайте его уничтожение в стране, где есть пожизненое заключение. Лучше поезжайте туда, где его нет, например в США, Японию, Китай или Белоруссию и стреляйте там: что бы вы не сделали, умереть в тюрьме вам не грозит.

В Норвегию надо ехать, в Норвегию. Или одну ряда из латиноамериканских стран.

>В США >нет пожизненного заключения >умереть в тюрьме вам не грозит

лол, это вас в хохляндии такому учат?

"Если вы возненавидели человечество, то не начинайте его уничтожение в стране, где есть пожизненое заключение. Лучше поезжайте туда, где его нет, например, в США, Японию, Китай или Белоруссию, и стреляйте там: что бы вы ни сделали, умереть в тюрьме вам не грозит."

Во всех этих странах ЕСТЬ пожизненое заключение. Другое дело, что у них есть еще смертная казнь. Лучше бы так и написали, "... где есть пожизненное заключение и нет смертной казни".

В США вроде как не дают пожизненное (или дают, там от штата к штату все по разному), зато могут впаять 140 лет тюрьмы.