Мамонт-танк

Материал из Lurkmore

Сферический Мамонт в вакууме

Mammoth tank  — эпичная вундервафля и маскот всей серии игр Command & Conquer. Огромный, тихоходный танк с двумя пушками, противопехотной и противовоздушной ракетной батареей, на четырёх гусеницах и в отличие от простых танков может давить не только пихоту, но и малую технику (в некоторых ответвлениях даже танки). Так же саморемонтируется (регенерирует) до 50% (в некоторых 25%) life бара. Время первого появления является предметом споров — впервые он появился в оригинальном C&C (1995 год), но события первого Red Alert (1996 год) таки происходят раньше. Кроме того, огромный тихоходный танк с двумя пушками появился еще в эпической Dune 2 (1992 год) от тех же разработчиков, назывался «Devastator»^[1] и принадлежал дому Харконнен.

Red Alert: «Soviet power supreme!»

В серии Red Аlert cей монстр был создан сумрачным советским гением по приказу товарища Сталина, ибо тяжёлый танк СССР (кстати, тоже о двух пушках) хоть и заставлял бронетехнику Союзников вчистую сливать, столь же лихо выпиливался пехотинцами-ракетчиками и «Апачами». В результате получился огромный танк, лихо изничтожающий и пехоту, и танки, а также кое-как отстреливающийся от вертолетов (и то хлеб). Добавим сюда возможность саморемонта чуть более, чем наполовину. Вуаля — получаем PROFIT: тактику, известную как танковый раш (tank rush), когда большое количество склеенных танчиков является залогом победы, я гарантирую это!

C&C: «Armor superiority!»

Четырехногий ужас из TS.

Первые «мамонты» GDI и СССР были похожи чуть менее, чем полностью (советский «Мамонт» стрелял ракетами, даже не поворачивая башню). Что считалось вполне логичным — ибо первый Алярт задумывался как приквел к оригинальной C&C, но как-то не срослось. В результате расово верный джидаевский «Мамонт „Модель 2“» из Tiberian Sun стал действительно эпичной вундервафлей — больше одной штуки в одни командирские руки за раз не выдавали. Более того, там это и не танк вовсе, а совсем даже меха, православно скопипижженная прямо из Звездных Войн AT-AT. Cтоль еретичная концепция прожила недолго, и третья модель снова стала каноничней некуда — навешиваем рельсотроны и пытаемся снова устроить танковый раш (если руки прямые — то даже успешно). В четвёртой части решили напихать всё что возможно, дав и нормальные мамонты, и переименованные в «Мастодонты» mk II — впрочем, благодаря суровым ограничениям, раш сильно порезали. Sad but true.

Семейство «Мамонтов»

Девастатор из сеговской версии Dune 2

Девастатор из Emperor’a

Апокалипсисы советские в естественной среде обитания — на Красной площади (RA2)

• Dune 2: Танк «Девастатор», порождение сумрачного харконеннского гения, по сути — прототип «Мамонта». Запредельно силён, бронирован, и дичайше медлителен при этом. Способен в одиночку одолеть ракетную турель. При уничтожении взрывается, поражая все вокруг. В случае надобности мог взорваться и по команде, забрав с собой солидный кусок вражеской базы (или своей, если он в руках нуба). Чрезвычайно католичным является при игре за ордосов перекрасить вражеский девастатор в зелёный цвет, подогнать его к вражеской турели и там взорвать. Алсо там же был и более быстрый осадный танк (Siege tank), который по своим ттх напоминал облегченную версию девастатора, а по внешнему виду был куда более похож на «мамонта» (в то время как девастатор выглядит не иначе как утюг на гусеницах), в последующих частях саги осадный танк выглядит уже совсем иначе..
• Dune 2000: Все тот же танк «Девастатор», перерисованный под новую «Дюну». Выглядит уже не мрачно, а уныло, да и стрелять мог поначалу только почти вплотную, что в версии 1.6 пофиксили, добавив к радиусу лишнюю клеточку и, тем самым, сделав танчик почти годным. Унаследовал от цнцшного «Мамонта» способность к самопочинке. По-прежнему умеет самоделиться на ноль, снося к хренам все вражеские и дружеские войска вокруг, за исключением разве что своих собратьев, и большинство зданий, расположенных поблизости. Впрочем, если враг сумеет взорвать его самостоятельно, локального пиздеца уже не будет, будет только обычный унылый экологически чистый взрыв (это при заявленной-то ядерной силовой установке), который никого не заденет. Fail.
• Emperor: Battle for Dune: «Девастатор» тут уже не танк, а меха мрачного вида: здоровый и трёхногий. В остальном же ничем не отличается от своего прародителя, кроме того, что стал ещё медлительнее, и использовать его реально только в связке с кэрриоллами-носильщиками. Всё еще умеет самоликвидироваться. Но это уже и не нужно, так как толку от него больше всего при защите базы.
• Command and Conquer: Танк «Мамонт X-66» Классический. Две пушки, ракетные установки, много брони, мало скорости.
• Red Alert: Танк «Мамонт» (неожиданно, да?). То же самое, в принципе. Разве что вместо пикирующего ястреба на обшивке теперь серп и молот. Алсо, на вооружении Советов находится и реинкарнация осадного танка из Dune 2 — тяжёлый танк, оснащённый спаренным орудием.
• Red Alert 2: Танк «Апокалипсис», прямой наследник «Мамонта». Две пушки и комплекс ПВО «Бивень» (хотя логичнее было бы наоборот). Алсо, мог чиниться чуть более, чем полностью. Пушки с ядерными зарядами лихо сносят ВСЁ на своём пути, а здоровья хватает на то, чтобы пережить прямое попадание ядерной ракеты. И вы ещё спрашиваете, при чём тут танковый раш?
• Red Alert 2: Yuri’s Revenge: «Апокалипсис» оставили, но союзникам дали мобильную крепость, которая также работала бункером. Сам факт того, что оная крепость могла ЗАДАВИТЬ «Апокалипсис», делает игру былинным фейлом^[ЩИТО?]. Впрочем, этой самой мобильной крепости, которая ползала ещё медленнее сурового советского танка, надо было ещё доползти до него, что часто не получалось, если этот самый танк активно от неё отстреливался.
• 

  

  Мамонт такой танк
  Red Alert 3: Снова «Апокалипсис», но в стилистике УГ, ибо систему ПВО с него сняли. Зато дали возможность невозбранно выпиливать вражеские юниты и здания (даже самые большие), причем в буквальном смысле — с помощью магнитного луча и закреплённой дробилки. Алсо, теперь раш не устроить — во-первых, сила уже не та, во-вторых — базы можно строить на воде, куда многотонная туша не полезет, и в-третьих — ПВО ведь убрали, а это даёт возможность вражьим вертолётам невозбранно выпилить все танчики. Баланс, ёптыть. Кроме того, в игре появились настоящие мамонты.
• Command and Conquer: Renegade: Танк «Мамонт» из первой C&C. Здесь его невозбранно можно было водить. Имеет 600 здоровья и 600 брони, при просирании брони в режиме автономности может восстановить лишь здоровье что соответствует 50% отметке общего здоровья, остальное может восстановить инженер с чинилкой, если его об этом хорошо попросить. Невозбранно можно стрелять как из основных орудий, так и из ПВО(даже по наземным целям), разницы почти нет — разве что ракеты ПВО наносят чуть меньше урона и имею траекторию полета — снаряды просто стреляют по прямой. Любой желающий причаститься к этой игре, сможет наблюдать его уже в самом начале первой миссии и порулить и побибикать уже в третьей.
• Tiberian Sun: Танк «Мамонт Mk II». Дичайший мех о четырех ногах с рейлганом, ракетной установкой и пулемётом (который, увы, стрелял только в заставках). Имел обыкновение во время раша шеренгами выпиливать дружественных солдат (и технику) заодно с врагами. Стоил дорого, выдавался только в количестве 1 шт. Также в игре можно было встретить (но не строить) классические модели Мамонтов. Эпик вин НОДовцев происходил при угоне драгоценного танка шустрым мутантом-угонщиком, так как, во-первых, братство получало Убертанк в свои лапы, а во-вторых лимит на постройку сохранялся, поэтому GDI не могли построить ещё один, не раздолбав предыдущий.
• Tiberium Wars: Танк «Мамонт-27» (он же «Мамонт Mk III»). Мамонт классического дизайна — две пушки, ракеты, четыре гусеницы. Выпиливает все на своем пути, быстро склеенные в начале игры могут заменить ущербные у GDI противотанковые пушки и сэкономить на обороне уйму шекелей, в малом количестве создает гемморой, орда танков в количестве 20+ непобедима как класс. Поддается тюнингу с навешиванием пушек гаусса, после чего заметно лучше воюет.
• Tiberium Wars: Kane Wrath: К предыдущему «Мамонту» добавляется танк «MARV» (надм. Мамонт Бронированный Мелиорация Транспорт). Очень большой, очень сильный и, в отличие от предыдущего, строится только в одном экземпляре. Вооружён подозрительно большими пушками, напоминающими о дядюшке Фрейде, которые стреляют ультразвуковыми гранатами и являются экстерминатусом как для пехоты, так и для техники. Поддаётся тюнингу пехотой, причём имеет целых четыре уголка для оной. ИЧСП, совмещает в себе функции танка и харвестера, поглощая тибериумные поля и добавляя при этом средства. Алсо, стоит заметить, что, из 3х супер вундервафель за каждую из сторон, имеет самую слабую подачу — вследствие чего чего сливает даже Мстителю NOD в схватке 1 на 1, несмотря на двойное превосходство здоровья перед оным. Sad but true…
• Tiberium Twilight: Фактически, джыдаям дали аж три вида мамонтов: собственно мамонт-танк (две/четыре ракеты + две пушки/рейлгана), рефрактор (суровая лазерная пушка на шасси «Мамонта») и «Мастодонт» (усовершенстованный mk II). Стадо «Мамонтов» сильно ограничено в численности, однако за счет аварийного модуля и глупого оппонента можно прилично вылезти за рамки ограничения. ВНЕЗАПНО все мамонты не могут довить пихоту.
• C&C Generals: Танк «Оверлорд» китайской сборки. При желании на него можно навесить пропагандистскую вышку (отборный китайский мат, звучащий из неё, заставляет всех в округе стрелять быстрее, пехоту лечиться, а танкистов чинить свой танк), многоствольный пулемёт или бункер на пять душ. В довесок можно воткнуть снаряды с ураном и атомный двигатель. Алсо, танк невозбранно давит всё, что меньше его. Данная фича, кстати, перекочевала и третью часть ЦыЦ и Алярта. Также на «Оверлорде» имеется встроенная функция проведения неиллюзорного Multi-Track Drifting. Кроме того, у GLA имеется танк «Мародёр», который хоть и обзаводится башней солидного размера и второй пушкой после всех модернизаций, но сильно не дотягивает до Оверлорда по всем параметрам, включая размер, стоимость и пафосность.
• C&C Generals: Zero Hour: Танк «Император» — ещё более крутой «Оверлорд» у китайского танкового генерала, по умолчанию имеет пропагандистский матюгальник и позволяет повесить на себя гатлинги (с бункером, к сожалению, облом). А у ядерного генерала Overlord изначально имеет ядерные снаряды, А вот за атомное двигло придется раскошелится ибо строится отдельно. Алсо, анонимус наблюдал, как данная вундервафля, прокачанная на вражеских танчиках до максимума, после попадания ядерной ракеты, либо мощного авиаудара улетела куда-то вверх за пределы экрана, потом приземлилась и выжила.

• Star Wars: Empire at War^[2]: на вооружении Альянса Повстанцев имеется T4-B — придуманный разработчиками сверхтяжёлый танк, ВНЕЗАПНО оказавшийся способным потягаться с ымперской шагающей вундервафлей АТ-АТ (которой партизанам-ребелам по изначальной задумке Лукаса нечего было противопоставить, окромя солдатской смекалки). Гусеничный тяжелобронированный слоупок, вооружённый парой тяжёлых пушек и пусковой установкой ракет в башне и по дизайну напоминающий нечто среднее между «Девастатором» образца Dune 2000, собственно «Мамонтом» и «Оверлордом» — ну вы понели. Весьма доставляет тем, что это прямое самоцитирование разработчиков, сделанное, по-видимому, just for lulz, благополучно прижилось в каноне расширенной вселенной ЗВ и было в том числе задействовано позднее в нескольких играх по ЗВ от других разработчиков.
• Star Wars: Empire at War. Forces of Corruption: на вооружении новой фракции, Консорциума, появляется свой мамонт-танк с пазааком и твилечками, штурмовой ховертанк «Кандерус» — не настолько эпичный и тормознутый, как повстанческий аналог, зато имеющий жирный щит, который при грамотном использовании позволяет сей вундервафле держать оборону почти вечно. Также, в отличие от T4-B, способен выпиливать летающие юниты не хуже зенитных турелей (повстанческий аналог тоже может, но намного менее эффективно). Пушки игнорируют вражеские щиты. Отличается даже ещё большей характерностью форм (на этот раз слизан в основном лишь дизайн классического «Мамонта» — вплоть до четырёх прикрытых бронёй выступающих антигравов там, где у прообраза были гусеницы) — и, таки да, снова вооружённый двумя тяжёлыми орудиями в башне.

Родственные виды

Мамонты ИРЛ

Один из вариантов сумрачного немецкого «Мамонта» ака Landkreuzer P. 1000 Ratte.

Он же, но в другом художественном исполнении.

Почти "Мамонт".

Опытный образец на базе САУ «Мста-С».

Советский пятибашенный Т-35. ZOMG teh brain!

Немецкая «вундервафля» VT1.

Самым близким аналогом Мамонта ирл можно считать проектный немецкий танк Landkreuzer P. 1000 Ratte («Крыса», наверное название должно намекать на следующую ступень развития нижеоговоренной «Мыши»). Небольшой такой танчик весом в каких-то 1000 тонн должен был иметь неебическое для своего времени бронирование в 360 мм, 6 гусениц (правда, расположенных параллельно в тройке, а не друг за другом), две 280-миллиметровых пушки, а в числе дополнительного вооружения — ещё и восемь 20-миллиметровых зениток, то есть с ролью классического «Мамонта» он бы вполне справился. Понятное дело, построен не был. Его внешний вид остается загадкой, так как никаких достоверных чертежей громадины не существует — весь арт, которой вы найдете в интернетах, является фантазией художников, благо просторов для неё было предостаточно.

Также немецкие камрады собирались запилить и ещё более эпичную вундерваффлю — Landkreuzer P. 1500 Monster — проект настолько сверхэпичный, что взрывает моск при попытке представить его ИРЛ. Однако наша песня не о том, так как на «Мамонт», он, увы, не смахивает — это скорее огромная самоходная платформа с «Дорой» в качестве основного орудия.

Алсо, всемирно известный 188-тонный болид Порше «Maus» сначала планировали назвать именно что «Мамонтом», это уже потом у кого-то остроумие взыграло и сверхтяжёлый танк обозвали «Мышонком». Сделали их аж полтора (первый не имел металлической башни), в боях не участвовали и были подорваны своими же при отступлении, прямо на полигоне. По поводу этого шушпанцера есть эпическая фраза: «На испытаниях выяснилось, что ни один мост такой тяжёлый танк не держит». Однако немецкий Сумрачный гений не растерялся: машины планировалось переправлять по дну по очереди, парами, при помощи стоящего на берегу управляя и запитывая током по проводам перебирающегося. У «Мыши», кстати, как раз два орудия в башне, но разного калибра.

Слава рейхсинженеров не давала покоя их потомкам в послевоенной Германии, и уже в 70-е годы они «замутили» очередную попытку создать свой «мамонт». Проект VT1 (он же «Леопард-3») имел две 105-мм пушки. Однако после создания двух экземпляров здравый смысл восторжествовал, и проект был закрыт.

Американцы предложили свой взгляд на многоствольные танки: танк «Онтос» — при массе 8.6(!) тонн, танк имел шесть однозарядных безоткатных орудий по 106 мм (правда снаружи башни) — достойное отношение числа стволов на тонну массы. Однако, как и любой подобный проект, «Онтос» был снят с вооружения (задолго до появления Абрамса) по понятным причинам. Кстати, производить его перестали ещё в 57-ом году. Алсо, была версия где стволов только два, зато башня была больше и можно было перезаряжать стволы не подставляясь под свинцовый дождь.

Что касается движителя из четырёх гусениц, то советский опытный тяжёлый танк Объект 279 имел ровно столько же, но расположены они были по-другому (параллельно, что гарантировало чудовищно высокую проходимость, но не менее чудовищные проблемы при повороте или обслуживании ходовой).

Надо отметить, что сумрачный советский гений также подбирался к созданию «Мамонта» — Педивикия говорит о КВ-7 с аж тремя(!) пушками. Другое дело, что товарищ Сталин заметил: «Лучше одна хорошая пушка, чем три плохих», и проект перепинали сначала в КВ-14 c двумя пушками, а затем и в СУ-152. Впрочем, танк Т-35 с пятью башнями у нас не только построили, но ещё и использовали^[3]. Здесь, правда, нужно отметить, что многобашенные конструкции (вроде Т-35 или того же Т-28) с большой натяжкой можно назвать «Мамонтами» (ибо у труЪ-«Мамонтов» башня должна быть одна, зато пушек не менее двух!).

В 1945 году был представлен проект двух новых танков - СТ-I и СТ-II. Собственно второй вариант представлял собой чуть менее чем полностью кошерный "Мамонт-танк" с толстой броней и двумя 100-мм или 122-мм пушками. Проект был годным, в т.ч. по мнению танкистов, но у авторов не было своего конструкторского бюро и не было помощи от известных тогда людей. Проект был «осмеян» и вскоре забыт. А ведь какой танк-то мог быть...

Был еще проект «танкового крейсера» от некоего слишком инициативного товарища. Проектный вес — 270 тонн, 9 пушек, из которых две по 152 миллиметра, 17 пулеметов.

Есть ещё мамонт дореволюцiонный, он же Царь танк. И в самом деле, одним из названий этой НЕХ было «Мамонт» или «Мастодонт». Проект ну настолько странный, что ни в сказке сказать, ни пером описать. Строго говоря, это не танк, а эдакий неебических размеров самоходный лафет на неебических размеров колёсах и с кое-каким вооружением. Серийно, разумеется, не выпускался, ибо первый прототип намертво застрял в лесу на испытаниях, где проржавел 7 лет и был разобран на металл.

Современная Рашка тоже возжелала славы её Red-Alert’овского прототипа, и таки замутила если и не «Мамонт»-танк, то сидж-танк точно: самоходную артиллерийскую установку «Коалиция-СВ», первый образец каковой был продемонстрирован в 2006 году. Штука эта имеет две 152-миллиметровых пушки, да ещё и расположенных друг над другом — ради большего понта. Увы, шушпанцер признали неперспективным, и разработку прикрыли^[4]. В конце концов проект допилили, но итоговая вундервафля имеет только один ствол, хотя является ли это единственной модификацией - пока неизвестно.

Вообще-то, в реале все подобные проекты были напрочь выпилены еще в конце 1940-х, после окончания Второй Мировой. И вот почему:

• Запредельная цена и сложность таких шуш. «Мамонт» может быть в два раза дороже традиционного танка, но он вовсе не будет в два раза эффективнее — количество стволов не переходит в качество. При этом выход из строя какой-то залупушки или мудеж члена экипажа на одном из двух обычных танков влечет потерю 50% боеспособности пары — а идентичное событие на одном Тайде супертанке, натурально, всех ста.
• Низкая мобильность и проходимость (попробуй такого многотонного монстра переправить через реку, болото, город или лес). Простейшая геометрия намекает, что при росте размеров — например, для впихивания соцветий пушек — объем, а следовательно и вес, растут в кубе, а например отдача двигателей — в лучшем случае в квадрате. Но самое веселое в этом пункте, конечно, логистика: танк — это не столько 0,1% времени в горячке боя, сколько 99,9% времени действий, потребных для того чтобы его к бою доставить. Хранение (ангар?), транспортировка (ооооо! ни мостов, ни ЖД, хотя и это тоже, а своим ходом, ну, есть такое понятие «моторесурс»…), обучение экипажа — короче, супертанки оказываются таким логистическим адом, что пусть бой вести на них можно, но войну — уже никак. Строго говоря, верно не только для мамонтов.
• Разница в способе выпиливания танков. Если в промежуток между двумя мировыми войнами популярностью пользовалась концепция осадных танков, с толстой бронёй и толстыми пушками, позволяющими выносить огневые точки соперника, являясь при этом малоуязвимыми против их артиллерийского огня, и с не слишком высокой скоростью чтобы не обогнать сопровождающую пехоту, то к моменту окончания войны стала ясна как малополезность циклопических укреплений, так и тот факт, что такие танки тупо разбомбят с воздуха. Война и способы уничтожения танков зело поменялись.

Собственно, этих трех пунктов оказалось достаточно. Но крышка гроба плотнее держится на шурупах:

• Даже самая толстая броня отнюдь не гарантирует защиту от всяких там ПТРК и «Фаготов», да и от кумулятивных боеприпасов тоже. Впрочем, даже если мы и навесим over 9000 мм брони для защиты от противотанковых пушек, а ставшие пятитонными люки будем открывать гидравликой, масса и стоимость такого танка увеличатся неимоверно, а гарантированной защиты от современных противотанковых ракет толстая броня всё равно не даст (а про двигло, расход топлива и его запас даже упоминать грустно).
• Тем неприятнее будет потерять такой танк: ремонт или эвакуация даже обычного танка — уже изрядный геморрой; можно представить, как он увеличивается с ростом размеров танка.
• Сама идея многобашенного танка ущербна, а часто упоминаемая идея одновременного обстрела нескольких целей, хотя и здорова по сути, только вот удобнее и лучше её реализовывать несколькими танками, чем одним многобашенным. Командир в танке один, потому и маневрировать он будет так, что полноценно стрелять всеми орудиями получится только у уникумов (и то, только если конструкторы их вменяемо на танк налепили), у остальных произойдёт натуральное распыление внимания и нормально стрелять сможет только основное орудие, а остальные будут видеть только пейзажи, и изредка — на горизонте — цели.
• Завеска двух стволов на одну башню тоже имеет сомнительный profit — нужно или два заряжающих, или место под два аппарата заряжания, в резуальтате разросшийся танк хуже ездит, перетяжелённая башня крутится со скрипом^[5], а облегчение можно производить почти только за счёт брони, что повышает шанс делать экипаж героями и потерять дорогой шушпанцер. При этом эффективность огня вовсе и не удваивается, ибо ИРЛ попадание редко отнимает 20%, скажем, здоровья цели — или броня пробита в месте где что-то важное и цель дымится и стоит, или броню пробить не удалось или не сломали ничего критического, цель не повреждена, экипаж внутри обтекает от неземных ощущений^[6]. «Многопушечность» нужна лишь для увеличения частоты выстрелов, особенно на крупных калибрах, но это дорого. Иные варианты, конечно, возможны, но весьма редки. Именно поэтому современное танкостроение идет по пути сложного компромисса между скоростью, маневренностью, толщиной брони, калибром, количеством орудий, скорострельностью, проходимостью, легкостью в обслуживании и прочими свойствами, не увеличивая чрезмерно ни один из этих параметров.

Бронетонец многоствольный, итальянский

Вообще идея брутально выглядящих и сносящих всё на пути к победе многоствольных башен взята из военно-морской истории, где она была вполне к месту на пушечных боевых кораблях, которые именно что «отнимали процент здоровья» у противника. Одно, два, и даже десяток попаданий главного калибра во врага (такого же бронированного монстропарохода, в XX веке — на несколько десятков тысяч тонн!) часто было недостаточно для его не то что потопления, но хотя бы вывода из боя. Вот и увеличивали «вес залпа» — по одной точке (плюс-минус разброс) стреляли 6, 8, а то и 12 стволов одновременно, чтоб попало не два раза, а двадцать, а распределеие по двух-трехствольным башням (HMS King George V имел четыре 356 мм в одной башне, во как!) повышало вероятность что пулять будут примерно в одно место, да и защитить и заряжать проще. Всё это было обусловлено одним принципиальным отличием от наземных войск: гораздо большим допустимым максимальным размером боевой единицы (самый мелкий корабль гораздо больше самого крупного танка) и наоборот - большими проблемами и недостатками при использовании тучи мелких судёнышек, да и к тому же тут размер как правило положительно влиял на живучесть. Впрочем, хотя и не сразу^[7], такие корабли как класс были выпилены авианосцами и ракетными крейсерами, ибо, в отличие от танков, альтернативы по выполняемым задачам им были, а вот танк с пушкой, по сумме выполняемых задач, заменить трудно.

Также ещё во времена казаков и мушкетёров на вооружении многих европейских стран (особенно осадных частей и гарнизонов) стояли многоствольные орудия^[8]. Впрочем, в этом случае многоствольность была всего лишь каменновековой заменой возможности быстрого заряжания и автоматического огня, давая шанс сначала выкосить набигающих пихотинцев, и только потом заниматься долгим и нетривиальным делом перезарядки всех этих многочисленных стволов. В дальнейшем с ростом калибров все эти заморочки были успешно заменены примитивной картечью.

Зенитный танк E-100^[9] кагбэ мечтающий стать «Мамонтом».

Заметим, что для ЗУ (зенитных установок), в том числе самоходных, установка спаренных или даже счетверенных орудий — норма (см. например, ЗСУ-57-2 или пресловутую «Шилку», растиражированную по массе компутерных игрушек прямо как есть или с минимальным творческим копипиздингом). Дело в том, что там вообще лупят в белый свет как в копеечку, создавая плотное облако снарядов и осколков, которое поражает цель исключительно вероятностно ("Вместо баллистики работает статистика"), то есть чем больше снарядов выпущено за то же время, тем больше летит металла и тем больше шанс попадания. Другое дело, что калибр у них куда поменьше (самолеты — не танки, им чтобы ссыпаться много не надо, тут скорострельность нужна, а не бронебойность и мощность^[10]), да и броня в основном только чтобы осколками взрыва или пулемётами не посекло (для защиты от осколков много не надо, прямое попадание авиабомбы один чёрт всё расхреначит, сколько не защищайся, а крупное орудие нормальный самолёт не поднимет; да и скорость наведения стволов важна, особенно на тех самых многоствольных мелкашках ближней зоны ПВО). А ещё есть системы с блоком вращающихся стволов, хотя это уже отдельная сказка. Но это хоть и мелкокалиберные но все-таки пушки. И в результате какой-нибудь ЗРПК Тунгуска реально минимамонт, так как и 2 пушки и ракеты пускает и пихоту задавит и что-то слабобронированное расхреначит.

Впрочем, пейсателей-фантастов и игроделов это нисколько не волнует. Зигмунд Фрейд задумчиво смотрит на толстенные стволы несуществующих образцов и привычно думает о причинах.

Мамонт в литературе

В романе братьев Стругацких «Хищные вещи века» 1964 года, главный герой пытается выпилить фошыстSSкий бронированный штурмовой убертанк «Мамонт». Шушности добавляет то, этот танчик ещё и на воздушной подушке хрен знает на чём передвигается.

Особо жестокий геноцид данного шушпанцера совпадает по времени с капитуляцией фошыстов. Видимо, это был «Мамонт» Mk.II.

Его же скопипиздил Зорич под видом сверхтяжёлого конкордианского танка на магнитной подушке «Шамшир». В третьей книге эти танки чуть не разделали главного героя и его зондеркоманду. В четвёртой «Шамширы» люто выпиливали огромные шагоходы мерзких ксеносов.

Алсо, в книге есть особенная фраза, что штурмовой танк «Мамонт» создан для прохождения по местам ядерной бомбардировки, и его может не выпилить даже ближний ядерный пиздецЪ.

В недавнем альтернативно-историческом романе Андрея Уланова «Крест на башне» тоже присутствует двуствольный тяжёлый танк «Мамонт». И тоже, ЧСХ, у немцев.

В фантастической тетралогии «Большой чёрный корабль» Ф. Березина действуют 450-и метровые гигатанки на воздушной подушке. Венцом гигатанкостроения является главный герой второй книги — «Экипаж большого чёрного корабля» — 600 метровый гигатанк «Сонный Ящер».

В фантастической повести Андрея Столярова «Мечта Пандоры» присутствуют танки «манта», которые, судя по характеристикам являются родственниками «Мамонтов».

В романе «Осада» Билла Болдуина, где герой направлен военным советником в Содеску:

Так же существует целый цикл посвященый гигантским танкам «Боло» писателя Кита Лаумера.

См. также

• Т-35 — дальний родственник

Ссылки

• Мамонты в cnc.wikia
• w:VT1 (Леопард 3)
• СТ-2 Тяжелый танк с 2 средними, или крупно калиберными стволами!

Примечания

1. ↑ Вообще говоря, здоровенный тихоходный танк со сдвоенной пушкой имелся у всех Домов и назывался «Осадный танк» («Siege Tank»). Пруфпик. Но прототип «Мамонта» — именно «Девастатор».
2. ↑ Детище Petroglyph — студии, образованной выходцами из почившей Westwood. Представляет собой, по сути, средней удачности клон C&C на многострадальном движке Generals со свистелками и перделками вроде глобальной карты и космических боёв (повторяющих наземные чуть менее, чем полностью) и в антураже Звёздных войн.
3. ↑ Т-35 имел пять башен, но пушек было только три, две башни были чисто пулеметными. 41 из 48 имевшихся у РККА Т-35 в июне 1941 украсили собой обочины дороги Рава-Русская — Золочев — Тернополь не оказав заметного сопротивления, наглядно продемонстрировав преимущества кучи башен и стволов, ибо все кроме одного были брошены по техническим причинам — низкая скорость этих танков не позволяла совершать тактическое отступление прочь с линии фронта, где стреляют и плохо кормят, а перегруженность ходовой гарантировала кучу проблем без постоянного обслуживания. А насчёт опыта использования — неспроста с тех пор многобашенные танки больше не строились ни в одной развитой стране.
4. ↑ Строго говоря, прекрыли не разработку, а финансирование от МинОбороны.
5. ↑ Яркий пример: гигантский скворечник КВ-2 в принципе не мог вращаться при наклоне танка.
6. ↑ Если быть точным: чтобы сильно смутно познать ощущения экипажа танка, по которому, как поётся в песне, вдарила болванка, можно закрыться в железную бочку, по которой кто-нибудь хуйнёт кувалдой. Прощай — не прощай, а контузить может нехило.
7. ↑ После появления противокорабельных ракет(А "Худышка Тим"-это ещё 44-ый год) был построен\достроен не один линкор, а в СССР ещё и броненосные крейсера типа "Свердлов", служившие на Северном флоте до девяностых. Матчасть-с.
8. ↑ Алсо укрская расовая «ожига» доставляла свинца не меньше всеми over 9000 стволами.
9. ↑ Цимес ситуации в том, что 88 мм в те времена использовались не только для самолётиков, из них вполне себе подбивали танки типа «ИС-2» и «Першингов», ибо ничего со схожим побитием у немцев не было.
10. ↑ Закономерный вопрос: но ведь 88 зенитка и при этом выпиливала танки. Причина в следующем: высокая дульная скорость и масса снаряда, за счёт которой прошибали танки, в первую очередь были нужны чтобы закинуть вверх, по высоколетящим целям, снаряд который произведёт побольше осколков, компенсирующих упавшую скорострельность, прямых попаданий по самолётам никто не ждал. Получившаяся эффективность по танкам - неожиданный (sic!) бонус.

	Мамонт-танк | геймеры знают, какое отношение имеет Мамонт-танк к играм	[ MOAR ] [ ʘ ] [ + ]
Персонажи Конкретные: Bridget • Dopefish • Earthworm Jim • I.M. Meen • Slenderman • Sonic the Hedgehog • Uboa • Айрис • Артас • Дирижабль Киров • Император Человечества • Индиана Джонс • Кейн • Лара Крофт • Мамонт-танк • Марио • Солид Снейк • Сырно • Тали Собирательные: Вампиры • Зомби • Паладины • Орки • Оборотни • Роботы • Эльфы [ + ]

[ + ] Мамонт-танк грязи не боится.

Огнестрел M-16 • АК-47 • Глок • Дигл • Дробовик (Ведро) • Золотой пистолет • Козлище • Кольт • Короткоствол • Миниган • Мурка • Огнемёт • Панцерфауст • Пистолет Макарова • ППШ • Пулемёт Максим • Самопал • Томпсон • ТТ-33 • Узи • Шушпангевер Холодное оружие Boxcutter • Бензопила • Катана • Мочет • Титановый лом Панцеры Abrams • Автострадный танк • Армата • Мамонт-танк • Мирный советский трактор • Т-34 • Т-35 • Т-90 • Танк Тигр • Танкостроение Бомбы Атомная бомба • Бомбуэ • Булава • Вакуумная бомба (Жидкий вакуум) • Иранские ракеты • Каучуковая бомба • Кузькина мать • Межконтинентальная баллистическая ракета • Чугуниевая бомба Прочие вундервафли HAARP • Hummer • АПЛ «Курск» • Боевые животные (Непотопляемый Сэм) • Борей • ГЛОНАСС • Дирижабль Киров • Дырка для ружья • Карандаш • Катюша • Коктейль Молотова • Миномет • Мистраль • Номерные радиостанции • Оружие в компьютерных играх • Противогаз • Психотронное оружие • Травматическое оружие • Химическое оружие • Экзоскелет As seen on TV Боевой треножник • Бронелифчик • Машина Судного дня • ОБЧР (Меха) Ценители SRL • Беркем аль Атоми • Викинги • Генеральный Чернявски • Журавлёв • Жуков • Купцов • Лось Вотзефак • Максим Попенкер • Наёмник • Радиот • Сумрачный гений • Трезвый военнослужащий Использование Армейский способ • Боевые искусства • Гнездо параноика • Закладки • КБиО • Мушку спили • Стрельба по-македонски • Я вчера купил пистолет Кроухантинг Дикие банки и бутылки • Кар • Кишечник • Кроухантеры • Крысинг Оружейные ресурсы Ганза /w/ • /wm/