Материал из Lurkmore

Этот участник — аффтар. Он написал 23 статьи, и у него все еще масштабные планы.

Этот участник — вахтёр и имеет соответствующий инструмент для более удобного вахтёрства. Алсо он ДОСМОТ и ВЫВЕРЯЮЩ.

Этот участник — местный рабочий портала «Ниасилили».

Этот участник является Grammar Nazi.

Этот участник будет вечно помнить Мопеца Ципельмана

Содержание 1 Возвращение блудного куклоёба 2 Шалом 3 Причуды памятей 3.1 И снова о советском кино 4 Неверный диагноз в Изумрудном Городе 5 ButchersHead 6 верните правки 7 Посвящается… 8 Я набигающее школоло и у меня багор 9 Туз 10 Холивар по теме сталкеров 11 Вопрос по существу 12 ЭТОТ УЧАСТНИК — ПИДАРАЗ 13 Не собирался я преамбулу менять, простите. А остальные две правки — вполне приемлемы! 14 Чувак 15 Ислам\Шииты 16 Туз, ты грибов объелся? 17 Вопрос 18 Поясните что обсуждения не трут! 19 Какой размерчик у РавшАни? 20 Где ты тут увидел иронию? 21 o/ 22 Опять «защищенная» страница 23 Падла 24 Лея vs Сколопендре 25 Сосни хуйца, петушок 26 Ты за педди что-ли? 27 Up 28 Солевая, как зеркало туза крестей 29 Требуется досмотр 30 социопат щелль 31 Видео в дисамбигах 32 Polandball 33 П-нутые 34 Ницше 35 Вопрос 36 Лавхейт/Поцiэнты 37 Как тебе не стыдно! 38 Дзен 39 Я не понимайт 40 Когда бочка сделана с хуйцами во рту, а ответ так и не найден 41 Сепаратизм в Сибири 42 Я тут недавно и в заголовки не могу 43 Лицемерие 44 Виртуал 45 Вот ты резкий 46 Ну давай разберем по частям, тобою предъявляемое. 47 Этот участник — баттхертнутый либерашка 48 Ну вы понели 49 ПВД 50 Ты знаешь… 51 Аватарка 52 D&B 53 Ты 54 Dark Souls 55 Маваши 56 Code Geass 57 Хули ты бычишь пидр 58 этот участник 59 o/ 60 научные фрики 61 Выходи драться, ты,жирный бородатый урод! 62 Пидор ты туз. Пидор. 63 Обоснуй 64 Копипаста

Возвращение блудного куклоёба

Надобно радоваться и веселиться, что брат твой сей был мертв и ожил, пропадал и нашелся. Innominatus

Amen!

Шалом

Шалом. Отныне ZOG меньше контролирует Вас! Флажок автодосматривающего — аналог википедийного автопатрулируемого. Если коротко, ваши правки будут автоматически отмечаться как досмотренные, если были внесены в полностью досмотренную версию страницы. You are welcome. — Ежи К.^o 23:15, 20 ноября 2013 (MSK)

Danke schön.

В связи с этим событием. Огромная, личная просьба. Туз, если кто не прав (например, по неопытности) — первый раз поправь, а уже потом на хуй посылай. (Примеров много, но крайний — Шахтер и рефы). Ну, и поздравления, конечно.

Я стараюсь же. В том же шахтере сказал в комментах к откатам, что его реф нарушает стиль статьи, но ведь им всем по барабану.

Ты смотри, кто пишет. На примере. Дровосек — кондовый шахтер, в теме шахт, и прочих сопутствующих тем (он тащемто аффтор Шахтера и Стаканова). Но на лурке — нуб, не знает, что тут ненависть к рефам. Там правок-то было, реф убрать, связку вставить. А получается, он за содержание, а ты за форму, и пошла война, каждый за своё. Как-то так.

Оке, приму к сведению.

Хуесек — просто мудак тупой.

Причуды памятей

«Я сюда больше никогда не вернусь» таки был на ещё советском ТВ. Сам видел, ещё мелким. — :::>^,,,,^<:::

Lol wut?

В смысле «лолвут»? Это я про твой откат в киноте. — :::>^,,,,^<:::

Эта правка? С этого и стоило начинать. Ну и зачем в статье инфа о том, что какой-то анонимный рачок что-то где-то видел?

Затем что один раз — не пидорас совпадение, а два — уже закономерность. Раз это я, а два-с это анонимный рачок со своим девяносто девятым. Ну это уже спор о сусликах. Просто в статье уже как бы гон получается. Нехорошо-с. В идеале, конечно же, нужны выписки из сетки вещания, но тут хватит и простой ремарки, типа «был замечен» или типа того. — :::>^,,,,^<:::

Ок. Все равно вашу фильмоту переписывать надо, засрали до нечитабельности. На будущее: если видишь где-то, что я откатил правку очередного «ананимас видил»-содержания, которая, по-твоему, содержит зерно конструктива, верни в статью в приемлемом виде, меня об этом оповещать необязательно.

Гуд. К слову, в конце 80ых я его таки тоже видал, вот этими самыми глазами и на этом самом месте +/- метр-два, только на месте асуса тогда стоял тёплый ламповый рекорд-340, а местного ТВ тогда в этом городе не было, так что можно с уверенностью заключить что это был один из двух совковых каналов. — :::>^,,,,^<:::

Ok

И снова о советском кино

Я понял отсылку, но она там не нужна. Просто не нужна. Вела бы ссылка на Бразилию или еще что-то близкое, но такая узкая отсылка не будет понятна широкому кругу. upd А ее и без меня потерли. Лучше воздержись от узких отсылочек в популярных статьях, базарю.

Ну так-то да, согласен. За одним «но»: выборку-я поднимал сугубо по луркморским статьям. А из них один только Остап и релевантен.

Вообще не надо пихать гринтекст просто ради гринтекста. Это тухлый номер. Чем его меньше на килобайт текста, тем статья выглядит опрятнее.

Ну ок. С другой стороны, опрятность дело хорошее, но она не самоцель статьи, имхо. Не везде возможно представления о прекрасном в 20 фраз из устава впихнуть. Хотя да, в этом случае повод дискуссии явно не стоит.

Неверный диагноз в Изумрудном Городе

«Авотхуйствование» может относиться только к оспариванию мнения другого автора статьи. Поскольку ошибочное мнение следует исправлять через изменение статьи, а не через приписку «а вот хуй, всё было наоборот». Копипаста по определению не правится (если только не нашли «нотариально заверенный» оригинал и не обнаружили, что она была искажена, как, например, в этой же статье какой-то петросян «безродные евреи» заменил на «безродные жыды» прямо в копипасте, ИЧСХ в этой же самой, я же и исправил), поэтому, если она содержит хуйню, которая может попасть кому-то в моск — на неё делается поясняющая сносочка. Посмотри, например, как в ногохуйце исправлено произношение, это эталон на все века. Если ты хотел этим сказать, что это недостаточно значимая хуйня, чтобы её опровергать отдельной сносочкой — так и скажи, назови вещь своим именем и все всё поймут. WBR, Anon.

Твое уточнение слишком незначительно, чтобы ради этого поганить цитату такими акронимами. Если бы цитата полностью состояла из хуиты, ее следовало бы снести, а так как дискуссия идет о такой мелкой и эфемерной фигне, как степень ненависти к Джюсу, никаких говноуточнений не нужно. Не трожь пасту и вообще воздержись от выражения своих никого не волнующих мнений прямо в статье. Для «насрать», «опровергнуть», «рассказать, как оно было на самом деле» существуют обсуждения.

Не моих, я чужую хероватенькую правку переоформил. Обсуждения существуют, кстати, не для этого, а для того, чтобы придти к консенсусу относительно содержимого статьи. Это вовсе не значит, что часть информации для конечного пользователя может там безнаказанно сидеть годами. Это вовсе не то же самое. Разобрались — и либо изменили что-то, либо решили, что не надо. По факту: то есть всё-таки ты хотел этим сказать, что это недостаточно значимая хуйня, чтобы её опровергать отдельной сносочкой, как я и предположил. Всё, разобрались, невзирая на твоё адское косноязычие, вопрос закрыт. Спокойнее только старайся, своих нервов-то не вернёшь. Я тоже когда-то на каждый шорох кидался с топором, уж и не вспомню, сколько назад это было.

> Твое уточнение слишком незначительно, чтобы ради этого поганить цитату такими акронимами

> адское косноязычие

> нервы

Лол ок

ButchersHead

Добавил ссылку во избежание. Этот деятель даже в программе Время засветился, так что незачем удалять

В Портал:Ниасилили быстро, решительно. Ты абсолютно не умеешь писать статьи. Там заодно и с другими ютубоведами разберетесь на тему значимости. В настоящем виде этот убогий высерок только на удаление годен.

Не возражаю против переноса, можете перенести (я сам не могу, ибо анонимус)

Нечего переносить. Ты правила создания черновиков в портале прочитай и сам создавай. А твое творение под снос уйдет.

верните правки

Ace of Clubs! Проверь: мои дополнения про ГСМ — не вандализм. Всё метко про ГСМ, чем плохи правки?

Снесенный тобой текст более полно описывает явление с нескольких сторон, поэтому я настаиваю на старом варианте.

Мой текст только дополняет старый вариант, более ярко и художественно описывая ГСМ. Поэтому хочу дополнить, прежняя-то версия осталась, так в чём проблема? даже википидоры так не делают…

Я не в курсе, как делают википидоры. Дополни описание своими пунктами без удаления десяти других, и будет ок.

Петербург/Достопримечательности Ну как бы я не работаю в этих магазинах, просто высказал общее мнение. А то что аниме-сити закрыт — можешь и полуркать. Нафига людей отправлять в мертвое место, где сейчас свадебный салон?

Если что-то где-то закрыто, надо убрать инфу из статьи, а не черкать, авотхуйствовать или рассказывать, как там на самом деле и раконимус гарантирует. Общее мнение не нужно.

я же писал — может и оживет, про и откладывания — это вообще хинты «для своих»

Вернул, отрезав бяку.

Посвящается…

I know that the spades are the swords of a soldier I know that the clubs are weapons of war I know that diamonds mean money for this art But that's not the shape of my heart.

Sting

— PVE 23:03, 24 декабря 2013 (MSK)

Я набигающее школоло и у меня багор

ты малалетний далбаеб, ваще сука ахуел. чмо ебаное Участник:хуесос

Нахуй пшел, щенок.

отсоси у своего папаши, и мамаше своей вдуй

Нахуй пшел, щенок.

посылалка еще не вырасла

Пади падмойся, мелкобуквенный ублюдок. Будет еще всякая вандальская шелупонь у меня по обсуждениям срать. upd кто-то таки соснул банхаммерца? То-то же. Не возвращайся никогда.

Ты сука ахуина обожрался, мразь ты подворотная?

Туз

Возьми на контроль эту статью. Дитя приводит её к своему уровню развития и пишет от лица тех, с кем явно не знаком. Это моя последняя просьба осужденного. Не прошу «оставить всё как есть», а прошу уберечь от вандализма по содержанию.

Я не в курсе ваших там срачей. Дитя — это кто и что плохого оно там делает?

Ты же видишь ссылку. Дитя это Мигалков, режет всё, чего не понимает, начиная с первого абзаца, от имени других людей. Пусть статью Равшан чистит, как раз эту часть статьи он уже пробежал, но Мерцающий-то всяко умнее.

Могилев, прими вещества и уёбывай с лурка наконец. Там еще пилить и пилить. И кстати, не вали на меня лишнего — я обычное луркоморское постстудентческое быдло, а не школота.

> пишет от лица тех

— да ты ебанись. Там ничего НЕ пишется — пока что идет удаление ненужной хуйни. — Мерцающий 22:54, 7 января 2014 (MSK)

В твоём сердце нет любви, есть только злость и борзость, и ты не владеешь этой темой.

Строить диалог с утырком бессмысленно. Темой не владею в полной мере, да. Но мне это и не нужно — я твой высер стараюсь привести в божеский вид, а не свою конструкцию возвести. — Мерцающий 00:11, 8 января 2014 (MSK)

Чтобы убрать лишнее, нужно оставить главное. Но ты не владеешь этой темой. Чтобы понять теорию сторонников совка, от имени которых ты редактируешь, нужно встать на их позицию, то есть полюбить их как самого себя хотя бы гипотетически, но в тебе нет любви. Поэтому ты не делаешь статью яснее, ты только приводишь её к своему уровню: отрезаешь ключевые куски, заменяешь «знание» на «информация» и добавляешь про геронтократию не к месту. Равшан ослеп от ненависти ко мне и скорее погубит статью, чем встанет на мою сторону, но сам он чистил ту же самую часть не топором, хотя бы старался следить за содержанием, брил длинные слова, но не мысли. А ты поступаешь также, как Фенол в исламе или я в феминизме. Оставь и предоставь эту статью другим людям, почисти вот это, если хватает ума, не рисуйся, созидай. Сравни размеры написанного тобой в обсуждениях и размер своего конечного вклада. Без матчасти ты убийца, а не онколог.

Да блять, идите уже оба на сосач в обсуждение совка или друг друга и разбирайтесь там, у кого пинус длиннее. Могилев, я, конечно, могу прошерстить статью, но пойми, что я вовсе необязательно приму твою позицию. Но, если честно, особого желания нет лезть в ту простыню и вникать в суть ваших претензий друг к другу, я как-то больше по мелким статьям последнее время.

Именно этого я и хочу, чтобы ты проглядел январские правки и взял на контроль будущие. Не вредно и всю статью посмотреть, но я тебя не прошу. Ему я всё сказал, а в обсуждении уже давно не место для дискуссий, тем более в его личном. С такими немаленькими амбициями его версию надо в неймспейсе увидеть, похоже он вообще не понял содержания и будет пилить своё. Пожалуйста, выполни эту мою просьбу.

Я подумаю, но не жди от меня скорого и однозначного «да».

Холивар по теме сталкеров

Чувак, я не собираюсь устраивать войну правок. Но хотелось бы таки выяснить: как можно удалить легально и навсегда оффтопные фотки? Напомню. В 03:36 я подкорректировал эту статью. В частности, снес 4 фотки, по поводу которых холивар идет уже третий год. в 03:40 ты вайпнул мою правку с пометкой «Вандализм». Очень тебя понимаю, но ты походу не вникал в вопрос вообще никак.

Новые темы добавляют СНИЗУ. Это раз. Удалять из статьи то, что там уже есть, не надо. Это два. Загрузил ты какое-то безынтересное говно. Это три. Ну и твой бан говорит сам за себя. Посиди в ридонли полгодика, гайдлайны покури, проникнись местной атмосфэрой, потом статьи править лезь. Рефоебить, черкать и играть в войну правок с модераторами тоже не надо.

ох, ебать, местная атмосфэра говоришь? Этот ваш луркояз и аццкий слэнг — кретинизм, бред и полнейший отстой. Да, блядь, покури гаедлайны, заучи всякие смищные фразы и станешь настоящим луркоёбом, таким же как ass of clubs

Разметку выучи, манька, потом других поучай.

на хую я вертел твою ебучую разметку

Вопрос по существу

Хуй сосешь?

Ноуп, а ты?

Тоже нет. Скажи, есть вообще возможность оградить свою статью обсуждения от вандализма?

Есть возможность не отвечать всем подряд, use it. Обсуждения не трут, за исключением спама и многобайтного флуда, они не являются ТВОЕЙ ЛИЧНОЙ страницей, на которой ты творишь, что хочешь.

Печаль. Ладно, спасибо.

ЭТОТ УЧАСТНИК — ПИДАРАЗ

Ты почём сейчас берёшь за час с твоей девкой? Больше 10 баксов не дам, оно того не стоит, пробовал.

Ваш подгоревший пердак очень важен для нас, оставайтесь на линии.

Охохохо, да ты с Петросяном долбишься, бегом на сцену, народ смешить

Ваша паленая срака очень важна для нас, пожалуйста, продолжайте оставаться на линии.

въеби говна, пидр гнойный

Why so asspain, kid?

Бля, какого хуя писать на буржуйском?! Хуле выебываться, думаешь я не пойму что ты написал? Хотя слово "думаешь" - это не про тебя, гандона кусок

Зачем так рваться, жопошник? Сядь, успокойся, отдышись, выпей йаду чаю и поведай миру о наболевшем. У тебя таки есть претензии к моей скромной персоне?

Оставьте уже Эйса в покое.

Без лоха хейтора и жизнь плоха, пусть остается.

Хуёв тележку в рот тебе, страйкоеб сраный. Ради тебя остаюсь

Почему у тебя в каждом посте речь о гомосексуальной ебле? Не пидорок ли ты часом?

Пидорок здесь не я, смотри пост выше

Я смотрю всю ветку целиком, и в каждой твоей реплике упомянаются хуи, пидоры, гондоны или ебля в жопу. Если ты не пидорок, то наверняка скрытый гомосек, который во сне видит крепкий мужской хуй, а днем срет в интернете, отвлекая себя от навязчивых мыслей. Тебе стоит задуматься.

Не пори хуйни. Твое воспаленное, извращенное воображение слишком разыгралось. Все хуи, пидоры, гондоны и прочие тентакли характеризуют здесь только тебя

> гавариш на миня, пириводиш на сибя

Лол.

мне тебя жаль

Не собирался я преамбулу менять, простите. А остальные две правки — вполне приемлемы!

Извините, Ace of Clubs! Текст в преамбуле я не менял — не трогал его вроде как. Хотя может, так — я тут вспомнил что пераллельно с правкой я просматривал статьи по клавишам в Википедии, и что не знал — пробовал. Ну и случайно применил Del к части страницы.

Простите меня, неумелого, и примите мои бесчисленные извинения

Теперь по поводу, собственно, моих правок. I. Про Вас понятно… Должно быть Вы просто переводили через google переводчик… Я же использовал японско-русский компьютерный словарь иероглифов — Яркси. Не верите? Тогда можете сравнить напр.с этим См. тему № 7: Человеческие качества (часть 1) А что тогда по-вашему значит слово ? II. Чем, скажете плох яп. текст в ромадзи и чем перевод?

Надеюсь мою мотивацию Вы понимаете. Понимаете, что хочу я как лучше. Если так, то почему же эти две мои правки не вернуть?

С всяческим уважением.

Вы о чем, любезнейший? upd а, теперь понял. Тут вам не там. Еще вопросы?

О, спасибо, сифу. Благодаря Вам я стал еще ближе к постижению каноничного дзенского духа Великой библиотеки

Всегда рад помочь. Обращайтесь, если что. (спойлер: Твоя правка сухая и унылая. Коллекции значений иностранных слов в статьях никто не устраивает. И вообще, воздержись от редактирования, пока не пооботрешься тут.)

Хорошо.

И не надо бегать по статьям с японщиной и выписывать в скобках трушное произношение, если это ты делаешь. Для тебя же лучше будет, базарю.

Хорошо-хорошо. Перестал. Я Вам обещаю, впредь такого не повторится. Точно.

Ну мне-то все равно, бесполезные правки откатить найдется туча желающих, а ты в бан улетишь с легкой руки нервных вахтеров. Оно тебе надо?

Чувак

У тебя бомбит. Что это ты так до банов охоч? Дай-ка за тебя отвечу — потому что идиотов много. Да, много, но таких, как ты, ещё больше. И это главная проблема лурка.

У меня так бомбит, что ты вандалишь банреквест? Не вижу логики. Про главную проблему лурки иди на ВУшечку поплачь, тут твои сопельки останутся никем не замеченными. И да, баттхерт — новый мем ньюфагов.

Как это ньюфагов? Вы же все постоянно пишете, что все мудаки и у всех бомбит.

Зачем ВУ? О её главной проблеме я бы там написал, а о проблеме лурка здесь.

Сопельки? Ну конечно, как только кто-то начинает писать против — «ноет», а за — «%UserName%, залогинься». Пиздец какой-то.

Мэн, ну смотри сам: ты вандалишь статью, без объяснения снося целые абзацы текста. Разумеется, естественная реакция на это — «вандализм», откатить, стукнуть в баню. Ты же, вместо того, чтобы обосновать пользу своей правки в обсуждении, идешь и вандалишь банреквест, после чего флудишь в обсуждении участника, подавшего реквест. Какой реакции ты ожидаешь на свои действия? Banned@forgotten, не более. Можешь ныть про идиотов и проблемы лурка дальше, только где-нибудь еще, плз. Мне твоя шизофрения до одного места.

Не я вандалил статью, другой какой-то еблан. И банреквест я не вандалил тоже, просто правку небольшую внёс. Там же ничего из-за этого не поменялось.

Ничего? Рли? Посмотри свою правку там и подумай еще раз.

Ислам\Шииты

Что не так? Что надо исправить?

Не нужно строчить исторических подробностей в статье. Статья неплоха, а ты разбавляешь ее википидотой. Если писать больше не о чем, может, вообще не надо туда лезть?

Так это столпы, я просто разжевал суть раскола. Совсем без истории никак, но я могу оставить только самое необходимое.

Окей, попробуй без растекания мыслию по древу.

Я попробую, но совсем не сказать, например, о хариджитах нельзя. Это как писать про христианство и не сказать про католиков. А про шиитов я просто подробности опущу.

Туз, ты грибов объелся?

Это восстанавливать? Да с ризоном «вандализм». Статью ебанутые хейтеры и так в хуйпойми что превратили своими бессистемными набегами… (Ебанутые не потому что хейтеры, а потому не могут в текст, в цинизм и смысл). — Мимо проходил, сам хотел удалить

Что тебе там так не понравилось, что ты снес целый абзац-преамбулу безо всякого обоснования?

это не я снес. Раз. Там к сабжу статьи только сортиры относятся, всё остальное — про что угодно но не путена. Два. И это не преамбула к разделу, а свежепритащенная херота. Три

Окей, я пофикшу.

Вопрос

А где в этой конфликтной правке анонима рецидив? Там просто перечёркнутое слово «ебанутый». Разве оно не уместно в том контексте? Просто мне всегда казалось, что добавление матерных эпитетов к чему-то не слишком привлекательному не является рецидивом. Вроде как дописание туда же эпитетов «хороший, годный» из той же оперы. Просто второе написали фаги сериала, первое — хейтеры — Цифровой человек

Рецидив в том, что я уже откатывал эту правку сегодня, а этот дятел уже был за нее забанен. Бесполезные страйки, всякие отличные шутки и прочее говно в статьях просто не нужны. Точнее, иногда они бывают к месту, и даже красят статью, но зачеркнутый мат явно не из их числа. Юмор уровня школоло.

А каков он ещё мог быть ввиду специфического фэндома предмета статьи

Ты уверен, что фанаты АТ поголовно школота? Окей. Бтв черкает там явно не индивид из фэндома.

Может это была часть фэндома, позволяющая себе иронизировать над предметом своего обожания, хотя много ли таких сейчас осталось.

Да полно. По факту большинство хейтеров есть латентные фанаты.

Идите-ка оба в обсуждение АТ об этом дискутировать.

Не пойду. Я вообще мимо проходил.

Снимаю вопрос после обнаружения автора статьи X grab my Y и изучения её обсуждения в связи с составлением для себя однозначного ответа на него, спасибо. — Цифровой человек

ЯННП, ну да аллах с тобой.

Поясните что обсуждения не трут!

[1] заебеал уже стирать целые куски обсуждения (мне пришлось отменить, но там регулярно целые куски обсуждения удаляют)

Это к модераторам, не ко мне.

Какой размерчик у РавшАни?

Я справедливо рассудил, что разумно у тебя поинтересоваться — ведь ты ему даешь и в жопу, и на ротан берешь. Вон как быстро РавшАня бегает твои кляузы на всех обрабатывать.

Странно. Он же тебе вогнал аж на три месяца, значит, тебе виднее, банная шлюшка :3 upd так аж на бессрочку, а не три месяца. Ну-ка, дети, сколько сантиметров модераторского хуя вошло в нежное кокозиционное тело?

Я хз, сколько в твое тело входит, наверн много — кто там был (СТОКЕР, Ебжик, РавшАня)

… думаю, сантиметров 15…у троих в сумме)) — Мицуба Хагасуке 21:13, 18 июня 2014 (MSK)

Я не деть, но предположу что ≈∞ⁿ? — :::>^,,,,^<:::

Иди-ка на хуй, ботан обоссанный.

Где ботан? У тебя под кроватью?

Соси балду, ублюдок

А ботан-то где? И встать, когда с тобой разговаривает подпоручик.

Опять буйство пидорнутых. Какая прелесть.

Чувак, у тебя все в пидорах ходят. Невороуженным глазом видно, что ты имеешь с этой темой проблемы. Задумайся, в следущий раз, когда будешь прыгать на хуйцу у РавшАни и Педи К — Мицуба Хагасуке 21:56, 18 июня 2014 (MSK)

Какой милый перевод стрелок. Это, наверное, я начал этот тредик со своих любимых гомоанальных тем, и, видимо, это меня скоро угостят молотком по кумполу за вандализм в статьях и кукарекание на ВУшечке. Окей, не смею вторгаться в твой уютный мирок.

Ты тупой или прикидываешься? Тебе задали простой вопрос, на коий тебе (уж кому ещЕ) нет труда ответить — сколько сантиметров у РавшАни и хватает ли их для удовлетворения твоей гомо-попки? — Мицуба Хагасуке 22:09, 18 июня 2014 (MSK)

А вас всегда интересовал размер чужих хуев или это, так сказать, минутное любопытство?

То есть размеры хуйов модсостава — тайна?

Я не в курсе, но, если бы ты хотел, мог бы измерить вовремя твоего последнего сношения. Или ты так увлекся процессом, что забыл о своем небольшом любопытстве?

Старскрим, твои житткие мозги м.б. годны для интеллектуальных бесед, но так-то нет. Тут не мысею растекаться надо, а посылать.

Посылы столь неочевидны? Ну ты же знаешь, я люблю потоньше, подвусмысленней — :::>^,,,,^<:::

Взяли лопаты, трудармия, и пошли нахуй, копать Беломорканал. Оп — во главе.

Где ты тут увидел иронию?

Ещё все тут Хованского обсирают и считают его не смешным! Вы бы на себя глянули сначала! И да, это аргумент, ибо вы все самый максимум, чего тут добьётесь — это админка. Да, блядь, охуенный повод для гордости и ЧСВ в размере 9000. Ну и как же я мог забыть про старые добрые откаты правок (а также последующие жалобы Ruwshun/CTOKEP/Ежи К. а-ля «Ой-ой-ой, тут набигает какой-то школотрон, нихуя не понимающий в сути нашего священного Лохоморья, сделай что-нибудь») с оригинальной причиной и блокировку с не менее достойной.

Админку ещё заслужить надо, ЕВПОЧЯ.

Ты бы вещи своими именами называл. «Заслужить», блин. Флюродросить нынешней администрации и соблюдать не те правила, которые тут описаны, а которые они сами придумывают. Ну и флюродрос этот продолжается не один год точно. Хотя если человек умеет флюродросить… Не по своему опыту, просто это на всех сайтах так. Да и в жизни тоже.

Очередной кокозиционер, любитель хованского. Ясненько.

Ты такой мудак, даже на вопрос ответить не можешь, только и горазд из себя короля всего интернета строить.

На какой вопрос, псина? Я эту статью полировал после набегов такого как ты мудачья, со своими петросянами, ололо, 9000 и ананимас щитает, поэтому не тебе мне указывать, хованодрочер, что и где писать.

o/

В добрый путь. — Ежи К.^o 12:01, 9 июля 2014 (MSK)

Поздравляю, сильно спискоту все равно не режь. — BlackRuler 13:05, 9 июля 2014 (MSK)

Благодарствую.

Наше вам с кисточкой! Небольшая, почти что личная просьба — нубов, с первого захода, сразу в пешее путешествие не посылай. Некоторых можно воспитать. — EUgeneUS

«Achtung! Досмотренные поверх ранее выверенных правки в чистовик статьи не войдут». Вот не читаешь мануал.

Это ты про MLP? У меня плашка висит «В вашем списке наблюдения присутствуют правки, ожидающие проверки», думал, так она пропадет.

ЕжиК мне на это тоже указывал, как только досмот появился. Но продолжаю пользоваться, вот с какой целью — идущий следом выверяющий имеет информацию, что «до сюда» правки посмотрели, претензий нет, потенциально облегчает жизнь выверяющим. Собственно, в этом единственный смысл досматривать правки в выверенной статье. — EUgeneUS

Опять «защищенная» страница

Новодворскую разблокируйте, есть несколько правок. Такая оперативность намекает о свободе слова в Лурке.

Это я ее защитил, что ли? Нет. Нафиг ты пишешь об этом мне, а не тому, кто защитил?

Падла

Ты чё выставил на удаление Николай Белкин, урод! Статья о нём здесь будет так что, соси клитор кастрированой кобылы, припиздыш

Тому що ты хуй и говно, твоя мать — шлюха, отец — членодевка, твой дед немцам в войну сосал, твои соседи — быдло и алкаши, а дети твои будут олигофренами, если ты клиническим девственником не подохнешь. А теперь ПНХ, вафел.

Лея vs Сколопендре

Предлагается таки досраццо на СО. Ибо BlackRuler таки прав насчёт бессмысленной и беспощадной войнушки. — Julio Tebenado 22:25, 28 июля 2014 (MSK)

Сосни хуйца, петушок

Не лезь, куда тя не просят, утырок!

Попа бобо? Это в нее еще молоток не вставили, будет хуже.

Ох, зря ты со мной связался, школоток! Проще было бы тупо игнорить, пидорок!

Не спи, замёрзнешь! Я уже 5 минут, как опять всё восстановил, лошара! Ну гиде ты, гиде ты, козлик7

Какой агрессивный ребенок. Твоя мамка знает, какие слова юзает ее корзиночка?

Ты соснул лол. Innominatus

Ещё один гребень вылез, детектед. Ты соснул с проглотом, симпампунчик!

Неужели весь оренбург забанить? Выйди ещё с телефона ёбаря твоей мамы. Innominatus

Innominatus? Хм, хм… По-латински это «Инна-минетчица», штоле?

Какой ты смищной. Всем классом шутку сочиняли?

Ага, всем рабочим классом. Ты, Инночка, нэ журывсь — проститутка тоже профессия, ещё и древнейшая!

Ох, рабочий класс, вытряхивай покакуньки из портков, ты даже в истории правок не в состоянии посмотреть, кто отвечает на твои высеры. Это ты от постоянного огребания молотком по кумполу такой тупой, или от рождения?

Ты опять соснул лол. Innominatus

Как же вы заебали.

Сначала отвечу Анoнимyсу, как человеку — а тo! Не кopмите тpoлля, да не кopмимы будете! Обрати внимание, дружище (учись, Луркота!), как легко планктoн от Лyкоморья нарушает это, по сути, ими же вбpoшенное правило. Что симвoлизиpyет.

UWBFTP: Ну а теперь — нашим главпидopaм. Да мне-то пoxyй-то, в принципе, кто из вас, шлюшек, мне отвечает — PaвшAня, Пeди K, Инка-минeтчица (детeктeд), или Аss of Bооbs (это ты от постоянной чистки своей жопки xyем Пeди Ka такое тупое название себе придумал, или оно у тебя от рождения?). Вы конкpeтно черти, а не люди, и свинoe pылo у вас одно на всех. А Инка-минeтчица опять cocнула с пpoглотом — она даже не в сocтоянии посмотpeть, что вaшпе-то я с Жопoй из Cисек общался, а не с ней, и хep ли она вooбще сюда залезла — непoнятно. По ходy, она даже не знает, то ли она Стoкep, то ли она Инна, kеkеkе… Короче, Иннa — иди нa! (Кcтати, есть предложение для всех, кто всяческих модepoв-админoв хотел бы на xyю повертeть — сделaть Иннy новым Гyтникoм и постоянно привeтствовать её аналогично). А меня проще пожизненнo забaнить, кyкарeки — я тут одну Жoпу из Сиcек прeдупрeждал: зря ты со мной связался, школoтoк!

Твоё желание исполнено, маня. Можешь сходить подмыться.

Слышь, Инночка, а ты и самом деле весь Оренбург забанить можешь? Может, попробуешь? Токо сильно не напрягайся, а то жопка опять лопнет, гы-гы! И обдрищешься, как в прошлый раз! Innоminatus-Pidоratus

И опять ты соснул лол! Innominatus

Ну-ну, Иннoчка (кстaти, Иннa — иди нa!..), золотце, успокойся, сглотни, вытри губки… Вот так! Даже Жoпа из Сиcек — и то утёрлaсь (a мы сейчас, по ходу, на ЕЁ странице обсуждения, а не на твоей, пидopoк!), а ты всё своей менoпаузой маешься… Ну, в очередной раз cocнула ты с пpoглотом — куда уж теперь деваться!.. Не боись, я никому не скажу, и знают об этом всего четверо — ты, Жoпа из Сиcек, я и Лypка, kеkеkе…

ТАК ЧТО СНОВА ТЫ ОБДЕЛАЛСЯ, ПИДOРАТУC!!! СOСИ У БЕГЕМOТА ДO СЕМНAДЦАТОГО ПОТA!!! И ДO-О-ОЛГO ТЕБЕ ЕЩЁ COCАТЬ ПРИДЁТСЯ, БЛEATЬ-ГЕРOИНЯ!!!

Пиздец, агрессивное дитя, ты все это срешь уже который день из-за одной подзалупной правки в чеченской войне? Ты что, ебанутый?

Ты, вaфельница, разбaнь меня для начала, если вопросики вумные кидать начал. Сaм не догадaлся? Или твоя нохчaми отжаpенная мамaша тебя таким прoстым вещам не наyчила?

Разбaнил — ай, малaдца, Аss оf Bооbs! Ну тогда слушай сюда, Жoпoшник.

Во-первых, в этой чечeнской войне на сейчас где-то 229 нeоткаченных правoк (Антoн Урaльский: ДВЕСТИ, СУКA, ДВАДЦАТЬ, СУКA, ДЕВЯТЬ, СУКA, НЕОТКАЧEННЫХ, СУКA, ПРАВOК!!!111111111), и никого это, похоже, не eбaло — пока я туда, СУКA, свoю прaвку нe встaвил! Причём всё по делу — «Eби Cипаев» этимологически намного более чеченское имя, чем, скажем, «Улoв Нaлимов», и ничуть не менее прикольное. Вывод — какой-то Жoпошник бугyртит всего лишь оттого, что у него не встaлo в тот вeчер. Моя рeакция на это — одна-единственная фраза, которая начинает наш дивный сpaч (см. выше). Тут бы тебе тyпо проигнoрить — та й годи! Ты не захотел — твои проблемы.

Во-вторых, эта шлюшкa Иннoчка в наш мирный диалог встряла (кстaти, Иннa — иди нa!..) — ещё одна не обученная элементарной вежливости минeтчица. Терпеть, понимаешь, не могу проститyток, лезущих без очереди, да ещё и хамок (eй бы у Китaйца поучиться — вот где идеальная дипломатия-то!). Дык к тому же она залyпнулась весь Oренбург обслужить забaнить — конкретно за базаром не следит, фyфлыжницa — я смeюсь, госпoда! Вывод — под шкoнку, блядИннa!

В-третьих — в душе я тpoлль, бюрократ и головотяп. Тут много говорить не надо — см. Трoлль. И чем больше меня кормят, тем больше я вас накормлю (cкромно признаюсь в том, что «Пeди Кa» из «Eжи Кa» и «РaвшAню» из «Равшaна» я сотворил! Доказательства — на стрaнице обсуждeния Eжи Кa, архив 10, базaр 79). Ну а теперь — и ты, и Стoкер сподoбились. Я прeдупреждал… (Хагасyке на зaметкy — рeспeкт, бpo! Если от тебя ещё анaльнo нe огоpoдились — пользуйся)

В-чeтвёртых — ну и кто из нас eбанyтый? (Пpaвильный ответ — не я!)

Рeзюма (проверочное слово — Дюма):

1. Или все прaвки в «Чечeнской вoйне» откaтить вместе с моей, или мою оставить с остальными. Торг здесь неyместен.

2. Тeбе, Жопoшник, ZОG настоятельно рекомендует просто-напросто игнорить мои прaвки, тем болee, что я всегда по делу их вставляю — по мелочам, то тут, то там (а не залyпaюсь прaвить статьи и даже абзацы).

3. C Инкой-минeтчицей oтдельный разговор у нaс будет, это не твои пpoблемы.

4. Нa самoм дeлe и тебe, и всем остальным свинopылым мoрдaм мoдеpaм из вашей петyшинoй oбoймы глyбокo поxyй на все мои зayмные рeчи (как и мне на ваши), и уж тем более — xoть как-то к ним прислушаться, так что — ТA-ДA-ДA-ДAМ!!! Впереди нас ждёт очередная порция EДЫ!!!!!!11111111. (Нy, или бaньте меня пожизненнo — прaвда, тoгда другие клиeнты будyт — как однажды PaвшAня выразилась, «c мoими пpoксями шквapиться» (кoнец цитаты)… Но это уж вам решать, гoспoда пидеpaторы!)

5. ????????

6. PRОFIТ!!!!!!

(Долгие продолжительные аплодисменты. Все встают (раком, kеkеkе…))

Ебать, да ты опасен.

Не поверишь, Нeрд, я минут 5 ржал над твоей короткой фразой!.. (и это ещё ДО ТОГО, как клип посмотрел!) Так, ну-ка, вся Лypка — слушаем здесь: ВСЕМ ПИДEPАТОРАМ УЧИТЬСЯ, УЧИТЬСЯ И УЧИТЬСЯ (блин, клавиши заело, штoле?) У NЕRD RАGE КРАТКОСТИ РЕЧИ, КУЛЬТУРЕ ОБЩЕНИЯ, И ЧУВСТВУ ЮМОРА, БЛEAТЬ! Респeкт, чувaк, на полном серьёзе! Жаль, что у вас там таких, как ты раз-два и обчёлся!.. Всё больше с выблядкaми типа Инки-минeтчицы и Жoпoшника общаться приходится… Увы нам, увы!..

Охуеть маньку прорвало. Только видишь ли, чушок: всем тут насрать на тебя и твой мелкий вандализм. Найдут твои каки — почистят, забанют, воняй-не воняй, ты тут ничего не решаешь. Зря ты вообще головенку из очка поднял — так и шею сломать можно. Подумай об этом на досуге, щеночек. Остепениться никогда не поздно.

Тэ-экс, а вот и наш Жoпошник вылез из паpaши! Очень, очень приятно! Ну шо же, будем сказать бeз бумaжки!

Пиздeц как внимательно ты мои апрельские выceры тезисы читaл (да и почти весь ваш плaнктон недалеко ушёл) — всю вот эту твою новую xyйню я в пункте 4 «Рeзюмы» уже озвучил, сюрпpиз-сюрпpиз! Далее — шею, конечно, сломать можно… Вопрос — кoму, гребeшок? Тебе, штoле? Ну так coставь кoмпанию Инкe-минeтчице (кстати, Иннa — иди нa!..) — и добро пожаловать в Оpeнбург, пpoшмандовки! Для начала всех обслужите нa пару, а затем и про шею поговорим, kеkеkе… Ну a насчёт остепениться — о, пидopок, вот где тeбя пpoбрало накoнец! (или нa кoнце? Ну, тебе лучше знать…) Прикиньте, пoцoны — ВAХТЁР — OТ ЛУPКИ — ПPИЗЫВAЕТ — МEНЯ — ОСТЕПEНИТЬСЯ!!!!!111111111 Лютый WIN, однoзначно! Это, как если бы Aдька Шикeльный-Грyбер вдрyг рeзко зaлюбил всeх рyсских!!!

Короче — шёл бы ты oтсюдa, пeтушoк! Мoй тебe coвет — убeй сeбя aпстeну, дешeвле обoйдётся! Ты теперь — посмeшище для всей Лypки, офopшмaчeнный! (кстати, похоже наша блядИннoчкa yже пострадала от AПCTEНентного cиндрoма — долго её почему-то нет, уж не случилось ли чего?..)

Ну а теперь — заслyшаем клoyнов!

Так ты уже высрался, или у вас еще выступления клоунов запланированы? И да, изучи уже разметку, ньюфанька, за тобой поправлять вечно никто не обязан. Алсо ты какой-то агрессивный, поссал тебе на ебальник.

Да в рот тя по носу, уважаемый! Кроме тебя, я тут пока ни одного клоуна не вижу — пока, во всяком случае. У вас для меня ещё много, МНОГО еды!! И да, не пошёл бы ты нахуй со своей разметкой, петушанька — рабы типа тебя всё за меня сделают. Алсо соси у дохлой обезьяны. Приветик!

Ну как же, утырок, ты приходишь в чужое обсуждение по поводу какой-то ссаной мусорной правки, ссышь тут кипятком, хаешь людей, от которых зависит твоя возможность находиться на ресурсе, ведешь себя как типичное школоло с разорванным гузлом, килобайты текста высираешь, кто тогда клоун, если не ты?

Это с какого-такого перепугу я пришёл в чужое обсуждение?! Тему начал я, а ты, петух, впрягся — и понеслось! Или ты меня с Инной (кстати, Инна — иди на!..) попутал? Насчёт правки — читай пункт 1 (см. выше). А относительно остального — уж больно захотелось с вами, телегентами, вашим же языком поговорить — что называется, вашим салом да вас же по сусалам!

Или речь о IP-адресе? Если вдруг тебе интересно, когда ты, Инна (кстати, Инна — иди на!..) и ваш автофильтр меня банили, каждый раз разные адреса в плашках были, бля буду! Это чё-то с вашими определялками не то!

А-а, вот откуда эта загадочная фраза про забанить весь Оренбург! По ходу, у вас там каждый раз разные IP выскакивали на определялке, только с Оренбургом правильно было, а остальное — разное? Понял. Товагищи, дгужно взяли отвёгтки в зубы — и на субботник, чинить опгеделялку!

Прошу прощения у хозяина страницы, но не могу пройти мимо души одержимой, и не находящей себе утешения, аки блудницы, Страх потерявшей, разжигаемой похотью бесовстию, изрыгающей килобайты брани, так что смрад словоблядия заполнил лурк срачным зловонием. Прошу тебя о друже, покайся, ибо время близко! Воистину придёт Судия и ввергнет тебя туда, где плач и скрежет зубов! Участник:DmitryCAESAR

Устроили цирк, ебанаврот.

> Это с какого-такого перепугу я пришёл в чужое обсуждение?!

> Тему начал я

На ноль поделил, ушлепок. Ользо, если ты когда-нибудь надумаешь промыть глаза от моей урины, то увидишь, что я не модератор и вообще флагов кроме досмота не имею. Штопай жопку и катись срать куда-нибудь еще, твоя шизофрения становится унылой.

Тузик, ты уныл и повторяем, съебал бы ты лучше с Лурочки сам, было бы лучше для ресурса. — Мимо проходил

Луркни-ка морца, вася. На очередной высер очередного говновандала я не намерен сочинять что-то оригинальное.

A пpидётcя, ибo гoвнoвaндaл тyт oдин, и зoвyт eгo — ты. Vоx рорuli — vоx Dеi, знaeтe ли. A вeдь дoгaдывaлcя я, чтo мы нe oдинoки вo Вceлeннoй… Жoпoшник — гoy xoyм!

Какой милый аутотренинг, думаешь, отрицание реальности уберет все баны с твоих прокси и вернет твои говноправки в чистовые версии? Бгг.

Ибaл я в pот ваши бaни и ваши нaxyй никому не нужные версии, да и тебя заодно. Меня вполне устраивает наша милая беседа… И продолжаться она будет оч-ч-чень долго! И дa, изyчи yжe paзмeткy, ньюфaнькa, зa тoбoй пoпpaвлять вeчнo никтo нe обязaн; я, нaxyй, из-зa твoиx кpивыx pyк чyть пpo Цeзapя (см. выше) плoхoe нe пoдyмaл. И Блэк Pyлepy (cм. нижe) пocoвeтуй рaзмeткy изyчить — oн тe живo уcтpoит кoзью мopдy!

Ебал ты разве что свой кулачок, да и тот сквозь слезы. В душе не ебу, что означает эта шизофрения про разметку, так как поправлять ее в этом топике приходилось лишь мне и за тобой, но то, что опущенка начала цитировать мою скромную персону, нахожу забавным. Если соберешься цитировать меня где-нибудь еще, дай знать, приду поржать на тобой, маня.

Это от недостатка образования, школоло. А насчёт цитирования — хм, хм… Весьма интересную мыслю ты мне ща подкинул, козлобородник!

Не переживай, щеночек, школа когда-нибудь закончится, тебя перестанут лупить одноклассники, а там, глядишь, и мозги отрастишь, и самоуважение появится.

Да? У тебя так и было? И чё, тебе потом стало легче жить, да? С ОБЛЕГЧЕНИЕМ!!! (таки ЗОГ вам напоминает, уваджяемый, шо щеночек — ето Тузик, а Тузик — ето ви. Ай, не пегеводите стгелки, поцик!)

Вы заебали менять заголовок. Поставил тот, который был самый первый. Кто еще дотронется до него, ну вы понели

Одoбpям-c. Рeшительнo oдoбрям-c, пoскoлькy изнaчaльнo oн и был. Адрecoвaнный Жoпoшникy, kеkеkе…

У тебя моча на ебле.

У тебя кал во рту. Ежедневно. Кстати, отгадай загадку: «У всех — по одному очку, а у него — одиннадцать, кто это?» Ответ — Tyз, kеkеkе…

Псс-псс, продолжаю уринировать на ебало срущей под себя опущенки.

…ОМ-НОМ-НОМ — а заодно и далее с аппетитом кушать гoвнo этой самой oпyщeнки (Пeди Ka имеешь в виду, штoле?)

Блядьлол, это ты за собой подъел свежевысранное? Бон аппетит, засеря.

Это школоло даже не въезжает в простейшие вещи! Тогда вот так: Да ты, холоп, не уймёшься?! И в натуре — не использовать ли нам в нашем плодотворном общении гениальные мысли одного великого человека? А то и двух-трёх? Короче, ща попробуем!..

«Тому що ты хуй и говно, твоя мать — шлюха, отец — членодевка, твой дед немцам в войну сосал, твои соседи — быдло и алкаши, а дети твои будут олигофренами, если ты клиническим девственником не подохнешь. А теперь ПНХ, вафел».

Гыгы, как же просто тобой управлять, засеря, чего бы тебе еще предложить такого?..

Предложи мне своё очко взять в аренду, триплекснутый. Ну, или все одиннадцать — оптом. Ими и так все бесплатно пользуются, а я хоть рублей писят-шисят те приплачивать буду.

Тупой придурок, ты опять запорол разметку, отвечаешь не туда, лепишь свои смишные мемесы ни к месту, я просто еще раз опорожнюсь на твой еблет. Можешь скулить и тявкать на потеху публики сколько влезет, продолжай поливать обсуждение кровью из твоей порванной попки, крови богу крови, вся хуйня. Это отличная возможность доказать, что ты не тупой школьник с гомонаклонностями и говновандал, дерзай же!

Дебильный уйобок, ещё раз повторяю — клал я вприсядку на твою разметку, ты раб, ты и исправляй; клоун тут только один, и это тоже ты; срать я буду куда хочу и когда хочу; скулят и тявкают токо Тузики, и опять же — тут тока один Тузик; моя задача — срать тебе на голову как можно дольше, чтоб показать всем, что ты тут по ошибке чалишься, форшмачок и позор Лурки; зажуй уже новую порцию говнеца-свежачка — может полегчает.

Кстати, видео «Дельфин — я люблю людей, спартанский вариант» было загружено во вторник. И зачем там отключена функция сбора статистики?! Не удивлюсь, если оно будет недоступно для мобильных телефонов.

• Люто лоллирую, как ловко тролль опускает Ass of Cоcks в ее же обсуждении! Ей вроде бы уже разорвали пукан в обсуждении ее единственной говностатьи, а ей все мало.
  

Это потому, что Ace of Clubs совсем обленилась и мало удовлетворяет своим раздолбанным очком не менее раздолбанные очка́ мудераторов, в частности Инночки (ака «ПМС 24/7»), Eбжика и PaвшАни. Но Мицуба Хагасуке — добрый самурай, и напомнит тебе твои обязанности. Цитата из официальных пгавил Лугкоморья:
«Каждый луркоеб имеет право:
1. Подносить мудерaторам кофе со сгущенкой в постель;
2. Начищать до блеска страпоны и анальные шарики;
3. Обслуживать Пeди Kа, когда у Инны Минетус болит очко. И наоборот.»
И так далее. Тут много пунктов, ебал я много гнать. — Mitsuba Hagasuke, Ph.D.

Почитай уже, Тузик, что умные люди пишут!!!!111111111 Мицуба — респект, бро!

Взаимно, не зайдете ли как-нибудь на стаканчик сакэ?

На ч а ш е ч к у сакэ, наверное хотели вы сказать, ибо кошегные самураи сакэ стаканчиками не потребляют. Как же, как же, всенепременно, почту за честь! Это ничего, что я выше так запанибрата с вами был — на ты? Приятно видеть, что воспитанные люди проникли даже в самое сердце Лурки!

Ой, ржунимагу, в натуре!!! В историю ща залез, а там — комментарии Доблестного Самурая!!! Супер! Неистово двачую, Торонага-сан!

Блядь лол, продолжайте.

Так вы и продолжаете, кто у вас в петушиной обойме — Сток, Еж, РавшАнечка…

Блеать, а не будет ли с нашей стороны неполиткорректно отказывать Тузик-тян в продолжении её опускания, Мицуба-сан?

Интересно, почему Тузик-тян, в обсуждении которой мы ведем данную мужскую беседу, называет всех школьниками с гомонаклонностями, сама при этом твердя что-то невнятное (я не знаю петушиных диалектов) про «баттхерты» (то есть чужие задницы), про секс с модераторами и чьи-то (вероятно, побывавшие в ней) хуйцы?

Тузик — не тян. Просто ёбнутый школьник, воспитанный зэком-папашей и думающий, что виртуально поссав на всех, он всех опустит.

Верещание из страны эльфов, как интересно! Ну чего же петушиный хор затих, жополизы? Продолжаем клоунаду, не засыпаем, бодрящей урины на всех вас сейчас не хватит.

Спорим тебе не удастся такими вбросами удержать сей «петушиный хор» в озалупленном состоянии больше недели? Либо ты придумаешь что-нибудь более оригинальное, либо их заебёт. — Срикет

Кек, у меня нет цели дирижировать этому оркестру, покукарекают и разбегутся по углам жопы штопать, или Стокер опять разгонит молотком. Кстати, «их» сейчас тут только один, недоумок полез вандалить статью, за что скоро, видимо, огребет ремнем по попке, сей товарищ уже изображал из себя множество в обсуждении этой статьи, не взлетело только.

Залогиньтесь, Сруль Моисеевич

Секунду, Мицуба-сан, ща я кончу в просторную попу что-то невнятно бормочущей Тузик-тян, до сих пор не научившейся правильной разметке, и достойно вам отвечу… О-О-О-О-О-О-О-О-О-О!!!!!!111111 Кайф!… Так вот, Мицуба-сан, по моему скромному мнению, Тузик-тян — латентный гомосексуалист, оттоптавший попу на малолетке! Хай, вакаримас!

Маленькая собачка

Грустно воет в овраге -

Прямую кишку пронзил ей самурайский меч!

Ну вот собсно и все: пришел лесник и разогнал парад недоумков. Стоило оно того, клоуны?

facepalm.jpg Ты, блядь, всё испортил этим своим заявлением. Пришёл лесник и прервал СО. Карман остался единственным выжившим участником, он поднапрягся и таки дополз до финиша, огласив весь стадион криками «я пабедил». Ну вот нахуя было это делать, а? Если ничего умного в голове не приходит, лучше молчать в тряпочку. Это на правах бесплатного совета. Да, а в рамках продолжения СО, расскажи теперь мне о том, насколько глубоко тебе насрать на то, как твоё поведение выглядит со стороны. — Срикет

Блядьлол, ты натурально воспринимаешь срачик уровня «ты хуй — нет ты» как какую-то там спецолимпиаду с победителями и проигравшими? Поехавший.

Такой срачик именно как спецолимпиаду я и воспринимаю. А что это ещё по твоему? Ты знаком с понятием «рефлексия»? В народе её ещё называют самокопанием. Так вот включи её и подумай, что именно тебя заставляло сюда писать. Что именно заставило тебя оставить последнее заявление, к которому докопался я? Какие мотивы тобою двигали? Причём (на всякий случай я поясню) самокопание — это не поиск ответов для меня, ты должен найти ответы для себя. Мне не интересны твои ответы, потому что я их и без тебя знаю. Найди ответы для себя. И подумай над ними. Перечитай статью СО. И ещё раз подумай. — Срикет

> что именно тебя заставляло сюда писать

Это тяжело, но давай попробуем выяснить истину… Хм… Может быть, то, что это моя страница обсуждения?

Попробую развить мысль Срикета. Что помешало тебе просто молча удалить (или не отвечать на) провокационные комментарии со своей страницы? Захотелось задавить мочой интеллектом быдлошкольников? Просто именно на то похоже.

Попаболь унтерменшей Провокационные комментарии на моей странице мне жить не мешают, в отличие от всяких ранимых индивидов, кроме того, сраться — весело, если в меру.

Оно и видно, как ты в меру срёшься. Всё, чё те надо — эт чтоб за тобой последнее слово осталось. Сие есть первый признак обиженки, недовольной жизнью (по ходу, обсуждения твоей говностатейки конкретно перевели твою шизофазию в необратимый процесс, лолка).

Но обиженный тут только ты, когда я ту статью написал? А у тебя до сих пор полыхает, что ты ходишь и плачешься сюда. Бедненький, пожалеть тебя?

ZOG: Вей миг!.. Да етот холоп и впгавду не уймётся!.. Ну, так тому и быть — послушаем, а вот о том как в баснях говогят:

Всем пацанам мир в хату и волюшки золотой, а проткнутому Эйсу ×ýй в жопу и перо под ребро! (не моё — крылатая фраза с говностатьи);

Ace of clubs — не человек и сегодня ему предстоит очень сложная ночь (не моё — крылатая фраза с говностатьи);

Таки да, Эйс продолжает танцевать анусом (не моё — крылатая фраза с говностатьи)…

Ты главное продолжай этот бессмысленный базар, а уж таких цитат у меня дохерища!

Угу, вижу, все еще кровоточит болячечка. Как же обиженное дитятко любит делать вид, что его многА, бедняжечка, совсем друзей нет.

Кекеке, продолжам-с!

Запости на Лурк гoвнo, запости его еще раз! (не моё — крылатая фраза с говностатьи).

Да, не устала земля русская плодить анaльных клованов на потеху анонимусу (не моё — крылатая фраза с говностатьи).

Ж0пакΛюшка, ты падаешь все ниже и ниже (не моё — крылатая фраза с говностатьи).

Гоу, ниггер, гоу!!!

Проткнутый петушок опять расшарил свой пак с картиначкаме из вкантакте. Лучше бы ты уроки так учил, как лурочку кровью из попки поливаешь. upd ты такое никчемное чмо, что тебя даже фильтр унижает. На твоем месте я бы задумался.

НУ ПРИВЕТ ПИДОРАЗИНА

Ты опять выходишь на связь, мудилко? Хочешь MOAR уринки на свое ебальце?

На ТВОЁМ бы месте я давно себя об стенку убил, Эйс grab my Eggs!

Достал я тебя, говоришь? Этого и добивался, гыгыгы! Так что эйснул ты клубца, П0пка-дурак! И ещё эйснешь, если не проигноришь, троллефоб! А теперь, петя, снова беги жаловаться к своему 0нальному папику, что тебя злой дядька тролль напужал, пущай опять меня забанит.

Какой злой ребенок, баюс-баюс. Уроки на понедельник сделал, траль?

Тебя даже фильтр обоссывает, ничтожество. Ну что, чувствуешь удовлетворение?

Эйсик, поссал тебе на фэйсик! Гаворю на твайом йобанутам питушинам диолегте, рас тибе таг панятние): Кырзлопасус, Йопта зеленя, суккабас! Тебя-та пол-энтернета и абассало и абасрало при абсужденее тваей говностатейке! Наш Эйз хател паэтом стать, ришил куйца он пасасать! (иле как вареант: ришил он фильтру падлизать). Йышты разблакенился, штыртакабля Поппенграс! Замарцуй коковочки, Друмкамкафель!!!111 И ковды повчендРяет — поссундыкай, хрюнд0нбапель гющта пизд0братег! Фильтор важ ты и такие как ты ригулируют, утыраг, вот он и кажет чо вам, пейдарасам, нада! Шезтойй рАс пра ниво скоЖжи, а то йа заббыл ужеъ, кутага! Кстате, твой ональнай папег — абконченый предураг! Убрал рисунке, не падумаф о том, што типерь твая фраза пра пак с картиночкаме выгледит, бутто ты из члена её высасал ну иле обдолбался наркотегаме со згущёнкай! Трижды идеоты вы обои, пиначеты!

Обосан, маня. Можешь пойти подмыться.

Та знайю йя, чо ты абосaн, инфантилько, ток ты не маня, а ася, пздб. Буть внимательние, Тузег! И таки вытре парваный кристовой тузз!

Па ходу, Тузег апять на выхадныйя к бабушке в деревню курей шпиледь уйехало! Пачти целый день мая говнопраффка висит, а оно не рейагируед!!! Пичалько! И ЙежиГГ. чёй-то в атключке… Иле у фсей Лурке деньрождения, штоле?? Бухара-ура и фсё такойе?

Ты за педди что-ли?

Сколько тебе заплатили?

Новые темы — снизу, чушок. Это раз. Бессмысленная война правок наказуема баном. Это два. Соснуть должны все, в статья не будет ангажирована ни в чью сторону. Это три. Съеби в свой вконтакт, или откуда ты там приползло, и штопай сраку в гордом одиночестве. Это все, ты свободен.

Чушок — твой папа, это раз. Бессмысленную войну правок устроил ты. Это два. Соснулть должны все, не спорю, НО ТЫ ВЫГОРАЖИВАЕШЬ МАЛОЛЕТНИХ НАСИЛЬНИКОВ, НАЗЫВАЯ ИХ «МАЛОЛЕТНИЕ РЕБЯТА», максимум как можно упростить правку — это «малолетние долбоёбы». Правка про вонь — хуита. Ну и ты тут не админ, чтобы мне указывать.

О том, что твою вагиньку изнасиловали, в статье упомянуто в каждом абзаце, маня. Если ты напишешь еще раз, лучше статья не станет. Ищи слова-замены или иди на хуй. Откатывать глумливые абзацы, про вонь там или про удовольствия, тоже не рекомендую.

Тузик. Если ты 100500 раз повторишь мантру «Соснуть должны все, в статья не будет ангажирована ни в чью сторону», это никак не изменит ангажированность твоих правок. В чем ангажированность? В том, что ты забываешь, что «лурка бытоописует драмы, а не участвует в них», ты же восстанавливаешь беспруфные правки и правки с тупыми, деццкими дразнилками. Ну, вперед. — Мимо проходил не оп

Хорошо, дорогой мой, перечитай черновик, и ткни мне пальцем, где его ангажированность в моем варианте. Там ни слова не сказано хорошего о обеих сторонах драмы, если я не прав, это, безусловно, стоит поправить. Но глумеж насчет удовольствия тереть точно не стоит, может, ты и находишь это тупым петросянством, но это только твое мнение, и еще полутора моралофагов, может быть.

Может отрепортить его?

Удачи с этим, бгг.

Ну давай попробуем [2] — 4download

Ok

Up

:3

Благодарю.

И от меня поздравления.

Солевая, как зеркало туза крестей

Туз, послушай, не хотелось бы устраивать срач. Просто прими к сведению такое мнение: ты участник активный, и бывают ошибки, заносит тебя иногда. Как-то напоминай себе

1. Что «лурка не участвует в драмах, а бытоописует их». Мнение участника драмы — всего лишь мнение участника драмы, а текст статьи — это уже мнение комьюнити.
2. Что между здоровым цинизмом и петросянством со школьными дразнилками существует разница

А иначе получаются такие комменты к статье, и раздувание срача. Как-то так — 4download

ОМГ, что вы доебались все до солевой? Мое участие там косвенное, я всего лишь подчистил ее от «анонимуса», «хипстеров» и «изнасилований», разбавив синонимами, подрихтовал кое-где стиль и пунктуацию, да откатывал буйного пиздолиза, который сейчас в обсуждении буйствует, требуя НТЗ и обеления вагиньки. Я могу удалиться и не трогать статью вообще, только это ничего не поменяет: долбоеба будут откатывать Zzz или Ниггер Джо, а моды статью рано или поздно запрут перманентно. Алсо петросянства в статье не вижу, обычное повествование о событиях, все статьи о них в таком стиле выдерживают.

Да мне в целом пофиг до этой темы. Мнение основано на этой правке [3], которая статью и не вошла.

В чем же петросянство тут? После секса тела пахнут не розами, а после оргии в 6+ рыл всю ночь амбре от дамы должно быть еще убойнее. Понимаю, почему пиздолиз это петросней окрестил, но чем тебе оно не угодило?

Твой сексуальный опыт, на основании которого ты делаешь такие выводы, оставим за скобками. Просто отмечу, что есть и другое мнение. Вот, например, первое попавшееся в топе гугла. Чем она там пахла, свежей спермой или недельным перегаром, тухлой рыбой в связи с гонореей отягощенной хламидиозом с трихомоназом или духами «Красная Москва», спизженными у бабушки в Кемерово — это знают только непосредственные участники событий. А написано так, как будто аффтор лично там был и нюхал. Теперь понятна претензия?

> woman.ru

Блядь лол.

интересные разборки. вообще всю ночь они ее вряд ли ебали, эт только в женских романах ебут без устали всю ночь. мечта нимфоманки конечно, но на практике такие половые гиганты встречаются довольно редко, по крайней мере в среднерусской полосе, а уж чтоб их там сразу 6 с лихуем рыл в одной хате собралось — статистически невероятная хуйня, бгг

Кукуль, твою мать, оставайтесь там уже в обсуждении солевой. Тут терки не за конкретную статью, а за общие подходы к контенту.

UPD: Туз, или вот ещё пример [4]. Вот нахуя ты это в статью притащил? тут же формально всё просто. ровно три варианта: 1 — пруфы есть, ОК есть факт и лулз. Но пруфы надо привести, чтобы послать найух возражальщиков. 2 — пруфы есть, но с противной, во всех смыслах стороны. ОК, правим текст, что это мнение участников драмы, даем ссылку, далее читаль сам разберется, на чьей он стороне. 3 — пруфов нет. Ну, извините, факты больше лулзов, нахуй из текста. Что ЕжиК и сделал. Ну, простое же правило: тема срачегенеряща — действуем формально.

То, что она требовала деньги за трах, есть версия обвиняемых, на основе которой написан топик «вкратце». Об этом говорит пизда с рыжими волосами на передаче по НТВ, ролик есть в статье. Еще раз: пруфы на каждый чих, каждый взперд и запятую любят на википедии, не тут. Дальше что? Предложишь переписать статью с позиции «невинного ангелочка отодрали монстры», лол? На сосач несите свои разборки, лолки, заебали.

Сейчас в топике «вкраце» про деньги за трах нет, и сейчас он отражает ту часть истории, в которой показания сторон не очень-то различаются. А если про деньги за трах (про похищение инопланетянами, про анальный зонд, или еще про какую хуйню) говорит только ОДНА сторона драмы, то тащить это в текст в таком виде от лица аффтора — не комильфо. Ибо тут же лурка начинает в драме участвовать. Вот об чём мой спич.

Было бы странно, если бы сама изнасилованная это подтвердила. Ладно, забей, это все из статьи откатили, и хуй с ним, возвращать не собираюсь.

Да на статью про изнасилованную давно забил, тем более она (статья) много у кого на контроле. Это так примеры. Факты > лулзов, таки об чём хотел напомнить. Если рыжая пизда говорит, что потерпевшая звонила и орала, как потерпевшая, требуя деньги, то факт в том, что это говорит рыжая пизда. Например.

Писал о комент о петросянстве до чистки Тузом статьи. Подмойтесь, пиздолизы

Съеби в туман.

Нет, ты.

Ну вот опять [5]. Удалили срачегенерящие моменты с предположениями, ну и удалили. Проще убить, чем лечить. Зачем восстанавливаешь? Чем это тебе ценно? FGJ — просто мимо проходил, увидел правку. Хочу понять твои мотивы.

Так, эти «срачегенерящие моменты» уже обсуждались с Ежом и их было решено оставить. Очередные «насильник через насильник, хипстер через хипстер» может лепить только конченный уебан с нищим словарным запасом. Не заставляйте опять к Ежу обращаться за разруливанием. Если пиздолизы не отъебутся от статьи в ее текущем виде, придется ставить вопрос о залочивании до сисопа.

FGJ, дабы не было недоразумений. Статью не правлю, в обс туда не пишу. В целом на тему — похуй. Но интересно, чем тебе эта правка ценна? Собснно, с этим вопросом и написал, и написал к тебе в обс, ибо вопрос к тебе. Ответа таки нет.

потому что такова жизнь, sbt. может насчет 99% эт и загнули, но в подавляющем большинстве случаев такие бабы после таких действий (я не имею ввиду публикацию фото в инете) никаких заяв никуда не пишут и вполне себе продолжают встречаться с той же компашкой.

Кукуль, ебанное ты создание. Тебя, что уже все обсуждальщики солевой нахуй послали, и поговорить не с кем? Вопрос был к Тузу, и вопрос был не про солевую, солевая и правки там — сугубо как пример.

точно опасный поцык, убигаю в страхе, бгг

Можешь считать это личным, kekeke. Мне не нравится, когда кучка опущенцев с сосача думает, что может придти в чужой монастырь и диктовать свои условия. Ладно бы еще какие-то луркоебы со стажем это все организовывали, можно было бы на диалог пойти, но в текущем положении — нет.

Ну я — луркоеб со стажем. На сосаче вообще никогда не был. Срачи эти по данной теме мне вообще не интересны. А вот конитент на лурке — интересен. Ибо это мой монастырь. Потому и пишу тебе, и, бтв, в твое обсуждение, а не в обс. статьи. Как-то так.

UPD: кстаааати, раз мы по фактам, то вот забавная аналогия [6], принцип простой, кто утверждает — тот и обосновывает. Просто же. Чисто формально.

Ну раз тебе вся эта возня побоку, зачем тебе вообще эти вопросы? Статья хороша в текущем виде, тонким слоем кала обмазаны все участники драмы, ничего лишнего. Если опущенные вагиняпоклонники хотят обелить свой объект обожания, они должны сначала сделать это в обсуждении, а не устраивать войны правок или сраться в обсуждении модератора. Сам суди о их вменяемости [7] [8] [9], а мне надоел этот бессмысленный треп.

Для меня в этих вопросах смысл простой. Следи за руками. 1-е, ты — участник активный и уже досмот и выверяющ. 2-е, ~95% твоих правок в тему. 3-е, остается ~5%, которые могут пересечься с моими (и правками, и интересами), и которые могут оказаться (но не обязательно являются) ангажированной хуитой, или хуитой просто на эмоциях. Смотреть все 100% мне ломы, вот и хочу понять твою мотивацию. Так-то сугубо утилитарный вопрос. Как-то так.

Хорошо, я объясню тебе, как я вижу это. Пилится статья на жареную тему, все участники которой тонко обмазаны отборными помоями. Вроде нейтралитет соблюден. Тут объявляется 2-3 мутных хуя, которые утверждают, что одна из сторон бела как снег, а статья — ЛПП и ангажирована в сторону обвиняемых. Вместо того, чтобы привести пруфы своей правоты, данные хуи устраивают войну правок, требуют пруфы ОТ ВСЕХ НЕСОГЛАСНЫХ и ведут дискуссии вида «ты хуй» в обсуждениях некоторых участников и в обсуждении статьи. Как ты думаешь, я должен вести себя в этом случае? Я веду диалог с модерацией и откатываю правки вышеозначенных хуев. Все. Еще вопросы остались?

Ок, tnx за развернутый ответ. Вопросов не осталось. Осталось одно небольшое имхо. Собравшись набросать на всех равномерно, ты добавляешь на одну из сторон не по фактам (а по предположениям, вымыслам, опыту и т. д.), только потому, что с этой стороны фактов не хватает, а баланс вроде как надо соблюсти. Ну, блджад, ситуация такова, что их с этой стороны не хватает. На этом обмен мнениями можно заканчивать.

Вопрос, получила ли Анечка удовольствие от оргии, не является «набросом по вымыслу», потому что в статье это не утверждается, а написано, что это «вопрос открытый», а все мои «по вымыслу» Еж затер давно. Алсо, Участник:4download, можешь не писать из-под анонима, даже слепцу понятно, что это ты.

ок-ок. На свой вопрос (чуть более общий), ответ получил. Tnx.

> Алсо, Участник:4download, можешь не писать из-под анонима, даже слепцу понятно, что это ты

есть слепцы, которым не понятно. Д-Цезарь, например.

«фактам»-ну вот ты и спалился пиздастрадалец. Из годных фактов там только один — факт изнасилования. Остальное держится исключительно на мнениях, догадках и показаниях — таких показаниях.— Мимо проходил

Ой кретин…

Можно ли забанить этого тупого анонимного фаната этой ебанной шлюхи. Он уже конкретно заебал

Я не модератор, а обычный вахтер. Давай поступим проще: не будем выражать сомнения в той или иной версии прямо в статье, это можно сделать в обсуждении. Лучше найди, куда можно органично вписать инфу из статьи в лайфньюс в нашу статью, ИМХО оно достойно там быть.

Вафлер, ты — тупая обезьяна, вчера набижавшая на лурку. Ты нихуя не понимаешь. Во-1-ых, ты так и не понял, что в солевой с тобой другой человек спорил. Во-2-х, ты не понял, что я — не аноним. В-3-х, ты не понял, зачем я написал в обсуждение Туза, а не в обсуждении солевой. Хотя всё это разжевано выше. И главное, ты нихуя не понимаешь своим мозгом, расшатанным шатанием системы, что лукра не участвует в драмах. У тебя же ебанутый тупняк на на почве АГП, вот и тащишь, куда можешь дотянуться, свои домыслы и прочую хуергу. — 4download ПыСы. Охота Тузу за тобой подчищать агп-шный бред, пусть подчищает, кто ж ему запретит. А по мне, так ты тут нахуй не нужен.

Требуется досмотр

Эйс, досмотри, если не трудно, Raildex. Какой-то уебан стер половину мемов, взамен написав унылую задрототу, от чего досмотр «завис».

У вас там война правок и теперь надо перечитывать все. К вечеру постараюсь сделать.

социопат щелль

Ви — представитель еврейской диаспоры в Уютненьком? С Литейного сказали уже можно рассказать про въезд в златоглавую на одной гусенице. Верните страницу социопата в нужный вид и не мешайте работать. Предательство — коронный ход Щели и об этом должны знать все.

Ты что сказать-то хотел?

А почему ви отвечаете вопрос на вопрос таки?

Ясно. Проследуйте в произвольном направлении.

А пройди сперва сам, освети путь. А я подумаю.

Сударь, извольте отведать мужских удес и покинуть это заведение. Христом богом прошу.

А не то деаномизация, сексуальное меньшинство?

Все, соснул хуйца, на глазах всего Уютненького. Патентованный пидор, общаться — западло, бить ногами. [10]

Зачем же ты так о себе-то? Себя любить надо, а опустить тебя еще успеют.

(бьет с ноги по ебалу дерзкого пидора) Делай как я, если за экологию в камерах.

Это ты на свой оппост ответил? Ну нихуя ты акробат, что еще умеешь?

Походу, хорошо пидору в ебло въебал с ноги. Заговаривается, может и мозгам досталось. Продолжим. (въебал пидору Ace of Clubs еще раза). Слышь, ты это, ходи по улицам осторожно, пидор, закон — не нарушай, попадешь в камеру — законная дичь, реально отсосешь, дело времени (и въебал по ебалу пидору, что б внял).

Ой! Гляжу, пидору уже порядком въебали и он таки внял посылам. Искренне желаю пидору поумнеть и повзрослеть, а то, глядишь, в следующий раз банхаммер ему в жопу засунут поглубже. Или это ему по кайфу?

(Насрал пидору Ace of Clubs в рот) Сегодня больше пидора учить не буду. Займитесь.

Визгливое кукарекание со стороны бани? Kekeke

Тоха! Хуйца соснешь?

Весело тут у Вас. Тузик — самый великий веб-дизайнер что ли? Шаббат пытается не нарушать. Щели то алкашня русского происхождения сплошняком. Тузик, прежде чем порвешь грелку, порвешь анус.

Тебя уже разбанили, чушок?

Откуда вы только лезете, ебаные клоуны.

какой почти вежливый хуесос стал. Не зря в ебало получал. Тёма, соснешь хуйца?

У тебя моча на ебале.

Тёма! А правда что за лого Московского Метрополитена прокуратура взялась? Попадешь в СИЗО, поймешь кто на кого ссыт и кто хуя отсасывает. LoL

Школьник, у тебя шизофазия. Ладно, тявкай дальше, если порванная попка не позволяет тебе сидеть ровно, развлеки публику, а мне недосуг на тебя время тратить.

Тёма! Хуесосом становятся вовсе не сразу. Сперва уговаривают. Тебя уже уговорили. И тюремный телеграф сообщит что ты за пидора пассивного — Щель вписался.

Видео в дисамбигах

Как-то нехорошо получается, что в других дисамбигах видео встроено. Будешь вычищать?

Тот диз досмотрен Ежом, это на его совести. Вообще практика нормальная, воздерживаться от картинок и другого контента в дизах. Можешь с модами поспорить, если оно там тебе очень нужно.

Polandball

Отсюда что-нибудь не хочешь взять? Да я бы и удалил. — Ежи К.^o 13:53, 13 октября 2014 (MSK)

Там немного интересного было, я уже вынес все. Можешь удалять.

П-нутые

Досмот?

Ницше

Это есть эзотерика. Или оставь школоте пудрить или убирай мусор. Wladimir1957 12:50, 15 октября 2014 (MSK)

Ткни пальцем, где ты там мусор увидел.

То, что я убирал, и есть мусор. Я могу скинуть направляющую заметку, а уж вы тогда сами разбирайтесьWladimir1957 12:00, 17 октября 2014 (MSK)

То, что ты затер вот тут, нифига не мусор, а вполне годные пояснения, пусть и луркоебные слегка. Помни, что статья должна быть понятна малознакомому с вопросом читающему, и убрав оттуда эти пояснения, ты читабельнее ее не сделал, только википидотнее.

Ща скину инфу, а вы мудохайтесь, что там пидотнее. Wladimir1957 12:50, 17 октября 2014 (MSK)

Не надо мне ничего скидывать, меня устраивает статья в текущем виде. Просто не затирай ничего, просто потому, что затирать там ничего не нужно.

Проверь статью и начинай скидывать байки. «Мудак-отморозок» есть определение субъективное, особенно со стороны обиженных и беспомощных. Именно он и является Üберменшем. Wladimir1957 13:18, 17 октября 2014 (MSK)

Перечитал. Таки да, говна были, но не в основном разделе, что ты вычищал, а в культурных наследиях, которое всякие мимопроходящие хуи любят редактить.

Вопрос

Эйс, почему вас не видно ни на #lurkmore, ни на #vik_lm? Это важно. Innominatus

Таки ви не пrавы, тоrагой, временами бываю на кагальчике, вчера например почти целый день висел. На канал ВИКа и правда не захожу.

Лавхейт/Поцiэнты

Я убрал простыню ракующего малолетнего долбоёба и выложил в кратком и соответствующем стилю лурка (в отличие от вышеупомянутой простыни) виде. Такое обоснование заебись?

Да, вполне. Если делаешь что-то спорное, причину стоит указывать в описании изменений.

Как тебе не стыдно!

Выпилил все мои страйки, где твоя совесть! Дай хотя бы упомянуть про то, что одно сообщество выпилили

Упомяни в обсуждении, наркоман. За такие правки в приличном обществе положено на соль коленками ставить, страйк через страйк, или ты думаешь, что из шаблона быстрой вставки тэг страйка случайно удалили? Никому в статье эта вконтактовозня не интересна.

Это бесчеловечно! Уудалить СТРАЙК — мощный стилистический прием — и убрать его из быстрой вставки?… Ладно, понял, нет так нет. Вот буду админом, весь луркмор будет в страйках.. P.S. Хотя если ты сидел еще НА ТЕХ двачах и малость юзал форумы, ты бы помнил, что страйкоёбство во всю процветало — дух старой школы!

Страйкоеб, please. Если бы вы, викидети, знали, что такое публицистический стиль, вы бы не срали страйками и всякими охуенно важными комментами в статьях.

Ящитаю, что тут под настроение: моду понравится — оставит. Но да, я это дело люблю и оттого перебарщиваю. Времена меняются просто, раньше страйкоёбить было модно-молодежно, даже в бэ вместо спойлеров были страйки. Короче говоря — лурка не форум, я тебя понимаю правильно? P.S. А где список твоих 23 статей?

Страйки редко бывают к месту, уж в той твоей правке они явно не нужны. И вообще, обычно страйками малолетние дебилы пытаются обозначить свою ТЗ, покритиковать чужую или просто посраться прямо в статье, не стоит ими злоупотреблять. Со списком мною написанного можешь причаститься тут.

Я вот еще что хотел спросить: а кто у вас был тут модер/админ с авой пчелы? Раковал по черному, аноны даже рейд на лурк/его страницу устраивали. Вроде как выкинули на мороз, но это было давно, 2012—2013.

Что-то не помню такого. Подробнее есть о нем? Все админы и модеры, один раз получив соотв. флаги, их уже не лишаются, например, аккаунты Мопеца и Способия даже не заблокированы, хотя у них был конфликт с остальной частью админ. состава, после которого они ушли с ресурса. Из старой администрации уже почти никого активного не осталось, некоторые заходят изредка поправить какую-нибудь фигню.

Не, ежели ты не помнишь, не вспомню и я. А ты винрарные статьи пишешь, не удивляюсь, чому тебя взяли в мод. состав. А где можно почитать об их конфликте и причине ухода? Знаю, что Оал тоже вышел.

Я не модератор, а обычный выверяющий. Про срач админов в 2011 м можно почитать на викиреальности вот тут, а тут про Оала. Сейчас на ресурсе самый главный — Aalien, прочие Атцы забили на нас.

Тащемта, на Лурке до сих пор можно встретить брата Аалиена и Хатхи, а на Кагальчике — Зоя.

Я сверху писал, что старички изредка заходят и даже правят что-то.

Ё#аный по голове! Вот ни хера ссе у вас на Лурке крылатая дерьмократия! Да если бы я раньше был в курсе того, что тут синеньким цветом написано, то и не лез бы сюда никовды со своими правками! Ибо идиотов учить - только портить! Всё, сваливаю нахрен отсюда, ибо западло! (но Туйзег может напоследок потявкать мне вослед, разрешаю!)

Скатертью по жопе, обиженка.

Туз, а ты сам читал то, что выложил? Я к тому, что там что-то про разговоры было, интересно было бы послушать (записанные Братцем Способием). Ты на чьей стороне в этом конфликте?

Да, я читал, само собой. Так вышло, что в момент события я был в викиотпуске и узнал о всех этих бурлениях уже постфактум, ergo в конфликте никого не поддерживал.

А всё-таки, разговоры выложили? И на Мопецпедии ты есть? Странно, что о тебе нет никакой инфы на викиреалитях. И это с учетом того, что пишешь ты сенсационные статьи, Молотов так вообще на Глагне был. Тру сошфобл?

Лично я видел только то, что выложено в викиреалити, говорю же, длительно отсутствовал на проекте. Ну, может еще посты в архивах ВУ от Ципельмана и Ааленя. На урбанкалче меня нет, да и урбанкалча сейчас — мервая вики с десятком правок в неделю, 8 из которых — спамботы, лол. На викиреалити обо мне две строчки есть в «участниках луркоморья», ищи по нику «Vital».

Вопросов не имею. В следующую субботу поправим статью о Солевой? Я погуглю, всё сопоставлю, наберусь ехидства и постараюсь пильнуть что-нибудь правдивое и мало-мальски веселое. С тебя подзатыльники и убирание моих страйков, лол.

Не вопрос. Обращайся.

Дзен

Раз уж в дзене ты профи, досмотри тогда заодно.

Перечитывать надо же. А по поводу картинки — она же откровенная хуйня, да загрузивший ее еще в начало статьи лепил.

Я не понимайт

Чем ты так не угодил всяким дерьмонимусам? — PVE 01:26, 27 октября 2014 (MSK)

Лол. Это один даун не унимается. Тут можно найти ссылки на забаненные его айпишники с соотв. вкладом, например. Порванное дитятко изо всех сил делает вид, что его многА. Хотя тот факт, что говно из его разорванной в клочья сраки льется на обсуждения статей с апреля и не планирует останавливаться, меня действительно озадачивает.

Эх, траллское королевство проклятое… Но ничего, они же все под колпаком, да? И прямо там, у «Агрики» в обсуждении, будут расстреляны. — PVE 02:13, 27 октября 2014 (MSK)

Еж фильтр коректировал, этот хуйлан в основном на фильтр и нарывается, лол. Траллеватель мамкин.

А теперь поцелуйтесь, гомики малолетние. Ха-ха-ха-ха-ха, и снова симёны, которые мешают маэстро. Твое кукареканье кукареканьем, а ведь легион тебя задвинул на место, давно ты (тьфу-тьфу) не испражнялся на лурк.

P.S. Если не знаешь что ответить, короче, пиши:

1)Манька (лучше всего порванная), 2)срут, 3)школьники(особый упор на возраст)

Когда бочка сделана с хуйцами во рту, а ответ так и не найден

Дай совет: хочу запилить довольно большую статью, кратко рассказать не получится. Можно сразу в инкубатор хуярить, или подержать её у себя на личной странице участника?

Пили в инкубаторе, тебя могут там поддержать заинтересованные в теме анонимы. Если не взлетает, потом проси модератора перенести в личное пространство.

Смотри, собачка, какая хуйня! (C) [11] Пришел пилить, а тут хуита

Ссылка не работает.

Удолили уже, отбой тревоги. Ты в Инкубаторе как, часто бываешь?

Набегами-с. Что нужно-то?

Сепаратизм в Сибири

Тащемто его нет. Вообще. Есть:

1. Группа клоунов, которые пытаются раскрутить эту тему в этих ваших интернетах. К ним и отношение, как к клоунам.
2. И некоторый национализм в национальных окраинах (Горный Алтай, Тува, чуть больше в Якутии, чуть меньше в Бурятии).

Так что правщик там по смыслу отписался. Но коряво, конечно, по орфографии и прочему. Руки дойдут — сам поправлю, как-нибудь. — Мимо проходил из столицы Сибири

Не просто коряво, а откровенно уебищно — за правки вида «на самом деле», «с точки зрения школьников», «анон, живший Х лет ничего такого не видел» хочется взять и уебать. Описывай, как оно есть, только стилистику не порушь, прошу.

Нуок. У тебя же есть фирменная причина отката «Перепиши нормально и не выебывайся», вот тут она была бы к месту. А так было не ясно, чего откатил — то ли формат правки (уёбищный, да), то ли содержание.

Я тут недавно и в заголовки не могу

Неуважаемый, прокомментируй пожалуйста свою упоротость в статье про Анну, например на чем основывается святая уверенность что она торговала наркотиками? Почему удалили слова про виктимблейминг? У тебя бомбит?

Он же тебе сказал: ПНХ. Вот и уебывай. — Leshik88 17:21, 11 ноября 2014 (MSK)

Я в твоем обсуждении тебе все подробно расписал, алсо ты, валенок, мог бы хотя б обсуждение статьи почитать, прежде чем лезть в саму статью. НИвинная жертва, охуеть просто. На сосач пиздуй и там агитируй сколько влезет.

Лицемерие

[12] « Смайлы для быдла.»

[13] «//_-»

Лол, ну ты и кретин. Во-первых, с чего ты взяло, что я не считаю себя быдлом, и при чем тут в таком случае лицемерие? Во-вторых, ты, еблан, не делаешь разницы между уебанскими заготовленными смайлами и православными текстовыми, которыми я, к слову, уже давно грешу, и если бы ты не ебалось в глаза, давно бы это увидело. В-третьих, перестаньте сталкерить за мной, сраные кретины, я себя странно чувствую в такие моменты. А теперь уебывай со своими замечательными наблюдениями.

Ну сорь, удивился просто. А вообще я к тебе всегда хорошо относился. Где тут страницы по изменению прав участников (видел в Википедии, а тут не могу найти)? Хочу подать заявку на присвоение тебе прав досмота. А то, что-то давно уже в автодосматривающих ходишь, никак сами не повысят, мне аж грустно стало.

Уйди, просто уйди.

Ну серьёзно, я нуб, в гадлайнах не нашел. Объясни, если не трудно.

Ну, зачем уж так-то? Это ж фундаменьтализьмъ. — :::>^,,,,^<:::

Старскрим, иди на хуй уже.

> Вечееернииий звоооннн…
БОММММ! БОММММ!
Вееечеееерний звооооон…

Ok. — :::>^,,,,^<:::

> послали на хуй

> азаза буттхерт затралено

Ты еще тупее, чем я предполагал.

> Ok.

же. Или мне надо было проролеплеить уход из треда? — :::>^,,,,^<:::

Эх, и каждый же норовит другого в говне утопить!

Ну, я лично с благородными намерениями пришёл.

Никакого топления в говне, вышеозначенные гойспода пришли попиздеть ко мне в обсуждение безо всякой цели, собственно, они и получили, что хотели. Старскрим так вообще только этим и занимается на ресурсе.

Здрасьте! А компот?!^© — :::>^,,,,^<:::

Ах да, статья про бомжа, отпиздившего школьника. Как я мог забыть.

От шуток про соль я скромно воздержусь. — :::>^,,,,^<:::

Виртуал

Это, часом, не ты? Круг интересов, стиль общения и ник во многом схожи.

Лол. Не имею аккаунтов на википедии и почти не правлю ее.

Вот ты резкий

[14] столкнулись с тобой в отмене этой правки. Что там в результате — хбз. Раз ты такой шустрый посмотри финальный вариант, ежели чо — поправь, плз.

Да там вроде нормально все.

ну ок

Ну давай разберем по частям, тобою предъявляемое.

https://lurkmore.to/?diff=2439226

• Где тут спам?
• Какие ваши доказательства что страница принадлежит конкретно мне?
• Тебя не смущает отсутствие правила в «Нужных статьях» запрещающего размещать ссылки на сторонние ресурсы?
•  ???
• Таки может тебе стоит упырить мел во избежании встречных претензий? — Мимо проходил — 00:45, 9 декабря 2014 (MSK)
  • Попеарь свое говно где-нибудь еще, упырь, сделай одолжение.
    • Истчо раз — с какого мпх ты решил что сабж моего авторства? А по поводу говно это или нет, по идее тебя это вообще не должно волновать. — Мимо проходил — 00:54, 9 декабря 2014 (MSK)
      • Мне, честно, совершенно насрать, каким боком лично ты, ананас, причастен к этой еботе. Реквест в нужных статьях выглядит как спам и цугундер, а о состоятельности этого мнения будут думать модераторы, а не ты. Безотносительно того, забанят тебя или нет, твой говнореквест там не нужен.
        • > Мне, честно, совершенно насрать, каким боком лично ты, ананас, причастен к этой еботе.
          Не поверишь, но ни коим образом. Просто пришлось по нраву.
          > выглядит как спам и цугундер, а о состоятельности этого мнения будут думать модераторы
          Т. е. я правильно тебя понял что отныне лично ты являешься неоспоримым гласом сообщества местной одменестрации; и то, что твои впечатления являются объективным поводом для вынесения вердикта реквесту?
          • Да, ты все верно понял. Реквест на бан может оставить любой мимохуй, даже ты, даже Аллах. А теперь съеби, общение с олигофренами, к сожалению, не входит в мой лист дел на вечер.

Этот участник — баттхертнутый либерашка

«	Я не разделяю ваших убеждений, но готов умереть за ваше право их высказывать	»
— Девиз либералов. Приписывается Вольтеру, на самом деле придумано Эвелиной Холл

То, что Вы недополучили свои 15 долларов, ещё не значит, что можно махать банхаммером и оскорблять носителей альтернативной точки зрения в совершенно неприличной и неконструктивной форме. В надежде на просветление, — -Гепард97-

Съеби в торадицию, или я тебя забаню. Innominatus

М-м, какая быстрая реакция. Видимо, эта реакция позволяет создавать реактивную же тягу. Может, ты и впрямь одно лицо с этим Ace of Clubs? — -Гепард97-

Не, я гаааараздо более либерашка, чем Туз. Иди нахуй, тебе тут не рады. Innominatus

Если только ты мне тут не рад, это отнюдь не повод мне отсюда куда-либо уходить. Разве что, ты мне купишь билет в вышеуказанном направлении, но, боюсь, он стоит дороже $15.

Отдохни месяцок, ватник постирай. Innominatus

Ох лол, даже комментировать уже ничего не нужно. Но баттхерт тут только у тебя, полуебаное дитя. ТЫ приходишь на изначально заселенный либераСТАМИ ресурс, анально гарцуешь тут в весьма неуклюжей манере, плодишь дерьмоконтент, требуешь так, будто тут тебе все должны… Но ты, конечно, холоден как лед, спокоен и контролируешь ситуацию, а паганыи либирашки затралены и у них баттхерт? Продолжай вещание из страны эльфов, опущенка. Сразу, как только выйдешь из баньки.

Туз, не надо пиздеть лишнего и затевать старый спор. Лурка — это не либерастический ресурс. Лурка — за здравый смысл, чем и хороша. А упоротые либерасты так же слабо совместимы со здравым смыслом, как и упоротые поцтреоты или упоротые научные фрики. С другой стороны, НЕупоротые поцтреоты так же неплохо совмещаются со здравым смыслом, как и НЕупоротые либерасты. — EUgeneUS

Ну вы понели

Ace of clubs, вот ты потёр дополнение в статье «Инфекции». А ведь там рассказ от первого лица, перенесшего указанное заболевание. Что может быть интересней? Не нравится слог, стиль, язык? Отредактируй с сохранением смысла, а так получается сухое перечисление болезней, а тут бам и кул-стори фром риал лайф.

Кулсторям от первого лица не место в статьях, кури w:публицистический стиль. Твоя правка слишком энцикло-педична и ей не место в статье. Можешь оставить свои заметки в обсуждении, если непременно хочешь видеть их где-то около статьи. Ах да, за добавление «анонимус что-то-там» в правки любой хуевости хочется стегать металлическим прутом по пальцам написавшего.

ПВД

Прошу огородить статью от вандалов пытающихся пропиарить свой ватный клон ПВД.

У меня нет таких полномочий. Модератору уже отписано бтв. Прекрати откатывать его, рискуешь огрести на пару с упорком.

Окай. Спасибо.

Тебе уже всё равно пиздец. — Мимо проходил

Ты знаешь…

… что такое «фальстарт»? ЗЫ. Проблема этого высера даже не в том, что его перенесли в основной спейс мимо модеров, а в том что он — высер. Слабо читаемый высер ни о чем.

Знаю, но формулировки в плашках должны быть максимально лаконичными, старкримовскому косноязычию и метафорам там не место.

должны быть максимально лаконичны. Максимально лаконичны. Лаконичны. Должны быть. ЗЫ. Впрочем не повод для срача, ибо результат уже случился и нас обоих удовлетворяет.

Аватарка

Туз, зачем аватарку на странице участника поменял? Раньше было лучше. — Corovan Robber ^o

Потому что так было надо, очевидно же. А раньше все лучше было: луркморчик тортовее, трава зеленее, хуй стоял крепче, и тд и тп.

Эх. Можешь скинуть предыдущую? А то её снесло автоудалением, дюже охуенная пикча была. — Corovan Robber ^o

Ace of Clubs.jpg

Благодарствую. — Corovan Robber ^o

D&B

Этот долгострой вполне реально осилить сообща, сабж за последние годы даже новые мемы успел породить. Как по мне, так статья готова для протаскивания через Инкубатор. Согласен переименовать? — NERD ʳᵃᵍᵉ

Готово.

Ты

выйди в IRC, что ли, пообщаемся.

У меня нет возможности; можешь писать сюда, что тебя беспокоит.

Да не то чтобы беспокоит, ничего срочного; как будет возможность, так и выходи.

Dark Souls

Здравствуй. Мне нужна помощь с этой статьёй. Я её переписал, ткнулся к Стокеру, но он и другие модеры не играют, посоветовали найти того кто играет, что бы он посмотрел и сказал что теперь с ней делать. Ты один из немногих у кого я смог найти правки в играх. — Utena

Лол. Это я тебе из-под анонима советы на ВУ раздавал. Добавить к сказанному там мне нечего: бери все хорошее из тех статей, на которые я ссылался, поменьше спискоты и луркоебства, и все будет збс. В темнодуши не играл, но сам бы давно наклепал что-нибудь, если бы был материал.

Только не надо больше про шаблоны, пожалуйста, для меня это звучит как совет изобрести велосипед. Мне сложно сказать, что в данных статьях лучшее, все обычные статьи на одно лицо. Если я соединю разделы сюжета и гемплея воедино, выкину описание начала игры, так будет лучше? Ковенанты второй части выкину, а что делать с теми что из первой, они всё же одна из фишек местного онлайна. Что делать с персами типа ОрниСмог, Лероя, Солера, они вроде как мементичны для фендома. Луркоёбство я оценивать не берусь, из первоначально текста сам выкинул кучу ссылок на йобу и подобного. Как ты сам представляешь себе статью по разделам, может я смогу переписать текст под них? — Utena

Ну смотри, что до структуры, можно построить так: сюжетная завязка, геймплей с подразделом про пвп и онлайн, плюсоминусы, потом меметика, в нее спихнуть наиболее значимых персонажей, всех этих больших папочек, ковенанты, Ю ДАЙ и т. д., потом фендом, где кучкуются, о чем спорят и т. д., потом про вторую часть. Списки персонажей и всех ковенантов желательно нахуй. Я бы как-то так построил это все.

Какие-нибудь заключения на данный момент?

Sup. Да, я ж хотел пройтись там напильником. Совсем с инкубатором завозился. Сегодня сделаю, там уже на выпуск можно будет ставить. Бтв у модов длинная очередь статей на выпуск, так что скорого взлета не жди.

Ок. Торопиться всё равно некуда, спс что предупредил.

Здравствуй. Ты сможешь посмотреть Призрака оперы? Статья так неожиданно разрослась, что добавлять в неё ещё что-то уже опасно, нужен промежуточный итог. — Utena

В целом — хуита. Она пестрит датами, именами и ссылками на рувики — определенно, так лурковские статьи не пишут. Что делать — хз, темой статьи владею вообще никак.

Даты можно порезать, но не все. Ссылок на вики всего пять, убрать. А вот без имён кого: персонажей или людей?

Я просто не представляю, какой материал должна содержать подобная статья, оно мне не нравится из-за общей википидотности, а не из-за количества дат и имен. Возможно, у модераторов будет свое мнение при выпуске.

Понятно.

Потолкуй с теми, кто в ВИКе ошивается — у них больше опыта в смежных с твоей темой статьи областях. Но на мой взгляд, тему ты неудачно выбрал.

Здравствуй. Что скажешь по поводу новых дополнений в DS? Читаю вот «Нет, с Капрой не работает - его валить придется самим» — слишком профессиональный юмор, «Перед тем как идти к Гвину на последний бой, рекомендуется убить Гвиневер к чертовой матери, чтобы поглазеть на темный Анор Лондо, где мрак, тлен и безысходность» — повтор, уже был с ней спойлер. Как-то там всё ни о чём.

Он еще не закончил. Пусть ваяет, я потом проверю и отредактирую как надо. А в целом задротота и ИМХО, большая часть под нож пойдет.

Пожалуй так и есть.

Это не alltogether. В первой версии были все персонажи, а тут даже главного героя нет (не говоря о Гвиневер и Большом папочке), зато есть ненужные мобы... Графика арта тоже не лучше, чибики-ёбики.

В галерее и не написано, что это алтогезер, это просто название файла. Твой пик я вынес в морф в начале статьи, после фаргуса.

Мой внутренней перфекционист одобряет.

Здравствуй. Мудилко опять выходит на связь. Хотя я и люблю подспойлерить мимоделом, но эти «срывы покровов» не интересны, если не играть самому. И я нуб, не могу в откат через две правки.

Статью выпустили, теперь следить за ней будет проще благодаря стабверсиям. Она висит в моем списке наблюдения и весь мусор будет своевременно убираться из нее, не переживай так за каждую говноправку от очередного мимонасрала.

Мне скорей хотелось узнать как откатываются сразу много правок. (вроде как сам не могу так делать, но мало ли)

Есть специальный скрипт для этого, если не лень, можешь разобраться и настроить.

Неожиданно. Спасибо.

Маваши

ДОСМОТ? — Corovan Robber ^o

Code Geass

Здравствуй. Наткнулся на это криво свёрстанное дополнение. Его проще переоформить или просто удалить.

Выглядит как дерьмо. Малосвязный поток сознания очередного ВСЕ ДАЛЖНЫ ЗНАТЬ ПРАВДУ. Если и причесывать, то основательно. Статья вообще очень хуевая и нуждается в основательном перепиле, но это не повод засирать ее еще больше.

Хули ты бычишь пидр

этот участник

Обычное унылое говно. Оно же кроме «маня-маня-маня, обоссал-обоссал-обоссал, пидорахи-пидорахи абыр, абыр» вообще ничего не умеет.

Сперва добейся, а потом уж кукарекай.

Ты вообще о чем, кретин?

Господа, господа! Зачем вы огорчаете менестрелей? Был же, в конце концов такой пассажир, как Кретин Третий. И именно ему мировое наследие ЮНЕСКО обязано всем этим Камелотом с круглыми столами и рыцарями. Нет, оно конечно, понятно, что у многих на лурке нынче словарный запас на уровне «америка — параша» и «мочи пидорасов» — но нафига ОПу-то уподобляться? Нет бы по людски ему морду в говно макнуть, простым вопросом: «ГДЕ ПРУФ, ЁБА!?»… Футакимибыть, право слово. — :::>^,,,,^<:::

А вот и унылые говна подтянулись. Давайте, дискутируйте.

Так что ты хотел, говна кусок? Была же какая-то первоначальная цель, сподвигшая тебя припереться сюда? Ты очередной вики-кокозиционер, чьи сверхважные правки я когда-то откатил? Поведай же!

А еще это УГ обязательно стремится ответить теми же словами, тоже интересное наблюдение.

Очередной неадекватный долбоеб, несущий ахинею. Понятно.

И таки мы снова возвращаемся к пожалуй, самому наболевшему вопросу этого треда: «ГДЕ ПРУФ, ЁБА!?» — :::>^,,,,^<:::

Старскрим, отъебись и покинь тред.

Яволь, майн фюрер. — :::>^,,,,^<:::

o/

Порядок переноса новых статей в Инкубатор:

1. Переименовать без подавления перенаправления,
2. Повесить «удолил» на редирект.

А то она продолжает светиться в новых. — Ежи К.^o 13:15, 10 апреля 2015 (MSK)

Оки-доки.

научные фрики

Если тебе не очевидно, я разверну в обсуждении. Потом. Как до нормальной клавы дойду.

Неважно, 4давнлоад, делай, что считаешь нужным.

Спасибо за доверие, конечно. Но таки посчитал нужным объяснить [15].

Выходи драться, ты,жирный бородатый урод!

Хватит ставить метку "удолил" на статью MetroActive H.Q.! Все материалы в секции " Ссылки " — Natsume-96 10:43, 7 мая 2015 (MSK)

Ты - хуй, твоя мать - шлюха.

Пидор ты туз. Пидор.

В апреле 43-го умер мой прадед влизь В. Луки от ран и «не как пропавший без вести», а как «павший смертью храбрых», вот на этой неделе выяснилось. А ты мудацкое хуй и говно. Воистену. Д.ц. П. С. И твое дело сосать потный вонючий американский хуй, когда Россия будет праздновать победу!!!!

Отсоси мой потный вонючий американский хуй, ватная гнида — это и будет самой большой победой в твоей никчемной жизни.

На сосач, животное!

На сосач — твоя дорога, пидор.

Сосачерская мудрость выдала тебя. А вообще просто иди нахуй, а то невозможно хоть раз в году, оставить в сторонке, все эти срачи и грязь и просто, хоть как то, по-хорошему, хотя бы молчанием почтить память, чтобы на лурку не приперлся мудак, и не наложил кучу своего говна, тревожно мыча и озирая окружающих глупыми коровьими глазами.

Порванный, ты ли это?

Нет, а что?

Манеры, уровень грамотности и, собственно, «дц» навели на мысль, что ты — один залетный плевок.

Понятно, а я то думал, что это смищная острота, ведь в вопросе нет конкретики. И что такое "дц"?

Иди, путинки, наверни, за дидов. Ебаное быдло.

На сосач, животное!

С праздничком всех присутствующих, бгг.

И... Такой цирк тут каждый раз случается?

Бывает. — :::>^,,,,^<:::

Это еще что, бгг. Например я сосу хуи, подставляю ебло под урину, и троллю тем что называю пидорами — одновременно. Але-ап!

Интересные у тебя девиации, Маня, и давно это с тобой?

• Вечная память деду. Жаль, что правнук дебил законченный.— Мимо проходил

Обоснуй

Вот это.

Люркмор — не этимологический словарь; анонимус, гарантирующий что-то прямо в статье, сосет хуи. Достаточно информативно? А теперь съеби отсюда, одноклеточное.

Слушай, вот только не надо ебать мозги, ладно? Лурк кишмя кишит всяким говном вроде «Я гарантирую это». Так что чем именно моя правка тебе не нравится, понимать отказываюсь. Не нравится — перепиши так, как нравится. А за сам факт, описанный в правке, могу поручиться: знаю в определенной мере оба языка (как и то, что гансы во все времена до хуя слов от шведов напиздили).

О б-же, ты недавно тут, да? Имеющееся дерьмо В ДРУГИХ статьях не дает тебе права срать еще больше. Активных участников на ресурсе крайне мало, следить за всеми объемами информации физически невозможно, даже если все будут заниматься этим 24/7. Твоя правка — говно, просто смирись с этим, она слишком энцикло-педична, никому не интересно читать о том, как образовалось какое-то там говнослово, о котором ты читаешь первый раз в статье, этому вообще не посвященной. Вот еще гайдлайны, осиль их перед тем, как лезть в статьи грязными руками. А за правки с «анонимус гарантирует/сообщает/хочет добавить» тут вообще ебашат банхаммером. Алсо подтирать за тобой мусорные правки будут только если они содержат более-менее рациональное начало, в твоем случае полезной информации там 0.

Ч-рт, откуда ты такой взялся? И с чего ты решил, что там информации — ноль, и что она будет интересна/не интересна другим? ОК, если я уберу «Анонимус гарантирует», правка сойдет?

Нет, не сойдет, сучечка. Если тебе нечем дополнить статью, кроме википидорских справок о никому не интересной мелкой хуете, может, вообще не стоит лезть в нее?

Сынок, не хами незнакомым людям, тем более, если учишь их избегать всякого говна в текстах статей. Иначе мне не в лом будет разыскать тебя, оторвать тебе хуй и засунуть его тебе в жопу.

Теперь, вкури одну простую мысль: в статье написана хуита, которую я пытался исправить, а именно: если слова для трамвая и троллейбуса латышские расовые филологи действительно придумали (слепив их из нескольких других латышских слов), то слово «Dators» они передрали из шведского, добавив в конце букву «s», без которой они не могут. Понятно теперь?

Лол, иди на хуй, животное. Никто ничему тебя тут учить не собирается. Можешь пиздовать в статью и устраивать войну правок, огрести банхаммером по пустому черепу и уползти обиженно скулить во вконтакт, или сосач, или откуда ты там выпало, недоразумение. Если хочешь чему-то учиться, пиздуешь сюда, читаешь, читаешь снова, читаешь до просветления, до полного блядь осознания смысла каждой точки и запятой, не хочешь — действуешь по описанному в первой строчке сценарию. Бтв в любом случае пиздуй отсюда, твоя тупость утомительна.

Еще раз повторяю для тупых и убогих: не хами. Предупреждаю последний раз.

Или что, одноклеточное? Вычислишь по айпи и уебешь в реале? Вот он: 194.33.97.55, действуй. А пока ты действуешь, я буду ссать тебе на голову за каждую лишнюю оставленную тобой на этой странице реплику.

Что такое "или что"? Ты что, читать не умеешь, ботаник? Я выше специально для тупых ботанов написал: оторву тебе хуй и засуну его тебе в жопу. Усёк? А насчет "ссать", да я понял уже, что ты - ссыкло. Только ссать и умеешь, ботан.

А тем временем первая порция янтарной жидкости обильно оросила твою вонючую пасть, полную гнилых зубов. Приходи за добавкой.

Давай-давай, ссыкло, добавляй. Я твои ссаки разолью по бутылкам и буду вместо пива продавать во всякие "Ашаны" и "Пятерочки". А ты, ботан, будешь их покупать и пить.

У тебя урина во рту, ничего не понятно. Попробуй проглотить и сказать еще раз.

А ты уши свои прочистить не пробовал, лох? Говорят, помогает. Сразу все поймешь. А ссаки твои я сейчас тебе в морду вылью, если тебе лень бежать до "Ашана". Или у тебя даже на ссаки бабла нет, нищеброд?

Ну ссылка на балтоязычную википедию там не так уж и бесполезна. Имхо. — :::>^,,,,^<:::

Вот из-за таких мнений с тебя автодосмот и сняли.

Легко достался — легко расстался. На меня его и повесили-то при довольно двусмысленных обстоятельствах. — :::>^,,,,^<:::

Автодосмот — лёгкий флаг, чтобы его пожаловали, достаточно хорошо откатывать правки, писать статьи при этом не обязательно.

Да я не об этом. Просто пришлось как-то в аккурат на финал гровкомахии. Хотя само по себе это просто фактик, ничего не доказывающий. — :::>^,,,,^<:::

Может, вы оба наконец съебете говорить об этом в свои обсуждения или еще куда?

Копипаста

А ничего, что копипаста там вообще не про ватников и её нужно отдельным материалом делать? И больно ты ретив, мудила — её править нельзя, а насчет удаления ничего нет. Так какой угодно хуиты можно куда угодно напихать. — Арматоголик 17:40, 31 мая 2015 (MSK)

Окей, убедил, пидорас. Перенесу в другой раковник.

Спасибо, ублюдок. — Арматоголик 17:44, 31 мая 2015 (MSK)