Обсуждение участника:Anonim

Материал из Lurkmore

Архивы обсуждений: Архив-1 Архив-2

Новые темы добавлять снизу.

Привет

Ты, конечно, в курсе, что автодосмот отключили? Поэтому страницы надо досматривать вручную. Вот 404, например.

Нет, был не в курсе, теперь знаю. Интересно, как я ее теперь досмотрю? —Anonim (обсуждение | вклад) 21:29, 14 января 2011 (MSK)

Use &diffonly=1, Luke! —HZ 21:40, 14 января 2011 (MSK)

Эээ, вот так у меня показывается только текущий и предыдущий диффы, а рамочка для досмотра все равно не появляется. —Anonim (обсуждение | вклад) 21:54, 14 января 2011 (MSK)

Она появлялась до того как я досмотрел статью ^_^ Так что всё ОК. А вообще чтобы не отображался контент, дописывай в конце любой ссылки &diffonly=1

Статья Ё

А я влепил статью Ё в категорию Selfdescriptive потому что уж в этой статье «Ё» проставлено всюду, где надо, в отличие от других статей Уютненького

Было бы странно, если бы её там не проставилиона там, в основном, в примерах «правильно—неправильно» (сравни с Синдром Туретта, например). —Anonim (обсуждение | вклад) 23:56, 15 января 2011 (MSK)

Если не секрет

А почему анонимно?

А почему бы и нет? Разнообразие же!

А ответил зачем анонимно?

хитрый план же

Он настолько хитер, что я не пойму, в чем его хитрость.

Обновления

Не забудь их сделать, нутыпонел. —HZ 17:21, 27 января 2011 (MSK)

Уже. Участник:Anonim/cpssummary после создания на вечный автоконфирмед надо будет поставить. —17:23, 27 января 2011 (MSK)

Зойди на канальчик.

↑И снова за добавкой↑

Кто Д0СМ0Т? старые статьи в Инкубаторе?

Статью выпилят, если не будет изменений. А если старая статья? И тут же изменение? ДОСМОТ? ри, please! [1]

Досматривать можно только статьи в основном пространстве. И научись уже викиразметке, наконец. —Мимо проходил

Кто Д0СМ0Т ты Д0СМ0Т ёпт! Перед тобой досматривающий, в чьи обязанности входит проверять какчество статей и выставлять соответствующую пометку «говно/не говно». Так вот, статья твоя мне совсем не по нраву. Сейчас это стаб, другими словами, недопилота. Резолюция в плашке всё ещё актуальна. От себя могу дать совет — добавить раздел «Что не выходит в прямом эфире», побольше видео с курьёзами, дописать раздел «Убийство Джона Кеннеди» (если начал, так продолжи уж). И да, выносят из инкубатора наружу только модераторы. —19:01, 20 февраля 2011 (MSK)

У меня хорошая память

Не за что.

Спасибо.

Не забывай сразу проставлять категорию Категория:Lurkmore:Анимированные (К:Анимированные картинки)

Окей, просто вылетело из головы

Викиреалити

Просьба посмотреть там обсуждение.

Посмотрел. —01:18, 19 марта 2011 (MSK)

Эквилибриум

Мне он тоже нравится, давай вместе запилим? Phenol

То, что он кому-то нравится, ещё не значит, что о нём надо делать статью. Я это вовремя понял и остановился. Единственный лулз, связанный с ним, — схожесть Грамматон-клериков и Граммар-наци, тащемта, поэтому я и взял несколько демотиваторов на эту тему. Но писать просто потому что «этомойсамыйлюбимыйфильм» не надо. Получится либо википедрическое УГ либо луркоёбство. —17:50, 19 марта 2011 (MSK)

Впрочем, можешь попробовать (только лучше у себя в неймспейсе). —17:51, 19 марта 2011 (MSK)

Скорее всего, не буду. Потому как кусок об этом фильме есть тут. Приму к сведению. Извини за тупость, но: 1)как писать в неймспейсе (в гайдлайнах этого нету); 2)как потом оттуда выносить? Может закинеш ссылку, гда написано, как это делается? И ещё, я в Word'e пишу одну статью, которую кто-то попросил в реквестах (просто тема интересная и знакомая) и скоро должна вроде бы появится на свет, то как лучше её сюда закидывать, если я чего не так зделал, чтоб сразу не удалили, а была возможность доделать? Тема интересная, статьи со схожими темами уже есть тут, просто может кому-то не понравится и не хотелось бы, что б сразу делетили. Пишу с компьютерного клуба, дома нета нет, так что не будет возможности за всем следить.

На бордах пользуются некоторой популярностью эдвайс-престоны с безэмоциональными советами. Это так, плюс к меметичности.

Не хотелось бы флудить, а ссылка есть какая-нить?

У меня на винте есть пара примеров. Могу загрузить и тебе в обсуждение скинуть. Интересует?

Да, пожалуй.

Кстати да, такое тоже есть. Один из них я даже загрузил. Лицезреть галерею можно тут.

Создаешь подстраницу вида Участник:Phenol/Эквилибриум и пишешь туда всё, что хочешь.

Копировать текст оттуда и запиливать статью в основном пространстве. На черновик повесить {{delete|Твоястатья}}. В общем-то, всё просто.

Thanx. Не написано рководство к этому. То есть, вроде и знаешь, как делать, а когда начинаеш, выходит фэйл. И ещё вопрос, как в описании ставить синюю стрелку? Типа, подраздел чего-то и как в описании указать, что написано именно туда? Phenol

Какую стрелку? Если нужно сослаться на раздел статьи, пишешь [[User talk:Anonim#Если не секрет]], результат — User talk:Anonim#Если не секрет — переход к разделу обсуждения «Если не секрет»

Пасиба.

Вообще говоря, ещё кусок есть тут. Если постараться, можно написать.

Зайди на канал

Сабж.

Зашёл. —23:41, 23 марта 2011 (MSK)

Нет ты! :3

16:44, 30 марта 2011 Anonim (Обсуждение | вклад) проверил версию r1349912 страницы Inglip ‎ (вот облом, да? [Точность: досмотрена, Полнота: средняя, Читаемость: хорошая]) (разница со стабильной) (вид)

^_^ —18:24, 31 марта 2011 (MSD)

Магистр Кеноби, я вернулся…

Я смотрю, у тебя новая должность… Поздравляю!

Я смотрю, и у тебя новая должность. Конец был немного предсказуем. —20:57, 30 марта 2011 (MSD)

Знаю, знаю. Лучше не напоминай. Я ведь приятное сделать хотел.

*до чего дожил* —18:24, 31 марта 2011 (MSD)

User:Udik/Нигилизм

• Не хотел засорять тебе страницу новой темой. Пишу здесь. Посмотри-ка на эту статью, как тебе такое русло Участник:Udik/Нигилизм — U
  • Почитал с интересом. Но всё же, как теперь, так и тогда, мне кажется, что такое исследование больше подошло бы для поста в блоге. Хотя можешь поймать кого-нибудь из модсостава (здесь или на кагальчике) и спросить у них. —18:24, 31 марта 2011 (MSD)

Привет

Привет сука анонимовская. Я те дам бля за Чю. я тя сука урою блять попляшешь ты у меня пиздоскал ебаный в рот. иди соси хуи а не в вп участвуй River01

выгнал конструктивного участника с вп-3 сука блять еще и не подписываешься

Простите, вы о чем? —11:21, 4 апреля 2011 (MSD)

Давай встречаться

Давай? Я Маша 13 лет очарую тебя с первоого взгляда

это моя девушка. сунешься — убью, пиздюк.

А ну-ка оба идите нахуй отсюда. —11:21, 4 апреля 2011 (MSD)

кот--Природец 23:38, 4 апреля 2011 (MSD)

О плашке

Эта статья выглядит как или даже является копипастой из педивикии. А это означает, что она лишена лулзов, зато полна википидорскими фак-тами. Автору: быстрее, как можно быстрее, переделать статью. Иначе... ну вы понели.

Тащемта «наш» вариант лого. —Tranz 12:28, 7 апреля 2011 (MSD)

Спасибо. Ещё есть вот такой скрипт, заменяющий лого ВП на другую картинку. —12:42, 7 апреля 2011 (MSD)

Не торопись

Привет. Открой ревизор качества. Ты уже дважды досмотрел предыдущую перед своим откатом версию, а не последнюю.

Упс, а я понадеялся на БПС. —11:09, 8 апреля 2011 (MSD)

Трижды.

Friend Zone я досмотрел как раз перед тем как ты написал. Всё-всё, больше не будет такого. —11:13, 8 апреля 2011 (MSD)

Кстати, пройдись по всем своим свежедосмотренным, может, я что-то пропустил. Good luck!

Участник:Dezember/Братание

Здравствуйте Уважаемый Аноним. Пишу к Вам, чтобы помогли Вы мне разобраться с моей статьёй. Покорнейше прошу объяснить что с ней делать дальше и имеет ли она вообще смысл на данном ресурсе.

Учитывая, что в последнее время наметилась тенденция пропускать войноту, я склонен думать, что эту статью можно и нужно доделывать (она не закончена же; разделы «Оккупант — оккупируемый» и «Союзник — союзник»). Читал с интересом. —20:06, 10 апреля 2011 (MSD)

А они вообще нужны? (Только что удалил их)

Если будут написаны так же, как первый и при этом не будут малопонятной простыней, то почему бы и нет? —20:11, 10 апреля 2011 (MSD)

Просто об этом всём я ничего не знаю. Может без них обойтись?

Переписка с Udik'om

Аноним, у меня возник такой вопрос — хочу понять в чем состоят права и обязанности выверяющих? — U

В основном правы и обязанности описаны здесь и здесь. Обязанности — ставить на версии статей пометку о том, что они отвечают стандартам статей на ЛМ (не содержат википидоты, бесконечных списков, рефострайкоёбства, имхонавтики и так далее). Права — доступ к вундервафле для досмотра и просмотр лога срабатываний абьюзфильтра, а для выверяющих — ещё переименование страниц (выпросил для удобства выверяющих ^_^), доступ к списку ненаблюдаемых страниц (выпросил для себя, по-моему больше никто этим не пользуется) и быстрый откат (тоже выпросил, работает только с неймфагами, на анонимных участниках его глючит). Мой ответ удовлетворил тебя? —ɯıuouɐ 00:34, 13 апреля 2011 (MSD)

Да, сп-бо. — U

Э... закон больших масс - большинстов юзербоксов там было в 55 пикселей, вот я и немного остальные подунифицировал. Правда потом увидел что на официальной странице юзербоксы по 50. Странное это чувство - лепить юзербоксы. Ты прав, очень втягивает, какая-то особая, блин, форма творчества. — U 00:35, 9 мая 2011 (MSD)

Готэм и другие

Здравствуй. Такие дела, думаю запилить статью о вымышленных городах, такая спискота, которую попробую разбавить лулзами. Города будут из книг, фильмов и игр, но те, которые на Земле, ибо в фантастике дохуя городов на других планетах. В Педивикии есть спец. категория о них, но там не все. О хорошо известных городах, типа Готэма, думаю просто упомянуть, о менее известных кой-чего ещё дописать. Ну и картинки, разумеется. Думаю пилить по-тихоньку у себя в неймспейсе, а когда более-менее толково, то попросить у модеров их точки зрения. Потому что буду занят чем-то другим, а это так, по ходу дела дописывать. Как думаешь, стоит? В смысле, в неймспейсе-то можна что хочешь, а чтоб когда будет смотреться более-менее, чтоб в основы перенести. Phenol

Нет, лучше не надо про это. —ɯıuouɐ 15:04, 14 апреля 2011 (MSD)

Нупачему. Если так хочется, можно и написать. ВОт только 99% вероятность, что не взлетит. Но хоть в личном неймспейсе останется.

А, ну тогда нафик. В неймспейсе, всё равно, что у себя на винте. Если нет, то нет. Ну тогда хотелось бы ещё кой-чего спросить:

1.Можно удалять ссылки в статьях на картинки, которых нет и написано «Нот сейф фор ворк»?

2.Нужно ли удалять название статьи из реквестов, если она там есть? Написано, что надо, а есть многие ссылки на уже написаные статьи и их никто не удалял. Чёрт его знает что делать.

3.Можно себе на личку видео из ТыТрубки залить? А то в шаблоне МорфВидео пишут, что это напрягает сервер. Я хрен его понимаю, это при просмотре или при заливке? Или в обеих случаях?

4.Я хочу переписать существующую статью. Она УГ. Это можно сразу в Ворде написать и заменить или лучше в неймспейсе, а потом спросить у кого-то? Хотя там стоит «развикифицировать», но это не поможет, статья сути не показывает, её необходимо переписать, а я уже план набросал, по примеру похожей статьи, на ней стоит «годнота». Какие мысли? Phenol

1 — если картинки засунуты под NSFW, это просто значит, что людям со слабыми нервами лучше не смотреть. По поводу «картинки, которых нет» — это про какие картинки? Залитые на Лурк или на сторонние ресурсы?

2 — Нужные статьи вообще нужно периодически чистить от всякой хуиты, но осторожно. Удалять ссылку стоит, только если там действительно полноценная статья. Я уже приводил пример: Брежнев — редирект на советские мемы, но явно заслуживает отдельной статьи. Так что не уверен — не обгоняй.

3 — nobody cares lol. Заливать видео на Тытрубу тебе никто не мешает, размещать у себя на ЛС — тем более.

4 — и так, и так можно. Главное, что в итоге получится. —ɯıuouɐ 14:10, 16 апреля 2011 (MSD)

Вот такая хуйня проскакивает в некоторых статьях. Файл удалили, а ссылка осталась. Думаю, нужно удалить ссылку на файл из статьи, чтоб не выглядело как говно. Видео себе повсовую под кат. Начну писать, потом будет видно, а с Нужными оставлю как есть — там Оуыеук периодически втыкает. То есть, Джестер. Премного благодарен. Phenol

> Файл удалили, а ссылка осталась

Тады надо удалять ссылку. Не за что. —ɯıuouɐ 14:43, 16 апреля 2011 (MSD)

Нет там никаких мертвых ссылок, и вообще это обсуждение. И вообще, признайся, что у тебя ПАСКАЛЬ от этой картинки.

Ах да, а картинку «ЁБ твою.пнг» можно самому кому-нить в обсуждение тыкать или это только Аминистрация при блокировке имеет право. А то некто тут напрашивается. Я ему Варга с петушком закинул, так он отделетил, но щас в баньке парится. Эээ, я правильно написал «парится»? Phenol

Это вы ко мне? Какой паскаль? Язык програмирования что-ли? Или багет? Ничего подобного. А «Нот сейф фор ворк» в многих статьях есть, мне кажеться, Блинчик спешит с удалением. Признаюсь в своих грехах:) Кстати, как нащот глагне с статьёй про Иисуса? Я не знаю, смогу ли сделать, просто идея. Phenol

И ещё проверь это. Я там уже давно попилял, убрал туфту и лишние спойлеры, а оно как висело, так и висит.

И опять я к Вам! Как плашка в этой статье? Я думаю, хорошо, может быть, а?

Откатил, ибо нехуй. —- Ежи К.^o

Что-нибудь

Написал. — Darth Kael'thas^срач 20:58, 17 апреля 2011 (MSD)

У тебя тоже

вместо щитокающего покойника какая-то хуита?

Да, красно-желтая хуйня. —ɯıuouɐ 15:46, 18 апреля 2011 (MSD)

-_- это оно так проебалось Jester 16:34, 19 апреля 2011 (MSD)

&&&

Ну и нахуй ты его снес?

Потому что ты хуй и говно, и картинка твоя тоже говно, и она здесь не в тему. Благодаря тому, что у меня есть вундервафля для досмотра, никто не увидит твои старанья, enjoy your ban. —ɯıuouɐ 23:33, 24 апреля 2011 (MSD)

Педарас это ты и твой бабушка. Не в тему твои движения. Ты не понял в чом цимес. Соси хуй быдло бля нах

(Журнал блокировок); 23:54 . . Jester (Обсуждение | вклад | заблокировать) изменил настройки блокировки для Markusmarkus (Обсуждение | вклад), истекает 1 месяц (запрещена регистрация учётных записей) (Файл:Ebtvoyu.png)

Вот тебе ясный и краткий ответ. —ɯıuouɐ 23:55, 24 апреля 2011 (MSD)

Дай линк

на пикчу с сотнями нефти, которую ты когда-то кому-то прилепил на ЛС в награду.(спойлер: позязя!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)

Media:Oil-100.jpg Держи. —ɯıuouɐ 22:30, 3 мая 2011 (MSD)

2 чая! Премного благадарен.

Отечественные имиджборды

Добрый вечер. Ты не мог бы потыкать веточкой вот это и прикинуть, имеет ли смысл приводить Отечественные имиджборды в такой вид?

И у меня вопрос по вики: можно ли сделать сортировку в таблице по двум пунктам одновременно?

• Лучше на ВУ вынести этот вопрос, ящитаю. А сортировка по-моему не может быть по нескольким пунктам. Алсо зачем там шаблон «Доброчан»? —ɯıuouɐ 22:54, 5 мая 2011 (MSD)
  • Это заготовка лежит.
• Смысл есть, разумеется. Могу посоветовать сделать шаблон вроде того, что для гетоёбства, на случай, если захочется докрутить чего-то или поправить дизайн сразу всюду.
  Для сортировки по нескольким пунктам нужно доделывать яваскрипты. Jester 23:02, 5 мая 2011 (MSD)
  • Попробовал я перепилить указанный шаблон, но знаний не хватает. Результат тут

Фигня

Мне Ежи сказал спросить на какое словосочетание реагирует фильтр. Я о статье Панк, которую я переделал, а фильтр не дает мне возможности записать, потому что содержится капитан и т. п., но я такого не писал совсем и потом ещё проверил, фигню удалил и всё равно ходу не даёт. А Мопец мне разрешил, не подскажи, как отключить фильтр или ещё чего-нибудь?

Вообще говоря, там только предупреждение —- нужно второй раз нажать на «Записать страницу» и всё получится. —ɯıuouɐ 18:13, 17 мая 2011 (MSD)

Он нажимал уже много раз.

А у меня со второй попытки получилось. То, что надо? —ɯıuouɐ 18:22, 17 мая 2011 (MSD)

Да! Большое спаибо! Не подскажеш, как? Или у меня нет прав? Кстати, ту ссылку, где я нажимал, мне тж нельзя смотреть. Но это пофик. Лады, я ещё старое обсуждение под кат засуну, чтоб лучше было расчехляться. Кстати, прикольно ты себе сделал подпись, типа твоя страница красная.

Как — да элементарно: записываешь правку, видишь предупреждение, нажимаешь второй раз на «записать страницу» и правка записывается. Всё нормально. P.S. подпись коричневая, вообще-то. —ɯıuouɐ 18:38, 17 мая 2011 (MSD)

У меня не получалось, не знаю почему. Думал, что это „имхо“ столько раз там висит, туфта ваще. Сделали бы фильтр поласковее для автоподтвержденных. Ну ладно, всё хорошо, что хорошо кончается и так заебись, я там ещё пару категорий проставлю, что из старого было, а тут забыл.

За этими автоподтвержденными надо следить и следить.

А ты меня не видишь, штоли?

Пожалуйста

Не делай так. Гораздо интереснее, когда это делают местные обитатели. Jester 21:33, 23 июня 2011 (MSD)

(слоуответ) -_- Не мог сдержаться. ɯıuouɐ 12:44, 9 октября 2011 (MSD)

Я не умею ставить заголовки

Но макросы годные выкладываешь, тащемта

(слоуответ) Какие макросы? —ɯıuouɐ 12:44, 9 октября 2011 (MSD)

PHP

П Посмотрите, как получилось: PHP и Java

А то здесь всио настолько анонимно, что даже показать некому

-)

Ты знаешь,что ты -хуй

та знай же!

Пошел нахуй, пидорас.

Пошёл.