Обсуждение участника:Darth Kael'thas

Материал из Lurkmore

э-

Благородный дон Darth Kael'thas, я призываю вас закончить закончить словесную дуэль, начатую вот в этом обсуждении.

Я не очень понял что мне нужно тебе ответить. Не станем продолжать срач в обсуждении статьи, изложи вопрос прямо тут, пожалуйста.

Суть такова. Собственно, спор я затеял именно подстрекаемый впечатлением, что машинима - явление более широкое, чем там описано. При этом знакомство моё с сабжем весьма поверхностное, поэтому предпочёл пообсуждать, а не лезть перекраивать статью. Теперь конкретика. В видео, которое я прилагал ко второму тезису [1] фигурирует явное упоминание того, что что это именно машинима. Тем не менее, этот ролик не является посвящённым одной игре, а используемые для создания спецэффектов ресурсы не факт, что вообще являются игровым движком. То есть, налицо два расхождения с определением в статье. Кто не прав - статья в нынешем виде, Машинима.ком или на самом деле всё ещё запутаннее?

Спецэффекты - тема для отдельного разговора. Заметь, в статье фигурируют фразы "с использованием движка, на основе движка" и т.д., но нигде не сказано, что машинима состоит только из ресурсов этого движка. Тут все зависит от пряморукости режиссера. Например, в твоем видео, градус этой пряморукости переваливает за 9000, что встречается крайне редко.

Отлично! Похоже, понимание достигнуто во всём, кроме того, какой вопрос я непосредственно пытаюсь поставить ребром. Конкретизирую ещё раз:
* Есть статья, которая говорит нам:

Машинима (Machinima, произв. от «Machine» — Машина и «Cinema» — Фильм) — любительский ролик, либо полноценный сериал или фильм, созданный фанатами некоторой компьютерной игры при использовании ресурсов графического движка последней.

Смущающий меня момент я на всякий случай выделил курсивом.
* Есть видео о нашествии пиксельных героев, которое состоит из ЖИВАЯ ВИДЕОСЬЁМКА и СПЕЦЭФФЕКТЫ КАКОМ-ТО ДВИЖКЕ.
* Это видео является машинимой на двух основаниях: во-первых, так считает машинима.ком; во-вторых, ты, выступая в данном случае в роли эксперта, ни разу не возразил против того, что это машинима.
* ??????
* Видео признано машинимой одновременно не являясь ею по данному определению. В чём ошибка - в определении или где-то ещё?

Затрудняюсь ответить. Я раньше не мог представить себе машиниму по пиксельным героям, т.к. во времена игр. автоматов с ними фичи съемки видео с игры не было. Мне кажется, что ошибаются они, т.к. сам движок тут не используется, только хорошая, годная 3d анимация. Это просто фан ролик, или типо того.

Ты прав. Копнув глубже я обнаружил ролик [2], который не вписывается в стан машинимы даже по моим либеральным представлениям. Видимо, сама Машинима.ком интересуется не только машинимой, как таковой, но и в принципе вопросами конструкции спецэффектов. И да, вот эта нефть - тебе.

И тебе не болеть, бро. Обращайся.

{{спойлеры}}

Можно еще ради лулзов в самой плашке указать какой-нибудь небольшой спойлер, как сделано на драмматике. Например. Или как в Лосте. Как вы считаете?

Готово. ИМХО годно.

Хитрый план

Сдается мне, что у форсеришки архитектора есть идея развести драму в обсуждении, чтобы говностатейка осталась. Это мы уже проходили. — Евгений Литвагин 15:39, 24 августа 2010 (MSD)

Таки да, не впервой уже. Но пока смешно, кого это ебет? Есть также мнение, что админы сейчас поедают поп-корн с колой и ржут.

А ты и рад участвовать, на потеху публике. Спрашивается, нахуя обличать школоту, если ведёшь себя абсолютно соответствующим образом?..

Чтобы словить лулз, очевидно же. Почитай последний юзербар на моей странице, и ты поймешь, что у меня извращенные понятия о юморе.

Считаю по-другому, но о вкусах не спорят.

Понимаю. Но таки кто сам не грешен участием в специальной олимпиаде, пусть первым бросит в меня камень. А в общем, шут с ним.

Годная плашечка о художествах

Позвольте заметить, что плашка относительно объектов фотожаб очень и очень важна.

Подал бы прошение о регистрации плашки как официальной, но не знаю как.

Драматика

Это ты? Для чего регистрировался? —Anonim (обсуждение | вклад) 21:13, 3 сентября 2010 (MSD)

Так точно-с, просто не люблю делать правки от лица анонимуса. Подправил статью о нашем уютненьком, еще пару правок сделал.

Ну, на Драматике ж из-под анонимуса и не поправишь, ЕМНИП.

Может быть, как-то не проверял, десу. Не так уж и часто там сижу, слишком много говна непонятного предназначения которое у нас бы закидали ссаными тряпками в первые же 5 секунд существования. Как вот это, например.

Оренбург

Ну и хренли было восстанавливать? Всё равно http://lurkmore.ru/Участник:ESyr удолил. Я-то просто взял и переделал своё-же, а удоление и твоё восстановление пришлось на одно и то же время. Кстати, убрал всю городоту из статьи, но это её не спасло))

Ты долбаный наркоман. Сколько ты уже обсуждений сегодня засрал своей попаболью?

О да, да! Продолжай! Я ещё и педобир, и фапаю на посты школьников! И ночью я приду к тебе! Готовь вазелин@смазывай свою теплую маленькую вонючую мякотку!

Знаю только то, что запиливать неготовые статьи и подписывать, что допилю позже это ересь. А удолять весь текст, каким бы уебищным он небыл, причина схватить нехилый бан. Так что я действовал по закону.

Понял, осознал. Вооружился блокнотом и готов к действиям. Теперь все статьи будут только готовыми, я гарантирую это!)

Мне похуй, если честно. Но вооружись лучше вордом, грамматик-фильтр не помешает.

Чувак, разъясни, ибо я туп and ill

Я там на твоём треде в обсуждении Децимация общался с каким-то анонимусом, явно с погонами. Общался из-за того, что назвал тебя тёзкой (что чистая правда — это я тебя зафрендил на вконтактике; только фамилию я с тех пор сменил на более исторически- и расово-верную. Та — бабушкина, long story. Короче, анонимус тот не верил, что я твоя тёзка. А почему? Ведь Михаил это второе по популярности (и первое по зачотности) имя на всём белом свете (после Мухамеда, Инфа 100%). А потом он сказал, что я вру про возраст (ну допустим я преувеличил, что мог бы быть твоим отцом — я с 82-го, лол). А потом меня постигла страшная догадка, и я загуглил ЦТОКЕП английскими буквами (когда я регистриривался на Лурке про свой ник я думал ровно три секунды, когда ВНЕЗАПНО возникла нужда загрузить картинку). Короче не прогуглил сперва. Оказалось — есть какой-то ЦТОКЕП на ЖЖ-шке. Вот я бы очень не хотел быть принятым за него. Либо тот анонимус знает, что того ЦТОКЕПа не Мишей зовут. Либо он думает что на Лурке джва ЦТОКЕПа — я и ОН. Я, честно говоря, ничего не понимаю (у меня весь день температура 38). А ты? Чего там было-то ваще? CTOKEP 07:26, 15 октября 2010 (MSD)

Честно - янихуянепонялизтогочтотынаписал. По мне так это был просто рядовой срач на пустом месте на тему: школота отакэ луркэ, голактеко опастносте!!!!1 Зачем искать в этом глубинный смысл?

Да не, камрад, это не школота была, а одменестрация. Ящитаю эти слоупоки думали, что вычислили меня в реале (что впрочем довольно просто, особенно с их возможностями) - но ошиблись. Ладно, забей - у меня температура спала и галюхи в основном ушли, лол.

лол. А ты скрываешься чтоле от кого-то, что боишься что тебя вычислят (да ещё администрация почему-то)? кому ты нужен тебя вычислять? или по ложному следу всех повел

Скандалы, интриги, расследования, лол

Вот и я о чём: КОМУ Я НАХУЙ НУЖЕН???77 Этож не я начал - тёзка или не тёзка! И ни разу не скрываюсь же!

и обсуждения тоже не ты старательно подтирал? [3]

Это я, но не корысти ради - я токмо думал что по неосторожности как-то слил Дарта общественности, см. тред

На заметку - такие действия наоборот привлекают еще большее к себе внимание. Странно, что ты этого не знал, человек-то взрослый, с опытом.

лол, да и ты, вестимо, тоже ;) заметку принял

Твоя страница

Примерно так поступают большинство участников в Драматике — нагружают свою ЛС всякой хренью, причем, зачастую, еще и анимированной. Я не хочу сказать, что это плохо, но иногда доведя до абсурда, может получиться вот такое. —Anonim (обсуждение | вклад) 19:43, 16 октября 2010 (MSD)

Собственно, оттуда и идея. Превращать страницу в диарею.сру я конечно не буду, но поэксперементировать хочется.

А еще там в моде, подписываясь, вместо простой ссылки на свою страницу участника, вставлять гифку, или делать у ссылки цветной фон... Like this.

Там хорошо, где нас нет, да. Ну да ничего, в креативности сила, а не в свистоперделках :) Есть у меня одна идейка, кокрас в тему с ником...

Ты мне не нравишься

Есть подозрения, что у тебя ФГМ или детские порывы. Просто знай это, петушок.

О, это Вектор Вэ из бана пришёл. Ненадолго, надеюсь \o/

Уж не Стокер ли там плачет? Нет, это не Вектор, лол, у него ещё срок бана не истёк. А тебе, дружочек, я уже всё сказал. Делай выводы или давись мацой.

Пидорасина, какого хуя ты свою реплику в конец треда впихнул, если даже отступов два штука проставил? Взять и уебать.

Я не плачу \о/

Vital, доиграешься ведь.

Ну чо опять Vital? Мопец, если это ты, то пользуй чекюзинг и не тряси детектором впустую, позоришься ведь. Vital 18:47, 26 октября 2010 (MSD)

Неа, это мой промах. Просто уже ассоциация: гомосятина и/или ругань без почвы = Витал.

Говенные же у вас ассоциации, торагой. В другой раз будьте осмотрительнее. Vital 18:51, 26 октября 2010 (MSD)

это Вэктор Вэ пришёл к маме на работу, умник же! |о|

это не Darth Kael'thas ли снова пошёл плакаться своей маме? /o/

Гойспода, кто вы все такие вообще? Я вас не знаю и в душе не ебу, кто там кого не взлюбил. Я просто пишу статьи и повышаю ЧСВ-планку. Все так делают, хуле.

Поцык и фотожабы

Встречал с ним фотожабы на бордах и всяких тентаклях и им подобным, потому и снабдил шаблоном.

Не дарткельтас, однако замечу: если добавлен тот или иной шаблон, следовало бы обосновать его использование. В статье даны видеопародии, но фотожабы совершенно не упомянуты. Поэтому и вопрос, при чем тут шаблон. —Anonim (обсуждение | вклад) 19:22, 16 ноября 2010 (MSK)

Оки-доки, просто жабы сохранять было лень (ибо преимущественно мэдскиллзы).

Жабы не нужны, суть не в них, а в аудиоряде.

Это ясен арафат. Но жабы-то всё равно есть.

Реквестирую медальку

Ты хороший чилавек. Статьи у тебя годные. Молодец.

Обсуждение копипасты:Как меня назначили модератором#Припадок творчества

А ничо так. Мне нравится. 646ангел ^срач 13:11, 27 ноября 2010 (MSK)

Спасибо, надо будет это куда-нибудь сохранить.

Опасный поцык/Машинный перевод

RAWR! Специально для таких случаев (и просто для складирования копипасты) есть отдельный неймспейс «Копипаста». Используй его. —00:28, 15 февраля 2011 (MSK)

Все бы ничего, но это НЕ копипаста, а подстатья.

Party Hard

У тебя скæп есть?

Скайп есть, только с какой целью интересуетесь?

Очевидно, чтобы поговорить по поводу этой статьи (у меня тоже есть планы на неё + несколько уточнений).

Кстати, ребята, не вы одни хотите.

Я просто занес ее в идеи, этот список - не готовящиеся статьи. Просто если будет настроение, но не будет идей...

Я могу и по аське связаться, просто скайп мне больше по нраву.

Скайп полюбэ лучше же. darth_kaelthas1, добавляй если хочешь, но вдохновения у меня уже давно небыло, так что это, пожалуй, бесполезно)

Петушатник

А почему я должен идти вдруг, по твоему?

Участник: Пендальф Серый.

Test

Разразраз, проверка связи, как слышно, как слышно? —ɯıuouɐ 21:14, 17 апреля 2011 (MSD)

Интересные люди с идеями появились...

День добрый. Ты, как видно всем, довольно живо интересовался темой МАскотов Лурки. Там и там я вел разговор с неким Ишманом. Если не влом, посмотри. Как считаешь, его идеи по модернизации Лурко-тян годны? Судя по его разговорам он там под ником не один а их много. — U

А не анимешник ли этот милчеловек? Создалось впечатление, что он хочет замутить маскота-ОЯШ. Нет, мне и самому чулки нравятся, так что я против его идей выступать не буду, но и за тоже - боюсь, что получится слишком банально. Да и серо как-то, все черное-да-синее. Яркой девчушке это не идет.

Там неожиданно кино продолжилось. — U

Хладная былина

Не хладная, а студеная, дурик. Студеная.

Лол, и правда ведь

Секс

Задвинь обратно. Не мешай слизнякам ебстись на...

Ебанашка, я тебя научить пытаюсь писать к не очевидным картинкам такие объяснения, что-бы до всех доходил смысл. Изволь постараться.

Я день искал их, и неделю ждал дождя, пока они найдут друг друга и начнут это, а ты... во как. Сам лучше напиши. Картинка в тему а я посмотрю поучусь

Хорошо, подам тебе пример, только объясни мне конкретно - ЧТОЭТАБЛЯ?

Это слизень, правда еще не мозговой, но и то дело. Это два слизняка, воткнув друг в друга хуи размножаются. Они гермафродиты, и потому не ахтунги и иначе не умеют. Фото редкое к слову и не копипаста

Теперь все ясно и понятно, наслаждайся

Игры про Поттера

Сразу предупреждаю: попытка внести это в статью как есть будет безжалостно откачена. Луркоёбские описания игр не нужны, для этого есть игрофорумы, фагготские бложики и Номад. Для игр можно выделить максимум два абзаца, в которых расписать только узловые моменты эволюции и ссылки на срачи вроде «Игры про ГП уже не те». —- Ежи К.^o 14:24, 17 августа 2011 (MSD)

Тогда мои руки связаны. Спискота, впрочем, не есть хорошо, тем более что у каждого свое мнение. Я знаю только то, что первые части были расчитаны на детей, и таки были годными и веселыми аркадными квестами. А последние — консольные шутеры.

Аффтар speaking. Тоже не радует спискота и согласен, что следует написать просто про деградацию серии, но мозг пока не генерирует ничего стоящего. Попробую превратить спискоту в те самые два абзаца, благо набросок состряпал.

Кельтас!

Да ты же мудератор Мопцеморья! Чем обязаны? Дискасс.

Тем, что вы тут загаживаете статьи, которые мне нужны для переноса. Я совсем не хочу просматривать историю правок до того момента, пока там не будет вашего ценного мнения, из которого, как я вижу, целиком состоит загнивающее.

Лучи добра и дружбы! (они иногда убивают моск)

Нам нужен анализ фактов сдобреный здоровой критикой, произведеный теми товарищами, кто с сабжем не знаком (в некотором смысле, большинством). А не твое ИМХО и допустим еще десятка людей, на которых повлиял Зулин при непосредственном физическом контакте. Так что стой здесь, никуда не уходи - я сейчас посовещаюсь с одним комрадом, и мы вместе решим, что с тобой делать. _Kakolykia

Сам себе противоречишь, маня. Во-первых, каким раком люди, которые с сабжем не знакомы, могут о нем судить? Никаких вакханалий на его сходке не было. Во-вторых, если он способен посылать лучи любви, значит он и сам достаточно добрый и любвеобильный для этого человек, что логично. В данном случае, ты прикрываешь свое ИМХО мнением доброчана, или кого там еще, причем совершенно безосновательно. Вякаешь о фактах - покажи эти факты. И да, научись ставить нормальную подпись. — Darth Kael'thas^срач 08:33, 22 октября 2011 (MSD)