Обсуждение портала:Война

Материал из Lurkmore

Перейти к: навигация, поиск

Архив-1

Vipota.jpg
Новые темы добавляем снизу

Содержание

самурацй (продолжение)

ты уверен что инфа про доспехи там вообще нужна? А про Сохэйев хуй знает, я не спец этом

под катом.
потому что виабу считают самурайския доспех самым крутым в мире, а катану разрубающей любые доспехи. на самом деле самурайский доспех отлично защищает от стрел, а вот с остальной защитой у него не так круто (VIPы под него наплевав на дополнительный вес надевали под доспех кольчугу закрывая уязвимости, остальные пытались на весе экономить — ибо пешие марш-броски и форсирования рек, а поручив нести доспех запаковным в ящик слуге, можно при внезапном столкновении с противником остаться вообще без доспеха) и катаной рубили не потому что она доспех непременно разрубит, а потому что наплечник или набедренник может сползти оставив конечность голой. (и наплечник и набедренник можно привязать шнурами, уменьшая сползание, но полностью сползание это не устранит, а вот подвижность заметно снизит)
с другой стороны некоторые считают японский доспех хлипким дерьмом, хотя VIP-вариант эпохи Сэнгоку с надетой под него кольчугой (с вплетёнными в неё пластинами) даёт вполне годную защиту.
вернул и пофиксел
Аригато! ^___^

ГДР

Нужна ли статья про ГДР? Довольно меметичный географический объект, совок в сердце Европы, срач осси vs весси а также ГСВГ, которую выводили под аккорды пьяного дирижёра Бориса

срачи осси vs весси в берлинской стене раскрыты. ХЗ, короче.
ну вот именно что в стене. На мой взгляд статья была бы интересной, плюс тема ГСВГ, заброшенных заводов, остальгии, взаимной ненависти и острока была бы раскрыта
Скинул ссылку германолюбу, посмотрим, что он напишет. Было бы интересно пилить это, но надо собрать большие силы.
Спасибо, ты ахуенен. Порисую не спеша статью, что-нибудь да получится
если доставит — нужна! начало вроде хорошее, главное чтобы у автора хватило слил продолжать в томже духе и расписать лулзы и срачи.
Честно говоря я просто не представляю о чем таком интересном можно написать в этой статье, так как почти все было раскрыто в Берлинской стене. Может стоит сразу про весь соцлагерь и ОВД написать?
тема Осси и Весси мало-раскрыта
Здравствуйте! Вот есть тема: Под знаком красной звезды: Группа советских войск в Германии. 1945—1994 гг.. Недавно я у Вас, прошу помощи в организации статьи. Спасибо!
http://vk.com/podznakom
Статья про что будет? Про собственно книгу?

Мартовский Заяц/Кот Мартовское заседание 2013

  • в статье про древннюю Грецию ничего ни про фалангу, ни про триеры (вообще про военное дело почти ничего несчитая одиного герастофета)
    • Если сможешь что интересное подбросить — милости прошу. —U
    • Более того, там нет вообще ничего о философии и философах.
      • Как я уже говорил в обсуждении той статьи — сил пока нет взяться за философов. Но это будет. — U
  • в вундервафлях Первой Мировой несколько разделов без картинок

Относительно планов на будущее. Буду писать статью о гладиаторах (но пока что дело дальше заготовки не пошло). так же могу помочь с троянской войной (если кто сподобится писать). —Die Weide Und Der Fluß 13:13, 11 марта 2013 (MSK)


  1. Участник:Йода/Крестовые походы — черновик на 60% готов, но я его постараюсь сам доделать
  2. Участник:The soviet dissident/Великая Отечественная война — подумать что тут имеется, а также не забываем про Участник:Rpy3uH/Вторая мировая война
В основном лучше, чем черновик у диссидента. Просто лучше. А WWII у грузина надо бы допилиить.
Добавлю картинок и пускай дальше пылится. Всё что мог записал. Может быть случайные мимокрокодилы доведут до совершенства. Можно поступить ещё радикальней: перетащить пикчи в ту, что мэнспейсе, а мои многабукав грохнуть за ненадобностью. Мне сейчас приоритетней навязывать умеренный граммар-нацизм и дополнять статьи в инкубаторе.
Я подключусь через некоторое время
  1. Портал:Ниасилили/Александр Македонский — надо допилить, годнота
    а где иллюстрации? текст годный, но визуально это стена текста
  2. Портал:Ниасилили/Византийская Империя — перенести в личку (пометил)
  3. Участник:Снуб/Англо-бурская война — Выпустить, например?
  4. Портал:Ниасилили/Waffen-SS — стартовало.
  5. Не забываем про мемы и мифы ВОВ в Инкубаторе.

Предлагаю Портал:Ниасилили/Мемы и мифы Великой Отечественной войны распилить на две части: Участник:The soviet dissident/Великая Отечественная война/Мемы и Участник:The soviet dissident/Великая Отечественная война/Персонажи и выпускать по отдельности. Дискасс

Пока пусть будет, как есть. Есть опасение, что «персонажи» в таком раскладе раздуются неконтролируемо. Если в выпуске откажут — будем подумать. И в личку пока тащить тоже не надо.
Как вариант можно создать мини-портал, посвящённый WWII, в котором будут категории «Битвы», «Персонажи», «Вундервафли», «Мемы». Первоначального материала у Лурки предостаточно, а там и добить можно, описав в отдельные статьи самое значимое и в общие всё остальное. О как.
Мини-портал пока не нужен. Кстати, отдельный шаблон пока тоже. Писать на ключевые темы отдельные статьи — правильно и кошерно. Но это не на один месяц работы и не для одного. Вот Дец про 9 мая взялся пилить, ну и молодец, посмотрим, что получится.

Апрельская шутка заседание

Основная статья про Египет почти готова, нужно доиллюстрировать и причесать. Статью про Египетскую Клюкву нужно допилить just of lulz!

Запилы

  1. Портал:Ниасилили/Женевская конвенция - не нужно
  2. Портал:Ниасилили/ГДР - хуй знает нужно ли вообще
  3. Портал:Ниасилили/Венский конгресс - скорее не нужно
  4. Портал:Ниасилили/Александр I - ничего интересного, скорее всего не нужно.
    1. Ещё раз заостряю внимание на Участник:Аврора/Екатерина II и Участник:Challenger/Греческий проект, черновики смерджить и дать вторую жизнь в инкубаторе. Екатерина вторая намного интереснее Александра первого.
  5. Портал:Ниасилили/Альтернативная история - хуй знает нужно ли вообще
  6. Портал:Ниасилили/Шмайсер - годный запил

ВМВ и ВОВ

  1. Портал:Ниасилили/Великая Отечественная война/Вундервафли
  2. Портал:Ниасилили/Мемы_и_мифы_Великой_Отечественной_войны
  3. Участник:The soviet dissident/Великая Отечественная война
    1. тут надо решить что пилить в первую очередь, привести к читабельному виду и выпустить
  4. Портал:Ниасилили/9 мая - скорее нужна, чем не нужна. Но содержимое хотелось бы больше высмеивания и хорошего текста

Личные планы

Пока не допилю крестовые походы не успокоюсь, но никак руки не доходят. А потом приступлю к основному черновику по второй мировой войне

Летнее заседание

Портал:Ниасилили/Древний Египет и Портал:Ниасилили/Египетская клюква — взлетаем?

надо попробовать древний египет укоротить, оставить меньше пересказа истории

подправьте стиль в разделе про подствольник к револьверу в статье Гражданская война в США

Мне кажется, Портал:Ниасилили/Шмайсер очень даже хорош, можно выпустить.

Портал:Ниасилили/История Реконкисты. Аль-Мансур — тема доставляющая, но писать столько про одного человека — явный перебор => нужно переделать в Портал:Ниасилили/Реконкиста

кал ебаный, не нужно


Итак, крестовые походы перенесены в инкубатор, надо допилить черновик


Аноны, люто-бешено реквестирую на запил статью «Эпоха дворцовых переворотов»

DO IT FAGGOT

Викинги#Индейцы в доколумбовой Европе — до сих пор не хватает фотки Бьорк

Выбирай:

нужна та на которой она офигенно на эскимоску похожа ^___^

  • статью её распилить надо, распухла сильно

Таки Мемы и Мифы

Черновик был уже близок к взлету (IMHO), поэтому решение скинуть в личку весьма неожиданно. Предложение такое:

  1. Выкинуть из статьи разделы, которым место в основной статье (План Барбарроса, Сталинград, Ржев и т. д.). В отдельный черновик, и пусть болтаетася в личке или на портале «Война», пока руки не дойдут.
  2. Остальное, то есть спикоту, которой нет места в главной статье, но которая меметична и лулзова — таки выпустить в виде статьи-включения.

Дискасс.


Перебросить раздел «Знамя Победы», «Сталинград», «Блицкриг», «Взятие берлина» в основную текущую статью про ВОВ. Прямо сейчас! Так как это ключевые события и понятия, в той статье (которая сейчас черновик) они не нужны
Основная статья сейчас такое гуано… Что пока не ясно, что лучше — лечить или убить. Но эти разделы (кроме, может быть «Знамя Победы») и некоторые другие должны со временем уйти в основную статью. Да. Или через отдельный склад и в новую, или в текущую.
Ну вот сюда тогда перебрось Участник:The soviet dissident/Великая Отечественная война
Найдем место, не пропадет (из пары разделов готов даже полноценные статьи сделать — Ржев и конвои). Сейчас другой вопрос на повестке — что сделать с черновикм М&М, чтобы хотя бы частично взлетел.
ничего не делать, отложить его и заняться основной статьёй
Primo нужно родить статью о WW2. Secundo надо что-то решать с ВОВ. Текущая статья вроде бы и хороша, но она скорее не о ВОВ как войне (с битвами и полководцами), а о ВОВ как о меме. Нужно нечто среднее между тем, что у Диссидента (больше на историкоту смахивает) и тем, что в основном пространстве. И вот уже в эту статью включать ссылки на всякие Ржевы, блокады и Сталинграды, всякие смехуечки ну и мифы и мемы в качестве подстатьи.

Мысль понятна, но кто основную статью про ВОВ будет делать? А М&М — готовы на 95%. Там пару раз напильник приложить с ножницами.

С тем что готовы я согласен (там разве что как писали выше выкинуть вещи тянущие на отдельные статьи), но статья сама по себе - не пришей к пизде рукав.


арктические конвои

А нам нужна такая статья? С одной стороны, тема не менее эпичная, чем бомбардировки Дрездена. С другой, какой-то пересказ ирвинга луркоязом получится. И если нужна, лучше писать от дервиша до 1945, или только про pq17?

скорее всего не нужно
Есть статья про Ленд-лиз, в неё допилить будет в тему
Бляяяя. Карлтон и геббельс вокруг него (ЕВПОЧЯ) — это в ленд лиз? Флот ин биинг в бриташке, и тирпиц, как флот ин биинг — это в ленд лиз? дервиш, который был ДО включения СССР в программу, это опять в ленд-лиз? капельные операции летом 1943 года — да, ленд-лиз, но кого они волнуют в теме ленд-лиза?

Наёмник

Непосредственно связан с войной, но не имеет отношения к порталу?

имеет отношение
И в списках местных статей есть? Чё-то не видно.

Африка

Блядь даже в педивикии нихуя нет — статьи блядь пустые. Поиск по интернету даёт сплошную хуету. И это не смотря на то что у всех на слуху, что там существовали государства называвшиеся Империями (Зимбабве, Зулу, Сокото итп), но на русском блядь нихуя нет.

Может кто написать хотя бы кратко о них?
  • b
    Africa

Итого

Население
  • нигры, арабы, пигмеи, генетически и морфологически уникальные бушмены с готтентотами (капоидная раса, огромное гузло у самок).
  • львы-людоеды, слоны и прочий зверинец, частично я дописывал.
  • СПИД, малярия, холера, жёлтая лихорадка, дракункулёз, африканский трипаносомоз, дизентерия и прочий кашрут.
  • Жестокие обычаи, бодмод, каннибализм и прочая гурота из шокирующей африки
Персоналии
  • Предок Пушкина — лучше расписать в статье про него
  • Каддафи, Иди Амин, Бокасса и прочие — есть свои статьи, а также вот
  • Хорошие, годные исследователи: Николай Гумилёв (поэт и батя того, что), Ричард Бартон, Давид Ливингстон, etc.
  • Экзюпери и «маленький прынц», да!
История
Древний мир
Средние века
  • африканские исламисты с Халифатом и ВНЕЗАПНО рыцарями
Новое время
  • Зимбабве — добавить в ту статью про империю
    несколько других эпичных нигрских доколониальных империй: Ашанти, Гана—Мали—Сонгай, Аксум, Канем-Борну, остальные так себе вроде
  • Колониализм как таковой, прогрессорство и освободительные войны.
    Фейл попытки департировать американских нигр на этническую родину, а также Бельгийское Конго — мастер-класс оф троллинг
  • Англо-бурская война
Новейшая история
  • Ливия — с точки зрения последних событий, раскрыто, но Карфаген, Нумидия и прочая.
  • Свободия
  • w:Нигерия — написать-то в принципе можно дохуя, но меметична по сути только этим.
  • Сомали — в принципе всё интересное есть в пиратах, {{main}} запилить.
  • ЮАР отдельно: апартеид и манделота, фильмота (District 9, Black Hawk Down, Hotel Rwanda), Die Antwoord.
  • Макаронники и эфиопцы
  • «Кровавый Алмаз» и прочие гражданские войны
География
  • великая и ужасная Сахара. А также саванны, ебучие джунгли и мангровые заросли
Мемы
Культурота
  • Джуманджи и Тарзан

Екатерина вторая

В общем, есть две хорошие заготовки: Участник:Аврора/Екатерина II + Участник:Challenger/Греческий проект. Надо из них сделать хорошую статью про Екатерину вторую. Дополнить первый черновик материалом и влить в него второй черновик.

Щито добавить:
  • Про дворцовые перевороты (тоже значимая штука), так как Катенька их таки завершила.
  • Пару абзацев накатать про пугачевский бунт — таки сам по себе меметичен был.
  • Про фаворитов вообще не расписывать, а лучше расписать про сексуальные утехи и ништяки фаворитам (кстати, мужиков у нее было не так уж и много на самом деле)
  • Про просвещенность же надо запилить, что де науки развивала, внедряла вакцину от оспы, переписывалась с Вольтером и все такое.
  • В мемы — «Екатерины, ты была не права».
  • Еще всяких смехуечков и фактов (типа того что она продвигала Буддизм, за что ее объявили Белой Тарой)
В остальном все годно. А греческий вопрос не нужен.
Ну так всё, что ты перечислил, уже обозначено в черновике. А чем греческий вопрос не угодил?
Я имел ввиду, что надо именно по этим вопросам писать, а то же крепостное право и крым не так интересны и значимы. Греческий вопрос конечно тоже можно сунуть как подстатью в текущем виде, но на мой взгляд вопрос достаточно скучный и малозначимый.

Для желающих ознакомится с скандалами и интригами есть брошюрка "Любовники Екатерины". Сплошное обсасывание ее половой жизни и обливание говном в каждом абзаце создает впечатление будто екатерина отбила у авторши мужика. Греческий проект нужен - это же ЩИТ НА ВРАТАХ ЦАРЬГРАДА, епты. Ах да про род Тепловых (или как их там) надо бы упомянуть, основатель которого истопник так "согрел" (ну вы понимаете о чем я) царицу, что немедленно был пожалован землями. Только вот правда это или нет хз — Baron Haussmann

спасибо за инфу


Помогите, пожалуйста!

Может кто-нибудь помочь с доработкой статьи Портал:Ниасилили/Танк?

Наверное, нет. Запил эпичный, но не туда. Так-то дело даже не в размере, тут иногда взлетают огромные статьи. Дело в попытке объять необъятное и впихнуть невпихуемое. Результат — филиал Барятинского и танкового музея «Техники молодежи». Обо всем и обо всех, но понемногу. Тут совет такой — (из какой-то плашки): надо описать САМО ЯВЛЕНИЕ «ТАНК», а не составлять список всяких разных (желательно всех) представителей, которых 100500.
Всё верно пояснил — няша
чем плох этот Портал:Ниасилили/Танк/Танки Интербеллума? тут описание без спискоты
Растянуто и зря по странам. Вообщем, вся статья должна быть примерно такого размера. Описывать развитие шахматной, зачеркнуто, танковой мысли. Конретные образцы — в качестве примера тренда, или, напротив, какие-нибудь эпические уебки. По странам и континентам — только в контексте лулзовых различий. Понимаю, тебе, как человеку увлекающемуся темой, резать — как серпом по яйцам. Но задай себе вопрос — что ты хочешь сказать? а пока получается — «расскажу всё, что знаю по теме».

Обнаружил обсуждение морская пехота, просьба кому-нибудь написать, тема действительно не уступит по мемичности ВДВ.

Про ВДВ тоже не помешала бы отдельная статья вместо редиректа.

Осеннее обострение

Доколе?

нажо будет её ещё раз перечитать и подумать

Давайте я запилю статью про вторжение в совок,или наоборот когда немцы отступали или про штурм их гнезда в берлине?

запили лучше про вторжение воинов с острова Кусаиэ в царство Матолеим и изгнание последнего из династии Сауделеров.
лурчую
а смысл?

А тема кстати лулзовая)+ нех Нан-Мадол

Ноябрь 2013

Сейчас я пилю вот это : Участник:Аврора/Екатерина II. После неё с новыми силами займусь второй мировой войной, но это будет уже весна 2014 скорее всего. Приму пожелания и советы — грузяша

То, что у нас статьи на исторические темы все поголовно простыни — это баг или фича? Пишешь ты интересно, но имхо — надо что-нибудь иногда подсокращать. Неблагодарный читатель не выдержит таких стен текста. — Мерцающий 20:56, 16 ноября 2013 (MSK)
Я всегда стараюсь сокращать, а делают их простынями всякие историкозадроты.
  • Этого никто не обещал.

Помогаю пилить Ад (без Израиля). Своих радиаторов возьмусь писать наверное не раньше следующего года. Но могу помочь с чем-нибудь. Такие дела.

Ни к селу, ни к огороду

Товарищи, пользуясь тем, что лурк способен рекламировать и навязывать всякую культурку, прошу вас всех посмотреть сериал "Михайло Ломонсов" Прошкина. Никаких причин, кроме моего личного желания донести его в массы, нет. Ну правда хороший фильмец, жалко вам что ли. Грузину вот точно надо, чтоб в эпохе разобраться. — Baron Haussmann

ок

Фенол против Истории на Лурке

«

Ваще если идти от концепции фактов-лулзов, то нужно побольше примеров гонева на исламский мир после 11 сентября и всё, что из этого вышло, а не про халифов, борьбу за власть, идеологические разногласия и т. п. мусор. Мерцающий, лады, не углядел, но всё равно эта игропоебень всё расширяется и расширяется, а в результате этого пользы никакой. Кому нахуй нужны эти простыни?

»
— Фенол

Этот википидарь решил заняться сносом всего что мало-мальски касается Истории и начал с Ислама.

Да ничего особенного он вроде не собирается делать.

Статья «Война»

Люто не хватает, собираюсь написать.

Нужна статья, которая вообще опишет суть явления. Что такое, зачем, к чему приводит, когда как выглядело и почему, с иллюстрацией примерами. Будет куда полезнее, чем описывать малейшие детали каждой войны в отдельности. Что скажете?

  • Капитанство это будет. Но все в твоих руках. — U
  • Попробуй.

Радиаторы

Закончил писать текст, накидал рандомно картинок. Требуется редактура (в том числе и нацистами), и фактчекинг.

Алсо как вообще стать? Чего добавить, что удолить? Что переписать?

  • Возможно стоит добавить картинок в раздел "Оружие и экипировка" для ясности. [1]

катана

выпилите правку идота [2] он что статью самурай не читал? самурайский доспех не из "верёвок и дерева", а из металла обклееного лакированой кожей

Закончена статья

Вот пожалуйста, готово. Накидал картинок и допилил почти по всем темам. Будем выпускать или нет? — Palladin 21:06, 26 июня 2014 (MSK)

лулзов и картинок про Опиумные Войны и Опиум
картинок и карту про Тайпинов
почему нихуя про мемичное «боксёрское восстание» и мемы вроде Очкового Чена, который с ножами кинулся на взвод солдат, и пока те охуевали успел половину из них порезать
надо бы по миниразделу (по абзацу) на Тайвань (окупацию его японцами), Тибет и Синьцзянь, можно упомянуть и то что Корея и Окинава формально как бы считались союзниками и вассалами Китая, но когда Япония их заняла, китайцы ничего не смогли поделать
и на конец хорошо бы в конце статье краткий список годной исторической фильмоты про периоды, например «Полководцы» с Джетом Ли про тайпинов, 1911 с Джеки Чаном про революцию, «Шаолинь» про гражданскую войну в Китае между варлордами, «Цветы войны» про махач с жапанами
не нужно, ибо давно решили что эта спискота — рак
про Тибет отдельно есть, про Корею и Окинаву не нужно, а вот пикчей и про восстание боксёров надо бы.
Про восстание боксёров aka ихэтуаней уже есть, а вот про Тайвань кое-что можно… — Palladin 12:25, 27 июня 2014 (MSK)
> 1 В каком виде страна подошла ко вторжению иностранных держав
2 Вторжение европейских держав
2.1 Первая и Вторая опиумные войны
2.2 Первая война с Японией и попытки реформ
Как-будто учебник истории или википедию читаю. Надо что-то сделать с названием большинства разделов.
  • забыли мем «дипломатия канонерок» — и вообще надо бы добавить мемов. например, про восстание ихэтуаней есть, но то что его называли «боксёрским» — нету! хотя само название «боксёрское восстание» — это мем, из-за того что восставшие порой бросались в бой с голыми кулаками. да, и про опиум было больше мемов, чем упомянуто в статье.
Про Тайвань, про всё остальное вроде набросали, чего ещё не хватает? — Palladin 19:08, 22 августа 2014 (MSK)
Как познавательная статья — вполне. Черкни СТОКЕРу или Блэкрулеру, чтобы в инкубатор вынесли.

Рiдна Украiна

«

Были мысли запилить что-то вроде Укр/Этнические группы с трембитой и гуцулами, но я ленивый хуй, нет желания копаться в литературе для заполнения пробелов в знаниях по теме. Может в будущем кто-то напишет, хз.

»
— Щукарь
раскройте тему! (со стороны почти нихуя же не понятно!)
Толсто(спойлер: , тирион).

Господа,

кто посодействует товарищу?

в обсуждение приходил маккавити, и был очень недоволен черновиком. А маккавити - главный по тарелочкам, зачеркнуто, по истории кореи в этой стране. Аффтору настоятельно рекомендуется свзяться с данным товарищем через жж (что кстати мы делали когда корейскую войну пилили). А перед этим ознакомиться с пруфами, которые маккавити доставил в обс.
Задротота

в Портал:Ниасилили/Имдинская война больной на голову поциент не только писал что у японцев якобы нет ни флота ни современных кораблей (хотя у японцев "эсминцы" разрешённые им американцами размерами с российский крейсер) ни авиации (хотя японцы создают свой истребитель 5-го поколения) но и сегодня написал что португалдьцы якобы рассказали японцам секреты строительства морских кораблей *face palm*

> 1592 — 1598
> хотя японцы создают свой истребитель 5-го поколения
> хотя у японцев "эсминцы"
иди проспись, ты пьяный

Ржвеская битва ака Ржевская мясорубка

Могу статью написать, но только надо помощь, ибо криворукий нуб и не умею разметки и все такое

Ну попробуй. Чо уж.

Руби Ридж/Уэйко

Историки с даром красноречия, запилите статью или две! Про это даже на педивикии читать интересно, уж вы-то сможете написать так, что не оторваться. Дико приветствуется разбор полетов а-ля "конспирологические схемы vs суперпозиция кучи мелких косяков и банальный долбоебизм властей". благодарная публика

Религиозные войны во Франции

Нашёл по шаблону на СО одного из авторов, и появился такой вопрос — панове, у статьи на тему религиозных войн во Франции есть перспективы? Ещё были идея про дуэли и всё с ней связанное (судебные поединки, гладиаторы, etc), но я не знаю если у этого шансы, пока дописываю в инкубаторе статью на другую тему.

Ежели напишешь интересно без спискоты, википидоты и излишней историкоты, то шансы есть — ß
Ну окей, как закончу с видеообзорами, попробую набросать хотя бы в личном пространстве. Со вторым думаю проблем не будет, но Войны на долго, ибо плохо умею описывать сложные вопросы без графомании и википедоты, ну, ты в этом уже сам убедился, лол.