Материал из Lurkmore

Содержание 1 Кругиняна пора выкинуть 2 Троллинг и матаны 3 Статья о «Неистовом Збиге» 4 Дорогие товарищи, коллеги: 5 /r/еквест пикчи из архива 6 Шаблон 7 О переводах с Драматики 8 Портал:Ниасилили - выпускай, собака! 9 Идёт война народная, священная война 10 Миша Вербицкий 11 Артём Драгунов 12 Хули 13 «Нет пастоте!», или делитодрочерство? 14 Портал:Ниасилили/Игровые автоматы 15 Вокруг Докинза уже забег или ещё не забег? 16 За какие заслуги? 17 Отпирайте блеать 18 Об идее лурка, тема вторая и последняя 19 Эх, было время, были фичи… 20 О национальной идее луркморья 21 Напоминание 22 Глюконат лурки 23 Войнота 24 Не работают ссылки 25 Залоченные статьи 26 Война в Ливии 27 Что эта? 28 Я прозреваю дыхоту! 29 Обсуждение:Анна Бешнова 30 Лесли 31 Капча 32 Видеогалеры 33 В Японии творится Чернобыль, а лурка даже не хихикает 34 ОРТ 35 Проблемы роста вики проектов 36 Портал:Ниасилили/BASKA → BASKA 37 «Луркоморье — не педивикия» 38 TBS не пора выпускать? 39 Глагне 40 Граммар наци негодует 41 под четвертым фуррифоксом (релиз-кандидат) главную страницу распидорасило 42 Шаблон Радио 43 Шаблон Ислам 44 Шаблон:Говно 45 Кто спрашивал про «пизда рулю»? 46 А у вас молоко картинка убежала! 47 Портал:Ниасилили/Золотая медаль → Золотая медаль 48 Варг Викернес 49 Портал:Ниасилили 50 {{necro}} 51 Ёбстыть 52 R&B 53 Взгляд в прошлое 54 Вроде все 55 Синонимы анального секса

Кругиняна пора выкинуть

Сабж. Срок доработки истек

Не надо, я допилю на выходных. Благо инфы для допила у меня предостаточно.

Перенесено в неймспейс, ибо читать можно. Там и допиливай

Троллинг и матаны

Леди и джентльмены. Вам не кажется, что в статью о троллинге надобно добавить немного матанов? Тех же важных (и нужных, чёрт побери) диалектики, психологии, риторики, эристики и прочих интересных вещей. Объяснить таки, что это необходимо и обязательно. А без них тролль немногим от хомячка отличается. Ну и ссылки на книги предоставить, само собой разумеется. Думается, это сократит количество и повысит качество желающих затроллить ближнего своего… Или это тупая, никому нахер ненужная идея?

А нахуя это надо? Ведь сам-то ты это уже знаешь? Вот и сиди и не выёбывайся. Тут не поучают, а стебутся. Поучи лучше кого-нибудь ИРЛ. Больше пользы будет человечеству. Тут тебе не там.

Having said that, Володя, если ты можешь написать забавную и внятную статью в рамках формата /lm/ на какую-нибудь философскую тему — будь то диалектика, эмпирика, эмпириоэксгибиционизм, гегельянство, или волюнтаризм — милости просим. Особенно если в конце её будет параграф о том, как применить данную концепцию к троллингу. Полуркай тут, исполнись местного духа, и сисясту Клаву тебе в руки. Только сначала признайся самому себе — зачем ты это пишешь — и лишь потом пиши. А если ты унылый ЖЖшник, забредший сюда из-за сегодняшней ДДос-атаки на Навального, и решивший, что все интернет-тролли научились своему мастерству из здешней статьи Тролль — убей сибя апстену. А так, философов милости просим. Умные талантливые люди отсюда в большинстве своём давно уже свалили. Где-то тут писали про ad absurdum — и то зафэйлили, несмотря на помощь Братеца.

Хочу немного - приподнять планку. Дабы умственно-обиженные и прочие школьники не считали себя троллями. Само понятие погружается в говно, как это когда-то случилось со словом "хакер". Разве цель недостаточно светлая? P.S. Меня в ЖЖ вообще нет.

Если ты в этом деле понимаешь, и знаешь как повысить при помощи этого качество троллинга, то несомненно пиши. —Видеоотсос 11:19, 31 марта 2011 (MSD)

Статья о «Неистовом Збиге»

Что-то потянуло меня на политоту. В общем, есть такой занятный чувачок, если кто не знал, которого зовут Збигнев Бжезинский(попробуйте в первый раз без запинки это произнести). Известная личность. Русофоб(главный американский идеолог Холодной войны, все госсекретари называли себя его учениками), тролль, возможно лжец эпических масштабов. И вот я думаю — запилить статью о нём самом или же о его труде под названием «Великая шахматная доска»? ZOG бы одобрил. Если писать про самого товарища, то будет очень многабукав. И да, в одиночку эту тему мне точно ниасилить, нужна серьезная помощь. Твое мнение, анон, или идея говно? Участник:Мерцающий

• пиши бля уже
  • Есть, сэр. Знаешь, я не хочу создавать статью, которую удалят и да, не определился с названием. Потому и спрашивал. Участник:Мерцающий
    • Знаешь, тут никто не хочет писать статьи, которые удалят, но не всегда получается. Хочешь пилить — пили, к твоим услугам инкубатор, личный спейс и гайдлайны. Вовсе необязательно вонять об этом на весь луркмор по одной банальной причине, и уж тем более желание написать статью — не повод устраивать чятик на ВУ.
      • Ок. Больше не буду «вонять». Особенно, если есть такие недотроги, что их и спросить нельзя лишний раз. Участник:Мерцающий
        • Видимо, тот бан за чятик тебя так ничему не научил. Видишь ли, в твоих речах слишком часто встречается слово «я» и его производные. Боюсь, ты довольно неадекватно оцениваешь свою роль на проекте (а она весьма и весьма мала по меркам всего /lm/), поэтому добрый совет на будущее: будь поскромнее и поменьше привлекай к себе внимания.
          • Да будет так. Участник:Мерцающий
            • Замерцал уже, блядь пидар. Really. Проверь себя — не отвечай на это. Тем более — подписавшись своим галимым синим именем.

Дорогие товарищи, коллеги:

Полностью осознавая тот факт, что реальное вычищение статей от дерьма есть задача ответственная и даже окололитературная, сим призываю вас вспомнить об уже существующем и доступном любому участнику портале Нѣтъ засиранию статей!. Он по задумке охуеннен, особливо в сочетании с двумя вишмастерами, кои, в отличие от привилегированных орудий очистки, доступны любому доброжелателю. Проблема в том, что портал сей затерян во времени/пространстве, и более не передаёт реалий. Иной участник почистит статью, а в портал не доложит, по лени или же по незнанию о его существовании. Или наоборот — отметит в уме статью как полную дерьма, но в портал не занесёт по незнанию или же по лени. И по лени же сам не почистит. В связи с этим, не стоит ли:

• принять кому-то шефство над порталом? Или, ещё лучше:
• написать какой-нибудь скрипт (или как оно называется) для автоматического занесения говностатей в сей портал?
• И шире освещать наличие такого важного и нужного портала, а также наличие доступных каждому орудий для имплементации очистки?

Ну сам портал и так у меня уже в списке наблюдения. На счет освещения - охотно выслушаю идеи. А вот что касается имплементации очистки, то какие тут могут быть инструменты, кроме головы? ~ Мопец Ципельман^ɷ 09:50, 31 марта 2011 (MSD)

/r/еквест пикчи из архива

Гм. Я давно уже не писал с подписью, но тут просьба как бы олдфага Уютненького к тем, кто случайно что-то пофиксил после него (долго рыться в том, что написали сверху, я же всю историю вижу, вроде даже с момента своей регистрации…ну или уцелевшую в сохранениях) Была такая милая пикча-стрип в статье френдзона, с фразами и ответами. «Тут дело совершенно не в тебе» — «А в твоих прыщах и уебанстве» или что-то в этом роде. Доставьте, кому не тяжело в архив лезть. С меня как обычно —Чубчик 23:50, 29 марта 2011 (MSD)

Если ты об этой пикче, то всё в порядке. Она как была в статье-«варианте», так там и осталась Ву а ля.

Yep! Она самая. Спасибо, бро

Шаблон

Предлагаю в шаблон «Жывотные» в раздел Двуногие добавить также Сколопендре ибо жывотное и нужно. И двуногое, то есть Тимошенко.

doen

О переводах с Драматики

Вопрос — зачем они здесь нужны? Если для лулзов, то большинство из них потеряно при переводе. Если для фактов — анон не хуже меня знает, что бреда и хуиты там предостаточно. Нет, погодите слать меня туда, правда, зачем? Луркмоар не иносми.ру, чтобы содержать переводы иностранной хуйни, тем более, что своей хватает. В конце концов, нарушается условие как «факты=>лулзы», так и «факты превыше лулзов». Просто как дань уважения «Старшему Брату» что ли? Участник:Мерцающий

Одно время и правда переводили, но потом решили этого не делать, ибо и правда хуита получается на выходе: у Драматики немного другой формат.

Не обижайся, братуха, но ты слоупок — их уже давно не делают, а так как они всё таки уже были — решили не удалять.

А с каких это пор «оно уже есть» является основанием для неудаления? —Flame 06:37, 29 марта 2011 (MSD)

Слоупок или не слоупок, не столь важно. Поддержу предыдущего человека — действительно, лежать и тухнуть может и говно, только смысл в этом какой? — Мерцающий 10:15, 29 марта 2011 (MSD)

Пусть лежат, мешают чтоль. Для них отдельная категория есть. Мне, например, гораздо удобней переводы читать, нежели пытаться разобрать тот суржик, на котором Драматику пишут, поэтому лично я благодарен людям, которые статьи переводят и даже хотел бы, чтобы их ещё больше было. Я бы вообще предложил дружественный портальчик запилить. — Иван Говнов 22:01, 29 марта 2011 (MSD)

Дружеского портальчика, прозреваю, не будет. Ибо не найдется соответствующего числа неадекватных товарищей, готовых перелопатить ED с результатом в виде адаптированной статьи, а не очередного машино/надмозговысера.

Переводы с драматики тут таки не нужны. —Видеоотсос 14:15, 29 марта 2011 (MSD)

Тебе тут вообще слова не давали, мудило.

Идёшь нахуй. —Видеоотсос 23:12, 29 марта 2011 (MSD)

Отсос, только вылез из-под пермабана и уже опять хамишь? Ай-яй-яй. Смотри, папе твоему позвоним, а он тебя выпорет.

Сказал же тебе, нахуй. —Видеоотсос 10:20, 30 марта 2011 (MSD)

Портал:Ниасилили - выпускай, собака!

Свитки взапертях лежать, рассупонить надотьбы

Таки весь портал выспускать?

Идёт война народная, священная война

Михалков таки напал на мирного советского Камикадзе. http://www.echo.msk.ru/blog/romazhigun/760999-echo/

Ну добавь в Никита_Михалков#Другие ипостаси Михалков-видеоблоггер, чо, руки отвалились? Хуле ты на ВУ орешь, как-будто всему лурку до твоего зомг-ололо-поцаны-чо-я-в-сети-нашел!!!111 дело есть.

Фефекты фикции Стрейзанд, лол. Гомикадзе неплохо попиарился.

http://www.rg.ru/2011/03/28/mihalkov-site-anons.html

Миша Вербицкий

Оно опять пришло. Может, пора уже залочить статью до бессрочного автоконфирмеда?

Запер на три месяца. Хотя в принципе эту можно было бы и бессрочно. 646ангел ^срач 20:49, 27 марта 2011 (MSD)

Дядя Миша уже умер?

Что такое "лок до автоконфирмеда" знаешь? 646ангел ^срач 23:45, 28 марта 2011 (MSD)

Блджад, я не знаю. Кстати, а что это? Уже вроде было же, с капчей —23:52, 29 марта 2011 (MSD)

Хм. Все пользователи в Луркоморье (как впрочем и в любом другом проекте на медиавики) делятся на несколько групп:

• • • • • Анонимные участники - участники не имеющие учётной записи;
        • Просто пользователи - участники имеющие учётную запись, но при этом для совершения правок им необходимо вводить капчу;
        • Автоподтверждённые участники - отличаются от предыдущих тем, что им капчу вводить не нужно. Любой простой участник может стать автоподтверждённым после того, как он сделает определённое количество правок;
        • Модераторы, админы, бюрократы и прочая пиздобратия.

Фраза "лок до автоконфирмеда" означает запретить правки в статье анонимным пользователям и простым участникам. Автоподтверждённые при этом могут её править. Лок до автоконфирмеда применяется в случаях когда на статью постоянно набигают какие-нибудь мудаки. Как правило это статьи о каких-нибудь значимых или неоднозначных вещах, которые притягивают к себе внимание. Это вовсе не означает, что статья будет заперта абсолютно от всех луркоёбов. Количество автоконфирмедов достаточно значительно. Впрочем ты тут писал про "смерть дяди Миши", так что я думаю надо дать небольшое пояснение. Статья запирается вовсе не для того, что уже всё написано и больше добавлять ничего не нужно. Всегда есть чего добавить. Статьи запирают для того, и только для того, чтобы в них не срали. 646ангел ^срач 00:32, 30 марта 2011 (MSD)

Артём Драгунов

Значим или нет? Всё-таки известный блоггер, тысячник.

Кто таков? Чем знаменит? Хороший ли человек?

Отрыватель яиц руками и изобретатель двигателя с КПД больше единицы. Скорее всего он после драмы с Турчинским и пропиарился, благодаря Уютненькому. А еще он в гойзете Метро упоминается.

А нахуй нам Тема? По факту писать о нем нечего даже мне. ~ Мопец Ципельман^ɷ 14:12, 27 марта 2011 (MSD)

А разве это не школьник-наркоман, постящий в свою днявку содержание своих снов?

Хули

А какого удалили статью Dragon Age? Если память мне не изменяет, срок ее доработки заканчивался 15 апреля!

• Как же школьный планктон заебал уже со своим YOBAn Age. Написать ничего кроме спискоты персонажей и кружка курьеров (тому это доставляет, этому - то) не могут, а как ихнее говно с лурка пнёшь - начинают вонять и скулить. Если статья беспросветное говно - её надо сразу удолять. Просто некоторые модераторы по ошибке иногда переносят его в ниасилили. Ошибка исправлена.
  • Слышь ты, петух - если определен срок доработки, пусть следуют ему или они гнойные пидары (совсем как ты). Лурк не твой личный сайт и не тебе, сученька, решать, чему тут быть и что говно, а что нет. Впрочем, на одно говно я могу указать - посмотрись в зеркало.

Насыщенный кал с кровью.

• Ойойой, задели школьничка у самое сердечко :(((. Ты все не так понял, лошок, модер ставит срок дороботки за который он смотрит, имеет ли высер шансы, но это не значит, что у любой хуйни есть иммунитет от сноса на проставленное время. Модер всегда решал, сносить говно или оставить и нету правил, запрещающих ему - только случаи, когда он может поплатиться молотком за своевольность, но поверь, твоя говноигрушка к этим случаям не относится, лол, а с учетом того как написан был черновик - так тем более. Не нрвится - пиздуй нахуй делать свой лурк с драконом и эльфийскими шлюхами (только сегодня ты не успеешь - ведь все выходные ты играл и уроки на понедельник сделать время есть только сейчс).

«Нет пастоте!», или делитодрочерство?

Собственно.

Собственно, я увидел в журнале удалений, что несколько аналогичных говнопаст уже удалили. Прочитал сабж — оказалось такое же говно, как и те удалённые (эта, эта и эта, последние две выкопаны назад некрофилом). Что я ещё мог сделать, кроме как насадить делит и на четвёртый экземпляр явной говнопасты?

Тогда надо вычищать все остальные экземпляры говнопасты, валяющиеся здесь. Алсо, те три пасты — продукт творчества какой-то лоли из втентакля, предмет обсуждения не из этой серии.

Хотя и не из этой серии, на вид ничуть не лучше.

А как на вид это, это и особенно это? Лучше дождаться ответа кого-нибудь из Кrовавой™, а потом можно будет и подумать что-нибудь насчет создания портала из заголовка.

Портал — это точно будет перебор. Достаточно, если администрация как-нибудь соберётся и проведёт рейд по неймспейсу «копипаста», удалив говённые страницы.

Как отличать говенные страницы от неговенных?

Кац предлагает отформатировать сервера Лурка и разойтись.

Кац таки идет нахуй

Портал:Ниасилили/Игровые автоматы

А за что на них блинчик от штанги уронили? Вроде срок только начался, да и контент был не "спискотный", а целая войнаимир на каждого из? Хотя я лично бы их сопричислил к консолям как, хм, платную разновидность.

Потому что гладиолус

Objection! Даже по их сопричислил к консолям (не видя заблинченной статьи) ты мог бы догадаться, что это ДРУГИЕ "игровые автоматы", но у тебя догадалка отсутствует как таковая. И за это тебе полагается boot to the head.

Ты хуй, а также хуй. Это просто старые игровые автоматы - чуть другой подвид. Но даже если вы хотите сделать статью о советских игроматах - ее надо писать заново, а не восстанавливать ту хуйню, которую снес блинчик. ~ Мопец Ципельман^ɷ 20:32, 26 марта 2011 (MSK)

Вокруг Докинза уже забег или ещё не забег?

Во всяком случае, в статье начала появляться какая-то ебота.

Ебнул на всякий случай. ~ Мопец Ципельман^ɷ 18:03, 26 марта 2011 (MSK)

Вот знаешь, за такие моменты тебя и любят, и прощают тебе перегибы, и всё такое. Бац гадёныша без лишних разговоров, только клякса на стене.

Говно ты, Мопец, в сущности. Редкое говно. Едкое такое, липкое, вонючее. Такое потом от кроссовок оттирать заебешься. Но знаешь что, говнюк? Побольше бы, блджад, таких говнюков. Даже жаль, что ты мало того, что жид, так до кучи еще и не настоящий... Впрочем, у тебя всё впереди :3 —Чубчик 23:57, 29 марта 2011 (MSD)—Чубчик

За какие заслуги?

Таки провокационный вопрос — за какие заслуги становятся на Лурке досматривающими и проверяющими? Чем нужно выделиться чтобы получить благословение Кговавой Администрации?

Очевидно же

Молча делай грязную работёнку, откатывай правки вандалов, напиши сколько-то качественных статей или перепили уже существующее, но в некондиционном состоянии. С другой стороны, надо тебе это одминство? Возни много, возможностей мало, а банхаммера могут в любой момент лишить.

Вот участник Видеоотсос тут ведёт семинар на тему «Как стать админом Лурка». А на его страничке участника корявым почерком второклассника выведено следующее, цитирую (орфография автора сохранена): «Все админы лурка — уёбки, а я — Д'артаньян». Алсо, ОП, если хочешь, чтобы тебя заметили — подписывайся везде своим синим ником. Лучше жирным. Можно мигающим. А то твой вкалд могут и пропустить.

Я достаточно много наблюдал жизненный путь разных лурковских админов. Мопец Ципельман, например, добился именно таким способам — делая грязную работёнку, прогибаясь и всячески показывая, что он полезен. Моего личного презрения к нему, правда, от этого меньше не становится. The Dellirium особо таким не промышлял, просто вёл себя адекватно, не кричал ни на кого матом и вообще доводил вандалов до баттхёрта весьма тонко. Хикки-задрот занимался таким же низким делом, как и Мопец. Так что вариантов масса, но скажи, на кой чёрт тебе админство в этой клоаке интернета? —Видеосос 09:23, 26 марта 2011 (MSK)

ну вобще мопец написал дохуя статей, список которых ты можешь увидеть на его странице, и вот за это его и взяли в zog. грязные дела уже потом были.

Ух ты! А чо еще расскажешь? Не стесняйся. ~ Мопец Ципельман^ɷ 17:56, 26 марта 2011 (MSK)

Могу тебя деанонимизировать. Хочешь? —Видеосос 19:59, 26 марта 2011 (MSK)

А я могу тебя по башке ебнуть. Хочешь? ~ Мопец Ципельман^ɷ 20:32, 26 марта 2011 (MSK)

trollface.jpg —Видеосос 01:12, 27 марта 2011 (MSK)

отсосал? сглотни. кто такой Мопец — все давно знают. и всем похуй. а вот тебя, голубчик…

Why so butthurt, Мопец? —Видеосос 14:25, 27 марта 2011 (MSD)

Никогда и ничего не просите! Никогда и ничего, и в особенности у тех, кто сильнее вас. Сами предложат и сами всё дадут

И это чистая правда. Чем больше будешь просить, тем больше вероятность, что не дадут. По себе знаю. —23:55, 25 марта 2011 (MSK)

Но ведь ты же бегал, просил, и тебе дали? Не очень понятен твой совет.

Сам подумай, какова моя репутация здесь и с какой радости я правлю анонимно. И всё-таки просить не надо, будет только хуже.

«	Желанье быть админом Лурки Подобно мысли стать Наполеоном в дурке. Уж коли грезишь ты подобной ерундой, Купи бердан и свой кочан смахни-ка с плеч долой!	»
— Анонимус

«	Плывёт в тоске необъяснимой Среди угара, трэша, ада Ночной кораблик Луркоморья Из Александровского сада На перый взгляд такой ранимый, Совсем на Лепру непохожий, Но всё одно - непобедимый Плывёт в тоске необъяснимой.	»
— Anonimous

Внимание, секретный документ кровавой обменестрации, теперь доступен всем!
Для получения молотка на лурке нужно набрать в общей сумме 100 баллов или выше. Скоро планируется повышение до 150, спешите!
Баллы начисляются:

• Флюродрос словесный +10.
• Флюродрос оральный +20.
• Минет оральный +15.
• Минет анальный +20. (не знаю как это, но такие требования).

Снимаются:

• вандализм — 30.
• Плохой минет −5.

ВСЁ! Других способов нет, учтите это и не поддавайтесь на провокации!

• Твоя острая жопаболь сатира только что довела половину молотоносцев до самоубийства а остальную свела с ума, ога.

Во-во. Блинчик повесился, Есыр сел на гранату. Опять одному молотком махать. Т_Т

Ты меня раскусил, жопаболь во все поля, что теперь делать не знаю. Может анон, что присоветует?

Как обычно, «звездочку».

Спасибо, помогло!

Ещё можно повсюду бегать, и пиздеть — чем громче, тем лучше — что тебе это нахуй не сдалось. Работает. Инфа.

Эммм… Я немного не понял. Если бегать и орать: «Мне это нахуй не сдалось», то за это дают молоток? 646ангел ^срач 00:01, 28 марта 2011 (MSD)

Не знаю, как остальные модераторы, а про Мопеца Ципельмана Oal писал на своей странице обсуждения, что он с Мопецом занимался гомосексуализмом (буквально: "А с господином Администратором Мопец дружит оально и не только.). Это было сказано в ответ на жалобу на удаление Мопецом какой-то статьи. Возможно, это было сказано в шутку, но, как известно, в каждой шутке есть только доля шутки. Читать тут.

Видеоотсос, ты? ~ Мопец Ципельман^ɷ 11:55, 28 марта 2011 (MSD)

Отпирайте блеать

Открывайте статьи Великая тайна воды и Лесли, они уже год тухнут без войн правок и срачей в комментах. Дайте порезвиться месяцок, а потом снова закроете. Ведь модеры добрые, я знаю

Об идее лурка, тема вторая и последняя

По странному стечению обстоятельств подумал над темой ещё раз и представляю сюда сухой остаток.

• ЗАТКНИСЬ СУКА Я ТЕБЯ НЕНАВИЖУ!

Блядь, я нихуя не понял. ОП, ты чо хотел то? 646ангел ^срач 17:43, 24 марта 2011 (MSK)

Насколько я его понял, он ещё не прочитал статьи Уютненькое и Луркоморье и предложил их написать. Или прочитал, но хотел бы, чтобы они были написаны в стиле ненависти к Луркоморью.

Насколько понял я, ОП — наркоман.

Сейчас мы ему подгоним экспресс-тест на упоротость: ОП, давай кратко и по пунктам, что ты предлагаешь сделать?

Я же чотко сказал: запилите не лурке статью про лурк в соответствии с правилами лурка? Чо, непонятно говорю? Tegra Кстате, уймите цимельмана, он жить мешает. Настоящий жыд. Я из-за него прокси меняю.

Ты благодаря мне скоро и страну проживания сменишь >_>

Разбань меня, зара… Благородный дон! Обещаю не материться в каметнах!Tegra

ОП, сдается мне, это очередной виртуал МакКормака. Он может предложить только одно — ничего.

А мне кажется чувака (тегру)потянуло в СПГС на почве Фримена.

Ты не прав. Читай внематочно. Сильно и с затяжкаме. Тогда на тебя снизойдёт истино. Ибо текст напейсан так, чтобы не вредить, а сугубо помогать. Смотри инструмент номер 2. Удачи. Tegra 20:99, 32 марта 2011 (MSK)

Слушай, дружочек, иди-ка ты нахуй. Ты за два дня уже кучу народу заебал. Ради всеобщего блага вернись в рид-онли и не воняй на ВУ, ничего толкового ты, судя по твоей графомании, предложить не в состоянии.

кого же это я заебал? Лично тебя, цимельман? Так тут нечего стыдиться. Просто отойди в сторону и покури. Мата, а также упоминания МПХ и ЖПП тут не будет. Базар есть пацанский, паняна?Tegra

Да Вы, батенька, живого Маккормака не видели. :/ О! Вот тот был профессионал в этом деле. А Тегра так, любитель. PS: Проверил чекюзером есличо. Не Марк это. 646ангел ^срач 20:39, 24 марта 2011 (MSK)

однако и за марком газенваген приехал таки

Суть^тм этого псто, как и пердыдущего очевидна — Xynta vulgaris. Если человек хочет написать статью, то он берет и пишет, а не воняет о бедах-напастях на ВУ. Иначе он не человек, а хуй, и место ему в биореакторе. Товарищ Tegra начал неймфажить с одной сомнительной правки в статье и бессмысленного флуда на ВУ. И обиженно жалуется на ссылку в баню. Милейший, ваш высер с наставлением «как надо жить», отнесите к доктору. Диагноз «мозг рака» очевиден. Прокаженный 21:14, 24 марта 2011 (MSK)

Если бы вы были модератором, то по айпишнику нашли бы ещё пару бессмысленных правок. Ваш диагноз не нужен ибо не верен. Потому что высера "как надо жить" не было и не будет. Это существует только в вашем воображении.

И ещё! Засуньте банхамммер этому еврею-пидоратору в жопу!!! вы думаете, мне так вот легко посты писать из-под его бана?Tegra

Ну кто бы сомневался! Диагноз не нужен\не верен, высер исключительно шедеврален и необходим, бан совершенно несправедлив. Ваш мотив с завидной регулярностью завывают в ВУ. Everything is fine. Прокаженный 10:10, 25 марта 2011 (MSK)

А кому сейчас легко? Раз уж взвалил на себя неблагодарную ношу Спаситаля, то и гонения будь добр терпи. 646ангел ^срач 21:57, 24 марта 2011 (MSK)

Ух, никто не пройдет мимо. Tegra, возьмите и сами напишите такую статью, да хоть в "Инкубаторе" - самый верный выход. Если конечно все это не полигон молодого тролля. Будет занятно почитать если возьметесь, дерзайте. — U

Колебания меня объяли. Посмотрел ещё раз на всю безблагодатность и все члены стали опускаться. Текстов похоже никто не читает, а если и читает — то не понимает. Кто-то заявляет об этом честно, кто-то нет. Специально выдал разъяснение первого поста, но его тоже похоже никто не читал. Обосцака, да и только! Тот же цимельман что-то осознал только после 12 (!!!) часов после прочтения и наложения бана, когда он таки задумался маленько и навесил ещё одну плашку, которая прямо говорит что он нихрена не понял. О чем с вами разговаривать? О ваших предрассудках и рефлексах? Для чего это мне? Не нужно. Ну предположим запилю я статью в песочнице. Так понятно что будет: понабежит уже ОТКРОВЕННАЯ ШКОЛОТА и будет глумиться. Что мне с этого? Делать больше нечего?
Короче. Спаситель задрался вас спасать и скорее всего свалит отсюда, к вящей радости бюрократов. Хотя может быть и запилит статью. Только бороться за неё не будет — сами этим занимайтесь.Tegra11:42, 25 марта 2011 (MSK)

Улыбаемся и машем.

Тегра блин что ты прешь всякую хрень? контента ему мало... блин ну иди хотя бы для начала Статьи с Драматики(которые на лурке уже есть) на русский лад переведи....Займись блядь делом. А школьников тут уже анально огородили инкубатором....Делать надо очень и очень много... допилить техническое совершенство лурко до состояния википедийцного. (будем честны есть у них хорошие инструменты...беда что головы хреновые.) Пилить пилить и пилить. Шаблоны проекты порталы.....тут же дохрена!!!!

Если Вы не Семен, то я по секрету скажу На лурк нельзя добавлять статьи с драмматики

А если уж сильно захочется — не надо орать на весь лурк, что это перевод с драматики.

А я вам напомню что на лурке уже есть часть статей из драматики. штук 20....надо их кк бы переделать к нормальному виду. (яркий пример статья Женщина)

А я вам напомню, что добавлять не надо, на чем нашу беспредметную дискуссию можно закрыть.

А про запрет добавления указано в шаблоне и очень заметно указано, я это прекрасно видел и прекрасно это знаю. Так что нефиг вам повторять прописные истины.

Эх, было время, были фичи…

На досуге вспомнился один уничтоженный реформами заметный и как-бы полезный для лурко-аффтаров мерятель пиписек на вики-движке. Я о счётчике посетителей для каждой отдельной страницы, когда-то уютно гнездившийся внизу страниц. Это ж какую бурю оргазмов эти циферки могли принести пейсателю, видящему как его шедевральные и не очень высеры, высерки и простыни текста увеличиваются в просмотрах. Тысяча, две, три, о майн годд — пять и восемь!!! Это был символ, символ того что работа (битье по клавиатуре) не прошла даром, можно было почувствовать что ты полезен, умен, талантлив и вообще титан мысли и духа, а не просто… (нужное вставить), и конечно утереть носы коллегам по цеху, тыкая их бездарные хари в счетчики просмотров ваших страниц — трепещите борзописцы и графоманы!!!

Так о чем это я? Былого не вернешь, прах к праху. И аффторам уже нечем надгачивать свою карму и ЧСВ, ну разве что количеством посылания их в известные места на страницах обсуждения и коллекциями почётных банов, любовно описанных на личных страницах. А на самом деле — все просто отлично, слава Лурку, слава Кговавой Партии администрации, ура товарищи, луркоёбы! Ударим по клавиатурах во славу культурного порабощения русскоязычной молодежи Лурком. Аффтар кончил и закурил. Теперь можете посылать аффтара сего текста сами знаете куда. — U

Купи нам новый сервер — будет тебе статистика. Делов-то. И да, тут кто-то в свое время спрашивал Яндекс.кошелек для поддержания эрекции сервера лурка, так вот он по-прежнему 41001846393235. ~ Мопец Ципельман^ɷ 13:37, 24 марта 2011 (MSK)

А о какой сумме идет речь? И ежемесячная аренда или единоразово для покупки?

Ежемесячно, ежемесячно. Алсо если ты хочешь об этом поговорить, у лурка есть почта.

дожили

А где можно почитать архив обсуждения этого вопроса администрацией? Толку это обсуждать в почте, надо коллективно. А то, с одной стороны, не хотелось бы в сотый раз заводить разговор об АдСенсах и прочих Сапах, хотя это и более чем странно, что на Лурке даже завалящегося баннера с просьбой о донате нет. С другой стороны донат явно не выход, так как нестабильно, а значит только контектстник либо баннеры. Кстати не вижу в них ничего плохого, деньги на сервер явно нужны, а дохода с сайта вроде как никакого. Где почитать официальную позицию администрации и причины отсутствия баннеров? Ну не забанили же вас во всех контекстниках же. ЗЫ На статистику насрать, вот время отдачи страниц не ахти.

Активнее, активнее надо денег просить. Банер сделайте и показывайте его на каждой странице - учитесь у Джима Уэйлса.

О национальной идее луркморья

Секрет наступающей безблагодатности прост: идейная структура луркморья практически заполнилась контентом, и генерить новый становится труднее. Дело даже не в школоте и прочем, а просто контент есть ограниченный ресурс, по причине ограниченности контента головного мозга лурколюба, тем более что его приходится выкладывать в соответствии с правилами, что ещё ограничивает. Где нам взять луркогениев? Негде. Так что надо меняться. Кстати. Если интересно, могу произвести креативный высер на тему, что же это за национальная идея луркморья. —Tegra 19:10, 23 марта 2011 (MSK)

Если высер на тему национальной идеи лурка — единственное, что ты можешь произвести на свет, тогда иди нахуй. ~ Мопец Ципельман^ɷ 21:42, 23 марта 2011 (MSK)

UWBFTP: Чо сказал - сам не понял. ~ Мопец Ципельман^ɷ 10:15, 24 марта 2011 (MSK)

Удосужтесь прочитать всю тему, это несложно. Два-три экрана. —Tegra 21:52, 23 марта 2011 (MSK)

Тут хуйни про что куда катится, докуда докатилось, за что закатилось, и что с этим надо делать пишется по шесть экранов в месяц. Никому эта хуйня не интересна, особенно тем, кто занят реальной работой над проектом. Есть люди которые работают, чистят дерьмо лопатами, пишут статьи, отбиваются от набегов, а есть люди которым только бы попиздеть, «поразмышлять», и посоветовать чего-нибудь людям более умным и опытным чем они сами, причём не где-нибудь, а на самом видном месте. Эти два множества не пересекаются. А посему — уйди отсюда.

Уважаю эту работу. Но чем ты руководствуешься? Компас у тебя есть? Куда он показывает? —Tegra 22:09, 23 марта 2011 (MSK)

А и ебнуть тебя штоле…

Модератор? Подпейшитесь! Чтобы общественность знала. Бессильный ононим — лососни тунца! —Tegra 22:23, 23 марта 2011 (MSK)

Да, давай, расскажи нам, о чём писать, а то мы без тебя не знаем.

Ты сам понял что сказал? И я не понял. Что-то про ограниченность твоего луркоёбского мозга. Всем похуй. У нас всё хорошо. Национальная идея не нужна. Креатив не нужен. Ответ на сей пост тоже не нужен. И срать хуйнёй на эту страницу больше не стоит.

Платиновые треды /lm/…

Ты бы хоть подписался, не люблю разговаривать с тенями —Tegra 19:33, 23 марта 2011 (MSK)

Боюсь, дружочек, это не то место, где ты можешь изъявлять свои никому не интересные симпатии. —Анонимус 19:45, 23 марта 2011 (MSK)

Анонимус, дружок, где ты увидел слово «нравится» или «не нравится» или что-то подобное в оригинальном посте? Кстати, речь была не о том, как и обо чтом писать, а о том, как это происходит сейчас. Б-г меня упаси пейсать прожекты будующего! —Tegra 19:50, 23 марта 2011 (MSK)

Ещё раз. Национальная идея луркморья — это то, что происходит здесь и сейчас. Чем руководствуется Легион в своей душе и начальствующие над ними Модераторы. —Tegra 20:12, 23 марта 2011 (MSK)

Ещё один. Почему всех, блядь, так интересует, куда таки плывёт наш титаник? Не все ли равно? Главное, что плывет. И да — нет здесь никакой национальной идеи — анонимус не нация, в конце концов. Участник:Мерцающий

Интересует. Потому что сей сает — годная вещь, на которую я внезапно подсел на пару недель, за которые я вылуркал весь содержательный контент напрочь. И осталось два вопроса: Мало. Непозитивно. Кто виноват. Об этом речь. —Tegra 20:41, 23 марта 2011 (MSK)

_Рам Цзы знает…_

Тебе всегда всего мало.
Hа тебя не напасешься.
Твое yдовлетвоpение,
Каким бы оно ни было сладким,
Всегда вpеменно.
И когда оно пpоходит,
Оставляет за собой пyстотy,
Котоpyю тyт же нyжно заполнить.
И опять ты пyскаешься в поиски Целостности,
Полноты,
Покоя,
Счастья.
Hо ты yмеешь искать
Только yдовлетвоpение.

Может быть, твоя проблема в этом? Участник:Мерцающий

Это великолепно, но немного не в тему. Интересует развитие ресурса (сего). Не хочу чтобы оно скатилось в УГ. Хотя, как история показывает, отцы не дремлют. Когда баш захватила школота — осталоьс ЛМ. Кто знает, что будет дальше? Сакура всё равно расцветет —Tegra 21:14, 23 марта 2011 (MSK)

Предлагаю вспомнить добрые начинания Братеца и банить беспощадно за мерцание и пиздёж на ВУ.

Таки здесь все для пиздежа и предназначено. Ну или по крайней мере, используется Ву для этого. Вопрос о том, куда и как движется Луркмоар уже раза три поднимался здесь — см. ниже. Ну и еще дохуя раз в пред. архивах. А насчет мерцания — это ты остроумно придумал, таки да. Участник:Мерцающий

Вот в том-то и дело, что вопрос поднимался. Но что-то никак не может кончить. Думаю, отцы сюда мало заглядывают, поэтому наш (мой) пиздежь будет иметь ценность близкую к нулю. Да даже бы если они заглядывали, то ничо не скажут, ибо коммерческая тайна. Такие дела. —Tegra 21:32, 23 марта 2011 (MSK)

За национальной идеей иди туда. /r/ b& /thread.

Уважаемый Tegra... Никогда не задумывались о том, чтобы основать свой собственный вики-проект, например на такой вики-платформе как Wikia, или т.п.? В этом случае у вас, как у основателя, была бы возможность всё устроить так, как вам представляется наилучшим - придумать идеологию, направленность, политики, правила и регламенты и т.д.

Да и викисреда не ограничивается такими вики-проектами, как Википедия и Луркоморье. В каждом вики-проекте свои порядки, зависящие, главным образом, от представлений о должном отцов-основателей данных проектов. Зацикливаться на чём-то одном, наверное, не смысла, поэтому лично я пока что изучаю современную вики-среду. Списки вики-проектов можно посмотреть, например, вот здесь (Викиреальность): Викисреда, Вики-проект, Категория:Вики-проекты

Напоминание

Пользуйтесь викификатором. Спасибо пожалуйста.

Кстати, где он? После перекройки интерфейса редактирования, наглядное пособие из раздела FAQ уже не релевантно.

Кнопка «Викифицировать», снизу, перед «Записать страницу».

Ага, вот эта кнопка…

Глюконат лурки

Извините что сюда, но иначе не выходит, у меня блеать все страницы обрезаны! Пруф — [1] [2] [3]

Алсо, все время ошибка опознавания участника ака захват сеанса. Кэши-хуеши чищены — не помагают.

Последнее уже починили. Что касается статей — попробуй еще раз, вдруг и оно починилось. ~ Мопец Ципельман^ɷ 10:52, 22 марта 2011 (MSK)

Negative on that. Все тоже и так же. Tranz

Ну давай версию браузера и т. п. А еще в каких статьях режет. Афган я посмотрел — там все нормально.

Disregreat that. Все нормально. Видать медленно интернеты до моего мухосранска доходят.

Все по старому, статьи режет. И про Авган, и даже Мф.

А что такое Мф?

Спаситель.

ПЫ.СЫ. Все работает пока что уже.

В FF4 что-то не то с категориями (или разделами, я не ебу в терминологии, вобщем в том что внизу страницы) — кнопочки показать нет, по дефолту все раскрыто

Да

Выпустили только вчера, а прыщебляди уже соснули. Красота!

• Размазня логи - [4]

Войнота

Что за хуйня творится на Лурке, кто-нибудь объяснит мне? У нас уже есть статьи:

• Великая Отечественная война
• Арабо-израильские войны
• Афганская война
• Война в Южной Осетии
• Вьетнамская война
• Гражданская война
• Крымская война
• Первая мировая война
• Русско-японская война
• Чеченская война
• Третья мировая война

Теперь еще и про войну в Ливии хотят писать! Да вы охуели.

Одно время я предлагал написать статью про войну в Югославии, так как тема вкусная, троллинг поцреотни и с ней связано немало лулзов, однако пипл пишет про что угодно, но только не про это.

• Мы про взрывы и пожары сочиняли ноту ТАСС…*. Смиритесь. Кончились *интернет мемы*, все описаны. Сейчас или стагнация, или *со смехуечками обо всем*, и про памперсы и про каперсы, и про фукусиму с каддафи. з.ы. через инкубатор.
  • Война это всегда источник лулзов. А баттхертить от того что творится в инкубаторе это признак долбоебизма.

У нас тут получается раздел Войнушки есть и в шаблон:История и в шаблон:Оружие. Может надо то ли новый шаблон Война, то ли ещё чё?

• • На самом деле, мемы не кончатся. Достаточно зайти на чаны и узреть новые мемы, десятки их. Статей про них нет и не будет, потому что много не напишешь, да и период полураспада невелик для илитного нефорсед-мема, поэтому их небогатая функция после форса — отмерять даты на борде и участвовать в мемы-которых-нет-на-лурке-тредах, где олдфаги и мидфаги обмазываются ностальгией. Или взять тот же вконтактик — смищные мемы из тамошних клубов время от времени выплёскиваются сюда, но выпиливаются как недостаточно илитные.

Война же.

Же. Много пересекающихся тем с историей, орижием и ня смерть!

Чёрный текст на поносном фоне — это ужасно.

Чёрный на поносе? Неужели я дальтоник? Да, впрочем, дезигн вонт сэйв зе ворлд. —Tranz

Похоже, что да.

Сраная опера. Проверил в фоксе, таки да, черный.

Исчо есть версия в инкубаторе, не менее уродливая. —16:16, 22 марта 2011 (MSK)

Подпилена напильником

Не работают ссылки

При попытке перейти на страницу, в названии которой есть специальные символы, получается FAIL. Например, C++ пытается отправить меня на страницу C+, которой нет. 91.79.8.113 20:40, 21 марта 2011 (MSK)

ɐwʎ ɔ vǝmоɔ dиw ещё попробуй...

Опа. А смотрится не хуже "сепулек". Случайно получился такой вполне себе селфдескриптив. Если АдменистрацЫя одобрит его добавление, можно использовать его наравне с 95%.

Мы работаем над этим

Залоченные статьи

В статьях LovinGOD, Zoi, Тангоданцер, Хэлл, Юке смените Категорию: Люди на Псевдоним, в Обсуждение:Боевые искусства/Архив/1 уберите все категории.

Done —HZ 20:57, 21 марта 2011 (MSK)

Война в Ливии

Блин Народ пока пытался запилить статью события совсем вышли из под контроля и теперь творится хрен пойми что. Каддафи опиздюливают, арабы набигают, массовые демонстрации за мир… Сильно прошу помощи в написании. —EdHunter

Соси хуй

Пидор забанен. ~ Мопец Ципельман^ɷ 00:18, 23 марта 2011 (MSK)

Спасибо.

Наработки есть?

Что эта?

Файлик со страницы Пол Пота (Polpotisation.JPG). Это говнохак или глюк?

Вирустотал молчит (0%).

К. О. reports: файл проёбан армейским способом и восстановлению не подлежит. Если это читает кто-нибудь из модеров — прибейте файл.

Ничего не надо. Файл перекодировал, чтобы Лурк не ругался, и перезалил. Снимайте делит. — Madness 21:47, 20 марта 2011 (MSK)

Я прозреваю дыхоту!

Собственно

Может, он просто статью про Queen писать собирается?

Уже кто-то накатал. Там такая зверская википедия с луркоязом, что пиздец. В таком виде это под 100% снос. Пусть кто-нибудь другой, не такой луркоёбнутый, пишет нормальную статью, если хочет. Но то, что уже есть — впору только казнить.

Я рашпилем ебал, ебал, ебал…

Уже кто-то утроил там СО по удализму и его откату. Банхаммер?

Какого хуя ссылка на удалённую (в портал) статью торчит в Новых статьях? Я понимаю, что это в какой-то степени привлечёт в инкубатор луркоёбов, желающих её допилить. Но попадать из «Новых статей» на список удалённых версий этой статьи — приятного мало и вообще смотрится нелепо.

Обсуждение:Анна Бешнова

Периодически туда набигает какой-то упоротый мудак и пишет в шапку страницы разную хуиту на немецком (да и на русском, впрочем, тоже); см. историю. Судя по всему, он даже не «троллирует», а просто срет. Ничего нельзя с ним сделать?

Пока уебал. Похоже, что у него статический айпишник, а посему его долго не будет. :3 Энивей, подобную хуйню откатывать можно. Но как можно аккуратнее, иначе и тебя мы можем долго не увидеть. 646ангел ^срач 14:57, 19 марта 2011 (MSK)

Good-bye Lenin^W Litvagin :3

Меня терзают смутные сомнения, что это некто из администрации в порыве пьянки лезет в нет под анономи так себе прикалывается. Странное у человека чувтсо юмора, однако же.

Не думаю. Человек, которому приходится выгребать кучи говна, вряд ли станет сам срать. 646ангел ^срач 17:19, 19 марта 2011 (MSK)

В войну правок с тем упорком вступать не собирался. Просто он вконец достал забивать обсуждение шизофазией.

Ну что же вы так забеспокоились. Просто парень проповедует идеи национал-гомосексуализма. Правая туса же!

Как правильно было замечено «недоадошев», наверное, выблядок от Адошева и Лимонова. Эта его хуита совсем невыносимо читать.

Лесли

А почему заперта эта статья? Или отоприте, или повесьте плашку!

А что? Пустите нас к нашей милой Лесли!

Капча

Модеры, сделайте так, чтобы капча появлялась на странице редактирования сразу, когда нажимаешь кнопку «Править», а не когда жмёшь «Записать страницу». Приходится вбивать капчу и жать «Записать страницу» снова, что нелогично.

это специально, дурачок. чтобы у тебя было время ещё раз подумать — делать свою говноправку, или может быть лучше всё-таки не делать.

Быдло, говноправки тут делаешь только ты, поэтому тебе и нужно думать каждый раз перед буквенным испражнением. Я же правлю обычно только орфографию, или какие-то спорные моменты, подлинность которых я могу пруфнуть. —Видеосос 15:11, 16 марта 2011 (MSK)

Видеоотсос, ты клавишей Enter не научился пользоваться штоле?

Гы, кликуха прижилась :3

Ты хотя бы понял, о чём я вёл речь? facepalm.jpg —Видеосос 15:11, 16 марта 2011 (MSK)

Видеоотсос, ты тупое ебанько. Когда ты вбил капчу, необязательно листать страницу вниз и щелкать «записать страницу». Можно просто нажать Энтер, эффект будет тот же.

Нет, тупое ебанько ты, так как бравируешь всем известными вещами. Я вандалил лурку ещё тогда, когда ты на удаффкоме с одноклассниками бугагакал, так что марш из-под ног, ньюфажина. —Видеосос 22:50, 16 марта 2011 (MSK)

Первая правка: 2 февраля 2011. HAHAHA, OH WOW.jpg

А, ты настолько туп, что не можешь понять, что это — далеко не первая моя учётная запись? Ок, буду знать с каким контингентом имею дело. —Видеосос 08:55, 17 марта 2011 (MSK)

На словах ты Лев Толстой, я уже понял.

Видеоотсос, скажи лучше дяденьке спасибо, и не хами. А то так и будешь капчу до пенсии вводить. Вон, у Лурки спроси.

Мне дяденьке говорить спасибо пока не за что. А насчёт капчи — я правлю что-то тут достаточно редко, так что мне не обломно раз в неделю\месяц вбить одну капчу. Попытка взять на понт не засчитана. —Видеосос 08:55, 17 марта 2011 (MSK)

Зачем тогда тред открыл?

Чтобы пофиксили неудобную фичу. —Видеосос 23:21, 17 марта 2011 (MSK)

Enjoy your ban, lol.

Ещё одно доказательство тезиса о том, что админы лурки — долбоёбы. —Видеосос 1:40, 18 марта 2011 (MSK)

Так вас, сударь, здесь никто на цепь не сажал.—Мимо проходил

Сударь Фенол прав. Если вокруг тебя вдруг заклубил пар и кто-то ударил тебя по жопе веником, прими это как сигнал того, что от /лм/ тебе пора отдохнуть. От беготни батхёрт не проходит, а наоборот усугубляется.

Хахаха, disregard that? I suck cocks деанон прошёл на «отл», хоть и ничего сложного и не было. Лады, не буду за картинкой Anonymous is cruel.jpg прятатся. —Phenol 02:16, 18 марта 2011 (MSK)

А я за сарсна'у позже выходящею — успеваешь проверить что написал —Мимо проходил

Видеогалеры

Итак, некоторые уже заметили, некоторым и так пох, но шаблон {{Videogallery}} был слегка проапгрейджен — появилась возможность загружать в него видео с любых видеосервисов, поддерживаемых на лурке (раньше можно было только ютюб). В свою очередь новые возможности накладывают. Теперь перед ключом видео-стрима надо ставить двойной пайп (значог "|", подробности в доках шаблона). Статьи со старыми галерами были скормлены боту на предмет замены. Прошло не без косяков, но мы работаем над этим. При нахождении оных просьба либо исправить, либо (если прав участника не хватает) сообщить куда-нибудь, на ваше усмотрение. Алсо, планируется аналогичная акция по отношению {{MorphVideo}}. Спасибо за внимание и оставайтесь тунцом.

В Японии творится Чернобыль, а лурка даже не хихикает

Сравнивать Фукуshиму и Чернобыль рановато - там каждое утро взрывается не больше одного реактора. А в Чернобыле хотя бы лечили от радиации (только КГБистов, которые подло выжили О фильтрации базара и крови от РАДИОНУКЛИДОВ)- aerecbvf для 50 камикадзе предлагает только героическую смерть... Может стоит как-то отобразить? Глагне чтоле?

Кому нужна статья про очередной Эйяфьядлайёкюдль?

Вот именно потому что статья про ебучий вулкан есть, надо и что-то про Японию. Хоть запилить это в статью про Японию или Чернобыль.

А про цунами 2004 года в Юго-Восточной Азии не хочешь статейку написать? Там и жертв было больше.

Не лента.ру.

ORLY? {{СМИ|Актуальноэ|прочее}}

А чего смешного? Очередное цунами, а масштабы разрушений не то что до чернобыля, то Тримейл-Айленда не дотягивают. Лулзы тока-тока начинаются. Вот сейчас склад с отходами ядерными горит. Да и демонстрации в остальных странах понеслись. Да и реакторы как оказалось 40 лет назад построены. УНЫЛО пока.

Пока неизвестно толком, что там за хуйня творится. Одни СМИ кричат, что бида-бида с радиацией, другие — что нет. Нужно немного выждать. Участник:Мерцающий

У меня коспирологическая теория. ZOG (во главе с Ротшильдами и Рокфеллерами) задумал подчинить Японию США. Но для этого им надо убить их экономику. И вот сейчас, под шум землятресения, агенты ZOG один за другим взрывают АЭС Японии чтобы вернуть ее в феодальную эпоху. А облаком радиации они еще надеятся зацепить восток России.

«Землятрясение», «один АЭС за другим», «надеятся». Школу-то закончил, конспиролух?

Я прогуливал Русский, и живу в подмосковной деревне — мне позволительно.

Сони остановила производство! Все срочно скупаем PS3!

• Вообще-то борды уже откликнулись
  

  

  Трясём, Володь!

Там каждый блок покруче TMI будет. Джапов таки эпично отхиросимило. Но все вместе до Чернобыля не дотягивают. Тут мы первое место не отдадим. Статью писать рано — будет хуйня с непрерывными правками. А вот вкусной копипастой уже можно запасаться. Традицонно радуют журналюги, путая милли и микро, уровень радиации и годовую накопленную дозу.

• Мили и микро путал сам Наото Кан, как бы готовя быдло к апокалипсису. Для того же использовали сильверты, вместо привычных всем бэр и рентген.
  • Перцу добавляет тот факт, что Фукусима-1 и Фукусима-2 вместе взятые вырабатывали аж 8,8 ГВт э\э. Веерки уже начались у японцев, надеюсь, что полностью электричество им не вырубили, иначе все совсем плохо, потому как вся замороженная нямка точно пойдет по пизде, а это чревато.

http://twitter.com/medvedevrussia

На тебе ссылок — похихикай: [5], [6], [7].

к чему эти ссылки на тривию? и делай разницу между, поржать на экстерминатусом, и поржать над надекватом по поводу экстерминатуса.

Походу Чернобыль отдохнет как на курорте, реакторы горят и взрываются, тушить их тупо бросили — невозможно даже пролететь над ними на вертолете не схватив летальную дозу. Эдак мы до 2012 не дотянем((

И будет ласковый дождь…

Узкоплёныч грамар. Как правильно? ФукусИма или ФукУсима?

В японском языке — без разницы, у них нет ударений. По ящику обычно говорят «ФукусИма».

А вот хуй. По зомбокультуре (у меня 5-я кнопка) говорят так, что режет мой поцреотский слух. Утром слушайте, а не когда очнётесь после вливания синюты

Строго говоря ударение похуй, а вот в общем по произношению — полный пиздец — даже картавые пиндосы говорят FUKUSHIMA. Ши — вы понимаете блять?! ШИ! И только парашкинское быдло блея си идёт на поводу у трофейных zogовских мануалов. Силиконовая блять долина.

Ну иди расскажи провинциальным японцам за пределами Большого Токио, что «си» это не по-ихнему бггггг

Мне это тоже непонятно. Почему, например, Тошиба, но не Тосиба, Мицубиши, но не Мицубиси? Болгары, например, тоже говорят Фукушима.

>В Японии твориться Чернобыль, а лурка даже не хихикает
А где ты видел чтоб в статье Чернобыль лурка хихикала? Да и вообще — не твой личный Петросян.

Да вы все заебали блеать! Что-то где-то — сразу надо на лурк притащить и всех вымазать. Новая видеоигрушка, быдлодевайсик, фильмек, ЖЖ-ТП, анимешка, вулканчик… Притащить — притащат, а о чем писать не знают и начинается спискота и кулстори с вымученным петросянством. Через полгода же никому до этой муры дела нет и только раздражает. Уже 2 дня приходится отбивать от статьи Япония придурков со своими высерами в духе «К тому же сейчас…», кто-то уже собрал 2 мешка говна и заправил его луркоебством… Никому неинтересны цунами и землетресеня, даже в Японии, а наличие статьи о Чернобыле не означает, что нужно для каждой аварии по статье писать. Тупое хомячьё не видит дальше своего носа, а луркоёбское — дальше собственных гланд. Напишите уже про энергосрач и сделайте в нем секцию об атомных авариях и реакцией общественностей на них, раскройте вопрос, почему бабло побеждает экологию; газ; уголь… Это, что так трудно?

Ну почему сразу «2 мешка говна»? Начало неплохое, помогу чуваку допилить статейку.

Главная проблема музыки на Лурке — это не говноаффтара, а те, кто считает их высеры годными. «Начало неплохое» myass… Да за словестны кострукции вроде «расово кавайный город» луркоёба не просто взять и уебать хочется, а забить насмерть его же модемом.

Да, ладно — немного луркояза статье не повредит.

Если ты про Участник:Cotus/Фукусима, то я тоже щитаю задел годным, и луркояз там по месту. И вообще, столь сытной темы в интернетах не было давненько. Бурление говн, бугурт и тонны разнонаправленной ненависти на всех ресурсах. Просто горы еды.

Кстати, забавный ник — Cotus. Я почему-то всё время его читаю как коитус.

Во-первых, все интернеты это обсуждают, а лурка — энциклопедия про интернеты. Во-вторых, есть статья БП. В-третьих, для мемоёбов это обновлённый мем «тебя/твою страну наказал Бог (принадлежность Бога не уточняется)».

>>лурка — энциклопедия про интернеты

>>>энциклопедия

Правильно, пидор, энциклопедия. Не новостной портал, не ЖЖ-сообщество, не твой уютный форум, а энциклопедия современного фолклора. Вот когда оно утрясется и станет видно, что отложилось — тогда и напишем, а пока собирай копипасту или помогай собирать.

>>есть статья БП

Общее явление > частный случай, улавливаешь, мудак?

>>для мемоёбов это обновлённый мем…

Фейспальм… ЗАТКНИСЬ СУКА, ПРОСТО ЗАТКНИСЬ!!!111 (FAQ: what is a meme?)

Ты ведь с тиреча, да?

Я просто оставлю это здесь

отлично

а меж тем на одной имиджборде стартовал 27-й тред по теме «виабу sosnooley»…

Кинь ссылочку, сходим покушать.

да оно там прикреплено [8]. этот тред самый унылый, кстати, и скорее всего будет последним. предыдущие искать не умею, сорри, но если что, они все с одинаковым заголовком, отличаются только цифрой.

Доставил. Спасибо.

Да во всех интернетах тредов про новый чернобыль как говна.

Американцы отомстили Японцам за кризис. Все понятно же.

Явная переоценка Барака из белого барака, который смог только забараковать Мyбарака

Взрывы реакторов устроены частной фирмой производящей S.T.A.L.K.E.R. Clear Sky для подтверждения событий 2011, и промоужына S.T.A.L.K.E.R.2.Shadow of Fukushima релиз игрушки назначен на конец света в 2012 пруф

ОРТ

Зачем это говно переместили в основной неймспейс? Неграмотно написано, плюс тонны луркоебства.

Напильник в твоих руках.

Почему? Автор насрал кучу дерьма, пусть сам за собой и убирает.

Вот так и загнивают вики. С одной стороны «это моя статья, откатил!!111», с другой стороны «это не моя статья, пусть говном и остаётся» и так каждый на собственной кучке и сидит. Алсо, статьи обсуждаются — не поверишь — в обсуждении статей, а не на ВУ.

Ну, ладно. Сейчас попробую выбросить из статьи все плохое, но, скорее всего, останется лишь википидота. Смотрите сами.

Если сделаешь обрезание не по-православному, тоже получишь по репе бананом. Но уже за вондализым, лол.

Проблемы роста вики проектов

не думаю, что лурку минет чаща сия в том или ином виде

и на хуя лурке чаша минета?

чёт тл-др, расскажите вкратце, кто асилил, кто там кому минет и какую чашку обещает?

Судя по всему, анонимус имеет ввиду, что мы тут постепенно застаиваемся, и из озера превращаемся в болото. Мозги без притока новичков деревенеют, дескать. Поэтому нужно создавать для нубов дружественную, а не враждебную атмосферу. Участник:Мерцающий

«Проведённое исследование показывает, что наши сообщества стареют, что, вероятно, является прямым следствием приведённых тенденций. Я не имею ввиду увеличение среднего возраста редакторов: речь идёт о времени пребывания в проекте. Новички делают меньшую часть правок, чем когда-либо прежде, снижается и само число новичков. Это является проблемой для каждого, поскольку означает, что опытные редакторы должны брать на себя постоянно растущую нагрузку, а людей, готовых выполнять функции бюрократов и администраторов, становится всё меньше. Опытные википедисты годами наблюдали данные изменения: сейчас впервые мы располагаем данными, подтверждающими то, о чём они говорили.» —Larrikin 19:53, 13 марта 2011 (MSK)

Таки да. Наблюдения за рядом проектов показывает, что проект неиллюзорно скатывается в говно за пару-тройку лет с момента, когда сайт перестает привлекать новичков. На примере педивикии видно, что в сравнении с лучшими годами сейчас у них приток новичков уменьшился где-то на треть и продолжает потихоньку скатываться в нули. Резко подскочивший градус неадеквата по всем языковым разделам кагбе подтверждает. По лурку такой статистики нет, но по внешним признакам очевидно, что уже года 1.5 он все более начинает напоминать болото с заматеревшими олдфагами, которые дрочат на «те времена не эти», гнобят рацпредложения и ньюфагов, а все нововведения ограничиваются няшным шаблоном страниц и указанием места для нубов путем выделения для них серпентария ака «Портал:Ниасилили», где неделями и месяцами тухнут просроченные недостатьи, снимаются и одеваются по желанию аффтыря любые плашки и вообще там Ад и Израиль. Прекрасно понимаю, что не хочется что-то менять. Что уж поделать, самая «бесполезная» часть интернетов (как написано на плашке {{Школота}}) создает в сети б́ольшую часть контента — как ракообразного, так и нет. Если лурк и далее будет придерживаться политики огораживания от школоты, он быстро станет «википедией со смехуечками». Я кончил.

I think u troll as

Ну, конечно, все что не по генеральной линии™ — либо troll, либо bane. Ок.

А, так ты еще и не троллишь? Тогда это уже слегка ФГМ. «гнобят рацпредложения и ньюфагов» — вот это особенно. Услышать бы для разнообразия хоть одно рацпредложение. Ну, помимо тех, которые про «ЗАЧЕМ ВЫ УДАЛИЛИ СТАТЬЮ ПРА МАЮ ШКОЛУ СУКИ СВОЛОЧИ ГАДЫ111!!!» ~ Мопец Ципельман^ɷ 20:27, 13 марта 2011 (MSK)

А раньше и такие статьи, буде они напсано живенько и интересно, оставляли, снабжая плашкой {{Local}}. Естественно, 90% школостатей укладываются в шаблоны «не дала маша из 9б, за то дал в нос вася из 10а» или «вася пупки — лошара и долбаеп». Они не могут не укладываться ввиду незрелости автора как личности в первую очередь. Проблема в том, что, зарубая без рассмотрения школостатьи, создается видимость, что лукра — это такой илирарий для двачеров и олдфагов. Отсюда уменьшение притока юзеров (олдфаги не пойдут — им хорошо в своих уютных бложиках и прочих болотцах), которое ведет к упомянутой тенденции, чуть которой загнивание. Покуда школота и студентота сладший курсов — основная аудитория этого сайта (ЦА, ога), от нее нельзя публично открещиваться. Ибо.

Ну и сейчас такие статьи порой оставляют. И с точно такой плашкой. А для небезнадежных школостатей песочницу сделали, за написание в которой не банят и никого за стилистику не гнобят. Чо еще надо-то? Кто может — пишет напрямую в неймспейс, кто не в состоянии — сидит и лепит куличики. ~ Мопец Ципельман^ɷ 20:47, 13 марта 2011 (MSK)

Вот думаю, лурк же ни у кого не одалживал быть адекватным? Почему бы не попробовать новую парадигму типа «новичок прав» и перестать выпиливать в инкубатор плохие для олдфагов статьи, банить рак или что-то такое.

Во-первых, потому что уже пробовали. И потом долго отплевывались от говна. А во-вторых, вот у тебя лично водители-новички, прущие поперек шоссе наперевес с купленными правами вызывают исключительно положительные эмоции, или все-таки нет? Вот и тут та же история. ~ Мопец Ципельман^ɷ 20:23, 13 марта 2011 (MSK)

Но это не значит, что опытные водители должны сами разводить все грузы и всех пассажиров, чтобы не пускать на дороги новеньких. Проще опытных нанимать в ЛуркЮзерИспекцию, которое будет следить за опасными нарушениями и поощрять адекватных. Обучение с учителем предпочтительнее стихийного самообучения. Да и вообще, прежде чем обсуждать пути решения хорошо бы определиться с наличием или отсутствием указаной проблемы. Лично я википидоте в этом вопросе поверил и задумался. —Larrikin

Ну так и сделали для таких ньюфагов песочницу — не можешь в неймспейсе — пиши там. И не банит за это никто? и резвиться там можно сколько угодно. ~ Мопец Ципельман^ɷ 20:45, 13 марта 2011 (MSK)

Ты статью читал? Там есть описание методики. Может, для начала провести такое исследование у себя, а потом уже выбрать что кричать — БИДА или WE_ARE_THE_CHAMPIONS. Ибо не очень одобряю наше скатывае в ЧТО_ДЕЛАТЬ, пока не определен сам факт наличия ситуации и является ли она проблемой. —Larrikin 20:51, 13 марта 2011 (MSK)

Лолшто? Золотое время лурки — 2008 и начало 2009 года. Потом стали закручивать гайки, сделали слово «школота» грязным ругательством и т. п. Все никак дождаться не могу критериев значимости и соответствия сабжа статьи фэндому. Лол.

а, то есть ты считаешь, что те -дцать авторов, которые в 2008 и начале 2009 описывали мемы и интересные им интернет-события и явления были школотой? Ты знаешь, я тебя расстрою. Это была, во-первых, далеко не школота, а во-вторых, люди, так или иначе относящиеся к зародившейся чуть ранее интернет тусовке. Разумеется, как и во всех прочих местах, представители этой «золотоносной» интернет-тусовки давно подустали и рассосались. Осталось население и народные массы. И это уже совсем другая «школота». ~ Мопец Ципельман^ɷ 20:37, 13 марта 2011 (MSK)

Хочешь сказать, что детектировал среди меня рефлексы синдрома «Уже не тот»??

По полной программе. ~ Мопец Ципельман^ɷ 20:45, 13 марта 2011 (MSK)

Спасибо за диагноз. Я, пожалуй, пойду…

Диагноз ты себе сам поставил, я здесь ни при чем. А что касается того, что весь мир «уже не тот», то он таки априори да, потому что вчерашний. ~ Мопец Ципельман^ɷ 20:54, 13 марта 2011 (MSK)

это же хуйня на уровне соцреализма. давайте тогда применять это концепцию и к другим аспектам бытия. вот, например, заболел ты геморроем. собрался консилиум. один профессор ставит диагноз. другой поправляет, дополняет. а тут встаёт молодой выпускник и говорит — хуйня это всё, вы идиоты, надо ему обе ноги до жопы отрезать. а профессора кивают, мол, решение смелое, конечно, но у нас так заведено, что новички в почёте. режьте, да скорее. или на АЭС проблема. давление растёт, температура там, пар свистит. главный инженер говорит — надо бы стержни опустить, реакцию замедлить. просто инженер уже идёт к пульту управления, когда голос подаёт тётя Маня-уборщица. отож, милые, зачем хуйню говорите. поднимать стержни надо, ведь в стержнях вся сила атомная. инженеры говорят — интересная идея. неверная, но очень интересная. и так как баба Маня у нас тут всего с понедельника работает, будем стержни подымать, чтобы она не обиделась вдруг. а не то застой в мозгах произойдёт. пусть лучше реактор взрывается. у нас так вообще заведено. энциклопедиями всегда заправляли новички, государствами — кухарки, а литературой — генералы КГБ. вперёд, коллеги, в светлое будущее.

Ну мля че так толсто на самом концентрированом месте лурка — ВУ?

плохой слив, негодный. Думал, гораздо лучше будет слив.

Не судьба.

Вашу мать, я сам новичок и чо? Я все-таки здесь, допилил статью блеать(молодец, возьми с полки пирожок, да?), ссылка на которую ниже, но из-за этого ебаного срача никто из модераторов не удосужился туда заглянутьУчастник:Мерцающий

Не боись, я ее как раз смотрю. ~ Мопец Ципельман^ɷ 20:59, 13 марта 2011 (MSK)

Вот че давно хотел обсудить, но повода не было настолько сильного. Я про тэги <local>. Разве не является тенденцией то, что с расширением количества участников (оно же обсуждаемое увеличение или уменьшающееся увеличение количества нубов) всё большее и большее число явлений становятся <local кто-то> для старожилов сайта? А ведь вся разница между наличием или отсутствием плашки <local> в том, что те первые статьи, которые без <local>, они просто были <local старпёры-основатели лурка>. То есть я к тому, что расстановка таких тегов распространенности явления она может быть в общем виде сделана для ВСЕХ статей лурка. И не как что-то плохое, типа неинтересная_никому_фигня_сообщества_фотожаба, а просто как один из атрибутов. По аналогии с тегами в ЖЖ или каталогами/папками/директориями/фолдерами в файловой системе. Ничто не мешает технически указывать распространённость явления не как сейчас — один или ноль тегов, а произвольное число произвольной широты. Можно даже составить древовидную или иную структуру этих тегов с просто или сложноподчиненной структурой. Таким образом, нуб лурка не факт, что является нубом своего тега. —Larrikin 21:25, 13 марта 2011 (MSK)

А не тонко-ли нас протролили?

Не понятно, о чём вообще разговор был. Видимо, администрации поболтать с кем-то захотелось. Статус нуба на лурке не умаляет личностных качеств и писательского таланта, скажем. Любой мало-мальски грамотный анонимус может зарядить хорошую статью, если постарается, и никто в него неугодными плашками стрелять не будет со словами «иди нахуй, школота».

В качестве контртроллинга следовало бы тут же, не отходя от кассы, запилить новый мешок Великих Изменений по поводу. Полученный вой «ааа че наделали не торт» — слить с данным тредом. А что до по делу, дык тут тема старая — предложения давайте. Нету? Ну тогда известно, что делать — бочку. —Братец Способий 21:52, 13 марта 2011 (MSK)

Уже писал — для начала провести аналогичное исследование по базе лурка. Википидота выложила вроде полностью и методику и софт. Есть же в проекте какие-то программеры с доступом к базе? Вот озадачить их и уже предметно обсудить полученные графики. До конца марта хватит времени посчитать не рвя жилы? —Larrikin 03:22, 14 марта 2011 (MSK)

Ну и нахрен нам это исследование? Что мы с результатами делать будем? Я тебе уже сейчас могу сказать, наши эдиторы не стареют, как это это не печальноно — нубья все больше и больше. Но даже если и стареют, то что? Болезни википедии в ОПе и их курсы лечения не помогут в лечении схожих болезней у нас. Мы разные виды животных и метаболизмы у нас разные. Неприязнь к нубам у нас была всегда и она вполне обоснована, является частью нашей культурки и надеюсь никогда не сгинет. Если ты так хочешь, она является одним из составных элементов курса молодого лурко-воина. Если ты не способен полуркать, перед началом активной деятельности — ты будешь за это платить, если ты и после этого не вынес никаких уроков — ты здесь не нужен. И даже если после всех криптий из молодых спартиатов останется 1% — это уже победа, ибо 1 единственный способный автор дороже тысячи ползающих всюду хомячков. Вот такой естественный отбор годных авторов. Мы не педивикия — мы не гонимся за масштабами (нам не нужны автора любого толка главное побольше), аудиторией, покрытием новых областей и пр. — мы стараемся сохранить в первую очередь качество, ибо оно растаскивается на глазах и насаждением нашей философии и устоев набигающим в наш монастрь нупов с мешками полными своих уставов. Опыт показывает, что подтиранием носиков и вручением леденцов малышам мы светлого будущего не построим. Вот так вот. —LM-nazi

заткните оба свои ебала.

CTOKEP, ты уже закончил принимать риталин?

ЛОЛ. ~ Мопец Ципельман^ɷ 11:07, 14 марта 2011 (MSK)

А по-моему надо сделать ну хоть какое-то послабление. Ну или защиту. А то за Любую ошибку, тебе аноны навешают плащек, обзовут школотой и засыплют говном и ниграми…

Не за любую. Сколько наблюдаю — плашек удостаиваются идиоты, не удосужившиеся полуркать чуть море и сразу кидающиеся писать «винрарный Х Y-ом, ЕРЖ, доставивший …» Оно нам надо?

За любую, покажется что УГ или хуита, или некропостинг. А на самом деле автор просто не смог за анониться и все….Превознесли аноннимность до небес….вот и получаем хуиту. У нас получается ньюфаг должен 200 или сколько там правок набить чтобы статью создать. Тут любой запал спадет. Вон Википедики от 50 правок считали и уних батхер. А у нас придется от 200….

Нет, не за любую. В подавляющем большинстве случаев получившие этот юзербокс и в самом деле ведут себя, как малолетние долбоёбы. покормил

Да ладно тебе, плодятся тут в лурке тролли и пр лжецы. Зашугали местных ньюфагов. РЕквестирую снизить количество правок до автоконфирмеда. Но обязательно с матановой капчей.

И зачем тебе автоконфирм для написания статей? Он нужен только чтоб перезаливать картинки, анонимно срать в каменты и править залоченые статьи. А для написания новых — что лурку нужнее — в общем-то, даже регистрироваться не надо. _Но_ ещё раз повторю, луркать надо море, и не только здесь, а не «ОЛОЛО Я ОНОНИМ Я ЗАУЧИЛ ВЕСЬ СЛОВАРЬ ЛУРКОЁБА НАПЕШУ КА СТОТЬЮ ПРО ЛЮБИМУЮ ИГРУ». Чтобы статью было интересно читать, её нужно сначала интересно написать, а для этого надо иметь мозг в голове и словарный запас больше 300 слов.

«	Остап протянул Ухудшанскому лист, на котором было написано: ТОРЖЕСТВЕННЫЙ КОМПЛЕКТ НЕЗАМЕНИМОЕ ПОСОБИЕ ДЛЯ СОЧИНЕНИЯ ЮБИЛЕЙНЫХ СТАТЕЙ, ТАБЕЛЬНЫХ ФЕЛЬЕТОНОВ, А ТАКЖЕ ПАРАДНЫХ СТИХОТВОРЕНИЙ. ОД И ТРОПАРЕЙ Раздел I. Словарь Существительные 1. Клики 11. Час 2. Трудящиеся 12. Враг 3. Заря 13. Поступь 4. Жизнь 14. Вал 5. Маяк 15. Пески 6. Ошибки 16. Скок 7. Стяг (флаг) 17. Конь 8. Ваал 18. Сердце 9. Молох 19. Прошлое 10. Прислужник Прилагательные 1. Империалистический 5. Индустриальный 2. Капиталистический 6. Стальной 3. Исторический 7. Железный 4. Последний Глаголы 1. Пылить 6. Вершить (ся) 2. Взметать (ся) 7. Петь 3. Выявлять 8. Клеветать 4. Рдеть 9. Скрежетать 5. Взвивать (ся) 10. Грозить Художеств. эпитеты 1. Злобный 2. Зубовный Прочие части речи 1. Девятый 4. Пускай! 2. Двенадцатый 5. Вперед! 3. Пусть! (Междометия, предлоги, союзы, запятые, многоточия, восклицательные знаки и кавычки и т. п. ) Примеч. Запятые ставят перед "что", "который" и "если". Многоточия, восклиц. знаки и кавычки-где только возможно.	»
— Ильф, Петров

Сначала про википедию. На то, что прирост числа новых авторов сократился, есть, на мой взгляд, две категории причин внешние и внутренние. Внешние причины — это, прежде всего, конкуренция за аудиторию между интернет-проектами. Конкурентами википедии являются как другие вики-проекты, так и форумы, блоги и социальные сети. Но не ими, видимо, озаботились авторы этого исследования, а внутренними причинами. О них поговорить интереснее. Также интересно в этом плане сравнить википедию с луркоморьем.
Внутренние причины проблем википедии:

1. Невнятные, нечёткие, расплывчатые правила википедии, которые можно трактовать произвольным и непредсказуемым образом, при том, что декларируется их внятность, чёткость и предсказуемость. Поэтому когда автор правок, начитавшийся википедийных правил, сталкивается с их применением на практике, то он понимает, что его обманули, что модераторы википедии сами же нарушают свои правила или используют их во вред проекту, а никакой управы на них нет. Отличие в этом плане луркоморья от википедии состоит в том, что на луркоморье модераторский произвол возведён в ранг закона, об этом прямо и открыто говорится, поэтому никто себя обманутым не чувствует. На мой взгляд, в этом отношении луркоморье имеет преимущество перед википедией и модераторам википедии в этом плане есть.
2. Груз старых обид старых модераторов википедии на модераторов других интернет-проектов (в том числе и старые обиды на модераторов Луркоморья), который старые модераторы пытаются навесить на новых участников википедии. Однако среди новых авторов википедии есть и те, кто с симпатией относится к луркоморью, и им противна эта вражда. Эта ситуация не идёт на пользу википедии. Что же касается модераторов луркоморья, то они, в отличие от модераторов википедии, не распространяют свои обиды на конкретных участников других вики-проектов на сами эти проекты. Например, не вводят технические запреты на проставление ссылок на эти вики-проекты, да и вообще у модераторов луркоморья нет понятия «враждебный вики-проект». Это также идёт на пользу луркоморью как проекту.
3. Неадекватно используемая антивандальная система. Самый яркий пример — это когда какой-то модератор википедии забанил по IP целую страну из-за одного вандала. Пруфлинк. Я, например, с этим дебилизмом сталкнулся когда по IP забанили моего провайдера — МГТС из-за неизвестного мне вандала. Напрочь. Конкрентно. Весь диапазон. На неделю. И все прокси-серверы к тому же забанены. К счастью, модераторы луркоморья подобным кретинизмом не страдают. Что, опять же, идёт во вред википедии и на пользу луркоморью.
   

Если же ОП хотел поговорить о проблемах, которые препятствуют развитию успеха луркоморья, то они, на мой взгляд, следующие:

1. Ошибка 504. Это не шутка — технические проблемы должны решаться, а пока что всё, что делается по этой проблеме — это посыл на три буквы тех, кто об этой проблеме говорит.
2. Частое неоправданное использование мата. На мой взгляд, это такая же проблема, как и неуместное использование всем приевшегося луркояза. Видимо, авторы, вставляющие мат в статьи, воспринимают его как неотъемлемый атрибут луркоморских статей, и стараются впихнуть его в любую статью, причём даже туда, где он совсем не нужен — когда ни лулзов, ни чего-либо осмысленного его использование не несёт. В это плане очень показательна, на мой взгляд, вот эта правка. Её хоть и откатили, но ход мысли её автора весьма показателен. —Lurka 22:49, 15 марта 2011 (MSK)

У нас очередная вики-революция назревает? С какого хуя Луркоморье должно изменяться в угоду основной массы посетителей? Какая-то проблема каких-то авторов, угнетение школогениев, нетолерантность и неполиткоректность к нубам… Нафлудили на 33 кб, а нахрена спрашивается? Ничего нового и ценного в излитом негодовании я не увидел. Всё те же нытье и размазывание несвежего говна по ВУ. Уже и Суть^тм пересмотрели, и Инкубатор ввели, и список тем для писательского экстаза расширили до бесконечности — а воз и ныне там. И разгадка тут в 95%, которые в силу своей безблагодатности всё зачисляют себя в оставшиеся 5%. Данный раздел ВУ — прекраснейшая иллюстрация этого. Послушайте совета классика — если хотите бить разруху, ебаните себя чем-нибудь по башке и успокойтесь. Насчет обилия мата — ну дык IRL большинство то же неуместно матерится. Будете им языки вырезать? К жаждущим автоконфирмеда вопрос — а на кой он вам сдался, что вы с ним делать будете? Он же скилл пейсательства не развивает. Разве что ЧСВ. Прокаженный 18:49, 16 марта 2011 (MSK)

Насчет обилия мата — ну дык IRL большинство то же неуместно матерится. Будете им языки вырезать? — По этому поводу я хочу сказать вот что. То большинство, которое IRL неуместно матерится, не может написать нормальную статью на Лурке, а посему это не может восприниматься как весомый контраргумент против того, что я сказал. Лурк изначально не ориентировался на это большинство. —Lurka 19:33, 16 марта 2011 (MSK)

Вы так говорите, будто меньшинство не матерится. Прокаженный 20:16, 16 марта 2011 (MSK)

И ещё одной проблемой луркоморья, которая мешает его развитию, является не всегда адекватное поведение модераторов. Я заметил, что иногда модераторы луркоморья злоупотребляют тем, что анонимно участвуют в тупой войне правок, а банхаммером им не достаётся — по понятным причинам. —Lurka 19:33, 16 марта 2011 (MSK)

Пруф или дам пизды. ~ Мопец Ципельман^ɷ 19:59, 16 марта 2011 (MSK)

Да пожалуйста. Сначала кто-то из модераторов анонимно устроил войну правок в статье Егор Свиридов — ещё когда я её писал в портале Ниасилили — тупо откатывая мои правки (я тогда тоже делал это анонимно, но мой оппонент мог посмотреть моё авторство откатных правок, а я узнать автора не мог). Вот первая вандальная правка, вот вторая, вот я откатил вандализм и дальше уже можно смотреть правки подряд — началась война правок, потом кто-то стуканул в Ban/Public (я уже не помню кто — то ли я, то ли на меня), но в результате Blinchik забанил одного меня. Второй пример — вот здесь. Там история правок короткая, так что по ней всё можно посмотреть довольно быстро. Суть в том, что опять по чьему-то стуку Хикки-задрот перевёл меня в вики-оппозицию. —Lurka

Во всех этих войнушках не проучаствовало ни одного модератора. Значит таки дам пизды. ~ Мопец Ципельман^ɷ 20:43, 16 марта 2011 (MSK)

Не верю, что там не поучаствовало ни одного модератора, поскольку только модератор мог знать, кто вносит анонимные правки с автоподтверждением, а участник войны правок безошибочно называл мой ник в ходе войны правок. —Lurka

Ну не верь. Кому не похуй-то? Но тебя и с закрытыми глазами узнать нетрудно.

Чем же это таким я выделяюсь? —Lurka

Портал:Ниасилили/BASKA → BASKA

После внесения в статью over9000 правок, она, наконец, закончена, даже раньше срока. В статью призывается модератор для вынесения вердикта: выпустить\оставить на доработку\выпилить. Если что, в обсуждении статьи сказано про «значимость» поциентика. Участник:Мерцающий

Значимость — ок. Все Суплизеры нужны, все Суплизеры важны. Осталась орфография. Она в статье не то чтобы хромает, скорее ей все ампутировали еще при родах.

Орфографию-то как раз можно подправить. —21:08, 13 марта 2011 (MSK)

Как бывшего граммар-наци меня очень огорчает такой вердикт. Возможно, это связано с тем, что по ходу написания я часто меняю конструкцию предложений, ну и не всегда она соответствует последнему варианту этого самого предложения. Ну так что — статья пока оставлена в инкубаторе?Участник:Мерцающий

Ну поправь, а завтра перенесем.

Я поправил всё, что мог. Кто может, пусть сделает лучше.

Не страдаем СПГС почем зря. Ждем резолюции от Ципельмана…

Ну таки шо, товарищ Ципельман, статья будет перенесена в основное пространство или таки нет? И еще — пациент удостоил луркмоар своим посещением и обильно высрался в обсуждении. Можно (Нужно?) ли переносить эту копипасту в отдельный архив? Копипаста: Роман Лебедев, например?Участник:Мерцающий

«Луркоморье — не педивикия»

Застой лурки, ее скатывание с первых хитов поиска, нехватка лулзов, рак… — можно отрицать все это, но некий общий негатив сквозит. Так вот, одна из неочевидных, но бесспорная и, вероятно, основная беда, — изрядная приверженность стандартам и формату Педивикии. Без них же Луркморье — это идеальная площадка для сетевого роста: каждая статья может стать медиа- или субкультурным порталом, — со всеми сопутствующими бонусами и почетом. Хозяин интернетов! Легион! Судьба Луркоморья в ваших руках, можно выбирать: или энциклопедиейдрамматика в рунетовском масштабе (…) или подминаем нахуй имиджборды с педивикией и ЖЖ одновременно. Ramir 13:18, 13 марта 2011 (MSK)

Википедия такая педия потому, что:

• была первой и наступила на все грабли,
• выделяет отдельную, узкую, перекрестно-проссыленую статью всему на свете,
• запретила ютуб и «копирайтные» картинки,
• подчиняется задубевшему бюрократическому аппарату, где любое решение — консенсус аутистов,
• некоммерческий нано-проект, прожирающий миллионы долларов в пожертвованиях,
• вместо лулзов, основной мотив статей там — унылая попытка писать академически.

Луркоморье от всего этого свободно. Все, что здесь от Википедии, — нужно намеренно перевернуть вверх дном. Хотя бы ради эксперимента. А культура имиджбордов, мемов, — живет именно на неожиданных комбинациях, на постоянной новизне материала. Полную свободу давать, — сервак треснет, но сам посыл, что Лурка цедит суть через лулзы, — недостаточно прорисован. Здесь весь Рунет должен пытаться «застолбиться», lurkmore.ru/(тема) — это как домен, платформа беспощадного пиара, особ. учитывая рейтинговость в поисковиках. Ramir 14:20, 13 марта 2011 (MSK)

• Чо сказать хотел сам-то хоть понел? Из возвания ясно только одно — я-еще-один-лурк-катится-в-сраное-говно-тред. Можешь дрочить на первые хиты сколько влезет (может ты просто не ищешь то, что уже находил в первых хитах год назад, лол?), а за полгода у лурка алекса-рейтинг еще на полштуки поднялся. Далее, то, что ты называешь «стандартам и формату Педивикии» — на самом деле стандарт вики и только потому, что ты видел всего 2 сайта с этой архитектурой и приписываешь одному (Лурку) следование форматам другого (Педивикии) — проблемы только твоей личной ограниченности. Здесь — Луркоморье и только Луркоморье, а не вернисаж «медиа- или субкультурным порталов» и не_филиал_чего_бы_ни_было®. Не нравится? Иди и сделай свой Лурк с новой Сутью™ и субкультурными порталами.

  На Лурке есть и порталы, и субкультуры (то есть живые, — авторы, пишущие про что-то свое и узконаправленное), и становится она самым настоящим медиа. Про «стандарт вики» — lurk more. Википедия на том и поднялась, что создала с нуля свой собственный «стандарт». Ramir

  Естественно, тебе (луркоебу и ньюфагу) это все в четких мерках не осознать, ибо у истоков ты не был и уеб-технологии не изучал. Но и не надо. Просто осознай, что в вики-движке вернуть назад весь твой «стандарт педивикии» — легче всего. Но в Сети постоянная гонка за свежаком и новой темой, — это не прихоть, а основа существования. Лурка, как рекурсивный виварий мемов, — должна менять формат каждые сутки. Ради лулзов. Ramir

• Лол, между нами ньюфагами: я на этом сайте был еще до того как ты тут первую правку сделал. Насчет же истоков уёб-технологий не знаю, может ты и олтфашнее — мне похуй, как и на твое виденье Лурка. Но что самое интересное, похуй не только мне одному. Хочешь поспорим? Как упоротый вахтер и луркоёб я имею понятие о реальных проблемах лурка, реальных возможностях (как технических так и кадровых) и реальных процессах, протекающих «под крышкой музыкальной шкатулки» и я тебе скажу, что твои розово-сопливые детские мечты о том каким должен быть тру-лурк… как бы по-мягче выразиться… они смишнявые *^_^*, как и ты сам, лол.

Луркоморье последние годика эдак пол свободно разве что от последнего пункта в вышеозначенном перечне, да и то… Вопрос о копирайте несущественен. Все равно википидоры, обмазавшись подобающей случаю лицензией, могут люто надрочить копирайтных, шокирующих и других некошерных картинок. И, да, лурка в особенности не соответствует пункту номер четыре, ололо.

• Ой бля, это же Рамир! Все в машину!

TBS не пора выпускать?

Статья недоделана, но имхо в общем пространстве быстрее доработают

Срок продлил, а выпускать огрызки — нахуй. Черновики не для этого придумали.

«Если к Error: invalid time ничего не изменится» — времечко-то поправьте, ага. —Мимо проходил

Глагне

Собственно, 8 марта уже кончилось, пора бы на главную что-нибудь и другое сунуть, amirite? Из идей контента: 15 числа, как говорит Г-гл, всемирный день прав потребителя, к чему можно дохуя статей привязать. Алсо, 21 также вкусно — всемирный день борьбы с расовой дискриминацией —Моше Тинеф 19:01, 12 марта 2011 (MSK)

Сделай макет! Сделай макет, сука! А ещё не забывайте, что сами статьи должны быть приличного качества, ага. —12:41, 14 марта 2011 (MSK)

я рукожоп и вообще алкоголик —Моше Тинеф 07:32, 15 марта 2011 (MSK)

Даешь Гагарина на глагне к светлому Дню Космонавтики

Сделай макет! Сделай макет, сука! —16:27, 29 марта 2011 (MSD)

чукча - не писатель, чукча - читатель.

Граммар наци негодует

Первая же фраза сего ресурса должна выглядеть не так «Здравствуйте. Это Луркоморье — русский луркмоар.», а так: «Здравствуйте. Это — Луркоморье, русский луркмоар.»

Ты хуй. И кому это неинтересно?

Людочка не граммарпедия!

СПРАВОЧНИК ПО ПРАВОПИСАНИЮ, ПРОИЗНОШЕНИЮ, ЛИТЕРАТУРНОМУ РЕДАКТИРОВАНИЮ ПУНКТУАЦИЯ XXI. ТИРЕ МЕЖДУ ЧЛЕНАМИ ПРЕДЛОЖЕНИЯ. §79. Тире между подлежащим и сказуемым 7. При подлежащем, выраженном местоимением это, тире ставится или не ставится в зависимости от логического выделения подлежащего и наличия или отсутствия паузы после него. Ср.: а) Это – начало всех начал; Это – первое выступление актрисы; Это – одиночество (Чехов); б) Это дом Зверкова (Гоголь); Это сетка для ловли перепелов (Чехов); Это очень сложная проблема.

Розенталь Д.Э., Джанджакова Е.В., Кабанова Н.П.

(накрылся зонтиком и бегает туда-сюда): Кажется, срач начинается! Кажется, срач начинается!

Fail, Не угадал Нустрадамус новосваренный.

И что же мне теперь делать? Убьюсь апстена!

Нет, выпей йадумоей мочи!

под четвертым фуррифоксом (релиз-кандидат) главную страницу распидорасило

пруф http://i17.fastpic.ru/big/2011/0312/e1/e193db2f0f61fa9534438c89c92999e1.png

Это кеш. Была полностью изменена верстка основного шаблона и стили, вторые прогрузились, первая — нет. Скорее всего, сегодня или завтра ночью общий кеш будет сброшен, ибо говна мамонта там скопилось сверх всякой меры, так что может немного потрясти. ~ Мопец Ципельман^ɷ 16:26, 12 марта 2011 (MSK)

Оперу тоже торкает до сих пор и не только на главной, так что фурри не при чём имхаю —Larrikin 22:30, 12 марта 2011 (MSK)

УМВР. ЧЯДНТ? FF 4.0 RC. —ТакойНьюфаг 22:37, 12 марта 2011 (MSK)

На каких страницах торкает?

Только что подрочил — вроде все страницы норм показывает —Larrikin 02:06, 13 марта 2011 (MSK)

Похоже, что торкает все страницы, если не залогинен. Когда залогинен — ни одна не косячит. —Larrikin 02:41, 13 марта 2011 (MSK)

Что-то происходит. Мир меняется вокруг нас. Теперь не везде торгает без логина. ВУ торкает, а, например, тут не торкает —Larrikin 03:28, 13 марта 2011 (MSK)

Торкает без логина —Larrikin 04:08, 13 марта 2011 (MSK)

А пора бы уже кешу обновиться. Странно.

Понял, в чем трабла.

Браузеры тут ни при чём — эта страница заползает под меню слева в фуррифоксе 4.0rc1, Minefield 4.0b13pre, Хроме 11.0, Сафари 5.0.3, Опере 11.5 и IE 8 (да-да, я люблю обмазываться браузерами). Остальные страницы, вроде, в норме. Без логина торкает почти всюду.

Кеш прочищен, торкать по моим наблюдениям перестало, верстка обновлена, все счастливы И ТУТ ВНЕЗАПНО НЯ КАВАЙ РОЗОВЫЕ СЛОНИКИ ПОЦЕЛУИ ПРИ ЛУНЕ РАДОСТЬ И СЧАСТЬЕ В КАЖДЫЙ ДОМ

Тут такое дело — прямо сейчас торкает ВУ без логина. —Larrikin 16:39, 13 марта 2011 (MSK)

Не наблюдаю.

Поэтому я лгу! Негодный! слыхана ль такая дерзость в свете! Да помнится, что ты еще в запрошлом лете Мне здесь же как-то нагрубил: Я этого, приятель, не забыл!

fixed

пункты меню Навигация ссылками обратно запили быстро для нелогиненых, блеать! Пункты меню пока не залогинишься Опера воспринимает ссылками только на странице логина/логаута, на остальных это просто синие строчки.

fixed

У меня так[9] косячило, но прошло. Оно не долго было же.

Шаблон Радио

А вот это как раз надо бы сделать.

Я уже думал над этим когда-то и ограничился созданием категории. Потому что маловато статей по тематике. Вот про авиацию было действительно много, поэтому и соорудил шаблончик, а по этой тематике слишком мало написано. —17:57, 11 марта 2011 (MSK)

Шаблон Ислам

Народ, Reквестирую сию штуку.

• ОК, накидай сюда статей по теме и я его тебе сделаю. 646ангел ^срач 10:46, 11 марта 2011 (MSK)

• Ислам
• 11 сентября
• Карикатуры на Мухаммеда
• Принять ислам
• Исламский туалетный этикет
• Рамзан Кадыров
• Арабо-израильские войны
• Иранский вопрос
• Терроризм
• Афганская война
• Чеченская война
• Иранские ракеты
• Казахстан
  • Ну это для начала. —EdHunter
• Тащемта, попытка уже была. Я не знаю, как выглядел тот шаблон, но для нормального шаблона статей должно быть явно больше, чем ОП сюда накидал. —11:27, 11 марта 2011 (MSK)
  • Там говно. Впрочем по теме ещё две статьи есть: Гарем • Обрезание 646ангел ^срач 19:17, 12 марта 2011 (MSK)

Дык продолжу же!.

• Тимур Муцураев
• Фарфур
• Багиров
• СуперАлиса
• Адыгея
• Таджикистан
• Африка
• США

• —EdHunter 11:40, 11 марта 2011 (MSK)

Короче ОП я наверное сегодня ничего делать не буду, меня тут ИРЛ внезапно озадачили. Мож ещё кто набигит, но на меня особо не рассчитывай. Сорри. 646ангел ^срач 11:52, 11 марта 2011 (MSK)

По-моему тогда шаблон надо назвать не ислам, а Ближний Восток

Если ты не заметил, существенная часть из приведенных выше пунктов к ближнему востоку относится чуть менее, чем никак.

Тащемта из натащенных выше сцылок и что вспомнилось по ходу, сляпал эскиз. TO DO: (1) раскрасить в правоверные цвета, (б) напихать больше релевантных ссылок. Алсо, товарищи вахтеры, вполне неплохой шалон выходит по объему даже в таком виде. Ничем не хуже, например, {{Ролевые игры}}, {{Кошки}} или {{Китай}}. Мне в целом похуй, в лучшем случае раскрашу как-нибудь потом. Релевантные ссылки просьба или впиливать самим или просто оставить здесь.

Правоверные цвета это зелёный. Шаблон, в котором есть разделы «мета», «мемы», «прочее» по определению говно. 646ангел ^срач 11:42, 12 марта 2011 (MSK)

правоверные цвета — это белый на зелёном. и чтоб никаких картинок, иначе вечные муки!!!

Ну это как раз таки понятно. А вот какой бы орнамент потоньше приложить, чтобы он одновременно и символизировал, но в то же время муслимы не набижали. 646ангел ^срач 19:15, 12 марта 2011 (MSK)

а может наоборот, поюродствовать, и поставить картинку велосипеда, вспоминая недавний лулз про «аллах велик»… я там в шаблоне добавил немного, есличо. но вот с картинкой — ума не приложу.

Хм… не, не так. ХМ!!! Идея мне нравится. 646ангел ^срач 23:47, 12 марта 2011 (MSK)

Ну так что в итоге то? Кстати про значимость. Шаблоны по Пранку и Драматики иметют меньше статей…..это так к слову.

Наверное, и тк можно запилить — без излишков оформления. Белый цвет -он хороший, аллахоугодный.

1) Охуенно нужно пихать этот шаблон во все страны, типа враги и друзья 2) охуенно нужно определять как джихад (священную войну) все теракты, чеченскую войну 3) охуенно нужно знать кто исповедует ислам, кто примазался, заебатый шаблон короче

Спокойнее, товагищ, усе под контголем. (1) нихуя этот шаблон пихать куда глаза глядят не надо, ибо шаблоны пго б-гоизбганный нагод пихают только в гелевантные статьи, этот ничем не лучше. (2) нихуя не все, а только магкигованные в общественном бессознательном как дело гасовых муслимов. (3) нихуя вам, товагищ, знать не надо, компетентные ггаждане внесут сами и вашу недопгавку откатят, да. Не умеешь — не кгитикуй!

Может уже выводить в основное пространство?

имхо в качестве картинки для шаблона подойдет флаг Саудовской Аравии. Весь зеленый и исписан белой арабской хуитой.

А мне больше нравится то, что есть сейчас - фаллос в виде арабской вязи (ну или наоборот - арабская вязь в виде фаллоса).

Он зелёный?Тогда кошерно

Шаблон:Говно

Говна вот тоже много развелось:

• Говно
• Говно мамонта
• Унылое говно
• Сорта говна
• Сраное говно
• Аниме — говно
• 2 Girls 1 Cup
• Shit happens
• Говно мамонта
• Буллшит
• Бурление говн
• Копипаста:Вован
• Владимир Сорокин
• Смехуечки:Девочки тоже какают
• Вброс говна в вентилятор
• Поел гавна в прямом эфире
• Иван Семеныч угощает голубцами с говном
• Во-первых, ты хуй и говно
• Шрифты — говно
• Сраная Рашка катится в сраное говно

А что, отличная идея. С цветом заморачиваться не нужно- классический темнокоричневый колер. А в качестве картинки для такого шаблона надо Мистера Говняшку из Южного парка, эпичный герой как-никак. В качестве слогана- «Shit happens». Кстати, по запросу «говно» Йандех первым результатом выдает родной lurkmore. Иронично, не правда ли?

а гугл — викисловарь

А в хохло варианте — «Пан какашка».

Кто спрашивал про «пизда рулю»?

Вот «пизда рулю»

Чтооооо???? Какой омерзительный высер!!! А если по теме, то у нас в армии говорили «пизда рулю, коли мотор»

Пизда рулю, колёса набок. Впрочем об этом не тут.

Пизда рулю и слава рулевому - говорят на флоте...

А у вас молоко картинка убежала!

Файл:Rm rf example.png ушла погулять…

>4960 × 3508

>демотиватор с логом консоли

{{delete|ДА ВЫ ОХУЕЛИ}}, imho.

Починил. В шаблон описания демотиватора добавил линк на исходное хайрез-изображение. — Madness 19:28, 10 марта 2011 (MSK)

На будущее — хорошо бы на такие картинки ставить {{BI}}

Правильно. Чего уж с каждой картинкой на ВУ бежать.

Портал:Ниасилили/Золотая медаль → Золотая медаль

Статья вычищена от говен и готова вернуться обратно в основной спейс.

Варг Викернес

Доколе это говно будет существовать? Найди 10 отличий от педивикии[10]. «При этом большая часть творчества Burzum не носит ярко выраженных антихристианских или нацистских оттенков, и тем более элементов, присущих национал-социализму. Сам Варг отрицает всякую причастность к сатанизму, а также дистанцируется от неонацистов.» — даже замаскировать не смогли, ёбаный стыд. Сабж уже подробно раскрыт в TNBM#Burzum, а это — копипаста с Википедии, чуть переписанная луркоязом.

Так написал, словно мы не отделение википедии. Пшол вон, смерд.

Lol u troll us

Портал:Ниасилили

Сии статьи лишены б-жественного шаблона {{recycle}}. Предлагаю навесить или удолить.

• Портал:Ниасилили/Пушкин
• Портал:Ниасилили/Ёмобиль (выпущено — Ёмобиль)

Сии статьи исчерпали лимит времени на доработку ({{recycle}} --> {{delete}}). Требуется экспертиза.

• Портал:Ниасилили/Перепись населения (выпущено — Перепись населения)
• Портал:Ниасилили/Дзютсу
• Портал:Ниасилили/Deep Purple (выпущено — Deep Purple)
• Портал:Ниасилили/Постмодерн
• Портал:Ниасилили/Русский YouTube Poop (уничтожено)
• Портал:Ниасилили/Танкосрач
• Портал:Ниасилили/Генетические лекарства (уничтожено)

Точно надо подвергнуть Суду Блинча ибо пиздец какой-то. Информации — ноль. Вторым «дисбактериозом» или хотя бы «иммуномодулятором» оно НЕ СТАЛО.

• Портал:Ниасилили/ОРТ (выпущено — ОРТ)
• Портал:Ниасилили/Цептер (выпущено — Цептер)

А это явно родилось. Блинчить его не надо, он хороший и обещает маму-папу слушаться.

• Портал:Ниасилили/Наушники
• Портал:Ниасилили/Сырно (выпущено — Сырно)
• Портал:Ниасилили/Амели (уничтожено)
• Портал:Ниасилили/TBS
• Портал:Ниасилили/Риэлтор

Сии статьи настолько унылы, что даже оттуда их просят удолить. Да.

• Портал:Ниасилили/Идиот (уничтожено)

Я кончил и закурил. —ТакойНьюфаг
И чо с этим делать?

Пусть они решают. Я всего лишь разместил объяву.

Они? Правда?

А это не мое дело.

{{necro}}

Правда ли, что ее снимает только модератор? Чем эта плашка так важна, коли это правда?

Потому что статьи, на которые навесили эту плашку удаляются в 9 случаях из 10 (потому что в тех же случаях это либо дыхота, либо крупный идиот) ~ Мопец Ципельман^ɷ 18:12, 9 марта 2011 (MSK)

Also эта плашка помещает статью в категорию «К удалению» точно так же, как и УДОЛИЛ. На самом деле пиздят по рукам, не за снятие этих плашек, а зы вынесение статей из категории смертников. Различаем тёплое и мягкое.

Ёбстыть

За что нормальные люди ценят Лурку? За лулзы и вынос мозга. Почему люди плачут, когда читают Лурку? Потому что она превратилась в педивикию и хочет скорчить из себя тупо справочник. Именно по этому в Новых Статьях только большые стены унылого текста, разжевывающего то, что все и так знают. Такая вот хуйня.

А еще вы оскорбляете чувства верующих индейцев, что вдвойне неполиткорректно.

Великий Пост скриптум: Блинчик, лик май тестикулы, масленица кончилась.

• ПИЗДУЙ. НА. АБСУРДОПЕДИЮ. ГНИДА. Что тут непонятного? Ну не нужен тут твой понос сознания никому, кроме тебя. Съеби и путь сюда забудь, упорок.
• Кусай себя в полушария чакр, монументальный говнохуй.

R&B

Статья R&B, вместо R&B пренаправляет на R. Сделайте с этим что-нибудь. Например — удалите. Хотя бы потому, что поиск яндекса выдаёт этот убогий R&B, вместо R'n'B.

• Fixed. —VadZay

Взгляд в прошлое

Многие лурчастники хотели бы запилить что-нибудь про события на Ближнем Востоке (ну Египет, Ливия и пр.), но пока не могут, ибо ни фига не понятно, что там творится. Потому предлагаю пока перейти к другому схожему историческому событию — Весна народов (w:Революции 1848—1849 годов). Если кто не помнит напоминаю: в то славное время по всей Европе прокатилась волна революций, основательно потрясшая троны монархов. Подумайте, вроде бы стоит писать.

Ну и что ты писать собрался? Википедию с луркоязом, как обычно?

Сложновато в теме «весны народов» лулзов намести достаточное количество, долгая работа подготовительная нужна. Поддерживаю я тему базы Гуантанамо и скандалов с ней. — U

Можно просто причины и последствия описать, а лулзов найти можно.

Какой нафиг восток? Надо про то, как американцы арабов пытали. С фотками. 646ангел ^срач 19:39, 8 марта 2011 (MSK)

От арапских недореволюций выродится разве только недомем «я и моя сраная зенитка» и все

Начало положено —12:29, 14 марта 2011 (MSK)

Вроде все

Вощемта не думаю, что стоит дальше раздувать статью, тем более и сам сабж маленький —Моше Тинеф 11:23, 8 марта 2011 (MSK)

Мопец, ты неиллюзорно жжош. Тем не менее сто нефти с меня —Моше Тинеф 18:18, 8 марта 2011 (MSK)

Шо я делаю? ~ Мопец Ципельман^ɷ 18:13, 9 марта 2011 (MSK)

Media:Trft.png

Это я про это. Логика поцсказывает, шо это для появления вынесенной из инкубатора статьи в «новых», но выглядит тем не менее как последствия употребления пейсаховки.

Синонимы анального секса

Я тут на тирече забавное явление заметил. Как только в треде упоминается анальная ебля, то туда начинают постить сообщения типа: «ты имел в виду пошалить на заднем дворе?», «ты хотел сказать съездить в Пхукет?» и тому подобное. :/ У кого-нибудь есть идеи как сие можно в виде статьи запилить? 646ангел ^срач 01:35, 8 марта 2011 (MSK)

Мне сегодня ночью эта тема кажется безблагодатной, а то так докатимся и до словаря эвфемизмов слова «хуй»… А вообще, в контексте заявленных тредов можно что угодно запилить, хоть «подключать дополнительные устройства на заднюю панель», все равно поймут

Лучше напишите статью про анальный секс в целом, а словарь недомемов тиреча, ИМХО, не нужен.

кстати тема. так и вижу начало: Анальный секс — способ доставить баттхёрт ИРЛ…

Angel, ты что, с дуба?

Я? Из дома. А чочо такое? Мне вот например эта идея кажется годной. Не ну а о чём писать, блджад? В последнее время бывает что за неделю ни одной статьи не запилят. Надо что-то делать, как то преодолевать текущий кризис. Я ведь не заставляю никого, так, тему подкинул. Знал бы что писать, то сам бы написал, ёмаё. Но не знаю. Но вдруг кто знает. Посмотрит и «О! Точно! Надо про парковку кожаного лимузина в тёмном туннеле наваять». :/ В общем не знаю я. Ну нет так нет, ёпт. Моё дело предложить. 646ангел ^срач 19:46, 10 марта 2011 (MSK)

Олдфаги снова закукарекали. Все намного проще. Запиливаем статью, но в копипаста-спейсе, чтобы все законно (kekeke), делаем кучу редиректов и разбрасываем последние по статьям с упоминанием анального секса. Я в свое время хотел так пропиарить osu! через Rhythm game, но как-то лень было. — Darth Kael'thas 19:52, 10 марта 2011 (MSK)

У вас Angel теперь олдфаг чтоли, лол? И Мопец наверное еще… Пле, ведь предлогали в свое время RLHM банхамер дать, но обменистрация испугалась. А все веть могло быть подругому…

Ололо, этот петушок решил меня учить как статьи писать надо? Можно конечно набижать на тиреч и сделать список. Но нахуя? В пространстве копипасты и так чёрт знает что творится. К тому же Анон выше справедливо заметил, что практически любой фразе можно придать подобный смысл. И в итоге получится монструозный и нахуй никому не нужный список, постоянно пополняемый остроумными перлами. И, как всегда, ни строчки о возникновении и сущности явления там не будет. Далее. Ты там про законность что-то вякнул? Ну так Я И ЕСТЬ ЗАКОН (с) судья Дредд. А тебя спасла твоя Машинима, а то человек я нервный и уже хотел тебя малость огорчить. 646ангел ^срач 10:43, 11 марта 2011 (MSK)

Бро, у меня такое ощущение, что ты пустил за клавиатуру своего младшего брата. Если статью всеравно загадят — какой смысл вообще спрашивать? — Darth Kael'thas 15:07, 11 марта 2011 (MSK)

Я не про загаживание говорю. Впрочем неважно. Мне уже и самому тема что-то не нравится. Что там насчёт Машинимы, когда уже запилишь то? 646ангел ^срач 15:24, 11 марта 2011 (MSK)

Когда вдохновение будет. Графоманство, знаешь ли, не хуй собачий, а целое искусство. Да и абзац с историей мне писать ой как влом, а надо (когда про РПГ запиливал, только на нем и сидел долго). — Darth Kael'thas 18:21, 11 марта 2011 (MSK)

Это рак с борд просачивается.

С хуёрд, бля. И формально оно не рак, так как ни у кого раздражения не вызывает. Вполне весёлое явление.

Можно было бы и запилить, если бы это на поверку не было унылой пердачелой гомосексумализма.

А мораль сего дискусса какова? На Тирече сидеть надо меньше.