Обсуждение участника:Plut ( ~`;:;`~)
Материал из Lurkmore
Содержание |
Контент для травли общего пользования
Вопрос
Меньше трупов, больше крови. Можен наоборот?
- Именно так, и не наоборот. А к чему трупы? Пусть корчатся от кровотечения, гуманно ведь.
Ссылки
на Инкубатор в основном пространстве не нужны. —- Ежи К.o 15:27, 17 апреля 2012 (MSK)
- ок. Крайний раз я это сделал до прочтения твоих слов. Спасибо за целебную пиздюлю.
Кроме Байкала, ещё что-нибудь пилишь?
- Единолично и собственноручно нет.~`;:;`~
- Почему-то знал, что именно ты откатишь правку, фанатизм не мой, (ибо со многим не согласен сам) плавало за долго до моей регистрации.~`;:;`~
Помахивая банхаммером
Для переноса содержимого страниц необходимы админдействия, чтобы сохранить историю правок. И вообще, что за беготня туда-сюда — сегодня у себя, завтра — опять в портале? Я ж тебя за язык не тянул — спрашивал прямо, ты уверен, что хочешь унести к себе, ты сказал «да». —- Ежи К.o 14:27, 23 апреля 2012 (MSK)
- Я попросил тебя, а ты ответил: «Зачем? Подойдет время — перекину, или хочешь в личном пилить, а из Инкубатора удалить?», я в свою очередь написал : «хорошо, делай как излагаешь» . Но ты сделал все таки как я просил изначально. Когда я спросил можно ли будет сделать так: « А нельзя кинуть копию (при этом сохранив оригинал в моем неуютном болоте) в инкубатор на растерзание?» ты просто проигнорировал меня. Так вот объясни мне в чем же я не прав?
- В суете. И опять суетишься. Зойчем писать одно и тоже в два обсуждения? Просто достигни покоя и делай меньше лишних движений. —Мимо проходил
- ебаный пиздец! за мной слежка в усиленном режиме что-ли? написал в 2 сразу потому как очень интересно узнать ответ, если внимательно прочесть обсуждения у Ежи Ка на стр.,то сразу становятся понятны мои действия.
- Я сделал, как излагал: «в личном пилить, а из Инкубатора удалить» — я так пони. В любом случае, дело уже сделано, но на будущее — не надо так больше. Тряси еще раз на всякий случай. —- Ежи К.o 15:14, 23 апреля 2012 (MSK)
- Усвоил. Думал доканал со своими просьбами тебя уже, и опять же думал, что такие действия нужно проделывать самому, исходя из твоего молчания.
- В суете. И опять суетишься. Зойчем писать одно и тоже в два обсуждения? Просто достигни покоя и делай меньше лишних движений. —Мимо проходил
Внимание!
Не надо использовать кириллицу и бессвязные сочетания символов в названиях файлов.
Варианты вида 472149dd1af7dea5d851a2a52384247f.jpg или Я_и_моя_сраная_кошка.jpg — плохие, негодные.
- Вот и перезалей тогда. А сам, не обратил внимание.
Музей
Сраная чмоша
Съеби въ бездну по-хорошему, а?
- Невма? Что с тобой рачок?
- Ааа, это ты наркоман. Заебал анонами прикидываться. Ты мне нахуй пока что не сдался.
- Ты забыл, что я матом не ругаюсь? Алсо, сам себе я б не стал писать. — Музыкант
- Ты просто плохо троллишь и сразу палишся.
- Да какого хера, а? Будто мне только и занятий, что троллить. Какой-то хрен с горы насрал, а разгребать мне, да? Да идите вы в жопу с такой логикой.
- Но ты же не умрешь если напишешь матом.
- А мне принципиально не хочется выглядеть как здешнее быдло. И как быдло вообще. Интеллигент я, нормальный культурный человек. Музыкант. И хватит ко мне приставать, найди себе занятие какое-нибудь. — Музыкант
- 1).Ругань матом не показатель быдловатости.2). Был бы ты такой культурный — обходил бы всех троллей своей аурой неуязвимости.3). Кто к тебе пристаёт? Просто запищал детектор.
- Какой детектор? Ты наркоман, что ль? Мат — не показатель, но непременный атрибут быдловатости. Так что no way. А если ты такой умник, сравнил бы речевой стиль мой и этого анона, что раздел запилил. Ни фига похожего. — Музыкант
- Вещества — не показатель, но непременный атрибут музыканта.
- Да что вы говорите? Никогда не пробовал. А что, аргументов в свою пользу у тебя опять нет? В таких случаях все врачи рекомендуют затычку для фонтана.
- А ты попробуй, тебе понравится.
- Да что вы говорите? Никогда не пробовал. А что, аргументов в свою пользу у тебя опять нет? В таких случаях все врачи рекомендуют затычку для фонтана.
- Вещества — не показатель, но непременный атрибут музыканта.
- Какой детектор? Ты наркоман, что ль? Мат — не показатель, но непременный атрибут быдловатости. Так что no way. А если ты такой умник, сравнил бы речевой стиль мой и этого анона, что раздел запилил. Ни фига похожего. — Музыкант
- 1).Ругань матом не показатель быдловатости.2). Был бы ты такой культурный — обходил бы всех троллей своей аурой неуязвимости.3). Кто к тебе пристаёт? Просто запищал детектор.
- А мне принципиально не хочется выглядеть как здешнее быдло. И как быдло вообще. Интеллигент я, нормальный культурный человек. Музыкант. И хватит ко мне приставать, найди себе занятие какое-нибудь. — Музыкант
- Но ты же не умрешь если напишешь матом.
- Да какого хера, а? Будто мне только и занятий, что троллить. Какой-то хрен с горы насрал, а разгребать мне, да? Да идите вы в жопу с такой логикой.
- Ты просто плохо троллишь и сразу палишся.
- Ты забыл, что я матом не ругаюсь? Алсо, сам себе я б не стал писать. — Музыкант
- Вы провокаторъ! Хватитъ позорить русскихъ двачеровъ! Мы этого такъ не оставимъ. Недолго осталось сосакинымъ прихвостнямъ царствовать. Расплата неминуема, и она настанетъ очень скоро. Берегитесь, мочехлебы.
- lol, нарки атакуэ? Не понимаю о чём вы.
- Вы провокаторъ! Хватитъ позорить русскихъ двачеровъ! Мы этого такъ не оставимъ. Недолго осталось сосакинымъ прихвостнямъ царствовать. Расплата неминуема, и она настанетъ очень скоро. Берегитесь, мочехлебы.
BTW, это был не Музыкант :3 —- Ежи К.o
- Провокаторы знач. Хотя, какая разница-то.
Плут, тебя все в рот ебут!
- Съебись, амёба двуногая.
- А ты амёба триногая.
- Нет ты. (спойлер: Это такая деанонимизация?)
- А ты амёба триногая.
Ты — унылое говно
Сабж. [1]. Подпись под картинкой размером с саму картинку — ай, молодца. З. Ы. Насчет принести пользу — смешно.
А вообще, я за твоими потугами давно наблюдаю. Вроде приличный человек. Но… Как-то излишне приличный, легче надо быть и веселее. Лурк же.
- В чем заключается причина твоего негодования? Удалил твою подпись? Но так ведь она же уже была подписана. Не? Ты полуркай побольше, не таких «длинных» подписей увидишь. И что смешного в том, чтобы принести существенную пользу запилив нужное, годное, недостающее в черновике?
- Ты всё напутал. Взялся допиливать — молодец. Заметь, именно потому что ты взялся допиливать, не устраиваю войну правок. Никакого негодования у меня нет. А подпись была (и осталась) — говно.
- И да сука, пустослов ты, проясни в чём я тут УГ?
- Как я тебе могу это объяснить, если ты не видишь, что подпись откровенно хреновая? Вот потому и УГ.
- Я УГ, потому как подпись УГ. Логика — Сила.
- Потому что ты вернул УГ. БТВ, со ссылкой на хуиту стало ещё хуже.
- Подпись раскрывает суть картинки. А ты просто решил запилить свою остроумную ассоциацию с этой пикчей. Делай лучше, отката не будет. Гарантирую. Но только ЛУЧШЕ.
- Мой вариант был лучше, но не шедевр. Ладно, оставим пока. Подпись, конечно, надо поменять, но можно и после того, как основной текст будет близок к готовности. БТВ, активно в допиливания вмешиваться не буду — лень, но приглядывать буду.
- С вашими приглядываниями у меня скоро начнет формироваться паранойя в рамках lm. Лучше бы столько слов (только по теме) запилил в черновик, а не сюда.
- Мой вариант был лучше, но не шедевр. Ладно, оставим пока. Подпись, конечно, надо поменять, но можно и после того, как основной текст будет близок к готовности. БТВ, активно в допиливания вмешиваться не буду — лень, но приглядывать буду.
- Я УГ, потому как подпись УГ. Логика — Сила.
- Как я тебе могу это объяснить, если ты не видишь, что подпись откровенно хреновая? Вот потому и УГ.
Тебе что, непонятно было сказано?
Свали из чужого обсуждения, идиот, и хватит выёживаться. Ты никто, и звать тебя никак, и ты разбыдлейшее быдло из всех, кого я видел. Хоть раз промолчи, как нормальный человек (хотя я более чем уверен, ты всё равно изойдешь на говно ниже, будешь лепетать, что у меня баттхерт, и сыпать другими луркоязычными словами) и попытайся понять, что если тебя ни во что не ставят, значит, есть причина. Можешь сколько угодно называть меня и ЗлогоДуха голубыми, но этим ты не добьешься ничего, кроме отрицательной величины авторитета. Ты уже не раз прокалывался, пора бы поумнеть.
- Багор голубочка, ололо!
- Голубан ты ко мне на огонёк штоле? Еще не насосался хуёв? Жалкий
мрачныйголубой музыкант, мне немного жаль тебя.
На сосач, быдло
Вернись в свою мочепарашу и там кукарекай о своей ненависти к аниме и о его «непригоднасте в жызни», ущерб ебаный.
Про песеца!!
- И чО?
- Залил, жди досмота. ~`;:;`~
Это называется
уЁбищный реф. Не надо так делать.
- По моему уёбищьно выглядит примечание в виде цитаты, с последующим вступлением: «Начнем с того что в этой стране наёмничество преследуется до 7 лет включительно». Надо было тебе это тогда как-то поправить.
На счет отката правки
Обратите внимание сюда, пожалуйста.
- Ок.
А вот здесь я был не прав. Звиняйте, если чо.
- Всё правильно, если по Номадовски.
Чтобы
откатить несколько говноправок, можно в режиме сравнения версий просто нажать «Записать старую версию», которая была до начала вандализма. —- Ежи К.o 14:14, 19 сентября 2012 (MSK)
- Да уже понял, что что-то не так. Благодарен, учту.
HAARP
Ты, эта, букву Н настрой посмотри там в Эйч-Эй-Эй-Ар-Пи. Матан, матчасть, летиратурную обработку постараюсь зделать. Мож, лулзов, вертолётов добавишь? Вместе допилим, а денежки поделим!
- Мадам, вперед в обсуждение сабжа. И кстати, пилю не ради денег. Страница участника гарантирует это.
- О! А я — Businassman, был расчёт заработать…
Это ты только что просил досмотреть?
- Да. — ~`;:;`~
- Поторопился, там еще было, что исправить. —- Ежи К.o 16:37, 2 декабря 2012 (MSK)
- Да, некоторые места видны были, но мне показалось, что оно не смертельно и не выргвиглазно.
- Бывает. Буду внимательнее. — ~`;:;`~
Восемь Бессмертных
Размер статьи велик, а если есть ссылка на отдельную статью, то их описание можно убрать. И в двох пунктах подряд повторяются ссылки на Китай. Это некрасиво.
- Да прижилось же уже. Зачем трогать?
- Так как медиавики выябуется на страницах с большим размером.
- выябуется на 150кб. Да и вообще не мне решать. UPD: Выкладывай уже какие цели преследуешь на самом деле.
- Ну так там недолго. Это если посмотреть как большинство статей дополняется фактически ненужными примерами, размышлизмами и пр., где если и есть что-то толковое, но лишь на пару-тройку реплик. Ну и плашка лишняя. Вряд ли батхерт возникнет о чтения про пилюли, влияющие на ДНК или про Грааль с вампирами. От смерти не уйти, а удлинять себе жизнь — ради чего? Так что плашка скорее бессмысленная, чем издевательская. На Формспринге был разговор с Мопецом о бессмертии. Но это долго искать и вряд ли оно покажется интересным.
- Можешь не беспокоиться по поводу роста статьи, там ничего особо не изменилось с момента выпуска. Если даже кб превысят лимит, можно будет распилить ровно пополам. Без ущерба. А плашка ради лулзов, очевидно же. Алсо, не понимаю причём тут мопц и его мнение?
- Мопец просто по ходу дела вспомнился, базарили с ним об этой теме давно. У него ещё по поводу педоистерии (как явления, а не статьи) были интересные камменты. Про распил как придётся, все эти Страница/Рассы и классы понемногу заябывают. Надеюсь, до этого не дойдёт. В Футураме был ещё момент про бессмертие путём создания кло
унов самого себя. И упоминался ли Св. Илья — его ведь живым забрали на небо (в отличии от Иисуса, которого убили, а после воскрешения он стал бессмертным).- > в Футураме...— Бессмертие#Ctrl+C, Ctrl+V.> Св. Илья— не слышал чтоб на небесах умирали.
- Он и не умер (по библийной версии).
- Я знаю Ты сам ответил на свой вопрос.
- Фенол, я нихуя не понимаю, какие ты преследуешь цели? Мы ведь оба знаем, что на ВУ именно ты вылезал в бумажном пакете с какбэ деаноном. И то, что ты сюда пишешь, а не куда надо… И вообще ищешь до чего бы доебаться, а не даёшь советы по улучшению статьи. Мы ведь оба понимаем как я тебя раздражаю. К чему весь этот цирк?
- > какие ты преследуешь цели?
wr:Преследование участникаПросто возникли идеи. И мне реально нравятся слова Мопеца относительно бессмертия, мне кажется, они могли бы подойти.> именно ты вылезал в бумажном пакетеА чо, нильзя?> какбэ деанономТащемта, я сам догадался об этом безо всяких юзербоксов, а потом сам наткнулся на подтверждение.> сюда пишешь, а не куда надоА куда надо? В Спортлото?> не даёшь советы по улучшению статьиЯ хочу убрать под катом список восьмерых бессмертных, потому что если есть ссылка наружу и там побольше расписано, то это лишнее, особенно при великих размерах страниц. А дописывать околоинтересную лабудень могут люди занефиг, как было с этой школьной иерархией, пока её не закрыли. И какая информация, отличная от педийной, находится здесь? Так что можно и без расписывания обойтись.> как я тебя раздражаюНет, в нынешние времена меня раздражæт один хренохуй, но это не ты.- Ага.
- Он и не умер (по библийной версии).
-
- Мопец просто по ходу дела вспомнился, базарили с ним об этой теме давно. У него ещё по поводу педоистерии (как явления, а не статьи) были интересные камменты. Про распил как придётся, все эти Страница/Рассы и классы понемногу заябывают. Надеюсь, до этого не дойдёт. В Футураме был ещё момент про бессмертие путём создания кло
- Можешь не беспокоиться по поводу роста статьи, там ничего особо не изменилось с момента выпуска. Если даже кб превысят лимит, можно будет распилить ровно пополам. Без ущерба. А плашка ради лулзов, очевидно же. Алсо, не понимаю причём тут мопц и его мнение?
- Ну так там недолго. Это если посмотреть как большинство статей дополняется фактически ненужными примерами, размышлизмами и пр., где если и есть что-то толковое, но лишь на пару-тройку реплик. Ну и плашка лишняя. Вряд ли батхерт возникнет о чтения про пилюли, влияющие на ДНК или про Грааль с вампирами. От смерти не уйти, а удлинять себе жизнь — ради чего? Так что плашка скорее бессмысленная, чем издевательская. На Формспринге был разговор с Мопецом о бессмертии. Но это долго искать и вряд ли оно покажется интересным.
- выябуется на 150кб. Да и вообще не мне решать. UPD: Выкладывай уже какие цели преследуешь на самом деле.
- Так как медиавики выябуется на страницах с большим размером.